Главная › Ходовая часть › Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий

Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий

Пономарёв Борис Николаевич - (1905 1995), политический деятель, историк, академик РАН (1962), Герой Социалистического Труда (1975). В 1961 86 секретарь ЦК КПСС. В 1972 86 кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Работы по международному коммунистическому и рабочему движению.… … Энциклопедический словарь

Пономарёв Борис Николаевич - [р. 4(17).1.1905, Зарайск, ныне Московской области], советский государственный и партийный деятель, историк, Герой Социалистического Труда (1975), профессор (1932), академик АН СССР (1962; член корреспондент 1958). Член КПСС с 1919. Родился в… … Большая советская энциклопедия

Пономарёв Борис Николаевич

Пономарёв, Борис - В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Пономарёв. Пономарёв, Борис: Пономарёв, Борис Дмитриевич (1915 1999) священнослужитель Русской православной церкви, митрофорный протоиерей, настоятель храма Илии Пророка в деревне… … Википедия

Борис Николаевич Пономарёв - (17 января 1905, Зарайск Московской губернии 21 декабря 1995, г. Москва) советский партийный деятель. В 1920 23 гг. на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе и Туркменской ССР. Закончил МГУ в 1926 г., а также Институт… … Википедия

Борис Николаевич Пономарев - Борис Николаевич Пономарёв (17 января 1905, Зарайск Московской губернии 21 декабря 1995, г. Москва) советский партийный деятель. В 1920 23 гг. на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе и Туркменской ССР. Закончил МГУ в … Википедия

Агапов, Борис Николаевич (политик) - В Википедии есть статьи о других людях с именем Агапов, Борис Николаевич. Борис Николаевич Агапов … Википедия

Пономарев, Борис Николаевич - Борис Николаевич Пономарёв (17 января 1905, Зарайск Московской губернии 21 декабря 1995, г. Москва) советский партийный деятель. В 1920 23 гг. на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе и Туркменской ССР. Закончил МГУ в … Википедия

Пономарев Борис Николаевич - Борис Николаевич Пономарёв (17 января 1905, Зарайск Московской губернии 21 декабря 1995, г. Москва) советский партийный деятель. В 1920 23 гг. на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе и Туркменской ССР. Закончил МГУ в … Википедия

ПОНОМАРЁВ - Борис Николаевич (1905 95), в 1961 86 секретарь ЦК КПСС, в 1972 86 кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, академик РАН (1962), Герой Социалистического Труда (1975). Работы по проблемам коммунистического и рабочего движения. Ленинская премия (1982).… … Русская история

Из книги К.Н.Брутенца "30 лет на Старой площади", 1998:

Разумеется, при существовавшей системе все в Международном отделе определялось главным образом Б.Н. Пономаревым — бессменным в течение более 30 лет заведующим отделом. Юношей вступив в ВКП(б), он вращался в рабочей среде, затем окончил Институт красной профессуры. Годы сталинского террора пережил уже зрелым, 40-летним человеком, варившимся в кругу «старых большевиков». Был начальником Совинформбюро, помощником по Коминтерну Димитрова (который, судя по его дневниковым записям, Пономарева особенно не жаловал), прошел в аппарате ЦК путь снизу до верху — до секретаря ЦК, а чуть позже и кандидата в члены Политбюро. Он, конечно, видел всякое. Говорили, например, что в его кабинете Ракоши печатал документ — просьбу о вводе советских войск в Будапешт.

Такой жизненный путь, как мне представляется, определил многое в личности Бориса Николаевича, его взглядах и склонностях, в его симпатиях и антипатиях. Он был на 100 процентов человеком партийным в том смысле, что понятие «партия» партийные решения и указания, как и некоторые формы поведения, были для него святы. Вместе с тем это на практике вырождалось почти в автоматическое послушание директивам «сверху», безусловное согласие с мнением начальства и непротивление ему в любом случае. Мне кажется, эта чрезмерная несамостоятельность в решающие минуты, отсутствие в нем какого-то металлического «стерженька» ощущались его коллегами и послужили одним из факторов, помешавших достигнуть заветной цели — стать членом Политбюро. В руководстве (Брежнев, Кириленко, Андропов) Пономарева не любили, но терпели, считаясь с его профессионализмом определенного рода.

Патроном Бориса Николаевича выступал Суслов, державший его, однако, на подхвате и в строгости: ему нужна была, условно говоря, «рабочая лошадка», но не конкурент. Сам Пономарев, видимо, ощущал это свое положение, чувствовал себя не очень уверенно. Всякий раз, когда звонил Суслов, Борис Николаевич разговаривал с ним почтительно, не без волнения.

Пономарев был умным, знающим, хорошо подготовленным человеком, с очень сильной памятью, которая оставалась ясной до последних дней. Но у него преобладал узкий, нередко жесткодогматический взгляд на вещи, и временами думалось, что это, по крайней мере частично, его сознательный выбор, так сказать, добровольное самоограничение. В трактовке событий ему было свойственно то, что я называл полицейским подходом к истории. «Свои люди», усилия разведки — вот что прежде всего привлекало его внимание, хотя как марксист Борис Николаевич должен был бы считать, что, несмотря на все значение этих факторов, не они определяют ход общественного развития.

В своих многочисленных публичных выступлениях он никогда не рисковал выйти за пределы уже сказанного и одобренного, высушивая и обесцвечивая тексты, которые готовились для него. Своеобразие им придавалось приемом, который мы называли «нономаризацией»: группировкой нескольких тезисов, каждый из которых начинался с абзаца, открывающегося знаком тире. Эти «тирешки» и составляли всякий раз, по ироническому определению А. Черняева, много потрудившегося на этой ниве, «учение Пономарева». Диктовалось это, очевидно, и тем, что от сталинских времен у Бориса Николаевича сохранилась вера в чудодейственность партийного, руководящего слова. Недаром его первой реакцией на любое крупное событие часто было: «Надо написать статью». Он был человеком скучной лексики, но в то же время бывал способен произнести вдруг яркую речь.

В отношениях с зарубежными компартиями Пономарев придерживался коминтерновских традиций. Главной из них было положение КПСС как непогрешимой руководящей силы, по сути дела — как партии-отца. И когда некоторые партии (итальянская, испанская, финская и т.д.) бросили вызов такой ситуации, для него было совершенно естественным оказать поддержку формированию в них оппозиционных групп. В беседах он неизменно интересовался, слышно ли в той или иной стране Московское радио, и рекомендовал посетить его, выступить. Каждый раз советовал активнее работать в профсоюзах и армии. А правящим партиям предлагал «черпать из чаши опыта» КПСС и СССР. Зарубежные коллеги Пономарева, частично в согласии с заданной им самим манерой, относились к нему сдержанно, без тепла. А такие, как Берлингуэр, и без малейшего пиетета, если не сказать больше*.

*Я убедился в этом и сам, присутствуя дважды на их беседах, последний раз в 1980 г. во время похорон Луиджи Лонго.

К чести Бориса Николаевича, он был убежденным антисталинистом, этой линии придерживался без колебаний, за людей с подобной репутацией заступался. И интернационализм для него являлся не одним лишь лозунгом, а избранной позицией.

Работа занимала центральное, если не всеобъемлющее место в его жизни. Характерно, что и после ухода на пенсию он ежедневно приезжал в ЦК, где Пономареву по его просьбе выделили комнату в Международном отделе.

Закаленный жизненными бурями, он обычно сохранял присутствие духа в сложных ситуациях и не был склонен к бурным реакциям, по крайней мере внешне. Самым типичным выражением его удивления или негодования была фраза: «Уму непостижимо».

Помню, весной 1965 года мы в Волынском-1 (бывшая сталинская дача) под руководством Пономарева готовили доклад о международном положении и деятельности КПСС, с которым Брежнев должен был выступить на пленуме — первом, посвященном этим вопросам, после избрания его Первым секретарем ЦК. Для Бориса Николаевича эта работа имела принципиальное значение. Как и Ильичев, другой выдвиженец Хрущева, он пребывал в «подвешенном» состоянии. Проект доклада был вручен Леониду Ильичу накануне его отъезда, вместе с Андроповым, в Будапешт. И оттуда Юрий Владимирович по телефону известил, что проект (за исключением раздела о национально-освободительном движении) Брежневу не понравился и он спрашивает, не лучше ли вообще отменить пленум. Мы все пребывали в растерянности, но не Борис Николаевич. Он собрал нас и заявил, что ничего экстраординарного не случилось, просто нам предстоит за день-два написать новый вариант. Что и было сделано.

Другой раз, в 1972 году, в Будапеште нашу группу венгры пригласили в ресторанчик в так называемом «Рыбачьем бастионе». Входивший в нее референт Ч., незадолго до этого перешедший в отдел из МИД, обнаружил незаурядное неравнодушие к спиртному. Вскоре он выразительно изображал на столе игру на пианино, затем пригласил танцевать даму какого-то араба, вызвав его ярость, и в результате был отправлен в резиденцию, где мы размещались. Когда мы вернулись; Ч. в его комнате не нашли, зато была заперта изнутри дверь в туалет. Вскрыв с помощью слесаря дверь, мы обнаружили Ч. спящим, при полном параде, на стульчаке. Удивлению и негодованию всех не было конца, Пономарев же ограничился своим «уму непостижимо», меланхолически добавив: «Хорошего нам бы и не отдали».

В людях Борис Николаевич разбирался. Об этом говорит и подбор кадров в отделе. Симптоматично, что оттуда вышло немало тех, кто без колебаний и немедля солидаризировался с перестройкой. С подчиненными Борис Николаевич был (за очень редкими исключениями) вежлив. Разумеется, держался авторитарно, но с ним можно было спорить, отстаивая свою точку зрения. Мне он однажды даже выговорил в сердцах: «Вы любите спорить». Но это никак не отразилось на его отношении. Думаю, что и существовавший в отделе дух некоторого демократизма в той или иной мере зависел от стиля самого Пономарева, его своеобразной «партинтеллигентности».

В работе был требователен, причем часто не считался ни со временем, ни с обстоятельствами сотрудников. Я называл его про себя «эксплуататором». Характерная деталь. В январе 1971 года после возвращения из Египта (я сопровождал в поездке Бориса Николаевича) меня «заключили» в больницу с подозрением на дизентерию. Через несколько дней я получил от него записку (она у меня сохранилась), где он, осведомившись для порядка, о моем здоровье, сообщил, что «проект раздела о национально-освободительном движении при чтении докладчиком был забракован», и поэтому просит «подготовить новый текст. Размер 7—10 страниц». «Времени у нас, — добавлял он, — всего 5 дней». Завершал Пономарев записку любопытной фразой: «Надеюсь, что материал будет хороший и работа не повредит вашему здоровью».

То ли суховатый от природы, то ли задубевший от жизненных обстоятельств, Борис Николаевич, однако, не отстранялся от забот своих сотрудников. К их слабостям относился снисходительно и «свои кадры» старался в обиду не давать, в поездках вел себя запросто, охотно участвовал в общих увеселениях, даже выступал запевалой. Между Пономаревым и коллективом не было стены, хотя он умел и любил держать подчиненных на почтительном расстоянии. Он знал и изучал работников, иногда даже проявляя чрезмерное любопытство. Сменившие же его Добрынин и Фалин пришли из иной системы. Доброжелательные к людям, они, однако, не привыкли работать с коллективом, а предпочитали опираться на узкую группу близких себе сотрудников. Каждый из них исходил из того, что знает все. Хотя оба были, пожалуй, самыми сильными советскими послами и яркими личностями, тут себя они не нашли, явно попав «не в тот коридор». Сказывалось, конечно, и то, что в деятельности отдела наступил какой-то не очень четко обозначенный переходный период и в значительной мере была утрачена ориентация.

Похороны — последний знак популярности человека, финальный критерий отношения живущих к усопшему (речь, конечно, не идет о сановниках и официальных церемониях — тут уйма лжи и лицемерия). Так вот, Бориса Николаевича Пономарева в последний путь провожало немало его бывших сотрудников. Он был, безусловно, человеком ушедшей эпохи и нес на себе в полной мере ее отпечаток, но одновременно принадлежал к тем, кто и сам оставил на ней свой отпечаток. И нельзя изучать эту эпоху, не вглядываясь в таких людей.

- (1905 1995), политический деятель, историк, академик РАН (1962), Герой Социалистического Труда (1975). В 1961 86 секретарь ЦК КПСС. В 1972 86 кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Работы по международному коммунистическому и рабочему движению.… … Энциклопедический словарь

- [р. 4(17).1.1905, Зарайск, ныне Московской области], советский государственный и партийный деятель, историк, Герой Социалистического Труда (1975), профессор (1932), академик АН СССР (1962; член корреспондент 1958). Член КПСС с 1919. Родился в… … Большая советская энциклопедия

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Пономарёв. Пономарёв, Борис: Пономарёв, Борис Дмитриевич (1915 1999) священнослужитель Русской православной церкви, митрофорный протоиерей, настоятель храма Илии Пророка в деревне… … Википедия

- (17 января 1905, Зарайск Московской губернии 21 декабря 1995, г. Москва) советский партийный деятель. В 1920 23 гг. на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе и Туркменской ССР. Закончил МГУ в 1926 г., а также Институт… … Википедия

Борис Николаевич Пономарёв (17 января 1905, Зарайск Московской губернии 21 декабря 1995, г. Москва) советский партийный деятель. В 1920 23 гг. на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе и Туркменской ССР. Закончил МГУ в … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с именем Агапов, Борис Николаевич. Борис Николаевич Агапов … Википедия

Борис Николаевич (1905 95), в 1961 86 секретарь ЦК КПСС, в 1972 86 кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, академик РАН (1962), Герой Социалистического Труда (1975). Работы по проблемам коммунистического и рабочего движения. Ленинская премия (1982).… … Русская история

Академик АН СССР (29.06.1962, член-корреспондент с 20.06.1958).

Биография

В 1920-1923 гг. - на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе и Туркменской ССР.

Закончил Московский университет (1926), Институт красной профессуры (1932). С этого времени являлся личным другом Д. Т. Шепилова.

В 1932-1934 гг. - заместитель директора Историко-партийного института Красной профессуры, в 1934-1937 гг. - директор Института истории партии при Московском комитете ВКП(б). В 1936-1943 гг. - политреферент и помощник руководителя Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова.

С 1944 г. - заместитель заведующего отделом международной информации ЦК ВКП(б), с 1947 г. - заместитель начальника, начальник Совинформбюро при Совете Министров СССР.

В 1948-1955 гг. - первый заместитель заведующего, с 1955 по 1986 год - бессменный заведующий Отделом по связям с иностранными коммунистическими партиями - Международным отделом ЦК КПСС, являлся одним из основных лиц, формировавших внешнюю политику СССР.

В 1961-1986 гг. секретарь ЦК КПСС. Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС в 1972-1986.

Член РКП(б) с 1919 г., член ЦК КПСС в 1956-1989 гг. (кандидат с 1952 г.). Депутат Верховного Совета СССР 5-11-го созывов.

Председатель Научного совета АН СССР «История рабочего и национально-освободительного движения» (1962-1985). Руководитель авторского коллектива учебника истории КПСС (1960, 4-е изд. 1971-1974). Член Главной редакции многотомной истории КПСС. Ответственный редактор десятитомника «История Советского Союза с древнейших времен до наших дней» (1963).

История Коммунистической партии Советского Союза (1985, в соавт.);
Победа во имя мира: Великая Победа и её международное значение (1985);
Живое и действенное учение марксизма-ленинизма: Ответ критикам (1986);
Великий Октябрь. 70 лет. Научно-технический прогресс (1987);

С 1986 года на пенсии.

Среди руководителей КПСС времён «застоя» отличался откровенной антисталинской позицией, крайне негативно относился к попыткам Брежнева восстановить, хотя бы частично, прежний культ Сталина.

Похоронен на Новокунцевском кладбище в Москве.

Личность

Ближайшие сотрудники Пономарева свидетельствовали, что по крайней мере после XX съезда он всегда твёрдо стоял на позициях антисталинизма.

Награды и звания

Герой Социалистического Труда (1975). Награжден пятью орденами Ленина, орденами Трудового Красного Знамени, Октябрьской Революции, орденом Георгия Димитрова (Болгария), орденом Карла Маркса (ГДР), орденом Победоносного февраля (Чехословакия), а также медалями.

Лауреат Ленинской премии (1982), Димитровской премии (Болгария, 1972).

Родился в семье служащего. Закончил МГУ в 1926 г., а также Институт Красной профессуры в 1932 г. Академик АН СССР (1962), Герой Социалистического Труда (1975).
В 1919 г. вступил в РКП (б) и Красную Армию. Участник Гражданской войны. В 1920-23 гг. – на комсомольской и партийной работе в Зарайске, а затем в Донбассе. В 1932-34 гг. работает зам. директора Историко-партийного института Красной профессуры, в 1934-37 гг. – директором Института истории партии при Московском комитете ВКП (б). В 1936-43 гг. – политреферент Исполкома Коминтерна. Накануне и во время войны участвовал в разработке вопросов политики и тактики компартий в борьбе против фашизма, активно содействовал развитию Движения Сопротивления. В 1943-44 гг. – зам. Директора Института Маркса-Энгельса-Ленина, партийный журналист. В 1944-46 гг. – зам. зав. отделом международной информации ЦК ВКП (б). В 1946-49 гг. – 1-й зам. Начальника и и Начальник Совинформбюро. В 1948-55 гг. – 1-й зам. Председателя Внешнеполитической комиссии ЦК (отдел по связям с иностраннными компартиями). С 1952 г. – кандидат в члены, с 1956 г. – член ЦК КПСС. Курировал контакты с зарубежными компартиями. После смерти Сталина выдвигается на руководящие посты в аппарате ЦК: с 1955 г. – зав. Отделом по связям с иностранными компартиями и одновременно с октября 1961 г. – секретарь ЦК КПСС. С 1958 г. – депутат ВС СССР. С 1972 г. – кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. С 1974 г. — председатель Комиссии по иностранным делам Совета Национальностей ВС СССР. В 1986 г. ушел на пенсию.
Лауреат Ленинской премии, награжден многими орденами и медалями. Является автором и редактором многих работ по истории КПСС, по истории международного коммунистического и рабочего движения и пр.
В доме проживал в квартире № 206 с 1956 года.