घर › हवाई जहाज़ के पहिये › "कार्य का विश्लेषण. "इवान डेनिसोविच में एक दिन" कहानी के निर्माण और विश्लेषण का इतिहास इवान डेनिसोविच के मुख्य एपिसोड में एक दिन

"कार्य का विश्लेषण. "इवान डेनिसोविच में एक दिन" कहानी के निर्माण और विश्लेषण का इतिहास इवान डेनिसोविच के मुख्य एपिसोड में एक दिन

कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" एक कहानी है कि कैसे लोगों में से एक व्यक्ति खुद को जबरदस्ती थोपी गई वास्तविकता और उसके विचारों से जोड़ता है। यह एक संक्षिप्त रूप में शिविर जीवन को दर्शाता है, जिसका वर्णन सोल्झेनित्सिन के अन्य प्रमुख कार्यों में विस्तार से किया जाएगा - उपन्यास द गुलाग आर्किपेलागो और इन द फर्स्ट सर्कल में। यह कहानी 1959 में उपन्यास इन द फर्स्ट सर्कल पर काम करते समय लिखी गई थी।

कार्य शासन का निरंतर विरोध है। यह एक बड़े जीव की कोशिका है, एक बड़े राज्य का भयानक और कठोर जीव, जो अपने निवासियों के प्रति इतना क्रूर है।

कहानी में स्थान और समय के विशेष माप हैं। शिविर एक विशेष समय है जो लगभग स्थिर है। शिविर में दिन बीत रहे हैं, लेकिन समय सीमा समाप्त नहीं हुई है। एक दिन एक माप है. दिन एक-दूसरे के समान पानी की दो बूंदों की तरह हैं, फिर भी वही एकरसता, विचारहीन यांत्रिकता। सोल्झेनित्सिन पूरे शिविर के जीवन को एक दिन में फिट करने की कोशिश कर रहा है, और इसलिए वह शिविर में जीवन की पूरी तस्वीर को फिर से बनाने के लिए सबसे छोटे विवरणों का उपयोग करता है। इस संबंध में, वे अक्सर सोल्झेनित्सिन के कार्यों और विशेष रूप से छोटे गद्य-कहानियों में उच्च स्तर के विवरण के बारे में बात करते हैं। हर तथ्य के पीछे शिविर वास्तविकता की एक पूरी परत छिपी होती है। कहानी के प्रत्येक क्षण को एक सिनेमाई फिल्म के फ्रेम के रूप में माना जाता है, जिसे अलग से लिया जाता है और एक आवर्धक कांच के नीचे विस्तार से देखा जाता है। "सुबह पांच बजे, हमेशा की तरह, मुख्यालय बैरक की रेलिंग पर हथौड़े से हमला हुआ।" इवान डेनिसोविच सो गया। मैं हमेशा ऊपर उठता था, लेकिन आज मैं नहीं उठा। वह बीमार महसूस कर रहा था। वे सभी को बाहर ले जाते हैं, उन्हें पंक्तिबद्ध करते हैं, हर कोई भोजन कक्ष में जाता है। इवान डेनिसोविच शुखोव का नंबर Sh-5h है। हर कोई भोजन कक्ष में सबसे पहले प्रवेश करने का प्रयास करता है: वे इसे पहले गाढ़ा करते हैं। खाने के बाद इन्हें दोबारा बनाया और खोजा जाता है।

विवरणों की प्रचुरता, जैसा कि पहली नज़र में लगता है, कथा पर बोझ डालनी चाहिए। आख़िरकार, कहानी में लगभग कोई दृश्य क्रिया नहीं है। लेकिन फिर भी ऐसा नहीं होता है. पाठक पर कथा का बोझ नहीं है, इसके विपरीत, उसका ध्यान पाठ पर केंद्रित है, वह उन घटनाओं के पाठ्यक्रम का गहनता से अनुसरण कर रहा है जो वास्तविक हैं और पात्रों में से एक की आत्मा में घटित हो रही हैं। इस तरह के प्रभाव को प्राप्त करने के लिए सोल्झेनित्सिन को किसी विशेष तरकीब का सहारा लेने की आवश्यकता नहीं है। यह सब सामग्री के बारे में ही है। नायक काल्पनिक पात्र नहीं, बल्कि वास्तविक लोग हैं। और इन लोगों को ऐसी स्थितियों में रखा जाता है जहां उन्हें उन समस्याओं को हल करना होता है जिन पर उनका जीवन और भाग्य सीधे तौर पर निर्भर करता है। एक आधुनिक व्यक्ति के लिए, ये कार्य महत्वहीन लगते हैं, और इसलिए कहानी से और भी अधिक भयानक भावना बनी रहती है। जैसा कि वी. वी. एजेनोसोव लिखते हैं, “नायक के लिए हर छोटी चीज़ वस्तुतः जीवन और मृत्यु का मामला है, जीवित रहने या मरने का मामला है। इसलिए, शुखोव (और उनके साथ हर पाठक) ईमानदारी से पाए गए हर कण, रोटी के हर अतिरिक्त टुकड़े पर खुशी मनाता है।

कहानी में एक और समय है - आध्यात्मिक, जो लेखक के अन्य कार्यों में भी मौजूद है। इस समय - अन्य मूल्य. यहां दुनिया का केंद्र दोषी की चेतना में स्थानांतरित हो जाता है।

इस संबंध में, कैद में किसी व्यक्ति की आध्यात्मिक समझ का विषय बहुत महत्वपूर्ण है। युवा एलोशका पहले से ही मध्यम आयु वर्ग के इवान डेनिसोविच को पढ़ाती है। इस समय तक, सभी बैपटिस्टों को कैद कर लिया गया था, लेकिन सभी रूढ़िवादी को नहीं। सोल्झेनित्सिन मनुष्य की धार्मिक समझ के विषय का परिचय देते हैं। आध्यात्मिक जीवन की ओर मोड़ने के लिए वह जेल का भी आभारी है। लेकिन सोल्झेनित्सिन ने एक से अधिक बार देखा कि इस विचार पर, उसके मन में लाखों आवाज़ें उठती हैं, कहती हैं: "क्योंकि आप ऐसा कहते हैं, आप बच गए।" ये उन लोगों की आवाजें हैं जिन्होंने गुलाग में अपनी जान दे दी, जो मुक्ति के क्षण को देखने के लिए जीवित नहीं रहे, जिन्होंने बदसूरत जेल जाल के बिना आकाश को नहीं देखा। नुकसान की कड़वाहट कहानी में व्याप्त है।

कहानी के पाठ में अलग-अलग शब्द समय की श्रेणी से भी जुड़े हैं। उदाहरण के लिए, ये पहली और आखिरी पंक्तियाँ हैं। कहानी के अंत में वह कहते हैं कि इवान डेनिसोविच का दिन बहुत सफल दिन था। लेकिन फिर उन्होंने दुख के साथ कहा कि "उनके कार्यकाल में घंटी से घंटी तक ऐसे तीन हजार छह सौ तिरपन दिन थे।"

कहानी में स्पेस भी दिलचस्प है. पाठक को यह नहीं पता कि शिविर का स्थान कहाँ से शुरू और कहाँ समाप्त होता है, ऐसा लगता है जैसे इसने पूरे रूस में बाढ़ ला दी है। वे सभी जो गुलाग की दीवार के पीछे, कहीं दूर, एक अप्राप्य सुदूर शहर में, ग्रामीण इलाके में समाप्त हो गए।

शिविर का स्थान ही कैदियों के लिए शत्रुतापूर्ण हो जाता है। वे खुले क्षेत्रों से डरते हैं, वे गार्डों की नज़रों से छिपने के लिए जितनी जल्दी हो सके उन्हें पार करने का प्रयास करते हैं। व्यक्ति में पशु प्रवृत्ति जागृत होती है। ऐसा वर्णन पूरी तरह से 19वीं शताब्दी के रूसी क्लासिक्स के सिद्धांतों का खंडन करता है। उस साहित्य के नायक केवल स्वतंत्रता में सहज और आसान महसूस करते हैं, वे अपनी आत्मा और चरित्र की चौड़ाई से जुड़े स्थान, दूरी से प्यार करते हैं। सोल्झेनित्सिन के नायक अंतरिक्ष से भाग गए। वे तंग कोठरियों, भरी हुई बैरकों में अधिक सुरक्षित महसूस करते हैं, जहां वे कम से कम अधिक स्वतंत्र रूप से सांस ले सकते हैं।

कहानी का मुख्य पात्र लोगों में से एक आदमी बन जाता है - इवान डेनिसोविच, एक किसान, एक फ्रंट-लाइन सैनिक। और ये जानबूझकर किया गया है. सोल्झेनित्सिन का मानना था कि यह जनता के लोग ही हैं जो अंततः इतिहास बनाते हैं, देश को आगे बढ़ाते हैं और सच्ची नैतिकता की गारंटी देते हैं। ब्रीफ के लेखक ने एक व्यक्ति - इवान डेनिसोविच - के भाग्य के माध्यम से निर्दोष रूप से गिरफ्तार और दोषी ठहराए गए लाखों लोगों के भाग्य का वर्णन किया है। शुखोव ग्रामीण इलाके में रहता था, जिसे वह यहाँ शिविर में बड़े प्यार से याद करता है। मोर्चे पर, हजारों अन्य लोगों की तरह, उन्होंने खुद को नहीं बख्शते हुए, पूरे समर्पण के साथ लड़ाई लड़ी। घायल होने के बाद - वापस मोर्चे पर। फिर जर्मन कैद से, जहाँ से वह चमत्कारिक ढंग से भागने में सफल रहा। और इसके लिए वह अब शिविर में समाप्त हो गया। उन पर जासूसी का आरोप लगाया गया था. और जर्मनों ने उसे किस प्रकार का कार्य दिया, न तो इवान डेनिसोविच स्वयं और न ही अन्वेषक को पता था: "किस प्रकार का कार्य - न तो शुखोव स्वयं आ सकता था, न ही अन्वेषक। इसलिए उन्होंने इसे बस - कार्य छोड़ दिया। कहानी के समय तक, शुखोव लगभग आठ वर्षों तक शिविरों में रहा था। लेकिन यह उन कुछ लोगों में से एक है, जिन्होंने शिविर की भीषण परिस्थितियों में भी अपनी गरिमा नहीं खोई। कई मायनों में, एक किसान, एक ईमानदार कार्यकर्ता, एक किसान की उनकी आदतें उनकी मदद करती हैं। वह खुद को अन्य लोगों के सामने खुद को अपमानित करने, प्लेटों को चाटने, दूसरों को सूचित करने की अनुमति नहीं देता है। रोटी का सम्मान करने की उनकी सदियों पुरानी आदत आज भी दिखाई देती है: वह रोटी को साफ कपड़े में रखते हैं, खाने से पहले अपनी टोपी उतार देते हैं। वह काम का मूल्य जानता है, उससे प्यार करता है, आलसी नहीं है। उसे यकीन है: "जो अपने हाथों से दो चीजें जानता है, वह दस भी उठाएगा।" उसके हाथों में मामले की बहस होती है, ठंढ को भुला दिया जाता है। वह अपने औजारों को सावधानी से संभालता है, इस बेगार में भी, दीवार के बिछाने की सावधानीपूर्वक निगरानी करता है। इवान डेनिसोविच का दिन कड़ी मेहनत का दिन है। इवान डेनिसोविच बढ़ईगीरी करना जानता था, मैकेनिक के रूप में काम कर सकता था। बेगार में भी उन्होंने परिश्रम दिखाया, सुन्दर समतल दीवार खड़ी की। और जो कुछ करना नहीं जानते थे, वे ठेलों में रेत ढोते थे।

सोल्झेनित्सिन का नायक बड़े पैमाने पर आलोचकों के बीच दुर्भावनापूर्ण आरोपों का विषय बन गया है। उनकी दृष्टि में यह अभिन्न लोक चरित्र लगभग पूर्ण होना चाहिए। दूसरी ओर, सोल्झेनित्सिन एक सामान्य व्यक्ति का चित्रण करता है। तो, इवान डेनिसोविच शिविर ज्ञान, कानूनों का दावा करता है: “कराहना और सड़ना। और यदि तुम विरोध करोगे, तो तुम टूट जाओगे।" इसे आलोचकों द्वारा नकारात्मक रूप से प्राप्त किया गया था। विशेष रूप से घबराहट इवान डेनिसोविच के कार्यों के कारण हुई, जब, उदाहरण के लिए, वह पहले से ही कमजोर अपराधी से एक ट्रे छीन लेता है, रसोइया को धोखा देता है। यहां यह ध्यान रखना जरूरी है कि वह ऐसा निजी फायदे के लिए नहीं, बल्कि अपनी पूरी ब्रिगेड के लिए करते हैं।

पाठ में एक और वाक्यांश है जिसने आलोचकों के बीच असंतोष और अत्यधिक आश्चर्य की लहर पैदा कर दी: "मैं खुद नहीं जानता था कि वह स्वतंत्रता चाहता था या नहीं।" इस विचार को शुखोव की आंतरिक कोर की कठोरता के नुकसान के रूप में गलत समझा गया था। हालाँकि, यह वाक्यांश इस विचार को प्रतिध्वनित करता है कि जेल आध्यात्मिक जीवन को जागृत करता है। इवान डेनिसोविच के पास पहले से ही जीवन मूल्य हैं। जेल या आज़ादी उन्हें नहीं बदलेगी, वह इससे इनकार नहीं करेंगे। और ऐसी कोई कैद नहीं है, ऐसी कोई जेल नहीं है जो आत्मा को गुलाम बना सके, उसे स्वतंत्रता, आत्म-अभिव्यक्ति, जीवन से वंचित कर सके।

इवान डेनिसोविच की मूल्य प्रणाली विशेष रूप से तब स्पष्ट होती है जब उसकी तुलना अन्य पात्रों से की जाती है जो शिविर कानूनों से प्रभावित थे।

इस प्रकार, कहानी में, सोल्झेनित्सिन ने उस युग की मुख्य विशेषताओं को फिर से बनाया जब लोग अविश्वसनीय पीड़ा और कठिनाई के लिए अभिशप्त थे। इस घटना का इतिहास वास्तव में 1937 में शुरू नहीं होता है, जब राज्य और पार्टी जीवन के मानदंडों का तथाकथित उल्लंघन शुरू होता है, लेकिन बहुत पहले, रूस में अधिनायकवादी शासन के अस्तित्व की शुरुआत से। इस प्रकार, यह कहानी उन लाखों सोवियत लोगों के भाग्य का विवरण प्रस्तुत करती है जिन्हें वर्षों के अपमान, पीड़ा और शिविरों के माध्यम से ईमानदार और समर्पित सेवा के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है।

सोल्झेनित्सिन अलेक्जेंडर इसेविच

कक्षाओं के दौरान

कहानी का विश्लेषण "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन"

पाठ का उद्देश्य:कहानी का प्रचार दिखाने के लिए, पाठक के लिए इसकी अपील, कहानी का विश्लेषण करते समय भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए।

विधिवत तरीके:विश्लेषणात्मक बातचीत, टिप्पणी पढ़कर।

कक्षाओं के दौरान

1. शिक्षक का शब्द. "एक दिन..." कृति का साहित्य एवं जनचेतना में विशेष स्थान है। में कहानी लिखी है 1959 शहर (और 1950 में शिविर में कल्पना की गई), को मूल रूप से "शच-854 (एक दोषी का एक दिन)" कहा जाता था।

2. कैम्प की दुनिया की कहानी एक दिन के विवरण तक ही सीमित क्यों है?सोल्झेनित्सिन स्वयं कहानी के विचार के बारे में लिखते हैं: यह बस एक ऐसा शिविर का दिन था, कड़ी मेहनत, मैं एक साथी के साथ एक स्ट्रेचर ले जा रहा था और मैंने सोचा: मुझे पूरे शिविर की दुनिया का वर्णन कैसे करना चाहिए - एक ही दिन में ... सुबह से शाम तक। और सब कुछ होगा. यह विचार मेरे 52वें वर्ष में जन्मा। कैंप में। खैर, निःसंदेह, तब इसके बारे में सोचना पागलपन था। और फिर साल बीत गए. मैंने एक उपन्यास लिखा, बीमार हो गया, कैंसर से मर गया। और अब...1959 में, एक दिन मैं सोचता हूं: ऐसा लगता है कि मैं पहले से ही इस विचार को लागू कर सकता था। सात वर्ष तक वह इतनी सरलता से लेटी रही। मैं एक कैदी के एक दिन का वर्णन करने का प्रयास करता हूँ। बैठ गया - और यह कैसे डाला गया! भयानक तनाव के साथ! क्योंकि इनमें से कई दिन एक साथ आप पर केंद्रित हैं। और ताकि आप कुछ भी न चूकें।" 40 दिन में लिखा.

3. लेखक ने इस शैली को लघुकथा के रूप में क्यों परिभाषित किया?इसने कार्य के छोटे रूप और गहरी सामग्री के बीच अंतर पर जोर दिया। टवार्डोव्स्की ने सोल्झेनित्सिन की रचना के महत्व को समझते हुए कहानी को "एक दिन ..." कहा।

4. इस कार्य ने रोगी को "पिघलना" की अवधि की सार्वजनिक चेतना से अवगत करायास्टालिन के नाम से जुड़ा देश के हालिया अतीत का विषय। लेखक को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखा गया जिसने गुलाग द्वीपसमूह नामक निषिद्ध देश के बारे में सच्चाई बताई।

5. उसी समय, कुछ समीक्षकों ने संदेह व्यक्त किया:सोल्झेनित्सिन ने अपने नायक के रूप में एक कम्युनिस्ट को नहीं, बल्कि एक साधारण रूसी किसान को क्यों चित्रित किया, जो अवांछनीय रूप से दमन से पीड़ित था, लेकिन अपने आदर्शों के प्रति सच्चा रहा?

6. कथानक- एक दिन की घटनाएँ लेखक की कल्पना नहीं हैं। कथानक का रचनात्मक आधार शिविर शासन द्वारा निर्धारित स्पष्ट रूप से रेखांकित समय है।

7. समस्या प्रश्न: नायक कहानी में दर्शाए गए दिन को सुखद क्यों मानता है? पहली नज़र में, क्योंकि उस दिन ऐसा कुछ नहीं हुआ जिससे शिविर में नायक की स्थिति खराब हो। इसके विपरीत, भाग्य ने भी उसका साथ दिया: उसने दलिया काटा, तम्बाकू खरीदा, हैकसॉ का एक टुकड़ा उठाया और शमोना पर उसके साथ नहीं फंसा - 54 , त्सेज़र मार्कोविच को एक पार्सल मिला ( 87-88), इसलिए, कुछ बाधित हुआ, ब्रिगेड को एक सामाजिक शहर बनाने के लिए नहीं भेजा गया, वह बच गया, वह बीमार नहीं पड़ा, फोरमैन ने प्रतिशत अच्छी तरह से बंद कर दिया, शुखोव ने खुशी से दीवार बिछा दी। इवान डेनिसोविच को जो कुछ भी सामान्य लगता है, जिसका वह आदी हो गया है, वह अनिवार्य रूप से बहुत ही अमानवीय है। लेखक का मूल्यांकन पूरी तरह से अलग, बाहरी रूप से शांत उद्देश्यपूर्ण और इसलिए और भी भयानक लगता है: " उनके कार्यकाल में घंटी से घंटी तक ऐसे 3,653 दिन थे। लीप वर्ष के कारण 3 अतिरिक्त दिन जोड़े गए।

8. और यहाँ पहले से ही 60 के दशक की आधिकारिक आलोचना के साथ सोल्झेनित्सिन के विवाद का बहाना मौजूद था।

9. तथ्य यह है कि यह दिन सफल है, सोल्झेनित्सिन बिना किसी विडंबना के, गंभीरता से लिखते हैं। यहाँ बिल्कुल कोई स्वर नहीं है कि, वे कहते हैं, ठीक है, किसी व्यक्ति के अनुरोध!

10. और नकारात्मक आलोचना ने इसके लिए सोल्झेनित्सिन को दोषी ठहराया, "गैर-सोवियत व्यक्ति" का लेबल लगाया: कोई संघर्ष नहीं, कोई उच्च मांग नहीं: उसने दलिया काट दिया, वह सीज़र मार्कोविच से हैंडआउट्स की प्रतीक्षा कर रहा है: 98 – 99 .

11. और सोल्झेनित्सिन के अनुसार, शुखोव के लिए यह वास्तव में एक ख़ुशी का दिन है, हालाँकि यह ख़ुशी नकारात्मक रूप में है: वह बीमार नहीं पड़ा, वह पकड़ा नहीं गया ( 14 ), निष्कासित नहीं किये गये, कैद नहीं किये गये। यह वह सत्य था जो आधे-अधूरे सत्य को बर्दाश्त नहीं करता था। इस दृष्टिकोण के साथ, लेखक ने अपनी कलात्मक गवाही की पूर्ण निष्पक्षता की गारंटी दी, और झटका उतना ही अधिक निर्दयी और तेज था। एन. सर्गोलन्त्सेव के लेख संख्या 4 - 1963 "अक्टूबर" से: " कहानी का नायक आई.डी. कोई असाधारण स्वभाव का नहीं है। यह एक साधारण व्यक्ति है। उसकी आध्यात्मिक दुनिया बहुत सीमित है, उसका बुद्धिमान जीवन विशेष रुचि का नहीं है।

और तक जीवन ही, और सोवियत साहित्य के पूरे इतिहास में, हम जानते हैं कि विशिष्ट लोक चरित्र, जो हमारे पूरे जीवन में बना है, एक लड़ाकू, सक्रिय, जिज्ञासु, सक्रिय का चरित्र है। लेकिन शुखोव इन गुणों से पूरी तरह रहित है। वह किसी भी तरह से दुखद परिस्थितियों का विरोध नहीं करता, बल्कि अपनी आत्मा और शरीर से उनके सामने समर्पण कर देता है। जरा सा भी आंतरिक विरोध नहीं, उनकी दुर्दशा के कारणों को समझने की इच्छा का संकेत नहीं। इनके बारे में अधिक जानकार लोगों से जानने का प्रयास भी नहीं किया गया। उनका पूरा जीवन कार्यक्रम, उनका पूरा दर्शन एक ही चीज पर सिमट गया है - जीवित रहना। कुछ आलोचक इस तरह के कार्यक्रम से प्रभावित हुए, वे कहते हैं, एक व्यक्ति जीवित है, लेकिन आखिरकार, एक बेहद अकेला व्यक्ति जीवित है, अपने तरीके से कठिन श्रम स्थितियों के लिए अनुकूलित है, वास्तव में अपनी स्थिति की अप्राकृतिकता को समझ भी नहीं रहा है। हाँ, इवान डेनिसोविच का गला घोंट दिया गया था, कई मायनों में बेहद क्रूर परिस्थितियों के कारण अमानवीय बना दिया गया था। ये उसकी गलती नहीं है. लेकिन कहानी का लेखक उसे आध्यात्मिक दृढ़ता के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहा है। और यहां पहले से ही कौन सी सहनशक्ति है जब नायक के हितों का दायरा घी, वामपंथी कमाई और गर्मजोशी के एक अतिरिक्त कटोरे से आगे नहीं बढ़ता है।

अगर अंदाज़ करनाशुखोव के बारे में एक आलोचक के निर्णय,

1) इवान डेनिसोविच अमानवीय जीवन को अपनाता है, जिसका अर्थ है कि उसने अपनी मानवीय विशेषताएं खो दीं,

2) इवान डेनिसोविच - पशु प्रवृत्ति का सार। उसमें चेतन, आध्यात्मिक, कुछ भी नहीं बचा

3) वह दुखद रूप से अकेला है, अन्य लोगों से कटा हुआ है और उनके प्रति लगभग शत्रुतापूर्ण है।

4) और निष्कर्ष: नहीं, इवान डेनिसोविच हमारे युग के लोक प्रकार होने का दावा नहीं कर सकते। (लेख प्रामाणिक आलोचना के नियमों के अनुसार लिखा गया है, यह पाठ पर अधिक निर्भर नहीं करता है)।

12. अस्थायी संगठन.

मातृत्व समय के उल्लेख का क्या अर्थ है (थर्मल पावर प्लांट के निर्माण पर शुखोव की ब्यूनोव्स्की के साथ बातचीत)? शासन द्वारा मिनटों के हिसाब से निर्धारित शिविर में समय किसी व्यक्ति का नहीं है ("और सूर्य उनके आदेशों का पालन करता है»).

इवान डेनिसोविच हमेशा तलाक से डेढ़ घंटे पहले क्यों उठ जाता है? वह हमेशा धीरे-धीरे क्यों खाता है? पुनर्गणना के बाद के समय को इतना महत्व क्यों देते हैं?

शिविर में समय मनुष्य का नहीं है। इसलिए, सुबह " उनके समय का 1.5 घंटा, आधिकारिक नहीं", और भोजन का समय -" नाश्ते के लिए 10 मिनट, हाँ दोपहर के भोजन के लिए 5 मिनट, हाँ रात के खाने के लिए 5 मिनट", कब " कैंपर अपने लिए जीता है", और पुनर्गणना के बाद का समय, जब " कैदी एक स्वतंत्र व्यक्ति बन जाता है».

कहानी में कालानुक्रमिक विवरण खोजें। महत्त्व समय श्रेणियांकहानी में इस तथ्य पर जोर दिया गया है कि उनके पहले और आखिरी वाक्यांश सटीक रूप से समय के लिए समर्पित हैं।

सोल्झेनित्सिन की कहानी में यह दिन वह "नोडल" बिंदु है जिसके माध्यम से संपूर्ण मानव जीवन गुजरता है। इसीलिए पाठ में कालानुक्रमिक पदनामों का एक प्रतीकात्मक अर्थ भी है। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि "दिन" और "जीवन" की अवधारणाएँ एक-दूसरे के करीब आती हैं, कभी-कभी लगभग पर्यायवाची बन जाती हैं।

किन प्रसंगों में कथा का दायरा (पात्रों की स्मृतियाँ) विस्तृत होता है?

13. स्थानिक संगठन। कहानी में स्थानिक निर्देशांक खोजें। अंतरिक्ष के संगठन की ख़ासियत क्या है? जिस स्थान पर कैदी रहता है वह बंद है, चारों तरफ से कंटीले तारों से घिरा हुआ है। और ऊपर से यह सर्चलाइट और लालटेन की रोशनी से ढका हुआ है, जो " इतने सारे ... पोके गए कि उन्होंने तारों को पूरी तरह से रोशन कर दिया।कैदियों को आसमान से भी दूर कर दिया जाता है: स्थानिक ऊर्ध्वाधर तेजी से संकुचित हो जाता है। उनके लिए कोई क्षितिज, कोई आकाश, जीवन का कोई सामान्य चक्र नहीं है।

कहानी में स्थान संकेंद्रित वृत्तों में बनाया गया है: पहले, एक बैरक का वर्णन किया गया है, फिर एक क्षेत्र की रूपरेखा तैयार की गई है, फिर स्टेपी, एक निर्माण स्थल के पार एक संक्रमण, जिसके बाद स्थान फिर से एक बैरक के आकार में सिकुड़ जाता है। कहानी की कलात्मक स्थलाकृति में वृत्त का समापन एक प्रतीकात्मक अर्थ लेता है। कैदी की दृष्टि का क्षेत्र तार से घिरे एक घेरे तक सीमित है।

पाठ में गति की क्रियाएँ खोजें। उनका मकसद क्या है? छोटे भूखंड खुला अंतरिक्षगति की क्रियाओं में संयोग से नहीं, शत्रुतापूर्ण और खतरनाक हो जाते हैं ( छिपना, उपद्रव करना, दौड़ना, फँसना, चढ़ना, जल्दी करना, आगे निकल जाना, फँस जानाआदि) अक्सर आश्रय का क्षण लगता है। कहानी के नायकों को एक समस्या का सामना करना पड़ता है: ऐसी स्थिति में कैसे जीवित रहें समय आपका नहीं है, ए अंतरिक्ष शत्रुतापूर्ण है(जीवन के सभी क्षेत्रों का ऐसा अलगाव और सख्त नियमन न केवल शिविर का, बल्कि समग्र रूप से अधिनायकवादी व्यवस्था का प्रमाण है)।

रूसी साहित्य के नायकों के विपरीत, जो परंपरागत रूप से विस्तार, दूरी, अप्रतिबंधित स्थान से प्यार करते हैं, शुखोव और उनके साथी कैंपर आश्रय की बचत की जकड़न का सपना देखते हैं। बैरक ही उनका घर बन गया।

कथा क्षेत्र का विस्तार कैसे होता है? लेकिन कैदी की आंतरिक दृष्टि भी है - उसकी स्मृति का स्थान; इसमें बंद घेरे दूर हो जाते हैं और रूस, ग्रामीण इलाकों, दुनिया की छवियां सामने आती हैं।

14. विषय विवरण. उन प्रसंगों के उदाहरण दीजिए जिनमें, आपकी राय में, विषय विवरण सबसे अधिक विस्तृत है।

तलाशी के दौरान कैदी की भावनाओं का मनोवैज्ञानिक रूप से ठोस वर्णन;

· चम्मचएक टैटू Ust-Izhma, 1944 के साथ, जिसे वह ध्यान से अपने महसूस किए गए बूट के शीर्ष के पीछे छिपाता है)।

· चढ़ना - साथ। 7 ,

· एक घड़ी, एक चिकित्सा इकाई, बैरक के साथ क्षेत्र की स्पष्ट रूप से तैयार की गई योजना;

सुबह तलाक;

असामान्य रूप से सावधानीपूर्वक, ईमानदारी से लेखक देखता है कि बैरक छोड़ने से पहले उसका नायक कैसे तैयार होता है - 19 वह कैसे चिथड़ा-थूथन लगाता है;

या, कंकाल से पहले की तरह, वह सूप में फंसी एक छोटी मछली खाता है। यहां तक कि ऐसा प्रतीत होने वाला महत्वहीन "गैस्ट्रोनॉमिक" विवरण, जैसे कि स्टू में तैरती मछली की आंखें, को कहानी के दौरान एक अलग "फ्रेम" से सम्मानित किया जाता है;

भोजन कक्ष के दृश्य 50/1 ;

शिविर मेनू की विस्तृत छवि - 13, 18, 34, 48, 93 ,

स्व-बागवानी,

जूते और फ़ेल्ट बूट के बारे में - 10,

हैकसॉ के साथ प्रकरण,

पार्सल आदि की प्राप्ति के साथ।

· सूक्ष्म विवरण का कलात्मक कार्य क्या है?

एक कैदी के लिए कोई छोटी-मोटी बात नहीं हो सकती, क्योंकि उसका जीवन हर छोटी चीज़ पर निर्भर करता है(ध्यान दें कि कैसे अनुभवी कैदी शुखोव ने सीज़र की निगरानी पर ध्यान दिया, जिसने जांच से पहले पार्सल को भंडारण कक्ष में नहीं सौंपा था - 104 ). किसी भी विवरण को मनोवैज्ञानिक रूप से ठोस रूप से व्यक्त किया जाता है।

छवि की इतनी सूक्ष्मता कथा को धीमा नहीं करती, पाठक का ध्यान तीव्र होता है. तथ्य यह है कि सोल्झेनित्सिन के शुखोव को बीच की स्थिति में रखा गया है जीवन और मृत्यु: पाठक इस चरम स्थिति की परिस्थितियों पर लेखक के ध्यान की ऊर्जा से भर जाता है। नायक के लिए हर छोटी चीज़ वस्तुतः जीवित रहने या मरने का मामला है।

इसके अलावा, लेखक के उपयोग से सावधानीपूर्वक विवरणों की एकरसता को कुशलतापूर्वक दूर किया जाता है अभिव्यंजक वाक्यविन्यास:सोल्झेनित्सिन पाठ को संतृप्त करके विस्तारित अवधि से बचता है संक्षिप्त वाक्यांश, वाक्यात्मक दोहराव, भावनात्मक रूप से रंगीन विस्मयादिबोधक और प्रश्न।

कोई विशेष विवरण पारित किया गया स्वयं नायक की धारणा के माध्यम से- यही कारण है कि हर चीज आपको स्थिति की आपात स्थिति और हर मिनट नायक की प्रतीक्षा कर रहे खतरों को याद दिलाती है।

15. वर्ण व्यवस्था. कौन से पैरामीटर निर्धारित हैं? शिविर पदानुक्रम के मुख्य चरण निर्धारित करें। स्पष्ट रूप से 2 समूहों में :गार्ड और ज़ेक। लेकिन कैदियों के बीच भी एक पदानुक्रम है (फोरमैन से लेकर गीदड़ों और मुखबिरों तक)।

कैद के संबंध में नायकों का पदानुक्रम क्या है? वे भिन्न हैं और कठिनाई के प्रति रवैया. (बुइनोव्स्की के "विद्रोह" के प्रयासों से लेकर एलोशका के भोले-भाले गैर-प्रतिरोध तक)।

इन समन्वय प्रणालियों में शुखोव का क्या स्थान है? दोनों ही मामलों में, शुखोव खुद को बीच में पाता है।

शुखोव के चित्र की मौलिकता क्या है? कहानी में पोर्ट्रेट रेखाचित्र संक्षिप्त और अभिव्यंजक हैं (लेफ्टिनेंट वोल्कोवी का चित्र - 22, कैदी यू-81 (94 पृष्ठ), भोजन कक्ष (89), फोरमैन ट्यूरिन (31)।

पात्रों के चित्र रेखाचित्र खोजें। शुखोव की उपस्थिति बमुश्किल उल्लिखित है, वह बिल्कुल अगोचर है। स्वयं शुखोव की पोर्ट्रेट विशेषताएँ(मुंडा हुआ, दाँत रहित और मानो सिकुड़ा हुआ सिर; उसके चलने का तरीका)

16. नायक की जीवनी खेलें, मैच करें उसे अन्य पात्रों की जीवनियों के साथ।

उनकी जीवनी अपने युग के एक व्यक्ति का सामान्य जीवन है, न कि किसी विरोधी, किसी विचार के लिए लड़ने वाले व्यक्ति का भाग्य - 44 . सोल्झेनित्सिन का नायक एक साधारण व्यक्ति है, एक "मध्यम आदमी", जिसमें लेखक लगातार सामान्यता, विवेकपूर्ण व्यवहार पर जोर देता है।

शुखोव को मुख्य पात्र क्या बनाता है? लेखक के अनुसार, आम लोग अंततः देश के भाग्य का फैसला करते हैं, लोगों की नैतिकता और आध्यात्मिकता का प्रभार संभालते हैं।

· नायक की सामान्य और साथ ही असाधारण जीवनी लेखक को 20वीं सदी के एक रूसी व्यक्ति के वीरतापूर्ण और दुखद भाग्य को फिर से बनाने की अनुमति देती है। इवान डेनिसोविच का जन्म 1911 में हुआ था, टेम्गेनेवो गांव में रहते थे, एक विशिष्ट रूसी नाम के साथ, ईमानदारी से लड़े, लाखों रूसी सैनिकों की तरह, ईमानदारी से, घायल हुए, ठीक नहीं हुए, मोर्चे पर लौटने के लिए जल्दबाजी की।

· कैद से भाग निकले और शिविर में घिरे हजारों गरीब साथियों के साथ शिविर में पहुँच गए - कथित तौर पर जर्मन खुफिया विभाग के कार्य को अंजाम दिया।

· आंतरिक गरिमा को बनाए रखते हुए 8 वर्षों तक शिविरों में घूमते रहे।

·बदलना मत सदियों पुरानी मर्दाना आदतेंऔर " अपने आप को नहीं गिराता", सिगरेट के कारण खुद को अपमानित नहीं करता है (फेट्युकोव के विपरीत, वह धूम्रपान करने वाले सीज़र के बगल में उदासीनता से खड़ा होता है, सिगरेट बट की प्रतीक्षा कर रहा है), सोल्डरिंग के कारण, और इससे भी अधिक प्लेटों को चाटता नहीं है और सूचित नहीं करता है अपने भाग्य को सुधारने के लिए उसके साथी।

एक प्रसिद्ध किसान आदत के अनुसार, शुखोव सम्मान करता है रोटी, एक विशेष जेब में, साफ कपड़े में पहनता है; भोजन करते समय- निकालता है टोपी.

· अतिरिक्त कमाई का तिरस्कार नहीं करता, बल्कि हमेशा ईमानदारी से काम करके कमाता है। और इसलिए, वे यह नहीं समझ पा रहे हैं कि हैक कार्य (स्टैंसिल के नीचे "कालीन" पेंटिंग के लिए) के लिए बड़ी रकम लेना कैसे संभव है।

कर्तव्यनिष्ठा, किसी और के खर्च पर जीने की अनिच्छा, किसी को असुविधा पहुंचाना, अपनी पत्नी को शिविर में उसके लिए पार्सल इकट्ठा करने से रोकना, लालची सीज़र को सही ठहराना और " किसी और की भलाई पर अपना पेट मत फैलाओ».

17. शुखोव की जीवन स्थिति की तुलना कहानी के अन्य नायकों की स्थिति से करें: बुइनोव्स्की, त्सेज़र मार्कोविच, आदि।

1) सीज़र मार्कोविच , एक शिक्षित व्यक्ति. बुद्धिमान, सामान्य काम से छूट प्राप्त की और यहां तक कि फर, टोपी पहनने का अधिकार भी प्राप्त किया, क्योंकि " सब लोगजिसे इसकी आवश्यकता हो उसे लगाएं". लेकिन किसी की स्थिति को कम करने की यह पूरी तरह से स्वाभाविक इच्छा नहीं है जो लेखक की निंदा का कारण बनती है, बल्कि लोगों के प्रति उसका रवैया है। वह के लिए दीशुखोव की सेवाओं को स्वीकार करता है (वह अपना राशन लेने के लिए भोजन कक्ष में भी जाता है, और पार्सल के लिए कतार में लग जाता है)। और यद्यपि कभी-कभी वह शुखोव के साथ धूम्रपान का व्यवहार करता है और राशन साझा करता है, इवान डेनिसोविच उसमें तभी रुचि रखता है जब उसे किसी कारण से उसकी आवश्यकता होती है। इस संबंध में संकेत फोरमैन के कमरे का दृश्य है। नायक कला में सच्चाई और सुंदरता के बारे में बहस करते हैं, वे एक जीवित व्यक्ति पर ध्यान नहीं देते हैं, जो लेखक के लिए सभी मूल्यों का माप है।

शुखोव, जिसने कठिनाई से सीज़र के लिए दलिया का एक कटोरा प्राप्त किया था, ठंड के बीच तेजी से फोरमैन के कमरे में पहुंचा, धैर्यपूर्वक ध्यान दिए जाने का इंतजार करता है और अपनी सेवा के लिए धुआं पाने की उम्मीद करता है। लेकिन बहस करने वाले, गर्मजोशी से बैठे हुए, अपनी बातचीत में बहुत तल्लीन थे : 54.

2) सीज़र कला के बारे में कावतोरांग (घड़ी पर बात करते हुए) के साथ विवाद जारी रखेगा - 75-76 . शायद, एक कला इतिहासकार के दृष्टिकोण से, ईसेनस्टीन के कौशल के बारे में सीज़र का दृष्टिकोण ब्यूनोव्स्की के कठोर शब्दों से अधिक उचित है, लेकिन कप्तान के पद की शुद्धता उसकी स्थिति से निर्धारित होती है: सीज़र ने गर्म कार्यालय छोड़ दिया, और ब्यूनोव्स्की ने पूरे दिन काम किया ठंड। यहां उनकी स्थिति शुखोव के करीब है।

हालाँकि, हम उस पर ध्यान देते हैं कप्तान रैंककई मायनों में और विरोधशुखोव। विश्लेषण किया जाना चाहिए व्यवहार ब्यूनोव्स्कीसुबह शमोना के दृश्य में ( 23 – 24 ) और शुखोव का उसके कृत्य का मूल्यांकन। शुखोव स्वयं विद्रोह नहीं करता, क्योंकि वह जानता है: घुरघुराहट और सड़न. और यदि तुम विरोध करोगे, तो तुम टूट जाओगे,- लेकिन परिस्थितियों के अधीन नहीं.

3) यदि हम शुखोव की तुलना डेर (64), शकुरोपाटेंको, पेंटेलेव जैसे नायकों से करते हैं, तो हम ध्यान देते हैं कि वे, वही कैदी, स्वयं लोगों के साथ की गई बुराई में भाग लेते हैं, जो कहानी का मुख्य पात्र करने में असमर्थ है।

4) कहानी में कौन सा पात्र शुखोव के समान नैतिक सिद्धांतों का दावा करता है? ट्यूरिन, कुज़ेमिन।

5) फोरमैन कुज़ेमिन के शब्दों का विश्लेषण करें: पृष्ठ 5 . क्या रूसी शास्त्रीय साहित्य में इन सिद्धांतों के अनुरूप हैं? क्या शुखोव अपने पहले फोरमैन से सहमत हैं? अपमानित करना (" कटोरे चाटो"), दूसरों की कीमत पर अपना जीवन बचाने के लिए (" दस्तक") लोक नैतिकता के लिए हमेशा अस्वीकार्य रहा है, रूसी शास्त्रीय साहित्य में समान मूल्यों की पुष्टि की गई थी, लेकिन मदद, करुणा की प्रतीक्षा नहीं की गई थी (" और चिकित्सा इकाई पर निर्भर न रहें”) पहले से ही बीसवीं सदी का एक दुखद अनुभव है। शुखोव, यह महसूस करते हुए कि मुखबिर बस जीवित रहते हैं, फिर भी, अपने पूर्व फोरमैन से सहमत नहीं हैं, क्योंकि उनके लिए यह शारीरिक नहीं, बल्कि नैतिक मृत्यु के बारे में है।

शुखोव का कार्य स्वतंत्र होना नहीं है, और न केवल जीवित रहना है, बल्कि अमानवीय परिस्थितियों में भी मनुष्य बने रहना है।

18. कहानी की ख़ासियत. कथन के अग्रणी तरीके के रूप में अनुचित रूप से प्रत्यक्ष भाषण का विश्लेषण करते हुए, आइए जानें कि क्यों, अपनी स्थिति को नायक की स्थिति के करीब लाते हुए, सोल्झेनित्सिन ने कहानी के रूप को अस्वीकार कर दिया। ऐसे एपिसोड ढूंढें जहां लेखक का दृष्टिकोण नायक के दृष्टिकोण की तुलना में सामने आता है।

एक नियम के रूप में, ये ऐसे एपिसोड हैं जहां हम उन चीजों के बारे में बात कर रहे हैं जो नायक की समझ के लिए दुर्गम हैं, इसलिए यहां लेखक का दृष्टिकोण नायक के दृष्टिकोण से मेल नहीं खा सकता है। उदाहरण के लिए, कला संबंधी विवादों में नायक यह निर्णय नहीं कर सकता कि कौन सही है।

इस मामले में, दृश्यों की रचना ही लेखक की स्थिति को व्यक्त करने का साधन बन जाती है।

19. भाषा की विशेषताएँ. कहानी के पाठ में कहावतें खोजें। उनकी मौलिकता और कलात्मक कार्य क्या है? इवान डेनिसोविच की भाषा किसान बोलचाल और शिविर शब्दजाल के संकेतों को कैसे जोड़ती है? इवान डेनिसोविच के भाषण में, अन्य पात्रों के भाषण की तुलना में, बोली के शब्द अधिक हैं और शिविर शब्दजाल के केवल 16 शब्द हैं। सामाजिक और व्यक्तिगत रूप से रंगीन, अभिव्यंजक किसान भाषा तटस्थ भाषण की तुलना में शिविर शब्दावली के प्रति अधिक प्रतिरोधी है।

इस संबंध में संकेत वह दृश्य है जिसमें ब्रिगेड दिवंगत मोल्डावियन की प्रतीक्षा कर रही है। आक्रोशित भीड़ खूब खरी-खोटी सुनाती है. इवान डेनिसोविच, बाकी सभी लोगों के साथ क्रोधित होकर, खुद को शब्द तक ही सीमित रखता है "प्लेग».

किसी ऐसे शब्द का संरक्षण जिसे भाषा विस्तार के साधन के रूप में जाना जा सके। लेखक किन शब्द निर्माण विधियों का उपयोग करता है? पाए गए शब्दों को सामान्यतः प्रयुक्त पर्यायवाची शब्दों से मिलाएँ। सोल्झेनित्सिन की शब्दावली की अभिव्यक्ति, अर्थ क्षमता, रंगों की समृद्धि क्या है?

अधिक बार उपयोग करता है शब्द निर्माण के पारंपरिक तरीकेऔर भाषा में रूपिम रचना उपलब्ध है, लेकिन रूपिम का एक असामान्य संयोजन शब्द को अत्यंत संक्षिप्त, अभिव्यंजक बनाता है, अर्थ के नए रंग बनाता है:

गरम किया गया, पकाया गया, पकाया गया, निचोड़ा गया, जांचा गया, बैठ गया (टीम न केवल चूल्हे के चारों ओर बैठ गई, बल्कि उसे कसकर घेर लिया), धोखा दिया (धोखा दिया और एक ही समय में पारित हो गया), एक जाल में, परीक्षण, संयम, शांत, धुंध में, छलक नहीं रहा, पी रहा है, रौंदा हुआ, नाराज़) (उग्रता का संकेत जोड़ता है), दौड़, छोटी चीजें, थोड़ी बर्फ, उधेड़ना, कठोर उंगलियां, ध्यान से (धीरे-धीरे, ध्यान से और विचारपूर्वक), शर्म से, लड़खड़ाते हुए; ज़कोरोयकोय (सिर्फ किनारा नहीं, बल्कि बिल्कुल किनारा), जला हुआ, अधूरा (एक ऐसे व्यक्ति का अत्यंत संक्षिप्त पदनाम जो कुछ भी प्राप्त करने में सक्षम नहीं है), आधा धूम्रपान करने वाला (सिगरेट बट जिसे धूम्रपान किया जा सकता है); अभिमानी, तीव्र बुद्धि, तीव्र बुद्धि; कैद (यानि कैद)

20. कहानी में युग का प्रतिबिम्ब , पृ. 293-294, पाठ्यपुस्तक।

21. सोल्झेनित्सिन नायक की मौलिकता। एक खास तरह का हीरो तैयार किया. यह व्यवस्था से लड़ने वाला नहीं है और ऐसा व्यक्ति भी नहीं है जो अपने युग के सार को समझने के लिए उठ खड़ा हुआ है (केवल कुछ ही ऐसी चीजों में सक्षम हैं), बल्कि एक "सरल" व्यक्ति है, जो उस लोक नैतिकता का वाहक है, जिस पर लेखक के अनुसार देश का भाग्य इसी पर निर्भर करता है। किसी व्यक्ति के मूल्यांकन की कसौटी उसका सामाजिक महत्व नहीं, बल्कि उसकी क्षमता है ढोनाअमानवीय परीक्षणों के माध्यम से शुद्ध आत्मा.

साहित्य में कई वर्षों तक एक सशक्त, स्वतंत्रता के लिए प्यासे, विपरीत परिस्थितियों में जाने वाले और लोगों का नेतृत्व करने वाले व्यक्ति के प्रभुत्व के बाद, सोल्झेनित्सिन एक ऐसे नायक के रूप में लौटे, जो सन्निहित था किसान संपूर्णताऔर काम की आदत, धैर्यऔर विवेक, अनुकूलन क्षमताअमानवीय परिस्थितियों को अपमानजनक नहीं, जो बनाया जा रहा है उसमें भाग नहीं लेना बुराई,रहने की क्षमता आंतरिक रूप मुक्तस्वतंत्रता के पूर्ण अभाव के माहौल में, उनके नाम, उनकी भाषा, उनके व्यक्तित्व को संरक्षित करने के लिए।

उपसंहार परिणामअपने ख़ुशी के दिन पर, शुखोव अक्सर यह नहीं नोट करता है कि उसके साथ क्या हुआ, बल्कि उसके साथ क्या नहीं हुआ: 111।

लेकिन इन "नहीं" के बीच वह शायद सबसे महत्वपूर्ण बात के बारे में चुप है: इस दिन वह एक आदमी बनना बंद नहीं हुआ।

कार्य का विश्लेषण

कहानी में स्थान और समय के विशेष माप हैं। शिविर एक विशेष समय है जो लगभग स्थिर है। शिविर में दिन बीत रहे हैं, लेकिन समय सीमा समाप्त नहीं हुई है। एक दिन एक माप है. दिन एक-दूसरे के समान पानी की दो बूंदों की तरह हैं, फिर भी वही एकरसता, विचारहीन यांत्रिकता। सोल्झेनित्सिन पूरे शिविर के जीवन को एक दिन में फिट करने की कोशिश कर रहा है, और इसलिए वह शिविर में जीवन की पूरी तस्वीर को फिर से बनाने के लिए सबसे छोटे विवरणों का उपयोग करता है। इस संबंध में, अक्सर सोल्झेनित्सिन के कार्यों और विशेष रूप से लघु गद्य - लघु कथाओं में उच्च स्तर के विवरण की बात की जाती है। हर तथ्य के पीछे शिविर वास्तविकता की एक पूरी परत छिपी होती है। कहानी के प्रत्येक क्षण को एक सिनेमाई फिल्म के फ्रेम के रूप में माना जाता है, जिसे अलग से लिया जाता है और एक आवर्धक कांच के नीचे विस्तार से देखा जाता है। "सुबह पांच बजे, हमेशा की तरह, मुख्यालय बैरक की रेलिंग पर हथौड़े से हमला हुआ।" इवान डेनिसोविच सो गया। मैं हमेशा ऊपर उठता था, लेकिन आज मैं नहीं उठा। वह बीमार महसूस कर रहा था। वे सभी को बाहर ले जाते हैं, उन्हें पंक्तिबद्ध करते हैं, हर कोई भोजन कक्ष में जाता है। इवान डेनिसोविच शुखोव का नंबर Sh-5h है। हर कोई भोजन कक्ष में सबसे पहले प्रवेश करने का प्रयास करता है: वे इसे पहले गाढ़ा करते हैं। खाने के बाद इन्हें दोबारा बनाया और खोजा जाता है।

कहानी में एक और समय है - आध्यात्मिक, जो लेखक के अन्य कार्यों में भी मौजूद है। इस बार, अन्य मूल्य भी हैं। यहां दुनिया का केंद्र दोषी की चेतना में स्थानांतरित हो जाता है।

कहानी का मुख्य पात्र लोगों में से एक आदमी बन जाता है - इवान डेनिसोविच, एक किसान, एक फ्रंट-लाइन सैनिक। और ये जानबूझकर किया गया है. सोल्झेनित्सिन का मानना था कि यह जनता के लोग ही हैं जो अंततः इतिहास बनाते हैं, देश को आगे बढ़ाते हैं और सच्ची नैतिकता की गारंटी देते हैं। एक व्यक्ति - इवान डेनिसोविच - के भाग्य के माध्यम से लेखक ने निर्दोष रूप से गिरफ्तार और दोषी ठहराए गए लाखों लोगों के भाग्य को संक्षेप में प्रस्तुत किया है। शुखोव ग्रामीण इलाके में रहता था, जिसे वह यहाँ शिविर में बड़े प्यार से याद करता है। मोर्चे पर, हजारों अन्य लोगों की तरह, उन्होंने खुद को नहीं बख्शते हुए, पूरे समर्पण के साथ लड़ाई लड़ी। घायल होने के बाद - वापस मोर्चे पर। फिर जर्मन कैद से, जहाँ से वह चमत्कारिक ढंग से भागने में सफल रहा। और इसके लिए वह अब शिविर में समाप्त हो गया। उन पर जासूसी का आरोप लगाया गया था. और न तो इवान डेनिसोविच स्वयं और न ही अन्वेषक को पता था कि जर्मनों ने उसे किस प्रकार का कार्य दिया था: “न तो शुखोव स्वयं किस कार्य का आविष्कार कर सकता था, न ही अन्वेषक। इसलिए उन्होंने इसे बस - कार्य छोड़ दिया। कहानी के समय तक, शुखोव लगभग आठ वर्षों तक शिविरों में रहा था। लेकिन यह उन कुछ लोगों में से एक है, जिन्होंने शिविर की भीषण परिस्थितियों में भी अपनी गरिमा नहीं खोई। कई मायनों में, एक किसान, एक ईमानदार कार्यकर्ता, एक किसान की उनकी आदतें उनकी मदद करती हैं। वह खुद को अन्य लोगों के सामने खुद को अपमानित करने, प्लेटों को चाटने, दूसरों को सूचित करने की अनुमति नहीं देता है। रोटी का सम्मान करने की उनकी सदियों पुरानी आदत आज भी दिखाई देती है: वह रोटी को साफ कपड़े में रखते हैं, खाने से पहले अपनी टोपी उतार देते हैं। वह काम का मूल्य जानता है, उससे प्यार करता है, आलसी नहीं है। उसे यकीन है: "जो अपने हाथों से दो चीजें जानता है, वह दस भी उठाएगा।" उसके हाथों में मामले की बहस होती है, ठंढ को भुला दिया जाता है। वह अपने औजारों को सावधानी से संभालता है, इस बेगार में भी, दीवार के बिछाने की सावधानीपूर्वक निगरानी करता है। इवान डेनिसोविच का दिन कड़ी मेहनत का दिन है। इवान डेनिसोविच बढ़ईगीरी करना जानता था, मैकेनिक के रूप में काम कर सकता था। बेगार में भी उन्होंने परिश्रम दिखाया, सुन्दर समतल दीवार खड़ी की। और जो कुछ करना नहीं जानते थे, वे ठेलों में रेत ढोते थे।

योजना

1. इवान डेनिसोविच के संस्मरण कि वह एक एकाग्रता शिविर में कैसे और क्यों पहुंचे। जर्मन कैद की यादें, युद्ध की।
2. गाँव के बारे में मुख्य पात्र की यादें, शांतिपूर्ण युद्ध-पूर्व काल के बारे में।
3. शिविर के जीवन का विवरण.
4. इवान डेनिसोविच के शिविर जीवन में एक अच्छा दिन।

सोल्झेनित्सिन, इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन के कार्य का विश्लेषण, योजना

इस पृष्ठ की खोज की गई:

इवान डेनिसोविच के काम का एक दिन विश्लेषण
इवान डेनिसोविच के कार्य वन डे का विश्लेषण
सोल्झेनित्सिन ने इवान डेनिसोविच के काम का एक दिन विश्लेषण किया
इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन विश्लेषण
विश्लेषण एक दिन इवान डेनिसोविच सोल्झेनित्सिन

कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" स्टालिन के दमन के पीड़ितों के साइबेरियाई रोजमर्रा के जीवन का सच्चा चित्रण है। यह कार्य पाठक को यह कल्पना करने की अनुमति देता है कि जो लोग सोवियत शासन को खुश नहीं करते थे उनका क्या भाग्य होगा। स्कूल में, वे हाई स्कूल में इसका अध्ययन करते हैं। लेख में प्रस्तुत कार्य का विश्लेषण आपको पाठ के लिए शीघ्र तैयारी करने और परीक्षा से पहले कहानी के बारे में आपके ज्ञान को ताज़ा करने में मदद करेगा।

संक्षिप्त विश्लेषण

लेखन का वर्ष - 1959.

सृष्टि का इतिहास- एआई सोल्झेनित्सिन ने इस काम की कल्पना 1950-1951 की सर्दियों में की थी, जब वह उत्तरी कजाकिस्तान के एक शिविर में थे। यह विचार केवल 9 साल बाद 1959 में रियाज़ान में साकार हुआ।

विषय- यह कार्य स्टालिनवादी शासन के पीड़ितों, राजनीतिक कैदियों के शिविर जीवन के विषय को विकसित करता है।

संघटन- ए. आई. सोल्झेनित्सिन ने एक कैदी के जीवन में एक दिन का वर्णन किया, इसलिए सुबह से शाम तक, या यूं कहें कि उठने से लेकर रोशनी बंद होने तक की समय सीमा, रचना का आधार बन गई। विश्लेषित कार्य कहानियों, प्रतिबिंबों का एक अंतर्संबंध है, जिसमें विवरण एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

शैली- एक कहानी, हालांकि प्रकाशन से पहले संपादक ने ए. सोल्झेनित्सिन को अपने काम को कहानी कहने की सिफारिश की, और लेखक ने सलाह पर ध्यान दिया।

दिशा- यथार्थवाद.

सृष्टि का इतिहास

कृति के निर्माण का इतिहास ए. सोल्झेनित्सिन के शिविर जीवन से जुड़ा है। लेखक ने इसकी कल्पना 1950-1951 में की थी। फिर उन्होंने उत्तरी कजाकिस्तान में समय बिताया। बाद में, अलेक्जेंडर इसेविच ने याद किया: "1950 में, किसी लंबे शीतकालीन शिविर के दिन, मैं एक साथी के साथ स्ट्रेचर ले जा रहा था और सोचा: हमारे पूरे शिविर जीवन का वर्णन कैसे किया जाए?" उन्होंने निर्णय लिया कि जो लोग "अनन्त निर्वासन" में थे, उनके जीवन के एक दिन का विस्तृत विवरण ही पर्याप्त था। निर्वासन से लौटने के बाद, अलेक्जेंडर इसेविच ने 9 साल बाद योजना को लागू करना शुरू किया। कहानी लिखने में लगभग डेढ़ महीना लगा (मई-जून 1959)।

1961 - कुछ तीव्रतम राजनीतिक क्षणों के बिना कार्य का एक संस्करण लिखने का वर्ष। उसी 1961 में, सोल्झेनित्सिन ने पांडुलिपि नोवी मीर पत्रिका के प्रधान संपादक ए. टवार्डोव्स्की को सौंप दी। लेखक ने काम पर हस्ताक्षर नहीं किए, लेकिन संपादकीय कार्यालय के एक कर्मचारी ए. बर्जर ने छद्म नाम ए. रियाज़ान्स्की जोड़ा। कहानी ने संपादक पर "बहुत अच्छा प्रभाव" डाला, जैसा कि उनकी कार्यपुस्तिका की प्रविष्टि से पता चलता है।

संपादकों ने अलेक्जेंडर इसेविच को नाम बदलने का सुझाव दिया: और पांडुलिपि को "Sch-854" कहा गया। एक दोषी के लिए एक दिन. प्रकाशकों ने शैली की परिभाषा में भी समायोजन किया और सुझाव दिया कि काम को कहानी कहा जाए।

लेखक ने साथी लेखकों को कहानी भेजी और उनसे इसके बारे में समीक्षा लिखने को कहा। इसलिए उन्हें प्रकाशन के लिए अपने काम को आगे बढ़ाने की आशा थी। हालाँकि, अलेक्जेंडर इसेविच ने समझा कि काम सेंसरशिप को पारित नहीं कर सकता है। उन्होंने मदद के लिए एन. ख्रुश्चेव की ओर रुख किया और उन्होंने इसे प्रकाशित करने की अनुमति प्राप्त की। सोल्झेनित्सेन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" को दुनिया ने 1962 में नोवी मीर पत्रिका के पन्नों पर देखा।

कृति का प्रकाशन एक भव्य आयोजन था। तमाम पत्रिकाओं और अखबारों में उनके बारे में समीक्षाएं छपीं। आलोचना ने माना कि कहानी अब तक प्रभावी रहे समाजवादी यथार्थवाद के लिए विनाशकारी शक्ति बन गई।

विषय

ए सोल्झेनित्सिन की कहानी "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" पर सामग्री को बेहतर ढंग से आत्मसात करने के लिए, इसका विश्लेषण उद्देश्यों के विवरण के साथ शुरू होना चाहिए।

"पोस्ट-स्टालिन" काल के साहित्य में, दमन और निर्वासन के उद्देश्य सक्रिय रूप से विकसित हो रहे हैं। वे उन लेखकों के काम में एक विशेष स्थान रखते हैं जो शिविरों में थे। विश्लेषित कार्य से निर्वासन में राजनीतिक कैदियों के जीवन के विषय का पता चलता है। मुख्य नायककहानियाँ - कैदी और रक्षक।

ए सोल्झेनित्सिन ने उत्तरी क्षेत्रों में निर्वासित एक व्यक्ति, इवान डेनिसोविच शुखोव के जीवन में केवल एक दिन का वर्णन किया है, जिसने निर्धारित किया और नाम का अर्थ.

यह एक किसान है जिसने मोर्चे पर ईमानदारी से अपनी मातृभूमि की रक्षा की। शुखोव को बंदी बना लिया गया, लेकिन वह भागने में सफल रहा, जिसके लिए उसे निर्वासन में भेज दिया गया। जीवन की अमानवीय परिस्थितियाँ किसी सच्चे किसान की आत्मा को नहीं मार सकतीं। इवान डेनिसोविच ने अपनी मासूमियत और दयालुता बरकरार रखी। साथ ही वह चालाक भी था. आंतरिक कोर ने उसे जीवित रहने में मदद की।

इवान डेनिसोविच के अलावा, काम में कैदियों की अन्य छवियां भी हैं। निर्विवाद प्रशंसा के साथ, ए. सोल्झेनित्सिन एलोशा द बैपटिस्ट के बारे में बताते हैं, जिन्होंने परिस्थितियों के दबाव में, यूक्रेनियन के खाने से पहले प्रार्थना करने के बारे में अपने विचार नहीं त्यागे। इसके अलावा, पाठक कमांडर को देख सकते हैं, जिसने एक वास्तविक पिता की तरह अपने वार्डों की देखभाल की।

प्रत्येक छवि शिविर जीवन के एक निश्चित पहलू को प्रकट करने का एक उपकरण है। मुख्य विषय के सन्दर्भ में कहानी की समस्याएँ निर्मित होती हैं। ऐसी समस्याओं पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए: मानवीय क्रूरता, शासन का अन्याय, जीवित रहने के तरीके के रूप में पारस्परिक सहायता, किसी के पड़ोसी के लिए प्यार, भगवान में विश्वास। लेखक केवल वही प्रश्न उठाता है जो उसके युग के लिए गंभीर हैं, लेकिन पाठक को अपने निष्कर्ष स्वयं निकालने होंगे।

कहानी का विचार- यह दिखाने के लिए कि कैसे राजनीतिक शासन नियति को नष्ट कर सकता है, मानव शरीर और आत्माओं को पंगु बना सकता है। ए सोल्झेनित्सिन दमन की निंदा करते हैं ताकि वंशज ऐसी गलतियाँ न करें।

संघटन

कहानी की संरचना उसकी सामग्री और वर्णित घटनाओं की समय सीमा से तय होती है। सबसे पहले, ए. सोल्झेनित्सिन सुबह पाँच बजे उठने की बात करते हैं। यह प्रदर्शनी है, जो पाठक को कैंप बैरक में ले जाती है और मुख्य पात्र से उसका परिचय कराती है।

घटनाओं का विकास - इवान डेनिसोविच को दिन के दौरान होने वाली सभी परेशानियाँ। सबसे पहले, उसे "उठने" के बाद झूठ बोलते हुए पकड़ा गया, फिर उसे गार्ड के कमरे में फर्श धोने के लिए भेजा गया। एलेक्सी द बैपटिस्ट के साथ बातचीत और एक समृद्ध पैकेज प्राप्त करने वाले कैदी के साथ एक समझौता भी घटनाओं के विकास से संबंधित है।

काम में कम से कम दो चरमोत्कर्ष हैं - वह एपिसोड जब वार्डर शुखोव को उसकी सजा काटने के लिए ले जाता है और वह दृश्य जहां सीज़र गार्ड से खाना छुपाता है। उपसंहार - रोशनी बुझती है: शुखोव सो जाता है, यह महसूस करते हुए कि वह दिन खुशी से जी रहा है।

मुख्य पात्रों

शैली

संपादकों के आग्रह पर ए. आई. सोल्झेनित्सिन ने काम को एक कहानी के रूप में परिभाषित किया। दरअसल, यह एक कहानी है. इसमें, एक छोटी साहित्यिक शैली के ऐसे लक्षण देखे जा सकते हैं: एक छोटी मात्रा, लेखक का ध्यान शुखोव की कहानी पर केंद्रित है, छवियों की प्रणाली बहुत अधिक प्रभावित नहीं है। कार्य की दिशा यथार्थवाद है, क्योंकि लेखक ने मानव जीवन का सच्चाई से वर्णन किया है।

कलाकृति परीक्षण

विश्लेषण रेटिंग

औसत श्रेणी: 4.2. कुल प्राप्त रेटिंग: 770.

"इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" सोल्झेनित्सिन

"इवान डेनिसोविच का एक दिन"कार्य का विश्लेषण - विषय, विचार, शैली, कथानक, रचना, पात्र, समस्याएं और अन्य मुद्दों का खुलासा इस लेख में किया गया है।

यह कार्य पूरी तरह से शासन का विरोध है। यह एक बड़े जीव की कोशिका है, एक बड़े राज्य का भयानक और कठोर जीव, जो अपने निवासियों के प्रति इतना क्रूर है।

विवरणों की प्रचुरता, जैसा कि पहली नज़र में लगता है, कथा पर बोझ डालनी चाहिए। आख़िरकार, कहानी में लगभग कोई दृश्य क्रिया नहीं है। लेकिन फिर भी ऐसा नहीं होता है. पाठक पर कथा का बोझ नहीं है, इसके विपरीत, उसका ध्यान पाठ पर केंद्रित है, वह वास्तविक और पात्रों में से एक की आत्मा में घटित होने वाली घटनाओं के पाठ्यक्रम का गहराई से अनुसरण कर रहा है। इस तरह के प्रभाव को प्राप्त करने के लिए सोल्झेनित्सिन को किसी विशेष तरकीब का सहारा लेने की आवश्यकता नहीं है। यह सब छवि की सामग्री के बारे में ही है। नायक काल्पनिक पात्र नहीं, बल्कि वास्तविक लोग हैं। और इन लोगों को ऐसी परिस्थितियों में रखा जाता है जहां उन्हें उन समस्याओं को हल करना होता है जिन पर उनका जीवन और भाग्य सीधे तौर पर निर्भर करता है। एक आधुनिक व्यक्ति के लिए, ये कार्य महत्वहीन लगते हैं, और इसलिए कहानी से और भी अधिक भयानक भावना बनी रहती है। जैसा कि वी. वी. एजेनोसोव लिखते हैं, “नायक के लिए हर छोटी चीज़ वस्तुतः जीवन और मृत्यु का मामला है, जीवित रहने या मरने का मामला है। इसलिए, शुखोव (और उनके साथ हर पाठक) ईमानदारी से पाए गए हर कण, रोटी के हर अतिरिक्त टुकड़े पर खुशी मनाता है।

कहानी में एक और समय है - आध्यात्मिक, जो लेखक के अन्य कार्यों में भी मौजूद है। इस समय में और भी मूल्य हैं. यहां दुनिया का केंद्र दोषी की अंतरात्मा में स्थानांतरित हो जाता है।

इस संबंध में, कैद में किसी व्यक्ति की आध्यात्मिक समझ का विषय बहुत महत्वपूर्ण है। युवा एलोशका पहले से ही मध्यम आयु वर्ग के इवान डेनिसोविच को पढ़ाती है। इस समय तक, सभी बैपटिस्टों को कैद कर लिया गया था, लेकिन सभी रूढ़िवादी को नहीं। सोल्झेनित्सिन मनुष्य की धार्मिक समझ के विषय का परिचय देते हैं। आध्यात्मिक जीवन की ओर मोड़ने के लिए वह जेल का भी आभारी है। लेकिन सोल्झेनित्सिन ने एक से अधिक बार नोट किया कि इस विचार पर, उसके मन में लाखों आवाज़ें उठती हैं, कहती हैं: "क्योंकि आप ऐसा कहते हैं, आप बच गए।" ये उन लोगों की आवाजें हैं जिन्होंने गुलाग में अपनी जान दे दी, जो मुक्ति के क्षण को देखने के लिए जीवित नहीं रहे, जिन्होंने बदसूरत जेल जाल के बिना आकाश को नहीं देखा। नुकसान की कड़वाहट कहानी में व्याप्त है।

कहानी में स्पेस भी दिलचस्प है. पाठक को यह नहीं पता कि शिविर का स्थान कहां से शुरू होता है और कहां समाप्त होता है, ऐसा लगता है जैसे इसने पूरे रूस में बाढ़ ला दी है। वे सभी जो गुलाग की दीवार के पीछे, कहीं दूर, एक अप्राप्य सुदूर शहर में, ग्रामीण इलाके में समाप्त हो गए।

शिविर का स्थान ही कैदियों के लिए शत्रुतापूर्ण हो जाता है। वे खुले क्षेत्रों से डरते हैं, वे गार्डों की नज़रों से छिपने के लिए जितनी जल्दी हो सके उन्हें पार करने का प्रयास करते हैं। व्यक्ति में पशु प्रवृत्ति जागृत होती है। ऐसा वर्णन पूरी तरह से 19वीं शताब्दी के रूसी क्लासिक्स के सिद्धांतों का खंडन करता है। उस साहित्य के नायक केवल स्वतंत्रता में सहज और आसान महसूस करते हैं, वे अपनी आत्मा और चरित्र की चौड़ाई से जुड़े स्थान, दूरी से प्यार करते हैं। सोल्झेनित्सिन के नायक अंतरिक्ष से भाग गए। वे तंग कोठरियों, भरे हुए बार-कास में अधिक सुरक्षित महसूस करते हैं, जहां वे कम से कम अधिक स्वतंत्र रूप से सांस लेने का जोखिम उठा सकते हैं।

कहानी का मुख्य पात्र लोगों में से एक आदमी बन जाता है - इवान डेनिसोविच, एक किसान, एक फ्रंट-लाइन सैनिक। और यह जानबूझकर किया जाता है. सोल्झेनित्सिन का मानना था कि यह जनता के लोग ही हैं जो अंततः इतिहास बनाते हैं, देश को आगे बढ़ाते हैं और सच्ची नैतिकता की गारंटी देते हैं। एक व्यक्ति - इवान डेनिसोविच - के भाग्य के माध्यम से लेखक निर्दोष रूप से गिरफ्तार और दोषी ठहराए गए लाखों लोगों के भाग्य को दर्शाता है। शुखोव ग्रामीण इलाके में रहता था, जिसे वह यहाँ शिविर में बड़े प्यार से याद करता है। मोर्चे पर, हजारों अन्य लोगों की तरह, उन्होंने खुद को नहीं बख्शते हुए, पूरे समर्पण के साथ लड़ाई लड़ी। घायल होने के बाद - वापस मोर्चे पर। फिर जर्मन कैद से, जहाँ से वह चमत्कारिक ढंग से भागने में सफल रहा। और इसके लिए वह अब शिविर में समाप्त हो गया। उन पर जासूसी का आरोप लगाया गया था. और न तो इवान डेनिसोविच स्वयं और न ही अन्वेषक को पता था कि जर्मनों ने उसे किस प्रकार का कार्य दिया था: “न तो शुखोव स्वयं किस कार्य का आविष्कार कर सकता था, न ही अन्वेषक। इसलिए उन्होंने इसे बस - कार्य छोड़ दिया। कहानी के समय तक, शुखोव लगभग आठ वर्षों तक शिविरों में रहा था। लेकिन यह उन कुछ लोगों में से एक है, जिन्होंने शिविर की भीषण परिस्थितियों में भी अपनी गरिमा नहीं खोई। कई मायनों में, एक किसान, एक ईमानदार कार्यकर्ता, एक किसान की उनकी आदतें उनकी मदद करती हैं। वह खुद को अन्य लोगों के सामने खुद को अपमानित करने, प्लेटों को चाटने, दूसरों को सूचित करने की अनुमति नहीं देता है। रोटी का सम्मान करने की उनकी सदियों पुरानी आदत आज भी दिखाई देती है: वह रोटी को साफ कपड़े में रखते हैं, खाने से पहले अपनी टोपी उतार देते हैं। वह काम का मूल्य जानता है, उससे प्यार करता है, आलसी नहीं है। उसे यकीन है: "जो अपने हाथों से दो चीजें जानता है, वह दस भी उठाएगा।" उसके हाथों में मामले पर बहस होती है, ठंढ को भुला दिया जाता है। वह इस बेगार में भी औजारों की देखभाल करता है, कांपते हुए दीवार बिछाने का काम देखता है। इवान डेनिसोविच का दिन कड़ी मेहनत का दिन है। इवान डेनिसोविच बढ़ईगीरी करना जानता था, मैकेनिक के रूप में काम कर सकता था। बेगार में भी उन्होंने परिश्रम दिखाया, सुन्दर समतल दीवार खड़ी की। और जो कुछ करना नहीं जानते थे, वे ठेलों में रेत ढोते थे।

सोल्झेनित्सिन का नायक बड़े पैमाने पर आलोचकों के बीच दुर्भावनापूर्ण आरोपों का विषय बन गया है। उनके अनुसार यह अभिन्न राष्ट्रीय चरित्र लगभग पूर्ण होना चाहिए। दूसरी ओर, सोल्झेनित्सिन एक सामान्य व्यक्ति का चित्रण करता है। तो, इवान डेनिसोविच शिविर ज्ञान, कानूनों का दावा करता है: “कराहना और सड़ना। और यदि तुम विरोध करोगे, तो तुम टूट जाओगे।" इसे आलोचकों द्वारा नकारात्मक रूप से प्राप्त किया गया था। विशेष रूप से घबराहट इवान डेनिसोविच के कार्यों के कारण हुई, जब, उदाहरण के लिए, वह पहले से ही कमजोर अपराधी से एक ट्रे छीन लेता है, रसोइया को धोखा देता है। यहां यह ध्यान रखना जरूरी है कि वह ऐसा निजी फायदे के लिए नहीं, बल्कि अपनी पूरी ब्रिगेड के लिए करते हैं।

पाठ में एक और वाक्यांश है जिसने आलोचकों में असंतोष और अत्यधिक आश्चर्य की लहर पैदा कर दी: "मैं खुद नहीं जानता था कि वह वसीयत चाहता है या नहीं।" इस विचार को शुखोव की आंतरिक कोर की कठोरता के नुकसान के रूप में गलत समझा गया था। हालाँकि, यह वाक्यांश इस विचार को प्रतिध्वनित करता है कि जेल आध्यात्मिक जीवन को जागृत करता है। इवान डेनिसोविच के पास पहले से ही जीवन मूल्य हैं। जेल या आज़ादी उन्हें नहीं बदलेगी, वह इससे इनकार नहीं करेंगे। और ऐसी कोई कैद नहीं है, ऐसी कोई जेल नहीं है जो आत्मा को गुलाम बना सके, उसे स्वतंत्रता, आत्म-अभिव्यक्ति, जीवन से वंचित कर सके।

इवान डेनिसोविच के मूल्यों की प्रणाली विशेष रूप से तब दिखाई देती है जब उनकी तुलना शिविर कानूनों से प्रभावित अन्य पात्रों से की जाती है।

इस प्रकार, कहानी में, सोल्झेनित्सिन ने उस युग की मुख्य विशेषताओं को फिर से बनाया जब लोग अविश्वसनीय पीड़ा और कठिनाई के लिए अभिशप्त थे। इस घटना का इतिहास वास्तव में 1937 में शुरू नहीं होता है, जब राज्य और पार्टी जीवन के मानदंडों का तथाकथित उल्लंघन शुरू होता है, लेकिन बहुत पहले, रूस में अधिनायकवादी शासन के अस्तित्व की शुरुआत से। इस प्रकार, यह कहानी लाखों सोवियत लोगों के भाग्य का विवरण प्रस्तुत करती है, जिन्हें वर्षों के अपमान, पीड़ा और शिविरों के माध्यम से अपनी ईमानदार और समर्पित सेवा के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है।

योजना

इवान डेनिसोविच के संस्मरण कि वह एक एकाग्रता शिविर में कैसे और क्यों पहुंचे। जर्मन कैद की यादें, युद्ध की।
गाँव के बारे में, शांतिपूर्ण युद्ध-पूर्व काल के बारे में नायक के संस्मरण।
शिविर के जीवन का विवरण.
इवान डेनिसोविच के शिविर जीवन में एक अच्छा दिन।

श्रेणी में लोकप्रिय: