Dom › Recenzije › Kako okolina utječe na junake romana F.M.

Kako okolina utječe na junake romana F.M.

Koji je gotovo odmah postao poznat u ruskoj književnosti. Ovaj lik na početku romana nalazi se pred dilemom – je li nadčovjek ili običan građanin.

U romanu "Zločin i kazna" Fjodor Dostojevski vodi čitatelja kroz sve faze donošenja odluke i pokajanja nakon djela.

Zločin i kazna

Teorija zločina Rodiona Raskoljnikova, kojom pokušava riješiti globalnija pitanja, naknadno propada. Dostojevski u svom romanu ne prikazuje samo pitanja zla i dobra i zločina s odgovornošću. Na pozadini moralnih nesuglasica i borbe u duši mladog čovjeka, on prikazuje svakodnevni život peterburškog društva devetnaestog stoljeća.

Raskolnikov, čija je slika doslovno nakon prvog izdanja romana postala poznato ime, pati od neusklađenosti njegovih misli i planova sa stvarnošću. Napisao je članak o izabranima kojima je sve dopušteno i pokušava provjeriti pripada li potonjima.

Kao što ćemo kasnije vidjeti, čak ni težak rad nije promijenio mišljenje Raskoljnikova o sebi. Stari zalagaonik za njega je postao samo princip koji je prekoračio.

Tako se u romanu Fjodora Mihajloviča Dostojevskog, kroz prizmu patnje bivšeg učenika, otkrivaju mnoga filozofska, moralna i etička pitanja.

Ljepota djela leži u činjenici da ih autor ne prikazuje sa stajališta monologa protagonista, već u sudaru s drugim likovima koji djeluju kao dvojnici i antipodi Rodiona Raskoljnikova.

Tko je Raskoljnikov?

Rodion Raskolnikov, čiju je sliku nevjerojatno opisao Fjodor Mihajlovič Dostojevski, bio je loš student. Život u St. Petersburgu nikada nije bio jeftin. Stoga, bez stalnih prihoda, ovaj mladić klizi u beznadno siromaštvo.

Rodion je čak bio prisiljen napustiti studij na sveučilištu jer nije bilo dovoljno novca ni za što. Naknadno, kada se pozabavimo različitim aspektima njegove osobnosti, uvjerit ćemo se da je ovaj student dugo živio u svijetu iluzija.

Dakle, zašto je Raskoljnikov smatrao ubojstvo jedinim ispravnim korakom prema budućnosti? Je li doista bilo nemoguće krenuti drugim putem? Zatim ćemo se pozabaviti motivima čina i životnim situacijama koje su dovele do takve ideje.

Prvo, dajmo opis Raskoljnikova. Bio je to vitak mladić u dobi od dvadeset tri godine. Dostojevski piše da je Rodionova visina bila iznad prosjeka, da su mu oči bile tamne, a boja kose tamnoplava. Nadalje, autor kaže da je zbog katastrofe odjeća učenika više ličila na krpe u kojima bi se običan čovjek sramio izaći na ulicu.

U članku ćemo razmotriti koji su događaji i sastanci doveli do zločina Raskoljnikova. Pisanje u školi obično zahtijeva otkrivanje njegove slike. Ove vam informacije mogu pomoći da završite ovaj zadatak.

Dakle, u romanu vidimo da je Rodion, čitajući zapadne filozofe, sklon podijeliti društvo na dvije vrste ljudi - "drhtava stvorenja" i "imaju pravo". Tu se ogleda Nietzscheova ideja o nadčovjeku.

Isprva čak sebe smatra drugom kategorijom, što zapravo dovodi do njegovog ubojstva starog zalagaonice. Ali nakon ovog zločina, Raskoljnikov nije u stanju izdržati teret zločina. Ispostavilo se da je mladić izvorno pripadao običnim ljudima i da nije bio nadčovjek, kojemu je sve dopušteno.

Zločinački prototipovi

Književni kritičari godinama su raspravljali odakle je došao takav lik kao što je Rodion Raskolnikov. Slika ove osobe može se pratiti iu tiskovnim izvješćima tog vremena, u književnim djelima iu biografijama poznatih ljudi.

Ispostavilo se da glavni lik svoj izgled duguje raznim ljudima i porukama koje je poznavao Fjodor Dostojevski. Sada ćemo istaknuti kriminalne prototipove Rodiona Raskolnikova.

U tisku devetnaestog stoljeća poznate su tri zgode koje bi mogle utjecati na oblikovanje radnje protagonista Zločina i kazne.

Prvi je zločin mladog dvadesetsedmogodišnjeg činovnika opisan u rujnu 1865. u listu Golos. Zvao se Chistov Gerasim, a među njegovim poznanicima mladić se smatrao raskolnikom (prema rječniku, ovaj izraz u alegorijskom smislu označava osobu koja se protivi općeprihvaćenim tradicijama).

Ubio je sjekirom dvoje starih slugu u kući jedne građanke Dubrovine. U pljački lokala spriječile su ga kuharica i pralja. Počinitelj je iznio zlatne i srebrne predmete te novac koji je ukrao iz željeznom škrinje. Starice su pronađene u lokvama krvi.

Zločin se gotovo podudara s događajima iz romana, ali Raskoljnikovljeva je kazna bila malo drugačija.

Drugi slučaj poznat je iz drugog broja časopisa "Time" za 1861. godinu. Ocrtavao je poznati "Lacenerov proces" koji se dogodio 1830-ih. Ovaj čovjek se smatrao francuskim serijskim ubojicom, za kojeg životi drugih ljudi nisu značili apsolutno ništa. Za Pierre-Francoisa Lacenera, kako su govorili suvremenici, bilo je isto "što ubiti čovjeka, što popiti čašu vina".

Nakon uhićenja piše memoare, pjesme i druga djela u kojima nastoji opravdati svoje zločine. Prema njegovim riječima, na njega je utjecala revolucionarna ideja "borbe protiv nepravde u društvu", koja je inspirirana socijalistima utopistima.

Konačno, posljednji slučaj povezan je s poznanikom Fjodora Mihajloviča Dostojevskog. Profesorica povijesti, Moskovljanka, rođakinja trgovkinje Kumanine (piščevičine tetke) i druga pretendentica na njezino nasljedstvo (uz autora Zločina i kazne).

Prezivao se Neofitov, a priveden je u procesu izdavanja lažnih internih posudbenih karata. Vjeruje se da je upravo njegov slučaj potaknuo pisca da u razmišljanja Rodiona Raskoljnikova stavi ideju o trenutnom bogaćenju.

Povijesni prototipovi

Ako govorimo o poznatim osobama koje su utjecale na formiranje imidža mladog studenta, onda ćemo ovdje više govoriti o idejama nego o stvarnim događajima ili ličnostima.

Upoznajmo se s obrazloženjem velikih ljudi koji su mogli oblikovati opis Raskoljnikova. Osim toga, sve njihove rasprave gledaju se na stranicama romana u replikama sekundarnih likova.

Dakle, bez sumnje, na prvom mjestu je djelo Napoleona Bonapartea. Njegova knjiga Život Julija Cezara brzo je postala bestseler devetnaestog stoljeća. U njemu je car pokazao društvu načela svog svjetonazora. Korzikanac je vjerovao da se "superljudi" povremeno rađaju među općom masom čovječanstva. Glavna razlika između ovih pojedinaca i drugih je u tome što im je dopušteno kršiti sve norme i zakone.

U romanu stalno vidimo odraz te misli. Ovo je članak Rodiona u novinama i razmišljanja nekih likova. Međutim, Fedor Mikhailovich pokazuje različito razumijevanje značenja fraze.

Najciničnija verzija realizacije ideje bivšeg studenta. Koga je Raskoljnikov ubio? Stari lihvar. Međutim, sam Rodion u pojedinim dijelovima romana događaj vidi drugačije. U početku, mladić vjeruje da je "ovo najbeznačajnije stvorenje" i da će "ubijanjem jednog stvorenja pomoći stotinama života". Kasnije se misao ponovno rađa u činjenici da žrtva nije bila osoba, već "zgnječena uš". I u posljednjoj fazi, mladić dolazi do zaključka da je ubio vlastiti život.

Svidrigajlov i Lužin također su unijeli napoleonske motive u svoje djelovanje, ali o njima će biti riječi kasnije.

Osim knjige francuskog cara, slične ideje bile su u djelima "Jedinac i njegovo vlasništvo" i "Ubojstvo kao jedna od likovnih umjetnosti". Vidimo da tijekom romana student trči uokolo s "idejom-strašću". Ali ovaj događaj je više kao neuspjeli eksperiment.

Na kraju romana vidimo da u teškom radu Raskoljnikov shvaća pogrešnost ponašanja. Ali konačno se mladić ne odvaja od ideje. To je vidljivo iz njegovih misli. S jedne strane žali za propalom mladošću, s druge mu je žao što je priznao. Da je izdržao, možda bi sam za sebe postao “nadčovjek”.

Književni prototipovi

Opis Raskolnikova, koji se može dati slici lika, akumulira različite misli i radnje junaka drugih djela. Fjodor Mihajlovič Dostojevski mnoge društvene i filozofske probleme ispituje kroz prizmu dvojbi mladog čovjeka.

Na primjer, usamljeni junak koji izaziva društvo postoji kod većine romantičnih pisaca. Dakle, Lord Byron stvara slike Manfreda, Lare i Corsaira. Kod Balzaca slične osobine prepoznajemo kod Rastignaca, a kod Stendhala kod Juliena Sorela.

S obzirom na to koga je Raskoljnikov ubio, može se povući analogija s Puškinovom Pikovom damom. Ondje Hermann pokušava steći bogatstvo na račun stare grofice. Važno je napomenuti da se starica Aleksandra Sergejeviča zvala Lizaveta Ivanovna i da ju je mladić moralno ubio. Dostojevski je otišao dalje. Rodion stvarno oduzima život ženi s tim imenom.

Osim toga, postoji prilično velika sličnost s likovima Schillera i Lermontova. Prvi u Pljačkašima je Karl Moor, koji se suočava s istim etičkim problemima. A u Heroju našeg vremena Grigorij Aleksandrovič Pečorin je u sličnom stanju moralnog eksperimentiranja.

Da, iu drugim djelima Dostojevskog postoje slične slike. Prvo su to bile "Zapiske podzemlja", kasnije - Ivan Karamazov, Versilov i Stavrogin.

Dakle, vidimo da Rodion Raskoljnikov spaja suprotstavljeno društvo i realan karakter sa svojim okruženjem, podrijetlom i planovima za budućnost.

Pulherija Aleksandrovna

Raskoljnikovljeva majka svojom provincijskom naivnošću i nevinošću ocrtava slike stanovnika prijestolnice. Jednostavnije doživljava događaje, zatvara oči pred mnogim stvarima, čini se da ih ne razumije. No, na kraju romana, kada njezine posljednje riječi izbijaju u samrtnom deliriju, vidimo koliko su njezine pretpostavke bile pogrešne. Ova žena je sve opazila, ali nije pokazala vrtlog strasti koji je bjesnio u njenoj duši.

U prvim poglavljima romana, kada nam se predstavlja Rodion Raskoljnikov, pismo njegove majke značajno utječe na njegovu odluku. Informacija da se sestra sprema "žrtvovati za dobro brata" studenta uvodi u turobno raspoloženje. Konačno se afirmira u ideji da ubije starog zalagaonicu.

Ovdje se njegovim planovima dodaje želja da spasi Dunyu od lupeža. Plijen bi, prema Raskoljnikovu, trebao biti dovoljan da ne trebaju financijski dodaci od budućeg "muža" sestre. Nakon toga, Rodion upoznaje Luzhina i Svidrigailova.

Odmah nakon što je prvi došao da mu se predstavi, mladić ga doživljava neprijateljski. Zašto Raskoljnikov to čini? Majčino pismo izravno kaže da je nitkov i lupež. Pod Pulherijom Aleksandrovnom razvio je ideju da je najbolja žena iz siromašne obitelji, jer je potpuno u vlasti svog muža.

Iz istog pisma bivši student saznaje za prljavo maltretiranje zemljoposjednika Svidrigailova prema njegovoj sestri, koja je radila kao njihova guvernanta.

Budući da Pulherija Aleksandrovna nije imala muža, Rodja postaje jedini oslonac obitelji. Vidimo kako se majka brine za njega i brine o njemu. Unatoč njegovom grubom ponašanju i neutemeljenim prijekorima, žena svim silama nastoji pomoći. Međutim, ona ne može probiti zid koji je njen sin izgradio oko sebe u pokušaju da zaštiti obitelj od budućih nemira.

Dunja

U romanu Fjodor Mihajlovič Dostojevski kroz opoziciju likova ilustrira različite životne pozicije i osobne filozofije. Na primjer, Dunya i Raskoljnikov. Osobine brata i sestre u mnogočemu su slične. Izvana su privlačni, obrazovani, samostalno razmišljaju i skloni su odlučnim akcijama.

Međutim, Rodion je bio osakaćen siromaštvom. Izgubio je vjeru u dobrotu i iskrenost. Vidimo postupnu degradaciju njegova društvenog života. Na početku romana navodi se da je Raskoljnikov bivši student, ali sada kuje planove da se "bogati preko noći".

Avdotja Romanovna, njegova sestra, teži boljoj i sretnijoj budućnosti, ali na realnijim pozicijama. Ona, za razliku od svog brata, ne sanja o trenutnom bogatstvu i ne gaji romantične iluzije.

Vrhunac njihovog protivljenja izražava se u spremnosti na ubijanje. Ako Raskoljnikov uspije i krene na to kako bi dokazao svoju nadmoć, onda je Dunjina situacija potpuno drugačija. Spremna je Svidrigajlovu oduzeti život, ali samo zbog samoobrane.

Raskoljnikovljevu kaznu vidimo kroz veći dio romana. Ne počinje teškim trudom, već odmah nakon smrti starice. Izjedajuće sumnje i brige oko tijeka istrage muče studenta više nego naredne godine u Sibiru.
Dunya, obranivši svoje pravo na slobodu, kao nagradu dobiva sretan život u St.

Tako se Raskoljnikovljeva sestra ispostavlja aktivnijom od svoje majke. A njezin utjecaj na brata je jači jer obostrano brinu jedno o drugome. On vidi određeni izlaz u tome da joj pomogne pronaći srodnu dušu.

Raskoljnikov i Marmeladov

Marmeladov i Raskoljnikov zapravo su potpuna suprotnost. Semyon Zakharovich je udovac, titularni savjetnik. Dovoljno je star za ovaj rang, ali njegovi postupci objašnjavaju ovakav razvoj događaja.

Saznajemo da besramno pije. Oženivši Ekaterinu Ivanovnu s djecom, Marmeladov se preselio u glavni grad. Ovdje obitelj postupno tone na dno. Dolazi do činjenice da njezina vlastita kći odlazi na panel kako bi prehranila svoju obitelj, dok Semyon Zakharovich "leži pijan".

No, u oblikovanju slike Raskoljnikova važna je jedna epizoda u kojoj sudjeluje ovaj sporedni lik. Kad se mladić vraćao s "izviđanja" budućeg mjesta zločina, završio je u krčmi, gdje je upoznao Marmeladova.

Ključ je jedna rečenica iz ispovijesti potonjeg. On, ocrtavajući izrazito siromaštvo, kaže da "nema apsolutno nikakvih prepreka". Rodion Romanovich se u svojim mislima nalazi u istom položaju. Nerad i tmurne fantazije doveli su ga u krajnje tešku situaciju iz koje je vidio samo jedan izlaz.

Ispada da je razgovor s naslovnim savjetnikom superponiran na očaj koji je bivši student doživio nakon što je pročitao pismo svoje majke. Ovo je dilema s kojom se suočava Raskoljnikov.

Karakteristika Marmeladova i njegove kćeri Sonye, koja kasnije postaje Rodionu prozor u budućnost, svodi se na činjenicu da su se podvrgli fatalizmu. Mladić u početku pokušava utjecati na njih, pomoći, promijeniti im život. No, na kraju umire pod pritiskom krivnje i dijelom prihvaća Sonjine stavove i životnu filozofiju.

Raskoljnikov i Lužin

Lužin i Raskoljnikov slični su u neukrotivoj taštini i sebičnosti. Međutim, Pjotr Petrovič je mnogo manji u duši i gluplji. Sebe smatra uspješnim, modernim i uglednim, kaže da je sam sebe stvorio. Međutim, zapravo se ispostavlja da je to samo prazan i lažljiv karijerist.

Prvo poznanstvo s Luzhinom odvija se u pismu koje Rodion dobiva od svoje majke. Mladić pokušava spasiti svoju sestru od braka s tim "lopovom", što ga gura na zločin.

Ako usporedimo ove dvije slike, obje misle da su praktički "nadljudi". No Rodion Raskoljnikov je mlađi i sklon romantičnim iluzijama i maksimalizmu. Pjotr Petrovič, naprotiv, pokušava sve staviti u okvir svoje gluposti i uskogrudnosti (iako sebe smatra vrlo pametnim).

Kulminacija sukoba između ovih junaka odvija se u "sobama", gdje je nesretni mladoženja iz vlastite pohlepe smjestio mladu s budućom svekrvom. Ovdje, u izuzetno podlom okruženju, pokazuje svoje pravo lice. A rezultat je konačni prekid s Dunyom.

Kasnije će pokušati kompromitirati Sonyu optužujući je za krađu. Time je Pjotr Petrovič želio dokazati Rodionov neuspjeh u odabiru poznanika koje uvodi u obitelj (prethodno je Raskoljnikov upoznao Marmeladovljevu kćer s majkom i sestrom). Međutim, njegov podli plan propada i on je prisiljen pobjeći.

Raskoljnikov i Svidrigajlov

U romanu Zločin i kazna Raskoljnikov, čija se slika razvija tijekom događaja, suočava se sa svojim antipodima i dvojnicima.

Međutim, nema izravne sličnosti s bilo kojim likom. Svi junaci djeluju kao suprotnost Rodionu ili imaju razvijeniju specifičnu karakteristiku. Dakle, Arkadij Ivanovič, kao što znamo iz pisma, sklon je stalnoj potrazi za užicima. Ne bježi ni od ubojstva (to mu je jedina sličnost s glavnim likom).

Međutim, Svidrigajlov se pojavljuje kao lik dvojne prirode. Čini se da je razumna osoba, ali je izgubio vjeru u budućnost. Arkadij Ivanovič pokušava natjerati i ucijeniti Dunju da mu postane žena, no djevojka ga dvaput upuca iz revolvera. Nije uspjela ući, ali zbog toga vlasnik zemljišta gubi svaku nadu u priliku započeti život ispočetka. Kao rezultat toga, Svidrigailov počini samoubojstvo.

Rodion Raskoljnikov svoju moguću budućnost vidi u odluci Arkadija Ivanoviča. Već je nekoliko puta išao gledati rijeku s mosta, misleći skočiti dolje. Međutim, Fedor Mikhailovich pomaže mladiću. On mu daje nadu u obliku Sonjine ljubavi. Ova djevojka prisiljava bivšeg studenta da prizna zločin, a zatim ga prati na težak rad.

Tako smo se u ovom članku susreli sa svijetlom i dvosmislenom slikom Rodiona Raskolnikova. U Zločinu i kazni Dostojevski secira dušu zločinca kirurškom preciznošću kako bi pokazao evoluciju od iluzivne odlučnosti do depresije nakon suočavanja sa stvarnošću.

Kao najdublji psiholog, pisac vrlo uvjerljivo ocrtava junakove doživljaje, razmišljanja kroz unutarnje monologe; pa čak pokušava prodrijeti i u područje podsvijesti, što nitko prije njega u ruskoj književnosti nije tako jasno učinio.

U djelima F. M. Dostojevskog vrlo je malo autorskih monologa, piščev glas je daleko od toga da bude u prvom planu, a uz svu raznolikost ideja koje se ogledaju u njegovim romanima, ne postoji nijedna koja se može jasno odrediti kao autorova. . Stoga se ne može reći da se u djelima Fjodora Mihajloviča formulira i brani neki određeni autorski stav, to nisu romani s idejom, već romani o ideji i njezinu utjecaju na čovjeka.

U Zločinu i kazni Raskoljnikov je najjače pao pod utjecaj te ideje. Ovo je nesvršeni student koji živi u ormaru koji više liči na ormar. Rodion Romanovič ima jedva dovoljno novca da se prehrani. Oko sebe vidi prosjački život petrogradskih "slamova", pun socijalne nepravde i nereda. I u toj prašini, zagušljivosti i prljavštini, u raspaljenom umu Raskoljnikovljeva rađa se strašna misao. Njegova ideja je jednostavna: ubiti staru zalagaonicu koja nikome ne treba, ukrasti novac koji je skupila i iskoristiti ga za dobrobit obespravljenih.

“Jedna smrt i stotinu života zauzvrat. Pa, tu ima aritmetike”, kaže autor teorije. Dakle, Raskoljnikovljevi ciljevi su sasvim vrijedni, ali, kao što znate, put do pakla popločan je dobrim namjerama; Postavlja se pitanje: opravdava li cilj sredstvo? Odlučivši se na ubojstvo, Raskoljnikov se svrstava među "prave", odnosno u posebnu skupinu moćnika ovoga svijeta kojima je sve dopušteno. Zločin je za njega test, a ako ga ne izdrži, ostat će "drhtavo stvorenje", poput većine ljudi na planeti.

Podliježući utjecaju te ideje, Raskoljnikov počini ubojstvo, koje za sobom odmah povlači još jedno. Može se dugo pričati koliko je to nemoralan čin, koliko je u suprotnosti s moralnim, etičkim, vjerskim temeljima, a da ne govorimo o pravnim normama. Jedno je jasno - ubojstvo je strašno, monstruozno, a njegova ideja nije ništa bolja, jer opravdava nasilje.

U romanu postoji lik čija je pozicija jasno suprotna Raskoljnikovljevoj. To je Sonya Marmeladova, eksponent kršćanskog morala. Na nasilje i bijes odgovara dobrotom i sve ljude smatra vrijednima suosjećanja.Sonjin društveni status čak je niži od Raskoljnikovljeva. Ona je prostitutka. Samo joj kršćanske ideje pomažu da preživi, štoviše, da živi u duhu, unatoč stalnim poniženjima.

Tako se na primjeru Sonye Marmeladove i Raskoljnikova može shvatiti koliko različito ideja može utjecati na osobu. Može čovjeka podići sa samog dna, a može ga i natjerati da potone na dno, da se valja u najtežim grijesima.

Ako ideja zavlada pojedincem, to je jedno, a drugo je ako zavlada masom. Raskoljnikovljev posljednji san pokazuje moguće posljedice masovnog entuzijazma za lažnu, opasnu ideju. Po mom mišljenju, u našem su se stoljeću snovi nesretnog ubojice počeli ostvarivati.

Argument zločin i kazna čovjek društvo Čini mu se da svi sumnjaju na njega, pokušavaju ga izvesti na “čistu vodu”. Raskoljnikov nastoji biti ljubazniji, iskreniji s ljudima, ali potonji ga ne razumiju, čime ga odbijaju. U Raskoljnikovu bjesni borba između uma i srca, što dovodi do svojevrsne duševne bolesti. Govoreći o mukama Rodiona Raskoljnikova, Dostojevski čitateljima iznosi svoj koncept "počvenničestva", razvija "kršćansku" ideju, prema kojoj svaka osoba mora živjeti prema diktatu svoje duše. Samo dvadeset posto u čovjeku je um, ostalo je duša, smatra pisac. Ni u kojem slučaju ne smijete doći u sukob sa samim sobom, prijeći granicu morala. Dostojevski smatra da treba živjeti po vječnim kršćanskim zakonima, vjerujući u Boga, držeći se zapovijedi.

Čovjek i društvo u djelu zločin i kazna (cm)?

Dreiser: “Ljudi misle o nama ono što želimo da ih inspiriramo”? Slažete li se da “ne postoji ništa opasnije u društvu od osobe bez karaktera”? Popis literature za pripremu završnog eseja. "Čovjek i društvo". A.P. Čehov "Skakač", "Čovjek u futroli", "Jonih", "Debeli i mršavi", "Smrt službenika", "Voćnjak trešnja" Zh. Verne "Tajanstveni otok" S. Collins "Igre gladi" W.

Thackeray "Sajam taštine" F.M. Dostojevski "Idiot", "Zločin i kazna", "Braća Karamazovi", "Jadnici" M. Gorki "Na dnu", "Bivši ljudi" A. Camus "Autsajder" Ch.T. Ajtmatov "I dan traje duže od veka" D. Defoe "Robinson Crusoe"

Pažnja

Mladoženja "Forrest Gump" A.N. Tolstoj "Petar Veliki" E. Hemingway "Imati i nemati" V. V. Nabokov "Poziv na pogubljenje" E.I. Zamjatin "Mi" A. Platonov "Jama" B. Pasternak "Doktor Živago" J. Orwell "1984", "Životinjska farma" R.

Bradbury "451 stupanj Fahrenheita", "Marsovske kronike" O.

Argument zločin i kazna čovjek društvo

Info

Kako društvo utječe na osobu Argumenti zločin i kazna

Djela F. M. Dostojevskog, jednog od najvećih pisaca i mislilaca prošlog stoljeća, odražavaju mnoge ideje i teorije raznih vrsta, koje se često ne poklapaju s autorovim. Te ideje međusobno djeluju, sudaraju se, utječu na ljudsku svijest. Za razliku od L. N. Tolstoja, F. M. Dostojevski nije opisao formiranje ljudskog duha, njegovo bacanje, sumnje, pisca je zanimao odnos već formiranih osobnosti i ideja koje su one izrazile.
Upravo zbog toga, po mom mišljenju, junaci Dostojevskog ne pamte gotovo ništa, a njihov odnos prema životu ne doživljava snažne promjene u toku radnje djela. Kao najdublji psiholog, pisac vrlo uvjerljivo ocrtava junakove doživljaje, razmišljanja kroz unutarnje monologe; pa čak pokušava prodrijeti i u područje podsvijesti, što nitko prije njega u ruskoj književnosti nije tako jasno učinio. U djelima F.M.

Utjecaj ideje na osobu prema romanu Fjodora Dostojevskog Zločin i kazna

Njegova ideja je jednostavna: ubiti staru zalagaonicu koja nikome ne treba, ukrasti novac koji je skupila i iskoristiti ga za dobrobit obespravljenih. “Jedna smrt i stotinu života zauzvrat. Pa, tu ima aritmetike”, kaže autor teorije. Dakle, Raskoljnikovljevi ciljevi su sasvim vrijedni, ali, kao što znate, put do pakla popločan je dobrim namjerama; Postavlja se pitanje: opravdava li cilj sredstvo? Odlučivši se na ubojstvo, Raskoljnikov se svrstava među "prave", odnosno u posebnu skupinu moćnika ovoga svijeta kojima je sve dopušteno. Zločin je za njega test, a ako ga ne izdrži, ostat će "drhtavo stvorenje", poput većine ljudi na planeti.
Podliježući utjecaju te ideje, Raskoljnikov počini ubojstvo, koje za sobom odmah povlači još jedno.

Tema čovjeka i društva u zločinu i kazni

Kako društvo utječe na čovjeka, moralnost okoline i tuđe postupke. Tolstoj u svom djelu dotiče i razotkriva najvažnije životne probleme – probleme morala. Ljubav i prijateljstvo, čast i plemenitost. Njegovi junaci sanjaju i sumnjaju, razmišljaju i rješavaju važne probleme za sebe.

Neki od njih su duboko moralni ljudi, dok je drugima pojam plemstva stran. Suvremenom čitatelju Tolstojevi junaci mogu biti bliski i razumljivi. Autorovo rješenje moralnih problema može se koristiti u današnje vrijeme.

Djelo Dostojevskog Fjodora Mihajloviča usredotočeno je na pitanja filozofije duha, to su teme antropologije, filozofije, povijesti, etike i religije. Dostojevski u svojim djelima prikazuje tragičnu sudbinu “malih ljudi”.

Kako društvo utječe na osobu? (završni esej)

Raskoljnikov, kao i Marmeladovi, skrhani neimaštinom, koji su za bagatelu iznajmljivali bijedne ormare, skrhani okrutnom sudbinom tražeći zaborav, a ponekad i “tugu i suze na dnu poludamasta” ili dižući se u ružnu pobunu protiv ovaj život, kao Raskoljnikov. Ovaj grad blizanac ima "veličanstven, strog izgled", ali iza njegovog vanjskog sjaja krije se strašna unutrašnja strana, grad pijaćih objekata, najsiromašnijih četvrti u blizini Sennaye s prljavim i smrdljivim dvorištima, žuti grad (Raskoljnikovljev blijedožuti ten, žute tapete u Raskoljnikovljevom ormaru i staričinom stanu, Marmeladovljev žuti ten, žuta haljina utopljenice), što Peterburg karakterizira kao grad „poluluda“, grad u kojem se sve kupuje i prodaje (žuta je boja zlata), konačno, kao grad zla ... U ovom svijetu tisuće malih ljudi umire u siromaštvu, svake godine određeni broj žrtava padne u “postotak”.

Dostojevski "Zločin i kazna" Tema "poniženih i uvrijeđenih" u djelima F. M. Dostojevskog seže do djela A. S. Puškina, N. V. Gogolja i pisaca "prirodne škole" 1840-ih.

Dostojevski je dao vrijedan doprinos razumijevanju prirode ovih junaka, pokazujući po prvi put da ... vidi u cijelosti

OBITELJ MARMELADOV I NJEZINA ULOGA U ROMANU „ZLOČIN I KAZNA“ Roman Fjodora Mihajloviča Dostojevskog „Zločin i kazna jedno je od najsloženijih djela ruske književnosti, u kojem je autor ispričao priču o smrti duše glavnog junaka nakon počinjenje zločina, o otuđenju Rodiona ... pogledajte u cijelosti
Idejna i kompozicijska uloga Sonjine slike Preda mnom je knjiga F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna". Autor se u ovom djelu dotiče mnogih problema, ali najvažniji od njih je problem morala.

Društvo utječe na osobu zločinom i kaznom

Njegova ideja je jednostavna: ubiti staru zalagaonicu koja nikome ne treba, ukrasti novac koji je skupila i iskoristiti ga za dobrobit obespravljenih. “Jedna smrt i stotinu života zauzvrat. Pa, tu ima aritmetike”, kaže autor teorije. Dakle, Raskoljnikovljevi ciljevi su sasvim vrijedni, ali, kao što znate, put do pakla popločan je dobrim namjerama; Postavlja se pitanje: opravdava li cilj sredstvo? Odlučivši se na ubojstvo, Raskoljnikov se svrstava među "prave", odnosno u posebnu skupinu moćnika ovoga svijeta kojima je sve dopušteno. Zločin je za njega test, a ako ga ne izdrži, ostat će "drhtavo stvorenje", poput većine ljudi na planeti. Podliježući utjecaju te ideje, Raskoljnikov počini ubojstvo, koje za sobom odmah povlači još jedno.

Može se dugo pričati koliko je to nemoralan čin, koliko je u suprotnosti s moralnim, etičkim, vjerskim temeljima, a da ne govorimo o pravnim normama. Jedno je jasno - ubojstvo je strašno, monstruozno, a njegova ideja nije ništa bolja, jer opravdava nasilje. U romanu postoji lik čija je pozicija jasno suprotna Raskoljnikovljevoj.

Kako društvo utječe na osobu esej zločin i kazna

Raskoljnikov je neobično dobar i čovjekoljubiv: strastveno voli svoju sestru i majku; sažalijeva Marmeladove i pomaže im, daje posljednji novac za sprovod Marmeladov; ne ostaje ravnodušan na sudbinu pijane djevojke na bulevaru. Raskoljnikovljev san o konju zaklanom na smrt naglašava junakov humanizam, njegov protest protiv zla i nasilja. Istovremeno pokazuje izrazitu sebičnost, individualizam, okrutnost i nemilosrdnost. Raskoljnikov stvara antiljudsku teoriju o "dvije kategorije ljudi", koja unaprijed određuje tko će živjeti, a tko umrijeti. Posjeduje opravdanje "ideje krvi u savjesti", kada bilo koja osoba može biti ubijena radi viših ciljeva i načela. Problemi društva u romanu Dostojevskog “zločin. Jedino što dječak može učiniti je vrisnuti kroz gomilu do konja i, uhvativši mu mrtvu, krvavu njušku, poljubiti ga. Raskoljnikovljev san je dvosmislen.
Letsa: “Nula nije ništa, ali dvije nule već nešto znače”? Trebam li izraziti svoje mišljenje ako se razlikuje od mišljenja većine? Ima li sigurnosti u brojkama? Što je važnije: osobni interesi ili javni interesi? Čemu vodi ravnodušnost društva prema čovjeku? Slažete li se s mišljenjem A. Moroisa: „Ne treba se voditi javnim mišljenjem. Ovo nije svjetionik, nego lutajuća svjetla? Kako shvaćate izraz "mali čovjek"? Zašto osoba nastoji biti originalna? Treba li društvo vođe? Slažete li se s riječima K. Tema čovjeka i društva u zločinu i kazni. Duboki psihologizam i filozofska usmjerenost djela čine ga iznimno aktualnim u našem “nemirnom” vremenu, ukazujući na put oživljavanja duhovnih tradicija sv. društvo. Uzimam! 58993 ljudi je pogledalo ovu stranicu. Registrirajte se ili se prijavite i saznajte koliko je ljudi iz vaše škole već prepisalo ovaj esej.

Roman F. M. Dostojevskog "Zločin i kazna" napisan je 1866. godine. Bilo je to vrijeme reformi, kada su stare „gospodare života“ počeli zamjenjivati novi – buržoaski biznismeni-poduzetnici poput Lužina i Svidrigajlova, kada je stari moral zamijenio novi – „voli prije svega sebe. " F. M. Dostojevski, kao pisac koji istančano osjeća sve promjene u društvu, odrazio ih je u romanu Zločin i kazna.

Glavni junak ovog djela je Rodion Raskoljnikov, siromašni student iz Peterburga

Sveučilište, koje je bio prisiljen prekinuti zbog nedostatka novca, zbog živčane i fizičke iscrpljenosti. Raskoljnikova upoznajemo već na prvim stranicama romana. Vidimo u kakvim strašnim uvjetima živi glavni junak: siromašan je, nema pristojnu odjeću, njegova soba više liči na ormar nego na ljudski stan, nema novca ni da gazdarici plati stan, a prisiljeni da je sakriju. Oko sebe Rodion Raskoljnikov vidi siromaštvo, ljudsku patnju, smrt. Postavlja sebi pitanje zašto neki ljudi, poput Lužina i Svidrigajlova, žive u raskoši, a drugi, koji su puno bolji, moralniji od prvih, poput Sonečke i Katerine Ivanovne, moraju umrijeti od gladi i siromaštva.

Raskoljnikov shvaća da je svijet nepravedan. Želi promijeniti postojeći poredak stvari, ali shvaća da samo izvanredna osoba - "gospodar" - može promijeniti svijet. Rodion Raskoljnikov stvara vlastitu teoriju, prema kojoj se svi ljudi dijele u dvije kategorije: prva su "vladari", tih ljudi je vrlo malo na svijetu, to su oni koji provode napredak društva, poput Napoleona ili Newton. Njihov glavni zadatak je upravljanje ostatkom mase, "običnim ljudima", kako ih Raskoljnikov naziva. Glavni zadatak "običnih ljudi", prema Raskoljnikovu, je reprodukcija i podvrgavanje "gospodarima". Zarad svake velike ideje "vladari" mogu žrtvovati sva sredstva, uključujući i ljudski život. Oni mogu baciti milijune ljudi u smrt, kao što je to učinio Napoleon, a opet biti veliki. Raskoljnikov je bio zagovornik činjenice da veliki cilj opravdava svako sredstvo. Sebe je smatrao "vladarom", ali je svoje prilike i svoju moć želio iskoristiti ne za vlastitu slavu, već za pomoć siromašnima. Sonečka Marmeladova pita Raskoljnikova što učiniti kako bi pomogla “poniženima i uvrijeđenima”, na što Raskoljnikov odgovara: “Što učiniti? Slomi što ti treba, i uzmi patnju! Sloboda i moć, i što je najvažnije – moć! Nad svim drhtavim stvorenjima, nad cijelim mravinjakom. Raskoljnikov se pita: "Jesam li ja drhtavo stvorenje ili imam pravo?"

Kako bi provjerio kojoj kategoriji ljudi pripada, Raskoljnikov odlučuje ubiti starog zalagaonicu. On zna da ona ima mnogo novca. Ona je vrlo bogata, ali je sav njen novac protraćen, a nakon smrti ostavila ga je samostanu. Raskoljnikov shvaća da se ovim novcem može spasiti više od desetak života. Ali zapravo, pravi razlog ubojstva bila je Raskoljnikovljeva želja da testira sebe i svoju teoriju, da otkrije kojoj kategoriji ljudi pripada, a pomoć "poniženim i uvrijeđenima" za njega je samo moralno opravdanje. Ubivši starog zalagaonicu, Raskoljnikov se takoreći odrezao od cijelog svijeta, od svih drugih ljudi. Ne može ni zagrliti majku i sestru, jer osjeća da su mu "ruke u krvi". Dostojevski prati junaka korak po korak, ništa ne propušta, pokazuje svaku sitnicu, svaki detalj. Dostojevski dolazi do zaključka da, na temelju njegove ništa manje brutalne teorije, osoba koja je počinila tako brutalno ubojstvo mora imati razdvojen karakter, i doista, Rodion Raskoljnikov je, s jedne strane, obdaren najboljim ljudskim kvalitetama , s druge strane, u njemu je koncentrirano mnogo negativnog. Svojom neljudskom teorijom Raskoljnikov se postavio iznad drugih ljudi, ali se time otrgnuo od cjelokupnog društva. Raskoljnikov je sebi prisvojio pravo "pogubljenja i pomilovanja" - pravo koje, prema Dostojevskom, ima samo Bog. Raskoljnikov nije samo izvan društva, nego i izvan vjere. Niječe Boga, inače ne bi počinio ovo ubojstvo.

Nakon zločina počinje Raskoljnikovljevo "kažnjavanje". Vrlo je simbolično u romanu to što je samo jedan dio posvećen zločinu, a preostalih pet su kazne, a Dostojevski je smatrao da je moralna kazna mnogo jača od fizičke. Raskoljnikov u većoj mjeri pati jer shvaća da je na kraju ostao “drhtavo stvorenje” i da je samo kroz Sonečku Marmeladovu Raskoljnikov mogao spoznati svu nehumanost svoje teorije, duhovno i moralno se očistiti i krenuti teškim i postupnim putem. povratka ljudima.

Njegova ideja je jednostavna: ubiti staru zalagaonicu koja nikome ne treba, ukrasti novac koji je skupila i iskoristiti ga za dobrobit obespravljenih. “Jedna smrt i stotinu života zauzvrat. Pa, tu ima aritmetike”, kaže autor teorije. Dakle, Raskoljnikovljevi ciljevi su sasvim vrijedni, ali, kao što znate, put do pakla popločan je dobrim namjerama; Postavlja se pitanje: opravdava li cilj sredstvo? Odlučivši se na ubojstvo, Raskoljnikov se svrstava među "prave", odnosno u posebnu skupinu moćnika ovoga svijeta kojima je sve dopušteno. Zločin je za njega test, a ako ga ne izdrži, ostat će "drhtavo stvorenje", poput većine ljudi na planeti. Podliježući utjecaju te ideje, Raskoljnikov počini ubojstvo, koje za sobom odmah povlači još jedno.

Čovjek i društvo u djelu zločin i kazna (cm)?

Pažnja

U romanu Fjodora Mihajloviča Dostojevskog "Zločin i kazna" jasno se prati sukob između društva i pojedinca. Raskoljnikovljeva majka je u siromaštvu, Raskoljnikovljeva sestra je prisiljena cijelo vrijeme izbjegavati uznemiravanje, sam Raskoljnikov, inteligentna i ne lijena osoba, prisiljen je vegetirati u siromaštvu. Mnogi vjeruju da su Raskoljnikovu, osim vlastite teorije, "pomogli" da počini zločin mnogi vanjski čimbenici, posebno nepravda svijeta oko sebe i teški životni uvjeti samog Raskoljnikova i njegove obitelji.

Plus, njegova teorija. Pa, ako detaljnije o teoriji Pa, što se dogodilo sljedeće, svi znaju. Pokajanje, pokajanje, kazna.

Argument zločin i kazna čovjek društvo

To je Sonya Marmeladova, eksponent kršćanskog morala. Na nasilje i bijes odgovara dobrotom i sve ljude smatra vrijednima suosjećanja.Sonjin društveni status čak je niži od Raskoljnikovljeva. Ona je prostitutka. Samo joj kršćanske ideje pomažu da preživi, štoviše, da živi u duhu, unatoč stalnim poniženjima.
Tako se na primjeru Sonye Marmeladove i Raskoljnikova može shvatiti koliko različito ideja može utjecati na osobu. Može čovjeka podići sa samog dna, a može ga i natjerati da potone na dno, da se valja u najtežim grijesima.

Kako društvo utječe na osobu Argumenti zločin i kazna

Značenje naslova romana "Zločin i kazna" Veliki ruski književnik Fjodor Mihajlovič Dostojevski nastojao je pokazati putove moralne obnove ljudskog društva.
Čovjek je središte života za koje je prikovan piščev pogled. “Zločin i kazna” je roman Dostojevskog, ... pogledajte cijeli
Ubio sam sebe, ne staricu. Kompozicija prema romanu Dostojevskog "Zločin i kazna" F. M. Dostojevski je najveći ruski pisac, nenadmašni realistički umjetnik, anatom ljudske duše, strastveni pobornik ideja humanizma i pravde.

Utjecaj ideje na osobu prema romanu Fjodora Dostojevskog Zločin i kazna

Važno

Ali ipak, roman "Zločin i kazna" vrlo je svijetlo djelo, iako tragično. Pisac je u njoj iznio svoje najskrovitije misli o moralnom idealu humanizma. Protagonist romana dolazi do moralnog ideala proživjevši mnoge patnje.

Tolstoj Dostojevski moralni heroj

Na početku djela riječ je o osobi koja je razočarana ljudima i vjeruje da se samo uz pomoć nasilja može vratiti oskrnavljena dobrota i pravda. Rodion Raskoljnikov stvara okrutnu teoriju prema kojoj je svijet podijeljen na "pravo imati" i "drhtava stvorenja". Prvom je dozvoljeno sve, drugom - ništa. Glavne teme i motivi romana "Zločin i kazna" Glavno filozofsko pitanje romana su granice dobra i zla.

Pisac nastoji definirati te pojmove i prikazati njihovu interakciju u društvu i pojedincu. U Raskoljnikovljevu protestu teško je povući jasnu granicu između dobra i zla.

Tema čovjeka i društva u zločinu i kazni

Dostojevski ima vrlo malo autorskih monologa, piščev glas je daleko od toga da je u prvom planu, a uz svu raznolikost ideja koje se ogledaju u njegovim romanima, ne postoji niti jedna koja bi se mogla jasno odrediti kao autorska. Stoga se ne može reći da se u djelima Fjodora Mihajloviča formulira i brani neki određeni autorski stav, to nisu romani s idejom, već romani o ideji i njezinu utjecaju na čovjeka. U Zločinu i kazni Raskoljnikov je najjače pao pod utjecaj te ideje.

Ovo je nesvršeni student koji živi u ormaru koji više liči na ormar. Rodion Romanovič ima jedva dovoljno novca da se prehrani. Oko sebe vidi prosjački život petrogradskih "slamova", pun socijalne nepravde i nereda.
I u toj prašini, zagušljivosti i prljavštini, u raspaljenom umu Raskoljnikovljeva rađa se strašna misao.

Kako društvo utječe na osobu? (završni esej)

Shvatio je da tradicije djedova i očeva mogu biti pogrešne ili nepravedne. Argumenti iz literature na temu: osoba izvan društva On je bistar, vruć, željan naučiti nešto novo, nestrpljiv i strastven. On je taj koji se zalaže za slobodu, umjetnost, um i donosi novu visoku moralnost u svijet Famusova, međutim, primarni svijet Famusova ne prihvaća promjene i u korijenu reže bilo kakve rudimente novog, svijetlog i lijepog.

Takav je prastari sukob između progresivnog pojedinca i gomile koja gravitira konzervativizmu.

Glavni lik romana, M.Yu., također je ispunjen buntovničkim duhom. Lermontov "Junak našeg vremena". Pečorin ne prihvaća mnoga ustaljena društvena pravila, ali ipak pokušava pronaći zajednički jezik sa svijetom oko sebe.Njegova osobnost, kao i osobnosti mnogih drugih, formira se pod utjecajem nekoliko sila: prva je njegova volja, druga je društvo i doba u kojem postoji.

Info

Upravo zbog toga, po mom mišljenju, junaci Dostojevskog ne pamte gotovo ništa, a njihov odnos prema životu ne doživljava snažne promjene u toku radnje djela. Kao najdublji psiholog, pisac vrlo uvjerljivo ocrtava junakove doživljaje, razmišljanja kroz unutarnje monologe; pa čak pokušava prodrijeti i u područje podsvijesti, što nitko prije njega u ruskoj književnosti nije tako jasno učinio. U djelima F.M.

Društvo utječe na osobu zločinom i kaznom

Djela F. M. Dostojevskog, jednog od najvećih pisaca i mislilaca prošlog stoljeća, odražavaju mnoge ideje i teorije raznih vrsta, koje se često ne poklapaju s autorovim. Te ideje međusobno djeluju, sudaraju se, utječu na ljudsku svijest. Za razliku od L. N. Tolstoja, F. M. Dostojevski nije opisao formiranje ljudskog duha, njegovo bacanje, sumnje, pisca je zanimao odnos već formiranih osobnosti i ideja koje su one izrazile. Upravo zbog toga, po mom mišljenju, junaci Dostojevskog ne pamte gotovo ništa, a njihov odnos prema životu ne doživljava snažne promjene u toku radnje djela. Kao najdublji psiholog, pisac vrlo uvjerljivo ocrtava junakove doživljaje, razmišljanja kroz unutarnje monologe; pa čak pokušava prodrijeti i u područje podsvijesti, što nitko prije njega u ruskoj književnosti nije tako jasno učinio. U djelima F.M.
Ovdje je jasan protest protiv ubojstva i okrutnosti, ovdje je sućut za tuđu bol. Pod utjecajem sna odvijaju se dva motiva za navodno ubojstvo. Jedna je mržnja prema mučiteljima. Drugi je želja za usponom do sudačke pozicije.

Ali Raskoljnikov nije uzeo u obzir treći faktor - nesposobnost ljubazne osobe da prolije krv. I, čim mu je ta misao pala na pamet, u strahu je odustao od svojih planova. Drugim riječima, Raskoljnikov i bez podizanja sjekire shvaća propast svoje zamisli. Probudivši se, junak je bio gotovo spreman napustiti svoj plan: "Bože! - uzviknuo je, - stvarno, stvarno, uzet ću sjekiru, početi je udarati po glavi, smrskati joj lubanju... Ljudi, u romanu, ne mogu zaraditi za svoju egzistenciju. I svijest o tome izaziva ljude na činjenicu da postupno tonu sve niže i niže, bave se prostitucijom, krađom.

Kako društvo utječe na osobu esej zločin i kazna

Osim toga, prisjetimo se okruženja protagonista: ovo je Sonya Marmeladova, vrlo ljubazna djevojka koja ima pozitivan učinak na Raskoljnikova. Svi ovi čimbenici doveli su do činjenice da protagonist prizna zločin. U ovom književnom djelu jasno vidimo kako je društvo utjecalo na osobu, prisiljavajući ga da čini ono što je potrebno. Zaključno, želio bih reći da je osoba neraskidivo povezana s društvom. Bez sumnje, nemoguće je apstrahirati od toga sto posto. A iz ove tvrdnje proizlazi da društvo izravno proporcionalno utječe na osobu koja mu pripada.
Raskoljnikov, bivši student prava, "napustio je sveučilište zbog nedostatka nečega za uzdržavanje" i bio je prisiljen zarađivati za život dajući oskudne sate. Kada su "prestale lekcije i druga sredstva", Raskoljnikov je morao založiti najvrednije stvari koje je imao, a za njega najskuplje stvari - očev stari sat i zlatni prsten, koji mu je sestra poklonila za uspomenu. „Shrvan neimaštinom“, nije imao vlastitu nastambu, već je od stanara unajmio ormar, „koji je više ličio na ormar ili škrinju“, maleni ormar, u kojem je „postajalo jezivo, a pogled i misli nehotice tražio prostor”. Štoviše, "bio je dužan svojoj ljubavnici" i stalno se skrivao od nje. Nemajući gotovo nikakvih sredstava za život, znao je po nekoliko dana ništa ne jesti, a „bio je tako loše odjeven da su neki<… посовестился бы днём выходить в таких лохмотьях на улицу».

Popularno u kategoriji: