Zašto se svaki od dužnosnika okupio kod gradonačelnika. Zašto se svatko od dužnosnika koji su se okupili kod gradonačelnika, a ponajviše sam gradonačelnik, boji revizora? Pozitivni junak predstave
Zašto se dužnosnici plaše posjeta revizora?
Nitko od gradskih službenika ne radi pošteno svoj posao. Uzmite barem šefa grada - gradonačelnika Antona Antonovicha. Od njegove potpune neaktivnosti posljednjih godina grad je doslovce propadao: posvuda je prljavština, nered (“kraj svake ograde nagomilano četrdeset kolica svakojakog smeća, zatvorenicima se ne daju namirnice, na ulici je krčma). ulice, nečistoća...”). A evo kako podučava svoje podređene da odgovore na eventualno revizorovo pitanje: "Zašto nije izgrađena crkva za koju je prije pet godina izdvojena svota?" - Ne zaboravite reći da se počelo graditi, ali je izgorjelo. A onda će možda netko, zaboravivši, glupo reći da nikad nije ni počelo.
Sam gradonačelnik priznaje da prima mito, “jer je pametna osoba i ne voli propustiti ono što mu pluta u rukama...”. Također, "uklizavajuće", svoju službu obavljaju i drugi gradski službenici.
Artemy Filippovich Strawberry - povjerenik dobrotvornih ustanova - uopće ne mari za siromašne i bolesne ljude koji žive u skloništima i liječe se u bolnicama. Zbog svog prljavog izgleda "izgledaju kao kovači". A evo kako Artemij Filipovič govori o liječenju u gradu: „Ne koristimo skupe lijekove. Prost čovjek: ako umre, onda će umrijeti; ako ozdravi, onda će ozdraviti. Da, i Kristijanu Ivanoviču bi bilo teško razgovarati s njima: on ne zna ni riječi ruskog" (to jest, liječnik u njegovoj bolnici ne govori ruski!)
Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, gradski sudac, odavno je zaboravio sve državne zakone i ne vodi sudske sporove kako treba. “Već petnaest godina sjedim na sudačkoj stolici i čim pogledam memorandum - ah! Samo odmahnem rukom. Sam Salomon neće odlučivati što je u tome istina, a što nije istina. To znači da u gradu nema pravne države.
Poštarski upravitelj Ivan Kuzmich Shpekin iz znatiželje otvara sva pisma koja "stižu u njegov poštanski ured". O svom hobiju gradonačelniku priča ovako: “... Ne radim to samo iz predostrožnosti, nego više iz radoznalosti: volim smrt da znam što ima novo u svijetu. Mogu vam reći da je ovo vrlo zanimljivo štivo."
“Čak je namjerno zadržao jedno slovo koje mu se sviđalo”. Upravitelj pošte rado pristaje izvršiti nezakonitu naredbu gradonačelnika da se sva pisma otvore i po potrebi čak i zadrže.
Ovako teče život u gradu: sudac prima mito štencima hrtova, policajac iz Deržimorde, navodno radi reda, “stavlja svjetla u oči i dobrima i krivima”, nema reda u obrazovnim ustanovama.
Ali ovi nesretni službenici, koje je tako živopisno prikazao N.V. Gogolja, nisu nestali. Nažalost, mnogi službenici našeg vremena mogu se nazvati imenima Gogoljevih likova, koje je autor toliko ismijao u svojoj komediji Glavni inspektor.
Nikolaja Vasiljeviča Gogolja ne treba predstavljati. Poznat je, posebice, po tome što se uz pomoć smijeha borio s nedostacima suvremenog društva. Godine 1835. Gogolj je odlučio komponirati dramu koja će prikazati prave ruske poroke i karaktere. Tako je 1836. rođena komedija Glavni inspektor. Njegov glavni lik je Khlestakov Ivan Aleksandrovich. Danas ćemo govoriti o tome zašto je Khlestakov pogrešno smatran revizorom, velikim službenikom iz Sankt Peterburga. Uostalom, čini se da njegov pravi položaj u društvu nije bilo teško odgonetnuti.
Vijest o skorom dolasku revizora
Da bismo odgovorili na pitanje zašto je Khlestakov pogrešno smatran revizorom, potrebno je okrenuti se samom početku rada. Gogoljeva komedija počinje činjenicom da Anton Antonovich, gradonačelnik, okuplja dužnosnike i kaže da ima "neugodne vijesti" za sve. Ispostavilo se da uskoro iz Sankt Peterburga treba doći revizor s inspekcijom. Pritom se ne zna kako će izgledati i kada će točno stići. Ova je vijest, naravno, šokirala dužnosnike grada N. Unijela je pomutnju u njihov odmjeren i lijen život.
Stanje u gradu N
Treba reći da su dužnosnici bili podmitljivi. Svakoga od njih zanima samo kako doći do više novca. Čini se da je u to vrijeme u gradu N bilo uobičajeno da službenici troše gradsku blagajnu i primaju mito. Čak je i zakon protiv toga bio nemoćan.
Gradonačelnik se, primjerice, pravdao da mu je plaća premala. Navodno nije imao dovoljno ni za čaj sa šećerom. Što se tiče gradskog suca, on uopće nije smatrao da je podmitljiv, jer ga nije uzeo novcem, nego psićima. Istakao se i upravitelj pošte grada N. Da bi došao do podataka otvarao je tuđa pisma.
Naravno, takav neodgovoran odnos dužnosnika prema službenim dužnostima na kraju je doveo do činjenice da je grad propao. Jasno je da je vijest o nadolazećoj inspekciji uznemirila lokalno vodstvo. Nije iznenađujuće zašto je Khlestakov pogrešno zamijenjen za revizora u ovom metežu.
Pripreme za dolazak revizora
Čekajući dolazak nadležnih s provjerom, svatko od službenika počeo se mahnito prisjećati što treba učiniti. Napokon su svi počeli pokušavati uspostaviti red u svojim odjelima. Bilo je puno posla. Sluge u zgradi suda sušile su odjeću i uzgajale guske. Pacijenti u lokalnoj bolnici pušili su duhan i nosili prljavu odjeću. Crkva je trebala biti izgrađena davno, prije 5 godina, ali do njenog otvaranja nije došlo. Gradonačelnik je naredio da svi kažu da je požar uništio ovu zgradu. Naloženo je da se sruši stara ograda, koja se nalazila kod postolara. Na njegovo mjesto naređeno je staviti model od slame. Sam gradonačelnik Anton Antonovič, gledajući tako žalosno stanje stvari, samokritički je priznao da je ovo "loš grad".
Dolazak Hljestakova
Gradski službenici su se, naravno, bojali svojih nadređenih. Stoga su bili spremni u svakom posjetitelju vidjeti inspektora iz glavnog grada. Zbog toga su dužnosnici Khlestakova zamijenili za revizora. Kada se proširila glasina da u hotelu u gradu N već duže vrijeme živi neka nepoznata osoba, svi su zaključili da je taj stranac sigurno bio revizor. Osim toga, Hlestakov Ivan Aleksandrovič (tako se zvao gost) stigao je iz Petrograda i bio je odjeven po posljednjoj velegradskoj modi. Doista, zašto bi stanovnik glavnog grada došao u županijski grad? Odgovor može biti samo jedan: za provjeru! Nadamo se da vam je sada jasno zašto su službenici Khlestakova zamijenili za revizora.
Sastanak "revizora" s gradonačelnikom
Susret Ivana Aleksandroviča s gradonačelnikom vrlo je zanimljiv. Potonji je u panici umjesto kape stavio kutiju na glavu. Gradonačelnik je svojim podređenima u hodu podijelio posljednje upute prije susreta s važnim gostom.
Komična scena susreta ovih junaka leži u činjenici da se oboje boje. Hljestakovu je gostioničar zaprijetio da će ga predati gradonačelniku, a on će biti poslan u zatvor. A onda se pojavljuje gradonačelnik ... Oba se heroja boje jedan drugoga. Ivan Aleksandrovič također glasno vrišti i uzbuđuje se, od čega njegov gost još više drhti od straha. Gradonačelnik ga pokušava podmititi da ga primiri, poziva "revizora" da živi s njim. Naišavši na neočekivano toplu dobrodošlicu, Khlestakov se smiruje. Ivan Aleksandrovič isprva niti ne sluti tko ga gradonačelnik smatra. Ne razmišlja odmah o tome zašto su ga tako toplo primili. Hlestakov je potpuno iskren i istinit. Ispostavilo se da je prostodušan, a ne lukav, jer isprva nije namjeravao prevariti. No, gradonačelnik smatra da revizor na taj način pokušava sakriti tko je on zapravo. Da je Ivan Aleksandrovič svjestan lažac, imao bi mnogo veće šanse da bude razotkriven i shvaćen. Vrlo je značajan način na koji su Hlestakova uzeli za revizora. Opći strah službenicima i gradonačelniku nije dao da otvore oči.
Kako je Khlestakov odigrao svoju ulogu u komediji "Vladin inspektor"
Napominjemo da u budućnosti Ivan Aleksandrovič nije bio na gubitku. Ulogu nametnutu okolnostima odigrao je savršeno. Hlestakov je isprva pomislio, kad je vidio dužnosnike i gradonačelnika, da su došli kako bi ga strpali u zatvor jer nije platio dug za hotel. No, tada se dosjetio da su ga zamijenili s nekim visokim dužnosnikom. I Ivan Aleksandrovič nije bio protiv toga da to iskoristi. U početku je lako posuđivao novac od svakog od gradskih službenika.
Khlestakov u komediji "Glavni inspektor" postao je cijenjena osoba i dobrodošao gost u svakom domu. Šarmirao je gradonačelnikovu kćer i ženu, a kćeri je čak nudio i da se uda za njega.
Scena ležanja
Scena laži Ivana Aleksandroviča je vrhunac djela. Khlestakov, u ulozi revizora, nakon što je puno popio, govori o tome da ima izvrsnu poziciju u glavnom gradu. Poznaje Puškina, ruča s ministrom, neizostavan je zaposlenik. A u slobodno vrijeme Khlestakov navodno piše glazbena i književna djela.
Čini se da će zbog svojih laži biti razotkriven, ali domaća javnost hvata svaku njegovu riječ i vjeruje u kojekakve besmislice. Ispostavilo se da je Osip, sluga Ivana Aleksandroviča, jedini koji je shvatio pogrešku Hljestakova. Bojeći se za svog gospodara, odvodi ga iz grada N.
Obmana je otkrivena
Što su gradske vlasti morale učiniti kad su otkrile da ih je prevario neki sitni činovnik koji je stigao iz Petrograda! U predstavi između njih izbija svađa. Svaki od njih nastoji saznati tko nije prepoznao varalicu, zašto je Khlestakov zamijenjen za revizora. No, nesrećama gradskih službenika N tu nije kraj. Uostalom, stiže vijest da je stigao pravi revizor! Ovo je mjesto gdje predstava završava.
Pozitivni junak predstave
Nikolaju Vasiljeviču često se prigovaralo zbog nedostatka pozitivnih likova u njegovom radu. Gogolj je na to odgovorio da ipak postoji jedan takav lik - to je smijeh.
Dakle, odgovorili smo na pitanje: "Zašto je Khlestakov pogrešno smatran revizorom?" Ukratko sumirajući navedeno, napominjemo da je strah glavni uzrok opće pogreške. Upravo je on pokretač zapleta u Gogoljevu djelu i stvara situaciju zablude. Upravo strah od gubitka toplih mjesta i strah od provjere iznjedrili su apsolutno sve likove komedije.
odgovarati na pitanja tmurno (("Inspektor" N.V. Gogol 1 čin 1. Zašto svaki od dužnosnika koji su se okupili kod gradonačelnika, a najviše on samgradonačelniče, boji se revizora?
2. Zašto su Bobchinsky i Dobchinsky Khlestakova zamijenili za revizora? Što je konačno uvjerilo njihove slušatelje da je gostujući službenik doista revizor?
3. Što izaziva smijeh u ponašanju i govoru likova (na primjeru gradonačelnika, Amosa Fedoroviča, upravitelja pošte, Bobčinskog i Dobčinskog)?
4. U "Primjedbama za gospodu glumce" Gogol karakterizira gradonačelnika kao "vrlo inteligentnu osobu na svoj način." Može li se takav zaključak izvesti na temelju prvog čina komedije?
5. Kako se mijenja govor gradonačelnika kada se obrati okružnom i privatnom ovršitelju? Zašto?
6. Pripremite pisano ili usmeno izvješće na temu „Kakva su pravila u županijskom gradu“?
U Gogoljevoj komediji nema imena okružnog grada u kojem se događaji odvijaju. Time je pisac želio pokazati da takva pozicija moći, službenika,redovi u gradu bili su tipični za većinu gradova toga doba. Opišite grad u koji je revizor stigao: njegov položaj u odnosu na glavni grad, granicu, koliko je grad udoban, na koje poremećaje nam autor skreće pozornost. (D.1)
Zašto je gradonačelnik povjerovao da je revizor mladić koji željno gleda što jedu posjetitelji hotela i dva tjedna ne plaća novac za smještaj i hranu? (D.1)
Hlestakov se ne može odlučiti s kim bi trebao flertovati: s gradonačelnikovom ženom Anom Andreevnom ili njegovom kćeri Marijom Antonovnom. Ali kako su same heroine reagirale na "revizora" Khlestakova? (D.4)
Kako se ponašao svaki od dužnosnika koji je posjetio Hlestakova u gradonačelnikovoj kući s peticijama i nuđenjem novca?
Dužnosnici, razmišljajući o činu Khlestakova, sugeriraju da mu "general neće biti dorastao! A kad general jest, onda je i sam generalissimo." U međuvremenu, iz straha od "važne" osobe, nisu primijetili da je sam Hlestakov iznevjerio svoj pravi čin: "Čak su to htjeli učiniti kao kolegijalnog procjenitelja, da, mislim zašto." Odnosno, rang mladića bio je još niži od ovoga. Koji je zapravo bio čin Hljestakova? (D 2)
Ponovno pažljivo pročitajte Nijemu scenu na kraju komedije. Koji je njegov značaj, po Vašem mišljenju?
Ovaj službenik je strastveni lovac. Čak i u njemu podređenoj instituciji nalazi se "lovački rapnik odmah iznad kabineta s papirima". Navedite heroja, za što je on zadužen u gradu? (D.1)
Upravo je taj heroj počeo izvještavati "revizora" Khlestakova o tome kako zapravo stoje stvari u gradskim institucijama kada ga je, među ostalim službenicima, posjetio u kući gradonačelnika. Imenuj. (D.4)
Jedan od zaposlenika ove ustanove ima toliko nasilan temperament da je spreman ne samo istući namještaj, već i izgubiti život - "za nauku". Navedite ustanovu i službenika koji njome upravlja. (D.1)
Ovaj heroj je zamolio Hlestakova: "Kad pođete u Peterburg, recite svim tamošnjim plemićima: senatorima i admiralima da ovdje, vaša ekselencijo ili ekselencijo, živi u tom i takvom gradu:." Tko je htio o sebi obavijestiti sve prijestolničke plemiće? (D.4)
gradonačelniče, boji se revizora?
2. Zašto su Bobchinsky i Dobchinsky Khlestakova zamijenili za revizora? Što je konačno uvjerilo njihove slušatelje da je gostujući službenik doista revizor?
3. Što izaziva smijeh u ponašanju i govoru likova (na primjeru gradonačelnika, Amosa Fedoroviča, upravitelja pošte, Bobčinskog i Dobčinskog)?
4. U "Primjedbama za gospodu glumce" Gogol karakterizira gradonačelnika kao "vrlo inteligentnu osobu na svoj način." Može li se takav zaključak izvesti na temelju prvog čina komedije?
5. Kako se mijenja govor gradonačelnika kada se obrati okružnom i privatnom ovršitelju? Zašto?
6. Pripremite pisano ili usmeno izvješće na temu „Kakva su pravila u županijskom gradu“?
U Gogoljevoj komediji nema imena okružnog grada u kojem se događaji odvijaju. Time je pisac želio pokazati da takva pozicija moći, službenika,redovi u gradu bili su tipični za većinu gradova toga doba. Opišite grad u koji je revizor stigao: njegov položaj u odnosu na glavni grad, granicu, koliko je grad udoban, na koje poremećaje nam autor skreće pozornost. (D.1)
Zašto je gradonačelnik povjerovao da je revizor mladić koji željno gleda što jedu posjetitelji hotela i dva tjedna ne plaća novac za smještaj i hranu? (D.1)
Hlestakov se ne može odlučiti s kim bi trebao flertovati: s gradonačelnikovom ženom Anom Andreevnom ili njegovom kćeri Marijom Antonovnom. Ali kako su same heroine reagirale na "revizora" Khlestakova? (D.4)
Kako se ponašao svaki od dužnosnika koji je posjetio Hlestakova u gradonačelnikovoj kući s peticijama i nuđenjem novca?
Dužnosnici, razmišljajući o činu Khlestakova, sugeriraju da mu "general neće biti dorastao! A kad general jest, onda je i sam generalissimo." U međuvremenu, iz straha od "važne" osobe, nisu primijetili da je sam Hlestakov iznevjerio svoj pravi čin: "Čak su to htjeli učiniti kao kolegijalnog procjenitelja, da, mislim zašto." Odnosno, rang mladića bio je još niži od ovoga. Koji je zapravo bio čin Hljestakova? (D 2)
Ponovno pažljivo pročitajte Nijemu scenu na kraju komedije. Koji je njegov značaj, po Vašem mišljenju?
Ovaj službenik je strastveni lovac. Čak i u njemu podređenoj instituciji nalazi se "lovački rapnik odmah iznad kabineta s papirima". Navedite heroja, za što je on zadužen u gradu? (D.1)
Upravo je taj heroj počeo izvještavati "revizora" Khlestakova o tome kako zapravo stoje stvari u gradskim institucijama kada ga je, među ostalim službenicima, posjetio u kući gradonačelnika. Imenuj. (D.4)
Jedan od zaposlenika ove ustanove ima toliko nasilan temperament da je spreman ne samo istući namještaj, već i izgubiti život - "za nauku". Navedite ustanovu i službenika koji njome upravlja. (D.1)
Ovaj heroj je zamolio Hlestakova: "Kad pođete u Peterburg, recite svim tamošnjim plemićima: senatorima i admiralima da ovdje, vaša ekselencijo ili ekselencijo, živi u tom i takvom gradu:." Tko je htio o sebi obavijestiti sve prijestolničke plemiće? (D.4)
U Gogoljevom komadu "Vladin inspektor" najbolja je društvena komedija svog vremena. Glavni inspektor odigrao je važnu ulogu u razvoju javne svijesti. Visoki realizam usko se spojio u Glavnom inspektoru sa satirom, satira - s utjelovljenjem društvenih ideja. Pisac je sebi postavio cilj da se “žestoko nasmije” onome što je “dostojno sveopćeg podsmijeha”, Gogolj je u smijehu vidio moćno sredstvo utjecaja na društvo. Prema Gogolju u drami, odlučio je "sakupiti na jednu hrpu sve loše u Rusiji što sam tada poznavao, sve nepravde koje se čine na onim mjestima i u onim slučajevima gdje je pravda najpotrebnija, te se u jednom trenutku nasmijati sve."
Grad u predstavi prikazan je očima samih vlasnika grada. Zato znamo i za prave ulice gdje je “konoba, nečistoća”. Službenici se ne trude ništa promijeniti prije dolaska revizora: dovoljno je samo uljepšati grad i njegove urede, staviti slamnati miljokaz kraj deponije smeća, tako da izgleda kao “izgled”, i staviti čiste kape. nesretni pacijenti. Žalosno je jedino što je zajednička nesreća dolazak revizora. Grad ujedinjuje osjećaj straha, strah je taj koji gradske službenike čini gotovo braćom. U županjskom gradu vlada potpuni kaos.
Ali život ljudi u ovom gradu nije lak. Pogotovo trgovcima koje službenici pljačkaju na sve moguće načine. Guverneri uzimaju sve što im padne u oči. I on je također "čekajte potpuno zamrznuo" trgovce. No nije samo gradonačelnik bio nepravedan prema trgovcima, nego i prema mnogima drugima. Na primjer, gradonačelnik je naredio predaju oženjenog muškarca vojnicima (a to nije u skladu sa zakonom) i njegovu ženu lišiti muža. Iako je čovjek umjesto toga trebao uzeti krojačeva sina, njegovi su roditelji podmitili gradonačelnika. Ili su potpuno nedužnu osobu, naime dočasnika, išibali, a štoviše, za pogrešku su također prisilili na novčanu kaznu. Ovo je slika županijskog grada.
Na primjer, u dobrotvornim ustanovama vlada potpuni nered: gradska bolnica, sud, škole. Svuda prljavština, krađa. U bolnici liječe "bliže prirodi", ne koriste skupe lijekove, "jednostavna osoba, ako umre, onda će umrijeti, a ako se oporavi, onda će ozdraviti." Pacijenti hodaju okolo u prljavim kućnim ogrtačima. Shpekin mirno priznaje da čita pisma drugih ljudi. Poštar ga čuva kako bi gradskom društvu pročitao najrazigranija mjesta. U obrazovnoj ustanovi učitelji se ponašaju čudno, grimase. A profesorica povijesti objašnjava "s takvim žarom". Stražari na sudu, doveli guske.
Službenici su bili isti. Imali su zajedničke osobine: neznanje, uskogrudnost, praznovjerje, zavist, pronevjeru, podmitljivost. Također su voljeli ogovarati, posebno Dobchinsky i Bobchinsky. Vidi se da se nitko od njih ne može nazvati poštenom osobom koja radi za dobrobit svoje domovine, što je, zapravo, cilj javne službe.
Gogol je tako uspio prikazati svaku sliku, ne gubeći svoju individualnu originalnost, tipičan način života. To pokazuje da takav grad nema budućnost.
