Ką apie tiesą pasakė Bubnovas Gorkio pjesėje „Apie dugną“? Kompozicija tema: Trys tiesos Gorkio pjesėje „Apačioje“ 3 tiesos darbe apačioje.

1902 metais išleista pjesė „Apie dugną“ laikoma garsiausia M. Gorkio drama. Šiame darbe autorius palietė vieną svarbiausių rusų literatūros klausimų – žmogaus ir jo vietos visuomenėje klausimą. Paliečiama ir humanizmo problema, tokia aktuali XX amžiaus pradžioje. Būtent tuo metu šalyje vyko įvykiai, kuriuose buvo prarasta žmogaus vertė. Netgi labiausiai gerbiami žmonės galėtų būti „apačioje“. Taigi pjesės herojai, kurie kažkada buvo gerbiami žmonės, dabar atsiduria apgailėtiname kambariniame name.

Viena iš labiausiai aptarinėjamų problemų kūrinyje „Apačioje“ – tiesos klausimas, jos esmė ir vaidmuo kiekvieno žmogaus gyvenime. Viso spektaklio metu veikėjai ginčijasi, kas svarbiau: tiesa ar melas, atšiauri tikrovė ar iliuzijos. Beveik visi svečiai tam tikru etapu išsako savo nuomonę apie tiesą. Taigi, pavyzdžiui, lengvos dorybės mergina Nastja, aktorius, vartotojiška Anna ir kai kurie kiti personažai mėgsta būti iliuzijose. Juk tiesa tokia rūsti, o be jos sunku kvėpuoti. Taigi jie išlaiko savo širdyse tikėjimą geresne ateitimi, kurioje gali tapti laimingi.

Konfliktas tarp svajonių ir tikrovės paaštrėja pasirodžius klajokliui Lukui. Šis herojus išsiskiria nuoširdžiu gerumu, užuojauta ir meile žmonėms. Jo gyvenimo filosofija šiems pasiklydusiems žmonėms tiesiog būtina. Jis greitai supranta, kad jiems reikia pritarimo ir paguodos. Taigi mirštančiajai Anai jis sako, kad kitame pasaulyje jos laukia geresnis gyvenimas. Aktoriaus girtuoklis įsitikinęs, kad egzistuoja ligoninė, kurioje yra visiškai išgydytas nuo alkoholizmo. Svajingoji Nastya sako, kad jei ji tiki didelės ir tyros meilės egzistavimu, ji tikrai ją sutiks. Vaska Peplu pataria vykti dirbti į Sibirą.

Taigi, atvykus Lukui, daugelio svečių nuotaika pagerėja. Jie turi vilties dėl šviesesnės ateities. Tačiau jam netikėtai pasitraukus, viskas vėl tampa kaip anksčiau, o Aktorius, neatlaikęs atšiaurios realybės, nusižudo. Satinas mano, kad tai yra seno žmogaus kaltė ir jo „guodžiantis melas“. Šėtonas turi savo tiesą. Jis mieliau sako bjaurią tiesą, kad nesumenkintų žmogaus ir nepažeistų jo laisvės. Jis tiki žmogaus, galinčio save realizuoti, kultu. O paguoda geru melu prilygsta pažeminimui. Melas skirtas vergams ir jų šeimininkams, o Žmogus turi didžiuotis. Toks yra Satino – praeityje protingo ir išsilavinusio telegrafo operatoriaus – požiūris.

Kitą tiesos formą išreiškia Bubnovo, buvusio dažymo cecho savininko, dabar kepurėlių kūrėjo, gyvenančio iš paskolos, personažas. Dėl tam tikrų aplinkybių jis tapo skeptiku ir fatalistu. Jis sąmoningai nenori savyje laikyti nieko pozityvaus ir mano, kad būtent „apačioje“ pasireiškia tikrasis žmogaus charakteris, kai išsitrina visi socialiniai skirtumai. Bubnovas įsitikinęs, kad žmogus gimsta mirčiai, o kam tada jo gailėtis. Juk visi mirs. Jo pozicijoje kiekvienas žmogus šiame pasaulyje yra nereikalingas. Jis neigia ir save, ir kitus. Taigi, siekdamas veiksmingesnio aštrių sociofilosofinių problemų sprendimo, autorius bandė jas nagrinėti skirtingais požiūriais.

„TRYS TIESOS“ GORKIO SPJEJE „APATYJE“

Tikslai : apsvarstyti Gorkio pjesės „tiesa“ herojų supratimą; išsiaiškinti tragiško skirtingų požiūrių susidūrimo prasmę: fakto tiesą (Bubnovas), guodžiančio melo tiesą (Lukas), tikėjimo žmogumi tiesą (Satinas); nustatyti Gorkio humanizmo bruožus.

Per užsiėmimus

I. Įžanginis pokalbis.

Akimirką įsivaizduokite, kad likimo valia atsidūrėte Maskvoje be pinigų, be draugų, be giminių, be mobiliųjų telefonų. Jūs persikėlėte į amžiaus pradžią. Kaip bandytumėte pagerinti savo gyvenimą ar pakeisti situaciją, kurioje atsidūrėte? Ar bandysite pagerinti savo gyvenimą, ar iš karto nugrimzdote į „dugną“?

Mūsų tiriamos pjesės herojai nustojo priešintis, nugrimzdo į „gyvenimo dugną“.

Mūsų pamokos tema: „Trys tiesos M. Gorkio pjesėje“ Apačioje.

Kaip manote, apie ką tai bus?

Kokius klausimus svarstysime?

(Siūlomi atsakymai: Kas yra tiesa? Kokia gali būti tiesa? Kodėl trys tiesos? Kokias mintis apie tiesą išsako veikėjai? Kuris iš veikėjų galvoja apie šį klausimą?

Mokytojo santrauka: Kiekvienas personažas turi savo tiesą. O mes stengsimės išsiaiškinti veikėjų pozicijas, jas suprasti, suprasti tarp veikėjų kilusio ginčo esmę ir nuspręsti, kieno tiesa mums, šiuolaikiniams skaitytojams, artimesnė.

Literatūrinė treniruotė.

Jūs žinote, kad neįmanoma kompetentingai apginti savo požiūrio be žinios apie literatūros kūrinį. Siūlau jums literatūrinį apšilimą. Aš perskaičiau eilutę iš pjesės, o jūs nustatote, kuriam iš veikėjų ji priklauso.

Kas yra sąžinė? Aš nesu turtingas (Bubnovas)

Reikia mylėti gyvuosius, gyvuosius (Lukas)

Kai darbas yra pareiga - gyvenimas yra vergija (Satinas)

Melas – vergų ir šeimininkų religija... Tiesa – laisvo žmogaus dievas! (satinas)

Žmonės gyvena... kaip traškučiai, plaukiantys upe... (Bubnovas)

Visa meilė žemėje yra nereikalinga (Bubnovas)

Kristus visų gailėjosi ir mums įsakė (Lukas)

Glostyti žmogų niekada nekenkia (Lukas)

Žmogus! Tai gerai! Skamba išdidžiai! Žmogus! Reikia gerbti žmogų!

Žinių atnaujinimas. Skambinti.

Jūs gerai išmanote tekstą. Kaip manote, kodėl jums buvo pasiūlytos šių konkrečių veikėjų kopijos? (Luka, Satinas, Bubnovas turi savo tiesos samprata).

– Kokia pagrindinė spektaklio tema? Kuris iš veikėjų pirmasis suformuluoja pagrindinį dramos „Dugne“ klausimą?

Ginčas dėl tiesos yra semantinis pjesės centras. Žodis „tiesa“ skambės jau pirmajame pjesės puslapyje, Kvašnyos pastaboje: „Ak! Tu negali pakęsti tiesos!" Tiesa yra melas („Tu meluoji!“ – aštrus Klescho šauksmas, nuskambėjęs dar prieš žodį „tiesa“), tiesa – tikėjimas – tai svarbiausi semantiniai poliai, nulemiantys „Apačioje“ problemas.

Kaip jūs suprantate žodžio „tiesa“ reikšmę?

AR TAI TIESA, -s,ir. 1. Tai, kas egzistuoja tikrovėje, atitinka tikrąją dalykų būklę.Sakyk tiesą. Išgirskite tiesą apie tai, kas atsitiko. Tiesa rėžia akis (paskutinis). 2. Teisingumas, sąžiningumas, teisinga priežastis.Ieškok tiesos. Stok už tiesą. Tiesa yra jūsų pusėje. Laimė yra gera, tiesa yra geriau (paskutinis). 3. Toks pat kaip(šnekamoji kalba).Tavo tiesa (Tu teisus).Dievas mato tiesą, bet nepasakys greitai (paskutinis). 4.įvadinis sl. Tiesos teiginys yra tikras.Aš šito tikrai nežinojau.

Tie. tiesa yra privati, bet ji ideologinė

Taigi, išsiaiškinkime tiesą apie Luką, Bubnovą, Satiną.– Kokia tiesa spektaklio herojams? Kaip palyginti jų nuomones?

II. Dirbkite su pamokos temoje išdėstyta problema.

Tiesos filosofija Gorkio pjesėje.

"Luko tiesa" – Kiekvieno talentingo rašytojo kūryboje herojaus vardas būtinai kažką reiškia. Pažvelkime į Luko vardo kilmę. Kokias reikšmes tai gali turėti?

1) Kyla iš apaštalo Luko vardo.

2) Susijęs su žodžiu „gudrus“, tai yra, gudrumas.

3) „Svogūnai“, kol pasieksite vidurį, nusivilkite daug „drabužių!

Kaip Lukas pasirodo spektaklyje? Kokie pirmieji jo žodžiai? („Sveikatos, sąžiningi žmonės“, – iš karto skelbia savo pareigas, sako, kad su visais elgiasi gerai, „gerbiu sukčius, mano nuomone, nei viena blusa nėra bloga“.

Ką Lukas sako apie požiūrį į kitus žmones?

Apsvarstykite, kaip Luka elgiasi su kiekvienu kambario gyventoju.

Kaip jis jaučiasi Anai? (Apgailestauja, sako, kad po mirties ras ramybę, paguodžia, padeda, tampa reikalinga)

Kokį patarimą turi aktorius? (Raskite miestą, kuriame jie gydo alkoholį, švaru, grindys marmurinės, gydo nemokamai, „Žmogus gali viską, jei tik nori“).

Kaip Vaska Peplu siūlo sutvarkyti gyvenimą? (Išvykti į Sibirą su Nataša. Sibiras turtingas kraštas, gali ten užsidirbti, tapti šeimininku).

Kaip Nastya konsoluoja? (Nastja svajoja apie didelę ryškią meilę, jis jai sako: „Kuo tu tiki, tuo ir esi“)

Kaip jis kalbasi su Medvedevu? (Jis vadina jį „pagal“, tai yra, jis glosto, ir jis papuola už savo masalo).

Taigi, kaip Lukas jaučiasi kambarinio namo gyventojams? (Na, kiekviename įžvelgia žmogų, atranda teigiamų charakterio bruožų, stengiasi padėti. Moka kiekviename atrasti gėrį ir įkvėpti vilties).

Perskaitykite pastabas, atspindinčias Luko gyvenimo padėtį?

Kaip suprasti žodžius: „Kuo tu tiki, tuo ir esi?

Priešingai „fakto prozai“, Lukas siūlo idealo tiesą – „fakto poeziją“. Jei Bubnovas (pagrindinis pažodžiui suprantamos „tiesos“ ideologas), Satinas, Baronas yra toli nuo iliuzijų ir jiems nereikia idealo, tai Aktorius, Nastja, Anna, Nataša, Pepelis atsako į Lukos pastabą - jiems tikėjimas yra svarbiau nei tiesa.

Neaiškus Luko pasakojimas apie ligonines alkoholikams skambėjo taip: „Dabar jie gydo girtumą, klausykite! Gydo nemokamai, brolau,... tokia ligoninė pastatyta girtuokliams... Tu prisipažinai, matai, girtuoklis irgi žmogus... "Aktoriaus vaizduotėje ligoninė virsta" marmuriniais rūmais. ":" Puiki ligoninė... Marmuras .. .marmurinės grindys! Šviesa... švara, maistas... viskas nemokamai! Ir marmurinės grindys. Taip!" Aktorius yra tikėjimo, o ne fakto tiesos herojus, o gebėjimo tikėti praradimas jam yra lemtingas.

Kuriam herojui reikia Luko paramos? (Aktoriui Nastjai, Natašai, Anai. Jiems svarbiau ne tiesa, o paguodos žodžiai. Kai Aktorius nustojo tikėti, kad gali pasveikti nuo alkoholizmo, pasikorė.

Žmogus gali išmokti gerų dalykų .. labai paprastai, sako Luka. Kokią istoriją jis cituoja? (Atvejis šalyje)

Kaip jūs suprantate teisingos žemės „istoriją“?

Taigi Luko tiesa guodžia, jis kreipiasi į žmogaus likučius gyvenamųjų namų sielose, suteikia joms vilties.

Kokia yra Luko tiesa? (Mylėti ir gailėtis žmogaus)

„Kristus visų gailėjosi ir mums įsakė“

„Kuo tu tiki, tuo ir esi“

„Žmogus gali bet ką – jis tik nori“

"Mylėti - reikia būti gyvam, gyvam"

"Jei kas nors kam nors nepadarė gero, jis pasielgė blogai"

Kuris iš herojų (Luka, Satinas ar Bubnovas jums atrodė niūriausias personažas?

Kurio veikėjo pozicija prieštarauja Luko pozicijai?

„Bubnovo tiesa“

Kas tai? (Kartuznik, 45 m.)

Ką jis daro? (bandžiau senas, suplėšytas kelnes ant skrybėlių ruošinių, galvoju kaip nukirpti)

Ką mes žinome apie jį? (Jis buvo kailininkas, tamsintais kailiais, rankos geltonos nuo dažų, turėjo savo įstaigą, bet viską prarado)

Kaip jis elgiasi? (Viskuo nepatenkintas, niekinamai elgiasi su kitais, atrodo paniuręs, kalba mieguistuoju balsu, netiki niekuo šventu. Tai pati niūriausia figūra tekste).

Raskite linijas, kurios apibūdina jo pasaulėžiūrą.

"Triukšmas nėra kliūtis mirti"

„Kas yra sąžinė? Aš nesu turtingas"

„Visi žmonės gyvena... kaip lustai, plaukiantys upe.

„Viskas taip: jie gimsta, gyvena, miršta. Ir aš mirsiu... ir tu.

Kai Ana miršta, jis sako: „Tai reiškia, kad ji nustojo kosėti“. Kaip jūs tai įvertintumėte?

Kaip šie žodžiai jį apibūdina?

Kokia yra Bubnovo tiesa? (Bubnovas mato tik neigiamą gyvenimo pusę, naikina žmonėms tikėjimo ir vilties likučius. Skeptikas, cinikas, į gyvenimą žiūri piktu pesimizmu).

Bubnovo tiesa yra klaidingos būties pusės atskleidimas, tai yra „fakto tiesa“. „Kokios tiesos tau reikia, Vaska? Ir už ką? Jūs žinote tiesą apie save ... ir visi tai žino ... “, jis įveda Ešą į vagies pražūtį, kai bandė išsiaiškinti save. „Tai reiškia, kad aš nustojau kosėti“, - jis reagavo į Anos mirtį.

Išklausęs alegorinį Luko pasakojimą apie jo gyvenimą vasarnamyje Sibire ir bėgančių nuteistųjų priglaudimą (gelbėjimą), Bubnovas prisipažino: „Bet aš... nemoku meluoti! Kam? Mano nuomone, nuleiskite visą tiesą tokią, kokia ji yra! Kam gėdytis?

Bubnovas mato tik neigiamą gyvenimo pusę ir naikina tikėjimo bei vilties likučius žmonėse, o Luka žino, kad geru žodžiu idealas tampa tikru:„Žmogus gali išmokyti gerų dalykų... labai paprastai“ jis baigė pasakojimą apie gyvenimą kaime, o nubrėždamas doros žemės „istoriją“ redukavo iki to, kad tikėjimo sunaikinimas žudo žmogų.Luka (mąsliai, Bubnovui): „Čia... tu sakai - tiesa... Ji, tiesa, ne visada dėl ligos žmogui... ne visada gali išgydyti sielą tiesa. . Lukas gydo sielą.

Luko pozicija humaniškesnė ir veiksmingesnė už nuogą Bubnovo tiesą, nes ji apeliuoja į žmogaus likučius nakvynių sielose. Asmuo Lukui, „kad ir koks jis būtų – bet visada vertas savo kainos“.„Aš tik sakau, kad jei kas nors kam nors nepasielgė gerai, tada jis padarė blogai“. „Glostyti žmogų – niekada nepakenks“.

Toks moralinis credo harmonizuoja santykius tarp žmonių, panaikina vilko principą, idealiu atveju įgauna vidinį užbaigtumą ir savarankiškumą, pasitikėjimą, kad, nepaisant išorinių aplinkybių, žmogus atrado tiesas, kurių niekas iš jo niekada neatims.

Satinas tampa kitos gyvenimo tiesos atstovu. Viena iš spektaklio kulminacijų – garsieji Sateeno monologai iš ketvirtojo veiksmo apie žmogų, tiesą ir laisvę.

Skaitant Sateeno monologą.

"Satino tiesa"

Kaip šis personažas pasirodo spektaklyje?

Ką mes suprantame iš pirmųjų jo žodžių?

(Pasirodo su urzgimu. Pirmieji jo žodžiai yra tai, kad jis yra kortų apgavikas ir girtuoklis)

Ką mes žinome apie šį asmenį? (Kadaise tarnavo telegrafe, buvo išsilavinęs žmogus. Satinas mėgsta tarti nesuprantamus žodžius. Ką?

Organon – išvertus reiškia „įrankis“, „regėjimo organas“, „protas“.

Sikambras – senovės germanų gentis, reiškianti „tamsus žmogus“.

Satinas jaučiasi pranašesnis už kitas nakvynes.

Kaip jis atsidūrė kambariniame name? (Pateko į kalėjimą, nes stojo už savo sesers garbę).

Kaip jis jaučiasi darbe? („Padaryk taip, kad darbas man būtų malonus – gal dirbsiu... Kai darbas malonumas – gyvenimas geras! Darbas – pareiga, gyvenimas – vergija!

Kuo Satinas įžvelgia gyvenimo tiesą? (Viena iš pjesės kulminacijų – garsieji Sateeno monologai apie žmogų, tiesą, laisvę.

"Melas yra vergų ir šeimininkų religija"

„Žmogus laisvas, už viską moka pats: už tikėjimą, už netikėjimą, už meilę, už protą...“

Tiesa yra laisvo žmogaus dievas.

Kaip, jo nuomone, reikėtų elgtis su žmogumi? (Pagarba. Nežemink su gailesčiu Žmogaus – skamba išdidžiai, tiki Satinas).

- Anot Satino, gailestis žmogų žemina, pagarba – pakylėja. Kas svarbiau?

Satinas mano, kad žmogus turi būti gerbiamas.

Lukas mano, kad žmogaus reikia gailėtis.

Eikime į žodyną

gailėtis

Jausti gailestį, užuojautą;

Nelinkęs išlaidauti, išlaidauti;

Jausti kam nors meilę, meilę

Pagarba

Elkis pagarbiai;

Būk įsimylėjęs

Ką jie turi bendro? Koks skirtumas?

Taigi, kiekvienas veikėjas turi savo tiesą.

Lukas – guodžianti tiesa

Satinas – pagarba žmogui, tikėjimas žmogumi

Bubnovas – „ciniška“ tiesa

Įdomu tai, kad Satinas savo samprotavimus palaikė Luko autoritetu – žmogaus, kurio atžvilgiu esame spektaklio pradžioje.reprezentavo Sateeną kaip antipodą. Be to,Satino nuorodos į Luką 4 veiksme įrodo abiejų artumą."Senas vyras? Jis protingas! .. Jis... veikė mane kaip rūgštis ant senos ir nešvarios monetos... Gerkime į jo sveikatą! „Žmogau, tai tiesa! Jis suprato, kad... tu ne!

Tiesą sakant, Satino ir Luko „tiesa“ ir „melagystė“ beveik sutampa.

Abu mano, kad „reikia gerbti žmogų“ (pabrėžiamas paskutinis žodis), o ne jo „kaukė“; tačiau jie skiriasi tuo, kaip perduoti savo „tiesą“ žmonėms. Juk ji, jei gerai pagalvoji, yra mirtina tiems, kurie patenka į jos sritį.

Jeigu viskas „išbluko“ ir liko vienas „nuogas“, tai „kas toliau“? Aktorius ši mintis veda į savižudybę.

Kokį vaidmenį atlieka Lukas, atskleidžiant „tiesos“ problemą spektaklyje?

Luko nuomone, tiesa yra „guodžiančiame mele“. Lukas pasigaili vyro ir paguodžia jį savo svajone. Jis pažada Anai pomirtinį gyvenimą, klausosi Nastjos pasakų ir išsiunčia aktorių į ligoninę. Jis meluoja dėl vilties, ir tai, ko gero, geriau nei ciniška Bubnovo „tiesa“, „bjaurybė ir melas“. Luko atvaizde yra užuominų apie biblinį Luką, kuris buvo vienas iš septyniasdešimties Viešpaties atsiųstų mokinių „į kiekvieną miestą ir vietą, kur Jis pats norėjo eiti“. Gorkovskis Lukas verčia dugno gyventojus galvoti apie Dievą ir žmogų, apie „geresnį žmogų“, apie aukščiausią žmonių pašaukimą.

„Lukas“ taip pat lengvas. Luka ateina apšviesti Kostylevo rūsio naujų idėjų, pamirštų jausmų dugne, šviesa. Jis kalba apie tai, kaip turi būti, kas turi būti, o samprotavimuose visai nebūtina ieškoti praktinių rekomendacijų ar nurodymų išgyvenimui.

Evangelistas Lukas buvo gydytojas. Luka spektaklyje gydo savaip – ​​savo požiūriu į gyvenimą, patarimais, žodžiu, užuojauta, meile.

Lukas gydo, bet ne visus, o pasirinktinai tuos, kuriems reikia žodžių. Jo filosofija atsiskleidžia kitų veikėjų atžvilgiu. Jis užjaučia gyvenimo aukas: Ana, Nataša, Nastja. Moko, duoda praktinių patarimų, Uosis, Aktorius. Suprasdamas, dviprasmiškai, dažnai be žodžių, jis aiškina su protingu Bubnovu. Sumaniai vengia nereikalingų paaiškinimų.

Lankas lankstus, minkštas. „Jie labai susiglamžo, todėl ir minkšti...“ – sakė jis 1-ojo veiksmo pabaigoje.

Lukas su savo „melu“ simpatizuoja Satinui. "Duby... tylėk apie senį!.. Senis ne šarlatanas!.. Melavo... bet - iš gailesčio tavęs, velniop!" Vis dėlto Luko „melas“ jam netinka. „Melas yra vergų ir šeimininkų religija! Tiesa yra laisvo žmogaus dievas!

Taigi, atmesdamas Bubnovo „tiesą“, Gorkis neneigia nei Satino „tiesos“, nei Lukos „tiesos“. Iš esmės jis išskiria dvi tiesas: „tiesa-tiesa“ ir „tiesa-svajonė“.

Gorkio humanizmo ypatumai. Problema Žmogus Gorkio spektaklyje „Apačioje“.

Savo tiesą apie žmogų ir aklavietės įveikimą Gorkis įdėjo į aktoriaus, Lukos ir Sateeno lūpas.

Spektaklio pradžioje, atsiduodamas teatrališkiems prisiminimams,Aktorius nesavanaudiškai kalbėjo apie talento stebuklą – žaidimą paversti žmogų herojumi. Atsakydamas į Satino žodžius apie skaitomas knygas, išsilavinimą, jis padalijo išsilavinimą ir talentą: „Išsilavinimas yra nesąmonė, svarbiausia talentas“; „Sakau talentas, to herojui reikia. Ir talentas yra tikėjimas savimi, savo jėgomis ... "

Žinoma, kad Gorkis garbino žinias, išsilavinimą, knygas, bet dar labiau vertino talentą. Per Aktorius polemiškai, maksimalistiškai aštrino ir poliarizuoja du dvasios aspektus: išsilavinimą kaip žinių sumą ir gyvas žinias – „mąstymo sistemą“.

Monologuosesatino pasitvirtina Gorkio minčių apie žmogų idėjos.

Žmogus yra „jis yra viskas. Jis netgi sukūrė Dievą“; „žmogus yra gyvojo Dievo talpykla“; „Tikėjimas minties galia... yra žmogaus tikėjimas savimi“. Taigi Gorkio laiškuose. Ir taip - spektaklyje: „Žmogus gali tikėti arba netikėti... čia jo reikalas! Žmogus laisvas... už viską moka pats... Žmogus yra tiesa! Kas yra žmogus... tai tu, aš, jie, senis, Napoleonas, Mahometas... viename... Viename - visos pradžios ir pabaigos... Viskas žmoguje, viskas žmogui ! Egzistuoja tik žmogus, visa kita – jo rankų ir smegenų darbas!

Aktorius pirmasis prabilo apie talentą ir pasitikėjimą savimi. Satinas viską apibendrino. Koks vaidmuoLukas ? Jis neša Gorkiui brangias idėjas pakeisti ir pagerinti gyvenimą žmogaus kūrybinių pastangų kaina.

„Ir tai viskas, žiūriu, žmonės darosi protingesni, įdomesni... ir nors gyvena, darosi blogiau, bet jie to nori, darosi geriau... užsispyrę! – pirmame veiksme prisipažįsta seniūnas, turėdamas omenyje visų bendrus geresnio gyvenimo siekius.

Tuo pat metu 1902 metais Gorkis su V. Veresajevu pasidalijo savo pastebėjimais ir nuotaikomis: „Gyvybinė nuotaika auga ir plečiasi, vis labiau pastebimas žvalumas ir tikėjimas žmonėmis, o - gera gyventi žemėje - Dievo. !” Kai kurie žodžiai, kai kurios mintys, net intonacijos yra vienodos spektaklyje ir laiške.

Ketvirtajame veiksmesatino prisiminė ir atgamina Lukos atsakymą į jo klausimą „Kodėl žmonės gyvena?“, viskas, kaip yra, gyvenk kaip geriausia! Štai kodėl kiekvienas žmogus turi būti gerbiamas... Juk mes nežinome, kas jis toks, kodėl gimė ir ką gali... “Ir jis pats, toliau kalbėdamas apie žmogų, kartojo Luką. :“ Turime gerbti žmogų! Negailėk... nežemink jo gailesčiu... privalai gerbti! Satinas pakartojo Luką, kalbėdamas apie pagarbą, nesutiko su juo, kalbėdamas apie gailestį, tačiau svarbiau yra kažkas kita - „geresnio žmogaus“ idėja.

Trijų veikėjų teiginiai yra panašūs ir, vienas kitą sustiprindami, jie dirba Žmogaus triumfo problemai spręsti.

Viename iš Gorkio laiškų skaitome: „Esu tikras, kad žmogus gali be galo tobulėti, ir visa jo veikla taip pat vystysis kartu su juo... nuo amžiaus iki šimtmečio. Tikiu gyvenimo begalybe...“ Vėl Luka, Satinas, Gorkis – apie vieną dalyką.

3. Kokią reikšmę turi Gorkio pjesės 4 veiksmas?

Šiame veiksme yra buvusi situacija, bet prasideda anksčiau užmigusių valkatų minčių „fermentacija“.

Viskas prasidėjo nuo Anos mirties vietos.

Lukas apie mirštančią moterį sako: „Labai gailestingas Jėzus Kristus! Ramiai priimk savo ką tik išėjusios tarnaitės Anos dvasią... „Tačiau paskutiniai Anos žodžiai buvo žodžiai apie gyvenimą : „Na... dar truputį... pagyventi... truputį! Jei ten nėra miltų... čia tu gali ištverti... tu gali!

– Kaip šiuos Anos žodžius vertinti kaip Luko pergalę ar jo pralaimėjimą? Gorkis nepateikia vienareikšmiško atsakymo, šią frazę galima komentuoti įvairiai. Vienas dalykas aiškus:

Ana kalbėjo pirmą kartąteigiamai apie gyvenimą ačiū Lukui.

Paskutiniame veiksme vyksta keistas, visiškai nesąmoningas „kartų brolių“ suartėjimas. 4 veiksme Kleščas taisė Alioškos armoniką, išmėginęs fretus, skambėjo jau pažįstama kalėjimo daina. Ir ši pabaiga suvokiama dvejopai. Galite tai padaryti: negalite išeiti iš apačios - „Saulė teka ir leidžiasi ... bet mano kalėjime tamsu! Gali būti ir kitaip: mirties kaina žmogus nutraukė tragiškos beviltiškumo dainą ...

Savižudybėaktorius pertraukė dainą.

Kas trukdo nakvynėms pakeisti jų gyvenimo į gerąją pusę? Lemtinga Natašos klaida – netikėjimas žmonėmis, Ashes („kažkaip netikiu... jokiais žodžiais“), kuris tikisi kartu pakeisti likimą.

„Štai kodėl aš esu vagis, nes niekas niekada neatspėjo manęs vadinti kitu vardu... Vadink mane... Nataša, gerai?

Jos atsakymas įtikinamas, ištvėrė:– Nėra kur dėtis... Žinau... Maniau... Bet aš niekuo nepasitikiu.

Vienas tikėjimo žodis žmogumi galėjo pakeisti abiejų gyvenimus, bet tai neskambėjo.

Aktorius, kuriam kūryba yra gyvenimo prasmė, pašaukimas, netikėjo ir savimi. Žinia apie aktoriaus mirtį pasirodė po gerai žinomų Satino monologų, nuspalvinančių juos priešingai: jis nesusitvarkė, nevaidino, bet galėjo, netikėjo savimi.

Visi pjesės veikėjai yra iš pažiūros abstraktaus Gėrio ir Blogio veiksmo zonoje, tačiau jie tampa gana konkretūs kalbant apie kiekvieno veikėjo likimą, nuostatas, santykius su gyvenimu. O žmones su gėriu ir blogiu sieja mintys, žodžiai ir darbai. Jie tiesiogiai ar netiesiogiai veikia gyvenimą. Gyvenimas yra kelias, kuriuo pasirenkama kryptis tarp gėrio ir blogio. Spektaklyje Gorkis nagrinėjo žmogų ir išbandė jo galimybes. Pjesėje nėra utopinio optimizmo, kaip ir kito kraštutinumo – netikėjimo žmogumi. Tačiau viena išvada nenuginčijama: „Talentas, to herojui reikia. Ir talentas yra tikėjimas savimi, savo jėgomis ... "

Aforistinė Gorkio pjesės kalba.

Mokytojas. Vienas iš būdingų Gorkio kūrybos bruožų yra aforizmas. Tai būdinga ir autoriaus kalbai, ir veikėjų kalbai, kuri visada ryškiai individuali. Daugelis pjesės „Apačioje“ aforizmų, kaip ir „Dainų“ apie Sakalą ir Petriuką, tapo sparnuoti. Prisiminkime kai kuriuos iš jų.

– Kurie pjesės veikėjai priklauso šiems aforizmams, patarlėms, posakiams?

a) Triukšmas – mirtis netrukdo.

b) Toks gyvenimas, kad vos atsikėlus ryte, tiek kaukimo.

c) Palaukite vilko jausmo.

d) Kai darbas yra pareiga, gyvenimas yra vergija.

e) Nė viena blusa nėra bloga: visos juodos, visos šokinėja.

f) Kur senam šilta, ten tėvynė.

g) Visi nori tvarkos, bet trūksta proto.

h) Jei nepatinka, neklausyk, bet netrukdyk meluoti.

(Bubnovas - a, b, g; Luka - d, f; Satin - d, Baron - h, Pepel - c.)

Rezultatas. Kieno tiesa tau arčiau?

cinquain

Išreikškite savo požiūrį į savo darbą pamokoje.

Tema yra jūsų vardas

2 programėlė – Jūsų darbo pamokoje įvertinimas

3 vers. - objekto veiksmų aprašymas, t.y. kaip dirbote pamokoje

4 žodžių frazė, išreiškianti jūsų požiūrį į darbą pamokoje

Santrauka – įvertinimas

Šiandien esame įsitikinę, kad kiekvienas turi savo tiesą. Galbūt dar neapsisprendėte, kokių gyvenimo pozicijų laikysitės ateityje. Tikiuosi, kad pasirinksite teisingą kelią.

IV. Namų darbai. Parašykite samprotavimus, išreiškiantisjoryšį su skaitymu

– Kokia yra Luko ir Satino ginčo prasmė?

– Kieno pusės laikotės ginče „dėl tiesos“?

– Kokios problemos, kurias iškėlė M. Gorkis spektaklyje „Apie dugną“, nepaliko abejingų?

Trys tiesos spektaklyje „Apačioje“

Pjesėje „Apačioje“ M. Gorkis vaizduodamas siaubingą tikrovę siekia ne tik atkreipti dėmesį į nuskriaustų žmonių likimus. Jis sukūrė tikrai novatorišką filosofinę ir publicistinę dramą. Iš pažiūros skirtingų epizodų turinys – tragiškas trijų tiesų, trijų gyvenimo idėjų susidūrimas.

Pirmoji tiesa yra Bubnovo tiesa, ją galima pavadinti fakto tiesa. Bubnovas įsitikinęs, kad žmogus gimsta mirčiai ir jo gailėti nereikia: „Viskas taip: gimsta, gyvena, miršta. Ir aš mirsiu ... o tu ... Ko gailėtis ... Tu esi nereikalingas visur ... ir visi žmonės žemėje yra nereikalingi. Kaip matote, Bubnovas visiškai neigia tiek save, tiek kitus, jo neviltį sukelia netikėjimas. Jam tiesa yra žiauri, žudanti nežmoniškų aplinkybių priespauda.

Luko tiesa yra užuojautos ir tikėjimo Dievu tiesa. Įdėmiai pažvelgęs į valkatas, jis randa paguodos žodžių visiems. Jis jautrus, malonus tiems, kuriems reikia pagalbos, kiekvienam skiepija viltį: pasakoja Aktoriui apie ligoninę alkoholikams, pataria Ešui vykti į Sibirą, Ana pasakoja apie laimę pomirtiniame gyvenime. Tai, ką sako Lukas, nėra tik melas. Atvirkščiai, tai įkvepia tikėjimą, kad iš bet kokios beviltiškos situacijos yra išeitis. „Žmonės ieško visko, visi nori geriausio, duok jiems, Viešpatie, kantrybės! – nuoširdžiai sako Lukas ir priduria: „Kas ieško, tas ras... Tam reikia tik pagalbos...“ Lukas neša žmonėms išganingą tikėjimą. Jis mano, kad gailestis, atjauta, gailestingumas, dėmesys žmogui gali išgydyti jo sielą, kad pats paskutinis vagis suprastų: „Geriau gyventi! Jūs turite gyventi taip ... kad galėtumėte ... gerbti save ... "

Trečioji tiesa yra Satino tiesa. Jis tiki į žmogų kaip į Dievą. Jis tiki, kad žmogus gali tikėti savimi ir pasikliauti savo jėgomis. Jis nemato prasmės gailėtis ir užuojautos. – Kokia tau nauda, ​​jei man tavęs gaila? – klausia jis Klešcho. Žmogus! Tai gerai! Skamba išdidžiai! Satinas kalba ne tik apie stiprią asmenybę. Jis kalba apie žmogų, kuris savo nuožiūra sugeba atstatyti pasaulį, sukurti naujus visatos dėsnius – apie žmogų-dievą.

Pjesėje tragiškai susiduria trys tiesos, o tai lemia būtent tokią pjesės pabaigą. Problema ta, kad kiekvienoje tiesoje yra dalis melo ir pati tiesos samprata yra daugiamatė. Ryškus to pavyzdys – ir kartu skirtingų tiesų susidūrimo momentas – Sateeno monologas apie išdidų žmogų. Šį monologą skaito girtas, nuskriaustas vyras. Ir iškart kyla klausimas: ar šis girtas, nuskriaustas žmogus yra tas pats, kuris „skamba išdidžiai“? Teigiamas atsakymas kelia abejonių, o jei neigiamas, tai kaip dėl to, kad „egzistuoja tik žmogus? Ar tai reiškia, kad Satino, kalbančio šį monologą, nėra? Pasirodo, norint suvokti Sateeno žodžių apie išdidų vyrą tiesą, reikia nematyti Satino, kurio išvaizda taip pat yra tiesa.

Baisu, kad nežmoniška visuomenė žudo ir žaloja žmonių sielas. Bet svarbiausia spektaklyje yra tai, kad M. Gorkis privertė savo amžininkus dar aštriau pajusti socialinės struktūros neteisybę, privertė susimąstyti apie žmogų, jo laisvę. Jis savo pjesėje sako: reikia gyventi nesusitaikius su netiesa, neteisybe, bet nesugriauti savyje gerumo, atjautos, gailestingumo.

Vykstančiame ginče dėl žmogaus ypač svarbios trys pozicijos – Bubnovo, Lukos ir Satinos. Bubnovo pozicija yra fatališka. Žmogus yra bejėgis ką nors pakeisti savo likime. Iš čia ir abejingumas ne tik kitų kančioms, bet ir savo likimui. Jo nuomone, visi žmonės yra „pertekliniai“, nes pasaulyje vyrauja negailestingi dėsniai, valdantys žmogų ir jame dominuojantys. Žmonės eina su srautu, kaip traškučiai, bejėgiai ką nors pakeisti. Bubnovo tiesa yra išorinių gyvenimo aplinkybių tiesa. Lukas yra sudėtingiausias pjesės veikėjas. Būtent su juo susijęs pagrindinis filosofinis kūrinio klausimas: „Kas geriau: tiesa ar užuojauta? Ar būtina užuojautą nukreipti iki melo naudojimo, kaip Lukas? » Lukas yra užuojautos idėjos nešėjas spektaklyje. Jis suvokia: yra „žmonių“ ir yra „žmonių“. Silpniesiems („žmonėms“) reikia paramos: vilties, tikėjimo, kito stiprybės. Nes tikėjimas ir viltis yra galingiausias visų žmogaus darbų stimulas. Anne Luka palengvina mirties skausmą, o aktorius ir Ešas įkvepia vilties dėl galimybės pakeisti gyvenimą į gerąją pusę. Tačiau kita vertus, dingus Lukui, žmonių įgyta viltis pasirodo ne tik iliuzija, bet ir virsta visiška jos priešingybe, kuri spektaklio herojus atveda į nelaimę. Stiprios dvasios žmonėms („žmonėms“), tiems, kurie randa savyje atramą, nereikia gailesčio ar raminančio melo. Jie patys kuria savo likimą, savo laimę ir nelaimę. Taigi Luko filosofija apima ir krikščionišką kantrybę, ir jautrumą kitų kančioms, ir blaivų realizmą. Bet svarbiausia, kad jis skirtas gėriui kiekvieno žmogaus sieloje. Šis gėris pažadina jame tapti geresniu. Satinas – kitokios gyvenimo pozicijos reiškėjas: „Viskas yra žmoguje, viskas – žmogui. Egzistuoja tik žmogus, visa kita – jo rankų ir smegenų darbas. Žmogų reikia gerbti, tikina Satinas, gailestis tik žemina. Bet kas yra pats Satinas? Šuleris, žmogus, gyvenantis sąmoningu melu, absoliučiai abejingas žmonėms, panieka artimui, skelbiantis nedarbinę filosofiją (kam dirbti? dėl sotumo? – „Žmogus yra aukščiau už sotumą“). Išsilavinęs, protingas, stiprus Satinas galėtų ištrūkti iš gyvenimo „dugno“, bet nenori to daryti. „Laisvo žmogaus“ idėja, kaip ir Luko idėja, virsta visiška jos priešingybe – savivalės idėja, o Satinas tampa nesąmoningu blogio ideologu, paverčiančiu jį forma. egzistavimo žemėje ir jo pagrindimo. Tačiau žodžius apie žmogų, kurio vardas skamba išdidžiai, Gorkis vis dėlto įdėjo į burną. Spektaklyje nebuvo kito herojaus, galinčio ištarti tokius dramaturgui svarbius žodžius apie stiprų ir išdidų žmogų. Abu herojus neabejotinai sieja poravimosi principas, o vardų simbolika neatsitiktinė. Satinas asocijuojasi su šėtonu, bet Lukas yra iš piktojo, bet taip pat yra vieno iš keturių evangelistų vardas. "Lukas. Tu.. . Sveik! Jie dabar gydo girtumą, klausykite! Laisvas, broli, jie gydo... tokia ligonine sutvarkyta girtuokliams... Žmogus gali bet ką, jei tik nori... Mirtis - ji viską nuramina... Ji mums maloni... Tu mirsi, tu pailsi... O geroji pusė – Sibiras? Auksinė šalis. Glostyti žmogų niekada nėra kenksminga... Žmogus turi gerbti save. Visko ieškote - rasite... Kas labai nori - ras! » „Satinas. Melas yra vergų ir šeimininkų religija... Tiesa yra laisvo žmogaus dievas! Žmogus! Tai gerai! Skamba... išdidžiai! Žmogus! Reikia gerbti žmogų! Nesigailėk... nežemink jo su gailesčiu... reikia gerbti! Darbas? Padaryk darbą man malonų – gal dirbsiu... Kai darbas yra malonumas, gyvenimas yra geras! Kai darbas yra pareiga, gyvenimas yra vergija! Taigi pjesėje nėra vienareikšmio atsakymo į klausimą: „kas geriau: tiesa ar užuojauta? » Gorkis išreiškia ir pasitikėjimą, kad tik tiesa gali išgelbėti žmoniją, ir supratimą apie atjautos svarbą žmonių gyvenime.

„Trys tiesos M. Gorkio pjesėje“ Apačioje“

Literatūros pamokos su komunikacinio mokymosi elementais ir RKCHP technologijos kūrimas;

Tikslai:

edukacinis - atskleisti pjesės veikėjų poziciją tiesos klausimo atžvilgiu,išsiaiškinti tragiško skirtingų požiūrių susidūrimo prasmę: fakto tiesą (Bubnovas), guodžiančio melo tiesą (Lukas), tikėjimo žmogumi tiesą (Satinas);sukurti probleminę situaciją, pažadinti mokinius išreikšti savo nuomonę apie Lukos, Bubnovo, Satino gyvenimo principus.

Švietimo - prisidėti prie savo požiūrio formavimo tokios sąvokos kaip „tiesa“ atžvilgiu, kurti situacijas, kurios padėtų suprasti, kad iš kiekvienos situacijos yra išeitis.

Švietimo - viešojo kalbėjimo įgūdžių formavimas, gebėjimas apginti savo požiūrį, mokinių kūrybinių gebėjimų aktyvinimas.

Užsiėmimų metu:

Noriu pradėti mūsų pamoką eilėmis. Klausyk, prašau.

Ar tai rūkas? Migla? Ar yra dūmų iš gaisrų?
Grėsmingas nežinomos eros pasaulis...
Ar tikrai šis pasaulis buvo toks?
Arba mums baisu, nes mes prastai žinome? ..

Šliuosime laiko spirale
Tais laikais, kai negalime būti...

Akimirką įsivaizduokite, kad likimo valia atsidūrėte Maskvoje be pinigų, be draugų, be giminių, be mobiliųjų telefonų. Jūs persikėlėte į amžiaus pradžią. Kaip bandytumėte pagerinti savo gyvenimą ar pakeisti situaciją, kurioje atsidūrėte? Ar bandysite pagerinti savo gyvenimą, ar iš karto nugrimzdote į „dugną“?

Mūsų tiriamos pjesės herojai nustojo priešintis, nugrimzdo į „gyvenimo dugną“.

Mūsų pamokos tema: „Trys tiesos M. Gorkio pjesėje“ Apačioje.

Kaip manote, apie ką tai bus?

Kokius klausimus svarstysime?

(Siūlomi atsakymai: Kas yra tiesa? Kokia gali būti tiesa? Kodėl trys tiesos? Kokias mintis apie tiesą išsako veikėjai? Kuris iš veikėjų galvoja apie šį klausimą?

Mokytojo santrauka: Kiekvienas personažas turi savo tiesą. O mes stengsimės išsiaiškinti veikėjų pozicijas, jas suprasti, suprasti tarp veikėjų kilusio ginčo esmę ir nuspręsti, kieno tiesa mums, šiuolaikiniams skaitytojams, artimesnė.

Literatūrinė treniruotė.

Jūs žinote, kad neįmanoma kompetentingai apginti savo požiūrio be žinios apie literatūros kūrinį. Siūlau jums literatūrinį apšilimą. Aš perskaičiau eilutę iš pjesės, o jūs nustatote, kuriam iš veikėjų ji priklauso.

Kas yra sąžinė? Aš nesu turtingas (Bubnovas)

Reikia mylėti gyvuosius, gyvuosius (Lukas)

Kai darbas yra pareiga - gyvenimas yra vergija (Satinas)

Melas – vergų ir šeimininkų religija... Tiesa – laisvo žmogaus dievas! (satinas)

Žmonės gyvena... kaip traškučiai, plaukiantys upe... (Bubnovas)

Visa meilė žemėje yra nereikalinga (Bubnovas)

Kristus visų gailėjosi ir mums įsakė (Lukas)

Glostyti žmogų niekada nekenkia (Lukas)

Žmogus! Tai gerai! Skamba išdidžiai! Žmogus! Reikia gerbti žmogų!

Žinių atnaujinimas. Skambinti.

Jūs gerai išmanote tekstą. Kaip manote, kodėl jums buvo pasiūlytos šių konkrečių veikėjų kopijos? (Luka, Satinas, Bubnovas turi savo tiesos samprata).

Kaip jūs suprantate žodžio „tiesa“ reikšmę?

AR TAI TIESA, -s,ir. 1. Tai, kas egzistuoja tikrovėje, atitinka tikrąją dalykų būklę.Sakyk tiesą. Išgirskite tiesą apie tai, kas atsitiko. Tiesa rėžia akis (paskutinis). 2. Teisingumas, sąžiningumas, teisinga priežastis.Ieškok tiesos. Stok už tiesą. Tiesa yra jūsų pusėje. Laimė yra gera, tiesa yra geriau (paskutinis). 3. Toks pat kaip (šnekamoji kalba).Tavo tiesa (Tu teisus).Dievas mato tiesą, bet nepasakys greitai (paskutinis). 4.įvadinis sl. Tiesos teiginys yra tikras.Aš šito tikrai nežinojau.

Tie. tiesa yra privati, bet ji ideologinė

Taigi, išsiaiškinkime tiesą apie Luką, Bubnovą, Satiną.

"Luko tiesa"

Kiekvieno talentingo rašytojo kūryboje herojaus vardas būtinai kažką reiškia. Pažvelkime į Luko vardo kilmę. Kokias reikšmes tai gali turėti?

1) Kyla iš apaštalo Luko vardo.

2) Susijęs su žodžiu „gudrus“, tai yra, gudrumas.

3) „Svogūnai“, kol pasieksite vidurį, nusivilkite daug „drabužių!

Kaip Lukas pasirodo spektaklyje? Kokie pirmieji jo žodžiai? („Sveikatos, sąžiningi žmonės“, – iš karto skelbia savo pareigas, sako, kad su visais elgiasi gerai, „gerbiu sukčius, mano nuomone, nei viena blusa nėra bloga“.

Ką Lukas sako apie požiūrį į kitus žmones?

Apsvarstykite, kaip Luka elgiasi su kiekvienu kambario gyventoju.

Kaip jis jaučiasi Anai? (Apgailestauja, sako, kad po mirties ras ramybę, paguodžia, padeda, tampa reikalinga)

Kokį patarimą turi aktorius? (Raskite miestą, kuriame jie gydo alkoholį, švaru, grindys marmurinės, gydo nemokamai, „Žmogus gali viską, jei tik nori“).

Kaip Vaska Peplu siūlo sutvarkyti gyvenimą? (Išvykti į Sibirą su Nataša. Sibiras turtingas kraštas, gali ten užsidirbti, tapti šeimininku).

Kaip Nastya konsoluoja? (Nastja svajoja apie didelę ryškią meilę, jis jai sako: „Kuo tu tiki, tuo ir esi“)

Kaip jis kalbasi su Medvedevu? (Jis vadina jį „pagal“, tai yra, jis glosto, ir jis papuola už savo masalo).

Taigi, kaip Lukas jaučiasi kambarinio namo gyventojams? (Na, kiekviename įžvelgia žmogų, atranda teigiamų charakterio bruožų, stengiasi padėti. Moka kiekviename atrasti gėrį ir įkvėpti vilties).

Perskaitykite pastabas, atspindinčias Luko gyvenimo padėtį?

Kaip suprasti žodžius: „Kuo tu tiki, tuo ir esi?

Kokios kitos Luko mintys dera su jūsų mintimis?

Kuriam herojui reikia Luko paramos? (Aktoriui Nastjai, Natašai, Anai. Jiems svarbiau ne tiesa, o paguodos žodžiai. Kai Aktorius nustojo tikėti, kad gali pasveikti nuo alkoholizmo, pasikorė.

Žmogus gali išmokti gerų dalykų .. labai paprastai, sako Luka. Kokią istoriją jis cituoja? (Atvejis šalyje)

Kaip jūs suprantate teisingos žemės „istoriją“?

Taigi Luko tiesa guodžia, jis kreipiasi į žmogaus likučius gyvenamųjų namų sielose, suteikia joms vilties.

Kokia yra Luko tiesa? (Mylėti ir gailėtis žmogaus)

„Kristus visų gailėjosi ir mums įsakė“

„Kuo tu tiki, tuo ir esi“

„Žmogus gali bet ką – jis tik nori“

"Mylėti - reikia būti gyvam, gyvam"

"Jei kas nors kam nors nepadarė gero, jis pasielgė blogai"

Kuris iš herojų (Luka, Satinas ar Bubnovas jums atrodė niūriausias personažas?

Kurio veikėjo pozicija prieštarauja Luko pozicijai?

„Bubnovo tiesa“

Kas tai? (Kartuznik, 45 m.)

Ką jis daro? (bandžiau senas, suplėšytas kelnes ant skrybėlių ruošinių, galvoju kaip nukirpti)

Ką mes žinome apie jį? (Jis buvo kailininkas, tamsintais kailiais, rankos geltonos nuo dažų, turėjo savo įstaigą, bet viską prarado)

Kaip jis elgiasi? (Viskuo nepatenkintas, niekinamai elgiasi su kitais, atrodo paniuręs, kalba mieguistuoju balsu, netiki niekuo šventu. Tai pati niūriausia figūra tekste).

Raskite linijas, kurios apibūdina jo pasaulėžiūrą.

"Triukšmas nėra kliūtis mirti"

„Kas yra sąžinė? Aš nesu turtingas"

„Visi žmonės gyvena... kaip lustai, plaukiantys upe.

„Viskas taip: jie gimsta, gyvena, miršta. Ir aš mirsiu... ir tu.

Kai Ana miršta, jis sako: „Tai reiškia, kad ji nustojo kosėti“. Kaip jūs tai įvertintumėte?

Kaip šie žodžiai jį apibūdina?

Kokia yra Bubnovo tiesa? (Bubnovas mato tik neigiamą gyvenimo pusę, naikina žmonėms tikėjimo ir vilties likučius. Skeptikas, cinikas, į gyvenimą žiūri piktu pesimizmu).

Satinas tampa kitos gyvenimo tiesos atstovu.

"Satino tiesa"

Kaip šis personažas pasirodo spektaklyje?

Ką mes suprantame iš pirmųjų jo žodžių?

(Pasirodo su urzgimu. Pirmieji jo žodžiai yra tai, kad jis yra kortų apgavikas ir girtuoklis)

Ką mes žinome apie šį asmenį? (Kadaise tarnavo telegrafe, buvo išsilavinęs žmogus. Satinas mėgsta tarti nesuprantamus žodžius. Ką?

Organon – išvertus reiškia „įrankis“, „regėjimo organas“, „protas“.

Sikambras – senovės germanų gentis, reiškianti „tamsus žmogus“.

Satinas jaučiasi pranašesnis už kitas nakvynes.

Kaip jis atsidūrė kambariniame name? (Pateko į kalėjimą, nes stojo už savo sesers garbę).

Kaip jis jaučiasi darbe? („Padaryk taip, kad darbas man būtų malonus – gal dirbsiu... Kai darbas malonumas – gyvenimas geras! Darbas – pareiga, gyvenimas – vergija!

Kuo Satinas įžvelgia gyvenimo tiesą? (Viena iš pjesės kulminacijų – garsieji Sateeno monologai apie žmogų, tiesą, laisvę.

"Melas yra vergų ir šeimininkų religija"

„Žmogus laisvas, už viską moka pats: už tikėjimą, už netikėjimą, už meilę, už protą...“

Tiesa yra laisvo žmogaus dievas.

Kaip, jo nuomone, reikėtų elgtis su žmogumi? (Pagarba. Nežemink su gailesčiu Žmogaus – skamba išdidžiai, tiki Satinas).

- Anot Satino, gailestis žmogų žemina, pagarba – pakylėja. Kas svarbiau?

Satinas mano, kad žmogus turi būti gerbiamas.

Lukas mano, kad žmogaus reikia gailėtis.

Eikime į žodyną

gailėtis

Jausti gailestį, užuojautą;

Nelinkęs išlaidauti, išlaidauti;

Jausti kam nors meilę, meilę

Pagarba

Elkis pagarbiai;

Būk įsimylėjęs

Ką jie turi bendro? Koks skirtumas?

Taigi, kiekvienas veikėjas turi savo tiesą.

Lukas – guodžianti tiesa

Satinas – pagarba žmogui, tikėjimas žmogumi

Bubnovas – „ciniška“ tiesa

Rezultatas. Kieno tiesa tau arčiau?

cinquain

Išreikškite savo požiūrį į savo darbą pamokoje.

Tema yra jūsų vardas

2 programėlė – Jūsų darbo pamokoje įvertinimas

3 vers. - objekto veiksmų aprašymas, t.y. kaip dirbote pamokoje

4 žodžių frazė, išreiškianti jūsų požiūrį į darbą pamokoje

Santrauka – įvertinimas

Šiandien esame įsitikinę, kad kiekvienas turi savo tiesą. Galbūt dar neapsisprendėte, kokių gyvenimo pozicijų laikysitės ateityje. Tikiuosi, kad pasirinksite teisingą kelią.