Grinevo likimas ir įvaizdis apsakyme „Kapitono dukra. Kompozicija tema „Petro Grinevo personažas gyvenimas tėvo namuose

Kiekvienas egzamino klausimas gali turėti kelis skirtingų autorių atsakymus. Atsakyme gali būti tekstas, formulės, paveikslėliai. Egzamino autorius arba egzamino atsakymo autorius gali ištrinti arba redaguoti klausimą.

Petras Grinevas kūryboje užima ypatingą vietą. Jis yra „užrašų rašytojas, pasakotojas. Tai kilusi iš senos, kilmingos, bet nuskurdusios kilmingos šeimos, priešinančios vyriausybei.

Tolimas Grinevo protėvis mirė priekinėje vietoje, o jo senelis kentėjo kartu su Volynskiu ir Chruščiovu. Grinevo tėvas taip pat smerkia pasaulietinius Peterburgo papročius. Teismo kalendorius jam primena teisme vyraujantį karjerizmą ir amoralumą. Todėl jis siunčia savo sūnų Petrušą ne į Semenovskio pulką, o į tolimos Orenburgo srities armiją: „Ne, tegul tarnauja armijoje, tempia diržą, uostyti paraką ...“ Tėvas Grinevas yra tipiškas. žemės savininkas. Gyvenimo sąstingį ir monotoniją piešia Puškinas, vaizduojantis Grinevų šeimą. Jo vargą rašytojui atperka tai, kad senasis dvarininkas, nors ir griežtas ir despotiškas, bet teisingas. Prisiminkime, kaip jis perspėja sūnų: „Atsisveikink, Petrai. Tarnauk ištikimai tam, kam prisieki; paklusti viršininkams; nesivaikykite jų meilės; neprašykite paslaugos; ir atsimink patarlę: vėl pasirūpink suknele, o garbė nuo jaunystės.

Aplinka, kurioje augo Piotras Grinevas, negalėjo lavinti jo intelektualinių gebėjimų („Gyvenau nepilnametis, vaikydamasis balandžiais ir žaisdamas šuoliuką su kiemo berniukais“). Išsilavinimo prasme jis, žinoma, yra prastesnis už savo antipodą - Švabriną. Tačiau tvirti moraliniai principai, kuriuos jam įskiepijo tėvas, padėjo jam išsisukti iš sunkiausių situacijų.

Puškinas vystydamasis parodė Grinevo įvaizdį: pamišęs berniukas, jaunuolis, tvirtinantis nepriklausomybę, drąsus ir atkaklus suaugęs. Įvykiai, į kuriuos jis patenka, daro jį tokį greitą. Piotrui Grinevui garbė yra ištikimybė oficialiam ir klasės verslui. Garsiajame pokalbyje su Pugačiova matome drąsų bajorą. Atsidūręs tarp priešų maištingoje gyvenvietėje, jis elgiasi labai oriai. Kalbant apie save, Pugačiovas jis net neleidžia tyčiotis. Jam nereikia gyvybės, nupirktos už kilnaus rango pažeminimą. Grinevas taip pat myli tikrai. Jis gelbsti Mašos Mironovos gyvybę, sukeldamas pavojų savo. Teismo metu Petras merginos vardo neįvardija, norėdamas būti nuteistas. Ginčas su Švabrinu kalba apie Grinevo kilmingumą, kuris stoja už Mašos garbę, kurio meilės sau jis nežino. Švabrino vulgarumas jį sukyla. Petras bando nuslėpti savo triumfą prieš nugalėtą Švabriną. Įvairiose gyvenimo situacijose susidūręs Grinevas ir Švabrinas, rašytojas parodo, kad žmoguje svarbiausia ne išsilavinimas ir išorinis proto spindesys, o atsidavimas įsitikinimams ir kilnumas.

Piešdamas Grinevą ir Švabriną, Puškinas neigia galimybę sudaryti sąjungą tarp bajorų ir maištaujančių valstiečių. Tokie kaip Švabrinas prisijungia prie sukilimo, nes neturi nei principų, nei garbės, nei sąžinės, o juos skatina asmeniniai tikslai.

Rašytojas nemano slėpti klasinės Grinevų psichologijos. Jis parodo, kad net doriausių ir teisingiausių žemvaldžių moralę įtakoja feodalo valdžia. Tie Piotro Grinevo veiksmai, kurie verti pasmerkimo, siejami su požiūriu į baudžiauninkus, o pirmiausia į ištikimą tarną Savelichą. Prisimenu, kad kartą Petruša vos nepaliko savo dėdės tarp priešų.

Grinevas vis dar jaunas, todėl iš lengvabūdiškumo jis negalvoja apie tai, kaip jo elgesys vertinamas iš išorės, kai priima Pugačiovos pagalbą išlaisvinant Mariją Petrovną. Jis dėkingas: „Nežinau, kaip tave pavadinti... Bet Dievas mato, kad savo gyvenimu mielai tau sumokėčiau už tai, ką dėl manęs padarei. Tik nereikalaukite to, kas prieštarauja mano garbei ir krikščioniškajai sąžinei.

Grinevas siunčia Mariją Ivanovną su Savelichu pas savo tėvus - našlaičio kapitono dukters nėra kur slėpti. Jis pats prisimena savo pareigūno pareigas ir lieka Zuriko būryje. Tada – areštas, teismas... Grinevas puikiai supranta, kokiu kaltinimu jam bus pateikti kaltinimai: „mano neleistinas nebuvimas Orenburge“, „mano draugiški santykiai su Pugačiova“. Grinevas čia nejaučia savo kaltės, o jei nesiteisina, tai dėl to, kad nenori „supainioti Marijos Ivanovnos vardo tarp niekšiško piktadarių šmeižto ir suvesti į akistatą“.

Toks yra Puškino Grinevas. Nepaisant kūrinio herojaus klaidų, mums pateikiamas sąžiningo, drąsaus žmogaus, gebančio puikiai jaustis, ištikimai atlikti pareigą, tačiau vis tiek nerimto suvokiančio tų įvykių, kuriuose jis buvo dalyvis, reikšmę.

Taip save mato senstantis dvarininkas Piotras Grinevas, nes pasakojimas romane tebėra paties herojaus vardu, jis pasakojo apie savo jaunystės įvykius, apie 70-ųjų XVIII a.

Maša Mironova- Belogorsko tvirtovės komendanto dukra. Per pirmąjį susitikimą su ja matome eilinę rusų merginą: „putli, rausva, šviesiai šviesiais plaukais, sklandžiai sušukuota už ausų“. Nedrąsi ir jautri, ji bijojo net šautuvo šūvio. Daugeliu atžvilgių jos nedrąsumą ir drovumą lemia jos gyvenimo būdas: ji gyveno gana uždara, net vieniša.

Iš Vasilisos Egorovnos žodžių sužinome apie nepavydėtiną merginos likimą: „Santuokinio amžiaus mergina, o kokį kraitį ji turi? dažnos šukos, ir šluota, ir altynas pinigų ... su kuo eiti į pirtį. Na, jei yra malonus žmogus; antraip sėsk į mergaites kaip amžina nuotaka. Tačiau Maša atsisako Švabrino pasiūlymo tapti jo žmona. Jos tyra, atvira siela negali priimti santuokos su nemylimu žmogumi: „Aleksejus Ivanovičius, žinoma, yra protingas žmogus, geros pavardės ir turintis turtus; bet kai pagalvoju, kad reikės jį pabučiuoti po karūna visų akivaizdoje... Jokiu būdu! dėl jokios gerovės! Santuoka iš fiktyvumo jai neįsivaizduojama, net jei ji atsiduria pačioje sunkiausioje situacijoje. Maša nuoširdžiai įsimylėjo Piotrą Grinevą. Ir ji neslepia savo jausmų, atvirai atsakydama į jo paaiškinimą: „Ji prisipažino Grinevui apie savo nuoširdų polinkį be jokio meilės ir sakė, kad jos tėvai džiaugsis jos laime“. Tačiau ji niekada nesutinka tuoktis be jaunikio tėvų palaiminimo. Mašai nebuvo lengva atsitraukti nuo Piotro Andrejevičiaus. Jos jausmai vis dar buvo stiprūs, tačiau išdidumas, garbė ir orumas neleido jai pasielgti kitaip, sužinojus apie jo tėvų nesutarimą su šia santuoka.

Merginos laukia skaudus likimas: jos tėvams buvo įvykdyta mirties bausmė, o kunigas paslėpė ją savo namuose. Tačiau Švabrinas jėga paėmė Mašą ir užrakino ją užraktu, priversdamas ją ištekėti. Kai Pugačiovos asmenyje pagaliau ateina ilgai lauktas išsigelbėjimas, merginą apima prieštaringi jausmai: ji priešais save mato savo tėvų žudiką ir kartu savo išvaduotoją. Vietoj padėkos žodžių „ji užsidengė veidą abiem rankomis ir krito be sąmonės“.

Pugačiovas išleido Petrą ir Mašą, o Grinevas nusiuntė ją pas tėvus, kurie mergaitę priėmė gerai: „Jie matė Dievo malonę, kad turėjo galimybę priglausti ir paglostyti vargšą našlaitę. Netrukus jie nuoširdžiai prie jos prisirišo, nes nebuvo įmanoma jos pažinti ir neįsimylėti.

Mašos Mironovos charakteris aiškiai atsiskleidžia po Grinevo arešto. Ji buvo labai susirūpinusi, nes žinojo tikrąją arešto priežastį ir laikė save kalta dėl Grinevo nelaimių: „Slėpdavo nuo visų ašaras ir kančias, o tuo tarpu nuolat galvojo, kaip jį išgelbėti“. Pasakiusi Grinev tėvams, kad „visas jos likimas priklauso nuo šios kelionės, kad ji ieškos apsaugos ir pagalbos pas stiprius žmones kaip vyro, kentėjusio už ištikimybę dukra“, Maša išvyksta į Sankt Peterburgą. Ji pasiryžusi pasiekti savo mylimojo išlaisvinimą, kad ir kiek tai jai kainuotų. Atsitiktinai susitikusi su imperatoriene, bet dar nežinodama, kas yra ši moteris, Maša atvirai pasakoja jai savo istoriją ir Grinevo poelgio priežastis: „Aš viską žinau, aš tau viską papasakosiu. Vien dėl manęs jis buvo patyręs viską, kas jį ištiko. Būtent šiame susitikime iš tiesų atsiskleidžia kuklios ir nedrąsios be jokio išsilavinimo rusaitės charakteris, kuri vis dėlto rado savyje pakankamai jėgų, dvasios tvirtumo ir atkaklios ryžto apginti tiesą ir išteisinti savo nekaltą sužadėtinį. . Netrukus ji buvo iškviesta į teismą, kur jie paskelbė apie Piotro Andrejevičiaus paleidimą.

Perskaitę kūrinį suprantame, kad Mašos Mironovos įvaizdis autoriui buvo brangus ir artimas. Ji kartu su Tatjana Larina įkūnija Puškino moters idealą – tyros, nors ir šiek tiek naivios sielos, malonios, užjaučiančios širdies, ištikimos ir galinčios nuoširdžiai mylėti, dėl kurios yra pasirengusi aukotis bet kokias aukas, padaryti drąsiausi poelgiai.

gyventojų parodytas Puškino pasakojime nėra vienpusis. Tarp valstiečių taip pat buvo aktyvių Pugačiovo judėjimo dalyvių (pavyzdžiui, sargybiniai valstiečiai, kurie užėmė Grinevą netoli Berdskaya Sloboda), tačiau buvo ir tokių žmonių kaip Savelichas. Savelicho atvaizdas, kiemas, skirtas jo šeimininkams, Puškinui buvo būtinas, kad būtų galima teisingai pavaizduoti to meto gyvenimą. Savelicho atvaizdu Puškinas nutapė gerą rusą, kurio padėties tragedija yra ta, kad jis gyvena baudžiavos eroje, kuri nuasmenina valstietį, o svarbiausia ir svarbiausia - kiemą. „Savelyichas yra stebuklas. Šis veidas yra pats tragiškiausias, t. y. labiausiai apgailėtinas istorijoje “, - gerai pasakė vienas iš rašytojų - Puškino amžininkai.

IN Savelicho atvaizdeĮkūnyta daug patrauklių bruožų, būdingų paprastam rusų žmogui: ištikimybė pareigai, tiesmukiškumas, gebėjimas giliai prisiliesti ir pasiaukoti. Visus geriausius Grineve daugiausia iškėlė Savelichas. Savelichas yra labai prisirišęs prie Grinevo. Jis mato savo pareigą sutvarkyti savo augintinio laimę. Savelichas yra vergas pagal padėtį, bet ne vergas pagal dvasią. Ji turi žmogiškojo orumo jausmą. Grubus Grinevo laiškas jam sukėlė kartėlį ir skausmą Savelnche. Savelicho atsakyme Puškinas pabrėžė ne tik senojo dėdės paklusnumą savo šeimininkui, bet ir verge žadinančią sąmonę, kad jis yra toks pat asmuo kaip ir jo barii. Savelicho paveiksle Puškinas protestuoja prieš baudžiavą.

"Kapitono dukra", apskritai, visi kruopščiai prisotinti folkloras; ji prisotinta liaudiškos kalbos ir liaudiškų-poetinių vaizdų. Į pasakojimo audinį dosniai įpintos patarlės, posakiai, dainos, pasakos. Gerai žinoma, kaip svarbu

Puškino epigrafai. Epigrafai turėtų nušviesti pasakojimą, pabrėžti pagrindinę jo mintį ir paaiškinti atskirus epizodus. Iš vienuolikos „Kapitono dukters“ epigrafų dešimt yra pasiskolinti iš liaudies poezijos, kuri tarsi sufleruoja ir įkvepia skaitytoją liaudiškų istorijos elementų idėją. Pugačiovos kalboje ypač gausu folklorinių momentų. Taip, ir pagrindinį Pugačiovos pasirodymo atskleidimą Puškinas pateikė liaudies poezijos vaizduose ir simboliuose, Pugačiovo „mėgstamiausioje dainoje“ ir Kalmyko pasakoje apie erelį ir varną, kurią jis pasakoja Grinevui.

Šios „Kapitono dukters“ folkloro akimirkos yra ne tik estetinė priemonė, o tam tikros politinės koncepcijos poetinė išraiška. M. N. Pokrovskio vertinimai ir pažiūros Puškino literatūroje dar neatgyveno. „Pugačiovos istorija“ Pokrovskis kūrinį laikė „akivaizdžiai žlugusiu“ ir, be to, persmelktu ryškių kilnių tendencijų. „Neturime nė minutės pamiršti, – rašė M. N. Pokrovskis, – kad „Pugačiovos sukilimo istoriją“ parašė meistras „dvarininkas“. Dėl to kilo daugybė „prieštarų“: džentelmenas-Puškinas buvo pirmasis valstiečių revoliucijos lyderio idealizatorius, be to, pasirodo, kad šis ponas ir „ultramonarchisto istoriografo gerbėjas“ (Karamzinas). ) „istorijoje labiau už viską mylėjo maištininkus“. „Tačiau šis prieštaravimas, – toliau rašė M. N. Pokrovskis, – akivaizdus. Puškinui Pugačiovas jokiu būdu nebuvo valstiečių revoliucijos, sąmoningai nukreiptos prieš šeimininkus, lyderis. Pugačiovas jam yra kazokų sukilimo, prie kurio įstrigo minia, lyderis, kuris laikosi bet kokios netvarkos, žadančios palengvinti savo padėtį ir apiplėšti. Bet kazokai visai nelygu valstiečiams. Pirmasis Pugačiovos idealizuotojas kartu buvo ir pirmasis kazokų idealizatorius.

Čia Puškino požiūris išreiškiamas itin aiškiai. Jam absoliučiai neginčijamas liaudiškas Pugačiovo sąjūdžio charakteris, o šios natos šviesoje išryškėja „Kapitono dukters“ folkloro įvaizdžių ir folklorinio stiliaus prasmė. Liaudies elementas pasakojime atskleidžia ir simbolizuoja Pugačiovos judėjimo liaudišką charakterį. Ir visas persmelktas liaudies išminties, nuolat liejantis posakius ir patarles, nunešamas liaudies dainų ir atskleidžiantis savo svajones liaudies pasakos vaizdais, Pugačiovas Puškinui yra tarsi šio liaudies elemento įsikūnijimas, jo vadovas ir lyderis. jo simbolis. Žinoma, iš to neišplaukia, kad Puškinas buvo valstiečių revoliucijos ideologas. Tačiau Puškinas puikiai suvokė valstiečių sukilimų neišvengiamumą esamoje feodalinėje santvarkoje ir su išskirtine jėga ir skuba iškėlė šią temą savo amžininkams ir palikuonims.

„Kapitono dukters“ folklorinis elementas išaiškina tikrąją istorijos esmę; tautosakos vaizduose neabejotinas Puškinui - pasitelkiant jo paties formulę - atsiskleidžia judėjimo tautiškumas. Kartu čia aiškiai apibrėžtas Puškino tautosakos, kaip pagrindinės meninės tautybės atskleidimo priemonės, supratimas. „Kapitono dukra“ – tai „Pasakose“ pradėto kelio užbaigimas – holistinio rusų tautos įvaizdžio ir jų kūrybinės galios atskleidimo per folklorą kelias. Nuo „Ruslano ir Liudmilos“ – per „Dainas apie Raziną“ ir „Vakarų slavų dainas“ – iki „Pasakojimų“ ir „Kapitono dukters“ nuėjo Puškino folklorizmo keliu. „Ruslano ir Liudmilos“ eroje Puškinas daugiausia suvokė literatūrinę liaudies tradicijos pusę; pietų laikotarpiu jam atsiskleidė istorinė liaudies literatūros reikšmė; Michailovskio tautosaką suprato ir suvokė kaip tautiškumo išraišką ir kaip galingą kūrybos šaltinį. Paskutinis laikotarpis pažymėtas visų šių elementų susijungimu ir kūrybine sinteze. Puškino istorinis žmonių supratimas dabar paskatino jį savo kūryboje sutelkti dėmesį į folklorą, o tai reiškė orientaciją į plačias žmonių mases ir atitrūkimą nuo bajorijos bei feodalizmo siaurumo.

Senoji literatūros kritika nesuvokė vientiso ir organiško Puškino kelio į folklorą reikšmės. Apeliacija į rusų liaudies elementą tarsi panaikino buvusią Puškino aistrą Vakarų kultūrai. Tokia klaida buvo visiškai natūrali. Neatsitiktinai Turgenevas negalėjo suprasti Puškino pasakų meninės galios ir žavesio. „Pasakos, Ruslanas ir Liudmila yra silpniausi iš visų jo kūrinių“, – sakė jis savo kalboje atidarant paminklą Puškinui 1880 m. Kartu pridūrė: „kaip žinote“, t. bendra ir savaime suprantama nuomonė. Turgenevui toks nuosprendis buvo neišvengiamas – jis kilo iš jo supratimo apie tautos esmę ir liaudies poetą. Tai kyla iš jo priešpriešos tarp žmonių ir tautos. Toje pačioje kalboje Turgenevas teigė, kad paprasti žmonės niekada neskaitys Puškino. „Kokį puikų poetą skaito tie, kuriuos vadiname paprastais žmonėmis. Vokiečių paprasti žmonės neskaito Gėtės, prancūzai Moljero, net anglai neskaito Šekspyro. „Jų tauta juos skaito“.

Ir tik mūsų supratimo apie žmones šviesoje, atsižvelgiant į socialistinės statybos ir beklasės visuomenės kūrimo epochą, organiškas dviejų Puškino kelių derinys yra aiškiai atskleistas ir visiškai suvokiamas. Orientacija į liaudies poeziją ir „liaudišką kalbą“, viena vertus, ir į didžiuosius Vakarų Europos rašytojus, iš kitos pusės, jo galvoje buvo neatsiejama, ir šiuo keliu jis matė rusų literatūros ateitį. Rusų literatūros raidą jis sumanė plataus Vakarų Europos šviesuomenės keliu ir kartu giliai įvaldydamas visą nacionalinės rusų kultūros paveldą. Pažangios pasaulinės literatūros idėjos turėtų tapti visos žmonių nuosavybe. Iš čia kyla paprastumo troškimas, kurį Puškinas visada skelbė. Šių idėjų sistema yra Puškino folklorizmo prasmė ir socialinė-istorinė reikšmė.

Piotro Grinevo įvaizdis A.S. romane. Puškinas „Kapitono dukra“

„Kapitono dukra“ – tai ne tik istorinę tikrovę atkuriantis pasakojimas, bet ir gilią moralinę prasmę turintis kūrinys. Pagrindinis veikėjas – Piotras Grinevas, jaunas karininkas, išsiųstas tarnauti į Belogorsko tvirtovę. Patekęs į tvirtovę, jis tampa įvykių, pakeitusių ne tik jo gyvenimą, bet ir idėjas apie daugybę idealų, liudininku.

Grinevui viešint tvirtovėje, provincijoje prasideda valstiečių sukilimas, vadovaujamas Emeliano Pugačiovo. Belogorsko tvirtovę užėmė sukilėliai, ir šiuo metu istorijos herojai susiduria su neišsprendžiama problema: pakeisti priesaiką ir prisijungti prie sukilėlių arba savo noru mirti. Grinevas nusprendė mirti, tačiau atsitiktinumas jį išgelbėjo nuo tikros mirties. Pugačiovas pasirodė esąs tas pats žmogus, kuriam herojus kadaise padovanojo savo kiškio avikailio kailį.

Grinevas neprisiekė ištikimybės Pugačiovui: „Aš esu natūralus bajoras, prisiekiau ištikimybę imperatorei: negaliu tau tarnauti“. Pugačiovas paleido Petrą, bet su sąlyga, kad jis netarnaus prieš jį. Grinevas puikiai suvokė, kad yra visiškoje šio žmogaus galioje, tačiau natūralus sąžiningumas, atsakomybė už savo veiksmus privertė jaunuolį sakyti tiesą: „Žinai, tai ne mano valia: man liepia eiti prieš tave. - Eisiu, nėra ką veikti. Dabar jūs pats esate viršininkas; tu pats reikalauji paklusnumo iš savųjų. Kas bus, jei atsisakysiu paslaugos, kai mano paslaugos prireiks? Mano galva tavo valdžioje: paleisk mane – ačiū; tu vykdysi – Dievas tave pasmerks; ir aš tau pasakiau tiesą“.

Grinevo nuoširdumas ir tiesmukiškumas sukrėtė maištininką. Ir jam neliko nieko kito, kaip paleisti jaunuolį.

Nuostabu, kaip tokioje sudėtingoje situacijoje Grinevas sugeba išlaikyti savyje žmogišką elementą, skirtingai nei Švabrinas ir į jį panašūs. Manau, sukilimas šiuo atveju tapo tuo realybės reiškiniu, kuris labiau padėjo pamatyti tikrąjį kiekvieno herojaus veidą. Moralinės vertybės, paties Grinevo vidiniai įsitikinimai padėjo jam tapti tikru žmogumi. Tuo tarpu Švabrinas suteršė karininko garbę ir tapo sukilėlių tarnu.

Neatsitiktinai Puškinas „Kapitono dukters“ epigrafu pasirinko patarlę: „Nuo mažens rūpinkis garbe“. Pagrindinės veikėjos mintys ir veiksmai ją visiškai atitiko.

Piotro Grinevo įvaizdis A.S. romane. Puškinas „Kapitono dukra“ (2 versija)

Istorija apie A.S. Puškino „Kapitono dukra“ unikali ir įdomi tuo, kad joje persipina herojų likimai su skirtingais charakteriais. Tiesą sakant, tai istorinis pasakojimas, aprašantis to meto maištą. Tačiau, kita vertus, istorijoje yra tyros, nuoširdžios, lengvos ir šviesios meilės natų. Šis jausmas įsiliepsnoja ryškia ugnimi ir toliau dega per visą istoriją, sušildydamas skaitytojo sielą.
Ar mes pažįstame Petrą Grinevą? pažįstamas. Tai yra pagrindinis istorijos veikėjas. Galbūt Puškinas į įvaizdžio kūrimą investavo nuoširdžiausią, kilniausią, maloniausią ir teisingiausią. Grinevo charakterį ir asmenybę „sukūrė“ jo tėvas Andrejus Petrovičius Grinevas. Andrejus Petrovičius yra buvęs kariškis. Jo asmenybė primena sūnų. Tas pats nuoširdus, malonus, atviras ir nuoširdus. Tėvo Petro karinė tarnyba greitai baigėsi, nes jis nenorėjo būti nuo ko nors priklausomas ir „prašyti“ rangų, kaip tai darė daugelis. Sūnuje jis išugdė pačias kilniausias žmogui būdingas savybes.
Netrukus Petijai buvo septyniolika metų. Tėvas nerimavo dėl tolimesnio sūnaus gyvenimo ir ėmė rinktis jam vertą vietą tarnauti. Pats Petras šėlo apie Sankt Peterburgą, tarnybą ten įsivaizdavo šviesiai ir įdomiai. Tačiau, priešingai nei Petya svajojo, Andrejus Petrovičius pasirinko tarnybą netoli Orenburgo, kur Petras sutiko savo būsimą meilę. Surinkęs daiktus, Petras išėjo, prisiminęs tėvo žodžius: „Vėl suknele pasirūpink, o garbė nuo mažens“. Ir taip jis visą gyvenimą nešiojo šio nurodymo prasmę.
Orenburge skaitytojų dėmesį papildo nauji herojai. Tai komendantas, drąsus ir teisingas žmogus, ištikimas imperatorei Jekaterinai II. Jo žmona Vasilisa Jegorovna yra fatališka ir išmintinga moteris. Komendanto dukra Maša Mironova yra kukli ir drovi mergina. Piktas Švabrinas, tokio pat amžiaus kaip Petras, yra tamsi, niekšiška ir ciniška asmenybė.
Didiko kilnumas ir tėvo charakteris Grineve pasireiškia vis labiau. Mane ypač sužavėjo Švabrino ir Petro dvikova. Švabrinas viešai įžeidė ir apšmeižė Mašą, tačiau Grinevas, kaip tikras bajoras, gynė merginos garbę. Dvikovos rezultatas - Petras sužeistas, o Švabrinas laimėjo, bet ką! Nelaimingas bailys, kuris smogė iš nugaros. Šis faktas rodo šio žmogaus bailumą, niekšiškumą ir nejautrumą.
Man labai patiko ši istorija. Čia ypač ryški Piotro Grinevo asmenybė. Jis neturi didvyriškos jėgos ir gudraus proto. Bet jis nuoširdus, atviras, naivus. Štai kodėl tai sukelia skaitytojo užuojautą. Jis nemoka apsimetinėti, veidmainiauti, net nori išgelbėti savo gyvybę. Tai tikrojo kilnumo, charakterio stiprybės apraiška.

Piotras Grinevas - kilnus bajoras

Pasakojimas „Kapitono dukra“ paremtas tikrais įvykiais: 1773–1775 m. valstiečių karu. vadovaujant Emelianui Pugačiovui. Bet šio kūrinio negalima pavadinti istorine visa prasme. Faktai čia yra meniškai apdoroti autoriaus.
Nepaisant to, Puškinas objektyviai aprašo Pugačiovo sukilimo priežastis ir mastą. Jis mato lydintį žiaurumo sprogimą tiek iš sukilėlių pusės (karininkų egzekucijos, Vasilisos Jegorovnos nužudymas), tiek iš carinės kariuomenės pusės (baškirų kankinimas, kartuvės ant plaustų).
Pats vertingiausias dalykas istorijoje yra moralinės problemos. Herojai atsiduria sudėtingose ​​situacijose, kai reikia pasirinkti savo naudai arba dėl kitų žmonių, parodyti žiaurumą ar gailestingumą.
Istorijos veikėjas – Piotras Grinevas – bajoras, karininkas. Istorija pasakojama iš jo perspektyvos. Kūrinio pradžioje Piotras Grinevas trumpai pasakoja apie savo kilmę ir auklėjimą. Petrušos gyvenimo būdas nedaug skyrėsi nuo kitų kilmingos kilmės vaikų gyvenimo XVIII amžiuje. Tais laikais buvo įprasta berniuką į karinę tarnybą skirti dar prieš gimimą. Grinevas buvo įtrauktas į Semjonovskio pulką seržantu.
Iš pradžių jį užaugino trokštantis Savelitchas. Tada prancūzas Monsieur Beaupré buvo paskirtas berniukui, kuris turėjo mokyti Petrušo kalbas ir įvairius mokslus. Pats Grinevas apie savo paauglystę kalba su ironija: „Jis gyveno nepilnametis, vaikydamasis balandžiais ir žaisdamas šuoliuką su kiemo berniukais“.
Septynioliktais Petras turėjo eiti į karinę tarnybą: „Mintis apie tarnybą susiliejo su mintimi apie laisvę, gyvenimo Sankt Peterburge malonumus“. Galbūt jaunuolis būtų pažinęs visą didmiesčio gyvenimo žavesį, tapęs juokdariu, linksmuoliu ir damų vyru, kaip karininkas Zurinas. Tačiau tarnyba Belogorsko tvirtovėje sujungė Grinevą su skirtingais žmonėmis: sąžiningais ir niekšiškais, stiprios valios ir bailiais, atvirais ir bailiais. Čia jis subrendo, surado tikrą meilę, draugų, bet ir priešų.
Įvairiose situacijose Petras elgiasi taip pat oriai, visada gindamas savo garbę. Jis malonus, dosnus, šiek tiek greito būdo, karštakošis, nes dar labai jaunas. Pavyzdžiui, pakeliui į tvirtovę Grinevo vagonas pateko į sniego audrą. Kučeris pasiklydo. Laimei, atsitiktinai sutiktas valstietis sutiko nuvesti pasiklydusius keliautojus į užeigą. Petras, atsidėkodamas dirigentui, padavė jam nuo peties kiškio avikailį ir pusę rublio degtinei. Grinevui visiškai nerūpi, kokio rango yra priešais jį esantis žmogus. Už gerumą reikia atlyginti gerumu.
Atrodytų, kad Belogorsko tvirtovėje Grinevo laukė nuobodi, rami tarnyba: aplink plika stepė, jaunų karininkų iš viso nebuvo, išskyrus Švabriną, tik seni žmonės ir invalidai. Tačiau pirmas įspūdis buvo apgaulingas. Petras iš karto buvo šiltai priimtas komendanto Mironovo šeimoje. Čia jis susipažino su Marija Ivanovna, Ivano Ignatičiaus ir Vasilisos Jegorovnos dukra, kuriai iš pirmo žvilgsnio pradėjo kilti šilti jausmai.
Kurį laiką Grinevas palaikė draugiškus santykius su Švabrinu. Tačiau jis pasirodė pavydus, išdidus, niekšiškas ir gudrus. Grinevas iškart pastebėjo jo žemišką prigimtį.
Tačiau Petrui iškart pavyko įvertinti Masha Mironovos sielos grynumą ir moralinį vientisumą. Su Maša Grinevas elgėsi kilniai. Jis nuoširdžiai įsimylėjo merginą, iš karto pasiūlė jai ranką ir širdį, nepaisant to, kad ji buvo kraitis.
Romano eigoje Grinevas ir Pugačiovas atsiduria priešiškose stovyklose, tačiau savo patarėjui kiškio avikailio kailį padovanojusio Grinevo gerumas nepraeina be pėdsakų, sukeldamas Pugačiove abipusį jausmą. Matome ne du priešus, o du žmones, kurie nuoširdžiai nori padėti vienas kitam. Neatsitiktinai likus akimirkai iki egzekucijos Pugačiovas priešiškai nusiteikusioje minioje aplink pastolius išvysta Grinevą, kurio žvilgsnis žmogiškai sušildo paskutines valstiečių karo vado gyvenimo minutes.
Gerumas ir gailestingumas yra aukščiau už neapykantą, o Puškinui tai yra vienintelis būdas išspręsti visuomenėje iškilusias problemas. Grinevui pavyko išlaikyti žmogiškumą, garbę ir ištikimybę sau maišto sąlygomis. Herojui vienodai nepriimtinas „rusų maišto, bejausmis ir negailestingas“ elementas ir nuogas oficialaus-demokratinio pasaulio formalizmas, ypač aiškiai pasireiškiantis karo teismo scenoje.
Atsidūręs kritinėje situacijoje, Grinevas sparčiai keičiasi, auga dvasiškai ir morališkai. Vakarykštis bajorų poaugis, jis mieliau renkasi mirtį nei menkiausias nukrypimas nuo pareigos ir garbės diktato, atsisako Pugačiovui prisiekti. Kita vertus, teismo metu, rizikuodamas savo gyvybe, Mašos vardo neįvardija, kad ji nebūtų žeminančiai apklausiama.
Gindamas savo teisę į laimę, Grinevas imasi neapgalvotų, drąsių, beviltiškų veiksmų. Kelionė į „maištaujančią gyvenvietę“ buvo dvigubai pavojinga: jis ne tik rizikavo būti paimtas į pugačioviečių nelaisvę, bet ir savo karjerai, gerovei ir garbei.
„Kapitono dukra“ puikiai vaizduoja įvairius XVIII amžiaus gyvenimo aspektus (dvarininko gyvenimą, gyvenimą tolimoje tvirtovėje, seno žmogaus Grinevo, Savelicho, kapitono Mironovo, Pugačiovo ir jo „generolų“ atvaizdus), istorinį skonį. epochos taip pat atkuriamas. Herojų personažai vaizduojami įvairiai, ypač Piotras Grinevas. Šis kilnus pomiškis žengia į gyvenimo kelią kaip nepatyręs jaunuolis, tačiau gyvenimo išbandymai daro jį asmenybe, sustiprinančia tai, ko išmoko iš savo tėvų namų: ištikimybę pareigai, garbę, gerumą ir kilnumą.

), Petras Andrejevičius Grinevas – jaunas karininkas, patekęs į savo tarnybos vietą riaušių įkarštyje ir netyčia atsitrenkęs į patį Pugačiovą.

Pats Grinevas sako, kad iki šešiolikos metų „gyveno pomiškyje“. Tačiau aišku, kad iš prigimties jis nebuvo kvailas ir apdovanotas nepaprastais sugebėjimais, nes Belogorsko tvirtovėje, neturėdamas kitų pramogų, ėmė skaityti, praktikavo prancūzų kalbos vertimus, kartais rašė poeziją. „Manyje pažadino literatūros troškimas“, – rašo jis. - Aleksandras Petrovičius Sumarokovas po kelerių metų labai gyrė savo literatūrinius eksperimentus.

Čia yra viskas, ką žinome apie Petro Andrejevičiaus Grinevo išsilavinimą; Dabar pakalbėkime apie jo auklėjimą. Auklėjimo ir ugdymo sąvokos dažnai jungiamos į vieną visumą, o iš esmės tai dvi skirtingos sritys, o kartais net kyla klausimas: kas žmogui svarbiau – išsilavinimas ar auklėjimas? Šiuo atveju būtent Grinevui tėvų duotas auklėjimas, nuo vaikystės įskiepytas žodžiais, nurodymais, o svarbiausia pavyzdžiu padarė jį žmogumi, sukūrė tvirtus pagrindus, rodančius tiesų ir teisingą gyvenimo kelią. .

Kokį pavyzdį jis matė savo tėvų namuose? Tai galime spręsti pagal atskirus žodžius, išsibarsčiusius visoje istorijoje. Sužinome, kad Grinevo tėvai buvo sąžiningi, giliai padorūs žmonės: tėvas, pats laikydamasis griežtų taisyklių, neleido girtam ir nerimtam elgtis savo namuose, tarp savo tarnų ir pavaldinių. Geriausias jo mokymo principų įrodymas, kurį jis pateikia savo sūnui: „Tik ištikimai tarnauk, kam prisieki; paklusti viršininkams; nesivaikykite jų meilės; neprašykite paslaugos; neatleiskite savęs nuo paslaugos; ir atsimink patarlę: vėl pasirūpink suknele, o garbė nuo jaunystės.

A. S. Puškinas. Kapitono dukra. audioknyga

Pagrindinis dalykas šiose instrukcijose yra ištikimybė priesaikai. Matome, koks svarbus buvo tėvas Grinevui dėl savo siaubingo sielvarto, kai sužinojo apie kaltinimą jo sūnui išdavyste imperatorei, dalyvavus Pugačiovos maište. Ne sūnaus tremtis į Sibirą į amžiną gyvenvietę, kuria imperatorienė „iš pagarbos tėvo nuopelnams“ pakeitė jam grėsusią egzekuciją, panardina senolį į neviltį, o tai, kad jo sūnus yra išdavikas. „Mano sūnus dalyvavo Pugačiovos planuose! Dieve, dėl ko aš gyvenau! jis sušunka: „Imperatorienė išgelbėja jį nuo egzekucijos! Ar dėl to man lengviau? Egzekucija nėra baisi: mano protėvis mirė egzekucijos vietoje, gindamas ką gerbiamas kaip šventas jo sąžinei "... "Bet bajoras pakeisti priesaiką" ... "Gėda ir gėda mūsų šeimai!" - Tiesą sakant, Piotras Andrejevičius Grinevas, kaip žinome, niekada nekeitė priesaikos; jo tėvo nurodymai, duoti jam prieš išvykstant, akivaizdžiai giliai nugrimzdo į jo sielą; visais sunkiais ir pavojingais gyvenimo momentais jis niekada nekeitė pareigos ir garbės reikalavimų.

Per trumpą apsakyme aprašytą laiką (apie dvejus metus) matome, kaip berniukas, „gyvenęs pomiškyje“, vaikęsis balandžius, iš geografinio žemėlapio gaminęs aitvarą, nepaprastų įvykių ir stiprių jausmų įtakoje virsta suaugusiu. , padorus ir sąžiningas. Pasakojimo pradžioje jo elgesys tebėra grynai berniukiškas: biliardo žaidimas su Zurinu, nekaltas melas generolui aiškinant posakį „ežiukai“ ir pan.; bet meilė Marijai Ivanovnai ir, svarbiausia, baisūs Pugačiovos sukilimo įvykiai prisideda prie to, kad jis greitai subręsta. Viską, kas jam nutiko, jis pasakoja tobulai nuoširdžiai; neslepia, kad kartais darydavo kvailystes – bet jo asmenybė prieš mus išryškėja tuo labiau.

Grinevas yra protingas ir labai malonus. Pagrindiniai jo charakterio bruožai: paprastumas (niekada nepiešia), tiesmukiškumas ir įgimtas kilnumas visuose veiksmuose; kai Pugačiovas atleido jam dėl Savelicho įsikišimo, kai jis buvo ant mirties slenksčio, jis negali pabučiuoti ranką jį atleidusiam plėšikui: „Man labiau patiktų žiauriausia egzekucija, o ne toks pažeminimas“. Rankos pabučiavimas jam gyvybę davusiam Pugačiovui nebūtų priesaikos išdavimas, tačiau prieštarauja jo įgimtam kilnumo jausmui. Tuo pačiu metu dėkingumo jausmas Pugačiovui, išgelbėjusiam jo gyvybę, išgelbėjusiam Mariją Ivanovną iš Švabrino, jo nepalieka.

Su dideliu vyriškumu visuose Grinevo veiksmuose, jo santykiuose su žmonėmis atsiskleidžia nuoširdumas ir gerumas. Sunkiomis gyvenimo akimirkomis jo siela atsigręžia į Dievą: jis meldžiasi, ruošdamasis mirčiai, priešais kartuves, „atnešdamas Dievui nuoširdžią atgailą už visas nuodėmes ir melsdamas Jam visų artimųjų išganymą“. Pasakojimo pabaigoje, kai jis, niekuo nekaltas, netikėtai atsidūrė kalėjime, surakintas grandinėmis, jis „ieškojo paguodos visiems gedintiems ir pirmą kartą paragavo iš maldos išlietos maldos saldumo. tyra, bet sudraskyta širdis, jis ramiai užmigo“, – nesvarbu, kas bus su juo.

Saunus! 11

Ši esė atskleidžia Petro Grinevo charakterį, jo, kaip asmenybės, formavimąsi.

Istorija apie A.S. Puškino „Kapitono dukra“ buvo parašyta devynioliktojo amžiaus trisdešimtajame dešimtmetyje. Šiame darbe autorė palietė jaunosios kartos dorinio ugdymo temą. Todėl kaip istorijos epigrafą Puškinas paėmė sutrumpintą rusų patarlės variantą: „Rūpinkis garbe nuo mažens“. Naudodamasis Petro Andrejevičiaus Grinevo pavyzdžiu, autorius atskleidė asmenybės formavimąsi, jo geriausių žmogiškųjų savybių pasireiškimą.

Pagrindinis istorijos veikėjas Piotras Grinevas buvo kariškio Andrejaus Petrovičiaus Grinevo sūnus, kuris išėjo į pensiją. Būdamas penkerių metų Petras buvo atiduotas mokytis baudžiauninkui Savelichui. Kai berniukui buvo dvylika metų, tėvas pasamdė jam prancūzą, kuris turėjo dėstyti Petrą prancūzų, vokiečių ir kitų mokslų. Bet iš tokio mokytojo buvo mažai prasmės. Prancūzas buvo „malonus bičiulis, bet vėjuotas ir neblaivus“, už ką buvo pašalintas iš dvaro. Tuo Petro mokslas baigėsi.

Jis gyveno per mažas, bėgo su kiemo berniukais. Tai tęsėsi iki šešiolikos metų. Kai jis pateko į Belogorsko tvirtovę, jo gyvenimas kardinaliai pasikeitė. Jaunas grėblys – jau praeitis. Tvirtovėje Grinevas sutiko savo meilę - komendanto dukrą Masha Mironovą. Žinoma, buvo veiksmų, kuriuos Petras prisiminė su gėda. Tai pinigai, kuriuos prarado kapitonas Zurinas, grubumas ir viešpataujančios manieros, susijusios su Savelichu, kuris nenorėjo sumokėti skolos. Savo elgesiu Petras norėjo įrodyti, kad yra suaugęs. Tačiau vėliau įvyko poelgis, kuris išgelbėjo jo gyvybę. Pakeliui į tvirtovę, pasiklydę per pūgą, Grinevas ir Savelichas sutiko praeivį, kuris nuvedė juos į užeigą. Atsidėkodamas Petras atidavė valstiečiui savo triušio paltą, negalvodamas apie tai, kad už gerumą jam bus šimteriopai atlyginta.

Kai Pugačiovas užėmė tvirtovę, Petras pirmenybę teikė pačiai baisiausiai egzekucijai, bet ne išdavystei, liko ištikimas priesaikai, kurią davė imperatorei. Tačiau ištikimasis Savelichas išgelbėjo savo šeimininką, primindamas Pugačiovai kiškio kailį. Privačiame pokalbyje Pugačiovas Petrą pavadino garbingu žmogumi, nes jis iki galo pasisakė už savo idealus, pasižymėjo narsumu, orumu ir ištikimybe. O Piotras Grinevas keletą susitikimų matė žmogų maištininku ir piktadariu, sugebėjo jame įvertinti išradingumą, meilę valiai, talentą ir originalumą.

Jis pradėjo suprasti maištaujančių valstiečių pražūtį, išmoko juos užjausti.
Būdamas apgultame Orenburge, sužinojęs apie į bėdą patekusią Mašą, jis atskubėjo jai į pagalbą. Žinoma, jo širdyje kovojo meilė ir pareiga. Kaip bajoras ir karininkas, jis kreipėsi pagalbos į generolą, tačiau jis atsisakė, nurodydamas priežastis. Atsakomybės jausmas, meilė Mašai pastūmėjo jį į priešo stovyklą. Jis nematė kito kelio.

Rizikuodamas savo gyvybe, karjera, kilnia garbe, jis išgelbėjo Mašą. Ir net tada, kai buvo apkaltintas išdavyste, jis nepradėjo teisintis prieš teismą, nenorėdamas įtraukti Mašos į savo bėdas. Tai rodo, kad iš pomiškio susiformavo tikras vyras. Ir nors Piotras Grinevas didelių žygdarbių nepadarė, jis liko ištikimas savo tėvo, kuriam pareiga ir garbė buvo svarbiausios vertybės, nurodymams. Nepaisant to, kad Petro veiksmai neturi istorinės reikšmės, jo atlikti žmogaus poelgiai yra svarbesni už bet kokius reikšmingus valstybės įvykius.

Dar daugiau esė šia tema: „Piotro Grinevo personažas“:

Kartu su kitais svarbiais klausimais romane „Kapitono dukra“ iškeliama jaunosios kartos patriotiškumo ugdymo problema. Kaip rašytoja siūlo ugdyti tikruosius šalies piliečius? Puškinas per daug protingas, kad pateiktų paruoštus receptus. Grinevo ir Švabrino vaizduose jis rodo diametraliai priešingų personažų pavyzdžius, o patys skaitytojai turėtų padaryti išvadas.

Romanas parašytas Piotro Andrejevičiaus Grinevo atsiminimų forma, kur jis prisimena savo jaunystę ir susitikimus su „plėšiku Pugačiovu“. Grinevo vaikystė ir jaunystė niekuo nesiskyrė nuo kitų nepilnamečių barchatų gyvenimų, todėl romane apie tai užsimenama, tačiau Grinevas išsamiai pasakoja apie būsimą tarnybą armijoje, nes svajojo tarnauti Sankt Peterburge, sargyboje, tikėjosi linksmo ir nerūpestingo gyvenimo. Tėvas jam lėmė ką kita: „Ko jis išmoks Peterburge? Atsipūsti ir pabūti? Ne, tegul tarnauja armijoje, tegul tempia diržą, tegul parako uostymas, tegul būna kareivis, o ne šamatonas. Ginčytis su tėvu nebuvo įprasta, jis sprendžia, ką daryti „Petrušai“, atsisveikinant su sūnumi, skamba rimta tvarka, kurios sūnus mintyse net nebandė užginčyti.

Tėvo autoritetas yra šeimos pagrindas. Piotrui Grinevui tai savotiška ištikimybės šeimai priesaika, kurios jis niekada neišduos. Tėvas perspėja: „Atsisveikink, Petrai. Tarnauk ištikimai tam, kam prisieki; paklusti viršininkams; nesivaikykite jų meilės; neprašykite paslaugos; neatleiskite savęs nuo paslaugos; ir prisimink patarlę: „Iš naujo pasirūpink suknele ir gerbk nuo mažens“.

Grinevas gerai išmoko tėvo pamoką. Jis puikiai supranta, kad už prarastą skolą reikia sumokėti. Piotras Andrejevičius į Savelicho prieštaravimus atsako įžūliai, tačiau pinigus grąžina Zurinui. Jis padovanoja patarėjui kiškio paltą, tai yra, anot Savelicho, elgiasi „kaip kvailas vaikas“, bet, mūsų nuomone, kilniai.

Tarnyba tvirtovėje Grinevui nėra varginanti, o po to, kai jis susidomėjo kapitono dukra, netgi malonus. Dvikova su Švabrinu Grinevui prideda teigiamų bruožų. Jis nėra kažkoks nerangus, o žmogus, turintis idėją, kaip elgtis su kardu. Ir nebūkite pikti Švabrinui, vis dar nežinoma, kaip dvikova būtų pasibaigusi.

Nemaža reikšmė formuojant Grinevo charakterį buvo jo meilė Mašai Mironovai. Meilėje žmogus atsiveria iki galo. Matome, kad Grinevas ne tik įsimylėjęs, bet ir pasirengęs prisiimti atsakomybę už savo mylimąją. Ir kai Maša lieka neapsaugota našlaitė, Piotras Andrejevičius rizikuoja ne tik savo gyvybe, bet ir garbe, kuri jam yra svarbesnė. Tai jis įrodė užėmęs Belogorsko tvirtovę, kai, neprisiekęs ištikimybės „piktininkui“, laukė atsakomųjų veiksmų. „Pugačiovas mostelėjo nosine, o gerasis leitenantas pakibo šalia savo senojo viršininko. Už manęs stovėjo eilė. Drąsiai pažvelgiau į Pugačiovą, ruošdamasis pakartoti dosnių bendražygių atsakymą.

Grinevas niekada nenukrypo nuo tėvo įsakymo, o kai atėjo eilė atsakyti už Švabrino šmeižtą, Piotras Andrejevičius net negalvojo teisintis Mašos vardu. Nuo romano pradžios iki pabaigos matome bręstantį, pamažu bręstantį herojų, kuris šventai laikosi šios priesaikos ir savo tėvo sandoros. Šis personažas, kartais jaunatviškai ištirpęs, bet malonus ir atkaklus, sukelia skaitytojų simpatijas. Puikybė apima suvokimą, kad tokie buvo mūsų protėviai, iškovoję daug šlovingų pergalių.

Skaitydami romaną ne tik žavimės geriausiais jo personažais, bet ir norime juos mėgdžioti. Puškinas įžvelgė pagrindinį literatūros tikslą.

Šaltinis: www.litra.ru

Pagrindinis šeimos istorijos veikėjas yra Piotras Andrejevičius Grinevas. Dvarininko sūnus Grinevas buvo išsilavinęs namuose pagal to meto paprotį - iš pradžių vadovaujamas dėdės Savelicho, paskui - prancūzo Beaupre, pagal profesiją kirpėjas. Grinevo tėvas, valdingas iki tironijos, bet sąžiningas, svetimas siekti aukščiausių rangų, norėjo savo sūnuje matyti tikrą bajorą, kaip jis suprato.

Žvelgdamas į karinę tarnybą kaip į bajoro pareigą, senasis Grinevas siunčia sūnų ne į sargybinius, o į armiją, kad šis „trauktų už diržo“, taptų drausmingu kariu. Atsisveikindamas su Petru, senolis davė jam nurodymus, kuriuose išreiškė supratimą apie tarnystę: „Tik ištikimai tarnauk, kam prisieki; paklusti viršininkams; nesivaikykite jų meilės; neprašyk tarnybos, neatkalbėk nuo tarnybos ir prisimink patarlę: vėl pasirūpink suknele ir garbė nuo jaunystės.

Piotras Grinevas siekia įvykdyti savo tėvo įsakymus. Belogorsko tvirtovės gynybos metu jis elgiasi kaip drąsus karininkas, sąžiningai atliekantis savo pareigą. Pugačiovo pasiūlymo stoti į jo tarnybą Grinevas, akimirką dvejojęs, ryžtingai atsisako. „Mano galva yra tavo valdžioje“, - sakė jis Pugačiovui: „Paleisk mane - ačiū; Jei vykdysi mirties bausmę, Dievas tave pasmerks“. Pugačiovui patiko Grinevo tiesmukiškumas ir nuoširdumas, jis pamilo jį dosniam sukilėlių vadui.

Tačiau pareiga ne visada nugalėjo Grinevo sieloje. Jo elgesį Orenburge lemia ne pareigūno pareiga, o meilės Mašai Mironovai jausmas. Pažeisdamas karinę drausmę, jis savavališkai eina į Belogorsko tvirtovę gelbėti savo mylimos merginos. Ir tik ją paleidęs, be to, padedamas Pugačiovo, jis vėl grįžta į armiją, prisijungdamas prie Zurino būrio.

Piotras Grinevas dalijasi bajorų požiūriu į valstiečių sukilimą. Jis mato jame „beprasmį ir negailestingą maištą“, o Pugačiove – plėšiką. Scenoje, kai reikalauja iš Savelicho pinigų, kad sumokėtų Zurinui nuostolius, jis elgiasi kaip baudžiauninkas žemės savininkas.

Tačiau iš prigimties Grinevas yra švelnus ir malonus žmogus. Jis yra teisingas ir pripažįsta sau savo lengvabūdiškumą. Jausdamasis kaltas prieš Savelichą, jis prašo jo atleidimo, duoda žodį ir toliau paklusti dėdei. Grinevas myli Savelichą. Rizikuodamas savo gyvybe, jis bando padėti Savelichui, kai jis pateko į Berdskaja Slobodos pugačioviečių rankas. Grinevas yra patiklus ir menkai išmano tokio tipo žmones, tokius kaip Švabrinas. Grinevas nuoširdžiai ir giliai myli Maša. Jį traukia paprasta ir gera Mironovų šeima.

Nepaisant kilnaus nusistatymo prieš Pugačiovą, jis mato jame protingą, drąsų, dosnų žmogų, vargšų ir našlaičių gynėją. „Kodėl nepasakius tiesos?“ – savo užrašuose rašo Grinevas. „Tuo metu stipri užuojauta mane patraukė prie jo. Aš karštai norėjau ... išgelbėti jo galvą ... "

Grinevo įvaizdis suteikiamas plėtojant. Jo charakterio bruožai vystosi ir pamažu atsiskleidžia skaitytojui. Jo elgesys kiekvienu atveju yra psichologiškai motyvuotas. Iš pasakojime vaizduojamų aukštuomenės atstovų jis yra vienintelis pozityvus žmogus, nors savo pažiūromis ir įsitikinimais išlieka savo laikmečio ir klasės sūnumi.

Šaltinis: www.kritika24.ru

„Pasirūpink garbe nuo mažens“ – šis testamentas yra pagrindinis A.S. romane. Puškinas „Kapitono dukra“ Būtent jis seka Petrą Grinevą.

Herojaus tėvai buvo neturtingi didikai, kurie mėgo Petrušą, nes jis buvo jų vienintelis vaikas. Dar prieš gimimą herojus buvo įtrauktas į Semenovskio pulką kaip karininkas.

Petruša įgijo nesvarbų išsilavinimą – vadovaujamas dėdės Savelicho, „dvyliktais metais išmokau rusų kalbos raštingumą ir labai protingai galėjau spręsti apie kurto šuns savybes“. Įdomiausia veikla herojus laikė „vaikymąsi balandžių ir su kiemo berniukais žaisti šuoliuką“.

Tačiau šešiolikos metų Grinevo likimas kardinaliai pasikeitė. Jis pradeda karinę tarnybą - Belogorsko tvirtovėje. Čia herojus įsimyli tvirtovės komendanto dukrą Mašą Mironovą. Čia Grinevas tampa Emelyano Pugačiovo vadovaujamo valstiečių sukilimo dalyviu.

Nuo pat pradžių romano herojus išsiskiria gerumu, geru veisimu, pagarbiu požiūriu į žmones: „Vyras ir žmona buvo patys pagarbiausi žmonės“. Petras labiausiai vertina savo gerą vardą ir kitų žmonių garbę.

Štai kodėl jis neprisiekia ištikimybės Pugačiovai: „Esu prigimtinis bajoras; Prisiekiau ištikimybę imperatorei: aš negaliu tau tarnauti. Bendraudamas su juo herojus Pugačiovą traktuoja kaip nusikaltėlį, kuris nori užgrobti šventą – valstybinę valdžią.

Grinevas elgiasi labai vertai, net kai jis yra tiriamas. Jis išlaiko ramybę, galvoja ne tik apie save, bet ir apie Mašos sąžiningą vardą: „Ramiai pažvelgiau į Švabriną, bet nepratariau jam nė žodžio“.

Puškinas parodo, kad tik rūpindamasis savo garbe gali išbristi iš visų teismų: galiausiai Grinevas yra visiškai išteisintas, o Švabrinas pagrįstai nuteistas kalėti.

Taigi Puškino romane „Kapitono dukra“ Grinevas yra teigiamas herojus. Jis yra „gyvas žmogus“, turintis savo privalumų ir trūkumų (prisiminkite, kaip jis pralaimėjo kortose ar įžeidė Savelichą). Tačiau, remiantis jo „pažiūromis“, šis herojus visada lieka gėrio pusėje. Todėl ir autorius, ir mes, skaitytojai, užjaučiame jį.

Apysakoje „Kapitono dukra“ A. S. Puškinas paliečia jam ir jo tautiečiams labai svarbų kilmingos garbės klausimą. Parodydamas laipsnišką kūrinio veikėjo Piotro Grinevo asmenybės formavimąsi, autorius nubrėžia rusų tautinį charakterį, kuriam būdingos tokios savybės kaip gerumas, kilnumas, sąžiningumas, ištikimybė duotam žodžiui ir suverenui. Tik išgyvenęs sunkius gyvenimo išbandymus jaunasis bajoras tampa tuo, ką matome finale.

Gyvenimas tėvo namuose

Pasakojimo tekstas – veikėjo vardu parašyti atsiminimai, todėl aprašomi įvykiai tampa autentiškesni: niekas negali papasakoti apie žmogų geriau už save patį.

Petruša gavo tradicinį kilmingų vaikų auklėjimą. Jam buvo paskirtas gerasis dėdė Saveličius, kuris jaunuolį lydėjo net jam išvykus į tarnybą. Jį mokė prancūzų kirpėjas Beaupre, kuris negalėjo duoti išsamaus išsilavinimo. Berniukas gyveno per mažo dydžio, nerūpestingai ir negalvodamas apie ateitį.

Dar prieš gimdymą tėvas įrašė sūnų Bet kai Piotras Grinevas sulaukė šešiolikos metų, nusprendė jį išsiųsti ne į Sankt Peterburgą, o į Orenburgą, prižiūrimas seno pažįstamo. Taip tolimesnis jauno didiko likimas buvo užantspauduotas.

Įėjimas į savarankišką gyvenimą

Pagrindinis atsisveikinimo žodis, kurį pasakė tėvas, išlydėdamas sūnų: „Rūpinkis... garbe nuo mažens“. Šio principo Petras laikysis visą savo gyvenimą. Tuo tarpu jis labiau atrodo kaip išlepintas barchonas. Pirmą kartą jis prisigeria ir praranda šimtą rublių nepažįstamam Zurinui, o paskui reikalauja iš Savelycho, kad jis be reikalo grąžintų skolą. Jis primygtinai reikalauja skubiai išvykti ten, kur buvo paskirtas Orenburge, ir patenka į stiprią sniego audrą. Tačiau Petro Grinevo asmenybės formavimasis jau prasideda. Jis kenčia, suprasdamas savo kaltę prieš ištikimą dėdę ir prašo jo atleidimo – gebėjimo pripažinti savo klaidas. Vadovui, padėjusiam išlipti iš pūgos, įteikia avikailį – padėka už suteiktą pagalbą.

meilės testas

Belogorsko tvirtovėje gyvenimas suveda Piotrą Grinevą su šlovinga šeima ir bailiu Švabrinu. Pastarojo veiksmai labiau išryškina kilnius pagrindinio veikėjo bruožus. Abu įsimyli Mašą Mironovą, tačiau jei Švabrinas nusileis į niekšybę, jam buvo atsisakyta, Grinevas yra pasirengęs apginti savo mylimos merginos garbę savo gyvybės kaina. Taip atsitinka dvikovos atveju, kai herojus į dvikovą meta iššūkį labiau patyrusiam priešininkui, kuris įžeidė Mašą. Ir taip pat tuo metu, kai pugačiovai įžengia į tvirtovę.

Švabrinas ne tik pereina į jų pusę, bet ir apgaudinėja bejėgę merginą, kad ji būtų uždaryta, o tada paskelbia, kad ji yra mirties bausme įvykdyto komendanto dukra. Visai kitokia dabartinėje situacijoje yra Petro Grinevo charakteristika. Jam tenka sunkiai pasirinkti tarp pareigūno pareigos, įpareigojančios eiti į dalinį, ir noro apsaugoti mylimąją. Nors herojus įsitikinęs, kad Mašai niekas negresia, jis vyksta į Orenburgą, tačiau pirmą kartą jos skambučiu, nesulaukęs palaikymo ir supratimo iš komandos, grįžta į tvirtovę. Herojus taip pat tylės teisme, kai kaltinimas išdavyste dėl to paties Švabrino denonsavimo gali kainuoti jam gyvybę. Juk pasakoti, kokiu tikslu jis nuvyko į tvirtovę pas Pugačiovą, reiškė komendanto dukrą įtraukti į nemalonią istoriją. Ir tik Mašos susitikimas su imperatoriene padės atkurti teisingumą ir pateisinti herojų.

Taigi kitas etapas, kai formuojasi Petro Grinevo asmenybė, yra jo meilė, nuoširdi ir nesuinteresuota. Vakarykštį išdykimą ji pavertė gebėjimu prisiimti atsakomybę už kitą žmogų.

Pažintis su Pugačiova

Belogorsko tvirtovės užėmimo metu Grinevas demonstruoja charakterio tvirtumą, ištikimybę priesaikai ir imperatorei, drąsą. Žinoma, kiškio avikailis, kurį Petras padovanojo vadui pakeliui į tvirtovę, suvaidino tam tikrą vaidmenį, kad jam nebuvo įvykdyta mirties bausmė kartu su kitais. Tačiau jaunas pareigūnas atsisakė bučiuoti apsimetėliui ranką ir prisiekti jam ištikimybę. Būtent ši moralinė ištvermė ir noras priimti mirtį už savo įsitikinimus lėmė Pugačiovo požiūrį į Grinevą. O taip pat gebėjimas visada sakyti tiesą, nuoširdumas visame kame ir visiškos vidinės laisvės jausmas. Tai gali būti Piotro Grinevo charakteristika skyriuose, kuriuose aprašomi jo susitikimai su apsimetėliu. Išties pastarasis prie savo stalo pakvietė toli gražu ne visus, leido eiti į visas keturias puses, atsisakęs eiti į tarnybą, palaimino santuoką su karinės tvirtovės komendanto dukra.

Petro Grinevo įvaizdis apsakyme „Kapitono dukra“: išvados

Taigi, vykstant aprašytiems įvykiams, veikėjo charakteris keičiasi. Ir šiame procese yra keletas svarbių punktų. Pirma, pagrįstas tėvo sprendimas, kuris sūnų išsiuntė ne į Peterburgą, kur jo laukė tuščias gyvenimas ir pramogos, o į atokią tvirtovę, kuri iš tikrųjų tapo vieta, kur jis traukė diržą ir uostė paraką. Antra, pati era ir svarbus istorinis įvykis – Pugačiovo vadovaujamas sukilimas. Tik sunkiose gyvenimo situacijose, kaip taisyklė, atsiranda tikri žmonės. Šiuo atveju nerūpestingas berniukas virto tikru vyru.

Apibrėžiant ideologinę A. Puškino sampratą, galima pastebėti, kad laipsniškas Piotro Grinevo asmenybės formavimasis herojuje turėjo atskleisti tuos bruožus, kuriuos turėtų turėti kiekvienas Rusijos didikas. Ir pagrindinės yra „dvi nuostabios savybės“: gerumas ir kilnumas. Būtent juos Petras Grinevas norėtų matyti savo palikuoniuose. Šis atsiminimų autoriaus noras, užbaigęs juodraštį istorijos variantą, buvo atmestas paskutiniame „Kapitono dukters“ leidime.


Į viršų