Ciri watak bersaiz kecil. Ciri-ciri watak utama karya Undergrowth, Fonvizin

Pelakon positif termasuk Pravdin, Sophia, Starodum dan Milon. Masing-masing menyokong idea Makrifat, menganggap budi, kejujuran, cinta tanah air, akhlak yang tinggi dan pendidikan sebagai nilai kemanusiaan yang utama.

Kebalikan lengkap mereka digambarkan oleh watak negatif - Prostakovs, Skotinin dan Mitrofan. Mereka adalah wakil bangsawan "lama", yang dengan segala kekuatannya berpegang teguh pada idea-idea usang hamba dan feudalisme. Nilai teras mereka adalah wang, kedudukan dalam hierarki sosial, dan kekuatan fizikal.

Dalam drama "Undergrowth" Fonvizin, watak utama dibahagikan kepada dua pasangan yang pelik, di mana pengarang menggambarkan orang yang mempunyai peranan sosial yang sama, tetapi menggambarkan mereka dalam herotan cermin. Jadi, sebagai tambahan kepada beberapa "anak" - Sophia dan Mitrofan, seseorang boleh membezakan "pendidik" - Starodum dan Prostakov, "pengantin lelaki" - Milon dan Skotinin, serta "pemilik" - Prostakov dan Pravdin.

Mitrofan adalah budak bawah umur dan watak utama komedi - seorang pemuda bodoh yang manja berumur enam belas tahun, yang segala-galanya selalu dilakukan oleh ibunya, pengasuh atau pelayan. Setelah mengadopsi cinta untuk wang, kekasaran dan tidak menghormati saudara-mara dari ibunya (Prostakova bersedia untuk menipu abangnya untuk menyelesaikan perkahwinan yang bermanfaat untuknya), dan dari bapanya kekurangan kehendak sepenuhnya, dia berkelakuan seperti anak kecil - dia tidak mahu belajar, sedangkan dia mendapati perkahwinan menyeronokkan menyeronokkan. Lawan lengkap Mitrofan ialah Sophia. Ini adalah seorang gadis yang berpendidikan, bijak dan serius dengan nasib yang sukar. Setelah kehilangan ibu bapanya pada usia awal dan tinggal dalam jagaan Prostakovs, Sophia tidak mengamalkan nilai mereka, tetapi, sebenarnya, menjadi "kambing hitam" dalam masyarakat mereka (Prostakova bahkan membenci gadis itu boleh membaca).

Prostakova muncul kepada pembaca di satu pihak sebagai seorang wanita yang tidak berpendidikan, licik yang bersedia untuk hampir apa sahaja demi keuntungan, dan di sisi lain, sebagai suri rumah yang praktikal dan ibu yang penyayang, yang untuknya kebahagiaan dan masa depan yang riang anaknya adalah. di atas segalanya. Prostakova membesarkan Mitrofan dengan cara dia dibesarkan, dan oleh itu dia boleh menyampaikan dan menunjukkan dengan contoh idea dan nilai ketinggalan zaman yang telah lama meletihkan diri mereka sendiri.

Starodum mempunyai pendekatan yang sama sekali berbeza untuk pendidikan - dia tidak melayan Sophia seperti kanak-kanak kecil, bercakap dengannya pada kedudukan yang sama, mengarahkannya dan menasihatinya berdasarkan pengalamannya sendiri. Dalam soal perkahwinan, seorang lelaki tidak berjanji untuk akhirnya memutuskan untuk seorang gadis, kerana dia tidak tahu sama ada hatinya bebas.
Dalam imej Starodum, Fonvizin menggambarkan cita-citanya sebagai ibu bapa dan pendidik - personaliti kuat yang berwibawa yang sendiri telah menempuh jalan yang layak. Walau bagaimanapun, menganalisis sistem watak The Undergrowth dari sudut pandangan pembaca moden, perlu diperhatikan bahawa imej Starodum sebagai seorang pendidik juga tidak ideal. Sepanjang masa dia tiada, Sophia dilucutkan penjagaan ibu bapa dan ditinggalkan sendirian. Hakikat bahawa gadis itu belajar membaca, menghargai moral dan kebajikan adalah merit ibu bapanya, yang menanamkan ini dalam dirinya pada usia muda.

Secara umum, tema persaudaraan adalah penting untuk watak positif drama "Undergrowth" dan yang negatif. Sophia adalah anak perempuan orang yang layak, Milon adalah anak kepada kawan baik Starodum. Prostakova menerima nama keluarga ini hanya selepas berkahwin, sebenarnya dia adalah Skotinina. Adik beradik sangat serupa, sama-sama didorong oleh kerakusan dan kelicikan, tidak berpelajaran dan kejam. Mitrofan digambarkan sebagai anak lelaki sebenar ibu bapanya dan murid bapa saudaranya, yang mewarisi semua sifat negatif mereka, termasuk cinta kepada babi.

Watak yang hubungannya tidak disebut dalam drama itu ialah Prostakov dan Pravdin. Prostakov pada asasnya berbeza daripada isterinya, berbanding dengan Prostakova yang aktif dan aktif, dia kelihatan lemah semangat dan pasif. Dalam keadaan dia mesti menunjukkan dirinya sebagai pemilik kampung, lelaki itu hilang di latar belakang isterinya. Ini membawa kepada fakta bahawa Pravdin yang lebih aktif, yang dapat menenangkan Prostakova, menjadi pemilik lot itu. Di samping itu, Prostakov dan Pravdin bertindak sebagai sejenis "juruaudit" tentang apa yang sedang berlaku. Pravdin adalah suara undang-undang, manakala Prostakov adalah pendapat sederhana (ingat nama "bercakap" drama) orang yang tidak suka bagaimana bangsawan "lama" dalam diri isteri dan abang iparnya. berkelakuan, tetapi takut akan kemarahan mereka, oleh itu dia hanya bercakap mengetepikan dan tidak bersetuju.

Pasangan aksara terakhir ialah Skotinin dan Milon. Lelaki mewakili idea lama dan baru tentang perkahwinan dan kehidupan keluarga. Milon mengenali Sophia sejak kecil, mereka saling menyayangi, dan oleh itu hubungan mereka berdasarkan rasa hormat dan persahabatan bersama. Skotinin tidak cuba untuk mengenali gadis itu dengan lebih baik, dia hanya mengambil berat tentang mas kahwinnya, dan dia tidak akan mengaturkan keadaan yang baik untuknya selepas berkahwin.

Sebagai tambahan kepada watak utama, terdapat watak sekunder dalam drama - guru dan pendidik Mitrofan di bawah umur. Pencirian watak-watak rancangan kedua - Eremeevna, Tsyfirkin, Kuteikin dan Vralman - dikaitkan dengan peranan sosial mereka dalam drama itu. Pengasuh adalah contoh hamba yang setia melayani perempuan simpanannya sepanjang hidupnya, menahan pukulan dan ketidakadilan. Pada contoh imej guru, penulis mendedahkan semua masalah pendidikan di Rusia pada abad ke-18, apabila kanak-kanak diajar oleh lelaki tentera yang telah bersara yang tidak lulus dari seminari atau bahkan pengantin lelaki.

Untuk abad ke-18, inovasi Fonvizin terdiri daripada fakta bahawa pengarang menggambarkan watak-watak dalam The Undergrowth tanpa kesedihan dan stereotaip yang berlebihan yang wujud dalam banyak karya klasikisme. Setiap wira komedi tidak diragukan lagi adalah imej komposit, tetapi dicipta bukan mengikut "stensil" yang sudah siap, tetapi dengan ciri-ciri individunya sendiri. Itulah sebabnya watak-watak karya "Undergrowth" walaupun hari ini kekal sebagai imej paling terang kesusasteraan Rusia.

Artikel ini menyediakan analisis drama komedi "Undergrowth", memberikan ringkasan ringkas tentang karya dan ciri-ciri watak.

Komedi itu ditulis oleh Denis Ivanovich Fonvizin pada tahun 1781.

Terdapat hanya lima lakonan dalam kerja. Disebabkan fakta bahawa drama itu ditulis lebih daripada 200 tahun yang lalu, dan gaya bahasa Rusia telah banyak berubah sejak itu, tidak semua orang akan dapat membaca karya itu dalam bentuk asal.

Watak utama komedi dan ciri-ciri mereka

Memandangkan "Undergrowth" bukan cerita atau novel, tetapi lakonan, watak-watak di sini adalah pembawa utama idea pengarang.

Watak utama dibahagikan kepada pasangan dengan peranan sosial yang sama, tetapi bertentangan antara satu sama lain.

Kanak-kanak:

• Mitrofan ialah watak utama dan bersaiz kecil. Seorang wakil muda bangsawan, enam belas tahun. Manja, lemah semangat dan tidak bertanggungjawab (nota: Undergrowth: seorang bangsawan muda di bawah umur yang tidak memasuki perkhidmatan awam);
• Sophia adalah bertentangan dengan Mitrofan. Gadis yang berpendidikan dan serius. Anak yatim piatu yang tinggal dalam jagaan Prostakov. Gagak putih dalam keluarga.

Pendidik:

• Puan Prostakova ialah ibu kepada protagonis. Tidak berpendidikan dan licik, bersedia untuk apa sahaja demi keuntungan. Di satu pihak - kemarahan yang menghina, di sisi lain - ibu yang penyayang dan penyayang. Dalam karya itu dia muncul sebagai "penterjemah" nilai-nilai palsu dan usang;
• Starodum ialah bapa saudara Sophia. Keperibadian yang berwibawa dan kuat. Serius melayan anak saudaranya, memberi arahan dan nasihat. Dalam kerja dia adalah contoh ibu bapa dan pendidik yang baik. Prinsip asas kehidupan: sistem negara yang adil, pendidikan minda sepenuhnya, kehormatan dan hati (dengan hati di tempat pertama), prinsip utama pendidikan adalah contoh positif sendiri.

Pemilik:

• Prostakov adalah bapa kepada protagonis. Seorang yang lemah semangat dan pasif. Dalam drama itu, dia muncul sebagai penjelmaan orang yang tidak berpuas hati dengan perintah bangsawan lama, tetapi kerana takut kepadanya, mereka berkelakuan senyap;
• Pravdin ialah seorang pegawai, penjelmaan undang-undang dan salah satu watak positif.

Pengantin lelaki:

• Skotinin ialah abang Prostakova dan tunang Sophia, yang matlamatnya hanyalah faedah dan mas kahwin gadis itu. Penjelmaan konsep lapuk perkahwinan dan keluarga;
• Milon ialah tunang Sophia dan kawan zaman kanak-kanaknya. Sangat menyayangi gadis itu. Penjelmaan idea baru dalam bidang keluarga dan perkahwinan.

Watak-watak kecil

Watak sekunder - cikgu Mitrofan:

• Eremeevna - pengasuh Mitrofan. Berbakti kepada keluarga, walaupun dihina. Penjelmaan imej hamba;
• Tsyfirkin ialah seorang guru matematik. Seorang lelaki yang jujur ​​dan rajin, seorang pesara tentera;
• Kuteikin adalah seorang guru bahasa Slavonik Rusia dan Gereja yang meninggalkan seminari. Sindiran terhadap paderi yang kurang berpendidikan;
• Vralman adalah seorang guru adab sekular. Seorang jurulatih sederhana yang menyamar sebagai orang Jerman.

Penceritaan semula ringkas komedi "Undergrowth"

Bertindak satu

Prostakov Manor dan kawasan luar bandar di sekitarnya adalah kawasan di mana aksi The Undergrowth berlaku.

Nyonya rumah keluarga menegur hamba kerana dia menjahit kaftan untuk anaknya Mitrofanushka yang tidak berkualiti. Suaminya menyokongnya.

Keluarga Prostakov sedang berbincang dengan Skotinin bahawa mereka mahu melepaskan Sophia sebagai yang terakhir.

Sofya berkata bahawa sepucuk surat telah datang daripada bapa saudaranya Starodum, yang sudah lama tidak mendengar khabar daripadanya. Tiada siapa yang mempercayainya, tetapi apabila gadis itu menawarkan diri untuk membaca surat tersebut, ternyata mereka yang hadir tidak celik.

Surat itu disuarakan oleh Pravdin, yang telah masuk. Ia menyatakan bahawa Starodum mewasiatkan 10,000 rubel kepada anak saudaranya. Nyonya rumah itu menyukai gadis itu, ingin mengahwinkan Mitrofan dengannya.

Tindakan kedua

Pegawai Milon tiba di kampung dan bertemu di sini kawan lama Pravdin, seorang pegawai. Dia mengatakan bahawa dia telah mendengar tentang "orang jahil yang jahat" dan Prostakov yang menganiaya hamba.

Sophia muncul. Dia dan Milon bergembira pada pertemuan itu. Ini diikuti dengan cerita Sophia bahawa mereka mahu mengahwinkannya sebagai Mitrofan. Walau bagaimanapun, Skotinin, yang melewati mereka, segera bercakap tentang rancangannya untuk berkahwin dengan seorang gadis.

Konflik sedang berlaku antara tiga "pelamar", tetapi pengasuhnya Eremeevna membela Mitrofanushka.

Akta Tiga

Starodum tiba dengan tujuan "membebaskan" Sophia daripada "orang-orang bodoh". Dia mahu menganggapnya sebagai "orang yang layak". Berita ini mengecewakan semua orang, tetapi selepas Starodum mengatakan bahawa perkahwinan sepenuhnya bergantung pada kehendak Sophia sendiri.

Prostakova terus memuji anaknya, sementara guru-gurunya, sementara itu, mengadu tentang kemalasan dan kemajuannya yang lemah. Itulah sebabnya Prostakova memujuk anaknya untuk belajar demi penampilan - untuk menggembirakan Uncle Sophia dan dengan itu mendapat persetujuan untuk berkahwin. Bagaimanapun, Mitrofan mengisytiharkan bahawa dia tidak mahu belajar, tetapi untuk berkahwin.

lakonan empat

Bapa saudara Milon, Count Chesten, menghantar surat kepada Starodum tentang keinginannya untuk mengahwinkannya dengan Sophia. Dan Starodum bersetuju dengan perkahwinan itu. Pasangan itu gembira. Setelah mengetahui tentang perkahwinan itu, Prostakova mengambil langkah aktif dan cuba mengganggu apa yang telah dirancang, dengan harapan untuk menyerahkan pewaris muda kepada Mitrofan.

Akta Lima

Semasa Starodum bercakap dengan Pravdin, yang diarahkan untuk menjaga harta pusaka Prostakov dan kampung mereka dengan sedikit ancaman, hamba Prostakov membawa Sophia yang menentang ke kereta untuk membawa Mitrofan berkahwin.

Milon membebaskan kekasihnya, dan Pravdin mengambil harta pusaka dan kampung di bawah pengawasannya.

Kuasa sepenuhnya beralih kepada Pravdin, guru Mitrofan dibuang kerja, Skotinin meninggalkan kampung. Pakcik dan Milon bersama Sophia sedang bersiap untuk pergi.

Prostakova memeluk anaknya dan mengadu bahawa dia adalah satu-satunya yang dia tinggalkan. Namun, dia bersikap kasar terhadapnya dan ibunya tidak sedarkan diri. Pravdin mahu menghantar semak kepada perkhidmatan.

Idiom

Frasa yang boleh ditulis dalam diari pembaca:

• "Semua kesalahan harus dipersalahkan" dan "Berakhir di dalam air" (Skotinin);
• "Jangan berniaga, jangan lari dari perniagaan" dan "Anjing menyalak, angin membawa" (Tsyfirkin);
• "Hidup satu abad, belajar satu abad" (Prostakova);
• "Jiwa-jiwa kecil ditemui di dunia besar" (Starodum);
• "Bersalah Tanpa Rasa Bersalah" dan "Bermimpi di Tangan" (Prostakov);
• "Saya berlebihan henbane" dan "Saya tidak mahu belajar, tetapi saya mahu berkahwin" (Mitrofan).

Analisis kerja Fonvizin

Oleh kerana abstrak tidak memberikan gambaran yang lengkap, untuk analisis anda harus membiasakan diri dengan perkara utama.

Sejarah penciptaan

Drama itu dilahirkan selepas perkhidmatan awam Fonvizin yang lama, kerana itu dia tidak beralih kepada dramaturgi untuk masa yang lama.

Draf pertama karya itu muncul pada tahun 1770-an dan lebih dekat dengan drama terakhir penulis, The Brigadier. Versi pertama nama watak utama ialah Ivanushka.

Tarikh penerbitan versi akhir buku itu ialah 1781.

Drama yang sama membuat percikan di teater. Walau bagaimanapun, disebabkan topik topikal, ulasan mereka yang menonton adalah bercanggah.

topik utama

Tema utama ialah didikan dan pembentukan golongan bangsawan baharu. Fonvizin meneranginya dengan membezakan watak dengan pandangan feudal yang ketinggalan zaman (semua watak negatif), dengan wira yang membawa idea pendidikan (watak positif).

Masalah fenomena "kekurangan kerohanian" boleh dikesan bukan sahaja dalam nama keluarga watak, tetapi juga dalam hubungan antara ibu bapa dan anak-anak.

Isu

Terdapat dua masalah utama:

1. Keruntuhan golongan bangsawan. Dengan kata-kata Starodum, penulis mengecam kemerosotan moral dan cuba mencari puncanya. Bukan kebetulan bahawa pada akhirnya dia berkata: "Inilah buah fikiran jahat yang layak!". Fonvizin menyalahkan kuasa tuan tanah yang tidak terhad dan kekurangan contoh positif daripada wakil pihak berkuasa tertinggi.
2. Asuhan. Pemikir pada masa itu melihat pendidikan sebagai faktor utama yang mempengaruhi akhlak seseorang. Plot adalah berdasarkan ini. Fonvizin melihat dalam pemindahan nilai yang betul kepada generasi akan datang cara yang boleh dipercayai untuk mengukuhkan politik dan membina bangsawan yang kuat dan maju.

Oleh itu, komedi "Undergrowth" adalah wakil tipikal klasikisme, mendedahkan adat istiadat masyarakat pada masa itu. Pada masa kini, kerja itu dipelajari di sekolah, bermula dari gred ke-8, serta oleh pelajar universiti filologi dan pedagogi.

Berdasarkan drama pada abad ke-18, persembahan berulang kali dipentaskan, kejayaannya, seperti karya itu sendiri, sangat besar. Pada abad ke-20, pada tahun 1987, pengarah Grigory Roshal membuat filem "Lord Skotinina" berdasarkan karya itu.

Komedi "Undergrowth" ditulis oleh D.I. Fonvizin pada tahun 1782. Tetapi, walaupun 200 tahun lalu dan perubahan sosial, ia terus dipentaskan di pawagam dan menarik minat penonton dan pembaca. Komedi menarik dengan watak-watak yang terang, yang, anehnya, masih ditemui pada zaman kita. Masalah utama kerja ialah tahap pendidikan bangsawan muda.

Watak utama komedi "Undergrowth":

Prostakov - tipikal henpecked, tidak mahu berfikir dengan kepala. Semua urusan rumah diamanahkan kepada isterinya. Rendah hati seperti anak lembu. Prostakov di rumahnya tidak mempunyai hak untuk mengundi.

G - Puan Prostakova - pemilik tanah yang licik dan berhemah. Dia merosakkan petaninya ke benang terakhir, dan menangis bahawa tidak ada lagi yang perlu diambil. Setelah mengetahui bahawa Sophia telah menjadi seorang pewaris kaya, dia memutuskan untuk mengahwinkan tulang malasnya dengan Sophia. Kurang ajar dan skandal. Tiada siapa yang hidup daripadanya. Tetapi dia licik dan menyanjung orang yang dia harapkan faedahnya. Mampu melakukan perbuatan yang rendah. Menafikan keperluan untuk pendidikan, yang bercakap tentang fikirannya yang sempit.

Mitrofan- anak kepada Prostakov, bersaiz kecil. Licik, tahu memaniskan ibunya. Buta huruf malas dan malas. Pada zaman itu, kanak-kanak di bawah umur digelar anak bangsawan yang tidak mendapat sijil bertulis daripada guru tentang pendidikan mereka. Tumbuhan semak tidak dibenarkan untuk perkhidmatan awam, mereka tidak diberi apa yang dipanggil. kenangan korona - kertas yang membenarkan perkahwinan.

Pravdin - seorang pegawai yang dihantar oleh gabenor untuk menjaga harta pusaka dan kampung Prostakov. Pegawai yang jujur ​​dan sopan.

Starodum - bapa saudara Sophia Lelaki itu berterus terang, sopan. Pada masa mudanya, dia mengambil bahagian dalam pertempuran, berkhidmat di mahkamah, tetapi melihat bagaimana sesetengah orang bersedia untuk memihak, membina tipu daya untuk bangkit di mata orang yang paling hebat, Starodum meninggalkan perkhidmatan di mahkamah, seperti yang dia akui, " membawa pulang utuh, jiwaku, kehormatanku, peraturanku." Dalam perbualannya, dia menganjurkan pendidikan bangsawan muda.

Sophia - Anak saudara Starodum, seorang gadis yang sederhana dan berpendidikan. Suka Milo.

Milon - pegawai, bangsawan, mencintai Sophia, dihormati oleh rakan sekerja.

Skotinin - pemilik tanah merompak petaninya sampai habis. Dia akan berkahwin dengan Sofya, tetapi dia tidak mencintai gadis itu, tetapi babi yang dibesarkan oleh petani di kampung Sophia. Untuk memadankan dia dan nama keluarga. Orang itu tidak berpelajaran, kurang ajar.

Kuteikin - mengajar kesusasteraan Mitrofan. Penyangak dan penipu.

Tsyfirkin - mengajar matematik. Menolak yuran pengajian Mitrofan, Tsyfirkin berkelakuan seperti orang yang baik.

Vralman - Guru Jerman, Perancis. Nama keluarga serba boleh. Bersamanya, Fonvizin cuba untuk menekankan sifat menipu orang Jerman, yang, menerima 300 rubel setahun, tidak mengajar Mitrofan apa-apa sendiri, dan mengganggu orang lain. Suatu ketika Vralman secara tidak sengaja terlepas bahawa dia adalah seorang jurulatih di St. Petersburg. Dan sesungguhnya, tuannya pernah menjadi Starodum. Meninggalkan Prostakovs, dia mengambil Jerman semula sebagai jurulatih.

Eremeevna- Hamba Prostakov, pengasuh Mitrofan. Dia memperlakukan semak itu seolah-olah dia miliknya, dan bersedia untuk membelanya. Semua perintah Prostakova dilaksanakan secara tersirat.

Hampir semua nama wira kerja dalam satu atau lain cara mencirikan pemiliknya:

• Pravdin melambangkan kejujuran;
• Starodum - pandangan konservatif terhadap kehidupan;
• Vralman - penipuan.
• Kuteikin - kegemaran untuk berfoya-foya dan kehidupan yang mudah

Benar, Puan Prostakova tidak semudah hubbynya yang bodoh dan Mitrofan yang bersaiz kecil.

Prostakova cuba mencuri Sophia secara senyap-senyap untuk mengahwinkannya secara rahsia dengan Mitrofan. Tetapi Sophia menimbulkan kekecohan, dan Milon datang membantunya terlebih dahulu, diikuti oleh Starodum dan Pravdin. Prostakova menyedari bahawa aduan Starodum dan Sophia boleh berakhir dengan teruk untuknya, memohon pengampunan. Sebaik sahaja Sophia memaafkannya, dia mula mengancam orangnya. Kemudian Pravdin membacakan kepada dia dan suaminya satu dokumen mengenai penjagaan, yang sebenarnya telah melucutkan sebarang kuasa ke atas ladang dan petani. Dalam komedi Fonvizin, pemikiran tentang kehebatan dan fikiran Maharaja Berdaulat berjalan seperti benang merah.

Klasikisme adalah gerakan sastera yang berkembang pada abad kelapan belas. Contoh yang menarik ialah komedi "Undergrowth". Watak dalam karya ini adalah topik artikel.

Isu

Apakah kisah komedi "Undergrowth"? Watak-watak itu adalah wakil tipikal strata sosial di Rusia pada abad kelapan belas. Di antara mereka adalah negarawan, dan bangsawan, dan hamba, dan hamba, dan juga guru yang mengaku dirinya sendiri. Tema sosial disentuh dalam komedi "Undergrowth". Watak - Mitrofanushka dan ibunya. Puan Prostakova mengawal semua orang dengan ketat. Dia tidak menganggap sesiapa, walaupun suaminya. Dari segi masalahnya, karya "Undergrowth" adalah mudah. Pelakon dalam komedi sama ada negatif atau positif. Tiada imej bercanggah yang rumit.

Karya ini juga menyentuh isu sosial dan politik. Malah pada hari ini, selepas lebih daripada dua abad, ia tidak kehilangan kaitannya. Watak-watak dalam komedi Fonvizin "Undergrowth" mengeluarkan frasa yang betul-betul bertaburan menjadi petikan. Nama-nama wira karya dramatik ini telah menjadi kata nama biasa.

Sejarah penciptaan

Ia bernilai beberapa perkataan untuk memberitahu tentang bagaimana karya itu dicipta sebelum menerangkan watak-watak. "Undergrowth" Fonvizin menulis pada tahun 1778. Pada masa itu, penulis telah pun melawat Perancis. Dia menghabiskan lebih dari setahun di Paris, di mana dia belajar fiqh, falsafah, berkenalan dengan kehidupan sosial negara, yang memberi dunia nama seperti Voltaire, Diderot, Rousseau. Akibatnya, pandangan penulis drama Rusia telah berubah sedikit. Dia menyedari kemunduran kelas tuan tanah Rusia. Oleh itu, penulis menganggap perlu untuk mencipta karya yang akan mempersendakan maksiat seangkatan dengannya.

Fonvizin bekerja di komedi selama lebih daripada tiga tahun. Pada awal tahun lapan puluhan, tayangan perdana komedi "Undergrowth" berlangsung di salah satu teater di ibu negara.

Senarai pelakon

1. Prostakov.
2. Prostakov.
3. Mitrofanushka.
4. Sophia.
5. Milo.
6. Pravdin.
7. Starodum.
8. Skotinin.
9. Kuteikin.
10. Tsiferkin.
11. Vralman.
12. Trishka.

Sofya, Mitrofanushka, Prostakova adalah watak utama. Undergrowth adalah konsep yang menunjukkan seorang bangsawan muda yang tidak mendapat pendidikan. Mereka, seperti yang anda tahu, dalam komedi adalah Mitrofan - salah satu watak utama. Tetapi watak lain dalam komedi tidak boleh dipanggil sekunder. Setiap daripada mereka memainkan peranan tertentu dalam plot. Karya-karya itu, seperti karya-karya lain era klasikisme, mencerminkan peristiwa yang berlaku dalam satu hari. Watak dalam komedi "Undergrowth" dikurniakan nama. Dan ini adalah satu lagi ciri khas karya klasikisme.

Plot

Komedi Fonvizin menceritakan tentang pemilik tanah yang kejam dan bodoh, yang ditentang oleh bangsawan yang berpendidikan. Di tengah-tengah plot adalah kisah seorang gadis yatim piatu yang tiba-tiba menjadi pewaris kekayaan yang besar. dalam komedi, mereka cuba mengambil mas kahwinnya dengan mengahwinkannya secara paksa. Yang positif datang untuk menyelamatkan, menyingkirkan saudara-mara yang khianat.

Di rumah Prostakovs

Penerangan yang lebih terperinci tentang watak dalam "Undergrowth" dibentangkan di bawah. Tetapi, seperti yang telah disebutkan, Puan Prostakova mempunyai sifat yang sukar. Pembaca yakin tentang ini dari halaman pertama. Komedi bermula dengan adegan di mana ibu Mitrofanushka, dalam kemarahan, menyerang hamba Trishka kerana menjahit kaftan untuk anak lelaki tercintanya, yang terlalu kecil untuknya. Peristiwa ini dan seterusnya mencirikan Prostakova sebagai orang yang terdedah kepada kezaliman dan kemarahan yang tidak dijangka.

Sophia tinggal di rumah Prostakovs. Ayahnya sudah meninggal dunia. Baru-baru ini, dia tinggal di Moscow bersama ibunya. Tetapi beberapa bulan berlalu sebelum dia menjadi yatim piatu. Prostakova membawanya kepadanya.

waris kaya raya

Abang Prostakova Skotinin muncul di atas pentas. Ciri-ciri watak dalam komedi "Undergrowth" - penerangan tentang watak, yang boleh dibahagikan kepada dua kumpulan. Yang pertama termasuk yang mulia, jujur ​​dan terpelajar. Kepada yang kedua - jahil dan kasar. Skotinin harus dikaitkan dengan yang terakhir. Lelaki ini menyatakan hasratnya untuk berkahwin dengan Sophia. Tetapi dia mahu menyambung hidupnya dengan gadis ini bukan kerana dia menyukainya. Masalahnya ialah dia seorang pemburu babi yang besar, kerana nama keluarganya bercakap dengan fasih. Dan Sophia mewarisi beberapa kampung, di ladangnya haiwan ini hidup dengan banyaknya.

Sementara itu, Prostakova mendapat berita menarik: bapa saudara Sophia masih hidup. Marah ibu Mitrofan. Lagipun, dia percaya bahawa Starodum telah lama hilang dari dunia. Ternyata dia masih hidup. Lebih-lebih lagi, dia akan menjadikan anak saudaranya sebagai pewaris kekayaan yang dia buat di Siberia. Prostakova menuduh Sophia menyembunyikan berita tentang saudara kaya daripadanya. Tetapi tiba-tiba idea bernas terlintas di fikirannya. Dia memutuskan untuk mengahwinkan Sophia dengan anaknya.

Keadilan telah berjaya

Kampung itu dikunjungi oleh pegawai Milon, yang dikenali oleh Sophia di Moscow. Mereka saling menyayangi, tetapi disebabkan keadaan hidup mereka terpaksa pergi. Milon, setelah mengetahui tentang pertunangan Sophia, pada mulanya diseksa oleh cemburu, tetapi kemudian dia mengetahui tentang apa itu Mitrofan, dan agak tenang.

Prostakova sangat menyayangi anaknya. Dia mengupah guru untuknya, tetapi pada masa yang sama, pada usia enam belas tahun, dia belum belajar membaca dan menulis. Anak lelaki itu sentiasa mengadu kepada ibunya bahawa pengajaran itu membawa sayu kepadanya. Yang mana Prostakova menghiburkan anaknya, berjanji untuk mengahwininya tidak lama lagi.

Kemunculan Starodum

Akhirnya, Uncle Sophia tiba di kampung. Starodum menceritakan kisah hidupnya tentang bagaimana dia terpaksa meninggalkan perkhidmatan awam, pergi ke Siberia, dan kemudian memutuskan untuk pulang dari tanah asalnya. Starodum bertemu dengan Sophia dan berjanji untuk menyelamatkannya daripada saudara-mara yang tidak menyenangkan dan mengahwinkannya dengan seorang lelaki yang layak, yang ternyata adalah Milon yang dicintainya.

Penerangan tentang pelakon

Anak kecil, iaitu, Mitrofanushka, mengkaji, mematuhi perintah raja, tetapi melakukannya dengan keengganan yang besar. Ciri ciri hero ini ialah kebodohan, kejahilan, kemalasan. Tambahan pula, dia kejam. Mitrofanushka tidak menghormati bapanya dan mengejek gurunya. Dia mengambil kesempatan daripada fakta bahawa ibunya menyayanginya tanpa pamrih.

Sophia memberi penerangan yang baik tentang tunangnya yang gagal. Gadis itu mendakwa bahawa, walaupun Mitrofanushka baru berusia enam belas tahun, dia telah mencapai puncak kesempurnaannya dan tidak akan berkembang lebih jauh. Watak komedi Fonvizin ini agak tidak menyenangkan. Ia menggabungkan ciri-ciri seperti kehambaan dan kecenderungan untuk kezaliman.

Pada permulaan kerja, Mitrofanushka muncul di hadapan pembaca dalam peranan sebagai orang yang manja. Tetapi kemudian, apabila ibunya gagal mengatur perkahwinannya dengan saudara yang kaya, dia secara radikal mengubah tingkah lakunya, dengan rendah hati meminta pengampunan daripada Sophia, dan menunjukkan kerendahan hati terhadap Starodum. Mitrofanushka adalah wakil dunia Prostakov-Skotinin, orang yang tidak mempunyai sebarang konsep moral. Tumbuhan semak melambangkan kemerosotan bangsawan Rusia, sebabnya terletak pada didikan yang tidak betul dan kekurangan pendidikan.

Nama keluarga Prostakova melambangkan kejahilan dan kejahilan. Ciri utama heroin ini adalah cinta buta terhadap anaknya. Pada penghujung kerja, ibu Mitrofanushka turun ke titik di mana dia mula menggunakan serangan ke atas Skotinin. Prostakov - gabungan keangkuhan, kebencian, kemarahan dan pengecut. Dengan mencipta watak sastera ini, penulis ingin menunjukkan kepada pembaca apa yang menyebabkan kekurangan pendidikan. Menurut Fonvizin, kejahilanlah yang menjadi punca kepada banyak maksiat manusia.

Sofia

Anak saudara Prostakova adalah wakil keluarga bangsawan. Tetapi, tidak seperti saudara-maranya, dia berpendidikan, mempunyai rasa kehormatan. Sofya mentertawakan Mitrofanushka dan ibunya. Dia menghina mereka. Ciri ciri heroin adalah kebaikan, ejekan, bangsawan.

Lain-lain watak positif

Starodum adalah seorang lelaki berpendidikan yang berusia lanjut dengan pengalaman hidup yang hebat. Ciri utama hero ini ialah kejujuran, kebijaksanaan, kebaikan dan rasa hormat terhadap orang lain. Watak ini bertentangan dengan Prostakova. Kedua-duanya mahukan yang terbaik untuk pelajar mereka. Tetapi pendekatan mereka terhadap pendidikan adalah berbeza sama sekali. Sekiranya Prostakova melihat anaknya seorang anak kecil yang memerlukan penjagaan yang berterusan dan memanjakannya dalam segala-galanya, maka Starodum menganggap Sophia sebagai personaliti yang matang. Dia menjaga anak saudaranya, memilih lelaki yang layak untuk suaminya. Beberapa perkataan harus dikatakan tentang watak ini.

Milon

Ciri ciri wira ini ialah keikhlasan, kebangsawanan, kehebatan. Walaupun dalam keadaan yang sukar, dia tidak kehilangan kewarasannya. Mendengar tentang pertunangan Sophia, dia mempersembahkan Mitrofan sebagai seorang lelaki yang berpendidikan dan layak. Dan kemudian barulah pendapatnya mengenai lawan berubah. Wira inilah yang, dalam salah satu tindakan terakhir, cuba mendamaikan Prostakov dengan abangnya, mengingatkan mereka bahawa mereka adalah orang yang rapat.

Watak utama komedi "Undergrowth"

Membina Perwatakan Prostakova, D. I. Fonvizin menyampaikan kerumitan dan ketidakkonsistenan sifat manusia. Penulis drama berusaha untuk memberikan "khidmat kepada manusia" dengan menunjukkan kepadanya sifat seseorang, walaupun jahat, yang tidak penting, yang menikmati haknya untuk menyinggung perasaan orang lain. Membenci perhambaan, menghina tuan-tuan feudal, D. I. Fonvizin mengasihi seseorang, bersedih apabila dia melihat penodaan terhadapnya, dalam apa jua bentuk ia nyata.

Prostakova - seorang yang biadap, despotik dan pada masa yang sama pengecut, tamak dan sifat keji, menjadi jenis pemilik tanah Rusia yang paling terang, pada masa yang sama didedahkan sebagai watak individu - kakak Skotinin yang licik dan kejam, seorang yang haus kuasa, berhemat. isteri yang menzalimi suaminya, seorang ibu yang menyayangi tanpa fikiran Mitrofanushkanya. Dan ciri individu ini membolehkan kita menunjukkan semua kuasa perhambaan yang dahsyat dan mencacatkan. Semua perasaan hebat, manusiawi dan suci Prostakova diputarbelitkan. Itulah sebabnya walaupun cinta untuk anaknya - keghairahan terkuat Prostakova - tidak dapat memuliakan perasaannya, kerana ia memanifestasikan dirinya dalam bentuk asas, haiwan. Kasih ibunya tiada kecantikan dan kerohanian manusia.

Denouement, yang D. I. Fonvizin membawa komedi, adalah bersyarat. Tindakan Pravdina, seorang pegawai kerajaan yang melaksanakan kehendak "pihak berkuasa tertinggi" tidak disahkan oleh realiti Rusia pada masa itu. Mereka hanya mencerminkan perasaan dan aspirasi sebahagian daripada golongan bangsawan yang tercerahkan dan oleh itu dianggap sebagai nasihat kepada kerajaan tentang cara yang mungkin untuk mengawal hubungan antara pemilik tanah dan petani. Oleh kerana itu, imej Pravdin dalam komedi tidak mempunyai watak yang sebenar, tetapi bersyarat, ideal.

Imej itu lebih penting Starodum. Tetapi dia juga mewakili fenomena yang jarang berlaku di kalangan bangsawan, berdasarkan sikap Pravdin, Milon, Sophia terhadapnya. Mereka melihat dalam dirinya bukan seorang bangsawan biasa, tetapi seorang yang mempunyai "peraturan" istimewa. Dan memang begitu. Imej Starodum disambungkan dalam komedi dengan ungkapan idea bahagian bangsawan progresif itu, yang menentang pemerintahan Catherine, mengutuk tindakannya. Secara lahiriah, dialog Starodum dengan watak positif adalah berdasarkan perbincangan masalah moral dan pendidikan, tetapi dari segi isu-isu yang dibangkitkan di dalamnya dan liputan pelbagai aspek kehidupan awam, mereka lebih luas dan mengandungi kritikan terhadap kebejatan mahkamah moden ("kumpulan penyanjung yang kedekut"), kutukan terhadap raja, yang jiwanya tidak selalunya "hebat", "untuk mengambil jalan kebenaran dan tidak pernah berpaling darinya." Kemarahan itu disebabkan oleh penyalahgunaan perhambaan ("menindas kaum sendiri tanpa undang-undang"), kelalaian harta pertama tugas mereka.

Walaupun Starodum dan Pravdin tidak dapat merealisasikan cita-cita mereka dalam amalan sosial, pertimbangan mereka, diambil bersama-sama, menjadikan komedi secara ideologi konsonan dengan tragedi politik. Ini adalah perkara baharu yang diperkenalkan oleh penulis drama dengan imej Starodum dan Pravdin ke dalam struktur The Undergrowth. Komedi diberi orientasi sosio-politik.