Analyse av historien "Clean Monday" (I. Bunin)

Mennesket, som ingen annen jordisk skapning, er heldig som har et sinn og et valg. En person velger hele livet. Etter å ha tatt et skritt, står han overfor et valg: til høyre eller venstre, hvor han skal gå videre. Han tar ett skritt til og velger igjen, og så går han til enden av stien. Noen går fortere, andre saktere, og resultatet er annerledes: du tar et skritt og faller enten ned i en bunnløs avgrunn, eller du får foten på rulletrappen til himmelen. En person står fritt til å velge arbeid, lidenskaper, hobbyer, tanker, verdenssyn, kjærlighet. Kjærlighet er for penger, for makt, for kunst, det kan være vanlig, jordisk kjærlighet, eller det kan skje at fremfor alt, fremfor alle følelser, en person setter kjærlighet til moderlandet eller til Gud. I Bunins historie "Clean Monday" er heltinnen navnløs.

Navnet er ikke viktig, navnet er for jorden, og Gud kjenner alle uten navn. Bunin kaller heltinnen - hun. Helt fra begynnelsen var hun rar, taus, uvanlig, som om en fremmed for hele verden rundt henne, og så gjennom den, "hun fortsatte å tenke på noe, alt så ut til å dykke ned i noe mentalt; lå på sofaen med en bok i hendene hennes senket hun den ofte og så spørrende foran seg. Hun så ut til å være fra en helt annen verden, og bare for at hun ikke skulle bli gjenkjent i denne verden, leste hun, gikk på teater, spiste middag, spiste, gikk turer, gikk på kurs. Men hun ble alltid tiltrukket av noe lettere, mer uvesentlig, til tro, til Gud, og akkurat som Frelserens tempel var nær vinduene i leiligheten hennes, så var Gud nær hjertet hennes. Hun gikk ofte i kirker, besøkte klostre, gamle kirkegårder. Og til slutt bestemte hun seg.

I de siste dagene av sitt verdslige liv drakk hun koppen til bunns, tilga alle på tilgivelsessøndagen og renset seg for asken fra dette livet på «Ren mandag»: hun dro til klosteret. "Nei, jeg er ikke skikket til å være kone." Hun visste helt fra begynnelsen at hun ikke kunne være kone. Hun er bestemt til å være den evige bruden, Kristi brud. Hun fant sin kjærlighet, hun valgte sin vei.

Du tror kanskje at hun dro hjemmefra, men faktisk dro hun hjem. Og selv hennes jordiske elsker tilga henne dette. Tilgi meg, selv om jeg ikke forsto. Han kunne ikke forstå at nå "kan hun se i mørket", og "kom ut av portene" til et merkelig kloster.

Kanskje dette vil interessere deg:

1. Laster... Hvem vet ikke hva kjærlighet er? Jeg. Bunin "Ren mandag" En person, som ingen annen jordisk skapning, er heldig som har et sinn og et valg. En person velger alle sine ...


2. Laster... Ren mandag. Hvem vet ikke hva kjærlighet er? I. Bunin "Ren mandag". Mennesket, som ingen annen jordisk skapning, er heldig som har et sinn og et valg....


3. Laster... Historien "Ren mandag" er utrolig vakker og tragisk på samme tid. Møtet mellom to mennesker fører til fremveksten av en fantastisk følelse-kjærlighet. Men kjærlighet er ikke bare glede...


4. Laster... Kjærlighet... bringer en ideell holdning og lys inn i hverdagsprosaen i livet, vekker sjelens edle instinkter og lar deg ikke bli herdet i snever materialisme og uhøflig dyrisk egoisme....


5. Laster... Mennesket, som ingen annen jordisk skapning, er heldig som har et sinn og et valg. En person velger hele livet. Ved å ta et skritt står han overfor et valg: til høyre...

Komposisjon

Mennesket, som ingen annen jordisk skapning, er heldig som har et sinn og et valg. En person velger hele livet. Etter å ha tatt et skritt, står han overfor et valg: til høyre eller venstre, hvor han skal gå videre. Han tar ett skritt til og velger igjen, og så går han til enden av stien. Noen går fortere, andre saktere, og resultatet er annerledes: du tar et skritt og faller enten ned i en bunnløs avgrunn, eller så får du foten på rulletrappen til himmelen. En person står fritt til å velge arbeid, lidenskaper, hobbyer, tanker, verdenssyn, kjærlighet. Kjærlighet er for penger, for makt, for kunst, det kan være vanlig, jordisk kjærlighet, eller det kan skje at fremfor alt, fremfor alle følelser, en person setter kjærlighet til moderlandet eller til Gud.

I Bunins historie "Clean Monday" er heltinnen navnløs. Navnet er ikke viktig, navnet er for jorden, og Gud kjenner alle uten navn. Bunin kaller heltinnen - hun. Helt fra begynnelsen var hun rar, taus, uvanlig, som om en fremmed for hele verden rundt henne, så gjennom den, "hun tenkte alltid noe, alt så ut til å dykke ned i noe mentalt; lå på sofaen med en bok i hendene, la den ofte fra seg og så spørrende foran seg. Hun så ut til å være fra en helt annen verden, og bare for at hun ikke skulle bli gjenkjent i denne verden, leste hun, gikk på teater, spiste middag, spiste, gikk turer, gikk på kurs. Men hun ble alltid tiltrukket av noe lettere, mer uvesentlig, til tro, til Gud, og akkurat som Frelserens tempel var nær vinduene i leiligheten hennes, så var Gud nær hjertet hennes.

Hun gikk ofte i kirker, besøkte klostre, gamle kirkegårder. Og til slutt bestemte hun seg. I de siste dagene av sitt verdslige liv drakk hun koppen til bunnen, tilga alle på tilgivelsessøndagen og renset seg for asken fra dette livet på "Ren mandag": hun dro til klosteret. "Nei, jeg er ikke skikket til å være kone." Hun visste helt fra begynnelsen at hun ikke kunne være kone. Hun er bestemt til å være den evige bruden, Kristi brud. Hun fant sin kjærlighet, hun valgte sin vei. Du tror kanskje at hun dro hjemmefra, men faktisk dro hun hjem. Og selv hennes jordiske elsker tilga henne dette. Tilgi meg, selv om jeg ikke forsto. Han kunne ikke forstå at nå "kan hun se i mørket", og "kom ut av portene" til et merkelig kloster.

Andre skrifter om dette verket

For I. A. Bunin er følelsen av kjærlighet alltid en hemmelighet, stor, ukjent og ikke underlagt det menneskelige sinnets mirakel. I historiene hans, uansett hva kjærlighet er: sterk, ekte, gjensidig – det kommer aldri til ekteskap. Han stopper henne på det høyeste punktet av nytelse og foreviger henne i prosa.

Fra 1937 til 1945 Ivan Bunin skriver et spennende verk, senere vil det bli inkludert i samlingen "Dark Alleys". Mens han skrev boken, emigrerte forfatteren til Frankrike. Takket være arbeidet med historien ble forfatteren til en viss grad distrahert fra den svarte streken som gikk i livet hans.

Bunin sa at "Clean Monday" er det beste arbeidet han skrev:

Jeg takker Gud for at han ga meg muligheten til å skrive Ren mandag.

Sjanger, regi

«Ren mandag» er skrevet i retning av realisme. Men før Bunin skrev de ikke om kjærlighet på den måten. Forfatteren finner de eneste ordene som ikke bagatelliserer følelser, men gjenoppdager hver gang følelser som er kjent for alle.

Verket «Ren mandag» er en novelle, et lite hverdagsverk, litt likt en historie. Forskjellen kan bare finnes i plottet og komposisjonskonstruksjonen. Novellens sjanger, i motsetning til historien, er preget av tilstedeværelsen av en viss hendelsesvending. I denne boken er en slik vending en endring i livssynet til heltinnen og en skarp endring i livsstilen hennes.

Betydningen av navnet

Ivan Bunin trekker tydelig en parallell med tittelen på verket, og gjør hovedpersonen til en jente som skynder seg mellom motsetninger, og fortsatt ikke vet hva hun trenger i livet. Det endrer seg til det bedre fra mandag, og ikke bare den første dagen i en ny uke, men en religiøs feiring, det vendepunktet, som markeres av kirken selv, hvor heltinnen drar for å rense seg fra luksus, lediggang og mas. av hennes tidligere liv.

Ren mandag er den første festen i den store fasten i kalenderen, og fører til tilgivelsessøndag. Forfatteren strekker tråden til heltinnens vendepunkt i livet hennes: fra ulike fornøyelser og unødvendig moro, til adopsjon av religion og avreise til et kloster.

essens

Historien fortelles i første person. Hovedbegivenhetene er som følger: hver kveld besøker fortelleren en jente som bor overfor katedralen til Frelseren Kristus, som hun har sterke følelser for. Han er ekstremt pratsom, hun er veldig stille. Det var ingen intimitet mellom dem, og dette holder ham på et tap, og en slags forventning.

En stund fortsetter de å gå på kino, tilbringe kvelder sammen. Tilgivelsessøndagen nærmer seg, og de skal til Novodevichy-klosteret. Underveis forteller heltinnen om hvordan hun var på den skismatiske kirkegården i går, og beskriver med beundring erkebiskopens begravelsesritual. Fortelleren la ikke merke til noen form for religiøsitet hos henne tidligere, og lyttet derfor oppmerksomt, med brennende kjærlige øyne. Heltinnen legger merke til dette, og er overrasket over hvor mye han elsker henne.

Om kvelden går de til sketsjen, hvoretter fortelleren følger henne hjem. Jenta ber om å slippe kuskene, noe hun ikke har gjort før, og gå opp til henne. Det var bare deres kveld.

Om morgenen sier heltinnen at hun drar til Tver, til klosteret - det er ikke nødvendig å vente eller lete etter henne.

Hovedkarakterer og deres egenskaper

Bildet av hovedpersonen kan sees fra flere vinkler av fortelleren: en forelsket ung mann vurderer den utvalgte som deltaker i hendelsene, han ser henne også som en person som bare husker fortiden. Hans syn på livet etter å ha blitt forelsket, etter lidenskap, er i endring. Ved slutten av romanen ser leseren nå hans modenhet og dybde i tankene, men til å begynne med ble helten blendet av lidenskapen hans og så ikke karakteren til sin elskede bak henne, følte ikke sjelen hennes. Dette er årsaken til tapet hans og fortvilelsen han kastet seg inn i etter at hjertedamen forsvant.

Jentas navn finnes ikke i verket. For fortelleren er dette akkurat det samme – unikt. Heltinnen er en tvetydig person. Hun har utdanning, raffinement, intelligens, men samtidig er hun fjernet fra verden. Hun tiltrekkes av et uoppnåelig ideal, som hun bare kan strebe etter innenfor klosterets murer. Men samtidig ble hun forelsket i en mann og kan ikke bare forlate ham. Følelseskontrasten fører til en indre konflikt, som vi kan få et glimt av i hennes spente stillhet, i hennes ønske om stille og bortgjemte kroker, etter refleksjon og ensomhet. Jenta kan fortsatt ikke forstå hva hun trenger. Hun blir forført av det elegante livet, men samtidig motstår hun det, og prøver å finne noe annet som vil lyse veien hennes med mening. Og i dette ærlige valget, i denne lojaliteten til seg selv ligger en stor styrke, det er en stor lykke, som Bunin beskrev med en slik glede.

Temaer og problemstillinger

1. Hovedtemaet er kjærlighet. Det er hun som gir en person mening i livet. For jenta ble en guddommelig åpenbaring en ledestjerne, hun fant seg selv, men hennes utvalgte, etter å ha mistet drømmekvinnen, gikk på avveie.
2. Problemet med misforståelser. Hele essensen av heltenes tragedie er en misforståelse av hverandre. Jenta, som føler kjærlighet til fortelleren, ser ikke noe godt i dette - for henne er dette et problem, og ikke en vei ut av en forvirret situasjon. Hun leter ikke etter seg selv i familien, men i tjenesten og det åndelige kallet. Han ser oppriktig ikke dette og prøver å påtvinge henne synet om fremtiden - opprettelsen av ekteskapsbånd.
3. Valgtema også omtalt i romanen. Hver person har et valg, og alle bestemmer selv hvordan de skal gjøre det rette. Hovedpersonen valgte sin vei - dro til klosteret. Helten fortsatte å elske henne, og kunne ikke forsone seg med valget hennes, på grunn av dette kunne han ikke finne indre harmoni, finne seg selv.
4. Dessuten sporer I. A. Bunin temaet menneskelig hensikt i livet. Hovedpersonen vet ikke hva hun vil, men hun føler sitt kall. Det er veldig vanskelig for henne å forstå seg selv, og på grunn av dette kan heller ikke fortelleren helt forstå henne. Imidlertid går hun til sjelens kall, og gjetter vagt destinasjonen - skjebnen til høyere makter. Og det er veldig bra for dem begge. Hvis en kvinne gjorde en feil og giftet seg, ville hun for alltid forbli ulykkelig og skylde på den som førte henne på villspor. En mann ville lide av ulykkelig lykke.
5. Problemet med lykke. Helten ser ham forelsket i damen, men damen beveger seg langs et annet koordinatsystem. Hun vil finne harmoni bare alene med Gud.

hoved ideen

Forfatteren skriver om ekte kjærlighet, som til slutt ender i en pause. Helter tar slike avgjørelser selv, de har full valgfrihet. Og meningen med handlingene deres er ideen om hele boken. Hver av oss må velge akkurat den typen kjærlighet som vi saktmodig kan tilbe hele livet. En person må være tro mot seg selv og lidenskapen som bor i hans hjerte. Heltinnen fant styrken til å gå til slutten og, til tross for all tvil og fristelser, komme til hennes kjære mål.

Hovedideen til romanen er en brennende oppfordring til ærlig selvbestemmelse. Det er ingen grunn til å være redd for at noen ikke skal forstå eller fordømme avgjørelsen din hvis du er sikker på at dette er ditt kall. I tillegg må en person være i stand til å motstå de hindringene og fristelsene som hindrer ham i å høre sin egen stemme. Om vi ​​vil være i stand til å høre det avhenger av skjebnen, og vår egen skjebne, og posisjonen til de vi er kjære for.

Interessant? Lagre den på veggen din!

Foran meg er temaet for essayet «Reason or Feelings?», som interesserte meg ved at disse begrepene hele tiden står i motsetning til hverandre. Fornuft er tross alt evnen til å tenke logisk og kreativt. Og følelser er evnen til å realisere og oppleve noe basert på sansninger. Men hvordan ta det riktige valget: følg hjertets diktat eller aksepter sinnets tilskyndelse? Kanskje ligger svaret i det faktum at en person må bestemme selv hva som er viktigere for ham. Litteraturen overbeviser meg om riktigheten av dette synspunktet.

La oss ta en titt på verkene som omhandler dette emnet. Når jeg reflekterer over det vanskelige valget i folks liv, kan jeg ikke la være å vende meg til verket "Clean Monday" av I.A. Bunin. Forfatteren skildrer det elegante livet til den unge Moskva-intelligentsiaen, og beskriver et par unge mennesker med spesiell lidenskap.

Dette er de mest vanlige innbyggerne i hovedstaden, hvis liv koker og raser i en uhemmet rytme, men deres hovedforskjell er at de er rike, sunne og veldig pene. Å snakke om fremtiden deres fortsetter aldri, så hovedpersonen er i uendelig spenning. Jenta leker med følelsene hans, fjerner ham fra seg selv, men slipper aldri taket i det hele tatt. På slutten av arbeidet endres hendelsene og heltinnen bestemmer seg for å forsvinne fra livet til en ung mann, og etterlater ham et brev som ber ham om ikke å lete etter henne. Denne historien viser leserne fullt ut at det å velge mellom følelser og fornuft er en overveldende belastning for folk flest.

Oppdatert: 2017-07-13

Merk følgende!
Hvis du oppdager en feil eller skrivefeil, merker du teksten og trykker Ctrl+Enter.
Dermed vil du gi uvurderlig nytte for prosjektet og andre lesere.

Takk for din oppmerksomhet.

Siste essay- dette er et eksamensformat som lar deg vurdere flere aspekter av en elevs kunnskap samtidig. Blant dem: ordforråd, kunnskap om litteratur, evnen til å uttrykke sitt synspunkt skriftlig. Med et ord, dette formatet gjør det mulig å vurdere elevens generelle kunnskaper om både språket og fagkunnskaper.

1. Det er avsatt 3 timer og 55 minutter til avsluttende essay, anbefalt lengde er 350 ord.
2. Dato for siste essay 2016-2017. I studieåret 2015-2016 ble det arrangert 2. desember 2015, 3. februar 2016, 4. mai 2016. I 2016-2017 - 7. desember, 1. februar, 17. mai.
3. Avsluttende essay (uttalelse) holdes første onsdag i desember, første onsdag i februar og første arbeidsonsdag i mai.

Hensikten med essayet er resonnement, et kompetent og tydelig bygget ståsted av studenten ved hjelp av eksempler fra litteraturen innenfor rammen av et gitt tema. Det er viktig å merke seg at temaene ikke angir et spesifikt arbeid for analyse, det er av overfagskarakter.

Emner for avsluttende essay om litteratur 2016-2017

Emner er dannet fra to lister: åpne og lukkede. Den første er kjent på forhånd, reflekterer omtrentlige generelle temaer, de er formulert som begreper som motsier hverandre.
En lukket liste over emner kunngjøres 15 minutter før komposisjonens start - dette er mer spesifikke emner.
En åpen liste over emner for det siste essayet 2016-2017:
1. "Sinn og følelse",
2. "Ære og vanære",
3. "Seier og nederlag",
4. "Erfaring og feil",
5. "Vennskap og fiendskap".
Emnene presenteres på en problematisk måte, navnene på emnene er antonymer.

En omtrentlig referanseliste for alle som skal skrive det siste essayet (2016-2017):
1. A.M. Gorky "Old Woman Izergil"
2. A.P. Tsjekhov "Ionych"
3. A.S. Pushkin "Kapteinens datter", "Eugene Onegin", "Stasjonssjefen"
4. B.L. Vasiliev "Jeg var ikke på listene",
5. V.A. Kaverin "To kapteiner"
6. V.V. Bykov "Sotnikov"
7. V.P. Astafiev "Tsar-fisk"
8. Henry Marsh "Do No Harm"
9. Daniel Defoe "Robinson Crusoe",

10. Jack London "White Fang",
11. Jack London "Martin Eden",
12. I.A. Bunin "Clean Monday"
13. I.S. Turgenev "Fedre og sønner"
14. L.N. Tolstoj "Krig og fred"
15. M.A. Sholokhov "Quiet Don"
16. M.Yu. Lermontov "En helt i vår tid"
17. F.M. Dostojevskij "Forbrytelse og straff", "Idioten"
18. E. Hemingway "Den gamle mannen og havet",
19. E.M. Remarque "All Quiet on the Western Front",
20. E.M. Remarque "Tre kamerater".

Argumendeg til emnet "Sinn og følelse"

Synspunktet bør argumenteres, for å formulere det riktig bør man involvere litterært stoff tilsvarende temaet. Argumentasjonen er hovedkomponenten i essayet, er et av evalueringskriteriene. Den har følgende krav:
1. Relevant for temaet
2. Ta med litterært materiale
3. Bli innskrevet i teksten logisk, i samsvar med den generelle sammensetningen
4. Bli kommunisert gjennom kvalitetsskriving
5. Vær godt designet.
Til temaet "Reason and Feeling" kan man ta argumenter fra verkene til I.S. Turgenev "Fedre og sønner", A.S. Griboyedov "Wee from Wit", N.M. Karamzin "Stakkars Lisa", Jane Austen "Sense and Sensibility".

Eksempler på avsluttende essays

Det finnes en rekke essaymaler. De blir vurdert etter fem kriterier, her er et eksempel på et essay som fikk høyest poengsum:
Et eksempel på et essay om emnet: "Bør fornuften seire over følelser?"
Hva du skal lytte til, fornuft eller følelser - hver person stiller et slikt spørsmål. Det er spesielt akutt når sinnet dikterer én ting, og følelser motsier det. Hva er fornuftens stemme, når en person skal lytte mer presist til hans råd, bestemmer en person for seg selv, det samme med følelser. Uten tvil avhenger valget i en eller annen favør av den spesifikke situasjonen. For eksempel, selv et barn vet at i en stressende situasjon bør man ikke få panikk, det er bedre å lytte til fornuft. Det er viktig ikke bare å lytte til både fornuft og følelser, men også virkelig lære å skille situasjoner når det er nødvendig å lytte til den første eller til den andre i større grad.

Siden spørsmålet alltid har vært relevant, har det funnet stor sirkulasjon både i russisk og i utenlandsk litteratur. Jane Austen i romanen "Sense and Sensibility" på eksemplet med to søstre reflekterte denne evige motsetningen. Elinor, den eldste av søstrene, er fornuftig, men ikke blottet for følelser, hun vet bare hvordan hun skal håndtere dem. Mariana er på ingen måte dårligere enn sin eldre søster, men klokskap er ikke iboende i henne i noe. Forfatteren viste hvordan karakterene deres påvirket i kjærlighetsprøven. Når det gjelder hennes eldre søster, spilte hennes forsiktighet nesten en grusom spøk med henne, takket være hennes reserverte natur lot hun ikke kjæresten sin vite hva hun følte. Mariana, på den annen side, ble et offer for følelser, så hun ble lurt av en ung mann som utnyttet hennes godtroenhet og giftet seg med en velstående dame. Som et resultat var den eldre søsteren klar til å tåle ensomhet, men mannen i hennes hjerte, Edward Ferras, tar et valg til fordel for henne, og nekter ikke bare arven, men også hans ord: forlovelse med en uelsket kvinne. Marianna, etter en alvorlig sykdom og svik, vokser opp og går med på en forlovelse med en 37 år gammel kaptein, som hun ikke har romantiske følelser for, men dyp respekt for.

Et lignende valg er tatt av karakterene i A.P. Tsjekhov "Om kjærlighet". Imidlertid gir Alekhin og Anna Luganovich etter for fornuftens kall opp sin lykke, noe som gjør deres handling rett i samfunnets øyne, men dypt nede i sjelen deres er begge heltene ulykkelige.

Så hva er sinnet: logikk, sunn fornuft eller bare kjedelig grunn? Kan følelser forstyrre en persons liv eller tvert imot gi en uvurderlig tjeneste? Det er ikke noe entydig svar i denne tvisten, hvem man skal lytte til: fornuft eller følelse. Begge er like viktige for en person, så du trenger bare å lære hvordan du bruker dem riktig.

Har du noen spørsmål? Spør dem i vår gruppe i VK: