Plastris sant eller usant. Hva er kunstig ris laget av? Det er nødvendig å varme opp en skje med flere riskorn

Ris er den mest populære maten i verden. Kina er den største risprodusenten i verden.

Det ser ut til, hvorfor er dette viktig? Ja, for, viser det seg, er kineserne allerede i ferd med å legge plast til ris med stor kraft! Så det blir billigere.

Den koreanske forretningsavisen The Korea Times var den første som reiste stormen.

Hun fant ut at falsk ris er laget av plast og potetstivelse. Og for at slik "ris" skal ha en "ekte" lukt, dampes den med kunstig smak!

Hele historien har allerede provosert frem en stor internasjonal etterforskning. Og resultatene hans var rett og slett sjokkerende! Omtrent en tredjedel av all ris som selges i Kina inneholder samme plast som engangsposer!

Heldigvis er det så mange som 4 måter å skille en falsk fra et naturprodukt!

Test 1. Vann

Hell en spiseskje ris i et glass vann. Hvis risen synker til bunnen, så er det ekte! Hvis den flyter nær vannoverflaten, er dette en grunn til å aldri kjøpe noe fra denne produsenten igjen!

Test 2. Brann

Bare sett fyr på noen riskorn. Hvis de ikke lyser, så er alt i orden. Men hvis den begynner å smelte, så er risen falsk.

Test 3. Morter og stamper

Knus noen riskorn. Hvis det er ekte, vil kornene bli til et hvitt pulver, hvis det er kunstig - til et pulver med en gul fargetone.

Test 4. Mugg

Kok risen i en vanlig gryte og hell den deretter i en plastbeholder. Plasser på en vinduskarm som får mest lys. For noen få dager.

Forsiktig! På salg kinesisk kunstig ris laget av plast!

Kinesisk plastris er i ferd med å selges overalt!

Tenk på det!

Kina startet masseproduksjon plast, falsk ris– og det gir svært alvorlige helseproblemer.

Den kalles "Wuchang" (Wuchang; navnet er det samme som navnet på "elite"-varianten av ekte ris) og blir utrolig raskt populær. Alt på bekostning utmerket duftende lukt, utmerket smak og pris, som vanligvis er 2 ganger lavere enn vanlig ris!

Den ublu markedssuksessen til falsk Wuchang-ris har hatt to uheldige konsekvenser: For det første har suksessen til kineserne blitt misunnelig produsenter over hele verden ; for det andre har Kina allerede etablert det eksport under forskjellige merkenavn.

Faktisk antas det at Kina har produsert denne falske risen i omtrent 4 år. populært produkt gjenskapt fra poteter, søtpoteter (søtpoteter) og noen typer giftig plast . "Wuchang" ser akkurat ut som vanlig ris, bortsett fra at det er litt mer attraktivt: lettere og "ryddigere". Og for at den også skal ha en god lukt under matlaging, er den smaksatt med en spesialdesignet sprøyte lure nesereseptorene dine.

Men hvis du spiser det, vil du sikkert si farvel til helsen din snart.

Hvert år produserer Kina 800 000 tonn ekte Wuchang-ris (dette er en så dyr variant for lokalbefolkningen) og 10 000 000 tonn falsk ris med tilsetning av plast.

Ifølge The Korea Times er alle matdistributører enstemmig enige om at salg av kunstig ris er ekstremt lønnsomt, spesielt hvis det gjøres i stor skala. Denne risen er billigere enn den ekte, så den selger veldig bra. Allerede i det andre året etter opptredenen ble Kina eksportere dette produktet til India, Vietnam og Singapore .

National Food Administration of the Republic of the Philippines forbyr for tiden salg av denne risen, en spesiell kontroll utføres ved hjelp av spektroskopi.

Hva er faren med slik ris?

Å spise en falsk Wuchang er som å tygge på plastposer.

Problemer påvirker først fordøyelsessystemet. Og konsekvensene kan bli fatale.

Og mens det i overbefolkede Kina ingen bryr seg om plasten som brukes i mat, er det allerede mye diskusjon i vestlige land om plast kan brukes som matemballasje.

Tross alt bisfenol-A og andre kjemikalier fra gruppen ftalater, som våre poser, bokser og pakker er laget av, er svært usunt. Spesielt påvirker de reproduksjonssystemet vårt negativt.

En gruppe av såkalte myknere ", det vil si kjemikalier som brukes i produksjonen av plast og falsk Wuchang-ris, ble forbudt i EU tilbake i 2005. Men stoler du på regjeringen og butikkene i landet der du bor?

Og til slutt er det verdt å merke seg at det ikke har vært noen rapporter om salg av denne risen i vårt område ennå. Men vi vet alle hvor raskt Kina kan bygge opp produksjonskapasitet og eksportbehov...

La oss ta en titt på "Plastic Rice" falsken.

Myten er populær pga er basert på utnyttelsen av teorien «i Kina spiser alle ris hele tiden». Dette er den vanlige analfabetismen som er iboende i målgruppen for slik utstopping.

For eksempel her:

Det er mange variasjoner, pga de skriver etter én mal, men uten fakta - la oss fokusere på de viktigste.

> det antas at Kina har produsert denne falske risen i omtrent 4 år.

Dette har skjedd i lang tid (dette bør nevnes slik at folk umiddelbart slutter å kjøpe målproduktet, uten den mulige unnskyldningen "det dukket nettopp opp, så det vil fortsatt nå oss ...", og også for å understreke at "i det forferdelige livet der, dette er normen, Ja, et så forferdelig land.

> Hvert år produserer Kina 800 000 tonn ekte Wuchang-ris (dette er en så dyr variant for lokalbefolkningen) og 10 000 000 tonn falsk ris med tilsetning av plast.

Den vanlige fra "plast" - bare 8%. Med tanke på at det er «ett merke», skal plast da ha alt og alt. Og i årevis nå. Dessuten er "plast" ikke det eneste alternativet - siden nyhetene er fiktive, blir enten poteter, gummi eller harpiks tilsatt "dårlig falsk syntetisk" ris.

Som det er klart, for å danne seg den rette oppfatningen i teksten (jeg skrev om dette mange ganger), på grunn av publikums dumhet, er det nødvendig med en klart formulert konklusjon i finalen. Her er en, for eksempel:

Kina starter masseproduksjon av falsk plastris -
og det forårsaker svært alvorlige helseproblemer.

> Og mens de er i overbefolket Kina, bryr ingen seg om plasten som brukes i mat

> En gruppe såkalte "myknere", dvs. kjemikalier brukt i produksjonen av plast og falsk Wuchang-ris ble forbudt i EU tilbake i 2005. Men stoler du på regjeringen og butikkene i landet du bor i?

> Så den beste måten å beskytte deg selv og din familie på er å ikke kjøpe ris fra Kina.

De. alt er klart - til tross for at i teksten "i 4 år" - på samme sted "har Kina begynt." En annen myte fremheves – om «overbefolkning» (underteksten «de har ingenting å spise der»), samt standard «kommuner som hater folket sitt» – ingen bryr seg om plast. Husk å nevne at i vanlige land har dette lenge vært forbudt. Obligatorisk (for bedre memorering) er spørsmålet: "Men stoler du på regjeringen og butikkene i landet du bor i?". Publikum er tross alt dumme og fryktdrevne, og trenger også forsterkning for sin «jeg er smart, jeg blir ikke tatt»-narsissisme. Vel, den endelige klare ordren er ikke å kjøpe slike og slike produkter.

Alt i henhold til de absolutte kanonene for informasjonskasting med et klart mål.

Nå forstår vi.

Ikke en eneste figur fra artikkelen blir gjennomsøkt – ingen steder finnes det slike referanser til utenkelige volumer (millioner tonn!) Rett og slett. Samt om begynnelsen av produksjonen og dens plassering (dette er et estimat på hvilken skala fabrikkene bør være). De. det er ingenting i det hele tatt. OK, la oss gå til lenkene.

Vi finner en artikkel om Shanhaist (en ressurs for nordkinesiske knirker):

Forfatterens artikkel, dvs. som et blogginnlegg. Forfatteren er en amerikansk statsborger, "utenfor korrespondent". I denne artikkelen er ris allerede laget av poteter, søtpoteter (søtpoteter i Kina er billige, billigere enn ris - det vil si at denne artikkelen allerede fokuserer på et annet publikum! hvis du skriver i Russland at falsk billig ris er laget av søt søtpoteter, ingen vil tro at søtpotet er dyrt - og omvendt i Kina! super tilpasningsevne av teksten, men) og syntetisk harpiks. OK, faen det, med "hvor så du den hvite gjennomsiktige gummien", se videre.

> "Som en del av AVAs rutineovervåking, blir importert ris regelmessig inspisert og tatt prøver for å sikre samsvar med våre mattrygghetsstandarder og krav," sa en talsmann fra Agri-Food & Veterinary Authority (AVA) til The Straits Times etter at rykter dukket opp om at falsk ris hadde kommet inn i Singapore.

> "Vi har ikke mottatt noen tilbakemelding på falsk ris."

De. det gikk dessuten rykter i Singapore. Sjekken viste at dette er rykter - det finnes ikke slik ris. Det er ingen rapporter om tilfeller av kjøpet - ikke rykter, men faktiske, med presentasjon av slik ris - heller.

> Det malaysiske landbruks- og agro-baserte industridepartementet nektet også for å ha mottatt noen rapporter om de harpiksflettede kornene, men sa at hvis det skulle ha kommet inn i Malaysia, ville det mest sannsynlig bli solgt i små butikker i stedet for store supermarkeder.

De. de kom heller ikke over slik ris, de kan bare anta at hvis det kan være et sted (ingen tilfeller er registrert), så et sted i små butikker. Dette er logisk - du kan si til ethvert ikke-eksisterende produkt at det ikke eksisterer i det hele tatt, men det kan være mulig å kjøpe det et sted med hendene.

2011 år.

Den amerikanske utgaven begynner med en velprøvd teknikk - for at nyhetene skal inspirere til mer selvtillit, trenger du et bilde eller en video. Det er ingen bilder og videoer av plastris, så bildet «en mann holder ris i håndflaten» fra 2009, fra artikkelen «Kina vil snart begynne å produsere genmodifisert ris» er støpt til artikkelen fra 2011. Føler du som en seier? "Her er et bevis på plastris - et bilde av vanlig ris som snart blir GMO." Absurd, men dette er moderne nyheter, dette er de høye standardene for amerikansk journalistikk.

Så hva står i teksten?

> Kina lager angivelig falsk ris, rapportert av The Korea Times

> Den opprinnelige kilden er en rapport innhentet av medier i Singapore, sa The Korea Times.

> Visstnok produserer noen kinesiske selskaper falsk ris ved å blande inn plast. Denne falske risen selges deretter massivt på det kinesiske markedet.

Det engelske ordet er angivelig, om noe, oversatt med "antagelig", "i henhold til ubekreftede data", "tilsynelatende".

Det vil si at i noen singaporske medier var det informasjon om at dette visstnok skjer. Dette ble trykket på nytt av sørkoreanske medier, og de amerikanske refererte til det. Enda verre:

> Den koreanskspråklige Weekly Hong Kong i Hong Kong siterte Singapore-medier at "Falsk ris laget av plast selges massivt på det kinesiske markedet."

Den resulterende kjeden er episk - russiske medier trykket på nytt en forfatterartikkel fra en "populærvitenskapelig publikasjon", som viser til et amerikansk medie, som viser til en artikkel for 5 år siden i et annet amerikansk medie, som refererer til en koreansk avis fra Hong Kong, som refererer til en ikke navngitt singaporeansk kilde, som (trommerull) FORESLÅR AT DET KAN VÆRE.

Vel, bare for et sirkus med hester.

Tror du ikke dette opplegget er ekstremt kjent, vel, som "på 5 blogger og noen uforståelige nyhetssider skrev de at, ifølge anonyme kilder, ble 174 spesialstyrker fra generalstaben til GRU ødelagt i Ukraina, og nå i offisielle tyske medier som DW.com-artikkel "Så, ifølge flere vitnesbyrd i media, lider Russland av et militært nederlag i Ukraina"?

Videre i teksten, selvfølgelig, fra startantagelsen at det er mulig, ikke utelukket, og se, sannsynligvis, er det slik ris (jeg fokuserer bevisst ikke på det enkleste spørsmålet "hvorfor lage multi-komponent kunstig ris hvis naturlig en koster en krone og det er haugevis? "), konkluderes det med at det er skadelig.

Vel, generelt er temaet ordnet - og nå et hint om hvor dette kommer fra.

Det er en hel bransje som heter "å lage butikkvindusmodeller". Det er åpenbart at salget fra tilstedeværelsen av en massedimensjonal modell av mat i vinduet forbedres, spesielt hvis den ser identisk ut med den naturlige. Bare her for å lage dusinvis av retter bare for utstillingsvinduet - ingen vil. Derfor er plast utstilt. Ja, du kan kjøpe dette i detaljhandelen - det er bare falsk mat, de spiser det ikke. Selv om de produserer.

For eksempel tar den japanske TV-kanalen Fuji TV en video av en vietnameser som viser at du ikke kan lage mat av dummies av egg, fordi dummies er av plast:

Hva gjør den amerikanske ikoniske kanalen LiveLeak? Det stemmer, som en del av å skrape opp malen om det skumle Kina, serverer det alt som "Det er det de spiser i Kina."

Og dette er på permanent basis. Ethvert asiatisk rykte er hentet, fra hvilket som helst land - fra Laos til Japan - pålitelig og "og det er alt du trenger å vite om grusomhetene i Kina." Sørkoreanske, singaporeanske, japanske private medier vil enkelt, med glede og for en liten fortjeneste, publisere «det kommunistiske Kinas redsler», fordi. Kinas fremgang baker dem litt – tross alt før de var «spesielle asiater, avanserte, ser med latter på det rødstjernede bondekyret».

Fra samme opera, for eksempel, eventyr om "forferdelig sekundær olje fra søppelet, som de koker på igjen." I Kina blir olje virkelig samlet i separate tanker (vanligvis blå) etter matlaging (en tante i en rattletrap kjører opp til en gate-chifanka en gang om dagen, henter en blå tønne og legger en ny), fordi denne oljen går til diesel for busser. Det ble oppfunnet om "forferdelig kinesisk spillolje", fordi det er veldig smertefullt at i all amerikansk og verdens hurtigmat, hvor alt er stekt i fett, blir oljen bare endret når den blir svart, og mange spøkte veldig morsomt om dette emnet 15 år siden. Og så slo store selskaper, som valmue, inn og snudde latteren i riktig retning - har du hørt om "I dag er det dagen i året da oljen i grillen skiftes på McDonald's"? Ikke hørt, men det var populært. Nå er det taushet om dette – men kan du forestille deg hvor mye olje som trengs for at en industriell frityrkoker skal fungere? Det er ikke «steiknudler», det er mye. Og du må endre det ofte. Bare her er det stille om dette – takket være en grundig hjernevask er omtalen av «brukt olje» allerede forbundet med noe annet.

Eller "skummel kinesisk syntetisk eggpølse" (et populært bilde på Internett):

Og her er originalen - 2006, "Japanese Egg Roll".

Vel, dvs. "krabbepinner" fra presset malt fisk kan legges i en salat, selv om dette ikke er en krabbe. Og hvis du gjør det samme i sammensetningen i form av en pølse, og plukker opp farger på snittet for å "like et egg", og begynner å selge i Japan, så er dette "skummelt Kina forfalsker egg, alt er laget av plast. "

Hva vil du si om dette?

Store gratulasjoner, selvfølgelig, til det vennlige og svært intelligente teamet til Vestey.Ru, som har gått så langt som å reposte ingens artikler i kategorien "skrekk, skrekk for en kvinne, hva skjer" fra ressurser der de grenser til " Syv måter å fange en krokodille i Arktis" og "Kreft vil forsvinne - bare én spiseskje av DETTE MIDLER på tom mage er nok ...".

Men jeg har spesielle spørsmål til de som ledes til dette.

Tror du virkelig at et land med halvannen milliard mennesker vil spise plast? Vel, med en matkultur på flere tusen år, et dusin og et halvt bare av hovedkjøkkenene og retningene?

Kan du forestille deg kostnadene for mat i Kina?
Prøv å tenke på hvordan produksjon av masseforfalskning av penny mat, dessuten fra dyre komponenter, og ulovlig, vil lønne seg - se lenken http://rg.ru/2009/01/23/melamin.html for å forstå hvilke risikoer - dessuten produsenten, og fra eieren, og fra representanter for lokale myndigheter - dvs. ingen vil dekke denne produksjonen, de vil bare krasje sammen med resten, og det er alt.

Ikke vær skremt over at "plast-spisende Kina" har sykdomsrater som spenner fra kreft til diabetes - samt forventet levealder (i tillegg aktiv, ikke overlevende) - betydelig bedre enn "vellykket, spise kun økologisk, grønt, glutenfritt , fettfattig mat som lever i land med normal medisin og fører en sunn livsstil"? Hva er perioden med aktivt liv - opptil 70 år? Tror du virkelig at noen på 60 får kineserne til å jobbe? Jeg vil skuffe - de blir bare lei av å sitte stille, de er blide i denne alderen. Massivt. På enkel mat som nudler og and (ja, forresten, i Kina spiser de plutselig mer nudler enn ris).

Nei, virkelig, det er ikke alarmerende at Muskovo-kontorenheten, som utelukkende spiser prestisjefylt vestlig mat, bare har blitt behandlet siden 40-årsalderen, faktisk med korte pauser for jobben? Kryper knapt, imiterer aktivitet ved å bruke sentralstimulerende midler. Kjenner du hovedårsakene til oppsigelse på egenhånd uten å bytte til en annen jobb i høyteknologiske bedrifter, der 20-40 år gamle, inntekter på 100-300 spytter, vet du? Hjerte og kreft. Men alle drikker kaffe i prestisjefylte papirkopper, 500 rubler per kopp, uten å tenke på hvor dette selskapet hvor som helst i verden kommer fra - dusinvis av varianter med identisk smak, dessuten - et så kult skum med null kreminnhold, men med overflateaktive stoffer (av på den måten, da det ble oppdaget - vel, at de samme stoffene tilsettes for "bærekraftig skum i prestisjefylt kaffe" som i vaskepulver, ble det umiddelbart lansert et rykte om at "etter ordre fra regjeringen tilsettes vaskepulver til brød i en rashka slik at deigen kommer opp raskere") . De spiser økologiske smørbrød som kan glemmes i to uker, og de vil ikke engang tørke ut, fordi. det er alkohol og soyamel (https://roscontrol.com/product/harrys-american-sandwich/). Med den prestisjetunge norske laksen, som dyrkes ved å sperre fjorden og dumpe lastebillass med usortert bysøppel – fra batterier til brukte pakninger. Og så spørsmål - hvordan er det, doktor, hva betyr "tre måneder", men jeg spiste dyrt og prestisjefylt?

I Kina, i enhver landsbylandsby om kvelden, vil besteforeldre i alderen 70-80 år enten danse på torg og gater, eller trene tai chi eller tango. Også lakkert med øl slik at da må du ta ut dunkene med lastebiler. I Moskva kan en 45-åring gå opp trappene selv fra første til tredje - hviske "wow, han holder seg i form, ja, hva betyr en vellykket person, jeg lurer på hvor mye han bruker på det, oh, hvis bare han kunne tjene like mye som han ... "

Med alt dette er «vellykkede europeiske land» representert uten unntak og i massevis av passiv-apatiske gamle kvinner som lever ut livet. Eurohome for eldre. Med naturlig befolkningsnedgang. Og i Kina - tvert imot vekst. Selv med eksisterende fødselsrestriksjoner. På plast, ja.

Virker ikke alle disse inkonsekvensene merkelige? Vel, burde det være omvendt?

Synes at.

På bildet - et bilde av en kinesisk "hot pot", ofte utgitt som en usbekisk, deretter som et kasakhisk bilde med teksten "slik bor de der det ikke er noen russisk verden." Helt i plast, ja. Vel, du skjønner ideen.

I følge portalen "Sovkusom.ru", "setter den siste oppfinnelsen til kineserne ganske enkelt folk i stupor, fordi de begynte å produsere kunstig ris. Og ikke fra noe, men fra ekte plast! Nå trenger du ikke vente for at høsten skal modnes, for ris kan enkelt lages på den mest vanlige fabrikken på bare noen få timer.
...Denne risen er ikke helt syntetisk, den er laget av potetstivelse, og plasten må til for å gi den formen som et riskorn. Men tilstedeværelsen av stivelse i plastris gjør det ikke naturlig, og kokker som har jobbet med denne oppfinnelsen sier at å spise en bolle med slike frokostblandinger er som å spise lunsj i en plastpose.
Heldigvis kan selv det blotte øye skille ekte ris fra kunstig ris. Faktum er at syntetisk "ris" nesten er det samme og har en ideell form.

Det er ennå ikke kjent hvordan nøyaktig bruken av plastris påvirker menneskekroppen, men ... det er klart at det ikke vil gi oss noe godt. Likevel er det stor etterspørsel etter denne risen på markedet, fordi den koster ... en krone, så selgere som ønsker å tjene mer tilbyr gjerne et slikt produkt. Vi skynder oss å forsikre deg: dette produktet har ennå ikke kommet i hyllene til supermarkedene våre (denne uttalelsen tilbakevises av den vedlagte videoen, der til og med et spesifikt varemerke er synlig - M.D.).
Nok en gang er vi overrasket over oppfinnelsene til skruppelløse produsenter fra Kina: falske reker, plastris ... Vær mer forsiktig med hva du kjøper.

Mikhail Delyagin bemerket: "Det kan ikke utelukkes helt at denne nyheten er et konkurranseelement med en viss produsent hvis varemerke er presentert i videoen. Man kan imidlertid ikke annet enn å ta hensyn til plausibiliteten til denne forferdelige nyheten: på den ene siden , den økte kvaliteten på moderne kinesiske varer utelukker på ingen måte de mest ville og monstrøse forfalskninger, og på den annen side viser den russiske staten, representert ved Rospotrebnadzor og "lovhåndhevende" myndigheter, nesten fullstendig likegyldighet til folkets helse .
Og, hvis vi kan bli utryddet av den kannibalistiske liberale reformen av medisinen og ødeleggelsen av den sosiale sfæren, hvis vi kan bli forgiftet med teknisk palmeolje (og dermed diskreditere den spiselige palmeoljen som redder fra sykdommer i det kardiovaskulære systemet), hvem vil forhindre at oligarker av forskjellige striper og kaliber med støtte fra liberale og andre korrupte embetsmenn ved makten forgifte oss med plastris? Absolutt ikke Rospotrebnadzor og utallige påtalemyndigheter.
P.S. De som liker å snakke om det faktum at alt organisk materiale brenner, og videoen viser vanlig ris - det brenner uten en knallblå flamme og dannelsen av en svart svulmende masse. Ris i en skje brenner selvfølgelig - men dessverre på en annen måte.

Kinesisk «falsk» tar over verden. Forfalskninger er overalt: de ringer fra lommene til fattige studenter, hviler i fashionistas kosmetikkvesker nederst i "merkede" håndvesker, og fyller til og med hyllene i barnebutikker. Men det er fortsatt blomster.

Nå har kinesisk forfalskning nådd kjøkkenet. Foruroligende nyheter om falsk ris laget av ... plast dukker stadig oftere opp på nettverket. Disse enkle testene vil hjelpe deg å gjenkjenne en falsk og ikke spise syntetiske stoffer til middag.

Falske risrapporter er på vei oppover

Vi kan si med selvtillit: I 2017 hadde Kina lært å forfalske absolutt alt. Det ser ut til at de ikke i dag eller i morgen vil begynne å klone mennesker, uansett hva etiske standarder sier. I år har det dukket opp mange avslørende videoer på nettet om hvordan falsk ris "stemples" i fabrikker i Kina og Vietnam.

Ifølge øyenvitner er falske frokostblandinger laget av potetstivelse med en liten blanding av plast for perfekt hvithet og elastisk form. Selv om prosentandelen plast ikke kan være høy på grunn av ulønnsomhet, forårsaker ikke selve ideen om syntetisk ris appetitt. Og derfor er ris av mistenkelig opprinnelse bedre (bokstavelig talt) å sjekke for styrke. Og arrangere for ham en "kulinarisk inkvisisjon" med slike tester.

Falsk test: vanntest

Vil den flyte eller vil den ikke flyte?

Den enkleste og rimeligste måten å finne ut av bedrageren. Hell risen med vann, rør med en skje og la stå i et par minutter. Den ekte risen vil holde seg i bunnen, mens stivelsen og plastrisen vil flyte til toppen. Riktignok er påliteligheten til vanntesten ikke så stor: selv den mest ekte, men grundig tørkede risen, kan også dukke opp.

Forfalskningstest: Trial by Fire

Lukter du plast når du brenner?

Denne testen bør utføres med ekstrem forsiktighet. Slå en liten mengde ris (en skje vil være nok) og sett den i brann. Lukt av brent plast? Da er det bedre å lage noe annet til middag.

Forfalskningstest: Muggtest

Den mest pålitelige testen for naturlighet .

Kok en liten mengde ris, avkjøl og legg i en lufttett beholder. Ikke sett i kjøleskapet. Glem dagens rett for 2-3. Vanlig ris vil bli dekket med mugg, og "plast" i utseende vil forbli frisk og appetittvekkende. Selvfølgelig kan verken den første prøven eller den andre spises. Men dette er den mest pålitelige måten å sjekke innholdet i pakken for naturlighet.

I noen land er "falsk" ris ganske lovlig.

Til tross for overflod av rapporter om forfalskninger, er risleverandører overbevist om at dette bare er en urban legende. Målet er å overbevise forbrukere om å kun kjøpe produkter fra lokale produsenter. Og for eksempel i Nord-Korea og Filippinene eksisterer "falsk" ris ganske lovlig: den er laget av billigere mais i disse delene. Men stol på eller verifiser - bestem selv.