Cóż to za okropny człowiek, ten Peczorin. Dlaczego Pechorin jest dziwną osobą? O moim wychowaniu

A więc „Bohater naszych czasów” - powieść psychologiczna, czyli nowe słowo w literaturze rosyjskiej XIX wieku. To utwór naprawdę wyjątkowy jak na swoje czasy – ma naprawdę ciekawą konstrukcję: opowiadanie w języku kaukaskim, notatki z podróży, dziennik…. Jednak głównym celem pracy jest ujawnienie wizerunku niezwykłego, na pierwszy rzut oka dziwnego człowieka – Grigorija Pechorina. To naprawdę niezwykła, wyjątkowa osoba. I czytelnik widzi to przez całą powieść.

Kim jest Pechorin i jaki jest jego wielka tragedia? Bohatera widzimy najczęściej różni ludzie i w ten sposób może skomponować swój portret psychologiczny. W pierwszych rozdziałach powieści można zobaczyć Grigorija Peczorina oczami Maksyma Maksimycza, emerytowanego oficera, przyjaciela bohatera. „To był dziwny człowiek” – mówi. Ale starszy oficer żyje w innych czasach, w innym świecie i nie jest w stanie podać pełnego i obiektywnego opisu. Ale już na początku powieści, ze słów Maksyma Maksimycha, rozumiemy, że jest to osoba wyjątkowa. Kolejny etap ujawniania opis obrazu Peczorin jako oficer podróżujący. Jest mu bliższy wiekiem, poglądami i kręgiem towarzyskim, dlatego może go lepiej ujawnić wewnętrzny świat.

A funkcjonariusz zauważa pewne cechy wyglądu, które są bezpośrednio związane z charakterem. Wiele uwagi poświęca się opisowi chodu, oczu, rąk, sylwetki. Ale wygląd odgrywa kluczową rolę. „Jego Oczy nie śmiały się, kiedy się śmiał – jest to oznaka albo złego usposobienia, albo wszechogarniającego smutku”. I tu zbliżamy się do odpowiedzi na pytanie: na czym polega tragedia bohatera? Najpełniejszą odpowiedź można znaleźć w części powieści ilustrującej psychologię świeckiego społeczeństwa – „Księżniczka Maria”. Jest spisana w formie pamiętnika. I dlatego możemy mówić o prawdziwej szczerości i autentyczności narracji, ponieważ w pamiętniku człowiek wyraża uczucia tylko dla siebie i, jak wiadomo, nie ma sensu się okłamywać. I tutaj sam Pechorin opowiada czytelnikowi o swojej tragedii. Tekst zawiera dużą liczbę monologów, w których sam bohater analizuje swoje działania, filozofuje na temat swojego celu i świata wewnętrznego. A głównym problemem okazuje się to, że Pechorin nieustannie zwraca się do wewnątrz, ocenia swoje działania i słowa, co przyczynia się do odkrycia własnych wad i niedoskonałości. A Pechorin mówi: „Mam wrodzoną skłonność do przeciwstawiania się…”. Walczy z otaczającym go światem. Może się wydawać, że jest to osoba zła i obojętna, ale wcale tak nie jest. Jego wewnętrzny świat jest głęboki i wrażliwy. Dręczy go gorycz niezrozumienia ze strony społeczeństwa. „Wszyscy czytają na mojej twarzy oznaki złych cech…” Być może właśnie w tym jest główna tragedia. Głęboko odczuwał dobro i zło, potrafił kochać, ale otaczający go ludzie nie rozumieli, a jego najlepsze cechy zostały zduszone. Wszelkie uczucia ukryte były w najdalszych zakątkach duszy. On został " kaleka moralna" I sam pisze, że połowa jego duszy umarła, a druga ledwo żyje. Ale ona żyje! Prawdziwe uczucia wciąż żyją w Peczorinie. Ale są uduszeni. Dodatkowo bohatera dręczy nuda i samotność. Jednak w tym człowieku przebijają się uczucia, gdy biegnie za Verą, upada i płacze – to znaczy, że nadal jest naprawdę człowiekiem! Ale cierpienie jest dla niego próbą nie do zniesienia. I można zauważyć, że tragedia Pechorina przypomina tragedię Puszkina Onegina-Pechorin nie może znaleźć uznania w życiu, nauka go nie interesuje, służba jest nudna...

Istnieje zatem kilka głównych problemów: brak zrozumienia społeczeństwa, brak samorealizacji. A społeczeństwo nie rozumiało Grigorija Peczorina. Myślał, że jest przeznaczony do wyższych celów, jednak nieporozumienie przerodziło się dla niego w tragedię – złamało mu życie i podzieliło jego duszę na dwie połowy – ciemną i jasną.

• Dlaczego Satin broni Luki w sporze z noclegowniami? - -
• Dlaczego Tołstoj portretując Kutuzowa w powieści Wojna i pokój świadomie unika gloryfikacji wizerunku wodza? - -
• Dlaczego finał szóstego rozdziału powieści „Eugeniusz Oniegin” brzmi jak temat pożegnania autora z młodością, poezją i romantyzmem? - -

Zostawił odpowiedź Gość

Pechorin jako dodatkowa osoba

Michaił Jurjewicz Lermontow urodził się 3 października 1814 roku w Moskwie w rodzinie kapitana. Dzieciństwo spędza się w posiadłości Tarkhany w prowincji Penza. Studiował na Uniwersytecie Moskiewskim. Lermontow mówił wieloma językami.
Na początku XIX wieku w literaturze rosyjskiej pojawiły się dzieła, m.in. główny problem czyli konflikt pomiędzy człowiekiem a otaczającym go społeczeństwem. Utworzony nowy wygląd - « dodatkowa osoba”, odrzucony, duchowo nieodebrany przez społeczeństwo.
W powieści Bohater naszych czasów Lermontow kreuje wizerunek takiej osoby. Ten obraz to Peczorin.
Pechorin urodził się w bogatej rodzinie szlacheckiej tzw młodzież znajdował się w kręgach wpływowych ludzi. Jednak wkrótce znudziło mu się „społeczeństwo” społeczne z jego pustymi rozrywkami, „które można zdobyć za pieniądze” - bale, uroczyste kolacje i oczywiście maskarady z nudnymi rozmowami i nieobecnością zajęcia praktyczne. Pieczorina pociągała edukacja i nauka, ale szybko sam zdecydował, że „bardziej prawdopodobne jest, że znajdziesz szczęście w niewiedzy i bogactwie” i „nie chciał sławy”. Bohater ten jest wewnętrznie zdruzgotany. Przyczynę jego pustki można znaleźć, dowiadując się o jego wychowaniu. Od początku życia był skazany na pustą przyszłość. Dowodem na to jest lektura jego pamiętnika: „Byłem skromny – oskarżano mnie o podstęp: stałem się skryty. Głęboko odczuwałem dobro i zło. Nikt mnie nie pieścił. Wszyscy mnie obrażali. Stałem się mściwy. Byłam gotowa pokochać cały świat – nikt mnie nie rozumiał i nauczyłam się nienawidzić.
Pechorin jest przedstawiany w powieści jako ofiara szlachetnych ludzi. W ten sposób od dzieciństwa stał się osobą okrutną, mściwą i cyniczną, stopniowo odsuwał się od ludzi, tracił wiarę w życie i miłość.
Przez całą powieść bohater próbuje walczyć ze swoją wewnętrzną pustką. Ale wszystkie jego wysiłki kończą się niepowodzeniem. Wszystko, co zaczyna, jest skazane na porażkę. Rozumie to i bardzo przez to cierpi. Jego cierpienie wyraża się w nieustannej walce humanizmu z cynizmem. Pechorin opisuje to wszystko w swoim dzienniku. W walce z samym sobą „wyczerpał żar duszy i stałość woli” niezbędną do tego aktywne życie. Wszystko to sprawia, że ​​​​Pechorin jest „osobą zbędną” pod względem społecznym.
Jest też słaby psychicznie. Pechorin nie chce nawiązywać nowych znajomości, komunikować się mądrzy ludzie. Jest obciążony intymnością duchową i emocjonalną. Nie ma przyjaciół i nikogo nie kocha. Tłumaczy to faktem, że przyjaźń nigdy nie opiera się na równości i obawą przed utratą wolności osobistej.
Z tego możemy wywnioskować, że ten bohater ceni tylko swoją niezależność. Jest tak kochający wolność, że ma silne pragnienie podporządkowania wszystkiego i wszystkich swojej woli, nawet miłości.
Najbliższymi Pechorinem są tylko doktor Werner i Vera. Podziela poczucie samotności z doktorem Wernerem. Łączy ich także niepokój psychiczny i podobny sposób myślenia.
O Wierze możemy powiedzieć, że jest „jedyną kobietą na świecie”. Kocha ją bezinteresownie i bezinteresownie. Jednak w tych związkach pojawiają się problemy, które są dla niego trudne do rozwiązania.
Pechorin nieustannie walczy ognista pasja i zimna obojętność.
Zatem skrajny egoizm Peczorina pokazuje jego bezużyteczność pod każdym względem. Skupiając się na własnych problemach i dążeniach bohater nikomu nie robi nic dobrego i nie przynosi szczęścia, można stwierdzić, że zamknął się w sobie.
Nawet on sam przyznaje, że „stał się moralnym łamaczem”.

(383 słowa) W powieści Michaiła Jurjewicza Lermontowa „Bohater naszych czasów” główna rola Pieczorin gra. Inne postacie służą jako rama dla jego postaci. Nie można ich nazwać wtórnymi, każdy z nich w swoim rozdziale ma ogromny wpływ na losy Grzegorza.

Maksym Maksimycz to miły i prosty człowiek, kapitan sztabu. Jest całkowicie oddany swojej pracy – służbie. Bohater nigdy nie zrozumie światopoglądu swojego ukochanego przyjaciela, ale mimo to po przez długie lata rozłące z Peczorinem, chętnie bierze go w ramiona. Maksym Maksimych ma prostsze podejście do życia i nie ma nic przeciwko społeczeństwu. Ale nawet tak dobroduszny człowiek nie mógł długo przekonać Gregory'ego. Bohater tamtych czasów jest zimny jak lód.

Jedną z głównych postaci rozdziału „Księżniczka Maria” jest Grusznicki, udający zdegradowanego oficera. Początkowo kadet uczestniczy w trójkąt miłosny: Grusznicki – Mary – Pechorin, ale wkrótce Grigorij spycha go na dalszy plan jako nieudanego przeciwnika.

Lermontow przedstawia Grusznickiego jako osobę romantyczną. Uwielbia robić wrażenie, stara się stworzyć wokół siebie zasłonę tajemnicy, ale tak naprawdę jest tylko naśladowcą, który zakłada maskę Peczorina, ale nie radzi sobie ze swoją rolą.

Najbliższą osobą Peczorina był doktor Werner. Ich ścieżki życia Są nieco podobni: nie mieli dobrych relacji ze społeczeństwem, wcześnie pojawiło się dość sceptyczne podejście do życia. Jedyne, co ich różni, to: Werner jest biedny, marzy o pieniądzach, ale nic dla nich nie robi, podczas gdy Peczorin stara się zdobyć chociaż kroplę przyjemności, nie przyciągając funduszy.

Gregory jest również otoczony kobietami. Najpierw spotykamy Belę, czerkieską księżniczkę porwaną przez Pechorina. Jest skromna, dumna i ma poczucie własnej wartości, jednak nie potrafiła oprzeć się urokom swego porywacza. Ze wszystkich kobiet jest jedyną ofiarą, która zaszczepiła w bohaterze poczucie winy. Lermontow uważa Wierę za szczególny typ silnej, inteligentnej i niezależnej bohaterki. Tylko ona była w stanie zrozumieć światopogląd Pechorina i związać go ze sobą. Przez całe życie żyła miłością do Grzegorza i potrafiła mu udowodnić, że on także jest zdolny do miłości. A dzięki Maryi czytelnik może zobaczyć, jak ujawnia się główna wada Peczorina: pragnienie władzy. Maryja jest osobą wykształconą i romantyczną, ale Pechorin dostrzega w niej dwie przeciwstawne zasady: naturalność i świeckość. Lermontow zostawia ją na rozdrożu, a czytelnik nie wie, czy jest załamana, czy jeszcze znajdzie siłę, by pokonać tę lekcję.

Analizując otoczenie Pieczorina widzimy, że jest on ciałem i krwią społeczeństwa, w którym się porusza. Zrodziło go i zniszczy.

1. Pechorin i jego świta. Odkrycie charakteru bohatera.
2. Pechorin i Maksym Maksimycz.
3. Peczorin i Grusznicki.
4. Rola Wernera w opowiadaniu.

Najważniejsze jest Grigorij Aleksandrowicz Pechorin aktor powieści „Bohater naszych czasów” M. Yu Lermontowa w całej narracji porusza się w różnych kręgach, wśród różnych warstw społeczeństwa. Ukazany jest w otoczeniu świeckiego społeczeństwa – jego otoczenie według pozycji (w rozdziale „Księżniczka Maria”), wśród górali („Bela”), wpada w krąg przemytników („Taman”) i nie znajduje odpowiedniego otoczenia dla niego. To samotny bohater. Autor charakteryzuje Peczorina ustami pomniejszych postaci-gawędziarzy, jego współczesnych. Wszyscy ci ludzie postrzegają Grigorija Aleksandrowicza i oceniają go inaczej, każdy na swój sposób doświadczenie życiowe. Dzięki temu mamy możliwość spojrzenia na to z różnych punktów widzenia. Przed czytelnikiem stopniowo wyłania się portret ówczesnego bohatera. Kto nam o nim opowiada? To bezimienny oficer, Maksym Maksimycz i sam Grigorij Aleksandrowicz Peczorin, rozmawiający z czytelnikiem za pośrednictwem swojego dziennika.

Niewątpliwie on sam ma najdokładniejsze informacje o bohaterze, a pamiętnik, będący sposobem na zapisanie jego myśli, może wiele powiedzieć o jego właścicielu. Jak charakteryzuje się Pechorin? Przyznaje, że nie umie pływać i ma uprzedzenia do osób kalekich – przeraża go „dziwny związek między wyglądem człowieka a jego duszą: tak jakby wraz z utratą członka dusza traciła jakieś czucie”. Incydent z przemytnikami pozwala ocenić bohatera jako osobę dociekliwą, ryzykowną i zdecydowaną. Ale po opuszczeniu pokojowych przemytników nie jest już nimi zainteresowany, nie interesują go „szczęśliwości i nieszczęścia ludzi”. W „Księżniczce Marii” Pechorin jawi się nam jako eksperymentator w stosunku do otaczających go ludzi. Najpierw budzi w księżniczce nienawiść, potem rozpala w niej miłość. Pieczorin zauważa swoją chęć zaprzeczania i to go napędza – zauważając, że Maria wyróżniła Grusznickiego, jest zazdrosny i chce go rozgniewać. „Odkąd żyję i działam, los zawsze w jakiś sposób prowadził mnie do wyniku dramatów innych ludzi, tak jakby beze mnie nikt nie mógł umrzeć ani rozpaczać!” – Pieczorin mówi o sobie, myśląc, że jego celem jest zniszczenie nadziei innych ludzi.

Dowiadujemy się także, że bohater jest do tego zdolny silne uczucie. Na wodach spotyka kobietę, którą wcześniej kochał Pechorin. Nazywa ją „jedyną kobietą na świecie, której nie byłby w stanie oszukać”, to jedyna kobieta, która zaakceptowała i zrozumiała Peczorina „ze wszystkimi” drobne słabości, złe namiętności.”

Zobaczmy teraz, jakie wrażenie robi bohater na innych. Jak postrzega go Maksym Maksimycz? Peczorin jest dla niego niezrozumiały: „To był miły człowiek, ośmielę się zapewnić; tylko trochę dziwne... naprawdę są ludzie, którzy mają to wpisane w naturę, że powinny im się przytrafiać wszelkiego rodzaju niezwykłe rzeczy. Kapitan sztabowy Maksym Maksimycz jest całkowitym przeciwieństwem Peczorina, to człowiek innej epoki, innego wychowania i innego charakteru, stanowiska. Może darzyć bohatera ciepłymi, szczerymi uczuciami, jak do starego znajomego, ale na próżno próbuje go zrozumieć. Pechorin i Maksym Maksimycz postrzegają to, co ich otacza, z zupełnie przeciwnych punktów widzenia. Maksym Maksimycz nigdy nie kwestionuje poleceń swoich przełożonych i nie myśli o nich, a jedną z cech Peczorina jest to, że wszystko waży. Maksym Maksimycz mówi o nim jako o osobie, „z którą z pewnością trzeba się zgodzić”. Kapitan sztabu zgadza się ze zwyczajami alpinistów, ale Peczorin nie ogranicza się do żadnych granic, gdy tylko opuścił opiekę bliskich, chciał doświadczyć wszystkich przyjemności: „We mnie dusza jest zepsuta przez światło, wyobraźnia jest niespokojna, serce nienasycone; Nie jestem wystarczający; Do smutku przyzwyczajam się równie łatwo, jak do przyjemności, a moje życie z dnia na dzień staje się coraz bardziej puste; Pozostało mi tylko jedno lekarstwo: podróż. Szansa spotkania z Peczorinem uszczęśliwia Maksyma Maksimycza, jest gotowy rzucić mu się na szyję, ale chłód i obojętność Pieczorina zaskakuje kapitana sztabu, choć Grigorij Aleksandrowicz mówi mu, że pozostał taki sam.

Jak oficer, który był świadkiem jego spotkania z Maksymem Maksimyczem, widzi Peczorina? Zauważa nieostrożny, leniwy chód - oznakę jakiejś tajemnicy charakteru; oczy Grigorija Aleksandrowicza nie śmiały się, gdy się śmiał. Jest to, jak mówi narrator, „oznaką albo złego usposobienia, albo głębokiego, ciągłego smutku”. Jego spojrzenie jest obojętnie spokojne.

Oficer jest znacznie bliższy Peczorinowi wiekowo niż Maksymowi Maksimyczowi, więc dla niego bohater jest bardziej zrozumiały. Czego kapitan sztabu nie rozumie w zachowaniu Peczorina, dla oficera - cechy charakteru jego rówieśnicy. Po przeczytaniu dziennika Peczorina bezimienny oficer mówi czytelnikowi, że „był przekonany o szczerości tego, który tak bezlitośnie obnażył swoje słabości i wady”, ponieważ historia bohatera naszych czasów została napisana bez próżności.

Junker Grushnitsky to elegancki młody człowiek, który mówi wyszukanymi, pompatycznymi zwrotami i uwielbia recytować. Ten młody człowiek ma nadzieję zrobić efekt i wygląda jak parodia Pechorina. Wystarczy spojrzeć na słowa Pieczorina, że ​​Grusznicki uchodzi za człowieka odważnego, ale to nie jest odwaga rosyjska – rzuca się z szablą z zamkniętymi oczami. Powód jego przybycia na Kaukaz „pozostanie wieczną tajemnicą między nim a niebem”. Pieczorin go nie lubi i czuje nieuchronność kolizji. Grusznicki nie tylko prowokuje go do bójki, zabierając księżniczkę Marię spod nosa Pieczorina. Grusznicki jest arogancki i zadowolony z siebie, podczas gdy Pieczorin zachowuje się prosto, swobodnie, jak widz w teatrze, gdzie przedstawienie rozgrywa się według wymyślonego przez niego scenariusza i kończy się pojedynkiem. W pojedynku Grusznicki nie jest uczciwy - wiedząc, że pistolet Peczorina nie jest naładowany, odmawia pojednania, aby zdemaskować Peczorina jako tchórza. Pechorin okazuje się odważny i szlachetny człowiek. Zaprasza Grusznickiego, aby przypomniał sobie, że byli przyjaciółmi i porzucił oszczerstwa. To doprowadza do wściekłości podchorążego - żąda strzelania, mówi, że gardzi sobą i nienawidzi bohatera, w nocy dźgnie go zza rogu, jeśli teraz go nie zabije.

Doktora Wernera, którego pierwowzorem był znajomy Lermontowa, dr Mayer, można nazwać osobą, która rozumie Peczorina lepiej niż ktokolwiek inny. Sam Pechorin charakteryzuje Wernera jako „człowieka niezwykłego z wielu powodów”. Sceptyk, materialista i poeta Werner, badający struny ludzkiego serca, twierdził, że wolałby wyświadczyć przysługę wrogowi niż przyjacielowi; ze względu na swój wygląd otrzymał przydomek Mefistofeles. Dla Pechorina z Wernerem jest to łatwe, mogliby zostać przyjaciółmi, ale faktem jest, że ani jedno, ani drugie nie uważa przyjaźni za relację równych sobie. Tutaj każdy jest dla siebie: „Smutne rzeczy są dla nas śmieszne, śmieszne są smutne, ale w ogóle, szczerze mówiąc, jesteśmy zupełnie obojętni na wszystko oprócz nas samych”. Odgradzają się od społeczeństwa swoim związkiem, jest to łatwe dla nich obojga. Nie odrzucają się nawzajem, podczas gdy otaczający ich ludzie odwracają się od nich. Rozpoczynając wspólną historię z Grusznickim i księżniczką Marią, szukają rozrywki z nudów.

Obserwując Wernera, możemy stwierdzić, że nieco młodszy był tym samym bohaterem naszych czasów: tym samym intelektem, tym samym ironicznym sposobem myślenia. Co zrobił z nim czas? Stał się rozczarowanym sceptykiem we wszystkim. Po pojedynku Werner i Pechorin chłodno się rozstają. Werner uważa, że ​​Pieczorin dopuścił się umyślnego morderstwa Grusznickiego, sam bohater nie jest zawiedziony - ma w zwyczaju, że ludzie „z góry znają wszystkie złe strony czynu..., a nawet go aprobują... a potem umyjcie ręce i odwróćcie się od tego z oburzeniem.” którzy mieli odwagę wziąć na siebie cały ciężar odpowiedzialności.” Werner interesuje się eksperymentami na ludziach jedynie jako bierny obserwator, podczas gdy Pechorin aktywnie działa i zawsze idzie do końca, analizując wszystko, co się wydarzyło.

Pechorin jest bohaterem swoich czasów, ale czy czas jest gotowy na takiego bohatera? Niestety, jeszcze nie. Nie wiadomo, co stałoby się z Peczorinem. Czy byłby jak Werner i poddał się bez walki? Życie bohatera naszych czasów zostało przerwane w drodze z Persji, pozostawiając nas bez odpowiedzi na to pytanie.

Pechorin to kontrowersyjna osobowość

Wizerunek Peczorina w powieści „Bohater naszych czasów” Lermontowa jest obrazem niejednoznacznym. Nie można tego nazwać pozytywnym, ale nie jest też negatywne. Wiele jego działań jest nagannych, ale przed wydaniem wyroku ważne jest również zrozumienie motywów jego zachowania. Autor nazwał Peczorina bohaterem swoich czasów nie dlatego, że zalecał naśladowanie go, ale nie dlatego, że chciał go ośmieszyć. Po prostu pokazał portret typowy przedstawiciel tego pokolenia – „osoby zbędnej” – aby każdy mógł zobaczyć, do czego prowadzi porządek społeczny, który zniekształca jednostkę.

Właściwości Peczorina

Znajomość ludzi

Czy jakość zrozumienia psychologii ludzi i motywów ich działań przez Pechorina można nazwać złą? Inna sprawa, że ​​wykorzystuje go do innych celów. Zamiast czynić dobro i pomagać innym, bawi się z nimi, a te zabawy z reguły kończą się tragicznie. To jest dokładnie koniec historii z góralką Belą, którą Pechorin namówił brata do kradzieży. Osiągnąwszy miłość do kochającej wolność dziewczyny, stracił zainteresowanie nią i wkrótce Bela padła ofiarą mściwego Kazbicha.

Zabawa z księżniczką Marią również nie doprowadziła do niczego dobrego. Interwencja Pieczorina w jej związek z Grusznickim przyniosła skutek złamane serce księżniczki i śmierć w pojedynku Grusznickiego.

Umiejętność analizowania

Pechorin demonstruje swoją błyskotliwą umiejętność analizy w rozmowie z doktorem Wernerem (rozdział „Księżniczka Maria”). Całkiem dokładnie logicznie oblicza, że ​​​​zainteresowała go księżniczka Ligowska, a nie jej córka Mary. „Masz wspaniały dar myślenia” – zauważa Werner. Jednak ten dar znowu nie znajduje godnego zastosowania. Pechorin mógłby to zrobić odkrycia naukowe, ale rozczarował się studiowaniem nauk ścisłych, ponieważ zobaczył, że w jego społeczeństwie nikt nie potrzebuje wiedzy.

Niezależność od opinii innych

Opis Peczorina w powieści „Bohater naszych czasów” daje wielu powód do oskarżenia go o duchową bezduszność. Wydawać by się mogło, że zachował się źle wobec swojego starego przyjaciela Maksyma Maksimycza. Dowiedziawszy się, że jego kolega, z którym zjadł ponad funt soli, przebywa w tym samym mieście, Peczorin nie spieszył się z nim na spotkanie. Maksym Maksimycz był nim bardzo zdenerwowany i urażony. Jednak Peczorin jest w zasadzie winien jedynie temu, że nie spełnił oczekiwań starca. „Czy naprawdę nie jestem taki sam?” – przypomniał, mimo to przyjaźnie ściskając Maksyma Maksimycha. Rzeczywiście Pechorin nigdy nie próbuje udawać kogoś, kim nie jest, tylko po to, by zadowolić innych. Woli być niż się wydawać, zawsze szczerze wyraża swoje uczucia i z tego punktu widzenia jego zachowanie zasługuje na wszelką aprobatę. Nie przejmuje się też tym, co mówią o nim inni - Pechorin zawsze postępuje tak, jak uważa za stosowne. W nowoczesne warunki takie cechy byłyby bezcenne i pomogłyby mu szybko osiągnąć swój cel, czyli pełną realizację siebie.

Odwaga

Odwaga i nieustraszoność to cechy charakteru, dzięki którym bez żadnej dwuznaczności można powiedzieć „Pieczorin jest bohaterem naszych czasów”. Pojawiają się zarówno na polowaniu (Maksim Maksimycz był świadkiem, jak Peczorin „poszedł zabić dzika jeden na jednego”), jak i w pojedynku (nie bał się strzelać z Grusznickim w wyraźnie dla niego niesprzyjających warunkach), a także w sytuację, w której trzeba było uspokoić szalejącego pijanego Kozaka (rozdział „Fatalista”). „...nie wydarzy się nic gorszego niż śmierć - i śmierci nie da się uniknąć” – uważa Pechorin i to przekonanie pozwala mu odważniej iść do przodu. Jednak nawet śmiertelne niebezpieczeństwo, z którym spotykał się na co dzień Wojna kaukaska, nie pomagało mu uporać się z nudą: szybko przyzwyczaił się do brzęku czeczeńskich kul. To oczywiste służba wojskowa nie było jego powołaniem, dlatego genialne zdolności Peczorina w tej dziedzinie nie znalazły dalszego zastosowania. Postanowił podróżować w nadziei, że „przy pomocy burz i złych dróg” znajdzie lekarstwo na nudę.

Miłość do siebie

Pieczorina nie można nazwać próżnym, chciwym pochwał, ale jest dość dumny. Bardzo go boli, jeśli kobieta nie uważa go za najlepszego i woli kogoś innego. I wszelkimi siłami stara się zwrócić jej uwagę. Stało się to w sytuacji z księżniczką Marią, która jako pierwsza polubiła Grusznickiego. Z analizy Peczorina, którą sam przeprowadza w swoim dzienniku, wynika, że ​​dla niego ważne było nie tyle zdobycie miłości do tej dziewczyny, ile odzyskanie jej od konkurentki. „Wyznaję również, że w tym momencie przez moje serce przebiegło nieprzyjemne, ale znajome uczucie; tym uczuciem była zazdrość... Mało prawdopodobne, aby znalazł się młody mężczyzna, który po spotkaniu z ładną kobietą, która przyciągnęła jego próżną uwagę i nagle wyraźnie wyróżniła w jego obecności inną, równie nieznaną jej, jest mało prawdopodobne, Mówię, znajdzie się taki młody człowiek (oczywiście żył w wielkim świecie i przyzwyczajony do rozpieszczania swojej dumy), którego nie dotknie to nieprzyjemnie.

Pechorin uwielbia osiągać zwycięstwo we wszystkim. Udało mu się zwrócić uwagę Marii na siebie, uczynić dumną Belę swoją kochanką, uzyskać tajne spotkanie z Wierą i pokonać Grusznickiego w pojedynku. Gdyby miał szczytny cel, to pragnienie bycia pierwszym pozwoliłoby mu osiągnąć ogromny sukces. Musi jednak dać upust swoim przywódczym skłonnościom w tak dziwny i destrukcyjny sposób.

Egoizm

W eseju na temat „Pechorin - bohater naszych czasów” nie można nie wspomnieć o takiej cesze jego charakteru, jak egoizm. Nie interesują go uczucia i losy innych ludzi, którzy stali się zakładnikami jego zachcianek, liczy się dla niego jedynie zaspokojenie własnych potrzeb. Pieczorin nie oszczędził nawet Wiery, jedynej kobiety, którą według niego naprawdę kochał. Naraził jej reputację, odwiedzając ją nocami pod nieobecność męża. Uderzającą ilustracją jego pogardliwej, egoistycznej postawy jest ukochany koń, na którym jeździł, a który nie był w stanie dogonić powozu z odjeżdżającą Wierą. W drodze do Essentuki Pechorin zobaczył, że „zamiast siodła siedziały mu na grzbiecie dwa kruki”. Co więcej, Pechorin czasami lubi cierpienie innych. Wyobraża sobie, jak Maryja po jego niezrozumiałym zachowaniu „spędzi noc bez snu i płaczu” i ta myśl sprawia mu „ogromną przyjemność”. „Są chwile, kiedy rozumiem Wampira…” – przyznaje.

Zachowanie Pechorina jest wynikiem wpływu okoliczności

Ale czy tę złą cechę charakteru można nazwać wrodzoną? Czy Peczorin był początkowo złośliwy, czy też uczyniły go takie warunki życia? Oto co sam powiedział księżnej Marii: „... taki był mój los od dzieciństwa. Wszyscy czytali na mojej twarzy oznaki złych uczuć, których nie było; ale były przewidywane - i narodziły się. Byłam skromna – oskarżano mnie o oszustwo: stałam się skryta… Byłam gotowa kochać cały świat – nikt mnie nie rozumiał: i nauczyłam się nienawidzić… Mówiłam prawdę – nie wierzyli mi: Zacząłem oszukiwać... Stałem się moralnym kaleką.”

Znajdując się w środowisku, które nie odpowiada jego wewnętrznej istocie, Pechorin jest zmuszony załamać się, stać się tym, kim naprawdę nie jest. To stąd pochodzi ten wewnętrzna niespójność co odcisnęło piętno na jego wyglądzie. Autor powieści maluje portret Peczorina: śmiech z nieśmianymi oczami, śmiałe, a jednocześnie obojętnie spokojne spojrzenie, prosta sylwetka, bezwładna, jak młoda dama Balzaka, gdy siadał na ławce, i inne „ niespójności.”

Sam Pieczorin zdaje sobie sprawę, że robi dwuznaczne wrażenie: „Niektórzy uważają mnie za gorszego, inni za lepszego, niż jestem w rzeczywistości... Niektórzy powiedzą: był dobrym człowiekiem, inni – łajdakiem. Jedno i drugie będzie fałszywe.” Ale prawda jest taka, że ​​pod wpływem okoliczności zewnętrznych jego osobowość uległa tak złożonym i brzydkim deformacjom, że nie da się już oddzielić zła od dobra, prawdy od fałszu.

W powieści „Bohater naszych czasów” wizerunek Peczorina jest moralny, portret psychologiczny całe pokolenie. Ilu jego przedstawicieli, nie znajdując odpowiedzi na „piękne impulsy duszy” u otaczających ich osób, zostało zmuszonych do przystosowania się, stania się takimi samymi jak wszyscy wokół lub śmierci. Jednym z nich był autor powieści Michaił Lermontow, którego życie zakończyło się tragicznie i przedwcześnie.

Próba pracy