Personagens aleatórios no pomar de cereja. Personagens secundários de The Cherry Orchard

A comédia lírica de A.P. Chekhov "The Cherry Orchard" é um dos pináculos da obra dramática do escritor. As imagens dos personagens principais que ele criou se tornaram livros didáticos, mas as imagens dos personagens secundários também são de considerável importância. Claro, esses personagens não contribuem seriamente para o desenvolvimento do enredo geral, mas ajudam o autor a desenhar e mostrar aos espectadores e leitores uma imagem mais completa e volumosa.

A principal tarefa dos personagens secundários é resumir os principais pensamentos e opiniões dos personagens principais. Eles parecem expressar o que os personagens principais não disseram em seu discurso. Com a ajuda deles, Chekhov mostra a importância dos pontos chaves que são fundamentais para o entendimento e compreensão da peça.

Chekhov praticamente não descreve os personagens secundários de forma alguma, todos os traços de seus personagens podem ser vistos por meio de seus comentários, que o autor os “obriga” com sucesso e eficácia a pronunciar.

Considere um herói como Epikhodov. Em sua opinião, ele é uma pessoa muito educada, o que é um forte exagero, pois, de fato, vemos sua mentalidade estreita e orgulho. Sua fala é caracterizada por um emaranhado de palavras, comparações não muito corretas, muitas vezes ele insere palavras estrangeiras na fala que são inadequadas nesse contexto. Por um lado, sua fala é bonita e boa, mas por outro lado é difícil entendê-lo:

“A rigor, sem tocar em outros assuntos, devo me expressar, entre outras coisas, que o destino me trata sem pesar, como uma tempestade trata um pequeno navio. Se, digamos, estou errado, então por que acordo esta manhã, por exemplo, digamos, eu olho, e tenho uma aranha de tamanho terrível no peito ... Aqui está uma. (Mostra com as duas mãos.) E você também vai levar kvass para ficar bêbado, e aí, veja, algo extremamente indecente, como uma barata.

Vamos pegar um personagem como Yasha. Este é um jovem que captou a atmosfera perniciosa da vida parisiense, o que fica especialmente evidente em seus apelos a Dunyasha, a quem chama de "Pepino". Yasha fala, mas seu discurso não faz muito sentido, ele é uma pessoa excessivamente autoconfiante, cruel e vingativa. Isso é especialmente evidente no episódio em que ele reprimiu brutalmente o cachorro de Charlotte que o mordeu bem na frente de sua janela. Yasha é um homem sem princípios e sem moralidade, mas é bastante simples e compreensível, e essas pessoas são necessárias em todos os lugares, então ele pode usá-lo.

Há outro herói que é difícil definir como “secundário”, pois, na verdade, ele praticamente desempenha o papel principal em The Cherry Orchard - Firs. Ele está pouco presente no palco, mas o autor colocou em sua boca o monólogo final resumindo a peça. Firs é o “servo eterno”, que uma vez renunciou à tão esperada liberdade.

Acho injusto chamar personagens secundários de fundo, como móveis. Eles são os mesmos personagens importantes da peça, embora recebam um pouco de tempo. Os personagens não podem sair vitoriosos dadas as circunstâncias de suas vidas, mas não veem isso como uma tragédia. Eles saem do palco brilhantemente, espetacularmente, memoráveis. É importante entender que se os personagens principais não conseguem superar sua saudade e sua dor, e os personagens secundários parecem espantar todas as coisas ruins com seu comportamento, suas risadas. Isso torna a peça uma comédia e, em alguns lugares, uma farsa, que chama a atenção para o fato de se tratar de uma obra dramática.

Na peça que nos interessa, A.P. O sistema de imagens de Chekhov é representado por três grupos principais. Vamos considerar brevemente cada um deles, após o que nos deteremos em detalhes na imagem de Lopakhin Yermolai Alekseevich. Este herói de The Cherry Orchard pode ser considerado o personagem mais brilhante da peça.

Abaixo está uma foto de Anton Pavlovich Chekhov, o grande dramaturgo russo, criador da obra que nos interessa. Os anos de sua vida são 1860-1904. Por mais de cem anos, suas várias peças, especialmente The Cherry Orchard, The Three Sisters e The Seagull, foram encenadas em muitos teatros ao redor do mundo.

pessoas da nobreza

O primeiro grupo de personagens é formado por pessoas da era nobre, que está desaparecendo no passado. Este é Ranevskaya Lyubov Andreevna e Gaev Leonid Andreevich, seu irmão. Essas pessoas possuem um pomar de cerejeiras. Eles não são nada velhos. Gaev tem apenas 51 anos e sua irmã é provavelmente 10 anos mais nova que ele. Também pode-se supor que a imagem de Vari pertence a este grupo. Esta é a filha adotiva de Ranevskaya. Isso também se junta à imagem de Firs, o velho lacaio, que é, por assim dizer, parte da casa e de toda a vida passageira. Tal, em termos gerais, é o primeiro grupo de personagens. Claro, esta é apenas uma breve descrição dos personagens. "The Cherry Orchard" é uma obra em que cada um desses personagens desempenha um papel, e cada um deles é interessante à sua maneira.

pessoa mais ativa

Lopakhin Ermolai Alekseevich, o novo proprietário do pomar de cerejas e de toda a propriedade, é muito diferente desses heróis. Ele pode ser considerado o maior protagonista da obra: é enérgico, ativo, avançando firmemente em direção ao objetivo pretendido, que é comprar um jardim.

Geração mais nova

O terceiro grupo é representado por Anya, filha de Lyubov Andreevna, e Petya Trofimov, ex-professora do filho de Ranevskaya, falecido recentemente. Sem mencioná-los, a caracterização dos heróis ficaria incompleta. "The Cherry Orchard" é uma peça em que esses personagens são amantes. Porém, além de um sentimento amoroso, eles se unem pela aspiração de afastar-se dos valores dilapidados ​​​​e de toda a velha vida em direção a um futuro maravilhoso, que é retratado nas falas de Trofimov como incorpóreo, embora radiante.

Relações entre os três grupos de personagens

Na peça, esses três grupos não se opõem, embora tenham conceitos e valores diferentes. Os personagens principais da peça "The Cherry Orchard", com toda a diferença de visão de mundo, se amam, mostram simpatia, lamentam os fracassos dos outros e até estão prontos para ajudar. A principal característica que os separa e determina a vida futura é sua atitude em relação ao pomar de cerejas. Neste caso, não é apenas parte da propriedade. Este é um tipo de valor, quase um rosto animado. Durante a parte principal da ação, a questão de seu destino está sendo decidida. Portanto, podemos dizer que existe outro herói de The Cherry Orchard, que sofre e é o mais positivo. Este é o próprio pomar de cerejas.

O papel dos personagens secundários na peça "The Cherry Orchard"

Os personagens principais foram apresentados em termos gerais. Digamos algumas palavras sobre os outros participantes da ação que ocorre na peça. Eles não são apenas personagens secundários necessários para o enredo. São imagens de satélite dos personagens principais da obra. Cada um deles carrega uma certa característica do protagonista, mas apenas de forma exagerada.

Elaboração de personagens

Um grau diferente de elaboração de personagens na obra "The Cherry Orchard" é impressionante. Os personagens principais: Leonid Gaev e especialmente Lyubov Ranevskaya - nos são dados na complexidade de suas experiências, a combinação de pecados e virtudes espirituais, frivolidade e bondade. Petya Trofimov e Anya são mais delineados do que representados.

Lopakhin - o herói mais brilhante de "The Cherry Orchard"

Vamos nos deter com mais detalhes no personagem mais brilhante da peça, que se destaca. Este herói de The Cherry Orchard é Ermolai Alekseevich Lopakhin. De acordo com Chekhov, ele é um comerciante. O autor, em cartas a Stanislavsky e Knipper, explica que Lopakhin recebe um papel central. Ele observa que esse personagem é uma pessoa gentil, decente em todos os sentidos. Ele deve se comportar com inteligência, decência, não mesquinho, sem truques.

Por que o autor acredita que o papel de Lopakhin na obra é central? Chekhov enfatizou que não parecia um comerciante típico. Vamos descobrir quais são os motivos das ações desse personagem, que pode ser chamado de assassino do pomar de cerejas. Afinal, foi ele quem o nocauteou.

passado camponês

Yermolai Lopakhin não esquece que é um homem. Uma frase ficou gravada em sua memória. Foi proferido por Ranevskaya, consolando-o, na época ainda um menino, depois que Lopakhin foi espancado por seu pai. Lyubov Andreevna disse: "Não chore, homenzinho, ele viverá antes do casamento." Lopakhin não pode esquecer essas palavras.

O herói que nos interessa é atormentado, por um lado, pela realização do seu passado, mas por outro, orgulha-se de ter conseguido se transformar em gente. Além disso, para os antigos proprietários, ele é uma pessoa que pode se tornar um benfeitor, ajudá-los a desvendar o emaranhado de problemas insolúveis.

A atitude de Lopakhin para Ranevskaya e Gaev

De vez em quando, Lopakhin oferece a Gaev e Ranevskaya vários planos de resgate. Ele fala sobre a possibilidade de ceder suas terras para lotes de dacha e cortar o jardim, já que é totalmente inútil. Lopakhin fica sinceramente chateado ao perceber que esses heróis da peça "The Cherry Orchard" não percebem suas palavras razoáveis. Não cabe em sua cabeça, como alguém pode ser tão descuidado à beira da própria morte. Lopakhin diz sem rodeios que nunca conheceu pessoas tão frívolas, estranhas e pouco profissionais como Gaev e Ranevskaya (os heróis de The Cherry Orchard, de Chekhov). Não há sombra de engano em seu desejo de ajudá-los. Lopakhin é extremamente sincero. Por que ele quer ajudar seus antigos mestres?

Talvez porque ele se lembre do que Ranevskaya fez por ele. Ele diz a ela que a ama como a sua. Infelizmente, a beneficência dessa heroína permanece fora da peça. No entanto, pode-se imaginar que, devido à sua nobreza e natureza gentil, Ranevskaya respeitava Lopakhin e tinha pena dele. Em uma palavra, ela se comportou como uma verdadeira aristocrata - nobre, culta, gentil, generosa. Talvez seja a realização de tal ideal de humanidade, sua inacessibilidade, que faz esse herói realizar ações tão contraditórias.

Ranevskaya e Lopakhin são os dois centros em The Cherry Orchard. As imagens dos personagens descritos pelo autor são muito interessantes. A trama se desenvolve de tal forma que a relação interpessoal entre eles ainda não é o mais importante. O que vem primeiro é o que Lopakhin faz como se involuntariamente, surpreso consigo mesmo.

Como a personalidade de Lopakhin é revelada no final da obra?

Na tensão nervosa, ocorre o terceiro ato. Todos esperam que em breve Gaev saia do leilão e traga notícias sobre o futuro destino do jardim. Os donos da propriedade não podem esperar o melhor, só podem esperar um milagre...

Finalmente a fatídica notícia foi dada: o jardim foi vendido! Ranevskaya, como um trovão, é atingido pela resposta a uma pergunta completamente sem sentido e desamparada: "Quem comprou?" Lopakhin exala: "Eu comprei!" Com esta ação, Yermolai Alekseevich decide o futuro dos heróis de The Cherry Orchard. Parece que Raevskaya não o esperava. Mas acontece que a propriedade e o jardim são o sonho de toda a vida de Yermolai Alekseevich. Lopakhin não poderia fazer o contrário. Nela, o comerciante vingou o camponês e derrotou o intelectual. Lopakhin parece estar histérico. Ele não acredita em sua própria felicidade, não percebe Ranevskaya, com o coração partido.

Tudo acontece de acordo com seu desejo apaixonado, mas contra sua vontade, porque um minuto depois, percebendo o infeliz Ranevskaya, o comerciante de repente profere palavras que contradizem seu deleite um minuto antes: “Meu pobre, bom, você não vai voltar agora . ..” Mas no momento seguinte o ex-mujique e o comerciante em Lopakhino levantam a cabeça e gritam: "Música, toque distintamente!"

A atitude de Petya Trofimov para Lopakhin

Petya Trofimov diz sobre Lopakhin que ele é necessário "no sentido do metabolismo", como uma fera predatória que come tudo o que está em seu caminho. Mas de repente Trofimov, que sonha com uma ordem justa da sociedade e atribui o papel de explorador a Yermolai Alekseevich, diz no quarto ato que o ama por sua "alma sutil e terna". é uma combinação das garras de um predador com uma alma gentil.

A inconsistência do personagem de Yermolai Alekseevich

Ele anseia apaixonadamente por pureza, beleza, busca cultura. Na obra, Lopakhin é o único personagem que aparece com um livro na mão. Embora, durante a leitura, esse herói adormeça, outros personagens ao longo da peça não seguram livros. No entanto, o cálculo do comerciante, o bom senso e o começo terreno são mais fortes nele. Percebendo que está orgulhoso de sua posse, Lopakhin tem pressa em nocauteá-lo e organizar tudo de acordo com sua própria compreensão da felicidade.

Ermolai Alekseevich argumenta que o residente de verão se multiplicará em 20 anos para extraordinário. Enquanto ele só toma chá na varanda. Mas um dia pode acontecer que ele cuide do seu dízimo. Então o pomar de cerejeiras de Ranevskaya e Gaev se tornará luxuoso, rico e feliz. Mas Lopakhin está enganado nisso. O morador de verão não é a pessoa que vai guardar e multiplicar a beleza que herdou. É puramente prático, predatório. Ele exclui de todas as coisas impraticáveis, incluindo a cultura. Portanto, Lopakhin decide cortar o jardim. Este comerciante, que tem uma "alma sutil", não percebe o principal: não se pode cortar as raízes da cultura, da memória, da beleza.

O significado da peça de A.P. Chekhov "O Pomar de Cerejeiras"

De servo, escravo submisso e oprimido, a intelectualidade criou uma pessoa talentosa, livre e criativamente ativa. Porém, ela mesma estava morrendo, e sua criação junto com ela, pois sem raízes uma pessoa não pode existir. "The Cherry Orchard" é um drama que fala sobre a perda de raízes espirituais. Isso garante sua relevância a qualquer momento.

A peça de Anton Pavlovich Chekhov mostra a atitude das pessoas em relação aos eventos que ocorreram na virada das eras. Foi uma época em que ocorreu a capitalização da sociedade e a morte do feudalismo russo. Tais transições de uma formação socioeconômica para outra são sempre acompanhadas pela morte dos fracos, por uma luta intensificada de vários grupos pela sobrevivência. Lopakhin na peça é um representante de um novo tipo de pessoa. Gaev e Ranevskaya são personagens de uma era obsoleta que não são mais capazes de corresponder às mudanças em curso, de se encaixar nelas. Portanto, eles estão fadados ao fracasso.

Nas aulas de literatura, lemos e analisamos a Comédia de A.P. Chekhov The Cherry Orchard. Mostrando a existência de um espólio nobre, o autor apresenta-nos todo um grupo, de alguma forma ligado a ele. Este, junto com o lacaio Yasha, é o escriturário Epikhodov, o proprietário de terras Seseonov-Pishchik, a empregada Dunyasha, a governanta Varya, a governanta Charlotte e o lacaio Firs.

Eles cumprem principalmente o papel de amplificar as tragédias e o começo cômico da obra.

Dunyasha e Yasha são um exemplo ilustrativo da inconsistência entre o comportamento e as declarações dos personagens e sua posição. Empregada falando sobre si mesma

O seguinte: "Tender tornou-se, tão delicado, nobre." Ela tenta imitar jovens gentis em tudo.

Dunyasha reclama de seus nervos agitados, embora seja uma menina saudável e alegre ... Coquete e fofa, com um espelho invariável e uma caixinha de pó nas mãos, a menina está toda no poder dos sonhos de amor. Firs, não sem razão, a avisa: “Você vai ficar pervertida ...” Se Dunyasha evoca um sorriso bem-humorado com seu comportamento, então a imagem de Yasha causa uma impressão repulsiva. Este é um lacaio corrompido pela ociosidade e pela vida em Paris.

Nos restaurantes, ele exige que apenas os pratos mais caros lhe sejam trazidos, apesar de seus patrões não terem dinheiro nenhum. Ele não ama sua terra natal de forma alguma, chamando-a de "um país sem educação". “Já vi ignorância suficiente - estará comigo”, diz ele, pedindo a Ranevskaya que o leve a Paris novamente. E sua frase: “Viv la France!” causa ridículo e desprezo.

Yasha, por hábito parisiense, fuma charutos e bebe champanhe, e em casa, em sua terra natal, grita rudemente com Firs (embora ele próprio seja o mesmo lacaio) e não quer ver sua mãe camponesa.

Uma impressão cômica e ao mesmo tempo triste é causada na peça pela imagem de Epikhodov, o balconista do pomar de cerejas. Ele se considera uma “pessoa desenvolvida”, lê “vários livros maravilhosos”, mas expressa seus pensamentos com dificuldade. Seu desejo de se expressar em frases de livros leva à construção das frases mais caóticas, compostas por palavras introdutórias e desprovidas de qualquer significado: “Claro, se você olhar do ponto de vista, então você, deixe-me colocar desta forma , desculpe minha franqueza, me levou completamente a um estado de sentimento.”

Dunyasha dá uma descrição adequada da linguagem incoerente de Epikhodov: "Bom e sensível, mas incompreensível." Além disso, o balconista faz tudo ao acaso, desajeitadamente, pelo que recebeu o apelido de "vinte e dois infortúnios". Ele constantemente reclama do fato de não ter sucesso e cair de suas mãos.

Simeonov-Pishchik é um proprietário de terras, uma pessoa agitada que não se desvia um único passo de seu papel. Sempre que sobe ao palco, invariavelmente pede dinheiro e fala da filha Dashenka. Pishchik é uma figura cômica sem reservas, até seu sobrenome abreviado é ridículo.

Ele é como um palhaço que, ao subir no palco, deve necessariamente mostrar um novo número. No primeiro ato, Pishchik por algum motivo engole os comprimidos de Lyubov Andreevna, afirmando seriamente: "Tomei todos os comprimidos", no terceiro ato ele admira Charlotte, sem se incomodar com frases refinadas, todos os seus elogios se resumem às palavras "Apenas pense nisso!" Mas ele também é delicado (leva Lopakhin para longe de Ranevskaya após a notícia da Venda do Pomar de Cerejeiras), honesto (paga Dívidas a Lopakhin e Ranevskaya) e sensível (chora ao saber da partida da família). Mesmo assim, ele é uma pessoa sincera e gentil, em geral, tão parecida com Gaev, que ri de Pishchik.

Um papel bastante interessante na peça é desempenhado pela arrogante Charlotte Ivanovna, uma mestre em transformar tudo que é sério em cômico. Mas comentários tristes irrompem dela: “Eu quero muito conversar!”, E não com ninguém ...” Algo de Ranevskaya é sentido aqui. Charlotte não sabe quem é, quantos anos tem, por que está aqui: “Quem sou eu, por que sou desconhecida…” Há uma sensação de inutilidade.

Mas é Charlotte com seus truques, ventriloquismo, apresentações de circo que enfatiza a comédia da situação. No momento em que o destino do pomar de cerejas está sendo decidido, ela alegremente demonstra truques. Tudo isso prova mais uma vez que A.P. Chekhov não introduziu em vão tantos personagens secundários na peça, porque eles desempenham um papel importante com sua presença - eles aumentam a tragédia da obra.

Importante também é a criação de sua maior comicidade no início da obra.

(Sem avaliações ainda)

postagens relacionadas:

1. Retratando a vida de uma propriedade nobre na peça, Chekhov traz ao palco todo um grupo de pessoas associadas à propriedade. Isso, junto com o valete Firs, o lacaio Yasha, o escriturário Epikhodov, a empregada Dunyasha, a governanta Varya. Suas imagens são importantes no sentido de que, por um lado, completam o quadro da vida do antigo ninho nobre, por outro lado, mostram a influência corruptora desta vida sobre […]...
2. É difícil imaginar a peça "The Cherry Orchard" sem aqueles atores que são chamados de secundários. The Cherry Orchard é considerado uma comédia lírica. O título enfatiza a direção cômica principal da peça e ao mesmo tempo sua direção lírica, que está acima de tudo associada à imagem do autor, cuja presença o leitor sente em tudo: nas falas, na descrição dos personagens , na configuração. Chekhov está triste e se alegra, simpatiza e [...] ...
3. Todos os heróis da peça são divididos condicionalmente em “donos” do jardim (Lopakhin, Gaev, Ranevskaya) e servos (Firs, Charlotte, Yasha, Epikhodov, Dunyasha). Cada um deles é profundamente individual, mas, apesar da diferença de idade, status social, todos os personagens têm muito em comum. Todos eles são retratados em uma perspectiva de comédia trágica: as situações em que se encontram são cômicas e os destinos dos personagens são dramáticos. Cada um deles é […]
4. A imagem de Ranevskaya, indescritível em seu charme, absorveu as características genéricas da nobre cultura russa, que encontraram sua expressão literária nos Larins e Rostovs, Kirsanovs e Lavretskys, Oblomovs e Levins. A poesia da imagem de Ranevskaya está em sua conexão inextricável com a propriedade, uma casa velha, um pomar de cerejeiras. R. não consegue imaginar sua vida sem um pomar de cereja, mas também um jardim sem [...] ...
5. A. S. Griboyedov pertencia àquela geração de jovens nobres russos para quem as questões sociais e políticas se tornaram as mais importantes da vida. O humor de oposição, o espírito de amor à liberdade, o desejo de mudança de estado levaram muitas pessoas desta geração a sociedades políticas secretas e depois a uma revolta ... Na comédia, o conflito entre Chatsky e a sociedade cresce gradualmente a partir de seu conflito amoroso pessoal. Eu mesmo […]...
6. A comédia de A. S. Griboyedov “Woe from Wit” é uma espécie de “enciclopédia da vida russa” da primeira metade do século XIX. Expandindo significativamente o escopo da narrativa por meio de muitos personagens secundários e fora do palco, Griboedov retrata nele os magníficos tipos humanos da Moscou contemporânea. Como observa O. Miller, quase todas as faces secundárias da comédia são reduzidas a três tipos: “Famusovs, candidatos a [...]
7. O autor definiu o gênero de The Cherry Orchard da seguinte forma: “comédia lírica”. Há muitos personagens cômicos e situações cômicas na peça, mas todos eles têm conotações dramáticas. O subtexto é baseado no contraste entre a neutralidade das réplicas e o significado do não dito, implícito. Cada palavra, cada detalhe, cada observação desempenha um papel na revelação da intenção do autor. A imagem lírica do pomar de cerejas é uma imagem simbólica da Rússia. Básico [...]...
8. A imagem do pomar de cerejas é a imagem central da comédia de Chekhov, é representada pelo leitmotiv de vários planos de tempo, conectando involuntariamente o passado com o presente. Mas o pomar de cerejeiras não é apenas um pano de fundo dos eventos em andamento, é um símbolo da vida imobiliária. O destino da trama da propriedade organiza a peça. Já no primeiro ato, logo após o encontro com Ranevskaya, começa a discussão sobre como salvar do leilão o imóvel hipotecado. EM […]...
9. Ao criar a peça "The Cherry Orchard", A.P. Chekhov prestou grande atenção à imagem de Lopakhin como uma das imagens centrais da comédia. Ao revelar a intenção do autor, ao resolver o conflito principal, é Lopakhin quem desempenha um papel muito importante. Lopakhin é incomum e estranho; causou e está deixando perplexos muitos críticos literários. De fato, o personagem de Chekhov não se encaixa na estrutura do esquema usual: [...] ...
10. O capitão hussardo Zurin, que no início do romance (primeiro capítulo) ensina o jovem Grinev a “se acostumar com o serviço” e, aproveitando sua total inexperiência, o espanca brutalmente no bilhar, reaparece no final do romance (penúltimo capítulo) para ajudar Grinev em um momento difícil para ele. Um papel ainda mais importante e absolutamente decisivo no destino de Grinev é desempenhado por um homem que o conheceu acidentalmente em Orenburg […]
11. A passagem do tempo na comédia "The Cherry Orchard" de A.P. Chekhov A peça "The Cherry Orchard" não sai hoje dos palcos dos teatros russos e estrangeiros. Os problemas nele levantados são atuais até hoje: são a insatisfação com a realidade e consigo mesmo, o desejo de mudar de vida, a alienação e a solidão, a perda das raízes familiares. The Cherry Orchard é uma comédia atemporal. O tema do "tempo" em […]...
12. “The Cherry Orchard” é um nome amplo e ambíguo, assim como esta imagem em si. É errado entendê-lo apenas como a cena da peça. A venda do pomar de cerejas está no centro de sua trama, e pode-se dizer que todos os heróis da comédia são caracterizados em relação a ela. Mas ainda mais importante é o significado atribuído à imagem do pomar de cerejeiras. Sabe-se que no início Chekhov […]
13. A.P. Chekhov, com sua peça The Cherry Orchard, considerada bastante conhecida na literatura russa, mostrou um exemplo de uma abordagem inovadora para transmitir velhas ideias em um novo estilo. O autor zomba das ações dos heróis da obra. Eles revelam a verdadeira profundidade de suas experiências e sensações. Eles se tornaram a personificação do desamparo diante deste mundo. Personagens - klutzes - são todos heróis sem exceção [...] ...
14. As disputas sobre o gênero de The Cherry Orchard não diminuíram até hoje, mas foram iniciadas pelos líderes do Teatro de Arte de Moscou e pelo próprio autor. Stanislavsky e Nemirovich-Danchenko viram na peça "o drama pesado da vida russa", e Chekhov afirmou: "Não fiz um drama, mas uma comédia, em alguns lugares até uma farsa." Ele insistiu que não deveria haver "tom de choro" na apresentação. Realmente, […]...
15. 1ª competição: “Quem disse isso?” Tarefa: Leia a passagem expressivamente, identifique o herói e faça uma descrição dele. 1. “Toda a Rússia é nosso jardim. A terra é grande e bonita, existem muitos lugares maravilhosos nela. (Pausa.) Pense bem... seu avô, seu bisavô e todos os seus ancestrais eram donos de servos que possuíam almas vivas, e é possível que cada cereja no jardim, cada folha, […]
16. O drama de A.P. Chekhov "The Cherry Orchard" foi originalmente concebido como uma história de vida ridícula de um cavalheiro que gostava muito de jogar bilhar e pescar. Mas no processo de escrita da peça, o autor teve que pensar nos graves problemas da época, e eles não podiam deixar de se refletir na obra, de modo que o conteúdo da peça adquiriu um significado mais profundo. O gênero da obra permaneceu o mesmo […]
17. Na peça de A.P. Chekhov, "The Cherry Orchard", muitos personagens se opõem de alguma forma. Portanto, é possível destacar pares contrastantes de heróis com suas crenças contrastantes. Primeiro, “Estou acima do amor” de Ranevskaya e “estamos acima do amor” de Petya Trofimov. Para Firs, tudo de bom foi irrevogavelmente para o passado, Anya é imprudentemente direcionada para o futuro. Varya vive para seus parentes, renunciando [...] ...
18. É sabido que o ideal moral de Chekhov é uma pessoa harmoniosamente desenvolvida. Mas mesmo entre seus heróis favoritos, não há ninguém sobre quem se possa dizer que "está tudo bem com ele - tanto o rosto quanto as roupas, a alma e os pensamentos". Com muito mais frequência, ficamos irritados com os heróis de Chekhov, porque nas situações mais óbvias eles se comportam [...] ...
19. A. N. Ostrovsky, autor de inúmeras peças sobre os mercadores, é considerado o "cantor da vida mercantil" e o pai do teatro nacional russo. Ele criou cerca de 60 peças, das quais as mais famosas são - "Dote", "Floresta", "Gente própria - vamos resolver", "Tempestade" e muitas outras. O mais marcante e decisivo, segundo A. N. Dobrolyubov, foi a peça "Thunderstorm". Ele contém “[…]
20. Na peça, Chekhov generaliza o tema da morte dos ninhos nobres, revela a ruína da nobreza e a vinda de novas forças sociais para substituí-la. A Rússia do passado, a Rússia dos pomares de cereja com sua beleza elegíaca, é representada pelas imagens de Ranevskaya e Gaev. Estes são fragmentos da nobreza local. Eles são indecisos, não adaptados à vida, passivos. A única coisa que eles podem fazer é fazer discursos pomposos como Gaev [...] ...
21. A peça "The Cherry Orchard" é a última obra dramática de Chekhov, uma triste elegia sobre a passagem do tempo dos "ninhos nobres". Em uma carta a N. A. Leikin, Chekhov admitiu: “Amo terrivelmente tudo o que na Rússia é chamado de propriedade. Esta palavra ainda não perdeu sua conotação poética.” A dramaturga era querida por tudo que se relacionava com a vida imobiliária, ela simbolizava o calor da família [...] ...
22. A estreia da peça "The Cherry Orchard" aconteceu em 17 de janeiro de 1904 no palco do Art Theatre. A peça nasceu longa e dolorosamente. As razões para isso foram muitas: a grave doença do próprio escritor, a doença repentina de longa duração de sua esposa, problemas domésticos associados ao arranjo na casa de Yalta. Mas o principal era o tormento da criatividade. Logo após a estréia de As Três Irmãs, Chekhov escreve de Yalta para O. […]...
23. O sistema de criação de imagens de personagens em The Cherry Orchard é caracterizado pela originalidade. Há mais de um herói aqui. Ao mesmo tempo, o leitor percebe imediatamente a falta de divisão dos personagens em personagens positivos e negativos. Estão todos igualmente distantes da verdadeira compreensão da essência da vida. Todos eles são caracterizados pelo desamparo diante da passagem do tempo que flui rapidamente, e todos se esforçam para lançar um olhar para o futuro, que está destinado a permanecer [...] ...
24. Que tudo no palco seja tão complicado e ao mesmo tempo tão simples quanto na vida. As pessoas jantam, apenas jantam, e neste momento sua felicidade é construída e suas vidas são destruídas. AP Chekhov A peça The Cherry Orchard* estreou em 17 de janeiro de 1904 no palco do Art Theatre. A peça nasceu longa e dolorosamente. As razões para isso [...]
25. Mesmo personagens que, ao contrário dos principais antagonistas, têm pouca influência no desenvolvimento da trama, recebem características individuais claras na peça sobre Ricardo II. O duque de York é mostrado como uma pessoa subjetivamente honesta, guiada em seu comportamento, como Gaunt, pela ideia de patriotismo e ao mesmo tempo devotada ao trono e ao monarca reinante. Mas ao contrário de Gaunt, York é mais […]...
26. Talvez, para Ranevskaya, o jardim de cerejeiras seja o passado, essas são suas lembranças agradáveis, porque para ela vender o jardim significa mudar a si mesma, seus hábitos, ideais, valores de vida. E todo o passado, conectado com o jardim, aquece a alma e enche o coração de Lyubov Andreevna de felicidade. Ela é uma pessoa do passado, completamente desadaptada para a vida, e para viver no passado em sua propriedade [...]...
27. Existe apenas um momento entre o passado e o futuro... L. Derbenev De fato, um momento - entre o passado, que não pode ser mudado, e o futuro, para cujas surpresas não se pode estar preparado com antecedência - é isso que nosso presente é. O tempo que nos foi dado para parar, refletir sobre nossos erros, decidir o que fazer a seguir, tentar influenciar nosso destino futuro. Mas nós sempre [...]
28. A comédia de Anton Pavlovich Chekhov "The Cherry Orchard" é a maior obra do século XX. Não há, talvez, artista e encenador que não queira representar e encenar esta peça. Por que essa peça é tão atraente? Na última comédia de A.P. Chekhov, uma imagem central determina toda a vida dos personagens. Este é um pomar de cerejeiras. Ranevskaya associou a ele as memórias de um todo [...] ...
29. Um dos personagens da peça "The Cherry Orchard" de A.P. Chekhov é o comerciante Yermolai Alekseevich Lopakhin. Essa pessoa, tão ansiosa para ajudar Ranevskaya, na opinião do leitor, causa alguma preocupação. Por que? Sim, porque na verdade essa pessoa é um predador. Petya Trofimov explica a Lopakhin seu propósito na vida da seguinte forma: “É assim que, em termos de metabolismo, é necessária uma fera predatória, que [...] ...
30. A Trovoada é, sem dúvida, a obra mais decisiva de Ostrovsky; as relações mútuas de tirania e silêncio são trazidas às consequências mais trágicas; e por tudo isso, a maioria dos que leram e viram esta peça concordam que ela causa uma impressão menos pesada e triste do que as outras peças de Ostrovsky (sem falar, é claro, de seus esboços de natureza puramente cômica). Em "Tempestade" […]
31. Personagens principais: Lyubov Andreevna Ranevskaya - proprietário de terras. Anya é sua filha, de 17 anos. Varya é sua filha adotiva, de 24 anos. Leonid Andreevich Gaev - irmão de Ranevskaya. Ermolai Alekseevich Lopakhin é um comerciante. Boris Borisovich Simeonov-Pishchik é um proprietário de terras. Firs é um lacaio de 87 anos. Semyon Panteleevich Epikhodov - escriturário. Lopakhin e a empregada Dunyasha estão esperando no quarto das crianças, [...] ...
32. O tema da peça “The Cherry Orchard” é a reflexão do dramaturgo sobre o destino da Rússia, sobre seu passado, presente e futuro, e o pomar de cerejeiras, “mais bonito do que nada no mundo” (III), personifica Pátria de Chekhov (“Toda a Rússia é nosso jardim” (II), - diz Petya Trofimov). Os antigos senhores do país estão desaparecendo no passado - os nobres locais, espiritualmente desamparados e praticamente insolventes na economia [...] ...
33. Na peça "The Cherry Orchard" A.P. Chekhov levanta o tema social mais importante da virada dos séculos 19 e 20 - o tema da morte dos "ninhos nobres". Esta obra mostra claramente a despedida da nova, jovem, a Rússia de amanhã com o passado, obsoleto, condenado. Os “velhos” e “novos” tempos da peça são simbolizados pelos personagens: representantes da velha Rússia patriarcal – Ranevskaya, seu irmão Gaev, Simeonov-Pishchik, um homem dos novos tempos – […]...
34. Plano de composição 1. Introdução 2. A imagem da cerejeira na obra: A) O que simboliza a cerejeira? B) Três gerações na peça 3. Problemas da peça A) Conflito interno e externo 4. Minha atitude em relação à obra Por mais de um século, a peça “The Cherry Orchard” foi encenada com sucesso nos palcos de muitos teatros, e não apenas os russos. Os diretores estão todos procurando […]
35. As obras dramáticas de Anton Pavlovich Chekhov são complexas e ambíguas. Segundo confessa o próprio autor, escrito "contra todas as regras da arte dramática", entretanto, há muitas décadas, não saem dos palcos teatrais do mundo. Por que a dramaturgia de Chekhov é tão atraente? O autor conseguiu ver e refletir brilhantemente o tempo contemporâneo, mudou as relações humanas. Afinal, há pouca dinâmica nas peças de Chekhov. Heróis […]...
36. Plano Os status sociais dos heróis da peça - como uma das características Breves características dos personagens principais Breves características dos personagens secundários Os status sociais dos heróis da peça - como uma das características Na peça final de A.P. Chekhov "The Cherry Orchard" não há divisão em personagens principais e secundários. São todos papéis importantes, mesmo aparentemente episódicos são de grande importância para [...] ...
37. Na vida, as pessoas costumam dizer coisas que não são o que elas pensam. Na teoria literária, esse significado implícito e oculto, que não coincide com o significado direto da frase, é chamado de “subtexto”. Nas obras em prosa, é bastante fácil transmitir esse efeito semântico com a ajuda de um autor-narrador onisciente. Por exemplo, no romance de N. G. Chernyshevsky "O que fazer?" (Ch.2, VI) mãe animada Marya Alekseevna Rozalskaya aborda [...] ...
38. "The Cherry Orchard" Anton Pavlovich Chekhov é um grande escritor e dramaturgo russo cujas peças invariavelmente despertam a admiração do público em todo o mundo. A originalidade das peças de Chekhov está na nova relação entre ação externa e interna. A ação externa das peças de Chekhov é cotidiana, comum, repleta das pequenas coisas da vida cotidiana. No entanto, o significado de tudo o que acontece no palco é revelado em profundidade, no interior, como [...] ...
39. Comparação "Toda a Rússia é o nosso jardim!" na peça de Chekhov "The Cherry Orchard" é muito simbólico, porque com a beleza do pomar de cereja, que perece com a batida de um machado, toda a Rússia morre. A imagem do jardim é a imagem da própria pátria. É o tema da pátria que é o tema poético interior de The Cherry Orchard, esta peça profundamente patriótica, imbuída da primeira à última linha com um apaixonado e […]...
40. A imagem de Firs, o antigo servo fiel dos Gaevs, contém um significado simbólico psicológico e histórico individual. A antiga farda e as luvas brancas dos Firs são tanto uma lembrança do passado quanto o quarto que “ainda se chama berçário”, o centenário “armário respeitado”, a propriedade da família com uma casa e um pomar de cerejeiras . O próprio Firs - no sentido literal da palavra - é uma memória “ambulante” de um antigo solar [...] ...

Não existem heróis aleatórios e "inúteis". Cada um deles é como um pequeno quebra-cabeça de uma grande imagem. Talvez alguém possa ser jogado fora e considerado supérfluo, mas então a própria imagem do que está acontecendo ficará incompleta.

Lackey Yasha, trazido de Paris por Lyubov Ranevskaya, complementa a imagem de sua amante. O homem é completamente mimado. Ele é arrogante, autoconfiante e muito bem resolvido na vida. Apesar de não ser o melhor dos tempos, Ranevskaya continua a pagá-lo decentemente, viaja com ele para o exterior e até traz um lacaio para a propriedade.

Yasha é irresponsável, fala mal e tem um caráter nojento. Ele é estragado pela vida luxuosa da anfitriã e, quando acontecem problemas e a propriedade vai a leilão, o homem pede lamentavelmente para levá-lo consigo a Paris. A bondade de Ranevskaya é tomada por Yasha por fraqueza.

Yasha é exatamente o oposto de Firs. Até a idade dos personagens é diferente. Yasha, jovem, cheio de força e indiferença aos donos. Ele está interessado apenas no lado financeiro e em seu próprio conforto. Firs, por outro lado, é um velho de mais de oitenta anos.

O velho lacaio vivia permanentemente na propriedade. Ele permaneceu com seus senhores, mesmo após a abolição da servidão. O homem tornou-se quase um membro da família. Ele cuidou de Lyubov e Gaev quando eram pequenos e continuou a cuidar deles quando se tornaram adultos. Para o mais velho, as finanças “estrangeiras” nunca foram importantes. Ele estava mais preocupado com o conforto e a ordem que reinavam na propriedade.

abetos muito responsável, pedante, mas ao mesmo tempo, de coração aberto. Ele literalmente sofre com as novas leis e, o mais importante, não entende o que o espera no futuro. Quando o velho com pressa e agitação é simplesmente esquecido na propriedade, ele fielmente se deita em um banco e espera que eles voltem para buscá-lo.

Dunyasha também serve na propriedade. Ela é um reflexo da própria Ranevskaya. A menina é muito emotiva, vulnerável e sensível. Epikhodov está perdidamente apaixonado por Dunyasha. Mas ela levianamente dá preferência a Yasha. A menina é atraída pela imagem inteligente, ao que parecia, de um lacaio estrangeiro. Ela logo ficará muito desapontada com sua escolha precipitada errada, já que para Yasha, Dunyasha é um lugar vazio. Epikhodov permanecerá para cuidar da propriedade quando Lopakhin ganha o leilão.

A imagem de Epikhodov é cômica e trágica ao mesmo tempo. Um homem é chamado de "vinte e dois infortúnios" por causa de sua capacidade de se meter em vários problemas, quebrar coisas inadvertidamente, quebrar pratos. Atrai a má sorte como um ímã. Portanto, o homem claramente não teve sorte com seu casamento com Dunyasha, porque seu escolhido preferia outro. Epikhodov suporta muito a "briga" e nem mesmo tenta esconder suas emoções.

A imagem de Boris Simeon-Pishchik também não é acidental na peça. O homem é muito animado, pois sua vida é repleta de acontecimentos diversos. Ele está em constante busca de dinheiro. Um homem, tentando tirá-los até mesmo dos arruinados Gaev e Ranevskaya.

Pishchik é um otimista na vida. Ele acredita que mesmo na situação mais difícil, você pode encontrar uma saída. Sua fé no bem modela situações após as quais, ainda que parcialmente, ele paga todas as suas dívidas.

Chekhov em sua peça dotou até personagens menores com "características" especiais. Cada um deles, de uma forma ou de outra, completa as imagens dos personagens principais, mantendo-se único.

Na peça "The Cherry Orchard" existem muitos personagens do segundo plano, que participam da ação junto com os personagens principais, mas ao mesmo tempo não influenciam externamente o desenvolvimento dos acontecimentos. É interessante que, além dos personagens principais e secundários, pessoas que não aparecem no palco participem da ação em pé de igualdade: a tia Yaroslavl, o amante parisiense, a filha de Pishchik, Dashenka. Mesmo esses personagens efêmeros dão o tom da peça.

Os personagens secundários costumam repetir e, assim, capturar os pensamentos dos personagens principais em sua memória ou dizer o que não foi dito, frases importantes para a compreensão da peça às vezes são colocadas em suas bocas.

Personagens secundários lembram seu lugar, ao mesmo tempo em que não desaparecem em lugar nenhum, girando em torno de Gaev, Ranevskaya, Lopakhin, Trofimov, Vari, Ani, caricaturando involuntariamente o comportamento dos personagens principais, principalmente dos dois primeiros. Apesar de pouco ou quase nada ser dito sobre personagens pessoais pouco significativos, seus personagens aparecem claramente nas poucas réplicas que o autor lhes dá.

Aqui está Simeonov-Pishchik - um revigorador frenético que não se desvia um único passo de seu papel. Toda vez que ele aparece no palco, ele não muda - ele pede dinheiro e fala sobre Dashenka. Pishchik é uma figura cômica sem reservas, além disso, seu sobrenome abreviado é ridículo. Ele é como um palhaço que, ao subir no palco, deve necessariamente mostrar um novo número. No primeiro ato Pishchik por algum motivo engole os comprimidos de Lyubov Andreevna, afirmando seriamente: "Tomei todos os comprimidos", no terceiro ato ele admira Charlotte, sem se incomodar com frases refinadas, todos os seus elogios se resumem às palavras "Apenas pense sobre isso!" Mas ele também é delicado (tira Lopakhin de Ranevskaya após a notícia da venda do pomar de cerejas), honesto (paga as dívidas de Lopakhin e Ranevskaya) e sensível (chora ao saber da saída da família). Um palhaço é um palhaço, mas uma pessoa sincera e gentil, em geral, tão parecida com Gaev, que ri de Pishchik.

Um papel bastante interessante na peça é desempenhado pela arrogante Charlotte Ivanovna, uma mestre em transformar tudo que é sério em cômico. Mas até mesmo fluxos de tristeza a atravessam: “Eu quero muito falar!”, E não com ninguém ... Aqui parece algo de Ranevskaya. Charlotte, aliás, possui uma frase que seria rezada para colocar na mente de qualquer um sobre os heróis: "Quem sou eu, por que sou desconhecida ..." E é Sharit que, com seus truques, ventriloquismo, circo números, enfatiza a comédia da situação. Na verdade, todas as ações dos heróis são apenas comédias, mas os personagens principais se levam a sério, e os secundários impedem que o leitor os leve da mesma forma.

Outro rosto cômico de Epikhodov, um confuso, "vinte e dois infortúnios". Ele é dono da frase engenhosa: "Não consigo descobrir o que realmente quero, viver ou atirar em mim mesmo, mas mesmo assim sempre carrego um revólver comigo." E isso é dito por um homem a quem é atribuído o papel mais cômico da peça! Tais discursos lembram os ditos patéticos de Gaev. A propósito, "vinte e dois infortúnios" ganhou um toque notável, se você pensar bem, dos proprietários anteriores do Lopahip.

Finalmente, há também os servos. Os abetos dificilmente podem ser chamados de personagens secundários. Ele, aparecendo relativamente raramente, desempenha um papel significativo na peça, Chekhov confia nele no monólogo final. Assim, apesar de toda a pobreza de suas falas, Firs é quase o personagem mais significativo. Papéis muito menores são atribuídos a Dunyasha e Yasha, dois servos que tentam imitar seus mestres e, assim, inconscientemente, imitá-los, exagerando os traços característicos de Ranevskaya e Gaev. A fala dos criados costuma ser uma imitação inepta de conversa fiada. Não lembra Dunyasha Ranevskaya quando ela diz emocionada: "Estou prestes a cair ... Oh, vou cair!" ou quando ela mostra a Yasha como ela era pequena quando ele partiu (Lyubov Andreevna também gosta de se lembrar de sua infância), ou quando ela conta a todos e a todos sobre a proposta de Epikhodov: “Ele me ama, me ama tanto!”? E Yasha, sempre bocejando, acendendo um cigarro casualmente, é uma paródia reconhecível de Gaev. "Você é educado, pode falar sobre tudo" - um sinal dos maiores elogios de Dunyasha, embora Yasha, em geral, não seja inteligente. Mas ele é arrogante e atrevido, se permite rir em todas as ocasiões adequadas e inadequadas, mesmo na cara de Gaev.

Ambos, Dunyasha e Yasha, são extremamente ridículos em seu desejo de serem como cavalheiros em tudo. Dunyasha, sempre empoada, com suas afirmações de que é uma "garota delicada", e com declarações ridículas de amor por Yasha, Yasha, bebendo champanhe e aplicando a todos apenas uma definição - "ignorância", - na verdade, apenas invertida do avesso , imagens de cavalheiros levadas ao grotesco.

Todos os personagens secundários em seu absurdo palhaço apresentam uma pantomima bastante triste. Eles não podem discutir com a lei, não podem atrasar o inevitável, mas não se humilham com o desânimo. Deveriam deixar o palco, porém, isso não é motivo de tristeza. A partida deles é encenada como uma apresentação de carnaval. Os protagonistas não sabem lidar com o luto, mas os secundários (e vivem os mesmos sentimentos) espantam o luto com o riso. Não é à toa que Chekhov nos apresentou The Cherry Orchard precisamente como uma comédia, aliás, em alguns lugares se transforma em uma farsa total, o que, no entanto, apenas agrava o drama da peça.