ความรักของ Chatsky สำหรับคำพูดของโซเฟีย ทัศนคติของ Chatsky ที่มีต่อโซเฟีย

แรงจูงใจหลักของงานของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นการสะท้อนถึงโศกนาฏกรรมของ Chatsky ซึ่งเป็นตัวแทนทั่วไปของคนรุ่นใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1810-1820 ซึ่งมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง โศกนาฏกรรมครั้งนี้มีหลายช่วงเวลา แต่ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือความรักที่ไม่สมหวังที่เขามีต่อโซเฟีย

เราเรียนรู้เกี่ยวกับชีวิตและลักษณะของฮีโร่ก่อนที่เขาจะปรากฏตัวบนเวทีด้วยซ้ำ ดังนั้นลิซ่าสาวใช้ของโซเฟียซึ่งบอกเป็นนัยถึงความหลงใหลของเขาที่มีต่อนายหญิงจึงอุทาน:

ผู้ที่อ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบแหลมมาก

เช่นเดียวกับอเล็กซานเดอร์ อันดริช แชทสกี้

และโซเฟียเองก็ให้คำอธิบายที่ชัดเจนที่สุดแก่เขา:

เฉียบแหลม, ฉลาด, พูดเก่ง,

ฉันมีความสุขเป็นพิเศษกับเพื่อน ๆ

เขาคิดเข้าข้างตัวเองมาก...

ความปรารถนาที่จะเร่ร่อนโจมตีเขา...

Chatsky ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของตระกูลขุนนางได้รับการเลี้ยงดูในบ้านของ Famusov เขาเป็นคนฉลาดและซื่อสัตย์ไม่มีที่ติจริงใจและมีไหวพริบ เขารักบ้านเกิดของเขา และความรักนี้ทำให้เกิดความเกลียดชังความเป็นทาสและการกดขี่ประชาชน Chatsky ทำงานด้านวรรณกรรม เคยรับราชการทหาร มีความสัมพันธ์กับรัฐมนตรี แต่ละทิ้งสิ่งนี้เพราะเขาพูดว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" เขาเป็นนักคิดที่กระสับกระส่าย เป็นวีรบุรุษในยุคนั้น หนึ่งในคนที่มีหัวใจ "ทนความโง่เขลาไม่ได้" จึงเผยให้เห็นทุกสิ่งที่คิดอย่างลึกซึ้งแม้กระทั่งกับคนที่ไม่ใช่ "คนโง่" Chatsky หัวเราะเยาะ Famusov และผู้ติดตามของเขา พูดติดตลกเกี่ยวกับศีลธรรมของพวกเขาอย่างมากเพราะตัวเขาเองสูงกว่า Famusovs, Zagoretskys, คนเงียบ ๆ , Skalozubs และตัวแทนอื่น ๆ ของสังคมมอสโกเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ตลอดระยะเวลาสามปีของการเดินทาง ตัวละครของฮีโร่ผ่านการเปลี่ยนแปลงมากมายและในที่สุดก็ก่อตัวขึ้น อย่างไรก็ตาม ความรักที่จริงใจของเขาที่มีต่อโซเฟียยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ด้วยเหตุนี้เขาจึงจำความรักในวัยเยาว์ได้ จึงรีบไปพบผู้เป็นที่รักของตน ซึ่ง "สี่สิบห้าชั่วโมงบินไปไกลกว่าเจ็ดร้อยไมล์โดยไม่ละสายตาเลย..." และมีความยินดีอย่างจริงใจจาก การประชุมดังขึ้นด้วยคำพูดของเขา:“ แทบจะไม่สว่างแล้ว! และฉันก็อยู่แทบเท้าของคุณ”

คุณสมบัติส่วนบุคคลที่ดีที่สุดถูกเปิดเผยในทัศนคติของเขาต่อความรักและการแต่งงาน Chatsky รัก Sophia และมองว่าเธอเป็นภรรยาในอนาคตของเขา อย่างไรก็ตาม โซเฟียไม่สามารถตกหลุมรักเขาได้ เพราะแม้ว่าเธอจะไม่ขาดคุณสมบัติเชิงบวก แต่เธอก็ยังคงเป็นโลกของฟามุสโดยสมบูรณ์ ในช่วงหลายปีที่ Chatsky ไม่อยู่ ตัวละครของโซเฟียเปลี่ยนไปอย่างมากตอนนี้เธอมองว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นความรักในวัยเยาว์ซึ่งไม่ได้บังคับเธอให้ทำอะไรเลย นอกจากนี้ตอนนี้เธอรักคนอื่น - Molchalin แต่กับ Chatsky เธอเย็นชาและตอบคำถามของเขาด้วยวลีหรือเรื่องตลกทั่วไป:

คุณรักใคร?

โอ้! พระเจ้า! ทั้งโลก.

ใครเป็นที่รักของคุณมากกว่ากัน?

มีมากมายครับญาติ...

อย่างไรก็ตาม Chatsky ยังคงไม่เข้าใจเหตุผลที่แท้จริงของความเย็นชาของ Sophia เขามีความสุข มีชีวิตชีวา ช่างพูด ถามเกี่ยวกับคนรู้จักเก่า ล้อเลียนพวกเขา และที่นี่เขาทำผิดพลาดครั้งใหญ่โดยกล่าวถึง Molchalin ด้วยการเยาะเย้ยแบบกัดกร่อน ด้วยเหตุนี้เขาจึงทำให้เกิดพายุแห่งความขุ่นเคืองในจิตวิญญาณของโซเฟียโดยไม่รู้ตัว เนื่องจากการเยาะเย้ยเป้าหมายแห่งความรักของเธอทำให้เธอจัดการกับเขาอย่างโหดร้ายและแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา

แน่นอนว่าโซเฟียไม่ได้รักตัวโมลชาลิน แต่เป็นอุดมคติที่สร้างขึ้นจากจินตนาการที่ละเอียดอ่อนของเธอ แชทสกีพูดถูกเมื่อเขาบอกเธอว่า: "คุณทำให้เขามืดมนด้วยการชื่นชมเขา"

ด้วยความเศร้าโศกและผิดหวังในความรู้สึกของเขา Chatsky มักจะไม่ยุติธรรมและตำหนิโซเฟียแม้จะไม่ใช่ความผิดของเธอก็ตาม:

ทำไมพวกเขาถึงหลอกฉันด้วยความหวัง?

ทำไมพวกเขาไม่บอกฉันโดยตรง?

ทำไมคุณถึงเปลี่ยนทุกอย่างที่เกิดขึ้นให้เป็นเสียงหัวเราะ!

ในความเป็นจริง โซเฟียไม่ได้ซ่อนความรู้สึกของเธอจากเขา เธอแทบไม่ได้คุยกับเขาเลย และยอมรับอย่างจริงใจว่าเธอไม่แยแส ปัญหาของ Chatsky ก็คือเมื่อเขาตาบอดด้วยความรู้สึกของเขา เขาไม่ได้หยุดทันเวลาและระบายความผิดหวังให้กับทุกคนรอบตัวเขา และดราม่าส่วนตัวของเขาตอนนี้กลับรุนแรงขึ้นจากการปะทะกับสังคม Famus ทั้งหมด ความรักและความฉลาดซึ่งยกเขาให้อยู่เหนือฝูงชนทำให้พระเอกไม่มีอะไรนอกจากความเศร้าโศกและเขาก็ออกจากมอสโกวโดยคำนึงถึง "ความทรมานนับล้านเท่านั้น" ในใจของเขา

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ที่เขียนโดย A. S. Griboedov เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ยังคงมีความเกี่ยวข้องกับรัสเซียในปัจจุบัน ในงานนี้ผู้เขียนเปิดเผยอย่างลึกซึ้งถึงความชั่วร้ายที่สร้างความเสียหายให้กับสังคมรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา แต่การอ่านงานนี้...

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" โดย A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นการต่อต้านของ Chatsky ต่อขุนนางรัสเซีย ตัวละครทุกตัวถือได้ว่าบ้า ต่างฝ่ายต่างคิดว่าอีกฝ่ายบ้า ในทุกการกระทำ เหล่าฮีโร่ของ A.S. Griboyedov ซุบซิบและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงซึ่งกันและกัน...

ในขณะที่ฉันดูเว็บไซต์นี้ต่อไป ฉันมักจะสงสัยว่าใครคือตัวละครเชิงบวกที่นี่และใครคือตัวละครเชิงลบ? และฉันไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้อย่างชัดเจน ดูเหมือนว่าฮีโร่ที่เป็นลบที่สุดจะทำความดีในเวลาต่อมา และฮีโร่...

Alexander Sergeevich Griboyedov เป็นผู้แต่งภาพยนตร์ตลกแนวสมจริงเรื่อง "Woe from Wit" ด้วยการสืบทอดประเพณีการเสียดสีของ Fonvizin และ Krylov เขาสามารถสร้างภาพยนตร์ตลกทางการเมืองของรัสเซียโดยอิงจากเนื้อหาในชีวิตประจำวัน พร้อมการนำเสนอภาพสมัยใหม่ในวงกว้าง...

ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Chatsky ตั้งแต่วินาทีแรกที่เขาปรากฏตัวในละคร เขามีส่วนร่วมในฉากเกือบทั้งหมดและแตกต่างจากตัวละครอื่นๆ ในทุกที่
ความรักของ Chatsky ที่มีต่อ Sophia นั้นเป็นความรู้สึกจริงใจและกระตือรือร้น เขาประกาศรักเธอตั้งแต่ครั้งแรกที่เขาปรากฏตัว ไม่มีความลับไม่มีความเท็จใน Chatsky ความเข้มแข็งและธรรมชาติของความรู้สึกของเขาสามารถตัดสินได้จากคำพูดของเขาเกี่ยวกับ Molchalin ที่จ่าหน้าถึงโซเฟีย:
แต่เขามีความหลงใหลนั้นหรือไม่? ความรู้สึกนั้น? ความเร่าร้อนนั้นเหรอ?
เพื่อที่นอกจากคุณแล้วเขามีโลกทั้งใบ
มันดูเหมือนฝุ่นและความไร้สาระหรือเปล่า?
แชทสกีกำลังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากกับความผิดหวังในตัวแฟนสาว เขาตำหนิเธอที่เป็นคนใจร้อน แม้กระทั่งสิ่งที่เธอไม่ต้องตำหนิเขาเลยก็ตาม
ทำไมพวกเขาถึงหลอกฉันด้วยความหวัง?
ทำไมพวกเขาไม่บอกฉันโดยตรง?
คุณเปลี่ยนทุกสิ่งที่เกิดขึ้นให้เป็นเสียงหัวเราะเหรอ?
“ทุกคำพูดที่นี่ไม่เป็นความจริง” กอนชารอฟกล่าว “เธอไม่ได้ดึงดูดเขาด้วยความหวังใดๆ” สิ่งเดียวที่เธอทำคือทิ้งเขา แทบจะไม่ได้คุยกับเขาเลย สารภาพกับเขาว่าไม่แยแส... ที่นี่ไม่เพียงแต่จิตใจของเขาจะทรยศต่อเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสามัญสำนึกของเขาด้วย แม้แต่ความเหมาะสมธรรมดา ๆ ก็ตาม เขาทำเรื่องมโนสาเร่เช่นนี้!” แต่ความจริงก็คือ Chatsky โดดเด่นด้วย "ความจริงใจและความเรียบง่าย... เขาไม่ใช่คนสำรวย ไม่ใช่สิงโต..." ในความรู้สึกของเขาที่มีต่อโซเฟีย เขาเป็นคนเป็นธรรมชาติ จริงใจ และซื่อสัตย์ ขณะเดียวกันเมื่อตาบอดด้วยความโศกเศร้า เขาอาจมีอารมณ์ร้อนและไม่ยุติธรรม แต่สิ่งนี้ทำให้ภาพลักษณ์ของ Chatsky ใกล้ชิดและเป็นความจริงมากขึ้นสำหรับเรา นี่คือบุคคลที่มีชีวิตและเขาสามารถทำผิดพลาดได้ โซเฟียคือใครซึ่ง Chatsky รักอย่างหลงใหล?
Goncharov พูดได้ดีเกี่ยวกับเธอ:“ นี่เป็นส่วนผสมของสัญชาตญาณที่ดีกับการโกหกของจิตใจที่มีชีวิตโดยไม่มีความคิดและความเชื่อใด ๆ - ความสับสนของแนวความคิดการตาบอดทางจิตและศีลธรรม - ทั้งหมดนี้ไม่มีตัวละคร ความชั่วร้ายส่วนตัวอยู่ในนั้น แต่ปรากฏเป็นลักษณะทั่วไปในแวดวงของเธอ”
โซเฟียยังเด็กและไม่มีประสบการณ์ การเลี้ยงดูและสภาพแวดล้อมของเธอได้ทิ้งร่องรอยไว้ในมุมมองและการกระทำของเธอแล้ว และแชทสกีต้องยอมรับว่าเขาถูกหลอกเธออย่างขมขื่น อย่างไรก็ตาม ผู้คนรักคนทุกประเภท ทั้งคนชั่วและคนนอกใจ สิ่งนี้ไม่สามารถทำให้คุณหยุดรักได้ ที่นี่ข้อดีและข้อเสียของมนุษย์ถูกนำมาพิจารณาได้ไม่ดี และหากนำมาพิจารณาก็ถือว่ามีอคติมาก ความรักก็อย่างที่บอกว่าร้าย...
ดังนั้นละครส่วนตัวของ Chatsky ทำให้สาธารณชนสับสนและทำให้เขาแข็งกร้าวต่อมอสโกผู้สูงศักดิ์

เรียงความวรรณกรรมในหัวข้อ: Chatsky และ Sophia

งานเขียนอื่นๆ:

1. แรงจูงใจหลักของงานของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นการสะท้อนถึงโศกนาฏกรรมของ Chatsky ซึ่งเป็นตัวแทนทั่วไปของคนรุ่นใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1810-1820 ซึ่งมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง โศกนาฏกรรมครั้งนี้มีหลายช่วงเวลา แต่ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดช่วงหนึ่ง อ่านเพิ่มเติม......
2. ภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นเรื่องราวที่น่าเศร้าของชายคนหนึ่งที่มีความเศร้าโศกที่ว่าเขาไม่เหมือนคนอื่น ความฉลาด เกียรติยศ ความสูงส่ง ไม่เต็มใจที่จะประจบประแจง - นี่คือคุณสมบัติที่ทำให้ประตูสู่สังคมของ Famusovs, the Silents, อ่านเพิ่มเติม ...... ถูกปิดต่อหน้า Chatsky
3. หนังตลกเรื่อง Woe from Wit โดย Griboyedov ถือเป็นผลงานที่มีความสำคัญทางสังคมอย่างมากอย่างไม่ต้องสงสัย มันสะท้อนให้เห็นถึงช่วงเวลาที่กบฏเมื่อความคิดรักเสรีภาพแพร่กระจายไปทั่วรัสเซีย ศูนย์กลางของการเล่นคือ Alexander Andreevich Chatsky ซึ่งเป็นผู้รวบรวมคุณลักษณะที่ดีที่สุดของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ที่ก้าวหน้าแห่งต้นศตวรรษ อ่านเพิ่มเติม......
4. Chatsky อยู่ใกล้กับผู้คนที่มีความคิดหลอกลวง Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลักของเขาซึ่งเป็นผู้พิทักษ์ทาสเผด็จการ จากการแสดงตลกครั้งแรกก็ชัดเจนว่าคนเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร ในตอนต่อๆ มา Famusov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือและบริการ จากบทสนทนาของโซเฟียกับลิซ่า อ่านเพิ่มเติม......
5. Sofya Pavlovna Famusova เป็นลูกสาววัย 17 ปีของ Famusov หลังจากแม่ของเธอเสียชีวิต เธอได้รับการเลี้ยงดูจาก “มาดาม” หญิงชราชาวฝรั่งเศสชื่อโรเซียร์ เพื่อนสมัยเด็กของ S. คือ Chatsky ซึ่งกลายเป็นรักแรกของเธอ แต่ในช่วง 3 ปีที่ Chatsky ไม่อยู่ S. เปลี่ยนไปมากเช่นเดียวกับความรักของเธอ อ่านเพิ่มเติม......
6. “Woe from Wit” เป็นซีรีส์ตลก “สังคม” ที่มีความขัดแย้งทางสังคมระหว่าง “ศตวรรษปัจจุบัน” และ “ศตวรรษที่ผ่านมา” งานนี้มีโครงสร้างในลักษณะที่มีเพียง Chatsky เท่านั้นที่พูดบนเวทีเกี่ยวกับแนวคิดของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองเกี่ยวกับศีลธรรมใหม่และความปรารถนาในจิตวิญญาณ ภาพของ Chatsky นั้นเป็นภาพบุคคลอย่างน้อยที่สุด อ่านเพิ่มเติม ......
7. ลักษณะของ Sofya ของฮีโร่วรรณกรรม Sofya Pavlovna Famusova คือลูกสาววัย 17 ปีของ Famusov หลังจากแม่ของเธอเสียชีวิต เธอได้รับการเลี้ยงดูจาก “มาดาม” หญิงชราชาวฝรั่งเศสชื่อโรเซียร์ เพื่อนสมัยเด็กของ S. คือ Chatsky ซึ่งกลายเป็นรักแรกของเธอ แต่ในช่วง 3 ปีที่ Chatsky ไม่อยู่ S. เปลี่ยนไปมากเช่น อ่านเพิ่มเติม ......
8. ภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นงานที่สมจริงอย่างแท้จริงเพราะผู้เขียนได้จำลองสถานการณ์ชีวิตโดยทั่วไป ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Chatsky นี่คือฮีโร่ของงานนี้ที่มีไหวพริบ ซื่อสัตย์ และคิดบวกอย่างแท้จริง แต่ Griboyedov เปรียบเทียบ Chatsky กับฮีโร่อีกคน - Molchalin ผู้ชายคนนี้ อ่านต่อ......

ในภาพยนตร์ตลกเหนือกาลเวลาของเขาเรื่อง "Woe from Wit" Griboyedov สามารถสร้างแกลเลอรีทั้งหมดของตัวละครที่เป็นจริงและเป็นแบบฉบับที่ยังคงจดจำได้ในปัจจุบัน ภาพของ Chatsky และ Sophia เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉันเพราะความสัมพันธ์ของพวกเขายังห่างไกลจากความเรียบง่าย อย่างที่เห็นเมื่อมองแวบแรก

ทั้งโซเฟียและแชตสกี้มีคุณสมบัติเหล่านั้นซึ่งตัวแทนส่วนใหญ่ของสังคมฟามัสไม่มีอยู่ในตัวเอง พวกเขาโดดเด่นด้วยพลังจิต ความสามารถในการสัมผัสกับ "ความปรารถนาที่มีชีวิต" การอุทิศตน และความสามารถในการสรุปผลของตนเอง

Sophia และ Chatsky เติบโตขึ้นมาและถูกเลี้ยงดูมาด้วยกันในบ้านของ Famusov:

นิสัยการอยู่ด้วยกันทุกวันอย่างแยกไม่ออก

เธอผูกพันเราไว้ด้วยมิตรภาพในวัยเด็ก...

ในช่วงเวลาที่ใช้ร่วมกัน Chatsky สามารถรับรู้ในโซเฟียว่าเป็นเด็กผู้หญิงที่ฉลาดไม่ธรรมดาและมีความมุ่งมั่นและตกหลุมรักเธอสำหรับคุณสมบัติเหล่านี้ เมื่อเขาโตเต็มที่ มีสติปัญญา และเห็นสิ่งต่างๆ มากมาย กลับมายังบ้านเกิด เราเข้าใจว่าความรู้สึกของเขา “ไม่ได้เย็นลงด้วยระยะทาง หรือด้วยความบันเทิง หรือด้วยการเปลี่ยนสถานที่” เขาดีใจที่ได้เห็นโซเฟีย ซึ่งสวยขึ้นอย่างน่าประหลาดใจในระหว่างการแยกทางกัน และมีความสุขอย่างจริงใจที่ได้พบ

Chatsky ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าในช่วงสามปีที่เขาจากไป สังคม Famus ได้ทิ้งรอยน่าเกลียดไว้ให้กับหญิงสาว เมื่ออ่านนวนิยายฝรั่งเศสที่ซาบซึ้งแล้วโซเฟียโหยหาความรักและต้องการที่จะได้รับความรัก แต่ Chatsky อยู่ห่างไกลดังนั้นเธอจึงเลือกที่จะแสดงความรู้สึกของเธอกับคนที่ไม่คู่ควรกับความรักของเธออย่างแน่นอน โมลชาลินผู้ประจบสอพลอและหน้าซื่อใจคดเป็น "สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด" ใช้ความสัมพันธ์ของเขากับโซเฟียเพียงเพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัว โดยหวังว่าจะก้าวหน้าต่อไปในอาชีพการงาน แต่โซเฟียซึ่งเต็มไปด้วยความรู้สึก ไม่สามารถมองเห็นใบหน้าที่แท้จริงภายใต้หน้ากากได้ จึงมอบความรักที่จริงใจ อ่อนโยน และพร้อมเสียสละให้กับคนขี้ขลาดและคนประจบประแจง

ในไม่ช้าแชทสกีก็ตระหนักได้ว่าโซเฟียไม่ได้เปิดเผยความรู้สึกของเขา และอยากรู้ว่าใครคือคนที่เธอเลือก - คู่แข่งของเขา หลายคนบอกว่าชายผู้โชคดีคนนี้คือ Molchalin แต่ Chatsky ไม่ต้องการและไม่อยากจะเชื่อสิ่งนี้เมื่อเห็นแก่นแท้ที่แท้จริงของผู้มีความเห็นอกเห็นใจต่ำในฝ่ามือของเขา

แต่เขามีความหลงใหล ความรู้สึกนั้น ความเร่าร้อนนั้น

เพื่อให้เขามีโลกทั้งใบนอกเหนือจากคุณ

มันดูเหมือนฝุ่นและความไร้สาระหรือเปล่า?

เพื่อให้ทุกการเต้นของหัวใจ

ความรักเร่งเข้ามาหาคุณไหม?

เมื่อยอมรับความเย็นชาของโซเฟีย Chatsky ไม่ต้องการความรู้สึกตอบแทนจากเธอเพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้หัวใจตกหลุมรัก! อย่างไรก็ตาม เขามุ่งมั่นที่จะรู้เหตุผลของการกระทำของเธอ การตัดสินใจของเธอ เขาต้องการรู้ข้อดีของ Molchalin ที่ทำให้หญิงสาวเลือกเขา แต่เขากลับหามันไม่เจอ การเชื่อว่า Sophia และ Molchalin อยู่ใกล้กันสำหรับ Chatsky หมายถึงการทำลายศรัทธาและความคิดของเขา การยอมรับว่า Sophia ไม่เพียงแต่ไม่เติบโตทางจิตวิญญาณในระหว่างการแยกทางเท่านั้น ไม่ได้เรียนรู้ที่จะเข้าใจอย่างมีวิจารณญาณในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ยังกลายเป็น ตัวแทนสามัญของสังคมฟามัส

โซเฟียผ่านโรงเรียนดีๆ ในบ้านพ่อของเธอ เธอเรียนรู้ที่จะแกล้งทำเป็น โกหก หลบหลีก แต่เธอทำสิ่งนี้ไม่ได้ทำเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว แต่พยายามปกป้องความรักของเธอ เธอรู้สึกไม่ชอบคนที่พูดอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับคนที่เธอเลือกดังนั้น Chatsky ด้วยความเร่าร้อนไหวพริบและการโจมตีของเขาจึงกลายเป็นศัตรูของเด็กผู้หญิง เพื่อปกป้องความรักของเธอ โซเฟียพร้อมที่จะแก้แค้นเพื่อนสนิทเก่าที่รักเธออย่างบ้าคลั่ง เธอเริ่มมีข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky เราเห็นว่าโซเฟียปฏิเสธ Chatsky เพียงเพราะความภาคภูมิใจของผู้หญิง แต่ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่มอสโกของ Famusov ไม่ยอมรับเขา: จิตใจที่เป็นอิสระและเยาะเย้ยของเขาทำให้โซเฟียกลัวเขาไม่ใช่ "ของเขาเอง" จากแวดวงอื่น:

จิตใจเช่นนั้นจะทำให้ครอบครัวมีความสุขได้หรือ?

ในขณะเดียวกัน Chatsky ยังคงมองหาคำจำกัดความของความรู้สึกของ Sophia และถูกหลอกเพราะทุกสิ่งที่เขาดูหมิ่นจะถูกยกระดับเป็นคุณธรรมในมอสโกผู้สูงศักดิ์ Chatsky ยังคงหวังว่าจะมีความชัดเจนในจิตใจและความรู้สึกของ Sophia ดังนั้นจึงเขียน Molchalin อีกครั้ง:

ด้วยความรู้สึกเช่นนั้นด้วยจิตวิญญาณเช่นนั้น

เรารักคุณ!..คนโกหกหัวเราะเยาะ!

แต่นี่คือช่วงเวลาที่น่าเศร้าของการแก้ปัญหา! ช่วงเวลานี้โหดร้ายและน่าเศร้าอย่างแท้จริงเพราะทุกคนต้องทนทุกข์ทรมานจากมัน ฮีโร่ของเราเรียนรู้อะไรจากบทเรียนนี้

Chatsky ตกตะลึงกับความเรียบง่ายของวิธีแก้ปัญหาที่เขาไม่เพียงทำลายเธรดที่เชื่อมโยงเขากับสังคมของ Famusov เท่านั้น แต่ยังทำลายความสัมพันธ์ของเขากับโซเฟียด้วยความรู้สึกขุ่นเคืองและอับอายที่เธอเลือกจนถึงส่วนลึกของจิตวิญญาณ:

ที่นี่ฉันได้รับการบริจาคให้!

ฉันไม่รู้ว่าฉันระงับความโกรธได้อย่างไร!

เห็นแล้วไม่เชื่อ!

เขาไม่สามารถควบคุมอารมณ์ ความผิดหวัง ความขุ่นเคือง ความขุ่นเคือง และตำหนิโซเฟียสำหรับทุกสิ่ง สูญเสียความสงบเขาตำหนิหญิงสาวที่หลอกลวงแม้ว่าในความสัมพันธ์ของเธอกับ Chatsky อย่างน้อยโซเฟียก็โหดร้าย แต่ก็ซื่อสัตย์ ตอนนี้หญิงสาวอยู่ในตำแหน่งที่ไม่มีใครอยากได้จริงๆ แต่เธอมีกำลังใจและความภาคภูมิใจในตนเองเพียงพอที่จะทำลายความสัมพันธ์กับ Molchalin และยอมรับกับภาพลวงตาและความผิดพลาดของเธอ:

ตั้งแต่นั้นมาก็เหมือนกับว่าฉันไม่รู้จักคุณ

คำตำหนิ คำตำหนิ น้ำตาของฉัน

อย่ากล้าคาดหวัง คุณไม่คุ้มค่า

ขอให้ฉันไม่ได้ยินจากคุณอีกเลย

โซเฟียโทษ “ตัวเอง” สำหรับทุกสิ่งที่เกิดขึ้น สถานการณ์ของเธอดูสิ้นหวังเนื่องจากเมื่อปฏิเสธ Molchalin สูญเสียเพื่อนที่ภักดีของเธอ Chatsky และถูกทิ้งให้อยู่กับพ่อที่โกรธแค้นเธอก็อยู่คนเดียวอีกครั้ง จะไม่มีใครช่วยให้เธอรอดพ้นจากความเศร้าโศกและความอัปยศอดสูเพื่อสนับสนุนเธอ แต่ฉันอยากจะเชื่อว่าเธอจะรับมือกับทุกสิ่งได้และ Chatsky ที่พูดว่า: "คุณจะสร้างสันติภาพกับเขาหลังจากการไตร่ตรองอย่างเป็นผู้ใหญ่" นั้นผิด

การแสดงตลกของ Griboyedov เตือนฉันอีกครั้งว่าต้นกำเนิดของการกระทำของผู้คนนั้นมีแรงจูงใจที่คลุมเครือและมักจะขัดแย้งกันและเพื่อที่จะคลี่คลายสิ่งเหล่านั้นได้อย่างถูกต้องคุณไม่เพียงต้องมีจิตใจที่ชัดเจนเท่านั้น แต่ยังมีสัญชาตญาณ หัวใจที่กว้าง และจิตวิญญาณที่เปิดกว้าง .

นักวิจัยสมัยใหม่หลายคนในการทำความเข้าใจ "เนื้อหาสุดท้าย" ของหนังตลกของ Griboyedov ยังคงอยู่ภายในขอบเขตของสาขาความหมายที่กำหนดโดย I. Goncharov ในบทความของเขา "A Million Torments" แต่ถ้านักปรัชญาผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 M. Bakhtin พูดถูกในคำพูดของเขาที่ว่า "งานศิลปะคลาสสิกทำลายขอบเขตของเวลา" ว่า "ในกระบวนการของชีวิตที่ตามมาพวกเขาจะได้รับการเติมเต็มด้วยความหมายใหม่ใหม่ ความหมาย” แล้วแง่มุมและความหมายใหม่ๆ ในหนังตลกทุกวันนี้กำลังเปิดรับผู้อ่านยุคใหม่ด้วยภาพที่มีความหมายไหม? วันนี้เราจะเข้าใจตัวละครหลักของ "Woe from Wit" - Chatsky และ Sophia ได้อย่างไร ความสัมพันธ์ของพวกเขากับสังคม Famus ที่พวกเขาเติบโตขึ้นมาคืออะไร?
ลองอ่านบทละครของ Griboedov แตกต่างจากที่ L.S. อ่านเมื่อเร็ว ๆ นี้ Yzerman (ดู "วรรณกรรม" ฉบับที่ 1, 1995) ไม่ใช่ในระดับประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงในฐานะ "งานทางการเมืองที่จริงจังที่สุดของวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19" (V. Klyuchevsky) แต่ในระดับมนุษย์สากล - ในฐานะ ละครคนเก่งที่ “ใจไม่ตรงกับใจ”
เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องดูว่าเมื่อใดและอย่างไรในองค์ประกอบใดของโครงสร้างโดยรวม แนวคิดทางศิลปะถือกำเนิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของละคร และจะพัฒนาต่อไปอย่างไรในลิงก์ที่ตามมา ผู้อ่านเรียนรู้เกี่ยวกับ Chatsky เป็นครั้งแรกจากคำพูดของ Lisa ซึ่งเปรียบเทียบเขากับ Skalozub:
ใช่ครับ พูดง่ายๆ ก็คือ เขาเป็นคนช่างพูด แต่ไม่ฉลาดแกมโกง แต่จงเป็นทหาร เป็นพลเรือน
ผู้ที่อ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบแหลมมาก เช่นเดียวกับอเล็กซานเดอร์ อันเดรช แชทสกี้ มาดูสัมผัสของคำว่า "ไม่ฉลาด - เฉียบแหลม" กันดีกว่า “ในบทกลอนตลก” สัมผัสเป็นรูปแบบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการแสดงจุดยืนของผู้เขียน เมื่อเห็นแวบแรก Chatsky และ Skalozub ไม่เห็นด้วยในคำพูดของ Lisa แต่สัมผัสกันทำให้พวกเขาเท่าเทียมกัน Chatsky และ Skalozub เท่าเทียมกันไม่เพียง แต่สำหรับ Sophia เท่านั้นเนื่องจากคู่ครองที่เป็นไปได้ถูกปฏิเสธจากเธอ แต่ยังในแง่หนึ่งสำหรับผู้เขียนด้วย ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจความหมายนี้ แต่ด้วยสัมผัสที่ผู้เขียนมีอิทธิพลต่อจิตใต้สำนึกของผู้อ่านทัศนคติทางอารมณ์ของเขาที่มีต่อฮีโร่ คำพูดแรกเกี่ยวกับ Chatsky ปลุกเร้าผู้อ่านที่เอาใจใส่ซึ่งไวต่อคำนี้ทัศนคติที่สับสนต่อฮีโร่ที่ยังไม่รู้สึกตัวและสับสน สันนิษฐานได้ว่านี่คือทัศนคติของผู้เขียนเนื่องจากเป็นผู้เขียนที่สร้างข้อความเลือกคำและบทกวีที่สื่อถึงผู้อ่านและทำให้เขาติดใจด้วยทัศนคติของเขา ในระดับหนึ่ง - ภายนอกอุดมการณ์ - Chatsky และ Skalozub ขัดแย้งกันและในอีกระดับหนึ่ง - ลึก - พวกเขาเท่าเทียมกัน เสียงของผู้แต่งใน "กลอนตลก" ซึ่งแตกต่างจาก "นวนิยายในกลอน" ไม่ได้แยกเสียงและเป็นอิสระ สามารถแยกแยะได้ (ยกเว้นการกำกับเวที) ด้วยเสียงของตัวละครต่างกันเท่านั้น เราจะไม่เห็นอะไรมากหรือจะเข้าใจผิดในบทละครของ Griboyedov หากเราไม่คำนึงถึงธรรมชาติของบทสนทนาของคำศัพท์ทางศิลปะอยู่ตลอดเวลา (การมีเสียงอย่างน้อยสองเสียง) และไม่ใช่เชิงอัตนัย - โมโนวิทยา แต่เป็นตำแหน่งเชิงโต้ตอบของ ผู้เขียน.

มาดูกันว่าตัวละครหลักปรากฏตัวครั้งแรกบนเวทีอย่างไร และอีกครั้งสัมผัสจะเป็นจุดสนใจของเรา:

ลิซ่า. ขออภัยด้วยเถิด เพราะพระเจ้าทรงบริสุทธิ์
ฉันต้องการเสียงหัวเราะโง่ ๆ นี้
ช่วยเชียร์หน่อยนะครับ.

คนรับใช้. Alexander Andreich Chatsky อยู่ที่นี่เพื่อพบคุณ

สัมผัสตลกล้วนๆที่ไม่คาดคิด "โง่ - แชทสกี้" ส่งผลกระทบต่อจิตใต้สำนึกของผู้อ่านอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกและอารมณ์บางอย่าง (ยิ้ม เสียงหัวเราะที่ดี การประชด?) และคำแรกของ Chatsky ที่ชาญฉลาดก็มีคำใบ้ของการ์ตูน:

แทบจะไม่สว่างเลย และคุณก็พร้อมแล้ว! และฉันอยู่ที่เท้าของคุณ (จูบมือของคุณอย่างหลงใหล)

คำเหล่านี้แสดงอะไร: การประชดตนเองหรือทัศนคติที่น่าขันของผู้เขียนต่อฮีโร่ของเขา? Chatsky สามารถมองตัวเองจากภายนอกและหัวเราะเยาะตัวเองได้หรือไม่? ตัวเขาเองสังเกตเห็นหรือไม่ว่าคำพูดของเขาฟังดูตลกแค่ไหนเมื่อเขาพูดถึงความรักอันเร่าร้อนที่เขามีต่อโซเฟีย:“ บอกฉันที่กองไฟ: ฉันจะไปราวกับกำลังทานอาหารเย็น”? Skalozub หรือ Famusov อาจกล่าวได้ซึ่งคำว่า "ความรัก" และ "อาหารเย็น" เป็นคำในชั้นเรียนเดียวกัน
หากความรู้สึกของเราที่เกิดจากอิทธิพลของสัมผัสเป็นจริง การแสดงตลก (“โง่ - แชตสกี้”) ก็จะถูกฝังอยู่ในโครงสร้างของตัวละครในแก่นแท้ของมัน และในเวลาเดียวกันกลอนที่อยู่ใกล้เคียง - "ยกโทษให้ฉันจริง ๆ แล้วพระเจ้าช่างศักดิ์สิทธิ์เพียงใด" - กระตุ้นให้เกิดการเชื่อมโยงเชิงความหมายกับอุดมคติอันสูงส่งซึ่งอยู่ใน Chatsky อย่างไม่ต้องสงสัย คำที่ธรรมดาของ Liza (“ พระเจ้าช่างศักดิ์สิทธิ์เพียงใด”) เมื่อวางไว้ในบริบทของบทกวีเต็มไปด้วยความหมายและความหมายที่เชื่อมโยงใหม่
เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องทราบด้วยว่าในเนื้อหาของบทละครมีคำพูดจากลิซ่าซึ่งแสดงทัศนคติของผู้เขียนต่อฮีโร่อย่างไม่ต้องสงสัยระหว่างบทกวีตลกทั้งสอง:

แต่เท่านั้น? เหมือนกับ? ~ หลั่งน้ำตา
ฉันจำเรื่องแย่ๆ ที่เขาแยกทางกับคุณได้อย่างไร
…..
เจ้าตัวน่าสงสารดูเหมือนจะรู้ว่าในอีกสามปีข้างหน้า...
ดังนั้นผู้เขียนจึงแสดงทัศนคติของเขาต่อ Chatsky และทำให้ผู้อ่านติดเชื้อด้วยความรู้สึกของเขาผ่านสัมผัสและ "เสียง" ของ Lisa หัวเราะเยาะผู้อื่น (ดังที่เราเห็นในภายหลังในละคร) แต่ยังตลกกับตัวเองและในขณะเดียวกันก็ทนทุกข์อย่างลึกซึ้งและจริงใจ Chatsky กระตุ้นให้เกิดทัศนคติที่น่าขันต่อตัวเองรวมถึงความสงสารและความเห็นอกเห็นใจตามธรรมชาติ ความซับซ้อนและไม่ชัดเจนสำหรับผู้อ่านหลายคนเกี่ยวกับทัศนคติที่สับสนของผู้เขียนที่มีต่อฮีโร่ของเขานั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าความสงสารแสดงออกมาเป็นข้อความเปิดในคำพูดของลิซ่าผู้สร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้อ่านและการประชดคือ "เท่านั้น ” ผ่านสัมผัส
คำพูด "จูบมืออย่างเร่าร้อน" และอีกสิบสองข้อถัดไปของคำพูดแรกของ Chatsky เผยให้เห็นคุณสมบัติที่สำคัญในลักษณะของฮีโร่: ไม่เพียง แต่ความหลงใหลในธรรมชาติของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการที่สูงจากผู้อื่น (เกือบเรียกร้องความรักต่อตัวเอง) ด้วย ไม่มีความรู้สึกผิดของตัวเองโดยสิ้นเชิง เขาทิ้งคนที่รักไว้เป็นเวลาสามปีโดยไม่มีเหตุผลที่สำคัญในความคิดของเธอและไม่ได้เขียนด้วยซ้ำและทันใดนั้นก็มีความรู้สึกเร่าร้อนเป็นเวลาสี่สิบห้าชั่วโมงและต้องการรางวัลทันทีสำหรับ "การกระทำ" ของเขา
ให้เราทราบคุณสมบัติอีกประการหนึ่งของ Chatsky: ความสามารถในการทันทีทันใด (ทรัพย์สินของคนฉลาด) รู้สึกมองเห็นเข้าใจสิ่งสำคัญ (“ ไม่ใช่เส้นผมแห่งความรัก”) จากนั้นตลอดการเล่นเพื่อหลอกลวงตัวเอง ไม่เชื่อสิ่งที่ชัดเจน (คำพูดที่จริงใจของโซเฟียเกี่ยวกับโมลชาลิน:“ นั่นคือเหตุผลที่ฉันรักเขา") และประณามโซเฟียที่หลอกลวงในจินตนาการ ("ทำไมพวกเขาถึงล่อฉันด้วยความหวังทำไมพวกเขาไม่บอกฉันโดยตรง ... " ).
ฮีโร่ที่มักจะหัวเราะเยาะผู้อื่นเยาะเย้ยข้อบกพร่องและความชั่วร้ายของผู้อื่นอย่างมีไหวพริบกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถรู้สึกถึงทัศนคติที่น่าขันต่อตัวเองได้อย่างสมบูรณ์เมื่อได้ยินการเยาะเย้ยตัวเองอย่างชัดเจนในคำพูดของโซเฟีย: ใครก็ตามที่ผ่านไปจะเปิดออก ประตู มีคำถามฉันแม้ว่าฉันจะเป็นกะลาสี: ฉันไม่เคยพบ มีที่ไหนสักแห่งในรถไปรษณีย์สำหรับคุณหรือไม่?
ในบทพูดคนเดียวถัดไปของ Chatsky "การประหัตประหารมอสโก" เริ่มต้นขึ้นซึ่งเราเห็นการประชดที่ชั่วร้ายและ "การล่วงละเมิด" มากกว่าการมีอัธยาศัยดีและร่าเริง โซเฟียรับรู้ถึงการเยาะเย้ยของเขาโจมตี "พ่อ" "ลุง" และ "ป้า" ต่อญาติของเขาทั้งหมด (“ การอยู่กับพวกเขาจะน่าเบื่อและไม่มีใครพบรอยเปื้อน?”) โซเฟียมองว่าพวกเขาเป็นการนินทาทางสังคม : ฉันหวังว่าฉันจะพาคุณและป้าของฉันมาอยู่ด้วยกัน เพื่อนับทุกคนที่คุณรู้จัก
และที่นี่โดยธรรมชาติแล้วมีคำถามเกิดขึ้นซึ่งโดยปกติแล้วเนื่องจากความชัดเจนในจินตนาการของคำตอบจึงไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยนักวิจัย: Chatsky พูดความจริงและความจริงเกี่ยวกับมอสโกเกี่ยวกับสังคมชั้นสูงหรือนี่คือ "การนินทา" และใส่ร้าย ต่อต้านปิตุภูมิเหรอ? ทิวทัศน์กรุงมอสโกนี้มีความพิเศษและพิเศษอย่างไร? นี่เป็นมุมมองของผู้เขียนด้วยหรือไม่? G. Vinokur ถูกต้องในคำพูดของเขาหรือไม่: "...บทพูดคนเดียวของ Chatsky ส่วนใหญ่เป็นบทพูดที่โคลงสั้น ๆ นั่นคือ Chatsky พูดแทนผู้เขียนเป็นหลัก"?
ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีมุมมองหลักสองประการที่สามารถแยกแยะได้สองมุมมอง: เรามอง Chatsky ผ่านสายตาของผู้เขียน มองสังคม Famus ผ่านสายตาของ Chatsky นั่นเป็นเหตุผลที่เราเห็นมอสโกของ Famusov เป็นส่วนใหญ่นั่นคือ "จุด" ความชั่วร้ายและข้อบกพร่อง และเราไม่เห็นว่ามอสโกของ Griboyedov ซึ่ง M. Gershenzon และ N. Antsiferov เขียนถึงซึ่งปรากฎในนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" โดย แอล. ตอลสตอย.
แต่ "มอสโกที่สดใส" (P. Vyazemsky) ซึ่งสะท้อนถึงจุดเริ่มต้นทางจิตวิญญาณและชีวิตของจิตวิญญาณของสังคมชั้นสูงสามารถเห็นได้ในภาพของโซเฟียและแชทสกี้ ยิ่งไปกว่านั้นใน Chatsky ประเภทของการปฏิวัติอันสูงส่งผู้หลอกลวงในอนาคตได้แสดงออกมาซึ่ง Y. Lotman แสดงอย่างน่าเชื่อในบทความ "ผู้หลอกลวงในชีวิตประจำวัน" และเบื้องหลังโซเฟียเราสามารถมองเห็นอีกส่วนหนึ่งของสังคมที่ก้าวหน้าที่ไม่ยอมรับเส้นทาง ของการปฏิรูปการปฏิรูปของรัสเซีย

บางทีมุมมองของ Chatsky เกี่ยวกับมอสโกอาจเป็นมุมมองของ Griboyedov เอง แต่ในวัยหนุ่มของเขาในวัยเยาว์ในยุคก่อนหน้าของชีวิตของเขา นี่คือมุมมองของนักอุดมคตินิยมและโรแมนติก บุคคลที่ปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะทำความฝันให้เป็นจริง อุดมคติในชีวิตของเขา นี่คือมุมมองของผู้ที่สูงสุดที่ไม่ต้องการประนีประนอมซึ่งไม่ให้อภัยใครเลยสำหรับข้อบกพร่องและความชั่วร้าย และในเวลาเดียวกัน นี่คือมุมมองของบุคคลที่มีพรสวรรค์แบบโกโกเลียในการมองเห็นทุกคน ประการแรกคือด้านตลกขบขันของเขา นี่เป็นของขวัญที่โชคร้าย - การได้เห็นความชั่วร้ายความชั่วร้ายและความบาปในคนอื่นเป็นหลักนี่คือ "ความพิการทางจิตวิญญาณความคลาดเคลื่อนทางจิตวิญญาณ" (N. Berdyaev) แต่ถ้าในโกกอลเรารู้สึกถึงความเมตตาอย่างสุดซึ้งและสงสารมนุษย์อย่างที่สุด ความเศร้าโศกของศิลปินที่มีต่อมนุษย์ Chatsky ก็ "ต่อย" ทุกคนโดยไม่สงสารแม้แต่น้อย “ไม่ใช่คนนะเป็นงู!” - โซเฟียพูดเมื่อถึงเวลาล้อเลียนมอลชาลิน

ทัศนคติของโซเฟียต่อ Chatsky เปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงสามปีที่ผ่านมาและมีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ ก่อนอื่นให้เราสังเกตความไม่พอใจอย่างแรงกล้าของผู้หญิงคนนั้น: เขาเริ่มเบื่อเธอก่อนอื่นเขาไปหาเพื่อน ๆ แล้วเขาก็จากไปโดยสิ้นเชิง ความรู้สึกเร่าร้อนของ Chatsky (“จูบมือของเขาด้วยความเร่าร้อน”) ทำให้เกิดความสงสัย ความเยือกเย็น และแม้กระทั่งความเกลียดชังในโซเฟีย มันสามารถผ่านไปและเผาไหม้ได้อย่างรวดเร็ว มันทำให้ Chatsky พูดเก่ง ไม่สุภาพ และไม่เรียบร้อยเกินไป โซเฟียมีนิสัยที่แตกต่าง: สงบกว่า ครุ่นคิดมากกว่า - และในความรัก เธอไม่ได้แสวงหา "ลม พายุ" ซึ่งคุกคาม "การล่มสลาย" แต่ความสงบภายใน ความปรองดองทางจิตวิญญาณ ("ไม่ต้องกังวลหรือสงสัย ... ") Chatsky ไม่เพียง "สูญเสียโดยสิ้นเชิง" บนท้องถนนเท่านั้น แต่ยังสูญเสียภายในตัวเขาเองด้วย ("จิตใจและหัวใจของเขาไม่สอดคล้องกัน") และในโซเฟียมีความรู้สึกบริสุทธิ์และเป็นบทกวีของการตกหลุมรัก Molchalin เมื่อ "ความเขินอายและความขี้ขลาดของผู้เป็นที่รักนั้นเป็นธรรมชาติและน่ารื่นรมย์เมื่อสัมผัสง่ายๆ บนมือก็เพียงพอแล้ว เมื่อคืนผ่านไปอย่างรวดเร็วและมองไม่เห็น ในขณะที่เล่นเปียโนและฟลุต”
โซเฟียเองก็เปลี่ยนไปตลอดสามปีที่ผ่านมา ทัศนคติของเธอต่อผู้คนและโลกก็เปลี่ยนไป ยุคแห่งความสนุกสนานน่ารัก มุขตลก เสียงหัวเราะไร้กังวลได้ผ่านไปแล้ว เวลาผ่านไปเมื่อเธอชอบหัวเราะกับ Chatsky ต่อคนอื่น กับคนที่คุณรัก และเสียงหัวเราะเก่า ๆ ดูเหมือนจะร่าเริงและไม่ชั่วร้าย ในที่สุดเธอก็เห็นและเข้าใจในความชั่วร้ายหลักของเขาใน Chatsky - ความภาคภูมิใจ ("เขาคิดว่าตัวเองสูง ... ") และขาดความเมตตาต่อผู้คน:

ฉันอยากจะถามคุณ:
มันเคยเกิดขึ้นบ้างไหมที่คุณหัวเราะ? หรือเศร้า?
ความผิดพลาด? พวกเขาพูดสิ่งดีๆ เกี่ยวกับใครหรือเปล่า?

ตอนนี้เรากลับมาที่ฉากที่สี่ขององก์แรกกันดีกว่า เรื่องราวของโซเฟียเกี่ยวกับความฝันของเธอ ซึ่งตามความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของนักวิจัยสมัยใหม่ ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อหลอกลวงพ่อของเธอ โดยปกติแล้วพวกเขาจะมองเห็นความหมายเชิงทำนายของความฝันโดยค้นพบความเชื่อมโยงกับฉากสุดท้ายของละคร: “ก๊อก ! เสียง! ​​โอ้ พระเจ้า! บ้านทั้งหลังกำลังวิ่งอยู่ที่นี่!”
ลองอ่านความฝันนี้ให้แตกต่างออกไป สภาวะที่มีความสุขของนางเอกในช่วงเริ่มต้นความฝัน (“คนหวาน” “ทุ่งหญ้าดอกไม้” “ทุ่งหญ้าและท้องฟ้า”) ตรงกันข้ามกับ “ห้องมืด” และภัยคุกคามจากผู้อื่นในช่วงครึ่งหลังของความฝัน:

จากนั้นประตูก็เปิดออกด้วยเสียงฟ้าร้อง
บางชนิดไม่ใช่คนหรือสัตว์
เราแยกจากกัน - และพวกเขาก็ทรมานคนที่นั่งอยู่กับฉัน
มันเหมือนกับว่าเขาเป็นที่รักของฉันมากกว่าสมบัติทั้งหมด
ฉันอยากไปหาเขา - คุณนำติดตัวไปด้วย:
ตามมาด้วยเสียงครวญครางและเสียงคำราม เสียงหัวเราะ เสียงผิวปากของสัตว์ประหลาด

อันตรายที่แท้จริงมาจากใคร ลางสังหรณ์จากจิตใต้สำนึกของโซเฟียตามสัญชาตญาณบ่งบอกถึงอะไร? ข้อความเพิ่มเติมของบทละครแสดงให้เราเห็นว่ามีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับ Chatsky อย่างไม่ต้องสงสัย Molchalin เป็น "มีค่ามากกว่าสมบัติทั้งหมด" สำหรับ Sophia และ Chatsky ซึ่งเธอกล่าวในภายหลังว่า:

สังหารด้วยความเยือกเย็น!
ฉันไม่มีพลังที่จะมองคุณฟังคุณ -

เกี่ยวกับอันตรายที่ลิซ่าเตือน (“ แค่ดูสิแชทสกี้จะทำให้คุณหัวเราะ”) แชทสกี้ (“ ไม่ใช่คน, งู!” -“ ไม่ใช่คนและไม่ใช่สัตว์บางชนิด”) สำหรับโซเฟียเป็นเหมือน " สัตว์ประหลาด” | และการโจมตีด้วยพิษต่อมอลชาลินจะทำให้โซเฟียฟังเหมือน "คำราม เสียงหัวเราะ เสียงนกหวีด" จากนั้นคำพูดของโซเฟียที่ส่งถึง Famusov ("อา พ่อ นอนอยู่ในมือของคุณ") ได้รับความหมายที่สอง และไม่เพียงแสดงถึงความปรารถนาของลูกสาวผู้รอบรู้ที่จะทำให้พ่อที่น่าสงสัยของเธอเดินไปผิดทางเท่านั้น
ในองก์ที่สองของบทละคร เราจะเน้นบรรทัดความหมายเพียงบรรทัดเดียว เราจะให้ความสนใจที่จะไม่ "ล่วงละเมิดอย่างไร้ความปรานี" ของ Chatsky ในการสนทนากับ Famusov ("ฉันดุอายุของคุณอย่างไร้ความปราณี") ไม่ใช่บทพูดคนเดียวที่หลงใหลของเขา ("และ ใครเป็นผู้พิพากษา ... ") แต่ในความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงและชัดเจนความคล้ายคลึงกันระหว่าง Chatsky และ Skalozub ยืนยันความหมายของสัมผัสตลก "เจ้าเล่ห์ - oster"... คำพูดของ Skalozub ผู้ใฝ่ฝันถึงยศ นายพล ("ฉันค่อนข้างมีความสุขในหมู่สหาย") ชวนให้นึกถึงคำกล่าวของโซเฟียเกี่ยวกับแชทสกี: "เขามีความสุขเป็นพิเศษกับเพื่อน ๆ ดังนั้นเขาจึงคิดว่าตัวเองสูงส่ง..."
พวกเขาโต้ตอบแบบเดียวกับที่ Molchalin ตกจากหลังม้าโดยไม่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อเขาเลยแม้แต่น้อย
สคาโลซุบ. เขากระชับบังเหียน ช่างเป็นไรเดอร์ที่น่าสงสารจริงๆ
ดูสิว่ามันแตกยังไง - ที่หน้าอกหรือด้านข้าง?
แชตสกี้ ให้เขาคอหัก..
เกือบฆ่าคุณแล้ว
และเรื่องราวของ Skalozub เกี่ยวกับเจ้าหญิง Lasova หญิงม่ายก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าไหวพริบของ Chatsky และในที่สุด Lisa ก็ทำให้ Chatsky และ Skalozub อยู่ในระดับเดียวกันโดยตรงซึ่งเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงของ Sophia ไม่แพ้กัน:

แค่ดูสิ Chatsky จะทำให้คุณหัวเราะ
และ Skalozub จะหมุนยอดของเขา
เขาจะเล่าเรื่องเป็นลมเติมแต่งร้อย
เขาเล่นตลกเก่งด้วยเพราะสมัยนี้ใครไม่ตลกบ้าง!

องก์ที่สามเป็นกุญแจสำคัญในการยืนยันข้อสังเกตก่อนหน้านี้ของเรา เพื่อทำความเข้าใจแนวคิดหลักของเรื่องตลก โซเฟียพูดถึง "ความจริง" เกี่ยวกับ Chatsky จริงๆ: เขา "ไร้สาระ" ในความภาคภูมิใจของเขาใน "น้ำดี" ของเขาในความปรารถนาที่จะตัดสินทุกคนอย่างไร้ความปราณีเพราะเขาขาดความเข้าใจเกี่ยวกับความชั่วร้ายของเขาเองในความหลงใหลของเขาซึ่ง "ทำให้โกรธเคือง ” เมื่อขาดความเข้าใจในสิ่งที่ตนรัก

คุณต้องการที่จะรู้ความจริงสองคำ?
ความแปลกประหลาดเล็กน้อยในตัวใครบางคนแทบจะมองไม่เห็น
ความสนุกสนานของคุณไม่เจียมเนื้อเจียมตัว
คุณมีเรื่องตลกพร้อมทันที
และคุณเองก็...
- ฉันเองเหรอ? มันไม่ตลกเหรอ?
-ใช่!..

Chatsky ที่ชาญฉลาดและหลงใหลในการประณามในการกบฏต่อสังคมของเขาข้ามเส้นแบ่งและตัวเขาเองกลายเป็นตลกเช่นเดียวกับลักษณะที่ดีของบุคคลในตัวละครของ Gogol จาก "Dead Souls" หากบุคคลละเมิดความรู้สึก ตามสัดส่วน, ข้ามเส้นบางเส้น, กลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม: ความอ่อนโยน, ความสุภาพ, ไหวพริบของ Manilov กลายเป็นเสียงกระเพื่อมไม่มีที่สิ้นสุดและ "บางสิ่งที่น่ายินดี"; Korobochka ที่ประหยัดและระมัดระวังกลายเป็น "หัวแข็ง" และ "หัวไม้กอล์ฟ"; กระตือรือร้นและกระสับกระส่ายด้วยจินตนาการอันยาวนาน Nozdryov กลายเป็นบุคคล "พหุภาคี" และ "ประวัติศาสตร์" กลายเป็นคนโกหกที่ได้รับแรงบันดาลใจเช่น Khlestakov; Plyushkin "เจ้าของประหยัด" เกิดใหม่เป็น "หลุมในมนุษยชาติ" ด้วยความหลงใหลในการสะสมอย่างไม่มีขีดจำกัด
Chatsky รักโซเฟียอย่างบ้าคลั่งไม่เพียง แต่เพื่อความงามภายนอกของเธอเท่านั้น (“ เมื่ออายุสิบเจ็ดคุณเบ่งบานอย่างสวยงาม”) เขามองเห็นในตัวเธอรับรู้ถึงความสูงส่งในอุดมคติและศักดิ์สิทธิ์ (“ ใบหน้าของตั๊กแตนตำข้าวที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด!”) ซึ่งเป็นสิ่งที่ Goncharov กล่าวว่า "มีลักษณะคล้ายกับทัตยานาของพุชกินอย่างยิ่ง" Chatsky รู้สึกถึงความสัมพันธ์ทางจิตวิญญาณกับโซเฟียซึ่งแสดงออกมาในทัศนคติต่อความรักในฐานะคุณค่าสูงสุดของการดำรงอยู่

โซเฟีย. มันเหมือนกับว่าเขาเป็นที่รักของฉันมากกว่าสมบัติทั้งหมด
……
ฉันให้ความสำคัญกับอันไหน?
ฉันต้องการ - ฉันรักฉันต้องการ - ฉันจะพูด
……
ฉันสนใจอะไรเกี่ยวกับใคร? ก่อนหน้าพวกเขาเหรอ? ไปทั่วทั้งจักรวาลเหรอ?
ตลก? - ปล่อยให้พวกเขาตลก น่ารำคาญ? - -
ปล่อยให้พวกเขาดุ
แชตสกี้ ให้โมลชาลินมีจิตใจที่ร่าเริงเป็นอัจฉริยะผู้กล้าหาญ

แต่เขามีความหลงใหล ความรู้สึกนั้นไหม
ความเร่าร้อนนั้นเหรอ?
เพื่อที่นอกจากคุณแล้วเขามีโลกทั้งใบ
มันดูเหมือนฝุ่นและความไร้สาระหรือเปล่า?
เพื่อให้ทุกการเต้นของหัวใจ
ความรักเร่งเข้ามาหาคุณไหม?
ดังนั้นความคิดและการกระทำทั้งหมดของเขา
โซล - คุณช่วยได้ไหม?

แต่เหตุใดคำเท็จที่ไม่ถูกต้อง "น่าพอใจ" ซึ่งเป็นคำจากคำศัพท์ของ Molchalin จึงปรากฏในบทพูดคนเดียวที่จริงใจและหลงใหลนี้ คำว่า "บูชา" "รับใช้" ผู้เป็นที่รักและ "ได้โปรด" เธอมีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นความไม่ถูกต้องในการเลือกคำโดยบังเอิญหรือพูดถึงข้อบกพร่องบางอย่างในความรู้สึกของ Chatsky ที่เกี่ยวข้องกับสถานะของ "ความสับสน" "ความบ้าคลั่ง" และ "ชาด" หรือไม่?
หากความรักของโซเฟียที่มีต่อโมลชาลินนั้นสงบ ลึกซึ้ง และใคร่ครวญ (“ถูกลืมด้วยเสียงเพลงและเวลาผ่านไปอย่างราบรื่น”) ขยายไปสู่ ​​“โลกทั้งใบ” และกระตุ้นให้เกิดความรู้สึกที่ดีต่อทุกคน (“คุณสามารถใจดีกับทุกคนได้ตามอำเภอใจ”) จากนั้นความหลงใหลใน Chatsky ก็ "เดือดพล่านกังวลโกรธเคือง" และทำให้เสียงหัวเราะชั่วร้ายของเขาที่มีต่อผู้คนรุนแรงขึ้น Khlestova ตำหนิเขาอย่างถูกต้อง:

แล้วคุณคิดว่าอะไรตลกล่ะ?
เขาดีใจเหรอ? มีเสียงหัวเราะแบบไหน?

การหัวเราะในวัยชราเป็นบาป

Chatsky ไม่เข้าใจความจริงซึ่งเห็นได้ชัดสำหรับโซเฟียว่าสิ่งสำคัญในบุคคลคือ "ความเมตตาของจิตวิญญาณ" (นี่คือสิ่งที่เธอเห็นผิดใน Molchalin) ความฉลาดที่รวมกับความภาคภูมิใจและการดูถูกผู้คนนั้นแย่กว่านั้น ยิ่งกว่า “โรคระบาด” และ “อีกไม่นานจะน่าขยะแขยง” แชทสกีไม่เข้าใจว่าสำหรับโซเฟียข้อดีทั้งหมดของเขาถูกขีดฆ่าโดยรองหลักของเขา และการที่โซเฟียไม่ชอบก็ถือเป็นการลงโทษที่ร้ายแรงและเป็นการลงโทษที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับเขา
ทั้ง Chatsky และ Sophia เข้าใจผิดในความเข้าใจและประเมิน Silent ว่า "ไม่เลวทรามพอ" ตามที่ Pushkin กล่าว พวกเขาแสดงมุมมองสองขั้วและทั้งคู่ "ตาบอด" สำหรับ Chatsky แล้ว Molchalin เป็น "สิ่งมีชีวิตที่โง่เขลาและน่าสงสารที่สุด" สำหรับ Sophia เขาใจดีและฉลาด โซเฟีย "วาดภาพคนชอบธรรมให้ Chatsky ผู้ซึ่ง "พระเจ้าพาเธอมารวมกันด้วย" และด้วยเหตุนี้จึงกำหนดอุดมคติทางศีลธรรมของเธอ - อุดมคติที่โดยพื้นฐานแล้วเป็นคริสเตียน”
แต่ทำไมโซเฟียที่ฉลาดถึงคิดค้น Molchalin เพื่อตัวเธอเองและถูกหลอกด้วยความรัก? เหตุใดเธอจึงถูกลงโทษด้วยบาปอะไร? แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า "ตัวละครหญิงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19) อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนถูกหล่อหลอมด้วยวรรณกรรม (Yu. Lotman) แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ทุกสิ่งจะสามารถอธิบายได้ด้วยอิทธิพลของหนังสือเท่านั้น นี่เป็นเพียงปัจจัยภายนอกที่ไม่สามารถชี้ขาดได้ เห็นได้ชัดว่า เหตุผลหลักอยู่ที่โซเฟียเองในบุคลิกที่ภาคภูมิใจ เด็ดขาด และเป็นอิสระของเธอในความปรารถนาที่จะมีอำนาจในครอบครัวโดยไม่รู้ตัวและจากนั้นบางทีในสังคมนั้น
สอดคล้องกับบรรยากาศทั่วไปของสังคมผู้สูงศักดิ์ในเวลานั้นและในบทละครของ Griboyedov นั้นแสดงออกมาโดยตัวละครเช่น Natalya Dmitrievna ทัตยานา ยูริเยฟนา, มารีอา อเล็กซีฟนา ในความเข้าใจของ Chatsky เราเห็นภูมิปัญญาของโซเฟีย ในการหลอกลวงตนเองตามคำกล่าวของ Molchalin การตาบอดของโซเฟียนั้นอธิบายได้ด้วยการสำแดงของ "สัญชาตญาณแห่งอำนาจที่ลึกและมืดมน" (S.N. Bulgakov)
ในองก์ที่สาม การแสดงล้อเลียนของ Chatsky ปรากฏขึ้นสองครั้ง - คุณหญิง Khryumina ซึ่งตัวเธอเองหัวเราะเยาะเขาด้วยจิตวิญญาณของเขาเอง (“ คุณ Chatsky! คุณอยู่ในมอสโกว! คุณเป็นอย่างไรบ้างทุกคนเป็นแบบนั้น?.. คุณกลับมาโสดหรือเปล่า?” ) ซึ่งพูดถึงทุกคนเกือบจะเหมือน Chatsky :
ทำได้ดี! ฟามูซอฟ! รู้วิธีตั้งชื่อแขก! ตัวประหลาดจากอีกโลกหนึ่ง
และไม่มีใครคุยด้วยและไม่มีใครเต้นรำด้วย
ดี
กรอบของ Chatsky เป็นละครของชายผู้ชาญฉลาดที่มีจิตวิญญาณที่สูงส่ง แต่ถูกบดบังด้วยความเย่อหยิ่งที่เป็นอันตรายซึ่งเกิดในบุคคลดังที่ L. Tolstoy แสดงให้เห็นในช่วงวัยรุ่น และหากบุคคลไม่ตระหนักถึงความชั่วร้ายนี้ในตัวเองและไม่พยายามเอาชนะมัน ดังนั้น "ปล่อยตัว" เขาจะคุกคามความตายของจิตวิญญาณแม้จะมี "แรงกระตุ้นที่สวยงาม" ทั้งหมดก็ตาม จิตใจที่มุ่งเป้าไปที่การวิพากษ์วิจารณ์ การประณาม และการทำลายล้างเท่านั้น จิตใจจะ "ไร้จิตวิญญาณและไร้หัวใจ" และแสดงถึงอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับบุคคลนั้นเอง คือ "พลังอันน่าสยดสยองและว่างเปล่า" (I. Ilyin)
ในแง่นี้ Chatsky ยืนอยู่อันดับหนึ่งในตำแหน่งวีรบุรุษแห่งวรรณคดีรัสเซียเช่น Pechorin "คนพิการทางศีลธรรม", Bazarov "หลงตัวเอง", Raskolnikov "ภูมิใจอย่างยิ่ง" ซึ่งมนุษย์เป็น "เหา", " สิ่งมีชีวิตตัวสั่น” หรือฮีโร่โคลงสั้น ๆ ในบทกวียุคแรกมายาคอฟสกี้ที่มี "ความอาฆาตพยาบาทอันศักดิ์สิทธิ์" "ต่อทุกสิ่ง" ซึ่ง "ไม่มีคน" แต่มี "ภาพ" และ "ฝูงชน... เหาร้อยหัว ". พื้นฐานของโลกทัศน์ของฮีโร่เหล่านี้คือความคิดเรื่องความไร้พระเจ้า ขาดศรัทธา สะท้อนถึง "วิกฤตประวัติศาสตร์โลกของโลกทัศน์ทางศาสนา" (I. Vinogradov) จิตใจเมื่อรวมกับความหยิ่งยโส จะนำพวกเขาไปสู่ความแตกแยกภายใน ไปสู่ความขัดแย้งอันน่าเศร้าระหว่างจิตใจ จิตสำนึก ความคิด และหัวใจ จิตวิญญาณ และธรรมชาติทางศีลธรรมของมนุษย์
Chatsky จะตายเหมือน Pechorin และ Bazarov หรือเขาจะสามารถเปลี่ยนแปลงมองเห็นแสงสว่างเกิดใหม่มีชีวิตเหมือน Raskolnikov ด้วย "ความโศกเศร้าครั้งใหญ่" และ "ความโศกเศร้า" ของเขาขอบคุณที่เขาสามารถสร้างเส้นทางที่เจ็บปวดจาก " การดูถูกที่ชั่วร้าย” ไปสู่ ​​“ความรักอันไม่มีที่สิ้นสุด” ต่อผู้คน? การสิ้นสุดการเล่นของ Griboyedov ยังคงเปิดอยู่ แต่ "ความทุกข์ทรมานนับล้าน" ของ Chatsky ความทุกข์ทรมานของเขาซึ่งมักจะเป็นประโยชน์และจำเป็นต่อจิตวิญญาณมนุษย์ให้ความหวังในเรื่องนี้ ชื่อ “Chatsky” (ซึ่งมีความหมายตรงกันข้าม: ทั้ง “chad” และ “ความหวัง” นั่นคือความหวัง) ทำให้ผู้อ่านมีความหวังนี้...

เวียเชสลาฟ วลาชเชนโก

“วิบัติจากปัญญา” เป็นงานที่มีหลายแง่มุม ในนั้นเราสามารถเห็นการล้อเลียนทางสังคม การวิพากษ์วิจารณ์ระบอบการปกครอง และภาพร่างทางศีลธรรมทางประวัติศาสตร์ จุดที่สำคัญที่สุดในหนังสือเล่มนี้ไม่ใช่เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ทัศนคติของ Chatsky ที่มีต่อโซเฟียความรู้สึกของพวกเขาเป็นแกนกลางที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของโครงเรื่องซึ่งเต็มไปด้วยชีวิตและอารมณ์

ตัวละครในสายตาของเด็กนักเรียน

คุณสามารถวิเคราะห์ “วิบัติจากปัญญา” ได้ไม่รู้จบ พิจารณาแต่ละแปลง

เคลื่อนไหวด้วยแว่นขยาย เปรียบเทียบราคากับบันทึกความทรงจำของผู้ร่วมสมัยและชีวประวัติของต้นแบบที่ถูกกล่าวหา แต่นี่คือแนวทางของนักวิเคราะห์ นักวิจารณ์วรรณกรรมมืออาชีพ ในบทเรียนของโรงเรียน งานจะอ่านแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และวิเคราะห์ตามคำแนะนำของสิ่งพิมพ์ด้านระเบียบวิธี

มีหัวข้อบางประเภทที่กระทรวงศึกษาธิการมักเสนอให้นักเรียนเพื่อทำความเข้าใจและเขียนเรียงความในภายหลัง: "โซเฟียคู่ควรกับความรักของ Chatsky หรือไม่", "Karenina มีสิทธิ์ในการตัดสินใจหย่าร้างหรือไม่", "ลักษณะของ การกระทำของเจ้าชาย Myshkin” ยังไม่ชัดเจนว่าระบบการศึกษาต้องการบรรลุผลในเรื่องนี้อย่างไร การวิเคราะห์ดังกล่าวไม่มีอะไรที่เหมือนกันกับวรรณกรรมเลย นี่เป็นการพูดคนเดียวของคุณยายที่ทางเข้าโดยพูดคุยกันว่า Klava จากอพาร์ทเมนต์ที่สามนั้นถูกต้องหรือไม่เมื่อเธอไล่ Vaska ผู้ติดเหล้าออกไปหรือว่าเธอคิดผิด

และประสบการณ์ชีวิตของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 แทบจะไม่มีใครตัดสินได้ว่าตัวละครควรทำอะไร ไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะสามารถเข้าใจสิ่งที่ทำให้โซเฟียใน Chatsky หงุดหงิดและเพราะเหตุใด ยกเว้นเรื่องที่ชัดเจน - เรื่องที่นางเอกพูดถึงเอง

ลักษณะเฉพาะของการรับรู้ของการเล่น

แบบดั้งเดิม

การตีความบทละคร "วิบัติจากปัญญา" มีดังต่อไปนี้ - มีหลักการสูงส่งและไม่ประนีประนอม คนรอบข้างเป็นคนต่ำ ใจแคบ และอนุรักษ์นิยม ไม่เข้าใจหรือยอมรับอุดมการณ์ที่ก้าวหน้าและสร้างสรรค์ของตัวเอก Chatsky พูดประณามและเยาะเย้ยโจมตีความชั่วร้ายของสังคมด้วยคำพูดและสังคมประจบประแจงจากการตีที่มีเป้าหมายดีโกรธและขุ่นเคือง

เป็นการยากที่จะบอกว่านี่คือผลลัพธ์ที่ Griboyedov พยายามบรรลุหรือไม่ มีเวอร์ชันตรงกันข้ามซึ่งอธิบายการสร้างบทละครที่มีบทพูดคนเดียวและความน่าดึงดูดของตัวละครหลักอย่างไม่สิ้นสุดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เขียนล้อเลียนภาพลักษณ์ของพวกเสรีนิยมที่พูดมากและไม่ทำอะไรเลย และลักษณะของโซเฟียและแชทสกี้นั้นขึ้นอยู่กับว่าผู้อ่านรับรู้งานอย่างไรเป็นส่วนใหญ่ ในกรณีแรก เขามองเห็นวีรบุรุษผู้มีอุดมการณ์และหญิงชนชั้นกลางที่ไม่เห็นคุณค่าของแรงกระตุ้นของเขา ประการที่สอง - คนพูดพล่อยๆ-กลุ่มปลุกปั่น และ... ยังคงไม่ซาบซึ้งในแรงกระตุ้นของเขา เป็นอย่างนั้นเหรอ?

รายละเอียดการชนกันของโครงเรื่อง

Chatsky และ Sophia คือใคร? เขาอายุยี่สิบเอ็ด เธออายุสิบเจ็ด แยกทางกันเป็นเวลาสามปี

กลับ. แชทสกีจากไปทันทีที่เขาอายุมากขึ้น ออกจากบ้านผู้ปกครองแล้วกลับไปที่ที่ดินของครอบครัว ไม่มาไม่ได้เขียน เขาแค่รับมันแล้วหายไป เพราะเหตุใดจึงไม่สำคัญนัก แต่เด็กสาววัย 14 ที่กำลังมีความรักจะรู้สึกอย่างไรเมื่อชายที่เธอคิดว่าเป็นคนรักของเธอและเจ้าบ่าวในอนาคตของเธอเพิ่งจะรับและจากไป? ไม่ใช่หนึ่งสัปดาห์ไม่ใช่หนึ่งเดือน จากสามปี. แม้จะอายุสามสิบนี่ก็เป็นเวลานาน และเมื่ออายุสิบสี่ก็เป็นนิรันดร์ เขาทำอะไรอยู่ตลอดเวลานี้? คุณกำลังคิดถึงใคร? เธอแน่ใจได้ไหมว่าความรักยังคงอยู่?

เมื่ออายุสิบสี่ปี มีความเป็นวัยรุ่นสูงสุด และมีอารมณ์ความรู้สึกแบบวัยรุ่น นักวิจารณ์เรียกร้องเด็กผู้หญิงซึ่งไม่ใช่ผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนจะพบเจอ แต่ทัศนคติของ Chatsky ที่มีต่อโซเฟียนั้นยังห่างไกลจากจุดที่ชัดเจน ก็เพียงพอที่จะจินตนาการสถานการณ์ผ่านสายตาของหญิงสาวและไม่ใช่ผู้อ่านรอบรู้ที่ Griboyedov บอกทุกอย่าง มันสมเหตุสมผลกว่าหรือเปล่าที่จะถาม: อย่างน้อยโซเฟียควรจะเก็บความรู้สึกไว้กับ Chatsky บ้างหรือเปล่า? และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม? เขาไม่ใช่สามีของเธอ ไม่ใช่คู่หมั้นของเธอ เขาเป็นคนโรแมนติกที่ครั้งหนึ่งเคยหนีเหมือนผีเสื้อกลางคืนจากที่โล่งเป็นเวลาสามปีเต็ม เขามีแรงกระตุ้นจากจิตวิญญาณของเขา ความรู้สึก. ศักดิ์ศรีที่ขุ่นเคือง แล้วเธอล่ะ? เธอไม่ควรรู้สึกขุ่นเคือง งุนงง โกรธในสถานการณ์เช่นนี้หรอกหรือ? สุดท้ายผิดหวัง? แน่นอนว่าเพเนโลพีรอโอดิสสิอุ๊สนานกว่ามาก - แต่สถานการณ์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Chatsky อยู่ไกลจาก Odysseus

โซเฟียอย่างใกล้ชิด

แต่ทั้งหมดนี้ยังคงอยู่เบื้องหลัง ใช่ ผู้อ่านที่เอาใจใส่จะเข้าใจทุกสิ่งด้วยตัวเองถ้า

คิดแต่สถานการณ์ยังปรากฏเป็นคำใบ้ บทสนทนา ความทรงจำ ดังนั้นจึงอาจหลบเลี่ยงคนที่คุ้นเคยกับการเห็นเพียงโครงเรื่องหลักของงานได้ นั่นคืออะไร?

ทันใดนั้น Chatsky ก็กลับมาบ้านผู้ปกครองของเขาซึ่งเขาไม่ได้มาเป็นเวลาสามปีแล้ว เขาตื่นเต้น เขาตื่นเต้น เขามีความสุข ทัศนคติของ Chatsky ที่มีต่อโซเฟียยังคงเหมือนเดิม แต่เธอรักคนอื่นไปแล้ว อันแรกยังลืมอยู่เลย เธอหลงใหลในตัวโมลชาลิน อนิจจาผู้ถูกเลือกนั้นแย่มาก โดยปริยายแล้ว เขาเป็นคนยากจน เป็นคนชั้นล่าง นี่เป็นความไม่สมประกอบที่เห็นได้ชัด และโดยอัตนัยแล้ว เขาเป็นคนประจบประแจงที่อ่อนแอ เป็นคนประจบสอพลอ และไม่เอนเอียง แม้ว่าควรสังเกตว่าโอกาสของเขาค่อนข้างดี โมลชาลินเริ่มมีอาชีพแล้วและรับมือกับงานนี้ได้ดี สันนิษฐานได้ว่าผู้ที่ถูกเลือกคนใหม่ของโซเฟียจะไปได้ไกล

ในขณะเดียวกันชายหนุ่มเองก็ไม่ได้รักเลยเขาแค่กลัวที่จะยอมรับมัน และโอกาสที่จะได้แต่งงานที่มีกำไรก็น่าจะดึงดูดใจเขามากเช่นกัน บ่อยครั้งที่การตัดสินใจที่โชคร้ายนี้ถูกตำหนิที่หญิงสาวโดยตอบคำถามว่าโซเฟียคู่ควรกับความรักของ Chatsky หรือไม่? เธอแลกนกอินทรีกับนกกระจอกที่ถูกดึงออกมา ช่างโง่เขลา

โซเฟียคือใคร? เด็กสาวที่เติบโตมาโดยไม่มีแม่ ถูกขัง แทบไม่เคยออกจากบ้านเลย วงสังคมของเธอคือพ่อของเธอ ซึ่งไม่มีความคิดเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกโดยทั่วไปและโดยเฉพาะลูกสาว และแม่บ้าน โซเฟียรู้อะไรเกี่ยวกับผู้ชายบ้าง เธอจะหาประสบการณ์ได้จากที่ไหน? แหล่งข้อมูลเดียวคือหนังสือ นวนิยายฝรั่งเศสสำหรับสุภาพสตรีที่พ่อของเธออนุญาตให้เธออ่าน เด็กผู้หญิงคนนี้จะมองเห็นความไม่จริงใจของบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจจากผู้ที่มีอายุมากกว่าและมีประสบการณ์มากกว่าได้อย่างไร นี่เป็นเพียงไม่สมจริง

โซเฟียยังเด็กมาก เธอไร้เดียงสา โรแมนติก และไม่มีประสบการณ์ โมลชาลินเป็นชายหนุ่มคนเดียวที่เธอพบเห็นเกือบทุกวัน เขาเป็นคนยากจน ซื่อสัตย์ ไม่มีความสุข ขี้อาย และมีเสน่ห์ ทุกอย่างเหมือนกับในนิยายที่โซเฟียอ่านทุกวัน แน่นอนว่าเธออดไม่ได้ที่จะตกหลุมรัก

แล้วแชตสกี้ล่ะ?

บุคลิกภาพของ Chatsky สมควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดเช่นเดียวกัน นี่เป็นข้อผิดพลาดหรือไม่?

โซเฟียทำไหม? หากคุณมองสถานการณ์อย่างเป็นกลาง การแต่งงานครั้งนี้เป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ในชีวิตของเธอหรือไม่?

Chatsky อายุยี่สิบเอ็ด เขาไม่สามารถหาสถานที่สำหรับตัวเองได้ ลองที่นั่นลองที่นี่ แต่... “ฉันยินดีรับใช้ แต่การรับใช้มันน่าขยะแขยง” แต่ตำแหน่งที่จะสนองความต้องการของเขาก็ยังไม่เจอ Chatsky มีชีวิตอยู่ด้วยวิธีใด? เขามีทรัพย์สมบัติ และแน่นอนว่าเสิร์ฟ นี่คือแหล่งรายได้หลักสำหรับนักเสรีนิยมรุ่นเยาว์ ผู้ที่ประณามสิ่งนี้อย่างกระตือรือร้นและจริงใจเรียกสิ่งนี้ว่าความป่าเถื่อนและความป่าเถื่อน นี่เป็นปัญหาที่ตลกมาก

Chatsky มีโอกาสหรือไม่? เขาจะไม่มีอาชีพการงาน นั่นชัดเจน ไม่ใช่ทหาร - เขาไม่ใช่มาร์ตินี่โง่ ทั้งทางการเงิน - เขาไม่ใช่นักเลง ทั้งทางการเมือง - เขาจะไม่ทรยศต่ออุดมคติ เขาจะไม่กลายเป็น Demidov อีกคนเช่นกัน - การยึดเกาะของเขาไม่เหมือนเดิม Chatsky เป็นหนึ่งในคนที่พูดและไม่ใช่คนที่ทำ

ชื่อเสียงของเขาถูกทำลายไปแล้ว สังคมกำลังหนีจากเขาเหมือนโรคระบาด มีโอกาสมากที่ Chatsky จะใช้เวลาทั้งชีวิตในชื่อสกุลของเขาโดยเดินทางไปยังรีสอร์ทและเมืองหลวงเป็นครั้งคราว สิ่งที่ทำให้โซเฟียใน Chatsky หงุดหงิดในตอนนี้มีแต่จะก้าวหน้าเท่านั้น เมื่ออายุมากขึ้น เขาจะกลายเป็นคนที่กัดกร่อนและเหยียดหยามมากยิ่งขึ้น ขมขื่นจากความล้มเหลวและความผิดหวังอย่างต่อเนื่อง การแต่งงานกับบุคคลดังกล่าวจะถือเป็นการจับคู่ที่ประสบความสำเร็จได้หรือไม่? แล้วโซเฟียจะมีความสุขกับเขาไหม - แค่มีความสุขแบบมนุษย์ปุถุชนเหรอ? แม้ว่า Chatsky จะรักเธอจริง ๆ และยังคงรักษาความรักนี้ไว้? แทบจะไม่. บางทีตอนจบของการเล่นอาจเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับตัวละครหลักเท่านั้น โซเฟียแค่โชคดี ถูกลงแล้ว.

และเรื่องการตั้งคำถาม

แม้ว่าเมื่อมีการพูดคุยถึงทัศนคติของ Chatsky ที่มีต่อโซเฟียในกุญแจสำคัญ: เธอคู่ควรกับความรักอันยิ่งใหญ่เช่นนี้หรือไม่ - สิ่งนี้ในตัวมันเองก็แปลก ผิดจรรยาบรรณ เป็นไปได้ไหมที่จะคู่ควรกับความรัก? นี่คือโบนัสอะไร? การส่งเสริม? สอดคล้องกับตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่ง? พวกเขาไม่รักในบางสิ่งบางอย่าง พวกเขารักโดยไม่มีเหตุผล เพราะบุคคลนี้จำเป็นและไม่มีใครอื่น นั่นคือชีวิต. และไม่มีความรักใดบังคับให้ต้องสัมผัสกับความรู้สึกซึ่งกันและกัน อนิจจา. คำถามนั้นไม่ถูกต้อง คุณไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ ความรักไม่ใช่มันฝรั่งในตลาดที่จะบอกว่ามันคุ้มค่ากับสิ่งที่พวกเขาขอหรือไม่ และแม้แต่เด็กนักเรียนก็ควรตระหนักเรื่องนี้ให้ชัดเจนไม่ต้องพูดถึงผู้สูงอายุ