เรียงความเกี่ยวกับวรรณกรรม. สังคม Chatsky และ Famusov

Chatsky อยู่ใกล้กับผู้คนที่มีความคิดหลอกลวง Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลักของเขาซึ่งเป็นผู้พิทักษ์ทาสเผด็จการ จากการแสดงตลกครั้งแรกก็ชัดเจนว่าคนเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร ในตอนต่อๆ มา Famusov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือและบริการ จากการสนทนาของโซเฟียกับลิซ่า เป็นที่ชัดเจนว่า Famusov "เช่นเดียวกับชาวมอสโกทุกคน" ให้ความสำคัญกับแค่ตำแหน่งและความมั่งคั่งในผู้คนเท่านั้น และตัวเขาเองก็บอกกับโซเฟียว่า: "ใครก็ตามที่ยากจนก็ไม่เหมาะกับคุณ" ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดแนวคิดบางอย่างของ Famusov

Chatsky ดูเหมือนแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ด้วยความจริงใจมีชีวิตชีวาจากการพบปะกับโซเฟียมีไหวพริบเขาหัวเราะเยาะ Famusov พูดตลกอย่างแหลมคมเกี่ยวกับขุนนางมอสโกชีวิตและงานอดิเรกของพวกเขา

นี่คือวิธีการสรุปความขัดแย้งทางอุดมการณ์ระหว่าง Famusov และ Chatsky ซึ่งเริ่มต้นในองก์ที่ 2 ในข้อพิพาทของพวกเขา ความขัดแย้งปรากฏชัดในทุกสิ่ง

Famusov พยายามสอน:

อย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิดนะพี่ชาย และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ

เขาระบายสีคำสอนของเขาด้วยความทรงจำเกี่ยวกับลำดับสมัยของแคทเธอรีนเมื่อปู่ของเขา Maxim Petrovich ได้รับความโปรดปรานจากจักรพรรดินีด้วยความเยินยอและการรับใช้และโน้มน้าวให้ Chatsky รับใช้ "มองไปที่ผู้เฒ่าของเขา" “ ฉันยินดีที่จะให้บริการ แต่การเสิร์ฟนั้นน่ารังเกียจ” Chatsky ตอบกลับข้อเสนอนี้ เขารังเกียจคนที่พร้อม

ลูกค้าจะหาวบนเพดาน ยืนเงียบๆ เดินไปรอบๆ กินข้าวเที่ยง วางเก้าอี้ ยกผ้าพันคอ...

Chatsky เชื่อว่าจำเป็นต้องรับใช้ "สาเหตุ" ไม่ใช่ "บุคคล" และอนุมัติผู้ที่ "ไม่รีบร้อนที่จะเข้ากับกองทหารตัวตลก" ฟามูซอฟประกาศว่าเขาเป็นบุคคลอันตรายที่ไม่ยอมรับเจ้าหน้าที่ และข่มขู่เขาด้วยการพิจารณาคดี

Famusov เป็นผู้พิทักษ์ระบบเผด็จการ - ทาสและชื่นชมคำสั่งเก่าและรากฐานของชีวิต คนอย่าง Chatsky เป็นอันตราย พวกเขารุกล้ำชีวิตซึ่งเป็นพื้นฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของเขา

ฟามูซอฟ เจ้าของทาส คำนึงถึงสิทธิ์ของเจ้าของที่ดินในการกำจัดผู้คนตามที่กฎหมายต้องการ เขาไม่เห็นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในการรับใช้ Chatsky แสดงความเคารพต่อคนธรรมดาโดยเรียกคนรัสเซียว่า "ฉลาดและมีน้ำใจ" เป็นการต่อต้านคนอย่าง Famusov ที่ Chatsky กำกับการโจมตีของเขาในบทพูดคนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา?.. " เขาโกรธเคืองที่เจ้าของทาสที่โหดร้ายได้รับการยอมรับว่าเป็น "บิดาแห่งปิตุภูมิ" ในสังคม คนเหล่านี้ “ตัดสินจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม”

เมื่อแขกของ Famusov “ร้องประสานเสียงเต็มที่” ประกาศว่า Chatsky คลั่งไคล้ Famusov อ้างว่าเขาเป็นคนแรกที่ค้นพบสิ่งนี้:

ลองพูดถึงเจ้าหน้าที่ - แล้วพระเจ้าก็รู้ว่าพวกเขาจะบอกคุณอย่างไร! ก้มต่ำเล็กน้อย โค้งงอเหมือนแหวน แม้ต่อหน้าพระพักตร์ แล้วเขาจะเรียกคุณว่าวายร้าย!

Famusov มองเห็นสาเหตุของความบ้าคลั่งทางวิทยาศาสตร์ของ Chatsky ในการตรัสรู้: วัสดุจากเว็บไซต์

การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ ว่าขณะนี้มีคนบ้ามากขึ้น การกระทำ และความคิดเห็น

ความแตกต่างในมุมมองและวัฒนธรรมแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในคำพูดของ Chatsky และ Famusov Chatsky เป็นคนที่มีการศึกษาคำพูดของเขามีเหตุผลเป็นรูปเป็นร่างและสะท้อนถึงความลึกของความคิด เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านคำพังเพยและ epigrams กัดกร่อน คำพูดของเขาเป็นอาวุธที่โดดเด่น

สุนทรพจน์ของ Famusov เป็นคำพูดของบุคคลที่ไม่ได้รับการศึกษามากนัก แต่ไม่โง่ มีไหวพริบ มีพลัง คุ้นเคยกับการพิจารณาตัวเองว่าไม่มีข้อผิดพลาด เขาโต้เถียง ปกป้องความคิดเห็นของเขา และแม้กระทั่งแสดงไหวพริบ

ในการสนทนากับ Skalozub การแสดงนัยยะและการรับใช้คำนั้นมีคำต่อท้ายที่แสดงความรัก (“ คำสั่งในรังดุมของเขา”) เขายังเพิ่ม "-s": "Sergey Sergeich มาที่นี่หาเราครับ" กับคนรับใช้เขามักจะหยาบคายไม่พอใจเขาเรียกชื่อพวกเขาโดยไม่เรียกอะไรมากไปกว่า Parsley, Filka, Fomka โดยไม่คำนึงถึงอายุ

ดังนั้น Griboyedov จึงเปรียบเทียบ "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้จะมีเนื้อหาในหัวข้อต่อไปนี้:

• ความคิดเห็นของ Chatsky เกี่ยวกับคำพูดการบริการ
• การสนทนาของ Famusov และ Chatsky เกี่ยวกับการศึกษา
• โพสต์เกี่ยวกับ Famusov
• เหตุใด Famus และ Chatsky จึงเห็นคุณค่าของบุคคล
• Famusov และ Chatsky โต้เถียงกันเรื่องอะไรในองก์ที่ 2

ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานนี้บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์แห่งศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานเปรียบเทียบสังคมของฟามุสกับเขา ดังนั้นจึงแสดงให้เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษแห่งปัจจุบัน" และ "ศตวรรษแห่งอดีต"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famusov คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือบุคคลที่ไม่ชอบการบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสประกอบด้วยผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามธรรมเนียมที่จัดตั้งขึ้น ภารกิจหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งที่สูงและตำแหน่งสูงในสังคมเพื่อ "ชนะรางวัลและใช้ชีวิตอย่างสนุกสนาน" คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น สามารถฆ่าและปล้นผู้คนและควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้ แชทสกีแสดงความโกรธต่อคนเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว เขาไม่ยอมรับความเชื่อของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า แชทสกีตอบสนองต่อเรื่องราวของฟามูซอฟเกี่ยวกับแม็กซิม เปโตรวิช ลุงของเขาผู้ล่วงลับไปแล้ว โดยกล่าวถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "ยุคแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกความเป็นทาส เขาโกรธมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นบางสิ่งบางอย่างหรือขายได้ เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินรายหนึ่งขายบัลเลต์ข้ารับใช้เพื่อชำระหนี้อย่างไร และอีกคนก็แลกคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขากับสุนัขไล่เนื้อ ฉันยังโกรธเคืองอย่างมากกับการเลียนแบบของขุนนางชาวตะวันตก Chatsky สังเกตเห็นว่าประตูบ้านขุนนางมักจะเปิดให้แขกต่างชาติอยู่เสมอ ด้วยเหตุนี้ ชาวฝรั่งเศสคนหนึ่งจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังดินแดนอนารยชนจึงได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซีย และไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของคนรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" แต่ Chatsky ไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านโดยบุคคล แต่โดยชีวิตผู้สูงศักดิ์ทั้งหมด
ในงานของเขา Griboedov สามารถสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชนได้ แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะบ้านของมอสโกและฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านจะได้เห็นภาพของรัสเซียทั้งหมดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีคนมากมายในโลกนี้ บางคนเช่น Chatsky ได้รับการศึกษาและน่าสนใจ คนอื่นๆ เช่นสังคม Famus ใจร้าย อิจฉา คิดแต่เรื่องความมั่งคั่งและความสูงส่งเท่านั้น คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง Woe from Wit โดย A.S. กรีโบเยดอฟ ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นเศรษฐีไม่มีการศึกษา ฟามูซอฟไม่สนใจอนาคตของประเทศและประชาชนของเขาเลย เขาเกลียดหนังสือ: “ฉันอยากจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง” ฟามูซอฟได้สร้างสังคมรอบตัวเขา ซึ่งผู้คนนินทากันโดยลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "คนอันตราย" "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" โซเฟียเกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะเทน้ำดีให้ทุกคนแล้ว” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? เขามีสติปัญญาไม่เพียงพอ” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky:“ นักต้มตุ๋นที่ออกไปข้างนอกคนโกง” Khlestova ถือว่า Zagoretsky เป็น "คนโกหก นักพนัน และหัวขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอก "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้อาศัยอยู่ในโลกเพียงเพื่ออุบายที่ดูเหมือนบ้าคลั่งเท่านั้น Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของหนังตลกไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ ผู้พิทักษ์ความคิดขั้นสูง Alexander Andreevich เป็นคนฉลาด จริงใจ และมีเกียรติ เขายังมีความกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทพูดคนเดียวของ Chatsky ว่า "ใครคือผู้ตัดสิน?.. " จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจน เขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่ "การรับใช้มันช่างน่าสะอิดสะเอียน"? Chatsky มีไหวพริบมีคารมคมคายอย่างโกรธเคืองเยาะเย้ยความชั่วร้ายที่ชั่วร้ายของสังคม Famus: การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชาการรับใช้และการรับใช้ จิตใจ ภาษาที่ไพเราะและเป็นรูปเป็นร่างของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตไครเมีย...
Chatsky ดูถูกคนอวดดีที่ได้รับ "คำโกหก" ไม่ใช่โดยการรับใช้มาตุภูมิ แต่โดยการประจบประแจงบุคคลบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่าอย่างไร
เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าสังคมฟามุสจะคงอยู่ตลอดไป เพราะจะมีคนที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาจากชนชั้นสูงอยู่เสมอ ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าละครรัสเซียเกิดมาพร้อมกับงานนี้

บ่อยครั้งในชีวิตเราเจอคนที่เทียบได้กับสังคมฟามัส พวกเขาเลวทราม โง่เขลา และไม่มีพรสวรรค์ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? และมันหมายความว่าอย่างไรจริงๆ? คำถามเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในผลงานวรรณกรรมรัสเซียอันยิ่งใหญ่ของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
ความเศร้าโศกนี้มีไว้เพื่อตัวละครหลักของหนังตลก Alexander Andreevich Chatsky ชายผู้ชาญฉลาด มีเกียรติ ซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามุส ซึ่งประเด็นหลักในชีวิตคือการรับใช้ เขาสามารถเทียบได้กับฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาก็คือเขามีความฉลาดไม่ธรรมดา Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับราชการในตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" คำพูดเหล่านี้ของเขาบ่งบอกว่าต่อหน้าเรานั้นเป็นคนหยิ่งยโสมีไหวพริบและมีคารมคมคาย ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่าย - สังคม Chatsky และ Famusov Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของสติปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบไปด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่ได้พยายามทำเช่นนั้นด้วยซ้ำ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตใน "ทาส" ชั่วนิรันดร์ แนวคิดเรื่องอิสรภาพนั้นแปลกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่ฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงเฉพาะในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านซึ่งเป็นหลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้ที่ตัวละครหลักจะอยู่ในกลุ่มคนอย่าง Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากโดยได้รับตำแหน่งจากความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: “ไม่ว่าเขาจะซื่อสัตย์หรือไม่ก็ตาม ไม่เป็นไรสำหรับเรา อาหารเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน” แถมยังพูดถึงลุงผู้ล่วงลับของเขาซึ่งรู้ว่าเมื่อไรควรช่วยเหลือตัวเอง เขาก็ภูมิใจที่เป็นญาติของเขาที่ "ฉลาด" มาก ผู้คนจากสังคมฟามุสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตสมมติโดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งสำคัญ - ความหมายของมัน Chatsky รักโซเฟียมากและยอมรับสิ่งนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอก็ตอบเขาว่า: "ทำไมฉันถึงต้องการคุณ" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอและคนรอบข้างแล้ว Chatsky ออกจากมอสโกโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้และไม่จมลงถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าชายคนนี้เกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าหนังตลกของ A.S. “ Woe from Wit” ของ Griboyedov เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยมและเป็นอมตะ

ฉันอ่านหนังสือตลกอันงดงามของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนมานานกว่าแปดปี “Woe from Wit” เป็นละครตลกเกี่ยวกับการที่กลุ่มคนโง่ไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ต่างๆ ของหนังตลกเกิดขึ้นในบ้านชนชั้นสูงแห่งหนึ่งในมอสโกตลอดระยะเวลาหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov, Sofia ลูกสาวของเขาและ Molchalin เลขานุการของ Famusov
ในหนังตลกมีสังคม Famus ที่ต่อต้าน Chatsky มันอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้าม ให้เกียรติและปกป้องความนับถือและความหน้าซื่อใจคด Chatsky เองก็ปรากฏตัวในโลกของ Famus ราวกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง เขาตรงกันข้ามกับตัวแทนทั่วไปของสังคมฟามัสในทุกด้าน หาก Molchalin, Famusov, Skalozub มองเห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันที่จะรับใช้บ้านเกิดเมืองนอนของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อนำผลประโยชน์มาสู่ผู้คนที่เขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดวลีต่อไปนี้:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสต่อชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คนอย่างลึกซึ้ง ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้จากคำพูดต่อไปนี้ของ Famusov: "พวกเขาควรเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง" เพราะ "การเรียนรู้คือเหตุผล" ที่ "มีคนบ้าทั้งในการกระทำและในความคิดเห็นของพวกเขา ” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่าง - ชายผู้มีสติปัญญาพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์และจริงใจ เขาเห็นคุณค่าของผู้คนที่พร้อมจะ “เอาจิตใจที่หิวกระหายความรู้มาสู่วิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่สะท้อนถึงลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญหลายประการของผู้เขียน Chatsky คือบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อถือความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ของ Griboedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะดำเนินการและพร้อมที่จะพิสูจน์ประเด็นของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:
Chatsky เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ส่วนหนึ่งที่กบฏต่อสังคมของ Famusov ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีฟันหินและเงียบขรึม ยังมีคนจำนวนหนึ่งที่ยังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขาอย่างถูกต้อง พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินขบวนการปลดปล่อยปฏิวัติขั้นแรก เขย่าประเทศ และนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากโซ่ตรวนทาสให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น

หากฉันถูกถามว่าทำไมฉันถึงชอบหนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้: “โครงเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครที่สดใส ความคิดและคำพูดที่ไม่เหมือนใครมีผลกระทบทางอารมณ์ต่อฉัน” งานนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่ออ่านแล้วคุณจะทิ้งความทรงจำของคุณไปอีกนาน หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "วิบัติจากปัญญา" - นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครสามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" บ่งบอกว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เข้าใจตัวละครหลัก ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสนใจมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนฉลาด ฉลาด ซื่อสัตย์ ใจดี จริงใจ กล้าหาญ ไม่เห็นแก่ตัว ร่าเริง ก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และตำแหน่งของสังคมฟามุสอย่างมีสติ โดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เขาแสดงความคิดของเขาต่อหน้าคู่สนทนาอย่างกล้าหาญ ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" พูดถึงมุมมองชีวิตสมัยใหม่ของบุคคลนี้ในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉียบแหลมของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคม Famus ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะขายหน้าตัวเองต่อหน้าผู้คนที่สูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจเข้ารับตำแหน่งทางทหารอย่างไม่สมควรเช่นพันเอก Skalozub
เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับพันเอก เราสามารถพูดได้ว่าเขาเหนือกว่าในด้านการพัฒนาจิตใจ ความคิด และความกล้าหาญ ซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาจะไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีข้อดีเช่นเดียวกับแชทสกี้
บุคคลที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขายังพูดถึงความถ่อมตัวและการเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเขาเองเสมอ โมลชาลินสามารถทรยศ หลอกลวง ก่อตั้งได้ แต่จะแลกมาด้วยอะไร! เพียงเพื่อให้ได้ตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็น: "แต่ยังไงก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักกันดีเพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famusov นั้น Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นที่สูงมากเกี่ยวกับตัวเอง: "เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์" ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การเปรียบเทียบ Chatsky กับ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ Chatsky ยืนหยัดได้สูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก
Chatsky เป็นผู้ชนะแม้ว่าเขาจะเข้าใจผิดว่าเป็นคนบ้าก็ตาม เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโก:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่แล้ว” เป็นผลให้เขาไม่สามารถได้รับการยอมรับจาก Famusov และความรักซึ่งกันและกันของโซเฟียได้
Chatsky เป็นตัวแทนของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจเขาได้อย่างถูกต้องและยอมรับเขาในสิ่งที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่จนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าความคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านหนังสือตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ล้อเลียนสังคมที่โง่เขลา โง่เขลา และเลวทราม มันถูกเขียนขึ้นในปี ค.ศ. 1824 ในหนังตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกซึ่งต้องการการต่ออายุ ฉันอยากจะเริ่มเรียงความด้วยคำพูดที่แสดงถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ด้วยความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์อันไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
คนฉลาดซุ่มซ่าม คนธรรมดาเจ้าเล่ห์
หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา
ความเสื่อมทรามเหนือสิ่งประดิษฐ์ เรื่องไร้สาระ...
กรีโบเอดอฟ บรรยายถึงขุนนางในมอสโก ซึ่งประกอบด้วย ฟามูซอฟ, ซาโกเรตสกี และสกาโลซุบ พวกเขาไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับราชการในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะขายหน้าตัวเองต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขา นี่คือสังคมฟามุส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในนั้น ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาววัยผู้ใหญ่แล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดแต่ก็ลุกขึ้นมาได้แข็งแรง
และเขาพูดสิ่งนี้เกี่ยวกับทัศนคติของเขาต่อเรื่องนี้:
...ลงชื่อ ปิดไหล่ของคุณ
โมลชาลินไม่กล้าคัดค้านเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมขี้โกง โมลชาลินไม่รักโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาใส่ใจเพราะเธอชอบมัน โมลชาลินไม่มีความคิดเห็น พระองค์ทรงพอพระทัยผู้ที่พระองค์ทรงพึ่งพิง
Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล
เขาแสวงหารางวัล รอช่วงเวลาที่มีคนเกษียณหรือเสียชีวิตในสงคราม
ในองก์ที่สาม เราจะได้รู้จักเพื่อนคนอื่นๆ ของฟามูซอฟ นี่คือ Zagoretsky - คนโกหกและคนชอบใจ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov ผู้รอบรู้ทุกอย่างเจ้าชาย Tugoukhovsky ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา ความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวัน อาหารเย็น การค้นหาความสัมพันธ์ที่จะช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน สำหรับพวกเขา สามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องมีสิทธิพิเศษใดๆ:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทางครับ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัล พวกเขาพร้อมที่จะขายหน้าตัวเองและเป็นตัวตลก ความสัมพันธ์ในโลกของ Famusov มีพื้นฐานมาจากความกลัวและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าใครบางคนจะฉลาดหรือโง่:
เกียรติยศระหว่างพ่อกับลูก
หัวข้อสนทนาคือเรื่องซุบซิบ ภารกิจหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานกับลูกให้ประสบความสำเร็จ และในสังคมที่ไม่มีนัยสำคัญนี้ Chatsky ผู้สูงศักดิ์ ซื่อสัตย์ มีการศึกษา กล้าหาญ และมีไหวพริบก็ปรากฏตัวขึ้น Chatsky เป็นฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของ Famusov และเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาก็ค่อยๆ กลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไปเร่ร่อน สามปีต่อมา เขากลับมาด้วยความหวังเต็มเปี่ยม แต่โซเฟียไม่รักแชทสกี้อีกต่อไปและยอมเปิดไหล่ให้เขาอย่างเย็นชา เธอแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเย็นชาและหยิ่ง Chatsky พยายามค้นหาว่าใครคือผู้ที่ถูกเลือกของโซเฟีย เกิดความขัดแย้งกับสังคม Famus ทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่มาด้วย แต่ขุนนางมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้าคลั่ง Famusov ก็กลัว Chatsky เช่นกันเพราะตัวละครหลักฉลาดและเฉียบแหลม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญของคำพูด เขากล่าวหาสังคมฟามัสเรื่องการโกหก ใส่ร้าย ช่วยเหลือ เสแสร้ง หน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา ความไม่รู้ ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในตอนท้าย Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งที่มีคนอื่นเหมือนเขา และก็มีมากขึ้นทุกวัน
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่พูดในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าขุนนางชั้นสูงของมอสโกโกหกและใส่ร้าย ฉันอยากให้ไม่มี “ความวิบัติจากจิตใจ” ในสังคมของเรา

Chatsky คือใครและนี่คือสังคม Famus แบบไหน? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคนสองประเภทที่พบและขัดแย้งกันแม้ในยุคของเรา
หนังตลกของ Griboedov ก็เหมือนกับโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky ชายที่ฉลาด กล้าหาญ และมุ่งมั่น ผู้เขียนให้ความสำคัญกับความฉลาดของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่มีหลักศีลธรรมสูงสุด เมื่อมาถึงมอสโกหลังจากห่างหายไปนาน Alexander Andreevich ก็ผิดหวัง เขาหวังที่จะพบกับโซเฟียซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อเขามาที่บ้านของเธอ เขาก็พบว่าที่นี่ไม่ต้อนรับเขา อยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Chatsky พบกับสังคมของ Famusov: Famusov เอง, Skalozub, Molchalin และคนที่โง่เขลาปานกลางและไม่มีนัยสำคัญพอ ๆ กัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีตำแหน่งในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ก้มลงไปที่ระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นบุคคลที่มีเกียรติเขาไม่สูญเสียศักดิ์ศรี Chatsky พยายามเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่า Molchalin เพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม เหตุใดโซเฟียจึงเลือกโมลชาลินมากกว่าเขา ชายเลวทรามคนนี้ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับความสนใจจากเธอ? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอแล้ว สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาเผยแพร่ซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จากการกระทำนี้ สังคม Famus ทั้งหมดได้แสดงความโง่เขลาของตน ไม่ใช่คนเดียวที่ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าไม่มีที่สำหรับเขาในมอสโกแล้วเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้บ่งชี้ว่าสังคมของ Famus สามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติของเขาได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงเหนือกว่า Famusov และผู้ติดตามของเขา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือสำหรับคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศ ความฉลาด และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ตัวละครทั้งหมดแบ่งออกเป็นตัวละครเชิงบวก - Chatsky - และตัวละครเชิงลบ - สังคมของ Famusov และ Famusov Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ก้าวหน้านั่นคือบุคคลที่ภาพลักษณ์จะคงอยู่ตลอดไปและสังคมของ Famusov - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น (“ ศตวรรษแห่งอดีต”) ในภาพยนตร์ตลกสังคมฟามัสต่อต้านแชทสกี ท้ายที่สุดแล้ว ในสังคมนี้ การศึกษาและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยสังคมนี้เท่านั้น แต่ยังประณามสังคมนี้อย่างไร้ความปราณีอีกด้วย Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงกันข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เป็นคนมีความคิดและความรู้สึก การกระทำของเขาพูดถึงเรื่องนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky จะไว้วางใจผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาจะวิ่งไปหาที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไป เธอไม่มีรักเก่าขนาดนั้น - นั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ จากสิ่งนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ยินดีต้อนรับเขาอย่างจริงใจในฐานะคนในแวดวงของเขาเอง เขาพูดว่า:
คุณก็โยนมันทิ้งไป!
ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!
และทันใดนั้นมันก็ระเบิดออกมาราวกับออกมาจากก้อนเมฆ
ฟามูซอฟดูเหมือนต้องการแสดงมิตรภาพที่ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ แชทสกีรีบวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่ในที่สุดเขาก็ค้นพบทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใด และความไม่รู้อยู่ใต้ทุกสิ่ง และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบความฉลาดของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus มีสิ่งเชิงลบมากมายใน Famusov และความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Lisa เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:
บอกฉันว่ามันไม่ดีที่จะสบตาเธอ
และการอ่านก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรมาก...
สังคม Famus เรียก Chatsky ว่าแย่และบอกว่าเขาบ้าไปแล้ว แต่อะไรที่ทำให้ Chatsky ประทับใจ? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และสังคมทั้งหมดก็หยิบยกขึ้นมา:
และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จากบางส่วน
ตั้งแต่หอพัก โรงเรียน สถานศึกษา...
และแชทสกีจำเป็นต้องออกจากบ้านของฟามูซอฟ เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคม Famus แข็งแกร่งกว่า Chatsky แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นอย่างดี
ความสำคัญของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกนี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาที่การต่อสู้ของผู้หลอกลวงกับเจ้าของที่ดินที่กดขี่ทวีความรุนแรงมากขึ้น

“Woe from Wit” เป็นภาพยนตร์ตลกแนวสมจริง Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียแก่เขา หนังตลกทำให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: การศึกษา, การดูถูกทุกสิ่งที่เป็นที่นิยม, การบูชาชาวต่างชาติ, การศึกษา, การบริการ, ความไม่รู้ของสังคม
ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบพูดจาไพเราะเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขาด้วยความโกรธ เขาแตกต่างอย่างมากจากคนรอบข้างในเรื่องสติปัญญา ความสามารถ และความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นตัวแทนของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคของเขา สังคม Famus เป็นสังคมแบบดั้งเดิม ตำแหน่งในชีวิตของเขาคือ “ต้องเรียนรู้โดยดูจากผู้อาวุโส” ต้องทำลายความคิดที่อิสระ รับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งขั้น และต้องรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในยศและเงินทอง
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน แชทสกีประณามความเป็นทาส การเลียนแบบสินค้าจากต่างประเทศ และผู้คนขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ดิ้นรน คอมเมดี้ตอนต้นๆ ก็ไม่ได้เฉียบแหลมขนาดนั้น ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้จากโซเฟียด้วยซ้ำ แต่กำหนดเงื่อนไข:
ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น: อย่าไม่ได้ตั้งใจ
พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด
และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ
Chatsky ตอบกลับว่า:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
แต่การต่อสู้ก็ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีและเส้นทางแห่งชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและเป็นฝ่ายตรงข้ามของ Chatsky Molchalin ช่วยเหลือและเงียบ เขาต้องการเอาใจด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ความถูกต้อง และการเยินยอ Skalozub แสดงตนเป็นคนที่สำคัญมาก มีความเป็นธุรกิจ และมีนัยสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขา เขาซ่อน "ความอ่อนแอ ความยากจนทางจิตใจ" ไว้ ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่ง เงิน และอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง
ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:
ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล
Chatsky ไม่ยอมให้มีการโกหกและความเท็จ ลิ้นของผู้ชายคนนี้คมเหมือนมีด ลักษณะแต่ละอย่างของเขามีความคมและกัดกร่อน:
เมื่อก่อนโมลชลินโง่มาก!..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ?.. และเขา -
กริปุน, รัดคอ, ปี่,
กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและมาซูร์กา!
บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ” ประณามสังคม Famus อย่างไร้ความปราณี ใบหน้าใหม่แต่ละหน้าที่ปรากฏระหว่างการพัฒนาโครงเรื่องเข้าข้างฟามูซอฟ การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชตสกี้ก็ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในกลุ่มคนต่ำต้อย ใจร้าย หยิ่งและโง่ได้อีกต่อไป พวกเขาประณามเขาในเรื่องสติปัญญา เสรีภาพในการพูดและความคิด เพื่อความซื่อสัตย์
ก่อนออกเดินทาง Chatsky โยนออกไปสู่สังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย
ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน
สูดอากาศเพียงอย่างเดียว
และสติของเขาก็จะคงอยู่
Chatsky สูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากที่สุดปรากฏอยู่ในตัวเขา ผู้ที่ไม่สามารถมองเห็นและชื่นชมสิ่งนี้ได้ อย่างน้อยที่สุดก็เป็นเพียงคนโง่ Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboyedov เคยเป็นและจะเป็นผลงานสมัยใหม่จนกระทั่งการเคารพยศความกระหายผลกำไรและการนินทาหายไปจากชีวิตของเรา

หนังตลกนี้เขียนขึ้นก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปี 1825 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Griboedov ให้ภาพชีวิตที่แท้จริงของชาวรัสเซียหลังสงครามรักชาติในปี 1812 ในงานเล็ก ๆ Griboyedov วาดภาพเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในหนังตลกเราพบกับผู้คนที่มีต้นกำเนิดเท่าเทียมกัน คนเหล่านี้เป็นขุนนาง แต่ทุกคนก็มีมุมมองต่อชีวิตเป็นของตัวเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งถูกซ่อนไว้จากสายตาที่สอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้มองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนเร้น - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่ง Chatsky เป็นตัวแทนกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา
หนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในแวดวงตลกคือ Famusov Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครองตำแหน่งสำคัญ นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยอีกด้วย ตำแหน่งของรัฐบาลที่สำคัญและทรัพย์สินขนาดใหญ่สร้างตำแหน่งที่แข็งแกร่งให้กับ Famusov ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่ยุ่งกับงานและใช้เวลาอยู่กับความเกียจคร้าน:
...ห้องอันวิจิตรงดงามที่สร้างขึ้น
ที่พวกเขาดื่มด่ำกับงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย...
เขามองว่าบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งและยศ เขาใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองว่าการตรัสรู้และมุมมองที่ก้าวหน้าใหม่ๆ ว่าเป็นที่มาของ "ความชั่วช้า" การเรียนรู้ถือว่าชั่ว:
การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ
สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนั้นคือ
มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การเลี้ยงดูลูกสาวที่ดี
การต้อนรับ Famusov เป็นวิธีการรักษาความสัมพันธ์กับคนที่มีประโยชน์
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก คนอื่น ๆ ก็เป็นตัวแทนเช่นกัน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, เคาน์เตส Khryumina
Griboedov ดึงสังคมของ Famus ออกมาเสียดสี ตัวละครมีความตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้พวกเขาเป็นแบบนั้น แต่เพราะพวกเขาเป็นแบบนั้นในความเป็นจริง
Skalozub เป็นชายวัยและเงินทอง การรับใช้เขาไม่ใช่การปกป้องปิตุภูมิ แต่เป็นความสำเร็จของขุนนางและเงินทอง
โลกของ Famusov ไม่เพียงประกอบด้วยเจ้าของทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรับใช้ของพวกเขาด้วย โมลชาลินเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต้องพึ่งพาสังคมฟามุส โมลชาลินถูกสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล สำหรับความขยันของเขาเขาได้รับรางวัลสามรางวัล โมลชาลินน่ากลัวเพราะเขาสามารถอยู่ในทุกรูปแบบทั้งผู้รักชาติและคู่รัก แม้ว่าแต่ละบุคคลจะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทุกคนในสังคมฟามัสก็เป็นกลุ่มสังคมกลุ่มเดียว
Chatsky ปรากฏในสังคมนี้คนที่มีความคิดขั้นสูงความรู้สึกที่ร้อนแรงและมีศีลธรรมอันสูงส่ง เขาอยู่ในสังคมชั้นสูง แต่ในแง่ของวิธีคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกเหงา ความเห็นของเขากระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากผู้อื่น การบอกเลิกที่รุนแรงที่สุดของ Chatsky มุ่งเป้าไปที่ความเป็นทาส ความเป็นทาสทำให้ผู้คนในสังคม Famus สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้โดยการปล้น
Chatsky ออกจากราชการเพราะพวกเขาเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจจากเขา:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
พระองค์ทรงยืนหยัดเพื่อการตรัสรู้ที่แท้จริง ศิลปะ วิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการศึกษาที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางความคิด อิสรภาพแห่งการกระทำ สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว
ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะทำให้คนรุ่นหนึ่งพอใจและประหลาดใจ

ตลกเบาสมอง "วิบัติจากปัญญา" ของ Griboyedov เป็นการเสียดสีสังคมของขุนนางมอสโกในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 นำเสนอถึงความแตกแยกที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้นในหมู่ชนชั้นสูง โดยมีสาระสำคัญอยู่ที่ความขัดแย้งทางธรรมชาติทางประวัติศาสตร์ระหว่างมุมมองเก่าและใหม่เกี่ยวกับประเด็นทางสังคมต่างๆ ในละครสังคม Chatsky และ Famus ขัดแย้งกัน - "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

สังคมชนชั้นสูงในมอสโกนำเสนอโดย Famusov ผู้จัดการทำเนียบของรัฐ Molchalin เลขานุการของเขา พันเอก Skalozub และตัวละครรองและนอกเวที ค่ายขุนนางหัวอนุรักษ์ที่ค่อนข้างใหญ่แห่งนี้ถูกต่อต้านโดยตัวละครหลักคนหนึ่งของหนังตลก - Alexander Andreevich Chatsky

ความขัดแย้งระหว่างสังคม Chatsky และ Famus เกิดขึ้นเมื่อตัวละครหลักของละครเรื่องนี้กลับมาที่มอสโกซึ่งเขาไม่อยู่มาสามปีแล้ว กาลครั้งหนึ่ง Chatsky ถูกเลี้ยงดูมาพร้อมกับ Sophia ลูกสาววัยสิบเจ็ดปีของ Famusov มีความรักในวัยเยาว์ระหว่างพวกเขาซึ่งยังคงเผาไหม้อยู่ในใจของ Chatsky แล้วเสด็จไปต่างประเทศเพื่อ “ค้นหาจิต”

ตอนนี้ที่รักของเขามีความรู้สึกอ่อนโยนต่อมอลชาลินซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านของพวกเขา แต่ Chatsky ไม่มีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความขัดแย้งด้านความรักพัฒนาไปสู่ความขัดแย้งทางสังคม ส่งผลให้แชตสกีต้องออกมาพูดต่อต้านสังคมฟามุสในประเด็นที่เร่งด่วนที่สุด ข้อพิพาทของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการศึกษา ความสัมพันธ์ในครอบครัว ความเป็นทาส การบริการสาธารณะ การติดสินบน และความเป็นทาส

เมื่อกลับมาที่มอสโคว์ Chatsky ค้นพบว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงที่นี่ ปัญหาสังคมไม่ได้รับการแก้ไข และขุนนางยังคงใช้เวลาอย่างสนุกสนานและความเกียจคร้านต่อไป: “ มอสโกจะแสดงอะไรใหม่ให้ฉันดู? เมื่อวานมีลูกบอลและพรุ่งนี้จะมีสองลูก” การโจมตีมอสโกของแชตสกีและวิถีชีวิตของเจ้าของที่ดินทำให้ฟามูซอฟหวาดกลัวเขา ขุนนางหัวอนุรักษ์ไม่พร้อมที่จะเปลี่ยนมุมมองต่อชีวิต นิสัย และไม่พร้อมที่จะจากไปด้วยความสบายใจ ดังนั้น Chatsky จึงเป็น "บุคคลอันตราย" สำหรับสังคม Famus เพราะ "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" Famusov เรียกเขาว่า "คาโบนารี" ซึ่งเป็นนักปฏิวัติและเชื่อว่าการปล่อยให้คนอย่าง Chatsky อยู่ใกล้เมืองหลวงนั้นเป็นอันตราย

Famusov และผู้สนับสนุนของเขาปกป้องแนวคิดอะไร ที่สำคัญที่สุดในสังคมของขุนนางในมอสโกเก่าความคิดเห็นของโลกนั้นมีค่า เพื่อให้ได้ชื่อเสียงที่ดีพวกเขาพร้อมที่จะเสียสละทุกอย่าง ไม่สำคัญว่าบุคคลนั้นจะตรงกับความประทับใจที่เขาทำหรือไม่ Famusov เชื่อว่าตัวอย่างที่ดีที่สุดสำหรับลูกสาวของเขาคือแบบอย่างของพ่อของเธอ ในสังคมเขา “มีชื่อเสียงจากพฤติกรรมสงฆ์”

แต่เมื่อไม่มีใครจับตาดูเขา ศีลธรรมของ Famusov ก็ไม่มีร่องรอยเหลืออยู่ ก่อนที่จะดุลูกสาวของเขาที่อยู่คนเดียวในห้องกับมอลชาลิน เขาจีบลิซ่าสาวใช้ของเขาและบอกใบ้ให้เธอชัดเจน ผู้อ่านเห็นได้ชัดว่า Famusov ผู้อ่านศีลธรรมของลูกสาวตัวเองใช้ชีวิตตามหลักการที่ผิดศีลธรรม สิ่งสำคัญประการหนึ่งคือ "บาปไม่ใช่ปัญหาข่าวลือไม่ดี"

นี่คือทัศนคติของสังคม Famus ที่มีต่อการบริการ คุณลักษณะภายนอกก็มีชัยเหนือเนื้อหาภายในเช่นกัน Chatsky เรียกชนชั้นสูงในมอสโกว่าหลงใหลในเรื่องยศและเชื่อว่าเครื่องแบบนี้ครอบคลุม “ความอ่อนแอ ความยากจนทางเหตุผล”

เมื่อแชตสกีหันไปหาฟามูซอฟด้วยคำถามว่าพ่อของโซเฟียจะตอบสนองต่อการจับคู่ที่เป็นไปได้กับลูกสาวของเขาอย่างไร ฟามูซอฟก็ตอบด้วยความโกรธว่า: "ไปรับใช้เลย" Chatsky "ยินดีที่จะรับใช้" แต่เขาปฏิเสธที่จะ "รับใช้" นี่เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับตัวเอกของหนังตลก Chatsky พิจารณาความอัปยศอดสูนี้ เขามุ่งมั่นที่จะรับใช้ “สาเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล”

แต่ Famusov ชื่นชมความสามารถในการ "ประจบประแจง" อย่างจริงใจ จากคำพูดของ Famusov ผู้อ่านได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Maxim Petrovich ผู้ซึ่ง "รู้จักเกียรติยศต่อหน้าทุกคน" มี "คนรับใช้นับร้อย" และ "กินทองคำ" ในงานเลี้ยงรับรองครั้งหนึ่งกับจักรพรรดินี Maxim Petrovich สะดุดและล้มลง แต่เมื่อเห็นรอยยิ้มบนใบหน้าของแคทเธอรีน เขาจึงตัดสินใจเปลี่ยนเหตุการณ์นี้ให้เป็นข้อได้เปรียบของเขา ดังนั้นเขาจึงล้มลงอีกหลายครั้งโดยตั้งใจเพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับศาล Famusov ถาม Chatsky: “...คุณคิดอย่างไร? ในความคิดของเรา เขาฉลาด” แต่เกียรติยศและศักดิ์ศรีของ Chatsky ไม่สามารถทำให้เขา "เข้ากับกองทหารตัวตลกได้" เขาจะไม่ได้รับตำแหน่งในสังคมผ่านการรับใช้และความประนีประนอม

หาก Famusov โกรธเคืองกับความไม่เต็มใจที่จะรับใช้ของ Chatsky อาชีพการงานของพันเอก Skalozub ซึ่ง "มีอายุเกินปีและมีตำแหน่งที่น่าอิจฉา" จะกระตุ้นให้เกิดความกลัวอย่างคลุมเครือในฮีโร่คนนี้ ตามที่โซเฟีย Skalozub กล่าวไว้นั้นโง่มากจน "เขาจะไม่มีวันพูดคำที่ฉลาดเลย" แต่เขาคือคนที่ Famusov ต้องการเห็นเป็นลูกเขยของเขา ท้ายที่สุดแล้ว ขุนนางมอสโกทุกคนต้องการมีญาติ "มีดาวและยศ" Chatsky ทำได้เพียงคร่ำครวญว่าสังคมนี้ข่มเหง "ผู้คนด้วยจิตวิญญาณ" ว่าคุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคลไม่สำคัญที่นี่และมีเพียงเงินและยศเท่านั้นที่มีคุณค่า

แม้แต่ Molchalin ซึ่งเงียบขรึมตลอดการเล่นในบทสนทนากับ Chatsky ยังอวดถึงความสำเร็จของเขาในการให้บริการ: "ด้วยการทำงานและความพยายามของฉันตั้งแต่ฉันมีชื่ออยู่ในเอกสารสำคัญฉันได้รับรางวัลสามรางวัล" แม้ว่าเขาจะอายุยังน้อย แต่เขาก็ยังคุ้นเคยกับการหาคนรู้จักโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวเช่นเดียวกับขุนนางมอสโกรุ่นเก่า เพราะ "คุณต้องพึ่งพาผู้อื่น" จนกว่าคุณจะมีตำแหน่งสูง ดังนั้น หลักคำสอนชีวิตของตัวละครนี้คือ: “ในวัยของฉัน เราไม่ควรกล้าที่จะตัดสินตนเอง” ปรากฎว่าความเงียบของฮีโร่คนนี้เป็นเพียงหน้ากากที่ปกปิดความถ่อมตัวและความซ้ำซ้อนของเขา
ทัศนคติของ Chatsky ที่มีต่อสังคม Famus และหลักการที่สังคมนี้มีอยู่นั้นเป็นไปในเชิงลบอย่างมาก ในนั้นมีเพียงผู้ที่ "คองอบ่อยกว่า" เท่านั้นถึงจะสูงได้ Chatsky ให้ความสำคัญกับอิสรภาพของเขา

สังคมผู้สูงศักดิ์ที่ปรากฎในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" กลัวการเปลี่ยนแปลงของทุกสิ่งใหม่ที่แทรกซึมเข้าไปในจิตสำนึกของขุนนางชาวรัสเซียภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ เขาสามารถเอาชนะ Chatsky ได้เพียงเพราะเขาอยู่คนเดียวโดยสิ้นเชิงในหนังตลกเรื่องนี้ นี่คือเอกลักษณ์ของความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคม Famus อย่างไรก็ตาม ขุนนางประสบกับความสยดสยองอย่างแท้จริงจากคำพูดของ Chatsky เพราะเขาเปิดเผยความชั่วร้ายของพวกเขาอย่างไม่เกรงกลัว ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง และดังนั้นจึงคุกคามความสะดวกสบายและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา

ไลท์พบทางออกจากสถานการณ์นี้ ที่งานบอล โซเฟียในการสนทนากับแขกคนหนึ่ง พ่นวลีที่ว่า Chatsky "เสียสติ" ออกไป โซเฟียไม่สามารถจัดได้ว่าเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แต่ Chatsky อดีตคนรักของเธอคุกคามความสุขส่วนตัวของเธอ การซุบซิบนี้แพร่กระจายในหมู่แขกของ Famusov ทันทีเพราะมีเพียง Chatsky ที่บ้าคลั่งเท่านั้นที่ไม่เป็นอันตรายต่อพวกเขา
ในตอนท้ายของวันที่แอ็คชั่นตลกเรื่อง "Woe from Wit" เกิดขึ้น ความหวังทั้งหมดของ Chatsky ก็ถูกปัดเป่า เขา “มีสติ... สมบูรณ์” หลังจากที่ได้ประสบกับความโหดร้ายของสังคมฟามัสแล้ว เขาก็ตระหนักว่าเส้นทางของเขากับเขาได้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พระองค์ไม่มีที่อยู่ในหมู่ผู้คนที่ดำเนินชีวิต “ในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย”

ดังนั้น Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit จึงถูกบังคับให้ล่าถอยเมื่อเผชิญกับสังคมของ Famus เพียงเพราะเขาคนเดียวไม่มีโอกาสชนะ แต่เวลาจะทำให้ทุกอย่างเข้าที่และผู้สนับสนุนของ Chatsky จะแนะนำจิตวิญญาณแห่งอิสรภาพและคุณค่าของคุณสมบัติส่วนตัวของบุคคลในหมู่ขุนนาง

ความคิดริเริ่มที่อธิบายไว้ของความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคมของ Famusov จะช่วยให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 สร้างการเผชิญหน้าระหว่างสองโลกขึ้นมาใหม่ในเรียงความในหัวข้อ "สังคม Chatsky และ Famusovsky"

ทดสอบการทำงาน

คุณลักษณะอย่างหนึ่งของคอเมดีเรื่อง "Woe from Wit" คือการมีบทพูดที่มีความหมายและยิ่งใหญ่อยู่ในนั้น....

Famusov ไม่เพียงแต่ไม่ยอมรับการรู้แจ้งเท่านั้น แต่ยังถือว่าสิ่งนี้เป็นอันตรายอย่างมากต่อผู้คน โดยเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นสาเหตุของความบ้าคลั่งของ Chatsky: "การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้คือเหตุผล..." แชทสกีออกจากมอสโกวในใจของเขาในบทพูดที่ยาวที่สุดเรื่องหนึ่งที่ประณามสังคมฟามุสขอให้ "พ่อ" "หลับใหลด้วยความไม่รู้อย่างมีความสุข" ซึ่งในความคิดของเขาถือเป็นการลงโทษที่เลวร้ายที่สุดสำหรับบุคคล

มุมมองของฮีโร่ก็แตกต่างกันอย่างมากในเรื่องการบริการ การได้รับยศและรางวัล ตามคำกล่าวของ Famusov ผู้ซึ่ง "ช่วยไม่ได้ แต่ทำให้คนที่เขารักพอใจ" การจัดอันดับสามารถและควรได้รับจากการรู้จักติดสินบนนั่นคือไม่สุจริต “สำหรับฉัน พนักงานของคนแปลกหน้านั้นหายากมาก มีพี่สาว พี่สะใภ้ ลูกๆ มากขึ้นเรื่อยๆ...” ตรงกันข้ามกับเขา Chatsky อุทานว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ" ชายหนุ่มเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องเป็นข้าราชการเพื่อเป็นประโยชน์ต่อสังคม (เขาเองออกจากราชการ) และถ้าคุณรับใช้ก็จงรับใช้อย่างซื่อสัตย์ ยิ่งไปกว่านั้น Chatsky ไม่ยอมรับจุดยืนในชีวิตแบบเดียวกับที่ Molchalin มี เช่น (“เพื่อให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีความผิด”) ในทางตรงกันข้าม Famusov สนับสนุนพฤติกรรมดังกล่าวเนื่องจากทุกสิ่งในแวดวงของเขามีพื้นฐานมาจากความหน้าซื่อใจคดและการรับใช้ ดังนั้น ในฐานะตัวแทนของสองขั้วที่แตกต่างกันในการแสดงตลก Chatsky และ Famusov จึงออกเสียงบทพูดคนเดียวที่มีมุมมองของ "ศตวรรษ" ที่พวกเขาเป็นตัวแทน

อัปเดต: 2017-09-08

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

• เหตุใด Famusov และ Chatsky จึงออกเสียงบทพูดคนเดียวที่ใหญ่ที่สุดและมีความหมายที่สุดในละครเรื่องนี้? สร้างจากภาพยนตร์ตลกของ A.S. Griboedov เรื่อง Woe from Wit

เพียงเท่านี้คุณก็ภูมิใจแล้ว

หากเพียงแต่เราเห็นสิ่งที่บรรพบุรุษของเราทำ

เราควรเรียนรู้โดยดูจากผู้เฒ่าของเรา...

..........................................

ตามจิตวิญญาณแห่งกาลเวลาและรสนิยม

เขาเกลียดคำว่า "ทาส"

เอ.เอส. กรีโบเยดอฟ

คนที่อาศัยอยู่ในเวลาเดียวกันเรียกว่าโคตร คำนำหน้า "co-" หมายถึง "ร่วมกัน" ลูกจ้าง คู่สนทนา เพื่อนร่วมงาน ฯลฯ อยู่ในหลักไวยากรณ์ และในชีวิตคนร่วมสมัยไม่ได้อยู่ด้วยกันเสมอไป - ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่า "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" สามารถมารวมกันได้ในเวลาเดียวกันในบ้านเดียวกันและประกาศอย่างไร้ความปราณี สงครามซึ่งกันและกัน

ลองนึกภาพคฤหาสน์มอสโกจากช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 19 เช่นเดียวกับสายลมที่สดชื่น Alexander Andreich Chatsky ชายหนุ่มผู้หลงใหลในความรักกับลูกสาวของเจ้าของก็ระเบิดเข้าสู่บรรยากาศที่เหม็นอับ ความทรงจำในวัยเด็กของเขาเชื่อมโยงกับบ้านหลังนี้ (เขาถูกเลี้ยงดูมาที่นี่) คนรักของเขา และตามที่เขาเชื่อว่ามีหญิงสาวที่รักอาศัยอยู่ที่นี่ เขาคาดหวังถึงช่วงเวลาแห่งความสุขในการพบปะและทำความรู้จักกับคนที่เขารักอีกครั้ง แต่อนิจจา "ความทรมานนับล้าน" รอเขาอยู่ที่นี่และความทรมานเหล่านี้เชื่อมโยงไม่เพียงกับการล่มสลายของความรักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ด้วย: ที่ขั้วหนึ่งเขา Chatsky เป็น "สาวฉลาด" "Carbonari" ใคร "ไม่รู้จักเจ้าหน้าที่" , "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" และอีกคนหนึ่งคือเจ้าของบ้าน Famusov เอซมอสโกผู้ข่มเหงทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า

เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้เกิดความขัดแย้งและสาระสำคัญคืออะไร เรามาดูเจ้าของบ้านและแขกที่ไม่คาดคิดของเขากันดีกว่า ซึ่งก่อให้เกิดความโกลาหลและทำลายโลกแห่งความสงบและความเป็นอยู่ที่ดีที่แสร้งทำเป็น

Famusov แสดงรายละเอียดมากในภาพยนตร์ตลก นี่คือสุภาพบุรุษเจ้าของทาสทั่วไปที่ปกป้องวิถีชีวิตแบบเก่าและประเพณีอันสูงส่งในอดีตอย่างกระตือรือร้น: เขาถือว่าความเป็นทาสไม่สั่นคลอนไม่เห็นผู้คนในทาส (เขาเรียกพวกเขาว่า Petrushkas, Filkas, Grishkas; โกรธเขาขู่ : “ทำงานเพื่อคุณ เพื่อชำระคุณ!”) ; คนในอุดมคติสำหรับเขาคือตัวตลกและไม่มีตัวตน Maxim Petrovich; งานเป็นภาระที่น่าเบื่อ ดังนั้น “ธรรมเนียม” ของเขาอย่างที่เขายอมรับก็คือ “เซ็นชื่อ ออกจากไหล่ของคุณ” Famusov เป็นศัตรูของการตรัสรู้ซึ่งเขาเห็นว่า "ชั่วร้าย"; ความฝันของเขาคือ "เอาหนังสือทั้งหมดไปเผา" ดูเหมือนยุติธรรมกับเขาที่ "มีเกียรติตามพ่อและลูก" แต่คนในตัวเองไม่มีความหมายอะไรเลย: "ต้องด้อยกว่า แต่ถ้าในครอบครัวมีสองพันดวงเขาก็เป็นเจ้าบ่าว" ศัตรูที่อันตรายที่สุดสำหรับ Famusov คือคนที่ก้าวหน้าซึ่งมีมุมมองที่เขาคิดว่าเป็นการทำลายล้างเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีและความสงบในจิตใจของเขา เขาเกลียดและกลัวคนแบบนี้ ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาพยายามรับใช้ "เป้าหมาย ไม่ใช่ตัวบุคคล" และไม่ต้องการมีชีวิตอยู่ "โดยมองดูผู้เฒ่าของพวกเขา" นั่นคือสาเหตุที่การมาถึงของ Chatsky ถือเป็นหายนะสำหรับเขา หากในตอนแรก Pavel Afanasyevich แสร้งทำเป็นที่ปรึกษาที่มีอัธยาศัยดีบ่นและบรรยายจากนั้นในไม่ช้าเขาก็โกรธเคืองกับคำพูดที่มีความคิดอิสระของ Chatsky เขาก็โจมตีเขาอย่างขุ่นเคือง ในความเห็นของเขา มีความจำเป็นต้องห้ามไม่ให้สุภาพบุรุษเช่นแขกของเขา "ขับรถขึ้นไปที่เมืองหลวงเพื่อถ่ายรูป"

เหตุผลที่ Famusov กังวลนั้นชัดเจน: Chatsky ไม่ใช่ชายหนุ่มผู้ประพฤติดีที่ออกจากบ้านหลังนี้เมื่อสามปีที่แล้วอีกต่อไป ตอนนี้เขาเป็นผู้ใหญ่แล้วและมีความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้า สุนทรพจน์ของเขามุ่งต่อต้านระบบและคำสั่งที่เป็นพื้นฐานสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมฟามัส ประการแรก เขาทำหน้าที่เป็นศัตรูของการเป็นทาส ประณามศาลที่ผิดด้วยความโกรธ เขาโกรธเคืองด้วยการรับใช้บุคคลมากกว่าที่จะเป็นต้นเหตุ การเคารพในยศและความเป็นทาส และศีลธรรมของทาส เขาไม่เข้าใจว่าเราไม่สามารถกล้า “แสดงความคิดเห็นของตัวเอง” อวดดีต่อหน้าผู้มีอำนาจ และปฏิบัติต่อวัฒนธรรมและภาษาของชาติด้วยการดูถูกเหยียดหยาม

โดยธรรมชาติแล้วความเชื่อของ Famusov และ Chatsky นั้นเข้ากันไม่ได้ ท้ายที่สุดแล้ว สาเหตุของความขัดแย้งไม่ใช่ความเกลียดชังส่วนบุคคล ไม่ใช่ความคับข้องใจหรือไม่พอใจร่วมกัน - พวกเขาเป็นศัตรูกันในมุมมองทางสังคมและการเมือง และแต่ละคนพูดในนามของคนที่มีใจเดียวกัน ค่ายของ Famusov มีมากมายและหลากหลาย Chatsky อยู่คนเดียวบนเวที แต่มีคนพูดถึงความคิดเห็นของเขาและสังคมของ Famusov ก็ไม่มีเหตุผลที่จะชนะ: ชัยชนะของเขาก็เหมือนกับความพ่ายแพ้ของ Chatsky ที่เห็นได้ชัด I. A. Goncharov พูดสิ่งนี้อย่างถูกต้องมากในบทความ "A Million Torments": "Chatsky ถูกทำลายด้วยความแข็งแกร่งแบบเก่าและต้องรับมือกับมันในทางกลับกันด้วยคุณภาพความแข็งแกร่งที่สดใหม่"

อันที่จริงถ้า Chatsky ออกจากบ้านของ Famusov โดยไม่เปลี่ยนแปลงความเชื่อมั่นแม้แต่น้อยโดยไม่ถอยกลับสิ่งใด ๆ และไม่ยอมแพ้ต่อคู่ต่อสู้ของเขา Famusov และผู้สนับสนุนของเขาก็จะสูญเสียความมั่นใจในตนเองในอดีตไป พื้นดินใต้ฝ่าเท้าของพวกเขาก็สั่นสะเทือน “ เจ้าหญิง Marya Aleksevna จะพูดอะไร” - หนังตลกจบลงด้วยคำอุทานที่น่าสลดใจจาก Famusov ดังนั้นผู้เขียนจึงเน้นย้ำว่า "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่มีโอกาส เวลาของมันก็ผ่านไปอย่างไม่อาจเพิกถอนได้และมีอายุยืนยาวเกินกว่าจะมีประโยชน์ “ ใครจะพูดอะไร - นั่นคือประเด็นจริง ๆ เหรอ อีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญ: การเผชิญหน้าระหว่าง Famusov และ Chatsky เป็นสัญลักษณ์ของเวลา ผู้ร่วมสมัย Antipodean ไม่สามารถและจะไม่มีทางเห็นด้วยเลยท้ายที่สุดแล้วความคืบหน้าก็ไม่สามารถหยุดได้ “ Chatsky เริ่มต้นศตวรรษใหม่ - และนี่คือความหมายทั้งหมดและความคิดทั้งหมดของเขา” I. A. Goncharov เน้นย้ำ Famusovs จำนวนมากต้องล่าถอย: กฎแห่งประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่ไม่มีวันสิ้นสุดและผู้เขียน“ Woe from Wit” ที่เก่งกาจได้ทำนายเชิงทำนายเชิงพยากรณ์ว่า ความขัดแย้งที่เขาแสดงให้เห็นจะได้รับการแก้ไข: โลกเก่าถูกทำลายซึ่งเขาจะไม่มีวันฟื้นตัว โลกใหม่จะชนะอย่างแน่นอน