Siyah Kuğu: öngörülemezliğin işareti altında. Siyah Kuğu
Nassim Nicholas Taleb
Son Derece Olasılık Dışı Olanın Etkisi
Nassim Nicholas Taleb
Siyah Kuğu
Tahmin edilemezlik işareti altında
Önsöz. Kuş tüyleri hakkında9
Bölüm I Umberto Eco'nun anti-kütüphanesi,
veya Onay arama hakkında28
Bölüm Ben. Deneyci-şüpheci olarak yıllarca öğretmenlik yaptım31
Bölüm 2. Eugenia'nın Siyah Kuğu59
Bölüm H. Spekülatör ve fahişe63
Bölüm 4. Bin Bir Gün,
veya Nasıl enayi olmamak81
Bölüm 5. Kanıt-şaplak kanıt!100
Bölüm 6: Anlatı Bozulması117
7. Bölüm. Umudun Eşiğinde Hayat153
Bölüm 8. Fortune'un Favorisi Giacomo Casanova:
gizli delil sorunu174
Bölüm 9. Oyun hatası,
ya da "inek"in belirsizliği207
Bölüm II. Öngörmek bize verilmedi225
Bölüm 10. Tahmine dayalı paradoks228
Bölüm 11. Kuş pisliklerine dayalı keşif271
Bölüm 12. Epistemokrasi, rüya310
Bölüm 13. Ressam Apelles,
veya Tahmin edilemezlik koşullarında nasıl yaşanır? 326
Bölüm III. Aşırılıkçıların gri kuğuları 343
Bölüm 14. Mediocristan'dan Extremestan'a ve geriye 345
Bölüm 15. Normal dağılım eğrisi,
büyük entelektüel aldatmaca 366
Bölüm 16. Şans estetiği 402
Bölüm 17. Locke'un Delileri,
veya "Gauss eğrileri" yerinde değil 432
Bölüm 18. "Ihlamur" belirsizliği 449
Bölüm IV, son 459
Bölüm 19. Ortası yarımdır veya geçim nasıl sağlanır?
Siyah Kuğu ile biter 459
Son 464
Sonsöz. Eugenia'nın beyaz kuğuları 466
Sözlük 469
Kaynakça 474
Romalılar arasında bir Yunan olan Benoit Mandelbrot'a adanmıştır
PROLOG. Kuş tüyleri hakkında
Kuş tüyleri hakkında
D Ö Avustralya'nın keşfinden sonra Eski Dünya sakinleri tüm kuğuların beyaz olduğuna ikna oldular. Sarsılmaz güvenleri deneyimlerle tamamen doğrulandı. İlk siyah kuğunun görülmesi kuş bilimciler (ve aslında kuş tüylerinin rengine herhangi bir şekilde duyarlı olan herkes) için büyük bir sürpriz olmuş olmalı, ancak hikaye başka bir nedenden dolayı önemlidir. Öğrenmemizin hangi katı gözlem veya deneyim sınırları içinde gerçekleştiğini ve bilgimizin ne kadar göreceli olduğunu gösterir. Tek bir gözlem, insanların yalnızca beyaz kuğulara hayran olduğu binlerce yıldır geliştirilen bir aksiyomu çürütebilir. Bunu çürütmek için tek bir (ve derler ki, oldukça çirkin) siyah bir kuş yeterliydi*.
Bu mantıksal-felsefi sorunun ötesine geçerek çocukluğumdan beri ilgimi çeken ampirik gerçeklik alanına geçiyorum. Siyah Kuğu diyeceğimiz (büyük B harfiyle) aşağıdaki üç özelliği taşıyan bir olaydır.
Birincisi, bu anormaldir çünkü geçmişte bunu öngören hiçbir şey yoktu. İkincisi, çok büyük bir etkisi var. Üçüncüsü, insan doğası bizi, olay gerçekleştikten sonra olanlara ilişkin açıklamalar yapmaya zorlayarak, başlangıçta sürpriz olarak algılanan bir olayı anlaşılır ve öngörülebilir hale getirir.
Şimdi bu üçlüyü durduralım ve analiz edelim: ayrıcalık, etki ve geriye dönük (fakat ileriye dönük değil) öngörülebilirlik**. Bu nadide Siyah Kuğular, fikirlerin ve dinlerin başarısından, tarihi olayların dinamiklerine ve kişisel yaşamlarımızın detaylarına kadar dünyada olup biten hemen hemen her şeyi açıklıyor. Pleistosen'den (yaklaşık on bin yıl önce) ortaya çıktığımızdan bu yana, Siyah Kuğuların rolü önemli ölçüde arttı. Dünyanın karmaşıklaşmaya başladığı, üzerinde düşündüğümüz, konuştuğumuz, gazetelerden okuduğumuz haberlere göre planlamaya çalıştığımız gündelik hayatın altüst olduğu Sanayi Devrimi döneminde bu büyüme özellikle yoğunlaştı. yol.
<*Распространение камер в мобильных телефонах привело к тому, что читатели стали присылать мне изображения черных лебедей в огромных количествах. На прошлое Рож-дество я также получил ящик вина "Черный лебедь" (так себе), видеозапись (я не смотрю видео) и две книги. Уж лучше картинки. (Здесь и далее, за исключением особо оговоренных случаев, - прим. автора.)
** Bir olayın beklenen yokluğu da Siyah Kuğu'dur. Simetri yasalarına göre son derece olasılık dışı bir olayın, son derece olası bir olayın yokluğuna eşdeğer olduğunu lütfen unutmayın. >
1914 savaşından önce aniden tarihin ilerleyişini hayal etmek isteseydiniz, dünya hakkındaki bilginizin size ne kadar az faydası olacağını bir düşünün. (Sıkıcı okul öğretmenlerinizin kafanızı nelerle doldurduğunu hatırlayarak kendinizi kandırmayın.) Mesela Hitler'in iktidara gelişini ve bir dünya savaşını öngörebilir miydiniz? Peki ya Sovyet bloğunun hızla çöküşü? Peki ya Müslüman köktenciliğinin patlak vermesi? İnternetin yaygınlaşması ne durumda? Peki ya 1987'deki piyasa çöküşü (ve tamamen beklenmedik bir canlanma)? Moda, salgın hastalıklar, alışkanlıklar, fikirler, sanatsal türlerin ve okulların ortaya çıkışı - her şey “Kara Kuğu” dinamiklerini takip ediyor. Kelimenin tam anlamıyla önemi olan her şey.
Düşük öngörülebilirlik ve etki gücünün birleşimi, Siyah Kuğu'yu bir gizeme dönüştürüyor ancak kitabımızın konusu bu değil. Bu esas olarak onun var olduğunu kabul etme konusundaki isteksizliğimizle ilgili! Ve sadece seni, kuzenin Joe'yu ve beni değil, yüzyılı aşkın bir süredir yöntemlerinin belirsizliği ölçebileceğine dair sahte bir umutla kendilerini öven sözde sosyal bilimlerin neredeyse tüm temsilcilerini kastediyorum. Belirsiz bilimi gerçek dünya sorunlarına uygulamak gülünç bir etkiye sahiptir. Ekonomi ve finansta bunun olduğunu gördüm. “Portföy yöneticinize” riskleri nasıl hesapladığını sorun. Size neredeyse kesinlikle Siyah Kuğu olasılığını dışlayan bir kriter verecektir - yani astrolojiyle hemen hemen aynı başarı ile riskleri tahmin etmek için kullanılabilecek bir kriter (entelektüel sahtekarlığın nasıl matematiksel kıyafetlere büründüğünü göreceğiz). Bu, tüm insani alanlarda da böyledir.
Bu kitabın vurguladığı temel nokta, özellikle büyük ölçekte rastlantısallığa karşı körlüğümüzdür;
Bu kitap çok küstah, kibirli ve resmi olmayan bir üslupla yazılmıştır. Aslında buna hiç karşı değilim ama kitap çok keyifle ve doğal bir şekilde okunuyor. Duygular sayesinde bir kitap daha iyi hatırlanır. Kendisi de Taleb'e çokça atıfta bulunmakta ve kitabından söz etmekte, bazı görüşlerinin onun sayesinde oluştuğunu bildirmektedir.
Ne hakkında:
Kitap istatistiklerle ilgili ama gerçekte değil. Ölçülemeyecek kadar nadir, öngörülemeyen, öngörülemeyen, muazzam öneme sahip olaylar hakkında bir kitap.
Neden Siyah Kuğu?
Avustralya'nın keşfinden önce Eski Dünya sakinleri tüm kuğuların beyaz olduğuna ikna olmuşlardı. Sarsılmaz güvenleri deneyimlerle tamamen doğrulandı. İlk siyah kuğunun görülmesi ornitologları oldukça şaşırtmış olmalı.
Siyah Kuğu aşağıdaki üç özelliğe sahip bir olaydır:
1. Bu anormaldir çünkü daha önce hiçbir şey bunu tahmin etmemiştir.
2. Muazzam bir etkisi vardır.
3. İnsan doğası bizi, öngörülemeyen bir olay meydana geldikten sonra ne olduğuna dair açıklamalar yapmaya zorlar, bu da olayın (insanların zihninde) bir sürpriz olarak algılanmasını doğal ve öngörülebilir hale getirir.
Siyah Kuğulara Örnekler:
- 11 Eylül terör saldırısı;
- 1987 mali krizi;
- İnternet dağıtımı;
- İkinci dünya savaşı;
- Sovyetler Birliği'nin hızla çöküşü.
Aşırılıkçı- bu, örneklemdeki aşırı değerlerin hiçbir şekilde sınırlı olmadığı ve ortalama değerden büyüklük sıralarına göre farklılık gösterebildiği bir ortamdır (örneğin, şehir sakinlerinin fonları. Bill Gates, fonların %99,6'sına sahip olabilir). şehrin tüm para arzı).
Sorunlar dile getirildi:
1. Gauss normal dağılım eğrisinin her durumda uygulanması, yalnızca “Merkez Stan”da geçerli olup “Ekstrem Stan”da hiçbir şekilde uygulanamaz.
İnsanlara “Merkez”in yöntemlerini öğretiyoruz ve sonra onları “Aşırılık”a salıyoruz. Bu, bir açıklıktaki çimlerin yüksekliğine bakıp üzerindeki ağaçların varlığını göz ardı etmekle aynı şeydir (Nadir ama çok büyük. Bir ağaç, tüm çimlerin toplamından daha ağır olacaktır).
Yani yazar sigmanın kendisini (standart sapma) değil, uygulama sınırlarının yanlış seçimini (özellikle ekonomide) eleştirmektedir. Eğer dünya bir Gauss dağılımını izleseydi, 1987'deki piyasa çöküşü gibi bir olay (yirmi standart sapmadan fazla), evrenin birkaç milyar yaşamında bir defadan daha sık meydana gelmezdi.
2. “Olanlara” aşırı ilgi göstermek ve daha önce hiç yaşanmamış olmasına rağmen “ne olabileceğini” gözden kaçırmak.
Hindi, Şükran Günü'nden önce ikram haline getirilebilsin diye her gün beslenir. Ama hindi açısından bakıldığında her gün beslenmek, beslenmeye devam edeceği inancını güçlendiriyor çünkü... bu tamamen önceki deneyimlerle doğrulanmıştır, yani. Daha önce hiç kötü bir şey olmamıştı. Ne kadar uzun süre beslenirse, bu özel zamanda onu da beslemek istediklerinden o kadar emin olur. Ve son gün kendine güveni en yüksek seviyededir ama bu nokta çiftçinin onu bıçaklamaya karar verdiği güne denk gelir.
3. "Olasılığa dair hiçbir kanıt yok" kavramının "imkansızlığa dair bir kanıt var" kavramıyla karıştırılması.
Aynı örnek siyah kuğular için de geçerlidir. Siyah kuğuların hiç görülmemesi (1697'den önce) onların varlığının imkansız olduğunun kanıtı değildir. Binlerce beyaz kuğu, dünyada siyah kuğuların olmadığını kanıtlamaz.
4. Doğrulayıcı bilgilerin birikmesi bilgimizi arttırmaz.
Teorinizi doğrulamak yerine çürütebilecek bir şey arayın.
5. "İnek" hatası.
Örnek olarak kumarı kullanan istatistiklerin değerlendirilmesi. Bu, tüm olasılıkların önceden bilindiği ve hesaplandığı aşırı derecede rafine bir ortamdır. Gerçek hayatta her şey çok daha tahmin edilemez.
6. Gizli delil sorunu.
Ateist lakaplı Yunan filozof Diagoras'a, tanrılara dua eden ve bir gemi kazasından kurtulan insanların resimleri gösterildi. Namazın ölümden kurtardığı anlaşıldı. Diagoras sordu:
- Dua eden ama yine de boğulanların görüntüleri nerede?
7. Tarihi tahmin etmek temelde imkansızdır.
Çünkü yeni teknolojilerin icadı öngörülmeden bu mümkün değildir. Ancak birisi onu gerçekten icat edene kadar yeni bir teknoloji bulmak imkansızdır. Tekerleği hatırlayalım. Diyelim ki kabilenizin planlama departmanı için geleceği tahmin etmekle görevli bir Taş Devri tarihçisisiniz. Bu durumda elbette tekerleğin icadını tahmin etmeniz gerekecektir, aksi takdirde asıl noktayı kaçırmış olursunuz. Ancak tekerleğin icadını öngörebildiğinize göre, onun neye benzediğini zaten biliyorsunuzdur ve buna göre tekerleğin nasıl yapılacağını zaten biliyorsunuzdur, yani onu zaten icat etmişsinizdir. Gelecekteki icatları tahmin etmek inanılmaz derecede zordur. 1899'da Birleşik Krallık Patent Ofisi başkanı, keşfedilecek başka bir şey kalmadığına inandığı için istifa etti.
Peki tüm bu sorunlarla ne yapmalı?
1. Mümkün olduğu kadar çok farklı şey deneyin.
2. Artılar ve eksilerin olasılıkları yerine belirli bir seçimin sonuçlarına odaklanın (çünkü olasılıklar yeterince değerlendirilemez, ancak sonuçlar değerlendirilebilir).
3. Düşüncenizi ve algınızı bir çerçeveye oturtmayın.
Eğlenceli anlar:
1. İstatistikçilerin beyinlerini sınıfta bırakıp en önemsiz mantık hatalarını sınıf dışında yapma alışkanlığının olduğu tespit edilmiştir. 1971'de psikologlar Danny Kahneman ve Amos Tversky istatistik profesörlerine istatistiksel sorular olarak çerçevelenmeyen sorularla eziyet etmeye karar verdiler. Bu profesörler kendi girdikleri sınavlarda başarısız olacaklardır (bir problemin örneği kitabın ilerleyen kısımlarında verilmiştir)
2. "Uygulayıcı iş adamı" ve "istatistik doktoru" kişiliklerinin karşılaştırılması, düşünme biçimleri ve aynı istatistiksel problemlere verilen yanıtlardaki farklılıklar.
Diyelim ki, kesinlikle adil (mükemmel şekilli) bir paramız var, yani yazı ve tura düşme olasılığı onun için aynı. Art arda doksan dokuz kez fırlattım ve her seferinde tura aldım. Yüzüncü kez tura gelme olasılığı nedir?
İstatistik Doktoru:
- Tabii ki %50, Mutlak şans eşitliğinden ve tek bir atışın diğerlerinden bağımsızlığından hareket edersek
İşadamı:
- 99 kez tura gelen bir madalyonun tam dengeli olduğuna inanmıyorum. Beni kandırmaya çalışıyorlar. Kartal başına %1'den fazla değil.
Güçlü alıntı:
Siyah Kuğu mantığı, bilmediklerinizi bildiklerinizden çok daha önemli hale getirir. Sonuçta, düşünürseniz, birçok Siyah Kuğu dünyaya geldi ve tam da kimse onları beklemediği için dünyayı sarstı.
11 Eylül 2001 terör saldırılarını ele alalım: Eğer 10 Eylül'de böyle bir tehlike öngörülseydi hiçbir şey olmazdı. Savaş uçakları Dünya Ticaret Merkezi kuleleri etrafında devriye geziyor, uçaklara kilitli kurşun geçirmez kapılar konulsaydı, saldırı gerçekleşmeyecekti.
Yeni bir tür nankörlük
Tarih tarafından haksız muameleye maruz kalmış insanları düşünmek her zaman üzücüdür. Örneğin, Edgar Allan Poe veya Arthur Rimbaud gibi "lanet olası şairleri" ele alalım: Yaşamları boyunca toplum onları dışladı, sonra ikonlara dönüştürüldüler ve şiirleri talihsiz okul çocuklarına zorla itilmeye başlandı. (Fakir öğrencilerin adını taşıyan okullar bile var.) Ne yazık ki tanınma, şaire ne neşe ne de hanımların ilgisini vermediği bir dönemde geldi. Ancak kaderin daha da adaletsiz davrandığı kahramanlar var - bunlar, hayatlarımızı kurtarmış veya bir felaketi önlemiş olmalarına rağmen, kahramanlıkları hakkında hiçbir fikrimiz olmayan talihsiz insanlardır. Hiçbir iz bırakmadılar ve kendileri de erdemlerinin ne olduğunu bilmiyorlardı. Ünlü bir amaç uğruna ölen şehitleri hatırlıyoruz, ancak bilinmeyen bir mücadeleyle - çoğunlukla başarıya ulaştıkları için - savaşanları bilmiyoruz. Bu nankörlük isimsiz kahramanımızın kendisini değersiz hissetmesine neden oluyor. Bu noktayı bir düşünce deneyiyle açıklayacağım.
Cesareti, nüfuzu, zekası, vizyonu ve kararlılığı olan bir yasa koyucunun, 10 Eylül 2001'de yürürlüğe giren ve sorgusuz sualsiz uygulamaya konulan bir yasayı çıkarmayı başardığını düşünün; Yasaya göre, her pilot kabininin güvenli bir şekilde kilitlenmiş, kurşun geçirmez bir kapı ile donatılması gerekiyor (zaten geçim sıkıntısı çeken havayolları çaresizce karşı çıktı ancak mağlup oldular). Yasa, teröristlerin New York'taki Dünya Ticaret Merkezi'ne saldırmak için uçak kullanmaya karar vermesi durumunda getiriliyor. Fantezimin hezeyan sınırında olduğunu anlıyorum ama bu sadece bir düşünce deneyi. Yasa, havayolu çalışanlarının hayatlarını zorlaştırdığı için pek sevilmiyor. Ama 11 Eylül'ü mutlaka engellerdi.
Kokpit kapılarına zorunlu kilit getiren adam, şehir meydanında bir büstle onurlandırılmayacak ve ölüm ilanında bile şunu yazmayacak: "11 Eylül felaketini önleyen Joe Smith, karaciğer sirozundan öldü." Önlemin tamamen gereksiz olduğu ve çok fazla para harcandığı ortaya çıktığı için, pilotların güçlü desteğiyle seçmenler muhtemelen onu görevden alacak. İstifa edecek, bunalıma girecek ve kendini başarısız sayacak. Hayatında yararlı hiçbir şey yapmadığına tam olarak güvenerek ölecek. Kesinlikle cenazesine giderdim ama okuyucu, onu bulamıyorum! Ancak tanınmanın çok faydalı bir etkisi olabilir! İnanın tanınmayı umursamadığını, işi emeğin meyvesinden ayırdığını samimiyetle iddia eden biri bile övgüye bile serotonin salgılayarak tepki verir. Fark edilmeyen kahramanımızın kaderinde ne kadar büyük bir ödül olduğunu görüyorsunuz - kendi hormonal sistemi bile onu şımartamayacak.
11 Eylül olaylarını bir kez daha düşünelim. Duman dağıldığında kimlerin iyi amellerine teşekkür edildi? Televizyonda gördüğünüz o insanlar, kahramanca işler yapanlar ve gözlerinizin önünde kahramanca işler yapıyormuş gibi davranmaya çalışanlar. İkinci kategori, "borsayı kurtaran" ve hizmetleri karşılığında muazzam bir ikramiye (birkaç bin ortalama maaşa eşit) alan New York Menkul Kıymetler Borsası başkanı Richard Grasso gibi figürleri içeriyor. Bunun için yapması gereken tek şey, televizyon kameraları önünde zili çalmak ve ticaretin başladığını duyurmaktı (televizyon, göreceğimiz gibi, adaletsizliğin taşıyıcısıdır ve her şeye karşı kör olmamızın en önemli nedenlerinden biridir). Siyah Kuğularla ilgili).
Ödülü kim alacak; durgunluğu önleyen Merkez Bankası başkanı mı, yoksa ekonomik toparlanma sırasında selefinin hatalarını onun yerinde bulunarak “düzelten” mi? Kim daha üst sırada yer alıyor; savaştan kaçınmayı başaran politikacı mı, yoksa savaşı başlatan (ve kazanacak kadar şanslı olan) mı?
Bu, bilinmeyenin değerini tartışırken gördüğümüz çarpık mantığın aynısıdır. Herkes önlemeye tedaviden daha fazla önem verilmesi gerektiğini bilir, ancak çok az kişi önlemeye teşekkür eder. Başarıları tarihçilerin gözünden kaçanların pahasına, isimleri tarih kitaplarının sayfalarında yer alan kişileri övüyoruz. Biz insanlar sadece son derece yüzeysel değiliz (bu yine de bir şekilde düzeltilebilir) - çok adaletsiziz.
Kitabın herhangi bir okuyucu için nasıl yararlı olabileceği:
Kitapta insanların istatistiğin sezgisel algısı hakkında pek çok bilgi yer alıyor. Yakın zamanda “gözlerinizin önünde” yaşanan bir olayın gerçekte olduğundan daha sık algılanması. Aynı zamanda insanların yeteneklerini, yeterliliklerini, niteliklerini vb. abartma eğilimini de tanımlar. Bütün bunlar yapılan deney örnekleri kullanılarak gösterilmiş, bilgiler sayılarla verilmiştir.
Kitap en azından ikna yeteneğinizi güçlendirebileceği gibi, sizi kandırmak için yapmaya çalıştıkları şeye direnme becerisini de güçlendirebilir. Eleştirel düşünme derecesini arttırır. Bu yönüyle Robert Cialdini'nin “Etkilemenin Psikolojisi” kitabına benzemektedir.
Merhem içinde uçun:
Ne öğrendim:
Biraz daha eleştirel düşünme. Bazı bilişsel önyargıların hesaplanması. Olaylara farklı bakış açılarından bakmak için "inek" modundan "iş adamı" moduna geçme ve geri dönme yeteneği.
Derecelendirmeler:
Genel ufukların iyileştirilmesi: 5/5
Pratik kullanım: 2/5
Okurken araba kullan: 5/5
Bu yazarın diğer kitapları:
Nassim Nicholas Taleb
Son Derece Olasılık Dışı Olanın Etkisi
Nassim Nicholas Taleb
Siyah Kuğu
Tahmin edilemezlik işareti altında
Önsöz. Kuş tüyleri hakkında9
Bölüm I Umberto Eco'nun anti-kütüphanesi,
veya Onay arama hakkında28
Bölüm Ben. Deneyci-şüpheci olarak yıllarca öğretmenlik yaptım31
Bölüm 2. Eugenia'nın Siyah Kuğu59
Bölüm H. Spekülatör ve fahişe63
Bölüm 4. Bin Bir Gün,
veya Nasıl enayi olmamak81
Bölüm 5. Kanıt-şaplak kanıt!100
Bölüm 6: Anlatı Bozulması117
7. Bölüm. Umudun Eşiğinde Hayat153
Bölüm 8. Fortune'un Favorisi Giacomo Casanova:
gizli delil sorunu174
Bölüm 9. Oyun hatası,
ya da "inek"in belirsizliği207
Bölüm II. Öngörmek bize verilmedi225
Bölüm 10. Tahmine dayalı paradoks228
Bölüm 11. Kuş pisliklerine dayalı keşif271
Bölüm 12. Epistemokrasi, rüya310
Bölüm 13. Ressam Apelles,
veya Tahmin edilemezlik koşullarında nasıl yaşanır? 326
Bölüm III. Aşırılıkçıların gri kuğuları 343
Bölüm 14. Mediocristan'dan Extremestan'a ve geriye 345
Bölüm 15. Normal dağılım eğrisi,
büyük entelektüel aldatmaca 366
Bölüm 16. Şans estetiği 402
Bölüm 17. Locke'un Delileri,
veya "Gauss eğrileri" yerinde değil 432
Bölüm 18. "Ihlamur" belirsizliği 449
Bölüm IV, son 459
Bölüm 19. Ortası yarımdır veya geçim nasıl sağlanır?
Siyah Kuğu ile biter 459
Son 464
Sonsöz. Eugenia'nın beyaz kuğuları 466
Sözlük 469
Kaynakça 474
Romalılar arasında bir Yunan olan Benoit Mandelbrot'a adanmıştır
PROLOG. Kuş tüyleri hakkında
Kuş tüyleri hakkında
D Ö Avustralya'nın keşfinden sonra Eski Dünya sakinleri tüm kuğuların beyaz olduğuna ikna oldular. Sarsılmaz güvenleri deneyimlerle tamamen doğrulandı. İlk siyah kuğunun görülmesi kuş bilimciler (ve aslında kuş tüylerinin rengine herhangi bir şekilde duyarlı olan herkes) için büyük bir sürpriz olmuş olmalı, ancak hikaye başka bir nedenden dolayı önemlidir. Öğrenmemizin hangi katı gözlem veya deneyim sınırları içinde gerçekleştiğini ve bilgimizin ne kadar göreceli olduğunu gösterir. Tek bir gözlem, insanların yalnızca beyaz kuğulara hayran olduğu binlerce yıldır geliştirilen bir aksiyomu çürütebilir. Bunu çürütmek için tek bir (ve derler ki, oldukça çirkin) siyah bir kuş yeterliydi*.
Bu mantıksal-felsefi sorunun ötesine geçerek çocukluğumdan beri ilgimi çeken ampirik gerçeklik alanına geçiyorum. Siyah Kuğu diyeceğimiz (büyük B harfiyle) aşağıdaki üç özelliği taşıyan bir olaydır.
Birincisi, bu anormaldir çünkü geçmişte bunu öngören hiçbir şey yoktu. İkincisi, çok büyük bir etkisi var. Üçüncüsü, insan doğası bizi, olay gerçekleştikten sonra olanlara ilişkin açıklamalar yapmaya zorlayarak, başlangıçta sürpriz olarak algılanan bir olayı anlaşılır ve öngörülebilir hale getirir.
Şimdi bu üçlüyü durduralım ve analiz edelim: ayrıcalık, etki ve geriye dönük (fakat ileriye dönük değil) öngörülebilirlik**. Bu nadide Siyah Kuğular, fikirlerin ve dinlerin başarısından, tarihi olayların dinamiklerine ve kişisel yaşamlarımızın detaylarına kadar dünyada olup biten hemen hemen her şeyi açıklıyor. Pleistosen'den (yaklaşık on bin yıl önce) ortaya çıktığımızdan bu yana, Siyah Kuğuların rolü önemli ölçüde arttı. Dünyanın karmaşıklaşmaya başladığı, üzerinde düşündüğümüz, konuştuğumuz, gazetelerden okuduğumuz haberlere göre planlamaya çalıştığımız gündelik hayatın altüst olduğu Sanayi Devrimi döneminde bu büyüme özellikle yoğunlaştı. yol.
Kitap hakkında
- Orijinal başlık: Siyah Kuğu: Son Derece Olasılık Dışının Etkisi
- İlk baskı: 17 Nisan 2007
- Sayfa sayısı: 736
- Yayıncılar: Azbuka-Atticus, KoLibri
- Editör: Marina Tyunkina
- Tür: Aforizmalar ve alıntılar
- Yaş kısıtlamaları: 16+
Öngörülemeyen olaylar tüm insanlığın motorudur. Yalnızca son on yılda insanlık, en fantastik tahminlerin çerçevesine bile uymayan çok sayıda ciddi felaket, şok ve felaket yaşadı. 52 yaşındaki finans gurusu Nassim Taleb bu düşüncelerini okuyucuya aktarmaya çalıştı. Onun yaratımı, ideal yatırımcının bilincini şekillendirmede paha biçilmez bir kilometre taşıdır.
Nassim Taleb bu tür öngörülemeyen olayları Kara Kuğular olarak adlandırıyor. Hem bir bütün olarak tarihe hem de her bireyin varlığına ivme kazandıranların onlar olduğuna inanıyor. Ve başarılı olmak için onlara hazırlıklı olmanız gerekir.
“Siyah Kuğu” ismi hiçbir şekilde tesadüfi değildir. Siyah kuğuları gördün mü? Böyle insanların olmadığından ve onlarla tanışmanın imkansız olduğundan emin misiniz? Avustralya kıtasının keşfine kadar herkes bundan emindi; bu olay, insanların bu kuşların olası rengi hakkındaki dünya görüşünü kökten değiştirdi. Yazar, olmaması gereken ama gerçekleşen bir olayı “Kara Kuğu” ile kişileştiriyor. Anormal bir durum, kimse bununla karşılaşmayı beklemiyor, olayın muazzam bir gücü ve kaderi var.
"Black Swan"ın piyasaya sürülmesinden hemen sonra yazar, pratikte "teori dışı" olduğunu parlak bir şekilde gösterdi: mali kriz ortamında, Nassim Taleb'in şirketi yatırımcılar için yarım milyar dolar kazandı (kaybetmedi!). Ancak onun çalışması bir ekonomi ders kitabı değil. Bunlar çok sıra dışı bir insanın hayata ve onun içindeki yerini nasıl bulacağına dair düşünceleri. Daha sonra yazdığı "Sürdürülebilirliğin Sırları Üzerine" başlıklı bir dipnot makalesinde Taleb, yarattığı öğreti karşıtlığını düşmanlıkla karşılayan ortodoks iktisatçıları esprili bir şekilde azarlıyor.
Kitabın ilk baskısı 2007'de çıktı ve ticari başarı elde etti.Kitap, New York Times'ın en çok satanlar listesinde 36 hafta kaldı. 2010'da ikinci bir genişletilmiş baskı çıktı.
Kitap, Taleb'in belirsizlik üzerine Incerto başlıklı dört ciltlik felsefi makalesinin bir parçasıdır ve şu kitapları kapsar: Antifragile (2012), The Black Swan (2007-2010), Fooled by Randomness (2001) ve Procrustean Bed (2010) - 2016).
Kitapta yer alan Nassim Taleb'in aforizmalarının koleksiyonu, onun orijinal fikirlerinin mükemmel bir özetidir.
Sesli kitap
“Siyah Kuğu” kitabından alıntılar. Tahmin edilemezliğin işareti altında"
- İlk ana varsayım: atışlar birbirine bağlı değildir. Madalyonun hafızası yoktur. Yazı veya tura gelmeniz bir dahaki sefere daha iyi şansa sahip olacağınız anlamına gelmez. Yazı tura atma yeteneği zamanla kazanılmaz. Eğer hafıza ya da fırlatma becerisi gibi bir parametreyi devreye sokarsanız bütün bu Gauss yapısı sarsılacaktır.
- Başka seçeneği olmayanlara kahraman dememeye çalışın.
- Büyüklük, nefretin yerini kibar küçümsemenin almasıyla başlar.
- Trajedi şu ki, size rastgele görünen olayların çoğu aslında doğaldır - ve tam tersi, ki bu daha da kötüdür.
- Birinden dünyayı en çok değiştiren üç modern teknolojinin adını sorduğumda genellikle bunların bilgisayar, internet ve lazer olduğunu söylüyorlar. Tüm bu teknik yenilikler beklenmedik bir şekilde aniden ortaya çıktı, keşfedildikleri anda takdir edilmedi ve kullanılmaya başlandıklarında bile onlara karşı tutum uzun süre şüpheci kaldı. Bunlar bilimde atılımlardı. Bunlar Siyah Kuğulardı.
- Bazıları onlara verdikleriniz için teşekkür eder, bazıları ise vermediğiniz şeyler için sizi suçlar.
- Bir kişiyi değerlendirmek için, onunla ilk ve en son görüşmenizdeki izlenimleriniz arasındaki farkı düşünün.
- Bize en az ihtiyacı olanlara yardım etmek için en çok nedeni buluyoruz.
- Sanat, görünmezle tek yönlü bir konuşmadır.
- Yani size tavsiyem: mümkün olduğu kadar çok deneme yapın, mümkün olduğu kadar çok Siyah Kuğu yakalamaya çalışın.
- Şunu söylemek gelenekseldir: "Geleceği nasıl öngöreceğini bilen kişi bilgedir." Hayır, uzak geleceğin hiç kimse tarafından bilinmediğini bilen kişi gerçekten bilgedir.
- İnsan çabalarının başarısı, kural olarak, sonuçlarının öngörülebilirliğiyle ters orantılıdır.
- Daha fazlasını söyleyeceğim: bilgelik olmadan bilim felakete yol açar.
- En tehlikeli üç bağımlılık: eroin, karbonhidratlar, aylık maaş.
- Ve güvenin en iyi temeli, insanları rahatsız etmeden manipüle etmenize olanak tanıyan aşırı nezaket ve samimiyettir.
- Gerçekten bir gün bilim adamlarının ve politikacıların atalarımızın her zaman bildiği bir şeyi yeniden keşfedeceklerini umuyorum: İnsan kültüründeki en değerli şey saygıdır.
- Modern uygarlığın çifte laneti: bizi daha erken yaşlanmaya ve daha uzun yaşamaya zorluyor.
- Gerçek aşk, özelin genele, koşulsuzun koşulluya karşı tam zaferidir.
- Dünyadaki enayilerin yarısı anlamıyor: Sizin sevmediğiniz şeyi başkası sevebilir (daha sonra siz bile sevebilirsiniz) ve bunun tersi de geçerlidir.
- Nefreti taklit etmek aşktan çok daha zordur. Muhtemelen sahte aşkı duymuşsunuzdur, ancak sahte nefreti neredeyse hiç duymamışsınızdır.
- Herkes önlemeye tedaviden daha fazla önem verilmesi gerektiğini bilir, ancak çok az kişi önlemeye teşekkür eder.
- Okunan kitaplar, okunmayan kitaplardan çok daha az önemlidir.
- Geleceği tahmin edenler için biz her zaman enayiyiz.
- Bu oyunu oynayan oyuncu maddi bir ödül almıyor, onun başka bir para birimi var; umut.
- George Soros, iddiaya girmeden önce orijinal teorisini çürütebilecek verileri topluyor.
- Geleceği tahmin edebilmek için orada ortaya çıkacak yenilikleri de hesaba katmak gerekiyor.
- Başarılarımızı becerilerimize, başarısızlıklarımızı ise kontrolümüz dışındaki dış olaylara bağlarız. Yani kazalar. İyinin sorumluluğunu alıyoruz ama kötünün sorumluluğunu almıyoruz. Bu, ne yaparsak yapalım diğerlerinden daha iyi olduğumuzu düşünmemizi sağlar.
- Bir fikir, onu mantıksal sonucuna taşımaktan korkmaya başladığınız anda ilginç görünmeye başlar.
- Bir kişi "Ben o kadar aptal değilim" dediğinde, bu genellikle onun düşündüğünden çok daha aptal olduğu anlamına gelir.
- Ancak gerçek şu ki neyin yanlış olduğuna karar verebilirsiniz ama neyin doğru olduğuna karar veremezsiniz. Tüm bilgiler eşit değildir.
- İhtiyaç duyulan şeyin aslında gerekli olmadığını kabul etmek çok fazla zeka ve özgüven gerektirir.
- Benim için başarının tek ölçüsü, ne kadar zaman öldürmeniz gerektiğidir.
- Ünlü bir hayalperest olan Karl Marx, bir kölenin, kendisinin ücretli bir işçi olduğuna ikna edilmesi durumunda çok daha iyi kontrol edilebileceğini buldu.
- Yok oluş, hayallerin yerini anıların almasıyla başlar ve bazı anıların yerini başka anıların almasıyla sona erer.
- “Zenginlik”, ölçümü için mutlak ve katı bir kriteri olmayan, anlamsız bir terimdir; "zenginlik eksikliği" fark değerini kullanmak daha iyidir: bu, sahip olduğunuz şeyle (belirli bir zamanda) sahip olmak istediğiniz şey arasındaki farktır.
