Випадкові персонажі у вишневому саду. Другі герої «Вишневого саду

Лірична комедія А. П. Чехова «Вишневий сад» – одна з вершин драматургічної творчості письменника. Створені ним образи головних персонажів стали хрестоматійними, але чимале значення мають і образи другорядних героїв. Звичайно, ці персонажі не роблять серйозного внеску в розвиток загального сюжету, але допомагають автору намалювати і показати глядачам і читачам більш повну і об'ємну картину.

Ключове завдання другорядних героїв полягає у узагальненні основних думок та думок головних персонажів. Вони ніби висловлюють те, що не вимовили у своїй промові головні персонажі. За допомогою них Чехов показує важливість вузлових моментів, які є основними для розуміння та усвідомлення п'єси.

Чехов практично ніяк не визначає другорядних персонажів, всі риси їх характерів можна побачити через їхні репліки, які автор успішно і ефектно «примушує» їх вимовляти.

Розглянемо такого героя, як Єпіходов. На його думку, він дуже освічена людина, що є сильним перебільшенням, оскільки по суті ми бачимо його недалекий склад розуму та самолюбство. Його мова відрізняється нагромадженням слів, не зовсім правильних порівнянь, він часто вставляє в мову іноземні слова, які є недоречними в даному контексті. З одного боку, його мова гарна і хороша, але з іншого його складно зрозуміти:

«Власне кажучи, не торкаючись інших предметів, я повинен висловитися про себе, між іншим, що доля ставиться до мене без жалю, як буря до невеликого корабля. Якщо, припустимо, я помиляюся, тоді навіщо сьогодні вранці я прокидаюся, наприклад сказати, дивлюся, а в мене на грудях страшної величини павук... Ось такий. (Показує обома руками.) І теж квасу візьмеш, щоб напитися, а там, дивишся, щось дуже непристойне, на зразок таргана.»

Візьмемо такого персонажа, як Яша. Це молодий чоловік, який нахопився згубної атмосфери паризького життя, що особливо добре видно у його зверненнях до Дуняші, яку він називає «Огірочком». Яша каже, але його в його промові немає особливого сенсу, він надмірно самовпевнений, жорстокий і мстивий чоловік. Особливо яскраво це помітно в епізоді, коли він жорстоко розправився з собакою Шарлотти, що вкусила його, прямо навпроти її вікна. Яша людина без принципів і без моралі, але вона досить проста і зрозуміла, а такі люди потрібні скрізь, тому вона цим може користуватися.

Є ще один герой, якому складно дати визначення «другорядний», оскільки по суті, він практично грає головну роль у «Вишневому саду» - Фірс. Він мало присутній на сцені, але в його вуста автор вклав фінальний монолог, який підбиває підсумки п'єси. Фірс - "вічний кріпак", який колись сам відмовився від довгоочікуваної свободи.

Я думаю, що несправедливо називати другорядних персонажів тлом, наче предмети меблів. Вони такі ж важливі дійові особи п'єси, хоч їм і відведено небагато часу. Персонажі не можуть вийти переможцями в умовах життя, але вони не вважають це трагедією. Вони йдуть зі сцени яскраво, ефектно, що запам'ятовується. Важливо зрозуміти, що, якщо головні герої не здатні подолати свою тугу і горе, а другопланові персонажі наче відлякують все погане своєю поведінкою, своїм сміхом. Це перетворює п'єсу саме на комедію, а подекуди і на фарс, що й акцентує увагу на тому, що це драматургічне твір.

У цікавій для нас п'єсі А.П. Чехова система образів представлена ​​трьома основними групами. Розглянемо коротко кожну з них, після чого докладно зупинимося на образі Лопахіна Єрмолая Олексійовича. Цей герой "Вишневого саду" може бути названий найяскравішим дійовою особою п'єси.

Нижче представлено фото Антона Павловича Чехова, великого російського драматурга, творця твору, що цікавить нас. Роки життя його – 1860-1904. Протягом ось уже понад сто років різні його п'єси, особливо "Вишневий сад", "Три сестри" та "Чайка", ставляться в багатьох театрах по всьому світу.

Люди дворянської доби

Першу групу персонажів становлять люди дворянської епохи, що йде у минуле. Це Раневська Любов Андріївна та Гаєв Леонід Андрійович, її брат. Ці люди мають вишневий сад. За віком вони зовсім не старі. Гаєву всього лише 51 рік, а його сестра, ймовірно, років на 10 його молодша. Можна також припустити, що до цієї групи належить образ Варі. Це прийомна донька Раневської. Сюди ж примикає і образ Фірса, старого лакея, що є як би частиною будинку і всього життя. Така загалом перша група персонажів. Звісно, ​​це лише коротка характеристика героїв. " Вишневий сад " - твір, у якому кожен із цих персонажів грає свою роль, і кожен із новачків по-своєму цікавий.

Найбільш дійова особа

Дуже відрізняється від цих героїв Лопахін Єрмолай Олексійович, новий власник вишневого саду та всього маєтку. Його можна назвати найбільш дійовою особою у творі: він енергійний, активний, рухається неухильно до наміченої мети, що полягає у купівлі саду.

Молоде покоління

Третю групу представляє в особі Ані, доньки Любові Андріївни, та Петі Трофімова, який є колишнім учителем сина Раневської, який нещодавно загинув. Без згадки про них була б неповна характеристика героїв. Вишневий сад - п'єса, в якій ці персонажі є закоханими. Однак поєднує їх крім любовного почуття і спрямованість геть від застарілих цінностей і всього старого життя до прекрасного майбутнього, що малюється в промовах Трофімова безтілесним, хоч і сяючим.

Взаємини між трьома групами персонажів

У п'єсі ці групи протиставлені одне одному, хоча вони різні поняття, цінності. Головні герої п'єси "Вишневий сад" при всій різниці у світогляді один одного люблять, виявляють співчуття, жалкують про невдачі інших, готові навіть прийти на допомогу. Основна риса, яка поділяє їх та визначає майбутнє життя, - ставлення до вишневого саду. У разі він не просто частиною маєтку. Це якась цінність, практично одухотворена особа. Протягом основної частини дії вирішується питання про його долю. Тому можна сказати, що є ще один герой "Вишневого саду", який страждає і найпозитивніший. Це сам вишневий садок.

Роль другорядних персонажів п'єси "Вишневий сад"

Головні герої були загалом представлені. Скажімо пару слів і про інших учасників дії, що відбувається в п'єсі. Вони не просто другорядні особи, які потрібні за сюжетом. Це образи-супутники основних героїв твору. Кожен із них несе у собі певну рису головного героя, проте лише у перебільшеному вигляді.

Опрацьованість характерів

У вічі впадає різний ступінь опрацьованості характерів у творі "Вишневий сад". Головні герої: і Леонід Гаєв, і особливо Любов Раневська – дано нам у складності їх переживань, поєднанні гріхів та душевних гідностей, легковажності та доброти. Петя Трофимов і Аня більшою мірою намічені, ніж зображені.

Лопахін - найяскравіший герой "Вишневого саду"

Зупинимося докладніше на найяскравішому персонажі п'єси, який стоїть окремо. Цей герой "Вишневого саду" - Єрмолай Олексійович Лопахін. За характеристикою Чехова він є купцем. Автор у листах до Станіславського та Кніппер пояснює, що Лопахіну відводиться центральна роль. Він зазначає, що цей персонаж – м'яка людина, порядна у всіх сенсах. Він повинен триматися інтелігентно, пристойно, не дрібно, без жодних фокусів.

Чому ж автор вважав, що роль Лопахіна у творі центральна? Чехов наголошував, що він не схожий на типового купця. З'ясуємо, які мотиви дій цього персонажа, якого можна назвати вбивцею вишневого саду. Адже саме він вирубав його.

Мужицьке минуле

Єрмолай Лопахін не забуває про те, що він чоловік. Одна фраза врізалася у його пам'ять. Її сказала Раневська, втішаючи його, тоді ще хлопчика, коли Лопахина побив батько. Любов Андріївна сказала: "Не плач, дядько, до весілля заживе". Цих слів Лопахін не може забути.

Цікавого героя мучить, з одного боку, усвідомлення свого минулого, але з іншого - він пишається тим, що йому вдалося вибитися в люди. Для колишніх господарів до того ж він людина, яка може стати благодійником, допомогти розплутати клубок нерозв'язних проблем.

Ставлення Лопахіна до Раневської та Гаєва

Раз у раз Лопахін пропонує Гаєву та Раневській різні плани порятунку. Він говорить про можливість віддати землю, що належить їм, на ділянки для дач, а сад вирубати, оскільки він абсолютно марний. Лопахін щиро засмучується, коли розуміє, що його розумні слова не сприймають ці герої п'єси "Вишневий сад". У нього не вкладається в голові, як можна бути такими безтурботними на краю власної загибелі. Лопахін прямо говорить, що не зустрічав таких легковажних, дивних, неділових людей, як Гаєв і Раневська (герої "Вишневого саду" Чехова). У його прагненні допомогти їм немає жодної тіні підступності. Лопахін гранично щирий. Навіщо він хоче допомогти своїм колишнім господарям?

Можливо тому, що пам'ятає те, що зробила для нього Раневська. Він каже їй, що любить її як рідну. На жаль, поза п'єси залишається благодіяння цієї героїні. Проте можна здогадатися, що з благородства, м'якого характеру Раневська поважала Лопахіна, шкодувала його. Одним словом, вона поводилася як справжня аристократка – благородна, культурна, добра, великодушна. Можливо, саме усвідомлення подібного ідеалу людяності, його недосяжності і змушує цього героя робити такі суперечливі вчинки.

Раневська та Лопахін є двома центрами у творі "Вишневий сад". Образи героїв, описані автором, дуже цікаві. Сюжет розвивається в такий спосіб, що міжособистісні стосунки з-поміж них таки є найголовнішим. На перше місце виходить те, що Лопахін робить ніби мимоволі, дивуючись самому собі.

Як розкривається особистість Лопахіна у фіналі твору?

У нервовому напрузі проходить третю дію. Всі чекають на те, що незабаром з торгів приїде Гаєв і привезе звістку про подальшу долю саду. Власники садиби не можуть сподіватися на краще, залишається лише сподіватися на диво.

Нарешті фатальну звістку повідомлено: сад продано! Раневську наче громом вражає у відповідь абсолютно безглузде і безпорадне запитання: " Хто купив?" Лопахін видихає: "Я купив!" Цією дією Єрмолая Олексійовича вирішується майбутнє героїв "Вишневого саду". Здається, Раєвська від нього не чекала. Але виявляється, що маєток і садок - мрія всього життя Єрмолая Олексійовича. Вчинити інакше Лопахін не міг. У ньому купець помстився за чоловіка та переміг інтелігента. Лопахін немов перебуває в істериці. Власному щастю не вірить, не помічає Раневську, вбиту горем.

Все відбувається за його пристрасним бажанням, проте проти його волі, оскільки через хвилину, помітивши нещасну Раневську, купець несподівано вимовляє слова, які суперечать його захопленню хвилиною раніше: "Бідна моя, гарна, не повернеш тепер..." Але вже наступного моменту колишній мужик і купець у Лопахіні піднімають голову і кричать: "Музика, грай виразно!"

Ставлення Петі Трофімова до Лопахіна

Петя Трофімов говорить про Лопахіна, що той потрібен "у сенсі обміну речовини", як хижий звір, що з'їдає те, що попадеться йому на шляху. Але раптом Трофімов, який мріє про справедливий устрій суспільства та відводить роль експлуататора Єрмолаю Олексійовичу, говорить у четвертій дії, що любить його за "тонку, ніжну душу". - це поєднання хижаків хижака з ніжною душею.

Суперечливість характеру Єрмолая Олексійовича

Він пристрасно жадає чистоти, краси, тягнеться до культури. У творі Лопахін є єдиною дійовою особою, яка з'являється з книжкою в руці. Хоча читаючи її, цей герой засинає, інші персонажі протягом п'єси взагалі не тримають у руках книжок. Однак у ньому сильніше виявляються купецький розрахунок, здоровий глузд, земне начало. Розуміючи, що відчуваючи з приводу володіння ним гордість, Лопахін поспішає при цьому його вирубати і все влаштувати відповідно до власного розуміння щастя.

Єрмолай Олексійович розмірковує про те, що дачник розмножиться через 20 років до надзвичайності. Поки що він лише п'є чай на балконі. Але одного разу може статися так, що він займатиметься господарством на своїй десятині. Тоді вишневий сад Раневської та Гаєва стане розкішним, багатим, щасливим. Але Лопахін у цьому помиляється. Дачник не та людина, яка стане зберігати і множити красу, що дісталася йому. Його суто практичний, хижацький. Він виключає з усіх непрактичних речей, у тому числі культуру. Тому Лопахін і вирішує вирубати сад. Цей купець, що має "тонку душу", не усвідомлює головного: не можна перерубувати коріння культури, пам'яті, краси.

Значення п'єси А.П. Чехова "Вишневий сад"

Інтелігенція з кріпака, покірного, забитого раба створила талановиту, вільну, творчо активну людину. Однак сама вона вмирала, і її створення - разом із нею, бо без коріння людина існувати не може. "Вишневий сад" - драма, що розповідає про втрату духовного коріння. Це забезпечує її актуальність у час.

П'єса Антона Павловича Чехова показує ставлення людей до подій, що відбуваються на стику епох. Це був час, коли відбувалася капіталізація нашого суспільства та загибель російського феодалізму. Такі переходи з однієї суспільно-економічної формації в іншу завжди супроводжуються загибеллю слабких, посиленою боротьбою різних груп за виживання. Лопахін у п'єсі є представником людей нового типу. Гаєв і Раневська - персонажі відживаючої епохи, які вже не в змозі відповідати змінам, що відбуваються, вписатися в них. Тому вони приречені на поразку.

Під час уроків літератури ми читали і аналізували Комедію А. П. Чехова Вишневий сад. Показуючи бути дворянської садиби, автор знайомить нас із цілою групою, яким чином пов'язаних із нею. Це поряд з лакеєм Яшею конторник Єпіходов, поміщик Сесеонов-Піщик, покоївка Дуняша, економка Варя, гувернантка Шарлотта та лакей Фірс.

Головним чином вони відіграють роль посилення трагедій та комічний початок твору.

Дуняша та Яша є показовим прикладом невідповідності поведінки та висловлювань героїв зі своїм становищем. Покоївка говорить про себе

Наступне: "Ніжна стала, така делікатна, шляхетна". Вона у всьому намагається наслідувати ніжних панночок.

Дуняша скаржиться на свої засмучені нерви, хоча вона – здорова та весела дівчина… Кокетлива та манірна, з незмінним дзеркальцем та пудреницею в руках, дівчина вся у владі любовних мрій. Фірс небезпідставно попереджає її: “Закрутишся ти…” Якщо Дуняша своєю поведінкою викликає добродушну посмішку, то образ Яші справляє відразливе враження. Це – розбещений неробством та життям у Парижі лакей.

У ресторанах він вимагає, щоб йому приносили лише найдорожчі страви, незважаючи на те, що у його панів зовсім немає грошей. Він зовсім не любить свою батьківщину, називаючи її "країна неосвічена". "Надивився на невігластво - буде з мене", - заявляє він, просячи Раневську знову взяти його до Парижа. А його фраза: "Вів ла Франс!" викликає глузування і зневагу.

Яша, за паризькою звичкою, курить сигари і п'є шампанське, а вдома на батьківщині грубо кричить на Фірса (хоча сам є таким самим лакеєм) і не бажає бачити свою селянку-мати.

Комічне і водночас сумне враження справляє у п'єсі образ Епіходова, конторника вишневого саду. Він вважає себе "розвиненою людиною", читає "різні чудові книги", але насилу висловлює свої думки. Його бажання висловлюватися книжковими фразами призводять до побудови самих сумбурних фраз, які з вступних слів і позбавлених будь-якого сенсу: “Звичайно, якщо поглянути з погляду, ви, дозволю так висловитися, вибачте за відвертість, цілком привели мене у стан почуття”.

Дуняша дає відповідну характеристику безладної мови Єпіходова: "Добре і чутливо, тільки незрозуміло". Також конторник все робить невпопад, незграбно, за що отримав прізвисько "двадцять два нещастя". Він постійно нарікає на те, що в нього нічого не виходить і валиться з рук.

Симеонов-Пищик – поміщик, метушня людина, яка ні на крок не відступає від свого амплуа. Щоразу, з'являючись на сцені, він незмінно просить грошей і розповідає про дочку Дашеньку. Пищик – фігура комічна без жодних застережень, смішне навіть його скорочене прізвище.

Він як клоун, який, виходячи на сцену, повинен обов'язково показати новий номер. У першій дії Пищик навіщось ковтає пігулки Любові Андріївни, серйозно констатуючи: "Всі пігулки прийняв", у третій - захоплюється Шарлоттою, при цьому не обтяжуючи себе вишуканими фразами, всі його похвали зводяться до слів "Ви подумайте!" Але він і делікатний (відводить Лопахіна від Раневської після звістки про Продаж вишневого саду), чесний (віддає Борги Лопахіну та Раневській), і чутливий (плаче, дізнавшись про від'їзд сімейства). Але все ж таки він – душевна, добра людина, загалом така схожа на Гаєва, яка над Пищиком сміється.

Досить цікаву роль у п'єсі грає зарозуміла Шарлотта Іванівна, майстриня вивертати все серйозне на жартівливий лад. Але в неї прориваються сумні репліки: "Так хочеться поговорить!", а не з ким... Тут відчувається щось від Раневської. Шарлотті не знає, хто вона, скільки її років, навіщо вона тут: "Хто я, навіщо я, невідомо ..." Виникає відчуття її непотрібності.

Але саме Шарлотта зі своїми фокусами, обжерливістю, цирковими номерами наголошує на комедійності ситуації. У той час, коли вирішується доля вишневого саду, вона весело демонструє фокуси. Все це ще раз доводить, що А. П. Чехов недаремно ввів у п'єсу таку кількість другорядних героїв, адже вони відіграють важливу роль своєю присутністю – посилюють трагізм твору.

Також важливим є створення більшої комічності на початку твору.


(No Ratings Yet)


Related posts:

  1. Зображуючи у п'єсі побут дворянської садиби, Чехов виводить на сцену і цілу групу осіб, пов'язаних із садибою. Це поряд із камердинером Фірсом лакей Яша, конторник Єпіходов, покоївка Дуняша, економка Варя. Образи їх важливі у тому відношенні, що, з одного боку, домальовують картину побуту старого дворянського гнізда, з іншого – показують вплив цього побуту на [...]...
  2. Важко уявити п'єсу "Вишневий сад" без тих дійових осіб, яких називають другорядними. "Вишневий сад" прийнято вважати ліричною комедією. Назва підкреслює основну комічну спрямованість п'єси та водночас її ліричну спрямованість, пов'язану найбільше з образом автора, присутність якого читач відчуває в усьому: у ремарках, в окресленні дійових осіб, в обстановці. Чехов засмучується і радіє, співчуває [...]...
  3. Усі герої п'єси умовно поділені на “господарів” саду (Лопахін, Гаєв, Раневська) та слуг (Фірс, Шарлотта, Яша, Єпіходов, Дуняша). Кожен із них глибоко індивідуальний, але, незважаючи на різний вік, соціальний статус, усі персонажі мають багато спільного. Усі вони змальовані в трагічно-комедійному ракурсі: становища, у які потрапляють, комічні, а долі героїв драматичні. Кожен з них [...]...
  4. Образ Раневської невловимий у своїй красі, увібрав у собі родові риси російської дворянської культури, що знайшли своє літературне вираження в Ларіних і Ростових, Кірсанових і Лаврецьких, Обломових і Левіних. Поезія образу Раневської – у її нерозривному зв'язку із 337 садибою, старовинним будинком, вишневим садом. Р. не уявляє свого життя без вишневого саду, а й сад без [...]...
  5. А. З. Грибоєдов належав до того покоління молодих російських дворян, котрим найважливішими у житті стали питання суспільно-політичні. Опозиційні настрої, дух волелюбності, бажання змін у державі привели багатьох людей з цього покоління до таємних політичних суспільств, а потім – до повстання… У комедії конфлікт Чацького та суспільства поступово виростає з його особистого любовного конфлікту. Сам […]...
  6. Комедія А. З. Грибоєдова “Лихо з розуму” – це свого роду “енциклопедія російського життя” першої половини ХІХ століття. Значно розширивши рамки оповідання з допомогою безлічі другорядних і внесценических персонажів, Грибоєдов описує у ній чудові людські типи сучасної йому Москви. Як зауважує О. Міллер, майже всі другорядні особи комедії зводяться до трьох типів: “Фамусові, кандидати в […]...
  7. Жанр "Вишневого саду" автор позначив так: "лірична комедія". У п'єсі чимало комедійних персонажів та комедійних положень, але вони мають драматичний підтекст. В основі підтексту – контраст між нейтральністю реплік та значністю невисловленого, що мається на увазі. Кожне слово, кожна деталь, кожна ремарка грають роль розкритті авторського задуму. Ліричний образ вишневого саду символічний образ Росії. Основний […]...
  8. Образ вишневого саду є центральним чином у комедії Чехова, він представлений лейтмотивом різних часових планів, мимоволі поєднуючи минуле зі сьогоденням. Але вишневий сад – не просто фон подій, що відбуваються, він – символ садибного життя. Доля маєтку сюжетно організовує п'єсу. Вже в першій дії відразу після зустрічі Раневської починається обговорення порятунку закладеного маєтку від торгів. У […]...
  9. При створенні п'єси "Вишневий сад" А. П. Чехов приділяв велику увагу образу Лопахіна як одному з центральних образів комедії. У розкритті авторського задуму, у вирішенні основного конфлікту, саме Лопахіну належить дуже важлива роль. Лопахін незвичайний і дивний; він викликав і викликає подив багатьох літературознавців. Справді, чехівський персонаж не вкладається у рамки звичайної схеми: […]...
  10. Гусарський ротмістр Зурін, який на початку роману (перший розділ) вчить молодого Гриньова "звикати до служби" і, користуючись його досконалою недосвідченістю, жорстоко обіграє його на більярді, знову з'являється в кінці роману (передостання глава), щоб допомогти Гриньову у важку для нього хвилину. Ще більш важливу, прямо-таки вирішальну роль у долі Гриньова грає випадково зустрівся йому в Оренбурзькій […]...
  11. Хід часу в комедії А. П. Чехова "Вишневий сад" П'єса "Вишневий сад" і сьогодні не сходить зі сцен російських та зарубіжних театрів. Проблеми, порушені в ній, злободенні і понині: це – незадоволеність людини дійсністю і собою, бажання змінити життя, відчуженість та самотність, втрата родинного коріння. "Вишневий сад" - це комедія поза часом. Тема “часу” у […]...
  12. "Вишневий сад" - назва ємна і багатозначна, як і сам цей образ. Невірно розуміти його лише як місце дії п'єси. Продаж вишневого саду лежить в основі її сюжету, і можна сказати, що до нього характеризуються всі герої комедії. Але ще важливішим є те, який сенс вкладається в образ вишневого саду. Відомо, що спочатку Чехов […]...
  13. А. П. Чехов своєю п'єсою "Вишневий сад", що вважається по праву досить відомою в російській літературі, показав приклад новаторського підходу до передачі старих ідей у ​​новому стилі. Автор висміює вчинки героїв твору. Їм виявляється справжня глибина їх переживань та відчуттів. Вони стали уособленням безпорадності перед цим світом. Персонажі – недотепи – це все без винятку герої […]...
  14. Суперечки про жанр “Вишневого саду” не вщухають досі, але початок їм було покладено керівниками МХТ та самим автором. Станіславський і Немирович-Данченко бачили у п'єсі "важку драму російського життя", а Чехов стверджував: "Вийшла в мене не драма, а комедія, місцями навіть фарс". Він наполягав на тому, щоб у виставі не було “тону, що плаче”. Дійсно, […]...
  15. 1-й конкурс: "Хто це каже?" Завдання: Прочитайте виразно уривок, визначте героя та дайте йому характеристику. 1. “Вся Росія – наш сад. Земля велика і прекрасна, є багато чудових місць. (Пауза.) Подумайте… ваш дід, прадід та всі ваші предки були кріпаки, що володіли живими душами, і невже з кожної вишні в саду, з кожного листка, з […]...
  16. Драма А. П. Чехова "Вишневий сад" спочатку замислювалася як фарсова історія життя пана, який дуже любив грати на більярді та ловити рибу. Але в процесі написання п'єси автору довелося замислитися над серйозними проблемами того часу, і вони не могли не позначитися на творі, тому зміст п'єси набув більш глибокого змісту. Жанр же твору залишився тим самим […]...
  17. У п'єсі А. П. Чехова "Вишневий сад" багато персонажів у чомусь протистоять один одному. Тому можна виділити контрастні пари героїв зі своїми контрастними переконаннями. По-перше, “я вищий за кохання” Раневської і “ми вищий за кохання” Петі Трофімова. Для Фірса – все найкраще безповоротно відійшло у минуле, Аня – безоглядно спрямована у майбутнє. Варя живе для рідних, зрікаючись […]...
  18. Загальновідомо, що моральний ідеал Чехова – це гармонійно розвинена людина. Але навіть серед улюблених його героїв немає такого, про кого можна було б сказати, що у нього "все прекрасно - і обличчя, і одяг, і душа, і думки". Куди частіше ми дошкуляємо чеховським героям, тому що в самих очевидних ситуаціях вони поводяться зовсім [...]...
  19. О. М. Островського, автора численних п'єс про купецтво, по праву вважають "співаком купецького побуту" та батьком російського національного театру. Він створив близько 60 п'єс, найвідомішими з яких є - "Безприданниця", "Ліс", "Свої люди - порахуємося", "Гроза" та багато інших. Найяскравішим і рішучим, за словами А. М. Добролюбова, стала п'єса "Гроза". У ній “взаємні […]...
  20. У п'єсі Чехов узагальнює тему загибелі дворянських гнізд, розкриває приреченість дворянства та прихід йому зміну нових громадських сил. Росія минулого, Росія вишневих садів з їхньою елегічною красою представлена ​​образами Раневської та Гаєва. Це уламки помісного дворянства. Вони нерішучі, не пристосовані до життя, пасивні. Єдине, що вони можуть, - це вимовляти пихати, як Гаєв, мови [...]...
  21. П'єса "Вишневий сад" - останній драматичний твір Чехова, сумна елегія про час "дворянських гнізд". У листі до Н. А. Лейкіна Чехов зізнавався: “Жахливо я люблю все те, що в Росії називається маєтком. Це слово ще втратило свого поетичного відтінку”. Драматургу було дорого все те, що пов'язане з садибним життям, воно символізувало теплоту сімейних [...]...
  22. Прем'єра п'єси "Вишневий сад" відбулася 17 січня 1904 на сцені Художнього театру. П'єса народжувалась довго і болісно. Причин тому було безліч: тяжка хвороба самого письменника, раптове тривале нездоров'я його дружини, побутові негаразди, пов'язані з облаштуванням у ялтинському будинку. Але головне полягало у муках творчих. Незабаром після прем'єри "Трьох сестер" Чехов пише з Ялти О. [...]
  23. Системі створення образів персонажів "Вишневого саду" характерна оригінальність. Тут є не один герой. При цьому читач одразу помічає відсутність поділу персонажів на позитивних та негативних героїв. Вони однаково далеко перебувають від справжнього усвідомлення суті життя. Їм характерна безпорадність перед ходом швидкоплинного часу, і всі вони прагнуть кинути погляд у майбутнє, якому судилося залишитися [...]...
  24. Нехай на сцені все буде так само складно і так само просто, як у житті. Люди обідають, тільки обідають, а в цей час складається їхнє щастя і розбиваються їхнє життя. А. П. Чехов Прем'єра п'єси “Вишневий сад” відбулася 17 січня 1904 року на сцені Художнього театру. П'єса народжувалась довго і болісно. Причин тому […]...
  25. Навіть персонажі, які на відміну від головних антагоністів мало впливають на розвиток сюжету, одержують у п'єсі про Річарда II чіткі індивідуальні характеристики. Герцог Йорк показаний як суб'єктивно чесна людина, що керується у своїй поведінці, як і Гонт, ідеєю патріотизму і в той же час відданий престолу та царючому монарху. Але на відміну від Гонта Йорка більше […]...
  26. Мабуть, для Раневської вишневий сад – це минуле, це його приємні спогади, адже для неї продати сад, отже, змінити собі, своїм звичкам, ідеалам, життєвим цінностям. А все колишнє, пов'язане з садом, так гріє душу і сповнює серце Любові Андріївни щастям. Вона – людина минулого, зовсім не пристосована до життя, а жити минулим у своєму маєтку [...]...
  27. Є тільки мить між минулим і майбутнім… Л. Дербенєв Справді, мить – між минулим, яке неможливо змінити, та майбутнім, до сюрпризів якого не можна бути готовим заздалегідь, – ось що таке наше сьогодення. Час, даний нам, щоб зупинитися, замислитися над своїми помилками, вирішити, що робити далі, спробувати вплинути на подальшу долю. Але чи завжди ми […]...
  28. Комедія Антона Павловича Чехова "Вишневий сад" є величезним твором XX століття. Ні, мабуть, артиста та режисера, який би не хотів зіграти та поставити цю п'єсу. Чим же такий привабливий цей твір? В останній комедії А. П. Чехова один центральний образ визначає все життя героїв. Це вишневий сад. У Раневської з ним пов'язані спогади цілою [...]...
  29. Одним із персонажів п'єси А. П. Чехова "Вишневий сад" є купець Єрмолай Олексійович Лопахін. Ця людина, яка так прагне допомогти Раневській, на думку читача, викликає деякі побоювання. Чому? Та тому, що насправді ця людина є хижаком. Петя Трофимов так пояснює Лопахину його життєве призначення: “Ось як у сенсі обміну речовин потрібен хижий звір, який [...]...
  30. "Гроза" є, без сумніву, найрішучіший твір Островського; взаємні відносини самодурства і безгласності доведені у ній до найтрагічніших наслідків; і при цьому більшість тих, хто читав і бачили цю п'єсу, погоджується, що вона справляє враження менш тяжке і сумне, ніж інші п'єси Островського (не кажучи, зрозуміло, про його етюди суто комічного характеру). У “Грозі” […]...
  31. Основні дійові особи: Любов Андріївна Раневська – поміщиця. Аня – її дочка, 17 років. Варя – її прийомна дочка, 24 роки. Леонід Андрійович Гаєв – брат Раневської. Єрмолай Олексійович Лопахін – купець. Борис Борисович Симеонов-Пищик – поміщик. Фірс - лакей, 87 років. Семен Пантелійович Єпіходов – конторник. Лопахін та покоївка Дуняша чекають у дитячій кімнаті, […]...
  32. Тема п'єси "Вишневий сад" - роздум драматурга про долю Росії, про її минуле, сьогодення і майбутнє, причому вишневий сад, "прекрасніше якого нічого на світі немає" (III), уособлює для Чехова батьківщину ("Вся Росія наш сад" (II ), - Каже Петя Трофімов). Йдуть у минуле колишні господарі країни – помісні дворяни, духовно безпорадні та практично неспроможні в економічних умовах.
  33. У п'єсі "Вишневий сад" А. П. Чехов порушує найважливішу соціальну тему рубежу 19-20-х століть - тему загибелі "дворянських гнізд". У цьому творі виразно показано прощання нової, молодої, завтрашньої Росії з минулим, відживаючим, приреченим. “Старе” і “нове” час у п'єсі символізують герої: представники старої, патріархальної Росії – Раневська, її брат Гаєв, Симеонов-Пищик, людина нового часу – [...]...
  34. План твору 1. Вступ 2. Образ вишневого саду у творі: А) Що символізує вишневий садок? Б) Три покоління в п'єсі 3. Проблеми п'єси А) Внутрішній та зовнішній конфлікт 4. Моє ставлення до твору Ось уже більше століття на сценах багатьох театрів, причому не лише російських, з успіхом йде п'єса "Вишневий сад". Режисери всі шукають у […]...
  35. Драматичні твори Антона Павловича Чехова складні та неоднозначні. За власним зізнанням автора, написані "всупереч усім правилам драматичного мистецтва", тим часом протягом багатьох десятиліть не сходять зі сцен театрів світу. Чим же така приваблива драматургія Чехова? Автор геніально зумів побачити і відобразити сучасний час, що змінилися людські відносини. Адже у чеховських п'єсах мало динаміки. Герої […]...
  36. Соціальні статуси героїв п'єси - як одна з характеристик Короткі характеристики головних дійових осіб Короткі характеристики другорядних персонажів Соціальні статуси героїв п'єси - як одна з характеристик У заключній п'єсі А. П. Чехова "Вишневий сад" немає поділу на головних та другорядних дійових осіб. Усі головні, навіть здаються епізодичними ролі несуть велике значення для […]...
  37. У житті люди часто кажуть не те, що думають. Теоретично літератури цей неявний, таємний зміст, який збігається з прямим значенням фрази, називається “підтекстом”. У прозових творах передати цей смисловий ефект досить легко за допомогою всезнаючого автора-оповідача. Наприклад, у романі М. Г. Чернишевського "Що робити?" (Гл.2, VI) жвава матуся Марія Олексіївна Розальська звертається до […]...
  38. "Вишневий сад" Антон Павлович Чехов - великий російський письменник і драматург, чиї п'єси постійно викликають захоплення у глядачів у всьому світі. Своєрідність п'єс Чехова у новому співвідношенні між зовнішньою та внутрішньою дією. Зовнішнє дію чеховських п'єс буденно, повсякденно, сповнене дрібницями повсякденного побуту. Однак значення всього, що відбувається на сцені, розкривається у глибині, у внутрішньому, як […]...
  39. Порівняння "Вся Росія - наш сад!" у п'єсі Чехова "Вишневий сад" дуже символічно, бо з тією красою вишневого саду, що гине від стукоту сокири, вмирає і вся Росія. Образ саду – образ батьківщини. Саме тема батьківщини – внутрішня поетична тема “Вишневого саду”, цієї глибоко патріотичної п'єси, пройнятої від першого до останнього рядка пристрасного і глибокого [...]...
  40. Образ Фірса старого вірного слуги Гайових містить у собі індивідуально-психологічне та історико-символічне значення. Старовинна ліврея і білі рукавички Фірса така ж пам'ять про минуле, як і кімната, яка "досі називається дитячою", столітню "шановну шафу", родовий маєток з будинком і вишневим садом. Сам Фірс – у буквальному значенні слова – “ходяча” пам'ять старовинного садибного [...]...

Немає випадкових та «некорисних» героїв. Кожен із них, як маленький пазл одного великого зображення. Можливо, і когось можна відкинути та вважати зайвим, але тоді сама картина того, що відбувається, стане неповною.

Лакей Яша, привезений із Парижа Любов'ю Раневською, доповнює образ своєї господині. Чоловік вкрай розпещений. Він зарозумілий, самовпевнений і дуже добре влаштувався у житті. Не дивлячись, на не найкращі часи, Ранівськапродовжує йому пристойно платити, роз'їжджати з ним закордоном, і навіть привозить лакея до маєтку.

Яша безвідповідальний, у нього мізерна мова і огидний характер. Він розпещений розкішним життям господині і коли трапляється лихо і маєток йде на торгах, чоловік жалібно просить забрати його з собою до Парижа. Доброта Раневської приймається Яшею за слабкість.

Яша є повною протилежністю Фірса. Навіть вік у героїв різний. Яша, молодий, сповнений сил і байдужості до господарів. Його цікавить лише фінансова сторона та власний комфорт. Фірс навпаки, старий, якому більше вісімдесяти років.

Старий лакей постійно жив у маєтку. Він залишився за своїх господарів, навіть після скасування кріпосного права. Чоловік став практично членом сім'ї. Він доглядав Любов і Гаєва, коли ті були маленькими, і він продовжував піклуватися про них, коли вони стали дорослими. Для старця ніколи не були важливими «чужі» фінанси. Його більше турбував комфорт і порядок, що панував у маєтку.

Фірсдуже відповідальний, педантичний, але тим часом, відкритий душею. Він буквально страждає від нових законів, а головне, не розуміє, що на нього чекає в майбутньому. Коли старого поспіхом і метушні просто забувають у маєтку, він віддано лягає на лавочку і чекає, коли за ним повернуться.

Дуняша так само прислуговує у маєток. Вона є відображенням самої Раневської. Дівчина дуже емоційна, вразлива та чутлива. У Дуняшу без пам'яті закоханий Єпіходов. Але вона легковажно віддає перевагу Яші. Дівчина тягнеться до інтелігентного, як їй здалося образу закордонного лакея. Вона незабаром сильно розчарується у своєму неправильному поспішному виборі, бо для Яші Дуняша – порожнє місце. Єпіходов же залишиться наглядати за маєтком, коли Лопахінвиграє торги

Образ Єпіходова і комічний і трагічний одночасно. Чоловіка називають «двадцять два нещастя» через його вміння потрапляти у різні неприємності, ненароком ламати речі, розбивати посуд. Він як магніт притягує невдачу. Ось і з весіллям на Дуняші чоловікові явно не пощастило, адже його обраниця віддала перевагу іншому. Єпіходов дуже важко переносить «суперечку» і навіть не намагається приховати своїх емоцій.

Образ Бориса Семеона-Пищика так само не випадковий у п'єсі. Чоловік дуже жвавий, тому що його життя сповнене різних подій. Він перебуває у постійному пошуку грошей. Чоловік, намагаючись зайняти їх навіть у зруйнованих Гаєва та Раневської.

Пищик оптиміст у житті. Він вважає, що навіть із найскладнішої ситуації можна знайти вихід. Його віра у гарне моделює ситуації, після яких він хоч і частково, але погашає всі свої борги.

Чехов у своїй п'єсі наділив навіть другорядних персонажів особливими «рисами». Кожен з них так чи інакше завершує образи головних героїв, залишаючись при цьому унікальним.

У п'єсі "Вишневий сад" багато персонажів другого плану, які беруть участь у дії нарівні з головними героями, але при цьому зовні не впливають на розвиток подій. Цікаво, що крім головних і другорядних дійових осіб на рівних правах беруть участь у дії особи, яка не з'являється на сцені: ярославська тітонька, паризький коханець, дочка Пищика Дашенька. Навіть ці ефемерні персонажі задають тон у п'єсі.

Другорядні персонажі часто повторюють, і тим самим запам'ятовують у пам'яті думки основних героїв або говорять те, що залишилося невисловленим, в їхні вуста іноді вкладаються важливі для розуміння п'єси фрази.

Другорядні персонажі пам'ятають своє місце, в той же час нікуди не зникаючи, крутячись навколо Гаєва, Раневської, Лопахіна, Трофімова, Варі, Ані, мимоволі шаржуючи поведінку головних героїв, особливо перших двох. Незважаючи на те, що про не надто значущі персоналки сказано мало або майже нічого, їх характери явно проступають у тих небагатьох репліках, якими їх наділяє автор.

Ось Симеонов-Пищик - метушні бодрячок, який ні на крок не відступає від цього свого амплуа. Щоразу, з'являючись на сцені, він незмінний, - просить грошей і розповідає про Дашеньку. Пищик - фігура комічна без жодних застережень, смішне далі його скорочене прізвище. Він як клоун, який, виходячи на сцену, повинен обов'язково показати новий номер. У першій дії Пищик навіщось ковтає пігулки Любові Андріївни, серйозно констатуючи: "Всі пігулки прийняв", у третій - захоплюється Шарлоттою, при цьому не обтяжуючи себе вишуканими фразами, всі його похвали зводяться до слів "Ви подумайте!" Але він і делікатний (відводить Лопахіна від Раневської після звістки про продаж вишневого саду), і чесний (віддає борги Лопахіну та Раневській), і чутливий (плаче, дізнавшись про від'їзд сімейства). Клоун клоуном, але ж душевна, добра людина, загалом така схожа на Гаєва, яка над Пищиком сміється.

Досить цікаву роль у п'єсі грає зарозуміла Шарлотта Іванівна, майстриня вивертати все серйозне на жартівливий лад. Але й у неї прориваються сумні потоки: "Так хочеться поговорить!», а не з ким..." Тут здається щось від Раневської. Шарлотті, до речі, належить фраза, яку молено було б вкласти в уела будь-якого на героїв: "Хто я, навіщо я, невідомо..." І саме Шаріт та зі своїми фокусами, черевомовленням, цирковими номерами підкреслює комедійність ситуації. По суті, всі вчинки героїв - лише комедії, по головні персонажі сприймають себе серйозно, а другорядні заважають читачеві сприймати їх так само.

Ще одне комічне обличчя Єпіходов, розтяпа, "двадцять два нещастя". Йому належить геніальна фраза: "Ніяк не можу зрозуміти, чого мені, власне, хочеться, жити мені або застрелитися, але я завжди ношу, при собі револьвер". І це говорить людина, якій відведена в п'єсі роль щонайменше комічна! Подібні промови нагадують патетичні вислови Гаєва. Між іншим, "двадцять два нещастя" прийняв від колишніх власників Лопахіп чудовий, якщо вдуматися, штрих.

Зрештою, існують ще й слуги. Фірса навряд чи можна назвати другорядною дійовою особою. Він, з'являючись порівняно рідко, грає у п'єсі чималу роль, фінальний монолог Чехов довіряє саме йому. Так що, при всій бідності його реплік, Фірс є чи не найзначнішим персонажем. Набагато менші ролі відводяться Дуняші та Яші, двом слугам, які намагаються наслідувати господарів і тим самим неусвідомлено передражнюють їх, у перебільшеному вигляді представляючи характерні риси Раневської та Гаєва. Мова слуг - часто невміле наслідування світської розмови. Хіба не нагадує Дуняша Раневську, коли у хвилюванні вимовляє: "Я зараз упаду... Ах, упаду!" або коли показує Яше, якою вона була маленькою, коли він їхав (Кохання Андріївна теж любить згадати своє дитинство), або коли розповідає всім і кожному про пропозицію Єпіходова: "Він мене любить, так любить!"? А Яша, що вічно позіхає, недбало закурює сигарету - впізнавана пародія на Гаєва. "Ви освічений, можете про все міркувати" - знак вищої похвали з боку Дуняші, хоча Яша, загалом, не розумний. Зате він нахабний і розв'язаний, дозволяє собі сміятися при кожному слушному і невідповідному випадку, навіть в обличчя Гаєву.

Обидва вони, і Дуняша, і Яша, вкрай смішні у своєму бажанні у всьому бути схожим на панів. Дуняша, вічно пудрящаяся, з її заявами про те, що вона "дівчина делікатна", і з безглуздими зізнаннями в любові до Яші, Яша, що п'є шампанське і застосовує до всіх лише одне визначення - "невігластво", - по суті справи, лише вивернуті навиворіт, доведені до гротеску образи панів.

Всі другорядні персонажі у своїй клоунській безглуздості становлять досить сумну пантоміму. Вони не можуть заперечити закономірність, не можуть відстрочити неминуче, зате вони не принижують себе зневірою. Вони повинні піти зі сцени, однак це не привід для смутку. Їхній догляд обставлений як карнавальна вистава. Головні герої не вміють боротися зі своїм горем, зате другорядні (адже вони відчувають такі ж почуття) відлякують горе сміхом. Недарма Чехов представив нам "Вишневий сад" саме як комедію, більше того - місцями вона перетворюється на відвертий фарс, що, втім, лише посилює драматичність п'єси.


Top