Байдужість. Байдужий чоловік у більшості випадків навмисне надягає "маску" байдужості Що небезпечного в байдужість

Байдужість - одна з емоцій людини або навіть риса характеру флегматиків. Це стан, коли людина не радіє чужим перемогам, не співчуває чужому горю. На вигляд такі люди спокійні, байдужі, похмурі. Також таку людину можна назвати егоїстичною. Як можна не допомогти нужденним? Обійти стороною того, хто просить? Адже людина просить допомогу принаймні, коли немає можливості впоратися саму. Нелюдяно виявляти байдужість у таких ситуаціях. Потрібно завжди пам'ятати, що сьогодні ти допоміг, а завтра допоможуть тобі. Тільки бездушним людям ніхто не допомагає, їх обходять стороною, аби взагалі виключити їхню присутність у своєму житті.

Літературні діячі показували байдужість у своїх творах вкрай жорстоко. Після прочитання книг з таким задумом, хочеться переосмислити свою поведінку і подумати про те, чи я схожий на байдужих персонажів?

У романі-епопеї «Війна і мир» порушено безліч аспектів характеру людини. Одним із таких є й байдужість. Придатним прикладом для «небезпечної» байдужості є поведінка самого . Він бачив, що бій йде не на його користь і кинувся тікати, залишивши свою віддану армію у найважчих умовах. Таким чином, його байдужість призвело до загибелі багатьох людей, яких він не повів за собою.

Егоїстична Раневська – героїня п'єси А.П. Чехова «Вишневий сад» залишила своїх дочок виживати самих. Вона не подумала про них, про їхнє існування та майбутнє. Тільки самолюбство було основною рисою характеру цієї жінки. Раневська завжди зневажливо ставилася до слуг і внаслідок цього залишила Фірса під замком.

Отже, байдужість до людської долі ніколи не буде винагороджена. Байдужість в обох прикладах призвела до найстрашнішої кінцівки - загибелі та краху. Небезпека байдужості полягає в тому, що вона здатна вплинути на чужу долю. Хтозна, як би склалася доля цих героїв. І такі історії можуть бути цілком реальними та траплятися у наші дні.

Побачивши нужденну людину, сучасне покоління скривить обличчя, відвернеться, а, може, й зовсім фиркне. А завтра таку людину вже може не стати. Може він просив гроші на їжу чи дорогу операцію. Людям потрібно стати гуманнішим і добрішим, ставитися з розумінням до того, що відбувається. Це допоможе не зачерствіти душею, а може врятувати чиєсь життя.

Спробувати стати добрішими і робити добрі справи ніколи не пізно!

Всі аргументи до підсумкового твору за напрямом "Байдужість і чуйність".

Чим небезпечна байдужість? Чи може уважність до людей урятувати життя?


Байдужість може завдати людині душевного болю, байдужість може навіть вбити. Байдужість людей спричинила смерть маленької дівчинки, героїні святкового оповідання Х.К. Андерсен. Боса й голодна, вона блукала вулицями, сподіваючись продати сірники і принести гроші додому, проте на дворі був напередодні Нового року, і людям було зовсім не до покупки сірників і вже тим більше не до жебрак дівчинки, що тинялася вздовж будинків. Ніхто не спитав її, чому вона сама бродить по холоду, ніхто не запропонував їй їжу, перехожий хлопчисько навіть вкрав її туфлю, яка була не за розміром і впала з її маленької ноги. Дівчинка мріяла лише про тепле місце, де немає страху та болю, про домашню їжу, аромати якої долинали з кожного вікна. Вона боялася повернутися додому, та й навряд чи горище можна було назвати будинком. У розпачі вона почала палити сірники, які мала продати. Кожен спалений сірник дарував їй чудові образи, вона навіть побачила свою померлу бабусю. Міраж був настільки ясним, що дівчинка повірила в нього, вона попросила бабусю взяти її з собою. Вони височіли високо в небеса з радістю на обличчях. Вранці люди знайшли маленьку мертву дівчинку з усмішкою на губах та майже порожньою коробкою сірників у руках. Її вбили не холод і злидні, а людська байдужість до бід навколишніх людей.


Чи потрібно вчитися співчуття?


Співчуття можна і треба вчитися. Головний герой роману Дж. Бойна "Хлопчик у смугастій піжамі" Бруно є яскравим прикладом, що підтверджує мою позицію. Його тато німецький військовий офіцер наймає для дітей репетитора, який має навчити їх розумітися на сучасній історії, розуміти, що правильно, а що ні. Але Бруно зовсім не цікаво, що розповідає вчитель, він любить пригоди та зовсім не розуміє, чим одні люди відрізняються від інших. У пошуку друзів хлопчик вирушає «дослідити» територію неподалік будинку і натикається на концентраційний табір, де зустрічає свого ровесника, єврейського хлопчика Шмуеля. Бруно знає, що не повинен дружити зі Шмуелем, тому зустрічі ретельно приховує. Він носить їжу в'язню, грається з ним і розмовляє через колючий дріт. Ні пропаганда, ні тато не можуть змусити його ненавидіти в'язнів табору. У день свого від'їзду Бруно знову вирушає до нового друга, він вирішує допомогти йому знайти батька, надягає смугасту робу та пробирається до табору. Фінал цієї історії сумний, дітей відправляють у газову камеру, і лише по рештках одягу батьки Бруно розуміють, що сталося. Ця історія вчить у тому, що співчуття треба виховувати. Можливо, потрібно навчитися дивитися на світ так, як це робить головний герой, тоді люди не повторюватимуть жахливих помилок.


Небайдуже (байдуже) ставлення до природи

Одне з головних героїв роману Б.Л. Васильєва "Не стріляйте у білих лебедів" Єгор Полушкін – людина, яка довго не затримується на одній роботі. Причина цього – невміння працювати «без серця». Він дуже любить ліс, доглядає його. Тому його і призначають лісником, звільнивши при цьому нечистого Бурянова на руку. Саме тоді Єгор поводиться як справжній борець за охорону природи. Він сміливо вступає у боротьбу з браконьєрами, які підпалили ліс та вбили лебедів. Ця людина служить прикладом того, як потрібно ставитись до природи. Завдяки таким людям, як Єгор Полушкін, людство ще не винищило все, що існує на цій землі. Проти жорстокості Бур'янова завжди має виступати добро в особі небайдужих «полушкіних».


"Людина, яка садила дерева" - це алегорична розповідь. У центрі оповідання пастух Ельзеар Буфф'є, який сам вирішив відновити екосистему пустельної місцевості. Упродовж чотирьох десятиліть Буфф'є висаджував дерева, що призвело до неймовірних результатів: долина стала схожою на райський сад. Влада сприйняла це як природний феномен, і ліс отримав офіційний захист держави. Через деякий час до цієї місцевості переїхало близько 10000 чоловік. Всі ці люди зобов'язані своїм щастям Буфф'є. Ельзеар Буфф'є – це приклад того, як людина має ставитись до природи. Цей твір пробуджує у читачах любов до навколишнього світу. Людина може не тільки руйнувати, вона здатна ще й бачити. Ресурси людини невичерпні, цілеспрямованість здатна створити життя там, де його немає. Цей розповідь був перекладений 13 мовами, він так сильно вплинув на суспільство та владу, що після прочитання було відновлено сотні тисяч гектарів лісу.

Небайдуже ставлення до природи.


У оповіданні «» торкається проблема ставлення до природи. Позитивним прикладом є поведінка дітей. Так, дівчинка Даша виявляє квітку, яка росте в жахливих умовах і потребує допомоги. Наступного дня вона наводить цілий загін піонерів, вони всі разом удобрюють землю довкола квітки. Через рік ми бачимо наслідки такої небайдужості. Пустир неможливо дізнатися: він «заріс травами та квітами», і над ним «літали птахи та метелики». Турбота про природу не завжди вимагає від людини титанічних зусиль, але завжди дає такі важливі результати. Витративши годину свого часу, кожна людина може зберегти або «дати життя» новій квітці. А кожна квітка у цьому світі на рахунку.

Байдужість до мистецтва.


Головний герой роману І.С. Тургенєва «Батьки та діти» Євген Базаров зовсім позбавлений інтересу до мистецтва. Він його заперечує, визнаючи лише «мистецтво наживати гроші». Порядного хіміка вважає важливіше за будь-якого поета, вірші називає «дурницею». Живописець Рафаель, на його думку, «не вартий і мідного гроша». Навіть для музики – «несерйозне» заняття. Євген пишається «відсутністю художнього сенсу» у його натурі, хоча сам непогано знайомий із витворами мистецтва. Заперечення загальноприйнятих цінностей для нього найважливіше. Для ідея «потрібності» має превалювати у всьому: якщо він не бачить практичної вигоди в чомусь, це не дуже важливо. Слід зважити на його професію. Він лікар, і тому завзятий матеріаліст. Все, що підвладне розуму, представляє інтерес, але те, що знаходиться у сфері почуттів і не має раціонального обґрунтування, для нього рівносильне небезпеці. Те, чого він не може зрозуміти, лякає його найбільше. А як ми знаємо, мистецтво – це те, що не можна пояснити термінами, це можна лише відчути серцем. Тому Базаров і виявляє навмисне байдужість до мистецтва, він не розуміє його. Бо якщо зрозуміє, то доведеться відмовитись від усього, у що він вірить. Це означає визнати свою неправоту, «змінити принципи», постати перед усіма послідовниками людиною, яка говорить одне, а робить інше. Та й як він міг відмовитись від своїх ідей після того, як він відстоював їх, довівши градус кипіння в суперечці до максимуму.
Його професія теж відіграла важливу роль. Людині, яка добре знає анатомічну будову тіла, складно повірити в існування душі. Лікарю, який бачить смерть, заперечує диво і вірить у силу медицини, складно уявити, що душі теж потрібні ліки – і це мистецтво.


Іншим прикладом, що ілюструє байдужість до мистецтва, може бути доктор Димов з оповідання «А.П. Чехова. Його дружина Ольга Іванівна звинувачує його в одному недоліку, а саме відсутність інтересу до мистецтва. На що Димов відповідає, що він не заперечує мистецтва, а просто його не розуміє, він все своє життя навчався медицині, і йому не було коли. Осип стверджує, що якщо одні розумні люди присвячують мистецтву все своє життя, а інші розумні люди платять за твори величезні гроші, то вони потрібні. Почасти байдужість до мистецтва пов'язане з його діяльністю, частково з тим, що йому доводилося працювати на кількох роботах, щоб Ольга Іванівна могла собі дозволити «жити у світі мистецтва» та обертатися у суспільстві «піднесених» людей. Можливо, Димов не розумів саме фальшивого мистецтва, любов до якого так старанно намагалася прищепити йому Ольга. Награність, лестощі, снобізм були супутниками людей мистецтва, які відвідували прийоми Ольги Іванівни. Можна сказати, що Димов був байдужий не до справжнього мистецтва, а до брехливого, адже сумні мотиви, які грав його на піаніно, чіпали його серце.

До чого призводить байдужість? Чим небезпечна байдужість?

Для Онєгіна байдужість виявилася отрутою, яка руйнувала його протягом багатьох років. Його нездатність до сильних почуттів зіграла з ним злий жарт. Коли Тетяна освідчилася Євгену у коханні, він виявився глухим до її поривів. На тому етапі свого життя він просто не міг вчинити інакше. Щоб розвинути здатність відчувати, йому знадобилися роки. На жаль, доля не надала йому другого шансу. Проте визнання Тетяни вважатимуться важливою перемогою, пробудженням Євгена.
Ставлення людини до батьків, байдужість до близьких. До чого приводить байдужість до близьких? Чи згодні ви із твердженням Шоу: «Гірший гріх по відношенню до ближнього не ненависть, а байдужість, ось істинно вершина нелюдства».


Байдуже ставлення до близьких.


Дуже часто діти забувають про своїх батьків, поринаючи у свої турботи та справи. Так, наприклад, у оповіданні К.Г. Паустовського « » показано ставлення доньки до своєї постарілої матері. Катерина Петрівна жила сама в селі, тоді як дочка була зайнята своєю кар'єрою в Ленінграді. Останній раз Настя бачила свою матір 3 роки тому, листи писала вкрай рідко, раз на два-три місяці надсилала їй 200 рублів. Ці гроші мало хвилювали Катерину Петрівну, вона перечитала кілька рядків, які дочка писала разом із перекладом (про те, що немає часу не тільки на те, щоб приїхати, а й на те, щоб написати нормальний лист). Катерина Петрівна дуже сумувала за дочкою, прислухалася до кожного шереху. Коли їй стало зовсім погано, вона попросила дочку приїхати, щоб побачити перед смертю, але Настя не встигла. Було багато справ, вона не сприйняла слова матері всерйоз. За цим листом була телеграма про те, що її мати вмирає. Тільки тоді Настя усвідомила, що «ніхто її так не любив, як ця старезна, кинута всіма старенька». Вона зрозуміла надто пізно те, що нікого рідніше, ніж мама у її житті ніколи не було і вже не буде. Настя вирушила до села, щоб побачити свою маму востаннє у житті, щоб попросити вибачення та сказати найважливіші слова, але не встигла. Катерина Петрівна померла. Настя навіть не встигла попрощатися з нею і поїхала з усвідомленням «непоправної провини та нестерпної тяжкості».

Чим небезпечна байдужість? Як пов'язані поняття байдужість та егоїзм? Яку людину можна назвати байдужою? Як ви розумієте слова Суворова: «Як тяжка байдужість до самого себе?»


Байдужість - це почуття, яке може виявлятися не тільки по відношенню до інших людей, але і до життя в цілому. , центральний персонаж "Героя нашого часу", показаний М.Ю. Лермонтовим як людина, яка не бачить радощів життя. Йому весь час нудно, він швидко втрачає інтерес до людей та місць, тому головна мета його життя – пошук «пригод». Його життя – це нескінченні спроби відчути хоч щось. За словами відомого літературного критика Бєлінського, Печорін «шалено ганяється за життям, шукаючи його всюди». Його байдужість доходить до абсурду, перетворюючись на байдужість до самого себе. За визнанням самого Печоріна, життя його «стає пустішим з кожним днем». Він жертвує своїм життям даремно, пускається в авантюри, які нікому не приносять користі. Приклад цього героя можна побачити, що байдужість поширюється в душі людини, як небезпечна хвороба. Воно призводить до сумних наслідків і поламаних долей як оточуючих, так і самої байдужої людини. Байдужа людина не може бути щасливою, тому що її серце не здатне на любов до людей.

ГЕРОЙ НАШОГО ЧАСУ АНАЛІЗ
Небайдуже ставлення до професії.


Роль вчителя у житті складно переоцінити. Вчитель – це той, хто здатний відкрити дивовижний світ, розкрити потенціал людини, допомогти визначитись із вибором життєвого шляху. Вчитель - це не тільки той, хто передає знання, це насамперед моральний орієнтир. Так, головний герой оповідання М. Гелпріна «» Андрій Петрович є учителем з великої літери. Це людина, яка залишилася вірною своїй професії навіть у найважчі часи. У світі, де духовність відійшла другого план, Андрій Петрович продовжив відстоювати вічні цінності. Він погодився зрадити свої ідеали попри погане матеріальне становище. Причина такої поведінки полягає в тому, що для нього сенс життя передавати знання і ділитися ними. Андрій Петрович готовий був навчати будь-кого, хто постукає у його двері. Небайдуже ставлення до професії – запорука щастя. Тільки такі люди можуть зробити світ кращим.


Яку людину можна назвати байдужою? Чим небезпечна байдужість? До чого призводить байдужість? Чи може байдужість поранити? Як пов'язані поняття байдужість та егоїзм? Чи можна байдужу людину назвати егоїстичною?


До чого може призвести байдужість?


У художній літературі тема байдужості теж знаходить свій відбиток. Так, Є. Замятін у романі «Ми» показує нам певну модель життя, а також наслідки мовчазної згоди як окремих індивідуумів, так і всього суспільства загалом. Перед очима читача постає жахлива картина: тоталітарна держава, в якій люди позбавлені не лише індивідуальності, своєї власної думки, а й моралі. Але якщо спробувати зрозуміти причини того, що відбувається, то приходиш до висновку: кожне суспільство отримує такого лідера, на який воно заслуговує, і жителі Єдиної Держави самі дозволяють кровожерливому диктатору керувати собою. Вони самі вступають у «стрункі лави» роботоподібних, на своїх ногах вирушають на операцію з «видалення фантазії», чим позбавляють себе повноцінно жити.
Однак знайшлися одиниці, здатні сказати цьому строю «ні». Наприклад, головна героїня роману I-33, яка розуміє абсурдність цього світу. Вона створила коаліцію опору, бо твердо знала, що ніхто не має права позбавляти людину свободи. Вона могла б жити, занурена у комфортне лицемірство, але обрала протест. На її плечі лягла велика відповідальність не лише за себе, а й за багатьох людей, які не розуміли жаху, що відбувається у державі.
Так само вчинив і Д-503. Цей герой був обласканий владою, обіймав високу посаду, жив у спокійному байдуже-механічному стані. Але зустріч із I змінила його життя. Він зрозумів, що заборона на почуття аморальна за своєю природою. Ніхто не сміє забирати у людини те, що їй даровано життям. Після того, як він відчув любов, він більше не зміг залишитися байдужим. Його боротьба не принесла результату, оскільки держава позбавила його душі, знищивши здатність відчувати, але його "пробудження" не можна назвати марним. Тому що світ здатний змінюватися на краще лише завдяки сміливим та небайдужим.


У чому небезпека байдужості? Чи згодні ви з твердженням: «Бійся байдужих - вони не вбивають і не зраджують, але саме з їхньої мовчазної згоди існує на землі зрада і вбивство»?


У романі «Хмарний атлас» Девіда Мітчеллами зустрічаємо приклади байдужого ставлення до людей. Дія роману відбувається в антиутопічній державі Ні-Со-Копрос, яка розвинулася на території сучасної Кореї. У цій державі суспільство ділиться на дві групи: чистокровних (людей, народжених природним шляхом) та фабрикантів (людей-клонів, вирощених штучно як раби). Рабів не вважають людьми, їх знищують як зламану техніку. У центрі уваги автора знаходиться героїня Сонмі-451, яка волею випадку виявляється залученою до боротьби з державою. Коли вона дізнається про страшну правду про те, як по-справжньому влаштований світ, Сонмі не може більше мовчати і починає боротися за справедливість. Це стає можливим лише завдяки небайдужим «чистокровним», які розуміють несправедливість такого поділу. У запеклій сутичці вбивають її товаришів і кохану людину, а Сонмі засуджують до страти, але перед смертю вона встигає розповісти свою історію «архівісту». Це єдина людина, яка почув її сповідь, але саме вона потім змінила світ. Мораль цієї частини роману полягає в тому, що поки існує хоча б одна небайдужа людина, надія на справедливий світ не згасне.


Яку людину можна назвати чуйною? Чи існують люди, які не варті співчуття?


Чуйною людиною можна назвати те, що думає про інших більше, ніж про себе, завжди готовий прийти на допомогу нужденним, а також приймає близько до серця переживання інших людей. По-справжньому чуйним можна назвати героя роману Ф.М. Достоєвського "Ідіот" князя Лева Миколайовича Мишкіна. Князь Мишкін – представник знатного роду, який рано осиротів, пробув 4 роки за кордоном через нервову хворобу. Навколишнім він здається дивною, але цікавою людиною. Він вражає людей глибиною своїх думок, але водночас шокує своєю прямолінійністю. Однак усі відзначають у ньому відкритість та доброту.
Її чуйність починає проявлятися невдовзі після знайомства з основними дійовими особами. Він опиняється в епіцентрі сімейного скандалу: сестра Гані Іволгіна на знак протесту проти його весілля плює йому в обличчя. Князь Мишкін заступається за неї, за що і отримує ляпас від Гані. Тільки замість того, щоб роздратуватися, він шкодує Іволгіна. Мишкін розуміє, що Гані буде дуже соромно за свою поведінку.
Ще Лев Миколайович вірить у краще в людях, тому звертається до Настасії Пилипівни, стверджуючи, що вона краща, ніж намагається здаватися. Здатність до співчуття, як магніт, притягує до Мишкіна оточуючих людей. У нього закохується Настасья Пилипівна і, пізніше, Аглая.
Відмінна риса Мишкіна – це жалість до людей Він не схвалює їхніх поганих вчинків, але завжди співпереживає, розуміє їхній біль. Закохавшись в Аглаю, він не може з нею одружитися, бо шкодує Настасію Фліппівну і не може її покинути.
Йому шкода навіть розбійника Рогожкіна, який згодом вбиває Настасью.
Співчуття Льва Мишкіна не поділяє людей на добрих та поганих, гідних та недостойних. Воно спрямоване все людство, воно безумовно.


Як ви розумієте слова Суворова: «Як тяжка байдужість до себе»?


Байдужість до себе - це важка ноша, яка тягне людину на саме дно життя. Прикладом, що підтверджує сказане вище, може бути герой однойменного роману І.А. Гончарова Ілля. Все його життя – це геометрична прогресія байдужості до себе. Вона починається з малого: з його зовнішнього вигляду, якому Ілля Ілліч не надає жодного значення. Він носить старий заношений халат тапки. У цих речах відсутня індивідуальність та краса. У його кімнаті все зламано, запорошено. У його фінансових справах крах. Але найбільше прояв байдужості у собі вважатимуться відмова Обломова від ідеї щастя з Ольгою. Він настільки байдужий до себе, що позбавляє себе повноцінно жити. Це призводить його до того, що він сходиться з жінкою, яку не любить, лише тому, що це зручно.

Ще Бернард Шоу говорив, що найвищий ступінь нелюдяності - це байдужість. Саме байдужість змушує людей робити погані вчинки - чи не помічати їх. Це страшне явище, яке має глибоко особистий характер і, швидше за все, є вродженою якістю людини, яка успішно культивується суспільством.

З характеристикою Б. Шоу не погодитися дуже складно: байдужість стає мовчазним посібником найжахливіших подій на землі. Воно може торкнутися доль окремих людей, цілих сімей - і досягати разючих, колосальних масштабів!

Тема байдужості порушується у творах багатьох вітчизняних та зарубіжних письменників – зокрема, О. Уайльд у «Портреті Доріана Грея» показує, якою жорстокою робить людину байдужість. Звичайно, йдеться про сцену, в якій Доріан відкидає закохану в нього актрису театру, та гине, не витримавши холодності коханого.

Подібна доля осягає і - персонажа повісті А. Купріна «Реал». Довгі роки люблячий заміжню жінку, Жовтків не сміє підійти до неї, тому що вважає себе негідним її - а ще розуміє, що у цієї любові не може бути зовсім ніякого продовження. Єдина вільність, яку він собі дозволяє, - надіслати подарунок на іменини Віри, своєї коханої. Він не просить її відповідати і нічого від неї не чекає - лише тихо обожнює героїню своїх душевних мук.

Герой гине, не витримуючи байдужого, тому жорстокого відносини із боку оточення Віри - і її певною мірою згоди з цим. Так, Віра Миколаївна намагається заступитися за Желткова, тихо просячи чоловіка не показувати гумористичний альбом із карикатурами на свого таємного шанувальника, проте пізніше, коли брат і чоловік наважуються повернути браслет шанувальнику. Втім, якщо Василь Шеїн виявляє співчуття до нещасного Жовткова, то брат Віри, Микола, залишається зовсім черств до душевних мук героя.

Певною мірою байдужість стає причиною серйозної хвороби Олесі з однойменної купринської повісті. Кохання змушує Олесю, яку недолюблюють місцеві та вважають відьмою, вирушити до церкви, де на неї нападають баби – але ніхто, жоден із присутніх на площі не заступився за честь дівчини.

Проте найяскравіше проблема байдужості позначилася на повісті А. Купріна «Яма». Цей складний твір, спочатку негативно прийнятий публікою і вважається чи не порнографічним, є чи не єдиним у творчості письменника, де байдужість – а разом з ним і малодушність – стають, мабуть, основною темою.

Насамперед варто відзначити ставлення до «дівчат» усіх закладів: ні чоловіки, ні власниці будинків, ні горда й гордовита економка не бачать у дівчат людей. Так, на самому початку повісті нещасна Паша непритомніє, а після з нею трапляється істерика - проте власниця будинку розпусти Ганна Марківна знову відправляє її до гостей, як тільки дівчина трохи приходить до тями. Їй чуже співчуття до «працівниці», вона абсолютно байдужа до її проблем, адже хвилює її лише одне – прибуток.

Цілий монолог, присвячений споживчому та абсолютно байдужому ставленню до дівчат, вимовляє головна героїня повісті Женя. Вона вражається споживачеві з боку чоловіків, їхньої дурниці. Саме це байдуже ставлення штовхає дівчину на страшний злочин - вона починає мститися «гостям» громадського будинку, заражаючи їх сифілісом. Лише одного юнака вона пощадить - змилосердиться тому, що побачить, що він ще не дійшов до тієї стадії, коли чоловік перетворюється на байдужу тварину, не здатну на людські почуття. Підсумок життя героїні дуже трагічний – вона гине.

Без сумніву, всі герої купринських творів, що зіткнулися з проблемою байдужого ставлення оточуючих, приходять до загибелі - і це, мабуть, один із найстрашніших наслідків людської байдужості.

Одного вечора

До редакції зателефонувала схвильована читачка Оля та ось що розповіла.

- Дев'ятої вечора. Вулиця Київська. Темно. Навколо пустельно. Виходжу з маршрутки. Точніше, намагаюся з неї вийти. Іду зі сходинки і різко падаю на асфальт. На очах пасажирів. Їх там багато було. Плюс ще й кондуктор. Остання хоч би поцікавилася самопочуттям пасажирки! Ні. А в мене різкий нестерпний біль! Миттєво починається набряк стопи. Хоч би до лави довели. Але жодна людина не ворухнулася, щоб допомогти мені! Кричуща байдужість.

І ось двері маршрутки, як ні в чому не бувало, зачиняються. І я залишаюся на темній зупинці одна. Нікому такого не забажаєш.

Розповіла я про те, що сталося, транспортникам. Вони мені: чого ви хочете? Я їм у відповідь: людські стосунки. Запитали б: може вас довезти? У мене розтяг сухожиль. Ходжу тепер важко. Дуже повільно.

Така байдужість потрясла мене до глибини душі. На нього зараз багато хто скаржиться. Адже самі ж у його процвітанні і винні. Бійку бачиш — подзвони до поліції, комусь погано — до «швидкої». Бачила одного разу, як чоловіка на вулиці ногами штовхали. А народ стояв і вдавав, що нічого не помічає. Я поліцію на ноги підняла, швидку допомогу викликала. Хіба можна вчинити по-іншому?

Адже рано чи пізно кожен із нас може зіткнутися із черствістю. За такого ставлення до того, що відбувається, шанси на подібне збільшуються.

Щось із нашим суспільством відбувається. Розумію, з роботи народ їде стомленим. Хоче скоріше додому потрапити. Але ж це не означає, що можна бути байдужим! Потрібно частіше порушувати цю тему. Добре, що ваша газета таки відгукується на людські стосунки. На мою думку, цим вона і відрізняється від інших. Мене вразила історія, що сталася з дівчиною («Наодинці з усіма», «СГ» від 28.06.14), за якою ув'язується хуліган. Вона ховається від нього в під'їзді і починає дзвонити у всі двері, сподіваючись на допомогу. Але ніхто не відчиняє. Добре, якщо боїтеся, не відкривайте. Але викличте поліцію. Невже важко?

І ще хочу сказати про одне. Мене обурює, коли люди замість допомоги людині починають знімати її на відео. Хулігани, наприклад, б'ють літню людину. А хтось замість відсічі негідникам дістає відеокамеру… Просто немає слів.

Синдром тітки Наді

— Колись у нашому під'їзді жила досить гордовита сусідка тітка Надя. І школярам від неї діставалося найбільше. Вона дивилася на нас з неприхованою зневагою: чергова шпана підростає, — згадує моя співрозмовниця Марина. — Проходила і по наших батьках: від таких непридатних «яблунь» суцільні червиві «яблука». Її сини, Мишка та Віталька, зрозуміло, були не в рахунок. Пальці обох рук тітки Наді унизані кільцями. І всім своїм виглядом вона показувала, що жоден із сусідів їй просто підметки не годиться.

Чому вона себе вважала краще за інших, я довго не розуміла. Але згодом ситуація стала прояснюватись. Після того як почула розмову двох інших сусідок. Говорили вони про тітку Надю. Про її жахливий вчинок.

На сходовому майданчику разом з нею жила тиха і нерозділена вчителька молодших класів Любов Миколаївна. Тітка Надя з нею ніколи не дружила, але коли та захворіла та лягла, раптом до неї зачастила. Подейкували, що вчителька невиліковно хвора.

Я думала, що в нашій суворій і непримиренній сусідці прокинулися людські почуття. Але, на жаль, причиною цього виявилося зовсім інше. Тітка Надя забрала у хворої всі килими та коштовності, аргументуючи це тим, що тій все одно вже нічого не знадобиться.

А коли сусідки запитливо зупиняли погляди на персні, що з'явилася на її руці, вона недбало кидала їм:

— Догляд дорогого коштує.

На пальці тітки Наді сяяв перстень вчительки. Моя мама, дізнавшись про це, засмутилася. Їй було відомо, що для Любові Миколаївни він був особливо дорогий. І вона з ним не розлучалася довгі роки.

Користуючись безпорадністю сусідки, тітка Надя поспішила винести з її квартири найцінніше. Яка ж безжалісність і байдужість жили в цій жінці! Добре, що тітка Надя не встигла оформити на себе чужу квартиру. Вчасно приїхав племінник Любові Миколаївни. Але скандалу влаштовувати не став. Доглядала, так доглядала. Незважаючи на те, що «доброта» сусідки обійшлася дуже дорого.

Тітка Надя завжди сиділа на лавці біля під'їзду. І незрозуміло було, коли вона тільки займалася рештою справ. Сусідки оминали її. Дітла поглядала з побоюванням. Вона ніколи ні за кого не заступалася. Пам'ятаю, як на Валерку з нашого поверху напав незнайомий хлопчисько на цілу голову вище за нього і почав дубасити. Тітка Надя, незворушно лускаючи насіння, навіть пальцем не поворухнула, щоб зупинити забіяків. Валерка, як і багато інших, був, за її висловом, бидячим потворою. І вони, мовляв, просто такий спосіб життя.

Але який скандал вона всім закотила, коли її синочок Мишко повернувся додому з підбитим оком! Погрожувала, що з усіма обов'язково розправиться. Підніме усі зв'язки в міліції. І жалюгідні люди вовком завиють.

Але вити з часом довелося тітці Наді. Її молодший Віталік, після того як маманя почала відпускати його від себе на довшу відстань, зв'язався з однією компанією. Хлопцем він був непоганий. Але надто наївним та слабохарактерним. Дружити з хлопчиками нашого двору мати йому не дозволяла: не пара вони тобі. А я точно знаю – нормальні. І за нас, дівчаток, завжди заступалися. І своїх друзів образити не давали. А Віталік, вирвавшись на волю, у таке вляпався. Просто миттєво. Спочатку познайомився із симпатичною дівчинкою, а потім із її друзями. Стали збиратися у квартирі хлопця, батьки якого на все літо поїхали на дачу. Вдома він залишався один. Ось лилося там річкою пиво. Гриміла музика. А потім з'явилася наркота. Віталік спочатку від неї відмовлявся. Але після того, як дівчинка назвала його слабаком, спробував. Потім був другий, втретє. Похилою хлопець покотився швидко і без зупинок.

До яких наркологів не водила його тітка Надя, допомогти синові ніхто не зумів. Возила до знахарки до села — теж без толку.

Задушевні бесіди наших мам із хлопцем теж нічого не дали. Нічого, окрім дози, Віталіка вже не цікавило. Виніс із дому все що міг. І тітка Надя вже перестала блищати своїми перстнями.

А одного разу в під'їзді пролунали страшні ридання. Молодшого сина у тітки Наді більше не було. А старший давно мешкав на півночі.

Після смерті Віталіка тітка Надя зовсім здала. До лави доходила насилу, спираючись на паличку. І все намагалася зупинити молодь, що пробігає повз: «Купіть мені, будь ласка, хліба!» Вона зверталася по допомогу до тих, кого так зневажала. Потім у колись грізної сусідки трапився інсульт. Сусіди, сказавши, що бог їй суддя, таки вирішили залишатися людьми. Стали за тіткою Надій доглядати. А та плакала та просила у всіх прощення…

Думаю, у світі немає людини, яка не стикалася б із байдужістю оточуючих хоча б раз у житті, тому кожен знає, який гіркий осад це залишає в душі. Байдужий чоловік – людина холодна, байдужа до всього, що інші вважають важливим. Він нікому не співпереживає, ніколи не запропонує свою допомогу нужденному, а моральні цінності йому чужі. Хто така байдужа людина? Це людина з понівеченою душею. Він не здатний жити, а лише існувати.

Тема байдужості була актуальна у всі часи і неодноразово піднімалася російськими класиками у своїх творах. Дуже яскравий приклад того, як байдужість здатна зруйнувати особистість, продемонстрував Антон Павлович Чехов у своєму оповіданні «Ганна на шиї». На початку твору головна героїня – добра, самовіддана дівчина, яка виходить заміж за нелюбиму, але багату людину, тільки щоб допомогти своїй сім'ї позбутися голоду та потреби.

Багатство і нове життя, однак, змінюють Ганну до невпізнання: вона стає байдужою. Її більше не дбають про проблеми рідних, і все, що колись здавалося важливим, тепер перестає мати значення. На мій погляд, Ганна, втративши всі ті якості, які робили її гідною людиною, втратила себе. Байдужість розлилася, як отрута, за її венами і в результаті занапастила її душу, змусивши забути всі шляхетні цілі і стати байдужою до всіх оточуючих.

Абсолютною протилежністю Ганні є героїня роману Федора Михайловича Достоєвського «Злочин і кара» Соня Мармеладова. Насправді їх історії починаються дуже схоже: Соня йде «торгувати собою» тільки заради того, щоб врятувати свою сім'ю від голоду та злиднів, але, на відміну від Анни, вона ніколи не зрадить свої ідеали і не повернеться спиною до близьких. Достоєвський зміг показати неймовірно самовіддану героїню з чистою душею, яка готова допомогти будь-кому, хто цього потребує. На Соні випало безліч випробувань, але вона стійко перенесла їх все і не відмовилася від того, у що вірила, що вважала правильним. Дівчина була готова зруйнувати своє життя заради благополуччя інших. Соня Мармеладова, незважаючи ні на що, залишилася особистістю та гідною людиною, яка віддасть останнє, але не буде байдужою до оточуючих.

Байдужість позбавляє людину всіх добрих якостей, змінюючи її до невпізнання, і губить людську душу. Але не можна забувати і про те, що така людина руйнує не лише своє власне життя, а й може зламати й чужі долі. На деяких людях зіткнення з байдужістю оточуючих може залишити незабутній відбиток і вплинути на все їхнє подальше життя. В наш час тема байдужості стає особливо актуальною, адже, здається, що таких людей з роками стає дедалі більше. Я вважаю, що ми повинні бути уважнішими до оточуючих, щиро співпереживати їм і завжди допомагати тим, хто потребує допомоги. Світ байдужих людей – страшний світ, але якщо ми хочемо змінити його, то кожен має розпочати із себе.


Top