Можно ли подать в суд сбербанк. Победить банк в суде: две истории про Сбербанк и ВТБ24

Ошибиться может каждый, включая и работника банка. Самой распространённой погрешностью является некорректное написание личных данных при переводе денег или выпуске карт. Кредитные организации готовы за свой счет исправлять ошибки, но не компенсировать клиентам моральный ущерб. Что делать клиенту, пострадавшему из-за ошибок сотрудников банка? Ошибка в написании ФИО Ситуация, когда клиент получает долгожданную пластиковую карту и видит, что в указанном на нём имени перепутаны буквы, редкостью не является. Гражданин мог правильно составить заявку на выдачу карточки, но на выходе получить её с другой фамилией. Сотрудники банков признаются, что в списке наиболее распространённых ошибок лидирует те, что связаны с человеческим фактором.

Как подать в суд на сбербанк

Необходимость заручиться поддержкой связана с тем, что иск в суд, как было уже сказано выше, станет последней мерой по взысканию кредита. В связи с этим против вас гарантированно будет выступать специалист, имеющий хорошую юридическую подготовку и опыт ведения подобных дел.

Если вы считаете, что поддержка адвоката вам не нужна, то вы можете получить бесплатную консультацию у юриста – грамотные специалисты абсолютно безвозмездно ответят на все ваши вопросы. Однако такая консультация не учитывает индивидуальные особенности ситуации.

Кроме того, помощь юриста вам не понадобится в том случае, если свои интересы вы отстаивать не собираетесь и признаете, что требования Сбербанка справедливы. (Пока оценок нет) Loading… Популярные в категории

• Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту У каждого банка есть свои определенные способы борьбы с неплательщиками.

…

В суд на сбербанк за их ошибки от которых страдает клиент

Составление искового заявления

• Исковое заявление может быть как напечатано, так и написано от руки.
• Сам иск с приложенным пакетом документов подается по количеству лиц, участвующих в деле — в данном случае в 2 экземплярах.
• В исковом заявлении необходимо указать данные истца и ответчика (в том числе адреса и контактные телефоны);
• Кроме того, необходимо подробно изложить все обстоятельства, который истец считает значимыми и предоставить все необходимые расчеты.
• К заявлению необходимо приложить копии документов, которые имеют непосредственное отношение к данному спору (договоры, распечатки, дополнительные соглашения, анкеты и т.д.) и оригинал государственной пошлины.

После того, как исковое заявление составлено следующим этапом будет направление его в суд.

Что делать, если сбербанк подал в суд?

Такую ситуацию весьма сложно рассматривать в общих чертах, так как со Сбербанком можно заключить десятки разных договоров различных направлений. Основные требования в подобных исках – либо соблюсти условия договора, либо выплатить штрафы за уже свершенное нарушение.
В первом случае все просто – Сбербанк вполне справедливо хочет, чтобы его партнер или клиент выполнял часть сделки, что вполне понятно и логично. В связи с этим у ответчика может быть только несколько способов действовать:

• Доказать, что условие договора невыполнимо или неправомерно;
• Указать причину, по которой условия договора не могут быть выполнены.
  При этом причина не должна зависеть от ответчика;
• Доказать, что условие договора выполнено полностью, но банк по какой – то причине этот факт не зафиксировал.

Во втором случае все немного сложнее.

Потребителю удалось выиграть суд у сбербанка

Каждый клиент банка знает, что для того, чтобы получить кредит, ему потребуется заключить договор. И букве этого договора требуется четко следовать, иначе заемщика ждут различные не самые приятные последствия.
В этой статье мы рассмотрим тот случай, когда Сбербанк подает в суд иск на своего клиента. Мы разберем причины, по которым банк вообще обращается в эту высокую инстанцию, а так же расскажем, чего ждать от разбирательства и как себя правильно защищать.
Содержание:

• Сбербанк подал в суд за нарушение договора
• Сбербанк подал в суд за неуплату кредита
• Изменение размера штрафа
• Окончание судебного процесса
• Нужна ли помощь адвоката если Сбербанк подал в суд за неуплату кредита?

Сбербанк подал в суд за нарушение договора Для начала разберем весьма редкую ситуацию, в которой Cбербанк подает в суд за нарушение условий договора.

Подам в суд на сбербанк из принципа, совсем берега попутали

Внимание

Как правило, это касается некорректного написания личных данных клиента - допустим, указание неверного имени при выпуске банковских карточек», - поясняет Владимир Донщук, являющийся директором по продажам и дистрибуции розничного сегмента Альфа-Банка в Московском регионе. Получив пластик с ошибкой, не нужно торопиться с его перевыпуском.

Инфо

Ведь не каждая неточность в написании личных данных картодержателя критична. По словам Валерия Торхова, являющегося зампредправления банка «Авангард», карта может содержать перепутанные буквы в имени или фамилии, но многое будет зависеть от кассира магазина - посчитает ли он это причиной для отказа в оплате покупки или нет.

Поэтому перевыпуском следует озаботиться при возникновении проблемы на практике. Они могут появиться, если финорганизация-эквайер установила жёсткие требования к работе компаний по приёму оплаты по безналу.

Хочу подать в суд на сбербанк. подскажите, стоит ли с ним связываться?

На одном банковском интернет-ресурсе посетитель AJR написал отзыв о том, как он переводил средства в Локо-Банк посредством системы WesternUnion. «Мне оформили перевод. Я вернулся домой и уже более внимательно прочитал то, что было в бумаге.

Моё отчество, написанное латинскими буквами, и от того я сразу не разглядел, превратилось в матерное слово. Получил документ и выяснилось, что по нему я теперь - HYEVICH», - жалуется он. Если ошибки были допущены в имени или фамилии, то, как и в ситуации с картами, допускается максимум две несущественные погрешности. Если неправильно написаны реквизиты при переводе, то средства зачислены не будут, они возвратятся обратно на счёт, после чего можно будет отослать их заново. Операционисты совершают ошибки не только при переводах, но и в процессе пополнения клиентских счетов.

Как подать в суд на сбербанк за данную ошибку?

Последствия, говорит она, бывают различными: деньги отправляются не туда, возникают просрочки, пишутся претензии и жалобы в адрес банка. Один банкир вспоминает случай, когда клиента по телефону уверили, что пополнение банковской карточки валютой, отличающейся от валюты счёта карты, производится без комиссии.
«

Наши тарифы подразумевают взимание комиссии, сотрудник ошибся по причине незнания тарифов. В результате с клиента взяли комиссию, испортив с ним отношения.

Это грубейшая ошибка», - добавляет банкир. Также в одной из финорганизаций на условиях анонимности поведали о случае, когда работник озвучил заёмщику размер задолженности по пластику с овердрафтом, забыв о комиссии по договору на карточный счёт. В результате задолженность погашалась не в полном объёме.

Исправление ошибок 1. При обнаружении ошибок банкиры предпринимают срочные действия для их исправления или устранения.

Что делать клиенту, пострадавшему из-за ошибок сотрудников банка?

В итоге после четырех месяцев судебных разбирательств женщина получила от банка дополнительно чуть больше 1400 руб. А в мае тот же суд присудил ей еще 4500 руб. за оплату услуг ее мужа, выступившего ее представителем.

Супруги смогли предоставить суду договор на оказание юридических услуг и даже квитанцию о его оплате. У Головенкиных был шанс получить от банка еще больше, считает юрист адвокатского бюро «Деловой фарватер» Павел Ивченков.

Так как речь шла о нарушении прав потребителя, можно было требовать не только выплаты процентов за использование чужих средств, но и штрафа за то, что банк не стал добровольно выполнять требование клиента (п.6 ст.13 ОЗПП). По закону, он составляет 50% от присужденной потерпевшему суммы, то есть еще 700 руб.

(половина от 1400 руб.).
Если на вас подали в суд, то у вас есть два варианта действий: либо защищаться и требовать от суда признания неправомерными требований банка, либо признать свою вину и выплатить всю требуемую от вас сумму. При этом действовать первым путем вы можете только в том случае, если неуплаты кредита не было либо она возникла из – за ошибки или в силу обстоятельств, от вас не зависящих.
В противном случае лучше сразу согласиться с требованиями – так вы сохраните время, деньги и силы, которые могли бы потратить на бесполезные судебные тяжбы.

Кто подавал в суд на сбербанк ошибка системы 2

В тексте необходимо сформулировать суть обращения, предоставить расчёт необходимых сумм, указать в чём конкретно заявитель видит нарушение его прав и изложить свои требования. Кроме того, заявитель должен указать в претензии предупреждение о последующем обращении в суд при неудовлетворении требований в добровольном порядке. В конце нужно поставить дату составления претензии (желательно, чтобы она совпадала с датой отправки).

• Направление претензии

После составления претензии ее необходимо направить в банк. Для этих целей существует 3 основных способа: по электронной почте, заказным письмом или лично.

Если после её получения представители банка не отреагировали и не связались с заявителем следующим этапом будет обращение в суд. Выбор суда В зависимости от суммы, исковое заявление подаётся в районный или мировой суд.

Являюсь клиентом Сбербанка очень давно, имею несколько счетов, карт. Очень удобно было переводить деньги из региона в регион, и при этом достаточное количество банкоматов и терминалов. Но не тут было! 17 апреля 2013 года нужно было перевести деньги родственникам в другой регион. Как обычно хотел зачислить их себе на карту с последующим переводом через СБ Онлайн на другую карту. Неожиданно для меня банкомат «скушал» 35 000 рублей и выплюнул чек «Технический сбой.

Как подать исковое заявление в суд на Сбербанк

Успех в выигрыше дела, напрямую зависит от правильно составленног о иска и выбора тактики судебного мероприятия. Иногда из-за неправильно построенной линии истца даже весьма квалифицированные адвокаты терпят поражения в суде.

Во первых ваше требование должно быть составлено уникально а не являться шаблонным заявлением, на которых юристы Сбербанка, уже давно «собаку съели».

Кехман обжаловал решение суда Петербурга о признании банкротом его компании JFC

В конце сентября Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти инициировал завершающую процедуру банкротства, открыв конкурсное производство в отношении головной компании бизнеса: ЗАО «Группа Джей Эф Си», дело которой слушалась с февраля 2012 года. Суд также утвердил конкурсным управляющим Игоря Маслова и назначил к рассмотрению его отчет на 15 марта 2019 года.

Как сообщал ТАСС, сам Владимир Кехман также стал правопреемником части долга своей компании.

Кто подавал в суд на сбербанк

Ответчиком в кредитном споре со Сбербанком может стать любой заемщик. Ведь никто не застрахован от болезни, травмы, потери работы или неудачи в бизнесе, тем более, в период финансового кризиса. Что делать заемщику, если у него образовался долг по кредиту в Сбербанке? И как добиться в суде максимально выгодного для себя решения?

Период, в течение которого Сбербанк подает в суд за отказ клиента погашать долги по кредиту, в каждом случае разный.

Подать в суд на Сбербанк

Хотите подать в суд на Сбербанк? Получите консультацию специалистов нашего центра по составлению грамотного искового заявления, гарантирующего успех, АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! Отправьте заявку и юрист свяжется с Вами уже через 15 минут!

На Ваши вопросы отвечают компетентные юристы, специализирующиеся на составлении исков. Для того чтобы получить бесплатную консультацию. пожалуйста, заполните онлайн-форму справа, в которой необходимо описать суть искового заявления и оставить свои контактные данные.

Сбербанк подает в суд на должников

Сбербанк – самый крупный банк в стране. Наверное, нет таких людей, которые не имели бы с ним никаких дел. Многие обращаются в эту кредитную организацию, чтобы занять денег. Естественно, все вернуть вовремя удается не каждому. В результате образуются долги перед Сбербанком.

Давайте рассмотрим, как же борется со своими неплательщиками, самый известный и крупный кредитор? Как взаимодействует с коллекторами и приставами? Продает ли свои долги? И как простым должникам, которые попали в трудную ситуацию, противостоять такому гиганту?

Стоит отметить, что Сбербанк входит в 20-ку крупнейших банков в мире.

Суд принял к производству иск Сбербанка о банкротстве Кехмана

Москва. 22 октября. INTERFAX.RU — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск Сбербанка России о признании банкротом бывшего руководителя ЗАО «Группа Джей Эф Си» (JFC), а ныне худрука Михайловского театра в Петербурге Владимира Кехмана, следует из материалов суда.

Дело было принято к рассмотрению 21 октября и оставлено без движения до 2 ноября, так как заявление истца было подано с нарушениями, в частности, не указывалось место жительства Кехмана.

Форма заявления в суд на сбербанк

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Что делать, если банк подал в суд по кредиту

Проблемы по не возврату кредитов сегодня стали уже для банков вполне обыденными. Почти 7 % от общей суммы ежегодного займа не возвращается, поэтому не удивительно, что банки пытаются решить проблему с помощью судебных инстанций. Что же делать человеку, если банк подал в суд, в связи с наличием задолженности по кредиту.

Следует отметить, что банк в этом случае действует на вполне законных основаниях, ссылаясь на статьи Гражданского кодекса и кроме самой суммы долга, человеку придется еще и уплатить проценты, пеню и неустойки - и это все в рамках закона.

Давненько у нас не было историй, как обычные граждане противостоят наглости банков, нарушающих законы и успешно отстаивают свои права в суде. Поехали!

Сегодня в выпуске:

1. Слишком вольное трактование 115-ФЗ привело Сбербанк к судебному разбирательству с предпринимательницей из Кирова. Банк в суде проиграл, а клиентка получила моральную компенсацию и штраф за удерживание средств.
2. ВТБ24 отобрал у клиентки из Перми кредитный лимит по карте почти в 300 тыс.руб, затем проиграл суд, но отказался исполнять судебное решение, за что получил штраф от приставов, угрозу уголовного преследования должностного лица и в итоге вынужден был подчиниться.

К обеим ситуациям приложены судебные решения.

Первая ситуация, 19 мая 2016 г. Первомайский районный суд , удовлетворив требования кировчанки, потребительские права которой, как установлено Фемидой, были нарушены, обязал Сбербанк выдать истице деньги - 400 тысяч рублей, удерживаемые на ее счете с января нынешнего года.

Признав действия Сбербанка незаконными, суд постановил: взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда и штраф. Как сообщил юрист Ян Чеботарев, представлявший в процессе сторону истицы, по вступлению решения в законную силу потерпевшая вновь обратится к правосудию с требованием к Сбербанку о компенсации судебных расходов и убытков, причиненных ей за полгода. Всего 120 тысяч рублей.

Еще в январе Сбербанк заблокировал дебетовую карту моей клиентки - кировской предпринимательницы, которая поначалу даже не предполагая, что придется пройти семь кругов ада, сразу же обратилась с вопросом “почему” сперва на горячую линию, а затем в одно из местных отделений организации. Вначале вопрошая в устной форме, а когда не дождалась внятного ответа, в письменной. В том числе написав заявление на сайте “Сбера”.

В местном отделении женщине сообщили, что “карту заблокировала Москва”. Столичное подразделение направило вкладчицу в “Процессинговый центр” Санкт-Петербурга, который, якобы, принял решение о блокировке. Там пожали плечами и отправили клиентку снова в Москву. Там фыркнули: разбирайтесь в Кирове - и начался круговорот хождений. Пройдя путь: Киров-Москва-Санкт-Петербург и обратно несколько раз - предпринимательница наконец дождалась ответа.

Лишь в феврале кировское отделение пояснило, что на основании 115 Федерального закона о “противодействии легализации денежных средств, добытых преступным путем” и “противодействии финансирования террористических организаций”, банк проводит проверку деятельности вкладчицы, затребовав попутно кучу документов и справок, в том числе и налоговую декларацию за предыдущий год.

Потрясенная подозрениями в собственный адрес о финансировании террористов, предпринимательница доказывала банку, что справку из налоговой сможет принести не раньше апреля, когда сдаются декларации, но услышала в ответ: пишите заявление, закрывайте счет и получайте свои деньги через 45 дней. Тогда терпение вкладчицы лопнуло, и она действительно написала заявление, которое отнесла в суд.

Позицию Сбербанка, озвученную в судебном процессе, я бы назвал “очень забавной”. По их мнению, со ссылкой на статьи 4 и 7 Федерального закона 115, он вправе не раскрывать клиенту причину блокировки, равно как и блокировать карту и счет на неограниченный срок без какого-либо судебного решения, - говорит Чеботарев.

Защита же доказала, что банк может самостоятельно для проведения проверки заблокировать движение денег и операций на срок, не превышающий три дня. И, если будет установлено, что операции вызывают подозрение, обратиться в федеральный надзорный орган Росфинмониторинг. Который, в свою очередь, имеет право обратиться в суд для получения разрешения на блокировку. И так как обращения надзорного органа, равно как и судебного решения, Сбербанк представить не мог, действия банка признали незаконными.

Банк на протяжении трех заседаний ссылался на ФЗ “О противодействии финансирования терроризму и легализации денежный средств, добытых преступным путем”, правда только в одном ключе, – говорит Ян Чеботарев .

Указывалось, что банк, не объясняя причины вправе заблокировать любую карту и любого гражданина и потребовать объяснений откуда у человека деньги. Ну конечно – откуда? Если в бюджете денег не хватает….
Существо претензий Сбера также сводилось к тому, что женщина слишком много налички снимала. Мы ссылались на этот же 115-фз, говоря, что именно банк должен доказать существо своих подозрений, что банк вправе блокировать операцию только на несколько дней, а не навсегда, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью… Ну это меня понесло не туда. В итоге – суд согласился с нами.

Немотивированные подозрения банком человека – не повод лишать его вне рамок судебной процедуры его собственных денежных средств.

Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышевой Е.Г. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Конышева Е.Г. обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда.

Свои требования обосновывала тем, что является держателем дебетовой банковской карты Visa Gold, открытой в ПАО “Сбербанк России”, для осуществления операций с денежными средствами, находящимися на счете. В {дата} она не смогла снять наличные денежные средства с использованием карты в виду ее блокировки ответчиком. Сотрудниками Банка ей указано о возможности получения денежных средств только при закрытии счета карты, либо перечисления денежных средств на другой счет.

Конышева Е.Г. полагает, что нарушены ее права как потребителя банковской услуги, на протяжении длительного времени она не может получить свои денежные средства, законных оснований для удержания Банком денег не имеется.

Ссылаясь на необоснованное ограничение ее прав, как потребителя по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете банковской карты, с учетом уточнения требований (произведенных в судебном заседании {дата} ) просит суд обязать ПАО “Сбербанк России” выдать ей денежные средства, находящиеся на её счете {Номер} , взыскать компенсацию морального вреда (Данные деперсонифицированы) , штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Конышева Е.Г. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Чеботарев Я.Е. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Указал, что запрашиваемые Банком у Конышевой Е.Г. в {дата} документы, в частности, патент и документы, подтверждающие уплату налогов, последняя не могла представить ввиду отсутствия патента, а срок подачи налоговой декларации еще не истек. Отметил, что денежные средства на счет Конышевой в Сбербанке поступали не от неизвестных и сомнительных лиц, а со счета Конышевой в другом банке – Кировском филиале ПАО АКБ «Связь-Банк», подробная выписка по счету из которого представлена. Наличные денежные средства ей удобней снимать в Сбербанке из-за более выгодных условий. Денежные средства использовались исключительно для личных целей, на строительство и ремонт своего дома.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Лихачева Т.В. исковые требования не признала, полагая их незаконными и необоснованными. Пояснила, что в январе 2016 года Банк заблокировал карту Конышевой Е.Г., то есть прекратил дистанционный доступ к денежным средствам на счете, в соответствии с ФЗ от 07.08.2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризму», поскольку анализ проводимых ею за период {Дата} операций по переводу и снятию наличных денежных средств не позволяет расценить их как использование денежных средств для удовлетворения личных и бытовых потребностей истца, в связи с чем они признаны Банком подозрительными.

Для проверки законности совершаемых операций с использованием банковской карты, Банк приостановил дистанционный доступ к денежным средствам на счете. Необходимые документы Конышева не представила, карта до настоящего времени заблокирована. Денежные средства истец может получить только при закрытии счета.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу требований статьи 858 Гражданского кодекса РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Конышевой Е.Г. на основании заявления-анкеты от {дата} на получение международной карты Сбербанк России в рамках Договора Банковского обслуживания{номер} от {дата} выдана банковская карта Visa Gold {номер} , а для отражения операций, проводимых в соответствии с Договором, открыт счет {номер} .

Конышева Е.Г. ознакомлена с Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», которые в совокупности с другими документами являются Договором о выпуске и обслуживании банковских карт.

В соответствии с данными Условиями банковская карта является собственностью Банка и выдается клиенту во временное пользование для оплаты товаров, услуг, получения/взноса наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкомат, а также совершения иных операций. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Договором, банк открывает клиенту Счет (пункты 2.1, 2.4, 3.1).

В соответствии с пунктами 7.2, 7.4 Условий держатель карты обязуется не использовать её для совершения операций, противоречащих действующему законодательству РФ, и не проводит по счетам карт операции, связанные с предпринимательской деятельностью.

Также установлено, что в {Дата} банковская карта, выданная Конышевой Е.Г., ответчиком ПАО «Сбербанк России» заблокирована.

Факт блокировки карты ответчиком не оспаривался.

Карта заблокирована до настоящего момента.

{дата} Конышева Е.Г. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о незаконной блокировке карты, о необходимости разблокировать карту и позволить пользоваться своими денежными средствами.

Кроме того, в указанном заявлении Конышева Е.Г. указывает, что денежные средства на её счет в ПАО «Сбербанк России» поступают с принадлежащего ей счета, открытого в ПАО АКБ «Связь Банк». Что она работает по упрощенной системе налогообложения и уплачивает налоги со всех поступающих денежных средств от предпринимательской деятельности. Указывает на источник своего дохода, а также что денежные средства, которые она снимает с банковской карты, ей необходимы и используются в личных целях. К заявлению Конышевой Е.Г. представлены документы: свидетельства о праве её собственности на объекты недвижимости, на объекты недвижимого имущества, находящиеся в её владении, пользовании, договоры о содержании и использовании недвижимого имущества.

В ответе на указанное заявленное {Дата} (вручено истцу {дата} ) Банк со ссылкой на требования Федерального закона от 07.08.2001 г. N 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма”, нормативные акты банка, внутренние процедуры банка, просил дополнительно представить: договоры аренды, патент и документы, подтверждающие уплату налогов за 2015 год.

Согласно объяснениям представителя истца, Конышева Е.Г. не могла представить Банку дополнительно запрашиваемые документы, поскольку патенты она не получала, а срок представления налоговой декларации за 2015 год по состоянию на февраль не истек. В настоящее время данные об уплате налогов за 2015 год Банку представлены.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» пояснил, что в соответствии с Правилами внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмываю) доходов, полученных преступных путем, от 30.12.2014 года № 881- 9-р сотрудниками Банка проанализированы совершаемые Конышевой операции с использованием банковской карты и, по мнению банка, указанные операции явно не соответствовали общепринятой рыночной практике совершения операций, в связи с чем в январе 2016 года банком принято решение о приостановлении дистанционного обслуживания карты истца путем блокирования карт – как средства удаленного доступа.

{дата} Конышева Е.Г. вновь лично обратилась в ПАО «Сбербанк России» для получения денежных средств со своего счета. В выдаче денежных средств ответчиком отказано, разъяснено, что денежные средства можно получить закрыв счет, либо перевести деньги на другой счет.

Ответчиком не оспаривалось, что до настоящего времени Конышева Е.Г. не может получить денежные средства со своего счета без его закрытия, как это предусмотрено пунктом 3.10 Условий.

Однако, по обстоятельствам дела суд полагает действия Банка по ограничению права истца на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, противоречащим требованиям действующего законодательства.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Общие положения о праве собственности применимы к правоотношениям сторон и при распоряжении денежными средства на банковском счете.

Ограничение прав клиента (собственника) на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 858 Гражданского кодекса РФ)

Федеральный закон от 07.08.2001 года № 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” предусматривает различные действия банка, направленные на обеспечение реализации настоящего Закона, в том числе приостановление операций с денежными средствами клиента и отказ в выполнении распоряжения клиента о совершении операции (статья 7).

Так, согласно пункта 10 приведенной нормы организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, приостанавливают соответствующую операцию, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, на пять рабочих дней со дня, когда распоряжение клиента о ее осуществлении должно быть выполнено, в случае, если хотя бы одной из сторон является:

юридическое лицо, прямо или косвенно находящееся в собственности или под контролем организации или физического лица, в отношении которых применены меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 настоящей статьи, либо физическое или юридическое лицо, действующее от имени или по указанию таких организации или лица;

физическое лицо, осуществляющее операцию с денежными средствами или иным имуществом в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4 статьи 6 настоящего Федерального закона (то есть физическое лицо, включенное в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, осуществляющее операции, направленные на получение и расходование заработной платы в размере, превышающем…. рублей, а также на осуществление выплаты по обязательствам, возникшим у него до включения его в указанный перечень).

Названной нормой также предусмотрено, что при неполучении в течение срока, на который была приостановлена операция, постановления уполномоченного органа о приостановлении соответствующей операции на дополнительный срок на основании части третьей статьи 8 настоящего Федерального закона организации осуществляют операцию с денежными средствами или иным имуществом по распоряжению клиента, если в соответствии с законодательством Российской Федерации не принято иное решение, ограничивающее осуществление такой операции.

В силу пункта 11 статьи 7 ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, по которой не представлены документы, необходимые для фиксирования информации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 8 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ уполномоченный орган издает постановление о приостановлении операций с денежными средствами или иным имуществом, указанных в пункте 10 статьи 7 настоящего Федерального закона, на срок до 30 суток в случае, если информация, полученная им в соответствии с пунктом 10 статьи 7 настоящего Федерального закона, по результатам предварительной проверки признана им обоснованной (часть 3).

По решению суда на основании заявления уполномоченного органа операции по банковским счетам (вкладам), а также другие операции с денежными средствами или иным имуществом организаций или лиц, в отношении которых имеются полученные в установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом порядке сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо юридических лиц, прямо или косвенно находящихся в собственности или под контролем таких организации или лица, либо физических или юридических лиц, действующих от имени или по указанию таких организации или лица, приостанавливаются до отмены такого решения в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с пунктом 2. 9 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», на условиях которых был заключен договор между истцом и ответчиком, Банк вправе приостановить проведение операций с использованием карты или ее реквизитов для проверки их правомерности.

В силу приведенных выше норм Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ ограничение на осуществление операций по распоряжению денежными средствами, имеющимися на счете, может быть установлено:

– банком самостоятельно на срок до пяти рабочих дней с даты, когда распоряжения клиентов об их осуществлении должны быть выполнены (пункт 10 статьи 7 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ);

– на основании полученного от уполномоченного органа постановления – на срок до 30 суток (абз. 3 статьи 8 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ);

– по решению суда на основании заявления уполномоченного органа Росфинмониторинга на срок до отмены такого решения (абз. 4 статьи 8 Закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ).

Выпуск банковской карты и возможность Клиента дистанционно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете при ее использовании, является условиями заключенного между сторонами договора.

Вместе с тем, безусловных доказательств, предоставляющих Банку ограничивать право собственника на распоряжение принадлежащими ему денежными средствами сверх срока, установленного законодательством (ст.7,8 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ), суду не представлено.

Несмотря на законодательно возложенную обязанность доказывания, Банк не представил доказательств получения постановления уполномоченного органа или решения суда о приостановлении совершения операций по счету банковской карты Конышевой Е.Г.

В период с {дата} (с момента блокировки карты) и до настоящего времени Банком никакие действия, предусмотренные действующим законодательством, не осуществляются.

При таких обстоятельствах, ограничение по настоящее время права истца на пользование и распоряжение своими денежными средствами, не могут быть признаны законными.

Блокировка банком карты на срок, превышающий пять рабочих дней с даты, когда распоряжения клиента об осуществлении операции должны быть выполнены, при отсутствии постановления уполномоченного органа или суда об ограничении осуществления операций с денежными средствами, находящимися на счете, лишает клиента права дистанционно распоряжаться денежными средствами, следовательно, нарушает его права как потребителя банковской услуги на условиях, указанных в договоре.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что в настоящее время законных оснований для воспрепятствования собственнику распоряжаться своими денежными средствами не имеется, доказательств иного ответчиком вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, а потому требования Конышевой Е.Г. о выдаче денежных средств, находящихся на её счете {Номер} , суд находит законными и обоснованными.

Согласно статье 15 Закона РФ “О защите прав потребителей” моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя банковской услуги, имеются основания для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда, которую суд определяет в размере (Данные деперсонифицированы) , полагая данный размер разумным и справедливым принимая во внимание обстоятельства дела.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Закона РФ “О защите прав потребителей” с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (Данные деперсонифицированы) .

Согласно положениям статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Киров» в размере (Данные деперсонифицированы) .

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Обязать ПАО «Сбербанк России» выдать Конышевой Е.Г. денежные средства, находящиеся на её счете {Номер} .

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Конышевой Е.Г. компенсацию морального вреда в сумме (Данные деперсонифицированы) , штраф в размере (Данные деперсонифицированы)

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в доход муниципального образования «город Киров» в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение по следующему делу также вынесено 19 мая, но в 2015 г., его суть заключается в том, что клиентка ВТБ24 выиграла суд о восстановлении кредитного лимита, которого была лишена (282 тыс. со ставкой 19% годовых).

Однако, банк не захотел в добровольном порядке последовать решению суда и судебным приставам пришлось по этому факту возбудить исполнительное производство.

За неисполнение решения суда в добровольный срок банку вручено требование, предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение решения суда и постановление о взыскании исполнительского сбора. Через пару недель всё было исполнено на условиях клиентки ВТБ24.

1. В 2016 году у нас состоялся суд со Сбербанком. По решению суда, договора со Сбербанком были расторгнуты и определенны суммы. Чтобы было понятней у нас было три договора и по всем трем состоялся суд, с решением суда: расторгнуть договора и определены суммы. В сентябре этого года нами был совершен последний платеж, и я забрала у судебных приставов постановление об окончании судебного производства, по всем трем договорам у меня на руках есть постановление об окончании судебного производства. Но банк насчитал еще какие то деньги. Правомерны ли действия банка? И могу ли я сразу подать на Сбербанк в суд, за незаконные действия?

Юрист Карпухин А. С., 239 ответов, 112 отзывов, на сайте с 14.10.2019
1.1. Добрый день. Из Вашего ответа понятно, что Вы выплатили суммы задолженности по решению суда. Возможно это какие-либо судебные издержки и т.п.
Для более детального ответа нужно читать документы и смотреть на основании каких документов Сбербанк заявляет требования.

Юрист Ларин С. И., 128 ответов, 70 отзывов, на сайте с 29.10.2019
1.2. Банк неправомерно насчитал Вам ещё задолженность. Не реагируйте на требования банка. В суд Вы можете пойти с иском о неправомерном обогащении и то если заплатите банку.

2. Хочу подать в суд на Сбербанк, как правильно это сделать.
Причина подачи, до октября месяца я получала детское пособие, в октябре я данное пособие не получила.
Выяснилось следующее, мне по непонятным причинам сменили действующую фамилию на девичью. В связи с этим я несмогла вовремя получить деньги и когда их получу неизвестно.
Я хочу обратиться в суд в связи с незаконной смене моих личных данных, что привело к затруднению переводов денежных средств. В следствии чего я осталась без средств существования.

Юрист Никифоров А. В., 800 ответов, 489 отзывов, на сайте с 10.07.2019
2.1. Да вы можете обратится в суд с исковым заявлением, так же требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Брал ипотеку в сбербанк 1.900.000 руб., после чего уволили с работы не смог выплачивать, сбер подал в суд выиграл, после чего реализовал квартиру сбер. Вернул себе деньги установленную судом сумму 2.029.000 руб. в полном объеме эта сумма за период до момента подачи иска в банк сбербанком в решение суда также было указанно расторгнуть кредитный договор по ипотеке, спустя время сбербанк снова подает в суд на возврат денежных средств и и процентов за период в который проходил судебный процесс возврате процентов, пенни. Законно ли это? Если нет на какие статьи можно ссылаться?

Юрист Яшина Д. А., 117 ответов, 64 отзывa, на сайте с 08.06.2017
3.1. Незаконно, на время суда все неустойки прекращают начисляться.

3.2. Требование законно..

4. Коллекторская служба подала иск в суд, суд выиграли и через Сбербанк наложили арест на карту. Ни о суде, ни об аресте счетов я не знал. Узнал, когда увидел, в приложении, что деньги списались. Даже смс не поступило. Далее подал в суд, судебный приказ отменили. Отнес постановление в Сбербанк, где обещали снять арест в течении суток. Прошло трое суток. Арест не сняли, обещабт на четвертые сутки снять (выходные не в счёт). Сегодня приходит зарплата и деньги, соответственно, спишут. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации? Как мне вернуть деньги? Правомерно ли Сбербанк арестовывает счета без предупрежления.? Можно ли подать в суд на сам Сбербанк и на фирму "ЭОС"?

Юрист Каравайцева Е.А., 57777 ответов, 27414 отзывов, на сайте с 01.03.2012
4.1. Вы вправе взыскать с банка ущерб, причиненный неисполнением требований ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

Юрист Проворова А.Ю., 7144 ответa, 2728 отзывов, на сайте с 24.09.2013
4.2. Доброе утро.
Сбербанк сам счета не арестовывает, только по постановлению судебного пристава и пока тот не отменит распоряжение на арест, никто счет не разблокирует. Идите к приставу на прием и с ним разбирайтесь. Сразу деньги с карты не списывают, проходит минимум 15 минут, успейте перевести зарплату на другую карту жене или родственнику.

Адвокат Чередниченко В.А., 193273 ответa, 73802 отзывa, на сайте с 12.05.2015
4.3. Те деньги, которые уже списали, вернуть не получится, потому что вы их реально должны. А арест снимут в установленные законом сроки и в установленом порядке.

Юрист Солдат С. В., 3997 ответов, 2687 отзывов, на сайте с 22.01.2018
4.4. Здравствуйте Елена! Направьте в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа. Тогда деньги вернут.

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

Изучить иск

Изучить прилагаемые документы

Ознакомиться с позицией другой стороны дела

Знать, какие доказательства представили в суд стороны

Знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

29. Управляйка-попрошайка с уставным капиталом 10 т. р. и непонятными лицензиями в выписке с ЕГРЮЛ, подала иск о взыскании задолженности. Суд вынес судебный приказ о солидарном взыскании с троих прописанных лиц, который вступил в действие (заблокированы счета и удержана часть суммы). Пропущен срок подачи об отмене так как мы его не получали а узнали только после блокировки в сбербанке. На портале в ФССП наших материалов по делу взыскания нет. С моей стороны предприняты действия 1.Ознакомился с материалами дела в суде. 2.Получил приказ под роспись. 3.Готовлю заявление о восстановлении сроков подачи и отмене судебного приказа. 4.В сбербанке подал заявление о закрытии всех дебетовых счетов. 5.Пишу заявление в бухгалтерию работодателя об изменении реквизитов для получения зарплаты или получении через кассу. ВОПРОСЫ: 1.Мог ли истец напрямую обращаться в банк минуя службу приставов о взыскании задолженности? 2.Можно ли сослаться в заявлении на восстановления сроков по причине неполучения уведомлений и не соответствии платёжных документов ГОСТу Р 6.30-2003 и других нормативно правовых норм (вместо спецсчёта (40821) - коммерческий (40702), нет подписи главбуха и печати предприятия, отсутствует ссылка на акты выполненных работ), и нет договорных отношений между управляющей компанией и жильцами (квартира оформлена ещё по ордеру с 1980-х годов и договор найма не составлялся). 3.Правомерно ли сбербанк отказал в принятии моего заявления о закрытии карточных счетов с указанием о немедленном закрытии, а предложил свой вариант со сроком в 30 дней? 4.Заявления в суд о восстановлении сроков и отмене приказа должны все трое подавать по солидарному, или может это сделать один человек считающийся нанимателем?

Юрист Тихонов Б.Л., 15437 ответов, 6750 отзывов, на сайте с 19.05.2013
29.1. 1. Мог. Но он не истец, а взыскатель.
2. Можно, но бессмысленно, поскольку не влияет на пропуск срока
3. Просто заблокируйте карты. И пусть потом банк хоть год картсчета закрывает
4. Может подать любой из должников.

30. День добрый история такая Сбербанк подал на меня в суд за просроченный кредит мне конечно пришел исполнительный лист от приставов позже я этот долг оплатил на прямую банку и вот сейчас ещё и приставы прислали исполнительный лист на работу и с меня второй раз высчитывают один и тот же долг приставы говорят бери в банке справку что ты им ни чего не должен они мне такую справку дать не могут поэтому приставы списывают по второму кругу эту же сумму что делать и какую справку надо мне от сбербанка приставам?

Юрист Семенов С. В., 31 ответ, 14 отзывов, на сайте с 11.07.2019
30.1. Вы когда брали кредит заключали договор с банком. Надо взять справку об исполнении договора. К тому же, у Вас есть чеки, что-нибудь, что говорит о выплате. Снимите копии, посчитайте сумму и отнесите приставам. На имя начальника суд. приставов напишите письмо с описанием ситуации. Приложите туда копию договора, копии чеков, сделайте расчет, все обоснуйте, потребуйте прекратить незаконные действия.

Адвокат Степанов В.И., 36189 ответов, 15922 отзывa, на сайте с 15.10.2011
30.2. Советую почитать темы на форуме по данному вопросу:

Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить в электронном виде.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

1. Меня зовут Алёна. Я являюсь должником Сбербанка. В 2018 г. Суд вынес решение о взыскании с меня суммы задолжности. Через судебных приставов, 50% моей зарплаты отправлялось им. На сегодняшний день исполнительный лист закрыт, всвязи с тем что долг полностью выплачен. Но Сбербанк утверждает что я еще должна выплатить им какие-то проценты, т.к кредитный договор не закрыт. Что делать в этом случае? Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением о том, чтоб договор закрыли и не выплачивать никакие проценты?

Юрист Боголюбов А. А., 19237 ответов, 12726 отзывов, на сайте с 22.07.2017
1.1. В том случае если в договоре были предусмотрены такие условия то они вполне могли это сделать и поэтому вы имеете право написать им заявление о расторжении договора, а в случае отказа в его удовлетворении обратиться с иском в суд о принудительном расторжении.

Юрист Лапшин А. В., 173 ответa, 104 отзывa, на сайте с 13.05.2019
1.2. Добрый день, для ответа на Ваш вопрос Вам следует обратиться к юристу, с решением суда и кредитным договором, для того, чтобы юрист проанализировал всё, как есть.

Адвокат Аникина Н. Г., 22444 ответa, 10705 отзывов, на сайте с 23.09.2015
1.3. Можете обратиться с таким иском в суд. К исковому заявлению приложите копию Постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства в связи с полной выплатой и погашения долга согласно решения суда.

Юрист Кудакова Е. А., 123 ответa, 59 отзывов, на сайте с 12.10.2018
1.4. Добрый день, для начала необходимо иметь официальный документ о наличии за вами задолженности перед Сбербанком. Для того что бы понять какие претензии предъявляет вам Сбербанк необходимо направить в адрес Сбербанка постановление об окончании исполнительного производства и запросить справку о закрытии кредитного договора. После получения официального письма от Сбербанка о наличии или отсутствии какой-либо за вами задолженности при необходимости можно будет обратиться в судебную инстанцию.

2. Имеется просрочка по двум кредитным договорам сбербанка. В феврале 2016 года сбербанк обратился в районный суд с двумя требованиями о взыскании по двум займам, районный суд принял заявления но потом узнав что я как ответчик сменил прописку передал эти дела в другой районный суд по месту регистрации. В новом районном суде судья решила обьединить эти двадела в одно судопроизводство и суд состоялся 16.05.2016. Но когда я запросил копию решения то в решении почему то указан только 1 иск, а по второму непонятно, я спрашивать не стал. В сентябре 2019 мне приходит повестка по иску сбербанка по тому делу по которому решение так и не вынесли. Когда я ознакомился с делом то в определении о возбуждении написано что 02.09.2019 судья рассмотрев исковое заявление сбербанка установил, что в производстве суда находится дело по двум кредитным договорам и в соответствии со ст. 151 судья решил выделить исковое производство по двум договорам в отдельные производства. Само исковое заявление приложено в деле от февраля 2016, от 2019 года заявлений не было. Т.е. дело лежало без решения более трех лет и теперь судья про него вспомнил и решил провести суд. Подскажите имеется ли какой либо срок исковой давности по данному вопросу и какое ходадайство мне требуется внести на суде.

Юрист Колчев А. К., 70 ответов, 24 отзывa, на сайте с 11.10.2019
2.1. Срок рассмотрения спора в суде ограничен ГПК, но данный пропуск данного срока - сугубо ответственность суда и не влияет на права сторон спора (за исключением права требовать присуждения компенсации за нарушение разумного срока на судопроизводства), срок давности в данной ситуации не применим, т.к. срок давности - срок на защиту нарушенного права, в Вашем случае срок не пропущен т.к. Сбербанк обратился в суд в 2016 г., хотелось бы почитать решение суда, мб есть какие-то варианты!

С уважением Колчев А.К.

3. Ошибочно перевел денежные средства через сбербанк онлайн по номеру телефона. Владелец телефонного номера, которому случайно перевел денежные средства, отказался возвращать эту сумму. Обратился в техническую поддержку банка, сообщил о своих намерениях подать в суд на человека, которому ошибочно перевел денежные средства, в банке предоставить данные этой личности отказались, ссылаясь на коммерческую тайну. Подскажите пожалуйста какими должны быть мои действия. Заявление в полицию писать не намерен, т.к., считаю заявление должно быть написано в в виду мошеннических действий, что не предоставляется возможным. Отправил обращение установленной формы через сайт сбербанка с просьбой установления личности лица, в пользу которого ошибочно совершил денежный перевод.. Получил ответ следующего содержания:
Вы обратились в банк по форме обратной связи для уточнения возможности возврата ошибочного перевода.
Сообщаем Вам, что деньги списаны с карты с вашего согласия. Банк не имеет права в одностороннем порядке списать средства, так как по законодательству возврат производится только при согласии получателя. Банк действует на основании ст. 854 Гражданского Кодекса РФ No14-ФЗ.
Если деньги зачислены на счёт получателя по причине неверно указанных реквизитов плательщиком, то их возврат производится только получателем/наследниками получателя (согласно ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение) При этом разногласия между плательщиком и получателем средств решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков (согласно п. 1.25 Положения Банка России No 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»). При отказе получателя вернуть деньги, вопрос необходимо решать в судебном порядке».
Банк не может предоставить данные получателя, т.к. гарантирует тайну об операциях и о счетах своих клиентов. Банк действует на основании ст. 26 Закона No395-1 «О банках и банковской деятельности» и ст. 857 «Банковская тайна» Гражданского Кодекса РФ No14-ФЗ.
Согласно п.1 ст. 857 ГК РФ-Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте;
п.2 ст. 857 ГК РФ-Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Могу ли я, согласно п.2 ст. 857 ГК РФ, считать себя иным лицом, которому могут быть предоставлены сведения о клиенте в пользу которого совершил ошибочный денежный перевод, либо существуют ли другие законодательные акты, на основании которых банк обязан мне предоставить сведения о лице в пользу которого ошибочно совершил платеж, если да, то стоит ли обращаться сразу с исковым заявлением к банку или необходимо перед таковым намерением обратится в службу омбудсмена банка. Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Виталий.

Юрист Проворова А.Ю., 7144 ответa, 2728 отзывов, на сайте с 24.09.2013
3.1. Добрый вечер.
Виталий, вам нужно решать все в судебном порядке, в том числе и установлении личности ответчика. Ходатайствовать о судебном запросе в банк с этой целью, сумма действительно этого стоит?

Юрист Шемякин Д. В., 5798 ответов, 3922 отзывa, на сайте с 05.03.2018
3.2. Невозможно ошибочно перевести по номеру телефона, так как приходит смска с именем отчеством и первой буквой фамилии.
Если написать заявление в банк о получателе средств, то такая справка дается. Я лично и один мой клиент в сбере такую получали.
Но.
Там указывается просто ФИО
С одним ФИО без адреса далеко не уедешь.
Я бы сделал так - предъявил иск к ФИО по ст. 1102 ГК РФ, местом жительства бы указал - последнее известное, например Ваш город.
И уже через суд ходатайствовал о предоставлении всех данных о получателе средств из банка.

4. Мне прислали приказ судебный в пользу коллекторов на взыскание. В котором были указаны реквизиты для добровольной оплаты. Я оплатила весь долг добровольно через четыре дня и позвонила в коллекторам что я перевела всю сумму. Мне сказали хорошо. Через два месяца мне приходит сообщение от сбербанка что мой счет арестован и взыскана частично сумма в пользу коллекторов. Сбербанк дал ответ что коллекторы на прямую принесли судебный приказ в базе судебных приставов я не числюсь. Секретарь в суде сказала что в приставам не направляли. Банк дал мне ответ обратитесь к коллекторам. Я им направила с уведомлением копию чека, судебного приказа, заявление о возврате денежных средств снятия ареста прошло две недели с момента получение, а в ответ тишина.

Юрист Колковский Ю.В., 100689 ответов, 46982 отзывa, на сайте с 05.07.2015
4.1. Отменяйте этот судебный приказ.

Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

19. В феврале 2015 года с моих счетов через Сбербанк онлайн были сняты денежные средства, в том числе с заблокированной на расходные операции кредитной карты, Подано заявление в МВД. Уголовное дело открыто но на данный момент приостановлено, т.к ведутся поиски преступника. (по данному делу 38 чел.) Сбербанк в 2017 году все деньги мне вернул в т.ч которые были удержаны по кредитной карты, но начиная с 2017 года банк периодически подает на меня в суд по задолженности по кредитной карте (которой у меня нет и не могло быть). Справки от следователя им предоставлены. Что можно сделать чтобы они оставили меня в покое.

Юрист Куприков М. С., 5920 ответов, 3705 отзывов, на сайте с 03.12.2016
19.1. Доброго времени. Нужно обратиться в суд к банку с исковым заявлении о признании кредитного договора не заключенным. Доказательства у Вас есть: документы от органа предварительного расследования и документы о возврате банком убытков.

20. В августе 2017 года у меня умер брат и написал на меня завещание. По завещанию мне Сбербанк и нотариус выдали его долги: невыплаченный ипотечный кредит и потребительский кредит. Ипотеку я выплатила сразу, а кредит стала платить по графику ежемесячно (по графику была сумма 4500 руб., а я ежемесячно платила в Сбербанк 10 000 руб.). Когда я сделала 10 платежей по кредиту, мне пришёл иск из Каргасокского районного суда Томской области о том, что Сбербанк подал на меня в суд за долги по наследству. Оказывается кроме тех долгов, о которых мне сообщил сбербанк: это ипотека и потребительский кредит, была ещё кредитная карта, о которой мне ни Сбербанк, ни нотариус не сообщили. Состоялся суд и по решению суда мне к оплате определилась общая сумма 244 138,28 руб. на 23.04.2019
Пока длились судебные разборки и ещё мы подали заявление о рассрочке по оплате долга (суд удовлетворил рассрочку, плата 10 000 руб. в месяц), я заплатила по кредиту в Сбербанк за май и июнь 2019 года по 10 000 руб в месяц – всего 20 000 руб. Судебные приставы завели на меня делопроизводство, за июль 2019 года я уже 10 000 руб заплатила на счёт судебных приставов, квитанции об оплате за май и июнь 2019 года по 10 000 руб в месяц – всего 20 000 руб им предоставила, что я производила оплату в Сбербанк, но судебные пристава потребовали, чтобы я написала заявление в Сбербанк о возврате 20 000 руб. на счёт судебных приставов. Но в Сбербанке не хотят этого делать, сказали, что эти деньги будут засчитаны в счёт суммы долга, а судебные пристава не считают, что эти деньги пошли в счёт списания долга. И настаивают на том, что я заплатила только 10 000 руб. (за июль) и моя сумма долга стала 234138,28 руб.
Как вернуть деньги со счёта Сбербанка на счёт судебных приставов?
Или придётся платить 20 000 руб. лишних, а это будет уже выше суммы полученного мной наследства.

Юрист Кузнецова А. В., 1468 ответов, 939 отзывов, на сайте с 25.11.2016
20.1. Здравствуйте!
Пишите жалобу на пристава, они обязаны произвести перерасчёт суммы долга с учётом Ваших квитанций, сначала напишите на имя старшего пристава, если не поймут, то в суд и прокуратуру.

Сбербанк подал на меня в мировой суд заявление на выдачу судебного приказа об высветленные с меня суммы долга. Сумма долга возникла в рез-те операционной ошибки. Но в самом заявлении Сбербанк в одном месте указал ФИО другого человека, видимо по шаблону делали. Судья не заметила и вынесла судебный приказ. Я сейчас его отменяю. Мне достаточно будет указать на эту ошибку, чтобы отменить приказ или приводить все доводы полностью (там разного рода неточности и т д)? Читать ответы (3)

21. Я внесла аванс за квартиру 50000 (пятьдесят тысяч рублей)26 мая. Риелтор продавца обещала, что в течении двух дней начнём оформление, у продавца есть варианты квартир (квартира альтернативная). Но прошло не 2 дня а две недели, когда риелтор заявил, что альтернатива подобрана. Но только ждать нужно продавцов (они с Америки прилетят 8 августа). Дело в том, что квартиру я собиралась брать в ипотеку и деньги на первоначальный взнос занимала. (и у меня сроки тоже были ограничены, я должна была 1 июля уезжать в другой город, чтобы продавать квартиру, чтобы рассчитаться с долгом-и об этом риелтор продавца знала). Узнав, что ждать долго я попросила риелтора продать мне квартиру без альтернатив (продавец отказался), попросила вернуть мне деньги аванс, сказала, что внесла мои деньги в аванс другой квартиры. Позже я узнала, что внесли они не 50 000 а 30000 (могли сразу вернуть 200000 но они этого не сделали. Вообщем деньги не возвращали, предложили сбросить 150 000 тыс рублей. Я согласилась, но с условием, что в основной договор риелтор внесёт дополнение (в квартире остаётся мебель - изначально продавец об этом сказала, что мебель забирать не будет, поэтому я решила подстраховаться), риелтор пообещала. Но в день сделки Ничего не было изменено, и я от сделки отказалась. Ещё было много нюансов: риелтор выбрала ячейки не поставив меня в известность, а мне были удобны безопасные расчёты,мне было удобна электронная регистрация (это-1 % процент по ипотеке) а она выбрала фирму которая будет регистрировать это 11000 и я ещё делала доверенность на курьеров итого плюс 17000. После длительных переговоров я с риелтором пришла к решению, что договор всё таки будет изменён,ключ от квартиры хозяйка отдаст мне в день подписания ипотечного договора (насчёт этого был разговор в течении месяца; в квартире в сан. узле ржавые железные трубы, я хотела проконсультироваться со специалистами, как поступить, пока в отпуске) и буду ждать документ о собственности. Риелтор это все обещала. Но в день сделки продавец отказалась отдавать ключи; а я в свою очередь отказалась от сделки. Возвращать аванс мне не собираются. (у меня есть расписка, что деньги продавец получила, деньги перечисляла через онлайн Сбербанк). Вопрос: может ли повлиять на возврат аванса; что квартира альтернативная, и что они создали целую цепочку - должно быть 3 сделки) ?Могу я вернуть аванс? Мне нужно уехать, в течении какого времени я могу подать исковое заявление в суд? С уважением Наталья.

21.1. Здравствуйте! Можете вернуть аванс в полном объеме. Пишите уведомление об отказе от покупки квартиры и требуйте возврата аванса.

Юрист Мелехина Н. В., 865 ответов, 484 отзывa, на сайте с 14.05.2017
21.2. Если деньги вносили непосредственно продавцу, то можно взыскать с него неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ. Если вносили риэлтору за услуги, тогда по правилам ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Юрист Соколов Д.Г., 142249 ответов, 33019 отзывов, на сайте с 23.11.2008
21.3. Наталья, Вам надо обратиться в суд с иском о взыскании данных денег.
При правильном ведении дела в суде шансы на успех значительные.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

22. Арестовали алименты, взыскатель Газпром. Ходила в Газпром сидел юрист и объяснил, что имеет полное право арестовать алименты, что он сам лично обратился в банк по решению суда, которого не было у меня на руках, пока не сходила в судебный участок., что это не детский счёт. Обращалась в сбербанк, сбербанк мне сказал, что они следят какие выплаты мне поступают на мой счёт и алименты не подлежат аресту. Подскажите если снимут алименты, куда мне обращаться, что бы вернули мне детские деньги. ? В прокуратуру я заявления написала, сбербанк же утверждает, что следит за этим и деньги не снимутся с моего счета, но им я не доверяю. На мой счёт кроме алиментов и компенсации с детского садика, больше ни чего не приходит. И имеет ли право юрист Газпрома действительно арестовать алименты, как говорит.? Что счёт не специальный для алиментов.

Юрист Каравайцева Е.А., 57777 ответов, 27414 отзывов, на сайте с 01.03.2012
22.1. Юрист Газпрома не имеет полномочий и технической возможности что - либо арестовывать. Алименты действительно не подлежат взысканию.

Юрист Расторгуева О. И., 34 ответa, 23 отзывa, на сайте с 16.03.2019
22.2. Добрый день! На алименты нельзя обращать взыскание. Если юрист Газпрома в дальнейшем обратит взыскание на алименты, пишите жалобу в прокуратуру с приложением справки, что на данный счёт приходят алименты.

Юрист Максимов М. В., 22010 ответов, 12939 отзывов, на сайте с 15.09.2016
22.3. Не имеет; алименты платятся ребенку, а не матери""Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

""1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
""1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
""4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

23. Здравстуйте. У меня такая ситуация в 2012 году брала кредит в восточном банке. Платила пол года потом изменилось материальное положение. Вчера узнала у приставов что у меня долг 101 тыс. я пошла в банк мне дали уведомление о переходе прав по договору в 2014 году. Суд состоялся без меня. Я написала заявление на копию решения суда. Хочу подать апелляцию. Звонила девушка с коллекторского агенства сказала что было поступленние средств в марте и апреле. Я сказала что узнала только сегодня что мой долг продали. Ни каких денег я не переводила тем более не знала куда. На что она ответила что у меня уже выщитали 20 тыс. да у меня были выплаты но в сбербанк. Можно мне подать апелляцию по срокам давности. Спасибо.

23.1. Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Обратитесь к юристу и поручите ему подготовить возражение на Судебный приказ.

24. Вопрос в следующем. !6.04.2019 Мировой суд города Бердска рассмотрел поданной заявление от взыскателя и принял решение. О том что будет суд меня ни кто не оповещал, копии судебного решения я не получал. Вчера 2.07.2019 была заблокирована социальная карта на которую приходит социальная пенсия по инвалидности и дебетовая карта, я являюсь инвалидом третьей группы, я не работаю, других источников дохода не имею, так же есть дебетовая карта но на нее мне каждый месяц переводит определенную сумму физическое лицо мой отец. Подскажите как мне быть в данной ситуации и имеет ли право Сбербанк с моей социальной пенсии по инвалидности взыскивать суммы в счет погашения долга? Спасибо.

Юрист Корчун Е. А., 132 ответa, 109 отзывов, на сайте с 24.06.2019
24.1. Евгений, если Вас неизвещали о судебном заседании, то был вынесен судебный приказ.
Его можно отменить, нужно подать возражения, попросить восстановить срок на подачу возражений, т.к. Вы приказ не получали. Основанием для отмены укажите несогласие с суммой долга.
С Вашей пенсии удержание может быть произведено, но не более 50%.

С уважением,
Екатерина Алексеевна Корчун.

Юрист Яркова Н. Н., 139 ответов, 76 отзывов, на сайте с 02.07.2019
24.2. К сожалению, в случае ареста, все поступившие денежные средства с дебетовых счетов будут автоматически перечисляться на счет взыскателя. Банк действует по закону. Вы можете подать заявление на отмену судебного акта.

БЫЛ КРЕДИТ 16.04.2014 ГОДУ и связи с невозможностью погасить, через год перестал платить. На сегодня есть справка с банка Сбербанк, что нету у меня задолженности уже больше 3 лет, но сегодня получил по почте заказное письмо с вызовом в суд по заявлению какого то "компания траст" с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Как поступить чтобы было правильно? Срок давности истек и я не помню чтобы сбербанк имел право переуступить мой долг другому. Заранее спасибо. Читать ответы (2)

25. Восточный банк обратился в Сбербанк и наложил арест на основании решения суда на счет зарплатный, сейчас пытаюсь написать исковое заявление об рассрочке платёжа надо ли указывать что бы сняли арест со счета?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
25.1. Здравствуйте! В сбербанк нужно написать заявление что счет зарплатный и арест обязаны снять.

Юрист Кудрин О. Э., 15129 ответов, 8098 отзывов, на сайте с 20.03.2015
25.2. Анастасия, добрый день.

Что это за решение суда и когда оно вынесено?

26. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

ПРОШУ
1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
ХОДАТАЙСТВО
Об изменении исковых требований.

В производстве разделе совместно нажитого имущества.
1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
ПРОШУ
Принять уточненные исковых требований:
1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.

Юрист Уланов А.С., 3490 ответов, 2008 отзывов, на сайте с 09.12.2014
26.1. Здравствуйте!
У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.

27. Брала кредит в ПАО Сбербанк в марте 2011 года. Платила 2 года, потом писала заявление на реструктуризацию. Банк одобрил на год. Последний мой платёж был произведён в июне 2014 года. С банком по поводу кредита контакта не имела. Сейчас пришла повестка в суд по данному кредиту и там я узнала что долг продан ООО нерис. Договор сессии я не получала, так как живу по-другому адресу. Могу ли я сослаться что срок истек и как этот срок расчитывается со дня последнего моего платежа или со дня прекращения договора кредитования.

Юрист Кудрин О. Э., 15129 ответов, 8098 отзывов, на сайте с 20.03.2015
27.1. Добрый день.
Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу в этом городе.
Вам нужно писать свое возражение на исковое заявление. Практически всегда МФО или банк предоставляет в суд завышенный расчет задолженности. Судья не будет его проверять, судье это не нужно! Вы должны предоставить в суд свой контррасчет задолженности.
Кроме того, нужно заявлять о пропуске срока исковой давности.

28. Наложили арест на счета, узнала об этом случайно, когда зашла в Сбербанк онлайн. У меня имеется непогашенный кредит, по которому имеется просрочка платежа, два раза обращалась в банк о реструктуризации кредита, в связи с потерей работы, банк дважды отказал. Я понимала, что будет исковое заявление в суд, и собиралась на нем присутствовать, однако суд прошёл не по месту регистрации, а по бывшему месту регистрации. Кроме того, арестован пенсионный счёт, который является моим единственным источником дохода. Могу ли я обратиться в суд об отмене судебного решения, т.к была надлежащим образом о судебном заседании и каким образом это сделать? Так же могу ли я просить ССП удерживать из пенсии 30 % в счёт погашения долга и каким образом это сделать? В ССП лично обратиться не могу, т.к исполнительное производство в отношении меня в другом регионе.

Юрист Криухин Н.В., 157614 ответов, 69087 отзывов, на сайте с 14.07.2011
28.1. Здравствуйте.
Можете отменить заочное решение или судебный приказ, но действовать надо быстро.

29. В ноябре 2006 г. оформила ипотеку в банке. По воле судьбы, в 2012 банк подал на меня иск в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. При этом банк заплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 12363-23 руб. На третьем заседании суда истец (представитель банка Новицкий С.А.) просит прекратить производство по гражданскому делу в отношении меня, поскольку квартира мною была продана и обязательства по кредитному договору исполнены. И вторым пунктом была просьба вернуть ОАО "Сбербанк" госпошлину в размере 12 363 рубля 23 копейки.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит воврату частично или полностью в случае прекращения проиизводства по делу. Руководствуясь ст.39,173,93,220,224-225 ГПК суд вынес определение о прекращении производства по делу и возврате ВАМ суммы госпошлины (выдержка из архива по гражданскому делу по моему запросу)
Далее полюбовно мы с банком попрощались, на руки я получила закладную. Прошло 7 лет! с банком никаких отношений не было, но вдруг 21/05/2019 г. приходит смс с уведомлением о наличии неисполненных обязательств по кредитному договору от 20/11/2006. Я просто в шоке! Звоню на горячую линию и мне настойчиво доказывают что я злостная просрочница и должна вернуть сумму госпошлины, мотивируя ухудшением моей кредитной истории. На каком основании?! Семь лет я ничего не должна была, а тут вдруг с меня сумму госпошлины хотят взыскать?!
По истечении всех сроков давности и действуя в разрез определения суда! Могу ли взыскать с банка моральный вред?

Юрист Макаров В. М., 413 ответов, 174 отзывa, на сайте с 11.10.2018
29.1. Доброго времени суток
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В Вашем случае, если есть определение о возврате банку госпошлины, то его требование к Вам является не законным, но в настоящий момент как я понимаю денежные средства с Вас списаны не были, ущерб наличие которого стало бы причиной моральных и нравственных страданий нет, собственно как и отсутствует факт морального давления со стороны банка.
Резюмируя: Если банк совершит удержание суммы, то это основание и для её взыскания и взыскания морального вреда. Если банк начнет названивать как коллекторы и после подачи заявление о прекращении взаимодействия, то также сможете взыскать моральный ущерб, но на данный момент у Вас по сути только одно смс-сообщение, которое суд вряд ли воспримет как моральное и нравственное давление со стороны банка.

30. Я запуталась, куда подавать исковое заявление. Мама умерла в декабре 2016 г. Спустя 1,5 года умерла сестра. Разбирая старые фотографии нашла две сберкнижки.
Подавала в суд на Сбербанк. Суд оставил без движения и надо было изменить ответчика, так как эти две книжки считаются вымороченным имуществом. Изменила ответчика, ответчиком стало Росимущество, а Сбербанк - третьим лицом. Суд вернул исковое. По телефону выяснила, что изменилась подсудность. Но … Мама была прописана в Московской области. Росимущество имеет адрес в Москве (центральный офис), Росимущество по Московской области … Мне, как пожилому человеку, очень трудно разобраться. В настоящее время плачу только госпошлину и как её потом вернуть?
Спасибо за ответ. Могу «общаться» только в чате. Жиму за пределами РФ.

Адвокат Щеголеватых Р.А., 902 ответa, 451 отзыв, на сайте с 15.01.2013
30.1. Доброго времени суток. Сначала примите наследство а потом уже в суд.

Юрист Голубь Е. С., 2701 ответ, 1598 отзывов, на сайте с 13.06.2018
30.2. Добрый день!

Смотрите определение (решение) суда. Там должно быть написано что не так сделано и как исправить.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 28.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ГПК РФ Статья 29.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.