Andrei Stolz ist ein Freund und Hauptgegner von Oblomov. Stolz und Oblomov: Beziehung (basierend auf dem Roman „Oblomov“) Oblomov und Stolz sind Freunde

Die Hauptfiguren des Romans von I.A. Goncharov „Oblomov“ sind Oblomov und Stolz. Der Aufsatz muss mit einer Beschreibung der Absicht des Autors beginnen. Goncharov zeigt den allmählichen Tod der menschlichen Seele. Natürlich war der Autor nicht der erste, der ein solches Bild auf die Seiten des Werkes brachte, aber er stellte es in einem solchen Maßstab und einer solchen Vielseitigkeit dar, wie es die Literatur vor ihm nicht kannte.

Barin Ilja Oblomow

Von Beginn des Romans an stellt der Autor dem Leser einen unauffälligen Herrn vor. Dies ist ein typisches Bild des russischen Adels. Sitzend, imposant, locker, passiv. Die Handlung ist frei von Action und Intrigen. Die Apathie von Ilja Oblomow scheint absolut unverständlich. Den ganzen Tag liegt Ilya im fettigen Morgenmantel auf dem Sofa und denkt über alles nach. Viele Ideen schwirren in seinem Kopf, aber keine findet eine weitere Fortsetzung. Oblomov hat keine Lust, ein Gespräch zu beginnen. Er versucht, den friedlichen Lebensverlauf in Oblomovka nicht zu stören. Sein träges Tagträumen wird nur von Bittstellern unterbrochen, die von ihm profitieren. Aber Oblomow ist das egal. Er ist so weit von der Realität entfernt, dass er die wahren Absichten seiner „Gäste“ nicht einmal bemerkt. Und hier führt Goncharov ein, was uns in die Kindheit des Helden führt. Hier liegt der Grund für dieses Verhalten. Es war in der Kindheit, als ein Junge zu einer Person erzogen wurde, die nicht an das Leben angepasst war. Indem er seinen Wünschen nachging und ihn vor jeder Handlung schützte, wurde Ilyusha von der Idee inspiriert, dass nichts getan werden muss, es wird immer jemanden geben, der es für ihn tut. Eine typische Stellung des Adels, der auf Kosten der Bauern lebte.

Ankunft eines Freundes

Das Leben von Ilya Oblomov verändert sich mit der Ankunft von Andrey Stolz, einem alten Freund. Oblomov hofft aufrichtig, dass Stolz die aktuelle Situation ändern und ihn aus seinem Halbschlaf erwecken kann. Und tatsächlich kommt ein hübscher junger Mann, der sowohl Erfahrung als auch Geld gesammelt hat. Kein Wunder, dass Goncharov ihn mit einem blutigen englischen Pferd vergleicht. Im Gegensatz zu seinem Freund sind Stolz in Oblomov Tagträumen und Faulheit fremd. Er ist in allem praktisch.

Man kann nicht sagen, dass Oblomow immer derselbe war wie jetzt. In ihrer Jugend studierten Ilya und Andrey gemeinsam Naturwissenschaften, genossen das Leben und strebten nach etwas. Doch dann konnte der lebhafte und aktive Andrei Oblomow nicht mit seiner Begeisterung fesseln, und nach und nach belebte dieser junge Herr auf seinem Anwesen die Atmosphäre, an die er seit seiner Kindheit gewöhnt war. Stolz im Roman „Oblomov“ ist das genaue Gegenteil der Hauptfigur und gleichzeitig die engste Person. Und es hilft, die Merkmale von Iljuscha zu offenbaren, seine Stärken und Schwächen zu identifizieren und hervorzuheben.

Freunde seit der Kindheit

Die Charaktere sind Freunde aus Kindertagen. Das sind zwei völlig unterschiedliche Menschen, die das Schicksal zusammengeführt hat. Ilya Oblomov war schon in jungen Jahren ein Familienliebling. Er lebte im Einklang mit sich selbst und der Welt um ihn herum. Iljuscha hatte alles, was er wollte. Verwandte schützten ihn vor allen Schwierigkeiten. Er wuchs als eine Art Liebling des Schicksals auf, erzogen mit Kindermädchenmärchen, in einer Atmosphäre der Faulheit und Gelassenheit, ohne große Lust zu lernen, etwas Neues zu lernen. Als Teenager lernte Oblomow Stolz im nahegelegenen Dorf Werchlewo kennen. Der kleine Herr, der es gewohnt ist, in seinem Anwesen glücklich zu sein, Ilya, betritt eine völlig andere Welt, energisch, neu. Der Vater von Andrei Stolz lehrte seinen Sohn schon früh, unabhängig zu sein, und brachte ihm deutsche Pedanterie bei. Oblomovs Freund Stolz erbte von seiner Mutter die Liebe zur Poesie, von seinem Vater das Verlangen nach Wissenschaft, nach Genauigkeit und Genauigkeit. Von Kindheit an hilft er seinem Vater nicht nur im Geschäft, sondern arbeitet und erhält ein Gehalt. Daher die Fähigkeit von Andrey, mutige und unabhängige Entscheidungen zu treffen und für sein Handeln verantwortlich zu sein. Sogar äußerliche Freunde sind absolut gegensätzlich. Ilya ist ein dicker, lockerer, lethargischer Mann, der nicht weiß, was Arbeit ist. Im Gegenteil, Andrei ist ein fitter, fröhlicher, aktiver Mensch, der an ständige Arbeit gewöhnt ist. Bewegungsmangel ist für ihn wie der Tod.

Die unten stehende Tabelle „Oblomov und Stolz“ ermöglicht es Ihnen, den Unterschied in den Bildern der Charaktere deutlicher darzustellen.

Liebe im Leben von Helden

Beide erleben Liebe auf unterschiedliche Weise. Und in der Liebe sind Oblomov und Stolz völlig gegensätzlich. Der Aufsatz kann aufgrund seines Umfangs die Unterschiede zwischen den Romanhelden nicht in ihrer Gesamtheit abdecken. Allerdings sollte das Thema Liebe berücksichtigt werden.

Als Olga Ilyas langweiligen Alltag aufhellt, erwacht er zum Leben und verwandelt sich von einem schlaffen Wesen in einen interessanten Mann. Die Energie in Oblomov ist in vollem Gange, er braucht alles, alles ist interessant. Er vergisst seine alten Gewohnheiten und möchte sogar heiraten. Doch plötzlich quälen ihn Zweifel an der Wahrheit von Olgas Liebe. Die endlosen Fragen, die Oblomov sich selbst stellt, erlauben ihm letztendlich nicht, sein Leben zu ändern. Er kehrt in seine frühere Existenz zurück und nichts berührt ihn mehr. Andrei Stoltz liebt selbstlos, leidenschaftlich und gibt sich spurlos dem Gefühl hin.

Gegensätze treffen aufeinander

Mit anderen Worten: Wir sehen, dass Oblomov und Stolz (der Aufsatz spiegelt den allgemein akzeptierten Standpunkt wider) völlig unterschiedliche Menschen sind, die in einer anderen Umgebung aufgewachsen sind. Es war jedoch dieser Unterschied, der sie zusammenbrachte. Jeder von ihnen findet im anderen, was ihm selbst fehlt. Oblomov zieht Stolz mit einer ruhigen und freundlichen Art an. Und umgekehrt bewundert Ilya in Andrey die lebenswichtige Aktivität. Die Zeit stellt die Stärke beider auf die Probe, doch ihre Freundschaft wird immer stärker.

Tisch „Oblomov und Stolz“

Diese werden den Lesern von Oblomov und Stolz präsentiert. Der Aufsatz kann mit den Worten des Autors selbst vervollständigt werden: „Es enthielt etwas, das kostbarer ist als jeder Verstand: ein ehrliches, treues Herz!“ Das ist sein natürliches Gold; er trug es unbeschadet durchs Leben.“

Der bemerkenswerte russische Schriftsteller I. A. Goncharov ging als Mann in die Literaturgeschichte ein, der in seinem einzigartigen Werk den Prozess des spirituellen Todes eines Menschen perfekt einfing. Das Bild von Oblomov ist Goncharovs größte Errungenschaft. Dieser Typus ist in der russischen Literatur im Allgemeinen nicht neu. Wir treffen ihn in der Komödie „Lazy“ von Fonvizin und in „The Marriage“ von Gogol. Am umfassendsten und vielfältigsten verkörpert er jedoch das Bild von Oblomov aus dem gleichnamigen Roman von Goncharov.

Wir lernen Oblomov auf den ersten Seiten des Romans kennen, wo dem Leser ein fauler Mensch ohne äußere Bewegung präsentiert wird, dessen außergewöhnliches Schicksal ohne die geringsten Abenteuer und Intrigen dargestellt wird. Unwillkürlich fragt sich der Leser, warum der Autor einen Helden erschafft, der ihn nicht zunächst mit seinem Leben lockt. Wenig später gibt Goncharov die Antwort und beschreibt Oblomovs Traum, der uns in seine Kindheit führt. Die Kindheit ist die Vorgeschichte des gesamten unvollendeten Lebens des Protagonisten. Seine Kindheit verbrachte er in einem ruhigen, friedlichen Paradies – Oblomovka. Dort wurde das Kind dazu erzogen, Arbeit als Strafe zu betrachten, die bei jeder Gelegenheit vermieden werden muss. So stoßen wir beispielsweise auf Iljuschenkas Initiative, etwas zu unternehmen, auf die Verwirrung seiner Mutter: „Wie?! Wofür? Wozu dienen die Diener? Daher ist Oblomov nicht in der Lage, auf sich selbst aufzupassen. Die Geschichten, die ihm seine geliebten Eltern über Milchflüsse und das süße Leben erzählten, dass man zu seinem eigenen Vergnügen leben und nichts tun muss, inspirierten Iljuschenka zu der Idee, dass man nach nichts streben und seine Energie für etwas aufwenden muss und Zeit, es gibt immer jemanden, der das für Sie erledigt.

Im Gegensatz zu Oblomov hatte sein Freund Stolz eine völlig andere Kindheit. Andrei wuchs in einem anderen Umfeld auf: Er wusste, dass er alles alleine erreichen musste, ohne auf jemanden zu zählen. Schon damals entwickelte Stolz ein bestimmtes Lebensgefühl, er weiß, was er erreichen will. Mit einem Wort, dies ist ein zielstrebiger Mensch, der das Ziel erreicht, das er sich gesetzt hat.

Äußerlich ist Oblomov ein voller, schlaffer, inaktiver Mensch. Seine weißen und dicken Hände zeigen, dass er keine Ahnung hat, was Wehen sind.

Stolz ist ein fitter, energiegeladener Mensch, dessen Augen zeigen, dass er das Leben genießt. Er sei auch dann arbeitsbereit, „wenn er sein Kapital verdreifacht“. Für ihn ist ein Leben ohne Bewegung langsames Altern und geistiger Tod.

Wie Sie sehen, fällt bereits dieser kleine Vergleich durch das Gegenteil der Ergebnisse auf. Um völlig davon überzeugt zu sein, dass Oblomov und Stolz Antipoden sind, wenden wir uns einem so wichtigen Thema wie ihrer Einstellung zur Liebe zu.

Stolz, der von einer Geschäftsreise zurückkehrt, sieht, was mit seinem besten Freund passiert ist, und beschließt, Abwechslung in sein langweiliges Leben zu bringen, um es zu dem zu machen, von dem sie beide in ihrer Jugend geträumt haben.

Durch die Bekanntschaft mit Olga Iljinskaja erhält Oblomow einen Sinn im Leben. Für die Menschen um ihn herum wird er unkenntlich. Dies ist nicht mehr der faule Oblomow, der uns auf den ersten Seiten des Romans erschien. Dies ist eine energiegeladene Person, die seltener liest, spazieren geht und sogar (überraschenderweise) zu Hause isst. Er muss nicht ein oder zwei Stunden nach dem Abendessen schlafen. Er ist bestrebt, seine gesamte Freizeit Olga zu widmen. Aber Zweifel begannen sich in seine Seele einzuschleichen: „Liebt sie mich?“; befürchtet, dass Olga bald aufhören wird, ihn zu lieben, weil es nichts gibt, wofür man ihn lieben kann, dass das zu viel Glück ist, das ihm widerfahren ist, und dass es bald enden wird. Und wir bemerken, wie Oblomow in relativ kurzer Zeit zu seinen früheren Gewohnheiten zurückkehrt, das Haus nicht mehr verlässt – im Allgemeinen verwandelt er sich in denselben apathischen und zurückgezogenen Oblomow wie vor seiner Begegnung mit Olga.

Stolz liebt selbstlos, ohne Fragen zu stellen: „Warum“, „Was wäre wenn“, „Was wäre wenn“. Er hat es eilig, den Moment zu genießen, den er jetzt lebt, ohne an morgen zu denken.

Aus diesen Vergleichen ergibt sich eine logische Schlussfolgerung: Stolz und Oblomov sind zwei unterschiedliche, absolut gegensätzliche Persönlichkeiten. Sie haben unterschiedliche Gewohnheiten, unterschiedliche Ansichten über das Leben und die Beziehungen zwischen Menschen. Dies hindert sie jedoch nicht daran, beste Freunde zu sein. Ja, Stolz ist im Gegensatz zum naiven Oblomov energischer, zielstrebiger und unabhängiger. Aber er verfügt nicht über die kostbare Eigenschaft, die Oblomow besitzt: ein treues und gütiges Herz, das man ihm für seine Langsamkeit und phlegmatische Lebensauffassung verzeihen kann.

Goncharovs Roman „Oblomov“ wurde im 19. Jahrhundert geschrieben, bleibt aber für moderne Leser interessant. Die Gründe für die Relevanz des Werkes liegen in einem breiten Spektrum der vom Autor aufgeworfenen Fragen und „ewigen“ Themen, die Menschen in fast der gesamten menschlichen Zivilisation beschäftigt haben: die Themen Liebe, Freundschaft, Sinn und Zweck des Lebens. Die Problematik des Werkes wird besonders deutlich durch den Gegensatz im Buch von Ilja Iljitsch Oblomow und Andrei Iwanowitsch Stolz, als Figuren, die unterschiedliche Weltanschauungen widerspiegeln und einen anderen Lebensstil führen. Laut der Handlung des Romans ist Oblomov der Antipode von Stolz, sie haben unterschiedliche Erscheinungen, unterschiedliche Bestrebungen und unterschiedliche Schicksale, aber es gibt etwas, das die Helden im Laufe der Jahre verbindet – eine starke gegenseitige Freundschaft, die beide Charaktere brauchen.

Unterschiede in den Persönlichkeiten von Oblomov und Stolz

In Goncharovs Roman erscheint Oblomov als verträumter, freundlicher, sanfter und unentschlossener Mensch. Er lockt mit seinem ruhigen, wegwerfbaren Charakter, stößt aber auch mit ständiger Faulheit, mangelndem Vorwärtsstreben und allmählicher Erniedrigung ab. Er versucht, sich so wenig wie möglich zu bewegen, verbringt den ganzen Tag auf der Couch, schmiedet alle möglichen Pläne und erlebt fiktive Situationen umfassender und emotionaler als die realen Ereignisse seines Lebens. Die Gründe für diese Haltung Ilja Iljitschs gegenüber der Welt liegen in seiner „Treibhaus“-Erziehung und der beruhigenden Atmosphäre von Oblomowka – dem Heimatland des Helden, einem fernen Winkel Russlands. Im Dorf lebte man nicht nach einem echten Kalender, sondern von Ritus zu Ritus, alle neuen Werte wurden hier verleugnet und veraltete, teilweise archaische Normen gepflegt. Oblomov wuchs als „Treibhauspflanze“ auf, die von Kindheit an vor allem Neuen geschützt war, was ihm eine Abneigung gegen Arbeit und Aktivität einflößte.

Wie oben erwähnt, hat Oblomov im Roman einen Antipoden – das ist Andrei Ivanovich Stolz. Im Gegensatz zu Ilja Iljitsch führt Stolz ein aktives soziales Leben und betrachtet Arbeit und Aktivität als die wichtigsten aktiven Kräfte der Welt. Andrei Ivanovich steht immer im Mittelpunkt, er ist in vielen säkularen Kreisen bekannt, er ist ein wertvoller Arbeiter, der die Karriereleiter schnell erklimmt, viele Menschen möchten mit ihm befreundet sein. Allerdings ist Stolz wie Oblomov kein idealer Mensch. Wenn Ilja Iljitschs „Schwachstelle“ Aktivität und Fleiß sind, der Wunsch nach umfassender Entwicklung, dann ist für Andrei Iwanowitsch die Sphäre der Gefühle, die nicht rational erklärt werden können, zum „Stolperstein“ geworden. Die Gründe für das Missverständnis des Helden über das Wesen der Liebe liegen auch in seiner Kindheit – der rationale deutsche Vater kümmerte sich nicht um die sinnliche Seite seiner Persönlichkeit, indem er seinem Sohn Fleiß und die Fähigkeit erzog, in jeder Situation souverän voranzukommen. Mit dem Tod seiner Mutter, der für die Figur zu einer großen Trauer wurde, grenzte sich Andrei Iwanowitsch noch mehr von der Sphäre der Gefühle (einschließlich Träumen und Illusionen) ab, ließ sich weiterhin ausschließlich vom Diktat des Geistes leiten, suchte aber weiterhin danach in anderen jenen sinnlichen Anfang, der ihm selbst vorenthalten wurde.

Stolz und Oblomov: Antipoden oder Zwillinge?

Die meisten Forscher neigen zu der Annahme, dass Helden zweifellos Antipoden sind, die unterschiedliche Sichtweisen auf die Welt widerspiegeln. Dies wird durch den Text des Romans bestätigt. Bei einer detaillierten Analyse wird jedoch klar, dass es sich auch um spiegelbildliche Gegenstücke handelt und die Bilder der Charaktere ebenso viel Gemeinsamkeiten wie Unähnlichkeit aufweisen. Stolz, als Antipode von Oblomov im Roman Oblomov, versucht durch die Kommunikation mit einem Freund, die er in der täglichen Hektik verliert, die geistige Harmonie wiederherzustellen. Auch Ilja Iljitsch findet bei einem Freund, was ihm selbst fehlt – Aktivität und Entschlossenheit. Es ist Stolz, der sich um alle Fragen rund um Oblomovka und die materielle Unterstützung eines Freundes kümmert.

Die Charaktere ergänzen sich nicht nur, sondern sehen auch ihr verzerrtes Spiegelbild ineinander. Stolz ist also die Verkörperung von Aktivität, Rationalismus, Extrovertiertheit, Arbeit und Streben nach Zukunft, und Oblomov ist die Verkörperung von Passivität, Irrationalismus, Tagträumen, Introversion und Orientierung an der Vergangenheit. Beide Charaktere sind „zusätzliche“ Helden des Romans, die nicht in ihre Zeit passen und kein wahres Glück finden können, weshalb Oblomov in Illusionen verfällt und Stolz keine Harmonie in den Beziehungen zu seiner Frau findet, für die er immer ist muss die Beste sein, um ihren übermäßig hohen Ansprüchen gerecht zu werden.

Bringt die Helden und die Liebe zu Iljinskaja zusammen, die sie mit ihrer Offenheit, ihrem Intellekt und ihrer Entschlossenheit anzog. Aufgrund der Tatsache, dass das Mädchen eine Person „ihrer Zeit“ war, fanden beide Helden ihr wahres Glück jedoch nicht neben ihr (während Oblomov beispielsweise gerade in der Ehe mit Agafya, die in der Welt lebt, Frieden findet). die Vergangenheit liegt ihm nahe und teilt die Lebensweise von Domostroevsky.

Wenn sie einander betrachten, erkennen die Charaktere, was sie sein könnten, wenn ihre Erziehung etwas anders gewesen wäre. Wenn Oblomow beispielsweise gegen Oblomowkas Lebensweise protestiert und sich gegen seine Eltern gestellt hätte, hätte er sich als Prototyp von Stolz herausstellen können. Das heißt, so paradox es auch sein mag, Ilja Iljitsch und Andrei Iwanowitsch sind aus einem anderen Blickwinkel betrachtet sowohl Zwillinge als auch Antipoden im Roman Oblomow. Darüber hinaus gibt es angesichts der Entstehungsgeschichte des Werkes und der Prototypen der Charaktere eine Version, dass beide Charaktere unterschiedliche Seiten von Goncharovs Persönlichkeit widerspiegeln. In Briefen an Freunde gab der Autor an, dass er sich selbst in einem brillanten Roman beschrieben habe: Oblomow als Personifikation seiner Tagträumerei und Eskapismus und Stolz als rationaler, aktiver und karriereorientierter Ader.

Artwork-Test

Der Roman „Oblomov“ von I. A. Goncharov hat in unserer Zeit nicht an Aktualität und objektiver Bedeutung verloren, da er eine universelle philosophische Bedeutung enthält. Den Hauptkonflikt des Romans – zwischen der patriarchalischen und der bürgerlichen Lebensweise Russlands – offenbart der Autor im Gegensatz von Menschen, Gefühlen und Vernunft, Frieden und Handeln, Leben und Tod. Mit Hilfe der Antithese ermöglicht Goncharov es, die Idee des Romans mit aller Tiefe zu verstehen, in die Seelen der Figuren einzudringen.

Ilya Oblomov und Andrei Stolz sind die Hauptfiguren des Werkes. Das sind Menschen derselben Klasse, Gesellschaft, Zeit. Es scheint, dass Menschen aus derselben Umgebung ähnliche Charaktere und Weltanschauungen haben. Aber sie sind völlig gegensätzlich zueinander. Stolz wird im Gegensatz zu Oblomov vom Schriftsteller als aktiver Mensch dargestellt, bei dem die Vernunft über das Gefühl siegt. Goncharov versucht zu verstehen, warum diese Menschen so unterschiedlich sind, und er sucht nach den Ursprüngen dafür in Herkunft, Erziehung und Bildung, da hierdurch die Grundlagen der Charaktere gelegt werden.

Stolz wuchs in einer armen Familie auf. Sein Vater war deutscher Abstammung und seine Mutter eine russische Adlige. Wir sehen, dass die Familie den ganzen Tag bei der Arbeit verbracht hat. Als Stolz aufwuchs, begann sein Vater, ihn auf das Feld und auf den Markt mitzunehmen und zwang ihn zur Arbeit. Gleichzeitig brachte er ihm die Naturwissenschaften bei, lehrte die deutsche Sprache, das heißt, er erzog in seinem Sohn Respekt vor Wissen, Denkgewohnheiten und Geschäftstätigkeit. Dann begann Stoltz, seinen Sohn mit Anweisungen in die Stadt zu schicken, „und es kam nie vor, dass er etwas vergaß, änderte, übersah, einen Fehler machte.“ Der Autor zeigt uns, wie eifrig und beharrlich dieser Mensch in Andrei wirtschaftliche Hartnäckigkeit entwickelt, das Bedürfnis nach ständiger Aktivität. Die Mutter brachte ihrem Sohn Literatur bei und schaffte es, ihm eine hervorragende spirituelle Ausbildung zu ermöglichen. So wurde Stolz zu einem starken, intelligenten jungen Mann.

Aber was ist mit Oblomow? Seine Eltern waren Adlige. Ihr Leben im Dorf Oblomovka folgte seinen eigenen besonderen Gesetzen. Die Familie Oblomov hatte einen Essenskult. Die ganze Familie entschied, „welche Gerichte zum Mittag- oder Abendessen serviert werden“. Und nach dem Abendessen schlief das ganze Haus ein und versank in einen langen Schlaf. Und so verging jeder Tag in dieser Familie: nur Schlaf und Essen. Als Oblomow erwachsen war, wurde er zum Lernen ins Gymnasium geschickt. Aber wir sehen, dass Iljuschas Eltern kein Interesse am Wissen ihres Sohnes hatten. Sie selbst erfanden Vorwände, um ihr geliebtes Kind vom Studium zu befreien, sie träumten davon, ein Zertifikat zu erhalten, das beweist, dass „Ilya alle Wissenschaften und Künste durchlaufen hat“. Sie ließen ihn nicht einmal wieder nach draußen, weil sie befürchteten, dass er verkrüppelt und nicht krank werden würde. Daher wuchs Oblomov faul und apathisch auf und erhielt keine angemessene Ausbildung.

Aber schauen wir uns die Charaktere der Hauptfiguren genauer an. Als ich die Seiten, die ich las, noch einmal überdachte, wurde mir klar, dass sowohl Andrei als auch Ilya ihre eigene Tragödie im Leben haben.

Stolz ist auf den ersten Blick ein neuer, fortschrittlicher, fast idealer Mensch. Arbeit ist für ihn Teil des Lebens, Vergnügen. Er scheut nicht einmal die einfachste Arbeit und führt ein aktives Leben. Von dem Moment an, als er sein Zuhause verließ, lebte er von der Arbeit, wodurch er bei einem weiten Kreis von Menschen reich und berühmt wurde. Das Glücksideal von Stolz ist materieller Reichtum, Komfort und persönliches Wohlbefinden. Und er erreicht sein Ziel durch harte Arbeit. Sein Leben ist voller Action. Doch trotz des äußerlichen Wohlbefindens ist es langweilig und eintönig.

Im Gegensatz zu Oblomov, einem Mann mit subtiler Seele, erscheint Stolz dem Leser als eine Art Maschine: „Er bestand ganz aus Knochen, Muskeln und Nerven, wie ein blutiges englisches Pferd. Er ist dünn; er hat fast überhaupt keine Wangen, also keine Knochen und Muskeln ... sein Teint ist ebenmäßig, dunkel und ohne Röte. Stolz lebt streng nach Plan, sein Leben ist von Minute zu Minute geplant und es gibt keine Überraschungen, interessante Momente, er macht sich fast nie Sorgen, erlebt kein Ereignis besonders stark. Und wir sehen, dass die Tragödie dieses Mannes gerade in der Monotonie seines Lebens, in der Einseitigkeit seiner Weltanschauung liegt.

Und jetzt wenden wir uns an Oblomow. Für ihn ist die Arbeit eine Belastung. Er war ein Gentleman, was bedeutete, dass er keinen Tropfen Zeit für die Arbeit aufwenden musste. Und ich spreche nicht von körperlicher Arbeit, denn er war sogar zu faul, vom Sofa aufzustehen und das Zimmer dort zu verlassen, um dort gereinigt zu werden. Er verbringt sein ganzes Leben auf der Couch, tut nichts, interessiert sich für nichts (er bringt es nicht über sich, das Buch „Reise durch Afrika“ zu Ende zu lesen, selbst die Seiten dieses Buches sind gelb geworden). Oblomovs Glücksideal ist völliger Frieden und gutes Essen. Und er erreichte sein Ideal. Die Bediensteten räumten hinter ihm auf und zu Hause hatte er keine großen Probleme mit dem Haushalt. Und vor uns offenbart sich eine weitere Tragödie – der moralische Tod des Helden. Vor unseren Augen wird die innere Welt dieser Person immer ärmer, von einer freundlichen, reinen Person verwandelt sich Oblomov in einen moralischen Krüppel.

Aber trotz aller Unterschiede zwischen Stolz und Oblomov sind sie Freunde, Freunde seit ihrer Kindheit. Sie verbinden die schönsten Charaktereigenschaften: Ehrlichkeit, Freundlichkeit, Anstand.

Die Essenz des Romans besteht darin, dass Untätigkeit die besten Gefühle eines Menschen zerstören, seine Seele zersetzen, seine Persönlichkeit zerstören und Arbeit, der Wunsch nach Bildung Glück bringen kann, vorausgesetzt, ein Mensch hat eine reiche innere Welt.

Die Charaktere der Hauptfiguren in Goncharovs Roman „Oblomov“ werden vom Autor außergewöhnlich wahrheitsgetreu und talentiert dargestellt. Wenn die Aufgabe des Künstlers darin besteht, die Essenz des Lebens zu erfassen und einzufangen, die für den Laien unzugänglich ist, dann hat der große russische Schriftsteller dies hervorragend gemeistert. Seine Hauptfigur verkörpert beispielsweise ein ganzes gesellschaftliches Phänomen, das nach ihm „Oblomovismus“ benannt ist. Nicht weniger bemerkenswert ist die phänomenale Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz, zwei Antipoden, die scheinbar unversöhnlich miteinander hätten streiten oder sich sogar verachten sollen, wie es in der Kommunikation völlig unterschiedlicher Menschen oft vorkommt. Goncharov widerspricht jedoch Stereotypen und verbindet die Antagonisten mit einer starken Freundschaft. Während des gesamten Romans ist es nicht nur notwendig, sondern auch interessant für den Leser, die Beziehung zwischen Oblomov und Stolz zu beobachten. Das Aufeinandertreffen zweier Lebenspositionen, zweier Weltanschauungen – das ist der Hauptkonflikt in Goncharovs Roman „Oblomow“.

Die Unterschiede zwischen Oblomov und Stolz sind nicht schwer zu finden. Erstens ist das Aussehen auffällig: Ilja Iljitsch ist ein beleibter Herr mit weichen Gesichtszügen, geschwollenen Händen und langsamen Gesten. Seine Lieblingskleidung ist ein geräumiger Morgenmantel, der die Bewegungsfreiheit nicht einschränkt, als würde er eine Person schützen und wärmen. Stolz - fit, schlank. Ständige Aktivität und Geschäftssinn zeichnen seinen praktischen Charakter aus, daher sind seine Gesten mutig und seine Reaktion schnell. Er ist immer angemessen gekleidet, um sich im Licht zu bewegen und den richtigen Eindruck zu hinterlassen.

Zweitens haben sie eine unterschiedliche Erziehung. Wenn der kleine Iljuscha von Eltern, Kindermädchen und anderen Einwohnern von Oblomovka geschätzt und geschätzt wurde (er wuchs als verwöhnter Junge auf), dann wurde Andrei streng erzogen, sein Vater brachte ihm bei, ein Geschäft zu führen, und ließ ihn seinen eigenen Weg gehen . Letztlich fehlte Stoltz die elterliche Zuneigung, die er im Haus seines Freundes suchte. Oblomow hingegen war zu anhänglich, seine Eltern verwöhnten ihn: Er war weder für den Dienst noch für die Arbeit eines Gutsbesitzers (Sich um das Gut und seine Rentabilität kümmern) geeignet.

Drittens ist ihre Einstellung zum Leben unterschiedlich. Ilja Iljitsch mag keine Aufregung, verschwendet keine Anstrengungen, um der Gesellschaft zu gefallen oder sich zumindest in sie hineinzudrängen. Viele verurteilen ihn wegen seiner Faulheit, aber ist es Faulheit? Ich glaube nicht: Er ist ein Nonkonformist, der ehrlich zu sich selbst und den Menschen um ihn herum ist. Ein Nonkonformist ist eine Person, die ihr Recht verteidigt, sich anders zu verhalten, als es in ihrer heutigen Gesellschaft üblich ist. Oblomow hatte den Mut und die Kraft, still und gelassen an seiner Position festzuhalten und seinen eigenen Weg zu gehen, ohne sich für Kleinigkeiten einzutauschen. In seiner Haltung lässt sich ein reiches spirituelles Leben erahnen, das er nicht zur gesellschaftlichen Schau stellt. Stolz lebt in diesem Fenster, denn das Flackern in einer guten Gesellschaft kommt dem Geschäftsmann immer zugute. Man kann sagen, dass Andrei keine andere Wahl hatte, denn er ist kein Gentleman, sein Vater hat Kapital verdient, aber niemand wird ihm Dörfer durch Erbschaft hinterlassen. Von Kindheit an wurde ihm beigebracht, dass er seinen Lebensunterhalt selbst verdienen sollte, also passte sich Stoltz den Umständen an und entwickelte erbliche Eigenschaften: Ausdauer, harte Arbeit, soziale Aktivität. Aber wenn er nach modernen Maßstäben so erfolgreich ist, warum braucht Stoltz dann Oblomow? Von seinem Vater erbte er die Geschäftsbesessenheit und die Einschränkungen eines praktischen Menschen, die er spürte, und wandte sich daher unbewusst an den geistig reichen Oblomow.

Sie fühlten sich vom Gegenteil angezogen und spürten den Mangel an bestimmten Eigenschaften der Natur, konnten sich aber die guten Eigenschaften des anderen nicht aneignen. Keiner von ihnen konnte Olga Iljinskaja glücklich machen: Mit dem einen und dem anderen fühlte sie sich unzufrieden. Leider ist dies die Wahrheit des Lebens: Menschen ändern sich selten im Namen der Liebe. Oblomow versuchte es, blieb aber dennoch seinen Prinzipien treu. Stolz reichte auch nur für die Werbung, und danach begann der Alltag des Zusammenlebens. So zeigten sich in der Liebe die Ähnlichkeiten zwischen Oblomov und Stolz: Es gelang beiden nicht, Glück aufzubauen.

In diesen beiden Bildern spiegelte Goncharov die widersprüchlichen Trends in der damaligen Gesellschaft wider. Der Adel ist das Rückgrat des Staates, aber einige seiner Vertreter können sich nicht aktiv an seinem Schicksal beteiligen, schon allein deshalb, weil er verschwunden ist und für sie kleinlich ist. Sie werden nach und nach durch Menschen ersetzt, die eine harte Lebensschule durchlaufen haben, durch geschicktere und gierigere Stoltsy. Sie verfügen nicht über die spirituelle Komponente, die für eine nützliche Arbeit in Russland erforderlich ist. Aber selbst die apathischen Grundbesitzer werden die Situation nicht retten. Offenbar glaubte der Autor, dass die Verschmelzung dieser Extreme, eine Art goldener Mittelweg, der einzige Weg sei, das Wohlergehen Russlands zu erreichen. Wenn wir den Roman aus diesem Blickwinkel betrachten, stellt sich heraus, dass die Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz ein Symbol für die Vereinigung verschiedener gesellschaftlicher Kräfte für ein gemeinsames Ziel ist.