Andrey Mitkov: Tahun lalu, Salnikov memulai perang nyata melawan Efimova. Agen olahraga: Ratusan juara Rusia akan mengubah kewarganegaraan mereka Andrey Anatolyevich Mitkov biografi kolumnis olahraga

Andrei Mitkov: “Rodchenkov memberikan kesaksian CAS dengan wajah tertutup - dia menjalani operasi plastik.” Dia bukan dia, seharusnya begitu, tidak seharusnya... Siapa yang peduli? Keputusan pengadilan sudah diketahui

Di Jenewa (Swiss), sidang diadakan oleh Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) atas klaim 39 atlet Rusia yang dilarang seumur hidup berpartisipasi dalam Olimpiade oleh Komite Olimpiade Internasional karena melanggar aturan anti-doping di Sochi 2014. Penuduh utama, mantan direktur laboratorium anti-doping Moskow dan informan Badan Anti-Doping Dunia Grigory Rodchenkov, bersaksi melalui tautan video, wajahnya ditutupi layar. Agen olahraga Andrei Mitkov menulis di halamannya di jejaring sosial Facebook tentang alasan kerahasiaan tersebut. Agensi All Sport mengutip catatan berikut:

“Ngomong-ngomong, apakah semua orang tahu mengapa Rodchenkov bersaksi di CAS dengan wajah tertutup? Untuk menjamin keselamatannya, di bawah program perlindungan saksi di Amerika Serikat, ia menjalani serangkaian operasi plastik untuk mengubah penampilannya. Meski secara formal, ini bukan lagi Rodchenkov. Dia punya nama baru, nama keluarga, paspor (Amerika)... Jadi sekarang dia bisa terbang ke Rusia dengan penyamaran :))) Tapi ucapannya, kekhasan percakapan dan gerak tubuhnya tetap sama. Saya ingin tahu apakah ini bisa diubah? Karena bersama mereka, meski dengan penampilan berbeda, Rodchenkov akan dapat dikenali.”

IOC tentu saja tidak akan mencabut skorsing sementara Komite Olimpiade Rusia sebelum upacara penutupan Olimpiade 2018. Dan bahkan akan diperpanjang hingga Tokyo 2020. Dengan izin pribadi untuk atlet. Dengan segala konsekuensinya. Dan juga berlari keluar, menyendok, melompat keluar dan melompat keluar...

Eksodus besar-besaran atlet kompetitif Rusia ke berbagai negara dan benua akan dimulai. Karena Duma Negara bukan karet. Saya berharap federasi kita tidak akan mengambil tindakan apa pun, karantina tidak akan berlangsung selama tiga tahun, tetapi dua tahun - dan seseorang akan dapat memulainya di Tokyo.

Nah, dan sedikit detailnya... Atlet Paralimpiade kita tidak akan berada di Pyeongchang sama sekali. Atlet atletik tidak akan dipekerjakan kembali tahun ini. Amin.

PS. Ya, dan Piala Dunia belum berakhir.”

Sebuah gambaran menyedihkan muncul. Jika ini terjadi, mungkin tidak ada lagi olahraga besar yang tersisa di Rusia. Lagi pula, siapa yang bisa menyiksa diri sendiri dalam latihan tanpa perspektif Olimpiade? Inilah yang mereka andalkan (menyebabkan kerusakan pada negara kita), dan sama sekali bukan perjuangan melawan doping.

Dilihat: 1790

Pada 18 Maret, itu diterbitkan di Soviet Sport edisi Sabtu. Pada hari Selasa, dewan pengawas Federasi Renang Seluruh Rusia memutuskan untuk membentuk Asosiasi Akuatik, yang akan mencakup WFTU.

Hasil investigasi menimbulkan resonansi yang besar. Para editor Soviet Sport terus menerima tanggapan positif tentang materi ini. Tokoh-tokoh renang kami yang terhormat juga tidak tinggal diam. Agen perenang paling bergelar Rusia Yulia Efimova, Alexei Mitkov, dalam sebuah wawancara jujur, berbagi pendapatnya tentang penyelidikan kami dan pembentukan Asosiasi Akuatik.

Argumen-argumen yang dikemukakan dalam investigasi “Olahraga Soviet” memang benar adanya. Sebagai orang yang mendalami renang Rusia, saya dapat mengatakan bahwa ada percakapan tentang hal-hal yang disebutkan di sana. Terlebih lagi, saya melihat banyak hal ini dengan mata kepala sendiri. Sesuatu dipublikasikan oleh jurnalis dan atlet ternama di jejaring sosial, saya bahkan melihat dokumen tentang kasus-kasus tertentu. Saya juga tahu cerita-cerita liar yang terjadi di Volgograd. Adalah bodoh untuk berdebat dengan fakta bahwa kita tidak mendapatkan hasil dalam renang - sejak tahun 2000 kita belum melihat medali emas di Olimpiade. Kemenangan Larisa Ilchenko di perairan terbuka semata-mata merupakan prestasinya, tetapi bukan prestasi WFTU. Jadi, saya setuju dengan semua yang dinyatakan dalam penyelidikan ini.

- Apa yang dapat Anda katakan tentang reaksi terhadap artikel ini, yang langsung menyusul?
- Sejujurnya, saya terkejut dengan kemunculan artikel ini, bahkan secara detail, saya juga melihat reaksinya. Tentu saja, semua surat terbuka ini konyol. Para pelatih datang ke Volgograd untuk berpartisipasi dalam kompetisi anak-anak dan memberikan gambaran indah tentang bagaimana Avdienko menjadi pemilik kompleks renang ini. Hanya tawa! Tak seorang pun kecuali Avdienko sendiri dan beberapa orang lainnya yang mengetahui hal ini. Artinya, jelas bagaimana surat ini muncul.

- Ada juga surat dari para veteran navigasi domestik.
- Apa yang ditulis oleh para veteran kami yang terhormat yang tinggal di luar negeri dan yang sebelumnya mengatakan bahwa renang Rusia tidak pernah meraih kemenangan serius sungguh lucu untuk saya baca. Bahkan tidak perlu membicarakan hal ini dengan serius.

- Bisakah pembentukan Asosiasi Olahraga Air mengubah situasi?
- Saya dapat mengatakan bahwa kami terus berdialog dengan penggagas pembentukan Asosiasi, dan kami berteman dengan beberapa dari mereka. Khususnya dengan Alexei Vlasenko yang merupakan calon utama ketua organisasi ini. Dia adalah teman baik tim Efimova, dia banyak membantu kami tahun lalu ketika situasi sulit dengan meldonium muncul. Dia membantu baik secara moral maupun finansial, membayar bantuan para ahli dalam kasus kami, dan melalui beberapa manuver politik dia menyelesaikan masalah yang tampaknya mustahil untuk diselesaikan. Kami sangat senang bahwa Alexei Viktorovich berkonsultasi dengan saya dan Yulia tentang pembentukan Asosiasi dan berbagi informasi tentang bagaimana perkembangannya. Oleh karena itu, kami berharap dengan adanya organisasi ini dapat memberikan dorongan bagi perkembangan olahraga renang kita.

- Keuntungan apa yang Anda lihat dalam mendirikan Asosiasi untuk tim perenang Rusia paling sukses Yulia Efimova?
- Kami berharap tim Efimova mendapat dukungan penuh baik melalui Asosiasi maupun Dewan Pengawas Tertinggi. Alexei Vlasenko menjanjikan hal ini kepada kami baik dari dirinya sendiri maupun dari Ketua Dewan Tertinggi, Denis Manturov. Kami kini aktif mendiskusikan format kerja sama, karena tim Efimova merupakan tim renang profesional pertama di Rusia dalam seperempat abad. Kami punya ide, pengalaman, dan saya senang orang-orang seperti itu mendukung kami, terutama mengingat hubungan dengan Federasi Renang Seluruh Rusia tidak berjalan baik.

- Dapatkah Asosiasi membantu meningkatkan hubungan antara tim Efimova dan WFTU?
- Anda tahu, ketika ada cerita dengan meldonium, saya sangat terkejut bahwa Vladimir Valerievich Salnikov, yang, seperti Yulia, sendiri pernah menghadapi masalah kurangnya dukungan, organisasi dan keuangan, tidak hanya tidak membantu, tetapi mulai untuk menentang kita dengan segala cara yang mungkin untuk tenggelam dan tenggelam. Menanggapi pidato emosional Efimova di media, dia bereaksi bukan sebagai pemimpin yang terhormat, bijaksana dengan pengalaman, termasuk olahraga dan kehidupan, tetapi memulai perang nyata melawannya. Dan ketika setelah itu saya menoleh kepadanya tentang suatu masalah, Salnikov memberikan reaksi seperti itu, setelah itu saya menyadari bahwa kami pasti tidak akan berkomunikasi dengan orang ini. Oleh karena itu, kini tim kami berupaya menjaga jarak dengan WFTU.

- Jadi, Anda sepenuhnya mengesampingkan komunikasi dengan federasi?
- Tentu saja, komunikasi tidak dapat sepenuhnya dikecualikan. Namun jika kami memiliki kesempatan untuk tidak menghubungi orang-orang ini, kami tidak akan menghubungi mereka. Kami memiliki hubungan yang sangat baik dengan pelatih kepala tim nasional, dengan pusat pelatihan olahraga, yang menyediakan sebagian dana untuk tim Efimova dan tim renang Rusia. Apa yang bisa dilakukan Vlasenko di sini? Ambil Salnikov, Mitkov, Efimova dan letakkan mereka di meja perundingan? Ya, kami siap berdialog dan bekerja sama, siap berbagi pengalaman, tapi federasi tidak membutuhkan itu. Mereka mungkin yang paling cerdas, paling berbakat, mungkin merekalah, dan bukan Efimova, yang menunjukkan hasil terbaik dalam renang Rusia. Meski semua orang tahu bahwa selama 21 tahun, tidak ada yang mendapatkan hasil lebih baik dari Yulia.

- Apakah WFTU pernah menyampaikan keluhannya terhadap Anda?
- Ketika kami membentuk tim, berkomunikasi dengan perenang lain dan mengundang mereka untuk bergabung dengan kami, federasi sangat menentang hal ini. Salnikov mengatakan bahwa kami memperkeruh keadaan, mengalahkan penawaran seseorang, dan sebagainya. Pada saat yang sama, para atlet yang berlatih bersama kami tidak menerima uang apa pun - kami memberikan kondisi, kualitas pelatihan, solusi cepat untuk masalah apa pun, tetapi kami tidak membayar siapa pun.

- Apakah mungkin menyelesaikan masalah dalam hubungan Anda?
- Saya ulangi sekali lagi, kami siap bekerjasama. Federasi belum memerlukan hal ini. Namun jika mereka tiba-tiba mempunyai keinginan untuk melakukan kontak, baik secara mandiri atau di bawah tekanan Asosiasi, kami akan duduk di meja perundingan.

Keputusan lain dari Komite Olimpiade Internasional mempengaruhi atlet-atlet terkemuka Rusia yang tidak terlibat dalam skandal doping. Sehari sebelumnya, pada 23 Januari, IOC tidak memasukkan speed skater lintasan pendek Viktor Ahn, bobsledder Roman Koshelev, biathlete Anton Shipulin, dan sejumlah skater dan pemain hoki papan atas dalam daftar calon peserta Olimpiade di Selatan. Korea.

Siaran NSN, agen olahraga juara renang Olimpiade lima kali Yulia Efimova Andrey Mitkov menyarankan bahwa perkembangan olahraga elit di Federasi Rusia sedang menurun dan banyak atlet akan memilih negara lain untuk karir olahraga mereka.

“Keputusan ini merupakan konsekuensi terbaru dari serangkaian panjang kesalahan, tindakan, dan kelambanan para pemimpin tertinggi pengawas olahraga dan olahraga Rusia di eselon tertinggi kekuasaan. Disarankan untuk pergi, bertahan dan mencoba bermain di depan, tapi tidak ada yang berhasil. Sekarang kita mendapatkan apa yang kita dapatkan. Apalagi belum semua nama diumumkan, akan ada pemutaran kedua. IOC telah membentuk dua kelompok kerja yang menangani hal ini,” kata agen olahraga tersebut.

Ia menjelaskan, atlet Rusia tidak lolos ke Olimpiade, namun mendapat undangan karena sebelumnya Komite Olimpiade Rusia dikeluarkan dari IOC.

“Kami dilarang.” Ada pemahaman bahwa situasi ini akan berlangsung hingga Olimpiade Musim Panas 2020, ketika IOC juga akan mengundang atlet Rusia,” kata Mitkov.

Menurut sebuah agen olahraga, para atlet juara olahraga musim panas sedang bertanya-tanya apakah mereka harus mempersiapkan diri untuk Olimpiade, yang mungkin tidak mengundang mereka.

“Sebenarnya masih ada tiga tahun sebelum Olimpiade ini. Sekarang para atlet olahraga musim panas, yang jumlahnya lebih banyak daripada olahraga musim dingin, memperhatikan dan memahami bahwa mereka akan bekerja keras, berjuang, dan pada saat-saat terakhir mereka tidak akan diundang ke Olimpiade. Lalu mengapa semua ini? Sekarang mereka yang benar-benar mencintai olahraga dan menghubungkan kehidupan mereka dengan karier olahraga mengajukan pertanyaan kepada saya dan rekan-rekan saya: bagaimana cara pindah ke negara lain untuk berkompetisi di Olimpiade? Di negara kita, peralihan seorang atlet ke negara lain menimbulkan kegemparan, namun bayangkan jika 10, 50, 200 atlet mengubah kewarganegaraannya pada tahun depan? Yang paling keren, paling menjanjikan, mereka yang benar-benar ingin sukses di bidang olahraga dan siap berkorban untuk itu, akan pindah ke negara lain,” kata pakar tersebut.

Karena alasan yang sama, banyak orang tua yang menolak menyekolahkan anaknya ke olahraga elit.

“Olahraga elit Rusia sedang memudar, sekarat. Jumlah anak yang datang ke klub olahraga menurun drastis. Saya melihat ini pada teman-teman saya, saya berkomunikasi dengan pelatih di sekolah olahraga. Kebanyakan dari mereka yang datang melakukannya demi diri mereka sendiri, dan bukan untuk menjadi juara Olimpiade,” kata Mitkov. - Untuk berpartisipasi dalam Olimpiade, Anda memerlukan delapan tahun olahraga profesional, dan sebelum itu 8-10 tahun lagi tahap persiapan olahraga anak-anak dan remaja. Secara total, Anda mencurahkan 16-20 tahun untuk olahraga tersebut, dan kemudian Anda tidak mengikuti kompetisi utama dalam karier Anda. Orang tua mana yang rela mengorbankan anaknya?

Komite Olimpiade Rusia sebelumnya mengumumkan ketidaksetujuannya dengan proposal IOC untuk tidak memasukkan atlet aktif yang sebelumnya diskors dan mereka yang namanya diumumkan kemudian ke dalam daftar final atlet aktif, lapor TASS.

Bekerja di publikasi berikut: "Forum Utara" (St. Petersburg, 1996-1999, koresponden), "Izvestia" (1999-2003, koresponden), "Capital Evening Newspaper" (2003-2004, editor departemen olahraga), "Kenyamanan Anda" (2004, wakil pemimpin redaksi), "Koran Asli", (2004-2005, kurator sekelompok departemen, wakil pemimpin redaksi).

Dari 20 Oktober 2005 hingga 15 April 2015 - Direktur Jenderal dan Pemimpin Redaksi Badan Informasi Olahraga "All Sport". Dari 1 Januari 2011 hingga 31 Desember 2014, ia memimpin proyek media Kementerian Olahraga Federasi Rusia “Tim Rusia 2014”, yang meliput persiapan tim Rusia untuk Olimpiade Musim Dingin 2014 di Sochi. Dari 20 April 2015 hingga 20 April 2016 - Kepala Departemen Layanan Pers dan Komunikasi "Pusat Pelatihan Olahraga Tim Nasional Rusia" Lembaga Anggaran Negara Federal dari Kementerian Olahraga Federasi Rusia. Dia keluar karena perbedaan pendapat dengan manajemen dalam menilai penyebab skandal “meldonium” global yang melibatkan puluhan atlet Rusia.

Meliput kejuaraan Rusia, Eropa, dan dunia dalam bidang atletik, akuatik, senam ritmik dan artistik, biathlon, ski, gulat, dan banyak olahraga lainnya.

Jurnalis olahraga terbaik di Rusia menurut Komite Olahraga Negara (2001) dan Komite Olimpiade Rusia (2002 dan 2003). Pemenang penghargaan ROC "Pena Tajam" (2005).

Dia bekerja sebagai jurnalis di enam Olimpiade - musim dingin 2002 di Salt Lake City, musim panas 2004 di Athena, musim dingin 2006 di Turin, musim panas 2008 di Beijing, musim dingin 2010 di Vancouver, musim panas 2012 di London. Peserta seminar internasional jurnalis muda yang diselenggarakan oleh Komite Olimpiade Internasional (2004).

Dia adalah atase pers untuk tim Paralimpiade Rusia pada Olimpiade Musim Panas 2008 di Beijing dan Olimpiade Musim Dingin 2010 di Vancouver.

Spesialisasi - Olimpiade, kebijakan olahraga, hukum olahraga, investigasi. Bangga dengan wawancara eksklusif dengan superstar olahraga asing (Ole Einar Bjoerndalen, Bente Skari, Magdalena Forsberg, Hicham el Guerrouj, Michael Phelps, Tim Montgomery, Wayne Gretzky, dan lainnya) dan para pemimpin olahraga dunia (Juan Antonio Samaranch, Jacques Rogge, Richard Pound , Milan Ercegan, Arne Lungkvist, Rafael Martinetti dan lain-lain), yang sebagian besar dibuat bekerja sama dengan istrinya Anna.

Sejak 2013, dia fokus pada pekerjaan agensi dan manajerial.

Pada Olimpiade Musim Dingin 2014 di Sochi ia diakreditasi sebagai anggota kelompok pengawal Presiden Federasi Rusia. Pada Olimpiade Musim Panas 2016 di Rio de Janeiro, setelah berpartisipasi dalam persidangan Pengadilan Arbitrase Olahraga untuk perlindungan atlet Rusia (Yulia Efimova, Viktor Lebedev, Alexander Dyachenko, Natalya Podolskaya, Vladimir Morozov, Nikita Lobintsev, dan lainnya), ia menjadi seorang tamu kehormatan dunia gulat Amerika.

Sejak 1 Februari - Direktur Jenderal Badan Semua Olahraga. Di antara klien Agensi adalah superstar seperti Yulia Efimova, Stefania Elfutina, Alexandra Soldatova, Artyom Silchenko, Roman Petushkov, Ekaterina Prokofieva, dan lainnya.

Istri - Anna Mitkova. Putra Nikita berusia 12 tahun, putri Varvara berusia tiga tahun.

Andrey Mitkov: “Jika pekerjaan dilakukan dengan jujur, jika kebenaran ditulis, maka inilah yang harus dilakukan seorang jurnalis”

Kami menyampaikan kepada Anda sambungan langsung dari pembaca situs Ski dengan pemimpin redaksi agen informasi olahraga “All Sport” Andrei Mitkov.
Dari editor:

Garis lurus ini mempunyai nasib yang sulit. Dia mempersiapkan kelahirannya sejak lama, tetapi ada sejumlah alasan obyektif untuk ini. Seperti yang akan Anda pelajari dari jawaban Andrey atas pertanyaan Anda, hanya ada sedikit sekali karyawan di agensi tersebut, jadi ada lebih dari cukup pekerjaan setiap hari. Yang lebih berharga adalah Andrei meluangkan waktu untuk bertemu dan menjawab pertanyaan dari pembaca Skiing Sport selama tiga jam. Sayangnya, tiga jam saja tidak cukup untuk menjawab semua pertanyaan, dan kami memutuskan untuk melanjutkan percakapan kami setelah beberapa waktu.

Namun, perlu dicatat bahwa saat ini agensi sedang tidak dalam kondisi terbaiknya. Dua dari empat karyawan utama - Evgeny Slyusarenko dan Natalya Maryanchik - meninggalkan agensi tersebut, dan Mitkov mengakui bahwa dia bahkan berpikir untuk menutupnya. Kemudian diambil keputusan untuk terus bekerja, upaya untuk membuat tim baru, dan tentu saja, dalam situasi seperti itu, Andrey tidak punya waktu untuk langsung. Ini bukan lagi soal menjawab pertanyaan-pertanyaan yang tersisa, tapi setidaknya membaca teks yang sudah disiapkan. Akibatnya, itu diterbitkan tanpa dibaca. Andrey memercayai editor kami, dan “Ski” akan mencoba menjawabnya dengan cara yang sama.

Kami meminta maaf kepada para pembaca yang pertanyaannya masih belum terjawab. Mungkin Andrey akan menjawabnya suatu hari nanti, tapi sayangnya, kita tidak bisa menunggu lebih lama lagi. Sangat disayangkan bahwa pertanyaan yang paling menarik dan mendesak disimpan di bagian terakhir, tapi mungkin ini akan menambah intrik.

"L.S" Anda

Alexei Ilvovsky, Lyudmila Grigoryan:
Halo Andrey!
- Tolong beritahu kami tentang dirimu. Anda berasal dari lingkungan apa? Siapa orang tua Anda berdasarkan profesi dan asal usulnya? Dan apakah Anda atau orang tua Anda memiliki hubungan langsung dengan olahraga?

- Akar saya ada di sepak bola. Ayah saya dan kedua kakek saya berdedikasi pada permainan ini. Seorang kakek bermain untuk Dewan Pejabat Pusat Tbilisi, yang lain adalah direktur stadion sepak bola, ayah saya juga bermain untuk tim dari Uzbekistan Fergana - kota tempat saya dilahirkan. Benar, itu bukan Neftchi yang terkenal, namun, bagaimanapun, di dalamnya sang ayah menjadi juara Republik. Ibu saya bekerja sebagai guru taman kanak-kanak sepanjang hidupnya, dan sekarang sudah pensiun dan membesarkan cucunya. Ayah saya tidak berolahraga, dia pergi bekerja, dan ketika saya pindah ke kelas dua, keluarga kami berangkat ke ujung utara, ke kota Novy Urengoy. Kemudian disebut “untuk rubel panjang”; gas diekstraksi di sana.

Saya sendiri tidak berolahraga, dan untuk ini saya memiliki tuntutan internal tertentu terhadap orang tua saya. Penting untuk “mencengkeram telinga anak itu” dan membawanya ke suatu bagian. Tapi saya melampiaskannya pada putra saya yang berusia lima tahun - dia pergi bermain skating bersama saya, dan kami ingin mengirimnya berenang. Mungkin ini akan menjadi alasan untuk berdiskusi tentang olahraga ski, tetapi tidak ada yang disembunyikan di sini - saya tidak bisa berenang. Pada suatu waktu, bahkan Viktor Borisovich Avdienko tidak dapat melakukan ini. Benar, itu di Volga, di pesta barbekyu, tapi tetap saja. Dan seminggu yang lalu (percakapan kami terjadi di musim dingin - catatan editor) Saya bermain skate untuk pertama kalinya dalam hidup saya. Saya bahkan tidak terjatuh sekali pun, dan itu mulai berhasil sedikit – saya sangat menyukainya. Saya mendapat nilai B dalam pendidikan jasmani, bukan karena saya melakukannya dengan baik, tetapi karena saya pandai bermain ski. Saya juga tidak tahu cara mengendarai sepeda; Saya pernah mengendarainya, saat masih kecil. Saya tidak tahu bagaimana cara berbelok; ada jalan di depan dengan lalu lintas padat. Aku memutar setir dengan tajam dan terjatuh ke dalam parit, menodai jeans baruku. Artinya, hubungan pribadi saya dengan olahraga tidak berjalan baik, dan mungkin itu sebabnya saya memiliki sikap khusus terhadap atlet - antusias.

Orang tua masih tinggal di ujung utara, dua adik perempuan, istri, anak laki-laki, agensi...

Lyudmila Grigoryan:
- Dari mana datangnya minat terhadap ski lintas alam?

Saya tidak akan mengatakan bahwa kami memiliki minat khusus pada ski lintas alam. Kami memiliki minat khusus pada ski lintas alam, biathlon, atletik, gulat, renang, angkat besi - yaitu olahraga yang membawa kejayaan bagi negara, yang perwakilannya adalah individu dalam situasi apa pun. Dan, menurut pendapat kami, orang-orang ini, olahraga ini tidak mendapat perhatian yang layak mereka dapatkan. Kami mencoba memperbaiki situasi ini. Dan kebetulan semua karyawan agensi kami lebih menyukai olahraga “lainnya” ini, yaitu bukan sepak bola, bukan hoki, bukan bola basket, dan mencoba menulis tentangnya. Saya sendiri, ketika bekerja di Izvestia, tidak menulis tentang sepak bola. Sebenarnya, ketika agensi tersebut muncul, kami ingin mengubah keadaan (meskipun, tentu saja, jelas bahwa satu agensi tidak mungkin dapat mengubah apa pun), untuk menciptakan tempat di mana siapa pun dapat membaca informasi tentang olahraga tersebut. Ambil contoh atletik yang sama - mereka menulis tentangnya dua kali setahun, ketika ada kejuaraan dunia atau Eropa musim panas dan musim dingin. Dan di mana pun kami bekerja, baik itu Izvestia, Rodnaya Gazeta, atau Your Leisure, yang hampir tidak ada tempat untuk berolahraga, kami selalu mengerjakan hal-hal eksklusif. Bagaimanapun, lembaga terkemuka seperti ITAR-TASS atau RIA-Novosti tidak terlibat dalam kegiatan pelaporan, tetapi kami menerapkannya empat tahun lalu.

Kembali ke pertanyaan, saya ulangi: kami memang memiliki hubungan khusus dengan ski lintas alam, tetapi tidak lebih istimewa dibandingkan dengan olahraga lain yang saya sebutkan.

Apakah Anda menjaga hubungan persahabatan dengan salah satu pemain ski terkemuka?

Akhir-akhir ini saya pribadi jarang menulis, dan kalau saya menyiapkan materi, kebanyakan bukan dengan atlet, tapi dengan ofisial, dengan orang-orang yang lebih mudah diajak bicara ketika mereka mengenal Anda. Saya semakin terlibat dalam pekerjaan administratif dan editorial. Tetapi jika kita berbicara tentang jurnalis kita, maka dari publikasinya terlihat bahwa mereka memiliki hubungan persahabatan yang begitu baik. Kadang-kadang mereka malah mengganggu pekerjaan, dan saya sebagai pemimpin redaksi malah harus berteriak. Misalnya, Natasha Maryanchik menulis tentang ski. Secara alami, dia terus-menerus menelepon semua orang, pergi ke kompetisi sedapat mungkin, berkomunikasi, dan wajar jika semacam hubungan informal berkembang. Ambil wawancara baru-baru ini dengan Sidko. Mungkin, ini masih merupakan hubungan persahabatan ketika seseorang di masa-masa sulit mengingat Anda dan menulis pesan teks kepada Anda. Hal ini menimbulkan pro dan kontra.

- Ceritakan kepada kami tentang pekerjaan Anda di Izvestia, di surat kabar Stolichnaya.

Terima kasih sebelumnya atas jawaban Anda.

Saya diundang ke Izvestia pada akhir tahun 1999. Pada saat itu, sebuah tim yang sangat beragam terbentuk di sana, di mana setiap orang terlibat dalam arahannya sendiri, olahraganya sendiri, setiap orang memiliki pendekatannya sendiri. Banyak dari departemen olahraga tersebut sekarang bekerja di PROsport, di sports.ru. Saya percaya bahwa editor departemen pada saat itu tidak mampu mengatasi situasi ketika masing-masing karyawan adalah seorang individu dan “menutupi diri mereka sendiri.” Saya tidak ingat momen-momen cerah apa pun: Saya bekerja, mencoba melakukannya dengan baik, mencoba sendiri dalam bentuk dan topik baru.

- Mengapa kamu meninggalkan Izvestia?

Alexander Kupriyanov saat itu adalah pemimpin redaksi Izvestia, yang pada dasarnya adalah orang kedua setelah pemimpin redaksi yang terlibat dalam aktivitas kreatif. Pada titik tertentu, dia memperhatikan saya dan mulai melibatkan saya dalam topik-topik besar, bukan hanya hasil musim balap ski atau perjalanan bisnis ke Kejuaraan Dunia. Saya telah menghasilkan sejumlah materi yang dapat saya banggakan. Misalnya, pada tahun 2002, saya dan istri menonton film Jerman “Tunnel”, yang menceritakan tentang bagaimana seorang mantan perenang, juara GDR, ketika mereka mulai membangun tembok, melarikan diri ke Berlin Barat, menggali terowongan di bawah Berlin. Wall dan memimpin teman-teman dan kerabatnya. Pada akhirnya tertulis bahwa film tersebut didasarkan pada kejadian nyata. Kami baru saja bersiap untuk Kejuaraan Renang Eropa di Berlin dan, dengan bantuan rekan-rekan Jerman, kami menemukan orang yang merupakan karakter utama dan menyiapkan dasar untuk naskah film. Kami membuat materi bersamanya - dimulai dengan olahraga, tetapi, tentu saja, tidak terbatas pada olahraga. Maka, dengan bantuan Kupriyanov, saya mulai mengerjakan topik-topik besar dan menarik, dan kemudian, ketika ada konflik di kantor editorial, dia pergi ke koran malam Stolichnaya dan mengundang saya untuk pindah bersamanya. Saya setuju, apalagi kantor redaksi itu letaknya hampir di seberang Izvestia (tersenyum).

Politik besar ikut campur dalam nasib surat kabar Stolichnaya. Menurut pendapat saya, Chubais memberikan uang untuk penerbitannya, dan ketika mereka kalah dalam pemilu dan tidak masuk ke Duma Negara, mereka memutuskan untuk membatasi proyek ini. Masih banyak lagi yang bisa diingat, namun pembaca skisport mungkin sudah mengetahui hal ini. Misalnya kasus Lazutina dan Danilova dan sebagainya.

Dmitry Revinsky:
Andre, selamat siang!

Ada banyak pertanyaan dari seseorang yang ingat betul bagaimana agensi All Sport dimulai - dengan milis, yang, ketika bekerja di Soviet Sport pada waktu itu, saya tidak dapat berlangganan dan sangat menderita :)

Setelah lama mengerjakan kertas, apakah Anda takut untuk beralih sepenuhnya ke fungsi online?

Tidak, itu memang disengaja. Surat kabar Stolichnaya ditutup pada tahun 2004, enam bulan sebelum Olimpiade. Saya harus mendapatkan uang, mengekspresikan diri, menulis sesuatu. Saat itu, surat kabar tersebut sudah berhasil membentuk tim departemen olah raga, dan ketika kami menerbitkan materi kami di surat kabar lain, kami menandatanganinya dengan agensi “All Sport”. Nama ini, merek ini muncul saat itu juga. Kami berkolaborasi secara aktif dengan surat kabar Gazeta, di mana editornya adalah Sergei Mikulik, penulis mungkin salah satu materi paling luar biasa tentang olahraga - wawancara dengan Sergei Yuran. Saya tidak ingat majalah mana yang menerbitkannya, tapi materinya sungguh luar biasa. Seringkali kemudian muncul situasi dimana kita mempunyai beberapa informasi yang menarik, namun tidak ada jalan keluar dari informasi tersebut, karena di atas kertas semuanya dibatasi oleh wilayah dan waktu. Dan online menghilangkan batasan-batasan ini, jadi, saya ulangi, kami melakukannya secara sadar. Tentu saja ada ketakutan bahwa tidak ada yang akan berhasil, tetapi kemungkinan besar ini bukan karena berfungsinya Internet, tetapi hanya karena fakta bahwa kami sedang memulai proyek baru.

- Bagaimana konsep situs ini lahir? Saya biasanya menyebutnya “bukan sepak bola” – seberapa akuratkah hal ini?

Memang, seperti yang sudah saya katakan, inilah yang terjadi. Saya ingin menulis tentang orang-orang ini. Sekarang selama Olimpiade Anda membuka koran, dan semuanya ada di sana. Misalnya, Sport Express menerbitkan wawancara setengah halaman dengan Lopukhov. Namun mereka praktis tidak menulis tentang alat ski yang sama, mereka diingat setiap empat tahun sekali.

- Berapa banyak pelanggan yang dimiliki buletin sebelum situs web muncul?

- Saya tidak ingat, tapi semuanya sederhana. Kami melakukan pengiriman pertama seperti ini: kami melakukan wawancara dengan Irina Chashchina, di mana dia pertama kali berbicara tentang mengakhiri karir olahraganya, memotongnya menjadi beberapa bagian, menemukan alamat di Internet dan mengirimkan wawancara ini menjadi beberapa bagian. Jadi berita pertama dari agensi All Sport adalah empat atau lima berita tentang Irina Chashchina. Saya tidak ingat persis jumlah alamatnya, awalnya sekitar 10 alamat, lalu sekitar 100.

Apa yang lebih berkontribusi terhadap pengembangan lembaga ini pada tahap awal – ketersediaan dana awal atau lokasi di gedung ROC? :)

Tentu saja, tidak ada uang awal karena agensi tersebut bukan dan bukan merupakan proyek bisnis. Kami tidak memiliki rencana bisnis apa pun, yang ada hanya ide yang kami sampaikan kepada beberapa rekan senior kami di tanggul Luzhnetskaya, rumah 8. Satu-satunya federasi yang setidaknya tertarik dengan ide ini adalah federasi gulat, federasi direktur eksekutifnya saat itu adalah Georgy Bryusov. Dia mengalokasikan dua komputer untuk separuh ruangan dan secara berkala mulai memberi kami beberapa pesanan, misalnya, untuk produksi buklet, dll. Kemudian kami secara bertahap mulai membuat perjanjian dukungan informasi dengan federasi: gulat, polo air. Tentu saja asyik sekali kami berada di gedung OCD, karena berita di sana bisa dibilang begitu saja. Anda pergi ke koridor dan bertemu, misalnya, Salnikov, bertanya kepadanya tentang berita, mendapatkan informasi. Terlebih lagi, berkat Mamiashvili, federasi gulat menjadi pusat komunikasi informal di Komite Olimpiade, sehingga seringkali tidak perlu keluar ke koridor. Anda tinggal menanyakan berita apa, menawarkan untuk menulisnya dan membuatkan materi.

Pada titik tertentu, dengan restu Tyagachev, kami diberi ruang terpisah, tetapi beberapa bulan setelah itu, terjadi konflik di biathlon, yang membuat kami tidak ragu-ragu untuk mengutarakan pendapat, dan kantor kami ditutup. Ini terjadi setelah liburan singkat Tahun Baru, yang didahului dengan konferensi yang mengesankan di Grumant. Ngomong-ngomong, ketika kami tiba di "Grumant" ini dengan voucher yang sudah dibeli dan dibayar, mereka tidak mau menampung kami di sana, dan hanya berkat Tikhonov kami bisa menampungnya. Kita harus memberinya penghargaan atas hal ini. Dan di akhir konferensi, salah satu pemimpin ROC memberi perintah untuk mengeluarkan kami dari gedung Komite. Kami bekerja dari rumah selama sekitar enam bulan, dan kemudian kami menemukan sebuah kamar di “Druzhba” di seberang OCD. Bagaimanapun, semua orang memahami bahwa 80-90 persen dari semua informasi olahraga di Rusia terkonsentrasi di gedung Komite Olimpiade, jadi kami mencoba untuk berada di sana, di dekatnya. Misalnya, federasi panahan atau menyelam bahkan tidak memiliki situs web sendiri, tetapi kompetisi: kejuaraan Rusia dan lainnya, tentu saja, tetap diadakan. Oleh karena itu, bahkan untuk protokol yang sama, sangat mudah untuk pergi ke federasi olahraga.

Konferensi pelaporan dan pemilihan RBU di Grumant tahun 2006. Tidak ada satu kursi pun untuk jurnalis di lobi, dan setelah jam ketiga, beberapa dari mereka harus mengambil posisi tersebut. Andrey Mitkov di latar depan. Natalya Kalinina (ProSport) dan Konstantin Boytsov (Soviet Sport) sedang duduk di dekat dinding Foto oleh Ivan Isaev

Ngomong-ngomong, selama konfrontasi di biathlon itulah saya menyadari bahwa agensi telah terjadi. Begini keadaannya. Kami membuat publikasi lain tentang Tikhonov di situs web kami, dan sepuluh menit kemudian saya menerima telepon dari Mamiashvili - dan federasi gulat pada waktu itu, seperti yang telah saya katakan, adalah "atap" tidak resmi kami - dan berkata: "Andrey, masuklah , perlu bicara". Saya mendatanginya, dan Tikhonov sudah duduk bersamanya dengan cetakan materi. Saya harus mengatakan bahwa Tikhonov dan Mamiashvili tampil pada saat yang sama, mengalami peristiwa-peristiwa hebat dalam olahraga Rusia, mereka adalah teman baik, dan saya sangat iri pada Alexander Ivanovich karena dia memiliki teman-teman seperti itu. Dan Mamiashvili bertanya kepada Tikhonov:
- Sasha, benarkah kamu mempunyai janji tertulis untuk tidak meninggalkan tempat itu?
Tikhonov mulai mengatakan bahwa dia baru saja terbang dari suatu tempat, lalu terbang ke suatu tempat, dan dalam kata-kata ini, tentu saja, tidak ada satu kata pun yang tidak benar. Kemudian Mamiashvili mengulangi:
- Sasha, saya tidak bertanya dari mana Anda berasal dan dari mana, saya bertanya, apakah Anda memiliki janji tertulis untuk tidak pergi?
Tikhonov kembali mulai mengatakan sesuatu yang merupakan kebenaran sejati dan Mamiashvili kembali bertanya:
- Sasha, apakah kamu memiliki janji tertulis untuk tidak meninggalkan tempat itu?
Tikhonov:
- Ya, ada selembar kertas di sana, formalitas...
Dan kemudian aku melihat Mamiashvili menghembuskan napas. Bagaimanapun, dia mempunyai tanggung jawab moral tertentu, karena kami duduk di federasinya. Tentu saja, saya kemudian mendengarkan ceramah yang tidak boleh ditulis seperti itu sehubungan dengan orang-orang terhormat, teman-teman kita. Namun pada saat itu saya juga menerima dari Mamiashvili penilaian yang murni profesional atas pekerjaan saya, yang kurang dimiliki oleh banyak ofisial, atlet, pembaca, termasuk komentator skisport. Ada pekerjaan, dan jika dilakukan dengan jujur, jika kebenaran ditulis, maka itulah yang harus dilakukan seorang jurnalis. Bagi saya, agensi itu terjadi saat itu juga.

- Bekerja di situs web Olympians Support Fund olympians.ru - bagaimana Anda bisa terlibat di sana? Seberapa sukses proyek ini dan apakah memerlukan banyak waktu/usaha?

- Kami tidak berurusan dengan situs Yayasan. Kami memiliki perjanjian dengan mereka untuk dukungan informasi. Kami memuat berita kami yang sesuai dengan topik mereka di situs Yayasan. Ini adalah mitra kami yang paling serius dan paling lama berdiri. Perjanjian dengan Yayasan ditandatangani beberapa bulan setelah pembentukan badan tersebut, dan kami masih bekerja sama dengan mereka hingga hari ini. Berdasarkan kontrak, kami harus mengirimkan sejumlah berita ke situs mereka setiap minggunya, dan kami melakukan ini.

- Seberapa menyakitkan putusnya hubungan dengan sponsor (selain hilangnya alamat jaringan yang sudah diketahui) dari sudut pandang finansial?

- Kami tidak pernah memiliki sponsor. Setiap orang yang menerima uang dari kami adalah mitra kami: yaitu, kami melakukan suatu pekerjaan untuk mereka. Segala sesuatu yang kita peroleh, sayangnya tidak terlalu banyak, kita peroleh sendiri. Tidak ada orang yang datang dan berkata: “Ini uang untukmu!” Gantung spanduknya dan biarkan menggantung.” Tidak, ini selalu menjadi pekerjaan inti kami – pekerjaan dukungan informasi.

Soal jeda, rupanya ini berarti putusnya federasi gulat. Tentu saja hal ini menyakitkan, apalagi sejak tahun 2008 mereka berutang kepada kami dalam jumlah yang cukup besar berdasarkan perjanjian yang berlaku dan dipenuhi oleh kami. Kenyataan bahwa kami tidak dibayar untuk pekerjaan kami dalam jangka waktu yang lama membuat kami mempunyai beban hutang yang berat. Namun hubungan antarmanusia yang normal masih terpelihara, dan saya pikir masalah ini akan terselesaikan.

- Mengapa Anda putus dengan federasi gulat?

Ini adalah tahun Olimpiade Beijing. Kami mengadakan perjanjian dengan federasi gulat selama satu tahun mengenai dukungan informasi, sebelum Olimpiade kami menyiapkan buklet dan majalah untuk mereka, menerbitkan jumlah berita yang disepakati, tetapi segera setelah kembali dari Olimpiade, perjanjian tersebut tidak lagi dilaksanakan. Mereka berhenti membayar kami. Dan satu lagi momen tidak menyenangkan terjadi, yang kami anggap sebagai campur tangan dalam kebijakan redaksi. Kami hanya diberitahu: “Anda akan memfilmkan materi ini dan itu.” Kami tidak memfilmkan materi ini, dan kemudian orang yang memiliki alamat allsport.ru menghapusnya dari sana. Kami memulihkan materinya, dan kemudian dia memblokir alamatnya. Kemudian kami beralih ke alamat pertama kami allsportinfo.ru, yang pada saat itu merupakan alamat cadangan, dan kami masih mengerjakannya.

Ada sangat sedikit iklan di situs web agensi tersebut, tetapi pada saat yang sama mereka terus-menerus meliput (tampaknya sebagai mitra informasi) banyak peristiwa, terkadang cukup lucu, seperti permainan olahraga rakyat Yakut (atau apa pun sebutannya dengan benar)?

Permainan Manchaar. Dinamakan setelah Vasily Manchaary, pahlawan rakyat Yakut.

- Apakah ini model untuk menghasilkan uang atau tidak?

- Kemandirian lembaga – kapan masa depan cerah akan datang? Atau sudah? :)

Itu pertanyaan yang sulit. Kami menghasilkan uang sendiri dan membelanjakannya sendiri, sehingga kami dapat mengatakan bahwa lembaga ini mampu mandiri. Sayangnya, saat ini kami memiliki cukup banyak hutang, baik kepada karyawan kami maupun, yang paling menjengkelkan, kepada rekan-rekan kami dari publikasi lain yang kami tarik untuk bekerja. Saya berharap saatnya akan tiba ketika uang akan ada di rekening, dan tidak seperti sekarang: uang itu berada di bawah semacam perjanjian, saya segera menyebarkannya sekali dan lagi - untuk seseorang untuk gaji, untuk seseorang untuk bisnis perjalanan - dan uangnya sudah tidak ada lagi.

- Apakah umpan berita berbahasa Inggris dalam bentuknya yang sekarang (sepenuhnya dibingkai dalam bahasa Rusia) berguna? Apakah pers asing langsung mengutipnya atau hanya setelah mencetak ulang di “majalah besar” kita seperti RIAN?

- Saya tidak tahu, saya belum siap berbicara tentang versi bahasa Inggris. Faktanya kita mempunyai kewajiban untuk menyiapkan berita tentang kegiatan Olympians Support Fund dalam bahasa Inggris. Dan saya tahu orang-orang di luar negeri mengetahui kegiatan Yayasan, termasuk berkat publikasi kami. Saya rasa RIAN tidak mencetak ulang apa pun dari versi bahasa Inggris kami: lebih sering dari versi Rusia dan lebih sering mereka mencuri, tetapi biarlah itu tetap menjadi hati nurani mereka.

- Apakah “penyerbuan” berkala terhadap media massa saat ini merupakan inisiatif atau usulan Anda sendiri “dari sana”?

Ini adalah lalu lintas dua arah, dan ini bukan serangan, tapi salah satu layanan yang kami tawarkan. Kami memiliki mitra yang baik dalam hal ini, misalnya Sportweek. Terkadang kita menelepon diri kita sendiri dan mengatakan bahwa ada wawancara yang bagus: “Maukah Anda menerimanya?” Terkadang mereka menelepon kami. Jika salah satu karyawan kami menghadiri acara besar, misalnya final Liga Emas, kami juga dapat menawarkan serangkaian materi dari sana, karena terkadang kami bisa menjadi satu-satunya jurnalis Rusia di suatu tempat. Setelah materi diterbitkan, kami biasanya dapat mencetak ulang materi tersebut di situs web kami dengan tautan ke publikasi tempat materi tersebut dibuat.

- Jika kita tidak mengingat cerita terkenal dengan penerbitan materi di album, apakah Isaev menawarkan untuk mencetak sesuatu di kertasnya?

- TIDAK.

Keberadaan singkat dalam peran sekretaris pers FHMR (federasi hoki bandy - catatan editor) - mengapa demikian? Bukankah sudah jelas apa itu Pomortsev?

Saat itu, salah satu kawan senior saya mempunyai hubungan bisnis dengan federasi ini, dan dia sedang berusaha menyelesaikan masalah sistemik di tingkat federasi. Salah satu permasalahan tersebut justru adalah dukungan informasi. Kami bertemu, dan Pomortsev, meskipun usianya sudah lanjut, menurut saya adalah orang yang sepenuhnya konstruktif. Kami mendiskusikan detailnya dan mulai bekerja, namun pada titik tertentu kami menyadari bahwa orang-orang tidak membutuhkannya. Artinya, kami bekerja, semuanya baik-baik saja, kami mengajukan pertanyaan untuk mengirim seseorang ke Kejuaraan Dunia, mereka menjawab kami “ya, ya”, lalu semuanya menjadi tenang dan ternyata tidak ada yang melakukan ini. Itu berakhir dengan masuknya presiden baru dan sebagainya. Namun secara umum, baik karya ini maupun Pomortsev sendiri menarik bagi saya. Satu-satunya hal yang saya tidak mampu, ketika bekerja sebagai atase pers, adalah mengambil kewajiban apa pun dan mengetahui bahwa Pomortsev dapat menelepon kapan saja dan memerintahkan saya melakukan ini dan itu tanpa dibayar. Dan kami tidak menerima sepeser pun dari mereka! Dan ambillah kisah perjalanan bisnis saya ke turnamen untuk mendapatkan hadiah pemerintah - mereka menempatkan saya di semacam kandang di stadion. Dengan sikap ini, semuanya diputuskan cukup cepat dalam beberapa bulan, meskipun saya masih tidak mengerti apakah Pomortsev tidak mau bekerja atau tidak.

- Apakah ada orang yang “tidak memiliki tangan” di antara para pahlawan materi agensi? Begitu pula sebaliknya, adakah yang tidak berjabat tangan saat bertemu?

- Terakhir kali kami bertemu Ivan Isaev di suatu tempat, kami menyapa. Tentu saja, ada momen-momen emosional dalam hidup, dan ada orang-orang yang tidak Anda ajak berkomunikasi, ada orang-orang yang awalnya tidak Anda ajak berkomunikasi, dan kemudian Anda mulai berkomunikasi. Tapi mungkin tidak ada orang yang pada dasarnya tidak ingin saya ajak berkomunikasi, karena, kata mereka, saya tidak akan pernah berjabat tangan dengan bajingan seperti itu. Tetapi ada orang dan situasi yang memerlukan penjelasan dan klarifikasi hubungan. Artinya, Anda perlu duduk dan berbicara: dengarkan semua yang mereka pikirkan tentang Anda, ungkapkan semua yang Anda pikirkan, dan bersama-sama cobalah mencari jalan keluar dari situasi tersebut.

Alexander Kruglov:
Saya entah bagaimana keluar dari kehidupan situs ini akhir-akhir ini, jadi pilihan Mitkov mengejutkan saya. Hal pertama yang ingin saya tanyakan pada Andrey:

Menurut Anda, apakah pers internet mampu sepenuhnya menggantikan surat kabar dan jika ya, kapan hal ini akan terjadi?

Hal ini sama saja dengan berpendapat bahwa televisi akan segera menggantikan teater atau majalah akan menggantikan buku. Saya menghabiskan sepanjang hari di Internet, tapi saya masih membeli koran. Hal lainnya, pengaruh media internet terhadap pembentukan opini publik tentu akan semakin meningkat. Sekarang akan ada Olimpiade, dan dengan mempertimbangkan perbedaan waktu, menurut Anda di mana informasi tersebut pertama kali muncul: di media cetak atau di Internet? Tentu saja, online, bahkan dengan monster seperti “Sport Express” atau “Soviet Sport”. Situasinya sebenarnya sederhana: ini adalah zona campuran di mana semua jurnalis menerima wawancara yang sama. Mungkin di suatu tempat seseorang akan dapat menangkap sesuatu yang eksklusif, tetapi sebagian besar tidak. Dan mengapa “Sport Express” harus menunggu seharian penuh, padahal dalam satu jam materinya akan ada di “All Sports” atau di tempat lain? Di sisi lain, jika mereka menampilkan seluruh wawancara secara online, siapa yang akan membeli koran keesokan harinya? Selain itu, sangat penting untuk memisahkan proyek Internet dan kantor berita. Saat ini, saya yakin, tidak ada kantor berita olahraga di Internet selain agensi All Sport.

- Federasi olahraga mana yang Anda anggap patut dicontoh dalam hal organisasi, hasil, dan potensi?

Tidak ada federasi yang ideal atau patut dicontoh. Kami sangat tenggelam dalam masalah-masalah ini, dan kami tahu bahwa bahkan di federasi-federasi yang semuanya sudah di-debug dan ada hasilnya, ada juga kekurangan yang, menurut kami, signifikan. Selain itu, semakin banyak Anda berkomunikasi dengan pimpinan federasi, semakin banyak masalah yang Anda pelajari, jadi mungkin tidak jujur ​​jika menyebutkan beberapa olahraga. Saya yakin kita perlu melihat hasilnya, dan jika federasi gulat atau atletik sudah punya, mereka membawa medali, maka beberapa kekurangan bisa dimaafkan. Yang lain berhasil dan tidak ada hasil, tapi ada masalah.

- Benarkah mendapat pendanaan dengan mengorbankan olah raga yang kurang populer dan ketenaran dengan mengorbankan olah raga populer (biathlon)?

- Kami tidak menerima uang apa pun dari federasi, mungkin kecuali federasi gulat. Kemudian kesepakatan di sana tidak secara formal dengan federasi, meski bertujuan untuk mencakup kegiatannya. Uang itu dibayarkan oleh struktur lain. Untuk waktu yang cukup singkat kami mengelola situs Federasi Polo Air, dan sekarang kami mulai bekerja sama dengan Persatuan Skating Rusia. Sejauh publisitas berjalan, menurut saya kami mendapatkannya karena kami memberikan informasi eksklusif. Bahkan ketika biathlon tidak begitu populer, misalnya, setelah perlombaan putri kami mengadakan Polkhovsky, kami memberikan komentar dan sebelum perlombaan putra kami sudah mengirimkan buletin. Jadi mengatakan bahwa kita mendapatkan ketenaran melalui biathlon tidak sepenuhnya benar. Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa biathlon mendapatkan ketenaran juga berkat kami. Tentu saja, jelas bahwa ini adalah televisi, dan upaya Konstantin Boytsov, dan masih banyak lagi. Misalnya, skisport mencoba mendapatkan popularitas dengan mengorbankan biathlon, karena Anda mulai menulis tentang biathlon ketika biathlon sudah mendapatkan popularitas yang luas. Saya tidak mengatakan ini sebagai celaan, hanya saja keputusan pemasaran yang mendasar telah dibuat. Kami selalu menulis tentang ini dan tidak hanya di tingkat agensi, tetapi juga sebelumnya. Hal lain adalah jika atlet kita sukses dalam olahraga ini, maka mereka sendiri yang menimbulkan gaung. Orang-orang mulai menulis tentang olahraga ini dan membicarakannya di televisi. Olahraga itu sendiri mendapat keuntungan dari ini. Tentu saja, beberapa pekerjaan harus dilakukan, tetapi saya yakin berkat perhatian publik, baik skater maupun snowboarder akan melihat hasilnya. Dan masyarakat akan kembali mengikuti olahraga ini jika mengetahui atlet-atlet kita mengklaim kemenangan di setiap kompetisi: Saya bisa gagal, gagal total, tapi mereka juga bisa menang. Jadi, menurut saya semuanya saling berhubungan: akan ada kesuksesan dan olahraga ini akan populer.

- Berapa jam dari 24 jam Anda bekerja?

Sayangnya, lebih dari yang kita inginkan. Pada jam delapan saya mengantar anak saya ke taman kanak-kanak dan duduk di depan komputer - saya bekerja di rumah. Lalu saya pergi bekerja dan bekerja di sana. Ketika saya pulang kerja, saya punya waktu sekitar setengah jam untuk bermain-main dengannya, menidurkannya, membacakannya dongeng. Lalu saya duduk di depan komputer lagi. Kami hanya memiliki sedikit orang yang bekerja di sini. Jika kita punya banyak uang, kita bisa mempekerjakan lebih banyak karyawan dan, karenanya, punya lebih banyak waktu luang.

Alexander Kruglov, Eugene Denisov:
- Berapa banyak orang yang bekerja di ASI Anda secara permanen? Seberapa sering Anda mempekerjakan pekerja lepas? Apakah lembaga Anda kekurangan staf, dan jika ya, bagaimana Anda mengatasinya?

Saya, Zhenya Slyusarenko, Natasha Maryanchik, Dima Tulenkov dan Andrey Kasha – lima orang – bekerja secara permanen di agensi tersebut. Ada juga seorang akuntan. Istri saya banyak membantu - dia mengurus semua masalah organisasi: memesan hotel, membeli tiket, dan sebagainya. Kami menarik pekerja lepas ke beberapa acara, misalnya Piala Tenis Kremlin atau Piala Davis. Saat ini kami mempekerjakan dua pekerja lepas untuk Olimpiade. Pada prinsipnya lembaga tersebut menghadapi tugas pemekaran, namun nyatanya tidak banyak orang yang mampu bekerja dalam format kita dan dengan dampak yang diperlukan, bila perlu bekerja tidak ketat, misalnya sampai jam 18 o. 'jam atau sampai jam 22, tapi sampai jam itu sampai Anda menutup topik. Misalnya, Natasha Maryanchik menelepon Canmore hingga pukul tiga pagi kemarin dan berbicara dengan Khazova dan Charkovsky. Dingin? Dingin! Bagi yang berminat bisa membaca semuanya pada pagi atau bahkan malam hari. Tapi hanya ada sedikit orang seperti itu.

Yevgeny Denisov:
- Andrey, bagaimana kamu mencari asisten pertamamu?

Tim dibentuk di koran sore “Stolichnaya”, lalu kami merantau, ada yang memisahkan diri, ada yang datang. Saya pikir kami bekerja secara produktif di Rodnaya Gazeta. Saya adalah seorang deputi di sana. pemimpin redaksi departemen olahraga, dan Zhenya Slyusarenko - pemimpin redaksi departemen ini. Kami berempat bekerja di sana, dan merekalah yang memulai agensi All Sport, meskipun saya dan istri memiliki ide untuk membuatnya.

Atas dasar apa Anda mendistribusikan koresponden berdasarkan olahraga, kompetisi, orang yang diwawancarai, dll.?

Saya bisa membicarakan hal ini untuk waktu yang lama. Misalnya, jika Natasha Maryanchik menyukai ski dan atletik, dan dia mengenal semua orang di sana, maka wajar saja saya tidak akan mengalihkannya ke olahraga lain. Di sisi lain, kami memiliki pertukaran yang hampir lengkap, dan jika Natasha, misalnya, sedang dalam perjalanan bisnis atau sedang libur, maka Andrey Kasha akan selalu menutupi alat skinya. Jika saya pergi untuk melakukan wawancara, dan Zhenya sedang duduk, seperti yang mereka katakan, "di rekaman", maka saya dapat yakin bahwa jika seseorang tiba-tiba memenangkan sesuatu atau seseorang menunjukkan kartu merah kepada seseorang, dia akan menelepon, membuat materi , dan acara tersebut tidak akan luput dari perhatian kami.

Elena Kopylova:
- Ceritakan kepada kami tentang agensi Anda, bagaimana idenya muncul, di mana dan dengan siapa Anda memulai, bagaimana Anda berkembang, bagaimana Anda mengatur pekerjaan Anda? Ke arah mana Anda ingin berkembang?

Kami telah menjawab sebagian besar pertanyaan. Jika kita berbicara tentang di mana saya ingin mengembangkan... Ada sumber daya berbayar di Internet dengan banyak fungsi. Jika kita berbicara tentang situs olahraga Rusia terbaik, maka ini adalah sports.ru. Tapi ini bukan kantor berita, tapi semacam penyedot debu yang mengumpulkan semua informasi di Internet. Ya, beberapa wawancara dipublikasikan di sana, tetapi ini sudah menjadi permainan peran, namun saya tidak memperhitungkan sepak bola dan hoki sekarang, mungkin mereka memiliki konten asli di sports.ru. Kami ingin tetap menjadi agen informasi dan berkembang bukan ke arah teknologi, tetapi ke arah kreatif. Saya ingin kita melakukan wawancara besar “seumur hidup” dengan para veteran olahraga, dengan ofisial selama tiga jam, sehingga kita memiliki kesempatan untuk menanyakan semua pertanyaan yang menarik. Sehingga tidak hanya komentar atau wawancara tentang isu apapun yang muncul di website kami, tapi juga materi seperti ini.

Yevgeny Denisov:
- Apakah menurut Anda proyek Anda kurang memiliki wawancara dan masalah yang lebih serius? Anda hanya memiliki catatan, tetapi pembaca sering kali menginginkan sesuatu seperti "teman bicara Jumat di SEX" atau garis lurus semacam itu. Terkadang Anda menjalani tes, tetapi ini tidak cukup! Bukankah karena hal ini, semua jurnalisme Anda menjadi sedikit dangkal, dan “objek penelitian” secara eksklusif adalah dunia luar sang atlet, sedangkan dunia internal, yang jauh lebih kaya, diabaikan?

Kita menghitung. Itu perlu (tersenyum). Saya tidak sepenuhnya setuju bahwa materi kami dangkal. Ya, kami tidak menanyakan pahlawan kami yang menemukan penulis mana, filosofi mana yang mereka sukai, tetapi wawancara kami mendalam dalam memahami dan menyajikan olahraga. Ya, ada kekurangan material manusia dalam jumlah besar. Mari berharap mereka terus muncul. Misalnya, analisis yang dilakukan Dima Tulenkov memiliki pendekatan yang unik dan mendalam. Kami secara khusus memunculkan dan mengerjakan topik bersama, memberikan pesan, dan yang menyenangkan adalah hal ini digunakan oleh pimpinan olahraga dan bahkan pimpinan negara di tingkat administrasi kepresidenan.

Dmitry Revinsky:
- Jika kita tidak memperhitungkan perjuangan terkenal melawan doping, apa yang bisa dianggap sebagai keberhasilan utama lembaga tersebut? Apa itu kegagalan?

Kami tidak melakukan evaluasi secara global. Tentu saja, kami memiliki sedikit kekurangan ketika beberapa komentar muncul di skisport yang sama, tetapi kami tidak melakukannya. Tapi ini adalah masalah yang sedang berjalan, karena kita tidak bisa memonopoli informasi, tidak peduli seberapa besar kita menginginkannya. Tapi saya tidak bisa menyebutkan keberhasilan atau kegagalan utamanya. Mengenai perang melawan doping, kami tidak melawannya. Tentu saja, kami menentang doping, tapi kami tidak melakukan perlawanan apa pun. Kami tidak berusaha mengungkap semua orang. Informasi datang begitu saja kepada kami, kami memeriksanya, menerima konfirmasi, dan kemudian mempublikasikannya. Ini adalah pendekatan yang murni bersifat informatif dan bersifat pelaporan. Dan RusADA, Kementerian Olahraga, dan Komite Olimpiade harus melawan doping dengan bantuan beberapa tindakan administratif atau propaganda. Dan kami hanya memberikan informasi.

Solovyov yang sederhana:
Hingga saat ini, seluruh jurnalis olahraga di Rusia, tanpa terkecuali, diposisikan sebagai pelayan pejabat olahraga dan memperlakukan atlet dengan kesopanan yang luar biasa. Kode etik jurnalis olahraga sederhana: jangan pernah menulis hal buruk tentang atlet atau atasan. Para bos mengatur agar jurnalis melakukan perjalanan ke kompetisi luar negeri dan Olimpiade dengan biaya negara. Mereka minum bersama para atlet, mencuci medali mereka. Dan jurnalisme ganda seperti itu pun terbentuk. Jurnalis seperti itu menulis pujian di media, tetapi bagi rakyatnya dia adalah gudang rahasia: yang satu menggunakan doping, yang lain tidur dengan seseorang, dll. Ternyata pers menampilkan kedok kemakmuran, kemurnian moral, keberanian dan kepahlawanan sehingga menutupi kebiadaban yang sedang terjadi.

Agensi Anda berhasil menciptakan ceruk yang lebih layak, di mana terdapat banyak jurnalisme dan sedikit PR. Beritahu kami bagaimana Anda melakukannya dan bagaimana Anda mempertahankan jalur Anda.

Ya, ada jurnalis dari penerbit kaya yang berkolaborasi dengan federasi. Saya harus berurusan, misalnya, dengan seseorang dari sebuah publikasi, berkata, “Soft Sign,” mengatakan: “Saya tidak bisa menulis tentang ini, karena presiden federasi membawa saya ke sini.” Memang ada yang seperti itu, tapi saya tidak setuju kalau itu sebuah sistem. Dan sekali lagi, saya ulangi, kita tidak mempunyai tugas untuk membawa semua orang ke tempat terbuka dan menunjukkan atlet mana yang dopers, idle atau bodoh. Sebaliknya, kami menulis tentang mereka karena mereka pintar, berbakat, dan kami sangat mencintai mereka sebagai manusia.

Namun terkadang muncul situasi ketika Anda perlu mengesampingkan segala sesuatu yang bersifat pribadi dan bertindak profesional. Misalnya, dengan doping Sidko, kebetulan suatu hari yang cerah di pagi hari saya mendapat konfirmasi informasinya, dan sepanjang hari itu dijadwalkan - paling banter, saya bisa mempublikasikannya di malam hari. Bagaimana jika orang lain telah mempublikasikan informasi ini selama ini? Saya menyiarkan berita tersebut dan menelepon Loginov – dia adalah orang yang sangat menentang hal ini. Sore harinya saya menemuinya setelah komite eksekutif - dia menggeram: "Yah, kamu sangat pintar, kamu tahu, tapi saya tidak tahu," dan selanjutnya dengan semangat yang sama. Namun demikian, saya yakin saya dapat meneleponnya kapan saja, dan bahkan jika dia mulai menggerutu, saya dapat membuat beberapa argumen, dan argumen tersebut akan didengar, bertentangan dengan gambaran yang dilukis Ivan di situs web Anda Isaev. Ada banyak pemimpin yang lebih muda dan progresif dari federasi yang lebih sukses yang tidak suka mendengarkan pertanyaan seperti itu - Anda bertanya kepada mereka, dan mereka mulai tersinggung. Contoh lain: di kejuaraan skating IOF, jepit rambut pasangan kami jatuh, dan Sasha Wilf dari Sport Express memfilmkannya - ini, tentu saja, sukses besar. Dari dekat Anda dapat melihat bagaimana jepit rambut terbang, Vaitsekhovsky menulis materi tentang ini, dan pertama Piseev, dan kemudian Mutko mulai bersumpah: “Apakah kita orang Rusia atau bukan orang Rusia? Mengapa kita mengatur diri kita sendiri? Mengapa kami menulis tentang ini? “Sport Express” ini dan itu”... Dan selanjutnya dengan semangat yang sama. Faktanya adalah jika ada elemen kostum yang jatuh ke atas es, hukuman akan dikenakan untuk itu. Namun nyatanya, Vaitsekhovskaya dan Wilf harusnya diberi bonus karena melakukan tugasnya secara profesional. Dan Piseev, yang menggoyangkan kliping koran dari podium, harus ditegur para atlet, pelatih, dan perancang busana, dalam bahasa Soviet, karena mereka tidak profesional. Ya, sampai batas tertentu, ini adalah suatu kebetulan, tetapi jurnalis tidak ada hubungannya dengan hal itu.

Varvara Panfilova:
Halo Andrey!

Bagaimana kabar anak babimu? Apakah dia berlatih?))) Apakah Anda secara pribadi mempunyai hewan peliharaan?

- (Tersenyum) Teman kami memberi kami hadiah. Aku malu mengakuinya, tapi kami bahkan belum pernah melihatnya. Dia tampil, bahkan baru-baru ini memenangkan sesuatu, tetapi kami mengikuti kesuksesannya dari jarak jauh. Saya juga akan menceritakan kepada Anda sebuah kisah yang sangat menakjubkan tentang hewan-hewan di rumah. Kami memutuskan untuk memberikan putra kami seekor hewan peliharaan untuk ulang tahunnya yang ke 5 agar dia merasa bertanggung jawab terhadap seseorang. Dan saya baru saja datang bertamasya ke laboratorium anti-doping Rodchenkov, dan di aulanya ada kandang berisi kelinci percobaan, dan mereka baru-baru ini membawa keturunan. Dia menyarankan agar saya membawanya pulang, dan saya memutuskan untuk memberikannya kepada Nikita. Karena babi ini adalah yang tercepat, kami menamainya Usain Bolt. Jadi sekarang kami memanggilnya Bolt atau Boltik.

- Bisakah kamu ceritakan lebih banyak tentang babi?

Namanya Mityok, dan dia ikut serta dalam Olimpiade Babi - kompetisi di mana anak babi berlari, berenang, dan mengatasi beberapa rintangan. Ada federasi peternakan babi olah raga, dan federasi ini menyelenggarakan acara-acara ini. Anak-anak babi tinggal di sebuah peternakan, mereka dirawat dengan cara yang istimewa, dan kami diberi salah satunya. Faktanya, banyak yang memiliki anak babi sendiri: radio “Sport”, kami, dll.

Saya sering mengunjungi situs Anda. Sejauh yang saya mengerti, tim Anda kecil, tetapi jangkauan olahraganya sangat mengesankan. Sayangnya, saya tidak bisa tidak mencatat bahwa dalam berita, selain kesalahan ketik dan kesalahan tata bahasa, terkadang, sayangnya, ada juga kesalahan. Saya memahami bahwa tidak mungkin menjadi ahli di semua bidang olahraga, tetapi saya juga melihat dari “pidato” Anda di sini bahwa Anda sangat menghargai keakuratan informasi dan bereaksi keras terhadap distorsinya. Dalam hal ini, pertanyaannya adalah: apakah semua berita yang dirilis merupakan hasil editan, atau apakah keakuratan informasi sedikit dikorbankan demi efisiensi? Apa yang terjadi dengan berita dari saat “diakui” hingga muncul di halaman website (kalau bukan rahasia tentunya :))?

Itu tergantung pada beritanya. Jika Anda menghubungi seseorang dan mendapat komentar, tentu saja Anda mengedit beritanya terlebih dahulu lalu menaruhnya di situs. Namun kami tidak memiliki korektor sendiri, jika itu yang Anda tanyakan. Anda menulis, lalu membacanya sendiri, mungkin menjalankannya melalui pemeriksaan ejaan di Word dan mempostingnya di situs web. Terkadang kesalahan terjadi, tetapi semua orang melakukannya - bahkan di kantor editorial besar, terkadang hal itu terjadi! Terkadang Anda menulis dan begitu yakin akan sesuatu sehingga Anda tidak memeriksanya sendiri, tetapi ternyata Anda melakukan kesalahan. Kami pernah menyiapkan materi untuk Vedomosti tentang hasil Kejuaraan Ski Dunia dan menulis bahwa Rusia memenangkan dua medali perak, tetapi mereka melupakan perunggu Morilov, dan departemen inspeksi lokal mengetahui kesalahan ini - itu bagus. Jika kita berbicara tentang beberapa informasi penting, misalnya tentang doping, maka tentu saja kita memeriksanya dengan cermat dari sumber kita, termasuk sumber internasional, dan hanya ketika kita menerima bukti dokumenter barulah kita mempublikasikannya.

Terima kasih dan tim Anda untuk situs yang luar biasa. Saya berharap Anda berkembang dan tumbuh lebih kuat. Dan bertemanlah dengan situs Skisport :).

Terima kasih.

Igor Penzuch:
Halo Andrey.
- Tolong beri tahu saya, menurut Anda apa peran jurnalisme dalam olahraga (misalnya: menyatakan fakta, analitik, menentang pendapat, dll)?

Segala sesuatu ada tempatnya dan segala sesuatunya harus ada, termasuk lirik, dan segalanya. Mengapa kreativitas perlu dibatasi?

Apakah menurut Anda kerja sama, interaksi konstruktif, gotong royong antar jurnalis olahraga saat meliput acara olahraga jarang terjadi atau biasa terjadi?

- Apakah Anda sudah menemukan diri Anda dalam profesi Anda, atau apakah Anda masih akan mengubahnya ke profesi lain jika ada kesempatan?

Terima kasih sebelumnya dan semoga berhasil!

Mungkin saya akan mengubahnya, tetapi saya tidak tahu bagaimana melakukan hal lain. Hanya saja terkadang terjadi situasi, biasanya berkaitan dengan keuangan, atau lebih tepatnya kekurangannya, dan Anda mulai berpikir: “Betapa lelahnya dengan semua ini!” Artinya, kadang-kadang hal itu datang, tetapi itu hanya emosi.

Sergei Konovalov:
- Apa yang paling Anda sukai dari menjadi jurnalis dan apa yang paling tidak Anda sukai dari jurnalisme sebagai sebuah profesi?

Semuanya bagus. Saya hanya tidak mengerti bagaimana saya bisa menjawab di sini! Apa yang Anda sukai dari menjadi pengebor minyak? Saya suka mendapatkan banyak uang dan melakukan perjalanan bisnis ke Norwegia, saya tidak suka jika saya banyak bekerja dalam cuaca dingin. Nah, bagaimana cara memisahkan mana yang disukai dan tidak? Saya melakukan jurnalisme, dan saya harus membuat beberapa keputusan, kadang ada yang menyukainya, kadang tidak, tapi ini pekerjaan saya, profesi saya, dan saya memilihnya.

Valentin Rychkov:
Andrey,

Menurut Anda, apa gunanya olahraga elit di Rusia, siapa yang membutuhkannya dan mengapa?

Serangkaian pertanyaan filosofis dimulai (tersenyum). Misalnya, saya membutuhkannya karena keren! Saya dan putra saya pergi ke Kejuaraan Akuatik Dunia, di mana setiap hari 5-7 set medali diperebutkan, penghargaan diberikan, dan dia bertanya kepada saya mengapa lagu kebangsaan Rusia tidak dimainkan dan bendera tidak dikibarkan. Dan ketika Yulia Efimova meraih emas di hari terakhir, dia sangat senang: “Ayah, apakah kamu mendengar lagu Rusia dimainkan? Saya bernyanyi dan menyaksikan pengibaran bendera! Atlet kami memenangkan medali! Besar!" Kemudian saya mendapat kesempatan untuk membawanya ke zona campuran, dan di sana dia mampu memegang medali perak Anastasia Zueva di tangannya - dia sangat senang dan bangga! Olahraga tingkat tinggi menunjukkan kehebatan suatu negara. Ini adalah masalah besar negara dan semua orang membutuhkannya. Algoritmanya, pada prinsipnya, jelas - hari ini para atlet menang, dan besok anak-anak datang untuk mendaftar ke bagian tersebut. Hal lainnya adalah mereka harus mempunyai tempat dimana mereka bisa datang, dimana akan ada pelatih yang baik yang akan mengajari mereka sesuatu. Dan jika di setiap kota di Rusia 10 orang datang ke bagian tersebut setelah kemenangan kita di kompetisi besar, bayangkan berapa banyak lagi! Atau seorang anak menonton biathlon dan berkata: “Itu dia, Bu, saya ingin menjadi biathlete!” “Masih terlalu dini untuk menjadi biathlete, Nak, kamu tidak bisa menembak, ayo pergi ke bagian ski dan mendaftar.” Tapi harus ada bagian ski yang sama, yang tidak harus Anda lewati setengah kota atau setengah wilayah, orang harus punya peluang. Dan kemudian, Anda lihat, dari 10 orang yang akan datang di seribu kota ini, akan tumbuh satu juara dunia, yang akan memberikan dorongan baru. Ini cukup konvensional dan skematis, bahkan mungkin primitif, tetapi bagi saya inilah maknanya. Ada anak yang ingin seperti Arshavin, tapi saya ingin ada anak yang ingin seperti Efimova atau Saitiev, misalnya, pengendara sepeda atau atlet atletik kita.

- Bisakah Anda memberikan gambaran verbal seorang atlet dari olahraga yang belum dipromosikan?

Setiap orang berbeda-beda, dan ini tidak bergantung pada apakah olahraga tersebut dipromosikan atau tidak.

- Apa yang terjadi dengan allsport.ru dan allsport.org?

Kami telah membicarakan tentang allsport.ru, tetapi allsport.org sedang hang. Ini domain kami, kami membelinya dengan bantuan teman kami. Kami ingin pindah ke sana dengan desain baru, fungsionalitas baru, peluang baru. Ini belum berhasil, tapi alamatnya tetap ada pada kami. Saya berharap kedepannya bisa dilakukan, karena yang jelas alamat ini lebih keren dari allsportinfo.ru.

Berapa banyak daging manusia yang perlu Anda makan untuk bisa dipekerjakan oleh allsport? (Mau tidak mau saya menanyakan pertanyaan ini, karena menurut saya itulah alasan Anda terpilih sebagai orang yang diwawancarai bulan ini)

Kami tidak memakan daging manusia. Faktanya sering kali terjadi konflik antara pribadi dan profesional. Saya seorang profesional dan mendapatkan uang dari jurnalisme, bagaimana mungkin saya tidak menulis tentang ini? Akhatova, teman dekat kami, tersinggung. Aku hanya tersinggung, itu saja. Terakhir kali, ketika orang-orang kami mencoba untuk menyerahkannya, sayalah yang, ketika masih bekerja di Izvestia, yang membuat keributan, memanggil Melikhov, Aleksashin, membuat mereka gelisah, dan pada akhirnya mereka terpaksa menyelesaikan situasi ini. Sebenarnya, saat itulah kami bertemu, dan kemudian saya baik-baik saja. Dan sekarang, secara kasar, saya tidak menyuntik, saya tidak mengikuti tes doping, saya hanya melakukan pekerjaan saya secara profesional. Kami tidak pernah mengutuknya, kami hanya mengumumkan informasinya. Secara umum, dalam kasus seperti ini, kami berusaha untuk tidak memberikan penilaian moral atas apa yang terjadi di media. Saya baru saja menulis bahwa ada fakta seperti itu. Baru-baru ini istri saya bertemu Akhatova di sebuah toko dan mengatakan bahwa Albina sangat tersinggung oleh saya. Tentu saja, ini menggerogoti saya, tentu saja saya khawatir. Di sisi lain, saya sering pergi ke luar negeri dan melihat bagaimana mereka memandang kami dengan curiga karena hal ini, dan pertanyaan apa yang mereka ajukan. Namun situasinya sebenarnya sederhana. Kita hanya perlu memberlakukan moratorium doping. Dokter ini dan itu terlibat dalam skandal, dia seharusnya tidak lagi bekerja di bidang olahraga. Tidak perlu dirusak, tidak perlu mengganggu pekerjaan di bidang lain, asal jangan disewakan untuk olah raga – itu saja. Kutil yang sama dalam bermain ski hanya perlu dihilangkan, tetapi dia adalah seorang praktisi yang hebat, dan olahraga tersebut akan sangat menderita karena kepergiannya. Jadi beri dia pekerjaan, biarkan dia menulis metode untuk melatih juara Olimpiade, yang kemudian akan digunakan selama beberapa dekade. Tidak perlu menginjak-injak seseorang, tidak perlu menghapusnya dari profesinya, tetapi Anda harus memulai dari awal. Kalau tidak, kita seperti berjuang, kita seperti menghukum atlet, tapi pelatihnya tetap sama. Seolah-olah para atlet hanya melakukan semuanya sendiri.

Apakah Anda menggunakan kata-kata kotor dalam aktivitas profesional Anda - saat berkomunikasi dengan rekan kerja atau atlet?

Sayangnya ya. Tentu saja dalam lingkaran sempit, dan untuk menyampaikan emosi yang kuat.

A.Yurkov:
Terimakasih telah menjadi dirimu! Anda mewakili salah satu situs olahraga yang paling banyak dikutip.

Apakah Anda berencana untuk meliput berita tentang kedokteran olahraga, farmakologi, nutrisi, dll?

Kami ingin sekali mencakup semuanya, namun kami tidak mempunyai sumber daya yang cukup. Kita sering menerima keluhan seperti: “Kamu dipanggil “Semua Olahraga”, kenapa kamu tidak menulis tentang olahraga panjat tebing?”

Apakah menurut Anda Anda mungkin membuat orang yang Anda wawancarai bosan karena sering mencoba mengganggu mereka? Dan pernahkah Anda diberitahu hal ini secara langsung?

Terkadang orang menolak, dengan alasan kelelahan atau suasana hati yang buruk, dan kami berusaha untuk tidak ambil pusing. Tentu saja, hal ini terjadi, misalnya, dengan Petukhov atau Kaminsky 10 wawancara per musim, tetapi, pertama, ini adalah bagian dari pekerjaan mereka juga, dan kedua, selalu ada kemungkinan untuk mengetahui apa yang terjadi secara langsung atau, jika Anda inginkan, secara langsung.

- Bagaimana cara mendapatkan informasi begitu cepat?

Kami merencanakan kompetisi apa yang akan diadakan, menelepon dan mencari tahu. Ini adalah pekerjaan. Di sini Anda hanya perlu berada pada topik.

-Siapa yang tidak akan pernah kamu wawancarai?

Jangan pernah bilang tidak akan pernah".

- Wawancara apa yang kamu banggakan? Menurut Anda, mana yang paling sukses?

- Belum siap menjawab. Ada topik yang kami perhatikan, yang kami bantu selesaikan, seperti, misalnya, dalam kasus Akhatova. Ada topik, seperti kasus Lazutina dan Danilova, di mana saya tenggelam semaksimal mungkin dan tidak seperti orang lain. Ada peristiwa yang Anda liput, misalnya sebelum Olimpiade 2002, saya dan istri melakukan serangkaian wawancara dengan bintang asing di Izvestia: Gianni Roma, Magdalena Forsberg, Ole Einar Bjoerndalen. Saya tidak tahu apakah saya bisa bangga dengan hal ini atau tidak? Saya melakukan wawancara dengan Wayne Gretzky melalui email. Saya disuruh mengirimkan lima pertanyaan yang akan dia jawab. Benar, saya mengirimkan bukan lima pertanyaan, tetapi lima blok pertanyaan dan menerima banyak jawaban. Dalam hal ini, Anda bangga bukan pada cara penulisannya, namun pada kerja organisasi yang dilakukan oleh reporter. Bahkan dalam wawancara sebelum Olimpiade 2002, Bjoerndalen mengatakan kepada saya bahwa dia tidak menderita asma; omong-omong, kami juga yang pertama mengangkat topik penderita asma. Benar, pertama kali kami sedikit memahami jawabannya dan memutuskan untuk tidak memasukkannya ke dalam wawancara, tetapi kemudian, di Kejuaraan Dunia di Khanty-Mansiysk, dia mengingatkan saya pada percakapan telepon kami setahun yang lalu dan meminta saya untuk melakukannya secara terpisah perhatikan bahwa dia bukan penderita asma. Apalagi saat itu di Khanty dia biasanya memberi saya contoh profesionalisme. Sekarang banyak dari kita yang mengatakan bahwa mereka tidak tahu bagaimana EPO bisa masuk ke dalam darah mereka, dan ketika Bjoerndalen dibawakan sebotol air mineral terbuka, dia hanya merasa bingung. Di satu sisi, tidak nyaman baginya untuk menyinggung perasaan seseorang, tetapi di sisi lain, dia juga tidak bisa meminumnya. Ada baiknya saya menyadari situasinya tepat waktu dan meminta pelayan membawa botol tertutup dan pembuka. Saya belum pernah melihat ini pada atlet kami. Jadi kebanggaan saya adalah saya cukup beruntung bisa berkomunikasi dengan orang-orang hebat. Saya bangga dengan agensi tersebut, karena meskipun saat ini ditutup, kami dapat mengatakan bahwa agensi tersebut telah memainkan peran penting dalam jurnalisme olahraga Rusia. Inilah yang saya banggakan, dan bukan wawancara tertentu.

- Apakah Anda menganggap diri Anda seorang selebriti? Dan seberapa sering Anda dikenali di dunia olahraga?

Di kalangan olahraga, mereka tidak mengenali saya, mereka mengenal saya. Saya tidak menganggap diri saya seorang selebriti. Namun terkadang, di dekat rumah, di kios tempat saya membeli koran, bibi saya mengatakan bahwa dia melihat saya di TV.

Elena Yazeva:
- Siapa jurnalis terbaik yang menulis tentang olahraga di Rusia?

Vaitsekhovsky.

Alexander Rodimov:
Andre, halo.

Hari ini (pertanyaan diajukan di website 29/10/2009) adalah hari ulang tahun Komsomol (omong-omong, selamat berlibur semuanya :)). Ini adalah salah satu dari sedikit hari libur Soviet yang dikenang dan dirayakan oleh komunis dan demokrat, pejabat, dan pengusaha. Bagaimana sikap Anda terhadap hari raya dan Komsomol?

Senang rasanya mereka merayakannya. Benar, saya tidak sempat mengunjungi Komsomol, tapi saya adalah pionir.

- Foto atau lukisan apa yang digantung di kantor Anda?

- Tidak ada yang tergantung di kantor. Secara umum, istri saya adalah seorang seniman, dan ayahnya - sayangnya, dia meninggal dua tahun lalu - juga seorang seniman yang sangat terkenal, karyanya digantung di Galeri Tretyakov. Anak saya sudah mulai menggambar juga. Itu sebabnya aku punya foto istri dan ayah mertuaku yang tergantung di rumah.

- Bagaimana Anda “mengatur ulang sel” ketika Anda lelah bekerja?

Minum bir. Dan kemudian untuk pertama kalinya saya pergi ke arena skating bersama istri dan putra saya - sungguh mengasyikkan! Anda benar-benar terputus dari segalanya. Atau pergi ke kolam... Tapi ini jarang berhasil, karena selalu ada banyak pekerjaan.

- Apakah Anda benar-benar seorang kemanusiaan atau bisakah Anda membuat sesuatu dengan tangan Anda di waktu luang?

TIDAK! Gampang dipatahkan, tapi tidak dibuat (tersenyum). Lalu entah bagaimana sebuah paku jatuh dari dinding, tetapi dinding itu ternyata menahan beban - Anda tidak bisa memalunya kembali begitu saja... Ah! Saat masih kecil, saya mengikuti kelas menggergaji dan membakar serta berpartisipasi dalam pameran. Artinya, pada prinsipnya, saya mungkin dapat melakukan sesuatu dengan tangan saya, tetapi tidak sampai pada hal itu.

Dmitry Ermolov:
- Berapa banyak waktu dalam seminggu yang Anda curahkan untuk latihan fisik tubuh Anda, dan olahraga apa yang Anda sukai?

Sayangnya, saya tidak berolahraga, meskipun tentu saja saya harus berolahraga. Saya melampiaskannya pada anak saya (tersenyum).

Sebutkan tiga tindakan yang tidak dapat Anda ucapkan “sayangnya, saya tidak punya cukup waktu untuk ini”, berdasarkan kepentingannya?

Bekerja. Adapun sisanya, saya dapat memberi tahu Anda. Istri saya terus-menerus menegur saya karena tidak banyak berkomunikasi dengannya, saya juga ingin lebih sering bertemu dengan putra saya. Benar, saya baru-baru ini membawa mereka dalam perjalanan bisnis untuk mengimbanginya. Tiga minggu di Roma memberikan kesan yang mendalam pada anak saya.

Alena A:
- Apakah kamu menepati janjimu?

Mencoba. Tapi itu tidak selalu berhasil. Misalnya, saya berjanji akan menelepon Anda kembali kemarin, tetapi terjadi banyak kebingungan, dan saya baru ingat hari ini. Seingatku, aku menelepon. Tapi berbicara dalam arti global, saya berusaha memenuhinya.

- Apakah ada orang yang berhutang uang kepada Anda?

Sayangnya ada.

- Maukah kamu pergi ke Olimpiade?

Alexei Ilvovsky:

- Saya memahami dari berbagai pernyataan Anda bahwa Anda bukan pendukung gagasan liberal dalam politik, tetapi saya tidak mengerti gagasan mana yang lebih dekat dengan Anda. Demokrasi yang berdaulat? Neo-patriotisme (dalam pemahaman Tuan Mikhalkov)? Sesuatu yang lain? Bisakah Anda menjawab pertanyaan tentang pandangan politik Anda (jika memungkinkan, dan tentang perubahannya dalam beberapa tahun terakhir, jika ada)?

Terima kasih sebelumnya.

Sulit. Saya belum siap menjawab pertanyaan ini karena saya belum mendalaminya secara mendalam. Saya mengetahui semua diskusi ini, tetapi saya tidak memiliki pendirian yang berprinsip. Anda tidak bisa, misalnya, mengatakan, “Saya mendukung kediktatoran!” Tergantung siapa diktatornya. Misalnya, ketika Fetisov memimpin olahraga Rusia, ada banyak masalah dalam hubungan dengan federasi dan sebagainya, dan saya ingin seseorang datang yang dapat menyelesaikan masalah ini dengan kemauan keras, secara kasar, dengan memukulkan tinjunya ke meja. Tapi saya belum pernah melihat orang seperti itu di olahraga Rusia saat itu. Ada orang yang sangat saya hormati, misalnya Karelin yang sama. Tetapi apakah dia mampu melakukan ini, saya tidak yakin, tetapi, tentu saja, Fetisov seharusnya tidak melakukannya. Tentu saja, saya mempunyai sikap negatif terhadap tirani dalam bentuk Stalin, tetapi harus ada orang yang berkuasa yang mampu mengambil keputusan. Anda bisa berdebat lama apakah Medvedev benar atau salah dalam mengirim pasukan ke Ossetia Selatan, tapi dia membuat keputusan, dan saya menghormati orang-orang seperti itu. Apalagi dalam hal ini tidak bertentangan dengan keyakinan batin saya. Saya menentang peledakan monumen para pahlawan Perang Patriotik Hebat. Kakek dan nenek saya berkelahi, kakek saya meninggal karena pecahan peluru. Saya menentang fasisme dan memiliki sikap yang sangat kategoris terhadap hal-hal seperti itu. Saya harap Anda, Alexei, dapat menentukan dari rangkaian cerita yang kacau ini apa yang lebih saya sukai.

gladiator gladiator:
- Mengapa Anda mengabaikan hasil yang ditunjukkan tahun ini dalam olahraga seperti roller ski berkecepatan tinggi? Toh, performa atlet kita tahun ini di kancah internasional tidak bisa disebut selain FUROR. Apakah hal ini dilakukan secara sadar dan jika ya, apa alasannya?

Saya sudah menjawab pertanyaan ini. Kita tidak bisa menulis tentang segala hal. Mengapa bermain ski roller dan bukan panjat tebing atau selam scuba? Kami tidak memiliki sumber daya yang cukup, dan tidak ada langkah yang diambil oleh komite roller ski untuk bekerja sama dengan kami.

Saya rendah hati:
Selain pertanyaan dari Gladiator tentang roller ski berkecepatan tinggi.
Saya ingat bahwa “All Sports”, tidak seperti “Skisport”, menulis tentang olahraga OLYMPIC yang sebenarnya - lompat ski dan gabungan Nordik! Terima kasih!
Ivan Isaev, dengan kegigihan yang layak untuk digunakan lebih baik :), mengabaikan olahraga ini, tidak seperti biathlon dan rollerski yang sama! olahraga".

Terima kasih juga atas “Arsip” di situs web Anda, di mana Anda dapat menemukan informasi tentang SEMUA olahraga sejak tahun 2006! “Skisport” tidak akan meresmikannya, meskipun ada keinginan terus-menerus dari para pecinta ski yang sederhana! :(
Menurut saya “Arsip” di website “All Sports” tidak kalah menariknya dengan “Forum” di website “Skisport”! :)

Ketika Anda mengalami hal ini sendiri, Anda merasakan semuanya sedikit berbeda. Terkadang beberapa informasi tidak tersedia bukan karena Anda tidak ingin memberikannya, tetapi karena tidak ada kesempatan seperti itu. Atau mungkin Anda tidak mau. Misalnya, tidak ada komentar di situs web kami, meskipun secara teknis dimungkinkan untuk membuatnya. Anda tidak dapat menyalahkan Isaev karena tidak menulis tentang lompat - dialah bosnya, dan dialah yang memutuskan apa yang akan ditulis dan apa yang tidak.

(Replika dari Oleg Fedotov:
Nah, karena minuman keras seperti itu telah dimulai... Andrey, saya suka situs Anda, kami harus menghargai efisiensi Anda dan minimal kesalahan, tetapi SPORTS.RU lebih nyaman untuk mencari berita...)

Situs ini sangat bagus, ada karyawan yang kreatif, tetapi mereka bekerja ke arah yang berbeda. Mereka memiliki solusi teknologi yang bagus, tetapi dalam hal konten, dengan pengecualian yang jarang terjadi, saya tidak mendapatkan sesuatu yang baru dari mereka. Bagi saya, suatu berita lebih penting daripada entri blog yang dibuat dua atau tiga minggu setelah kejadian. Meskipun tidak jelas mengapa disebut blog, karena para atlet menceritakan teks tersebut kepada jurnalis, dan mereka kemudian menyusunnya. Lalu mengapa tidak menjadikan ini wawancara biasa? Saya tidak suka kepalsuan ini.

Saya rendah hati:
Jadi, pertanyaan.
- Kekurangan apa, selain yang disebutkan di atas, yang Anda lihat pada karya situs Skisport? Apakah Anda siap membantu pesaing Anda dengan kata-kata Anda? :)

Saya tidak melihat adanya kerugian. Ada beberapa peluang, ada tugas yang ditetapkan untuk karyawan situs dan diselesaikan oleh mereka. Saya tidak mengatakan bahwa saya tidak menyukai kenyataan bahwa, katakanlah, Sport Express tidak banyak menulis tentang ski. Mereka mempunyai tugas yang sangat berbeda, dan mengapa saya harus mengkritik mereka karena hal ini? Itu hanya diberikan. Mereka tidak mau atau tidak bisa – apa hubungannya dengan penilaian saya? Tentu saja, secara global sangatlah buruk jika hanya sedikit yang ditulis tentang olahraga kita. Sama halnya dengan skisport, Anda punya tugas sendiri. Mungkin jika saya adalah pemimpin redaksi situs ini, saya akan menyelesaikannya secara berbeda, tetapi ini sekali lagi akan bergantung pada ketersediaan waktu, uang, peluang, keinginan, dan banyak lagi.

Seberapa sering di biro iklan Anda melakukan sesi curah pendapat atau survei dengan para profesional dan penggemar olahraga untuk meningkatkan kinerja situs web Anda?

- Kami melakukan sesi brainstorming sepanjang waktu. Kami terus-menerus berbicara dan berdiskusi, saya membuat sketsa ide, dan kemudian kami menerapkannya. Sedangkan untuk survei, kami tidak mengadakannya, meskipun kami memperhitungkan semua komentar yang ditulis pembaca kepada kami atau diungkapkan melalui telepon. Secara umum, dalam hal ini, kami sendiri mengetahui kekurangan kami dengan baik dan berusaha menyelesaikannya. Bagi kami, hal ini tidak terlalu penting, karena jika ada pilihan tempat untuk menginvestasikan uang: untuk meningkatkan situs web atau dalam perjalanan bisnis karyawan, maka tentu saja kami memilih perjalanan bisnis.

Elena Kopylova:
- Masing-masing dari kita memiliki situasi ketika kita perlu mengambil keputusan dan harus mempertimbangkan berbagai kepentingan dan prinsip. Bagaimana Anda mengurutkan pentingnya bagi Anda secara pribadi dalam proses pengambilan keputusan (jelas bahwa dalam situasi yang berbeda ada opsi yang memungkinkan, tetapi tetap saja):

Kepentingan profesional
- Keyakinan pribadi (“ini tidak mungkin”, “laki-laki tidak boleh bertindak seperti ini”, “ini tidak jujur”, dll.)
- Kepentingan keluarga Anda
- Kepentingan teman-teman Anda dan orang-orang yang pendapatnya Anda pedulikan
- Kepentingan karyawan dan bawahan Anda
- Hukum (tanpa memperhitungkan kemungkinan hukuman, kami berasumsi bahwa tidak ada yang tahu apakah legal atau ilegal penting bagi Anda?)
- Minat orang asing, tetapi orang tertentu yang Anda kenal
- Kepentingan pribadi Anda, kemungkinan konsekuensinya bagi Anda secara pribadi
- Kepentingan negara, olahraga Rusia, dll., seperti yang Anda pahami secara pribadi

Sekali lagi, saya tidak bisa menjawab pertanyaan ini. Jika Anda mengambil situasi tertentu, misalnya pengumuman tes doping Dementiev, dan menanyakan apa yang memandu kami saat itu, saya bisa menjawab. Dan sulit untuk membicarakannya secara abstrak. Dalam pekerjaan kami, yang terpenting bagi kami adalah aspek profesional, itu sudah pasti. Apalagi yang ada disana? Hukum? Itu sebabnya Ivan Isaev lucu bagi kami - karena di setiap nada dia berteriak bahwa dia tahu segalanya dua minggu sebelum kami. Tetapi saya menulis tentang sesuatu bukan ketika saya mengetahuinya, tetapi ketika saya menerima bukti dokumenter. Saya tidak membantah, mungkin dia mengetahuinya lebih awal. Selain itu, karena dia hanya tenggelam dalam satu lingkungan - balap ski, kemungkinan besar, dia mengetahui semua ini sebelum kita. Tapi sekarang kita berbicara tentang profesi. Saya menulis hanya ketika saya melihat surat-surat, dan surat-surat itu dikirimkan kepada saya oleh orang-orang yang tidak pernah mengecewakan saya, dan saya yakin ini bukanlah upaya untuk menyelesaikan masalah dengan seseorang dengan tangan saya sendiri. Ini adalah hukumnya. Saya tidak dapat membayangkan apa jadinya jika kami menulis semua rumor yang kami dengar.

Valentin Rychkov:
- Apakah Anda punya teman di antara orang-orang yang Anda tulis? Jika ya, dapatkah Anda mencontohkan reaksi orang-orang ini terhadap pemberitahuan agensi Anda mengenai hasil tes A mereka yang positif?

Tolong, saya sudah berbicara tentang Akhatova, dan ini bukan simulasi, tetapi situasi nyata. Dan tidak ada seorang pun di antara teman-teman saya yang tertangkap menggunakan doping.

Elena Kopylova:
- Jurnalis olahraga manakah yang Anda hormati sebagai seorang profesional?

- Vaitsekhovsky. Mungkin karena dia sendiri adalah mantan atlet dan mengetahui langsung olahraga ini dari dalam, baik atlet maupun pelatih memperlakukannya secara berbeda. Anda dapat membicarakan hal ini sebanyak yang Anda suka, tetapi setiap kali saya membaca untuk keseribu kalinya bagaimana dia menulis tentang figure skating, berenang, atau lompat, saya menemukan sesuatu yang baru untuk diri saya sendiri. Perjalanan pertama saya ke luar negeri adalah ke Kejuaraan Ski Dunia di Lahti pada tahun 2001. Dan kami baru saja tinggal di sana di sebelah Vaitsekhovskaya. Saya ingat bahwa saya harus membuktikan diri saat itu, saya mencoba, saya bersemangat, tetapi bagaimanapun juga, ketika saya baru saja keluar ke aula, Vaitsekhovskaya sudah melarikan diri. Meskipun, tampaknya, dengan segala kesejukannya, statusnya, Anda mampu bersikap lebih mengesankan dan santai.

Ya, tentu saja hal itu terjadi. Saya harus membuat reservasi bahwa saya membaca, meskipun daftar medianya cukup banyak, tetapi cukup standar. Yang jelas saya membaca semua publikasi olahraga, dan publikasi non-olahraga adalah Kommersant. Tapi ngomong-ngomong, saya kurang suka olah raga di Kommersant.

Menurut Anda apa yang lebih penting dan apa yang lebih mempengaruhi sikap Anda terhadap seseorang? Kualitas apa yang Anda hargai dari orang lain, dan sebaliknya, apa yang tidak Anda sukai?

Pertanyaannya sepele lagi. Saya tidak tahu bagaimana menjawabnya. Katakan saja Anda suka jika seseorang jujur, tetapi dia hanya mengatakan Anda benar-benar bodoh. Apakah kamu akan menyukainya? TIDAK. Komunikasi adalah suatu hal yang sangat kompleks. Sebagai teman, saya lebih menghargai keandalan dan pengertian. Misalnya, saya bisa pulang dengan lelah dan meminta istri saya untuk tidak menyentuh saya untuk sementara waktu, dan dia tentu saja akan mengerti.

Olga Sukhanova
Andre, selamat siang!

Pertanyaannya adalah:
- Apakah Anda membiarkan diri Anda memiliki preferensi penggemar pribadi yang serius (maksud saya bukan mendukung “orang-orang kami” secara umum, tetapi untuk atlet tertentu; kewarganegaraan tidak penting)?

Tentu saja saya punya. Semakin lama Anda mengenal seseorang, semakin Anda mengkhawatirkannya. Ambil contoh Bjoerndalen yang sama. Saya ingat bahwa di Salt Lake City masyarakat kami mengalami situasi yang sangat sulit, mereka sangat terdesak, dan para pejabat kami, di hadapan saya, membiarkan diri mereka secara terbuka marah terhadap pihak Norwegia. Dan saya menjelaskan kepada mereka bahwa, tentu saja, saya ingin Rostovtsev atau Lazutin menang, tapi bagaimana saya bisa melakukan rooting melawan Bjoerndalen atau Belmondo? Dia sangat kecil dan lemah, bagaimana bisa kamu tidak mendukungnya! Atau Olga Zavyalova! Saya ingat ketika dia masih Korneeva, saya ingat betapa khawatirnya dia ketika dia tidak lolos ke Olimpiade di Nagano pada pentas Piala Dunia di Kavgolovo. Orang tersebut sedang menjalani siklus Olimpiade keenamnya - tentu saja, saya ingin dia menang, meskipun kami mungkin sudah tidak berbicara selama lima tahun. Secara umum, hanya ada sedikit atlet yang berkomunikasi dengan saya sendiri sebagai reporter.

Jika ya, apakah Anda mengizinkan (setidaknya secara teoritis) adanya benturan antara keterikatan pribadi dan tugas profesional?

Tentu saja saya mengakuinya. Jika tidak setiap hari, setidaknya terjadi secara teratur. Pertanyaan lainnya adalah bagaimana penyelesaiannya.

- Tiga jurnalis berbahasa Rusia terbaik yang menulis tentang biathlon?

- Tahukah kamu apa masalahnya? Masalahnya kita tidak punya jurnalisme olahraga seperti ini. Di seluruh negeri terdapat dua surat kabar, beberapa majalah, sekumpulan sumber daya Internet, dan semacam penyedot debu yang tidak menghasilkan konten asli. Mengenai pertanyaannya, Anda dapat membuat daftar di satu sisi orang-orang yang secara teratur menulis tentang biathlon. Boytsov, Vaitsekhovskaya, Dzichkovsky... dan bahkan kemudian, setelah beberapa komentar dari yang terakhir, menurut saya dia kurang berpengalaman dalam biathlon. Siapa lagi? Kruglov? Ya, dia menelepon dan mengajukan pertanyaan, sama seperti kami, tapi menurut saya kami tidak menulis tentang biathlon. Kopylova - hal yang sama. Telepon, ajukan pertanyaan, lakukan wawancara - Saya rasa Anda tidak dapat mengatakan tentang hal ini bahwa "seseorang menulis". Ternyata tidak ada tiga orang pun.

Mereka mengatakan bahwa setiap jurnalis adalah penulis yang gagal. Apakah ini benar bagi Anda? Pernahkah Anda mencoba menulis teks sastra? Jika Anda mencobanya, apakah sudah dipublikasikan? Dan apakah ada dorongan seperti itu? Jika ya, dalam genre apa?

Terima kasih!

Tidak, saya belum mencobanya. Di sini Zhenya tahu cara menulis: memikirkan ide, format, presentasi. Saya tidak menganggap diri saya seorang penulis atau humas. Saya tahu cara mendapatkan informasi, cara menyajikannya tanpa trik kuning seperti headline mencolok ala koran Life. Kadang-kadang muncul pikiran untuk menulis beberapa catatan, pengamatan, tetapi yang jelas bukan untuk terlibat dalam fiksi - saya tidak punya cukup otak untuk itu. Mengenai doping, masih banyak yang belum dipublikasikan... Mungkin suatu hari nanti kita akan membahasnya.

Alexei Ilvovsky:
- Saya ingat betul serangkaian artikel Anda di Izvestia mengenai "kasus Lazutina dan Danilova" dan tuntutan hukum yang melibatkan Tuan Kucherena. Bisakah Anda sekarang, 7 tahun kemudian, merumuskan sikap Anda terhadap cerita ini (maksud saya bukan skandal doping itu sendiri, tapi serangkaian tuntutan hukum dan proses di pengadilan internasional)? Menurut Anda, apakah hal ini perlu dilakukan saat ini? Dan apa peran Pak Kucherena dalam cerita ini?

Kasus Lazutina dan Danilova ternyata menjadi titik balik dalam seluruh sejarah anti-doping dunia: asas praduga tak bersalah dihapuskan bagi para atlet, dan diskualifikasi surut mulai diberlakukan.

Sekarang pandangan saya tentang situasi itu telah berubah. Saya yakin upaya yang dilakukan pimpinan olahraga kita dalam melindungi peraturan yang ada tidak benar-benar dilaksanakan. Bukan untuk melindungi Lazutina dan Danilov, tapi untuk menjaga keseimbangan. Bukan malah bisa dibilang paritas, tapi aturan yang ada. Ini seperti kita hidup sesuai dengan konstitusi, yang menyatakan bahwa pertemuan diperbolehkan di negara kita, tetapi di Moskow hal itu dilarang. Jadi di sana, semua ini perlu dipertahankan. Namun pekerjaan dasar kami sangat lemah: selama tujuh, atau bahkan 10 tahun terakhir, Rusia belum membuat satu proposal atau amandemen terhadap kode anti-doping, yang diperbarui setiap tahun. Sekarang Chepalova, tapi siapa yang akan mempercayainya sekarang? Ini seharusnya dilakukan lebih awal! Memang perlu diciptakan struktur yang bisa melindungi hak-hak atlet. Sebuah serikat olahraga internasional yang akan segera menjadi pemain penting, dan tidak hanya dalam masalah doping, karena komisi atlet, menurut saya, tidak menyelesaikan masalah yang seharusnya diselesaikan.

Kucherena? Setidaknya ia berhasil menarik banyak perhatian terhadap kasus tersebut. Saya memiliki dokumen, semua korespondensi mengenai kasus ini, saya memiliki arsip yang besar, dan, tentu saja, menurut saya dia tidak terlalu terlibat dalam kasus ini sebagaimana seharusnya. Ada juga hal-hal lucu. Saya masih ingat salah satu wawancaranya yang berjudul “Kami menimbulkan keraguan di kepala para arbiter di sidang CAS.” Dia memiliki asisten yang sangat baik - seorang gadis yang meninggal karena kanker otak sebulan kemudian, dan dia sendiri yang paling memberi bobot, ekspresi, dan kemampuan untuk berbicara secara emosional dan jelas tentang masalah ini. Menurut pendapat saya, dia tidak terlalu memahami masalah ini. Ada asisten lain, termasuk pengacara asing, tapi sayangnya menurut saya tidak ada pendekatan sistematis.

Elena Kopylova:
- Bagaimana sikap Anda terhadap doping dalam olahraga? Apakah mungkin untuk memberantasnya (terlepas dari sikap Anda terhadapnya, apakah mungkin atau tidak?) Jika tugas seperti itu diberikan kepada Anda secara pribadi, apa yang akan Anda lakukan (tentu saja, jika Anda benar-benar memecahkan masalah ini, dan tidak melakukannya gunakan peluang yang diberikannya)?

Saya sudah membicarakan sedikit tentang ini. Tentu saja sikapnya negatif. Ini buruk. Seseorang memenangkan medali, mereka mewawancarainya, mereka mengatakan betapa hebatnya dia, betapa tampannya dia, kemudian beberapa waktu berlalu dan dia ketahuan menggunakan doping. Kesannya rusak, dan otomatis muncul pertanyaan: “apakah dia bersih saat menang?” Harus dikatakan di sini bahwa kita tidak memiliki sistem pemulihan alternatif selain doping. Tidak mungkin melawan doping dan tidak menawarkan imbalan apa pun. Harus ada lembaga, lembaga penelitian, pengetahuan, dll. Dan ini bukan soal satu tahun.

Hal serupa juga terjadi di bawah naungan IOC. Kita tidak hanya harus mencari jenis doping baru dan cara mendeteksinya. Sebuah pusat medis biologis khusus harus beroperasi di bawah naungan IOC. Inilah Pebalap Sepeda Tour de France Selama 23 Hari, 21 Etape, Dari Mana Tenaganya? IOC harus merekomendasikan agar mereka menggunakan satu atau beberapa cara pemulihan. Penting juga untuk mengembalikan asas praduga tak bersalah dalam urusan doping. Mengapa cara ini berhasil untuk pembunuh berantai atau mereka yang memperkosa anak-anak, namun tidak untuk atlet? Ya, ini buruk, ya, ini penipuan, ya, ini kejahatan, tapi maaf, kita hidup di abad berapa? Mari kita bentuk polisi olahraga di bawah naungan IOC yang akan menyelidikinya. Jika tidak, Isaev melecehkan Loginov dan Pletnev dengan pertanyaan di mana hasil kerja komisi untuk menyelidiki kasus doping. Ya, mungkin dia menganggap mereka orang tua, tapi kenapa dia tidak menanyakan pertanyaan yang sama kepada Prokhorov dan Kushchenko, manajer progresif? Situasinya persis sama di sana. Itu sebabnya saya mengatakan harus ada polisi olahraga dengan kewenangan yang sesuai untuk menyelidiki kasus-kasus seperti itu. Publisitas dalam kasus doping juga harus maksimal. Kami mengambil 60 sampel di Krasnogorka - publikasikan di situs web FLGR, atau RusADA, atau agensi All Sport dengan biaya tambahan (tersenyum) daftar nama atlet yang sampelnya diambil. Dua minggu berlalu, dan hasilnya muncul di situs yang sama - positif atau negatif. Sekarang tidak ada publisitas, dan atlet yang memutuskan untuk menggunakan doping berpikir: "Tidak ada, saya akan lolos hari ini." Dan kemudian - teknik deteksi baru! Dan ketika Anda mengetahui bahwa dalam tiga jam akan tertulis di website bahwa Anda telah lulus tes doping, dan dalam dua minggu akan muncul plus atau minus di sebelah nama Anda, maka ini adalah motivasi psikologis yang sama sekali berbeda. Namun sayang, RusADA kini hanya berisi orang-orang biasa-biasa saja dan PR buruk. Seminggu sebelum Olimpiade, mereka mengunjungi kantor editorial, mengadakan konferensi pers dan percaya bahwa ini adalah akhir dari pekerjaan mereka dan itulah isinya. Atau seorang anak laki-laki datang ke kejuaraan Rusia dan mulai menggumamkan sesuatu kepada mereka yang semuanya berusia di atas 30 tahun. Pergi ke sekolah olah raga, ke kejuaraan junior, bicara dengan pelatih anak, yakinkan anak. Namun kerja sistemis ini tidak ada! Semua orang duduk di tempatnya masing-masing, ada yang retret, ada yang di suatu tempat. Sinev - siapa ini? Atau Zagorsky, keponakan Leila Doniyarovna Pokrovskaya, tangan kanan Fetisov. Seseorang bahkan tidak bisa memberikan definisi doping!

Valentin Rychkov:

Bagaimana Anda bisa mengkarakterisasi pekerjaan pengacara Kucherena, Samokaev, Timonin? Menurut Anda, hasil apa yang mereka capai?

Kami berbicara tentang Kucherena. Semua yang bisa saya katakan tentang Samokaev ditulis di situs web. Mengenai Timonin, saya sama sekali tidak menganggapnya sebagai pengacara. Ya, dia hebat, dia mencoba membantu, tetapi menempatkannya pada level yang sama dengan Samokaev, dan terlebih lagi dengan Kucherena, secara halus, tidak sepenuhnya benar.

Menurut Anda mengapa tidak ada satu pun atlet Rusia yang kedapatan melakukan doping (jangan ikut campur Reztsov) yang mengaku melakukan doping dengan sengaja, sementara di luar negeri, pada prinsipnya, hal ini merupakan praktik yang normal (tidak dalam 100% kasus, namun pengakuan cukup sering terdengar) ?

Di luar negeri, hal ini baru menjadi praktik normal akhir-akhir ini, yang merupakan akibat dari tindakan lembaga olahraga atau penegak hukum yang sangat serius. Mengapa Marion Jones tiba-tiba mengaku melakukan doping? Tentu saja, ada semacam tekanan di balik layar yang diberikan padanya: “Entah kamu mengaku, lalu seperti ini, atau kamu tidak mengaku, lalu seperti ini.” Namun di negara-negara Barat, kasus ini hanya terjadi satu kali saja: 10-20 kasus terjadi di seluruh dunia! Masyarakat kita toleran dan tidak terbiasa bermain sesuai aturan. Histeria segera dimulai: “Mereka memukuli orang-orang kami!” Dan mereka menyerang dengan tepat sesuai dengan aturan-aturan yang pembangunannya tidak diikuti oleh negara kita. Hanya saja seseorang sedang duduk di kantor besar dan terlalu malas menggunakan otaknya untuk mempengaruhi aturan tersebut. Saya tidak berbicara tentang perlunya menciptakan sesuatu untuk melindungi pelanggar, tetapi tentang menciptakan aturan yang akan memudahkan kita untuk bermain. Hal ini tidak terjadi sekarang, ketika kode etik WADA berlaku, dan menteri kita keluar dan mulai membicarakan ketidakadilannya. Dan kemudian kita harus memiliki alat pengakuan dan pertobatan. Seseorang juga harus Yaroshenko mengadakan konferensi pers, tetapi di RusADA siapa yang akan melakukan ini? Saya sudah mengatakan siapa yang bekerja di sana. Saya biasanya takut berbicara tentang departemen anti-doping di Kementerian Olahraga. Jika mereka mempekerjakan seseorang yang telah menjual celana ketat di pasar selama beberapa tahun, dan pekerjaan berikutnya adalah Kementerian Olahraga, apa yang harus dipikirkan tentang organisasi ini? Saya berharap Mutko akhirnya belajar mengambil keputusan agar dapat memimpin departemennya secara efektif.

Lyudmila Grigoryan:
- Bagaimana perasaan Anda tentang situs skisport dan pembacanya?

Oke, saya membacanya sendiri dari waktu ke waktu. Namun hari ini, saya tidak masuk, saya tidak punya waktu. Pembaca berbeda - saya tidak akan menggeneralisasi.

Alexei Ilvovsky:
- Mengapa Anda menggunakan nama samaran Pol Potter, dan bahkan bersama dengan karyawan Anda, ternyata secara kebetulan? Dan pada akhirnya Anda menandatangani “Mitkov”? Bukankah lebih mudah untuk mengubah nama panggilan Anda?

Saya terdaftar atas nama saya sendiri ketika saya bekerja di Izvestia, saya membaca, berkomentar, tetapi kemudian saya lupa kata sandinya. Ivan Isaev mengembalikannya kepada saya sekali, lalu saya kehilangannya lagi. Masalahnya adalah saya tidak ingat kata sandinya, kata sandi itu disimpan di komputer saya, dan setelah instalasi ulang sistem berikutnya, kata sandi itu hilang. Dan Pol Potter adalah nama panggilan Zhenya, dia mengingatnya di mana-mana, dan itulah mengapa semua orang di kantor editorial menggunakannya. Hanya saja jika saya menulis sesuatu yang kasar, maka menurut saya berlangganan itu benar. Dan itu hanya tugas untuk mendaftarkan diri lagi.

Oleg Meshkov:
Andrey, menurut saya, salah satu alasan para pemain ski dan pelatih tim nasional Rusia bersedia bekerja sama dengan jurnalis dari agensi Anda adalah tidak adanya bagian “Diskusi Berita” di situs allsport. Bagaimana menurutmu?

Saya yakin hal ini ada benarnya karena orang mengekstrapolasi komentar kepada penulis berita. Anda menulis bahwa Dementiev hebat, dan di komentar - bahwa dia adalah seorang doper, dan pertengkaran dimulai di mana tidak lagi jelas apakah dia mencuri, atau dicuri darinya, tetapi sisa rasa yang tidak menyenangkan, seperti dalam lelucon itu, tetap ada. . Anda tidak dapat menjelaskan kepada semua orang bahwa ini bukan posisi editorial. Namun kita tidak boleh berpikir bahwa wawancara atau komentar tidak ditolak – kita ditolak, dan karena berbagai alasan. Contoh terakhir: Novikov menempati posisi keempat di Otepää, orang kami meneleponnya dan ditolak, dan satu jam kemudian saya membaca wawancaranya di skisport. Jadi apapun bisa terjadi.