casa › Materiale elettrico › La verità sulla vita di Nicola 2. Nicola II, la verità sul sanguinario autocrate

La verità sulla vita di Nicola 2. Nicola II, la verità sul sanguinario autocrate

Prima della morte di Alessandro III, la granduchessa Maria Pavlovna disse di Nicola: "Questo ometto ha un autocrate in ogni piega della sua veste". Nicola II, infatti, era un autocrate assolutista fino al midollo. La più grande delusione della stragrande maggioranza, non solo del popolo, ma anche dell'intellighenzia, era che Nicola fosse considerato una persona indifesa e debole. Naturalmente non è un uomo di grande calibro, con una visione molto ristretta e poca istruzione; ma è un despota per natura, invidioso e astuto con astuzia elementare e doppiezza. I suoi ministri erano insignificanti non solo perché li sceglieva in base alla loro scala, ma anche perché l'intelligenza, il talento e la forza inevitabilmente alienavano la maestà reale. Il suo odio per Stolypin, al quale Nikolai senza dubbio doveva molto, è ben noto. Nei circoli dei Black Hundred, poco prima dell'omicidio di Stolypin, dissero direttamente che era un completo perdente. Nicola aveva tutte le caratteristiche di un re asiatico. Dopo aver già firmato le dimissioni del procuratore capo del Sinodo Samarin, lo saluta con un bacio. Avendo già chiamato Polivanov al quartier generale, alla stazione scherza allegramente con Sukhomlinov, che presumibilmente pensa che andrà in pensione. Nicola odiava Witte soprattutto perché alla vigilia del 17 ottobre lo intimidiva battendo i piedi e inscenando una scena di finta isteria in presenza dell'Imperatrice. Uno dei funzionari vicini a Witte raccontò in tutta Pietrogrado che, arrivato dallo zar con un rapporto, Witte gli afferrò la testa e corse di stanza in stanza con l'aspetto di un animale braccato. “Accettalo! Oh, occuparmi di lui! - urlò Witte. Alcuni di quelli a lui vicini hanno detto che Nikolai era gentile. Forse - ai domestici. Nei suoi occhi azzurri, però, non c'è né calore né affetto. Si aggrappò al potere con una sorta di frenesia e di fanatica testardaggine, come se tremasse per la sua vita e la identificasse con il potere. Il suo sistema era un sistema complesso di sfiducia verso tutti. Ciò spiega la presenza costante di qualche super-consigliere. Tale era un tempo Klyuev, che lo zar, contrariamente all'ovvio governo, mandò a controllare il paese. Questo avrebbe potuto essere Demchinsky, il famoso “previsore del tempo”, se Demchinsky non avesse rapidamente ridotto l’intera questione all’ottenimento di un sussidio per la sua rivista “Climate”. Questi erano Philips, il principe Putyatin e infine Rasputin. Il sistema reale assomiglia all'amministrazione del sultano, dove il sultana si prende cura del visir, l'eunuco si prende cura della sultana e il fuochista si prende cura dell'eunuco, e tutti loro un giorno potrebbero morire per mano della guardia del corpo.
La gamma delle idee di Nicola, come si può giudicare dalle sue azioni e dalla “raccolta completa di discorsi” confiscata da un’astuta censura, era estremamente limitata. Ultimamente, la sua testardaggine equivaleva alla follia. In tutta Pietrogrado ci fu un appello allo zar da parte di tutti i grandi principi e principesse riguardo all'esilio di Dmitry Pavlovich. Anche qui rimase ostinato, irremovibile, come se non sentisse né capisse che stava precipitando in un abisso. In effetti, ultimamente non era stato del tutto normale.

Nicola II e Guglielmo II.
All'inizio della guerra, pronunciando un discorso agli abitanti di Berlino dal balcone del palazzo, Guglielmo, agitando in aria un pezzo di carta, disse: “Qui ho tra le mani la prova del tradimento dell'imperatore russo. " Ma non ha rivelato questo documento. Aveva bisogno di convincere la sua gente che era coinvolto a tradimento nella guerra. Ma screditare definitivamente Nicola II, a quanto pare, non faceva parte dei suoi calcoli. Era allora fiducioso in una vittoria imminente e, naturalmente, non avrebbe desiderato un monarca migliore per la Russia sconfitta e lo avrebbe sostenuto con tutte le sue forze. Che tipo di carta era questa?
Conte S.Yu. Witte, che odiava Nicola II, raccontò a diverse persone la seguente circostanza:
Durante la guerra del Giappone, quando le cose andarono male fin dall'inizio e iniziarono disordini interni, Nicola II elaborò, insieme a Guglielmo II, un'alleanza difensiva-offensiva tra Russia e Germania, diretta contro la Francia, elaborata, finalmente preparata, ma non ancora formalmente concluso. È stato trovato il suo testo: scritto dalla mano dell'imperatore tedesco - con Nicola II, e il testo scritto dalla mano di Nicola II - con l'imperatore tedesco (come nel testo). Una volta, nei momenti di disperazione, Nicola II mostrò a Witte questo testo del trattato di unione. Witte rimase inorridito e urlò direttamente:
- Sua Maestà! Strappatelo, strappatelo velocemente!
E riuscì a convincere così tanto dell'orrore di questo trattato che Nicola II stracciò il testo e Witte lo distrusse a brandelli.
Ecco, forse, quel misterioso documento che parlava del tradimento dell'imperatore russo, che Guglielmo sventolò, ma il cui contenuto ancora non divulgò, per non distruggere completamente il suo temporaneo nemico, il passato e futuro fedele quasi servitore .

Nikolai Romanov e i suoi parenti.

Una caratteristica estremamente caratteristica del colpo di stato: l'imperatore abdicato non aveva più amici pronti a condividere l'ulteriore destino del re. I suoi parenti e le persone vicine lo lasciano non per paura della rivoluzione, ma piuttosto con un sospiro di sollievo.
La chiave della soluzione sta nel carattere stesso di Nikolai, riservato, meschino, mostruosamente assetato di potere.
Dagli anni Novanta stringe amicizia con la famiglia del conte D.S. Sheremetyev, con i cui due figli era in termini di nome. Nel giugno 1894, negli Sheremetyev vicino a Mosca, ebbe luogo una presentazione della cerchia moscovita dei nobili slavofili al futuro zar. In un breve discorso, Nikolai ha osservato che il suo ideale era l'era di Alexei Mikhailovich, quando il popolo russo non conosceva gli hobby occidentalizzanti. A Sheremetyev, l'imperatore deposto incontrò la principessa Alice d'Assia, quando l'etichetta di corte non permetteva allo zar di visitare spesso la sposa prima del matrimonio; infine, l'anziano conte Sergei Dmitrievich condusse tutte le trattative sul matrimonio di Nicola, essendo il confidente di i segreti più intimi.
Nonostante questa vicinanza, Nicola senza esitazione ruppe con la famiglia del conte nel 1896 solo per una parola negligente sull'avarizia dello zar nei confronti delle persone uccise a Khodynka. Solo 10 anni dopo, ebbe luogo la riconciliazione tra vecchi amici, ma l'influenza degli Sheremetyev non fu più rianimata.
Nessuno dei suoi vicini poteva garantire per il domani, ad eccezione dei responsabili della guardia del palazzo, del ministro della corte e del comandante; Nikolai non aveva alcuna simpatia speciale per nessuno. Dopo aver ricevuto la notizia dell'agonia di Stolypin a Kiev, ordinò al cognato del primo ministro A.B. Neidgardt andrà con lui a Chernigov, poiché Neidgardt non ha terminato il rapporto sullo zemstvo di riserva. Avendo saputo della morte del conte I.I. Vorontsov-Dashkov, che godeva di una posizione eccezionale negli ambienti di corte, fu casualmente detto dallo zar al suo seguito: "Il vecchio è guarito, il suo defunto padre lo amava".

Aridità e insincerità sono i tratti distintivi dell'imperatore abdicato, soprannominato il “bizantino” dai suoi cortigiani. Sempre esteriormente calmo, possedendo, come tutti i Romanov, una ricca memoria, una passione per la calunnia, sapeva pungere dolorosamente le persone indesiderabili, pur mantenendo un sorriso gentile e accogliente. Capo della Polizia dei palazzi Carsko-Selo d.s.s. Alexandrov, che iniziò il suo servizio sotto Alessandro II, ricorda questi fatti. La Chiesa della Resurrezione sul Sangue è consacrata, il metropolita Anthony legge stancamente le preghiere, lo zar, rivolgendosi ad Alexandrov, gli ordina di dire al vescovo che "non serve la signora Pobedonostseva, che adorava in un sussurro". Anthony impallidì, ma cominciò a leggere ad alta voce.

Il conte S.Yu arriva con un rapporto. Witte poco dopo la pubblicazione del manifesto il 17 ottobre. Il re lo riceve, circondato dal suo seguito, per avere appoggio in caso di contraddizioni del primo ministro; Witte riferisce sulla necessità di un prestito estero in Francia, soggetto a condizioni legate alla situazione interna della Russia.
Nikolai interrompe il rapporto con una domanda: “È davvero, S.Yu., che il palazzo su Kamennoostrovsky non ti basta, o stai pensando di acquistare una tenuta a Nizza con una commissione? Ma per favore continua." Witte non poteva continuare; si scusò perché era stanco.
Il rapporto estremamente curioso dello zar con M.V. Rodzianka.
Il 12 febbraio, due settimane prima della rivoluzione, V.G. Shcheglovitov, tornato da Tsarskoye Selo, informò il padrone del cavallo M.E. Nirodu e il gene. EN Volkov di aver avuto difficoltà a dissuadere lo zar dal ricevere il presidente dello Stato. Duma. "L'Imperatore è intimidito; Rodzianko potrebbe spingerlo a fare un passo irreparabile."
In conclusione, non è superfluo citare la recensione di Nicola II del metropolita Pitirim:
“Il re ha una mentalità ristretta e si considera il messaggero del Signore sulla terra. Questa corda è la più sensibile del suo carattere.
Anche le persone a lui devote parlavano in questo modo dell'imperatore abdicato.

Subito dopo l'omicidio di Rasputin, lo zar al quartier generale ricevette un rapporto dal comandante del fronte sudoccidentale, il generale. Brusilova. Dopo aver riferito a Nicola II della situazione favorevole ai fronti, il gen. Brusilov ha osservato che le voci relative alla morte di Grigory Rasputin fanno un'impressione estremamente sfavorevole nell'esercito. Lo zar interruppe bruscamente il generale con le parole: "Pensa, generale, al fronte e non espandere le tue responsabilità preoccupandoti delle questioni posteriori".
Questa scena ebbe luogo alla presenza di numerosi seguiti.

Alcuni mesi fa, Nikolai ha scritto al maggiore generale e al suo amico personale, comandante del reggimento Preobrazenskij von Drenteln, chiedendogli di assumere il comando delle truppe del distretto militare di Pietrogrado, come assistente comandante delle truppe con poteri speciali. Drenteln rifiutò categoricamente, affermando che il reggimento avrebbe preferito combattere fino all'ultima goccia di sangue nelle postazioni piuttosto che svolgere compiti di polizia nelle retrovie. Da quel momento in poi von Drenteln cessò di svolgere le funzioni di aiutante di campo e generalmente perse il suo amore.

Lettera di Nicola II a Sukhomlinov.

Ecco il contenuto della lettera di Nicola II al generale Sukhomlinov, in cui gli comunicava le sue dimissioni: “Caro Vladimir Alexandrovich, è molto difficile per me informarti che sono giunto alla convinzione che, nell'interesse della Russia e per soddisfare i desideri dell'esercito è necessario che tu lasci la guida del Ministero della Guerra. Dopo una conversazione con il Comandante in Capo Supremo, questa convinzione mi è stata rafforzata. È particolarmente difficile per me scriverti a riguardo.
Dopo il colloquio avuto con voi il giorno prima della mia partenza, mi fa piacere ricordare che durante il nostro lungo lavoro insieme non ci sono state incomprensioni tra noi. La storia valuterà le vostre attività e il suo giudizio potrebbe non essere così rigido come quello dei vostri contemporanei. Ti rispetto sinceramente, Nikolai.
E una lettera del genere viene scritta dal sovrano a un uomo disprezzato da tutto il paese e accusato di un crimine grave: il tradimento!..

Chi ha suggerito di aprire il fronte di Minsk.

Come sapete, i giornali hanno riferito che quando Nicola II venne a conoscenza degli eventi di Pietrogrado, Voeikov disse:
“Dobbiamo aprire il fronte di Minsk in modo che i tedeschi possano dare una lezione al bastardo russo”.
Voeikov, arrestato in questi giorni, è stato inviato da Mosca a Pietrogrado a disposizione del governo provvisorio. Con lui sullo stesso treno viaggiava il ministro della Giustizia A.F., di ritorno da Mosca. Kerenskij. Durante il viaggio A.F. Kerensky andò in carrozza da Voeikov e gli mostrò il numero di "Morning of Russia", che riportava in dettaglio come Voeikov consigliò a Nikolai Romanov "di aprire il fronte di Minsk in modo che i tedeschi potessero dare una lezione al bastardo russo".
"Ebbene", rispose Voeikov, "non sono stato io a dire queste parole, ma Nicola II; in quel momento era in uno stato di grave ebbrezza, e quindi non bisogna attribuire loro molta importanza".
... Ad A.F. Per Kerenskij è quasi incredibile, ma queste sono le vere parole di Voeikov. C'era una proposta del genere e ora, dopo le parole di Voeikov, non ci sono più dubbi.

Consigli a Nicola II.

Tra i documenti attualmente depositati nella commissione speciale che indaga sulle attività germanofile delle “forze oscure” dell'ex corte di Nicola II, di particolare interesse è la corrispondenza che si è svolta tra lui e le teste coronate dei paesi europei alleati e neutrali. In queste lettere, Nicola II ricevette consigli persistenti di concludere una "pace civile con il popolo", nonché di "cambiare i metodi di governo del paese per salvare l'intera causa degli Alleati".
Particolare attenzione è riservata in queste lettere al sistema di nomina dei responsabili delle questioni di politica estera e di difesa. C'erano numerosissime indicazioni da Londra secondo cui Nicola II, che governava un potente impero ed era entrato in lotta con Guglielmo, poteva "guadagnarsi la benedizione di tutti i popoli della terra". Nicola II trattò questi nobili richiami con molta freddezza.
Lettere da Roma, anche del papa, indicavano una promessa personale di Nicola II, apparentemente data durante un incontro con Raconigi e molto probabilmente riguardante un cambiamento nel corso della politica interna.
Soprattutto molti consigli persistenti furono dati a Nicola II di Copenaghen dalla dinastia danese. In queste lettere, per senso di parentela e amicizia, Nicola II fu avvertito che il calcolo dei disordini interni in Russia, inevitabili sotto il vecchio regime, costituiva la base del piano di guerra tedesco e del gioco diplomatico di Guglielmo II. La dinastia danese non lesinò i consigli, che diede costantemente sia a Nicola II che a Costantino, il quale, secondo il corrispondente, tradì i patti della sua dinastia.
Queste lettere venivano inviate non attraverso la consueta via diplomatica, ma tramite speciali corrieri personali. È noto che Protopopov una volta portò due lettere. Tuttavia, al quartier generale, durante il ricevimento, non mancò di criticare le opinioni amanti della libertà del re italiano e il consiglio egoistico, secondo le sue parole, di Giorgio V.
A proposito, Protopopov si è permesso di fare un confronto tra i due sovrani dei più grandi imperi del mondo, e tutt'altro che a favore del re inglese.

Nicola II e la sua famiglia.

Una persona vicina al re abdicato caratterizza lui e sua moglie come segue:

Nicola II e Alexandra Fedorovna
Debole e senza spina dorsale, facilmente suscettibile alle influenze esterne, il re abdicato non fu mai in grado di prendere una decisione ferma e definitiva.
“Sì, sì, hai assolutamente ragione”, ha detto, ad esempio, in occasione del rapporto, “questo deve essere fatto”.
Ma poi arrivò un'altra persona e, dopo aver parlato con lei, il re arrivò altrettanto facilmente a una conclusione diametralmente opposta. Non ci volle molto sforzo per convincere il re di qualcosa.
Nicola II non era particolarmente presuntuoso.
"Non ho mai pensato molto a me stesso", osservò una volta il re in un impeto di franchezza. – Sono molto facile da convincere.
Nikolai trattava le opinioni degli specialisti con eccezionale rispetto, interpretando questo termine in un modo unico: uno specialista, secondo l'opinione dello zar, è qualcuno che, per volontà del destino, Alexandra Fedorovna o Rasputin, divenne il capo di uno o un altro ramo dell'economia nazionale.
La stessa debolezza e smidollamento ci hanno colpito negli ultimi giorni. Perseverando nelle sciocchezze, non volendo conferire un ministero responsabile anche quando le truppe che si erano schierate dalla parte del popolo si stavano già muovendo per le strade di Pietrogrado, Nicola II accettò con relativa facilità concessioni estreme: abdicare al trono, e abdicò sia per se stesso che per per Alessio.
Dopo aver ricevuto un ordine di arresto, si calma rapidamente, dorme tranquillamente, mangia regolarmente, senza violare per un minuto la solita etichetta. Questa non è la tenacia di un uomo forte. Così Luigi XVI, anche alla vigilia del suo arresto e della sua prigionia, giocava tranquillamente a scacchi e scherzava con i cortigiani.
E se Nicola II è debole, non si può dire lo stesso di sua moglie, potente, energica, indipendente. Alexandra Fedorovna non ha considerato alcun ostacolo alla realizzazione di ciò che riteneva necessario. Nessun ministro potrebbe ricevere un portafoglio senza la sua pressione. Protopopov, Golitsyn, Dobrovolsky, Voeikov, Raev: queste sono tutte creature di Alexandra Feodorovna e Rasputin.
Ha avuto un'influenza schiacciante sul re. Alla presenza di Alexandra Fedorovna, Nikolai non aveva la sua opinione. Lei parlò per lui e il re acconsentì silenziosamente a tutto.
Qual è il segreto dell'influenza di Alexandra Fedorovna, nessuno potrà mai capirlo. Sua madre, e più di una volta ha alzato le mani perplessa.
La giovane regina non era soddisfatta del suo regno. Ha cercato di gestirlo e lo ha fatto. Durante la guerra andò ripetutamente al quartier generale. Qui, rinchiusa con la sua più cara amica A. Vyrubova, Alexandra Fedorovna era impegnata con gli affari di stato fino a tarda notte. Ha redatto decreti e manifesti, ha nominato ministri e governatori, nominandone alcuni e licenziandone altri.

L'ex erede fragile e malaticcio soffre fin dalla nascita di una terribile malattia: l'emofilia (sanguinamento). La minima iniezione, la minima ferita minaccia il ragazzo di morte per perdita di sangue. Ci sono stati due casi in cui sembrava che nulla potesse salvare l'erede al trono russo, che sarebbe morto dissanguato. L'emofilia è una malattia che viene ereditata esclusivamente dalla prole maschile.
Nicola II sapeva che c'erano emofilici nella famiglia di Alice d'Assia, ma la regina stessa, e soprattutto il principe Bismarck, ne erano ben consapevoli. Si presume addirittura che il cancelliere "di ferro", secondo calcoli del tutto comprensibili, abbia deliberatamente dato a Nicola, allora l'erede al trono russo, Alice d'Assia, il cui sangue era infetto da questo terribile veleno.

1. Conosceva cinque lingue straniere. La sua brillante educazione (militare superiore e legale superiore) era combinata con una profonda religiosità e conoscenza della letteratura spirituale. Servito nell'esercito. Aveva il grado militare di colonnello. Quando generali e feldmarescialli lo convinsero a concedersi almeno il grado di generale, rispose: "Voi, signori, non preoccupatevi del mio grado, pensate alla vostra carriera".

2. Era lo zar russo più atletico. Fin dall'infanzia, ho fatto regolarmente ginnastica, ho amato il kayak, ho percorso diverse decine di chilometri, ho amato le corse di cavalli e ho partecipato io stesso a tali competizioni. In inverno giocava con entusiasmo all'hockey russo e andava a pattinare. Era un eccellente nuotatore e un appassionato giocatore di biliardo. Amava il tennis.

3. Le cose e le scarpe della famiglia reale venivano passate dai bambini più grandi a quelli più piccoli. Lo stesso zar era così modesto nella sua vita personale che fino ai suoi ultimi giorni indossò i suoi abiti da “sposo”.

4. I fondi della Banca di Londra, circa 4 milioni di rubli (immagina l'equivalente attuale!), lasciatigli da suo padre, sono stati spesi in beneficenza senza lasciare traccia.

5. Non una sola richiesta di grazia arrivata allo zar è stata respinta. Durante tutto il suo regno, furono emesse ed eseguite meno condanne a morte di quante ne furono eseguite giornalmente in URSS, fino alla morte di Stalin.

6. Il numero dei prigionieri è molto inferiore a quello dell'URSS o della Federazione Russa. Nel 1908, ogni 100.000 persone. prigionieri - 56 persone, nel 1940 - 1214 persone, nel 1949 - 1537 persone, nel 2011 - 555 persone.

7. Il numero di funzionari ogni 100.000 persone nel 1913 era di 163 persone. E dopo cento anni di vita senza lo zar, nel 2010 si contavano 1153 persone.

8. A Tobolsk, in prigione, la Famiglia non rimase inattiva un giorno: l'Imperatore tagliava la legna, spalava la neve e si prendeva cura del giardino. Un soldato contadino, vedendo tutto questo, disse: "Sì, se gli dessi un pezzo di terra, si riprenderebbe la Russia con le sue stesse mani!"

9. Quando i lavoratori temporanei stavano preparando un'accusa di tradimento contro lo zar, qualcuno suggerì di pubblicare la corrispondenza personale tra Nikolai Alexandrovich e l'imperatrice. Al che ho ricevuto la risposta: “È impossibile, allora la gente li riconoscerà come santi!”

10. Lo zar non è responsabile della tragedia di Khodynka. Quando lo seppe, immediatamente fornì ai morti e ai feriti grande assistenza materiale e morale.

11. Nel 1905, gli stessi rivoluzionari iniziarono a sparare alle truppe. E i morti furono 130, non 5.000, come disse il russofobo e combattente di Dio Lenin. Anche coloro che sono rimasti feriti nella risposta al fuoco hanno ricevuto assistenza medica immediata e tutte le vittime sono state portate in ospedale. Ma quel giorno lo zar non era affatto in città. Quando lo venne a sapere, fornì ai morti e ai feriti grande assistenza materiale e morale. Con i suoi fondi personali ha pagato a ciascuna vittima un risarcimento di 50.000 rubli. (enormi soldi in quel momento). Nel 1905-1907 la rivoluzione fu scongiurata grazie alla forte volontà del Sovrano.

12. Creò il più grande impero in termini di forza, potere e prosperità, che non aveva eguali né prima né dopo di lui.

13. La Chiesa ortodossa russa era la chiesa più potente del mondo. Solo nel 1913 nella Repubblica di Inguscezia c'erano 67mila chiese e 1mila monasteri, sparsi su tutto il territorio della Repubblica di Inguscezia. La Chiesa russa ha avuto un'enorme influenza in Terra Santa, patrocinando i cristiani ortodossi non solo in Europa, ma anche in Asia e persino in Africa.

14. Durante i 20 anni del suo regno, la popolazione della Russia è aumentata di 62 milioni di persone.

15. Ho controllato personalmente il nuovo sistema di equipaggiamento della fanteria, durante una marcia di 40 miglia. Ne parlò solo al ministro della Casa e al comandante del palazzo.

16. Ridotto il suo servizio nell'esercito a 2 anni, nella marina a 5 anni.

17. Durante la prima guerra mondiale (prima guerra mondiale), andò costantemente al fronte, e spesso con suo figlio. Quindi, ha dimostrato quanto ama il suo popolo, che non ha paura di morire per loro e per la terra russa. Ha dimostrato di non avere minimamente paura della morte o di qualsiasi altra cosa. E poi, anche nel momento più difficile per l'esercito russo, lo zar assunse il comando supremo delle truppe. Mentre l'Imperatore guidava le truppe, al nemico non veniva dato un centimetro di terra. Le truppe di Nicola non permisero alle truppe di Guglielmo di andare oltre la Galizia - la Piccola Russia occidentale (Ucraina) e la Bielorussia occidentale, e gli storici militari ritengono che senza disordini interni (rivoluzione) mancasse un passo prima della vittoria della Russia. I prigionieri venivano trattati come sofferenti. Hanno mantenuto gradi, premi e indennità monetarie. Il periodo di tempo trascorso in prigionia veniva conteggiato nell'anzianità di servizio. Da 2 ml. 417mila prigionieri durante l'intera guerra, non più del 5% morirono.

18. La percentuale di mobilitati è stata la più piccola in Russia - solo il 39% di tutti gli uomini di età compresa tra 15 e 49 anni, mentre in Germania - 81%, in Austria-Ungheria - 74%, in Francia - 79%, Inghilterra - 50% , Italia - 72%. Allo stesso tempo, per ogni mille abitanti, la Russia ha perso 11 persone, la Germania - 31, l'Austria - 18, la Francia - 34, l'Inghilterra - 16. Inoltre, la Russia è stata quasi l'unica a non avere problemi con il cibo. Nessuno in Russia avrebbe potuto sognare un “pane militare” tedesco dalla composizione inimmaginabile del modello del 1917.

19. La Banca GKZ concesse ingenti prestiti ai contadini; nel 1914, i contadini possedevano il 100% delle terre coltivabili nella Russia asiatica, in Siberia e il 90% nella parte europea del paese su diritti di proprietà e di locazione. In Siberia furono istituiti magazzini statali per attrezzature agricole, che rifornirono la popolazione di macchine agricole.

20. L'importo delle tasse per persona nel 1913 in Russia era 2 volte inferiore a quello di Francia e Germania e più di 4 volte inferiore a quello dell'Inghilterra. La popolazione era stabile e si arricchiva rapidamente. I guadagni dei lavoratori russi sono superiori a quelli europei, secondi (nel mondo) solo a quelli americani.

21. Dal giugno 1903, gli imprenditori sono obbligati a pagare al lavoratore infortunato o alla sua famiglia indennità e pensioni nella misura del 50-66% del mantenimento della vittima. Nel 1906 furono creati nel paese i sindacati dei lavoratori. La legge del 23 giugno 1912 introdusse in Russia l'assicurazione obbligatoria dei lavoratori contro le malattie e gli infortuni.

22. La legge sulle assicurazioni sociali è stata adottata innanzitutto dai paesi europei e dagli Stati Uniti.

23. La legislazione del lavoro più avanzata al mondo. "Il vostro imperatore ha creato una legislazione sul lavoro così perfetta di cui nessuno stato democratico può vantarsi." Il presidente degli Stati Uniti William Taft.

24. I prezzi per ogni cosa sono tra i più bassi del mondo, insieme alle tasse.

25. Aumento del volume del budget di oltre 3 volte.

26. Il rublo, grazie alla riforma monetaria del 1897, cominciò ad essere garantito dall'oro. “La Russia deve la circolazione dell’oro metallico esclusivamente all’imperatore Nicola II”. S. Yu. Witte

27. Nel 1908 fu introdotta l'istruzione primaria obbligatoria. Nel 1916 almeno l’85% dell’Impero era alfabetizzato. Alla vigilia della guerra esistevano già più di cento università con 150.000 studenti. In termini di numero totale, il RI si è classificato al 3° posto nel mondo, condividendolo con la Gran Bretagna. I finanziamenti per l’istruzione sono cresciuti in 20 anni da 25 milioni di rubli a 161 milioni di rubli. E questo non tiene conto delle scuole zemstvo, le cui spese aumentarono da 70 milioni nel 1894 a 300 milioni nel 1913. In totale, il budget per l’istruzione pubblica è aumentato del 628%. Il numero degli studenti negli istituti di istruzione secondaria è aumentato da 224mila a 700mila. Il numero degli studenti è raddoppiato in 20 anni, il numero degli scolari è cresciuto da 3 milioni a 6 milioni di persone. Nel 1913 c'erano 130mila scuole nel paese. Prima della rivoluzione, fu approvata una legge sull'istruzione completamente gratuita, non solo sull'istruzione, ma anche sulla vita durante l'istruzione. Il seminario fu completato a spese del governo: questo conto governativo comprendeva tutto il mantenimento e i pasti degli studenti.

28. Nel 1898 fu introdotta l'assistenza medica gratuita. Per riceverlo bastava essere semplicemente cittadino dell'Impero. Nessuno avrebbe buttato questa persona in strada, come adesso, e gli sarebbe stato anche detto in dettaglio, dopo un esame approfondito, cosa e come fare per il trattamento. "L'organizzazione medica creata dallo zemstvo russo è stata la più grande conquista della nostra epoca nel campo della medicina sociale, poiché forniva assistenza medica gratuita, aperta a tutti e aveva anche un profondo significato educativo" Lo svizzero F. Erisman. Per numero di medici, la Russia è al 2° posto in Europa e al 3° nel mondo.

29. Asili nido, ricoveri, maternità e ricoveri per i senzatetto vengono costruiti a un ritmo senza precedenti in tutto l'Impero.

30. Sotto Nicola II, il nazionalismo russo era la forza più potente nella politica legale, difendendo fermamente gli interessi russi ovunque entrassimo in contatto con i nemici. C'erano molte organizzazioni, alcuni partiti e tutti i tipi di movimenti patriottici, dall'Unione del popolo russo e dall'Unione nazionale panrussa alle organizzazioni locali che coprivano l'intero paese con un'ampia rete. Dove un russo potrebbe venire e raccontare la sua disgrazia, chiedere aiuto se qualcuno lo offende.

31. L'industria è cresciuta rapidamente. Dal 1890 al 1913 il PIL aumentò di 4 volte. La produzione di carbone è aumentata di 5 volte in 20 anni e la fusione della ghisa è aumentata di 4 volte nello stesso periodo. La produzione di rame e manganese è aumentata di 5 volte. Gli investimenti in capitale fisso degli stabilimenti di costruzione di macchine aumentarono dell'80% dal 1911 al 1914. In 20 anni la lunghezza delle reti ferroviarie e telegrafiche è raddoppiata. Nello stesso periodo, la flotta mercantile fluviale già più grande del mondo raddoppiò il suo tonnellaggio. La meccanizzazione industriale crebbe rapidamente. Nel 1901, gli Stati Uniti produssero 9 milioni e 920 mila tonnellate di petrolio e la Russia 12 milioni e 120 mila tonnellate. nel periodo dal 1908 al 1913, la crescita della produttività del lavoro nell’industria superò quella di Stati Uniti, Inghilterra e Germania, che erano stati a lungo considerati giganti industriali. Il risultato delle attività dello zar fu una sorprendente stabilità economica. Durante la crisi economica globale del 1911-1912, la Russia, al contrario, era in crescita.

32. Sotto lo zar era impossibile esportare petrolio greggio all'estero e il ricavato andava allo sviluppo dell'industria nazionale.

33. Nel 1914, su richiesta degli Stati Uniti, la Russia zarista inviò circa 2.000 ingegneri russi negli americani per creare un'industria militare pesante.

34. Il tasso di crescita del reddito nazionale è il primo al mondo. Il tasso di crescita della produttività del lavoro è il primo al mondo. Il livello di concentrazione della produzione è il primo al mondo. Il più grande esportatore mondiale di prodotti tessili. Uno dei maggiori produttori mondiali di prodotti metallurgici non ferrosi e ferrosi. Uno dei maggiori produttori mondiali di prodotti di ingegneria meccanica. Uno dei paesi più grandi al mondo in termini di produzione di carbone.

35. Il più grande esportatore mondiale di cereali, lino, uova, latte, burro, carne, zucchero, ecc. I raccolti di cereali sono 1/3 maggiori dei raccolti di Argentina, Stati Uniti e Canada messi insieme.

36. Aumento della produzione di grano di 2 volte. La produttività è aumentata di oltre 1,5 volte.

37. Il numero dei bovini è aumentato del 60%. 1° posto al mondo per numero di cavalli, bovini, ovini e uno dei primi per numero di capre e maiali.

38. Spesso, senza sparare un solo colpo, i seguenti territori si unirono o divennero protettorati: Manciuria settentrionale, Tianjin, Iran settentrionale, Territorio di Uriankhai, Galizia, Lvov, Przemysl, province di Ternopil e Chernivtsi, Armenia occidentale. È in corso uno sviluppo rapido e su larga scala della Siberia, del Kazakistan e dell'Estremo Oriente.

39. Il sovrano si poneva al di fuori e al di sopra degli interessi dei singoli gruppi e segmenti della popolazione. Le riforme economiche, come quella sull'alcol, furono portate avanti personalmente dallo Zar. A volte anche a dispetto della Duma. L'autore di tutte le trasformazioni fu Nikolai Alexandrovich, nonostante tutti i miti esistenti contrari.

40. Libertà di stampa, libertà di parola; c'è tanta libertà quanta non ce n'era né prima né dopo il suo regno.

41. Il volume delle riserve auree è il più grande del mondo; Il rublo d’oro russo è ancora oggi la valuta più forte del mondo.

42. Uno dei tassi di costruzione ferroviaria più alti al mondo (l'URSS non si è mai avvicinata a loro).

43. Uno degli eserciti più forti del mondo, che, inoltre, si sta sviluppando rapidamente. I migliori fucili Mosin al mondo, una delle migliori mitragliatrici Maxim al mondo del 1910, modificata dall'Impero Russo; e alcuni dei migliori cannoni da campo da 76 mm al mondo.

44. L'aeronautica russa, nata solo nel 1910, aveva già 263 aerei ed era la più grande flotta aerea del mondo. Nell'autunno del 1917 il numero degli aerei era salito a 700.

45. Nel 1917 la Marina era una delle più forti al mondo. I migliori cacciatorpediniere del mondo e alcune delle migliori corazzate del mondo, le migliori mine del mondo e le migliori tattiche di posa delle mine.

46. Fu costruita la Grande Ferrovia Siberiana.

47. La Corte internazionale dell'Aja è il frutto di Nicola II.

48. Il consumo di alcol pro capite è uno dei più bassi al mondo: in Europa solo la Norvegia ne beve di meno.

49. Nel 1913 il numero di malati di mente ogni 100.000 persone era di 187 persone. E dopo cento anni di vita senza zar, nel 2010 - 5598 persone.

50. Il numero di suicidi ogni 100.000 persone nel 1912 era 4,4. E dopo cento anni di vita senza zar, nel 2009-29.

51. Non ci sono problemi con l'inflazione e la disoccupazione, poiché entrambe sono quasi del tutto assenti.

52. Il tasso di criminalità è inferiore a quello degli Stati Uniti e dei paesi dell'Europa occidentale. In un congresso internazionale di criminologi tenutosi nel 1913 in Svizzera, la polizia investigativa russa fu riconosciuta come la migliore al mondo nella risoluzione dei crimini.

53. Una fioritura senza precedenti della cultura russa. Nessun altro paese ha conosciuto un’ascesa così potente e vertiginosa della pittura russa, dell’architettura architettonica russa, della letteratura russa e della musica russa. Il famoso scrittore e critico letterario francese Paul Valéry definì la cultura russa dell’inizio del XX secolo “una delle meraviglie del mondo”.

54. Il periodo di massimo splendore della filosofia e della scienza russa.

55. Inventato per la prima volta al mondo: telegrafo senza fili, elicottero e bombardiere, trasmissioni televisive e televisive, aerei e aerei d'attacco, il primo cinegiornale, tram, centrale idroelettrica, aratro elettrico, sottomarino, paracadute a zaino, radio, raggio catodico tubo, microscopio elettronico, mitragliatrice, estintore a polvere, orologio astronomico, sismografo elettromagnetico e fu fondata la scienza della sismologia, automobile elettrica, omnibus elettrico, funivia elettrica, posamine sottomarino, idrovolante, nave in grado di superare il ghiaccio artico, uno dei il primo a trovare un modo per scattare fotografie a colori e il primo al mondo a imparare come realizzarle di alta qualità.

56. Inventato per la prima volta in Russia: un'auto, una motocicletta, una carrozza a due piani, un dirigibile.

57. L'industria automobilistica era al livello tedesco, l'industria aeronautica era al livello americano, alcune delle migliori locomotive a vapore del mondo. La serie di automobili Russo-Balt, prodotta dal 1909, era di livello mondiale, sia nel design che nelle prestazioni. Si distinguevano per la loro durata e affidabilità, come testimoniano i loro successi nei rally e nelle corse di lunga distanza, in particolare nei rally internazionali di Monte Carlo e San Sebastian.

58. Due dei cinque fondatori di Hollywood provenivano dalla Russia. La famosa fragranza "Chanel No. 5" non è stata inventata da Coco Chanel, ma dal profumiere emigrante russo Verigin. I motori per Daimler sono stati sviluppati dall'ingegnere russo Boris Lutskoy. La Mercedes da corsa 120 CV (1906) era dotata di un motore a sei cilindri in linea, anch'esso inventato da Lutsky.

59. Tutto ciò è stato fatto e ottenuto senza: terrore, espropriazione (saccheggio) di contadini, campi di schiavi, decine di milioni di russi sterminati.

60. Non ha mai abdicato al trono, nonostante il colossale tradimento di tutto e tutti. Come scrisse lui stesso: “C’è tradimento, codardia e inganno ovunque!” Di conseguenza, è stato ucciso ritualmente insieme alla sua famiglia. (Senza lasciare la sua terra natale. Anche se potrebbe facilmente andare all'estero e vivere felice).
I cospiratori hanno redatto un falso manifesto, presumibilmente la sua rinuncia, che è completamente falso. Negli archivi della Federazione Russa non esiste un solo documento che confermi la correttezza del mito della rinuncia. C'è un pezzo di carta stampato, firmato a matita, composto in modo incomprensibile. Non c'è un solo altro documento che Nikolai abbia firmato a matita. È stata esaminata anche la grafia, che non corrisponde assolutamente alla grafia del Sovrano. Ci sono ancora troppi altri problemi.

Nicola II fu l'ultimo imperatore russo, un rappresentante della Casa dei Romanov. Governò il paese dal 1894 al 1917. Durante questo periodo, la Russia conobbe una rapida crescita economica, ma allo stesso tempo questa fu accompagnata dalla crescita del movimento rivoluzionario. L'espansione in Estremo Oriente non ebbe successo e si trasformò in una guerra con il Giappone. E nel 1914 la Russia si trovò coinvolta nella prima guerra mondiale.

Durante la Rivoluzione di febbraio, Nicola abdicò al trono e fu agli arresti domiciliari. Nel luglio 1918, a Ekaterinburg, Nicola II e la sua famiglia furono fucilati dai bolscevichi. La Chiesa ortodossa russa ha elevato lo zar al rango di martire e santo. La sua figura, come quella di Stalin, è una delle più controverse della storia russa. Oggi erigono persino monumenti a Nicola II.

Tuttavia, gli storici non hanno un'opinione così chiara su questo re. Le persone si accontentano dei miti che creano una figura altamente spirituale e idealizzata da una persona vivente, con i suoi vantaggi e svantaggi. Com'era l'imperatore Nicola II? È vero tutto quello che dicono di lui e delle sue azioni? E com'era la Russia sotto di lui?

Nikolai ha ricevuto un'istruzione eccellente e conosceva cinque lingue straniere. Dicono che l'imperatore avesse un'istruzione militare e giuridica superiore. Studiò però a casa, ricevendo un programma leggermente più ampio rispetto al ginnasio dal punto di vista delle discipline umanistiche e ristretto rispetto alle scienze naturali. In effetti c'era un'enfasi sulle lingue straniere. Allo stesso tempo, non si è parlato di alcun tipo di verifica delle conoscenze acquisite, che è tradizionale per queste persone di questo rango. Nikolai parlava e scriveva con competenza, amava leggere, ma il suo livello intellettuale non raggiungeva nemmeno quello di un laureato. E lo zar conosceva quattro lingue, non cinque: inglese, francese, tedesco e, peggio delle altre, danese.

Lo zar prestò servizio nell'esercito, ricevendo il grado di colonnello. In effetti, Nikolai non ha mai veramente servito. Nella sua giovinezza fu considerato un ufficiale attivo per un paio d'anni, ma fu sollevato dai suoi veri doveri. Ma rimase colonnello, poiché ricopriva quel grado al momento della morte di suo padre. Gli zar di solito non osavano assegnarsi nuovi titoli.

Nicholas era il re più atletico. L'imperatore amava davvero la ginnastica, nuotava in kayak e camminava per decine di chilometri. Ha preso parte a corse di cavalli, ha pattinato, ha giocato a hockey, biliardo, tennis e ha nuotato molto. Lo zar amava il riposo salutare, ma ciò non aveva conseguenze particolari per il paese. Nikolai non ha creato né implementato alcun programma sportivo speciale per le persone.

Il re era modesto in termini di abbigliamento. Si ritiene che le cose e le scarpe dei Romanov fossero spesso ereditate. Si suppone che Nikolai stesso abbia indossato gli abiti da sposo fino ai suoi ultimi giorni. Tuttavia, da numerose fotografie è chiaro che lo zar appariva in pubblico principalmente in uniforme militare. E aveva un numero enorme di uniformi. Molti di loro sono esposti a Carskoe Selo. E l'imperatrice e le sue figlie posano costantemente in abiti diversi nelle fotografie. Ragazze di diverse età e taglie diverse hanno posato con costumi identici, il che ti fa dimenticare i vestiti “per eredità”. E milioni furono spesi per mantenere la famiglia reale; risparmiare sui vestiti in questo contesto sarebbe sembrato stupido. Le spese dello zar per l'abbigliamento variavano da 3 a 16mila rubli all'anno, il guardaroba dell'imperatrice costava al paese 40mila rubli.

Nikolai ha speso in beneficenza l'eredità di 4 milioni di rubli di suo padre. Si ritiene che questo importo fosse su un conto bancario di Londra. La famiglia reale possedeva un'enorme fortuna in titoli e denaro. Ma la beneficenza rappresentava meno dell’1% della spesa. L'imperatrice Alexandra Feodorovna spese di più: negli anni '10 donò fino a 90mila rubli all'anno.

Nicola ha accolto tutte le richieste di grazia che gli sono pervenute. In generale, si è opposto alle condanne a morte. Si dice che durante il regno di questo imperatore furono emesse meno condanne a morte che in un giorno medio nell'URSS sotto Stalin. In effetti, c'erano gruppi di persone che il re perdonò completamente. Perdonò, ad esempio, i Centinaia Neri che nel 1906 compirono i pogrom contro gli ebrei. Ma rivoluzionari e criminali non dovevano aspettare pietà. Prima del 1905 c'erano poche condanne a morte, ma nel 1905-1913 le autorità giustiziarono più di 6mila persone. Questo è chiaramente più della giornata media sotto Stalin. Quindi Nicola non era un santo in questo senso.

Non volevano pubblicare la corrispondenza tra il re e sua moglie, temendo che il popolo li riconoscesse come santi. Si ritiene che il problema della pubblicazione della corrispondenza dello zar sia sorto quando questi fu accusato di tradimento. In effetti, contro Nikolai non è mai stato aperto alcun procedimento penale; è stato detenuto senza alcuna accusa; non era né indagato né accusato. E quella corrispondenza è stata pubblicata molto tempo fa, nell’URSS negli anni ’20. E per qualche motivo ciò non ha portato alla canonizzazione della coppia. Tutti hanno appreso che Nikolai e sua moglie si amavano moltissimo e che i loro figli erano attaccati alle gioie e al relax della famiglia. Come privati, erano una coppia simpatica, anche se con dei difetti. Nella corrispondenza non è stato trovato nulla che possa far pensare alla santità di queste persone.

Lo zar non è responsabile della tragedia di Khodynka, ha fornito a tutte le vittime l'assistenza finanziaria necessaria. Chi, se non la prima persona nel Paese, dovrebbe essere incolpato di un simile incidente con numerose vittime? E nessun lutto fu dichiarato; Nicola continuò a celebrare la sua ascesa al trono. E la famiglia di ciascuna vittima ha ricevuto assistenza per un importo di 1.000 rubli. Alle famiglie che perdevano il capofamiglia veniva concesso il suo guadagno medio per 5-7 anni. Mettendo questi soldi in banca potevi contare solo su 50 rubli all'anno.

Lo zar ha pagato 50mila rubli alle vittime della Bloody Sunday. Durante quegli eventi morirono ufficialmente solo 119 persone. Ma l'importo stanziato in realtà non avrebbe potuto essere così elevato: i ministri ne ricevevano 20-25mila all'anno. Il re ha stanziato 50mila per aiutare tutte le vittime.

Grazie alle sagge azioni di Nicola, fu possibile impedire l'ulteriore sviluppo della rivoluzione del 1905. In effetti, non è necessario parlare di riforme. Il re riuscì a reprimere la rivolta a costo di sacrifici e concessioni. Il paese cambiò, diventando una monarchia costituzionale con una legislatura eletta. Non è necessario parlare della forte volontà di Nikolai durante questo periodo. I suoi consiglieri notano confusione ed esitazione, dipendenza dalle opinioni degli altri. I ministri degli Interni Durnovo e Stolypin si sono comportati in modo veramente fermo e hanno assicurato la repressione della rivoluzione.

Nicola creò un grande impero. Se la potenza deve essere paragonata alle dimensioni dell’esercito, allora la Russia non ha davvero eguali. Ma la sua popolazione era anche la più numerosa d’Europa. Ma l'intero enorme esercito non poteva far fronte a parte delle forze dell'Austria-Ungheria e della Germania. La potente Russia sopravvisse solo per 2,5 anni di guerra. L'economia russa era la seconda al mondo, inferiore di 1,85 volte a quella americana. Allo stesso tempo, una parte significativa del PIL apparteneva al settore non merceologico: i contadini consumavano ciò che coltivavano da soli. In termini di PIL pro capite, la Russia è rimasta indietro rispetto a quasi tutti i paesi europei. E che tipo di impero ha creato Nicola se lo ha ereditato già pronto? Ma la guerra in Estremo Oriente ha privato la Russia dei suoi territori, in particolare della metà di Sakhalin. Fino al 1903, il paese continuò il corso economico iniziato da Alessandro III. Finita l'inerzia, nel 1900-1907 iniziarono le difficoltà economiche e politiche. Fu solo nel 1909 che la Russia conobbe una nuova ascesa, associata ad una nuova generazione di politici. Ma questo periodo si rivelò breve, essendo cancellato dalla Guerra Mondiale.

Sotto Nicola, la Chiesa ortodossa divenne la più potente del mondo. Dicono che nel 1913 c'erano circa 54mila chiese nella chiesa, con parrocchie sia in Asia che in Africa. Anche gli ortodossi godevano di autorità in Terra Santa. Ma la chiesa più grande del mondo era, come lo è oggi, quella cattolica. Se ci fossero circa 90 milioni di cristiani ortodossi, allora ci sarebbero 212 milioni di cattolici. In Asia e in Africa c'erano piccole missioni spirituali che non si manifestavano in alcun modo.

Sotto Nicola, la Russia conobbe un boom demografico. Alla fine del XIX e all’inizio del XX secolo il paese conobbe effettivamente un elevato tasso di crescita demografica. Tuttavia, l’alto tasso di natalità era accompagnato da un’elevata mortalità. Tali parametri sono tipici dei paesi sottosviluppati. L’Europa ha già sperimentato un cambiamento demografico; la popolazione non è cresciuta così rapidamente. Quindi la rapida crescita della popolazione può essere spiegata solo dalla povertà. Questo non è certo qualcosa di cui essere orgogliosi.

Un giorno, lo zar testò personalmente il nuovo equipaggiamento di fanteria, marciando con esso per 40 miglia. Questa storia è realmente accaduta, nessuno lo sapeva. Ma quel controllo non aiutò particolarmente: la fanteria entrò in guerra senza elmetti, che erano importanti durante i bombardamenti. I soldati non avevano nemmeno bombe a mano. È vero che tutti i paesi partecipanti disponevano di attrezzature insoddisfacenti per la guerra di trincea.

Sotto Nicola, la durata del servizio nell'esercito fu ridotta a 2 anni e nella marina a 5 anni. Dal 1906, i soldati prestarono servizio nella fanteria e nell'artiglieria a piedi per 3 anni e in altri rami per 4 anni. La ragione della riduzione della durata di servizio sono stati eventi rivoluzionari. Il re voleva placare l'esercito, che avrebbe potuto reprimere i disordini popolari. Ai soldati iniziarono a ricevere lenzuola, coperte e cuscini, oltre al tè.

Durante la prima guerra mondiale lo zar andò costantemente al fronte. E ancora di più, Nikolai ha portato con sé suo figlio. Ma non avanzò oltre la zona di distruzione dei proiettili e degli aerei nemici, a differenza dei monarchi di Germania e Inghilterra. Un giorno, durante una ricognizione, apparve all'orizzonte un aereo nemico. Per questo "coraggio" lo zar ricevette l'Ordine di San Giorgio, IV grado.

Lo zar prese il comando delle truppe nel periodo più difficile della guerra, senza cedere un centimetro di terra al nemico. Nicholas prese il comando alla fine di agosto 1915. A quel tempo terminò la ritirata dell'esercito russo, durante la quale furono perse la Galizia e la Polonia. L'esercito tedesco era esausto dopo 5 mesi di attacchi, le sue comunicazioni erano al limite. I russi hanno ridotto la linea del fronte e hanno raccolto le loro forze. Il fronte si stabilizzò e rimase tale quasi fino all’estate del 1917. Tuttavia, è difficile attribuire questo successo al re. Comandava solo nominalmente, senza partecipare alla pianificazione delle operazioni militari. Allo zar piaceva semplicemente l'ambiente militare e la sua presenza al fronte aveva un effetto positivo sui soldati. Ma c'era anche un secondo lato di questa storia: Nikolai perse i contatti con il governo e abbandonò la politica.

Anche durante gli anni della guerra, la Russia non ha avuto problemi alimentari. Ovviamente, la Russia, essendo uno dei maggiori esportatori di prodotti alimentari sul mercato in tempo di pace, era meglio rifornita di cibo rispetto ad altri paesi in guerra. Tuttavia, nel 1917 i problemi si erano accumulati. Le autorità iniziarono a sperimentare l’appropriazione delle eccedenze; i prezzi furono fissati, il che portò le merci a finire sul mercato nero. Nella primavera del 1917 si prevedeva l'implementazione di un sistema di carte. È vero, la vera carestia in Germania si è rivelata molto peggiore. Ma, nonostante tutto il margine di sicurezza che esisteva nell’economia, il paese visse una rivoluzione che distrusse il regime zarista.

La Russia aveva tasse basse, quindi i lavoratori ricevevano più dei loro colleghi europei. Le autorità russe furono costrette a riscuotere poche tasse a causa della povertà dei loro sudditi. Gli economisti hanno sottolineato che è stata la debole economia del paese a non garantire la redditività del bilancio. Ed è sbagliato parlare di prosperità dei lavoratori russi. Nel 1913, un operaio inglese riceveva in media 440 rubli all'anno. Allo stesso tempo, il paese si è distinto tra i paesi sviluppati per i suoi bassi guadagni. In Germania lo stipendio era di 540 rubli e in America generalmente di circa 1000. Nel 1914 Henry Ford aumentò il salario dei suoi lavoratori a 5 dollari al giorno. Ciò corrispondeva a 2.700 rubli all'anno. I lavoratori domestici non potevano nemmeno sognarsi tali guadagni. Nell'industria russa lo stipendio medio era di 264 rubli.

Sotto Nicholas, per la prima volta al mondo, apparve una legge sull'assicurazione sociale. Non si dovrebbe pensare che la Russia nel 1912 abbia superato il mondo intero in questo senso. Leggi simili in Germania e in Austria-Ungheria sono in vigore da 25 anni. Altri paesi avevano un'assicurazione volontaria, ma era molto più sviluppata di quella russa.

Il presidente americano ha elogiato Nicholas per aver creato la legislazione sul lavoro più avanzata al mondo. Questo mito è apparso per la prima volta nella letteratura degli emigranti. Le fonti americane tacciono su questa frase del presidente William Taft. Rispetto alla Germania, leader in termini di legislazione sociale, gli sforzi nazionali apparivano pallidi. In Europa era già prevista un'assicurazione generale per la vecchiaia e la malattia, che in Russia non esisteva affatto.

I prezzi in Russia sotto Nicola erano tra i più bassi del mondo. A partire dalla metà del XIX secolo, la Russia proteggeva il proprio mercato con tariffe elevate. Ciò avrebbe dovuto contribuire allo sviluppo dell'industria nazionale. Tuttavia, i produttori hanno mantenuto i prezzi al livello massimo, cioè al livello dei prezzi importati, che erano ancora soggetti a un dazio del 35%. Risulta quindi che i prodotti industriali nel paese erano più costosi che in Europa, di circa il 30%. Ma in termini di prodotti agricoli, il paese, essendo un esportatore, ha mantenuto prezzi relativamente bassi.

Grazie a Nicola, il rublo cominciò ad essere sostenuto dall'oro. E sebbene la riforma monetaria abbia avuto luogo nel 1897, il paese iniziò a prepararsi sotto Alessandro III e i suoi ministri. La riforma fu forzata: l’Europa passò alla circolazione della moneta aurea e la Russia, che commerciava quasi esclusivamente con essa, trovò difficile restare con la moneta creditizia. Quindi le circostanze esterne hanno influenzato un simile passo. E non si dovrebbe attribuire il merito della riforma all'imperatore. Lui stesso capiva poco in materia di circolazione monetaria, fidandosi completamente del ministro Witte. Con una bilancia commerciale negativa, l’oro dovette lasciare il paese. Il problema è stato risolto con un costante indebitamento sui mercati esteri. Nel 1914 il paese aveva un debito di 6,5 miliardi di rubli, con una riserva aurea totale di 1,6 miliardi.

Sotto Nicola II ci fu una svolta nel campo dell'istruzione. Dicono che l'istruzione primaria obbligatoria sia apparsa in Russia nel 1908. E nel 1916 il paese contava l’85% di persone alfabetizzate. Sono aumentati i finanziamenti per le istituzioni educative. Dal 1908, infatti, iniziarono ad essere versati fondi agli zemstvos per elaborare un progetto di rete scolastica con istruzione primaria. Secondo i piani, il programma avrebbe dovuto essere lanciato nella parte europea del paese nel 1925-1926, e in Asia centrale non si immaginava nemmeno quando. Nel 1913, solo 20.000 ragazzi su 1,3 milioni ricevevano un diploma di scuola superiore. Per le ragazze il quadro era ancora peggiore. Alla vigilia della guerra, nel paese c'erano 100 università, di cui lo Stato riconosceva i diplomi di solo 65. E di queste, 9 erano teologiche e 8 militari. C'erano istituti dove studiavano solo dozzine di studenti. Non è necessario parlare di alfabetizzazione all'85%: questa cifra si applica ai giovani delle grandi città. La media nazionale per tutte le età nel 1913 era del 21%.

Sotto Nicola, nel paese fu introdotta l'assistenza medica gratuita. Zemstvo e l'assistenza medica statale non sono mai state gratuite. È vero, i servizi sono stati forniti a un prezzo simbolico. Zemstvos chiedeva 20 centesimi per l'appuntamento e la visita dal medico, e nelle città i residenti pagavano una tariffa ospedaliera: un rublo all'anno. E sebbene la medicina fosse aperta a tutti, il sovraccarico di medici e ospedali ne limitava le capacità. Lo Stato non ha speso abbastanza soldi; le grandi imprese hanno persino mantenuto i propri ospedali.

Sotto Nicola, il nazionalismo russo divenne una forza potente, difendendo gli interessi dei cittadini. L'Unione del popolo russo era davvero una forte organizzazione politica. Tuttavia, oltre a sostenere l’attuale governo, i Cento Neri hanno svolto attive attività antisemite. Cosa potrebbero chiedere loro i comuni cittadini? E dopo il 1906, queste organizzazioni non fecero più nulla, imitando attività patriottiche e sprecando fondi statali. L'Unione nazionale panrussa era un partito politico ed era attiva alla Duma. I firmatari privati non li hanno raggiunti.

Nikolai è stato in grado di aumentare il PIL di 4 volte e rilanciare l'industria. L'industria russa si sviluppò rapidamente nel 1890-1900. Poi, per tre anni, una grave crisi colpì la metallurgia, l'ingegneria meccanica e l'estrazione del carbone. Nel 1904-1907, a causa della guerra e della rivoluzione, era inappropriato parlare di crescita industriale. E nel 1909 ricominciò la rapida crescita. I tassi complessivi hanno superato quelli dei paesi sviluppati. Tuttavia, non si dovrebbe combinare la crescita industriale con la crescita economica generale. Nella struttura del PIL del paese, l'industria occupava solo un quarto. L’industria più tecnologica del paese, la lavorazione dei metalli, contribuiva solo al 2,7% del PIL nel 1913. L'alto tasso di produzione del carbone è stato spiegato dal fatto che la base inizialmente era bassa. Ma già nel 1913 la Russia produceva 14 volte meno carbone degli Stati Uniti. Ma la produzione petrolifera diminuì dal 1901 al 1913, mentre in America si sviluppava a un ritmo vertiginoso.

Nel 1914, l’Imperatore inviò 2.000 ingegneri russi in America per creare un’industria militare pesante. Parliamo infatti del personale gonfiato delle Commissioni Acquisti. I dipendenti del dipartimento militare arrivarono in America per accettare prodotti fabbricati su ordini militari russi. Se queste persone avevano qualcosa a che fare con la produzione, parlavano solo di standard russi. Gli americani, che erano già una potenza industriale avanzata, non avevano nulla da insegnare.

Sotto Nicola, la Russia divenne il più grande esportatore mondiale di prodotti agricoli. Se parliamo di cereali, allora è proprio così. La Russia non aveva eguali nella fornitura di uova e burro. Ma la Russia ha venduto solo l’1% del volume di mercato dello zucchero e le importazioni di carne hanno addirittura superato le esportazioni. Ma all’inizio del XX secolo il commercio alimentare occupava una piccola parte del volume totale, non più del 3%. Quindi la Russia era scarsamente coinvolta nel commercio mondiale globale.

Sotto Nicola, la Russia annetté senza spargimento molti territori e iniziò a sviluppare la Siberia e l'Estremo Oriente. Nel 1900, le truppe russe occuparono la Manciuria settentrionale, contribuendo a reprimere la ribellione dei Boxer. Ma nel 1902, in violazione degli accordi, l'esercito non fu ritirato. Questo divenne uno dei motivi principali della guerra russo-giapponese. L'occupazione della Manciuria fu formale: l'amministrazione cinese rimase lì, le tasse andarono alla Cina. La politica aggressiva del paese in Estremo Oriente fu l'iniziativa personale di Nicholas, che ascoltò la cricca di Bezobrazov. Il paese non ne ha ricevuto alcun dividendo, perché semplicemente non c'era la forza per difendere i territori occupati. Dopo la sconfitta nella guerra con il Giappone, la Russia lasciò la Manciuria. Nel 1902, la città di Tianjing fu restituita alla Cina. La regione di Uriankhai (oggi Tuva) nel 1914 cominciò ad essere considerata un protettorato della Russia, come Bukhara e Khiva. Ma questo territorio scarsamente popolato non interessava a nessuno. In Persia, nonostante la difficile situazione, non fu possibile annettere il territorio. E le terre a ovest (Galizia, Leopoli, Chernigov) furono catturate durante la prima guerra mondiale e richiederono sacrifici significativi. Inoltre, gli austriaci riconquistarono la maggior parte delle terre nel 1915.

L'imperatore attuò personalmente tutte le riforme, talvolta a dispetto della Duma. La quantità di controllo che spettava a Nicola non gli ha permesso non solo di sviluppare e attuare tutte le riforme, ma anche di approfondirne i dettagli. In Russia esisteva una tradizione secondo la quale lo zar era il coordinatore delle azioni dell’apparato. Nominò alti funzionari e risolse importanti disaccordi tra i ministeri. Lo zar non ha redatto alcun disegno di legge. Appariva raramente alle riunioni; di solito parlava individualmente con i ministri. Nikolai ha annunciato brevemente le sue decisioni, senza preoccuparsi di spiegare nulla in dettaglio. Non è chiaro dai suoi appunti come siano nate e prese le decisioni. Piuttosto, ha semplicemente scelto tra le opzioni già pronte che gli venivano offerte.

Nicola II diede al popolo una libertà di parola senza precedenti. Prima del 1905 non c’era bisogno di parlarne. Libri e periodici erano severamente censurati. Giornalisti ed editori furono processati ed esiliati. Dopo il 1905 la situazione si attenuò, ma le autorità continuarono ad arrestare le persone. Konstantin Balmont fu costretto a lasciare il paese per la frase "il nostro zar è uno squallore". Era impossibile riunirsi legalmente per discutere di politica. Gli incontri pubblici venivano coordinati con le autorità ed era sempre presente un ufficiale di polizia supervisore.

Sotto Nicola, il rublo d'oro russo divenne la valuta più affidabile al mondo e la riserva aurea era la più grande del mondo. La circolazione del denaro si basa sulla fiducia. Più è alto rispetto all'economia del paese, minore è la percentuale di copertura aurea richiesta. In Inghilterra negli anni '10 solo il 20-25% delle banconote era sufficiente per l'oro. Ma nella povera Russia, con un sistema finanziario instabile, non c’era bisogno di parlare di fiducia, quindi abbiamo dovuto fornire il 100% del sostegno in oro. Il governo si riservò il diritto di emettere solo 300 milioni di rubli non garantiti, utilizzandoli durante la rivoluzione del 1905. La più grande riserva aurea del mondo non è dovuta tanto al volume di denaro quanto al basso livello di fiducia. Tuttavia, questi fondi sono stati ritirati dall’economia e parzialmente e completamente presi in prestito all’estero.

Nicola II creò un potente esercito in Russia. I creatori di questo mito affermano come prova che la Russia era armata con i migliori fucili Mosin e mitragliatrici Maxim del mondo, e che i cannoni da campo da 76 mm non avevano eguali. Le armi leggere nell'esercito russo erano davvero decenti. Ma quando iniziò la prima guerra mondiale, il fucile era già diventato un'arma affidabile in tutti gli eserciti e le mitragliatrici, sebbene nuove, erano anche strumenti abbastanza funzionali. I fucili tedeschi non erano inferiori nelle loro caratteristiche a quelli russi, e il nostro cannone da 76 mm leggero e a fuoco rapido si rivelò adatto solo per battaglie mobili. Era impotente contro un nemico trincerato. Gli stessi tedeschi avevano un'artiglieria pesante 4 volte più grande.

Lo zar costruì una potente aeronautica nel paese. Nel 1910, la Russia possedeva effettivamente 263 aerei, ovvero la più grande flotta aerea del mondo. Nell'autunno del 1917, il numero di aerei era cresciuto fino a 700. Fu solo con lo scoppio delle ostilità che tutti i paesi in guerra si affrettarono a produrre aerei. Di conseguenza, nel 1918 la Francia aveva già 3.300 aerei. Anche la Russia dipendeva molto dai suoi alleati in questo senso, da cui riceveva sia gli aerei stessi che i motori degli aerei.

Lo zar costruì una potente marina nel paese. Alla fine della guerra, gli inglesi avevano in servizio 33 corazzate moderne e altre 17 obsolete. In Germania, il rapporto era 18 e 22. In Russia, all'inizio della prima guerra mondiale, c'erano solo 9 corazzate obsolete e ne furono costruite altre 8. Pertanto, la flotta nazionale era approssimativamente paragonabile in potenza a quella francese e americana, ma era molto inferiore a quella tedesca e inglese.

Nicola II costruì la Grande Ferrovia Siberiana. In effetti, questa costruzione fu iniziata da Alessandro III. Fu sotto di lui che nel 1891 venne posata la Ferrovia Transiberiana. Quindi Nikolai era presente alla cerimonia, pur essendo ancora l'erede. Il suo contributo personale fu comunque considerevole: fu presidente del Comitato ferroviario siberiano nel 1892-1903 ed era molto interessato al processo. L'effetto della sua costruzione non è stato solo positivo. Da un lato, la Siberia iniziò a svilupparsi rapidamente, collegandosi con la parte europea del paese. Uno dei tratti della strada, invece, attraversava il territorio cinese. Di conseguenza, ciò si trasformò in espansione e nella guerra russo-giapponese. E anche prima del 1905, c'era una lacuna nella ferrovia transiberiana, a seguito della quale il carico doveva essere consegnato attraverso il Baikal. E solo nel 1916 la strada, che si trova interamente in territorio russo, raggiunse Vladivostok.

Nicola II creò la Corte internazionale dell'Aia. Nel 1899 e nel 1907, con la partecipazione attiva di Nicola, si tennero due conferenze di pace dell'Aia. Di conseguenza, furono adottate numerose dichiarazioni e accordi volti alla risoluzione pacifica dei conflitti. È stata inoltre istituita la Corte permanente di arbitrato. Tuttavia, ciò non ha dato risultati seri. La Camera non ha impedito lo scoppio della guerra russo-giapponese, delle guerre balcaniche o della prima guerra mondiale. E anche la Russia, nella sua crisi con il Giappone, non ha nemmeno provato a fare appello all’Aia. L'iniziativa di pace è stata sepolta dagli stessi creatori. È vero, alcune convenzioni dell'Aja sulla protezione dei prigionieri di guerra e dei civili hanno permesso di mostrare l'umanità durante la prima guerra mondiale. E sebbene l'imperatore russo fosse l'iniziatore della Prima Conferenza di pace, non fu l'autore di tutte le sue risoluzioni. Per quanto riguarda le regole della guerra, le pratiche internazionali consolidate furono semplicemente consolidate.

Sotto Nikolai, il consumo di alcol è diminuito drasticamente. Alla fine del XIX secolo nel paese fu introdotto il monopolio del vino. Fu lo stato che iniziò a controllare la vendita di vodka a buon mercato. E questo ha portato molte entrate al paese: un quarto di tutte le entrate di bilancio negli anni '10. Il consumo di alcol puro pro capite ammontava effettivamente a 3,4 litri pro capite, ovvero 5 volte inferiore a quello della Francia e 3 volte inferiore a quello della Germania. Oggi il paese beve in media 15 litri. Bevevano più nelle città che nelle campagne. Il prezzo era tale da ridurre i consumi, ma non consentiva lo sviluppo del chiaro di luna sotterraneo. Va detto che sotto Nicola si beveva più o meno come nel XIX secolo. Il monopolio stesso e i prezzi bassi sono diventati oggetto di critiche. Hanno detto che le autorità stavano facendo ubriacare la gente. Molti sostenevano l’introduzione del proibizionismo. Apparve con lo scoppio della prima guerra mondiale. Tuttavia, il proibizionismo portò alla creazione di tensioni sociali, contribuendo alla formazione di una situazione rivoluzionaria. Cioè, il governo zarista ha prima creato un sistema intelligente per la vendita di alcolici e poi lo ha distrutto.

Nicola II riuscì a domare l’inflazione e la disoccupazione. Con il sistema monetario consolidato basato sull’oro, l’inflazione era impossibile. Ma a causa dell’aumento del numero delle famiglie, la domanda ha superato l’offerta. Ciò portò ad un aumento del 59% dei prezzi al dettaglio dal 1897 al 1913. Ciò ha riguardato principalmente i prodotti alimentari e i beni di consumo. In città non c'era praticamente disoccupazione, molti abitanti semplicemente avevano ancora uno stretto legame con il villaggio. Se la domanda di manodopera salariata diminuisse, le persone sarebbero semplicemente tornate ai loro villaggi. In sostanza, le autorità hanno portato la disoccupazione nei villaggi. L'area coltivata lì difficilmente è cresciuta e di conseguenza gli appezzamenti sono diminuiti. Fino alla metà del lavoro impiegato nelle aziende agricole rurali era inutile. La gente credeva che il problema riguardasse i proprietari terrieri, il che portò a disordini nel 1903-1904. Gli economisti vedono nella disoccupazione la causa di questa crisi.

Nicola II non abdicò mai al trono. La questione dell'abdicazione di Nicola II è piuttosto controversa. Sulla sua base è nato questo mito. La rinuncia è avvenuta in presenza di un gruppo di persone diverse per orientamento politico e status sociale. Nicola II firmò il documento nella sua carrozza ferroviaria. È difficile immaginare la collusione di un gran numero di persone diverse. I testimoni oculari non avevano motivo di dubitare che il documento fosse falsificato. E lo stesso Nikolai, nella corrispondenza con sua madre e nella comunicazione con i suoi interlocutori, afferma direttamente di aver firmato l'atto e di aver rinunciato. I sostenitori del mito segnalano una firma indistinta fatta a matita. Tuttavia, questo, al contrario, indica l'autenticità del documento. Il fatto è che Nikolai firmava sempre con una matita morbida, e poi il documento veniva certificato con inchiostro dal ministro o dall'aiutante generale. La rivoluzione ha effettivamente rovesciato lo zar. È difficile immaginare che coloro che si sono riuniti in carrozza in questa occasione il 2 marzo, se si fossero rifiutati di firmare il documento, se ne sarebbero semplicemente andati, lasciando il potere a Nicola. Sarebbe stato arrestato e deposto con la forza. E come è possibile che la falsificazione della firma del re abbia fatto crollare una dinastia lunga trecento anni?

L'ordine di giustiziare Nikolai e la sua famiglia venne da Mosca. Questa storia ha perseguitato gli storici per diversi decenni. Chi ha dato l'ordine di uccidere il re e la sua famiglia? Oggi non c'è dubbio che la decisione di giustiziare i Romanov sia stata presa dal comitato esecutivo del Consiglio regionale dei deputati degli operai, dei soldati e dei contadini degli Urali. Ma non arrivava nessun ordine da Mosca, da Lenin o da Sverdlov. Ma ci sono prove indirette che ciò non potrebbe accadere. Poco prima dell'esecuzione, in una conversazione telefonica, Lenin ordinò direttamente al comandante del gruppo militare degli Urali settentrionali di proteggere la famiglia reale e di non consentire alcuna violenza. Molto probabilmente la responsabilità dovrebbe essere attribuita alle autorità locali; a quel tempo l’arbitrarietà era all’ordine del giorno. Le Guardie Bianche stavano avanzando su Ekaterinburg. È vero, il re e suo figlio, che hanno annunciato la loro abdicazione, non potevano più rivendicare il trono.

Nessun nome nella storia della Russia è stato calunniato tanto quanto il nome dello zar-martire e della sua famiglia. Fiumi delle più vili calunnie contro la famiglia reale caddero dai nemici della Russia molto prima della rivoluzione, seminando confusione e sfiducia nei confronti del Trono tra il popolo. Dopo l'abdicazione del Sovrano, il nuovo governo aveva bisogno di prove almeno parziali di ciò di cui parlavano i calunniatori. Il governo provvisorio nominò addirittura una commissione investigativa, che tormentò lo zar e la zarina con perquisizioni e interrogatori. Ma non ha trovato un solo fatto che li incrimini di atti antistatali. Quando uno dei membri della commissione chiese perché la loro corrispondenza non fosse stata ancora pubblicata, gli fu risposto: “Se la pubblicheremo, la gente li adorerà come santi”.

In tutti gli anni successivi, tutto ciò che riguardava la famiglia reale fu consegnato all'oblio e in superficie rimasero solo cliché ideologici che mostravano la debolezza, la mediocrità e la sete di sangue dello zar, che alla fine, secondo gli ideologi sovietici, portarono alla rivoluzione. L'insieme delle accuse è noto: Khodynka; l'“avventura dell'Estremo Oriente”, che si concluse con la ingloriosa guerra russo-giapponese; "Domenica di sangue"; Esecuzione di Lena; ingresso nella guerra mondiale.

Anche adesso, dopo la canonizzazione della Famiglia Reale come santi, non tutta la verità sull'ultimo regno russo è stata pienamente accettata dal nostro popolo.

Si sente spesso l'opinione che la famiglia reale sia stata canonizzata solo per aver sopportato pazientemente i dolori prima del martirio. E i fatti dicono che tutta la loro vita fu un'autentica impresa cristiana degna di imitazione. Dicono che Nicola II fosse un cattivo monarca. Ma se tracciamo il percorso della Russia all'inizio del XX secolo, vedremo che non è così. La Russia si stava sviluppando rapidamente. Nel ventesimo anno del regno dell'imperatore Nicola II, l'economia russa raggiunse il suo punto più alto di prosperità. Il raccolto del grano raddoppiò rispetto all'inizio del regno; la popolazione è cresciuta di cinquanta milioni di persone. Da analfabeta, la Russia divenne rapidamente alfabetizzata. Gli economisti europei predissero nel 1913 che entro la metà di questo secolo la Russia avrebbe dominato l’Europa politicamente, economicamente e finanziariamente. Dicono che Nicola II fu canonizzato non come zar, ma come persona. Ma i satanisti fanatici uccisero lui e tutta la sua famiglia proprio come autocrate ortodosso russo, portatore del potere supremo. Da qui la natura rituale dell'omicidio, quando anche i corpi furono completamente distrutti.

Se puliamo l'immagine dell'ultimo imperatore russo e della sua famiglia da calunnie maligne, false definizioni e omissioni astute, allora dobbiamo dire con sicurezza: il santo zar-martire era un vero autocrate ortodosso russo, il cui governo fu una benedizione per i grandi Impero e popolo russo. Come Autocrate, adempì pienamente ciò che gli era stato affidato da Dio.

DISASTRO DI KHODYNSKAYA
La tragedia sul campo di Khodynskoye è solitamente usata come prova del mito della "insensibilità del sovrano, della sua indifferenza verso il suo popolo". Come sapete, nel maggio 1896, a Mosca si svolsero i festeggiamenti in occasione dell'incoronazione delle Loro Maestà Imperiali. Sul campo di Khodynka durante la distribuzione dei doni reali, si verificò una terribile fuga precipitosa, in cui morirono più di mille persone e diverse centinaia rimasero ferite. Una terribile tragedia ha rovinato la vacanza.

Cosa sta facendo il giovane imperatore in relazione a questa tragedia? È stata ordinata un'indagine. Per cattiva organizzazione dell'ordine e mancanza di lungimiranza, il capo della polizia è stato rimosso dall'incarico e gli agenti delle forze dell'ordine a lui subordinati sono stati puniti. Le famiglie dei morti e dei feriti hanno ricevuto benefici in denaro. I morti furono sepolti a spese pubbliche e i loro figli furono mandati in un orfanotrofio. Inoltre, lo zar e l'imperatrice parteciparono personalmente alla cerimonia commemorativa dei morti e visitarono più volte i feriti negli ospedali.

Il giorno della tragedia, l'ambasciatore francese avrebbe dovuto dare un ricevimento e un ballo. Per un capo di Stato ricevere l’ambasciatore di una potenza straniera non è intrattenimento, ma lavoro. Bisogna tenere conto del fatto che Russia e Francia stavano appena stabilendo relazioni di alleanza e che qualsiasi asprezza avrebbe potuto essere utilizzata dagli stati ostili per sconvolgere l’alleanza emergente. E l'Imperatore trovò una degna via d'uscita da questa difficile situazione. Ha partecipato al ricevimento, che ha sottolineato la lealtà della Russia verso le relazioni alleate e l'interesse per il loro sviluppo, ma presto se ne è andato, lasciando alla coscienza cristiana di tutti la scelta se divertirsi il giorno del triste evento.

I nemici dell'Autocrazia già allora cercavano di sfruttare ogni disgrazia per screditare l'Imperatore. E la ragione principale del clamore attorno alla tragedia di Khodynka era la speranza insoddisfatta dei nemici dello zar che Khodynka diventasse motivo di licenziamento del governatore generale di Mosca, il granduca Sergei Alexandrovich, che odiavano.

GUERRA RUSSO-GIAPPONESE
L'imperatore Nicola II viene solitamente accusato del fatto che la sua politica dell'Estremo Oriente portò alla guerra con il Giappone, e anche del fatto che la guerra fu persa. Tuttavia, se ci sforziamo di valutare il passato in modo sobrio e imparziale, allora dobbiamo trarre una conclusione inequivocabile: il Giappone ha provocato e iniziato la guerra. È stato il Giappone ad aggravare deliberatamente le relazioni e a portare la situazione a un risultato militare. La delegazione giapponese ha interrotto unilateralmente i lunghi e difficili negoziati sulla delimitazione delle sfere di influenza in Corea e Manciuria. I giapponesi, incitati dal nostro vecchio nemico, l'Inghilterra, hanno chiesto il ritiro quasi completo della Russia dalla regione. L’unico modo per evitare la guerra era la resa completa della Russia, il nostro ritiro dall’Estremo Oriente. Pertanto, il sovrano aveva una scelta: o l'umiliazione nazionale o la guerra. Nient'altro è stato dato.

Di chi è la colpa se la Russia ha perso la guerra? Va notato che il Giappone iniziò la guerra in condizioni molto favorevoli. I giapponesi erano in vantaggio sia in mare che a terra. Con l'aiuto dell'Inghilterra fu completata la costruzione di una marina, che superò sia quantitativamente che qualitativamente lo squadrone russo del Pacifico. Le forze di terra in Estremo Oriente erano poche e disperse. La ferrovia transiberiana a binario unico non poteva garantire il rapido trasferimento dei rinforzi al teatro delle operazioni militari.

Nella prima fase della guerra, il Giappone ottenne il massimo successo. La marina russa fu distrutta. Le forze di terra furono respinte nelle profondità della Manciuria. Sakhalin era occupata. Ma nell’estate del 1905 divenne chiaro che il Giappone non era capace di fare di più. Nel frattempo, le truppe russe erano pronte a continuare le ostilità. Chi ha impedito alla Russia di portare la guerra alla vittoria? Alleati del Giappone.

Nella guerra russo-giapponese contro la Russia, il Giappone, l'Inghilterra, la capitale ebraica americana, i rivoluzionari e i liberali russi, nonché la camarilla di corte, agirono come un fronte unito.

I rivoluzionari lanciarono una vera guerra contro il loro governo. Durante la guerra furono uccisi il governatore generale finlandese N.I. Bobrikov, il ministro degli affari interni V.K. Plehve, il governatore generale di Mosca, il granduca Sergei Alexandrovich e altri funzionari fedeli allo zar e alla Russia. Personaggi di mentalità liberale controllavano la maggior parte dei giornali e attraverso loro plasmavano l’opinione pubblica. Lev Tikhomirov scrisse nel suo diario con indignazione il vile atto di un gruppo di professori e studenti liberali dell'Università di Mosca, che inviò un telegramma di congratulazioni all'imperatore giapponese in occasione della vittoria giapponese sulle truppe russe. Ecco chi ha corrotto lo spirito del popolo e dell'esercito!

Anche l'alta società contribuì alla vittoria del Giappone. L'élite burocratica e gli ambienti giudiziari intrecciavano intrighi contro lo zar e cercavano di spingere i loro protetti in varie posizioni nell'apparato, senza preoccuparsi degli interessi del paese.

Fu sotto la loro pressione che lo zar fu costretto a concludere un trattato di pace con il Giappone in condizioni sfavorevoli per la Russia. Il presidente degli Stati Uniti T. Roosevelt, l'imperatore tedesco Guglielmo e il capo della delegazione russa S. Yu Witte chiesero ulteriori concessioni come condizione indispensabile per la conclusione di un trattato di pace. Ma anche in questa difficile situazione, la Russia è riuscita a concludere un vergognoso trattato di pace. E il merito di ciò spetta senza dubbio esclusivamente al re. L'imperatore dichiarò: "Non concluderò mai una pace vergognosa e indegna per la grande Russia". La delegazione russa ai negoziati di pace con il Giappone ha seguito le sue ferme istruzioni: “Non un centesimo di indennità, non un centimetro di terra”.

L’accusa più comune contro l’Imperatore è, senza dubbio, “Domenica di sangue” del 9 gennaio 1905. Certo: i lavoratori con stendardi, icone, ritratti del monarca si sono recati dal loro zar per raccontargli la loro difficile situazione, e lui, nascondendosi dietro i soldati nel Palazzo d'Inverno, ha ordinato di sparare alla manifestazione pacifica dei lavoratori. Questo, o qualcosa del genere, è il modo in cui questo evento viene ancora descritto in tutti i tipi di libri di testo e lavori scientifici.

Cosa successe veramente? Innanzitutto è falso che la manifestazione sia stata pacifica e che gli operai si siano rivolti allo zar chiedendo di migliorare la loro difficile situazione. Ciò è dimostrato dalla petizione portata dai manifestanti. I lavoratori non hanno chiesto, ma hanno preteso. Le parole "condurre immediatamente", "condurre e giurare di adempiere" non sembrano proprio una richiesta.

Allora cosa chiedevano i lavoratori? Magari un aumento dei salari, una riduzione dell’orario di lavoro, un miglioramento delle condizioni di vita? Ecco una citazione dalla petizione dei manifestanti: “Hanno immediatamente ordinato la convocazione dei rappresentanti della terra russa [...] Hanno ordinato che le elezioni per l'Assemblea costituente si svolgessero sotto la condizione del voto universale, segreto e paritario. Questa è la nostra richiesta più importante; tutto si basa in esso e su di esso; è il principale e unico cerotto per le nostre ferite”. Si scopre che le ferite dei lavoratori sanguinavano a causa... dell'assenza del parlamento nell'impero russo!

In breve, con il pretesto di “giuste richieste dei lavoratori oppressi”, la petizione conteneva un programma d’azione per i partiti della sinistra radicale. I lavoratori furono ingannati e usati come ariete contro le autorità. Quindi, oggettivamente, gli eventi del 9 gennaio 1905 sono una protesta politica contro il governo legittimo. E non dobbiamo dimenticare che c'era una guerra in corso! E in condizioni di guerra, qualsiasi protesta contro il potere supremo può e deve essere qualificata come tradimento e ribellione.

Naturalmente le forze dell’ordine non hanno agito nel migliore dei modi. Ma non si può dire che non siano state adottate misure preventive. Sapendo in anticipo che i manifestanti avrebbero presentato una petizione allo zar, giovedì hanno deciso: lo zar non sarebbe stato in città domenica. La polizia avrebbe dovuto avvertire tempestivamente i lavoratori, sperando così di impedire una manifestazione. È stata una decisione saggia. L'Imperatore ha chiarito che non intendeva parlare agli operai in questa forma e in questo modo. Tuttavia, l'annuncio in merito è stato stampato in una tiratura così ridotta e affisso in modo così inetto in giro per la città (forse questo è stato fatto deliberatamente) da non avere alcun impatto sugli eventi. Nella situazione attuale non c’era altra via d’uscita se non quella di disperdere con la forza la manifestazione. A giudicare dalle memorie di molti funzionari governativi dell'epoca, la leadership delle forze dell'ordine capì la gravità della situazione letteralmente alla vigilia del tragico giorno. Cosa restava da fare? L'Imperatore dovrebbe venire a San Pietroburgo, uscire tra la folla e giurare di soddisfare tutte le loro richieste? Questa era la via della resa completa, e nemmeno al popolo, ma alla folla ingannata e propagandata.

Tutti gli accessi al centro cittadino sono stati bloccati. I manifestanti non sono finiti in un vicolo cieco. Avevano una scelta: dopo aver incontrato lungo la strada le forze dell'ordine e le unità dell'esercito, tornare indietro e disperdersi. Non l'hanno fatto. Nonostante gli avvertimenti verbali e gli spari di avvertimento, i manifestanti hanno camminato lungo una catena di soldati che sono stati costretti ad aprire il fuoco. 130 persone furono uccise e diverse centinaia rimasero ferite. I resoconti di “migliaia di vittime” diffusi dalla stampa liberale e rivoluzionaria sono finzione propagandistica.

Quali misure ha preso l’Imperatore dopo questa sanguinosa rivolta antistatale degli operai? I funzionari direttamente responsabili di non aver impedito la manifestazione sono stati licenziati dai loro incarichi, compresi funzionari di alto rango come il ministro degli Interni e il sindaco di San Pietroburgo.

Per comprendere personalmente la situazione, l'Imperatore ricevette il 19 gennaio una delegazione di operai di San Pietroburgo. Rivolgendosi a loro, ha detto: “Vi siete lasciati trascinare nell’errore e nell’inganno dai traditori e dai nemici della nostra Patria”. Naturalmente la stampa non ha detto una parola sull’accoglienza riservata dal Sovrano alla delegazione operaia, come se non fosse mai avvenuta.

Allora l'Imperatore ordinò la creazione di una commissione per esaminare le effettive necessità dei lavoratori. Per ordine dello zar, il 9 gennaio furono stanziati 50.000 rubli dalla tesoreria statale per i benefici alle persone colpite. Trovi esempi simili nella storia dei paesi europei in cui lo stato assegnava denaro alle vittime delle proteste antistatali! E poi, durante una guerra difficile e senza successo!!!

Pertanto, lo spettacolo del 9 gennaio deve essere qualificato nient’altro che una protesta antistatale contro il governo legittimo e una provocazione politica. È semplicemente sorprendente vedere la pazienza con cui l'Imperatore, in quelle condizioni, trattava le azioni del suo popolo sconvolto. Tutte le sue azioni miravano a calmare la società e prevenire il gioco distruttivo delle passioni.

Le miniere d'oro della Lena appartenevano alla società per azioni Lenzoloto. In altre parole, la responsabilità di ciò che accadeva nell'impresa spettava innanzitutto ai fondatori e ai proprietari della partecipazione di controllo. I fondatori di Lenzolot furono gli ebrei G. Gunzburg, M. Varshaver, K. Vinberg, M. Meyer e altri.

Grandi dividendi per gli azionisti derivavano anche dallo sfruttamento senza scrupoli dei lavoratori. L’insoddisfazione è matura. La distribuzione di carne non idonea al consumo nel negozio è diventata motivo di sciopero. Le miniere di Lena sono una zona speciale, luogo di esilio e di duro lavoro per i criminali. In quel momento c'erano molte persone condannate per attività terroristiche rivoluzionarie. Sono stati loro a guidare la rivolta operaia. Allo stesso tempo, queste figure si preoccupavano poco delle effettive esigenze dei lavoratori.

Il 4 aprile gli operai si scontrarono con le truppe. 250 lavoratori furono uccisi e 270 feriti. Non appena la notizia dell'incidente è arrivata nella capitale, si è scatenata una tempesta di proteste. Non solo la sinistra, ma anche la destra ha protestato. Il leader dell'estrema destra N. Markov ha sottolineato che la miniera era di proprietà di ebrei. Il ministro degli Interni A. Makarov ha aggiunto benzina sul fuoco. Parlando alla Duma, ha detto: “Quando una folla, impazzendo sotto l'influenza di un'agitazione malevola, attacca le truppe, allora le truppe non hanno altra scelta che sparare. Così è stato e così sarà in futuro”. Questa frase imbarazzante del ministro ha infiammato ancora di più le passioni.

La polizia ha incolpato i lavoratori. La sinistra ha incolpato la polizia. Giusto: ebrei. Cosa avrebbe dovuto fare l'Imperatore? Prima di tutto, comprendere oggettivamente la situazione. Questo è esattamente quello che ha fatto. L'indagine fu affidata al senatore liberale Manuchin. In questa decisione dello zar è chiaramente visibile la sua imparzialità. “Conosco bene Manukhin”, disse l'imperatore, “è un grande liberale, ma è una persona impeccabilmente onesta e non piegherà la sua anima. Se mandi qualche aiutante generale, allora avranno poca fiducia nella sua conclusione e diranno che sta coprendo le autorità locali”.

Il senatore Manukhin, dopo aver esaminato le circostanze del caso, è giunto alla conclusione che i colpevoli degli eventi nelle miniere erano: in primo luogo, il consiglio di Lenzoloto, che non si preoccupava di migliorare le condizioni di vita dei lavoratori, e in secondo luogo, il polizia, che prima è stata inattiva e poi ha consentito abusi di potere. A seguito delle indagini, il consiglio di Lenzolot si è dimesso e il capitano Treshchenkov è stato processato. Ma la corte ha assolto il capitano, perché ha ammesso di aver ordinato l'uso delle armi in una disperata situazione di difesa di fronte ad una folla inferocita.

GUERRA MONDIALE
Molti accusano lo zar di essere entrato nella guerra mondiale, anche se la sua partecipazione avrebbe potuto essere evitata. A ciò, di regola, si aggiungono lunghe discussioni sulle mediocri capacità dello zar come comandante, che alla fine portarono al disastro. Cosa successe veramente?

Quando salì al trono l'imperatore Nicola II, si erano già formati in termini generali due blocchi politico-militari opposti: Germania, Austria e Italia da un lato, Francia e Russia (a cui poi si unì l'Inghilterra) dall'altro. La lotta tra Francia e Germania è stata il principale confronto che ha minacciato il mondo di guerra. Non restava che portare un fiammifero. Ricordiamo come è iniziata la guerra mondiale. Dopo l'assassinio dell'arciduca austriaco Ferdinando, l'Austria presentò un ultimatum alla Serbia, pienamente consapevole di entrare in conflitto con la Russia. Fedele alleata della Russia, la piccola Serbia non poteva resistere in modo indipendente alla dittatura austriaca. Il reggente reale serbo Alessandro implorò la protezione dell'imperatore panrusso: “Non possiamo difenderci. Preghiamo quindi Vostra Maestà di aiutarci al più presto possibile”.

L'Imperatore non aveva scelta. Naturalmente, era possibile tradire un alleato e lasciare che la Serbia fosse dilaniata dai nemici. Ciò è pienamente coerente con le norme di comportamento dei governanti di oggi. Ma lo zar russo ortodosso non poteva farlo. Perché intendeva il potere non come dominio sulle persone, ma come servizio a Dio, come compito di proteggere l'Ortodossia sulla terra!

Nell'estate del 1915, nel periodo più difficile per l'esercito russo, lo zar assunse il comando supremo delle truppe. Era convinto che solo in questo caso il nemico sarebbe stato sconfitto. Non appena l'Unto di Dio fu a capo dell'esercito, la felicità tornò nelle armi russe. Mentre l'Imperatore guidava le truppe, al nemico non veniva dato un centimetro di terra. Nella primavera del 1917 l’Impero russo aveva praticamente vinto la Prima Guerra Mondiale. Il suo esercito attivo era composto da più di 7 milioni di soldati ben armati ed equipaggiati, il doppio del numero del nemico. Il numero di cannoni russi sul fronte tedesco era 1,5 volte maggiore dell'artiglieria dell'esercito nemico. L'industria militare russa fece un enorme passo avanti durante gli anni della guerra. Per l'offensiva primaverile sul fronte austro-ungarico fu preparato un numero enorme di proiettili.

Durante l'intera guerra, le perdite dell'Esercito Imperiale tra i morti e i morti per ferite non superarono le 800.000 persone. Solo sul fronte russo le truppe austro-tedesche persero 2,4 milioni di persone, tre volte di più. Un soldato russo ucciso ogni tre uccisi dal nemico. Questo caratterizza il comando russo dal lato migliore.

Come risultato della famosa offensiva del fronte sudoccidentale, conosciuta come la “svolta Brusilovsky”, furono liberati 25mila chilometri quadrati di territorio perduti nel 1915.

Sul fronte caucasico, l'Armenia turca fu completamente liberata e Trebisonda occupata. Le truppe si stavano muovendo verso Costantinopoli e la flotta del Mar Nero sotto il comando dell'ammiraglio Kolchak stava preparando uno sbarco sul Bosforo. Secondo l'accordo firmato con gli alleati, la Russia, a seguito della guerra, ricevette il potere su Costantinopoli e sugli stretti del Bosforo e dei Dardanelli.

Dietro questi successi c'erano le qualità organizzative e il lavoro disinteressato del comandante in capo supremo, il sovrano imperatore Nicola II. Come disse il generale Lokhvitsky, "... ci vollero nove anni a Pietro per trasformare i Narva sconfitti nei vincitori di Poltava... Nicola II fece la stessa grande opera in un anno e mezzo".

Nonostante le difficoltà della guerra, la popolazione della Russia aumentò di oltre quattro milioni di persone dal 1914 al 1917, raggiungendo i 180 milioni nel 1917. Il reddito annuo dei contadini quasi raddoppiò dal 1914 al 1916 grazie ai benefici statali alle famiglie dei mobilitati e per la fornitura di cavalli e cibo per gli ordini militari. Anche le famiglie dei lavoratori mobilitati hanno ricevuto benefici per un valore di 275 milioni di rubli.

Così, secondo le parole di Churchill, “anche il 1° marzo lo zar era sul suo trono. L’Impero russo e l’esercito russo resistettero, il fronte era fermo e la vittoria era certa… Il sistema guidato da Nicola II aveva ormai vinto la guerra per la Russia”.

Il sovrano durante il suo regno e nella vita di tutti i giorni aderì ai principi originali ortodossi russi. Aveva una profonda conoscenza della storia e della letteratura russa, era un grande conoscitore della sua lingua madre e non tollerava l'uso di parole straniere in essa. “La lingua russa è così ricca”, ha detto, “che ti permette di sostituire in ogni caso le espressioni straniere. Non una sola parola di origine non slava dovrebbe sfigurare la nostra lingua”.

La Famiglia August, mentre era imprigionata a Tsarskoe Selo, lavorò instancabilmente. In primavera lo zar e i bambini pulivano il parco dalla neve, d'estate lavoravano in giardino; gli alberi furono abbattuti e abbattuti. L'instancabilità dello zar colpì così tanto i soldati che uno di loro disse: "Dopo tutto, se gli dai un pezzo di terra e lui stesso ci lavora, presto si guadagnerà di nuovo tutta la Russia".

La questione della canonizzazione della Famiglia Reale è stata decisa dal Consiglio dei Vescovi il 14 agosto 2000. Nell'atrio della Cattedrale di Cristo Salvatore, dove ha tenuto una relazione il presidente della Commissione sinodale per la canonizzazione, il metropolita Juvenaly di Krutitsky e Kolomna, erano presenti solo i vescovi. Alle 17:20 è stata presa la decisione definitiva sulla canonizzazione. Nel dibattito precedente hanno parlato circa 60 vescovi, che con le lacrime agli occhi hanno parlato della necessità di glorificare lo zar-martire e la sua famiglia. La venerazione della famiglia reale da parte del gregge della chiesa a quel tempo era veramente nazionale, e molti vescovi ammisero in disparte che non sapevano come sarebbero tornati nelle loro diocesi se non ci fosse stata una decisione positiva. Votarono in piedi e l'aula dei Concili della Chiesa, piena di vescovi permanenti, testimoniò meglio di qualsiasi parola la santità dei reali portatori di passione. La decisione è stata presa all'unanimità.

L'articolo utilizza materiali dello storico A. Stepanov e "Le vite dei santi martiri reali" di Mosca. 1999

Questo è quello che ho capito dai post degli esperti di verità indignati:

Durante il regno di Nicola II, la Russia conobbe un boom industriale e una prosperità senza precedenti, la Russia iniziò a superare notevolmente i paesi europei, la popolazione migliorò incredibilmente la propria vita e tutto sarebbe andato bene, ma i contadini, i soldati, gli operai, la borghesia indignati e l'intellighenzia, che ha fatto la rivoluzione.

Nicola II vinse la prima guerra mondiale e le truppe russe sarebbero entrate a Berlino se solo l'esercito non fosse fuggito, le provviste non fossero finite e la linea del fronte non fosse stata così lontana da Berlino e così vicina a San Pietroburgo.

Nicola II non conosceva personalmente Rasputin, e la regina non aveva familiarità con Rasputin, e in generale nessuno aveva familiarità con Rasputin, Rasputin stesso inventava fiabe sulla sua conoscenza con la famiglia reale, e i bolscevichi diffondevano queste fiabe, e tutti credevano in loro, compreso il re e la sua famiglia. Nicola 2 non ha agito secondo gli ordini di Rasputin, tutti credevano semplicemente che avesse agito in questo modo, quindi, quando Nicola 2 ha voluto promuovere qualcuno, questo qualcuno ha portato soldi a Rasputin, oppure sua moglie è andata da Rasputin, e poi le promozioni sono avvenute perché Nikolai le voleva , e queste promozioni erano molto ragionevoli, e non quelle proposte da Rasputin.

Nicola II semplicemente non poté fare a meno di iniziare la guerra russo-giapponese; le circostanze non glielo avrebbero permesso; e la Russia avrebbe vinto se Makarov non fosse stato fatto saltare in aria da una mina; ma anche dopo la Russia vinse, fu solo che i bolscevichi dovettero screditare Nicola II, e scrissero che aveva perso, e tutti ci credettero, compresi i giapponesi, che quindi presero metà di Sakhalin da Witte.

Nicola II era favorevole alle riforme e alla convocazione della Duma. È solo che i deputati sbagliati si radunavano costantemente alla Duma, mancavano di istruzione e Nikolai dovette disperderli. I deputati istruiti non si sono mai riuniti, ma Nikolai non è da biasimare per questo.

Non c'era corruzione durante il tempo di Nicola II. Ciò è stato dimostrato da una commissione sotto Nicola II, che non ha riscontrato alcun caso di corruzione.

Non ci fu carestia durante il regno di Nicola II. Inoltre, le persone affamate venivano assistite molto bene da numerose società di soccorso in caso di carestia. E Leone Tolstoj, quando scrisse della carestia nel 1906, aveva in mente la carestia del 1891, ma si dimenticò di scriverla. E non ci sono stati morti di fame, perché c'è un libro di Sergeev, che dice che non ce n'erano.

Nicola II fu un sovrano saggio e grazie a lui la Russia prosperò. E le guerre perdute, le rivoluzioni, i pogrom, la carestia, la repressione, la corruzione, il localismo e altri terribili problemi, a causa dei quali la Russia è crollata, sono avvenuti per colpa di ministri e associati che erano nella loggia massonica e che non hanno permesso a Nicola 2 fare qualsiasi cosa, e quindi non ha influenzato in alcun modo la situazione in Russia.

Non ci furono pogrom sotto Nicola II; furono gli ebrei a inventarlo. E non ci sarebbe stata alcuna rivoluzione se gli ebrei non avessero deciso di vendicarsi dei pogrom mai avvenuti, e non avessero fatto una rivoluzione con le mani del popolo russo, che era contro la rivoluzione, e abbiano ucciso l'intero popolo russo. in una società civile, perché erano già civili, quando gli ebrei salirono al potere in Russia, ovviamente ci furono terribili pogrom, ed è giusto che ci siano stati, perché gli ebrei uccisero tutti i russi.

Tutto ciò che è negativo sulla Russia e su Nicola II è scritto nel “Breve corso sulla storia del partito”. Tutti gli altri libri hanno scritto solo cose positive su di lui. “Un breve corso sulla storia del partito” è un libro pessimo, perché è stato scritto dai soci dell’agente tedesco Vladimir Ulyanov, che rovesciò il governo provvisorio dell’agente inglese Alexander Kerensky e prese il potere nella Russia russa, che aveva in precedenza era stato governato con successo dallo zar russo Nicholas Holstein-Gottorp e da sua moglie Victoria Alex von Gessen. Se in altri libri viene scritto qualcosa di brutto su Nicola II, è semplicemente perché hanno copiato dal "Corso breve" o "Il corso breve" è stato copiato da loro.

Nicola II era amato da tutto il popolo russo. Fu rovesciato da un pugno di agenti inglesi a lui vicini, che ingannarono il popolo, che tutti chiesero la sua abdicazione perché erano stati ingannati.

E per dessert:

Non spetta a te parlare dell'Imperatore dopo che il tuo è saltato fuori da dietro le Pale of Settlement e ha distrutto il paese che aveva più successo al mondo. Questo è un fatto risaputo, ne scrivono anche in inglese, ecco il link. Parla la tua lingua, non il nostro russo.

Penso con una certa paura: tutto quanto sopra è già scritto nel libro di testo scolastico o è ancora una "bugia sovietica"?

Popolare nella categoria: