백인 운동의 가장 유명한 장군. 남북 전쟁 백인 운동 지지자들의 "백색"과 "적색" 운동

백인 운동은 러시아 남부의 돈 강에서 시작되었습니다. 그곳에서 자유 돈 코사크는 공산주의 선동을 잘 인식하지 못했고 항상 러시아를 방어할 준비가 되어 있었습니다.

백인 운동은 러시아 남부의 돈 강에서 시작되었습니다. 그곳에서 자유 돈 코사크는 공산주의 선동을 잘 인식하지 못했고 항상 러시아를 방어할 준비가 되어 있었습니다.

1918년 초, 두 명의 전직 총사령관 알렉세프 장군과 코르닐로프 장군이 반볼셰비키 저항 운동을 조직하기 시작했습니다. 그들의 주요 지원은 Ataman Kaledin의 Don Cossack 연대였습니다. Ataman Kaledin의 약간 신비한 자살 이후 (아마도 Cossacks의 전투 분위기에 대한 그의 불확실성으로 인해 발생했을 수 있음) Cossacks는 새로운 Ataman 장군을 선출했습니다. 피터 니콜라예비치 크라스노프. Ekaterinodar (소련 Krasnodar) 전투 중에 장군이 사망했습니다. 코르닐로프와 자원군 사령관은 장군에게 넘겨졌다. 안톤 이바노비치 데니킨.

자원봉사군 창설의 어려운 첫 몇 달 동안, 장군은. 4,000명을 거의 넘지 않는 파견대를 보유한 데니킨. 포위를 피하고 볼셰비키의 훨씬 우월한 세력과 싸우기 위해 쿠반 캠페인을 시작해야했습니다. 그러나 그의 군사 경험과 결정적인 행동 덕분에 그는 쿠반에서 볼셰비키를 제거하고 10,000명으로 늘어난 군대를 이끌고 돈 강으로 돌아왔습니다. 다수의 돈 코사크(Don Cossack) 연대가 추가됨에 따라 자원 봉사군은 중요한 군사력으로 변모하고 볼셰비키의 돈 전체를 제거하고 노보체르카스크(Nocherkassk) 시를 점령하고 우크라이나의 볼가(Volga)와 모스크바를 향해 북쪽으로 전투를 벌이면서 전진을 시작했습니다.

동시에 볼셰비키에 대한 다른 저항 센터가 러시아의 여러 지역에서 발생했습니다. 볼가 강과 우랄 강 사이의 동쪽에서는 반란군과 자원 봉사자들이 모여 연합하여 볼셰비키의 넓은 지역을 제거했습니다. 북서쪽에는 장군 휘하의 북서군이 편성되었다. Yudenich는 Petrograd에 대한 공격을 시작했습니다. 최대 9,000명에 달하는 자원 봉사단이 아르한겔스크 지역에서 싸웠습니다. 장군의 지휘하에 밀러. 시베리아에서 콜차크 제독은 대규모 반볼셰비키 세력을 결성하고 우랄 지역을 거쳐 볼가 부대에 합류했습니다. 투르키스탄에서는 볼셰비키를 북쪽으로 밀어붙이는 대규모 병력을 동원한 전쟁도 벌어지고 있었다.

1918년에 러시아의 여러 지역에서 거의 동시에 5개의 "백인" 정부가 탄생했다는 점을 고려하면 생성된 정치적 상황이 얼마나 혼란스럽고 혼란스러웠는지 더 잘 상상할 수 있습니다.

1. 사마라 정부(빅토르 체르노프 제헌의회 의장이 이끄는 대규모 사회주의 혁명가)

2. 옴스크 정부(본질적으로 보수적인 국가), 이 두 정부는 나중에 소위 정부로 ​​합병되었습니다. Kolchak 제독이 이끄는 디렉토리,

3. 아르한겔스크 정부 의장. N. V. 차이코프스키,

4.Ashgabat 정부는 Funtikov가 의장을 맡고 있으며

5. 레발 정부(북서군 산하)가 의장직을 맡는다. Lianozova.

이들 정부는 각각 고유한 정치적 지향을 갖고 있었고 다양한 외국 개입주의자 그룹의 지원을 받았으며 군사 장비 공급의 대가로 향후 무역 및 양보에 관해 해당 정부와 협정을 체결했습니다.

또한 러시아 외곽에는 국가 독립을 위해 노력하는 수많은 국가 정부(우크라이나 라다, 벨로루시 정부, 폴란드 정부, 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아 정부, 핀란드 정부, 조지아 정부, 아르메니아 및 아제르바이잔 정부, 돈 정부 및 극동정부).

많은 경우에 이러한 국가 정부는 독립을 선언하고 볼셰비키뿐만 아니라 백군에 맞서 싸우기 시작하여 보급을 방해하고 지연하며 심지어 군대를 억류하기도 했습니다.

백군의 성공은 1919년 초 130,000명에 달하는 데니킨의 군대가 모스크바를 향해 진격하면서 산을 점령했을 때 달성되었습니다. Orel과 Voronezh는 우크라이나 대부분을 정리했으며 오른쪽 측면은 160,000 명에 달하는 Kolchak 군대 인 Volga에 위치했습니다. Zap을 클리어했습니다. 시베리아는 우랄을 건너 동쪽과 북서쪽에서 볼가에 접근했습니다. Yudenich의 군대는 Petrograd 외곽에서 싸웠지 만 이러한 성공은 오랫동안 유지되거나 확장되지 않았습니다. Denikin과 Kolchak 군대의 통일은 일어나지 않았습니다.

1919년 말에 재조직된 적군은 더 이상 혁명적 지도자가 아닌 "군사 전문가"(이전 러시아 육군 직업 장교)의 지휘 하에 질적으로 향상되고 양적으로 증가했으며 군사 작전에서 상당한 성공을 보이기 시작했습니다. . 백군은 큰 손실을 입으면서 원래 위치로 후퇴하기 시작했습니다.

1919/20년 겨울 콜차크 제독의 배신과 처형, 북서부의 패배. Yudenich의 군대와 Denikin의 군대가 크리미아로 철수하는 것은 백인 운동의 슬픈 종말을 예고했습니다.

1920년 4월, 백군 사령관이 젊고 활력 넘치는 장군에게 이양되었습니다. 규율을 강화한 표트르 니콜라예비치 브랑겔(Pyotr Nikolaevich Wrangel)은 군대의 사기를 높이고 북쪽으로의 새로운 공격을 준비했습니다.

토지 이용 개혁에 관한 1920년 6월 7일의 잘 알려진 "브란겔 토지법"(전 짜르 정부 크리보셰인 장관이 개발)은 농민의 지지를 끌어내는 것을 목표로 했으며 경제와 경제를 강화하기 위한 중요하고 진보적인 조치였습니다. 미래 러시아의 사회 구조에 대해 알아보았지만 불행하게도 그는 2년이나 늦었습니다.

이 법이 남북전쟁 초기에 공포되었다면 데니킨(Denikin), 콜차크(Kolchak), 유데니치(Yudenich)의 군대는 러시아 농민뿐만 아니라 러시아 소수민족 대다수로부터 막대한 지지를 받았을 것입니다.

유전자의 캠페인. 처음에는 아조프 해 북쪽의 넓은 영토를 돈바스까지, 북서쪽은 폴란드까지 점령하는 등 좋은 성공을 거두었던 브랑겔은 폴란드 군대와 연결을 맺을 수 없었습니다. 장군. Pilsudski가 중지되었습니다. 폴란드의 개입은 격퇴되었고 폴란드 국경으로 밀려났습니다. 볼셰비키 장군과의 휴전 체결. Pilsudski는 장군과 싸우기 위해 붉은 군대의 중요한 세력을 해방했습니다. 치열한 전투에서 군대가 크리미아로 밀려나 완전한 파괴의 위험에 처한 브랑겔.

Wrangel 장군은 130,000명의 군인과 난민을 콘스탄티노플로 대피시키는 데 성공했습니다.

나중에 Wrangel 군대의 전직 군인 대부분은 유고슬라비아에 정착했으며 부분적으로는 프랑스와 서유럽의 다른 중심지에도 정착했습니다. 북서부의 잔재들과 함께. 육군 장군 그 기간 동안 러시아를 떠난 Yudenich와 다른 모든 러시아인들은 첫 번째 이민으로 알려진 러시아 이민의 일부를 형성했습니다. .

그들의 투지와 러시아에 대한 사랑을 보존하고 러시아의 군주제 복원에 대한 희망에 힘 입어 최초의 이민은 오늘날까지 존재하는 수많은 군사, 정치 및 시민 조직을 만들었습니다. 가장 잘 알려진 조직은 최고 군주 평의회인 러시아 전군 연합(EMRO)입니다.

러시아의 백인 운동(White movement)은 1917년부터 1922년까지의 남북전쟁 중에 형성된 조직적인 군사-정치 운동이다. 백인 운동은 국가적, 지역적 차원에서 개인 권력(군사 독재)의 원칙을 인정하고 군사적, 정치적 노력을 조율하려는 열망뿐만 아니라 일반적인 사회 정치적, 경제적 프로그램으로 구별되는 정치 체제를 통합했습니다. 소련의 권력에 맞서 싸워라.

술어

오랫동안 백인 운동은 1920년대 역사학의 동의어였습니다. "장군의 반혁명"이라는 문구. 여기에서 우리는 “민주적 반혁명” 개념과의 차이점을 알 수 있습니다. 예를 들어, 제헌의회 구성원 위원회 정부(Komuch), 우파 디렉토리(전 러시아 임시 정부) 등 이 범주에 속하는 사람들은 개인 관리보다는 공동 관리의 우선 순위를 선언했습니다. 그리고 "민주적 반혁명"의 주요 슬로건 중 하나는 1918년 전 러시아 제헌 의회의 리더십과 연속성이었습니다. "국가적 반혁명"(우크라이나의 중앙 라다, 발트해 연안 국가의 정부, 핀란드, 폴란드, 코카서스, 크리미아), 그들은 백인 운동과 달리 정치 프로그램에서 국가 주권 선언을 최우선으로 두었습니다. 따라서 백인 운동은 구 러시아 제국 영토에서 반 볼셰비키 운동의 일부 (그러나 가장 조직적이고 안정적인) 중 하나로 정당하게 간주 될 수 있습니다.

남북전쟁 당시 백인 운동이라는 용어는 주로 볼셰비키에 의해 사용되었습니다. 백인 운동의 대표자들은 "러시아인"(러시아군), "러시아인", "전 러시아인"(러시아 국가의 최고 통치자)이라는 용어를 사용하여 자신을 합법적인 "국력"의 보유자로 정의했습니다.

사회적으로 백인 운동은 20세기 초 러시아 사회의 모든 계층과 군주제부터 사회민주당에 이르기까지 정당의 대표자들의 통합을 선포했습니다. 1917년 2월 이전과 10월 이전 러시아의 정치적, 법적 연속성도 언급되었습니다. 동시에, 이전 법적 관계의 회복은 그들의 중요한 개혁을 배제하지 않았습니다.

백인 운동의 시대화

백인 운동의 기원과 진화는 연대순으로 3단계로 구분할 수 있습니다.

첫 번째 단계: 1917년 10월 ~ 1918년 11월 - 반볼셰비키 운동의 주요 중심지 형성

두 번째 단계: 1918년 11월 – 1920년 3월 – 러시아 국가 A.V. 콜차크는 다른 백인 정부로부터 백인 운동의 군사-정치 지도자로 인정받고 있습니다.

세 번째 단계: 1920년 3월 - 1922년 11월 - 구 러시아 제국 외곽의 지역 센터 활동

백인 운동의 형성

백인 운동은 1917년 여름 임시 정부와 소련(소련의 "수직")의 정책에 반대하는 조건에서 일어났습니다. 최고 사령관 보병 장군 L.G. 코르닐로프, 군대(“육군 및 해군 장교 연합”, “군사 의무 연합”, “코사크 군대 연합”) 및 정치(“공화당 센터”, “입법부국”, “경제 부흥 협회”) 러시아”) 구조물이 참여했습니다.

임시 정부의 몰락과 전러시아 제헌 의회의 해산은 백인 운동 역사의 첫 단계(1917년 11월~1918년 11월)의 시작을 의미했습니다. 이 단계는 구조의 형성과 일반적인 반혁명 또는 반볼셰비키 운동과의 점진적인 분리로 구별됩니다. 소위 백인 운동의 군사 중심지가되었습니다. 보병 장군 M.V.의 주도로 형성된 "Alekseevskaya 조직". 로스토프나도누의 Alekseev. Alekseev 장군의 관점에서 볼 때 러시아 남부의 Cossacks와 공동 행동을 달성해야했습니다. 이를 위해 군대(돈 강의 자원 봉사군에 코르닐로프 장군이 도착한 후 이름이 변경된 "Alekseevskaya 조직")와 민간 당국(돈, 쿠반, 테렉의 선출된 대표)을 포함하는 남동부 연합이 창설되었습니다. 아스트라한 코사크 군대, "코카서스 연합 산악인").

공식적으로 최초의 백인 정부는 돈 시민 의회(Don Civil Council)로 간주될 수 있습니다. 여기에는 장군 Alekseev와 Kornilov, Don ataman, 기병 장군 A.M.이 포함되었습니다. Kaledin 및 정치인 중 P.N. 밀류코바, B.V. 사빈코바, P.B. 스트루브. 최초의 공식 성명(소위 "코르닐로프 헌법", "남동부 연합 결성 선언" 등)에서 그들은 다음과 같이 선언했습니다. 소련 권력에 맞서는 화해할 수 없는 무장 투쟁과 전러시아 연합의 소집. 제헌의회(새로운 선택 근거에 따라). 주요 경제 및 정치 문제의 해결은 회의 소집 때까지 연기되었습니다.

1918년 1월부터 2월까지 돈 강의 실패한 전투로 자원군은 쿠반으로 후퇴했습니다. 여기서는 무장 저항이 계속될 것으로 예상되었습니다. 1차 쿠반(“얼음”) 캠페인 동안 코르닐로프 장군은 에카테리노다르에 대한 공격이 실패하면서 사망했습니다. 그는 자원 봉사 군 사령관으로 A.I 중장으로 교체되었습니다. 데니킨. Alekseev 장군은 자원 봉사 군의 최고 지도자가되었습니다.

1918년 봄-여름 동안 반혁명의 중심지가 형성되었으며, 그 중 다수는 나중에 전러시아 백군 운동의 요소가 되었습니다. 4~5월에 돈 강에서 봉기가 시작되었습니다. 이곳에서 소련의 권력이 전복되었고 지방 당국의 선거가 열렸으며 기병대 장군 P.N.이 군수장이 되었습니다. 크라스노프. 모스크바, 페트로그라드, 키예프에서 정당 간 연합 연합이 창설되어 백인 운동에 대한 정치적 지원을 제공했습니다. 그 중 가장 큰 것은 대다수가 생도였던 자유주의 "전 러시아 국가 센터"(VNT), 사회주의 "러시아 부흥 연합"(SVR), "국가 통일 협의회"였습니다. 러시아”(SGOR), 러시아 제국 입법부 대표, 무역 및 산업가 연합, 성회의 대표. 전 러시아 과학 센터가 가장 큰 영향력을 누렸고 그 지도자 N.I. Astrov와 M.M. Fedorov는 자원 봉사 군 사령관의 특별 회의 (나중에 러시아 남부 군대 총사령관 (VSYUR)의 특별 회의)를 이끌었습니다.

'개입' 문제는 별도로 고려해야 한다. 이 단계에서 백인 운동을 형성하는 데는 외국과 협상국의 지원이 매우 중요했습니다. 그들에게는 브레스트-리토프스크 평화가 체결된 후 볼셰비키와의 전쟁이 4국 동맹 국가와의 전쟁을 계속할 것이라는 전망으로 보였습니다. 연합군 상륙은 북부 백군 운동의 중심지가 되었습니다. 4월 아르한겔스크에서는 북부 지역 임시 정부가 구성되었습니다(N.V. Tchaikovsky, P.Yu. Zubov, 중장 E.K. Miller). 6월 블라디보스토크에 연합군이 상륙하고 5~6월 체코슬로바키아 군단이 등장한 것은 러시아 동부에서 반혁명의 시작이 되었다. 1917년 11월 남부 우랄에서는 아타만 소장 A.I.가 이끄는 오렌부르크 코사크가 소련의 권력에 반대했습니다. Dutov. 러시아 동부에서는 우랄 지방 정부, 시베리아 임시 정부(나중에 시베리아 임시 정부(지역) 정부), 극동 임시 통치자, 중장 D.L. 크로아티아, Orenburg 및 Ural Cossack 군대. 1918년 하반기, 투르키스탄의 테렉에서 반볼셰비키 봉기가 일어났고, 그곳에서 사회주의 혁명적 트랜스카스피안 지역 정부가 형성되었습니다.

1918년 9월 우파에서 열린 국가 회의에서 임시 전러시아 정부와 사회주의 총재가 선출되었습니다(N.D. Avksentyev, N.I. Astrov, 중장 V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N. .V. Tchaikovsky). 우파 총재는 1917년 임시정부와 해산된 제헌의회로부터 연속성을 선언하는 헌법 초안을 개발했습니다.

러시아 국가 제독 A.V. 콜차크

1918년 11월 18일, 옴스크에서 쿠데타가 발생했고, 그 동안 총재는 전복되었습니다. 임시 전 러시아 정부 장관 협의회는 A.V. 제독에게 권력을 이양했습니다. 콜차크는 러시아 국가의 최고 통치자이자 러시아 육군과 해군의 최고 사령관으로 선포되었습니다.

콜차크가 집권한다는 것은 행정권 구조(P.V. 볼로고드스키가 이끄는 각료회의)와 공개 대표(국가경제회의)에 의존하는 전 러시아 규모의 일인 통치 체제의 최종 확립을 의미했다. 시베리아, 코사크 군대). 백인 운동 역사상 두 번째 기간이 시작되었습니다(1918년 11월부터 1920년 3월까지). 러시아 국가 최고 통치자의 권력은 북서부 전선의 총사령관 인 Denikin 장군, 보병 장군 N.N. Yudenich와 북부 지역 정부.

백군의 구조가 확립되었습니다. 가장 많은 병력은 동부 전선(시베리아(R. Gaida 중장), 서부(M.V. Khanzhin 포병 장군), 남부(P.A. Belov 소장) 및 Orenburg(A.I. Dutov 중장) 군대)의 군대였습니다. 1918년 말부터 1919년 초까지 AFSR은 북부 지역 군대(E.K. 밀러 중장)와 북서부 전선(유데니치 장군)의 군대인 데니킨 장군의 지휘 하에 결성되었습니다. 작전상 그들은 모두 최고사령관 콜차크 제독의 지휘하에 있었다.

정치세력의 조율도 계속됐다. 1918년 11월, 러시아의 세 주요 정치 협회(SGOR, VNT, SVR)의 정치 회의가 야시에서 열렸습니다. 콜차크 제독을 최고 통치자로 선포한 후, 러시아 정치 회의가 창설된 베르사유 평화 회의에서 러시아를 국제적으로 인정하려는 시도가 있었습니다(의장 G.E. Lvov, N.V. Tchaikovsky, P.B. Struve, B.V. Savinkov, V. A. Maklakov, P.N.Milyukov).

1919년 봄과 가을에 백군 전선의 합동 작전이 진행되었습니다. 3~6월에 동부 전선은 북부군과 합류하기 위해 볼가 강과 카마 강을 향해 서로 다른 방향으로 진격했습니다. 7~10월에는 북서 전선이 페트로그라드를 공격한 두 차례(5~7월, 9~10월)와 남부 러시아 군대의 모스크바 공격(7~11월)이 이뤄졌다. . 그러나 모두 실패로 끝났습니다.

1919년 가을까지 Entente 국가는 백인 운동에 대한 군사적 지원을 포기했습니다(여름에는 모든 전선에서 외국군이 점진적으로 철수하기 시작했으며 1922년 가을까지 일본 부대만 극동에 남아 있었습니다). 그러나 무기 공급, 대출 발행 및 백인 정부와의 접촉은 공식 승인 없이 계속되었습니다(유고슬라비아 제외).

1919년에 마침내 결성된 백인 운동의 프로그램은 "소련 권력에 맞선 화해할 수 없는 무장투쟁"을 제공했고, 청산 후에는 전러시아 제헌의회를 소집할 계획이었다. 의회는 비밀 투표를 통해 보통, 평등, 직접(대도시) 및 2단계(농촌 지역) 투표를 기반으로 다수당 선거구에서 선출될 예정이었습니다. 1917년 전러시아 제헌의회 선거와 활동은 "볼셰비키 혁명" 이후에 일어났기 때문에 불법으로 인식되었습니다. 새 의회는 국가 정부 형태(군주제 또는 공화국) 문제를 해결하고, 국가 원수를 선출하고, 사회 정치 및 경제 개혁 프로젝트를 승인해야 했습니다. "볼셰비즘에 대한 승리"와 제헌의회 소집 이전에는 최고 군사력과 정치 권력은 러시아 최고 통치자에게 있었습니다. 개혁은 개발만 가능하지만 실행은 불가능합니다(“비결정” 원칙). 지역 권력을 강화하기 위해 전 러시아 의회가 소집되기 전에 개별 통치자 아래 입법 기관으로 설계된 지방 (지역) 의회를 소집하는 것이 허용되었습니다.

국가 구조는 "통일되고 분할 불가능한 러시아" 원칙을 선언했는데, 이는 주요 세계 강대국이 인정한 구 러시아 제국(폴란드, 핀란드, 발트해 공화국)의 일부 지역만 실제 독립을 인정한다는 것을 의미했습니다. 러시아 영토(우크라이나, 산악 공화국, 코카서스 공화국)에 남아 있는 새로운 국가 조직은 불법으로 간주되었습니다. 그들에게는 '지역자치'만이 허용되었다. 코사크 군대는 자체 권위와 무장 조직을 가질 권리를 보유했지만 전체 러시아 구조의 틀 내에서 유지되었습니다.

1919년에 농업 및 노동 정책에 관한 전 러시아 법안이 개발되었습니다. 농업 정책에 관한 법안은 농민의 토지 소유권 인정과 "몸값을 위해 농민을 위해 토지 소유자의 토지를 부분적으로 소외시키는 것"으로 귀결됩니다(콜차크와 데니킨 정부의 토지 문제에 관한 선언(1919년 3월) ). 노동조합, 근로자의 1일 8시간 노동권, 사회보험, 파업권은 보존되었습니다(노동 문제에 관한 선언(1919년 2월, 5월)). 도시 부동산, 산업 기업 및 은행에 대한 이전 소유자의 재산권이 완전히 복원되었습니다.

지방자치단체와 공공단체의 권리를 확대하기 위한 것이었으나, 정당은 선거에 참여하지 않고 당간 및 무당연합으로 대체되었다(1919년 러시아 남부 지방선거, 1919년 가을 시베리아의 Zemstvo 국가 의회).

그러나 시스템의 성격을 갖지 않는 '백색 테러'도 있었다. 볼셰비키 당원, 인민위원, 체카 직원, 소련 정부 직원, 적군 군인에 대해 형사 책임(사형까지 포함)이 도입되었습니다. 최고 통치자의 반대자인 “무소속” 역시 박해를 받았습니다.

백인 운동은 모든 러시아 상징을 승인했습니다 (삼색 국기 복원, 러시아 최고 통치자의 문장, "시온에서 우리 주님은 얼마나 영광 스럽습니까"라는 찬가).

외교 정책에서 "동맹 의무에 대한 충성", "러시아 제국과 임시 정부가 체결한 모든 조약", "모든 국제기구에서 러시아의 완전한 대표"(러시아 최고 통치자의 성명 및 파리 러시아 정치 회의의 성명) 1919년 봄)이 선포되었다.

백인 운동의 정권은 전선에서의 패배에 직면하여 "민주화"를 향해 진화했습니다. 즉, 1919년 12월부터 1920년 3월까지입니다. 독재를 거부하고 '대중'과의 동맹을 선언했다. 이는 러시아 남부의 정치 권력 개혁에서 나타났습니다(특별 회의의 해산과 남부 러시아 정부의 구성, 돈, 쿠반 및 테렉 최고 서클을 책임지고 조지아의 사실상 독립을 인정함) ). 시베리아에서 콜차크는 입법권을 부여받은 국가 젬스트보 의회의 소집을 선포했습니다. 그러나 패배를 막을 수는 없었다. 1920년 3월까지 북서부 전선과 북부 전선은 제거되었고, 동부 전선과 남부 전선은 통제된 영토의 대부분을 잃었습니다.

지역센터 활동

러시아 백인 운동 역사상 마지막 기간(1920년 3월 - 1922년 11월)은 구 러시아 제국 외곽에 있는 지역 센터의 활동으로 구별됩니다.

- 크리미아(러시아 남부의 통치자 - Wrangel 장군)

- Transbaikalia (동부 외곽의 통치자 - Semenov 장군),

- 극동 지역(Amur Zemsky 영토의 통치자 - Diterichs 장군).

이들 정치 체제는 무결정 정책에서 벗어나려고 노력했습니다. Wrangel 장군과 전 농업 관리자 A.V.가 이끄는 러시아 남부 정부의 활동이 그 예입니다. 1920년 여름-가을 크리미아의 크리보세인(Krivoshein). "압류된" 지주의 토지를 농민에게 소유권으로 이전하고 농민 zemstvo를 창설하는 개혁이 시행되기 시작했습니다. 코사크 지역, 우크라이나, 북코카서스의 자치가 허용되었습니다.

G.M. 중장이 이끄는 러시아 동부 외곽 정부. Semenov는 지역 인민 회의 선거를 통해 대중과의 협력 과정을 추구했습니다.

1922년 연해주에서는 아무르 젬스키 의회와 아무르 지역의 통치자인 M.K. 디트리히스. 여기에서 백인 운동에서 처음으로 러시아 최고 통치자의 권력을 로마노프 왕조의 대표자에게 이양함으로써 군주제 복원 원칙이 선포되었습니다. 소련 러시아의 반군 운동("Antonovshchina", "Makhnovshchina", Kronstadt 봉기)과 협력하려는 시도가 이루어졌습니다. 그러나 이러한 정치 체제는 백군 잔존 세력이 통제하는 영토가 극도로 제한되어 있기 때문에 더 이상 전 러시아인의 지위를 기대할 수 없습니다.

소련 권력과의 조직적인 군사-정치 대결은 1922년 11월부터 1923년 3월까지 붉은 군대가 블라디보스토크를 점령하고 A.N. Pepelyaev.

1921년 이래로 백인 운동의 정치 중심지는 해외로 옮겨져 최종 형성과 정치적 경계가 이루어졌다(“러시아 국가 위원회”, “대사 회의”, “러시아 의회”, “의회 위원회”, “러시아 전체 위원회”). 군사 연합”). 러시아에서는 백인 운동이 끝났습니다.

백인 운동의 주요 참여자

Alekseev M.V. (1857-1918)

랭겔 P.N. (1878-1928)

게이다 R. (1892-1948)

데니킨 A.I. (1872-1947)

Drozdovsky M.G. (1881-1919)

카펠 V.O. (1883-1920)

켈러 F.A. (1857-1918)

콜차크 A.V. (1874-1920)

코르닐로프 L.G. (1870-1918)

쿠테포프 A.P. (1882-1930)

루콤스키 A.S. (1868-1939)

May-Maevsky V.Z. (1867-1920)

밀러 E.-L. K. (1867-1937)

네젠체프 M.O. (1886-1918)

로마노프스키 I.P. (1877-1920)

Slashchev Ya.A. (1885-1929)

운게른 폰 스턴베르크 R.F. (1885-1921)

Yudenich N.N. (1862-1933)

백인 운동의 내부 모순

다양한 정치 운동과 사회 구조의 대표자들을 하나로 묶은 백인 운동은 내부 모순을 피할 수 없었습니다.

군 당국과 민간 당국 사이의 갈등은 상당했다. 군권과 민권의 관계는 흔히 군 통수권에 따라 총독이 민권을 행사하는 '군사 야전 지휘 규정'에 의해 규제되는 경우가 많았다. 전선의 이동성, 후방의 반군 운동에 맞서 싸우는 상황에서 군대는 지방 자치 구조를 무시하고 정치적, 경제적 문제를 명령에 따라 해결하면서 민간 지도력의 기능을 행사하려고했습니다 (장군의 행동 1920년 2~3월 크리미아의 슬라시초프, 1919년 봄 북서 전선의 로지안코 장군, 1919년 시베리아 횡단 철도에 대한 계엄령 등). 정치적 경험이 부족하고 시민 행정의 세부 사항에 대한 무지로 인해 종종 심각한 실수가 발생하고 백인 통치자의 권위가 하락했습니다(1919년 11월~12월 콜차크 제독의 권력 위기, 1920년 1월~3월 데니킨 장군의 권력 위기).

군 당국과 민간 당국 사이의 모순은 백인 운동의 일부였던 다양한 정치 경향의 대표자들 사이의 모순을 반영했습니다. 우파(SGOR, 군주제)는 무제한 독재 원칙을 지지한 반면, 좌파(러시아 부흥 연합, 시베리아 지역주의자)는 군사 통치자 하에서 “광범위한 대중 대표”를 옹호했습니다. 토지 정책(지주의 토지 소외 조건), 노동 문제(노조가 기업 경영에 참여할 가능성), 지역적 자아 문제에 대한 우파와 좌파 사이의 불일치는 적지 않게 중요했습니다. -정부 (사회 정치적 조직 대표의 성격에 따라).

"하나의 불가분의 러시아" 원칙의 이행은 백인 운동과 이전 러시아 제국(우크라이나, 코카서스 공화국) 영토의 새로운 국가 형성 사이뿐만 아니라 백인 운동 자체 내에서도 갈등을 일으켰습니다. 최대의 자율성(국가 주권까지)을 추구하는 코사크 정치인과 백인 정부(Ataman Semenov와 Kolchak 제독 간의 갈등, Denikin 장군과 Kuban Rada 간의 갈등) 사이에 심각한 마찰이 발생했습니다.

외교정책 방향을 놓고도 논란이 일었다. 따라서 1918년에 백인 운동의 많은 정치인(P.N. 밀류코프와 키예프 생도 그룹, 모스크바 우익 센터)은 "소련 권력을 제거"하기 위해 독일과 협력해야 한다고 말했습니다. 1919년, 서부의용군 연대의 행정위원회는 "친독일 지향"을 표명했습니다. Bermondt-Avalov. 백색 운동의 대다수는 제1차 세계 대전에서 러시아의 동맹국으로서 연합국 국가들과의 협력을 옹호했습니다.

군 사령부(Kolchak 제독과 Gaida 장군, Denikin 장군과 Wrangel 장군, Rodzianko 장군과 Yudenich 장군 사이) 내에서 정치 구조의 개별 대표자(SGOR 및 국립 센터의 지도자 - A.V. Krivoshein 및 N.I. Astrov) 사이에 발생한 갈등, 등.).

위의 모순과 갈등은 화해할 수 없는 것이 아니고 백인 운동의 분열로 이어지지는 않았지만 그럼에도 불구하고 백인 운동의 단결을 침해하고 남북 전쟁에서 패배하는 데 (군사적 실패와 함께) 중요한 역할을 했습니다.

통제 지역의 거버넌스가 약해 백인 당국에 심각한 문제가 발생했습니다. 예를 들어, 우크라이나에서는 남부 군대가 군대를 점령하기 전에 1917-1919년에 교체되었습니다. 4개의 정치 정권(임시 정부, 중앙 라다, 헤트만 P. 스코로파드스키, 우크라이나 소비에트 공화국)은 각각 자체 행정 기구를 구축하려고 했습니다. 이로 인해 신속하게 백군에 동원되고, 반란 운동에 맞서 싸우고, 채택된 법률을 시행하고, 백군 운동의 정치적 과정을 대중에게 설명하는 것이 어려워졌습니다.

1918년 백인들에게 닥친 실패로 인해 약 70년 동안 공산주의 권력이 강화되었습니다. 그렇기 때문에 자신을 러시아인이라고 생각하는 사람은 그 뒤에 어떤 이유가 있는지 알아야합니다. 결국, 아시다시피 역사를 아는 사람들은 대개 실수를 반복하지 않습니다. 백인 운동은 러시아 역사상 고립된 시기가 아니며, 대중의 의식 속에 뿌리 깊게 자리잡고 있습니다. 이는 유럽 전역을 휩쓸고 있는 큰 움직임이다. 그리고 우리가 러시아에 관해 이야기하고 있다면 이것은 본질적으로 위대한 애국 운동입니다.

그러나 이 글의 목적은 백인 운동의 도덕적 의미를 검토하는 것이 아니다.

혁명운동에 반대하는 무장투쟁으로서의 백인운동은 우리나라 남부에서 시작되어 다른 지역으로 확산되었습니다. 우선, 그것은 1917년 11월 15일 알렉세예프 장군이 항의의 깃발을 들었던 로스토프나도누에서 시작되었습니다. 이 전선은 3년 동안 매일 지속되었습니다. 동부에서는 1918년 11월부터 1920년 2월 7일까지 콜차크 전선이 작전했다(전투는 1년 3개월 동안 지속되었다). 그리고 1918년 말부터 1919년 10월까지 약 11개월 동안 유데니치 장군의 서부 전선에서 투쟁이 벌어졌습니다.

그런데 왜 그렇게 활발하게 시작된 백인 운동은 그렇게 빨리 쇠퇴했는가?

1. 통일성 부족 및 전술적 오류

내전 지도를 보면 언뜻 보면 볼셰비키의 붉은 반점이 흰색 전선으로 둘러싸여 있어 이점이 있다고 잘못 생각할 수도 있습니다. 실제로 포위 전략은 동맹국의 행동이 조정되고 명확할 때만 성공합니다. 하지만 우리의 경우 예약이 많습니다. 첫째, 모든 전선의 동시 존재는 1년도 채 되지 않았습니다. 둘째, 대부분의 전선은 볼셰비키의 방해 행위로 인해 전선 간의 의사 소통이 거의 항상 중단 되었기 때문에 서로 상호 작용할 능력없이 자율적으로 행동했습니다. 셋째, 통일 된 명령이 없었고 그것을 만들 물리적 능력도 없었으며 데니 킨 장군이 자신을 부하라고 생각했던 콜 차크와 연락하려는 모든 시도가 실패로 끝났다는 점만 기억하면됩니다.


그리고 그런 상황에서는 환경에 관해 이야기할 수 없습니다. 이러한 상황으로 인해 볼셰비키는 "분할 정복" 전술을 사용할 수 있게 되었습니다. 백군에게 힘을 합칠 기회를 주지 않고 수도의 예비군에 접근할 수 없었기 때문에 전술적 이점이 있었지만 물론 백군은 이러한 상황을 뒤집으려고 시도했습니다. 그래서 "우측으로" 이동하고 동부와 남부 전선을 통합하거나 "좌익 전략"(우크라이나를 통과하여 이동)이라는 아이디어가 있었지만 그중 어느 것도 완전히 실현되지 않았습니다.

지금 우리가 보는 상황은 과거의 상황과 크게 다르지 않습니다. 백인 운동은 매우 단편적이며 그 사이에는 통일성이 없습니다. 더욱이 아이디어의 모든 장점에도 불구하고 대부분의 운동은 특정 목표를 수행하지 않는 온라인 출판물처럼 기능합니다.

BARS, Sputnik, Pogrom 등 각 방향은 서로 자율적으로 작동합니다. 하지만 가장 나쁜 점은 협력에 대한 합의조차 시도하지 않는다는 것입니다.

물론 러시아의 새로운 백인 운동은 아직 매우 어리다. 70년 동안 그것은 사실상 존재하지 않았으며, 존재한다고 해도 구소련 국경 밖에 있었을 뿐이다. 그리고 이것은 미성숙함과 완전한 협력을 꺼리는 부분을 설명할 수 있습니다. 그러나 실수는 여전히 똑같습니다. 백인들 사이에 단결과 명확한 전략이 있을 때까지 우리는 실패할 것입니다.

결론 1:

– 백인 운동에는 노력을 통합할 플랫폼이 필요합니다. 모든 권리를 하나의 운동으로 통합하는 것에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 하지만 기반이 만들어져야 합니다.

2. 올바른 선전과 이념의 부족

내전 당시 우파는 친군주주의나 친공화주의 이데올로기를 선포하지 않았다는 이유로 비난을 받았다. 물론 이는 1918년 7월 17일의 범죄(왕족 처형)를 막지 못했다는 사실에 어느 정도 기인한다.

물론, 단순한 군주제 슬로건만으로는 상황을 바로잡을 수 없습니다. 그는 Tsaritsyn 근처에서 사망 한 Astrakhan 군대, Ivanov 장군의 남부 군대 또는 Diederichs의 Zemstvo 군대를 돕지 않았습니다. 그러나 그러한 실수는 심각한 결과를 가져왔습니다. 볼셰비키는 명확한 행동 계획을 제안했습니다. 오른쪽 - 모호한 약속.

백인들이 정확히 무엇을 원하는지는 불분명했습니다. 우리는 어떤 정치체제를 구축해야 하는가? 그들은 어떤 왕을 왕위에 앉히고 싶어합니까? 그들은 심지어 원합니까?

전쟁에 관한 백인들의 명백한 반포퓰리즘 정책도 부정적인 역할을 했다. 국민이 어려움에 지쳐있는 상황에서 전쟁의 지속을 '위한'을 구호로 내세운 자원 봉사자를 모집하기가 어렵습니다. 러시아의 통일성을 보존하기 위한 지나치게 개방적인 정책에도 동일하게 적용됩니다. 이 입장은 의심할 여지없이 정확합니다. 그러나 Reds가 지지자들을 유인하기 위해 약속에 거짓말을 한 상황에서 이것은 분명히 잘못된 것입니다.

결과적으로 이러한 상황은 Reds가 White의 실수를 이용하게 만들었습니다. "전리품을 빼앗아라"와 같은 볼셰비키의 유혹적인 슬로건은 "차르를 위하여"라는 백인 슬로건보다 훨씬 더 매력적으로 들렸습니다. 하지만 무서운 것은 이 슬로건에 담긴 잘못된 정보에 백인들이 저항할 수 없었다는 사실이었습니다. 따라서 백군은 포그 롬 및 강도와 관련되기 시작했습니다 (군사 작전의 자연 현상이며 동일한 Reds가 이에 침착하게 의지했습니다).

이제 우리는 훨씬 더 우울한 그림을 봅니다.

백인 운동 이데올로기의 90%는 이 이미지를 현대 현실에 강요하려는 시도 없이 1917년 군주제의 진부한 복원에 있습니다. 결국, 20세기 초에 관련되었던 것이 100년 후에 적용하기가 매우 어렵다는 것은 명백합니다. 현대의 군주제는 제1차 세계대전 초기와 같은 형태로 존재하지 않습니다. 권력 기관과 그 기능은 변화를 겪었습니다. 새로운 러시아 군주제도 개정되어야 한다.

1917년과 마찬가지로 현재의 우익 운동은 다음과 같은 질문을 하지 않습니다. 왜 현대 러시아인에게 군주제와 차르가 필요한가? 평범한 러시아인은 이것으로부터 무엇을 얻게 될까요? 그의 물질적 수준이 당장 오르지 않을 것이 분명하고, 이 나라의 정치적, 경제적 위기도 사라지지 않을 것입니다. 그리고 동일한 "연합 러시아"또는 "LDPR"의 정치 프로그램이 주로 사회적 지향적이라면 백인의 아이디어는 권력 유형의 변화에만 집중됩니다. 나머지 질문은 생략되거나 매우 압축된 형태로 고려됩니다.

70년이 넘는 공산주의 정권 동안 러시아 군주제의 이미지가 "인피발 러시아"로 평준화되었다는 사실도 부정적인 역할을 했습니다. 오늘날 일반 러시아 시민은 모범적인 법률 시스템, 낮은(당시 유럽 강대국에 비해) 부패 수준, 세계에서 가장 큰 항공 함대 또는 엄청난 산업 성장 속도를 러시아 제국과 연관시키지 않을 것입니다.

그리고 이것이 현대 군주제 운동의 주요 문제 중 하나라고 말할 수 있습니다. 사람들의 생각 속에서 러시아의 역사는 라포트노-캐서린의 역사와 소련-핵의 두 단계로 나누어진다.


그리고 이것의 결과는 무엇입니까? 오늘날 국내에서 애국심이 고조되는 물결에 따라 우익 운동의 인기가 크게 높아질 것으로 보입니다. 그러나 대신에 국가 볼셰비즘, 국가 무정부주의 등과 같은 운동이 등장합니다.

따라서 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

– 체계적인 홍보가 없습니다. 우리가 보는 것은 고립된 파편들일 뿐이다.
- 집중력 부족. 단순히 군주제에 대한 개념을 되살리거나 그에 대한 향수를 불러일으키는 것만으로는 충분하지 않습니다.
– 구식 시스템을 갖춘 군주제, 나치와 같은 백인 운동과 같은 "불쾌한" 연관성을 근절해야 할 필요성.
– 권력 유형의 변화를 위해 로비하는 것뿐만 아니라 백인 정책의 사회적 지향이 필요합니다.

그렇기 때문에 선전, 즉 완전한 창작이 백인 운동의 주요 임무입니다.

3. 동맹국의 이기심

동맹 없이는 어떤 정치적 운동도 불가능합니다. 그러나 모든 것을 믿을 수는 없습니다. 그리고 이것이 바로 동시대 사람들에 의해 백인들에 의해 비난받은 ​​것입니다. Denikin 장군은 그의 작업에서 Entente 연합국의 정책을 "이기적"이라고 부르며 이것은 아마도 일반적으로 "동맹"이라는 개념에 대한 가장 좋은 정의일 것입니다. . 그들은 백인들을 버리고 그들에게 도움 제공을 중단했기 때문에 반역자로 간주될 수 없습니다. 왜냐하면 브레스트의 평화 이후 그들은 러시아에 실제적인 어떤 것도 약속하지 않았기 때문입니다. 우리 러시아의 국익은 프랑스 나 영국에 어떤 영향도 미치지 않습니다 그리고 그들은 정말로 이기적이었고 자신의 이익을 넘어서지 않았습니다. 모두는 북한의 "동맹국"의 "도움"을 잘 기억합니다. 모든 지원은 Entente가 독일의 위협을 느끼는 동안에만 지속되었으며 사실상 그들은 두 번째 전선을 복원하는 측면에서 러시아를 독일에 대한 위협으로 사용했습니다. . 그러나 그런 위협이 사라지자 '동맹'은 떠났다. 그러나 그들은 떠나면서도 모든 탄약, 보급품, 장비를 러시아군에게 넘겨주기보다는 폐기했습니다. 출발 후 북부 전선에 대한 보급품은 문자 그대로 바다 밑에서 수행되었습니다.


페트로그라드에 대한 백군의 공세 당시 영국 함대의 역할을 기억하지 않을 수 없습니다. 당시 러시아군은 아무런 지원도 없이 크라스나야 고르카에 남겨졌습니다. 동맹국에 의해 갑자기 터무니없이 빠른 48시간 동안 버림받은 오데사와 크리미아를 떠올릴 수 있으므로 Entente는 혼란을 유지하기 위해서만 그러한 지원이 필요하다는 결론이 나옵니다.

현재 백인에 대한 이 문제는 이전보다 덜 심각합니다. 그러나 아직 잘 알려지지 않은 러시아 군주제 운동보다 동일한 서방 국가가 러시아 야당을 지원하는 것이 더 수익성이 있기 때문입니다.

따라서 러시아 야당은 협력을 위한 새로운 정치 운동에 적극적인 관심을 보이고 있습니다. 백인을 포함합니다.

그러나 협상국의 경우와 마찬가지로 이러한 종류의 "협력"은 극도의 주의를 기울여 다루어야 합니다. 왜냐하면 우리의 목표가 근본적으로 반대일 뿐만 아니라 주요 반대 세력이 백인 운동을 자신들의 목적을 위해 사용하고 적용하기를 원하기 때문입니다. 그들은 우리를 직접적인 경쟁자로 여기기 때문에 그것이 부차적으로 남거나 완전히 사라지도록 모든 노력을 기울입니다.

위에서 언급한 것과 같은 이유로, 정교회 세계와의 무모한 협력을 경계해야 합니다. 우리는 러시아 교회가 정치 분야에서 자신의 이익을 위해 노력하는 독립적인 세력이라는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 우리는 민족주의 사상을 통해 목표를 전파하려는 유일한 목적을 가지고 백인 운동을 독립성이 결여된 무정형 운동으로 전환시키는 것이 교회에 훨씬 더 유익하다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.

정치 과정에서 정교회의 전체 본질은 1917년 니콜라스 2세 황제에 대한 음모가 계획되었을 때 배신에 가까운 극도로 "이기적인" 역할로 설명될 수 있습니다. 오늘날 우리가 이용할 수 있는 당시의 문서 출처를 분석한 결과, 최고 교회 계층이 황제에 대한 음모에 간접적으로 연루되었다고 결론을 내리는 것이 타당합니다. 전복되기 전부터 여러 성회의 구성원과 국가 두마 임시위원회 사이에 진행된 협상에 대해 확실하게 알려져 있습니다. 반군주주의 음모의 본부의 기능을 수행했던 이 자칭 기관과의 접촉이 심각한 범죄였다고 설명할 필요가 있는가?

“임시정부는 러시아 정교회에 통치에 있어서 완전한 자유를 부여할 것이며, 어떤 식으로든 법에 어긋나고 정치적 관점에서 바람직하지 않은 성회의 결정을 중단할 권리만 유보한다고 우리에게 발표했습니다. 성회의는 이러한 약속을 완전히 준수하고 정교회 신자들에게 진정 메시지를 전달했으며 정부가 생각하는 바에 따르면 마음을 진정시키는 데 필요한 기타 조치를 취했습니다.”

결론적으로, 더 많은 누락 사항을 나열할 수 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 대부분 이는 러시아의 모든 프로세스에 영향을 미치고 모든 정치 현상에 동일하게 반영되는 요소입니다. 예를 들어, 그러한 요인은 정치에 대한 러시아 국민의 무관심입니다.

오류를 발견하면 텍스트 부분을 강조 표시하고 다음을 클릭하세요. Ctrl+Enter.

1872년 12월 16일, 남북전쟁 당시 백인 운동의 주요 지도자 중 한 명인 안톤 데니킨이 태어났습니다. 우리는 가장 유명한 다른 백인 장군들을 기억하기로 결정했습니다.

2013-12-15 19:30

안톤 데니킨

안톤 이바노비치 데니킨(Anton Ivanovich Denikin)은 남북전쟁 당시 백인 운동의 주요 지도자 중 한 명으로 러시아 남부의 지도자였습니다. 그는 백인 운동의 모든 지도자들 중에서 가장 큰 군사적, 정치적 성과를 달성했습니다. 주요 조직자 중 한 명이자 자원 봉사 군 사령관입니다. 러시아 남부군 총사령관, 부최고 통치자, 러시아 육군 최고 사령관 콜차크 제독.

Kolchak이 죽은 후 모든 러시아 권력은 Denikin에게 넘어갈 예정이었지만 1920년 4월 4일에 그는 Wrangel 장군에게 지휘권을 넘겼고 같은 날 가족과 함께 유럽으로 떠났습니다. 데니킨은 영국, 벨기에, 헝가리, 프랑스에 살면서 문학 활동에 참여했습니다. 그는 소련 체제에 대한 확고한 반대자였음에도 불구하고 독일의 협력 제안을 거부했습니다. 유럽에 대한 소련의 영향으로 데니킨은 1945년 미국으로 이주하여 자서전적인 이야기인 "러시아 장교의 길"을 계속 작업했지만 끝내지 못했습니다. 안톤 이바노비치 데니킨 장군은 1947년 8월 8일 앤아버에 있는 미시간 대학 병원에서 심장마비로 사망하고 디트로이트의 묘지에 안장되었습니다. 2005년 데니킨 장군과 그의 아내의 유골은 모스크바의 성돈 수도원(Holy Don Monastery)에 안장되었습니다.

알렉산더 콜차크

남북 전쟁 당시 백인 운동의 지도자이자 러시아 최고 통치자였던 알렉산더 콜차크는 1874년 11월 16일 상트페테르부르크에서 태어났습니다.

1919년 11월, 붉은 군대의 압력을 받아 콜차크는 옴스크를 떠났습니다. 12월에는 체코슬로바키아인들이 니즈네우딘스크에서 콜차크의 열차를 봉쇄했습니다. 1920년 1월 4일, 그는 이미 신화적인 권력 전체를 데니킨에게 넘겨주고, 동부 군대의 지휘권을 세묘노프에게 넘겨주었다. Kolchak의 안전은 연합군 사령부에 의해 보장되었습니다. 그러나 이르쿠츠크의 권력이 볼셰비키 혁명위원회로 이양된 후 콜차크도 그의 처분에 맡겼습니다. Kolchak의 체포 사실을 알게 된 Vladimir Ilyich Lenin은 그를 쏘라는 명령을 내 렸습니다. Alexander Kolchak은 Ushakovka 강 유역에서 Pepelyaev 장관 협의회 의장과 함께 총에 맞았습니다. 그 총의 시체는 앙가라의 얼음 구멍으로 내려졌습니다.

라브르 코르닐로프

라브르 코르닐로프(Lavr Kornilov) - 러시아 군사 지도자, 남북 전쟁 참가자, 조직자 중 한 명, 자원 봉사 군대 총사령관, 러시아 남부 백인 운동의 지도자.

1918년 4월 13일, 그는 예카테리노다르를 공격하던 중 적 수류탄에 사망했습니다. Kornilov의 시신이 담긴 관은 독일 식민지 Gnachbau를 통과하는 퇴각 중에 비밀리에 묻혔습니다. 무덤은 완전히 파괴되었습니다. 나중에 조직적인 발굴 작업을 통해 Nezhentsev 대령의 시신이 담긴 관만 발견되었습니다. 코르닐로프가 파낸 무덤에서는 솔관 조각만 발견됐다.

피터 크라스노프

표트르 니콜라예비치 크라스노프(Pyotr Nikolaevich Krasnov) - 러시아 제국군 장군, 대돈군(All-Great Don Army)의 아타만, 군사 및 정치 인물, 작가 및 홍보 담당자. 제2차 세계대전 동안 그는 동부 점령지 제국부의 코사크 부대 본부장을 역임했습니다. 1917년 6월, 그는 제1쿠반 코사크 사단장, 9월에는 제3기병군단 사령관으로 임명되어 중장으로 승진했다. 그는 프스코프에 도착하자마자 코르닐로프 연설 도중 북부 전선의 인민위원에 의해 체포되었으나 석방되었다. 1918년 5월 16일 크라스노프는 돈 코사크의 수장으로 선출되었습니다. A.I에 복종하지 않고 독일의 지원에 의존했습니다. 여전히 "동맹"에 초점을 맞추고 있던 데니킨에게 그는 돈 군대의 수장으로 볼셰비키에 맞서 싸움을 시작했습니다.

소련 대법원 군사 대학은 Krasnov P.N., Krasnov S.N., Shkuro, Sultan-Girey Klych, von Pannwitz를 처형하기로 결정했다고 발표했습니다. “그들은 백위대를 결성하여 소련에 대항하여 무장투쟁을 벌였으며 소련에 대항하여 적극적으로 간첩, 사보타주, 테러 활동을 벌였습니다.”. 1947년 1월 16일, 크라스노프와 다른 사람들은 레포르토보 감옥에서 교수형을 당했습니다.

피터 랭겔

표트르 니콜라예비치 브랑겔(Pyotr Nikolaevich Wrangel) - 남북전쟁 당시 백인 운동의 주요 지도자 출신의 러시아 군 사령관. 크림반도와 폴란드 주둔 러시아군 총사령관. 참모총장. 세인트 조지의 기사. 그는 Gazyrs가 달린 검은 Cossack Circassian 코트 인 그의 전통적인 일상 복장으로 "Black Baron"이라는 별명을 받았습니다.

1928년 4월 25일, 그는 갑자기 결핵에 걸려 브뤼셀에서 갑자기 사망했다. 그의 가족에 따르면 그는 볼셰비키 요원이었던 하인의 형제에 의해 중독되었습니다. 그는 브뤼셀에 묻혔다. 그 후 Wrangel의 유골은 베오그라드로 옮겨져 1929년 10월 6일 러시아 삼위일체 교회에 엄숙하게 다시 안장되었습니다.

니콜라이 유데니치

러시아의 군사 지도자이자 보병 장군인 니콜라이 유데니치(Nikolai Yudenich)는 남북 전쟁 중에 북서쪽 방향으로 소련 세력에 맞서 작전하는 군대를 이끌었습니다.

1962년 폐결핵으로 사망했다. 그는 먼저 칸의 하부 교회에 묻혔으나 이후 그의 관은 니스의 코카데 묘지로 옮겨졌습니다. 2008년 10월 20일, 레닌그라드 지역 킨기세프 지역 오폴레 마을에 있는 성 십자가 교회 제단 근처의 교회 울타리에 유데니치 장군 군대의 쓰러진 대열을 추모하는 기념물이 세워졌습니다. 북서군 병사들에게 건립되었습니다.

미하일 알렉세예프

Mikhail Alekseev는 남북 전쟁 중 백인 운동에 적극적으로 참여했습니다. 창시자 중 한 명, 지원군 최고 지도자.

그는 1918년 10월 8일 폐렴으로 사망했으며 이틀 동안 수천 명의 사람들과 작별한 후 예카테리노다르에 있는 쿠반 코사크 군대의 군사 대성당에 묻혔습니다. 그의 무덤에 안치된 화환 중 진솔한 감동을 전하는 화환이 눈길을 끌었다. 거기에는 “그들은 보지 못하였지만 알고 사랑하였느니라”라고 적혀 있었습니다. 1920년 초 백인 군대가 퇴각하는 동안 그의 유골은 친척과 동료들에 의해 세르비아로 옮겨져 베오그라드에 다시 묻혔습니다. 공산주의 통치 기간 동안 "백인 대의"의 창시자이자 지도자의 무덤이 파괴되는 것을 피하기 위해 그의 무덤에 있는 석판은 다른 석판으로 교체되었으며 그 위에는 간결하게 두 단어만 적혀 있었습니다. 전사."

화이트 무브먼트 화이트 무브먼트

1917년부터 1922년까지의 러시아 내전 동안 소련에 맞서 싸운 군대 조직의 총칭입니다. 백인 운동의 기초는 러시아 군대의 장교였습니다. 운동의 지도자 중에는 M. V. Alekseev, P. N. Wrangel, A. I. Denikin, A. V. Kolchak, L. G. Kornilov, E. K. Miller, N. N. Yudenich가 있습니다.

화이트 무브먼트

백색 운동(WHITE MOVEMENT 1917-1920), 남북 전쟁 당시 반볼셰비키 운동의 일반적으로 통용되는 이름 (센티미터.러시아 남북전쟁)러시아에서 (구성이 이질적-군주제 장교, 코사크 (센티미터.코사크), 성직자, 지식인 일부, 지주, 대자본 대표 등)은 10월 혁명의 결과로 확립된 정권에 맞서 싸우는 것을 목표로 했습니다.
러시아 내전은 20세기 초 러시아를 강타한 혁명적 위기의 자연스러운 결과였습니다. 일련의 사건 - 러시아 최초의 혁명 (센티미터.러시아 혁명 1905-07), 미완성 개혁, 세계 대전, 군주제의 몰락, 국가와 권력의 붕괴, 볼셰비키 혁명은 러시아 사회를 깊은 사회적, 국가적, 정치적, 이념적, 도덕적 분열로 이끌었습니다. 이 분열의 정점은 1918년 여름부터 1920년 가을까지 전국적으로 볼셰비키 독재 군대와 반볼셰비키 국가 기관 사이의 치열한 투쟁이었습니다.
볼셰비키의 접근 방식
볼셰비키 측에서는 정치적 반대자들의 저항을 진압하기 위해 포획되고 재조직된 국가 권력의 모든 징벌 수단을 최대한 활용하는 것이 농민 국가를 권력의 기반으로 만들려는 목적으로 농민 국가에서 권력을 유지하는 유일한 방법이었습니다. 국제 사회주의 혁명. 파리 코뮌의 경험을 바탕으로 (센티미터.파리 코뮌 1871), 레닌에 따르면 가장 큰 실수는 다음과 같습니다. (센티미터.레닌 블라디미르 일리치)타도된 착취자들의 저항을 억제할 수 없다는 이유로 볼셰비키는 내전의 필요성을 공개적으로 설교했습니다. 여기에서 도시와 시골의 흔들리는 중간 계층과 관련하여 적과 "착취자"일반에 대한 무자비한 폭력은 물론 강압, 심지어 동일한 폭력을 사용하는 역사적 정당성과 정의에 대한 자신감이 생겨났습니다.
화이트의 목표
지식인, 코사크, 지주, 부르주아지, 관료 및 성직자의 일부인 군주제 장교가 가장 비타협적이었던 백인 측에서는 남북 전쟁이 잃어버린 사람들의 귀환을위한 유일하고 합법적 인 투쟁 수단으로 인식되었습니다. 이전 사회 경제적 권리에 대한 자신의 힘과 회복. 남북 전쟁 전반에 걸쳐 백인 운동의 본질과 의미는 이전 제국 영토의 일부에서 2월 이전 국가, 주로 군사 장치, 전통적인 사회 관계 및 시장 경제를 재창조하려는 시도로 구성되었습니다. 볼셰비키를 전복시키기에 충분한 군대를 배치하는 것이 가능합니다. 권력을 박탈당한 계층과 인구 구성원의 저항력과 일반적인 사회적 지위가 너무 커서 소수의 수를 크게 보상하고 거의 볼셰비키에 맞서 대규모 무장 투쟁을 벌일 수 있었던 것으로 나타났습니다. 삼 년. 이 힘의 원천은 객관적인 정부 경험, 군사 업무에 대한 지식, 축적 된 물질적 자원 및 서구 세력과의 긴밀한 관계, 주관적으로 복수와 복수에 대한 극심한 갈증이었습니다.
볼셰비키와 남북전쟁의 정책은 서방의 주요 강대국이 러시아 내정에 적극적으로 개입하게 만들었고, 그 결과 개입은 백인의 군사 경제적, 도덕적 잠재력에 영향을 미치는 중요한 요소 중 하나가 되었습니다. 전투 당사자의 힘의 균형을 변화시키는 데 기여한 전쟁의 역학.
농민의 입장
전쟁의 진로를 결정적으로 결정한 요인은 소극적인 관망에서부터 "녹색" 반란 대열의 "적군"과 "백군"에 대항하는 적극적인 무장투쟁에 이르기까지 다양한 농민의 입장이었다. 볼셰비키와 일반 독재 정권의 정책에 대한 반동이었던 농민의 변동은 국가 내 세력 균형을 근본적으로 변화시켰고 궁극적으로 전쟁의 결과를 미리 결정했습니다.
국경지대의 역할
민족 운동은 또한 내전과 개입의 역학에서 중요한 역할을 했습니다. 전쟁기간 동안 많은 민족들이 처음으로 국가독립을 회복하거나 획득하여 민주발전의 길에 들어섰습니다. 국익을 수호하기 위해 이들 국가의 정부는 정책을 통해 반 볼셰비키 진영의 약화에 객관적으로 기여했으며 때로는 "통일되고 분할 불가능한 러시아"를 위해 전사들과 싸웠지 만 다른 한편으로는 볼셰비키의 활동을 크게 제한했습니다. 혁명을 수출하는 능력. 이와 관련하여 가장 두드러진 역할은 폴란드, 핀란드 및 조지아에서 수행되었습니다.
문제의 역사로
1920년대 1917년의 혁명적 사건(레닌도 이 견해를 고수함)의 즉각적인 논리적 연속으로서의 남북전쟁과 다면적인 사회 변화에 대한 연구는, 근원 기반이 좁고 볼셰비키의 이데올로기적 비타협적 태도가 변형시키는 영향에도 불구하고 처음으로 긍정적인 결과를 가져왔습니다. 결과. 백인들의 국내 및 외교 정책, 국가 지위, 군대는 비록 단편적이긴 하지만 기본적인 용어로 설명되었습니다.
1930년대 "전선을 통한 사회주의의 전진"이라는 조건에서 스탈린주의 전체주의의 정치와 이념은 첫 번째 발전을 넘어섰습니다. 혁명과 남북전쟁 사이의 연관성이 단절되었고, 이로 인해 혁명 발발에 대해 전적으로 "백인 도적"과 간섭주의자들을 비난하는 것이 가능해졌습니다. 많은 경제적, 사회적, 정치적, 이념적, 도덕적 과정이 단순화되거나 약화되었습니다. 반볼셰비키 진영에 대한 연구는 실질적으로 중단되었고, 1918-1920년 국가의 역사는 "협상국의 세 가지 연합 및 연합 캠페인"으로 축소되었습니다.
전후 기간에
"냉전" (센티미터.냉전)"소련 역사가들의 관심을 개입에 집중시켰고, 스탈린주의의 "세 가지 캠페인" 계획에 따라 연구를 자극하기보다는 신화를 만드는 것을 자극했습니다. 백인들에게 "협상 대리인"이라는 확고한 꼬리표가 붙어 있어 백인들의 객관적인 평가는 여전히 불가능했습니다.
1950년대 중반부터 1960년대 중반까지의 탈스탈린화 기간 동안. 억압받은 군 지도자들의 이름과 행위는 역사적 작품의 페이지로 돌아갔지만 이러한 긍정적인 추세는 백인 운동에 영향을 미치지 않았습니다.
이후 전체주의 체제가 강화되고 "데탕트" 기간(1970년대)의 극심한 이데올로기적 대립으로 인해 남북전쟁에 관한 문헌에서 스탈린주의 고정관념, 신화 및 꼬리표가 예외적으로 지속되게 되었습니다. 백인 장군의 이름은 붉은 군대가 승리한 전선과 영토를 나타내는 상징적인 표시로 남아 있었습니다.
외국 연구자들은 "동족상잔" 전쟁의 주범은 농민 국가에서 독재를 확립하고 그 도움으로 러시아와 전 세계를 사회주의로 이끌려던 볼셰비키였으며, 전쟁 중이었다고 주장했습니다. 볼셰비키는 미래 전체주의 체제의 주요 요소를 창안했습니다. 동시에 서구 작가들은 백인 지도자들의 '실수'를 꼼꼼하게 조사하여 이를 백인 운동 패배의 주된 원인으로 간주했습니다.
1990년대. 전체주의 정치 체제와 이데올로기의 붕괴는 진정한 과학적 연구와 다양한 관점에서의 자유로운 창의적 이해에 필요한 조건을 만들었습니다. 백인 운동에 관한 이민자들의 회고록과 연구 작품이 대량으로 재출판되어 사실, 평가 및 아이디어의 유해한 공백을 빠르게 채울 수있었습니다. 공개적으로 공개된 백인 정부와 그 군대의 문서를 기반으로 점점 더 광범위한 정치적, 군사적, 이데올로기적, 도덕적 문제를 다루는 백인 운동에 대한 구체적인 연구가 시작되었습니다.
백인 운동의 출현 조건
백인 운동의 시작에 대한 결정적인 원동력은 볼셰비키의 폭력적인 국가 권력 장악에 의해 주어졌습니다. 남북 전쟁 전선에서 전쟁 군대의 추가 승리와 패배 (군대 수와 전선 길이에 관계없이)는 Reds와 Whites의 군사 경제적 잠재력의 비율에 의해 결정되었습니다. 외부 개입의 규모와 형태의 변화에 ​​​​관한 러시아 내 사회 및 정치 세력의 균형.
첫 번째 단계에서
남북전쟁의 첫 번째 단계(1917년 11월 - 1918년 2월)에 반볼셰비키 세력(자원 봉사 장교, 후방 부대의 코사크, 생도)은 심각한 사회적 지원을 받지 못했고 자금과 보급품도 거의 없었습니다. 전선과 남부 코사크 지역에서 저항을 조직하려는 시도는 상대적으로 빠르게 청산되었습니다. 그러나 이 청산은 볼셰비키에게 상당한 희생을 초래했으며 볼셰비키 정부와 군사 조직의 태만으로 인해 완료되지 않았습니다. 볼가 지역, 시베리아 및 기타 지역의 도시에서는 지하 장교 조직이 형성되었습니다. 돈과 쿠반에서는 전선에서 돌아오는 볼셰비키 동조군과 지역 주민들의 적대적인 환경에서 자신을 보존하기 위해 간신히 형성된 자원 봉사자들의 소규모 분리가 게릴라 전쟁을 벌였습니다. (센티미터.지원군)그리고 돈 군대. 백인 운동은 미래 백인 군대의 이념적, 조직적 기반이 마련되는 일종의 지하 당파 형성 기간을 경험하고있었습니다.
남북전쟁의 첫 달은 "타도된 착취자들"의 적극적인 저항이 불가능하다는 볼셰비키의 10월 이전 환상을 무너뜨렸고 중앙집권적인 정치경찰 기구를 창설할 절실한 필요성을 보여주었습니다. (센티미터.전 러시아 비상위원회)) 그리고 적위대의 소규모 및 훈련되지 않은 분리대와 구 제국군의 반쯤 부패한 혁명 부대를 기반으로 한 정규군. 1918년 1월, 인민위원회는 엄격한 계급 원칙에 따라 자발적으로 노동자 농민 적군을 조직한다는 법령을 채택했습니다.
두 번째 단계에서는
두 번째 기간(1918년 3월~11월)은 볼셰비키 정부의 대외 및 국내 정책의 결과로 국가 내 사회 세력 균형의 급격한 변화가 특징이며, 이는 심화되는 경제 위기 상황에서 그리고 "만연한 소부르주아적 요소"는 인구의 압도적 다수, 주로 농민의 이익과 충돌할 수밖에 없었다.
굴욕적인 브레스트-리토프스크 조약의 체결 (센티미터.브레스트 평화)그리고 식량 정책의 "긴급 상황"은 볼셰비키의 정책에 반대하는 농민의 상당수 사이에서 항의를 불러일으켰고 백인 운동이 남부와 동부의 곡물 생산 지역에서 사회 경제적 지원을 얻을 수 있게 해주었습니다.
소련의 권력에 맞서 무장투쟁을 벌인 돈 코사크와 쿠반 코사크는 돈과 의용군을 멸망에서 구하고 인력과 보급품을 유입시켰다.
체코슬로바키아 군단의 반란 (센티미터.체코슬로바키아 군단의 반란)여름에 동부에서 펼쳐진 무장 반볼셰비키 운동의 기폭 장치였습니다. 결정적인 역할은 지하에서 등장한 장교 조직이 담당했습니다. 농촌과 ​​도시 인구의 상당 부분의 지원으로 그들은 짧은 시간에 인민군을 결성할 수 있었습니다. "코무차"볼가 중부 지역과 노보니콜라예프스크(현 노보시비르스크) 지역의 시베리아 임시 정부의 시베리아 군대는 볼가에서 태평양까지 붉은 군대와 볼셰비키 세력의 약한 세력을 제거합니다. 제헌 의회의 권력을 회복하기 위해 사회주의자들이 창설한 민주 정부에 공식적으로 종속됩니다. (센티미터.제헌 의회), 이 군대는 군사 독재를 수립하려는 장교에 의해 지휘되고 구성되었습니다.
3교시
세 번째 기간(1918년 11월~1919년 3월)은 협상국 세력의 실질적인 지원이 시작된 시기였습니다. (센티미터.협상)화이트 무브먼트. 연합군이 남쪽에서 자체 작전을 시작하려는 시도가 실패하고 돈 군대와 인민 군대가 패배하여 콜차크 군사 독재 정권이 수립되었습니다. (센티미터. KOLCHAK Alexander Vasilievich)그리고 데니킨 (센티미터.데니킨 안톤 이바노비치), 그의 군대는 남부와 동부의 중요한 영토를 통제했습니다. 옴스크와 예카테리노다르에서는 혁명 이전 모델에 따라 국가 기구가 만들어졌습니다. 협상국에 대한 정치적, 물질적 지원은 예상 규모에 미치지 못했지만 백군을 통합하고 군사적 잠재력을 강화하는 데 중요한 역할을 했습니다.
마지막 단계에서
백인 독재 정권의 궁극적인 목표는 2월 이전 러시아의 (일부 불가피한 민주적 수정과 함께) 복원이었습니다. 미래 국가 구조의 '비결정'을 공식적으로 선언하고 선전(하층 계층, 주로 농민을 대상으로 함)에서 제헌의회 복원과 자유 무역 구호를 널리 사용하여 우파의 이익을 객관적으로 표현했습니다. 반볼셰비키 진영의 일원이었고, 가장 중요하게는 이 진영에서 볼셰비키 권력을 실제로 전복시킬 수 있는 유일한 세력이었습니다.
남북전쟁의 네 번째 시기(1919년 3월~1920년 3월)는 무장 투쟁의 규모가 가장 컸고 러시아 내외에서 권력 균형의 근본적인 변화로 구별되었으며, 이는 먼저 백인 독재 정권의 성공과 그 죽음을 결정했습니다. .
1919년 봄-가을 잉여충당기간 동안 (센티미터.프로드라즈비에르스타카), 국유화, 상품-화폐 유통의 축소 및 기타 군사 경제적 조치는 "전시 공산주의"정책으로 요약되었습니다. (센티미터.군사 공산주의)" "Sovdepia"의 영토와 눈에 띄는 차이점은 전통적이고 유사한 수단으로 경제적, 사회적 기반을 강화하려는 Kolchak과 Denikin의 후방이었습니다.
백인 경제 정책의 실패
국내 정책의 주된 방향은 사유 재산권의 회복과 무역의 자유였으며, 이는 언뜻보기에 대주주와 도시 및 시골의 중산층 모두의 이익을 충족했습니다. 그러나 현실적으로 이 정책은 완전한 붕괴를 가속화할 뿐이었다.
부르주아지는 빠른 이익을 약속하지 않고 자본을 무역 분야의 투기 계략에 투입하여 러시아 원자재를 해외로 수출하고 군대에 공급하여 엄청난 자본을 얻었 기 때문에 생산을 회복하기 위해 거의 아무것도하지 않았습니다. 국내 시장에서는 물가가 급격히 상승하여 장교, 관료, 지식인을 포함한 도시 인구의 광범위한 중산층이 입에 맞고 빈곤에 빠지는 삶을 살았습니다. 투기꾼들이 시골 지역으로 몰려들어 수출용 곡물을 사들이고 제조품을 부유한 엘리트만이 살 수 있는 가격에 팔았습니다.
물질적 손실을 만회하고 군대를 주로 자본의 수익성 있는 투자 영역으로 보는 부르주아지의 이기적인 정책은 군대 공급에 혼란을 초래했습니다. 그 결과 최전선 부대는 주로 농민들로부터 음식, 사료, 의복 등을 강탈하고 강제 징발하여 스스로를 부양해야 했는데, 이는 "감사하는 인구를 희생하여"자급자족"이라고 불렸습니다. ”
지주들은 Denikin의 군대가 점령한 영토로 돌아왔습니다. 농지개혁 사업이 정부계에서 논의되는 동안, 그 핵심은 농민들에게 최소한의 양보를 하면서 토지소유권을 재건하는 것이었지만, 지방 군부와 행정당국은 농민에 대한 보복과 체납금 강탈을 통해 자신의 영지로 돌아온 지주들을 도왔다. ”
대중들 사이에서 인기가 없음
백인들의 도착과 함께 잉여 재산을 제거하고 볼셰비키 당국의 공포를 없애려는 희망은 백인들을 향한 일반적인 분노와 그들이 재배한 토지와 곡물에 대한 그들의 권리를 강력하게 보호하려는 결의로 빠르게 대체되었습니다. 1919년 여름-가을 동안 소련의 권력을 지지하는 마을 주요 지역의 분위기 변화가 일어났는데, 이는 백군으로의 동원 중단, 탈영 증가, 자발적인 봉기 및 반란.
사회주의 이데올로기에 물들고 볼셰비즘과 이질적인 존재로 남아 있기는커녕, 농민들은 두 가지 해악 중 더 작은 것, 지주의 귀환에 대한 보장, 국가에 "평화와 질서"를 확립할 수 있는 힘으로 소련 권력을 선택했습니다.
대규모 탈영과 후방 반란은 콜차크와 데니킨 군대의 전투 효율성을 약화시켰다. 동원된 농민으로 희석된 자원 봉사자 및 장교 간부들은 궁극적으로 90%가 농민이었고 농민 인구의 동정과 지원을 누렸던 정규 적군 부대에 비해 약한 것으로 판명되었습니다. 이것이 궁극적으로 동부와 남부 전선에서의 투쟁의 급진적 전환점을 미리 결정한 것입니다.
국경 너머에서 온 사심 없는 도움
서방 세력의 정치적, 물질적 지원은 백인들의 경제적, 사회적 기반 상실을 보상할 수 없었습니다. 규모 면에서 필요하지 않고 조건 면에서도 비이기적이었기 때문입니다.
물질적 지원은 주로 이 대출금에 대한 후속 상환 의무에 따라 공급된 군사 장비 비용을 지불하기 위해 할당된 상품 대출의 형태로 제공되었습니다. 그러한 물질적 지원은 경제를 노예화하려는 목적으로 러시아 제국에 대출을 제공하는 정책의 연속이었습니다. 이러한 보급품은 군대를 공급하고 무장시키기에 충분하지 않았기 때문에 백인 정부의 대외 무역 부서는 외화 보유량을 사용하거나 외국 시장과 교환하여 주로 곡물과 같은 러시아 원자재를 수출하는 등 외국 회사로부터 필요한 장비를 구입했습니다. Kolchak 정부는 포획된 금 매장량의 일부를 군대에 공급하여 외국 은행에 예치했으며 Denikin 정부는 곡물, 석탄 및 기타 원자재 수출을 강화하려고 노력했습니다. 동시에, 공급에 상대방으로 참여하는 외국 및 국내 민간 기업은 가격을 투기 수준까지 부풀리고 군대 공급을 통해 엄청난 이익을 얻었습니다. 재무부와 보급 부서는 종종 상당한 손실을 입었고 병력 제공에 대처할 수 없었습니다.
그 결과 서방 열강의 물질적 지원 효과는 급격히 감소했다. 백인 정부에 상당한 외화 지출, 금 사용 및 원자재 수출을 요구한 결과 이는 큰 비용이었으며 실제 필요량의 절반도 군대에 공급할 수 없었습니다. 피로 값을 치르는 트로피는 종종 유니폼과 무기의 주요 공급원이었습니다.
물질적 지원을 제공함으로써 Entente 정부와 백인 "수도"의 군사 외교 대표자들은 군사 독재자들에게 강력한 압력을 가하여 민주적 개혁을 요구했습니다. 백악운동의 사회적 기반을 확대하고 외곽에 형성된 국민국가의 군대와 통합하기 위해 그들은 토지를 농민의 소유로 양도할 것을 주장하고 러시아의 의회공화국으로의 전환을 선언하며 독립을 인정했다. 핀란드, 폴란드, Transcaucasian 및 발트해 연안 국가. Kolchak과 Denikin은 이러한 문제에 대한 특정 의무와 명확한 진술을 회피했습니다. 이는 Entente 권력이 법적으로 인정하지 않고 이전 제국 외곽에 형성된 국가의 지원을 거부 한 이유였습니다. 후자는 백인 운동에 대한 군사적 지원을 피하기로 결정했으며, 승리한다면 독립을 잃을 것이라는 두려움을 느꼈습니다.
남북 전쟁에 대한 스탈린주의 계획과는 달리, 볼셰비키의 외부 및 내부 반대자들은 모스크바에 대항하여 단일한 "연합 및 연합" 캠페인을 조직할 수 없었습니다. 이러한 깊은 모순은 해외 노동자들의 연대 증가와 결합되어 국제 무대에서 볼셰비키에게 유리한 세력 균형을 변화시켰습니다. 그 결과 볼셰비키는 백인 독재를 개별적으로 제거하고 그들의 군대를 패배시킬 수 있었습니다.
크리미아의 경제 개혁 시도
Kolchak과 Denikin의 패배 경험을 통해 대부분의 농민 인구의 지원 없이는 볼셰비키에 맞서 싸울 수 없다는 것을 깨달은 Wrangel 정부는 1920년 Tavria에서 토지 개혁을 개발하고 실행하려고 시도했습니다. 그 본질은 계속되는 것이 었습니다. 스톨리핀 코스 (센티미터.스톨리핀 농업 개혁)농민이 실제로 압수 한 지주의 토지 일부가 몸값을 위해 소유권으로 이전되는 부유 한 계층을 늘리기 위해. 그러나 전쟁에 지쳐 황폐해진 농민과 코사크는 "한 지방이 러시아 전체를 패배시킬 수있다"는 사실에서 Wrangel의 힘의 힘을 믿지 않았고 러시아 군대의 보충 및 공급을 거부했습니다. . 남북전쟁 3년째가 되자 땅을 얻으려는 농민들의 열망은 뒤로 물러나고, 그들이 경작할 땅이 없었기 때문에 '평화와 질서'에 대한 갈증으로 바뀌었습니다. 이러한 상황에서 Wrengel 부대는 총사령관의 금지에도 불구하고 강제 동원 및 징발을 다시 사용하여 백인에 대한 남부 러시아 농민의 적대감이 증가했으며 그에 따라 1920년 11월 러시아 남부에서 백인 운동의 마지막 죽음을 미리 결정한 소련 정권에 대한 동정심의 증가.
백인 운동은 10월 이전 러시아를 요약했고, 백인 후방에서는 러시아를 1917년 혁명적 위기로 이끈 경제적, 사회적, 정치적, 정신적 과정이 가속화되고 완전하게 완성되었습니다. -2월 러시아는 당연히 패배로 끝났다.
그러나 중도층의 불안정한 지지와 동맹국들의 반성적인 지원에 의존한 백운동은 절박한 저항으로 러시아 내전을 3년 동안 끌고 갔다. 그리고 역사적 관점에서 볼 때 백인 운동은 결코 완전히 패배한 것이 아닙니다. 왜냐하면 무장 저항을 진압함으로써 러시아의 볼셰비키 정부는 "프롤레타리아 민주주의"에서 전체주의 정권으로 퇴보하는 대가를 치르고서야 승리하고 마침내 스스로를 확립할 수 있었기 때문입니다.

백과사전. 2009 .

다른 사전에 "백인 운동"이 무엇인지 확인하십시오.

WHITE MOVEMENT는 남북전쟁 당시 소련의 권력에 반대했던 정치 운동, 조직, 군대의 총칭입니다. 이 용어의 유래는 흰색을 색으로 사용하는 전통적인 상징성과 관련이 있습니다... ... 러시아 역사

"White Case" 요청은 여기로 리디렉션됩니다. 다른 의미도 참조하세요. 하얀 물질. 포스터 1919 ... 위키피디아

화이트 무브먼트- 이상., 정치. 그리고 군사 다양한 것을 하나로 묶은 운동 힘이 커졌습니다. 볼셰비키와 Sov에 맞서 싸운 va에 대해. 당국. B.d. 물을 많이 포함 정당과 조직, 즉. 귀족과 부르주아지, 지식인, 농민의 대표자의 수... 전략 미사일 부대 백과사전

화이트 무브먼트- 하얀 움직임... 러시아어 철자 사전