Бубнов в произведении на дне. Характеристика и образ бубнова в пьесе на дне горького сочинение

Пьеса М. Горького «На дне» знакомит читателя с судьбами бездомных нищих людей. Одних героев писатель описывает подробно, другие изображаются несколькими штрихами.

Судьба

Совсем недавно мужчина имел жену, был собственником, владел красильной фабрикой, продавал кожаные, меховые изделия. Предательство жены заставило бросить дело, уйти из дома. Сначала хотел наказать супругу, задумал от нее избавиться. Потом понял, что рискует, смирился, решил отступить. Сейчас он бездомный нищий, продающий шапки, картузы. Ему нечем оплачивать даже убогое существование в ночлежном доме Костылева.

Внутренний мир

Сорокапятилетний мужчина слепо подчиняется сложившимся обстоятельствам. Он убежденный фаталист, поэтому смирился, перестал искать выход. Герой считает ночлежку последним пристанищем. Смеется над надеждами окружающих. Однако любит представлять себя богатым человеком.

Бубнов жесток, эгоистичен, бессердечен. Ему незнакомо чувство жалости. Он игнорирует просьбу смертельно больной женщины соблюдать тишину. Цинично заявляет, что не мешает ей умирать. Равнодушно относится к смерти соседей. Смеется над романтическими рассказами Насти. Скептически отзывается о «праведной» земле, куда призывает отправиться Лука.

Бывший скорняк хорошо чувствует слабости, видит недостатки. В нем нет сострадания, поэтому его резкие правдивые высказывания больно ранят присутствующих. Любитель жестокой правды, Бубнов принимает ложь, если она принесет пользу, выгоду.

Речь героя насыщена афоризмами, что говорит о его незаурядном уме, сообразительности. Он спорит с Сатиным, не принимая высказываний о гордом звании человека. Смеется над сострадательной позицией Луки.

Маска равнодушия, цинизма скрывает романтическую натуру. Его душа тянется к музыке. Он мечтает открыть бесплатный трактир, где любой обездоленный сможет выпить, послушать песню, отдохнуть душой. Ему не чужды порывы неслыханной щедрости. Отдает накопленные деньги Сатину.

Тяжелые жизненные обстоятельства заставляют скрывать лучшие качества, делают человека слабым, уязвимым. Чтобы выжить, надо быть жестоким, равнодушным, спокойным. Человек — никому не нужный мусор, щепка, плывущая по течению, считает смирившийся герой.

Характеристика Бубнова по пьесе "На дне" и получил лучший ответ

Ответ от ~[мастер]
Бубнов - картузник, один из обитателей ночлежки, где живет в долг. О своем прошлом рассказывает, что некогда был владельцем красильной мастерской, но жена его сошлась с мастером, и Б. , чтобы остаться в живых, предпочел уйти. Звучащая в его речи метафора «сошедшей краски» обозначает нынешнее положение персонажей пьесы - «бывших» людей, лишившихся какой бы то ни было социальной роли. По поводу Луки Б. заявляет, что люди врут из желания «подкрасить душу» , а следует без стеснения говорить правду. Для Б. характерен бескрылый и несколько циничный фатализм. Он не признает моральной ответственности, заявляя, что у него нет совести, поскольку он «не богатый».

Ответ от Jessica Jones [гуру]

Позиция Б. - это скепсис, фатализм, он всегда принижает человека. Он жесток, не желает сохранять в себе какие-либо хорошие качества. В нем нет ни капли сострадания. На просьбу умирающей Анны вести себя потише, он отвечает: "шум - смерти не помеха... ". Он считает, что "все люди на земле - лишние... ". С точки зрения Б. , именно на абсолютном дне жизни обнажается истинная сущность человека, с него слетает наслоение цивилизованной, культурной жизни: "...все слиняло, один голый человек остался". Видимо, тем самым он хочет сказать о животной сущности человека. Б. видит в нем лишь низкое, эгоистичное, не желая принимать во внимание развитие общественной, культурной жизни. В этом случае можно считать значительной такую его фразу: "Выходит - снаружи как себя ни раскрашивай, все сотрется... все сотрется, да! " Опустившись на самое дно жизни, Б. уже не верит в человека, он занимает пассивную не только внешнюю, но и внутреннюю позицию.

Ответ от Асатрянка [новичек]
Картузник, один из обитателей ночлежки. Мы узнаем, что в прошлом он был владельцем красильной мастерской. Но обстоятельства изменились, его жена сошлась с мастером, и ему, чтоб остаться в живых, пришлось уйти. Теперь этот человек опустился на самое дно.
Позиция Б. - это скепсис, фатализм, он всегда принижает человека. Он жесток, не желает сохранять в себе какие-либо хорошие качества. В нем нет ни капли сострадания. На просьбу умирающей Анны вести себя потише, он отвечает: "шум - смерти не помеха... ". Он считает, что "все люди на земле - лишние... ". С точки зрения Б. , именно на абсолютном дне жизни обнажается истинная сущность человека, с него слетает наслоение цивилизованной, культурной жизни: "...все слиняло, один голый человек остался". Видимо, тем самым он хочет сказать о животной сущности человека. Б. видит в нем лишь низкое, эгоистичное, не желая принимать во внимание развитие общественной, культурной жизни. В этом случае можно считать значительной такую его фразу: "Выходит - снаружи как себя ни раскрашивай, все сотрется.. .все сотрется, да! " Опустившись на самое дно жизни, Б. уже не верит в человека, он занимает пассивную не только внешнюю, но и внутреннюю позицию.

Бубнов - картузник, один из обитателей ночлежки, где живет в долг. О своем прошлом рассказывает, что некогда был владельцем красильной мастерской, но жена его сошлась с мастером, и Б., чтобы остаться в живых, предпочел уйти. Звучащая в его речи метафора «сошедшей краски» обозначает нынешнее положение персонажей пьесы - «бывших» людей, лишившихся какой бы то ни было социальной роли. По поводу Луки Б. заявляет, что люди врут из желания «подкрасить душу», а следует без стеснения говорить правду. Для Б. характерен бескрылый и несколько циничный фатализм. Он не признает моральной ответственности, заявляя, что у него нет совести, поскольку он «не богатый».

Отличительное своеобразие пьесы в том, что большая часть персонажей не играет роли в развитии драматургической интриги Костылёвы - Наташа - Пепел. При желании можно было бы смоделировать такую драматургическую ситуацию, в которой все персонажи стали...

Пьеса Горького «На дне» была написана в 1902 году для труппы Московского Художественного общедоступного театра. Горький долгое время не мог подобрать точного названия пьесе. Первоначально она называлась «Ночлежка», затем - «Без солнца», и, наконец, -...

В основе пьесы Максима Горького «На дне» (1902) – спор о Человеке и его возможностях. Действие произведения происходит в ночлежке Костылевых – месте, находящемся вне мира людей. Практически все обитатели ночлежки осознают свое положение как ненормальное:...

В пьесе «На дне» Горький показывает людей сломленных жизнью, отброшенных обществом. Пьеса «На дне» - это произведение, которое лишено действия, в нем нет завязки, основного конфликта и развязки. Это как бы набор откровений различных людей, собравшихся...

Россия конца 1890-х-начала 1900-х годов переживала глубокий социально-экономический кризис. Это было время резко обострившихся противоречий между “верхами” и “низами”. Россия стояла накануне великих перемен, накануне “бури”. Все это не могло не найти...

1. Новое!

Характеристика Бубнова по пьесе "На дне"

1. 
   Позиция Б. — это скепсис, фатализм, он всегда принижает человека. Он жесток, не желает сохранять в себе какие-либо хорошие качества. В нем нет ни капли сострадания. На просьбу умирающей Анны вести себя потише, он отвечает: "шум — смерти не помеха… ". Он считает, что "все люди на земле — лишние… ". С точки зрения Б. , именно на абсолютном дне жизни обнажается истинная сущность человека, с него слетает наслоение цивилизованной, культурной жизни: "…все слиняло, один голый человек остался". Видимо, тем самым он хочет сказать о животной сущности человека. Б. видит в нем лишь низкое, эгоистичное, не желая принимать во внимание развитие общественной, культурной жизни. В этом случае можно считать значительной такую его фразу: "Выходит — снаружи как себя ни раскрашивай, все сотрется.. . все сотрется, да! " Опустившись на самое дно жизни, Б. уже не верит в человека, он занимает пассивную не только внешнюю, но и внутреннюю позицию.
2. Бубнов картузник, один из обитателей ночлежки, где живет в долг. О своем прошлом рассказывает, что некогда был владельцем красильной мастерской, но жена его сошлась с мастером, и Б. , чтобы остаться в живых, предпочел уйти. Звучащая в его речи метафора сошедшей краски обозначает нынешнее положение персонажей пьесы бывших людей, лишившихся какой бы то ни было социальной роли. По поводу Луки Б. заявляет, что люди врут из желания подкрасить душу, а следует без стеснения говорить правду. Для Б. характерен бескрылый и несколько циничный фатализм. Он не признает моральной ответственности, заявляя, что у него нет совести, поскольку он не богатый.
3. Картузник, один из обитателей ночлежки. Мы узнаем, что в прошлом он был владельцем красильной мастерской. Но обстоятельства изменились, его жена сошлась с мастером, и ему, чтоб остаться в живых, пришлось уйти. Теперь этот человек опустился на самое дно.
   Позиция Б. — это скепсис, фатализм, он всегда принижает человека. Он жесток, не желает сохранять в себе какие-либо хорошие качества. В нем нет ни капли сострадания. На просьбу умирающей Анны вести себя потише, он отвечает: "шум — смерти не помеха… ". Он считает, что "все люди на земле — лишние… ". С точки зрения Б. , именно на абсолютном дне жизни обнажается истинная сущность человека, с него слетает наслоение цивилизованной, культурной жизни: "…все слиняло, один голый человек остался". Видимо, тем самым он хочет сказать о животной сущности человека. Б. видит в нем лишь низкое, эгоистичное, не желая принимать во внимание развитие общественной, культурной жизни. В этом случае можно считать значительной такую его фразу: "Выходит — снаружи как себя ни раскрашивай, все сотрется.. .все сотрется, да! " Опустившись на самое дно жизни, Б. уже не верит в человека, он занимает пассивную не только внешнюю, но и внутреннюю позицию.

Бубнов - обычный, даже стандартный «герой» своего времени, каких в эпоху написания пьесы «На дне» было много. Бубнов остался без имени, скорее всего, потому, что в будущем он себя не позиционирует никак.

Сам себя называет лентяем и алкоголиком. Осознаёт, что пропивает всё до последнего. Живёт в подвале Костылёвых из милостыни хозяйки. Оплачивает должную сумму за ночлег Бубнов не спеша, а то и вовсе не приносит дохода за своё существование.

Характеристика и образ героя

Бубнов описывается, как заложник судьбы, однажды вышедший с ней на неравный бой. Когда-то имея свою мастерскую по пошиву мехов, он неплохо зарабатывал был женат, был самодостаточен. Но измена жены с ловким мастеровым сломала его жизнь. Кроме того, мастерская принадлежала жене и после тяжелой борьбы с рукоприкладством, Бубнову пришлось бросить всё и уйти в подвал. Начать всё с нуля, подняться с колен человек не смог. Опускаясь ниже, Бубнов взялся за бутылку. В свои 45 он не видел смысла делать жизнь лучше. Запой - его нормальное состояние. Как говорится в произведении, именно пьяным он ещё остаётся человеком.

Однако жизнь, в которую он окунулся меняет его, превращая в бесчувственного человека с нотами жестокости. Когда умирающая Анна просила тишины, он отвечал, что шум не помеха для смерти. Показывая всем своим видом, что он плохой, бездушный и черствый человек, Бубнов выказывал свой протест жизни, которая отобрала у него всё, чего он добился сам. Он не стеснялся перечислять свои недостатки, постоянно напоминал, что он плохой. Недоверие к людям, ко всем в обществе и личная боязнь нового предательства не давали Бубнову очнуться и выйти из состояния агрессии и уныния. В итоге, человек начал постепенно и верно привыкать к существованию, но не жизни. Можно заметить, что это не единственный и, далеко не вымышленный персонаж в череде «бедных людей» разных времён и произведений великих Писателей.

Такие, как Бубнов далеко не редкость. По человеческому фактору, впрочем, не меняется ничего из столетия в столетие. После удара судьбы, впадая в депрессию, люди, некогда преуспевающие в жизни, кидаются на дно и деградируют, хоть и не резко. Изначально Бубнов кидается в бой, решив, что может помочь делу кулаками, физической расправой. Мыслил убить жену, но передумал. Он ушел в себя и в его страданиях не было поддержки. Запой не преподносил человеку жизненных уроков, не подавал идеи одуматься. В итоге, плыть по течению без намёка на борьбу, оказалось гораздо легче, чем выбираться из грязи, в которую герой, увы, загнал постепенно себя самостояельно.