ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രസിഡന്റുമാർ, ലൂയിസ് അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ്, ജാതകം. ലൂയിസ് അഡോൾഫ് തിയേർസ് ലൂയിസ് അഡോൾഫ് തിയേർസ്

THIERS (തിയേർസ്ലൂയിസ് അഡോൾഫ് (1797-1877), ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞൻ, 1871 ഫെബ്രുവരി മുതൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ച് തലവൻ, 1871-1873 സെപ്റ്റംബറിൽ ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രസിഡന്റ്; ചരിത്രകാരൻ. 1871 ഫെബ്രുവരിയിൽ അദ്ദേഹം ഫ്രാൻസിനെ അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് പ്രഷ്യയുമായി ഒരു പ്രാഥമിക കരാർ അവസാനിപ്പിച്ചു. 1871-ൽ പാരീസ് കമ്യൂണിന്റെ പ്രഖ്യാപനത്തിനുശേഷം, കമ്യൂണിനെ ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്തുന്ന വെർസൈൽസ് ജനതയെ അദ്ദേഹം നയിച്ചു. "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ രചയിതാവ്.

THIERS (തിയേർസ്ലൂയിസ് അഡോൾഫ്, ചരിത്രകാരനും രാഷ്ട്രീയക്കാരനും, ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രസിഡന്റ് (1871-73).

ബാല്യവും യുവത്വവും

അവൻ വളർത്തിയതിന് അമ്മയോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം മുൻ നികുതിപിരിവുകാരനായിരുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവ് നിയമം ലംഘിച്ച് കുടുംബത്തെ ഉപേക്ഷിച്ച് വിദേശത്തേക്ക് ഓടിപ്പോയി. ഇതിനകം സ്കൂളിൽ, തിയേർസ് തന്റെ അസാധാരണമായ കഴിവുകളാൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുകയും അക്കാദമിക് വിജയത്തിന് മുനിസിപ്പൽ സ്കോളർഷിപ്പ് നേടുകയും ചെയ്തു. 1820-ൽ ഐക്‌സ്-എൻ-പ്രോവൻസിലെ നിയമ ഫാക്കൽറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയ അദ്ദേഹം അവിടെ ഒരു വർഷത്തോളം അഭിഭാഷകനായി ജോലി ചെയ്തു.

പുനഃസ്ഥാപന സമയത്ത് പത്രപ്രവർത്തനവും ശാസ്ത്രീയവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

1821-ൽ പാരീസിലേക്ക് താമസം മാറിയ തിയേർസ് പത്രപ്രവർത്തനം ഏറ്റെടുത്തു. കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനൽ പത്രത്തിന്റെ പേജുകളിലെ പുനഃസ്ഥാപന ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം ലിബറൽ സർക്കിളുകളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് പ്രശസ്തി നേടിക്കൊടുത്തു. 1823-27-ൽ അദ്ദേഹം പത്ത് വാല്യങ്ങളുള്ള ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, മഹത്തായ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ അടിസ്ഥാന പഠനമാണിത്. 1829-ൽ ലിബറൽ പ്രതിപക്ഷ പത്രമായ നാഷണൽ സ്ഥാപകരിലൊരാളായിരുന്നു തിയേർസ്.

1830-ലെ വിപ്ലവവും ജൂലൈ രാജവാഴ്ചയും

1830-ലെ വിപ്ലവത്തിൽ തീയർമാർ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു: ജൂലൈ 26 ന്, സർക്കാരിന്റെ അടിച്ചമർത്തൽ നടപടികൾക്കെതിരെ ചെറുത്തുനിൽക്കാൻ പത്രപ്രവർത്തകർ ആഹ്വാനം ചെയ്തുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ജനങ്ങളോട് ഒരു അഭ്യർത്ഥന എഴുതി, ജൂലൈ 29 ന് ലൂയിസ് ഫിലിപ്പിന് അധികാരം കൈമാറുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രകടനപത്രിക തയ്യാറാക്കി. ഡി ഓർലിയൻസ്. ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിൽ പ്രവേശിച്ച്, തിയർസ് മധ്യ ഇടത്തേക്ക് നയിച്ചു. പ്രഗത്ഭനായ പ്രാസംഗികനായ അദ്ദേഹം ഭരണഘടനാ ഭരണത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്താനും രാഷ്ട്രീയ സമരത്തിന്റെ വിപ്ലവകരമായ രീതികൾ ഉപേക്ഷിക്കാനും ദേശീയ വ്യവസായത്തിനുള്ള സംരക്ഷണവാദ പിന്തുണ ഉപേക്ഷിക്കാനും വാദിച്ചു. ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയായും (1832-33, 1834-36) വാണിജ്യ മന്ത്രിയായും (1833-34) ഇതേ തത്ത്വങ്ങൾ അദ്ദേഹം പ്രായോഗികമാക്കി. 1834-ൽ ലിയോണിലെയും പാരീസിലെയും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ അദ്ദേഹം അടിച്ചമർത്തി. 1836 ലും 1840 ലും അദ്ദേഹം പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്നു, എന്നാൽ വിദേശ നയ വിഷയങ്ങളിൽ രാജാവുമായുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണം, രണ്ട് തവണയും അദ്ദേഹം പ്രതിപക്ഷത്തിലേക്ക് പോയി. പുനരധിവാസത്തിന്റെ തുടക്കക്കാരിൽ ഒരാൾ, 1845-61 ൽ ​​അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇരുപത് വാല്യങ്ങളുള്ള ഒരു കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - "കോൺസുലേറ്റിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും ചരിത്രം."

1848 ലെ വിപ്ലവവും രണ്ടാം റിപ്പബ്ലിക്കും

1848 ഫെബ്രുവരി 24-ന് രാത്രി, പാരീസിൽ ബാരിക്കേഡ് യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുമ്പോൾ, പുതിയ സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള രാജാവിന്റെ അഭ്യർത്ഥന തിയേർസ് നിരസിച്ചു. ജൂണിൽ അദ്ദേഹം ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെ ഡെപ്യൂട്ടി ആയി. റിപ്പബ്ലിക്കൻ ഭരണകൂടത്തെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട്, നവ-ജേക്കബിൻസും സോഷ്യലിസ്റ്റുകളും മുന്നോട്ടുവച്ച സമൂലമായ പരിഷ്കാരങ്ങളെ തിയേർസ് എതിർത്തു. സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയങ്ങളെ വിമർശിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ "ഓൺ പ്രോപ്പർട്ടി" എന്ന കൃതി പരക്കെ അറിയപ്പെട്ടു. പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ (ഡിസംബർ 10) ലൂയിസ് നെപ്പോളിയനെ പിന്തുണച്ച തിയേർസ്, പിന്നീട് ഒരു ബോണപാർട്ടിസ്റ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെതിരെ പോരാടി, രാജവാഴ്ച പാർട്ടിയെ നിയമസഭയിൽ നയിച്ചു (1849-51). 1851 ഡിസംബർ 2 ന് നടന്ന അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹത്തെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും ചെയ്തു.

രണ്ടാം സാമ്രാജ്യം

ഫ്രാൻസിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ (ഓഗസ്റ്റ് 1852), 1863 വരെ, ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കോർപ്സിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതുവരെ തിയേർസ് ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, അവിടെ അദ്ദേഹം ജനാധിപത്യ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. 1870 ജൂലൈയിൽ, പ്രഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധ പ്രഖ്യാപനത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ച ഡെപ്യൂട്ടിമാരിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം.

മൂന്നാം റിപ്പബ്ലിക്

1870 സെപ്തംബർ 4 ലെ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം, ദേശീയ പ്രതിരോധ ഗവൺമെന്റിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് തിയേഴ്സ് യൂറോപ്പിലെ പ്രമുഖ ശക്തികളെ സന്ദർശിച്ചു, ഫ്രാൻസിന്റെ വശത്ത് യുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, തുടർന്ന് ബിസ്മാർക്കുമായി സമാധാന ചർച്ചകൾ നടത്തി. 1871 ഫെബ്രുവരി 8-ന് ദേശീയ അസംബ്ലിയിലേക്ക് തിയേർസ് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, ഫെബ്രുവരി 17-ന് അദ്ദേഹത്തെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ തലവനായി നിയമിച്ചു. ഫെബ്രുവരി 26 ന് അദ്ദേഹം ജർമ്മനിയുമായി ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവച്ചു, മെയ് മാസത്തിൽ അദ്ദേഹം പാരീസ് കമ്മ്യൂണിന്റെ വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനത്തെ അടിച്ചമർത്തി. ഓഗസ്റ്റ് 31 ന് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പ്രസിഡന്റായ ശേഷം, കക്ഷികൾക്കിടയിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഉടമ്പടി കൈവരിക്കാനും ജർമ്മനിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നേരത്തേ നൽകാനും തിയേർസിന് കഴിഞ്ഞു, ഫ്രാൻസിനെ അധിനിവേശത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിച്ചു. 1873 മെയ് 24 ന് രാജിവച്ച അദ്ദേഹം മരിക്കുന്നതുവരെ സജീവ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം നിർത്തിയില്ല.

19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം ഫ്രാൻസിലെ ലിബറലിസത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ ഒരു പ്രധാന ഘട്ടമായി. പുനഃസ്ഥാപനത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ - 1814 മുതൽ 1830 വരെ ഫ്രാൻസിൽ നിലനിന്നിരുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടം - ലിബറലിസം ഒടുവിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനമായി രൂപപ്പെടുകയും "ലിബറലിസം" എന്ന ആശയം സുരക്ഷിതമാക്കുകയും ചെയ്തു.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഫ്രാൻസിൽ ലിബറലിസത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിൽ നിർണായക പങ്ക്. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെയും ഒന്നാം സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും അനുഭവം കളിച്ചു. ഭീമാകാരമായ വിപ്ലവ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ, ബഹുജന ഭീകരത, ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, സ്വേച്ഛാധിപത്യം - ഇതെല്ലാം ആത്യന്തികമായി ഫ്രഞ്ച് സമൂഹത്തിൽ വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയത്തിന് കാരണമായി. സമത്വത്തിന്റെയും സാഹോദര്യത്തിന്റെയും ഒരു പരിധിവരെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും വിപ്ലവകരമായ ആശയങ്ങൾ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ടു. പരിധിയില്ലാത്ത സ്വാതന്ത്ര്യം അരാജകത്വത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, സമത്വവും സാഹോദര്യവും ആൾക്കൂട്ട ഭരണത്തിന് തുല്യമാണ്, ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കിന് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല - അക്കാലത്ത് പലർക്കും ഇത് വ്യക്തമായ സത്യങ്ങളായിരുന്നു. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും സമൂഹത്തിന്റെ ശാന്തമായ വികസനവും ഉറപ്പാക്കാൻ രാജവാഴ്ചയ്ക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്ന് തോന്നി.

പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തോടുള്ള ലിബറലുകളുടെ മനോഭാവം. തികച്ചും വിവാദമായിരുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ലിബറലുകൾ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ പുരോഗമന ആശയത്തെയും അതിന്റെ ചരിത്രപരമായ സ്ഥിരതയെയും പ്രതിരോധിക്കുകയും മഹത്തായ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ഫലമായി സ്ഥാപിതമായ വർഗരഹിത സാമൂഹിക ക്രമത്തെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്തു. മറുവശത്ത്, ഫ്രഞ്ച് ലിബറലുകൾ തീവ്രവാദ നയത്തെയും യാക്കോബിൻ കാലഘട്ടത്തെയും ശക്തമായി അപലപിക്കുകയും വിപ്ലവകരമായ മാറ്റത്തിന്റെ രീതികൾ നിരസിക്കുകയും ചെയ്തു. ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ജനാധിപത്യ സ്വഭാവവും യാക്കോബിനിസത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ അനുഭവവും, പുനഃസ്ഥാപന സമയത്ത് ലിബറൽ പ്രതിനിധികൾക്കിടയിൽ യഥാർത്ഥ ഭയം സൃഷ്ടിച്ചു.

ലിബറൽ ചിന്താഗതിയുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഒരു തലമുറ വിപ്ലവത്തിന്റെയും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെയും വർഷങ്ങളെ അതിജീവിച്ചു - ജേക്കബിനും നെപ്പോളിയനും. ഇതുകൊണ്ടാണ് ഫ്രഞ്ച് ലിബറലുകൾ ലിബറൽ മൂല്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഗ്യാരണ്ടിയായി സമൂഹത്തിലെ ക്രമവും സ്ഥിരതയും എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നത്. പല ലിബറലുകളുടെയും അഭിപ്രായത്തിൽ, 1814-ൽ അംഗീകരിച്ച ചാർട്ടർ - രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാന രേഖ - ഫ്രാൻസിന്റെ ശാന്തമായ വികസനത്തിന് പ്രതീക്ഷ നൽകി. ഈ ഭരണഘടനാ രേഖയിൽ

________________________________________

ഭരണഘടനാ-രാജവാഴ്ച വ്യവസ്ഥയുടെ ചില ലിബറൽ ആശയങ്ങൾ പ്രതിഫലിച്ചു: നിയമത്തിന് മുന്നിൽ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും തുല്യത, സ്ഥാനങ്ങളിലേക്കുള്ള തുല്യ പ്രവേശനം, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, മതസ്വാതന്ത്ര്യം, മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്വകാര്യ സ്വത്തിന്റെ ലംഘനം. മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പല ലിബറലുകളും വിലമതിച്ചിരുന്നു, ചിലപ്പോൾ മറ്റുള്ളവരെക്കാളും.

പുനരുദ്ധാരണ സമയത്ത്, 1814-ലെ ചാർട്ടറോടുള്ള മനോഭാവം രാഷ്ട്രീയ പ്രവണതകളുടെ ഒരു നീർത്തടമായിരുന്നു. പഴയ ക്രമത്തിലേക്കും സമ്പൂർണ്ണതയിലേക്കും മടങ്ങിവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന പിന്തിരിപ്പൻ അൾട്രാ റോയലിസ്റ്റുകൾ, ലിബറൽ ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ ചാർട്ടർ നിരസിച്ചു. പാപ്പരായ പൗരന്മാർക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകാത്തതിനാൽ, ചാർട്ടറിന്റെ അമിതമായ വരേണ്യതയെ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ വിമർശിച്ചു. ലിബറലുകൾ, മിക്കവാറും, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ക്രമത്തിന്റെയും ഉറപ്പായി 1814 ലെ ചാർട്ടർ അംഗീകരിച്ചു.

വിപ്ലവാനുഭവത്തെ അതിജീവിച്ചുകൊണ്ട്, 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലെ പല ലിബറലുകളും. പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പൂർണ്ണമായും നിരസിച്ചു, സ്വത്തും വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതയും നേടിയ പൗരന്മാർക്ക് മാത്രമേ വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് വാദിച്ചു. സാർവത്രിക വോട്ടവകാശവും ജനാധിപത്യവും റിപ്പബ്ലിക്കും ആൾക്കൂട്ട ഭരണത്തിലേക്കും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്കും നയിച്ചുവെന്ന് ഫ്രഞ്ച് ലിബറലുകൾ വിശ്വസിച്ചു. സമ്പന്നരായ സ്വത്തുടമകളാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രാജാവും പാർലമെന്റും തമ്മിലുള്ള അധികാര വിഭജനത്തിൽ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഉറപ്പ് അവർ കണ്ടു. ലിബറലുകൾ ഭരണത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യ സമ്പ്രദായത്തെ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കണക്കാക്കി. ഇംഗ്ലീഷാണ് അവർക്ക് അനുയോജ്യമായ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയായി തോന്നിയത്. അതേസമയം, കാലക്രമേണ പാർലമെന്റിന് വിശാലമായ അവകാശങ്ങൾ നൽകേണ്ടതും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യോഗ്യതകൾ വിപുലീകരിക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണെന്ന് ചില ലിബറലുകൾ വിശ്വസിച്ചു.

ലിബറലുകളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതും പാർലമെന്ററി സംവാദങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു, അതിൽ അവർ തീവ്ര രാജകീയവാദികൾക്കെതിരെ സംസാരിക്കുകയും രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു, പ്രാഥമികമായി സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യവും മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യവും.

അക്കാലത്ത് ഫ്രാൻസിലെ ലിബറൽ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ഒരു പ്രധാന വ്യക്തി അഡോൾഫ് തിയേർസ് (1797 - 1877) ആയിരുന്നു. ഫ്രാൻസിലെ പുനഃസ്ഥാപന സമയത്ത് ചരിത്രകാരനും ലിബറൽ പത്രപ്രവർത്തകനുമായ അദ്ദേഹം പിന്നീട് ഒരു പ്രധാന ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രീയക്കാരനായി. ഫ്രാൻസിലെ ജൂലൈ രാജവാഴ്ചയുടെ വർഷങ്ങളിൽ (1830 - 1848), തിയേർസ് നിരന്തരം വിവിധ മന്ത്രിപദങ്ങൾ വഹിക്കുകയും രണ്ട് തവണ (1836 ലും 1840 ലും) സർക്കാരിനെ നയിക്കുകയും ചെയ്തു. മൂന്നാം റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ സ്ഥാപകരിൽ ഒരാളും ആദ്യത്തെ പ്രസിഡന്റും (1871-1873) ആയിരുന്നു അദ്ദേഹം. 1871-ൽ പാരീസ് കമ്യൂണിനെ ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്തുന്നതിനും അദ്ദേഹം പ്രശസ്തനാണ്. കൂടാതെ, "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം", "കോൺസുലേറ്റിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും ചരിത്രം" എന്നീ പ്രസിദ്ധമായ ചരിത്ര പഠനങ്ങളുടെ രചയിതാവാണ് അഡോൾഫ് തിയേർസ്.

അതേ സമയം, റഷ്യയിൽ പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 20-കളിൽ എ. തിയേർസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളുടെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് പഠനങ്ങളൊന്നും നടന്നിട്ടില്ല. വിദേശത്ത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിന്റെ തുടക്കത്തിന് മുമ്പുള്ള ഈ കാലഘട്ടവും ശാസ്ത്രീയ സാഹിത്യത്തിൽ മതിയായ കവറേജ് ലഭിച്ചില്ല. അതേ സമയം, ഫ്രാൻസിലെ പുനരുദ്ധാരണത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിലെ തിയേഴ്സിന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ പഠിക്കുന്നത് 1820 കളിലെ അധികാര ബന്ധത്തിന്റെ പ്രശ്നം വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവരുന്നു. ലിബറൽ പ്രതിപക്ഷത്തോടുകൂടിയ തീവ്ര വലതുപക്ഷ രാജവാഴ്ചക്കാരാണ് പ്രധാനമായും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. 1830-ലെ ഫ്രാൻസിലെ ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അത് പുനഃസ്ഥാപന ഭരണകൂടത്തെ നശിപ്പിച്ചു.

1797 ഏപ്രിൽ 16-ന് മാർസെയിലിലാണ് ലൂയിസ് അഡോൾഫ് തിയേർസ് ജനിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവിന്റെ ഭാഗത്ത്, അദ്ദേഹം ആദരണീയനും വിജയകരവുമായ ബൂർഷ്വായുടെ പിൻഗാമിയായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാമഹൻ ലൂയിസ് ചാൾസ് തിയേഴ്‌സ് ഐക്‌സ്-എൻ-പ്രോവൻസിലും പിന്നീട് മാർസെയിലിലും ഒരു അഭിഭാഷകനായിരുന്നു. കൂടാതെ, ലൂയിസ് ചാൾസ് മാർസെയിൽ കമ്യൂണിൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയായും ധനകാര്യ കൺട്രോളറായും സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു. എന്നാൽ 1789 ലെ വിപ്ലവത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന് എല്ലാ സ്ഥാനങ്ങളും നഷ്ടപ്പെട്ടു. എ. തിയേർസിന്റെ മുത്തച്ഛൻ ക്ലോഡ് അമിക് സമ്പന്നരായ വ്യാപാരികളായ സെയ്മണ്ടിയുടെ വ്യാപാരകേന്ദ്രം കൈകാര്യം ചെയ്തു. മുത്തച്ഛൻ തിയു-

________________________________________

ra, ജന്മം കൊണ്ട് ഗ്രീക്ക്, Antoine Lomaka ഒരു പുരാതന ഡീലറായിരുന്നു, തുടർന്ന് തുർക്കി സുൽത്താന്റെ അന്തഃപുരത്തിന് ആഭരണങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക വിതരണക്കാരനായി. എന്നാൽ 1789-ലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ, തിയേർസിനും അമിക്കിനും അവരുടെ എല്ലാ സമ്പത്തും നഷ്ടപ്പെട്ടു, അതിനാൽ അഡോൾഫ് തിയേഴ്‌സ് തന്റെ ബാല്യകാലം ദാരിദ്ര്യത്തിലാണ് ചെലവഴിച്ചത്.

ഒന്നാം സാമ്രാജ്യകാലത്ത് സ്കൂളിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയ ശേഷം, അദ്ദേഹം മാർസെയിൽ ലൈസിയത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹം സൈനിക കാര്യങ്ങൾ പഠിച്ചു, എന്നാൽ താമസിയാതെ പഠനം ഉപേക്ഷിച്ചു, 1814 അവസാനത്തോടെ അമ്മയോടൊപ്പം ഐക്സ്-എൻ-പ്രോവൻസിലേക്ക് പോയി, അവിടെ അദ്ദേഹം നിയമം പഠിക്കാൻ തുടങ്ങി. നിയമ ഫാക്കൽറ്റി.

1810 കളുടെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ. തിയർമാരുടെ രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയിട്ടേയുള്ളൂ. എയ്‌ക്സിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരിവാരത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ - സിറ്റി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് ഡി അർലാറ്റൻ ഡി ലോറി, ഡോ. അർനൗഡ് (മാർസെയിൽ3 ൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് തിയേർസിന്റെ അമ്മയ്ക്ക് ലഭിച്ച അനുബന്ധ കത്തുകൾക്ക് നന്ദി), തിയേർസിന്റെ സഹ നിയമ വിദ്യാർത്ഥി എഫ്. മിനിയർ, പിന്നീട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്തായി മാറിയ അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് ക്രമേണ ലിബറൽ വീക്ഷണങ്ങളുടെ പിന്തുണക്കാരനായി. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് തിയേർസ് ലിബറലുകളിൽ ചേർന്നത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു: ഒന്നാമതായി, വിപ്ലവത്തിന്റെ ഫലമായി അവന്റെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് അവരുടെ പണമെല്ലാം നഷ്ടപ്പെട്ടു, അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ വിപ്ലവകരമായ ഭൂതകാലത്തോട് ശത്രുത പുലർത്തി, രണ്ടാമതായി, തിയേർസ് തന്റെ കുട്ടിക്കാലം മാർസെയിലിൽ ചെലവഴിച്ചു - നെപ്പോളിയൻ ഒന്നാമനെ വെറുത്തിരുന്ന നഗരം, ഭൂഖണ്ഡ ഉപരോധത്തിന്റെ ഫലമായി, ഒരിക്കൽ സമ്പന്നവും സമ്പന്നവുമായ തുറമുഖ നഗരം ജീർണിച്ചു. കൂടാതെ, മാർസെയിൽ നിന്ന് തിയേർസ് മാറിയ ഐക്സിൽ, പരമ്പരാഗതമായി നഗരത്തിലെ പൊതുജീവിതത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയ നിരവധി രാജകീയവാദികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 18-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തോടുള്ള വെറുപ്പ് തീയേഴ്സ് ജീവിച്ചിരുന്ന നഗരങ്ങളുടെ അന്തരീക്ഷം അവനിൽ വളർത്തിയെടുക്കണം. എന്നാൽ ഇത് നടന്നില്ല.

1810-കളിലെ മതിയായ സ്രോതസ്സുകളില്ലാതെ, തിയേർസിന്റെ ലിബറൽ വീക്ഷണങ്ങളുടെ രൂപീകരണം വിശദീകരിക്കുന്ന കാരണങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ പ്രയാസമാണ്. എയ്‌ക്സിലെ തിയേർസിന്റെ ലിബറൽ സർക്കിളും സാഹചര്യങ്ങളുടെ യാദൃശ്ചികതയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: തിയേർസിന്റെ സുഹൃത്തുക്കളിൽ ഒരാളായ നിമെസിലെ പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റായ എമിൽ തെലോണിന്റെ വീട് "വൈറ്റ് ടെറർ" കാലത്ത് കൊള്ളയടിക്കപ്പെട്ടു. കൂടാതെ, ഫ്രാൻസിന്റെ തെക്ക് ഭാഗത്ത് കത്തോലിക്കാ പുരോഹിതന്മാർ സംഘടിപ്പിച്ച റാഡിക്കൽ കത്തോലിക്കരുടെ മാർച്ചുകളും തിയേർസിന് ഒരു നിഷേധാത്മക പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി: “ഫ്രാൻസ് ലിബറലിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അവിശ്വാസിയാണെന്ന് ഇന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും ... വെറുപ്പ് സാർവത്രികമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും. ജനക്കൂട്ടത്തെ കണ്ടുമുട്ടുക: “എന്തുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകളല്ല? 20-കളിൽ XIX നൂറ്റാണ്ട് "സഭയുടെ നുകം ഫ്രാൻസിലെ എല്ലാവരേക്കാളും വെറുക്കപ്പെട്ടതാണ്" എന്ന് തിയേർസ് എഴുതി. തിയേർസിന്റെ കുടുംബവും അദ്ദേഹവും വളരെ മതവിശ്വാസികളല്ലെന്ന് അറിയാം. 20-ാം വയസ്സിൽ, താൻ ഒരു "ഭൗതികവാദി", "നിരീശ്വരവാദി", "സംശയവാദി" എന്നിവയാണെന്ന് തിയേർസ് എഴുതി.

അമേരിക്കൻ ഗവേഷകനായ ജോൺ എലിസൺ തിയേർസിന്റെ ലിബറൽ വീക്ഷണങ്ങളെ "യൗവന സൗഹൃദം" എന്ന് വിശദീകരിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രകാരൻമാരായ ജെ. ബറിയുടെയും ആർ. ടോംബ്‌സിന്റെയും അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രധാന കാരണം മറ്റെവിടെയോ ആണ്: അക്കാലത്ത് ഒരു ലിബറൽ ആകുന്നത് "പ്രായോഗികമായിരുന്നു", കാരണം ഫ്രാൻസിൽ തൊഴിലില്ലായ്മ ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ കഴിവുള്ള നിരവധി യുവാക്കൾക്ക് ഭരണപരമായ സ്ഥാനങ്ങളിൽ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 1814-ലെ ചാർട്ടർ പദവികളിൽ തുല്യ പ്രവേശനം എന്ന തത്വം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇംഗ്ലീഷ് ഗവേഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സിംഹാസനത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തത തെളിയിച്ച "വിശ്വസ്തരായ രാജകീയർക്ക്" പ്രധാനമായും സ്ഥലങ്ങൾ നൽകിയിരുന്നു. ഈ പ്രസ്താവന ഒരു ലിബറൽ വ്യക്തിയായി തിയേർസിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ വിശദീകരിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും, ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രകാരന്മാർ ലിബറലിസത്തെ അക്കാലത്തെ വിശ്വസ്ത രാജകീയതയുമായി തുലനം ചെയ്യുന്നതായി നിഗമനം ചെയ്യാം.

________________________________________

10-കളുടെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ. XIX നൂറ്റാണ്ട് എ. തിയേർസ് വ്യത്യസ്ത ശേഷികളിൽ സ്വയം പരീക്ഷിച്ചു. ഉപജീവനത്തിനായി, അദ്ദേഹം എഴുതാൻ തുടങ്ങി, 1816-ൽ അദ്ദേഹം "ടൈബീരിയസ് ഗ്രാച്ചസ്" എന്ന ദുരന്തം സൃഷ്ടിച്ചു, അതിൽ റോമൻ റിപ്പബ്ലിക്കിനെയും ഈ പ്രധാന പുരാതന റോമൻ രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞൻ ആരംഭിച്ച ലിബറൽ പരിഷ്കാരങ്ങളെയും അദ്ദേഹം പ്രശംസിച്ചു. അതേ വർഷം തന്നെ, 179410 ലെ പോളിഷ് വിമോചന പ്രക്ഷോഭത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയ പോളിഷ് രാഷ്ട്രീയ-സൈനിക നേതാവായ തഡ്യൂസ് കോസ്സിയൂസ്കോയുടെ ജീവിതത്തെയും പ്രവൃത്തികളെയും കുറിച്ച് തിയേർസ് ഒരു കൃതി തയ്യാറാക്കാൻ തുടങ്ങി. 1817-ൽ അഡോൾഫ് തിയേർസ് "ഓൺ ജുഡീഷ്യൽ എലോക്വൻസ്" എന്ന ഉപന്യാസം എഴുതി. ഈ ലേഖനത്തിന് അദ്ദേഹത്തിന് Ax11 അക്കാദമി പ്രൈസ് ലഭിച്ചു. അതേ വർഷം തന്നെ, പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലെ ഒരു പ്രാദേശിക സദാചാരവാദിയുടെ സൃഷ്ടിപരമായ പൈതൃകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച സൃഷ്ടികൾക്കായി ഐക്സ് അക്കാദമി ഒരു മത്സരം പ്രഖ്യാപിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് ലൂക് ഡി ക്ലാപ്പിയർ വാവെനാർഗസ്. പ്രൊവെൻസിലെ പ്രധാന എഴുത്തുകാരിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം. വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ "മാക്സിംസ്" എന്ന പുസ്തകത്തിന് വലിയ ഡിമാൻഡുണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ ഈ വിഭാഗത്തിലെ പല കൃതികളേക്കാളും അശുഭാപ്തിവിശ്വാസം കുറവായതിനാൽ പൊതു പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടു നിന്നു. തിയേർസ് ഈ മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, വാവെനാർഗസിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ഉപന്യാസം എഴുതുകയും ഒടുവിൽ മത്സരത്തിൽ വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു.

കുറച്ചുകാലം, തിയേഴ്സ് മിനിയറിനൊപ്പം അഭിഭാഷകനായി പ്രവർത്തിച്ചു. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷക ജീവിതം വിജയിച്ചില്ല, 1821 സെപ്റ്റംബറിൽ അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് പാരീസിലേക്ക് പോയി. തലസ്ഥാനം കീഴടക്കാൻ വന്ന പ്രവിശ്യാക്കാർക്ക് പണത്തിന്റെ അഭാവം ഗുരുതരമായ പ്രശ്നമായി മാറി. എന്നാൽ ഡോ. അർനോൾട്ടിന്റെ ദീർഘകാല ബന്ധങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിലെ വെൻഡീ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച മിടുക്കനായ സ്പീക്കറായ ഐക്‌സിൽ നിന്നുള്ള മുൻ അഭിഭാഷകനായ ലിബറൽ ജാക്ക് മാനുവലിനെ അഡോൾഫ് തിയേഴ്‌സ് കണ്ടുമുട്ടി. മാനുവൽ പുനരുദ്ധാരണ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനാവാത്ത എതിരാളിയായിരുന്നു, ബർബണുകളെ വെറുത്തു. പ്രശസ്ത ഫ്രഞ്ച് ബാങ്കറും ലിബറൽ വ്യക്തിയുമായ ജാക്വസ് ലാഫിറ്റിന് അദ്ദേഹം തിയേർസിനെ പരിചയപ്പെടുത്തി, കൂടാതെ ലിബറൽ പത്രമായ Constitucionel12 ന്റെ ഉടമയായ ചാൾസ് എറ്റിയെന്നും അദ്ദേഹത്തെ ശുപാർശ ചെയ്തു.

അക്കാലത്ത്, കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനൽ ഫ്രാൻസിലെ ഏറ്റവും പ്രതിപക്ഷ പത്രമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, പലപ്പോഴും ഫ്രഞ്ച് സർക്കാരിന്റെ നടപടികളെ വിമർശിച്ചു. ഇത് 1819-ൽ പ്രസിദ്ധീകരണമാരംഭിക്കുകയും പെട്ടെന്ന് പാരീസിൽ പ്രചാരം നേടുകയും ചെയ്തു. 1826 ആയപ്പോഴേക്കും ഈ പത്രത്തിന്റെ പ്രചാരം 20-21 ആയിരം കോപ്പികൾ ആയിരുന്നു, അതായത്, എല്ലാ പാരീസിലെ പത്രങ്ങളുടെയും സർക്കുലേഷന്റെ അഞ്ചിൽ രണ്ട് ഭാഗവും. “ഏത് കഫേ, പാരീസിലെയും ഫ്രാൻസിലെയും ഏത് വായനശാലയിലാണ് കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനെല്ലെയുടെ ഒന്നോ അതിലധികമോ കോപ്പികളെങ്കിലും ഇല്ലേ?” - ഫ്രാൻസ് പ്രധാനമന്ത്രിക്കുവേണ്ടി അദ്ദേഹം സമാഹരിച്ച ഒരു റിപ്പോർട്ടിന്റെ രചയിതാവ് എഴുതി14. 1826 ജനുവരി 27-ന് തിയേർസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: “മെസർസ്. എറ്റിയെന്റെയും ജെയുടെയും നേതൃത്വത്തിലുള്ള എഡിറ്റർമാർ ഭരണഘടനാ സിദ്ധാന്തങ്ങളുമായി ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, വരിക്കാരുടെ എണ്ണത്തിൽ "കോൺസ്റ്റിറ്റിയൂഷണൽ" ആണ് നേതാവ്, ഗ്രാമങ്ങളിൽ പോലും വായിക്കുന്ന ഒരേയൊരു പത്രമാണിത്"15.

"കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷ്യണൽ" എന്ന പത്രം ലിബറൽ, മൂർച്ചയുള്ള വൈദിക വിരുദ്ധ നിലപാടുകളിൽ നിന്നാണ് പ്രവർത്തിച്ചത്, എന്നാൽ കഴിവുള്ള എഡിറ്റർമാരുടെ സമർത്ഥമായ പ്രവർത്തനത്തിന് നന്ദി, പത്രം അധികാരികളുടെ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വസ്തുവായി മാറിയില്ല. മുൻ ബോണപാർട്ടിസ്റ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും ഉൾപ്പെടെ വിവിധ വീക്ഷണങ്ങളുള്ള എതിർപ്പുകളെ ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ജെ. മാനുവലും ഈ പത്രത്തിൽ പതിവായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

1821 നവംബറിൽ, തിയേഴ്സ് ഭരണഘടനയുടെ സ്ഥിരം ജീവനക്കാരനായി. അവൻ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും താൽപ്പര്യമുള്ളവനായിരുന്നു, എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും എഴുതി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ ധനം, യുദ്ധം, കല, സംസ്കാരം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. തിയർ സലൂണുകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും പ്രസംഗങ്ങൾ കേൾക്കുകയും ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തു. അതേ സമയം, തിയേഴ്സിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്ത് ഫ്രാൻസ്വാ മിനിയർ മറ്റൊരു ലിബറൽ പത്രമായ കൊറിയർ ഫ്രാങ്കായിസിൽ പതിവായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി.

1824 മുതൽ, അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് ഓഗ്സ്ബർഗ് പത്രത്തിന് കത്തുകൾ അയയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി - അക്കാലത്ത് ജർമ്മനിയിലെ ഏറ്റവും വലിയ പത്രങ്ങളിലൊന്ന്. പത്രത്തിന്റെ ഉടമ, ലീപ്സിഗിൽ നിന്നുള്ള ബാരൺ ജോഹാൻ ഫ്രെഡറിക് കോട്ട വോൺ കോട്ടെൻഡോർഫുമായുള്ള കത്തിടപാടുകൾ അജ്ഞാതമായിരുന്നു (തിയേർസ് സ്വയം "ഫ്രഞ്ച് ലേഖകൻ" എന്ന് ഒപ്പിട്ടു) കൂടാതെ

________________________________________

1830 വരെ തുടർന്നു. കുറച്ചുകാലമായി, മറ്റ് ലിബറൽ പത്രങ്ങളിലും തിയേർസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - "ഗ്ലോബ്", "ടാബ്ലറ്റ് യൂണിവേഴ്സൽ". അതേ സമയം, 20-കളുടെ പകുതി വരെ. XIX നൂറ്റാണ്ട് കലയെയും സംസ്കാരത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പുകളിൽ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തി രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളിൽ തിയേഴ്സ് മിക്കവാറും ലേഖനങ്ങളൊന്നും എഴുതിയിട്ടില്ല. അക്കാലത്ത് അഡോൾഫ് തിയേർസ് അത്ര അറിയപ്പെടാത്തതും ഇതുവരെ പ്രശസ്തമല്ലാത്തതുമായ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനായിരുന്നു, കൂടാതെ പരിചയസമ്പന്നരായ പ്രമുഖ എഴുത്തുകാർ രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ച് എഡിറ്റോറിയലുകൾ എഴുതിയതാണ് ഇതിന് കാരണം. റിസ്റ്റോറേഷൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രസ് ഓർഗനായ മോണിറ്റർ ദിനപത്രവുമായി സഹകരിക്കാൻ തിയേർസ് വിസമ്മതിച്ചു. ഈ വർഷങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം പ്രതിപക്ഷത്ത് തുടരാൻ തീരുമാനിച്ചു.

സജീവമായ പത്രപ്രവർത്തന പ്രവർത്തനത്തിനു പുറമേ, 1823-ൽ എ. തിയേഴ്സ് "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" എഴുതാൻ പ്രസാധകരായ ലെകോയിന്റ്, ഡ്യുറെറ്റ് എന്നിവരുമായി ഒരു കരാർ ഒപ്പിട്ടു. 1823 നും 1827 നും ഇടയിലാണ് പത്ത് വാല്യങ്ങളുള്ള പതിപ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്. ഈ മൾട്ടി-വോളിയം ചരിത്ര കൃതിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണം തിയർസിന് പ്രശസ്തി നേടിക്കൊടുക്കുകയും ഫ്രഞ്ച് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിലേക്കുള്ള വാതിലുകൾ തുറക്കുകയും ചെയ്തു, അവിടെ അദ്ദേഹത്തെ ഇതിനകം 1833 ൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചു.

പുനരുദ്ധാരണത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ, ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ പ്രമേയം, അതിനോടുള്ള മനോഭാവം, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ എന്നിവ ഫ്രഞ്ച് സമൂഹത്തിലെ പ്രധാന ചർച്ചാവിഷയമായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ചരിത്രത്തോടുള്ള താൽപര്യത്തിന്റെ കുതിച്ചുചാട്ടം ഏറെക്കുറെ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. കാൽനൂറ്റാണ്ടായി, യൂറോപ്പ് പ്രക്ഷുബ്ധമായ സംഭവങ്ങൾ അനുഭവിച്ചു: സിംഹാസനങ്ങൾ വീണു, അതിർത്തികൾ വീണ്ടും വരച്ചു, സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു, അപ്രത്യക്ഷമായി. സംഭവങ്ങളുടെ പെട്ടെന്നുള്ള മാറ്റം ചരിത്രത്തിന്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഫ്രാൻസിലെ പുനരുദ്ധാരണത്തിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ പ്രധാന ചരിത്രകാരന്മാരുടെ ഒരു ഗാലക്സി രൂപപ്പെട്ടത് യാദൃശ്ചികമല്ല (എ. തിയറി, എഫ്. ഗുയിസോട്ട്, എഫ്. മിഗ്നെ)17.

1789 ലെ സംഭവങ്ങളിലേക്ക് തിരിയാൻ ആദ്യം തീരുമാനിച്ചത് അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് അല്ല. 1818-ൽ, ജെർമെയ്ൻ ഡി സ്റ്റീലിന്റെ "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ പ്രധാന സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ" എന്ന കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അതിൽ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ഫലങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ ആദ്യമായി ശ്രമിച്ചവരിൽ ഒരാളാണ് അവർ. ഈ കൃതിയുടെ പ്രധാന ആശയം 1789 ലെ വിപ്ലവത്തെ പ്രതിരോധിക്കുകയും അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ സമ്പൂർണ്ണത ഭരിച്ചിരുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത് അതിന്റെ നിയമസാധുതയെ ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. 1789-ലെ വിപ്ലവം യാദൃശ്ചികമായ ഒരു സംഭവമല്ല, അത് ഫ്രഞ്ച് ചരിത്രത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഗതിയും തയ്യാറാക്കുകയും ഫ്രാൻസിന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുകയും ചെയ്തു, മാഡം ഡി സ്റ്റെൽ വിശ്വസിച്ചു.

1822-ലെ കോൺസ്റ്റിറ്റ്യുഷ്യണൽ പത്രത്തിലെ തന്റെ ആദ്യകാല ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിൽ, 1789-ലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തോടുള്ള തന്റെ മനോഭാവം തിയേർസ് പ്രകടിപ്പിച്ചു: “ഇല്ല, ഇല്ല, ഈ വർഷത്തിനുശേഷം ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചതെല്ലാം 1789-ന് മുമ്പ് ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടായിരുന്നില്ല; കാരണം ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ കലാപം നടത്തുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്, ഒരു രാഷ്ട്രം ഒരു നിമിഷം കൊണ്ട് ഭ്രാന്തനാകില്ല... 1789-ന് മുമ്പ് നമുക്ക് വാർഷിക പ്രാതിനിധ്യമോ, പത്രസ്വാതന്ത്ര്യമോ, നികുതി വോട്ടിംഗോ, നിയമത്തിന് മുന്നിൽ സമത്വമോ ഇല്ലായിരുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കുക. ഓഫീസിലേക്ക് പ്രവേശനമില്ല. ഇതെല്ലാം മനസ്സിലുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് നിയമങ്ങളിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ ഒരു വിപ്ലവം വേണ്ടി വന്നു”19.

"ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ" 1789 ലെ വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ വിലയിരുത്തൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ചരിത്രപരമായ വിശദാംശങ്ങളും വർണ്ണാഭമായ വിശദാംശങ്ങളും വിശദമായി വിവരിക്കുന്ന ഗവേഷണം പൂർണ്ണമായും വിവരണാത്മകമായിരുന്നു. വിപ്ലവത്തെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയായി മാത്രമാണ് തിയേർസ് വീക്ഷിച്ചത്: കാലഹരണപ്പെട്ട ഒരു രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ അനിവാര്യമായ തകർച്ചയും അതിന് പകരം മറ്റൊന്ന് സ്ഥാപിക്കലും. അഡോൾഫ് തിയേർസ് ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തെ ന്യായീകരിക്കുകയും പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്തു, അത് അനിവാര്യവും അനിവാര്യവുമാണെന്ന് കരുതി. 1789-ലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ അനിവാര്യതയെക്കുറിച്ചും ഈ വിപ്ലവകാലത്ത് നടത്തിയ എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും "ചരിത്രപരമായ മാരകവാദം" ഉപയോഗിച്ച് തിയേർസ് വിശദീകരിച്ചു, അതിന് ഒരു പ്രൊവിഡൻഷ്യലിസ്റ്റ് സ്വഭാവം (ലാ ഫോഴ്സ് ഡെസ് ചോസസ്) നൽകി. വിപ്ലവത്തെ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യം മൂലം ഉണ്ടായ ഒരു നിർബന്ധിത തീവ്രതയായിട്ടാണ് തിയർ വ്യാഖ്യാനിച്ചത്.

തിയേർസ് അവതരിപ്പിച്ച മെറ്റീരിയൽ ഒരു ഏകപക്ഷീയവും ക്രമരഹിതവുമായ സംഭവങ്ങളുടെ പരമ്പരയല്ല, മറിച്ച് കാരണ-പ്രഭാവത്തിന്റെ ഒരു ശൃംഖലയാണ് പ്രകടമാക്കേണ്ടത്.

________________________________________

ഈ കൃതി വായിക്കുന്ന എല്ലാവരും അല്ലെങ്കിൽ മിക്കവാറും എല്ലാവരും ഈ സംഭവങ്ങളെ അനിവാര്യമായി കണക്കാക്കുന്ന തരത്തിൽ വ്യക്തതയോടും ഉറപ്പോടും യുക്തിയോടും കൂടി വെളിപ്പെടുത്തിയ ബന്ധങ്ങൾ. അടുത്തതായി, വിപ്ലവത്തിൽ പങ്കെടുത്ത ആളുകളെ വായനക്കാരൻ ക്ഷമിക്കാനും ന്യായീകരിക്കാനും ചിലപ്പോൾ അഭിനന്ദിക്കാനും തുടങ്ങും..." 21 - തിയേർസിന്റെ സമകാലിക, സാഹിത്യ നിരൂപകൻ ചാൾസ് അഗസ്റ്റിൻ ഡി സെന്റ് ബ്യൂവ് എഴുതി.

18-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിന്റെ പരിഗണനയെ തിയേർസ് സമീപിച്ചു. ചില കണക്കുകൾ മാത്രം വിലയിരുത്താതെ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഒരു ചരിത്രകാരൻ എന്ന നിലയിൽ. വിപ്ലവത്തിന്റെ എതിരാളികൾ ഭയാനകമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി കണക്കാക്കിയ സംഭവങ്ങളെ (ഉദാഹരണത്തിന്, മേരി ആന്റോനെറ്റിന്റെയും ലൂയി പതിനാറാമന്റെയും വധശിക്ഷ) അക്കാലത്തെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ ചെറുതും അപ്രധാനവുമായ സംഭവങ്ങളായി തിയേർസ് വിശേഷിപ്പിച്ചത് അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം. ലൂയി പതിനാറാമന്റെ വിചാരണയും വധശിക്ഷയും, തിയേർസ് പുനരവതരിപ്പിച്ചത്, ഒരു മഹത്തായ നാടകമോ പവിത്രമോ ആയിട്ടല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ നടപടികളായി മാത്രമേ കണക്കാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. ഫ്രഞ്ച് രാജാവ് ഒരു വീരയോ രക്തസാക്ഷിയോ ആയിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു ചെറിയ രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിത്വമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വധശിക്ഷ പഴയ ഉത്തരവിന്മേൽ വിപ്ലവത്തിന്റെ യുദ്ധ പ്രഖ്യാപനമായിരുന്നു എന്നതിനാൽ മാത്രം.

എന്നിരുന്നാലും, "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ" അഡോൾഫ് തിയേർസ് രാജവാഴ്ച എന്ന ആശയത്തോട് ശത്രുത പുലർത്തിയിരുന്നില്ല. 1789-ലെ വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തിയേഴ്‌സിന്റെ പഠനം, ഭരണഘടനാപരമായ രാജവാഴ്ചയാണ് ഏറ്റവും മികച്ച ഭരണകൂടമെന്ന വിശ്വാസത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹത്തെ നയിച്ചത്, കാരണം അത് "സിംഹാസനവും പ്രഭുക്കന്മാരും ജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീർപ്പാണ്"23. ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ രാജവാഴ്ച, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "രാജാവ് ഭരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭരിക്കുന്നില്ല" എന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം. പുസ്തകത്തിൽ, ഈ വാചകം ഇതുപോലെയാണ്: "രാഷ്ട്രം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, രാജാവ് നിറവേറ്റുന്നു." "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" എന്ന പേജുകളിൽ, ഇംഗ്ലീഷ് മോഡൽ ഗവൺമെന്റ് സ്വീകരിക്കുന്നതിന് തിയേർസ് സംസാരിച്ചു. എന്നാൽ 1790-കളിൽ അദ്ദേഹം അത് സമ്മതിച്ചു. ഫ്രാൻസിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര, ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം കാരണം അത് അസാധ്യമായിരുന്നു24. ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ രാജവാഴ്ച സ്ഥാപിക്കുന്നത് 20-കളിൽ സാധ്യമായി. XIX നൂറ്റാണ്ട് സുസ്ഥിരമായ അന്തർദേശീയവും ആഭ്യന്തരവുമായ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തിന് നന്ദി - ഇതായിരുന്നു തിയേർസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ മനോഭാവം.

വിപ്ലവത്തെ പ്രതിരോധിച്ചുകൊണ്ട് സംസാരിച്ച അഡോൾഫ് തിയേർസ് അതിന്റെ അതിരുകടന്നതിനെ ന്യായീകരിച്ചു, ചരിത്രപരമായ ആവശ്യകതയാൽ അവയെ വിശദീകരിച്ചു: "കൺവെൻഷൻ സ്വയം ഭയാനകമായ ഒരു ഓർമ്മ അവശേഷിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ ഒരു വസ്തുത അതിന് അനുകൂലമായി ഉദ്ധരിക്കാനാകും - ഒന്ന് മാത്രം, എന്നാൽ വളരെ വലുതാണ്. സ്വയം വീഴുക: അത് വിദേശ ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് ഫ്രാൻസിനെ രക്ഷിച്ചു.”25.

കൂടാതെ, ഒരു പുതിയ രാഷ്ട്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും ഫ്രാൻസിനെ പ്രതിലോമശക്തികളിൽ നിന്ന് പ്രതിരോധിക്കുന്നതിലും ജേക്കബിൻസിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ തിയേർസ് കാണിച്ചു. മൂന്നാമത്തെ വാല്യത്തിൽ, തിയേർസ് കൺവെൻഷന്റെ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു, അത് വരെ ലഘുലേഖ സാഹിത്യത്തിൽ പ്രധാനമായും ഇരുണ്ട സ്വരങ്ങളിൽ (ജെ. ഡി സ്റ്റാലിന്റെ കൃതി ഒഴികെ) വിവരിച്ചിരുന്നു. വ്യക്തികളെ വിമർശിച്ചപ്പോഴും അവർ പിന്തുടരുന്ന നയങ്ങളിൽ മെറിറ്റ് കാണാൻ തിയർമാർ തയ്യാറായി. കൺവെൻഷനിലെ അംഗങ്ങളെ ഗ്രന്ഥകർത്താവ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്, "രാഷ്ട്രത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നത്..., ഒരു ദശലക്ഷം എട്ട് ലക്ഷം ആളുകളെ ആയുധങ്ങൾക്ക് കീഴിലാക്കി, വെൻഡിയുടെ വീരത്വത്താൽ കീഴടക്കി, പിറ്റിന്റെ നയങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും യൂറോപ്യൻ സഖ്യത്തെ തകർക്കുകയും ചെയ്തു; അതേ സമയം ഒരു പുതിയ സാമൂഹിക ക്രമം, ഒരു പുതിയ സിവിൽ, മിലിട്ടറി ഭരണം, ഒരു പുതിയ സാമ്പത്തിക, സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു; സമയം, ഭാരം, ദൂരം എന്നിവയുടെ പുതിയ അളവുകൾ കണ്ടുപിടിച്ചവർ, അവരുടെ സങ്കൽപ്പങ്ങളുടെ ധൈര്യത്തിൽ നിർവ്വഹണത്തിന്റെ അചഞ്ചലമായ ശക്തി ചേർത്തു; …ഏറ്റവും ഉയർന്ന വാക്ചാതുര്യത്തോടെ സ്ഥിരമായി ബസാർ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നു; നാൽപ്പത്തിനാല് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പേപ്പർ മണി വിതരണം ചെയ്യുകയും ഒരു ദിവസം നാല് പൈസയിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുകയും ചെയ്തവൻ; യൂറോപ്പുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും കാൽനടയായും സാധാരണ വസ്ത്രങ്ങളിലും ട്യൂലറികളിലേക്ക് പോകുകയും ചെയ്യുന്നു; ചിലപ്പോൾ അഭൂതപൂർവമായ രാഷ്ട്രീയ ക്രൂരതയെ ഏറ്റവും വലിയ വ്യക്തി ദയയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ”26

________________________________________

തിയേഴ്‌സിന്റെ പുസ്തകം ഫ്രഞ്ച് സമൂഹത്തിലേക്ക് വിപ്ലവത്തിന്റെ ഒരു ലിബറൽ ദർശനം കൊണ്ടുവന്നു. 1789, അത് ഇപ്രകാരമായിരുന്നു: ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവം ചരിത്രത്തിലെ ഒരു യുഗനിർമ്മാണ സംഭവമാണ്; വിപ്ലവം യാദൃശ്ചികമായ ഒരു പ്രതിഭാസമായിരുന്നില്ല, അത് അനിവാര്യവും അനിവാര്യവുമായിരുന്നു; വിപ്ലവത്തിന്റെ അതിരുകടന്നത് ആന്തരിക പ്രതിരോധവും ബാഹ്യ ഇടപെടലും മൂലമാണ്; വിപ്ലവം ആധുനിക ഭരണകൂടത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ അവസാന ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചതിനാൽ, ഡയറക്ടറിയുടെയും കോൺസുലേറ്റിന്റെയും കീഴിലുള്ള ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് അക്രമത്തിന്റെയും ഭീകരതയുടെയും ഘട്ടം പൂർത്തിയായി.

റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ അവസാന വർഷങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തിയേർസിന്റെ വിവരണത്തിന് വ്യക്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പശ്ചാത്തലമുണ്ടായിരുന്നു: ആത്യന്തികമായി, വിപ്ലവം ഫ്രാൻസിനെ പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ ഭരണകൂടവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഉയരങ്ങളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. “എപ്പോഴാണ് നമ്മുടെ രാജ്യം മികച്ചതും ഗംഭീരവുമായത്? ... ഫ്രഞ്ചുകാരായ ഞങ്ങൾ, നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം എങ്ങനെ ഞെരുക്കപ്പെടുന്നു, വിദേശികൾ നമ്മുടെ രാജ്യം ആക്രമിക്കുന്നതും നമ്മുടെ നായകന്മാർ കൊല്ലപ്പെടുകയോ മറക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് വീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും മഹത്വത്തിന്റെയും പ്രതീക്ഷയുടെയും ഈ അനശ്വര ദിനങ്ങൾ നമുക്ക് ഒരിക്കലും മറക്കരുത്. വായനക്കാരൻ27.

എന്നിരുന്നാലും, വിപ്ലവത്തിനു മുമ്പുള്ള ഉത്തരവുകളിലേക്ക് മടങ്ങിവരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അൾട്രാ-റോയലിസ്റ്റുകളുമായുള്ള തർക്കങ്ങൾ മാത്രമല്ല തിയേർസിന്റെ ലക്ഷ്യം. വിപ്ലവം ആധുനിക ഫ്രഞ്ച് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ജനനത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തി എന്ന് വിശ്വസിച്ച്, പുതിയ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ തിയേഴ്സ് ആഗ്രഹിച്ചു. ഭരണകൂടം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന്റെ രാഷ്ട്രീയം മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ശ്രമമായാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" വിഭാവനം ചെയ്തത്. രാഷ്ട്രീയക്കാർ ചില ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും അവരെ നയിച്ചത് എന്താണെന്നും തന്റെ വായനക്കാരോട് മനസ്സിലാക്കാനും വിശദീകരിക്കാനും തിയർ ശ്രമിച്ചു. വിപ്ലവത്തിന്റെ സൈനിക ചരിത്രത്തിൽ തിയർമാർ വലിയ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തി. സൈന്യവും ധനകാര്യവും അധികാരത്തിന്റെ പിന്തുണ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു28.

തന്റെ കൃതിയിൽ, അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ പ്രശ്നങ്ങളോ ജനകീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളോ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തില്ല. തിയേർസിന്റെ ചരിത്രഗവേഷണത്തിന് ധാരാളം പോരായ്മകളുണ്ട്, 19-ഉം 20-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ചരിത്രകാരന്മാർ ഇത് ശ്രദ്ധിച്ചു. എന്നാൽ ഭാവിയിൽ ഒരു ലിബറൽ, രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിത്വം എന്ന നിലയിൽ തിയർസിന്റെ രൂപീകരണം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉറവിടമെന്ന നിലയിൽ ഈ കൃതി രസകരമാണ്. മാത്രമല്ല, ഈ പുസ്തകം രചയിതാവ് ഒരു ഗവേഷണ കൃതിയായി ഉദ്ദേശിച്ചല്ല, മറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക്, ബഹുജന വായനക്കാർക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്.

യാഥാസ്ഥിതികരും ചില ലിബറൽ വിമർശകരും തിയേർസിന്റെ പ്രവർത്തനത്തോട് ഉടൻ പ്രതികരിച്ചു. "ജേണൽ ഡെസ് ഡെബ്സ്" എന്ന പത്രം പലരുടെയും വീക്ഷണം പ്രകടിപ്പിച്ചു, "രാഷ്ട്രീയത്തെ അനുകമ്പയുടെ സ്ഥാനത്ത്, ആവശ്യകതയെ ധാർമ്മികതയുടെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്നു" എന്ന് തിയേർസിനെ വിമർശിച്ചു. വധശിക്ഷകളെ അദ്ദേഹം അപലപിച്ചില്ല, എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ പരിഗണനകളാൽ വിശദീകരിച്ചു, ചില പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ധാർമ്മിക വിലയിരുത്തലുകൾ നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം സ്വയം അകന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, മേരി ആന്റോനെറ്റിന്റെയും ലൂയി പതിനാറാമന്റെയും വധശിക്ഷ). തീർച്ചയായും, A. Thiers ഉം F. Mignet ഉം (1824-ൽ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ രണ്ട് വാല്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്) വിപ്ലവത്തെയും ഭീകരതയെയും കുറിച്ച് ഒരു ധാർമ്മിക വിലയിരുത്തൽ നൽകുന്നത് ഒഴിവാക്കി. പല ലിബറലുകളും "1789-ലെ മഹത്തായ കീഴടക്കലുകളെ" അഭിനന്ദിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ യാക്കോബിൻ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ അപലപിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, "ഭൂതകാലത്തെ മൊത്തത്തിൽ എടുക്കുന്നത്" തെറ്റാണെന്ന് ഫ്രാങ്കോയിസ് ഗുയിസോട്ട് മുമ്പ് വാദിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, തിയേഴ്സും മിനിയറും അത് ചെയ്തു: വിപ്ലവം "ഒരേ സമയം ഉദാത്തവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമാണ്". ലിബറൽ ബെഞ്ചമിൻ കോൺസ്റ്റന്റ് തിയേർസിന്റെയും മിഗ്നെറ്റിന്റെയും നിലപാടിനെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു: “1793-ലെ ഭരണത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ, അതിന്റെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെയും മണ്ടത്തരങ്ങളെയും ജനങ്ങൾ സ്വാതന്ത്ര്യം തേടുമ്പോൾ അവരെ ഭാരപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ആവശ്യകതയായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു വിശുദ്ധ ലക്ഷ്യത്തിന് ഹാനി വരുത്തുന്നതിന് തുല്യമാണ്; ഇതിൽ നിന്നുള്ള നാശനഷ്ടം അംഗീകൃത ശത്രുക്കളിൽ നിന്നുള്ളതിനേക്കാൾ വലുതാണ്”31.

തിയേഴ്സിന്റെ പ്രവർത്തനത്തോട് ഫ്രഞ്ച് പൊതുജനങ്ങൾ ഉടൻ പ്രതികരിച്ചില്ല. എന്നാൽ കൺവെൻഷന്റെ കാലഘട്ടം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന മൂന്നാം വാല്യം (1824-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച) മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു.

________________________________________

സമൂഹത്തിൽ ഈ ജോലിയോടുള്ള താൽപര്യം കുത്തനെ വർദ്ധിച്ചു. രാജകീയവാദികൾ പുസ്തകത്തെ വിമർശിച്ചു, അതേസമയം ഭൂരിപക്ഷം ലിബറലുകളും അതിനെ പ്രശംസിച്ചു. പ്രതികരണത്തിനെതിരായ പ്രതിഷേധമായും വിപ്ലവത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ധീരമായ പ്രസ്താവനയായും തിയർമാരുടെ പ്രവർത്തനം കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.

അവസാന വാല്യം 1827 ൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. 1833 ആയപ്പോഴേക്കും 150 ആയിരം വാല്യങ്ങൾ വിറ്റു, 1845 ആയപ്പോഴേക്കും 80 ആയിരം സെറ്റ് പുസ്തകങ്ങൾ (10 വാല്യങ്ങൾ വീതം), അത് അക്കാലത്ത് ഫ്രാൻസിലെ വോട്ടർമാരുടെ മൂന്നിലൊന്നിന് തുല്യമാണ് (1848 ആയപ്പോഴേക്കും ഇതിനകം 20 റീപ്രിന്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു).

ഇരുപതുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ ഫ്രാൻസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിലെ പ്രധാന സംഭവങ്ങളിലൊന്ന്. XIX നൂറ്റാണ്ട് സ്പെയിനിൽ സാധ്യമായ ഫ്രഞ്ച് ഇടപെടൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. 1820-ൽ സ്പെയിൻ, പോർച്ചുഗൽ, നേപ്പിൾസ് രാജ്യം എന്നിവിടങ്ങളിൽ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ നടന്നു. സ്പെയിനിൽ, ലിബറൽ വിപ്ലവകാലത്ത്, സമ്പൂർണ്ണ രാജാവായ ഫെർഡിനാൻഡ് ഏഴാമൻ സിംഹാസനസ്ഥനാക്കപ്പെട്ടു. സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനായ സ്പാനിഷ് രാജാവിന്റെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, ഓസ്ട്രിയൻ ചാൻസലർ കാൾ മെറ്റെർനിച്ച് 1822-ൽ വെറോണയിൽ ഒരു കോൺഗ്രസ് വിളിച്ചുകൂട്ടി, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിൽ നിന്നുള്ള അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കിടയിലും, വിശുദ്ധ സഖ്യത്തിന്റെ രാജ്യങ്ങൾ സ്പാനിഷ് കിരീടം ഫെർഡിനാൻഡ് ഏഴാമന് തിരികെ നൽകാൻ ഫ്രാൻസിനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. ഫ്രഞ്ച് രാജാവായ ലൂയി പതിനെട്ടാമൻ സമ്മതിച്ചു, കാരണം അത്തരമൊരു ഇടപെടൽ ഒരു സംസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ ഫ്രാൻസിന് പ്രയോജനകരമാണ് - ഇത് പുനഃസ്ഥാപന ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിദേശനയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുകയും ഫ്രാൻസിനെ വിശുദ്ധ സഖ്യത്തിൽ തുല്യ ശക്തിയായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു.

എന്നിരുന്നാലും, ഫ്രാൻസിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ പാർലമെന്ററി ചർച്ച നീണ്ടു. ഫ്രഞ്ച് അൾട്രാ-റോയലിസ്‌റ്റുകൾ ഉടനടി ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു, അതിന്റെ സംശയാതീതമായ വിജയത്തിൽ വിശ്വസിച്ചു, അതേസമയം ലിബറലുകൾ പാർലമെന്റിൽ ലഫായെറ്റിന്റെയും മാനുവൽ വിഭാഗത്തിന്റെയും നേതൃത്വത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള യുദ്ധം പൂർണ്ണ പരാജയത്തിൽ അവസാനിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.

സ്പെയിനിലെ ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ഫ്രാൻസിലുടനീളം ഒരു പ്രധാന ചർച്ചാവിഷയമായി. കോൺസ്റ്റിറ്റ്യുഷ്യണൽ എന്ന പത്രത്തിൽ, സ്പെയിനുമായി അതിർത്തി പങ്കിടുന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ പോയി അവിടത്തെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് പത്രത്തിന് ലേഖനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാൻ തിയേർസിനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. പൊതുജനങ്ങൾക്കായി, യൂറോപ്പിലെ സമ്പൂർണ്ണതയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അയച്ച ഫ്രഞ്ച് സൈന്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിനോദ സാമഗ്രികൾ ശേഖരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ ചുമതലപ്പെടുത്തി.

പൈറനീസിലേക്കുള്ള യാത്ര 1822 നവംബർ അവസാനം ആരംഭിച്ച് അതേ വർഷം ഡിസംബറിൽ അവസാനിച്ചു. ഈ യാത്രയുടെ ഫലം "1822 നവംബറിലും ഡിസംബറിലും പൈറനീസും സൗത്ത് ഓഫ് ഫ്രാൻസും" എന്ന ലഘുലേഖയായിരുന്നു. അതിൽ, അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് ഫ്രാൻസിന്റെ തെക്ക് ഭൂപ്രകൃതിയെ വിവരിക്കുകയും ഫ്രാങ്കോ-സ്പാനിഷ് അതിർത്തിയിലേക്ക് അയച്ച ഫ്രഞ്ച് സൈനികരുടെ അവസ്ഥയെയും മനോവീര്യത്തെയും കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഈ ലഘുലേഖയിൽ, സ്പെയിനിലെ ഇടപെടലിനെ തിയേർസ് എതിർത്തു, അവിടെ സമ്പൂർണ്ണത പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അയച്ച ഫ്രഞ്ച് സൈന്യത്തെ പരിഹസിച്ചു33. എന്നാൽ പല ഫ്രഞ്ച് ലിബറലുകളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, സ്പെയിനിലേക്കുള്ള ഒരു സൈനിക പര്യവേഷണം ഒരു ദുഃഖകരമായ അന്ത്യം നേരിടുമെന്ന് തിയേർസ് വിശ്വസിച്ചില്ല. ശ്രീ-എം എന്നിവരുമായി നടത്തിയ സംഭാഷണത്തിൽ. 1823-ൽ ഫ്രാങ്കോ-സ്പാനിഷ് അതിർത്തിയിലേക്കുള്ള തിയേഴ്സിന്റെ യാത്രയ്ക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ നടന്ന ടാലിറാൻഡ്, പത്രപ്രവർത്തകൻ കുറിച്ചു: “ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ദേശീയതയെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്, തീർച്ചയായും, ഭൂരിപക്ഷം സ്പെയിൻകാരും അധിനിവേശക്കാരെ പരിഗണിക്കും. അടിച്ചമർത്തുന്നവരെക്കാൾ വിമോചകർ...”34 .

എന്നിരുന്നാലും, തിയേഴ്സിന്റെ ലഘുലേഖ സ്പാനിഷ് വിഷയങ്ങളിലും ഫ്രാൻസിന്റെ തെക്കൻ അതിർത്തികളിലേക്കുള്ള യാത്രയെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പുകളിലും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയില്ല. തന്റെ കൃതിയിൽ, 20 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ഫ്രാൻസിലെ തന്നെ ധാർമ്മികതകളും ഉത്തരവുകളും തിയർസ് ശ്രദ്ധിച്ചു. XIX നൂറ്റാണ്ട്. ഫ്രാൻസിന്റെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാമർശങ്ങൾ ലഘുലേഖയുടെ വാചകത്തിലുടനീളം ചിതറിക്കിടക്കുന്നു. തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുനഃസ്ഥാപന ഫ്രാൻസിൽ വേണ്ടത്ര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, തിയേർസ് വളരെ പ്രയാസപ്പെട്ടാണ് പാസ്‌പോർട്ട് നേടിയത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നീക്കങ്ങൾ ഫ്രഞ്ച് രഹസ്യ പോലീസ് സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിച്ചു. തിയേഴ്സ് പാരീസ് വിട്ട നിമിഷം മുതൽ, ഫ്രഞ്ച് വകുപ്പുകളുടെ അധികാരികൾ

________________________________________

അദ്ദേഹം സന്ദർശിച്ച പോലീസുകാർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രൂപത്തെക്കുറിച്ച് തലസ്ഥാനത്തെ സൂചന നൽകി, കൂടാതെ പോലീസ് ഈ വകുപ്പുകളിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. പാരീസിലെ ലിബറലുകൾ സ്പാനിഷ് ഭരണഘടനാവാദികളുടെ നേതാവായ ജനറൽ മിനയുടെ അടുത്തേക്ക് തിയേർസിനെ അയച്ചതായി ഫ്രഞ്ച് സർക്കാർ സംശയിച്ചു, എന്നാൽ ഫ്രഞ്ച് അധികാരികൾക്ക് ഇത് തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, പാരീസിലെയും പ്രവിശ്യകളിലെയും ഉദ്യോഗസ്ഥർ തിയേർസിന്റെ നീക്കങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരായിരുന്നു. Ariège, Hautes-Pyrenees എന്നിവിടങ്ങളിലെ Bouches-du-Rhône ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റുകളുടെ പ്രിഫെക്‌റ്റുകൾ തിയേഴ്‌സിന്റെ നീക്കങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശദമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുകയും അദ്ദേഹം കണ്ടുമുട്ടിയവരുടെ പേരുകൾ നൽകുകയും ചെയ്തു. ബൗഷസ്-ഡു-റോണിന്റെ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ പ്രിഫെക്റ്റ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: "അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങൾ (തിയർ - I.I.) വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം അദ്ദേഹത്തെ ലിബറലിസത്തിന്റെ തീവ്ര പിന്തുണക്കാരനായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു"36.

ഫ്രാൻസിന്റെ തെക്ക് ഭാഗത്തുള്ള എല്ലാ ചെറിയ പട്ടണങ്ങളിലും, ഈ നഗരങ്ങളിലെ മേയർമാർ തിയർസിന്റെ പാസ്‌പോർട്ട് പരിശോധിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നീക്കങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും ചെയ്തു. തിയർമാർക്ക് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, കാരണം തന്റെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, രാജ്യത്തുടനീളം സ്വതന്ത്രമായി സഞ്ചരിക്കാനുള്ള അവകാശം ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു.

വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് തിയർമാർക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ടായിരുന്നു. തുടർന്ന്, അപര്യാപ്തമായ സ്വാതന്ത്ര്യം 1815-ൽ ഫ്രാൻസിൽ സ്ഥാപിതമായ മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടത്തെയും നിശിതമായി നിരസിക്കാൻ തിയേഴ്സിന് കാരണമാകും. ഈ കാലയളവിൽ, ഫ്രാൻസിലെ ഒരു പ്രാതിനിധ്യ ഗവൺമെന്റിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു രാജവാഴ്ച ഭരണഘടനാവാദിയായി തിയേർസിനെ വിശേഷിപ്പിക്കാം.

ഒരു പ്രതിനിധി രാജവാഴ്ച എന്ന ആശയം അക്കാലത്തെ എല്ലാ ഫ്രഞ്ച് ലിബറലുകളുടെയും കേന്ദ്രമായിരുന്നുവെന്ന് പറയണം. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതാണ് ഭരണത്തിന്റെ അനുയോജ്യമായ രൂപം. എന്നിരുന്നാലും, 20 കളിൽ അത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. XIX നൂറ്റാണ്ട് ഫ്രഞ്ച് പത്രങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ തീയർമാർ വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ എഴുതിയിട്ടുള്ളൂ, ഒന്നാമതായി, ഫ്രാൻസിലെ സെൻസർഷിപ്പിന്റെ സാന്നിധ്യവും (1822, 1827 ലെ കടുത്ത പ്രസ്സ് നിയമങ്ങൾ) അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചിന്തകൾ തുറന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയും, രണ്ടാമതായി, , ആ വർഷങ്ങളിൽ "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" എഴുതുന്നതിൽ തിയേർസ് തന്റെ പ്രധാന ശ്രദ്ധ അർപ്പിച്ചു.

20-കളുടെ അവസാനത്തോടെ. XIX നൂറ്റാണ്ട് പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റ് എന്ന വിഷയം തിയർസിന് വളരെയധികം താൽപ്പര്യമുണ്ടാക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ നിരന്തരം ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്തു. 1815-1816 ലെ "വൈറ്റ് ടെറർ" യുടെ പ്രധാന പ്രചോദകരിൽ ഒരാളും അൾട്രാ-റോയലിസ്റ്റുകളുടെ തലവനുമായ ചാൾസ് എക്‌സിന്റെ 1824-ലെ പ്രവേശനം കാരണം ഇത് ഒരു വലിയ പരിധി വരെയാകാം. - കൂടാതെ മുഴുവൻ പുനരുദ്ധാരണ ഭരണകൂടത്തിന്റെയും ഭേദഗതി (ഉദാഹരണങ്ങൾ ചാൾസ് X ന്റെ ഭരണത്തിന്റെ ആദ്യ രണ്ട് വർഷങ്ങളിൽ സ്വീകരിച്ച ത്യാഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമം, മതപരമായ ആരാധനാ വസ്തുക്കൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് വധശിക്ഷ വിധിച്ചു; ജെസ്യൂട്ട് ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ; നിയമം 1789-ലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവകാലത്ത് അവരിൽ നിന്ന് കണ്ടുകെട്ടിയ ഭൂമിക്ക് ഏകദേശം ഒരു ബില്യൺ ഫ്രാങ്ക് തുകയിൽ മുൻ കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് പണ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുമ്പോൾ).

1814-ലെ ചാർട്ടറിനോട് കൂറു പുലർത്താൻ വിസമ്മതിച്ച തീവ്ര രാജകീയവാദിയും മുൻ കുടിയേറ്റക്കാരനുമായ ജെ. പോളിഗ്നാക്കിന്റെ (ഓഗസ്റ്റ് 1829 - ജൂലൈ 1830) മന്ത്രിസഭയുടെ കാലത്ത് പുനഃസ്ഥാപന ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രതിലോമകരമായ സ്വഭാവം പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമായി. ഫ്രാൻസിലെ പഴയ ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായിത്തീർന്നു, അതിനാൽ ഫ്രാൻസിലെ മുഴുവൻ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടത്തെയും കുറിച്ചുള്ള തിയേർസിന്റെ നിലപാട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ വളരെ വ്യക്തമായി പ്രകടമായി. “ഭരണഘടനാപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ പാലിക്കുന്നവർക്ക് മിസ്റ്റർ ഡി പോളിഗ്നാക് ഒരു ബോഗിമാനാണ്, അദ്ദേഹം എല്ലായ്പ്പോഴും എം. ഡി വില്ലെല്ലെ (1821 മുതൽ 1827 വരെ ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രി - I.I.) യെക്കാൾ മോശമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. രാജാവിന് ഇത് ഒരു സുഹൃത്താണ്. കൊട്ടാരക്കാരെയും പുരോഹിതന്മാരെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതാണ് ദൈവം, ”37 1829 ജനുവരി 21-ന് ഓഗ്സ്ബർഗ് പത്രത്തിൽ തിയേർസ് എഴുതി.

1829 ഓഗസ്റ്റിലെ സംഭവങ്ങൾ, ചാൾസ് എക്‌സിന്റെ ഉത്തരവിലൂടെ ജൂൾസ് പോളിഗ്നാക് ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രിയായി നിയമിതനായി, നിരവധി പത്രപ്രവർത്തകരെ ഇളക്കിമറിച്ചു, കാരണം, തിയേർസ് പിന്നീട് ഓർമ്മിച്ചതുപോലെ, “ഇത് അതിക്രമങ്ങളുടെ തുടക്കമായിരുന്നു. വിചാരണകൾ, വിധികൾ, രക്തം വീഴ്ത്തൽ, തോക്കുകൾ എന്നിവ ഉണ്ടാകേണ്ടിവരും.

________________________________________

ശരിയാണ്, കാരണം രാഷ്ട്രം ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുന്നതിന് ഇതെല്ലാം ആവശ്യമാണ്, ജെയിംസ് രണ്ടാമന്റെ (1688-ലെ മഹത്തായ വിപ്ലവത്തിന്റെ ഫലമായി സിംഹാസനം നഷ്ടപ്പെട്ട ഇംഗ്ലീഷ് രാജാവ് - I.I.) അതേ വഴിയിലൂടെ ചാൾസ് X പോകും”38.

അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിൽ കൂടുതൽ നിർണ്ണായക നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ അഡോൾഫ് തിയേർസ് കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷ്യണൽ പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്റർമാരോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു, പക്ഷേ, എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിലെ ചില അംഗങ്ങളുടെയും ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ പത്രപ്രവർത്തകരായ ചാൾസ് എറ്റിയെൻ, എവാരിസ്റ്റെ ഡെസ്മൗലിൻസ് എന്നിവരുടെ പിന്തുണ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല39. ലിബറൽ പത്രങ്ങളുടെ ഉടമകൾ അധികാരികളെ നേരിടാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. തിയേഴ്സ് ഭരണഘടനയിൽ നിന്ന് രാജിവച്ച് ഒരു പുതിയ പത്രം സൃഷ്ടിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.

ഈ സമയത്ത്, ലിബറൽ പത്രങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഫ്രഞ്ച് ഗവൺമെന്റിന്റെ നയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വിലയിരുത്തലുകളിൽ കോൺസ്റ്റിറ്റ്യുഷ്യനെല്ലെ എന്ന പത്രത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ റാഡിക്കലിസം കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചു. അങ്ങനെ, 1829 ജൂലൈ-ഒക്ടോബറിൽ, 500 ആയിരം ഫ്രാങ്ക് മൂലധനത്തോടെ, "ടെംപ്സ്" എന്ന പത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, 1814 ലെ ചാർട്ടർ ഉറപ്പുനൽകുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. 1830 ഫെബ്രുവരി പകുതി മുതൽ, നേതൃമാറ്റത്തിന് ശേഷം, "ഗ്ലോബ്" 40 എന്ന പത്രം ലിബറൽ വീക്ഷണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ തുടങ്ങി.

1830 ജനുവരി 3 ന്, "നാഷണൽ" എന്ന പത്രം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അത് പിന്നീട് ഏറ്റവും സമൂലമായ ലിബറൽ അച്ചടിച്ച പ്രസിദ്ധീകരണമായി മാറി, ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനത്തിൽ നിന്ന്, വാസ്തവത്തിൽ, വിപ്ലവകരമായ അട്ടിമറിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ആഹ്വാനങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങി. പത്രത്തിന്റെ പേര് ആകസ്മികമായി തിരഞ്ഞെടുത്തതല്ല; ഫ്രഞ്ച് ജനതയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പത്രപ്രവർത്തകർ അധികാരികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്തതായി അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പുതിയ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനുള്ള സാമ്പത്തിക സഹായം ബാങ്കർ ലാഫിറ്റ്, ഫ്രഞ്ച് ബാരൺ ലൂയിസ്, ജർമ്മൻ ബാരൺ കോട്ട വോൺ കോട്ടെൻഡോർഫ് എന്നിവർ നൽകി. പുതിയ പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് എ.തിയേഴ്‌സ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്ത് എഫ്. മിനിയർ, എ. കാരൽ എന്നിവർ നേതൃത്വം നൽകി, പിന്നീട് റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് മാറി. എ തിയേർസ് നാഷണലിന്റെ ആദ്യ എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫായി.

ദേശീയ പത്രത്തിലെ ആദ്യ ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിൽ, തിയേർസ് എഴുതി: “പാരമ്പര്യവും അലംഘനീയവുമായ രാജാവ് ... സമാധാനവും യുദ്ധവും പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ബില്ലുകളുടെ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുകയും പൊതു ഫണ്ട് കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള മന്ത്രിമാരെയും അധികാരം ഏൽപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. .. അങ്ങനെ, രാജാവ് നിസ്സാരമായ അഭിലാഷങ്ങൾക്കും , പൊതു വിദ്വേഷത്തിനും മുകളിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെടും, കാര്യങ്ങൾ നന്നായി നടക്കുമ്പോൾ, അവൻ തന്റെ ജനങ്ങളുടെ വികാരങ്ങളുടെ അക്രമാസക്തമായ പ്രകടനം ആസ്വദിക്കുകയും കാര്യങ്ങൾ മോശമാകുമ്പോൾ അവന്റെ നിശബ്ദതയാൽ മാത്രം ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും. തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രാജാവ് ഒരു മദ്ധ്യസ്ഥനായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതായിരുന്നു.

"രാജാവിന് താഴെയുള്ള സമപ്രായക്കാർ, അവരുടെ അധികാര കൈമാറ്റത്തിന്റെ പാരമ്പര്യ സ്വഭാവത്താൽ മന്ത്രിമാരിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രരാണ്, അവരുടെ പ്രബുദ്ധത അവരെ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന് വിധേയരാക്കുന്നു. സമ്പന്നരായ സമപ്രായക്കാർ... ഏറ്റവും പ്രഗത്ഭരായ കുടുംബങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു; അവർ അവരുടെ പാരമ്പര്യങ്ങളിലും രാഷ്ട്രീയ മാക്‌സിമുകളിലും യാഥാസ്ഥിതികരാണ്, മാത്രമല്ല മനുഷ്യമനസ്സിന്റെ പൊതുവായ ആവേശത്തെ ചെറുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രാജകീയ ശക്തിയും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയായാണ് തിയേഴ്സ് ചേംബർ ഓഫ് പിയേഴ്സിനെ കണ്ടത്. രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ സുസ്ഥിരതയ്ക്ക് സമപ്രായക്കാർക്കിടയിൽ പാരമ്പര്യമായി അധികാര കൈമാറ്റം ആവശ്യമാണെന്ന് തിയർ കരുതി, ഫ്രാൻസിലെ ജൂലൈ രാജവാഴ്ചയുടെ വർഷങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം അത് നിർബന്ധിക്കും. ചേംബർ ഓഫ് പിയേഴ്സിന്റെ പ്രാധാന്യം, ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിന്റെ ജനാധിപത്യ പ്രവണതകളെ നിയന്ത്രിക്കാനും ഫ്രഞ്ച് രാജവാഴ്ചയ്ക്ക് സ്ഥിരത നൽകാനും കഴിയുമെന്നതായിരുന്നു.

പാർലമെന്റിന്റെ അധോസഭയ്ക്ക് തിയേർസ് നൽകിയ പങ്ക് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഫ്രാൻസിലെ സാമ്പത്തിക, സൈനിക, ബൗദ്ധിക പ്രമുഖർ - "വ്യവസായത്തിലും സൈന്യത്തിലും ശാസ്ത്രത്തിലും കലയിലും സ്വയം വ്യത്യസ്തരായ ആളുകൾ" - ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടും. പാർലമെന്റ് "രാജ്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും രാജ്യത്തിന്റെ ഇഷ്ടം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു" 43. മന്ത്രി സഭകൾ രൂപീകരിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ അദ്ദേഹം രാജാവിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്നു. പാർലമെന്റ് അല്ല

________________________________________

സ്വതന്ത്രമായി മന്ത്രിമാരെ നിയമിക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് തന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം രാജാവിനോട് ശക്തമായി നിർദ്ദേശിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. അത്തരം മന്ത്രിമാർക്ക് പാർലമെന്റിന്റെ "വിശ്വാസം" ഉണ്ടായിരിക്കും.

അങ്ങനെ, പ്രതിനിധികളുടെ ഒരു ചേംബർ, സമപ്രായക്കാരുടെ ഒരു ചേംബർ, പരസ്പരം സ്വതന്ത്രമായ ഒരു രാജാവ് എന്നിവ ഫ്രാൻസിൽ ശക്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് 1830-ൽ തിയർസ് വിശ്വസിച്ചു: "അത്തരം സ്ഥാപനങ്ങൾ ഏറ്റവും സുസ്ഥിരവും സ്വതന്ത്രവും ഏറ്റവും സന്തുലിതവും ശക്തവുമായവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സർക്കാർ. ഫ്രാൻസിനായി ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള സർക്കാരാണിത്, ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നു. ”44 തിയേർസ് വിവരിച്ച പ്രാതിനിധ്യ രാജവാഴ്ച അദ്ദേഹത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയായി തോന്നി. ഫ്രാൻസിനെ കാണാൻ തിയേർസ് ആഗ്രഹിച്ചത് അങ്ങനെയാണ്. ഒരൊറ്റ രാജാവിന്റെ ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാതിരിക്കാൻ ഭരണകൂട വ്യവസ്ഥയെ അനുവദിക്കുന്നതിന് ശക്തമായ അധികാര സംവിധാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കണമെന്ന് തീയർമാർ വാദിച്ചു.

നാഷണൽ എന്ന പത്രത്തിന്റെ പേജുകളിൽ, അഡോൾഫ് തിയേർസ് ക്രമേണ ആദർശ രാജാവിനെ (തിയേഴ്സിന് തോന്നിയതുപോലെ) ഫ്രാൻസ് ഭരിച്ചിരുന്നവനുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു - അതായത് ചാൾസ് X മായി: “ചിലർ പറയാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുപോലെ അത്തരമൊരു രാജാവ് നിസ്സഹായനല്ല. .. സംശയമില്ല, ആരെങ്കിലും അവനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. എപ്പോഴാണ് രാജാക്കന്മാർ യഥാർത്ഥ ഭരണാധികാരികളായത്? കൊട്ടാരക്കാരും സ്ത്രീകളും കുമ്പസാരക്കാരും സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുപകരം, അത്തരമൊരു രാജാവ് പൊതുജനാഭിപ്രായത്താൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു, അത് അവനെ സൌമ്യമായും ക്രമമായും സ്വാധീനിക്കുന്നു. തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അധികാര വ്യവസ്ഥയിൽ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ ഏക പ്രതിനിധി ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസ് മാത്രമായിരിക്കും, കാരണം അത് പൗരന്മാരാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതാണ്. ശക്തമായ പാർലമെന്റിന് മാത്രമേ ഫ്രാൻസിനെ അഗാധത്തിലേക്ക് വീഴുന്നതിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ, തിയർ വിശ്വസിച്ചു.

ഇതിനകം തന്നെ 1830 ജനുവരി 5 ന് നാഷണൽ മൂന്നാം ലക്കത്തിൽ, തിയേർസ് ആദ്യം പോളിഗ്നാക് ഭരണകൂടത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചു. പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷം പോളിഗ്നാക് മന്ത്രാലയവുമായി ഏറ്റുമുട്ടിയെന്നും ഫ്രാൻസിൽ പുനഃസ്ഥാപന സർക്കാരിൽ നിന്ന് അട്ടിമറി ഭീഷണിയുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: “... പുതിയ മന്ത്രിസഭ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിച്ചു: ഒന്നുകിൽ ചേംബർ പിരിച്ചുവിടുക അല്ലെങ്കിൽ രാജിവയ്ക്കുക തന്നെ... പാർലമെന്റ് പിരിച്ചുവിട്ട് ഒരു അട്ടിമറി നടത്താൻ ഉപദേശിക്കുന്നു. ഏറ്റവും ഊർജ്ജസ്വലരായ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഈ പദ്ധതിക്ക് സമ്മതം നൽകി”46. ഒരു അട്ടിമറിയുടെ സഹായത്തോടെ മാത്രമേ രാജാവിന് പോളിഗ്നാക്കിനെ അധികാരത്തിൽ നിലനിർത്താൻ കഴിയൂ എന്ന് തിയേർസ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ജനുവരി ആദ്യം നടത്തിയ തിയേർസിന്റെ ഊഹം ആറ് മാസത്തിന് ശേഷം സ്ഥിരീകരിക്കും.

പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ധീരമായ പ്രസ്താവനകളാൽ പാരീസുകാരുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ച നാഷണൽ എന്ന പത്രം ഫ്രഞ്ച് തലസ്ഥാനത്ത് വളരെ വേഗം പ്രചാരത്തിലായി. തിയേർസ് എഴുതിയതുപോലെ, "ധാരാളം വരിക്കാർ വരുന്നു, പാരീസിലെ പ്രഭാവം അസാധാരണമാംവിധം മികച്ചതാണ്"47. തുടക്കം മുതൽ, പുതിയ പത്രം പ്രതിപക്ഷത്ത് എന്ത് സ്ഥാനമാണ് എടുത്തതെന്നും നിലവിലെ സർക്കാരിന് എന്ത് വിലയിരുത്തലുകൾ നൽകുന്നുവെന്നും വ്യക്തമാക്കി: ദേശീയ പത്രപ്രവർത്തകർ 1814 ലെ ചാർട്ടറിനെ ന്യായീകരിച്ചു, ഈ പ്രമാണത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന് വാദിച്ചു, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ. , രാജാവിന്റെയും ശുശ്രൂഷയുടെയും പ്രതികരണത്തിനെതിരായ നിയമവാഴ്ചയ്ക്ക്.

ഇതിനകം 1830 ജനുവരി 18 ന്, തിയേർസിന്റെ ഒരു ലേഖനം നാഷണൽ ദിനപത്രത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ സിദ്ധാന്തം പ്രകടിപ്പിച്ചു: "രാജാവ് ഭരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭരിക്കുന്നില്ല"48. ഈ വാചകം, വാസ്തവത്തിൽ, അഡോൾഫ് തിയേഴ്സിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വിശ്വാസമായി മാറി. ഇത് ഫ്രാൻസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ രാജകീയ ശക്തിയുടെ പങ്ക് നിർണ്ണയിച്ചു. മന്ത്രിമാരെ നിയമിക്കാനുള്ള വിവേചനാധികാരം രാജാവിന് ഇല്ലെന്ന് ഈ ലേഖനം പ്രസ്താവിച്ചു. ഈ സുപ്രധാന പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അറകളുണ്ട്, അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. രാജാവ്, പ്രതിനിധികളുമായി ഒരു കൂടിയാലോചനയും കൂടാതെ, അവരുടെ സ്ഥാനം പൂർണ്ണമായും അവഗണിച്ച്, ജൂൾസ് പോളിഗ്നാക്കിനെ തന്റെ മുഖ്യമന്ത്രിയായി നിയമിച്ചതാണ് ഇതിന് കാരണം.

1830 ജനുവരിയിൽ അഡോൾഫ് തിയേർസ് പ്രതിപക്ഷത്തോട് നിയമപരവും നിയമപരവുമായ പ്രതിരോധം മാത്രമേ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, സ്വീകരിച്ച നിയമങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും നികുതി അടയ്ക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു.

________________________________________

181449-ലെ ചാർട്ടർ, പിന്നീട് ഫെബ്രുവരിയിൽ തിയേർസും "നാഷണൽ" പത്രപ്രവർത്തകരും, അവരുടെ സ്വന്തം പത്രത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജനപ്രീതി കണ്ട്, ചാൾസ് X-ന്റെ ഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കൂടുതൽ സമൂലമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. 1830 ഫെബ്രുവരിയിൽ, തിയേർസ് ലേഖനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി. പല പ്രതിപക്ഷക്കാരെയും ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ചോദ്യം അദ്ദേഹം ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങി: “നിലവിലെ ഭരണകൂടം നമ്മുടെ വ്യവസ്ഥ പിന്തുടരാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പിന്നെ എന്ത്? നമുക്ക് എങ്ങനെ പ്രാതിനിധ്യ രാജവാഴ്ച സ്ഥാപിക്കാനും വിപ്ലവത്തിന്റെ ദുഷ്‌കരമായ വർഷങ്ങളുടെ ആവർത്തനം ഒഴിവാക്കാനും കഴിയും? ”50. തിയേർസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ചാൾസ് പത്താമന്റെ ഭരണം ഒരു പ്രതിനിധിയായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു "ആലോചനാപരമായ" രാജവാഴ്ചയായിരുന്നു, പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റിന്റെ ഒരു "മിഥ്യാധാരണ" ആയിരുന്നുവെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രാതിനിധ്യമുള്ള ഒരു രാജവാഴ്ച ഫ്രാൻസിൽ വികസിച്ചുവെന്ന് തീയർ വിശ്വസിച്ചില്ല.

1830 ഫെബ്രുവരിയിൽ, തന്റെ പത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ, അഡോൾഫ് തിയേഴ്‌സ് ഒരു ചരിത്രപരമായ സമാന്തരം സജീവമായി വരയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി: ബർബൺസ് ഓർലിയൻസിലേക്കുള്ള ആത്യന്തികമായ മാറ്റം, തിയേർസിന്റെ ആശയങ്ങളിൽ, 168852-ൽ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ഓറഞ്ച് രാജവംശത്തിലേക്കുള്ള സ്റ്റുവർട്ട്സിന്റെ മാറ്റത്തിന് സമാനമായിരിക്കും. - അതായത്, 1688-ൽ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ രക്തരഹിത വിപ്ലവം അനുഭവിച്ചതായി തിയേർസ് പരാമർശിച്ചു. “ഭരണഘടനാപരമായ അതിരുകളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒരു രാജാവിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതാ,” ഇംഗ്ലീഷ് രാജാവായ ജോർജ്ജ് IV53 നെക്കുറിച്ച് “നാഷണൽ” പത്രത്തിന്റെ മാർച്ച് ലക്കങ്ങളിലൊന്നിൽ തിയേർസ് എഴുതി. തിയേഴ്‌സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫ്രാൻസിലെ രാജാവിന്റെ മാറ്റം 181454 ലെ ചാർട്ടർ നിർത്തലാക്കില്ല.

ദേശീയ പത്രത്തിലെ തന്റെ ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിൽ, തിയേർസ് എഴുതി: "ഫ്രാൻസ് സ്വയം ഭരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം അതിന് കഴിയും. ഇതിനെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്പിരിറ്റ് എന്ന് വിളിക്കാമോ? വാക്കുകൾ കൊണ്ട് ഭയപ്പെടുത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവരെ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഈ റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്പിരിറ്റ്, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിലവിലുണ്ട്, എല്ലായിടത്തും സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഇനി അടിച്ചമർത്താൻ കഴിയില്ല ... ഇന്ന് ലോകത്ത് ഈ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ആത്മാവിനെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഭരണകൂടങ്ങളുണ്ട്. ഒരു വഴി: രാജാവിനെ താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന മന്ത്രിമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനാക്കുന്ന പ്രതിനിധികളെ രാജ്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, രാജാവ് മന്ത്രിമാരെ സ്വയം ഭരിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാകുന്നു. മറ്റൊരു വഴി: രാജ്യം അതിന്റെ കമ്മീഷണർമാരെയും മന്ത്രിമാരെയും ഗവൺമെന്റിന്റെ തലവനെയും ഓരോ നാല് വർഷത്തിലും സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഇവിടെ രണ്ട് വഴികളുണ്ട്... ചിലർക്ക് രണ്ടാമത്തെ വഴിയാണ് ഇഷ്ടം. പക്ഷേ, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസംഗങ്ങളിൽ ജനങ്ങൾക്ക് അനിർവചനീയമായ ഭയം അനുഭവപ്പെടുന്നു. വിവേകികളേ... റിപ്പബ്ലിക്കൻ രൂപം നിരസിക്കുക. അങ്ങനെ, ചിലരുടെ അകാരണമായ (അവ്യക്തമായ) ഭയം, മറ്റുള്ളവരുടെ ചിന്തകൾ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ രാജവാഴ്ചയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു... അതിനെ സഹായിക്കാൻ ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമേയുള്ളൂ - രാജവാഴ്ചയുടെ ഭരണകൂടത്തിന് മതിയായ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ. , അത് ഒടുവിൽ ആഗ്രഹം നിറവേറ്റുന്നു, സ്വയം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള രാജ്യത്തിന്റെ ആവശ്യം..."55.

അഡോൾഫ് തിയേർസ് ഒരു പാർലമെന്ററി ഗവൺമെന്റിനൊപ്പം ഇംഗ്ലീഷ് മാതൃകയിൽ ഭരണഘടനാപരമായ പ്രതിനിധി രാജവാഴ്ചയെ വാദിച്ചു. അമേരിക്കൻ അനുഭവം നിരസിച്ചില്ല, പക്ഷേ അത് പകർത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. തിയേഴ്‌സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇംഗ്ലീഷ് രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ അതിന്റെ മൂല്യം തെളിയിച്ചു: "അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ രാഷ്ട്രീയം ഗവൺമെന്റിന്റെ രൂപങ്ങളിൽ ഒരു പുതുമുഖമാണ്... അവരുടെ അയൽക്കാർ മരിക്കുന്ന വംശത്തിൽ നിന്നുള്ള കാട്ടാളന്മാർ മാത്രമാണ്... ഈ വ്യവസ്ഥിതിയെ എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണം എന്നറിയാൻ അത് പ്രായോഗികവും സ്വയംപര്യാപ്തവുമാണ്, യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ശക്തമായ സൈന്യങ്ങളുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തേണ്ടതുണ്ട്…”56. ഭൂഖണ്ഡത്തിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ഗുരുതരമായ എതിരാളികൾ ഇല്ലാതിരുന്നതിനാൽ, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത വിലയിരുത്താൻ പ്രയാസമാണ്, തിയേർസ് വാദിച്ചു.

ഫ്രാൻസ് ഒരു വിപ്ലവകരമായ സാഹചര്യത്തിലാണെന്ന് അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് വിശ്വസിച്ചില്ല: "രാജവംശത്തിന്റെ മാറ്റം ഒരു വിപ്ലവമല്ല. 1688-ൽ ഇംഗ്ലണ്ട് വളരെ വിപ്ലവാത്മകമായിരുന്നു, അത് ജെയിംസ് രണ്ടാമന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത ബന്ധുവിനെ സിംഹാസനത്തിൽ ഇരുത്തി. അത്തരമൊരു രാഷ്ട്രീയ നടപടിയുടെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ച് തിയേർസ് നിർബന്ധിച്ചു, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ രക്തം ചൊരിയുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ സഹായിക്കും. വസ്തുനിഷ്ഠമായി ആണെങ്കിലും

________________________________________

രാജവംശം മാറ്റാനുള്ള തന്റെ വായനക്കാരോടുള്ള തുറന്ന ആഹ്വാനത്തെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ അട്ടിമറി ശ്രമമായി കണക്കാക്കണം. ഫെബ്രുവരി 9 ലെ ലക്കത്തിൽ, ഇംഗ്ലീഷ് വിപ്ലവത്തിന് സമാന്തരമായി വരച്ച തിയേർസ്, ആദ്യമായി ഓർലിയൻസ് ഡ്യൂക്ക് സിംഹാസനത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന്റെ സാധ്യത അനുവദിച്ചു.

"ഗ്ലോബ്" എന്ന ലിബറൽ പത്രത്തിന്റെ പത്രപ്രവർത്തകൻ ചാൾസ് റെമുസാറ്റ് പിന്നീട് "നാഷണൽ" പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്റർമാരെക്കുറിച്ച് ഇനിപ്പറയുന്നവ എഴുതി: "തിയേഴ്സും മിനിയറും ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ (1830 - I.I.) ഗതിയെ ഒരു വക്രമായി അവതരിപ്പിച്ചു, എല്ലാ പോയിന്റുകളും. ഇംഗ്ലീഷ് വിപ്ലവത്തിന്റെ ഗതി മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചത്. സംഭവവികാസങ്ങൾ ഏത് ദിശയിലാണ് വികസിക്കേണ്ടത് എന്ന് അവർ ഏതാണ്ട് ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ കൃത്യതയോടെ കണക്കാക്കി. അവർക്ക് അനിവാര്യമായും അനിവാര്യമായും തോന്നിയത് അവർ മടികൂടാതെ സ്വീകരിച്ചു - രാജവംശത്തിന്റെ മാറ്റം, അത് ആഗ്രഹിച്ചു പോലും." 59

മന്ത്രിസഭയുടെ പുതിയ തലവനെ രാജാവ് നിയമിക്കുന്നതിനോട് വിയോജിച്ച ചാൾസ് എക്‌സും പാർലമെന്റും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ ക്രമേണ വളർന്നു. മാർച്ച് 16-ന്, ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസ് അഡ്രസ് 221 അംഗീകരിച്ചു, കാരണം 221 പ്രതിനിധികൾ ഇത് ദത്തെടുക്കുന്നതിന് വോട്ട് ചെയ്യുകയും 181 പാർലമെന്റ് അംഗങ്ങൾ അതിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. തിയേർസിന്റെ സുഹൃത്ത്, ലിബറൽ പത്രമായ "കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷ്യണൽ", സി. എറ്റിയെൻ, എഫ്. ഗ്യൂസോട്ട് എന്നിവർ എഴുതിയ ഈ വിലാസത്തിൽ, പോളിഗ്നാക് സർക്കാർ രാജിവയ്ക്കാൻ ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്തു. ഒരു പുതിയ മന്ത്രിസഭ രൂപീകരിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ജനങ്ങളും രാജാവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയൂ, വിലാസം 60 രേഖപ്പെടുത്തി. 1830 മെയ് 22 ന്, ഫ്രാൻസിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് ബാരൺ കോട്ടയ്ക്ക് എഴുതിയ തന്റെ അവസാന കത്തുകളിലൊന്നിൽ തിയേർസ് എഴുതി: "രാജാവ് പറയുന്നത് താൻ വഴങ്ങില്ലെന്നും സ്ഥാനത്യാഗം ചെയ്യുമെന്നും..."61.

ജൂൺ അവസാനത്തോടെ - ജൂലൈ ആദ്യം പുതിയ പാർലമെന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. ഇരു അറകളുടേയും അവകാശങ്ങൾ, രാജകീയ അധികാര പരിധികൾ, മന്ത്രിമാരുടെ അധികാരങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പത്രങ്ങളുടെ പേജുകളിൽ ചൂടേറിയ ചർച്ചകൾ അരങ്ങേറി. അൾട്രാ രാജകീയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ രാജാവിന്റെ പരിധിയില്ലാത്ത അധികാര സിദ്ധാന്തം പ്രചരിപ്പിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, ലിബറൽ പത്രങ്ങൾ, പോളിഗ്നാക് കാബിനറ്റിന്റെ രാജി, നാഷണൽ ഗാർഡിന്റെ പുനഃസ്ഥാപനം (1827-ൽ ചാൾസ് X ന്റെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം നിർത്തലാക്കി), പ്രാദേശിക സ്വയംഭരണം ഏർപ്പെടുത്തൽ, കൂടുതൽ മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യം, ഒടുവിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. , നികുതി ഭാരം കുറയ്ക്കൽ62.

ഈ "ലിബറൽ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ വിജയം, 1830 ജനുവരി 5 ന് തിയർ പ്രവചിച്ച സർക്കാർ പ്രതിസന്ധിയെ കൂടുതൽ വഷളാക്കി. ജൂലൈ 21 ന് തിയേർസ് എഴുതി: “നിർഭാഗ്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന കിംവദന്തികൾ ഇന്ന് പാരീസിൽ എല്ലായിടത്തും പരക്കുന്നു. ഇന്നുവരെ ജനങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന പൊതുവായ അവിശ്വാസം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ മാസം അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ചാൾസ് X ഒരു അട്ടിമറി നടത്തുമെന്ന് ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ഭയപ്പെടുന്നു. ”63 അഞ്ച് ദിവസത്തിന് ശേഷം തിയേർസിന്റെ പ്രവചനം സത്യമായി.

1830 ജൂലായ് 26-ന് സർക്കാർ ഔദ്യോഗിക പ്രസിദ്ധീകരണമായ മോണിറ്ററിൽ ആറ് രാജകീയ ഉത്തരവുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഈ ഉത്തരവുകൾ അനുസരിച്ച്, പത്രസ്വാതന്ത്ര്യം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും നിർത്തലാക്കി, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പാർലമെന്റ് പിരിച്ചുവിടുകയും പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. അതേസമയം, യോഗ്യതകൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചു, അതനുസരിച്ച് സമ്പന്നരായ ഭൂവുടമകൾക്ക് മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവകാശം ലഭിച്ചു. ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസ് അംഗങ്ങളുടെ എണ്ണം 428 ൽ നിന്ന് 258 ആയി കുറച്ചു, പാർലമെന്റിന്റെ അധികാരങ്ങൾ കൂടുതൽ പരിമിതപ്പെടുത്തി.

നാഷനൽ പത്രം രാജകീയ ഉത്തരവുകളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തോട് ഉടൻ പ്രതികരിച്ചു. ഇതിനകം ജൂലൈ 26 ന് വൈകുന്നേരം, ലിബറൽ പത്രപ്രവർത്തകർ എഡിറ്റോറിയൽ ഓഫീസിൽ ഒത്തുകൂടി. ഇക്കാലമത്രയും നിശബ്ദത പാലിച്ച പ്രതിനിധികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ജൂലൈ 28 ന്, വിപ്ലവത്തിന്റെ കൊടുമുടിയിൽ, അധികാരികളുടെ നടപടികൾക്കെതിരെ അവർ വളരെ മിതമായ പ്രതിഷേധം രചിച്ചു, പത്രപ്രവർത്തകർ തീവ്രവാദികളായിരുന്നു. ജേണൽ ഡി പാരീസ് പത്രത്തിന്റെ എഡിറ്റർ ലിയോൺ പൈലറ്റിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം, സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിന് തന്നെ ഭീഷണിയായ ഓർഡിനൻസുകൾക്കെതിരെ പത്രമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രതിഷേധിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. തിയേർസ് പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുകയും എല്ലാ പത്രപ്രവർത്തകർക്കും വേണ്ടി ഒരു "പ്രതിഷേധം" എഴുതുകയും ചെയ്തു.

________________________________________

രാജാവ് 1814-ലെ ചാർട്ടർ ലംഘിക്കുകയും ഏത് നിയമത്തിനും അതീതനായി സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും അങ്ങനെ നിയമമേഖലയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുകയും ചെയ്തുവെന്ന് "പ്രതിഷേധം" പ്രസ്താവിച്ചു. “കഴിഞ്ഞ ആറ് മാസമായി, നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുമെന്നും ഒരു അട്ടിമറി നടക്കുന്നുവെന്നും ആവർത്തിച്ചുള്ള കിംവദന്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അത്തരം കിംവദന്തികൾ വിശ്വസിക്കാൻ സാമാന്യബുദ്ധി വിസമ്മതിച്ചു. അവരെ അപകീർത്തികരമെന്ന് വിളിച്ച് മന്ത്രാലയം അവരെ നിഷേധിച്ചു. എന്നിട്ടും, ഈ കുപ്രസിദ്ധമായ ഓർഡിനൻസുകൾ ഒടുവിൽ മോണിറ്ററിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇത് നിയമങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ക്രൂരമായ ലംഘനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. കാര്യങ്ങളുടെ നിയമാനുസൃതമായ ക്രമത്തിന്റെ ഒഴുക്ക് തടസ്സപ്പെട്ടു; ശക്തിയുടെ ഭരണം ആരംഭിച്ചു. രാജാവിന്റെയും മന്ത്രിസഭയുടെയും നടപടികളെ അപലപിച്ച മാധ്യമപ്രവർത്തകർ, “പ്രതിഷേധ”ത്തിന്റെ വാചകത്തിൽ, രാജകീയ ശക്തിയെ ചെറുക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ സജീവമായ നടപടിയെടുക്കാൻ പാർലമെന്റിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

രാജകീയ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചതിന്റെ പിറ്റേന്ന്, ജൂലൈ 27, വിപ്ലവം ആരംഭിച്ചു. രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം, 1830 ജൂലൈ 29-ന്, ഓർഡിനൻസുകൾ റദ്ദാക്കാനും പോളിഗ്നാക്കിന്റെ മന്ത്രിസഭയെ പിരിച്ചുവിടാനും ചാൾസ് X സമ്മതിച്ചു. 1814-ലെ ചാർട്ടറിന്റെ പിന്തുണക്കാരൻ എന്ന ഖ്യാതി നേടിയ മോർട്ടെമാർട്ട് ഡ്യൂക്ക് പുതിയ മന്ത്രിസഭയുടെ തലപ്പത്ത് സ്ഥാനം പിടിച്ചു. ഗവൺമെന്റിൽ പ്രമുഖ ലിബറലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ബാങ്കർ കാസിമിർ പെരിയർ, ജനറൽ എറ്റിയെൻ ജെറാർഡ് തുടങ്ങിയവർ. ഈ ഓപ്ഷൻ പലർക്കും ന്യായമായി തോന്നി. എന്നാൽ തീയേഴ്സിന് ഇത് മതിയാകില്ല, തന്റെ പത്രത്തിന്റെ പേജുകളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം പുതുക്കിയ ഊർജ്ജത്തോടെ സ്ഥാനം മാറ്റണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒരു ശുശ്രൂഷ, എന്നാൽ ഒരു പരമാധികാരം, ഒരു മുഴുവൻ രാജവംശം പോലും. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രാജവാഴ്ചയെ രക്ഷിക്കാനുള്ള അവസാന അവസരമാണിത്: “പ്രധാന ബുദ്ധിമുട്ട് പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതായത്, രാജവാഴ്ചയെ സംരക്ഷിക്കുക, പക്ഷേ രാജവംശം മാറ്റുക. അത് പറയാനോ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാനോ ധൈര്യപ്പെട്ടവരായിരുന്നു അന്ന് ഏറ്റവും ധീരരായത്.”65

ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ രാജവാഴ്ച സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് രാജവംശത്തിന്റെ മാറ്റം അനിവാര്യമാണെന്ന് അഡോൾഫ് തിയേർസിന് ബോധ്യപ്പെട്ടു. യഥാർത്ഥ ഭരണഘടനാപരമായ പ്രാതിനിധ്യമുള്ള രാജവാഴ്ചയായി അദ്ദേഹം പുനഃസ്ഥാപന ഭരണത്തെ വീക്ഷിച്ചില്ല. പാർലമെന്റ് രാജാവിന്റെ അധികാരം ഗണ്യമായി പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ടതായിരുന്നു. സംസ്ഥാന നയം നിർണ്ണയിക്കാൻ പാർലമെന്റിൽ പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷം രൂപീകരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. ഉത്തരവാദപ്പെട്ട മന്ത്രിസഭ രൂപീകരിച്ച പാർലമെന്റിന്റെ എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും കർശനമായി പാലിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ 66-നോട് യോജിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ രാജവംശം കണ്ടെത്തേണ്ടത് - അതായിരുന്നു തിയേർസിന്റെ യുക്തി.

ലൂയിസ്-ഫിലിപ്പ് ഡി ഓർലിയാൻസിനെ രാജാവായി തിരഞ്ഞെടുത്തതിൽ അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരം കണ്ടു. ലൂയിസ്-ഫിലിപ്പ് ഡി ഓർലിയൻസിനെ ഭരണത്തിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുക എന്ന ആശയം തിയേർസിന്റേതല്ല, മറിച്ച് ജാക്വസ് ലാഫിറ്റിന്റേതാണെന്ന് ഒരു റിസർവേഷൻ നടത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഫ്രഞ്ച് രാജാവായി ലൂയിസ് ഫിലിപ്പിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം ആദ്യമായി നിർദ്ദേശിച്ചത് അദ്ദേഹമാണ്, തിയേർസ് ഉടൻ തന്നെ ഈ സംരംഭത്തിന്റെ തീവ്ര പിന്തുണക്കാരനായി. പുതിയ രാജവംശം ലിബറലുകളോടും ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രത്തോടും സിംഹാസനം കടപ്പെട്ടിരിക്കുമെന്ന് തീയർ വിശ്വസിച്ചു.

എന്നാൽ ഇതിനായി ഫ്രഞ്ച് സിംഹാസനം എടുത്ത് ഡ്യൂക്കിനെ പാരീസിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ഓർലിയൻസ് ഡ്യൂക്കിനെ തന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ ചുമതല തിയേർസിനെ ഏൽപ്പിച്ചു. ബാങ്കർ ജെ. ലാഫിറ്റും ജനറൽ എഫ്. സെബാസ്റ്റ്യനിയും എല്ലാ ഫ്രഞ്ച് ലിബറലുകൾക്കും വേണ്ടി ലൂയിസ് ഫിലിപ്പുമായി ചർച്ച നടത്താൻ അധികാരമുള്ള തിയേഴ്സിനെ നിയമിച്ചു, കൂടാതെ തിയേർസ് അദ്ദേഹത്തെ ഏൽപ്പിച്ച ചുമതലയെ നേരിട്ടു. ലൂയിസ് ഫിലിപ്പ് മാത്രമാണ് സാധ്യമായ സ്ഥാനാർത്ഥി എന്ന് അലയുന്ന ജനപ്രതിനിധികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനും അഡോൾഫ് തിയേഴ്സിന് കഴിഞ്ഞു. ഇത് തിയേർസിന്റെ വിജയമായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, തിയേഴ്സ് രാജവംശത്തിന്റെ മാറ്റത്തെ വാദിച്ചത് മാത്രമല്ല, ലൂയിസ് ഫിലിപ്പിനെ സിംഹാസനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതിൽ ഏറ്റവും വലിയ പ്രവർത്തനം കാണിച്ചത് അദ്ദേഹമാണ്.

1830 ഓഗസ്റ്റ് 2-ന്, ചാൾസ് പത്താമൻ തന്റെ ചെറുമകനായ ഭാവി കൗണ്ട് ഓഫ് ചാംബോർഡിന് അനുകൂലമായി സിംഹാസനം ഉപേക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ ഇതിനകം ഓഗസ്റ്റ് 7 ന്, ചാൾസ് X ന്റെ തീരുമാനം അവഗണിച്ച് ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസ്, സിംഹാസനം ഒഴിഞ്ഞതായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും അത് ഓർലിയാൻസിലെ ഡ്യൂക്ക് ലൂയിസ്-ഫിലിപ്പിന് ഔദ്യോഗികമായി നൽകുകയും ചെയ്തു. രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം, ഓഗസ്റ്റ് 9 ന്, ഓർലിയൻസ് ഡ്യൂക്ക് "ഫ്രഞ്ചിന്റെ രാജാവ്" ആയി സിംഹാസനത്തിൽ കയറി. ഓഗസ്റ്റ് 14

________________________________________

1830-ലെ ചാർട്ടർ അംഗീകരിച്ചു, അത് വാസ്തവത്തിൽ 1814-ലെ മുൻ ചാർട്ടർ ആയിരുന്നു, അതിൽ ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി. രാജകീയ അധികാരത്താൽ ഭരണഘടന അനുവദിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആമുഖം ഒഴിവാക്കി. 1830-ലെ ചാർട്ടർ രാജാവും ജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഒരു കരാറിന്റെ സ്വഭാവം നേടി. സെൻസർഷിപ്പ് ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് നിരോധിച്ചു, നിയമങ്ങൾ അസാധുവാക്കാനും അവയുടെ പ്രവർത്തനം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനുമുള്ള അവകാശം രാജാവിന് നഷ്ടപ്പെട്ടു, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 1830 ജൂലൈയിൽ ചാൾസ് എക്സ് പരാമർശിച്ച 1814 ലെ ചാർട്ടറിലെ വിവാദ പതിനാലാമത്തെ ലേഖനം പിൻവലിച്ചു. പ്രായപരിധി കുറച്ചു: വോട്ടർമാർക്ക് - 25 വയസ്സ്, ഡെപ്യൂട്ടിമാർക്ക് - 30 വയസ്സ്. 1830-ലെ ചാർട്ടർ പ്രോപ്പർട്ടി യോഗ്യതയും (യഥാക്രമം 200, 500 ഫ്രാങ്ക് നേരിട്ടുള്ള നികുതി) കുറച്ചു.

1830 ലെ ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ ചാൾസ് X രാജാവ് 1814 ലെ ചാർട്ടറിന്റെ ലംഘനത്തിലും "ഓർഡിനൻസ് ഓഫ് പോളിഗ്നാക്ക്" പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിലും അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് കണ്ടു. തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 1830 ലെ വിപ്ലവത്തിന് കാരണമായത് ജൂലൈ ഓർഡിനൻസുകളാണ്: “ചാൾസ് X താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു... ഓഗസ്റ്റ് 8-ലെ പ്രശസ്തമായ മന്ത്രാലയം (1829 - I.I.) അദ്ദേഹം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ഓർഡിനൻസുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു. ജൂലൈ വിപ്ലവവും രാജവാഴ്ചയും " വിമതരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട്, തിയേർസ് രാജാവിന്റെ മേൽ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും ചുമത്തി: "ചാൾസ് X ഒരു അട്ടിമറി നടത്തി, ഫ്രാൻസ് ഒരു വിപ്ലവം നടത്തി"70.

രാജാവ് കൂടുതൽ മിടുക്കനും കൂടുതൽ അനുസരണയുള്ളവനുമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, വിപ്ലവം സംഭവിക്കില്ലായിരുന്നുവെന്നും തിയേർസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ചെറിയ ഇളവുകൾക്ക് പോലും പുനഃസ്ഥാപന ഭരണത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും: “ന്യായമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷം, തീരുമാനങ്ങളെ മാനിക്കുന്ന പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷം, പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്താൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു മന്ത്രിസഭ, ഒരു സ്വതന്ത്ര മാധ്യമം എന്നിവയിലൂടെ എല്ലാവരും സ്വതന്ത്രരും സ്വതന്ത്രരും ആകുമെന്ന് എല്ലാവരും പറഞ്ഞു. ആരും കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. ”71. അങ്ങനെ, 1830 ലെ വിപ്ലവത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളോടും ലക്ഷ്യങ്ങളോടും ബന്ധപ്പെട്ട് തിയർസ് സ്വീകരിച്ച നിലപാട് ലിബറൽ ക്യാമ്പിന്റെ അഭിലാഷങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുകയും എല്ലാ ലിബറലുകളും പങ്കിടുകയും ചെയ്തു.

പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഇഷ്ടം പിന്തുടരാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത്, ഫ്രഞ്ച് പാർലമെന്റിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, തിയേഴ്‌സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുനരുദ്ധാരണ ഭരണകൂടത്തിന്റെ മാരകമായ തെറ്റ്: “ഈ വാക്കുകൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: നിങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപനത്തെപ്പോലെ ആകേണ്ടതില്ല ഭരണം? അവന്റെ എല്ലാ തെറ്റുകളും ഒഴിവാക്കുന്നതല്ലാതെ ഒന്നുമില്ല. എന്താണ് മാന്യരേ, ഈ തെറ്റുകൾ? പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ ഭരണകൂടം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ്, ഫ്രാൻസ് വിപ്ലവത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും അനുഭവങ്ങൾ അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഫ്രാൻസിന് മികച്ച നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, നിയമനിർമ്മാണം - നാൽപത് വർഷത്തെ പുതിയ ജീവിതത്തിന്റെ സൃഷ്ടി, അതിന്റെ ഫലമായി സ്വതന്ത്രരായ ആളുകളുടെ ജനനം. ഫ്രാൻസിന് ഇപ്പോഴും വ്യക്തമായ ഭരണസംവിധാനം ഉണ്ടായിരുന്നു. അപ്പോൾ എന്താണ് നഷ്ടപ്പെട്ടത്? ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രതിനിധി രാജവാഴ്ച ... സമൃദ്ധവും ശാന്തവുമായ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ക്ഷേമം ഉറപ്പാക്കാൻ അതിന് മാത്രമേ കഴിയൂ. പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ ഭരണകൂടത്തിന് മുമ്പുള്ള അധികാരം നമ്മുടെ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ സമൂലമായ ഒരു മുദ്ര പതിപ്പിച്ചു, അത് ഫ്രാൻസിന് ദേശീയ പ്രാതിനിധ്യം ലഭിക്കാൻ ഒരിക്കലും അവസരം നൽകില്ലായിരുന്നു... പുനഃസ്ഥാപന ഭരണകൂടം പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തെ അവഗണിച്ചു. ഈ ഒരു തെറ്റിൽ എല്ലാ തെറ്റുകളും ഉണ്ട്, ഈ ഭരണകൂടത്തെ ശിക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് വിപ്ലവം നടന്നത്. അപ്പോൾ, ഒഴിവാക്കേണ്ട ഗുരുതരമായ തെറ്റ് എന്താണ്? പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷ തത്വം ലംഘിക്കരുത് - ഭൂരിപക്ഷം എന്നത് ജനകീയ പരമാധികാര തത്വത്തിന്റെ പ്രകടനമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. ഈ തത്വം അംഗീകരിക്കപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു..."72 - 1832 നവംബർ 29-ന് അദ്ദേഹം കുറിച്ചു.

അക്കാലത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങളിൽ, അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് ഒന്നിലധികം തവണ ഫ്രാൻസിന്റെ ചരിത്രാനുഭവത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾ മൂന്ന് അനുഭവങ്ങൾ നേടിയിട്ടുണ്ട്: റിപ്പബ്ലിക്കൻ അനുഭവം പരാജയപ്പെട്ടു, സാമ്രാജ്യം ഒരു അപകടമായിരുന്നു, അതിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ് അസാധ്യമാണ്; ദൈവിക അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പ്രതിനിധി രാജവാഴ്ച

________________________________________

നിയമപ്രകാരം, വിദേശത്ത് നിന്നുള്ള ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ, കാപട്യവും വഞ്ചനയും തുറന്നുകാട്ടി; അവൾക്ക് സ്വയം സഹായിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പുനഃസ്ഥാപന ഭരണം വീണുപോയ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രാതിനിധ്യ രാജവാഴ്ചയാണ് നാമിപ്പോൾ അനുഭവിക്കുന്നത്. പരസ്പര ഉടമ്പടി (രാജാവിനും രാഷ്ട്രത്തിനും ഇടയിൽ - I.I.) തത്വത്തിലാണ് പുതിയ രാജവാഴ്ചയുടെ അടിസ്ഥാനം. പുനഃസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ വിചാരിച്ചതുപോലെ ഇന്ന് ചാർട്ടർ എടുത്തുകളയാമെന്ന് ആരും കരുതുന്നില്ല”73.

1831 നവംബറിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "ദി മോണാർക്കി ഓഫ് 1830" എന്ന തന്റെ കൃതിയിൽ, ചാൾസ് X രാജാവിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന ചോദ്യം ഉയർത്തിയതായി അഡോൾഫ് തിയേർസ് എഴുതി: രാജാവ് സ്വതന്ത്രനാണോ അതോ പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രനാണോ? ഈ ഭൂരിപക്ഷത്തിന് എതിരെ മന്ത്രിമാരെ നിയമിക്കാമോ? ഓഗസ്റ്റ് 8, ജൂലൈ 26 തീയതികളിലെ ചോദ്യം ഇതായിരുന്നു (1829 ഓഗസ്റ്റ് 8 ന്, ചാൾസ് എക്സ് പോളിഗ്നാക്കിനെ മന്ത്രിമാരുടെ കാബിനറ്റിന്റെ ചെയർമാനായി നിയമിച്ചു, 1830 ജൂലൈ 26 ന് പ്രശസ്തമായ "പോളിഗ്നാക് ഓർഡിനൻസുകൾ" പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു - I.I.)." പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ ഭരണകൂടം "ഒരു പ്രതിനിധിയല്ല, മറിച്ച് ഒരു കൂടിയാലോചനാപരമായ രാജവാഴ്ചയാണ്" എന്ന് തിയേർസ് നിഗമനം ചെയ്തു. ഇതെല്ലാം റിമോൺസ്ട്രേഷനുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് വരുന്നു”74. അതിനാൽ, ലിബറൽ തിയർമാരുടെ പ്രധാന ആവശ്യം രാജാവ് പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഇച്ഛാശക്തി പാലിക്കണം എന്നതാണ്.

1830-ലെ ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം, ഭരണകൂടത്തിന്റെ രാജവാഴ്ച നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ, ലിബറൽ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രത്തലവനായ ഗവൺമെന്റിനെ മാറ്റുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ മാത്രമാണ് തിയർ കണ്ടത്: "ഭൂമി പൂർണ്ണമായും നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു രാജ്യം. വിതരണം ചെയ്തു, പൊതു ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ എല്ലാവർക്കും തുല്യമായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സിവിൽ കോഡിൽ സമത്വം വാഴുന്നു; ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ മിതവും മാനുഷികവുമാണ്, അവിടെ ബഡ്ജറ്റിന്റെ വാർഷിക വോട്ടുള്ള ഒരു ചാർട്ടറും ദ്വിസഭ പാർലമെന്റും ഉള്ളിടത്ത്, ഒരു വോട്ടർ, ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി, ഒരു പിയർ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മാത്രമാണ് വ്യത്യാസം; ...അപ്പോൾ മാറ്റാൻ എന്താണ് ഉള്ളത്? രാജാവിന്റെ ഇഷ്ടം അടിച്ചമർത്തുകയും രാജവാഴ്ച സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഏക കാര്യം, ”75 തിയർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

പുനരുദ്ധാരണ ഭരണത്തിൽ ഒന്നും മാറ്റേണ്ടതില്ലെന്ന് അഡോൾഫ് തിയേർസ് വിശ്വസിച്ചു, കാരണം 1830 ആയപ്പോഴേക്കും ഫ്രാൻസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനം പൂർണ്ണമായും രൂപപ്പെട്ടിരുന്നു, അതിനാൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല: “ഇവിടെ മാന്യന്മാരാണ്! 1789-ൽ ഫ്യൂഡൽ സമ്പ്രദായം എപ്പോഴാണ് നശിപ്പിക്കപ്പെടേണ്ടിയിരുന്നത് എന്ന് ഒരാൾക്ക് പറയാം; 1800-ൽ, ഫ്യൂഡൽ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ ഒരു പുതിയ സംവിധാനം കെട്ടിപ്പടുക്കേണ്ടി വന്നപ്പോൾ ഒരാൾക്ക് പറയാൻ കഴിയും: വ്യവസ്ഥിതി മാറ്റണം. എന്നാൽ ഇന്ന്, നിരവധി പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്ക് ശേഷം, വിപ്ലവത്തിന് ശേഷം, നെപ്പോളിയന് ശേഷം, പതിനഞ്ച് വർഷത്തെ പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റിന് ശേഷം, ഈ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ മാറ്റം വരുത്തണമെന്ന് പറയുന്നത് നമ്മുടെ ഭരണഘടനയുടെ പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ തളർന്നുപോയ നിരവധി തലമുറകളുടെ പരിശ്രമത്തെ തിരിച്ചറിയുകയല്ല. ഇല്ല, മാന്യരേ, സിസ്റ്റം മെച്ചപ്പെടുത്തണം, പക്ഷേ പതുക്കെ ചെയ്യണം, ”76 ഡിസംബർ 31, 1831 ന് അദ്ദേഹം നിർബന്ധിച്ചു.

തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 1830-ലെ വിപ്ലവം 1789-ലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ യുക്തിസഹമായ ഉപസംഹാരമായിരുന്നു: "വിപ്ലവം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ഉറച്ച പിന്തുണക്കാരനാണ് ഞാൻ, ഈ കാബിനറ്റിൽ എന്റെ ബോധ്യം പങ്കിടുന്ന ആളുകളെ മാത്രമേ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ളൂ... എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വിപ്ലവം 1789 ൽ ആരംഭിച്ചു, യഥാർത്ഥത്തിൽ അവസാനിച്ചത് 1830 ൽ മാത്രമാണ്. കാരണം, 1830-ൽ മാത്രമാണ് ഫ്രാൻസിന് ഒടുവിൽ ഒരു പ്രതിനിധി രാജവാഴ്ച ലഭിച്ചത്, അത് ഈ വിപ്ലവത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമായിരുന്നു..."77.

1789-ലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യാസം, ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ സവിശേഷ സ്വഭാവം അഡോൾഫ് തിയേർസ് രേഖപ്പെടുത്തി. 1830-ലെ വിപ്ലവത്തിന്റെ ചുമതലകൾ 18-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തെ വിപ്ലവത്തിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു: "ഞങ്ങൾ 1789-ലല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞു, ഒരു മോശം ഭരണത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നില്ല, തെറ്റായ ഒരു ഭരണം. കാലത്തിനും ധാർമികതയ്ക്കും വിരുദ്ധമായി; വിപ്ലവത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും ഫലമായ ഭരണസംവിധാനം പൂർണത കൈവരിക്കാൻ മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചത്; ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം പുരോഗതിയായിരുന്നു, പ്രക്ഷോഭമല്ല, നീതിയുക്തമായ ഒരു സാമൂഹിക ക്രമമാണ്

________________________________________

സിവിൽ കോഡ് സ്ഥാപിച്ചു; സംശയമില്ല, അതിൽ ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടതായിരുന്നു.”78.

പരിവർത്തനങ്ങളുടെ പരിമിതമായ സ്വഭാവം, വിവിധ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള രൂക്ഷമായ പോരാട്ടത്തിന്റെ അഭാവം എന്നിവ തിയേർസ് ശ്രദ്ധിച്ചു. വിപ്ലവം തികച്ചും സമാധാനപരമായിരുന്നതിനാൽ, 79 സമൂഹത്തിൽ ഗുരുതരമായ പിളർപ്പ് ഉണ്ടാകരുത്, തിയർ വിശ്വസിച്ചു. അക്രമവും പ്രക്ഷോഭവും കൂടാതെ ഫ്രാൻസിന്റെ കൂടുതൽ "പുരോഗമനപരമായ" വികസനം പ്രതീക്ഷിക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ അനുവദിച്ചു. "1789 ലെ വിപ്ലവം അതിന്റെ തീവ്രതയോടെ വീണ്ടും ആരംഭിക്കില്ല എന്നതായിരുന്നു ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ വാഗ്ദാനം," 80 തിയേർസ് പറഞ്ഞു.

അഡോൾഫ് തിയേർസ് ഫ്രാൻസിലെ പ്രതിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളോടുള്ള പുതിയ ഭരണകൂടത്തിന്റെ മനോഭാവത്തെ രണ്ട് വാക്കുകളിൽ നിർവചിച്ചു: "കരുണയും നിയമസാധുതയും." അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു: “1830-ലെ വിപ്ലവം കരുണാർദ്രമായിരുന്നു. അതായത്, പ്രവിശ്യകളിലെന്നപോലെ പാരീസിലും നിയമങ്ങൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ എല്ലാവരെയും അനുവദിക്കണം; സംസാരിക്കുക, എഴുതുക, മതപരമായ ചടങ്ങുകൾ ആഘോഷിക്കുക. ഇതിനർത്ഥം ഫ്രാൻസിൽ ഉടനീളം വിപ്ലവം ഏത് സ്ട്രൈപ്പിലുള്ള പത്രങ്ങളെയും ഏറ്റവും മോശമായ അവഹേളനങ്ങൾ ചൊരിയാനും തെറ്റായ വാർത്തകളും ഉപദേശങ്ങളും പ്രചരിപ്പിക്കാനും അനുവദിക്കും. ” തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ സംസ്ഥാനം ലിബറൽ തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം, അതിനർത്ഥം എല്ലാവർക്കും അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയണം എന്നാണ്, “വിമർശിക്കാനും കള്ളം പറയാനും വെറുക്കാനും ശപിക്കാനും അനുവദിക്കുക; നിങ്ങളുടെ അസ്തിത്വത്തിനും അഭിവൃദ്ധിക്കും ഹാനികരമാണെങ്കിലും, എല്ലാവരേയും അവരുടെ വിശ്വാസം ആചരിക്കാൻ അനുവദിക്കുക”81.

നിയമവാദികളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും ഉൾപ്പെടെ രാജ്യത്തെ എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾക്കും ഈ അവകാശങ്ങൾ പാലിക്കുമെന്ന് അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ജൂലൈ രാജവാഴ്ചയുടെ സർക്കാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും അവരുടെ അവകാശങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും പ്രയോജനപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു: "നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം ഞങ്ങൾ എല്ലാ പാർട്ടികൾക്കും വിട്ടുകൊടുത്തു, കാരണം നിയമങ്ങൾ മാത്രമേ വിപ്ലവങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കൂ"82. തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ സ്ഥാപനം നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

"1830-ലെ രാജവാഴ്ച" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, തിയേർസ് "നിയമപരമായ", "നിയമപരമായ വിപ്ലവം" എന്നീ പദപ്രയോഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും ഒരു പ്രധാന ചോദ്യം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു: ഒരു വിപ്ലവം നിയമപരമാകുമോ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരം അതെ, ചില വിപ്ലവങ്ങൾ നിയമാനുസൃതമാകാം, 1830-ലെ ജൂലൈ വിപ്ലവം ഇങ്ങനെയായിരുന്നു: "1830-ലെ വിപ്ലവത്തിന്റെ നിയമസാധുത അതിന് കാരണമായ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യകതയിലാണ്."83 പുതിയ രാജാവ് നിയമാനുസൃതമല്ലെന്ന് വാദിച്ച തന്റെ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളോട് പ്രതികരിച്ച തിയേർസ്, രാജാവിന്റെ നിയമസാധുത രാജ്യത്തിന്റെ ഇച്ഛയിലാണെന്ന് വാദിച്ചു. ഫ്രാൻസിലെ ജനസംഖ്യ അനുസരണയോടെ നികുതി അടയ്ക്കുകയും ദേശീയ ഗാർഡിൽ ചേരുകയും പാർലമെന്റിലേക്ക് ഡെപ്യൂട്ടിമാരെ അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത ഈ ഇച്ഛാശക്തി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ "നിയമവിരുദ്ധതയിൽ" തന്റെ എതിരാളികളുടെ അടിസ്ഥാന തീസിസ് നിരാകരിക്കുന്നതിൽ A. തിയേർസ് പരാജയപ്പെട്ടു - 1830 ലെ വിപ്ലവത്തിന്റെ നിയമസാധുതയ്ക്ക് അനുകൂലമായ തിയേഴ്‌സിന്റെ വാദം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. കൂടാതെ, പുതിയ ചാർട്ടർ അംഗീകരിച്ചപ്പോൾ, 430 ഡെപ്യൂട്ടിമാരിൽ 252 പാർലമെന്റംഗങ്ങൾ മാത്രമേ യോഗത്തിൽ പങ്കെടുത്തിരുന്നുള്ളൂവെന്നും 181484 ലെ ചാർട്ടറിന്റെ പുനരവലോകനത്തിന് 219 ഡെപ്യൂട്ടികൾ മാത്രമാണ് വോട്ട് ചെയ്തതെന്നും തിയേർസ് പരാമർശിച്ചില്ല.

"1830-ലെ രാജവാഴ്ച" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം വിപ്ലവത്തിനുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ അവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തിയേർസിന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങളാണ്. "വോട്ടർമാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും ആവശ്യങ്ങൾക്കും പ്രകടമായ ആഗ്രഹങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായ ഒരു മനോഭാവത്തിൽ ഭരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ആ സർക്കാരിനെ പുറത്താക്കാൻ അവർക്ക് അവകാശമുണ്ട്." 85 1830-ലെ വിപ്ലവത്തിന്റെ കാലഘട്ടവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ "ഇലക്ടറേറ്റ്" എന്ന വാക്ക് തിയേർസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരത്തിൽ ഒരു പ്രധാന മാറ്റത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. അക്കാലത്ത്, "ആളുകൾ" എന്ന വാക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗം കേസുകളിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അക്കാലത്ത് ഫ്രാൻസിലെ വോട്ടർമാർ ഒരു ചെറിയ സ്ട്രാറ്റമായിരുന്നു

________________________________________

സമ്പന്ന ഭൂവുടമകളും വ്യാവസായിക, സാമ്പത്തിക ബൂർഷ്വാസിയും, ഫ്രാൻസിലെ മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയുമായി താരതമ്യേന ചെറിയ ശതമാനം മാത്രമായിരുന്നു. അങ്ങനെ, വലിയ ഉടമസ്ഥരുടെ ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം മാത്രമേ സർക്കാരിനെ (അക്രമപരമായ നടപടികളിലൂടെ ഉൾപ്പെടെ) അട്ടിമറിക്കാനുള്ള തിയർമാരുടെ അവകാശം അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളൂ. "ഈ ഗവൺമെന്റിനെ അട്ടിമറിക്കാനുള്ള അവകാശം," "നിയമപരമായ വിപ്ലവം" എന്നിവയ്ക്കുള്ള അവകാശം ഫ്രാൻസിലെ ബാക്കി നിവാസികൾക്ക് തിയർ നിഷേധിച്ചു.

തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 1830 ലെ ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഫലം, ലൂയിസ്-ഫ്യൂഗെസ്‌പെയുടെ കീഴിൽ ഒരു പ്രതിനിധി രാജവാഴ്ച ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമായിത്തീർന്നു, ചാൾസ് X86-ന്റെ കീഴിലായിരുന്നതുപോലെ ഒരു മിഥ്യയല്ല. അഡോൾഫ് തിയേർസ് പ്രസ്താവിച്ചു: “മാന്യരേ, നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് സമാധാനത്തിന്റെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ഉറപ്പ് എന്ന നിലയിൽ പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റിനെ ഞങ്ങൾ പണ്ടേ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു. വളരെക്കാലമായി ഞങ്ങൾക്ക് അതിന്റെ രൂപം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ; ഒടുവിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റ് ലഭിച്ചു. ”87 "കഴിഞ്ഞ ഗവൺമെന്റിന് കീഴിൽ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രാതിനിധ്യ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഒരു ഉപകരണം ഉണ്ടായിരുന്നു; ചേമ്പറുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, സർക്കാരിന്റെ അതേ അഭിപ്രായം അവർക്കുണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ അവർ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ 1829-ൽ ഈ അടിമത്തം അവസാനിച്ചപ്പോൾ, ആഗസ്റ്റ് എട്ടിന് (1829 ഓഗസ്റ്റ് 8-ന്, ചാൾസ് X പോളിഗ്നാക്കിനെ ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രിയായി നിയമിച്ചു - I.I.), തുടർന്ന് വിപ്ലവം"88.

തിയേഴ്‌സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ രാജാവായ ലൂയിസ്-ഫിലിപ്പ് ഡി ഓർലിയാൻസിന്റെ സിംഹാസനത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തോടെ സ്ഥിതി മാറി. “പുതിയ രാജാവ് നമ്മുടെ ചാർട്ടർ തന്നിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സമ്മാനമായി കണക്കാക്കിയില്ല, എന്നാൽ അദ്ദേഹം ഉടമ്പടിക്ക് വിധേയനായ ഒരു കക്ഷിയായി സ്വയം കണക്കാക്കി, എല്ലാ കക്ഷികളുടെയും, അതായത് രണ്ട് ഭവനങ്ങളുടെയും ഇഷ്ടമില്ലാതെ അത് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല; എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളിലും ചേംബറിലെ പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നത് നിർബന്ധമാണെന്ന് കരുതി, എന്തെങ്കിലും നേടുന്നതിന്, അതിന്റെ റാങ്കുകളിൽ രൂപീകരിച്ച ഒരു മന്ത്രിസഭയിലൂടെ പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷവുമായി ചർച്ച നടത്താൻ അദ്ദേഹം ബാധ്യസ്ഥനായിരുന്നു” 89, 1831-ൽ തിയേർസ് വാദിച്ചു.

ലിബറൽ തിയർമാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഫ്രാൻസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിൽ അറകളുടെ പ്രാധാന്യം രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ഘടകമായിരുന്നു. അദ്ദേഹം എഴുതിയത് യാദൃശ്ചികമല്ല: “പാർലമെന്ററി ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ തത്വത്തിനായി, ഒരു വിപ്ലവം നടത്തുകയും ഒരാളെ സിംഹാസനത്തിൽ നിന്ന് എറിയുകയും മറ്റൊരാളെ ജയിലിലടക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണ്”90. പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റിന് കീഴിൽ, "ചേമ്പറുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു രാഷ്ട്രീയ ബില്ലും അംഗീകരിക്കാനാവില്ല" 91 എന്ന് എ.

ജൂലൈയിലെ രാജവാഴ്ചയുടെ പ്രധാന നേട്ടം ഫ്രാൻസിലെ പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റിന്റെ അന്തിമ സ്ഥാപനമായി തിയേർസ് കണക്കാക്കി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫ്രാൻസിന്റെ സമാധാനപരവും "പുരോഗമനപരവുമായ" വികസനം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കിയ സർക്കാരിന്റെ അനുയോജ്യമായ രൂപമായിരുന്നു ഇത്. തിയേർസിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റിന്റെ തത്വങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും ലംഘനം ഫ്രാൻസിന്റെ ഭാവിക്ക് അപകടകരമാണ്. ഗവൺമെന്റ് 1814-ലെ ചാർട്ടർ ലംഘിക്കരുത്, ഫ്രാൻസിലെ പ്രതിനിധി ഗവൺമെന്റിന്റെ അടിത്തറയിൽ കടന്നുകയറരുത്. ജെ. പോളിഗ്നാക്കിന്റെ മന്ത്രിസഭയുടെ കാലത്ത് 1814-ലെ ചാർട്ടറിന്റെ ലംഘനം, പുനഃസ്ഥാപന ഭരണകൂടത്തോടുള്ള പൊരുത്തപ്പെടുത്താനാവാത്ത എതിർപ്പിലേക്ക് തിയേർസിനെ നയിച്ചു. ഇത് 1830-ലെ ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സജീവ പങ്കാളിത്തം മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചു.

കുറിപ്പുകൾ

1. ഫെഡോസോവ E.I. പുനഃസ്ഥാപന സമയത്ത് ലിബറൽ ചിന്ത. ഫ്രഞ്ച് ലിബറലിസം ഭൂതകാലവും വർത്തമാനവും. എം. 2001, പേ. 82.

2. ആലിസൺ എം.എസ്.ജെ. തിയേഴ്സും ഫ്രഞ്ച് രാജവാഴ്ചയും. ബോസ്റ്റൺ. 1926, പേ. 6, 8.

4. KNIBIEHLER Y. നൈസാൻസ് ഡെസ് സയൻസസ് ഹുമൈൻസ്. Mignet et histoire philosophique au XIX siècle. പി. 1973, പി. 21.

5. MARQUANT R. Thiers et le baron Cotta. Etude sur la collaboration de Thiers a la Gazette d'Augsbourg. പി. 1959, പേ. 225, 390.

________________________________________

7. ബിബ്ലിയോതെക് തിയേർസ്. ഫോണ്ട്സ് തിയേഴ്സ്. പ്രീമിയർ സീരീസ്. ഡോസിയർ 24. ലെറ്റർസ് ഡി എം. തിയേഴ്‌സ് ഡൈവേഴ്‌സ് (1824-1877), ഫോൾ. 54.

8. ആലിസൺ എം.എസ്.ജെ. ഒ.പി. cit, പി. 13.

9. BURY J, P. T., Tombs R. P. തിയേർസ്, 1797 - 1877. ഒരു രാഷ്ട്രീയ ജീവിതം. എൽ. 1986, പി. 4.

10. ആലിസൺ എം.എസ്.ജെ. ഒ.പി. cit, പി. 12.

11. ZEVORT E. തിയേഴ്സ്. പി. 1892, പേ. 19 - 21.

12. ആലിസൺ എം.എസ്.ജെ. ഓപ്. cit., പി. 12.

13. THUREAU-DANGIN P. Le parti liberal sous la Restauration. പി. 1876, പേ. 207.

14. LEDRECH. ലാ പ്രസ്സെ എ 1'അസ്സൗട്ട് ഡി ലാമോനാർക്കി, 1815 - 1848. പി. 1960, പേ. 16, 242.

15. ഉദ്ധരണി. by: GUIRAL P. Adoiphe Thiers ou de la necessite enpolitiqme. പി. 1986, പി. 35.

16. THUREAU-DANGIN P. Op. cit., പി. 208.

17. DALIN V. M. ഫ്രാൻസിലെ XIX-XX നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ചരിത്രകാരന്മാർ. എം. 1981, പേ. 16.

18. ഫെഡോസോവ E. I. യുകെ. cit., പി. 86.

19. ഉദ്ധരണി. എഴുതിയത്: POMARET CH. Monsieur Thiers et son temps. പി. 1948, പി. 162.

20. KNIBIEHLER Y. Op. cit., പി. 118, 129.

21. SAINTE-BEUVE S. A. ഹിസ്റ്റോറിയൻസ് മോഡേണസ് ഡി ലാ ഫ്രാൻസ്. – Revue des Deux Mondes. 1845, വാല്യം. 9, പേ. 266 - 267.

22. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. പി. 1824, വാല്യം. 3, പേ. 366 - 367.

23. Ibid., പേ. 121.

24. ഐബിഡ്, വാല്യം. 2, പേ. 3, 4.

25. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. പി. 1823, വാല്യം. 2, പേ. 3, 4.

26. Ibid., വാല്യം. 3, പേ. VIII-IX.

27. THIERS A. Histoire de la Revolution francaise. പി. 1827, വാല്യം. 8, പേ. 329.

28. Ibid., വാല്യം. 3, പേ. II.

29. DALIN V. M. ഫ്രാൻസിലെ XIX-XX നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ചരിത്രകാരന്മാർ. എം. 1981, പേ. 26.

30. ഉദ്ധരണി. by: BURY J.P.T., TOMBS R.P. ഓപ്. cit., പി. 144.

31. KNIBIEHLER Y. Op. cit, പി. 174.

32. സീനിയർ നസ്സാവു ഡബ്ല്യു. രണ്ടാം സാമ്രാജ്യകാലത്ത് മോൺസിയൂർ തിയേർസ്, ഗ്വിസോട്ട്, മറ്റ് വിശിഷ്ട വ്യക്തികൾ എന്നിവരുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ. എൽ. 1878, വാല്യം. 1, പേ. 62 - 63.

33. THIERS A. Les Pyrenees et le Midi de la France pendant les mois de november et decembre 1822. P. 1823, p. 62.

34. സീനിയർ നസ്സൗ ഡബ്ല്യു സംഭാഷണങ്ങൾ, വാല്യം. 1, പേ. 62 - 63.

36. ആർക്കൈവ്സ് നാഷനൽസ് ഡി ഫ്രാൻസ് (ഇനി മുതൽ എ.എൻ.), F7/6934/9994. 1822 ഡിസംബർ 19, ലെറ്റർ ഡി പ്രെഫെറ്റ് ഡെസ് ഹൗട്ടെസ്-പൈറിനീസ് മന്ത്രി ഡി എൽ ഇന്റീരിയർഡ്; Prefet de l'Ariege au Ministrye de l'Interieur de 23 ഡിസംബർ 1822; Lettre de Prefet des Bouches-du-Rhone au Ministrye de l’Interieur de 23 ജനുവരി 1823.

38. ഉദ്ധരണി. by: MALO H. Thiers. പി. 1932, പേ. 113.

39. LAYA A. Etudes historiques sur la vie privee, politique et litteraire de M.A. തിയേർസ്: ഹിസ്റ്റോയർ ഡി ക്വിൻസെ ഉത്തരം: 1830 - 1846, പി. 1846, വാല്യം. 1, പേ. 17.

40. BELLANGER C, GODECHOT J., GUIRAL P., TERROU F. Histoire Generale de la Presse francaise. പി. 1970, വി. 2, പേ. 93 - 94.

41. ലെ നാഷണൽ. 3.I.1830.

46. ​​ലെ നാഷണൽ. 5.I.1830.

47. ഉദ്ധരണി. എഴുതിയത്: MALO H. Op. cit, പി. 116 - 117.

48. ലെ നാഷണൽ. 18.I.1830.

49. THUREAU-DANGIN P. Op. cit, പി. 476.

50. ലെ നാഷണൽ. 8.II.1830.

51. THIERS A. Discours parlementaires de m. തിയേർസ്. പി. 1879, വാല്യം. 1, പേ. 46; EJUSD. ലാ മൊണാർക്കി ഡി 1830. പി. 1831, പേ. 34.

52. ലെ നാഷണൽ. 9.II.1830.

53. Ibid. 4 et 31.III.1830.

54. Ibid. 8 et 12.II.1830.

55. Ibid. 19.II.1830.

56. Ibid. 3.X.1830.

57. ഉദ്ധരണി. നിന്ന്: GUIRAL P. Op. cit, പി. 62.

58. ലെ നാഷണൽ. 9.II.1830.

59. റെമുസാറ്റ് ഡി സിഎച്ച്. ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ. പി. 1957, വാല്യം. 2, പേ. 287.

60. ലെ മോണിറ്റൂർ 19.III.1830.

________________________________________

62. ലെ നാഷണൽ. 21.IV.1830.

63. Ibid. 21.VII.1830.

64. ഉദ്ധരണി. by: GREGOIRE L. 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഫ്രാൻസിന്റെ ചരിത്രം. ടി. 1. എം. 1894, പേ. 331.

65. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 14.

66. Ibid., പേ. 15.

67. ഡുവർജിയർ ഡി ഹൗറാൻ പി.എൽ. ഹിസ്റ്റോയർ ഡു ഗവൺമെന്റ് പാർലമെന്റെയർ. പി. 1871, വാല്യം. 10, പേ. 586; റെമുസാറ്റ് ഡി സിഎച്ച്. Memoires de ma vie, vol. 2, പേ. 341; ബോറി ജെ. -എൽ. 29 ജൂലെറ്റ് 1830. ലാ വിപ്ലവം ഡി ജൂലെറ്റ്. പി. 1972, പി. 426 - 427; പിങ്ക്‌നി ഡി. 1830-ലെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവം. എൽ. 1972, പേ. 146.

68. BARROT O. Memoires posthumes. പി. 1875, വാല്യം. 1, പേ. 108 - 109; ഡ്യൂപിൻ എ. മെമ്മോയേഴ്സ് ഡി ഡുപിൻ ഐൻ. കാരിയർ പോളിറ്റിക്ക്, സുവനീറുകൾ പാർലമെന്റെയർ. പി. 1855, വാല്യം. 2, പേ. 144 - 146; ഡുവർജിയർ ഡി ഹൗറാൻ പി.എൽ. ഓപ്. cit., vol. 10. പി. 573 - 576; ബോറി ജെ. -എൽ. ഓപ്. cit., പി. 445; പിങ്ക്നി ഡി. ഓപ്. cit., പി. 139.

69. Bibliotheque Nationale de France. ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഡെസ് മാനുസ്ക്രിപ്റ്റ്സ് (ഇനിമുതൽ BNF). പേപ്പേഴ്സ് ഡി തിയേഴ്സ്. Nouvelles Acquisitions Franchises (ഇനിമുതൽ NAF), N20601, ഫോൾ. 23. Recit de la visite de M. Thiers a Neuilly.

70. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 14.

72. THIERS A. ഡിസ്കോഴ്സ് പാർലമെന്റെയേഴ്സ് ഡി എം. തിയേർസ്, വാല്യം. 1, പേ. 479.

73. Ibid., വാല്യം. 2, പേ. 282.

74. THIERS A. La monarchie de 1830. P. 1831, p. 13, 14.

75. Ibid., പേ. 40.

76. THIERS A. ഡിസ്കോഴ്സ് പാർലമെന്റെയേഴ്സ് ഡി എം. തിയേർസ്, വാല്യം. 1, പേ. 284.

77. Ibid., വാല്യം. 2, പേ. 398.

79. ജൂലൈ ദിവസങ്ങളിൽ മൂവായിരത്തോളം ആളുകൾ ബാരിക്കേഡുകളിൽ മരിച്ചെങ്കിലും, തിയേർസ് തന്റെ പ്രസംഗങ്ങളിലും "1830 ലെ രാജവാഴ്ച" എന്ന പുസ്തകത്തിലും മൗനം പാലിച്ചു. കാണുക: തുലാർഡ് ജെ. ലെസ് വിപ്ലവങ്ങൾ 1789 - 1851. പി. 1985, പേ. 328.

80. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 48.

81. Ibid., പേ. 47, 50, 53.

82. THIERS A. ഡിസ്കോഴ്സ് പാർലമെന്റെയേഴ്സ് ഡി എം. തിയേർസ്, വാല്യം. 1, പേ. 56.

83. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 35 - 39.

84. THUREAU-DANGIN P. Histoire de la monarchie de Juillet. പി. 1887, വാല്യം. 1, പേ. 28.

85. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 35 - 39.

86. THIERS A. Discours parlementaires de m. തിയേർസ്, വാല്യം. 1, പേ. 46; EJUSD. ലാ മൊണാർക്കി ഡി 1830., പേ. 34.

87. THIERS A. ഡിസ്കോഴ്സ് പാർലമെന്റെയേഴ്സ് ഡി എം. തിയേർസ്, വാല്യം. 1, പേ. 46.

88. Ibid., വാല്യം. 1, പേ. 124.

89. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 33.

90. Ibid., പേ. 34.

91. THIERS A. ഡിസ്കോഴ്സ് പാർലമെന്റെയേഴ്സ് ഡി എം. തിയേർസ്, വാല്യം. 1, പേ. 511.

ചരിത്രത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ. - 2011. - നമ്പർ 12. - പി. 124-143

ഇഗ്നാച്ചെങ്കോ ഇഗോർ വ്ലാഡിസ്ലാവോവിച്ച് - മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥി. എം.വി.ലോമോനോസോവ്.

ഹ്രസ്വ ജീവചരിത്രം

തിയേഴ്സ് അഡോൾഫ്, ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞൻ, ചരിത്രകാരൻ, ഫ്രഞ്ച് അക്കാദമി അംഗം. 1821-ൽ അദ്ദേഹം അഭിഭാഷകനായിരുന്ന ഐക്സിൽ നിന്ന് പാരീസിലേക്ക് മാറി. ലിബറൽ-ബൂർഷ്വാ പത്രങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം സഹകരിച്ചു. 1830-ൽ ടി., എ. കാരൽ, എഫ്. മിനിയർ എന്നിവർക്കൊപ്പം നാഷനൽ എന്ന പത്രം സ്ഥാപിച്ചു. ലൂയിസ് ഫിലിപ്പിന്റെ സിംഹാസനത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹം സംഭാവന നൽകി. 1830-ൽ അദ്ദേഹം സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിൽ അംഗമായി

ഹ്രസ്വ ജീവചരിത്രം

തിയേഴ്സ് അഡോൾഫ്, ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞൻ, ചരിത്രകാരൻ, ഫ്രഞ്ച് അക്കാദമി അംഗം. 1821-ൽ അദ്ദേഹം അഭിഭാഷകനായിരുന്ന ഐക്സിൽ നിന്ന് പാരീസിലേക്ക് മാറി. ലിബറൽ-ബൂർഷ്വാ പത്രങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം സഹകരിച്ചു. 1830-ൽ ടി., എ. കാരൽ, എഫ്. മിനിയർ എന്നിവർക്കൊപ്പം നാഷനൽ എന്ന പത്രം സ്ഥാപിച്ചു. ലൂയിസ് ഫിലിപ്പിന്റെ സിംഹാസനത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹം സംഭാവന നൽകി. 1830-ൽ അദ്ദേഹം സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിൽ അംഗമായി. 1830-ലെ ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിന്റെ തലേന്ന്, ലിബറൽ-ബൂർഷ്വാ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ നേതാക്കളിൽ ഒരാളായിരുന്നു ടി; വിപ്ലവത്തിനുശേഷം അദ്ദേഹം ഒരു പ്രതിലോമ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായി മാറി. 1832-36 കാലഘട്ടത്തിൽ ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയായിരുന്ന അദ്ദേഹം 1834 ൽ ലിയോണിലും പാരീസിലും മറ്റ് നഗരങ്ങളിലും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്താൻ സംഘടിപ്പിച്ചു. 1836 ലും 1840 ലും അദ്ദേഹം സർക്കാരിനെ നയിച്ചു, ഒരേസമയം വിദേശകാര്യ മന്ത്രിയായി. 1848 ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവകാലത്ത് ലൂയിസ് ഫിലിപ്പ് തിയേർസിനെ സർക്കാരിന്റെ തലപ്പത്ത് നിർത്താൻ ശ്രമിച്ചു. 1848 ജൂണിൽ തിയേഴ്‌സ് ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. 1848-ലെ ജൂൺ പ്രക്ഷോഭകാലത്ത് അദ്ദേഹം ജനറൽ എൽ.ഇ.യുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ വാദിച്ചു. കാവിഗ്നാക്. പ്രക്ഷോഭത്തിനുശേഷം, രാജവാഴ്ചയുടെ "പാർട്ടി ഓഫ് ഓർഡർ" നേതാക്കളിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം. 1848 ഡിസംബറിൽ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള ലൂയിസ് നെപ്പോളിയൻ ബോണപാർട്ടിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തെ അദ്ദേഹം പിന്തുണച്ചു. സോഷ്യലിസത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾക്കെതിരെ അദ്ദേഹം പത്രങ്ങളിൽ സംസാരിച്ചു; 1850-ൽ പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം വൈദികരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലേക്കും വോട്ടവകാശത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലേക്കും മാറ്റുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങളുടെ വികസനത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. 1863-ൽ അദ്ദേഹം ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കോർപ്സിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു; മിതവാദി ലിബറൽ പ്രതിപക്ഷത്തിൽ ചേർന്നു. 1870-ലെ സെപ്തംബർ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം, പ്രഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിൽ ഫ്രാൻസിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സമാധാനം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അവരുമായി ചർച്ച നടത്തുന്നതിനായി ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, റഷ്യ, ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറി, ഇറ്റലി എന്നിവിടങ്ങളിലേക്ക് "ഗവൺമെന്റ് ഓഫ് നാഷണൽ ഡിഫൻസ്" അദ്ദേഹത്തെ അയച്ചു. പക്ഷേ വിജയിച്ചില്ല. 1871 ഫെബ്രുവരിയിൽ ഫ്രഞ്ച് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ തലവനായി ദേശീയ അസംബ്ലി അദ്ദേഹത്തെ നിയമിച്ചു. ഫ്രാൻസിന് അപമാനകരമായ പ്രഷ്യയുമായി ഒരു പ്രാഥമിക സമാധാന ഉടമ്പടി ഒപ്പുവച്ചു. തിയേർസിന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ പിന്തിരിപ്പൻ നയങ്ങൾക്കെതിരെ പാരീസുകാർ കലാപം നടത്തി; 1871 മാർച്ച് 18 ലെ വിപ്ലവ പ്രക്ഷോഭം 1871 ലെ പാരീസ് കമ്യൂണിന്റെ പ്രഖ്യാപനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു; തിയേർസ് വെർസൈലിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു. ജർമ്മൻ അധിനിവേശ സേനയുടെ പിന്തുണ നേടിയ അദ്ദേഹം, അസാധാരണമായ ക്രൂരതയോടെ കമ്മ്യൂണിനെ അടിച്ചമർത്തി, കമ്മ്യൂണാർഡുകളുടെ രക്തരൂക്ഷിതമായ ആരാച്ചാരുടെ ലജ്ജാകരമായ മഹത്വം നേടി. 1871 ഓഗസ്റ്റിൽ ദേശീയ അസംബ്ലി ഫ്രഞ്ച് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പ്രസിഡന്റായി ടി. തിയേർസ് ദേശീയ ഗാർഡിനെ പിരിച്ചുവിട്ടു, സാർവത്രിക മതേതര പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസത്തെ എതിർത്തു, പുരോഗമനപരമായ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ കടുത്ത എതിരാളിയായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, രാജവാഴ്ച പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ അദ്ദേഹം എതിർത്തു, അതിനാലാണ് 1873 മെയ് മാസത്തിൽ തിയേർസ് സർക്കാരും ദേശീയ അസംബ്ലിയിലെ രാജവാഴ്ചയും തമ്മിൽ രൂക്ഷമായ സംഘർഷം ഉടലെടുത്തത്. 1873 മെയ് മാസത്തിൽ തിയർ രാജിവച്ചു.
"... മുഴുവൻ ഫ്രഞ്ച് ചരിത്രവും മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോൽ" എന്ന് വർഗസമരത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ചരിത്രരചനയിൽ ഒരു പുതിയ ദിശയുടെ സ്രഷ്‌ടാക്കളിൽ ഒരാളാണ് തിയേർസ്, എന്നാൽ പ്രഭുക്കന്മാരുമായുള്ള ബൂർഷ്വാസിയുടെ വർഗസമരത്തെ മാത്രം സ്വാഭാവികമായി കണക്കാക്കുന്നു. 1820-കളിൽ. ലിബറൽ-ബൂർഷ്വാ നിലപാടിൽ നിന്ന് എഴുതിയ "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" തിയേർസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം, അദ്ദേഹം ഈ കൃതിയെ പ്രത്യക്ഷമായ പ്രതിലോമപരമായ മനോഭാവത്തിൽ പരിഷ്കരിച്ചു. തിയേർസിന്റെ രണ്ടാമത്തെ വിപുലമായ കൃതി, "ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് കോൺസുലേറ്റിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും" നെപ്പോളിയൻ I-ന്റെ ഭയാനകമാണ്. ഞങ്ങളുടെ പുസ്‌തക വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾക്ക് രചയിതാവ് തിയേർസ് അഡോൾഫിന്റെ പുസ്‌തകങ്ങൾ വിവിധ ഫോർമാറ്റുകളിൽ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം (epub, fb2, pdf, txt എന്നിവയും പലതും. മറ്റുള്ളവർ). ഐപാഡ്, ഐഫോൺ, ആൻഡ്രോയിഡ് ടാബ്‌ലെറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ഇ-റീഡറിൽ - നിങ്ങൾക്ക് ഓൺലൈനിലും സൗജന്യമായും ഏത് ഉപകരണത്തിലും പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാം. KnigoGid ഇലക്ട്രോണിക് ലൈബ്രറി ചരിത്രത്തിന്റെ വിഭാഗങ്ങളിൽ തിയേർസ് അഡോൾഫിന്റെ സാഹിത്യം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു.

അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് തന്റെ ജീവിതത്തെ ഫ്രാൻസിന്റെ ചരിത്രവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ചരിത്ര ശാസ്ത്രത്തിലും അദ്ദേഹം തന്റെ മുദ്ര പതിപ്പിച്ചു. വ്യത്യസ്ത ആളുകളുമായി ഇടപഴകാനും അവർ തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ യോജിപ്പിക്കാനുമുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഴിവായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടം.

രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിനൊടുവിൽ പലരാലും വെറുക്കപ്പെട്ടു. ഉയരം കുറഞ്ഞതും മൂക്കിൽ വലിയ കണ്ണടയും ഉള്ളതിനാൽ അദ്ദേഹത്തെ മികച്ച ഒറിജിനൽ ആയി കണക്കാക്കി. പിന്നീട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രൂപത്തെയും രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി, ദുഷ്ടന്മാർ അദ്ദേഹത്തിന് അപമാനകരമായ ഒരു വിളിപ്പേര് കൊണ്ടുവന്നു. ചരിത്രകാരന്റെയും രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെയും ജീവചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് എന്താണ് അറിയപ്പെടുന്നത്?

യുവത്വം

1797 ഏപ്രിൽ 16-ന് മാർസെയിലിലാണ് ലൂയിസ് അഡോൾഫ് തിയേർസ് ജനിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവ് വിജയകരമായ ബൂർഷ്വായുടെ പിൻഗാമിയായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാമഹൻ ഒരു അഭിഭാഷകനായിരുന്നു, കൂടാതെ അദ്ദേഹം മാർസെയിൽ സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളുടെ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയും കൺട്രോളറും ആയിരുന്നു. 1789 ലെ വിപ്ലവകാലത്ത്, അമ്മയുടെ ബന്ധുക്കളെപ്പോലെ എല്ലാ സ്ഥാനങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിന് നഷ്ടപ്പെട്ടു.

ദാരിദ്ര്യത്തിലായിരുന്നു അഡോൾഫിന്റെ ബാല്യം. സ്കൂളിൽ അദ്ദേഹം നല്ല കഴിവുകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ സമൂഹത്തിന്റെ ചെലവിൽ കൂടുതൽ പഠിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു. ഐക്സ്-എൻ-പ്രോവൻസിൽ അദ്ദേഹം നിയമം പഠിച്ചു, ബിരുദം നേടിയ ശേഷം അഭിഭാഷകനായി.

1821-ൽ അഡോൾഫ് പാരീസിലേക്ക് മാറി. അവൻ മിഗ്നെറ്റിനൊപ്പം ജീവിക്കാൻ തുടങ്ങി.

പത്രപ്രവർത്തന പ്രവർത്തനം

ആദ്യം, അഡോൾഫ് തിയേഴ്സിനും അവന്റെ സുഹൃത്തിനും വളരെ ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ ഒരു മാസികയുമായി സഹകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിനുശേഷം എല്ലാം മാറി. സാഹിത്യത്തെയും കലയെയും കുറിച്ചുള്ള കൃതികൾ, രാഷ്ട്രീയ ലേഖനങ്ങൾ എന്നിവ എഴുതാൻ തുടങ്ങി.

1822-ൽ ആർട്ട് എക്സിബിഷനുവേണ്ടി സമർപ്പിച്ച ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അടുത്ത വർഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെക്കോട്ട് യാത്രയുടെ വിവരണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. സംരക്ഷണവാദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകളാൽ ഈ കൃതി നിറഞ്ഞു. ഈ കൃതികൾ മാസികയെ വിജയിപ്പിക്കുകയും അവരുടെ രചയിതാവിന് സാമ്പത്തിക സ്ഥിരത നൽകുകയും ചെയ്തു.

വിപുലമായ ഒരു ജോലിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

അതേ സമയം, ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തെ വിവരിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിൽ അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ് പ്രവർത്തിച്ചു. ശാസ്ത്രീയ സ്വഭാവവും വിശദാംശങ്ങളും കൊണ്ട് ഇത് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു.

ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ, ലൂയിസ് അഡോൾഫ് തിയേഴ്സിന് എല്ലാ സംഭവങ്ങളെയും കുറിച്ച് ഒരു വിദഗ്ദ്ധന്റെ സ്വരത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, യുദ്ധങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങൾ രചയിതാവിന് സൈനിക കാര്യങ്ങളുമായി പരിചയമുള്ളതായി വിവരിക്കപ്പെടുന്നു. മെറ്റീരിയൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ അഡോൾഫിന് ഗംഭീരമായ ശൈലി ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് സമൂഹത്തിലെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ പുസ്തകത്തിന്റെ വിജയം ഉറപ്പാക്കി.

തിയേഴ്സിന്റെ എല്ലാ കൃതികളും കാര്യകാരണസങ്കൽപ്പത്തിൽ വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു. വിപ്ലവം ഒരു അപകടമല്ല, മറിച്ച് സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു അനന്തരഫലമാണെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ വിശ്വസിച്ചു. മാരകവാദത്തിന്, അതായത് ജീവിതത്തിന്റെ മുൻനിശ്ചയത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തിന് പലരും അവനെ നിന്ദിച്ചു. വിജയത്തെ ആരാധിക്കുന്നതായും രചയിതാവ് കുറ്റപ്പെടുത്തി. അധികാരത്തിൽ വന്നവരോട് അനുഭാവം പുലർത്തി. വിജയം യഥാർത്ഥ സദ്ഗുണങ്ങളാൽ കിരീടമണിയുന്നുവെന്ന് അഡോൾഫ് തന്നെ വിശ്വസിച്ചു. പരാജയം തെറ്റുകളുടെ ഫലമാണ്.

തിയേർസിന്റെ പുസ്തകം വലിയ രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യമുള്ളതായിരുന്നു. അക്കാലത്ത്, സമൂഹത്തിന് വിപ്ലവത്തോട് നിഷേധാത്മകമായ മനോഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ സംഭവിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ സഹതാപവും സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടുള്ള സ്നേഹവും സൃഷ്ടി ശ്വസിച്ചു. ആദ്യ പതിപ്പ് 150 ആയിരം കോപ്പികൾ വിറ്റു. തുടർന്നുള്ള പതിപ്പുകളിൽ രചയിതാവ് ഭേദഗതികൾ വരുത്തി. എഴുത്തുകാരന്റെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർ ആശങ്കാകുലരാണ്.

രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം

1829-ൽ, വിപ്ലവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹ്രസ്വ ജീവചരിത്രം അഡോൾഫ് തിയേർസ് മിനിയറും കാരലും ചേർന്ന് പത്രം സ്ഥാപിച്ചു. 1814 ലെ ഭരണഘടനാ ചാർട്ടർ രാജവംശം കർശനമായി പാലിക്കുന്നു എന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ അദ്ദേഹം ബർബണുകളോട് വിശ്വസ്തത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

ചാൾസ് പത്താമന്റെ സർക്കാർ ചാർട്ടർ പിന്തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ, സിംഹാസനത്തിലേക്കുള്ള ഓർലിയൻസ് ഡ്യൂക്കിന്റെ സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം അഡോൾഫ് പത്രത്തിലൂടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇതിന് കനത്ത പിഴയാണ് തിയേർസിന് ലഭിച്ചത്.

1830-ൽ, തന്റെ സംസ്ഥാനം ഭരിക്കാത്ത ഒരു രാജാവിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ജൂലൈ ഓർഡിനൻസുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ, അവർ ചാർട്ടർ ലംഘിച്ചതിനാൽ അഡോൾഫ് അവരെ എതിർത്തു. മാധ്യമപ്രവർത്തകനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യണമായിരുന്നു.

ലൂയിസ് ഫിലിപ്പ് അധികാരത്തിൽ വന്നപ്പോൾ, തിയേഴ്സ് കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രതിനിധിയായി. ബെൽജിയത്തിന് സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് അദ്ദേഹം ധനമന്ത്രാലയത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും വിപ്ലവത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ വാദിക്കുകയും ചെയ്തു. പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം ധാരാളം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

1831-ൽ, തിയേർസ് പെരിയറിന്റെ യാഥാസ്ഥിതിക പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാരനായി. ബെൽജിയം ഫ്രാൻസിനോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിനോടും കടുത്ത പരിഷ്കാരങ്ങളോടും അദ്ദേഹം എതിർത്തു. "സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ" കുറിച്ചുള്ള വാക്കുകൾ "ഓർഡറിനെ" കുറിച്ചുള്ള വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങി.

തുടർന്ന് 1832-ലെ ശുശ്രൂഷയിൽ പങ്കാളിത്തം, 1834-ലെ വിമതർക്കെതിരായ പ്രതികാര നടപടികളിൽ പങ്കാളിത്തം, 1835-ലെ സെപ്തംബർ നിയമങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ, ഇത് പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തി. 1836 ലും 1840 ലും തിയർ മന്ത്രിസഭകൾ രൂപീകരിച്ചു, തുടർന്ന് പ്രതിപക്ഷ പ്രവർത്തനങ്ങളും.

1845-ൽ ഒരു വിപ്ലവം നടന്നു, തിയർസ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ ആയി. രണ്ടാം സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ കാലത്ത്, അദ്ദേഹം രാജവാഴ്ചക്കാരുടെ നേതാക്കളിൽ ഒരാളായി, 1871-ൽ അദ്ദേഹം സ്വന്തം സർക്കാർ സൃഷ്ടിച്ചു. അദ്ദേഹം കമ്യൂണുമായി ഒരു യുദ്ധം നടത്തി, അതിന് അദ്ദേഹത്തിന് "കുള്ളൻ രാക്ഷസൻ" എന്ന വിളിപ്പേര് ലഭിച്ചു.

"വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" എന്നതിന്റെ തുടർച്ച

1845-ൽ അഡോൾഫ് തിയേർസ് കോൺസുലേറ്റിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തിന്റെ ആദ്യ വാല്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ശാസ്ത്രീയമായി, ഈ കൃതി ആദ്യ കൃതിയേക്കാൾ മികച്ചതായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തന സമയത്ത്, തിയേർസിന് വിവിധ ആർക്കൈവുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിച്ചു എന്നതാണ് വസ്തുത. സൃഷ്ടിയുടെ പ്രധാന നായകൻ നെപ്പോളിയൻ ആയിരുന്നു. ഗ്രന്ഥകാരൻ ഫ്രാൻസിലെ ഭരണാധികാരിയെ പുനരധിവസിപ്പിച്ചു.

അധ്യക്ഷസ്ഥാനവും മരണവും

1871-ൽ അഡോൾഫ് ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. കാബിനറ്റ് പ്രസിഡന്റായും അദ്ദേഹം തുടർന്നു. കമ്യൂണുകളെ അടിച്ചമർത്താനും യുദ്ധ നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം നൽകാനും അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ ഫ്രാൻസ് വീണ്ടും ഒരു വലിയ ശക്തിയായി.

ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, വിവിധ പാർട്ടികൾക്കിടയിൽ പ്രസിഡന്റ് തികച്ചും സന്തുലിതമായി. അദ്ദേഹം തന്നെ രാജവാഴ്ചക്കാരോടും പുരോഹിതന്മാരോടും കൂടുതൽ ചായ്‌വുള്ളവനായിരുന്നു.

അദ്ദേഹം ഇനിപ്പറയുന്ന വീക്ഷണങ്ങൾ പുലർത്തി:

• അഞ്ച് വർഷത്തെ സൈനിക സേവനത്തിന് വാദിച്ചു;
• സംരക്ഷണവാദം വാദിച്ചു;
• മതേതര നിർബന്ധിത പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസ നിയമത്തിന്റെ എതിരാളിയായിരുന്നു.

1873-ൽ അഡോൾഫ് രാജിവെക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹം ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. പലരും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉയർച്ചയെ കണക്കാക്കി, പക്ഷേ അഡോൾഫ് തിയേഴ്സിന്റെ ജീവചരിത്രം ഒരു സ്ട്രോക്ക് കാരണം അവസാനിച്ചു. 1877 സെപ്തംബർ 3-ന് സെന്റ് ജെർമെയ്ൻ-എൻ-ലേയിൽ ഇത് സംഭവിച്ചു.

അഡോൾഫ് തിയേഴ്സ്

തിയേർസ്, അഡോൾഫ് (1797-1877) - ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ, ആരാച്ചാർ പാരീസ് കമ്യൂൺ. 1830-ന് മുമ്പ് തിയേർസ് ഒരു പ്രതിപക്ഷ പത്രപ്രവർത്തകനും ചരിത്രകാരനുമായി അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. സിംഹാസനത്തിൽ പ്രവേശിച്ച ശേഷം ലൂയിസ് ഫിലിപ്പ്തിയേഴ്‌സ് കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് അംഗമായി നിയമിക്കപ്പെട്ടു, 1832-ൽ - സോൾട്ടിന്റെ ഗവൺമെന്റിലെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രി; ഈ പോസ്റ്റിലായിരിക്കെ, 1834-ലെ പാരീസിലും ലിയോണിലും നടന്ന പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ തിയേർസ് ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്തി.

1836 ലും 1840 മാർച്ച്-ഒക്ടോബറിലും തിയേർസ് മന്ത്രിമാരുടെ സമിതിയുടെ ചെയർമാനും വിദേശകാര്യ മന്ത്രിയുമായിരുന്നു. 1839-1841 ലെ ഈജിപ്ഷ്യൻ പ്രതിസന്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് (...) തിയർസിന്റെ കീഴിൽ, ഫ്രാൻസും ഇംഗ്ലണ്ടും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും മറ്റ് യൂറോപ്യൻ ശക്തികളുമായുള്ള ബന്ധം കുത്തനെ വഷളായി. "യൂറോപ്പിന് മുന്നിൽ നെപ്പോളിയൻ ഒന്നാമന്റെ വാൾ വീശാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ട" (കെ. മാർക്‌സ്) തീയേഴ്സ്, ഫ്രാൻസിനെ ഒറ്റപ്പെടലിലേക്കും കിഴക്കൻ പ്രശ്നത്തിൽ വലിയ വിദേശനയ പരാജയത്തിലേക്കും നയിച്ചു (1840 ലെ ലണ്ടൻ കൺവെൻഷൻ കാണുക). 20. X 1840 തിയേഴ്‌സ് വിരമിച്ചു, വിദേശകാര്യ മന്ത്രി സ്ഥാനം തന്റെ പഴയ എതിരാളിയായ ഗിസോട്ടിന് (...) വിട്ടുകൊടുത്തു.

1848-1851 ൽ, തിയർസ് പിന്തിരിപ്പൻ "പാർട്ടി ഓഫ് ഓർഡറിന്റെ" നേതാവായിരുന്നു. 1851 ഡിസംബർ 2-ലെ ബോണപാർട്ടിസ്റ്റ് അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം (നെപ്പോളിയൻ മൂന്നാമൻ കാണുക), തിയേഴ്‌സിനെ ഫ്രാൻസിൽ നിന്ന് ചുരുക്കി പുറത്താക്കി; 1863-ൽ അദ്ദേഹം നിയമനിർമ്മാണ സമിതിയിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും അവിടെ മിതമായ രാജവാഴ്ച എതിർപ്പിനെ നയിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ സജീവമായ പങ്കാളിത്തത്തിലേക്ക് മടങ്ങി. "രണ്ടാം സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ എല്ലാ ലജ്ജാകരമായ കാര്യങ്ങളിലും - ഫ്രഞ്ച് സൈന്യത്തിന്റെ റോം അധിനിവേശം മുതൽ പ്രഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധം വരെ" മാർക്സ് എഴുതി. രണ്ടാം സാമ്രാജ്യം വീണപ്പോൾ, ഫ്രാൻസിൽ നിന്ന് നയതന്ത്ര പിന്തുണ നേടുന്നതിനായി "ദേശീയ പ്രതിരോധ" ഗവൺമെന്റ് തിയേഴ്സിനെ സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ്, ലണ്ടൻ, വിയന്ന, ഫ്ലോറൻസ് എന്നിവിടങ്ങളിലേക്ക് അയച്ചു. യൂറോപ്യൻ തലസ്ഥാനങ്ങളിലേക്കുള്ള തിയേഴ്‌സിന്റെ യാത്ര ഫലങ്ങളൊന്നും നൽകിയില്ല.

പ്രഷ്യയുമായുള്ള സന്ധിക്ക് ശേഷം (ജനുവരി 1871), ദേശീയ അസംബ്ലി തിയേഴ്സിനെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ തലവനായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. 26. II 1871, തിയേർസ് സർക്കാർ വെർസൈൽസിൽ ഒരു പ്രാഥമിക സമാധാന ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിച്ചു. പ്രഷ്യയ്ക്ക് അൽസാസ്, ഈസ്റ്റേൺ ലോറൈൻ, 5 ബില്യൺ ഫ്രാങ്ക് എന്നിവ ലഭിച്ചു. നഷ്ടപരിഹാരം .

വെർസൈൽസ് ഉടമ്പടി ഒപ്പുവച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, രാജ്യത്തെ വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ തിയേർസ് തീരുമാനിച്ചു. പാരീസിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളെ നിരായുധരാക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രമം തലസ്ഥാനത്ത് ഒരു പൊതു പ്രക്ഷോഭത്തിനും (18.3.1871) പാരീസ് കമ്യൂണിന്റെ രൂപീകരണത്തിനും കാരണമായി. അന്തിമ സമാധാനം ഇതുവരെ ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലാത്ത തന്റെ ജനങ്ങൾക്കെതിരായ സഹായത്തിനായി തിയേഴ്സ് ഉടൻ തന്നെ പ്രഷ്യക്കാരിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. തിയേഴ്‌സും തമ്മിലുള്ള അടുത്ത സഹകരണം ബിസ്മാർക്ക്കമ്യൂണിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ. പ്രഷ്യയുമായി സമാപിച്ച റൂവൻ കൺവെൻഷൻ അനുസരിച്ച്, 40 ആയിരം ആളുകളിൽ നിന്ന് ഫ്രഞ്ച് സൈന്യത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം തിയർസിന് ലഭിച്ചു. 80 ആയിരം ആളുകൾ വരെ കൂടാതെ, പതിനായിരക്കണക്കിന് ഫ്രഞ്ച് സൈനികരെ അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാൻ ബിസ്മാർക്ക് സമ്മതിച്ചു. ഫ്രാൻസിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ വഞ്ചിച്ച തിയേർസ് വെർസൈൽസ് പ്രാഥമിക ഉടമ്പടിയുടെ വ്യവസ്ഥകളിൽ കാര്യമായ തകർച്ചയ്ക്ക് എളുപ്പത്തിൽ സമ്മതിച്ചു; ഇതിന് പകരമായി, ബിസ്മാർക്ക് വിമത പാരീസിനെ ഒരു ഉപരോധത്തിന് വിധേയമാക്കി, വെർസൈലിസ് സൈനികരെ പ്രഷ്യൻ ലൈനിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ സ്വതന്ത്രമായി അനുവദിച്ചു. 1871-ലെ ഫ്രാങ്ക്ഫർട്ട് സമാധാന ഉടമ്പടി (...), 10. V-ന് ഒപ്പുവച്ചത്, തിയേർസിന്റെ വിദേശനയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സവിശേഷതയാണ്, അത് മാർക്‌സിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും "ഫ്രാൻസിന്റെ അങ്ങേയറ്റം അപമാനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു."

പാരീസ് കമ്യൂണിന്റെ സംരക്ഷകർക്കെതിരായ ഫ്രഞ്ച് ബൂർഷ്വാസിയുടെ ക്രൂരമായ പ്രതികാരത്തിന്റെ സംഘാടകനായിരുന്നു തിയേർസ്. 1871 ഓഗസ്റ്റിൽ തിയേഴ്സ് ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. 1873 മെയ് 24-ന് അദ്ദേഹം വിരമിച്ചു.

നയതന്ത്ര നിഘണ്ടു. സി.എച്ച്. ed. എ.യാ. വൈഷിൻസ്കിയും എസ്.എ. ലോസോവ്സ്കിയും. എം., 1948.

തിയേർസ്, അഡോൾഫ് (14.IV.1797 - 3.IX.1877) - ഫ്രഞ്ച് രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞൻ, ചരിത്രകാരൻ. ഫ്രഞ്ച് അക്കാദമി അംഗം (1833). 1821-ൽ, തിയേഴ്‌സ് അഭിഭാഷകനായിരുന്ന ഐക്സിൽ നിന്ന് പാരീസിലേക്ക് മാറി. ലിബറൽ-ബൂർഷ്വാ പത്രങ്ങളിൽ ("കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനലും" മറ്റുള്ളവയും) അദ്ദേഹം സഹകരിച്ചു. A. Carrel, F. Minier എന്നിവരോടൊപ്പം (അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സുഹൃത്തും രാഷ്ട്രീയ സഹകാരിയും) തിയേർസ് 1830 ജനുവരിയിൽ നാഷണൽ എന്ന പത്രം സ്ഥാപിച്ചു. മറ്റ് പ്രതിപക്ഷ പത്രപ്രവർത്തകർക്കൊപ്പം, 1830-ലെ ജൂലൈ ഓർഡിനൻസിനെതിരായ പ്രതിഷേധ പ്രഖ്യാപനം അദ്ദേഹം എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തു. ലൂയിസ് ഫിലിപ്പ് ഡി ഓർലിയൻസിന്റെ സിംഹാസനത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന് അദ്ദേഹം സംഭാവന നൽകി. 1830-ൽ, തിയേർസ് സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിലിൽ അംഗമായി, 1830 മുതൽ 1831 ന്റെ ആരംഭം വരെ - ധനകാര്യ ഉപമന്ത്രി, 1832-1836 (ഒരു ഇടവേളയോടെ) - ആഭ്യന്തര മന്ത്രി, ഫെബ്രുവരി-ഓഗസ്റ്റ് 1836, മാർച്ച്-ഒക്ടോബർ 1840 എന്നിവയിൽ , അദ്ദേഹം സർക്കാരിനെ നയിച്ചു, ഒരേസമയം വിദേശകാര്യ മന്ത്രി സ്ഥാനം വഹിച്ചു. പുനഃസ്ഥാപന സമയത്ത് ലിബറൽ-ബൂർഷ്വാ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ നേതാക്കളിൽ ഒരാളായി, ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം തിയർസ് അങ്ങേയറ്റം പിന്തിരിപ്പൻ ബൂർഷ്വാ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായി മാറി: 1834 ഏപ്രിലിൽ അദ്ദേഹം ലിയോണിലും പാരീസിലും മറ്റ് നഗരങ്ങളിലും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രക്ഷോഭങ്ങളെ ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്താൻ സംഘടിപ്പിച്ചു. പാരീസിലെ വിമതർ പ്രത്യേകിച്ചും ക്രൂരരായിരുന്നു - ഇതിനെ ട്രാൻസ്നോനെൻ കൂട്ടക്കൊല എന്ന് വിളിക്കുന്നു), റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രസ്ഥാനത്തിനെതിരെ, പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനെതിരായ 1835 ലെ ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ നിയമങ്ങളെ പിന്തുണച്ചു. 1840-ൽ, ഈജിപ്ഷ്യൻ പാഷയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ രാജാവുമായുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തെത്തുടർന്ന് തിയേഴ്‌സ് മന്ത്രിസഭയുടെ ചെയർമാൻ സ്ഥാനം രാജിവയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി. മുഹമ്മദ് അലി, തുർക്കി സുൽത്താനെ എതിർത്തവൻ (ഈജിപ്ഷ്യൻ പ്രതിസന്ധികൾ കാണുക). 1848 ഫെബ്രുവരി ദിവസങ്ങളിൽ, ലൂയിസ് ഫിലിപ്പ് തിയേഴ്സിനെ സർക്കാരിന്റെ തലപ്പത്ത് നിർത്താൻ ശ്രമിച്ചു. വിപ്ലവത്തിന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് പോകുന്നത് തടയാൻ പാരീസിൽ നിന്ന് സൈന്യത്തെ പിൻവലിക്കാൻ തിയേർസ് രാജാവിനോട് ഉപദേശിച്ചു. 1848 ജൂണിൽ, തിയേർസ് ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. 1848-ലെ ജൂൺ കലാപത്തിൽ അദ്ദേഹം ജനറലിന്റെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ വാദിച്ചു എൽ.ഇ. കാവേന്യക. താമസിയാതെ, തിയേർസ് രാജവാഴ്ചയുടെ "പാർട്ടി ഓഫ് ഓർഡറിന്" നേതൃത്വം നൽകി. 1848 ഓഗസ്റ്റിൽ അദ്ദേഹം സോഷ്യലിസ്റ്റ് ആശയങ്ങൾക്കെതിരായി "ഓൺ ദി റൈറ്റ് ഓഫ് പ്രോപ്പർട്ടി" ("ഡു ഡ്രോയിറ്റ് ഡി പ്രൊപ്രൈറ്റേ") എന്ന ലഘുലേഖ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, 1848 ഡിസംബറിൽ അദ്ദേഹം സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തെ പിന്തുണച്ചു. ലൂയിസ് നെപ്പോളിയൻ ബോണപാർട്ട്പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക്. 1850-ൽ, പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം വൈദികരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലേക്കും വോട്ടവകാശത്തിന്റെ പരിമിതിയിലേക്കും മാറ്റുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങളുടെ വികസനത്തിൽ അദ്ദേഹം പങ്കെടുത്തു. 1851 ഡിസംബർ 2-ലെ ബോണപാർട്ടിസ്റ്റ് അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം, തിയേഴ്സ് ഫ്രാൻസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടു (അദ്ദേഹം ബെൽജിയം, ഇംഗ്ലണ്ട്, ഇറ്റലി, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ താമസിച്ചു), 1852-ൽ സ്വന്തം നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി. 1863-ൽ, തിയേഴ്സ് ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കോർപ്സിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, അവിടെ അദ്ദേഹം മിതമായ ലിബറൽ പ്രതിപക്ഷത്തിൽ ചേർന്നു. 1870 ജൂലൈയിൽ, ഫ്രാൻസിന്റെ സൈനിക തയ്യാറെടുപ്പില്ലായ്മയെ ഉദ്ധരിച്ച് അദ്ദേഹം പ്രഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിനെതിരെ സംസാരിച്ചു. രണ്ടാം സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ പതനത്തിനുശേഷം (സെപ്റ്റംബർ 4, 1870), പ്രഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ മറ്റ് ശക്തികളുടെ ഫ്രാൻസിന്റെ പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനായി ലണ്ടൻ, സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ്, വിയന്ന, ഫ്ലോറൻസ് എന്നിവിടങ്ങളിലേക്ക് "ഗവൺമെന്റ് ഓഫ് നാഷണൽ ഡിഫൻസ്" തിയേർസിനെ അയച്ചു. സമാധാനം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള അവരുടെ മധ്യസ്ഥത, പക്ഷേ വിജയിച്ചില്ല. 1871 ഫെബ്രുവരിയുടെ തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹം ദേശീയ അസംബ്ലിയിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും അതേ മാസത്തിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ തലവനായി നിയമിക്കുകയും ചെയ്തു. തിയേർസ് സർക്കാർ പ്രഷ്യയുമായി ഒരു പ്രാഥമിക സമാധാന ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിച്ചു, ഇത് ഫ്രാൻസിനെ അപമാനിച്ചു (ഫെബ്രുവരി 1871). തിയേർസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ പിന്തിരിപ്പൻ നയം പാരീസിലെയും ഫ്രാൻസിലെ മറ്റ് ചില നഗരങ്ങളിലെയും രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം രൂക്ഷമാക്കുന്നതിന് കാരണമായി. തലസ്ഥാനത്തെ തൊഴിലാളിവർഗ അയൽപക്കങ്ങളെ നിരായുധരാക്കാനുള്ള തിയേർസിന്റെ ശ്രമം 1871 മാർച്ച് 18 ന് ഒരു വിപ്ലവകരമായ പ്രക്ഷോഭത്തിന് കാരണമായി, ഇത് 1871 ലെ പാരീസ് കമ്യൂണിന്റെ പ്രഖ്യാപനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. തിയർ വെർസൈലിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു. ജർമ്മൻ ഗവൺമെന്റിന്റെ പിന്തുണ നേടിയ ശേഷം, തിയേർസ് പാരീസ് കമ്മ്യൂണിനെ അസാധാരണമായ ക്രൂരതയോടെ അടിച്ചമർത്തി, കമ്മ്യൂണാർഡുകളുടെ രക്തരൂക്ഷിതമായ ആരാച്ചാർ എന്ന ലജ്ജാകരമായ പ്രശസ്തി സ്വയം നേടി. കെ.മാർക്സ്"ഫ്രാൻസിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം" എന്നതിൽ തിയേർസിന്റെ വിനാശകരമായ സ്വഭാവം നൽകി (കെ. മാർക്‌സും എഫ്. ഏംഗൽസും, കൃതികൾ, 2-ആം പതിപ്പ്, വാല്യം. 17, പേജ്. 317-70 കാണുക). 1871 ഓഗസ്റ്റ് 31-ന് ദേശീയ അസംബ്ലി ഫ്രഞ്ച് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പ്രസിഡന്റായി തിയേർസിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ജർമ്മനിക്ക് യുദ്ധ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിന് തിയേർസ് നിരവധി ബാഹ്യ വായ്പകൾ അവസാനിപ്പിച്ചു. ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, അദ്ദേഹം ഏതെങ്കിലും പുരോഗമന പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ കടുത്ത എതിരാളിയായിരുന്നു, ദേശീയ ഗാർഡിനെ പിരിച്ചുവിട്ടു, സാർവത്രികവും നിർബന്ധിതവുമായ പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസത്തെ എതിർത്തു, സംരക്ഷണവാദ ആചാര നയങ്ങളെ പ്രതിരോധിച്ചു. 1873 മെയ് മാസത്തിൽ, തിയേർസ് സർക്കാരും ദേശീയ അസംബ്ലിയിലെ രാജവാഴ്ചയുള്ള ഭൂരിപക്ഷവും തമ്മിൽ രൂക്ഷമായ സംഘർഷം ഉടലെടുത്തു (രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യവും ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും റിപ്പബ്ലിക്കിനുള്ള പ്രതിബദ്ധതയും കണക്കിലെടുത്ത് തിയേർസ് രാജവാഴ്ച പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ എതിർത്തു). 1873 മെയ് 23-ന്, തിയർസ് തന്റെ രാജി സമർപ്പിച്ചു, അത് മെയ് 24-ന് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന് പകരം ഒരു കടുത്ത രാജവാഴ്ചക്കാരൻ പ്രസിഡന്റായി മക്മഹോൺ. ഇത് തിയേർസിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതം ഫലപ്രദമായി അവസാനിപ്പിച്ചു. ശരിയാണ്, 1876-ൽ അദ്ദേഹം ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു (1877-ൽ അദ്ദേഹം ബ്രോഗ്ലി കാബിനറ്റിൽ അവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിച്ച ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ ചേർന്നു).

ചരിത്രരചനയിൽ, സ്രഷ്‌ടാക്കളിൽ ഒരാളാണ് തിയേർസ് (ഒ. തിയറിക്കൊപ്പം, F. Guizot , എഫ്. മിനിയർ) "... മുഴുവൻ ഫ്രഞ്ച് ചരിത്രവും മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള താക്കോൽ" (ലെനിൻ V.I., Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 26, p. 59 (vol. 21) എന്ന് ക്ലാസുകളുടെ പോരാട്ടത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ ദിശ , പേജ് 42)), എന്നാൽ പ്രഭുക്കന്മാരുമായുള്ള ബൂർഷ്വാസിയുടെ വർഗസമരം മാത്രം സ്വാഭാവികമാണെന്ന് ആരാണ് കരുതുന്നത്. ഇരുപതുകളിൽ, ലിബറൽ ബൂർഷ്വാസിയുടെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് എഴുതിയ "ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ഫ്രെഞ്ച് വിപ്ലവം" ("ഹിസ്റ്റോയർ ഡി ലാ റെവല്യൂഷൻ ഫ്രാങ്കൈസ്", ടി. 1-10, പി., 1823-27) തന്റെ പ്രധാന ചരിത്ര കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഈ കൃതിയിൽ, വലിയ അളവിലുള്ള വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സംഭവങ്ങളുടെ വിശദമായ വിവരണം തിയേർസ് നൽകി. രാജകീയ കോടതിയെയും ഫ്യൂഡൽ പ്രഭുക്കന്മാരെയും പ്രതിവിപ്ലവ കുടിയേറ്റക്കാരെയും അദ്ദേഹം നിശിതമായി അപലപിച്ചു, എന്നാൽ അതേ സമയം അദ്ദേഹം ജനങ്ങളുടെ വിപ്ലവകരമായ പ്രക്ഷോഭങ്ങളെക്കുറിച്ച് അങ്ങേയറ്റം ശത്രുതയോടെ സംസാരിച്ചു. തിയേർസിന്റെ ദാർശനികവും ചരിത്രപരവുമായ ആശയം വിജയത്തോടുള്ള ആദരവാണ്: അവൻ എപ്പോഴും വിജയി പക്ഷത്താണ്. തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ, അദ്ദേഹം ആദ്യം ഫ്യൂയിലന്റുകളോടും പിന്നീട് ജിറോണ്ടിൻസോടും ഒടുവിൽ തെർമിഡോറിയന്മാരോടും സഹതാപം പ്രകടിപ്പിച്ചു. യാക്കോബിൻമാരോട് അദ്ദേഹത്തിന് നിഷേധാത്മക മനോഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ജിറോണ്ടിൻസിനെതിരായ അവരുടെ കടുത്ത നടപടികളെ ന്യായീകരിച്ചു (തിയർമാരുടെ പ്രവർത്തനത്തെ നിശിതമായി വിമർശിച്ചു. ഇ. കാബറ്റ്). ജൂലൈ വിപ്ലവത്തിനുശേഷം, ഒരു മിതവാദിയായ ലിബറലിൽ നിന്ന് ഒരു തീവ്ര പ്രതിലോമവാദിയായി മാറിയ തിയേർസ്, തന്റെ "ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ചരിത്രം" ഒരു തുറന്ന പ്രതിലോമ മനോഭാവത്തിൽ പരിഷ്കരിക്കാൻ തുടങ്ങി (തയേഴ്സ് തന്റെ ജീവിതകാലത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അവസാന പതിപ്പ്, പരിഷ്കരിച്ചത്. 1870-1872 വരെ). തിയേർസിന്റെ രണ്ടാമത്തെ വിപുലമായ കൃതി, “കോൺസുലേറ്റിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്തിന്റെയും ചരിത്രം” (“ഹിസ്റ്റോയർ ഡു കോൺസുലേറ്റ് എറ്റ് ഡി എൽ എംപയർ”, ടി. 1-21, പി., 1845-69) നെപ്പോളിയൻ ഒന്നാമന്റെ ഭയാനകമാണ്; പുസ്തകത്തിൽ ധാരാളം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വസ്തുതാപരമായ കാര്യങ്ങൾ, എന്നാൽ പല ചരിത്രസംഭവങ്ങളെയും വളച്ചൊടിക്കുന്നു.

A.I. പാൽ. മോസ്കോ.

സോവിയറ്റ് ചരിത്ര വിജ്ഞാനകോശം. 16 വാല്യങ്ങളിൽ. - എം.: സോവിയറ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ. 1973-1982. വാല്യം 14. തനഖ് - ഫെലിയോ. 1971.

കൂടുതൽ വായിക്കുക:

മെയ് 21-28 തീയതികളിൽ വെർസൈൽസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ സൈനികരുമായി 1871 ലെ പാരീസ് കമ്മ്യൂണിന്റെ സംരക്ഷകരുടെ അവസാന പോരാട്ടമായ മെയ് “ബ്ലഡി വീക്ക്”.

ഫ്രാൻസിലെ ചരിത്ര വ്യക്തികൾ (ജീവചരിത്ര റഫറൻസ് പുസ്തകം).

ഉപന്യാസങ്ങൾ:

ഡിസ്കോഴ്സ് പാർലമെന്റർമാർ, വി. 1-16, പി., 1879-89; കുറിപ്പുകളും സുവനീറുകളും. 1870-1873, പി., 1903.

സാഹിത്യം:

ഡോബ്രെർ വി.കെ., ദി ഫാൾ ഓഫ് തിയേർസ് (മേയ് 24, 1873), "ലെനിൻഗ്രാഡ് സ്റ്റേറ്റ് പെഡഗോഗിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ ജേണൽ", 1939, വാല്യം 22; അവന്റെ, മൂന്നാം റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിലെ സൈന്യവും സർക്കാരും, ibid., 1948, വാല്യം 62; റീസോവ് ബി.ജി., ഫ്രാൻസ്. റൊമാന്റിക് ചരിത്രരചന, (എൽ.), 1956, ch. 7; യൂറോപ്പിലെയും അമേരിക്കയിലെയും ആധുനിക കാലത്തിന്റെ ചരിത്രരചന, എം., 1967 (സൂചിക കാണുക); Küntzel G., Thiers und Bismark, Bonn, 1905; ഡ്രെഫസ് ആർ., എം-ആർ തിയേഴ്‌സ് കോൺട്രെ എൽ "എംപയർ..., പി., (1928); റെക്ലസ് എം., എം-ആർ തിയേർസ്, പി., (1929); റൂക്സ് ജി., തിയേർസ്, പി., 1948; ലൂക്കാസ്-ഡുബ്രെട്ടൺ ജെ ., Aspects de Thiers, (20 ed.), P., (1948); Pomaret Ch., Thiers et son siècle, P., (1948); Charles-Roux F., Thiers et Méhémet-Ali, P., (1951); ഡെസ്കേവ്സ് പി., മിസ്റ്റർ തിയേഴ്സ്, (പി., 1961).