ആഗോളവൽക്കരണവും ചരിത്രപരമായ മാക്രോസോഷ്യോളജിയും. "ദീർഘമായ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്"

മോസ്‌കോ സ്‌റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി

അവരെ. എം.വി. ലോമോനോസോവ്

ഫാക്കൽറ്റി ഓഫ് സോഷ്യോളജി

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കോഴ്‌സ് വർക്ക്:

"ജിയോവന്നി അരിഗിയുടെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര ആശയം"

പൂർത്തിയാക്കി

മുഴുവൻ സമയ വിദ്യാർത്ഥി

കുസ്മിൻ റോമൻ ജെന്നഡിവിച്ച്

ശാസ്ത്ര ഉപദേഷ്ടാവ്:

ഡോക്ടർ ഓഫ് ഫിലോളജി, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ

രഖ്മാനോവ് അസത് ബോറിസോവിച്ച്

മോസ്കോ, 2014

ആമുഖം

അധ്യായം I. ലോക-സിസ്റ്റം ആശയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥകൾ

§1. ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ ഭരണഘടന

അധ്യായം II. മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ

§1. മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സവിശേഷതകൾ

§2. വികസന സാധ്യതകൾ, മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി

ഉപസംഹാരം

ഗ്രന്ഥസൂചിക

ആമുഖം

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെയും ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെയും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പനോരമയിൽ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ പരസ്പരാശ്രിതവും പരസ്പര മധ്യസ്ഥതയും ആയിത്തീരുന്ന സമൂഹങ്ങളുടെ പരസ്പര ബന്ധത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രക്രിയ എന്ന നിലയിൽ ആഗോളവൽക്കരണത്തിന് വളരെ ശ്രദ്ധ നൽകുന്നു. വിവിധ സ്കൂളുകളുടെ ആശയപരമായ നിർമ്മാണങ്ങൾ അതിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളെയും ബാധിക്കുന്നു - സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക - ഈ വിവാദ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ സ്വന്തം വീക്ഷണം വികസിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇമ്മാനുവൽ വാലർസ്റ്റീൻ വികസിപ്പിച്ച ലോക-സിസ്റ്റം വിശകലന സിദ്ധാന്തം, ഗവേഷണ ചട്ടക്കൂടിൽ ഒരു ശാസ്ത്ര വിദ്യാലയം (എസ്. അമിൻ, ജെ. അരിഗി, ടി. ഹോപ്കിൻസ്, കെ. ചേസ്-ഡൺ, മുതലായവ) ഉയർന്നുവന്നു. ലോക സംവിധാനം സാമൂഹിക വിശകലനത്തിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റാണ്. ലോക-വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിനായുള്ള ഒരു മൾട്ടി ഡിസിപ്ലിനറി, മാക്രോ-സ്കെയിൽ സമീപനം വിപ്ലവാത്മകവും സമകാലിക സാമൂഹിക ചിന്തയിലെ നിരീക്ഷണത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രവുമാണ്.

ഈ സ്കൂളിൻ്റെ മുൻനിര പ്രതിനിധികളിൽ ഒരാളാണ് ജിയോവാനി അറിഗി (ജൂലൈ 7, 1937 - ജൂൺ 18, 2009) - ഒരു ഇറ്റാലിയൻ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനും സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ ചരിത്രപരമായ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തം അതിൻ്റെ ഉത്ഭവവും ആഗോള പരിണാമവും പരിഗണിച്ച് ഗവേഷണത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രമാക്കി. സഞ്ചയത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രങ്ങൾ, വ്യാവസായികവും സാമ്പത്തികവുമായ വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ, മാറുന്ന ആധിപത്യം എന്നിവ വിവരിച്ചുകൊണ്ട്, ആരിഗി ലോക വ്യവസ്ഥയെ മൊത്തത്തിൽ മാത്രമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ കുറിച്ചും ഒരു യഥാർത്ഥ വീക്ഷണം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ലോക സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ചിന്തയുടെ നോട്ടം. ഉയർന്ന ശാസ്ത്രീയ കാര്യക്ഷമതയാണ് അരിഗിയുടെ സവിശേഷത: ചരിത്രം, രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രം, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം എന്നിവ ജൈവികമായി സംയോജിപ്പിച്ച് 10-ലധികം മോണോഗ്രാഫുകളും 25 ഓളം ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളും അദ്ദേഹം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കൃതിയുടെ എൻസൈക്ലോപീഡിക് വ്യാപ്തി വസ്തുതകളിലേക്ക് മാത്രമല്ല, അവയുടെ വിശകലനത്തിലും വ്യാഖ്യാനത്തിലും സൂക്ഷ്മമായ ശ്രദ്ധയോടെ വായനക്കാരനെ വിസ്മയിപ്പിക്കുന്നു. Arrighi കാൾ മാർക്‌സിൻ്റെ (D-T-D") പ്രസിദ്ധമായ ഫോർമുല ഒരു പുതിയ രീതിയിൽ വായിക്കുന്നു, ഫെർണാണ്ട് ബ്രാഡലിൻ്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അൻ്റോണിയോ ഗ്രാംഷി, ജോസഫ് ഷുംപീറ്റർ എന്നിവരുടെ ഗവേഷണം തൻ്റെ കൃതികളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി, ഡേവിഡ് ഹാർവിയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ, പുതിയത് തുറക്കുന്നു. ഇമ്മാനുവൽ വാലർസ്റ്റീൻ്റെ കൃതികളിലെ ചക്രവാളങ്ങൾ.

ലോക-സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രസക്തി, പ്രത്യേകിച്ച് അരിഗിയുടെ ആശയം, ആഗോള ലോകത്തിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയുടെ കാലികതയും വെല്ലുവിളിയും മാത്രമല്ല, മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ സ്വാഭാവിക പരിണാമവും നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു, അത് എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുകയും മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക പ്രക്രിയകൾ. ലോക വേദിയിൽ ഉയർന്നുവരുന്ന നിരവധി സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികൾ, രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരത, പ്രാദേശിക സൈനിക സംഘർഷങ്ങൾ, സാമൂഹിക അസമത്വം എന്നിവയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, ഈ സംഭവങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുക മാത്രമല്ല, അവയുടെ പരിണാമം വീക്ഷണകോണിൽ പരിഗണിക്കുകയും വേണം, അതായത്. പ്രവചനം. ഈ പ്രക്രിയകളാണ് അരിഗിയുടെ ലോക-സിസ്റ്റം പരിഗണനയുടെ കേന്ദ്രബിന്ദു, അവൻ അവർക്ക് സ്വന്തം വ്യാഖ്യാനം നൽകുന്നു, സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാട്.

ഇറ്റാലിയൻ സോഷ്യോളജിസ്റ്റിൻ്റെ സാമൂഹിക പൈതൃകം ശാസ്ത്രീയവും രീതിശാസ്ത്രപരവുമായതിനേക്കാൾ ജനകീയമായ ശാസ്ത്രീയ അർത്ഥത്തിൽ കാണണം, അതിനാൽ ഇതിന് നിരവധി സുപ്രധാന പോരായ്മകളുണ്ട്, വ്യവസ്ഥാപിത സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അഭാവം, അതിൻ്റെ പൊരുത്തക്കേട്, വിഘടനം എന്നിവയിൽ പ്രകടമായ സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലത്തിൽ. അതിൻ്റെ പല ഘടക ഘടകങ്ങളും, ലേഖനങ്ങൾക്കും പുസ്തകങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു, അതാകട്ടെ, ഒരൊറ്റ ലോക-സിസ്റ്റം മാതൃകയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അതിനെ ഒറ്റപ്പെടുത്താനും രീതിശാസ്ത്രപരമായി രൂപപ്പെടുത്താനും അനുവദിക്കുന്നില്ല.

ഈ കോഴ്‌സ് വർക്കിൻ്റെ ലക്ഷ്യം ജി. ആറിഗിയുടെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തമാണ്.

ഗവേഷണ വിഷയം അരിഗിയുടെ ലോക-സിസ്റ്റം വിശകലനത്തിൻ്റെ വിഭാഗങ്ങളും ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ ആധുനിക ലോക ക്രമത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളും ആണ്.

ഈ കൃതിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം ജി. അർരിഗിയുടെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ മനസ്സിലാക്കുകയും വിവരിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

ഈ ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിന്, ഇനിപ്പറയുന്ന ജോലികൾ സജ്ജമാക്കി:

· ലോക വ്യവസ്ഥയും അതിൻ്റെ ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങളും വിവരിക്കുക;

· "ആധിപത്യം", "സഞ്ചയത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപിത ചക്രങ്ങൾ" എന്നീ ആശയങ്ങളുടെ സത്തയും അവയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകളും നിർണ്ണയിക്കുക;

· മുതലാളിത്ത ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണ പ്രക്രിയ തിരിച്ചറിയുക;

· ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ സാരാംശം നിർണ്ണയിക്കുകയും അതിൻ്റെ ഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുക;

· ആധുനിക ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതിസന്ധി പരിഗണിക്കുക;

· മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലെ പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യമായ വഴികൾ കണ്ടെത്തുക.

ഈ കൃതിയുടെ ഘടനയിൽ ഒരു ആമുഖം, 4 ഖണ്ഡികകൾ അടങ്ങിയ രണ്ട് അധ്യായങ്ങൾ, ഒരു ഉപസംഹാരം, ഗ്രന്ഥസൂചിക എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആദ്യ അധ്യായം ഈ വിഷയത്തിൻ്റെ സൈദ്ധാന്തികവും ആശയപരവുമായ വശങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു: ലോക-വ്യവസ്ഥ, അതിൻ്റെ ഘടന, ആധിപത്യം, വ്യവസ്ഥാപരമായ വികസന ചക്രങ്ങൾ. രണ്ടാമത്തെ അധ്യായം ആധുനിക ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതിസന്ധിയെയും അതിൻ്റെ കൂടുതൽ വികസനത്തിനുള്ള ബദലുകളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

അധ്യായം I. ലോക-സിസ്റ്റം ആശയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥകൾ

§ 1. ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ ഭരണഘടന

ഈ കൃതി അരിഗിയുടെ "ദി ലോംഗ് ട്വൻ്റി-ആം സെഞ്ച്വറി" എന്ന പുസ്തകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, അതിൽ രചയിതാവ് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് സഞ്ചയത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രങ്ങളുടെ ആശയം വികസിപ്പിക്കുന്നതിലാണ്. ചരിത്രപരമായ റിട്രോസ്‌പെക്റ്റീവിലും അതിൻ്റെ നിലവിലെ വികസന ഘട്ടത്തിലും ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ കോൺഫിഗറേഷൻ. മുതലാളിത്തത്തെ ലോകവ്യാപാരത്തിൻ്റെ ശ്രേണിയിലെ മുകളിലെ പാളി എന്ന ബ്രൗഡലിൻ്റെ ആശയത്തിൽ നിന്നാണ് ശേഖരണത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രം എന്ന ആശയം ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്. അത്തരമൊരു ഘടനാപരമായ പരിമിതി ഈ ശ്രേണിയുടെ താഴത്തെ പാളികളിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല (ഇത് സിസ്റ്റം സൈക്കിളുകളുടെ ചലനാത്മകതയെ ബാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും), ഇതിൻ്റെ ഫലമായി കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് വളരെയധികം വീഴുകയോ അവ്യക്തമായി തുടരുകയോ ചെയ്യുന്നു. പല ലോക-സിസ്റ്റം പഠനങ്ങളിലും പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിലും പ്രസക്തമായ കേന്ദ്ര ബന്ധങ്ങൾ, അവയിലെ തൊഴിൽ ശക്തി, നേരിട്ട് മൂലധനം.

എന്നിരുന്നാലും, സ്കൂൾ ഓഫ് വേൾഡ്-സിസ്റ്റം വിശകലനത്തിൻ്റെ യുക്തിയെ പിന്തുടർന്ന്, ജിയോവന്നി അരിഗി തൻ്റെ ഗവേഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ലോക വ്യവസ്ഥയെ സാമൂഹിക വിശകലനത്തിൻ്റെ യൂണിറ്റായി കണക്കാക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൊന്നും ഇത് വിശദമായ വിശകലനത്തിന് വിധേയമല്ല. എല്ലാ ആഗോളവാദികൾക്കും പരിചിതമായ "പ്രധാന രാജ്യങ്ങൾ/ഗോൾഡൻ ബില്യൺ/കേന്ദ്രത്തിൻ്റെ രാജ്യങ്ങൾ", "മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങൾ/പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങൾ" എന്നിങ്ങനെയുള്ള ദ്വിമുഖ വിഭജനത്തിൽ അതിനെ പരിഗണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച നിരവധി കൃതികളിൽ (ദീർഘമായ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്. പണം, അധികാരം, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവം), ലേഖനങ്ങൾ ("1989 1968 ൻ്റെ തുടർച്ചയായി", "ലോക വിപണിയിലെ വരുമാന അസമത്വവും സോഷ്യലിസത്തിൻ്റെ ഭാവിയും ", "ആധിപത്യത്തിൻ്റെ നഷ്ടം II") ഒരാൾക്ക് താൻ പരിഗണിക്കുന്ന ലോക-വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.

സ്പേഷ്യോ-ടെമ്പറൽ പദങ്ങളിൽ, ലോക-വ്യവസ്ഥിതിയിലെ പ്രബല വിഭാഗങ്ങൾക്കും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവർക്കും സുസ്ഥിരമായ ജീവിതരീതിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന വ്യവസ്ഥാപരമായ അരാജകത്വത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യമാണ് ലോക-വ്യവസ്ഥയുടെ സവിശേഷത. വ്യവസ്ഥാപരമായ അരാജകത്വം സിസ്റ്റത്തെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു, അതിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലേക്കും തുളച്ചുകയറുന്നു, കൂടാതെ അതിൻ്റെ എല്ലാ ഘടക ഘടനകളുടെയും ഭാഗത്തുനിന്ന് വ്യവസ്ഥാപരമായ ക്രമത്തിനുള്ള അനുവദനീയമായ ആവശ്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വ്യവസ്ഥാപരമായ അരാജകത്വത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത ഘട്ടം/ഘട്ടത്തിലാണ് (വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ മെറ്റീരിയൽ അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക ഘട്ടം) നിലവിലുള്ള ശേഖരണ വ്യവസ്ഥ (ആറിഗി ശേഖരണത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപിത ചക്രം എന്ന് വിളിക്കുന്നു). അന്തർസംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൽ, നിലവിലെ ശേഖരണ വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വഭാവം സ്കെയിൽ, വ്യാപ്തി, സങ്കീർണ്ണത എന്നിവയാണ്. ഈ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലും നിയന്ത്രണത്തിലും പ്രബലമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് സംസ്ഥാന, ബിസിനസ്സ് ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്, അത് ആധിപത്യ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്ന സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലും ചില അനുമതിയോടെയും രൂപീകരിച്ചതാണ്.

ലോക-വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനം രാജ്യങ്ങളുടെയും വിപണികളുടെയും ഒരു ശ്രേണിപരമായ അന്തർസംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൻ്റെ അസ്തിത്വമാണ്, സ്വാധീനത്തിൻ്റെ തത്വമനുസരിച്ച് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു മേധാവിത്വവും സാമ്പത്തിക മേഖലകളും: കേന്ദ്രത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ രാജ്യങ്ങൾ മുതൽ ചുറ്റളവിലെ ഏറ്റവും ആകർഷകമായ രാജ്യങ്ങൾ വരെ. . അങ്ങനെ, ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ രാഷ്ട്രീയം, സാമ്പത്തികം, സാമൂഹിക മേഖലകൾ എന്നിവയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സൂചകങ്ങളാൽ സവിശേഷമായ രാജ്യങ്ങളാണ്. അവർക്ക് വളരെ ശക്തമായ ഒരു ഗവൺമെൻ്റ് ഉണ്ട്, വലുതും ശക്തവുമായ ഒരു സൈന്യം (ചട്ടം പോലെ), വികസിത അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, വിപുലമായ ഉൽപ്പാദനം അവിടെ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അവർ മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു. കേന്ദ്രത്തിലെ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ, മൂലധനത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രീകരണവും ലോക വ്യവസ്ഥയിൽ ആഗോള അധികാരം കൈവശമുള്ളതുമായ ഒരു മേധാവിത്വമുണ്ട്, അത് ചൂഷണ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ധ്രുവീകരണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ആധിപത്യം, ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനമോ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥയോ ആയതിനാൽ, ക്രമത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ആവശ്യകതയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുകയും ലോക വ്യവസ്ഥയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും "പൊതുവേ പ്രാധാന്യമുള്ളവ" ആയി പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പകരമായി, ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ മധ്യഭാഗത്തുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് താങ്ങാനാകുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ അളവിൽ ലോവർ-ഓർഡർ ഘടകങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്തുകൊണ്ട് തൻ്റെ പ്രജകളുടെ മേൽ അധികാരം പരമാവധിയാക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നു. ചരിത്രം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, എല്ലാ ആധിപത്യങ്ങളും, ചട്ടം പോലെ, വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറൻ മേഖലയിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ നിലവിൽ ഒരു പുതിയ ആധിപത്യത്തിന് അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്ന ചൈന, കിഴക്ക് ഭാഗത്താണ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്, ഇത് സ്പേഷ്യൽ കോർഡിനേറ്റുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. . ആധിപത്യം (മനസ്സോടെയോ അറിയാതെയോ) മുഴുവൻ ലോക വ്യവസ്ഥയ്ക്കും ക്ഷേമ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിലവിൽ, പ്രധാന സംസ്ഥാനങ്ങൾ ലോകത്തിലെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി അനുകൂലമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു: വടക്കേ അമേരിക്ക, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പ്, ഓസ്‌ട്രേലിയ, ജപ്പാൻ എന്നിവ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഈ രാജ്യങ്ങളുടെ സവിശേഷത ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം, ഒരു വികസിത സാമൂഹിക സുരക്ഷാ സംവിധാനം (സിസ്റ്റം വിരുദ്ധ ശക്തികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുൾപ്പെടെ), ഉൽപ്പാദന മേഖലയിൽ അവർക്ക് വിപുലമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ഉണ്ട്. ലിബറൽ നയങ്ങളും പ്രത്യയശാസ്ത്രവുമുള്ള ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രങ്ങളാണ് അവയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത്, അതിനാൽ ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഉടലെടുത്തത് മുതൽ, അധ്വാനം പ്രധാനമായും സ്വതന്ത്രമാണ്. ഈ രാജ്യങ്ങൾ സമ്പന്നമാണ്, രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും സൈനികവുമായ ശക്തിയിലൂടെ പ്രാന്തപ്രദേശത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അവരുടെ മൂലധന സമാഹരണം സുഗമമാക്കുന്നു. Arrighi പ്രകാരം, റഷ്യയും കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ ചില രാജ്യങ്ങളും ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് സോണുകൾ, അർദ്ധ-പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചറിയാം.

അവരുടെ എതിരാളികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വികസിക്കാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങളുണ്ട്: അവർക്ക് ദുർബലമായ കേന്ദ്രസർക്കാർ ഉപകരണം, നഗരവൽക്കരണത്തിൻ്റെയും വ്യവസായവൽക്കരണത്തിൻ്റെയും താഴ്ന്ന നില, നിർബന്ധിതവും, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികളുമുണ്ട്. ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ മൂലധന കേന്ദ്രീകരണം, അവികസിത അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, പിന്നാക്ക പ്രാദേശിക ഉൽപ്പാദനം, നൂതന സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ അഭാവം എന്നിവയുണ്ട്. ആധുനിക ലോകത്ത്, അരിഗിയുടെ പെരിഫറൽ പ്രദേശങ്ങളിൽ നോൺ-വെസ്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു - ലാറ്റിൻ അമേരിക്കയും ആഫ്രിക്കയുടെ ഭൂരിഭാഗവും, ചില ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ.

കേന്ദ്രത്തിലെയും ചുറ്റളവിലെയും രാജ്യങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ മത്സരത്തിൻ്റെ പ്രക്രിയയിലാണ്, വാസ്തവത്തിൽ ഇത് തികച്ചും സാങ്കൽപ്പികമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം ആദ്യത്തേത്, ഭീമാകാരമായ വിഭവങ്ങളുള്ളതിനാൽ, താഴ്ന്ന ഓർഡർ രാജ്യങ്ങളുമായി അസമമായ വിനിമയ നിരക്ക് നിർദ്ദേശിക്കാനും സ്ഥാപിക്കാനും തങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. , പിന്നീടുള്ളവരുടെ അധ്വാനത്തിൻ്റെ അന്യവൽക്കരണത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക, അതുവഴി മൂലധന ശേഖരണത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ പീഡിപ്പിക്കുക; രണ്ടാമത്തേതിന് ഈ ഗതിയെ ചെറുക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല ആധിപത്യവും വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ക്ഷേമത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ മാത്രം പരിശ്രമിക്കുന്നു, അവരുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഏതെങ്കിലും സവിശേഷതകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യവസായവൽക്കരണം) അവതരിപ്പിക്കുന്നു. കേന്ദ്ര രാജ്യങ്ങളുടെ വിജയപാതയിൽ സഞ്ചരിക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കരുത്.

മേധാവിത്വത്തെക്കുറിച്ച്

പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഒരു വ്യവസ്ഥിതിയിൽ നേതൃത്വം വഹിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനുമുള്ള ഒരു ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ കഴിവാണ് "ലോക മേധാവിത്വം" എന്ന് Arrighi നിർവചിക്കുന്നത്. സാധാരണ അർത്ഥത്തിൽ, "ആത്മീയവും ധാർമ്മികവുമായ നേതൃത്വം" ഉൾപ്പെടുന്ന ആധിപത്യവുമായി അധികാരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തിന് കാരണമാകുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് കാരണം ആധിപത്യ ഗ്രൂപ്പ് ശേഖരിക്കുന്ന അധിക ശക്തിയായി ആധിപത്യത്തെ കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കണം. "സാർവത്രിക പ്രാധാന്യമുള്ളത്." ലോക വ്യവസ്ഥിതിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന സംസ്ഥാനം ഒരു ആധിപത്യ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നുവെന്ന് പറയാം, അത് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥയെ ആവശ്യമുള്ള (എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി തനിക്കുവേണ്ടിയും) നയിക്കുന്നു, അതേ സമയം അത് പിന്തുടരുന്നതായി കണക്കാക്കുന്നു. പൊതു താൽപ്പര്യങ്ങൾ. ഇത്തരത്തിലുള്ള നേതൃത്വമാണ്, ആരിഗിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു പ്രബല ഭരണകൂടത്തെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നത്. ആർരിഗി ആധിപത്യ ആധിപത്യ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ സ്ഥിരമായ ഭരണഘടനയിലേക്ക് കടക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ അതിൻ്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നു:

) അന്തർസംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൽ അധികാരത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹം

) സിസ്റ്റം ഓർഡർ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റാനുള്ള കഴിവ്

) വിഷയങ്ങളുടെ മേൽ പരമാവധി അധികാരം

ആദ്യ പോയിൻ്റിന് പ്രത്യേക വിശദീകരണം ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, അധികാരത്തിനായുള്ള ആഗ്രഹം ഏതൊരു ആധിപത്യത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാന രീതിയായതിനാൽ, അടുത്ത രണ്ടെണ്ണം അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഓർഡറിനായുള്ള വ്യവസ്ഥാപരമായ ആവശ്യകതയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവ്, പൊതുവായതും വ്യക്തമായും പരിഹരിക്കാനാകാത്തതുമായ സംഘടനയുടെ ഒരു സാഹചര്യമായി Arrighi നിർവചിച്ച "സിസ്റ്റമിക് കുഴപ്പം" എന്ന ആശയത്തിൽ നിന്നാണ്. വ്യവസ്ഥാപരമായ അരാജകത്വം ഉടലെടുക്കുന്നത് ഒന്നുകിൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ ഒരു സംഘട്ടനം അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത പരിധി മറികടക്കുകയും ഗുരുതരമായ എതിർപ്പിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ പഴയ നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്നും ഒരു പുതിയ സ്ഥാപിത നിയമങ്ങളും പെരുമാറ്റ മാനദണ്ഡങ്ങളും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുമ്പോൾ (അല്ലെങ്കിൽ പുറത്തുവരുന്നു). അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ഈ രണ്ട് തന്ത്രങ്ങളുടെയും സംയോജനം കാരണം. വ്യവസ്ഥാപരമായ കുഴപ്പങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ, "ഓർഡറിനായുള്ള" ആവശ്യം, അതിൻ്റെ ഉത്ഭവത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം പരിഗണിക്കാതെ, ഭരണാധികാരികൾക്കും പ്രജകൾക്കും ഇടയിൽ കൂടുതൽ വ്യാപകമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെ സാഹചര്യത്തിൽ, ആധിപത്യ ഭരണകൂടം ഒരു സാർവത്രിക രക്ഷകനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കാരണം അത് ആധിപത്യ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും മറ്റെല്ലാവരുടെയും പിന്തുണയാൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കാരണം അത് എല്ലാവർക്കും അനുയോജ്യമായ ഒരു സാധാരണ ജീവിതരീതിയുടെ ഒരു സ്റ്റെബിലൈസറിൻ്റെ പ്രവർത്തനം വഹിക്കുന്നു. വ്യവസ്ഥാപിത അരാജകത്വത്തിൻ്റെ സാഹചര്യം ഭീഷണിയാകുന്നു. ഈ കേസിൽ ക്രമത്തിനുള്ള സംതൃപ്തമായ ആവശ്യം പ്രക്രിയയ്ക്ക് ഒരു ഉത്തേജകമായി മാറുന്നു, ഇതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം വിഷയങ്ങളുടെ മേൽ അധികാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്, കാരണം ആധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പ്രബലമായ സ്ഥാനം സ്വേച്ഛാധിപത്യം നടപ്പിലാക്കുന്നത് എല്ലാവർക്കും അനുയോജ്യമാകുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. സ്ഥിരത പൊതുവായ ക്ഷേമത്തിൻ്റെ ഒരു സ്വഭാവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ, കീഴ്വഴക്കത്തിൽ ഗ്രൂപ്പുകളായി, അവരെ കൂടുതൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഇളവുകൾ നൽകാൻ അവർ തയ്യാറാണ്.

ആധുനിക ലോക-വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗ്രാഹ്യത്തിന് അടിവരയിടുന്ന നിയമം വാലർസ്റ്റൈൻ്റെ നിർവചനമാണ്, അത് അളവനുസരിച്ച് വളരുന്ന, എന്നാൽ ഘടനാപരമായി മാറ്റമില്ലാത്ത അരാജക/മത്സര വ്യവസ്ഥയായി അതിനെ വീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ നിർവചനത്തിൽ, ആധിപത്യം നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥയെ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സർക്കാരിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. അൻ്റോണിയോ ഗ്രാംഷി നൽകിയ നിർവചനവുമായി താൻ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ലോക മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ നിർവചനത്തിൻ്റെ സാമ്യം ആർരിഗി കാണുന്നു, അതേസമയം ആധുനിക ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനകളും പ്രക്രിയകളും മുഴുവൻ ജീവിതത്തിൻ്റെ വെളിച്ചത്തിൽ മാത്രമേ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന വാലർസ്റ്റെയ്‌നുമായി താൻ യോജിക്കുന്നുവെന്ന് പരാമർശിച്ചു. ആധുനിക യൂറോപ്പിൽ ഉയർന്നുവരുന്ന സിസ്റ്റം, ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആധിപത്യത്തിൻ്റെ ഘടനാപരമായ സവിശേഷതകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

) അന്തർസംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിലെ ശേഖരണ വ്യവസ്ഥയുടെ അളവും വ്യാപ്തിയും സങ്കീർണ്ണതയും;

) ഈ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലും നിയന്ത്രണത്തിലും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും ബിസിനസ്സ് ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെയും ഒരു കൂട്ടം.

"ആധുനിക ലോക വ്യവസ്ഥയിൽ ആഗോള ഭരണവും ആധിപത്യവും" എന്ന ലേഖനത്തിൽ അരിഗിയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹ-രചയിതാക്കളും ആധിപത്യത്തിൻ്റെ താരതമ്യേന വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഒരു മാതൃക വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അത് വ്യവസ്ഥാപരമായ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ ചലനാത്മകതയിലുടനീളം മാത്രമല്ല, ഒരു സാർവത്രിക പ്രക്രിയയും. ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ കോൺഫിഗറേഷൻ പരിഗണിക്കാതെ, ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത്, അർരിഗിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അമേരിക്കയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള, അമേരിക്കൻ, പോസ്റ്റ്-അമേരിക്കൻ ആധിപത്യം വ്യക്തമായും ലോക ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അത്തരമൊരു പ്രക്രിയയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ആധിപത്യം കാംക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടം, അതിനെ നയിക്കുന്നതിനും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുമായി, നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന (ചിലപ്പോൾ നിരാശാജനകമെന്ന് തോന്നുന്ന) അസംഘടിതാവസ്ഥയാൽ അസ്ഥിരമാക്കിയ ഒരു വ്യവസ്ഥയെ പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. അതേസമയം, രണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന് ഒരു ആധിപത്യപരമായ പങ്ക് വഹിക്കാൻ കഴിയും: ഒന്നാമതായി, ഈ സംസ്ഥാനത്ത് പുതിയ അന്തർസംസ്ഥാന സഹകരണത്തിലേക്കും തൊഴിൽ വിഭജനത്തിലേക്കും സിസ്റ്റത്തെ നയിക്കാനുള്ള കഴിവ് നേടിയ പ്രബല ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. വ്യവസ്ഥാപിതമായ പരിഹാരങ്ങൾ ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥാപിത പ്രശ്നങ്ങൾക്കിടയിലും ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ലോബി ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രവണതയെ ഈ രൂപങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണം. ഒരു കാര്യകാരണമായ മിനിമം, ഒരു അസംസ്കൃത സൂത്രവാക്യം, ആദ്യത്തെ വ്യവസ്ഥ ലോകത്തെ ഭരിക്കാനുള്ള കഴിവിൻ്റെ ഫലപ്രദമായ "വിതരണം" രൂപീകരിക്കാനുള്ള ആധിപത്യം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ കഴിവാണ്. രണ്ടാമതായി, ഒരു സാധ്യതയുള്ള ആധിപത്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഈ ഫലപ്രദമായ "വിതരണം" വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും സിസ്റ്റത്തിൽ നിലവിലുള്ളതോ ഉയർന്നുവരുന്നതോ ആയ ആധിപത്യ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള വ്യവസ്ഥാപരമായ ഭരണത്തിനായുള്ള "ഡിമാൻഡ്" വഴി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും വേണം. വിതരണത്തിൻ്റെയും ഡിമാൻഡിൻ്റെയും വ്യവസ്ഥകൾ ഒരേസമയം നിറവേറ്റപ്പെടുമ്പോൾ, ആധിപത്യം അവകാശപ്പെടുന്ന ഭരണകൂടത്തിന് വ്യവസ്ഥയുടെ ആധിപത്യ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ കൂട്ടായ ശക്തിയുടെ വികാസത്തിൻ്റെ വെക്റ്റർ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിലും ഒരു "സർക്കാർ പകരക്കാരൻ്റെ" പങ്ക് വഹിക്കാനാകും.

ആധിപത്യ സാഹചര്യങ്ങളെ നിർവചിക്കുന്ന രണ്ട് തരം നേതൃത്വങ്ങളുടെ ഇടപെടലിൻ്റെ ഫലമാണ് ഓരോ വ്യവസ്ഥാപരമായ വികാസവും:

I. അധ്വാനത്തിൻ്റെ വിശാല/ആഴത്തിലുള്ള വിഭജനത്തിലൂടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്പെഷ്യലൈസേഷനിലൂടെയും വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി ആധിപത്യ രാഷ്ട്രം നടത്തുന്ന സംവിധാനത്തിൻ്റെ പുനഃസംഘടന, കൂടാതെ

II. ആധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ അനുകരണം, വിപുലീകരണ സമയത്ത് ശ്രമങ്ങളും വിഭവങ്ങളും സമാഹരിക്കാൻ ആവശ്യമായ കാരണം വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു.

ഈ പ്രവണതകൾക്കിടയിൽ ഒരു വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്: തൊഴിൽ വിഭജനവും സ്പെഷ്യലൈസേഷനും സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കുന്ന യൂണിറ്റുകളുടെ സഹകരണത്തെ മുൻനിർത്തുന്നു, അതേസമയം അനുകരണം മത്സരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അനുകരണം തുടക്കത്തിൽ സഹകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന, വിപുലീകരണത്തെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു രൂപത്തിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് ആത്യന്തികമായി ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ തകർച്ചയിലേക്കും സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ "വോളിയം", "ഡൈനാമിക് ഡെൻസിറ്റി" എന്നിവയുടെ വളർച്ച കാരണം മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിയിലേക്കും നയിക്കുന്നു.

ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയും ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തേക്ക് നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷം, അത് സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിലെത്തും, അതിൻ്റെ ഫലമായി പ്രതിസന്ധിയും. ഈ മാതൃകയിലെ ആധിപത്യത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി മൂന്ന് അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ട പ്രക്രിയകളാൽ സവിശേഷതയാണ്:

) അന്തർസംസ്ഥാന, ബിസിനസ്സ് വൈരാഗ്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുക

) സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ വർദ്ധനവ്

) ശക്തിയുടെ പുതിയ കോൺഫിഗറേഷനുകളുടെ ആവിർഭാവം

തീർച്ചയായും, ഈ പ്രക്രിയകൾ കൈക്കൊള്ളുന്ന രൂപവും സ്ഥലത്തിലും സമയത്തിലും അവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളും ഓരോ വ്യക്തിഗത പ്രതിസന്ധിയിലും വ്യത്യസ്തമാണ്. പക്ഷേ, ആർരിഗി ഊന്നിപ്പറയുന്നതുപോലെ, ഈ പ്രക്രിയകളുടെ ഒരു നിശ്ചിത സംയോജനം ഇതിനകം പൂർത്തിയാക്കിയ രണ്ട് ആധിപത്യ പരിവർത്തനങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്നു - ഡച്ചിൽ നിന്ന് ബ്രിട്ടീഷിലേക്കും ബ്രിട്ടീഷുകാരിൽ നിന്ന് അമേരിക്കയിലേക്കും, അതുപോലെ തന്നെ അമേരിക്കൻ ആധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഇപ്പോഴത്തെ പരിവർത്തനത്തിലും. ആധിപത്യത്തിൻ്റെ മൂന്ന് പ്രതിസന്ധികൾക്കും, രൂപത്തിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളും സ്പേഷ്യോ-ടെമ്പറൽ കോൺഫിഗറേഷനും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വ്യവസ്ഥാപരമായ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ ദീർഘകാല ആവർത്തനത്തിലൂടെയാണ് എന്ന ആശയവും ഈ നിലപാട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണങ്ങൾ, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, അമിതമായ ശേഖരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനപരവും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ പ്രതിസന്ധിയുടെ ലക്ഷണങ്ങളാണ്. ആധിപത്യത്തിൻ്റെ തകർച്ചയിലേക്ക് വികസിക്കുന്ന ഒരു ചട്ടം പോലെ, അവ മാറ്റമില്ലാത്ത ഒരു ഘടകമാണ്. ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, ഒരു പ്രതിസന്ധിയുടെ തകർച്ചയിലേക്ക് വികസിക്കുന്ന പ്രവണതയിൽ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം അവ്യക്തമാണ്. ഒരു വശത്ത്, അവർ ആദ്യം അതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ദുർബലമായ ആധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം താൽക്കാലികമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്. F. Braudel പ്രകാരം "ശരത്കാലം" ആകുന്നു. മറുവശത്ത്, അവ വളരുമ്പോൾ, അവ അന്തർസംസ്ഥാന മത്സരത്തിൻ്റെയും സാമൂഹിക സംഘട്ടനത്തിൻ്റെയും വ്യാപ്തി വികസിപ്പിക്കുകയും ആഴത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഉയർന്നുവരുന്ന ഘടനകൾക്ക് അനുകൂലമായി മൂലധനം പുനർവിതരണം ചെയ്യുന്നു, അതുവഴി ആധിപത്യ ഘടനയേക്കാൾ വലിയ സംരക്ഷണമോ ഉയർന്ന ലാഭമോ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ശക്തികളെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ദുർബലമായ ആധിപത്യ സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവരുടെ തൊഴിൽ ചെലവ് ഇരട്ടിയാക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു, പുതിയ ഊർജ്ജം നേടിയ ശക്തികളെ തടഞ്ഞുനിർത്തുന്നു. അത്തരം എക്ലെക്റ്റിസിസം ഒരു ചെറിയ ഷോക്ക് പോലും നിലവിലുള്ള ഘടനകളെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുമെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതിനാൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ ഘടനയുടെയും തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ആധിപത്യത്തിൻ്റെ തകർച്ചയുടെ കാലഘട്ടം മിക്കവാറും രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിൽ അവസാനിക്കാം: ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, പ്രതിസന്ധിയുടെ മൂന്ന് ഘടകങ്ങളുടെ ആകെത്തുക (അന്തർസംസ്ഥാന, ബിസിനസ്സ് വൈരാഗ്യം, സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങൾ, അധികാരത്തിൻ്റെ പുതിയ കോൺഫിഗറേഷനുകളുടെ ആവിർഭാവം) വ്യവസ്ഥാപിത അരാജകത്വത്തിൻ്റെ അവസ്ഥ, തുടർന്ന് ക്രമത്തിനായുള്ള വ്യവസ്ഥാപരമായ ഡിമാൻഡിൻ്റെ സംതൃപ്തി കാരണം ഒരു പുതിയ ആധിപത്യം ഉടലെടുക്കും, അതിൻ്റെ അനന്തരഫലമായി, ഒരു പുതിയ ആധിപത്യ രാഷ്ട്രത്താൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പുനഃസംഘടന ഉണ്ടാകും. രണ്ടാമത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ, തകർച്ച വ്യവസ്ഥാപരമായ കഴിവുകളുടെ ശേഖരണത്തിനും കേന്ദ്രീകരണത്തിനും കാരണമാകും, ഒന്നുകിൽ ഒരു) സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പുനഃസംഘടന, ആദ്യ കേസിലെന്നപോലെ, അല്ലെങ്കിൽ b) വ്യവസ്ഥാപിത ക്രമമാണെങ്കിൽ, ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു പുതിയ ആധിപത്യ അവസ്ഥയുടെ അനുകരണം. വ്യവസ്ഥാപരമായ കഴിവുകളുടെ കേന്ദ്രീകരണം ഒഴികെ, വ്യവസ്ഥാപരമായ കുഴപ്പങ്ങൾക്ക് ശേഷം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. അങ്ങനെ, വ്യവസ്ഥാപരമായ പരിവർത്തനങ്ങളുടെ ഈ ചക്രത്തിൻ്റെ അന്തിമഫലം പഴയ ആധിപത്യത്തെ പുതിയൊരെണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, തുടർന്ന് സൈക്കിൾ ആവർത്തിക്കുന്നു: വ്യവസ്ഥാപരമായ വികാസം => മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി => മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ തകർച്ച => പുതിയ മേധാവിത്വം.

§2. വ്യവസ്ഥാപരമായ ശേഖരണ ചക്രങ്ങൾ

മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വംശാവലി, ചലനാത്മകത, യുക്തി, ഭാവി എന്നിവ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തുകൊണ്ട്, അരിഗി, സഞ്ചയത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രങ്ങളുടെ ഒരു സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിക്കുന്നു. അവരുടെ നിർമ്മാണത്തിലെ വഴികാട്ടിയായ താരം തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരുന്നു
എഫ്. ബ്രാഡൽ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ ചലനാത്മകതയുടെ "വഴക്കവും" "എക്ലെക്റ്റിസിസവും" പോലുള്ള ഗുണപരമായ സവിശേഷതകൾ. അങ്ങനെ, മൂലധനത്തിൻ്റെ പണരൂപം നിക്ഷേപ മേഖലകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ അതിൻ്റെ വഴക്കവും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉറപ്പാക്കുന്നു. എക്ലെക്റ്റിസിസം എന്നത് ഒരു ചരക്കിലേക്കും ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ രൂപത്തിലേക്കും രൂപാന്തരപ്പെടാനുള്ള മൂലധനത്തിൻ്റെ കഴിവായി മനസ്സിലാക്കണം, ഇത് ആവശ്യമായ ലാഭ നിരക്ക് ഉറപ്പാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇതര നിക്ഷേപ കോമ്പിനേഷനുകളിലേക്ക് വേഗത്തിൽ പുനഃക്രമീകരിക്കാനുള്ള കഴിവിനെ ഗണ്യമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. അതിനാൽ, മൂലധനത്തിൻ്റെ അയവില്ലായ്മയിലും അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ അവസരച്ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യതകളിലും വർദ്ധനവുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ഫ്ലെക്സിബിലിറ്റിയും എക്ലെക്റ്റിസിസവും മൂലധനത്തെ അതിൻ്റെ അതിരുകൾ നിരന്തരം മറികടന്ന് സ്വയം സംരക്ഷിക്കാനും സ്വയം വികസിപ്പിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു.
മൂലധനത്തിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ ചലനത്തിൻ്റെ ഈ സവിശേഷതയെ അടിസ്ഥാനമായി എടുത്തുകൊണ്ട്, കെ. മാർക്‌സിൻ്റെ വ്യാപകമായ ഫോർമുല - എം-ടി-ഡി" എന്ന സൂത്രവാക്യത്തെ അർരിഗി തൻ്റേതായ രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു, പൊതുവിൽ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ വികാസത്തിൻ്റെ ആവർത്തന മാതൃകയുടെ അർത്ഥം അതിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നു അതിനാൽ, "മണി മൂലധനം (D)" എന്നത് ദ്രവ്യത, വഴക്കം, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം (T) എന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ഉൽപാദനത്തിൽ നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുള്ള മൂലധനമാണ് - അതിനാൽ, ലാഭം ഉണ്ടാക്കുക. ഇത് പ്രത്യേകത, വഴക്കമില്ലായ്മ, അവസരങ്ങളുടെ സങ്കോചം അല്ലെങ്കിൽ അടയ്ക്കൽ എന്നിവയാൽ വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു" എന്നതിനർത്ഥം ദ്രവ്യത, വഴക്കം, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയുടെ വികാസം എന്നാണ്.

തുടർന്ന്, മൂലധനത്തിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ ചലനത്തിലെ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളുടെ ഒന്നിടവിട്ടുള്ളതിനെ കുറിച്ചും അതിൻ്റെ ശേഖരണത്തിനുള്ള തന്ത്രങ്ങളെ കുറിച്ചും Arrighi സംസാരിക്കുന്നു - മൂലധനത്തിൻ്റെ ഭൗതിക വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടം, ഇത് മാർക്സ് ഫോർമുലയുടെ (ഡി-ടി) ആദ്യ ഭാഗത്തിനും സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിനും അനുയോജ്യമാണ്. ഫോർമുലയുടെ (T-D") രണ്ടാം ഭാഗത്തിന് അനുസൃതമായി, ഭൗതിക വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിൽ, പണമൂലധനം (D) പരിവർത്തനം ചെയ്ത തൊഴിലാളികളും പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചരക്കുകളുടെ (T) ചലനത്തെ സജ്ജമാക്കുന്നു. വ്യാപാരവും വ്യാവസായിക വിറ്റുവരവും വളരുന്നതിനനുസരിച്ച് , മൂലധന സമാഹരണത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരം തീവ്രമാകുന്നു, ഇത് മൂലധനത്തിൻ്റെ ആദായനിരക്കിൽ കുറവുണ്ടാക്കുന്നു, അതിൻ്റെ ഫലമായി, മെറ്റീരിയൽ വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പണമൂലധനം (D"). അതിൻ്റെ ചരക്ക് രൂപവും, ചുരുക്കിയ സൂത്രവാക്യം (ഡി-ഡി") അനുസരിച്ചുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിലൂടെയാണ് സമാഹരണം നടത്തുന്നത്. തിരിച്ചറിഞ്ഞ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളും ഒരുമിച്ച് മൂലധന ശേഖരണത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രം (SCN) രൂപീകരിക്കുന്നു.

നൂറ്റാണ്ടുകളായി ആഴവും വ്യാപ്തിയും വർധിക്കുകയും തുടക്കത്തിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന ഗവൺമെൻ്റും ബിസിനസ്സ് ഘടനകളും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതുമായ ഒരു സഞ്ചയത്തിൻ്റെയും ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും പ്രക്രിയകളാണ് മെറ്റീരിയലും സാമ്പത്തികവുമായ വികാസം. ഓരോ സിസ്റ്റം സൈക്കിളിലും, ഒരു പുതിയ സ്പേഷ്യൽ ഏകീകരണത്തിലേക്ക് (മൂലധനം ഉൾപ്പെടെ) സിസ്റ്റത്തെ നയിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെയും ബിസിനസ് ഘടനകളുടെയും ഒരു പ്രത്യേക ബ്ലോക്കിൻ്റെ ആവിർഭാവം മൂലമാണ് മെറ്റീരിയൽ വിപുലീകരണം നടക്കുന്നത്. ആഗോള തൊഴിൽ വിഭജനം. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ മൂലധനത്തിൻ്റെ ലാഭം ഉൽപാദനത്തിൻ്റെയും വ്യാപാരത്തിൻ്റെയും കൂടുതൽ വളർച്ചയിൽ നിക്ഷേപിക്കപ്പെടുന്നു, അതായത്. അടിസ്ഥാനപരമായി അത് അവരുടെ വികാസത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ മുൻനിര കേന്ദ്രങ്ങൾ പരസ്പരം വിപുലീകരിക്കുന്നതിന് സഹകരിക്കുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കാലക്രമേണ, വ്യാപാരത്തിലും ഉൽപാദനത്തിലും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ലാഭത്തിൻ്റെ നിക്ഷേപം അനിവാര്യമായും ലാഭവിഹിതത്തിൽ കുത്തനെ കുറയ്ക്കാതെ സാധനങ്ങളുടെ വാങ്ങലിലും വിൽപനയിലും പുനർനിക്ഷേപിക്കാവുന്നതിലും അപ്പുറം മൂലധനത്തിൻ്റെ ശേഖരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മുതലാളിത്ത ശക്തികൾ സാധാരണയായി പരസ്പരം പ്രവർത്തന മേഖലകളെ ആക്രമിക്കുന്നു; അവരുടെ പരസ്പര സഹകരണത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥകൾ മുമ്പ് നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന തൊഴിൽ വിഭജനം നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും മത്സരം കൂടുതൽ തീവ്രമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. വ്യാപാരത്തിലും ഉൽപാദനത്തിലും നിക്ഷേപിച്ച മൂലധനത്തിൻ്റെ തിരിച്ചുവരവിനുള്ള സാധ്യതകൾ കുറയുന്നു, മുതലാളിത്ത ശക്തികൾ ഇൻകമിംഗ് ഫണ്ടുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ദ്രാവക രൂപത്തിൽ പിടിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഭൗതിക വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തെ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം ഇത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

മുൻ വ്യാപാര വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ മുൻനിര ബിസിനസ്സ് ഓർഗനൈസേഷനുകൾ തങ്ങളുടെ ഊർജ്ജവും വിഭവങ്ങളും ചരക്കുകളുടെ വ്യാപാരത്തിൽ നിന്ന് പണത്തിൻ്റെ വ്യാപാരത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്ന നിമിഷമായാണ് സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ ആരംഭം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്. മുതലാളിത്ത ശേഖരണത്തിൻ്റെ ലോക പ്രക്രിയയുടെ ഘടനയുടെയും മാർഗങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനപരമായ പരിവർത്തനത്തിൻ്റെ ദീർഘകാല കാലയളവുകളായി സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ ചക്രങ്ങളെ അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.

വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രാധാന്യമുള്ള എല്ലാ സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണങ്ങളിലും, അധിക മൂലധനം ദ്രാവക രൂപത്തിൽ ശേഖരിക്കുന്നത് മൂന്ന് പ്രധാന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി:

) ഈ ശേഖരണം ഭൂപ്രകൃതി, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, വ്യാപാര-ഉൽപ്പാദന മാർഗ്ഗങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഭൗതികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട മിച്ചമൂലധനത്തെ പണത്തിൻ്റെയും വായ്പയുടെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിതരണമാക്കി മാറ്റി;

) ഈ ശേഖരണം സർക്കാരിനും ജനസംഖ്യയ്ക്കും മുമ്പ് വ്യാപാരത്തിൽ നിന്നും ഉൽപാദനത്തിൽ നിന്നും ലഭിച്ച വരുമാനം നഷ്ടപ്പെടുത്തി, ലാഭകരമല്ലാത്തതോ ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയോ ഉള്ളതിനാൽ അവർ അതിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു;

) ആദ്യത്തെ രണ്ട് അനന്തരഫലങ്ങളുടെ ഫലമായി, ഈ ശേഖരണം സാമ്പത്തിക ഇടനിലക്കാർക്ക് വളരെ ലാഭകരമായ മാർക്കറ്റ് ഇടങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു, പണലഭ്യതയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിതരണം സർക്കാരുകളുടെയും സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അനുഭവിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെയും കൈകളിലേക്കോ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ കൈകളിലേക്കോ എത്തിക്കാൻ കഴിവുള്ളതാണ്. വ്യാപാരത്തിലും ഉൽപാദനത്തിലും ലാഭമുണ്ടാക്കാൻ പുതിയ വഴികൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന സ്വകാര്യ സംരംഭകർ.

മുമ്പത്തെ മെറ്റീരിയൽ വികാസത്തിൻ്റെ പ്രേരകശക്തികൾ, ചട്ടം പോലെ, ഈ മാർക്കറ്റ് സ്ഥാനങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്താൻ നന്നായി തയ്യാറായിരുന്നു, അങ്ങനെ ശേഖരണ സംവിധാനത്തെ സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അവരുടെ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ സിഗ്നൽ പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം, ലോക മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ എല്ലാ കേന്ദ്രങ്ങളും ഒരു കാലത്തേക്ക് ഒരു നവോത്ഥാനം അനുഭവിച്ചതിൻ്റെ പ്രധാന കാരണം, ഒരു തരം നേതൃത്വത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറാനുള്ള കഴിവാണ്. അവരുടെ സമ്പത്തും ശക്തിയും. സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണത്തിൽ നേതൃസ്ഥാനം കൈക്കൊണ്ടതിനാൽ, അമിതശേഖരണത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രതിസന്ധി അവർ പരിഹരിച്ചില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, അത് കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും ചെയ്തു എന്നതാണ് താൽക്കാലിക സ്വഭാവം. സാമ്പത്തിക മത്സരം, സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങൾ, അന്തർസംസ്ഥാന സ്പർദ്ധ എന്നിവയെ അക്കാലത്ത് ഉയർന്നുവന്ന അധികാര കേന്ദ്രങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് അതീതമായി അവർ ഉയർത്തി.

സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രണ്ട് പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ Arrighi നടത്തുന്നു. അവയെല്ലാം പിൻവലിക്കലിലൂടെ രക്തദാഹിയായ ശേഖരണത്തിന് കാരണമായി എന്നതാണ് ആദ്യത്തേത്. ഉയർന്ന സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ട് അനുഭവിച്ച സർക്കാരുകൾക്കും ജനങ്ങൾക്കും അധിക മൂലധനം നൽകുന്നത്, അധിക മൂലധനത്തിന് ആജ്ഞാപിക്കുന്ന ശക്തികൾക്ക് കടം വാങ്ങുന്നവരുടെ ഫണ്ടുകളോ വരുമാനമോ പുനർവിതരണം ചെയ്യുന്ന പരിധി വരെ മാത്രമേ പ്രയോജനകരമായിരുന്നുള്ളൂ. എന്നാൽ അത്തരം വലിയ പുനർവിതരണങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ എല്ലാ കാലഘട്ടങ്ങളുടെയും ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണെങ്കിലും, അമിത ശേഖരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന പ്രതിസന്ധിക്ക് പരിഹാരം നൽകുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, താഴ്ന്ന ലിക്വിഡിറ്റി മുൻഗണനകളുള്ള സ്ട്രാറ്റകളിൽ നിന്നും കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ നിന്നും വാങ്ങൽ ശേഷി കൈമാറ്റം, അതായത്. മൂലധന സമാഹരണത്തിനുള്ള അവസരങ്ങൾ കുറവായതിനാൽ, ഉയർന്ന ലിക്വിഡിറ്റി മുൻഗണനകളുള്ള സ്ട്രാറ്റുകളിലേക്കും കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലേക്കും ഇതിലും വലിയ മൂലധന ശേഖരണത്തിനും വിളവ് പ്രതിസന്ധികളുടെ ആവർത്തനത്തിനും കാരണമാകുന്നു. മാത്രവുമല്ല, പിടിച്ചെടുക്കൽ നടത്തിയ വിഭാഗങ്ങളുടെയും സമുദായങ്ങളുടെയും അന്യവൽക്കരണം മൂലമുണ്ടായ നിയമസാധുതയുടെ പ്രതിസന്ധിയോടൊപ്പമായിരുന്നു ഇതെല്ലാം. രണ്ടാമത്തെ നിരീക്ഷണം, സ്ഥാപിതമായ മുതലാളിത്ത വികസന കേന്ദ്രങ്ങൾ അധിക മൂലധനം ഉയർന്നുവരുന്ന കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്ക് കൈമാറുന്നു എന്നതാണ്. അത്തരം പുനർവിതരണത്തിൻ്റെ വ്യാപനത്തിൽ ക്രെഡിറ്റ് സിസ്റ്റത്തിന് നൽകിയിട്ടുള്ള പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയുമായും യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്ന അന്തർസംസ്ഥാന സംഘട്ടനങ്ങളുമായും ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആദ്യത്തേത് മുതലാളിമാർ തമ്മിലുള്ള ഒരു അദൃശ്യ സഹകരണത്തിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്, മൂലധനത്തിൻ്റെ സ്ഥലപരമായ ഏകീകരണത്തിൻ്റെ വലിയ അളവും വ്യാപ്തിയും ഉള്ള (അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടായിരിക്കുന്ന) ഉയർന്നുവരുന്ന കേന്ദ്രങ്ങളിൽ വിനിയോഗത്തിലൂടെ ശേഖരണത്തിൻ്റെ ആവശ്യകത ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. Arrighi പ്രകാരം യുദ്ധങ്ങൾ ഒരു നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ചുരുങ്ങിയത് രണ്ട് പരിവർത്തന സന്ദർഭങ്ങളിൽ (ഹോളണ്ടിൽ നിന്ന് ബ്രിട്ടനിലേക്കും ബ്രിട്ടനിൽ നിന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്കും) അധിക മൂലധനം സ്ഥാപിത കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് നവോത്ഥാനത്തിലേക്ക് പുനർവിതരണം ചെയ്യുന്നത് (എന്നിരുന്നാലും, ഇത് നിലവിലെ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിന് സാധാരണമല്ല, ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. , ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ-ജാപ്പനീസ് ബന്ധങ്ങളുടെ അപാകതയാൽ) അന്തർസംസ്ഥാന സംഘർഷങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ആരംഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആദ്യകാല പരിവർത്തനം നവോത്ഥാന കേന്ദ്രങ്ങളുടെ ആസ്തികളിലും ഭാവിവരുമാനത്തിലും വർദ്ധിച്ച ക്ലെയിമുകളിലേക്ക് നയിച്ചു, നിക്ഷേപം, ലാഭം, വാടക എന്നിവയുടെ ഒഴുക്ക് പ്രാരംഭ നിക്ഷേപങ്ങൾക്ക് തുല്യമോ അതിലധികമോ നൽകുന്നതിന് സ്ഥാപിത കേന്ദ്രങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് ദുർബലപ്പെടുത്തലിലേക്കല്ല, വലിയ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെ ലോകത്ത് സ്ഥാപിതമായ കേന്ദ്രങ്ങളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. എന്നാൽ യുദ്ധങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതോടെ, സ്ഥാപിത കേന്ദ്രങ്ങളെ നവോത്ഥാന കേന്ദ്രങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച കടക്കാരുടേയും കടക്കാരുടേയും ബന്ധം നിർബന്ധിതമായി മാറ്റി, നവോത്ഥാന കേന്ദ്രങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ പുനർവിതരണം കൂടുതൽ ഗുരുതരവും ശാശ്വതവുമായിത്തീർന്നു. ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും അമിതശേഖരത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കുന്നതിനും മെറ്റീരിയൽ വികാസത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ ഘട്ടത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിനും സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പൊതുവേ, SCN-ൽ, ഓരോ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെയും തുടക്കവും തുടർച്ചയും ഒരേസമയം അർത്ഥമാക്കുന്നത് അനുബന്ധ ആധിപത്യ ശേഖരണ വ്യവസ്ഥയുടെ ജീവിത ചക്രത്തിൻ്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിൻ്റെ തുടക്കമാണ്.

ആർരിഗിയുടെ പദാവലിയിൽ, സാമ്പത്തികവൽക്കരണത്തിൻ്റെ ആരംഭം സഞ്ചയ വ്യവസ്ഥയുടെ സിഗ്നൽ പ്രതിസന്ധിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം (സാധാരണയായി ഇത് അരനൂറ്റാണ്ട് എടുക്കും), "ദ്വിതീയ അഭിവൃദ്ധി" എന്ന ഘട്ടം അനുഭവിച്ചതിനാൽ അത് സാമ്പത്തിക ആധിപത്യത്തിൻ്റെ അവസാന പ്രതിസന്ധിയായി മാറുന്നു. ആധിപത്യവും, നിലവിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ശേഖരണ ചക്രത്തിൻ്റെ തകർച്ചയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ശേഖരണത്തിൻ്റെ ഓരോ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രവും ഒരു "സംരക്ഷണ ഉപകരണത്തിൻ്റെ" സാന്നിധ്യത്താൽ സവിശേഷതയാണ്, ഇത് ഉൽപാദനച്ചെലവിൽ നടത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് ചുരുക്കാം. അതിനാൽ, അൽപ്പം മുന്നോട്ട് നോക്കുമ്പോൾ, പ്രതിരോധ ഉപകരണത്തിൻ്റെ പരിണാമം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാം: ജെനോയിസിൻ്റെ സംരക്ഷണച്ചെലവിൻ്റെ ബാഹ്യവൽക്കരണം (ഐബീരിയൻ പ്രദേശിക ഘടകം കാരണം), ഡച്ചുകാരുടെ സംരക്ഷണച്ചെലവിൻ്റെ ആന്തരികവൽക്കരണം (വഴി വെനീഷ്യൻ ഭരണകൂട-കുത്തക മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങളുടെയും ഘടനകളുടെയും പുനരുജ്ജീവനത്തിലൂടെ, സംഘടനാ ഫീൽഡ് മുതലാളിത്ത സംരംഭങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഉൽപാദന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയതും ഈ സംരംഭങ്ങളുടെ സാധാരണ സാമ്പത്തിക പ്രവണതകളെ ആശ്രയിച്ചുള്ളതുമായ പ്രക്രിയ "ഉൽപാദനച്ചെലവിൻ്റെ" ആന്തരികവൽക്കരണം Arrighi മനസ്സിലാക്കുന്നു. , ജെനോയിസ് ഭരണകൂടം (വ്യാവസായികത ഉൽപാദനച്ചെലവിൻ്റെ ആന്തരികവൽക്കരണത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രകടനമായി മാറി), ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഉൽപാദനച്ചെലവിൻ്റെ ആന്തരികവൽക്കരണം നവോത്ഥാനത്തിലൂടെ പുതിയതും വിപുലീകരിച്ചതും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവുമായ രൂപത്തിൽ നടപ്പിലാക്കിയതുപോലെ. ജെനോയിസ് കോസ്മോപൊളിറ്റൻ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെയും ഐബീരിയൻ ഗ്ലോബൽ ടെറിട്ടോറിയലിസത്തിൻ്റെയും തന്ത്രങ്ങളും ഘടനകളും, ഡച്ച് ഭരണകൂടം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, ഒടുവിൽ, അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം ഇടപാട് ചെലവുകൾ ആന്തരികവൽക്കരിച്ചു. , പ്രാഥമിക ഉൽപാദനത്തെ അന്തിമ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു), ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ച ഡച്ച് കോർപ്പറേറ്റ് മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങളും ഘടനകളും പുതിയതും വിപുലീകരിച്ചതും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവുമായ രൂപത്തിൽ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ്, അമേരിക്കൻ സഞ്ചിത ഭരണകൂടങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അവർ ഗണ്യമായ "സംരക്ഷക വാടക" ഉപയോഗിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്, അതായത്. അന്തർസംസ്ഥാന സംഘട്ടനത്തിൻ്റെ പ്രധാന മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള കേവലമോ ആപേക്ഷികമോ ആയ ജിയോസ്ട്രാറ്റജിക്കൽ ഒറ്റപ്പെടലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അസാധാരണമായ നേട്ടങ്ങൾ, കൂടാതെ ലോക വ്യാപാര പാതകളുടെ പ്രധാന കവലയുമായുള്ള താരതമ്യ സാമീപ്യവും.

ഈ വ്യവസ്ഥകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അരിഗി നാല് വ്യവസ്ഥാപരമായ ശേഖരണ ചക്രങ്ങളെ തിരിച്ചറിയുന്നു, അവയിൽ ഓരോന്നിനും അതിൻ്റേതായ "നീണ്ട" നൂറ്റാണ്ട് ഉൾപ്പെടുന്നു:

) ജെനോയിസ്-ഐബീരിയൻ സൈക്കിൾ (15 മുതൽ 17-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം വരെ);

) ഡച്ച് സൈക്കിൾ (16-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനം മുതൽ 18-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനം വരെ);

) ബ്രിട്ടീഷ് സൈക്കിൾ (18-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ പകുതി മുതൽ 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആരംഭം വരെ);

) അമേരിക്കൻ സൈക്കിൾ (19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനം മുതൽ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ നിലവിലെ ഘട്ടം വരെ).

ഈ പരുക്കൻതും പ്രാഥമികവുമായ ആനുകാലികവൽക്കരണം കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ശേഖരണത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയായ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രങ്ങൾ വിഭജിക്കുന്നു, അവ ദൈർഘ്യം കുറവാണെങ്കിലും, അവയെല്ലാം ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെ നീണ്ടുനിൽക്കും: അതിനാൽ "നീണ്ട നൂറ്റാണ്ട്" എന്ന ആശയം, അത് സമയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന യൂണിറ്റായി കണക്കാക്കും. മൂലധന ശേഖരണത്തിൻ്റെ ലോക പ്രക്രിയകളുടെ വിശകലനത്തിൽ. ലോക മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയെ ആദ്യം ഭൗതികത്തിലേക്കും പിന്നീട് സാമ്പത്തിക വികാസത്തിലേക്കും നയിക്കുകയും ഒരുമിച്ച് ചക്രം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ഗവൺമെൻ്റ്, ബിസിനസ് ശക്തികളാണ് ഓരോ ചക്രത്തിനും പേരിടുകയും നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. ശേഖരണത്തിൻ്റെ തുടർച്ചയായ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രങ്ങൾ തുടക്കത്തിലും അവസാനത്തിലും പരസ്പരം വിഭജിക്കുന്നു, കാരണം സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ ലോക മുതലാളിത്ത ചരിത്രത്തിലെ സുപ്രധാന സംഭവങ്ങളുടെ "ശരത്കാലം" മാത്രമല്ല, ഒരു പുതിയ മുൻനിര സർക്കാരിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തിൻ്റെ സമയവുമാണ്. -ബിസിനസ് കോംപ്ലക്സ്, ഇത് പിന്നീട് ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ പുനഃസംഘടനയിലേക്ക് നയിക്കുകയും അതുവഴി കൂടുതൽ വിപുലീകരണത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. ഓരോ സൈക്കിളുകളും നമുക്ക് സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാം.

ജെനോയിസ് സിസ്റ്റമിക് അക്യുമുലേഷൻ സൈക്കിൾ

ജെനോയിസ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിലും പരിണാമത്തിലും, ജെനോയിസ് റിപ്പബ്ലിക് ഒരു ചെറിയ പ്രദേശികമായും സംഘടനാപരമായും ലളിതമായ നഗര-സംസ്ഥാനമായിരുന്നു, അക്കാലത്ത് അതിന് അപ്രധാനമായ അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു. അക്കാലത്തെ എല്ലാ പ്രമുഖ എതിരാളികളുമായും (ഉദാഹരണത്തിന്, വെനീസ്) നിങ്ങൾ അതിനെ താരതമ്യം ചെയ്താൽ, റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ജെനോവ, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു ദുർബലമായ സംസ്ഥാനമായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ഇത് മോശം സൈനിക ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സാമൂഹികമായി ആഴത്തിലുള്ള പിളർപ്പും കാരണമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, വിശാലമായ വാണിജ്യ-സാമ്പത്തിക ശൃംഖലകളിൽ ഉൾച്ചേർത്ത ജെനോയിസ് മുതലാളിത്ത വിഭാഗത്തിന് യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും ശക്തരായ പ്രദേശിക ഭരണാധികാരികളുമായി തുല്യമായി ബിസിനസ്സ് നടത്താൻ കഴിഞ്ഞു. മൊബൈൽ മൂലധനത്തിനായി വിവിധ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മത്സരം, സ്വന്തം മൂലധനത്തിൻ്റെ സ്വയം വിപുലീകരണത്തിനുള്ള ഒരു എഞ്ചിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ജെനോയിസിനെ അനുവദിച്ചു. അങ്ങനെ, ജെനോയിസ് വ്യാപാരികൾ യൂറോപ്യൻ ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലുടനീളം ഇടപാടുകൾ നടത്തി, അതിൻ്റെ പ്രാദേശിക അതിർത്തികൾക്കുള്ളിൽ മാത്രമല്ല, അവയ്‌ക്കപ്പുറത്തും വ്യാപാര പാതകൾ സ്ഥാപിച്ചു. ഈ സംരംഭത്തിൻ്റെ ഫലം അവിശ്വസനീയമായ അളവും വ്യാപ്തിയുമുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക, വ്യാപാര ശൃംഖലയുടെ ജെനോയിസ് മുതലാളിത്ത വർഗ്ഗത്തിൻ്റെ ഉപയോഗമായിരുന്നു.

അങ്ങനെ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിപുലീകരണത്തിനുള്ള ജെനോവയുടെ തന്ത്രം വിദേശ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള രാഷ്ട്രീയ വിനിമയ ബന്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്: മെഡിറ്ററേനിയനിലും കരിങ്കടലിൻ്റെ തീരത്തും ജെനോവകൾ വിപുലമായ വ്യാപാര-സാമ്പത്തിക ശൃംഖല സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് സാമ്പത്തിക മത്സരം വിജയകരമായി മാറ്റാൻ അവരെ അനുവദിച്ചു. കിഴക്കൻ, യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ അവരുടെ നേട്ടത്തിനായി. പക്ഷേ, ആരിഗിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആധിപത്യത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം അവരുടെ അധിനിവേശത്തിന് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സാഹചര്യം അത്രയധികം ആയിരുന്നില്ല, ജെനോയികൾ അവരുടെ “പന്തയം” വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നടത്തി, എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, അവർ വൈവിധ്യമാർന്ന പണവും സംഘടനാ മാർഗങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് അവരെ പിന്തുണച്ചു. അവരുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത എതിരാളികളിൽ നിന്ന് സാധ്യതയുള്ള രൂപത്തിൽ പോലും ലഭ്യമല്ലാത്തവ.

ആധിപത്യം നേടിയ ശേഷം, ജെനോയിസ് മുതലാളിത്തം ക്രമേണ വിപണി നിർമ്മാണത്തിലേക്കും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ തന്ത്രങ്ങളിലേക്കും ശേഖരണത്തിൻ്റെ ഘടനയിലേക്കും നീങ്ങി. പ്രത്യേകമായി, ഈ വ്യവസ്ഥാപിത സഞ്ചയ ചക്രത്തിൻ്റെ ഭൗതിക വിപുലീകരണം നടത്തുകയും സംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തത് ഒരു കുലീന പ്രദേശിക ഘടകത്തിൻ്റെ (ഐബീരിയൻ, അതിനാലാണ് ഈ ചക്രത്തിന് ഇരട്ട പേര് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നത്. ), സംരക്ഷണം നൽകുകയും അധികാരത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മറുവശത്ത്, ബൂർഷ്വാ-മുതലാളിത്ത ഘടകം (ജെനോയിസ്), സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിലും വിൽക്കുന്നതിലും ലാഭം തേടുന്നതിലും പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും പരസ്പരം ജൈവികമായി പൂരകമാക്കി, അവരുടെ പരസ്പര പ്രയോജനം അനുരഞ്ജനത്തിന് കാരണമായി, അത് അവസാനിക്കുന്നതുവരെ, വിപുലീകരണ ഘടനയുടെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഘടകങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയ വിനിമയ ബന്ധങ്ങളിലൂടെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഐബീരിയൻ ആഗ്രഹം. അധികാരത്തിനായുള്ള ഘടകം ജെനോയിസ് ഘടകത്തിന് ലാഭകരമായ വ്യാപാര അവസരങ്ങൾ നൽകി, കൂടാതെ ജെനോയിസ് ഘടകം ലാഭം നേടാനുള്ള ആഗ്രഹം ഐബീരിയൻ ഘടകം സൃഷ്ടിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്ത പ്രതിരോധ ഉപകരണത്തിൻ്റെ കാര്യക്ഷമതയും ഫലപ്രാപ്തിയും വർദ്ധിപ്പിച്ചു.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഐബീരിയൻ ടെറിട്ടോറിയലിസവും ജെനോയിസ് കോസ്മോപൊളിറ്റൻ മുതലാളിത്തവും ചേർന്ന് വെനീഷ്യൻ കുത്തക മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ സ്ഥാനചലനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ജെനോയിസ് ശേഖരണ ചക്രം. അങ്ങനെ, ജെനോയിസിൻ്റെ യൂറോപ്യൻ ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭൗതിക വിപുലീകരണം, പുതിയ വ്യാപാര മാർഗങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും വാണിജ്യ ചൂഷണത്തിൻ്റെ പുതിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്തു, തുടർന്ന് സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ ഒരു ഘട്ടം വികസിച്ച ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ മൂലധനത്തിൻ്റെ ആധിപത്യം ശക്തിപ്പെടുത്തി.

കൃത്യമായി ഈ സംവിധാനത്തെയാണ് അരിഗി "സഞ്ചയത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രം" എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ജെനോയിസ് മുതലാളിത്ത വർഗം ആദ്യമായി സൃഷ്ടിച്ചത്, പിന്നീട് ഡച്ച്, ബ്രിട്ടീഷ്, അമേരിക്കൻ മുതലാളിത്ത വിഭാഗങ്ങളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ യഥാക്രമം മൂന്ന് തവണ ആവർത്തിച്ചു. ഈ ക്രമത്തിൽ, സാമ്പത്തിക വികാസം എല്ലായ്പ്പോഴും സിസ്റ്റം സൈക്കിളുകളുടെ പ്രാരംഭവും അവസാനവുമായ നിമിഷങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. 14-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിലും 15-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലും ഉണ്ടായ സാമ്പത്തിക വികാസം ജെനോയിസ് സൈക്കിളിൻ്റെ കളിത്തൊട്ടിലായി മാറിയതുപോലെ, 16-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിലും 17-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലും ഉണ്ടായ സാമ്പത്തിക വികാസം ഡച്ച് ചക്രത്തിൻ്റെ തൊട്ടിലായി വർത്തിച്ചു, അത് നമ്മൾ ഇപ്പോൾ തിരിയുന്നു.

ഡച്ച് സിസ്റ്റമിക് അക്യുമുലേഷൻ സൈക്കിൾ

അതിൻ്റെ പ്രതാപകാലത്ത്, മങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന നഗര-സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും വളർന്നുവരുന്ന ദേശീയ-രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കും ഇടയിലുള്ള ഒരു സങ്കരമായിരുന്നു നെതർലാൻഡ്സ്. യുണൈറ്റഡ് പ്രവിശ്യകൾ, റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ജെനോവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, വലുതും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവുമായ ഒരു പ്രദേശമായതിനാൽ, സാമ്രാജ്യത്വ സ്പെയിനിൻ്റെ ചങ്ങലകൾ വലിച്ചെറിയാനും അതേ സമയം അവസാനത്തെ സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ വ്യാപാര ഔട്ട്‌പോസ്റ്റുകൾ സ്വകാര്യവത്കരിക്കാനും അവർക്ക് ആവശ്യമായ ശക്തി ഉണ്ടായിരുന്നു. കാര്യമായ വരുമാനത്തിൽ. ബാഹ്യശക്തികളിൽ നിന്ന് (ജെനോയിസ് ചെയ്തതുപോലെ) "വാങ്ങൽ" സംരക്ഷണം അവലംബിക്കാതെ കടലിൽ നിന്നും ഫ്രാൻസിൽ നിന്നും ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്നും വരുന്ന സൈനിക ഭീഷണികളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഡച്ച് സൈനിക ശക്തി സാധ്യമാക്കി. തുടർന്ന്, ഡച്ചുകാർ ഡാനിഷ് കടലിടുക്കിലൂടെയുള്ള ബാൾട്ടിക് ചരക്കുകളുടെ ഗതാഗതത്തിന് കർശന നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തി, പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ യൂറോപ്യൻ ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ അസാധാരണമായ തന്ത്രപരമായ പ്രാധാന്യം നേടിയ ഒരു മാർക്കറ്റ് മാടം കൈവശപ്പെടുത്തി, അതിന് നന്ദി. സ്പാനിഷ് സാമ്രാജ്യത്തിന്മേൽ ഒരു "റിവേഴ്സ് ടാക്സ്" ചുമത്തി, അധിക പണത്തിൻ്റെ സ്ഥിരമായ വരവ്, വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. ഡച്ചുകാർ യൂറോപ്യൻ ലോക-സാമ്പത്തിക മേഖലയിലുടനീളം വാണിജ്യ വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ നേതാക്കളായി.

പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഡച്ചുകാർ രണ്ട് മുൻകാല ശേഖരണ തന്ത്രങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിച്ചുവെന്ന് പറയാം - രാഷ്ട്രീയത്തിലും യുദ്ധങ്ങളിലും സ്വയംപര്യാപ്തതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വെനീഷ്യൻ പ്രാദേശിക ഏകീകരണം, രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ജെനോയിസ് തന്ത്രം. വിദേശ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള കൈമാറ്റം - രണ്ട് ദിശകളിലും പിന്തുടരുക. ഡച്ച് മുതലാളിത്തം യുദ്ധത്തിലും രാഷ്ട്രീയത്തിലും സ്വയം പര്യാപ്തത നേടുകയും ഡച്ച് വ്യാപാരത്തിൻ്റെയും ധനകാര്യത്തിൻ്റെയും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിപുലീകരണവുമായി പ്രാദേശിക ഏകീകരണം സംയോജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത രാഷ്ട്രീയ വിനിമയത്തിൻ്റെ ആന്തരിക ബന്ധങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് യുണൈറ്റഡ് പ്രവിശ്യാ സമീപനം.

ജെനോയിസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ നെതർലാൻഡിൻ്റെ പ്രധാന ശക്തി ഡച്ച് മുതലാളിത്ത വിഭാഗത്തെ രണ്ടാമത്തേതിൻ്റെ പ്രവർത്തനം തുടരാൻ അനുവദിച്ചു - മൊബൈൽ മൂലധനത്തിനായുള്ള അന്തർസംസ്ഥാന മത്സരം മുതലെടുക്കാൻ, അതിനെ സ്വന്തം മൂലധനത്തിൻ്റെ സ്വയം വിപുലീകരണത്തിനുള്ള ഒരു എഞ്ചിനാക്കി മാറ്റി. ഡച്ച് റിപ്പബ്ലിക്കിൻ്റെ ശക്തി തന്ത്രം, പ്രാദേശിക വിപുലീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ലാതെ, നാണയ മൂലധനത്തിൻ്റെയും അന്താരാഷ്ട്ര വായ്പാ സംവിധാനത്തിൻ്റെയും മേലുള്ള നിയന്ത്രണം വിപുലീകരിക്കുന്നതിൻ്റെ ഏറ്റവും പരിഷ്കൃതമായ ഉദാഹരണമായി തോന്നി.

മുതലാളിത്തവും അന്തർദേശീയവുമായ പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഗുരുതരമായ വർദ്ധനവിൻ്റെ സാഹചര്യത്തിലാണ് ഡച്ചുകാർ വ്യാപാരത്തിൽ നിന്ന് (ഭൗതിക വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടം) സാമ്പത്തികത്തിലേക്കുള്ള പുനർനിർമ്മാണം സംഭവിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തവണ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള പോരാട്ടങ്ങളും മുതലാളിത്തവും പ്രദേശിക സ്വഭാവവുമുള്ള ദേശീയ-രാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങളായി പൂർണ്ണമായും ലയിച്ചു. ആദ്യം, ഈ സംഘട്ടനങ്ങളുടെ വർദ്ധനവ് ഇംഗ്ലണ്ടും ഫ്രാൻസും തമ്മിലുള്ള ഒരു വ്യാപാര യുദ്ധത്തിൻ്റെ രൂപത്തിലായിരുന്നു, ഇത് 17-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ വാണിജ്യ വികാസത്തിൻ്റെ പാതയിൽ, ഏറ്റവും ശക്തമായ രണ്ട് എതിരാളികളായി മാറി, എന്നാൽ 17-ൻ്റെ അവസാനത്തോടെ നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഇംഗ്ലീഷിൻ്റെ (അതുപോലെ ഫ്രഞ്ച്) വ്യാപാരവാദത്തിൻ്റെ വിജയം ഡച്ച് വ്യാപാര സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ആഴവും കവറേജും കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവിനെ വളരെയധികം പരിമിതപ്പെടുത്തി.

ബ്രിട്ടീഷ് സിസ്റ്റമിക് അക്യുമുലേഷൻ സൈക്കിൾ

അതിൻ്റെ ഉയർച്ചയിലും സമൃദ്ധിയുടെയും സമയത്ത്, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ ഒരു വികസിത രാഷ്ട്രമായിരുന്നു, അത് വിശാലമായ പ്രദേശങ്ങൾ കീഴടക്കുകയും ഒരു ലോക സാമ്രാജ്യമായി മാറുകയും ചെയ്തു. ചരിത്രപരമായ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ പാരമ്പര്യത്തെ പിന്തുടർന്ന്, അത് ഡച്ച് മാതൃകയിലുള്ള വ്യാപാരവും സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണവും മെച്ചപ്പെടുത്തി, ഭരണ മുതലാളിത്ത വർഗ്ഗത്തിൻ്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും ഉൽപാദന ശൃംഖലകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവും അതിൻ്റെ നിശ്ചിത ചെലവിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. ഈ സമയം മുതലാണ് മുതലാളിത്തം ലോകത്തിലെ പ്രബലമായ ഉൽപാദന രീതിയായി മാറിയത്.

ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൻ്റെ പ്രതാപകാലത്ത്, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ ഒരു സമ്പൂർണ വികസിത ദേശീയ-രാഷ്ട്രവും ഹോളണ്ടിനെക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സംഘടനയും മാത്രമല്ല, അധിനിവേശവും വ്യാപാരവും പ്രദേശിക സാമ്രാജ്യവും കൂടിയായിരുന്നു, അത് അതിൻ്റെ ഭരണ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും മുതലാളിത്ത വർഗത്തിനും ഭീമാകാരമായ അധികാരം കൈമാറി. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രകൃതിയും മനുഷ്യവിഭവങ്ങളും. ഇത്തരം അവസരങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷ് മുതലാളിത്ത വർഗ്ഗത്തിന് മൊബൈൽ മൂലധനത്തിനായുള്ള അന്തർസംസ്ഥാന മത്സരത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാനും മൂലധനത്തിൻ്റെ സ്വയം വിപുലീകരണത്തിന് ആവശ്യമായ സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും അനുവദിച്ചു, അതേസമയം കാർഷിക-വ്യാവസായിക ഉൽപാദനത്തിൽ വിദേശ, ചിലപ്പോൾ ശത്രുതാപരമായ, പ്രാദേശിക സംഘടനകളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കി. അതിൻ്റെ വ്യാപാര പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ലാഭക്ഷമത വിശ്രമിച്ചു.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തിന് കീഴിൽ പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെട്ട മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഒരു ലോക-സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണമായും മാറിയ രൂപത്തിലാണെങ്കിലും ഒരു ലോക-സാമ്രാജ്യമായിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് ലോകസാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷത അതിൻ്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിരുപാധികമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ പേയ്‌മെൻ്റ് മാർഗങ്ങളുടെയും സ്വീകാര്യതയിൽ അർദ്ധ-കുത്തക നിയന്ത്രണം അതിൻ്റെ ഭരണ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ വിപുലമായ ഉപയോഗമായിരുന്നുവെന്ന് അരിഗി പറയുന്നു, സ്വന്തം പ്രദേശങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, മറ്റ് രാഷ്ട്രീയ മേഖലകളിലെ പരമാധികാരികളും പ്രജകളും. ലോക പണത്തിൻ്റെ ഈ അർദ്ധ-കുത്തക നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ പുനർനിർമ്മാണം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, മറ്റേതൊരു ലോക സാമ്രാജ്യത്തേക്കാളും വളരെ വലിയ രാഷ്ട്രീയ-സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ മേൽ ഭരിക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിന് കഴിഞ്ഞു. 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ബ്രിട്ടീഷ് ലോക മേധാവിത്വത്തെ ഫ്രീ-ട്രേഡ് സാമ്രാജ്യത്വം എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ച് ആർരിഗി വിവരിക്കുന്നു, ഇത് സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരത്തിൻ്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലൂടെയും പ്രയോഗത്തിലൂടെയും ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തെ മാത്രമല്ല, ബ്രിട്ടീഷ് സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ സാമ്രാജ്യത്വ അടിത്തറയെയും ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ആഗോള തലത്തിൽ ഭരണവും ശേഖരണവും. സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര സാമ്രാജ്യത്വത്തിൻ്റെ കാതൽ, സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കിടയിലും സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കിടയിലും പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാ നിയമങ്ങളും ലോക വിപണിയുടെ പരമോന്നത അധികാരത്തിന് വിധേയമാണ് (അതിൻ്റെ സ്വന്തം "നിയമങ്ങൾ" ഭരിക്കുന്നു) എന്ന തത്വമാണ്. ഈ ലോക വിപണിയുടെ മൂർത്തീഭാവമായി ആഗോള മേധാവിത്വം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, വികസിത നാവികസേനയെയും തുല്യമായി വികസിപ്പിച്ച കൊളോണിയൽ സൈന്യത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിർബന്ധിത ഉപകരണത്തിന് നേടാവുന്നതിലും അപ്പുറമായി അന്തർസംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൽ സ്വാധീനം വിപുലീകരിക്കാൻ ബ്രിട്ടന് കഴിഞ്ഞു. അതിൻ്റെ ആപേക്ഷിക ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ ഒറ്റപ്പെടലും ദ്വീപ് സ്ഥാനവും അധികാരത്തിനായുള്ള യൂറോപ്യൻ, ആഗോള പോരാട്ടത്തിലെ എതിരാളികളേക്കാൾ താരതമ്യേന നേട്ടം നൽകി.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ബ്രിട്ടനിലെ "വ്യാവസായികതയും" "സാമ്രാജ്യത്വവും" വെനീഷ്യൻ, ഡച്ച് എൻ്റർപോട്ട് മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങളുടെയും ഘടനകളുടെയും വിപുലീകരണത്തിൻ്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. വെനീസിനും ഹോളണ്ടിനും ഇല്ലാതിരുന്ന വ്യവസായത്തിനും സാമ്രാജ്യത്തിനും നന്ദി, മുൻഗാമികൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതിലും വലിയ തോതിൽ ഒരു ലോക വ്യാപാര, സാമ്പത്തിക സംരംഭത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ അതിന് കഴിഞ്ഞു. ബ്രിട്ടീഷ് ശേഖരണ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ തിളക്കമാർന്ന വിജയം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അതിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ മുഴുവൻ നാഗരികതയുടെയും തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു. 1870-കൾ മുതൽ, ബ്രിട്ടന് യൂറോപ്പിലെയും അധികം വൈകാതെ ലോകത്തെയും അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. ആധിപത്യം ക്രമേണ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ കൈകളിലേക്ക് കടന്നു.

അമേരിക്കൻ സിസ്റ്റമിക് അക്യുമുലേഷൻ സൈക്കിൾ

ആധിപത്യത്തിൻ്റെ ഭീമാകാരമായ ശക്തിയാണ് അമേരിക്കൻ SCN-ൻ്റെ സവിശേഷത, അതിൻ്റെ അതിശയകരമായ വികാസം. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് അമേരിക്ക ഇപ്പോൾ ഒരു വികസിത ദേശീയ രാഷ്ട്രമല്ല, മറിച്ച് അതിലും കൂടുതലാണ്. ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ഭൂഖണ്ഡ സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയമാണെന്നും അതിൻ്റെ ശക്തി വളരെ വലുതാണെന്നും ആശ്രിതരും സഖ്യകക്ഷികളും ആയ ഗവൺമെൻ്റുകൾക്ക് ഫലപ്രദമായ സംരക്ഷണം നൽകുക മാത്രമല്ല, സാമ്പത്തിക അക്രമത്തിൻ്റെ ഭീഷണി സാധ്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, സാമ്പത്തിക ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ) അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക ഇടപെടലിലൂടെ, ലോകത്തിൻ്റെ ഏത് ഭാഗത്തും ശത്രുതാപരമായ സർക്കാരുകളുടെ നാശം വരെ.

അതിശക്തമായ സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിൻ്റെ പ്രദേശിക വലിപ്പവും വേർതിരിവും പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളുടെ സമൃദ്ധിയും സംയോജിപ്പിച്ചത്, ബ്രിട്ടീഷ് മുതലാളിത്ത വർഗം മുമ്പ് ചെയ്തിരുന്ന സംരക്ഷണവും ഉൽപാദനച്ചെലവും മാത്രമല്ല, ഇടപാട് ചെലവുകളും ആന്തരികവൽക്കരിക്കാൻ അമേരിക്കൻ മുതലാളിത്ത വർഗത്തെ അനുവദിച്ചു. അതിൻ്റെ മൂലധനത്തിൻ്റെ സ്വയം-വിപുലീകരണം നിർണ്ണയിക്കുന്ന ബാഹ്യ വിപണികൾ. അമേരിക്കൻ വ്യവസ്ഥാപിത സഞ്ചിത ചക്രത്തിന് കീഴിൽ, ലോക-വ്യവസ്ഥ ഒടുവിൽ ഒരു മുതലാളിത്ത ലോക-സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയായി രൂപപ്പെട്ടു.

അധ്യായം II. മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ

§ 1. മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സവിശേഷതകൾ

എല്ലാ രീതിശാസ്ത്രപരമായ ഗവേഷണങ്ങളും ഒഴിവാക്കി, ആധുനിക ലോക വ്യവസ്ഥയ്ക്കും മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയ്ക്കും ഇടയിൽ തുല്യമായ അടയാളം സ്ഥാപിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണെന്ന് അറിഗി വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലോക മുതലാളിത്തത്തെ ഉചിതമായ രീതിയിൽ നിർവചിക്കേണ്ടത് ഒരു ഉൽപ്പാദനരീതി എന്ന നിലയിലല്ല, മറിച്ച് ശേഖരണത്തിൻ്റെയും മാനേജ്മെൻ്റിൻ്റെയും ഒരു രീതിയായാണ്, നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ ഉൽപ്പാദനരീതിയായി മാറുന്നു.

മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ അമേരിക്കൻ മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ അവസാന പ്രതിസന്ധിയുടെ ഘട്ടത്തിലാണ്, അതായത്. സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ പൂർത്തീകരണ ഘട്ടത്തിൽ, അത് ആധിപത്യ അവസ്ഥയിലെ മാറ്റത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയുടെ ക്രമം വ്യവസ്ഥാപിത ശേഖരണ ചക്രം മാറ്റുന്നതിനുള്ള സംവിധാനത്തിൽ പ്രകടമാണ്. നീണ്ട ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്, ഏകദേശം പറഞ്ഞാൽ, മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങളായി പീരിയഡൈസ് ചെയ്യാം: ആദ്യത്തേത് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തിലും 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിലും ഉണ്ടായ സാമ്പത്തിക വികാസമാണ്, ഈ സമയത്ത് "പുതിയ" അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഘടനകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഘടനകൾക്ക് പകരമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. "പഴയ" ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ. രണ്ടാമത്തേത്, 1950 മുതൽ 1960 വരെ നീണ്ടുനിന്ന, "പുതിയ" അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ആധിപത്യം വ്യാപാരത്തിൻ്റെയും ഉൽപാദനത്തിൻ്റെയും അന്തർദേശീയ വിപുലീകരണമായി സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഭൗതിക വികാസത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മൂന്നാമത്തേത് നിലവിലെ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഈ സമയത്ത് ഇപ്പോൾ "പഴയ" അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഘടനകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, "പുതിയ" ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഘടനകൾ ഒരുപക്ഷേ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതിന് അനുസൃതമായി, മൂന്ന് നിമിഷങ്ങൾ (1873-1896-ലെ മഹാമാന്ദ്യം; 1914-1945-ലെ മുപ്പതുവർഷത്തെ പ്രതിസന്ധി, 1970-കളിലെ ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി എന്നിവ) നീണ്ട ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിനെ മുതലാളിത്ത വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക യുഗമായി നിർവചിക്കുന്നു. ലോക-സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ.

ആധുനിക മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ ഇവയാണ്:

· മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തികവും സൈനികവുമായ ശക്തിയുടെ വിഭജനം

· മുൻകാലങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വ്യാപ്തിയും വ്യാപ്തിയുമുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ അധിക മൂലധനം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ സഹായിച്ച സംവിധാനങ്ങളെ തടയുന്നു

· പിൻവലിക്കലിലൂടെയുള്ള ശേഖരണത്തിൽ മൂലധനത്തിൻ്റെ ആശ്രിതത്വം വർദ്ധിക്കുന്നു

· സമ്മതത്തിലൂടെയും ധാർമ്മിക നേതൃത്വത്തിലൂടെയും ആധിപത്യം നിരസിക്കുകയും ആധിപത്യമില്ലാതെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുക, അതായത്. ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയുള്ള ആധിപത്യം

· യുഎസ് ഡോളറിൻ്റെ മൂല്യത്തകർച്ച

· ദേശീയ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം കുറയുന്നു

· ലോകജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും പാശ്ചാത്യ ക്ഷേമ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നു

· സാമൂഹിക സംഘർഷത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ സ്ഫോടനം

· കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ മേഖലയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്കും സാമ്പത്തിക ശക്തിയും, അതായത്. ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രഭവകേന്ദ്രത്തിലെ മാറ്റം

ആധുനിക ലോക-വ്യവസ്ഥയെ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, പരമാധികാര സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്ന നിലയിലും ചരിത്രപരമായ വികസനത്തിൻ്റെ ഘടനാപരമായ കേന്ദ്രങ്ങൾ എന്ന നിലയിലും അതിൻ്റെ ഘടകമായ ദേശീയ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം മൂല്യച്യുതിയിലാണെന്ന് Arrighi ഊന്നിപ്പറയുന്നു. വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ അപചയമുണ്ട്. അങ്ങനെ, അന്തർസംസ്ഥാന ബന്ധങ്ങളും പരസ്പരാശ്രിതത്വവും സംസ്ഥാന പരമാധികാരത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, നിരവധി സ്വകാര്യ (സ്വയംഭരണ, വിമത) താൽപ്പര്യങ്ങളാൽ സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അധികാരം തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നു, ബിസിനസുകാർ, അന്തർദേശീയ കമ്പനികൾ, ഉപഭോക്താക്കൾ എന്നിവരുടെ അഭിലാഷങ്ങൾ ദേശീയ നിയമനിർമ്മാണത്തെയും നിയമനിർമ്മാതാക്കളെയും മറികടന്നു. ഉദ്യോഗസ്ഥവൽക്കരണവും ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിലെ അഴിമതിയും കാരണം സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നിയമസാധുത നഷ്ടപ്പെട്ടതും ജനകീയ ധാർമ്മിക പിന്തുണയും ഈ തകർച്ചയെ വളരെയധികം സ്വാധീനിച്ചു. ദേശീയ-രാഷ്ട്രങ്ങളിലെ പൗരന്മാർ അവരുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമായി ക്ഷേമത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഈ ലക്ഷ്യത്തിന് അനുസൃതമായി, അവരുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് അതീതമായ പ്രക്രിയകളെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ആഴമേറിയ അന്തർസംസ്ഥാന സംയോജനം, ആഗോള തലത്തിൽ തൊഴിലാളികളുടെ സാമൂഹികവൽക്കരണം, അങ്ങനെ പലപ്പോഴും ഔദ്യോഗിക അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കമ്പോള സമീപനത്തിൽ കലാശിക്കുന്നു: ഈ ആവശ്യത്തിനായി, ഉചിതമായ നിയമനിർമ്മാണം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു, എല്ലാത്തിനും അനുമതിയുണ്ട്: വികസനം മുതൽ. തെരുവുകളിലെ ഭിക്ഷാടനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള മൈനിംഗ് സൈറ്റുകൾ.

മുതലാളിത്ത വികസനവും വിഭവങ്ങളുടെയും ആനുകൂല്യങ്ങളുടെയും വിതരണത്തിലെ സമത്വവും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യം ക്രമേണ തീവ്രമാവുകയും ആഴം കൂട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഭരണത്തിൻ്റെ സ്ഥാപിത മാതൃകകൾ ഏകീകരിക്കുന്നതിനായി വിതരണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രണവും സമ്മർദ്ദവും കർശനമാക്കുന്നു. ക്രമേണ, വിവിധ പദ്ധതികളും പദ്ധതികളും നടപ്പിലാക്കുന്നതും അതുപോലെ തന്നെ സംസ്ഥാന അധികാരത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഭരണവും ചില "താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക്" അനുകൂലമായി രൂപഭേദം വരുത്തുന്നു. ഈ പ്രക്രിയകൾക്ക് അനുസൃതമായി, സംസ്ഥാനത്തിന് അതിൻ്റെ നിയമസാധുത നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ദൈനംദിന തലത്തിൽ, ഈ നഷ്ടത്തോടുള്ള പ്രതികരണം അതൃപ്തി, അനാദരവ്, കോപം, നിരാശ എന്നിവയുടെ ഒരു വലിയ പ്രകടനമാണ്, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - നിഹിലിസം, പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങളിൽ - പ്രാദേശിക അരാജകത്വം. വ്യവസ്ഥാപിത തലത്തിൽ, പ്രതികരണം വ്യവസ്ഥാപിത വിരുദ്ധ ശക്തികളായിരിക്കും, അത് പ്രാഥമിക വിശ്വസ്തതയും ധാർമ്മിക നേതൃത്വവും തേടി, ഭരണകൂട സ്ഥാപനം ഒഴികെയുള്ള ധാർമ്മിക സമൂഹങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് ആകർഷിക്കുന്നു.

ലോക-സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള ഘടകം അതിൻ്റെ സ്ഥിരതയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സിസ്റ്റം വിരുദ്ധ ശക്തികളാണ്, അവ ആധുനിക പ്രവണതയ്ക്ക് അനുസൃതമായി ഗുണപരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്. ആധുനിക ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നിയമസാധുത ചരിത്രപരമായി രണ്ട് സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് ഓർക്കാൻ Arrighi നമ്മെ ക്ഷണിക്കുന്നു: അതിൻ്റെ പൗരന്മാർക്ക് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അഭിവൃദ്ധി ഉറപ്പുനൽകാനുള്ള കഴിവ്, സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കാനുള്ള കഴിവ്. മിക്കവാറും എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഈ കഴിവുകളിൽ ആദ്യത്തേത് നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും എല്ലാവർക്കും രണ്ടാമത്തേത് നഷ്ടപ്പെട്ടു. ആഗോള തലത്തിലുള്ള ഇത്തരം വ്യവസ്ഥിതി വിരുദ്ധ ശക്തികളുടെ ഉദാഹരണം ദേശീയ വിമോചന പ്രസ്ഥാനങ്ങളും (നിലവിലുള്ള സംസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ ഒരു പുതിയ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, പക്ഷേ സംസ്ഥാനത്വത്തിന് ചരിത്രപരമായ ബദലില്ലാതെ, അധികാര ബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു രൂപമെന്ന നിലയിൽ) പ്രസ്ഥാനങ്ങളും ആകാം. മതമൗലികവാദികൾ, രാഷ്ട്രത്വത്തിന് യഥാർത്ഥ ചരിത്രപരമായ ബദൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. കുറഞ്ഞ സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട രൂപങ്ങൾ ദീർഘകാല വീക്ഷണം നടിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലും വ്യവസ്ഥാപിത വ്യവസ്ഥിത വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലും സ്വതന്ത്ര സാമൂഹിക ഇടങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിവുള്ളവയാണ്. ഈ മേഖലകളിൽ, "അനൗപചാരിക" സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്നു, അവരുടെ ധാർമ്മിക സമൂഹത്തിൻ്റെ അടിവസ്ത്രം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. അവ പൊതുവെ നിയമവിരുദ്ധവും പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവയുമാണ്, തൽഫലമായി അവ ദേശീയ-രാഷ്ട്രം മാത്രമല്ല മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്ന ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കേന്ദ്രങ്ങളായി മാറുന്നു. അങ്ങനെ, അവർ ഒരു നിശ്ചിത പ്രദേശം കൈവശപ്പെടുത്തുന്നു, നിയന്ത്രണത്തിന് വിധേയമല്ല, അതുവഴി ഭരണകൂട അധികാരത്തിൻ്റെ ശിഥിലീകരണത്തിന് സംഭാവന നൽകുന്നു. അത്തരം സോണുകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ: "ആന്തരിക നഗരങ്ങൾ", "മയക്കുമരുന്ന് കച്ചവടക്കാരുടെ രാജ്യങ്ങൾ", നഗര ചേരികൾ മുതലായവ.

200 വർഷത്തിലേറെ നീണ്ട നിരന്തര സമരം, ഭരണകൂടത്തോടും മറ്റ് സാമൂഹിക സ്ഥാപനങ്ങളോടും പൗരന്മാർ ഉന്നയിക്കുന്ന ആവശ്യങ്ങളുടെ തോത് വർധിപ്പിക്കാൻ വ്യവസ്ഥിതി വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു. ജനാധിപത്യം, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, സമത്വം, ജീവിതനിലവാരം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമൂഹത്തിൻ്റെ പ്രതീക്ഷകൾ നിറവേറ്റുന്നത് ഇപ്പോൾ സർക്കാർ അധികാരികൾക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ഈ വെല്ലുവിളിയോടെ ലോക വ്യവസ്ഥിതി പുതിയ സഹസ്രാബ്ദത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു.

ഏതാണ്ട് ഒരു ഉപബോധ തലത്തിൽ, നമുക്ക് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക ഭരണകൂടങ്ങളെ വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു അവ്യക്തമായ എന്നാൽ സാർവത്രിക സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇമേജ് ഉണ്ടെന്ന് Arrighi പറയുന്നു. മാനദണ്ഡം, ചട്ടം പോലെ, വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറൻ മേഖലയുടെ ക്ഷേമമാണ്, എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെയോ പ്രദേശത്തിൻ്റെയോ അല്ല, മറിച്ച് പരസ്പര സഹകരണത്തിലും മത്സരത്തിലും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന ഘടകങ്ങളുടെ ആകെത്തുകയാണ് വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് മുഴുവൻ. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പല ഗവൺമെൻ്റുകളും കൂടുതൽ വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ചില സവിശേഷതകൾ തങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സമ്പത്തിൻ്റെയും ശക്തിയുടെയും കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ വികസിത രാജ്യങ്ങളുമായി അടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അത്തരം സവിശേഷതകളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ വ്യവസായവൽക്കരണം അല്ലെങ്കിൽ നഗരവൽക്കരണം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ശ്രമങ്ങൾ സർക്കാരുകൾ മാത്രമല്ല, സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളും വ്യക്തികളും (തൊഴിൽ, മൂലധനം, സംരംഭക വിഭവങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കുടിയേറ്റത്തിലൂടെ) നടത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവയെല്ലാം, ലോകത്തിൻ്റെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ നേരിയ മാറ്റത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ. അവരുടെ ദിശയിലുള്ള വരുമാനം, മൂലധനത്തിൻ്റെ നിലവിലുള്ള ആഗോള ശ്രേണിയെ ഒരു തരത്തിലും മാറ്റാനും അതിൻ്റെ തുല്യ വിതരണം ഉറപ്പാക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല. വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിനും നഗരവൽക്കരണത്തിനുമുള്ള ഫലപ്രദമായ ശ്രമങ്ങൾക്കിടയിലും, വരുമാന വിതരണത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നതും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ അസമത്വമാണ് ലോക മുതലാളിത്ത വിപണിയുടെ സവിശേഷത. ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവർക്ക് കാര്യമായ മാനുഷികവും പ്രകൃതിദത്തവുമായ പരിശ്രമങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് Arrighi ഊന്നിപ്പറയുന്നു, എന്നാൽ ഇത് പാശ്ചാത്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാൻ സഹായിച്ചില്ല, അങ്ങേയറ്റത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് കാര്യമായി സഹായിച്ചില്ല. മേൽപ്പറഞ്ഞവയെ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വ്യവസായവൽക്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ഫാൻ്റസികളെയും പ്രതീക്ഷകളെയും നശിപ്പിക്കുകയും മിക്ക കിഴക്കൻ, തെക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലെയും പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഒരു പരിധിവരെ കൊണ്ടുവന്നുവെന്നും നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പ്രാദേശികമോ ക്രമരഹിതമോ അല്ല, മറിച്ച്, വ്യവസ്ഥാപിതവും ഘടനാപരവുമായവയാണ് - പടിഞ്ഞാറും വടക്കും തെക്കും കിഴക്കും ഉൾപ്പെടുന്ന ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമാണ്.

നിലവിലെ മുതലാളിത്ത ലോക-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ, ആധുനിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നേട്ടങ്ങളും പരാജയങ്ങളും വിലയിരുത്തുന്നതിന്, പ്രതിശീർഷ മൊത്ത ദേശീയ ഉൽപാദനത്തിൻ്റെ (ജിഎൻപി) ഏറ്റവും സൗകര്യപ്രദമായ സൂചകമാണ്, ഉയർന്ന സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള മാനദണ്ഡം പാലിക്കുന്നതിൻ്റെ സൂചകമായി അരിഗി. ക്ഷേമത്തിൻ്റെ ആഗോള ശ്രേണിയിൽ, അതനുസരിച്ച്, ഏറ്റവും പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ 50 വർഷം സജ്ജമാക്കുന്നു. മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ഭൂമിശാസ്ത്ര മേഖലകളിൽ (പശ്ചിമ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങൾ (ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, സ്കാൻഡിനേവിയൻ രാജ്യങ്ങൾ, ബെനലക്സ് രാജ്യങ്ങൾ, മുൻ പശ്ചിമ ജർമ്മനി, ഓസ്ട്രിയ, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്, ഫ്രാൻസ്), വടക്കേ അമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾ (യുഎസ്എ, കാനഡ), ഓസ്ട്രേലിയ, ന്യൂസിലാൻഡ് എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളും ക്ഷേമവും വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. സ്റ്റാൻഡേർഡ് സെറ്ററുകളും മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങളും, ആർരിഗി നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി, അവർ തമ്മിലുള്ള ചെറിയ വിടവ് സ്ഥിരമായി വളർന്നുകൊണ്ടിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ വിടവ് സ്ഥലത്തിലും സമയത്തിലും അസമമായി വർദ്ധിച്ചു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ എല്ലാ പ്രവണതകളും വളരെ വ്യക്തമാണ്: ലോക ജനസംഖ്യയുടെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും പാശ്ചാത്യ ക്ഷേമത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ അകന്നുപോകുന്നു.

ഇത് ആധുനിക മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നു. അവരുടെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ മുൻ ഘട്ടങ്ങളിൽ ആധിപത്യം ഇന്നത്തെപ്പോലെ സർവ്വശക്തരായിരുന്നില്ല, വ്യക്തിഗത രാഷ്ട്രങ്ങളോട് വിവേചനം കാണിച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഏതാണ്ട് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, യുവാക്കൾക്കും പ്രായമായ രാജ്യങ്ങൾക്കും മാത്രമേ ക്ഷേമത്തിൻ്റെ നിലവാരം കൈവരിക്കാൻ കഴിയൂ. അതിൻ്റെ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ (മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നേതൃത്വം) സ്ഥാപനവൽക്കരണത്തിൻ്റെ പാതയിൽ വിജയത്തിൻ്റെയും സമൃദ്ധിയുടെയും അമേരിക്കൻ മാതൃക. അങ്ങനെ, 1980-ൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സാർവത്രിക വികസനത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തം അപ്രായോഗികമായി അംഗീകരിച്ചു, എന്നാൽ പ്രധാന സ്ഥിരമായ ആശയം ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ സാർവത്രിക പരമാവധി സാമ്പത്തികവൽക്കരണത്തിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കണം എന്നതായിരുന്നു, ഇതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം കടങ്ങൾ അടയ്ക്കാനും നിലനിർത്താനുമുള്ള കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്. വായ്പ എടുക്കാനുള്ള അവരുടെ അവകാശം! തൽഫലമായി, കേന്ദ്ര ആശയം "വികസനം" അല്ല, മറിച്ച് "പരിഹാരം" ആയിരുന്നു. അതേ സമയം, അമേരിക്കൻ ഗവൺമെൻ്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകളും സംരംഭങ്ങളും അവരുടെ കടക്കാരിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പണം ആവശ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങി, അതുവഴി ആഗോള സാമ്പത്തിക വിപണിയിൽ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ആക്രമണാത്മക മത്സരം വർദ്ധിച്ചു.

മുതലാളിത്ത ലോക-സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ, ചൂഷണ ബന്ധങ്ങളുടെ അനിവാര്യ ഘടകമായ അന്യവൽക്കരണ പ്രക്രിയയ്ക്ക് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ഇന്ന്, ചൂഷണം എന്ന ആശയം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ലോക സാമ്പത്തിക ശ്രേണിയിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണമോ ആപേക്ഷികമോ ആയ ദാരിദ്ര്യം ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സർക്കാരുകളെയും സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തകരെയും ചെറുകിടക്കാർക്കുള്ള ആഗോള തൊഴിൽ വിഭജനത്തിൽ പങ്കാളികളാക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. റിവാർഡുകൾ, ഇത് ശ്രേണിയിൽ ഉയർന്ന സ്ഥാനം വഹിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ കൈകളിൽ ലാഭത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. ആഗോള ശ്രേണിയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തലങ്ങളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രഭുവർഗ്ഗ സമ്പത്ത്, അവയ്ക്ക് താഴെയുള്ള രാജ്യങ്ങളെ ഉപയോക്താക്കളുടെ സർക്കിളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ മാർഗങ്ങളും വിഭവങ്ങളും ഗവൺമെൻ്റുകൾക്കും സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും നൽകുന്നു എന്ന വസ്തുതയെയാണ് അന്യവൽക്കരണ പ്രക്രിയ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. അപര്യാപ്തമായ അളവിൽ ലഭ്യമോ ശേഖരണത്തിന് വിധേയമോ ആയ ഇതേ ഫണ്ടുകളുടെ ഉടമസ്ഥരും.

സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾക്കും അവരുടെ ഉപഗ്രഹങ്ങൾക്കും അന്യവൽക്കരണം ആരംഭിക്കാനും ശക്തിപ്പെടുത്താനും ചൂഷണം അവസരമൊരുക്കുന്നതിനാൽ, ഈ രണ്ട് പ്രക്രിയകളും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ ദാരിദ്ര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനകരമായ സാഹചര്യങ്ങളനുസരിച്ച് ആഗോള തൊഴിൽ വിഭജന വ്യവസ്ഥയിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ തേടുക.

ആധുനിക മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഈ എല്ലാ ഘടനാപരമായ സവിശേഷതകളുടേയും അതിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന എല്ലാ പ്രതിസന്ധികളുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ലോക വ്യവസ്ഥയുടെ ഉടനടി ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള അരിഗിയുടെ ചിന്തകൾ പ്രത്യേകിച്ചും രസകരമായി തോന്നുന്നു; അടുത്ത ഖണ്ഡിക.

§2. വികസന സാധ്യതകൾ, മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവി

എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരുതരം പ്രവചനങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള ആധുനികതയുടെ വെല്ലുവിളിയോട് പ്രതികരിക്കുന്ന അരീഗി, ഒരു ലോക വ്യവസ്ഥയെന്ന നിലയിൽ മുതലാളിത്തത്തിന് കഴിഞ്ഞ സഞ്ചയ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാൻ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള 3 ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് സംഗ്രഹിക്കുന്നു. അവ പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുത്താൻ അവൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകാൻ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാം സ്വാഭാവികമായും അമേരിക്കൻ വ്യവസ്ഥാപരമായ ശേഖരണത്തിൻ്റെ തകർച്ചയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിനാൽ പ്രവചിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു - സാമ്പത്തിക (അവസാന) വികാസത്തിൻ്റെ ഘട്ടത്തിലെത്തുമ്പോൾ പക്വത. .

പഴയ കേന്ദ്രങ്ങൾക്ക് വീണ്ടും മുതലാളിത്തത്തെ സ്വാധീനിക്കാനും മുതലാളിത്ത ചരിത്രത്തിൻ്റെ വികാസം തടയാനും കഴിയുമെന്ന ആരിഗിയുടെ അനുമാനമാണ് ആദ്യ ഓപ്ഷൻ. കഴിഞ്ഞ അഞ്ഞൂറു വർഷത്തെ ഈ വികസനം ഭൗതികവും സാമ്പത്തികവുമായ വിപുലീകരണങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയായതിനാൽ, അതിൻ്റെ ഫലമായി "മുതലാളിത്ത ലോക-സാമ്പത്തിക-സാമ്പത്തിക തലങ്ങളിൽ കാവൽക്കാരുടെ മാറ്റം" ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം, നിലവിലെ സാമ്പത്തിക വികാസത്തിലെ ഒരു പ്രവണതയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിനും ഭരണകൂടത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള പഴയ ഗാർഡിൻ്റെ കഴിവുകളാൽ ഈ പ്രവണത ശരിയാക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ പുതിയ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ അടിഞ്ഞുകൂടുന്ന അധിക മൂലധനം യോജിപ്പിക്കാൻ ശക്തി, വിഭവസമൃദ്ധി, പ്രേരണ എന്നിവയുടെ സഹായത്തോടെ ഒരുപക്ഷേ, കഴിവുള്ളതാകാം. , അതിലൂടെ ഒരു ആഗോള ലോക സാമ്രാജ്യത്തിൻ്റെ സ്ഥിരമായ ഭരണഘടനയിലൂടെ മുതലാളിത്ത ചരിത്രത്തിന് അന്ത്യം കുറിക്കുന്നു.

മുതലാളിത്ത ചരിത്രത്തിൻ്റെ വികസനം തടയാൻ പഴയ കാവൽക്കാരൻ്റെ കഴിവില്ലായ്മയാണ് ആർരിഗി കാണുന്ന രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ, അതിനാൽ കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ മൂലധനത്തിലേക്കുള്ള മൂലധന ശേഖരണ പ്രക്രിയകളിൽ പ്രധാന സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. സംഭവങ്ങളുടെ ഈ വികാസത്തോടെ, മുതലാളിത്ത ചരിത്രം തുടരും, എന്നാൽ ആധുനിക അന്തർസംസ്ഥാന വ്യവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണത്തിന് ശേഷം നിലനിന്നിരുന്നതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ. മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള പുതിയ കാവൽക്കാരന് ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മാർക്കറ്റ് സ്‌ട്രാറ്റത്തിൻ്റെ മുകളിലുള്ള മുതലാളിത്ത സ്‌ട്രാറ്റത്തിൻ്റെ പുനരുൽപാദനത്തിൻ്റെ വിപുലീകൃത തന്ത്രങ്ങളുമായി ചരിത്രപരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന യുദ്ധപോരാട്ടവും ഭരണകൂട-നിർമ്മാണ ശേഷിയും ഇല്ല. അങ്ങനെ, “മുതലാളിത്തം അത്തരമൊരു വിഭജനത്തെ അതിജീവിക്കില്ലെന്ന് ആദം സ്മിത്തും ഫെർണാണ്ട് ബ്രാഡലും പറഞ്ഞത് ശരിയാണെങ്കിൽ, മുതലാളിത്ത ചരിത്രം ആദ്യ സംഭവത്തിലെന്നപോലെ ഒരു പ്രത്യേക ശക്തിയുടെ ബോധപൂർവമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ അവസാനിക്കില്ല, മറിച്ച് അവസാനിക്കും. ലോക വിപണിയുടെ രൂപീകരണ പ്രക്രിയകളുടെ അപ്രതീക്ഷിതമായ അനന്തരഫലങ്ങളുടെ ഫലമായി. മുതലാളിത്തം ("വിപണി വിരുദ്ധം") പിന്നീട് ഭരണകൂട അധികാരത്തോടൊപ്പം നശിക്കുകയും വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന പാളി അരാജകത്വ ക്രമത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്യും.

മുതലാളിത്താനന്തര ലോകസാമ്രാജ്യത്തിലോ മുതലാളിത്താനന്തര ലോക കമ്പോള സമൂഹത്തിലോ മാനവികത നിരാശയിലായ (അല്ലെങ്കിൽ ഭൗതിക പ്രതാപത്താൽ അന്ധരായ) ശേഷം സംഭവിക്കുന്ന മുതലാളിത്ത ചരിത്രത്തിൻ്റെ അന്ത്യം കൂടിയാണ് സാധ്യമായ മൂന്നാമത്തെ ഓപ്ഷൻ. ശീതയുദ്ധകാലത്ത് സംഭവിച്ചതുപോലെ, ലോകക്രമത്തിൻ്റെ നാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അക്രമം വർദ്ധിക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലമായി ഇത് സംഭവിക്കും. മുതലാളിത്ത ചരിത്രം 600 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ളതും അതിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെ ഓരോ പുതിയ ഘട്ടത്തിലും വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതുമായ വ്യവസ്ഥാപിത അരാജകത്വത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയിലേക്ക് മടങ്ങും. ഇത് കേവലം മുതലാളിത്ത ചരിത്രത്തിനാണോ അതോ മുഴുവൻ മനുഷ്യരാശിക്കും അന്ത്യം കുറിക്കുമോ എന്ന് അരിഗിക്ക് അറിയില്ല.

പൊതു പ്രയോജനം, സമത്വം, യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം എന്നിവയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു പുതിയ ലോക സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ ആവിർഭാവത്തിൽ സംഭവങ്ങളുടെ ഏറ്റവും അഭിലഷണീയമായ ഫലം കാണുന്ന ഇമ്മാനുവൽ വാലർസ്റ്റൈനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഏറ്റവും വിശ്വസനീയവും സാധ്യതയുള്ളതും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സ് ആണെന്ന് ജിയോവന്നി ആറിഗി വിശ്വസിക്കുന്നു. ആധിപത്യത്തിൻ്റെ പദവി ഒരു പാശ്ചാത്യേതര "ചൈനയ്ക്ക് കൈമാറും", അത് ആസന്നമായ അരാജകത്വത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനേക്കാൾ ശക്തമായ നയം പിന്തുടരുന്ന ഒരു സമാധാന നിർമ്മാതാവിൻ്റെ റോൾ ഏറ്റെടുക്കും.

വാലർസ്‌റ്റൈനെ പദപ്രയോഗം ചെയ്യാൻ, നിലവിലെ സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണം പ്രാഥമികമായി മൂന്നാം ലോക ജനതയുടെയും പാശ്ചാത്യ തൊഴിലാളിവർഗങ്ങളുടെയും പൊതുവായ ആവശ്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു മാർഗമായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഗോള രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പുനർനിർമ്മാണം ഈ ആവശ്യങ്ങളുടെ വാഹകരായിരുന്ന സാമൂഹിക ശക്തികളുടെ അസംഘടിതതയെ കൂടുതൽ തീവ്രമാക്കി. അതേസമയം, ലോക തൊഴിലാളിവർഗത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ലോക മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന വൈരുദ്ധ്യം പരിഹരിക്കപ്പെട്ടില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, മുമ്പത്തേക്കാൾ ശക്തമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ലോക മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ ഘടനയിൽ പുനരുൽപാദനച്ചെലവുകൾ ആന്തരികവൽക്കരിക്കാനുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ ആവശ്യം എവിടെയും അപ്രത്യക്ഷമായിട്ടില്ല. പുതിയതും കൂടുതൽ ഫലപ്രദവുമായ ആഗോള ഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ ഈ ആവശ്യം നിറവേറ്റുന്നത് എളുപ്പത്തിനും അനിവാര്യതയ്ക്കും ഗുണകരമല്ല, സൈനിക-സാമ്പത്തിക ശക്തികളുടെ വിഭജനവും ഏറ്റവും ശക്തമായ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സാമ്പത്തിക ശക്തിയുടെ വികേന്ദ്രീകരണവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. സംഭവങ്ങളുടെ ഈ വഴിത്തിരിവ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണത്തിന് അടിവരയിടുന്ന അമിതമായ സഞ്ചയത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി അത്ര പരിഹരിക്കാനാകാത്തതല്ലെന്നും എന്നാൽ ഒന്നിലധികം സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങളുണ്ടെന്നും ഇത് ഇനിയും വെളിപ്പെടാത്ത ഒരു സമര പ്രക്രിയയുടെ മധ്യസ്ഥതയിലാണെന്നും അറിഗി പറയുന്നു. ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രഭവകേന്ദ്രം കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തിലേക്ക് ഈ പ്രക്രിയയിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, അത് ഇതുവരെ പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയുടെ ചരിത്ര അതിർത്തികൾക്കപ്പുറത്തായിരുന്നു. അങ്ങനെ, അമേരിക്കയിലെ മാന്ദ്യത്തിൻ്റെയും സ്തംഭനാവസ്ഥയുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ജനസംഖ്യാ സൂചകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ തുല്യതയില്ലാത്ത ഒരു സംസ്ഥാനമായ ചൈനയുടെ സാമ്പത്തിക വികാസം തുടർന്നു. കിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ ലോക-സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമായ ജപ്പാൻ കുറച്ചുകാലമായി, ആധിപത്യ പ്രാധാന്യമില്ല, ഇപ്പോൾ ചൈനീസ് വളർച്ചയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിയുന്നു, ഇത് തണുത്ത കാലത്ത് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ചൈനയുടെ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പുനരുജ്ജീവനവുമായി മാത്രമല്ല അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. യുദ്ധം, മാത്രമല്ല ഒരു യൂറോപ്യൻ കേന്ദ്രവുമായി ലോക വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിൻ്റെ തലേന്ന് സംസ്ഥാന, ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ രൂപീകരണത്തിൽ അന്തരിച്ച സാമ്രാജ്യത്വ ചൈനയുടെ നേട്ടങ്ങളിലേക്കും. കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ വ്യാപാരവും ഭരണാധികാരികളും ഭരണാധികാരികളും പ്രജകളും തമ്മിലുള്ള കമ്പോളാധിഷ്ഠിത സാമ്പത്തിക സമ്പ്രദായങ്ങളാൽ തടസ്സപ്പെട്ടതിനാൽ ആഗോളവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ലോക-സിസ്റ്റം ഘടനകൾക്ക് ചൈന കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു പ്രാദേശിക സംവിധാനം ഉൾക്കൊള്ളാനും (ശക്തിയായി പോലും) കീഴ്പ്പെടുത്താനും പ്രയാസമായിരുന്നു. കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ മേഖലയുടെ വിജയകരമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനും സാമ്പത്തിക ഏകീകരണത്തിനും തുടർന്നുള്ള വിപുലീകരണത്തിനും അനുകൂലമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ചൈനയുടെയും വിദേശത്തുള്ള ചൈനീസ് പ്രവാസികളുടെയും കേന്ദ്ര പങ്ക് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം കൂടിയായിരുന്നു ഈ സമ്പ്രദായം. കുറച്ചുകാലത്തിനുശേഷം, കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ സമ്പ്രദായം ആഗോള വിപണിയിൽ പുതിയ മത്സരത്തിൻ്റെ അടിത്തറയായി, അമേരിക്കൻ മേധാവിത്വത്തിന് കീഴിൽ രൂപപ്പെട്ടു. അമേരിക്കൻ മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രതിസന്ധിയും കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ചൈനയുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പങ്കും ആഗോള ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ മേഖലയും മുതലാളിത്ത ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് 2 നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: ഒന്നാമതായി, സാമ്പത്തിക പ്രവണതകൾ വളർച്ച ഈ പ്രദേശത്തിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ (!) പൈതൃകത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള നയങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും മാത്രമായിരുന്നാൽ അവ കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. രണ്ടാമതായി, തുടർച്ചയായ സാമ്പത്തിക വിപുലീകരണവും ചൈനയിലെ ഇതിനകം തന്നെ വലിയ ജനസംഖ്യയുടെ വികാസവും കാരണം ആഗോള സമ്പത്തിൻ്റെ ശ്രേണിക്ക് (അതിനുള്ളിലെ വർദ്ധിച്ച ചലനത്തിലൂടെ മാത്രമേ ഘടനാപരമായി മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുള്ളൂ) ഭീഷണിയുണ്ട്. നേരത്തെ ഈ ശ്രേണിക്ക് ഒരു ചെറിയ കിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മൊബിലിറ്റിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ ഈ മൊബിലിറ്റി പൂർണ്ണമായും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സമ്പത്തിൻ്റെ ആഗോള ശ്രേണിയെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ കഴിവില്ലായ്മയെയും അസാധ്യതയെയും, തൽഫലമായി, അതിൻ്റെ ഘടനയുടെ തന്നെ അടിസ്ഥാന നാശവും ശ്രേണി. അതിനാൽ, വെനീസ്, ആംസ്റ്റർഡാം, ലണ്ടൻ, ന്യൂയോർക്ക് എന്നിവയുടെ വാണിജ്യ മഹത്വത്തിൻ്റെ പ്രധാന അവകാശി ബെയ്ജിംഗ് ആണ്. ഭാവിയിൽ നമുക്ക് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അനുമാനം പരീക്ഷിക്കേണ്ടിവരും, അത് തികച്ചും സംഭവബഹുലമാണെന്ന് നമുക്ക് തോന്നുന്നു, ഇത് ചെറുതായി പരിഷ്കരിച്ചെങ്കിലും സ്വാഭാവികമായി തുടരുന്ന രൂപത്തിൽ സഞ്ചയത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ചക്രങ്ങളുടെ ആശയത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കും.

ഉപസംഹാരം

വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിലും ആധുനികവൽക്കരണത്തിലും ഉള്ള അന്തരം ഗണ്യമായി കുറച്ചിട്ടും കഴിഞ്ഞ അരനൂറ്റാണ്ടായി ദരിദ്രരും സമ്പന്നരും തമ്മിലുള്ള വരുമാന അന്തരം നിശ്ചലമായി തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? സമ്പന്നർക്കും ദരിദ്രർക്കും ഒരുപോലെ ജനസംഖ്യയുടെ ക്ഷേമം കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ലോകത്തിൻ്റെ സമ്പത്തിൻ്റെ ശ്രേണിയിൽ മുകളിലേക്കോ താഴേക്കോ നീങ്ങാനുള്ള സാധ്യത ചരിത്രത്തിലുടനീളം ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥലത്തിലുടനീളം കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം തേടുമ്പോൾ, വിവിധ താൽക്കാലിക, സ്പേഷ്യൽ വിശകലന യൂണിറ്റുകൾക്കൊപ്പം അളവും ഗുണപരവുമായ രീതികൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി സമീപനങ്ങൾ Arrighi ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യവസ്ഥാപിത തലത്തിൽ, വിവിധ രാജ്യങ്ങളുടെയും പ്രദേശങ്ങളുടെയും ശ്രമങ്ങളിലൂടെ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആഗോള ഭരണത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയിലും ലോക വിപണിയുടെ രൂപീകരണത്തിലും മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയ അനന്തരഫലങ്ങൾ അദ്ദേഹം സൂക്ഷ്മമായി ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

ഇറ്റാലിയൻ സോഷ്യോളജിസ്റ്റിൻ്റെ ശാസ്ത്രീയ പൈതൃകം ആധുനിക ലോകത്ത് നടക്കുന്ന എല്ലാ പ്രക്രിയകളിലേക്കും ഒരു പുതിയ വീക്ഷണം നടത്താൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ലോക-സിസ്റ്റം വിശകലനത്തിൻ്റെ നിരവധി അനുയായികളെ വേട്ടയാടുന്ന ഗുരുതരമായ വിമർശനം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ സിദ്ധാന്തം ഏറ്റവും രസകരവും കൗതുകകരവും ദീർഘവീക്ഷണമുള്ളതുമായ ഒന്നാണ്. അതിൻ്റെ വികസനം, സ്ഥാപനവൽക്കരണം, തുടർ രൂപകൽപ്പന എന്നിവ പ്രസക്തമായ ഒരു സംരംഭമായി തോന്നുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു സോഷ്യോളജിസ്റ്റിന്, സ്വകാര്യ ശാസ്ത്രീയ ലംഘനത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിൽ ഒരു മുഴുവൻ ദിശയുടെയും വികസനത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ.

ഗ്രന്ഥസൂചിക

1.ബെയ്ജിംഗിൽ ആർരിഗി ജെ. ആദം സ്മിത്ത്. 21-ാം നൂറ്റാണ്ട് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചത് - എം.: ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് പബ്ലിക് ഡിസൈൻ, 2009. - 456 പേ.

2.അർരിഗി ജെ. ദ ലോംഗ് ട്വൻ്റിത്ത് സെഞ്ച്വറി: പണം, ശക്തി, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവം / വിവർത്തനം. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് എ സ്മിർനോവ്, എൻ എഡൽമാൻ. - എം.: പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് "ടെറിട്ടറി ഓഫ് ഫ്യൂച്ചർ", 2006. (സീരീസ് "യൂണിവേഴ്സിറ്റി ലൈബ്രറി ഓഫ് അലക്സാണ്ടർ പോഗോറെൽസ്കി") - 472 പേ.

.Arrighi J. 1989 1968 ൻ്റെ തുടർച്ചയായി / I. Wallerstein, T. Hopkins (A. Zakharov ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള വിവർത്തനം) // എമർജൻസി റിസർവ്. - 2008. - നമ്പർ 4 (60)

.അരിഗി ജെ. ഗ്ലോബലൈസേഷനും ഹിസ്റ്റോറിക്കൽ മാക്രോസോഷ്യോളജിയും (ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് എൻ. വിന്നിക്കോവയുടെ വിവർത്തനം) // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2008. - നമ്പർ 2 (14). - 360 സെ. - പേജ് 57-73

.Arrighi J. ആധുനിക ലോക സംവിധാനത്തിലെ ആഗോള ഭരണവും ആധിപത്യവും (എ. സ്മിർനോവ് ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള വിവർത്തനം) // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2008. - നമ്പർ 3 (15). - 320 സെ. - പി. 3-18

.Arrighi J. ലോക വിപണിയിലെ വരുമാന അസമത്വവും സോഷ്യലിസത്തിൻ്റെ ഭാവിയും (A. Krivoshanova ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള വിവർത്തനം) // സന്ദേഹവാദം. - 2008. - നമ്പർ 5

.Arrighi J. ആധിപത്യത്തിൻ്റെ നഷ്ടം - II (A. Smirnov ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള വിവർത്തനം) // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2005. - നമ്പർ 3 (4). - 376 സെ. - പി. 6-37

.അരിഗി ജെ., ഡി. ഹാർവി എന്നിവരുടെ സംഭാഷണം. മൂലധനത്തിൻ്റെ വിൻഡിംഗ് പാതകൾ (എ. അപ്പോളോനോവ് ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള വിവർത്തനം) // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2009. - നമ്പർ 1 (17). - 240 സെ. - പി. 3-34

നീണ്ട ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്. പണം, അധികാരം, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവംജിയോവന്നി ആർരിഗി

(ഇതുവരെ റേറ്റിംഗുകളൊന്നുമില്ല)

തലക്കെട്ട്: നീണ്ട ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്. പണം, അധികാരം, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവം
രചയിതാവ്: ജിയോവന്നി അറിഗി
വർഷം: 2012
തരം: രാഷ്ട്രീയം, പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസ്, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം, വിദേശ ബിസിനസ് സാഹിത്യം, വിദേശ വിദ്യാഭ്യാസ സാഹിത്യം

ജിയോവാനി അരിഗിയുടെ പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച് “ദീർഘമായ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്. പണവും അധികാരവും നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവവും"

ഇറ്റാലിയൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും ചരിത്ര സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ ജിയോവന്നി ആറിഗിയുടെ പ്രധാന കൃതി നിങ്ങളുടെ കൈയിലുണ്ട്. ഈ ഭാരമേറിയതും എളുപ്പമുള്ളതുമായ വോളിയം വായിക്കുന്നതിനും സമയമെടുക്കും. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഇത് വായിക്കണം.

ഇന്ന്, ആഗോള പ്രവണതകളെക്കുറിച്ചുള്ള പരമ്പരാഗത ജ്ഞാനത്തിനും ആഗോളവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇടതുപക്ഷ വിമർശനത്തിനും ഏറ്റവും അറിവുള്ളതും ഉൽപ്പാദനക്ഷമവുമായ ബദലായി Arrighi യുടെ ഗവേഷണം കാണപ്പെടുന്നു. വിപണി ബന്ധങ്ങളിലും സംസ്ഥാന നയങ്ങളിലും തരംഗമായ നിയന്ത്രണ സംവിധാനമായി (ഉൽപാദനമോ വിനിമയമോ അല്ല) മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ വിശകലനപരമായി അസാധാരണവും അതേ സമയം പനോരമിക് വ്യാഖ്യാനവും Arrighi വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ചരിത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, പല പ്രതിഭാസങ്ങളും സ്ഥലത്ത് വീഴുകയും വ്യവസ്ഥാപിതവും യോജിച്ചതുമായ അർത്ഥം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു.

പുസ്തകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിങ്ങൾക്ക് രജിസ്ട്രേഷൻ കൂടാതെ സൈറ്റ് സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ ജിയോവാനി അറിഗിയുടെ "ദി ലോംഗ് ട്വൻ്റിത്ത് സെഞ്ച്വറി" എന്ന പുസ്തകം ഓൺലൈനിൽ വായിക്കാം. iPad, iPhone, Android, Kindle എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള epub, fb2, txt, rtf, pdf ഫോർമാറ്റുകളിൽ പണം, ശക്തി, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവം". പുസ്തകം നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം സന്തോഷകരമായ നിമിഷങ്ങളും വായനയിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥ ആനന്ദവും നൽകും. ഞങ്ങളുടെ പങ്കാളിയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ പതിപ്പ് വാങ്ങാം. കൂടാതെ, ഇവിടെ നിങ്ങൾ സാഹിത്യ ലോകത്തെ ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ കണ്ടെത്തും, നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട എഴുത്തുകാരുടെ ജീവചരിത്രം പഠിക്കുക. തുടക്കക്കാർക്കായി, ഉപയോഗപ്രദമായ നുറുങ്ങുകളും തന്ത്രങ്ങളും, രസകരമായ ലേഖനങ്ങളും ഉള്ള ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗമുണ്ട്, അതിന് നന്ദി, സാഹിത്യ കരകൗശലത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.

Giovanni Arrighi യുടെ പുസ്തകം സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക “ദീർഘമായ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്. പണവും അധികാരവും നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവവും"

ഫോർമാറ്റിൽ fb2: ഡൗൺലോഡ്
ഫോർമാറ്റിൽ rtf: ഡൗൺലോഡ്
ഫോർമാറ്റിൽ epub:

ജിയോവന്നി ആർരിഗി(ഇറ്റാലിയൻ ജിയോവന്നി അരിഗി, ജൂലൈ 7, 1937 - ജൂൺ 18, 2009) - ഇറ്റാലിയൻ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനും, ലോക-സിസ്റ്റംസ് വിശകലനത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രതിനിധികളിൽ ഒരാൾ. ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സോഷ്യോളജി പ്രൊഫസർ (1998).

സ്വിസ് ബാങ്കർമാരുടെയും മിലാനീസ് ബിസിനസുകാരുടെയും മകനും ചെറുമകനും ചെറുമകനുമാണ് അരിഗി. 1960-ൽ മിലാനിലെ ബോക്കോണി സർവകലാശാലയിൽ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിൽ പഠനം പൂർത്തിയാക്കി.

1963-ൽ അദ്ദേഹം ആഫ്രിക്കയിലേക്ക് പോയി, അവിടെ റൊഡേഷ്യ സർവകലാശാലയിൽ പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. 1966 മുതൽ ഡാർ എസ് സലാം സർവകലാശാലയിൽ.

1969-ൽ ഇറ്റലിയിലേക്ക് മടങ്ങി. 1973 മുതൽ, കാലാബ്രിയ സർവകലാശാലയിലെ (കോസെൻസ) സോഷ്യോളജി പ്രൊഫസർ.

1979-ൽ അദ്ദേഹം യു.എസ്.എ.യിലേക്ക് താമസം മാറി, ഐ. വാലർസ്റ്റീൻ സ്ഥാപിച്ച ബിംഗ്ഹാംടണിലെ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ന്യൂയോർക്കിലെ ഫെർണാണ്ട് ബ്രാഡൽ സെൻ്ററിൽ ചേർന്നു. 1998 മുതൽ ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് സർവകലാശാലയിലെ പ്രൊഫ.

പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ

• നീണ്ട ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്. പണം, അധികാരം, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഉത്ഭവം, ടെറിട്ടറി ഓഫ് ദ ഫ്യൂച്ചർ, 2007 ISBN 5-91129-019-7
• ആദം സ്മിത്ത് ബീജിംഗിൽ. 21-ാം നൂറ്റാണ്ട് പാരമ്പര്യമായി കിട്ടിയത്. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഡിസൈൻ, 2009 ISBN 978-5-903464-05-0
• മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിയുടെ ചലനാത്മകത // സ്വതന്ത്ര ചിന്ത - XXI. - 2005. - നമ്പർ 1.
• മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ നഷ്ടം I // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2005. - നമ്പർ 2.
• മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ നഷ്ടം II // പ്രവചനം. - 2005. - നമ്പർ 3.
• ലോക വിപണിയിലെ വരുമാന അസമത്വവും സോഷ്യലിസത്തിൻ്റെ ഭാവിയും // സന്ദേഹവാദം. - 2008. - നമ്പർ 5.
• ആഗോളവൽക്കരണവും ചരിത്രപരമായ മാക്രോസോഷ്യോളജി // പ്രവചനം. - 2008. - നമ്പർ 2.
• ആധുനിക ലോക സംവിധാനത്തിലെ ആഗോള ഭരണവും ആധിപത്യവും // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2008. - നമ്പർ 3.
• 1968 ൻ്റെ തുടർച്ചയായി 1989 (ഐ. വാലർസ്റ്റൈൻ, ടി. ഹോപ്കിൻസ് എന്നിവരോടൊപ്പം എഴുതിയത്) // എമർജൻസി റിസർവ്. - 2008. - നമ്പർ 4(60).
• മൂലധനത്തിൻ്റെ വളഞ്ഞുപുളഞ്ഞ പാതകൾ - ജിയോവന്നി അരിഗിയും ഡേവിഡ് ഹാർവിയും തമ്മിലുള്ള ഒരു സംഭാഷണം // ജിയോവന്നി അരിഗിയും ഡേവിഡ് ഹാർവിയും. തലസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വളഞ്ഞുപുളഞ്ഞ പാതകൾ. പുതിയ ഇടത് അവലോകനം. 56. മാർച്ച് - ഏപ്രിൽ 2009. പി. 61 - 94.

ഇറ്റലി

സ്വിസ് ബാങ്കർമാരുടെയും മിലാനീസ് ബിസിനസുകാരുടെയും മകനും ചെറുമകനും ചെറുമകനുമാണ് അരിഗി. 1960-ൽ മിലാനിലെ ബോക്കോണി സർവകലാശാലയിൽ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിൽ പഠനം പൂർത്തിയാക്കി.

1963-ൽ അദ്ദേഹം ആഫ്രിക്കയിലേക്ക് പോയി, അവിടെ റൊഡേഷ്യ സർവകലാശാലയിൽ പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. 1966 മുതൽ ഡാർ എസ് സലാം സർവകലാശാലയിൽ.

1969-ൽ ഇറ്റലിയിലേക്ക് മടങ്ങി. 1973 മുതൽ, കാലാബ്രിയ സർവകലാശാലയിലെ (കോസെൻസ) സോഷ്യോളജി പ്രൊഫസർ.

1979-ൽ അദ്ദേഹം യു.എസ്.എ.യിലേക്ക് താമസം മാറി, ഐ. വാലർസ്റ്റീൻ സ്ഥാപിച്ച ബിംഗ്ഹാംടണിലെ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ന്യൂയോർക്കിലെ ഫെർണാണ്ട് ബ്രാഡൽ സെൻ്ററിൽ ചേർന്നു. 1998 മുതൽ ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് സർവകലാശാലയിലെ പ്രൊഫ.

പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ

• , ടെറിട്ടറി ഓഫ് ദ ഫ്യൂച്ചർ, 2007 ISBN 5-91129-019-7
• ആദം സ്മിത്ത് ബീജിംഗിൽ. 21-ാം നൂറ്റാണ്ട് പാരമ്പര്യമായി കിട്ടിയത്. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഡിസൈൻ, 2009 ISBN 978-5-903464-05-0
• മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധിയുടെ ചലനാത്മകത // സ്വതന്ത്ര ചിന്ത - XXI. - 2005. - നമ്പർ 1.
• മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ നഷ്ടം I // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2005. - .
• മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ നഷ്ടം II // പ്രവചനം. - 2005. - .
• // "സന്ദേഹവാദം." - 2008. - നമ്പർ 5.
• ആഗോളവൽക്കരണവും ചരിത്രപരമായ മാക്രോസോഷ്യോളജി // പ്രവചനം. - 2008. - .
• ആധുനിക ലോക സംവിധാനത്തിലെ ആഗോള ഭരണവും ആധിപത്യവും // പ്രവചനങ്ങൾ. - 2008. - .
• (I. Wallerstein, T. Hopkins എന്നിവരോടൊപ്പം എഴുതിയത്) // എമർജൻസി റിസർവ്. - 2008. - നമ്പർ 4(60).
• // ജിയോവന്നി ആരിഗിയും ഡേവിഡ് ഹാർവിയും. തലസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വളഞ്ഞുപുളഞ്ഞ പാതകൾ. പുതിയ ഇടത് അവലോകനം. 56. മാർച്ച് - ഏപ്രിൽ 2009. പി. 61 - 94.

"Arrighi, Giovanni" എന്ന ലേഖനത്തിൻ്റെ ഒരു അവലോകനം എഴുതുക

ലിങ്കുകൾ

• - ജിയോവന്നി അരിഗിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിനായി സമർപ്പിച്ച കോൺഫറൻസിൻ്റെ പേജ്

അരിഗി, ജിയോവാനിയെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഉദ്ധരണി

-നിനക്ക് തണുക്കുന്നില്ലേ? - അവന് ചോദിച്ചു. അവർ മറുപടി പറയാതെ ചിരിച്ചു. ഡിംലർ പിന്നിലെ സ്ലീയിൽ നിന്ന് എന്തൊക്കെയോ വിളിച്ചുപറഞ്ഞു, ഒരുപക്ഷേ തമാശയായിരിക്കാം, പക്ഷേ അവൻ അലറുന്നത് കേൾക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു.
“അതെ, അതെ,” ശബ്ദങ്ങൾ ചിരിച്ചുകൊണ്ട് മറുപടി പറഞ്ഞു.
- എന്നിരുന്നാലും, തിളങ്ങുന്ന കറുത്ത നിഴലുകളും വജ്രങ്ങളുടെ തിളക്കവും ചിലതരം മാർബിൾ പടവുകളും, മാന്ത്രിക കെട്ടിടങ്ങളുടെ ചില വെള്ളി മേൽക്കൂരകളും, ചില മൃഗങ്ങളുടെ തുളച്ചുകയറുന്ന അലർച്ചയും ഉള്ള ഒരുതരം മാന്ത്രിക വനം ഇതാ. “ഇത് ശരിക്കും മെലിയുക്കോവ്കയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ യാത്ര ചെയ്യുകയായിരുന്നു, എവിടെയാണെന്ന് ദൈവത്തിനറിയാം, മെലിയുക്കോവ്കയിലേക്ക് വന്നുവെന്നത് വിചിത്രമാണ്,” നിക്കോളായ് ചിന്തിച്ചു.
തീർച്ചയായും, അത് മെല്യുക്കോവ്കയായിരുന്നു, മെഴുകുതിരികളും സന്തോഷകരമായ മുഖവുമുള്ള പെൺകുട്ടികളും അബദ്ധങ്ങളും പ്രവേശന കവാടത്തിലേക്ക് ഓടി.
- അത് ആരാണ്? - അവർ പ്രവേശന കവാടത്തിൽ നിന്ന് ചോദിച്ചു.
“കണക്കുകൾ അണിഞ്ഞൊരുങ്ങി, എനിക്ക് അത് കുതിരകളാൽ കാണാം,” ശബ്ദങ്ങൾ മറുപടി പറഞ്ഞു.

പെലഗേയ ഡാനിലോവ്ന മെല്യുക്കോവ, വിശാലവും ഊർജസ്വലവുമായ ഒരു സ്ത്രീ, കണ്ണടയും സ്വിംഗിംഗ് ഹുഡും ധരിച്ച്, സ്വീകരണമുറിയിൽ ഇരുന്നു, അവളുടെ പെൺമക്കളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടു, അവർ ബോറടിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. സന്ദർശകരുടെ കാൽപ്പാടുകളും ശബ്ദങ്ങളും ഇടനാഴിയിൽ മുഴങ്ങാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ അവർ നിശബ്ദമായി മെഴുക് ഒഴിച്ചു ഉയർന്നുവരുന്ന രൂപങ്ങളുടെ നിഴലുകളിലേക്ക് നോക്കുകയായിരുന്നു.
ഹുസ്സാർമാരും സ്ത്രീകളും മന്ത്രവാദിനികളും പായസക്കാരും കരടികളും തൊണ്ട വൃത്തിയാക്കി ഇടനാഴിയിൽ മഞ്ഞ് മൂടിയ മുഖം തുടച്ചു കൊണ്ട് ഹാളിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു, അവിടെ മെഴുകുതിരികൾ തിടുക്കത്തിൽ കത്തിച്ചു. കോമാളി - ഡിംലറും സ്ത്രീയും - നിക്കോളായ് നൃത്തം തുറന്നു. അലറിക്കരയുന്ന കുട്ടികളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട അമ്മമാർ, മുഖം മൂടി, ശബ്ദം മാറ്റി, ഹോസ്റ്റസിനെ വണങ്ങി മുറിക്ക് ചുറ്റും സ്ഥാനം പിടിച്ചു.
- ഓ, അത് കണ്ടെത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്! ഒപ്പം നതാഷയും! അവൾ ആരാണെന്ന് നോക്കൂ! ശരിക്കും, അത് എന്നെ ഒരാളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. എഡ്വേർഡ് കാർലിച്ച് വളരെ നല്ലവനാണ്! ഞാനത് തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. അതെ, അവൾ എങ്ങനെ നൃത്തം ചെയ്യുന്നു! ഓ, പിതാക്കന്മാരേ, ഒരുതരം സർക്കാസിയൻ; ശരി, ഇത് സോനുഷ്കയ്ക്ക് എങ്ങനെ അനുയോജ്യമാണ്. ഇത് മറ്റാരാണ്? ശരി, അവർ എന്നെ ആശ്വസിപ്പിച്ചു! മേശകൾ എടുക്കുക, നികിത, വന്യ. ഞങ്ങൾ വളരെ നിശബ്ദമായി ഇരുന്നു!
- ഹ ഹ ഹ!... ഹുസാർ ദിസ്, ഹുസ്സാർ അത്! ഒരു ആൺകുട്ടിയെപ്പോലെ, അവൻ്റെ കാലുകൾ!... എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയില്ല ... - ശബ്ദങ്ങൾ കേട്ടു.
യുവ മെലിയുകോവുകളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട നതാഷ അവരോടൊപ്പം പിൻ മുറികളിലേക്ക് അപ്രത്യക്ഷനായി, അവിടെ അവർക്ക് കോർക്ക്, വിവിധ ഡ്രസ്സിംഗ് ഗൗണുകൾ, പുരുഷന്മാരുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ എന്നിവ ആവശ്യമാണ്, തുറന്ന വാതിലിലൂടെ കാൽനടക്കാരനിൽ നിന്ന് നഗ്നമായ പെൺകുട്ടികളുടെ കൈകൾ ലഭിച്ചു. പത്ത് മിനിറ്റിനുശേഷം, മെലിയുകോവ് കുടുംബത്തിലെ എല്ലാ യുവാക്കളും മമ്മർമാരോടൊപ്പം ചേർന്നു.
പെലഗേയ ഡാനിലോവ്ന, അതിഥികൾക്കുള്ള സ്ഥലം വൃത്തിയാക്കാനും മാന്യന്മാർക്കും വേലക്കാർക്കും ലഘുഭക്ഷണം നൽകാനും ഉത്തരവിട്ടു, അവളുടെ കണ്ണട അഴിക്കാതെ, സംയമനം പാലിച്ച പുഞ്ചിരിയോടെ, മമ്മർമാർക്കിടയിൽ നടന്നു, അവരുടെ മുഖത്തേക്ക് നോക്കി, ആരെയും തിരിച്ചറിയുന്നില്ല. അവൾ റോസ്തോവ്സിനെയും ഡിംലറെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, അവളുടെ പെൺമക്കളോ ഭർത്താവിൻ്റെ വസ്ത്രങ്ങളോ അവർ ധരിച്ചിരുന്ന യൂണിഫോമുകളോ അവൾക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
-ഇത് ആരുടേതാണ്? - അവൾ പറഞ്ഞു, അവളുടെ ഭരണത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞ് കസാൻ ടാറ്ററിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച മകളുടെ മുഖത്തേക്ക് നോക്കി. - ഇത് റോസ്തോവിൽ നിന്നുള്ള ഒരാളാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ശരി, മിസ്റ്റർ ഹുസാർ, നിങ്ങൾ ഏത് റെജിമെൻ്റിലാണ് സേവനം ചെയ്യുന്നത്? - അവൾ നതാഷയോട് ചോദിച്ചു. "തുർക്കിക്ക് കൊടുക്കൂ, തുർക്കിക്ക് കുറച്ച് മാർഷ്മാലോകൾ കൊടുക്കൂ," അവർ അവരെ സേവിക്കുന്ന മദ്യശാലക്കാരനോട് പറഞ്ഞു: "ഇത് അവരുടെ നിയമം നിരോധിച്ചിട്ടില്ല."
ചിലപ്പോൾ, തങ്ങൾ അണിഞ്ഞൊരുങ്ങിയിരുന്നെന്നും, ആരും തിരിച്ചറിയില്ലെന്നും അതിനാൽ ലജ്ജിക്കരുതെന്നും ഒരിക്കൽ തീരുമാനിച്ചിരുന്ന നർത്തകർ നടത്തിയ വിചിത്രവും എന്നാൽ രസകരവുമായ ചുവടുകൾ നോക്കി, പെലഗേയ ഡാനിലോവ്ന സ്വയം ഒരു സ്കാർഫ് കൊണ്ട് മൂടി, അവളുടെ മുഴുവൻ അനിയന്ത്രിതമായ, ദയയുള്ള, വൃദ്ധയുടെ ചിരിയിൽ നിന്ന് ശരീരം വിറച്ചു. - ശഷിനെറ്റ് എൻ്റേതാണ്, സഷിനേറ്റ് അതാണ്! - അവൾ പറഞ്ഞു.