ഗോഗോളിന്റെ മാനസിക രോഗം. രോഗം എൻ.വി.

ഗോഗോളിന്റെ മരണത്തിന്റെ രഹസ്യം ഇപ്പോഴും ധാരാളം ശാസ്ത്രജ്ഞരെയും ഗവേഷകരെയും സാധാരണക്കാരെയും വേട്ടയാടുന്നു, അവരിൽ സാഹിത്യ ലോകത്ത് നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ളവർ പോലും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരുപക്ഷേ, വളരെ വ്യത്യസ്തമായ അനുമാനങ്ങളുള്ള അത്തരമൊരു പൊതു താൽപ്പര്യവും വ്യാപകമായ ചർച്ചയും എഴുത്തുകാരന്റെ മരണത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റി നിരവധി ഐതിഹ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരാൻ കാരണമായി.

ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ചില വസ്തുതകൾ

നിക്കോളായ് വാസിലിയേവിച്ച് ഒരു ചെറിയ ജീവിതം നയിച്ചു. 1809-ൽ പോൾട്ടാവ പ്രവിശ്യയിലാണ് അദ്ദേഹം ജനിച്ചത്. 1852 ഫെബ്രുവരി 21 ന് ഗോഗോളിന്റെ മരണം സംഭവിച്ചു. ഡാനിലോവ് മൊണാസ്ട്രിയുടെ പ്രദേശത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഒരു സെമിത്തേരിയിൽ മോസ്കോയിൽ അദ്ദേഹത്തെ സംസ്കരിച്ചു.

അദ്ദേഹം ഒരു പ്രശസ്ത ജിംനേഷ്യത്തിൽ (നെജിനോ) പഠിച്ചു, പക്ഷേ അവിടെ അദ്ദേഹം സുഹൃത്തുക്കളുമായി വിശ്വസിച്ചതുപോലെ, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് വേണ്ടത്ര അറിവ് ലഭിച്ചില്ല. അതിനാൽ, ഭാവി എഴുത്തുകാരൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സ്വയം വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. അതേ സമയം, നിക്കോളായ് വാസിലിവിച്ച് ഇതിനകം തന്നെ എഴുതാൻ ശ്രമിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും കാവ്യാത്മക രൂപത്തിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചത്. ഗോഗോൾ തിയേറ്ററിലും താൽപ്പര്യം കാണിച്ചു, അദ്ദേഹം ഹാസ്യകൃതികളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും ആകർഷിച്ചു: ഇതിനകം സ്കൂൾ വർഷങ്ങളിൽ, അദ്ദേഹത്തിന് അതിരുകടന്ന ഒരു കഴിവുണ്ടായിരുന്നു.

ഗോഗോളിന്റെ മരണം

വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജനകീയ വിശ്വാസത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ഗോഗോളിന് സ്കീസോഫ്രീനിയ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹം കഷ്ടപ്പെട്ടു, ഈ അസുഖം വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ പ്രകടമായി, എന്നാൽ അതിന്റെ ശക്തമായ പ്രകടനമാണ്, തന്നെ ജീവനോടെ കുഴിച്ചുമൂടുമെന്ന് ഗോഗോൾ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു. അവൻ ഉറങ്ങാൻ പോലും പോയില്ല: പകൽ വിശ്രമത്തിന്റെ രാത്രികളും മണിക്കൂറുകളും അദ്ദേഹം ചാരുകസേരകളിൽ ചെലവഴിച്ചു. ഈ വസ്തുത വളരെയധികം ഊഹക്കച്ചവടങ്ങളാൽ വളർന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിച്ചതെന്ന് പലർക്കും അഭിപ്രായമുണ്ട്: എഴുത്തുകാരൻ, അവർ പറയുന്നു, ഉറങ്ങിപ്പോയി, അടക്കം ചെയ്തു. എന്നാൽ ഇതൊന്നും അങ്ങനെയല്ല. ശ്മശാനത്തിനു മുമ്പുതന്നെ ഗോഗോളിന്റെ മരണം നടന്നുവെന്നതാണ് ഔദ്യോഗിക ഭാഷ്യം.

1931-ൽ, അന്നു പ്രചരിച്ച കിംവദന്തികളെ നിരാകരിക്കാൻ ശവക്കുഴി കുഴിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. എന്നാൽ, തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ വീണ്ടും പുറത്തുവന്നു. ഗോഗോളിന്റെ ശരീരം അസ്വാഭാവികമായ നിലയിലാണെന്നും ശവപ്പെട്ടിയുടെ ആന്തരിക പാളി നഖങ്ങൾ കൊണ്ട് മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കിയെന്നും പറയപ്പെടുന്നു. സാഹചര്യം അൽപ്പം പോലും വിശകലനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ആർക്കും തീർച്ചയായും ഇത് സംശയമാണ്. 80 വർഷത്തേക്ക് ശവപ്പെട്ടി, ശരീരത്തോടൊപ്പം, നിലത്ത് പൂർണ്ണമായും അഴുകിയില്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും അടയാളങ്ങളും പോറലുകളും നിലനിർത്തില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത.

ഗോഗോളിന്റെ മരണവും ദുരൂഹമാണ്. തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ അവസാന ആഴ്ചകളിൽ, എഴുത്തുകാരന് വളരെ മോശമായി തോന്നി. പെട്ടെന്ന് വാടിപ്പോകുന്നതിന്റെ കാരണം എന്താണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ഒരു ഡോക്ടർക്കും കഴിഞ്ഞില്ല. അമിതമായ മതവിശ്വാസം കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ അവസാന വർഷങ്ങളിൽ പ്രത്യേകിച്ച് വഷളായി, 1852-ൽ ഗോഗോൾ ഷെഡ്യൂളിന് 10 ദിവസം മുമ്പ് ഉപവസിക്കാൻ തുടങ്ങി. അതേസമയം, ഭക്ഷണത്തിന്റെയും വെള്ളത്തിന്റെയും ഉപഭോഗം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അളവിലേക്ക് അദ്ദേഹം കുറച്ചു, അതുവഴി സ്വയം പൂർണ്ണമായ ക്ഷീണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. സാധാരണ ജീവിതത്തിലേക്ക് മടങ്ങാൻ യാചിച്ച സുഹൃത്തുക്കളുടെ പ്രേരണ പോലും ഗോഗോലിനെ ബാധിച്ചില്ല.

വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷവും, ഗോഗോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം പലർക്കും ഒരു യഥാർത്ഥ ഞെട്ടലായിരുന്നു, സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥലത്ത് മാത്രമല്ല, ലോകമെമ്പാടും ഏറ്റവും കൂടുതൽ വായിക്കപ്പെട്ട എഴുത്തുകാരിൽ ഒരാളായി തുടരുന്നു.

സൈറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനിൽ നിന്നുള്ള കുറിപ്പ്: സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ ഗോഗോളിൽ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായതും ഏകകണ്ഠവുമായ അഭിപ്രായമില്ല. വായനക്കാർ എഴുത്തുകാരന്റെ മാനസികാരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പതിപ്പുകളായി എടുക്കണം, വസ്തുതകളല്ല.

എൻ.വി.ഗോഗോളിന്റെ അസുഖം

അധ്യായം I

എൻ വി ഗോഗോളിന്റെ അസുഖം പഠിക്കേണ്ടതും ഡെഡ് സോൾസിന്റെ മിടുക്കനായ എഴുത്തുകാരന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനം നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ വളരെക്കാലമായി കരുതി. ഞങ്ങളുടെ മഹാനായ വിമർശകൻ ഗോഗോളിന് എഴുതിയ പ്രസിദ്ധമായ കത്തിൽ എഴുതി: “ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ രോഗിയാണ്, നിങ്ങൾ ചികിത്സിക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടണം, അല്ലെങ്കിൽ എന്റെ ചിന്ത പൂർത്തിയാക്കാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല ...” എസ്.ടി. അക്സകോവ് I.S ന് എഴുതിയ കത്തിൽ ഇതേ കാര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. അക്സകോവ് 1. "അവന് ചില വിഷയങ്ങളിൽ ഭ്രാന്താണെന്ന് കരുതാനുള്ള ആശ്വാസം എനിക്കില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ അവനെ ഒരു പരുഷമായ വാക്ക് എന്ന് വിളിക്കും." വ്യക്തമായ മനസ്സും കുലീനമായ ഹൃദയവും ബെലിൻസ്‌കിയെയും അക്സകോവിനെയും ഗോഗോളിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും സുഹൃത്തുക്കളുമായുള്ള കത്തിടപാടുകളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ചും ശരിയായ വിശദീകരണം നൽകി. ഗോഗോളിനോടും നമ്മുടെ പ്രബുദ്ധതയുടെ ഈ രണ്ട് കുലീനരായ പയനിയർമാരോടും ഉള്ള അഗാധമായ ബഹുമാനം, ആദർശപരമായി സത്യസന്ധനായ എസ്.ടി. അക്സകോവ് എത്രത്തോളം ശരിയാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ, ബെലിൻസ്കി ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള മാനസിക പഠനം ശാസ്ത്രീയ താൽപ്പര്യം മാത്രമല്ല, വലിയ ധാർമ്മിക പ്രാധാന്യവും കൂടിയാണ്. തീർച്ചയായും, ഗോഗോൾ മാനസികരോഗിയാണോ എന്ന ചോദ്യത്തിന്, ശാസ്ത്രീയമായി രസകരമായിരുന്നെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന് മാനസികരോഗിയാണെന്ന ഗോഗോളിന്റെ ഒരേയൊരു ന്യായീകരണം ബെലിൻസ്‌കിയും അക്സകോവും പരിഗണിച്ചില്ലെങ്കിൽ, സാമൂഹിക പ്രാധാന്യമില്ല. മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതവും സൃഷ്ടികളും പഠിക്കുകയും വിശദീകരിക്കുകയും വേണം, പ്രധാനമായും നമ്മുടെ മഹാനായ വിമർശകൻ മനസ്സിലും ഉള്ളിലും അത്തരം ആത്മീയ വ്യസനത്തോടെ പ്രകടിപ്പിച്ച ആ കനത്ത ആരോപണങ്ങളെ ഡെഡ് സോൾസിന്റെ ദീർഘക്ഷമ പ്രതിഭയുടെ ഓർമ്മയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ. സ്വഭാവ കുലീനത.

വ്യക്തമായും, ഗോഗോളിന് മാനസികരോഗം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ബെലിൻസ്കിക്കൊപ്പം "നമ്മുടെ ചിന്തകൾ തെളിയിക്കാൻ" പോലും ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല. നമ്മുടെ സമ്പൂർണ്ണ പ്രബുദ്ധതയുടെ വികാസത്തിൽ ഗോഗോളിന്റെ കൃതികളുടെ വലിയ സ്വാധീനം, നമ്മുടെ മഹാനായ ആക്ഷേപഹാസ്യകാരന്റെ ധാർമ്മിക സ്വഭാവം ശരിയായി പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നതിന് ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തെ ഒരു മാനസിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ റഷ്യൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റിനെ ക്രിയാത്മകമായി നിർബന്ധിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മികച്ച സമകാലികരുടെ രോഷം ഉണർത്തുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ഈ രീതിയിൽ മനോരോഗ വിദഗ്ദ്ധന്റെ ചുമതല മനസ്സിലാക്കി, ഈ ജോലി ഏറ്റെടുക്കാൻ ഞാൻ വളരെക്കാലം മടിച്ചു; ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തെയും കൃതികളെയും മനോരോഗ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ കൂടുതൽ കഴിവുള്ള എഴുത്തുകാർക്കായി ഞാൻ കാത്തിരുന്നു; അത്തരം ജോലികൾക്ക് സൈക്യാട്രി പാഠപുസ്തകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കി, എന്നാൽ മാനസികരോഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നീണ്ട സ്വതന്ത്ര പഠനം, മനഃശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള അറിവ്, ഒടുവിൽ, വിഷയത്തോടുള്ള ചിന്താപരമായ മനോഭാവം എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, ഗോഗോളിന്റെ പൂർണ്ണമായ ജീവചരിത്രവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കത്തുകളുടെ പൂർണ്ണമായ ശേഖരവും ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഈ ചുമതല നിരവധി ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു.

ഷെൻറോക്കിന്റെ "ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രത്തിനുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ", അദ്ദേഹത്തിന്റെ എഡിറ്റർഷിപ്പിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "ലെറ്റേഴ്സ് ഓഫ് എൻ.വി. ഗോഗോൾ" എന്നിവ വളരെ വിശദമായ കൃതികൾ സൈക്യാട്രിസ്റ്റിനായി "ഡെഡ് സോൾസ്" രചയിതാവിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തെ വളരെയധികം സഹായിച്ചു. ഗൊഗോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളും പൊതുവെ എല്ലാ സാഹിത്യങ്ങളും ഷെൻറോക്ക് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണ്, സ്രോതസ്സുകളുടെ പഠനം ഈ ബഹുമാനപ്പെട്ട ഗവേഷകൻ ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങളിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ചേർക്കുന്നുള്ളൂ, അതിനാലാണ് ഞാൻ ഷെൻറോക്കിന്റെ കൃതികൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത്, വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ അവലംബിക്കാവൂ. ഉറവിടങ്ങളിലേക്കുള്ള റഫറൻസുകളിലേക്ക്. "എൻ. വി. ഗോഗോളിന്റെ കത്തുകളും" ഗോഗോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ സാഹിത്യങ്ങളും പഠിച്ചതിനാൽ, ഈ കൃതി ആരംഭിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, ഒന്നാമതായി, ഗോഗോളിന്റെ അമ്പതാം വാർഷികത്തോടനുബന്ധിച്ച് ഗോഗോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. , രണ്ടാമതായി, കാരണം ചില ചോദ്യങ്ങൾ എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല. അതിനാൽ, എന്റെ എല്ലാ ആഗ്രഹങ്ങളോടും കൂടി, 1902 ൽ എനിക്ക് ഈ ജോലി പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ വർഷം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ഡോ. എൻ. എൻ. ബഷെനോവിന്റെ പഠനം, ഗോഗോളിന്റെ രോഗവും മരണവും, എന്റെ ജോലി പൂർത്തിയാക്കുന്നതിൽ കാലതാമസം വരുത്തി, കാരണം ഡോ. ..

ഇരുപത്തിയഞ്ച് വർഷത്തിലേറെയായി സൈക്യാട്രി പഠനത്തിനും ഗോഗോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നീണ്ട പഠനത്തിനും ശേഷം, ഗോഗോളിന്റെ രോഗത്തെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും എന്റെ ചിന്തകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. ഡോ. ബഷെനോവിന്റെ പഠനത്തിന് ശേഷം എന്റെ സൃഷ്ടികൾ അതിരുകടന്നതായിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം, ഡോ. ബഷെനോവിനോട് പൊതുവായി യോജിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ രചയിതാവ് പ്രകടിപ്പിച്ചതിന് പുറമേ, ഗോഗോളിൽ അദ്ദേഹം ചെയ്യുന്ന നിരവധി പാത്തോളജിക്കൽ പ്രകടനങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നു. ഡോ. ബാഷെനോവിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കരുത്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, എന്റെ കൃതി ഈ രചയിതാവിന്റെ ഗവേഷണത്തെ പൂർത്തീകരിക്കുന്നു, അതിനാൽ, ഡോ. ബാഷെനോവിന്റെ പ്രധാന വീക്ഷണത്തിന്റെ സാധുത ഒരു പരിധിവരെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവേഷണം എന്റെ പ്രധാന നിഗമനത്തിന്റെ സാധുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതുപോലെ. വാസ്തവത്തിൽ, രോഗിയുടെ കിടക്കയിൽ രണ്ട് ഡോക്ടർമാരുണ്ടെങ്കിൽ, രോഗി രോഗിയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു, അവരുടെ അനുഭവത്തിന്റെ തോത്, അവരുടെ അറിവ്, ഒടുവിൽ അവരുടെ കഴിവുകൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച്, അവർ രോഗത്തെ കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു - ഒരാൾക്ക് വേദന അനുഭവപ്പെടുന്നത് കുറവാണ്. പ്രതിഭാസങ്ങൾ, മറ്റൊന്ന് - അപ്പോൾ രോഗി ആരോഗ്യവാനാണെന്നും രണ്ട് ഡോക്ടർമാരും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും ഇത് പിന്തുടരുന്നില്ല; ഒരു രോഗമെന്ന നിലയിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രതിഭാസത്തെ പഠിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഡോക്ടർ അതിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രകടനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു, മറ്റൊരാൾ രോഗത്തിന്റെ കൂടുതൽ ലക്ഷണങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമാണ്. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങളിൽ ആരാണ്, ഡോ. ബാഷെനോവോ ഞാനോ, ഗോഗോളിന്റെ അസുഖം കൂടുതൽ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയെന്ന് എനിക്ക് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു വിയോജിപ്പാണ്, പ്രധാന നിഗമനത്തിൽ ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്ത് വലിയ കാര്യമില്ല, കാരണം ഞാൻ ഡോ. ബാഷെനോവിനെ അപേക്ഷിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ലക്ഷ്യം പിന്തുടർന്നു.

ഗോഗോൾസ് രോഗത്തിന്റെ കൃത്യമായ, കൃത്യമായ രോഗനിർണയം, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വലിയ പ്രാധാന്യമുള്ളതല്ല, അത് സാധ്യമല്ല. ആധുനിക സൈക്യാട്രിയിൽ, പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു വർഗ്ഗീകരണം മാത്രമല്ല, രോഗങ്ങളുടെ നാമകരണം പോലും ഉണ്ട്, അതിനാൽ, മാനസികരോഗ വിദഗ്ധർ ഉൾപ്പെടുന്ന സ്കൂളിനെ ആശ്രയിച്ച്, വ്യക്തിപരമായ വീക്ഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വ്യത്യസ്തമായ രോഗനിർണ്ണയങ്ങൾ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നടത്തപ്പെടുന്നു. അടയാളങ്ങൾ. ഗോഗോൾ ഇപ്പോൾ ജീവിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, നിരവധി മാനസികരോഗ വിദഗ്ധർ പരിശോധിച്ചാൽ, അവരുടെ രോഗനിർണയത്തിൽ ചില വിയോജിപ്പുകൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, എന്നിട്ടും ഗോഗോളിന്റെ രോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ വളരെ അപൂർണ്ണമാണ്, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ, കൃത്യമായ രോഗനിർണയം അസാധ്യമാണ്. അത്തരമൊരു രോഗനിർണയത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം എന്താണ്; ആനുകാലിക വിഷാദം, അല്ലെങ്കിൽ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ഭ്രാന്ത്, അല്ലെങ്കിൽ മോറൽ എന്ന അർത്ഥത്തിൽ പാരമ്പര്യ ഭ്രാന്ത് (ഫോളി ഹെറിഡിറ്റയർ) അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഇപ്പോൾ പറയുന്നതുപോലെ, അപകീർത്തികരമായ ഭ്രാന്ത് എന്നിവ അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നത് ശരിക്കും പ്രശ്നമാണോ? ഒരു മിടുക്കനായ എഴുത്തുകാരന്റെ മരണത്തിന് അമ്പത് വർഷത്തിനുശേഷം രോഗനിർണയത്തെക്കുറിച്ച് തർക്കിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായങ്ങളുടെ സാധുത പരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ എല്ലാവർക്കും അവരവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ തുടരാം.

ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തെയും കൃതികളെയും കുറിച്ചുള്ള മനശാസ്ത്ര പഠനം, ബെലിൻസ്കി നമ്മോട് സൂചിപ്പിച്ച മറ്റൊരു ദൗത്യം പിന്തുടരണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ, ഗോഗോളിന്റെ മാനസിക രോഗത്തിന്റെ രൂപം കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യം സ്വയം സജ്ജമാക്കാതെ, കുട്ടിക്കാലം മുതൽ ഗോഗോളിലെ എല്ലാ പാത്തോളജിക്കൽ പ്രതിഭാസങ്ങളും ഞാൻ പഠിച്ചു. ഒന്നാമതായി, തീർച്ചയായും, സാധ്യമെങ്കിൽ, അവന്റെ മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അവന്റെ സംഘടനയുടെ പാരമ്പര്യ സ്വത്തുക്കൾ നിർണ്ണയിക്കുക.

ഗോഗോളിന്റെ ശരീരത്തിന്റെ പാത്തോളജിക്കൽ പ്രകടനങ്ങൾ അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും കൃതികളിലും പ്രകടമായതിനാൽ, അവന്റെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങളും പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ചില സവിശേഷതകളും അവന്റെ രോഗാവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ഗോഗോളിന്റെ പല സുഹൃത്തുക്കൾക്കും പരിചയക്കാർക്കും വ്യക്തമായി. , മറ്റൊരു തരത്തിലും വിചിത്രതകൾ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഗോഗോൾ, "അവന്റെ തലയിൽ എന്തോ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു ... മോസ്കോയിൽ എല്ലാവർക്കും അവനെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു അഭിപ്രായം ഉണ്ടായിരുന്നു" 2 . പാത്തോളജിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങൾ എങ്ങനെ വികസിച്ചുവെന്നും അവ എങ്ങനെ പ്രകടമായി, അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതെന്താണെന്നും, "അവന്റെ തലയിൽ എന്തോ കുഴപ്പം സംഭവിച്ചു" എന്ന് ചിന്തിക്കാനുള്ള അവകാശം ഗോഗോളിന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് നൽകിയത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധർ വിശദീകരിക്കണം. കുറ്റവാളി ആരോഗ്യവാനായിരുന്നെങ്കിൽ രോഷം ഉളവാക്കുന്ന ഗോഗോളിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവർ എത്രത്തോളം നിർണ്ണയിച്ചുവെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നതിന് ഈ ലക്ഷണങ്ങളുടെ വികാസം വിശകലനം ചെയ്യുകയും കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

സൈക്യാട്രി അറിയാത്ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവചരിത്രകാരന്മാർക്ക് പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ നിന്നുള്ള ചില എപ്പിസോഡുകൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിന് ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തെയും കൃതികളെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു മാനസിക പഠനം ആവശ്യമാണ്. ഒരു രോഗിയെന്ന നിലയിൽ ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രം ഒരു മാനസിക പഠനമില്ലാതെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല; വാസ്‌തവത്തിൽ, ലുബെക്കിലേക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ യാത്രയെ വിശദീകരിക്കാൻ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ നേരത്തെയുള്ള അവസാനത്തെ വിശദീകരിക്കാൻ ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രകാരന്മാർ എന്ത് അസാദ്ധ്യമായ അനുമാനങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല; റോസെറ്റയോടുള്ള പ്രണയത്തെക്കുറിച്ചും "ഹാൻസ് കുച്ചൽഗാർട്ടന്റെ" പരാജയത്തിൽ നിന്നുള്ള സങ്കടത്തെക്കുറിച്ചും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ഗോഗോളിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആദ്യകാല വിരാമത്തെക്കുറിച്ച് കുലിഷ് വിശദീകരിക്കുന്നു: "പുഷ്കിന്റെ മരണം ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരു മൂർച്ചയേറിയ വശം അടയാളപ്പെടുത്തി ...

പുഷ്കിന്റെ ജീവിതത്തിൽ, ഗോഗോൾ ഒരു വ്യക്തിയായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം അവൻ മറ്റൊരാളായി. "ഗോഗോളിന്റെ മിസ്റ്റിസിസത്തെക്കുറിച്ച് ധാരാളം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, മിസ്റ്റിസിസം അദ്ദേഹത്തെ കലാപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിപ്പിച്ചുവെന്ന് അവർ വാദിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും ഗോഗോൾ ഒരിക്കലും ഒരു മിസ്റ്റിക് ആയിരുന്നില്ല, കൂടാതെ വോഗിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഗോഗോളിന്റെ മിസ്റ്റിസിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ബോധ്യം എങ്ങനെ ഉടലെടുത്തു എന്നതിൽ സംശയമില്ല, ഒരു വാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രം ഒരു മാനസിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ വിശദീകരിക്കണം, ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രകാരന്മാരുടെ തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടണം. അത് മനോരോഗചികിത്സയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അജ്ഞതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സൈക്യാട്രിക് പഠനത്തിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഗോഗോൾ വി.ഐ. ഷെൻറോക്കിന് പൂർണ്ണമായി അറിയാമായിരുന്നു, തീർച്ചയായും, മനോരോഗചികിത്സ പഠിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് രോഗിയുടെ ജീവിതം എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാനാകും.

ഗോഗോളിന്റെ മാനസികരോഗം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയെ ബാധിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കലാപരമായ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സൈക്യാട്രിക് പഠനത്തിന് വലിയ മൂല്യമില്ലെന്ന് പറയാതെ വയ്യ. തീർച്ചയായും, ആൽഫ്രഡ് ഡി മുസ്സെറ്റിന്റെ കൃതികൾ മനസിലാക്കാൻ, അവന്റെ ശരീരം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പാത്തോളജിക്കൽ പ്രകടനങ്ങൾ എന്താണെന്ന് അറിയേണ്ടതുണ്ട്. ഗോഗോളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്ഥിതി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്; ജീവചരിത്രകാരന്മാർ ഞങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ, ബുദ്ധിമാനായ ആക്ഷേപഹാസ്യകാരൻ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡെഡ് സോൾസ് പൂർത്തിയാക്കാത്തത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്ഥലങ്ങൾ എഴുതിയത് ..., രചയിതാവിന്റെ ഏറ്റുപറച്ചിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്നേഹം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിൽ ഒരു പങ്കും വഹിക്കാത്തത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഉദ്ധരണികൾ എന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. "റോം" വളരെ ചെറുതാണ്, വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, വളരെ ദുർബലമാണ്. ഗോഗോളിന്റെ കലാപരമായ പ്രവർത്തനമാണ് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗാവസ്ഥ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കലാപരമായ പ്രവർത്തനത്തെ വളരെ നിശിതമായി ബാധിച്ചു. തീർച്ചയായും, ഗോഗോളിന്റെ കൃതികളുടെ കലാപരമായ ഗുണങ്ങളെ വിലയിരുത്തുക, അവ വിശദീകരിക്കുക എന്നത് ഒരു മനോരോഗവിദഗ്ദ്ധന്റെ ജോലിയല്ല; ഇത് തികച്ചും കഴിവുള്ള വിമർശകരാണ് ചെയ്യുന്നത്, സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കേണ്ട നിഗമനങ്ങൾ. ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തെയും കൃതികളെയും കുറിച്ചുള്ള സൈക്യാട്രിക് പഠനം വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം അത് ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രചയിതാവിന്റെ പെരുമാറ്റത്തിലും പ്രവർത്തനത്തിലും വളരെയധികം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തിലെ ചില വഴിത്തിരിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഇതിഹാസത്തെ അവസാനമായി നിരാകരിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനത്തിലെ മാറ്റത്തെക്കുറിച്ച്.

ഈ ജോലി എനിക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതായി തോന്നി, കാരണം ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതം മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജോലിയിൽ രോഗത്തിന്റെ സ്വാധീനവും വിശദീകരിക്കാൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റ് ബാധ്യസ്ഥനാണ്, ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്; ഇവിടെ, സൈക്യാട്രിയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് പര്യാപ്തമല്ല, ഗോഗോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള വളരെ വിപുലമായ സാഹിത്യം പഠിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

മേൽപ്പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഈ കൃതി ഡോക്ടർമാർക്ക് വേണ്ടിയല്ല, ഗോഗോളിന്റെ കൃതികളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാവർക്കും വേണ്ടി ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഗോഗോളിന്റെ രോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രത്യേക പഠനത്തിന് ഗുരുതരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല; സൈക്യാട്രിസ്റ്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഗോഗോളിന്റെ ശരീരത്തിലെ പാത്തോളജിക്കൽ പ്രതിഭാസങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗത്തിന്റെ കൃത്യമായ രോഗനിർണയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ സാരാംശത്തിൽ ഫലശൂന്യമാണ്. അതിനാൽ, ഈ സൃഷ്ടിയെ ഒരു മെഡിക്കൽ ഓർഗാനിസത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വളരെ പ്രത്യേക സ്വഭാവം നൽകാൻ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല. ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതവും കൃതികളും നിരവധി വിദ്യാസമ്പന്നർക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് റഷ്യൻ സാഹിത്യം പഠിക്കുന്നവർക്ക് ഗൗരവമായി താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്. ഈ ആളുകൾക്ക് വേണ്ടിയാണ് ഞാൻ ഈ ജോലി പ്രോസസ്സ് ചെയ്തത്; ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തിൽ അദ്ദേഹം ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുമെന്ന ആത്മവിശ്വാസത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗത്തെ ആശ്രയിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജോലിയുടെ സവിശേഷതകൾ വിശദീകരിക്കുക.

ഒരു ഡോക്ടർ എന്ന നിലയിൽ, ഡിഡെറോട്ടിന്റെ ഉപദേശം എന്നെ നയിക്കണം: "നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് പ്രകൃതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്, നിങ്ങൾ അവളെ കള്ളം പറയുകയോ അവളുടെ സ്വന്തം വിശദീകരണങ്ങളെ ഭയപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു" (Didero D. പ്രകൃതിയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ); അതിനാൽ, ഗോഗോളിന്റെ പ്രതിഭയോടുള്ള ബഹുമാനം കാരണം സ്പർശിക്കാൻ അങ്ങേയറ്റം വേദനാജനകമായ ചോദ്യങ്ങൾ മറികടക്കാൻ എനിക്ക് അവകാശമില്ല; അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ തികച്ചും അടുപ്പമുള്ള വശങ്ങളെ സ്പർശിക്കാനുള്ള എന്റെ എല്ലാ വിമുഖതയ്ക്കും അതുപോലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ അനുകമ്പയില്ലാത്ത സവിശേഷതകളും, ഒരു മാനസിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അവയുടെ വലിയ പ്രാധാന്യം കണക്കിലെടുത്ത് എനിക്ക് നിശബ്ദമായി കടന്നുപോകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഗോഗോളിന്റെ ഫലവത്തായ പ്രവർത്തനത്തോടുള്ള ആഴമായ ബഹുമാനം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അത്ഭുതകരമായ കലാസൃഷ്ടികളോടുള്ള ആദരവ്, ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രചയിതാവിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും മോശം വശങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ ഞാൻ സംസാരിക്കുകയുള്ളൂ എന്നതിന്റെ ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു മാനസിക പഠനം, എസ്.ടി. അക്സകോവിനൊപ്പം, ദീർഘക്ഷമയുള്ള ഗോഗോൾ തന്റെ അസുഖം കാരണം, അവന്റെ മോശം പ്രവൃത്തികൾക്ക് ഉത്തരവാദിയല്ലെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ "ആശ്വാസം" നൽകുമെന്ന പൂർണ ആത്മവിശ്വാസം.

എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ കൃത്യവും പൂർണ്ണവുമല്ല, അത് ഡെഡ് സോൾസിന്റെ മിടുക്കനായ എഴുത്തുകാരന്റെ പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷനെ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ഒരിക്കലും ലഭിക്കില്ല, കാരണം വളരെക്കാലം മുമ്പ് മരിച്ച വ്യക്തികളുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി മാത്രമല്ല, നമ്മുടെ പരിചയക്കാർ പോലും പലപ്പോഴും നമുക്ക് അജ്ഞാതമായി തുടരുന്നു. നാഡീ, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, നീച്ചയുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ Möbius-ന് നേടാനായില്ല.

എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ ആരോഗ്യത്തെ സ്വാധീനിച്ചേക്കാവുന്ന മൂന്ന് സാഹചര്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്കറിയൂ: ആദ്യത്തേത് വാസിലി അഫനാസ്യേവിച്ച് ഗോഗോളിന്റെ അസുഖമാണ്; രണ്ടാമത്തേത് മരിയ ഇവാനോവ്ന ഗോഗോളിന്റെ അസ്വസ്ഥത; മൂന്നാമത്തേത് അവളുടെ യൗവനമാണ്, അവൾ പ്രശസ്തനായ മകനെ പ്രസവിച്ചു.

എല്ലാ സാധ്യതയിലും, വാസിലി അഫനാസെവിച്ച് ക്ഷയരോഗം ബാധിച്ച് ഈ രോഗം മൂലം മരിച്ചു; M. I. ഗോഗോൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "വിവാഹത്തിന് മുമ്പ്, അദ്ദേഹത്തിന് രണ്ട് വർഷത്തോളം പനി ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ നിന്ന് അന്നത്തെ പ്രശസ്ത ഡോക്ടർ ട്രാഖിമോവ്സ്കി സുഖപ്പെടുത്തി" (ഷെൻറോക്ക്). എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു വീണ്ടെടുക്കലല്ല, മറിച്ച് ഒരു മെച്ചപ്പെടുത്തലായിരുന്നു, രോഗി ജീവിച്ചിരുന്ന അനുകൂലമായ അന്തരീക്ഷത്താൽ എളുപ്പത്തിൽ വിശദീകരിക്കപ്പെട്ടു. അവസാനമായി, സാധാരണയായി സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, അപചയം സംഭവിച്ചു; വാസിലി അഫനാസെവിച്ച് വർഷങ്ങളോളം രോഗബാധിതനായിരുന്നു, ഒടുവിൽ രോഗം പ്രതികൂലമായി മാറി. "എന്റെ ഭർത്താവ്," മരിയ ഇവാനോവ്ന പറയുന്നു, "നാല് വർഷമായി അസുഖബാധിതനായിരുന്നു, തൊണ്ടയിൽ നിന്ന് രക്തസ്രാവം തുടങ്ങിയപ്പോൾ, ഒരു ഡോക്ടറെ സമീപിക്കാൻ അദ്ദേഹം കിബിൻസിയിലേക്ക് പോയി." തൊണ്ടയിലെ രക്തസ്രാവം ശ്വാസകോശത്തിലെ ക്ഷയരോഗത്തിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്, അതായത് ഉപഭോഗം. Vasily Afanasyevich ന്റെ അസുഖത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു അംഗീകാരത്തിന്റെ കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കത്ത് ആകാം: "... എനിക്ക് സുഖം തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എന്റെ നെഞ്ച് ഭയങ്കരമായി കഷ്ടപ്പെടുന്നു, എനിക്ക് ഉറങ്ങാൻ കഴിയുന്നില്ല"; ഇങ്ങനെയാണ് മരിക്കുന്ന ഉപഭോക്താക്കൾ തങ്ങളുടെ കഷ്ടപ്പാടിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നത്. മിക്ക ഉപഭോക്താക്കളെയും പോലെ, തന്റെ അവസ്ഥയുടെ ഗൗരവം മനസ്സിലായില്ല, ഇതിനകം നിരാശാജനകമായ അവസ്ഥയിൽ, വിജയത്തിൽ പൂർണ്ണ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ചികിത്സയ്ക്കായി ലുബ്നിയിലേക്ക് പോയി; ലുബ്നിയിലെ ഒരു ചെറിയ ചികിത്സയ്ക്ക് ശേഷം, വാസിലി അഫനാസെവിച്ച് തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ നാൽപ്പത്തിനാലാം വർഷത്തിൽ മരിച്ചു; ലുബ്നിയിൽ പോലും അദ്ദേഹത്തിന് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, ഇത് തന്റെ സ്ഥാനത്തിന്റെ അപകടം മനസ്സിലാക്കിയില്ലെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

V. A. യുടെ അസുഖത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിവരങ്ങളുടെ അപൂർണ്ണത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അദ്ദേഹം ഉപഭോഗം മൂലമാണ് മരിച്ചതെന്ന് ആർക്കും സംശയിക്കാനാവില്ല; രോഗത്തിന്റെ പൊതുവായ ചിത്രം, അപസ്മാരം ഉപഭോഗത്തിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷത, ഒടുവിൽ, രോഗത്തോടുള്ള രോഗിയുടെ മനോഭാവം - ഇതെല്ലാം നമ്മുടെ മിടുക്കനായ എഴുത്തുകാരന്റെ പിതാവിന് ക്ഷയരോഗബാധിതനാണെന്ന് ചിന്തിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു.

വാസിലി അഫനാസെവിച്ചിന്റെ രോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു ധാരണ പ്രധാനമാണ്, കാരണം നമ്മുടെ മിടുക്കനായ എഴുത്തുകാരന്റെ ശരീരത്തിന്റെ രോഗാവസ്ഥയും പൊതു ബലഹീനതയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ഷയരോഗം കൊണ്ട് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും; ഇടുങ്ങിയ തോളും പൊള്ളയായ നെഞ്ചുമുള്ള ശാരീരികമായി ദുർബലനായ വ്യക്തിയാണ് എൻ.വി.ഗോഗോൾ എന്നതിൽ സംശയമില്ല; അവൻ എപ്പോഴും മെലിഞ്ഞവനായിരുന്നു, ഒരിക്കലും തികച്ചും ആരോഗ്യകരവും പുതുമയുള്ളതുമായ നിറം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. എൻ.വി.ഗോഗോളിന്റെ മുഴുവൻ വികാസത്തിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ ജീവിതത്തിലും, സ്വഭാവരൂപീകരണത്തിലും, ജീവിതരീതിയിലും, ദുർബലമായ ഒരു ശാരീരിക സംഘടനയ്ക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കാനാവില്ല.

പിതാവിന്റെ ക്ഷയരോഗം അപചയത്തിന് കാരണമാകാം, എല്ലാവരുടെയും അല്ലെങ്കിൽ ചില കുട്ടികളുടെയും പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷൻ; ക്ഷയരോഗം ബാധിച്ച് മരിച്ച ഒരു പിതാവിന് ആരോഗ്യമുള്ള കുട്ടികളുണ്ടാകുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. അതിനാൽ, വി.എ. ഗോഗോളിന്റെ ക്ഷയരോഗം നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മഹത്തായ മകന്റെ അപചയത്തിന് കാരണമായേക്കാമെന്ന അനുമാനത്തിൽ നാം സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തണം; എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ ശരീരത്തിന്റെ ദൗർബല്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവിന്റെ ഉപഭോഗത്തിലൂടെ നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. ഈ അനുമാനത്തിന്റെ ശക്തമായ സ്ഥിരീകരണം V. A. ഗോഗോളിന്റെ കുട്ടികളുടെ ഉയർന്ന മരണനിരക്കാണ്: പന്ത്രണ്ട് കുട്ടികളിൽ അഞ്ച് പേർ മാത്രമാണ് രക്ഷപ്പെട്ടത്; തീർച്ചയായും, പൂർണ്ണമായും ആരോഗ്യമുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ കുട്ടികൾക്കിടയിൽ ഒരു വലിയ മരണനിരക്ക് സംഭവിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യേകിച്ചും ജീവിതത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ കുട്ടികൾ മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, രോഗികളായ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള കുട്ടികളിൽ ഇത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാറുണ്ട്.

മരിയ ഇവാനോവ്നയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ കൃത്യമല്ല, മാത്രമല്ല ഈ സുന്ദരിയായ സ്ത്രീയുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായും ശരിയായ തീരുമാനം എടുക്കാൻ സാധ്യമല്ല. M.I. ഗോഗോളിന്റെ ശിഥിലമായ ഓർമ്മകൾ നമുക്ക് അവശേഷിപ്പിച്ച വ്യക്തികൾ കൃത്യമായ നിരീക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമായ വസ്തുനിഷ്ഠതയോടെ അവളോട് പെരുമാറിയില്ല, തീർച്ചയായും അവരെ നിന്ദിക്കാൻ കഴിയില്ല; അവളുടെ വ്യക്തിപരമായ ചാരുതയും ഒരു മിടുക്കനായ എഴുത്തുകാരന്റെ അമ്മയുടെ പ്രകാശവലയവും അവളുടെ പരിചയക്കാർക്ക് നിരീക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമായ വസ്തുനിഷ്ഠത നഷ്ടപ്പെടുത്തി. M. I. ഗോഗോളിന് ഒരു കുലീന സ്വഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. അവൾക്ക് സ്നേഹിക്കാനും സ്നേഹം ഉണർത്താനും അറിയാമായിരുന്നു; അവൾക്ക് തീർച്ചയായും സജീവവും വളരെ വഴക്കമുള്ളതുമായ മനസ്സുണ്ടായിരുന്നു, അവളുടെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് നന്നായി വിദ്യാഭ്യാസം നേടിയിരുന്നു. അതിനാൽ, M. I. ഗോഗോളിന് ഒരു മാനസികരോഗം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലും അസാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; അവളുടെ ജീവിതാവസാനം വരെ ഈ അത്ഭുതകരമായ സ്ത്രീ അവളുടെ മാനസികാരോഗ്യം നിലനിർത്തി, ഒരിക്കലും ഒരു മാനസികരോഗവും അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല എന്നതിൽ സംശയമില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു വർഗ്ഗീകരണപരമായ നിഗമനത്തിനൊപ്പം, M. I. ഗോഗോളിന് ഒരു നാഡീവ്യൂഹം, രോഗാവസ്ഥയിലുള്ള ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് നമുക്ക് നിഷേധിക്കാനാവില്ല; മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവൾ പൂർണ്ണമായും ആരോഗ്യവതിയോ സാധാരണയോ സാധാരണയോ ആയ ഒരു സ്ത്രീ ആയിരുന്നില്ല, തീർച്ചയായും, ഒരു മിടുക്കനായ എഴുത്തുകാരിയുടെ അമ്മയോടുള്ള നമ്മുടെ ബഹുമാനവും സഹതാപവും ഒരു തരത്തിലും കുറയ്ക്കുന്നില്ല. അവളുടെ മാനസികാവസ്ഥയിലും മാനസികാവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചുള്ള പെരുമാറ്റത്തിലും അസ്ഥിരതയും പെട്ടെന്നുള്ള മാറ്റങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുക അസാധ്യമാണ്; അപ്പോൾ അവൾ, അവളുടെ സ്ഥലത്ത് നിന്ന് മാറാതെ, അവളുടെ ഭാവം മാറ്റാതെ, മണിക്കൂറുകളോളം അജ്ഞാതമായ എന്തിനെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിച്ചു, അവളുടെ മുഖം നിർജീവമായി, പിന്നെ അവൾ സന്തോഷവതിയും സജീവവും ചലനാത്മകവുമായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, എല്ലാവരുടെയും മാനസികാവസ്ഥ മാറുന്നു, നാമെല്ലാവരും അലസതയാൽ ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നു, ചലനാത്മകതയാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ M.I. ഗോഗോളിൽ, അചഞ്ചലതയും സ്വപ്നവും അവളെ അറിയുന്ന ആളുകളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്ന തരത്തിൽ എത്തി. ഇക്കാര്യത്തിൽ അവൾ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തയായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്; ബാഹ്യ കാരണങ്ങളാൽ നിരുപാധികമായ മാനസികാവസ്ഥയിലെ ഈ മാറ്റങ്ങൾ എത്രത്തോളം പാത്തോളജിക്കൽ ആണെന്ന് നമുക്ക് വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല; ഒരുപക്ഷേ മരിയ ഇവാനോവ്നയുടെ ചലനരഹിതമായ ദിവാസ്വപ്നം ഭ്രാന്തമായ ആശയങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ഇന്ദ്രിയങ്ങളുടെ വഞ്ചനകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ഈ മാനസികാവസ്ഥകൾ അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സ്വഭാവമല്ല. നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷൻ ഉള്ള വ്യക്തികളിൽ, ഒരു ബാഹ്യ കാരണവുമില്ലാതെ, മാനസികാവസ്ഥയിൽ മൂർച്ചയുള്ള ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ സംഭവിക്കുന്നു എന്നത് തർക്കമില്ലാത്ത കാര്യമാണ്: പൂർണ്ണമായ നിസ്സംഗത പുനരുജ്ജീവനത്തിലൂടെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു; പെട്ടെന്ന്, ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ, വിഷയത്തിന് ബലഹീനത, പൊതുവായ അലസത, എല്ലാറ്റിനോടും പൂർണ്ണമായ നിസ്സംഗത, ഏത് ശ്രമവും, ഏത് മാറ്റവും അദ്ദേഹത്തിന് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കൂടാതെ, ഒരു ബാഹ്യ കാരണവുമില്ലാതെ, ഒരു പുനരുജ്ജീവനം വികസിക്കുന്നു: വിഷയം നല്ലതായി തോന്നുന്നു, എല്ലാം അദ്ദേഹത്തിന് എളുപ്പമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അവൻ മൊബൈൽ, സംസാരശേഷി, പുതിയ ഇംപ്രഷനുകൾക്കായി തിരയുന്നു; രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളും ബാഹ്യ കാരണങ്ങളില്ലാതെ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. M.I. ഗോഗോളിന്റെ മാനസികാവസ്ഥയുടെ അതേ അസ്ഥിരത അവൾ എളുപ്പത്തിൽ നിരാശയിൽ വീണു എന്ന വസ്തുതയിലും പ്രകടിപ്പിച്ചു, “അത് പിന്നീട് പലപ്പോഴും ആവർത്തിച്ചു, കാരണം, സ്വാഭാവിക ദയയാൽ, അവൾ തന്റെ ദൗർഭാഗ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സങ്കടവും ഹൃദയത്തിൽ എടുത്തു. പ്രിയപ്പെട്ടവർ" (ഷെൻറോക്ക് ടി. ഐ, പേജ് 53).

എം.ഐ.യുടെ സംശയവും സംശയവും കുറഞ്ഞ പ്രാധാന്യം; അതിലുപരിയായി, അവൾ ജീവിച്ച ചുറ്റുപാടിൽ നിന്ന് ഈ കാര്യത്തിൽ അവൾ എത്രമാത്രം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയില്ല. M.I അങ്ങേയറ്റം സ്വപ്നജീവിയും അതിശയകരമാംവിധം അപ്രായോഗികവുമായിരുന്നു എന്നത് തർക്കമില്ലാത്ത കാര്യമാണ്, തീർച്ചയായും, അവൾ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട മകനെ മിക്കവാറും മാർഗമില്ലാതെ ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, എന്നിരുന്നാലും കൂടുതലോ കുറവോ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള കുടുംബമുള്ള അവളുടെ എസ്റ്റേറ്റ് സുഖപ്രദമായ വരുമാനം നൽകുമായിരുന്നു. അസ്തിത്വം. M. I. യുടെ ശ്രദ്ധേയമായ അപ്രായോഗികത വിദ്യാഭ്യാസം കൊണ്ട് വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്; അവൾ എല്ലാവരേയും പോലെ വളർന്നു, എന്നിട്ടും ഭൂവുടമകളുടെ പല വിധവകളും അവരുടെ സേവനത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ അവരുടെ മക്കളെ സഹായിക്കാൻ തക്കവണ്ണം തൃപ്തികരമായി അവരുടെ കുടുംബം കൈകാര്യം ചെയ്തു.

അതേ സമയം, M.I. വളരെ നിസ്സാരമായിരുന്നു, അവൾ സന്ദർശകരായ വ്യാപാരികളിൽ നിന്ന് സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുകയും അവൾക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്ത സാധനങ്ങൾ പോലും വാങ്ങുകയും ചെയ്തു; അവളുടെ മകൻ അവളെ ആക്ഷേപിച്ചു, "നിങ്ങൾ മേളയ്ക്ക് വന്ന അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന ഒരു കടയുടമയിൽ നിന്ന് സത്യം അന്വേഷിക്കാൻ പോയി." തന്റെ ഏക മകനെ ആവേശത്തോടെ സ്നേഹിക്കുന്ന ഒരു അമ്മ അനാവശ്യമായ ചപ്പുചവറുകൾ വാങ്ങുന്നു, അവളുടെ മകൻ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ ദാരിദ്ര്യത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്; എം.ഐ സാധാരണ അർത്ഥത്തിൽ മണ്ടനായിരുന്നില്ല; നേരെമറിച്ച്, അത് സമൃദ്ധമായ പ്രതിഭാധനമായ സ്വഭാവമായിരുന്നു, എന്നാൽ എം.ഐ.യുടെ ചിന്ത പൂർണ്ണമായും വികാരങ്ങളെ, നേരിട്ടുള്ള ഇംപ്രഷനുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരാൾ ചിന്തിക്കണം; അവൾക്ക് ഇച്ഛാശക്തി ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ചിന്തയുടെ ഗതി ശരിയായ അളവിൽ നിയന്ത്രിച്ചില്ല.

M. I. തന്റെ മകനെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കുകയും അവന്റെ മഹത്വത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും അവന്റെ പ്രവൃത്തികളെ പ്രശംസിക്കുകയും തന്റെ മകൻ പരമാധികാരിക്ക് അറിയാമെന്ന് സ്വയം ഉറപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്. മാതൃ സ്നേഹം, M.I. അമ്മമാരേക്കാൾ സമതുലിതമാണ്, കുട്ടികളെ വിമർശിക്കുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു. അതേസമയം, തന്റെ മകനെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ എംഐക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്, അവന്റെ മഹത്വം അൽപ്പം പെരുപ്പിച്ചില്ല.

എല്ലാത്തിനുമുപരി, MI- യുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ അറിയൂ, അതിനാൽ ഏറ്റവും പൊതുവായ നിഗമനത്തിൽ നാം സ്വയം ഒതുങ്ങണം: MI ഒരു നാഡീവ്യൂഹമുള്ള സ്ത്രീയായിരുന്നു, പ്രകൃതിയിൽ അസന്തുലിതയായിരുന്നു; ഹൃദയത്തിന്റെ വലിയ മൃദുത്വം, സംവേദനക്ഷമത, അവൾക്ക് ബിസിനസ്സ് കഴിവുകൾ ഇല്ലായിരുന്നു, ശാന്തമായ യുക്തിസഹമായ പ്രവർത്തനത്തിന് അവൾക്ക് കഴിവില്ലായിരുന്നു; അവളുടെ ഭാവന വളരെ വികസിച്ചു. ഡാനിലേവ്‌സ്‌കിക്കും ട്രാഖിമോവ്‌സ്‌കിക്കും അവൾ വിചിത്രമായി, തികച്ചും അസാധാരണമായി തോന്നി; "M. I. Gogol, അതേ സമയം, അങ്ങേയറ്റം മതിപ്പുളവാക്കുന്നവനും സംശയാസ്പദവുമായിരുന്നു: M. I. യുടെ മതിപ്പ് അതിരുകടന്ന, ഏതാണ്ട് വേദനാജനകമായ അവസ്ഥയിൽ എത്തിയ ദിവസങ്ങൾ, ആഴ്ചകൾ, മുഴുവൻ മാസങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു" എന്ന് രണ്ടാമത്തേത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. മിടുക്കനായ മകൻ, തീർച്ചയായും, 12-ാം തീയതിയിലെ തന്റെ സഹോദരി അന്ന വാസിലീവ്നയ്ക്ക് അയച്ച കത്തിൽ അമ്മയുടെ അസുഖം ശ്രദ്ധിച്ചു. 1839 എഴുതുന്നു: "ദൈവത്തിന് നന്ദി, ഞങ്ങളുടെ അമ്മ ശാരീരികമായി പൂർണ്ണമായും ആരോഗ്യവതിയാണ്. ആത്മീയവും മാനസികവുമായ രോഗമാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്; ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്."

എന്നിരുന്നാലും, M. I. ഗോഗോൾ മുപ്പത്തിരണ്ട് വർഷമായി ഒരു വിധവയായിരുന്നുവെന്ന് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്; ആദ്യകാല വൈധവ്യം നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ ആരോഗ്യത്തെ വളരെയധികം ബാധിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല; നാഡീവ്യൂഹം, അസാധാരണമായ മരിയ ഇവാനോവ്നയുടെ ആരോഗ്യത്തിൽ ഈ സാഹചര്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം പ്രത്യേകിച്ച് ശക്തമായിരുന്നു; നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ ആരോഗ്യത്തിന് അങ്ങേയറ്റം പ്രതികൂലമായ ഈ സാഹചര്യം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, M.I. യുടെ "നാഡീവ്യൂഹം" ഇത്രയും തീവ്രമായ അളവിൽ എത്തില്ലായിരുന്നു. എന്റെ സ്വന്തം, നിരവധി നിരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആദ്യകാല വൈധവ്യത്തിന് ഞാൻ വലിയ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു.

എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ അനന്തരവൻ ട്രഷ്‌കോവ്‌സ്‌കി ഏതുതരം മാനസിക രോഗമാണ് അനുഭവിച്ചതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, അതിനാൽ മരുമകന് മാനസികരോഗം ബാധിച്ചുവെന്നത് ഗോഗോൾ കുടുംബത്തിലെ അപചയത്തെ വിലയിരുത്താൻ മതിയായ അടിസ്ഥാനം ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടില്ല; ഒരുപക്ഷേ ട്രഷ്‌കോവ്‌സ്‌കിക്ക് മാനസികരോഗം ബാധിച്ചിരിക്കാം; പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷൻ പിതാവിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചതാകാം.

എൻവി ഗോഗോളിന്റെ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ കാരണം അമ്മയുടെ ചെറുപ്പം എത്രത്തോളം ആണെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്; മൃഗങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വളരെ ചെറിയ അമ്മമാരുടെ കുട്ടികളിൽ താരതമ്യേന ദുർബലരും ദുർബലരുമായ നിരവധി പേരുണ്ടെന്ന് നാം ചിന്തിക്കണം. എൻവി ഗോഗോളിന്റെ ദുർബലമായ ശരീരഘടന, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോശം ആരോഗ്യം, ഭാഗികമായി അമ്മയുടെ അങ്ങേയറ്റത്തെ യുവത്വത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അമ്മയുടെ യൗവനം സന്താനങ്ങളുടെ അപചയത്തിനും മോശം ആരോഗ്യത്തിനും കാരണമാകുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന കൃത്യമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലില്ല. അമ്മയുടെ യൗവനം സന്തതികളുടെ പാത്തോളജിക്കൽ നാഡീവ്യൂഹത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് ഉറപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് കാരണമേയുള്ളു; അത് സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

മഹാനായ ആക്ഷേപഹാസ്യത്തിന് ജന്മം നൽകുമ്പോൾ എം.ഐ.ക്ക് പതിനഞ്ച് വയസ്സായിരുന്നു; മറ്റ് കുട്ടികൾക്ക് നാഡീ വൈകല്യങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നു; അതിനാൽ, ചില കാരണങ്ങളാൽ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷനും, പൊതുവേ, എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ അമ്മയുടെ അങ്ങേയറ്റത്തെ യുവത്വത്തിന്റെ ദുർബലമായ ആരോഗ്യവും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും.

അതിനാൽ, എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ തുച്ഛമായ വിവരങ്ങൾ, വ്യക്തമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നില്ല; മാതാപിതാക്കളുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി പലപ്പോഴും സന്തതികളുടെ ആരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന് നമുക്കറിയാം; തികച്ചും ആരോഗ്യമുള്ള മാതാപിതാക്കൾക്ക് രോഗികളായ കുട്ടികളുണ്ടാകാം, തിരിച്ചും: രോഗികളായ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ആരോഗ്യമുള്ള കുട്ടികളുണ്ട്. എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ സഹോദരിമാർ, കുറഞ്ഞത് ഇളയവർ, വാർദ്ധക്യം വരെ തൃപ്തികരമായ ആരോഗ്യം ആസ്വദിച്ചു, എൻ.വി. ഗോഗോൾ നിസ്സംശയമായും ഒരു രോഗിയായിരുന്നു.

എൻ.വി. ഗോഗോളിന് തന്റെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് എന്താണ് ലഭിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്; എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ പ്രതിഭയെ പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു സമ്മാനമായി ജൈവശാസ്ത്രപരമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ, അല്ലെങ്കിൽ ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രചയിതാവിന്റെ പ്രതിഭയെ പാരമ്പര്യ നിയമങ്ങളാൽ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് കണ്ടെത്താൻ, അതിനാൽ, ആകസ്മികവും തികച്ചും വ്യക്തിഗതവുമായ വ്യതിയാനമായി കണക്കാക്കണം. .

എൻ.വി.ഗോഗോളിന്റെ പിതാവ് ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യനായിരുന്നു; അവൻ ജീവിച്ച അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടു നിന്നില്ല, ഒരു തരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തിലും പൂർണത നേടിയില്ല; അവൻ തന്റെ വിദ്യാഭ്യാസം പൂർത്തിയാക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, അവൻ സേവിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ വിജയിച്ചില്ല, അവൻ വീട്ടുജോലിയിൽ തീക്ഷ്ണതയുള്ളവനായിരുന്നു, പക്ഷേ അവൻ ഒരു മോശം ഉടമയായിരുന്നു. ട്രോഷ്ചിൻസ്കി തിയേറ്ററിന് വേണ്ടി അദ്ദേഹം മോശമല്ലാത്ത നാടകങ്ങൾ എഴുതി, എന്നാൽ ഈ നാടകങ്ങൾ തികഞ്ഞതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു, ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചില്ല; അവൻ കവിതയെഴുതി, പക്ഷേ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലാത്ത എല്ലാവരും മോശം കവിതകൾ എഴുതിയ ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഒരു നല്ല കഥാകാരനായിരുന്നുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു; ഈ പ്രസ്താവന നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കണം.

വി.എ. ഗോഗോൾ സൗമ്യനും ദയയുള്ളവനും നല്ല വ്യക്തിയും കുടുംബത്തിനും പരിചയക്കാർക്കും പ്രിയപ്പെട്ടവനുമായിരുന്നുവെന്ന് ആർക്കും സംശയിക്കാനാവില്ല. അതേ സമയം, കഠിനാധ്വാനം, അല്ലെങ്കിൽ ഊർജ്ജം, സ്ഥിരോത്സാഹം, കാര്യക്ഷമത എന്നിവയാൽ അവൻ വ്യത്യസ്തനായിരുന്നില്ല.

പ്രതിഭയുടെ മകൻ തന്റെ നല്ല സ്വഭാവവും വാത്സല്യവുമുള്ള പിതാവിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചത് മോശം ആരോഗ്യവും ഒരുപക്ഷേ, നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷനും മാത്രമാണ്; കഥകൾ നന്നായി പറയാനുള്ള തന്റെ കഴിവ് വി.എ. ഗോഗോൾ അറിയിച്ചുവെന്ന് വാദിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒന്നാമതായി, അത്തരമൊരു കഴിവ് അല്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു സ്വത്ത് പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നത് വളരെ സംശയാസ്പദമാണ്. പേരുകേട്ട വാഗ്മികളുടെയും അഭിനേതാക്കളുടെയും മക്കളിൽ ഈ കഴിവ് ഇല്ലാത്തവരുടെ മക്കളേക്കാൾ നല്ല കഥാകാരന്മാരെങ്കിലും ഉണ്ടാവില്ല. രണ്ടാമതായി, എൻ.വി.ഗോഗോൾ ഒരു നല്ല കഥാകൃത്ത് ആയി കണക്കാക്കാനാവില്ല അദ്ദേഹം തന്റെ മിഴിവുള്ള കൃതികളുടെ മിടുക്കനായ വായനക്കാരനായിരുന്നു, അനുകരണീയവും ഒരുപക്ഷേ, തമാശയുള്ളതും മിക്കവാറും "അച്ചടിക്കാനാവാത്തതുമായ" കഥകളുടെ മികച്ച കഥാകാരനായിരുന്നു, എന്നാൽ പൊതുവേ, അദ്ദേഹത്തിന് വാക്കുകൾക്ക് മികച്ച സമ്മാനം ഇല്ലായിരുന്നു, അല്ലാതെ മറ്റൊന്നിനെക്കുറിച്ചും നന്നായി സംസാരിച്ചില്ല. അസാധാരണവും ഏകപക്ഷീയവുമായ പ്രതിഭയാൽ അദ്ദേഹം നന്നായി മനസ്സിലാക്കിയ മേഖല. വി എ തന്റെ സാഹിത്യ പ്രതിഭ തന്റെ മകനിലേക്ക് പകർന്നുവെന്ന് സമ്മതിക്കുക അസാധ്യമാണ്. V. A. യുടെ കഴിവ് അങ്ങേയറ്റം സാധാരണമായിരുന്നു എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, ഒരു സമ്പന്ന ബന്ധുവിന്റെയും അതിഥികളുടെയും വിനോദത്തിനായി എഴുതിയ നിരപരാധികൾ തമ്മിലുള്ള ബാഹ്യമായ സാമ്യമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. "ഓഡിറ്റർ".

പൊതുവേ, N.V. ഗോഗോൾ ഒരു തരത്തിലും തന്റെ സംതൃപ്തനായ പിതാവിനെപ്പോലെ ആയിരുന്നില്ല; എന്റെ അച്ഛൻ തന്റെ ജീവിതത്തിൽ സംതൃപ്തനായിരുന്നു, പരിസ്ഥിതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു. മിടുക്കനായ മകൻ എപ്പോഴും മുന്നോട്ട് പോയി, ഒരിക്കലും യാഥാർത്ഥ്യത്തോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല; പിതാവ് സംതൃപ്തനായിരുന്നു, എല്ലാവരേയും എല്ലാറ്റിനെയും സ്നേഹിച്ചു, മകൻ പ്രായോഗികവും ബിസിനസ്സുകാരനുമായിരുന്നു; അച്ഛൻ മടിയനായിരുന്നു, മകൻ കഠിനാധ്വാനിയും സജീവവുമായിരുന്നു, മോശം ആരോഗ്യം അനുവദിച്ചിടത്തോളം. പിതാവ് ജീവിതം ആസ്വദിച്ചു, സന്തോഷത്തിന്റെ പങ്ക് എത്ര എളിമയുള്ളതാണെങ്കിലും, മകന് ജീവിതത്തിൽ എല്ലാം ഉണ്ടായിരിക്കും, ഒരിക്കലും ജീവിതം ആസ്വദിക്കില്ല, കാരണം അവന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ അവന് ജീവിതം ആസ്വദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പിതാവ് തന്റെ ജീവിതം ഒരു അവധിക്കാലമായി ചെലവഴിച്ചു, കാരണം ഒരു മിടുക്കനായ മകന്റെ ജീവിതം കഷ്ടപ്പെട്ടു, സന്തോഷത്തിന്റെ ചെറിയ നിമിഷങ്ങളാൽ തടസ്സപ്പെട്ടു, V. A. ഗോഗോളിന് സ്വപ്നം കാണാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല. മകൻ തന്റെ പിതാവിനോട് എത്രമാത്രം സാമ്യമുള്ളവനല്ലെന്ന് വിലമതിക്കാൻ, പിതാവ് തന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ മകനേക്കാൾ മികച്ചതല്ലെങ്കിലും വിദ്യാസമ്പന്നനായിരുന്നുവെന്ന് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

പൊതുവേ, ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രചയിതാവ് വി എ ഗോഗോളിനോട് സാമ്യമുള്ളതുപോലെ ഒരു മകൻ പിതാവിനോട് വളരെ കുറച്ച് സാമ്യമുള്ളത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാറില്ല. എൻ.വി. ഗോഗോൾ തന്റെ പിതാവിനെപ്പോലെ ഒരു മോശം യജമാനനായിരുന്നുവെന്ന് പറയാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനോട് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല. എൻ.വി. ഗോഗോൾ വീട്ടുജോലികൾ നോക്കിയില്ല, കാരണം അമ്മയുടെ ചെറിയ എസ്റ്റേറ്റിന് അദ്ദേഹത്തിന് താൽപ്പര്യം പോലുമില്ല; എന്നാൽ അവൻ വീട്ടുകാരെ പരിപാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു മികച്ച യജമാനനായിരിക്കും, കാരണം ഒരു നല്ല യജമാനന്റെ പ്രധാന സ്വത്ത് - ആളുകളെ തിരിച്ചറിയാനും കീഴ്പ്പെടുത്താനും. വിദ്യാസമ്പന്നനും സാഹിത്യകാരനുമായ പോലും വി.എ.ഗോഗോൾ തന്റെ മകനെ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരാൾക്ക് തീർച്ചയായും പറയാം. ഇത് ഇതിനകം എന്റെ സ്പെഷ്യാലിറ്റിയുടെ പരിധിക്ക് പുറത്താണെങ്കിലും, എന്റെ പിതാവിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസം എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ ബാഹ്യ ജീവിതത്തിൽ മാത്രമേ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുള്ളൂവെന്ന് എനിക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയും: അവൻ വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത ഒരു കുടുംബത്തിലാണ് വളർന്നതെങ്കിൽ, അവൻ മരിക്കുമായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിഭ. ഞങ്ങൾക്ക് അജ്ഞാതനാകുമായിരുന്നു, എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, എൻവി പ്രതിഭയുള്ള ഒരു മനുഷ്യനാകുമായിരുന്നു.

എൻ.വി. ഗോഗോൾ തന്റെ പിതാവിനോട് എത്രത്തോളം സാമ്യം പുലർത്തുന്നുവോ അത്രത്തോളം അദ്ദേഹത്തിന് ജീവിക്കാൻ എളുപ്പമാകുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല; N. V. Gogol-ന്റെ കഷ്ടപ്പാടുള്ള ജീവിതം, അവൻ തന്റെ ഉപഭോഗ പിതാവിൽ നിന്ന് മോശം ആരോഗ്യം മാത്രമേ പാരമ്പര്യമായി സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്ന് നമുക്ക് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

N. V. ഗോഗോൾ അമ്മയിൽ നിന്ന് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂ; അവയുടെ സാദൃശ്യം സൂക്ഷ്മവും നിർവ്വചിക്കാൻ പ്രയാസവുമാണ്; ഈ സാമ്യം അവ്യക്തമായതിനാൽ ഒരാൾ അതേ അവ്യക്തവും അവ്യക്തവുമായ പദപ്രയോഗങ്ങളിൽ സംതൃപ്തനായിരിക്കണം. അമ്മയ്ക്കും മകനും വളരെ വികസിത ആത്മീയ ജീവിതം ഉണ്ടായിരുന്നു; അവർ ആത്മീയ സ്വഭാവങ്ങളായിരുന്നു, അങ്ങനെ പറയുക; M. I. ഗോഗോളിനും അവളുടെ മകനെപ്പോലെ ഉയർന്ന ക്രമത്തിന്റെ സ്വഭാവമുണ്ടായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇതെല്ലാം അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്, എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, മകന്റെയും അമ്മയുടെയും സാമ്യം നമുക്ക് കൂടുതൽ കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല, അവ രണ്ടും അശ്ലീലമായിരുന്നില്ല, അവയെല്ലാം ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുന്ന നാണയങ്ങളല്ല, മറിച്ച് മെഡലുകൾ, വ്യത്യസ്ത വലുപ്പങ്ങളാണെങ്കിലും, പക്ഷേ രണ്ടും നോബിൾ ലോഹം. M.I. ഗോഗോൾ എല്ലായ്പ്പോഴും തന്റെ പ്രതിഭയുടെ മകനെ ആവേശത്തോടെ സ്നേഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ കുടുംബ വലയത്തിൽ അത്ര സുഖകരമല്ല എന്ന വസ്തുത നാം ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, ഈ പഴയ ഭൂവുടമയുടെ മഹത്തായ ആത്മീയ സംവേദനക്ഷമതയെ നമുക്ക് നിഷേധിക്കാനാവില്ല. ആത്മാർത്ഥത, സംവേദനക്ഷമത, സ്നേഹിക്കാനുള്ള കഴിവ് - ഇതെല്ലാം M. I. ഗോഗോളിന്റെ ഉയർന്ന ആത്മാവിനെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു; ഈ ആത്മീയത മകന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചു.

ഇവിടെയാണ് എം ഐ ഗോഗോളും അവരുടെ മകനും തമ്മിലുള്ള സാമ്യം അവസാനിക്കുന്നത്. അവന്റെ അമ്മയിൽ നിന്ന് അവളുടെ സ്നേഹനിർഭരമായ സ്വഭാവമോ, അവളുടെ സൗമ്യതയോ, അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ ജീവിതത്തോടുള്ള അവളുടെ പെട്ടെന്നുള്ള ഹൃദ്യമായ താൽപ്പര്യമോ, വിധിയോടുള്ള അവളുടെ രാജിയോ, അവളുടെ അപ്രായോഗികതയോ, അവളുടെ ആത്മീയ ലാളിത്യവും സുന്ദരമായ നിഷ്കളങ്കതയും അവനിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചിട്ടില്ല. M. I. ഗോഗോളിനെ അവളുടെ കത്തുകളിലും N. V. ഗോഗോളിന്റെ കത്തുകളിലും അവളുടെ പ്രശസ്ത മകന്റെ സുഹൃത്തുക്കളുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിലും വളരെ നന്നായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവനും അവന്റെ അമ്മയും തമ്മിലുള്ള സാമ്യം വളരെ ചെറുതായിരുന്നുവെന്ന് സംശയിക്കാനാവില്ല, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി , അനിശ്ചിതമായി. പരസ്പര സ്നേഹം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അമ്മയും മകനും തമ്മിലുള്ള ജീവനുള്ള ബന്ധം താമസിയാതെ തകർന്നു, പക്ഷേ ഇരുവരും പലപ്പോഴും പരസ്പരം ഒരുപാട് എഴുതിയിരുന്നു എന്നതും ഈ നിഗമനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. 1839-ൽ എൻ.വി. ഗോഗോൾ തന്റെ അമ്മയുടെ അടുത്തേക്ക് പോകാൻ മടിയനായിരുന്നു, ദൂരയാത്ര ചെയ്യാത്ത വൃദ്ധയായ അമ്മയെ മോസ്കോയിലേക്കും വിചിത്രമായ ഒരു വീട്ടിലേക്കും അയച്ചു. തന്റെ മകനുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ M.I. ഗോഗോളിന്റെ സന്തോഷം, ഇത് വീട്ടിൽ വന്നപ്പോൾ ബസരോവിന്റെ അമ്മ അനുഭവിച്ച മാനസികാവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാകാൻ സാധ്യതയില്ല. MI ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതം അവളുടെ മകനേക്കാൾ വളരെ എളുപ്പമായിരുന്നു; അവളുടെ ഭർത്താവിനെപ്പോലെ, അവൾ ഒരു പ്രസന്നതയുള്ളവളായിരുന്നു, അൽപ്പം കൊണ്ട് തൃപ്തിപ്പെടാൻ അവൾക്കറിയാമായിരുന്നു. അവളുടെ എസ്റ്റേറ്റിന്റെ വരുമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ അവൾ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ സാമ്പത്തിക പരാജയങ്ങളും അവൾ എളുപ്പത്തിൽ സഹിച്ചു; ഒരു സെൻസിറ്റീവ് മാതൃഹൃദയത്തോടെ മാത്രമാണ് അവൾ മനസ്സിലാക്കിയത്, പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, അവളുടെ മഹത്തായ മകന്റെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ അവ്യക്തമായി മാത്രം, പക്ഷേ അവളുടെ മകന്റെ അഭിലാഷങ്ങളും അവന്റെ കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ സത്തയും കാരണങ്ങളും അവളുടെ സ്വഭാവത്തിന് തികച്ചും അന്യമായിരുന്നു.

എൻ.വി. ഗോഗോളിന് തന്റെ പിതാവിൽ നിന്ന് മോശം ആരോഗ്യമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അമ്മയിൽ നിന്ന് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ സഹോദരിമാരും തീർച്ചയായും ഒരു കാര്യത്തിലും തങ്ങളുടെ മിടുക്കനായ സഹോദരനെപ്പോലെയായിരുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയും തെളിയിക്കുന്നു. അവർ പരിസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് ഒരു തരത്തിലും വേറിട്ടുനിന്നില്ല, ഒന്നിലും തങ്ങളുടെ കഴിവുകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല, അവർ ജനിച്ച അതേ ചുറ്റുപാടിൽ ജീവിതം നയിച്ചു, അവർ ശാന്തമായി ജീവിച്ചു, സാധാരണക്കാർക്ക് കഴിയുന്നിടത്തോളം സന്തോഷം ആസ്വദിച്ചു. കൗശലക്കാരായ രോഗിയായ സഹോദരനും ആരോഗ്യമുള്ള സഹോദരിമാരും, അവരുടെ മാതാപിതാക്കളെപ്പോലെ, പരസ്പരം തികച്ചും അന്യരായിരുന്നു; അന്നയും എലിസവേറ്റ ഗോഗോളും അവരുടെ പ്രശസ്ത സഹോദരനുമായി നേടിയ മികച്ച വിദ്യാഭ്യാസം പോലും അവരെ ജനക്കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചില്ല, കൂടാതെ തന്റെ സഹോദരിമാരെ സാഹിത്യ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കാനുള്ള എൻ വി ഗോഗോളിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമാണ്. N.V. ഗോഗോളിന്റെ നല്ല, സത്യസന്ധമായ, സമർത്ഥമായ, സമർത്ഥമായ കുടുംബത്തിൽ, നിരുപാധികമായി ശ്രദ്ധേയമായ ഒന്നും, പ്രതിഭയോട് സാമ്യമുള്ള ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഇത് ഈ കുടുംബത്തിൽ നിന്ന് ഒരു വ്യക്തി പോലും പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുത തെളിയിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഒന്ന്. കുറച്ച് അറിയാമെങ്കിലും ജനക്കൂട്ടം.

അതിനാൽ, ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രചയിതാവിന്റെ പ്രതിഭ അദ്ദേഹത്തിന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചതല്ലെന്നും എൻവി ഗോഗോളിന്റെ പ്രതിഭയെ വിശദീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിൽ ഒന്നുമില്ലെന്നും നിഗമനം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ഏറ്റവും സാധാരണമായ, മാന്യമായ കുടുംബത്തിൽ ഒരു പ്രതിഭ ജനിച്ചതായി ഒരിക്കൽ കൂടി നാം കാണുന്നു; എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ പൂർവ്വികർക്കും സഹോദരിമാർക്കും ഇടയിൽ മികച്ച കഴിവുകളുള്ള ഒരു വ്യക്തി പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഒരു മുന്നൊരുക്കവുമില്ലാതെ എല്ലാ കുടുംബത്തിലും ഒരു പ്രതിഭ ജനിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പറയാം; പ്രതിഭ എന്നത് ഒരുതരം ആകസ്മികമായ വ്യതിയാനമാണ്, നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രതിഭയുടെ വികാസത്തിന് ഉതകുന്ന ജീവശാസ്ത്രപരമോ മാനസികമോ ആയ സാഹചര്യങ്ങൾ നമുക്ക് തീർത്തും അറിയില്ലെന്ന് എൻ വി ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രം ഒരിക്കൽ കൂടി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രം ഈ നിലപാട് പ്രത്യേകിച്ചും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു; തന്റെ പ്രതിഭയാൽ മാത്രമല്ല, അവന്റെ മുഴുവൻ സംഘടനയും, അവന്റെ മുഴുവൻ ആത്മീയ ഘടനയും, അവൻ തന്റെ കുടുംബത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനായിരുന്നു. എല്ലാത്തിലും, സ്വന്തം കുടുംബവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അവൻ അസാധാരണമായ ഒരു പ്രതിഭാസമായിരുന്നു; പ്രതിഭ എന്നത് ഒരുതരം വൃത്തികെട്ടതാണെന്ന് ഒരാൾ പറയണം, എന്നാൽ ഈ വാക്കിന് മോശം അർത്ഥമുണ്ട്. തൽക്കാലം, ഈ വാക്കിൽ നാം സംതൃപ്തരായിരിക്കണം, കാരണം പ്രതിഭകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാവുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ നന്നായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. എൻ.വി. ഗോഗോൾ തന്റെ പിതാവിനെപ്പോലെയോ അമ്മയെപ്പോലെയോ ആയിരുന്നില്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിഭ തന്റെ കുടുംബത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന കഴിവുകളുടെ കൂടുതൽ വികാസമായിരുന്നില്ല; ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത കാരണങ്ങളാൽ, മാന്യവും ദയയുള്ളതുമായ ഒരു കുടുംബത്തിൽ ഒരു മിടുക്കനായ ആക്ഷേപഹാസ്യക്കാരൻ ജനിച്ചു. അനിയന്ത്രിതമായി, N. V. ഗോഗോളിന്റെ പ്രതിഭയെ നാം രോഗത്താൽ വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം അസുഖത്തിന് മാത്രമേ ഇത്രയും മൂർച്ചയുള്ള വ്യതിയാനം, ഇത്രയും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. വാസ്‌തവത്തിൽ, എൻ.വി. ഗോഗോൾ തന്റെ അത്ഭുതകരമായ കഴിവുകളിലും സംഘടനയിലും തന്റെ കുടുംബത്തിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തനായിരുന്നു എന്ന നിസ്സംശയമായ വസ്തുതയെ മറ്റെങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാനാകും? ഒരു രോഗത്തിന് മാത്രമേ ഈ വൃത്തികെട്ടതും തരത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനവും ഉണ്ടാകൂ, അത് നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഉപയോഗപ്രദമാണ്. പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച അപചയമോ രോഗങ്ങളോ കുട്ടിക്കാലത്ത് അനുഭവപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ, മിക്കവാറും, ഇവ രണ്ടും ഒന്നുകിൽ സംഘടനയിലെ വ്യതിയാനത്തിന് കാരണമായി, അല്ലെങ്കിൽ തലച്ചോറിന്റെ ഘടനയിലെ വൃത്തികെട്ടത, ഇത് പ്രതിഭയിലും എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളിലും പ്രകടമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, N. V. Gogol ന്റെ പ്രതിഭയെ നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല: രോഗം തലച്ചോറിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ വികാസത്തിന് കാരണമായി, മുഴുവൻ തലച്ചോറിന്റെയും യോജിപ്പുള്ള വികസനം വൈകിപ്പിച്ചു.

എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പാത്തോളജിക്കൽ ഓർഗനൈസേഷൻ നിസ്സംശയമാണ്, അതിനൊപ്പം, അല്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു രോഗവുമായി, "മരിച്ച ആത്മാക്കളുടെ" രചയിതാവിന്റെ പ്രതിഭയെ നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാം. എൻവി ഗോഗോളിന്റെ രോഗവും പ്രതിഭയും എന്താണ് വിശദീകരിക്കുന്നതെന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല: പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച അപചയം അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടിക്കാലത്ത് ആകസ്മികമായ അസുഖം, എന്നാൽ ഇതിന് വലിയ പ്രാധാന്യമില്ല.

ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ പ്രതിഭയുടെ വിശദീകരണം കാര്യത്തിന്റെ സാരാംശം വ്യക്തമാക്കാൻ കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു; പ്രതിഭ രോഗം മൂലമാണെന്ന് നിരുപാധികമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടതായി ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നുവെങ്കിലും, പ്രതിഭ പൊതുവെ തരത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ വ്യതിയാനമാണ്, പ്രധാന കാര്യം ഇപ്പോഴും വിശദീകരിക്കാനാകാത്തതാണ്: എന്ത് രോഗങ്ങൾ, എങ്ങനെ പ്രതിഭയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു, പ്രതിഭയുള്ളവരിൽ തലച്ചോറിന്റെ വ്യതിയാനങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു വിശദീകരണത്തിന് കുറച്ച് മൂല്യമുണ്ട്, കാരണം ജീവചരിത്രകാരന്മാരുടെ തെറ്റ് ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ വ്യക്തമാണ്, മാതാപിതാക്കളുടെ സ്വഭാവം, വളർത്തൽ, പാരിസ്ഥിതിക സ്വാധീനം മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് പ്രതിഭയെ വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അത്തരം എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും പൂർണ്ണമായും അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതം നമ്മെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. പരിസ്ഥിതി, മാതാപിതാക്കളുടെ സ്വഭാവം, വളർത്തൽ, കുട്ടിക്കാലത്തെ മതിപ്പ്, വിദ്യാഭ്യാസം - ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, എൻവി ഗോഗോളിന്റെ അത്ഭുതകരമായ കഴിവുകൾ രോഗമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

പൊതുവേ, വളർത്തൽ, ബന്ധുക്കളുടെയും സുഹൃത്തുക്കളുടെയും സ്വാധീനം പ്രതിഭയുള്ള ആളുകളിൽ വളരെ കുറച്ച് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു; എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതം ഇതിന് ഒരു നല്ല സ്ഥിരീകരണമായി വർത്തിക്കും. വി.എ. ഗോഗോൾ തന്റെ മകനിൽ ഏറ്റവും നിസ്സാരമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി, തീർച്ചയായും അവനെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല; മിടുക്കനായ ആക്ഷേപഹാസ്യകാരൻ സ്വയം വീണ്ടും വിദ്യാഭ്യാസം നേടി, പൂർണ്ണമായും സ്വതന്ത്രമായി വികസിച്ചു. ജീവചരിത്രകാരന്മാർ സാധാരണയായി ഒരു പ്രതിഭയുടെ ജീവിതത്തെയും പ്രവർത്തനത്തെയും പരിസ്ഥിതിയുടെ സ്വാധീനത്താൽ വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഒരു പ്രതിഭ സാധാരണക്കാരായ നമ്മളേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി മനസ്സിലാക്കുകയും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന കാര്യം മറക്കുന്നു. തീവ്രമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും അതിശയകരമായ മൗലികതയും കൊണ്ട് പ്രതിഭയെ കൃത്യമായി വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

കുറിപ്പുകൾ

1 എസ് ടി അക്സകോവ്. ഗോഗോളുമായുള്ള എന്റെ പരിചയത്തിന്റെ കഥ. റഷ്യൻ ആർക്കൈവ്. 1890. നമ്പർ 8. എസ്. 162.

2 തുർഗനേവ്. സാഹിത്യ ഓർമ്മകൾ. മാർക്സിന്റെ പതിപ്പ്. III. XII. എസ്. 61.

3 മൊബിയസ്. Uber das pathologische Bei Nietzsche. 1902

മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പ്രൊഫസർ, ഫിലോളജിസ്റ്റ് വ്ളാഡിമിർ അലക്സീവിച്ച് വോറോപേവ്, ഗോഗോളിന്റെ രോഗനിർണയവും മതബോധവും മരണവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിഷേധിക്കുന്നു, എഴുത്തുകാരന്റെ അവസാന നാളുകൾ നിരീക്ഷിച്ച മനോരോഗ വിദഗ്ധൻ അലക്സി ടെറന്റിയേവിച്ച് തരാസെങ്കോവ് തന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ പറഞ്ഞു, എഴുത്തുകാരൻ ഭക്ഷണം മാത്രം നിരസിച്ചു. മരണത്തിന് മൂന്ന് ദിവസം മുമ്പ്, ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിഭ്രാന്തി ആരംഭിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതിയിൽ “നിക്കോളായ് ഗോഗോൾ. ഒരു ആത്മീയ ജീവചരിത്രത്തിന്റെ അനുഭവം" വോറോപേവ് ക്ലാസിക്കിനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്, സഹായത്തിനായി എപ്പോഴും ദൈവത്തിലേക്ക് തിരിയുന്ന ഒരു ആത്മാർത്ഥ വിശ്വാസി എന്നാണ്.

പ്രായത്തിനനുസരിച്ച് ഈ വിശ്വാസം ശക്തമായി. വ്യക്തമായും, തന്റെ മുൻ‌ഗണനകൾ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്ത ഗോഗോൾ, ഭാവിയിൽ പിതൃരാജ്യത്തിന് ദോഷം വരുത്തുന്ന ചില കൃതികളുടെ സൃഷ്ടിയിൽ ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം സർഗ്ഗാത്മകത ഉപേക്ഷിച്ചത്, അതിന് ഗണ്യമായ പരിശ്രമം ചിലവായി.

1848-ൽ, തന്റെ കുമ്പസാരക്കാരന്റെ അനുഗ്രഹത്തോടെ, അദ്ദേഹം ജറുസലേമിലേക്ക് വിശുദ്ധ സെപൽച്ചറിലേക്ക് ഒരു തീർത്ഥാടനം നടത്തി, പക്ഷേ ഇതിനെക്കുറിച്ച് മിക്കവാറും ഓർമ്മകളൊന്നും അവശേഷിപ്പിച്ചില്ല. സ്വർഗ്ഗലോകത്തോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭൗതിക അവസ്ഥയും സംസാരിച്ചു: കൃതികളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച പണം ദരിദ്രർക്ക് വിതരണം ചെയ്തു, അവൻ തന്നെ ഒരു യാചകനെപ്പോലെ ജീവിച്ചു. അവൻ ഉപേക്ഷിച്ചതെല്ലാം ഒരു ലൈബ്രറിയും ധരിച്ച വസ്ത്രങ്ങളും മാത്രമാണ്, അവന്റെ സ്വത്ത് വിവരിക്കുന്ന പോലീസ് 43 റുബിളായി കണക്കാക്കി.

ഗോഗോളിന്റെ നോട്ട്ബുക്കിൽ, അവൻ രചിച്ച ഒരു പ്രാർത്ഥന അവർ കണ്ടെത്തി, അതിൽ അദ്ദേഹം ദൈവത്തോട് കരുണയും "ലോകത്തിൽ നിന്ന് ഏകാന്തതയുടെ ഒരു വിശുദ്ധ കോണിലേക്ക് പിന്മാറാനുള്ള അവസരവും" ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഗോഗോളിന്റെ സമകാലികരിൽ ചിലർ വിശ്വസിച്ചത്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിന് കാരണം ക്ലാസിക്ക് ഭൂമിയിലുള്ള എല്ലാറ്റിനെയും ബോധപൂർവം നിരസിച്ചതും ലൗകിക കോലാഹലങ്ങളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള അവന്റെ ആഗ്രഹവുമാണ്, അത് അടുത്ത ലോകത്തിലേക്കാണെങ്കിലും.

തീർച്ചയായും, നമുക്ക് ഒരിക്കലും സത്യം അറിയാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ എഴുത്തുകാരന്റെ മാനസിക രോഗം ഭാഗികമായി അവന്റെ വിശ്വാസവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു എന്ന് പറയണം, കാരണം ഒരാളുടെ പാപവും മാനസിക വേദനയും ആത്മാർത്ഥതയും തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ നിന്നുള്ള സങ്കടത്തേക്കാൾ ഒരു വിശ്വാസിക്ക് സ്വാഭാവികമായി മറ്റൊന്നില്ല. ദൈവമുമ്പാകെ മാനസാന്തരം.

ആമുഖം

ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രം

ഗോഗോളിന്റെ മാനസിക രോഗം

ഗോഗോളിന്റെ മരണം

ഉപസംഹാരം

സാഹിത്യം

ആമുഖം

റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിന്റെ ചരിത്രം മനഃശാസ്ത്രപരവും മാനസികവുമായ ഗവേഷണത്തിന് അനുയോജ്യമായ വിഷയമാണ്.

"എൻ.വി. ഗോഗോളിന്റെ അസുഖം" എന്ന പഠനത്തിന്റെ എപ്പിഗ്രാഫ് ബെലിൻസ്കി ഗോഗോളിന് എഴുതിയ കത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണിയാകാം: "ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ രോഗിയാണ്, നിങ്ങൾ ചികിത്സിക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടണം, അല്ലെങ്കിൽ - എന്റെ ചിന്തകൾ പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല ...". കാലക്രമേണ, അത്തരമൊരു കഠിനമായ പ്രസ്താവനയുടെ കാരണങ്ങൾ മറന്നുപോയി, പക്ഷേ ഗോഗോളിന്റെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിൻഗാമികളുടെ മനസ്സിൽ ആഴത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു. ബെലിൻസ്‌കി തന്റെ അഭിപ്രായം തെളിയിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ അത് ലജ്ജാകരമാണ് - അത് തീർച്ചയായും മറ്റൊരു നിന്ദ്യതയായി മാറുമായിരുന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു സാഹിത്യ നിരൂപകൻ എലിപ്സിസ് എവിടെ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് കൃത്യമായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. ഇപ്പോൾ ഒരാൾക്ക് അവന്റെ കൗശലത്തിലും അവബോധത്തിലും അത്ഭുതപ്പെടാനേ കഴിയൂ. അതെ, ഗോഗോൾ രോഗിയായിരുന്നു, രോഗത്തിൻറെ ലക്ഷണങ്ങളും എഴുത്തുകാരന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനവും.

പരനോയ - ഗോഗോളിന്റെ മാനസിക രോഗം - നേടിയെടുത്തതല്ല, മറിച്ച് പാരമ്പര്യമാണ്. അവൾ കാരണം, എഴുത്തുകാരന്റെ മസ്തിഷ്കം ഒരു ദിശയിൽ മാത്രം വികസിച്ചു: അപൂർവ നിരീക്ഷണങ്ങളാൽ ഗോഗോൾ വ്യത്യസ്തനായിരുന്നു, അക്രമാസക്തമായ ഭാവനയും ആളുകളെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ വളരെ നല്ലവനായിരുന്നു. മറ്റൊരു തരത്തിലും മെഗലോമാനിയാക് എഴുത്തുകാരൻ മിതമായ വിജയം പോലും നേടിയിട്ടില്ല. തന്നെ ആകർഷിച്ച കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന് പഠിക്കാനാകൂ, പക്ഷേ പരിമിതമായ വിഷയങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഗോഗോളിന്റെ അസുഖം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള സാഹിത്യ ഉയർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായി, അത് വേഗത്തിലുള്ള മങ്ങലിന്റെ കാരണവും കൂടിയായിരുന്നു: 43 വയസ്സ് വരെ ജീവിച്ചിരുന്ന ഗോഗോൾ 30 വയസ്സുള്ളപ്പോൾ തന്റെ സുപ്രധാന കൃതികളെല്ലാം എഴുതി.

ഗൊഗോളിനെക്കുറിച്ച് ഇത്രയധികം വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ ഒരു വലിയ എഴുത്തുകാരനും സംസാരിച്ചിട്ടില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും രോഗത്തെക്കുറിച്ചും മരണത്തെക്കുറിച്ചും പലതരം ന്യായവിധികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. എഴുത്തുകാരന്റെ സമകാലികർ, അദ്ദേഹത്തെ അടുത്തറിയുന്നവരും കേട്ടുകേൾവികളിലൂടെയും സാധ്യമായ സംഭാവന നൽകി. സുഹൃത്തുക്കൾ, ബന്ധുക്കൾ, യാദൃശ്ചികമായി കടന്നുപോകുന്ന പരിചയക്കാർ.

1. ഗോഗോളിന്റെ ജീവചരിത്രം

ചട്ടം പോലെ, ഒരു പ്രത്യേക രോഗം പഠിക്കുമ്പോൾ, അവർ കുടുംബ വൃക്ഷത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അടുത്തതും വിദൂരവുമായ ബന്ധുക്കളിൽ അവർ സമാനമായ പാത്തോളജി തിരയുന്നു. ഗോഗോളിന്റെ വംശാവലി വളരെ രസകരമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവ്, വാസിലി അഫനാസെവിച്ച്, നിസ്സംശയമായും സാഹിത്യ ചായ്‌വുകളുള്ള സന്തോഷവാനും സൗഹാർദ്ദപരവുമായ വ്യക്തിയായിരുന്നു. അദ്ദേഹം നാടകങ്ങൾ എഴുതുകയും അവ തന്റെ അയൽവാസിയും റിട്ടയേർഡ് കാതറിൻ പ്രഭുവുമായ ഡി. ട്രോഷ്ചിൻസ്കി.

ഗോഗോളിന്റെ മാതൃ ബന്ധുക്കൾക്കിടയിൽ വിചിത്രവും നിഗൂഢവുമായ ചായ്‌വുള്ളവരും മാനസികരോഗികളുമായ ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. മരിയ ഇവാനോവ്ന ഗോഗോൾ തന്നെ വളരെ മതിപ്പുളവാക്കുന്നവളും സംശയാസ്പദവുമായിരുന്നു. എഴുത്തുകാരന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സുഹൃത്തായ എ.എസ്. ഡാനിലേവ്സ്കി, അവൾ തന്റെ മകന് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തു "... ഏറ്റവും പുതിയ എല്ലാ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും (സ്റ്റീംബോട്ടുകൾ, റെയിൽവേ) എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും അതിനെക്കുറിച്ച് എല്ലാവരോടും പറഞ്ഞു. എം.ഐ. ഗോഗോൾ അനിയന്ത്രിതനായിരുന്നു. അവൾ ഒരു മോശം ബിസിനസ്സ് നടത്തി. ആവശ്യമില്ലാത്ത സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന പ്രവണത അവൾക്കുണ്ടായിരുന്നു. പിന്നെ അവൾക്കു സംശയമായി.

തുടക്കത്തിൽ, ഗോഗോളിന് ശക്തിയോ ആരോഗ്യമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഒരു നവജാതശിശു എന്ന നിലയിൽ, എഴുത്തുകാരന്റെ ആദ്യകാല ജീവചരിത്രകാരന്മാരിൽ ഒരാൾ എഴുതുന്നത് പോലെ, അവൻ "അസാധാരണമാംവിധം മെലിഞ്ഞതും ദുർബലനുമായിരുന്നു." അവന്റെ മാതാപിതാക്കൾ വളരെക്കാലമായി അവന്റെ ജീവനെ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു, ആറാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം മാത്രമാണ് അവർ അവനെ ജനിച്ച വെലികിയെ സോറോചിനെറ്റ്സിൽ നിന്ന് യാനോവ്ഷിനയിലെ വീട്ടിലേക്ക് മാറ്റുന്നത്. പൊക്കത്തിൽ ചെറുതും ദുർബലവും ഇടുങ്ങിയ നെഞ്ചും നീളമേറിയ മുഖവും നീളമുള്ള മൂക്കും ഉള്ള ഗോഗോൾ അസ്തെനിക് ശരീരത്തിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമായിരുന്നു. ഈ ശരീര തരം മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾക്കും ക്ഷയരോഗത്തിനും മുൻകൈയെടുക്കുന്നു. ഗോഗോൾ വളരെക്കാലമായി "സ്ക്രോഫുല" ബാധിതനായിരുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല - ഒരു രോഗം, ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം വിട്ടുമാറാത്ത ക്ഷയരോഗബാധയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

നെജിൻസ്കി ലൈസിയത്തിലെ ഗോഗോളിന്റെ സഹപാഠികളുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ വിലയിരുത്തിയാൽ, അവ ഏറെ വിവാദപരവും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമായിരുന്നു, അദ്ദേഹം ഇരുണ്ടവനും ധാർഷ്ട്യമുള്ളവനും ആശയവിനിമയമില്ലാത്തവനും വളരെ രഹസ്യസ്വഭാവമുള്ളവനുമായിരുന്നു. അതേ സമയം, അപ്രതീക്ഷിതവും ചിലപ്പോൾ അപകടകരവുമായ തന്ത്രങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ട്. ഇക്കാരണത്താൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചില ലൈസിയം സഖാക്കൾക്ക്, ഗോഗോൾ "... രസകരവും വിഡ്ഢിത്തവും പരിഹാസവും ഉള്ള ഒരു വസ്തുവായി" സേവിച്ചു. അവൻ മോശമായി പഠിച്ചു. ഇത് സഹ വിദ്യാർത്ഥികളും ഉപദേഷ്ടാക്കളും എഴുത്തുകാരനും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ലൈസിയത്തിലെ പഠനത്തിന്റെ അവസാന വർഷങ്ങളിൽ ഗോഗോളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട തിയേറ്ററിനോടുള്ള അഭിനിവേശം അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിസ്സംശയമായ അഭിനയ കഴിവ് വെളിപ്പെടുത്തി. എല്ലാവരും ഇത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. സാഹിത്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ, നേരെമറിച്ച്, ലൈസിയം എഴുത്തുകാർ പരിഹസിച്ചു. ഭൂരിപക്ഷത്തിനും, ഗോഗോളിന്റെ തുടർന്നുള്ള പ്രശസ്തി തികച്ചും ആശ്ചര്യകരമായിരുന്നു.

ഗോഗോളുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്ന ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാപ്രിസിയസ്, ആത്മാർത്ഥത, തണുപ്പ്, ഉടമകളോടുള്ള അശ്രദ്ധ, വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള വിചിത്രത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെട്ടു. ഗോഗോളിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ അസ്ഥിരമായിരുന്നു. നിരാശയുടെ ആക്രമണങ്ങളും വിവരണാതീതമായ വിഷാദവും സന്തോഷത്തോടെ മാറിമാറി. നിരീക്ഷകനായ പുഷ്കിൻ ഗോഗോളിനെ "ആഹ്ലാദകരമായ വിഷാദരോഗി" എന്ന് വിളിച്ചു.

തന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ഗോഗോളിന് താഴ്ന്ന അഭിപ്രായമായിരുന്നു. മാത്രമല്ല, തനിക്ക് ഏറ്റവും അസുഖകരമായ സ്വഭാവങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാനുള്ള വഴികളിലൊന്നായി അദ്ദേഹം തന്റെ ജോലിയെ കണക്കാക്കി.

ഞാൻ സമ്മാനിക്കാൻ തുടങ്ങി, - സുഹൃത്തുക്കളുമായുള്ള കത്തിടപാടുകളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ ഗോഗോൾ എഴുതി, - എന്റെ നായകന്മാർ, അവരുടെ സ്വന്തം മോശമായ കാര്യങ്ങൾക്ക് പുറമേ, എന്റെ സ്വന്തം ചവറ്റുകൊട്ടകൾക്കൊപ്പം. ഇത് ഇങ്ങനെയാണ് ചെയ്തത്: എന്റെ മോശം സ്വത്ത് കൈക്കലാക്കി, ഞാൻ അവനെ മറ്റൊരു റാങ്കിലും മറ്റൊരു മേഖലയിലും പിന്തുടർന്നു, എനിക്ക് ഏറ്റവും സെൻസിറ്റീവ് അപമാനം വരുത്തിയ, ദ്രോഹത്തോടെയും പരിഹാസത്തോടെയും അവനെ പിന്തുടരുന്ന ഒരു മാരക ശത്രുവായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എല്ലാം.

സാഹിത്യ കഥാപാത്രങ്ങളുമായി ഒരാളുടെ "ഞാൻ" തിരിച്ചറിയുന്നത് തികച്ചും ഫ്രോയിഡിയൻ രീതിയിൽ ഗോഗോൾ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്കും അവരുടെ മുൻഗാമികൾ ഉണ്ടെന്നുള്ള മറ്റൊരു സ്ഥിരീകരണം.

എസ്.ടി. അക്സകോവ് ഗോഗോൾ "കർശനമായ സന്യാസ ജീവിതശൈലി" നയിച്ചു. അയാൾക്ക് ഭാര്യയോ യജമാനത്തിയോ ഇല്ലായിരുന്നു. 1850 ലെ വസന്തകാലത്ത് അന്ന മിഖൈലോവ്ന വിയൽഗോർസ്കായയോട് അദ്ദേഹം നടത്തിയ നിർദ്ദേശം തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നു. പിന്നെ തിരസ്‌കരണം എന്നെ അൽപ്പം വിഷമിപ്പിച്ചു. സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലെ പ്രവിശ്യകളിൽ നിന്ന് വന്ന യുവ ഗോഗോളിൽ "ഭയങ്കരവും വിവരണാതീതവുമായ മതിപ്പ്" സൃഷ്ടിച്ച ഒരു നിഗൂഢ അപരിചിതയായ ഒരു വാമ്പ് സ്ത്രീയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമുണ്ട്. റഷ്യയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യാൻ അതിശയകരമായ ചാരുതയുടെ ശക്തി അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഈ കഥ മുഴുവൻ, ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതവും പ്രവർത്തനവും കൈകാര്യം ചെയ്ത വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, തന്റെ അമ്മയോടും ചുറ്റുമുള്ളവരോടും എങ്ങനെയെങ്കിലും തന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായി വിദേശത്തേക്ക് പോയത് വിശദീകരിക്കാനും പണമടയ്ക്കാൻ അയച്ച പണം ചെലവഴിക്കാനുമുള്ള ഏക ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് അദ്ദേഹം ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ കണ്ടുപിടിച്ചത്. കടത്തിൽ നിന്ന്. വാസ്തവത്തിൽ, ഗോഗോൾ ആശയവിനിമയം നടത്തിയ സ്ത്രീകളുടെ സർക്കിളിൽ ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിനായി ദാഹിക്കുകയും ഗോഗോളിനെ ഒരു അധ്യാപകനും ഉപദേഷ്ടാവുമായി കാണുകയും ചെയ്ത വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഗോഗോൾ വിത്ത്വിസങ്ങളുടെ വലിയ സ്നേഹിയായിരുന്നു, ചിലപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു സുഹൃത്ത് പറഞ്ഞതുപോലെ, "തികച്ചും വൃത്തിയുള്ളതല്ല", ഉപ്പിട്ട കഥകൾ, അവൻ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള ഏതൊരു സമൂഹത്തിലും വളരെ നൈപുണ്യത്തോടെയും സന്തോഷത്തോടെയും പറഞ്ഞു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട കഥകൾ, - പ്രിൻസ് എഴുതി. ഉറുസോവ്, - അശ്ലീല കഥകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഈ കഥകൾ റബെലെയ്സിന്റെ കോമിക്ക് ശൈലി പോലെ ലൈംഗിക സംവേദനക്ഷമതയാൽ വ്യത്യസ്തമല്ല. അത് ചെറിയ റഷ്യൻ ബേക്കൺ ആയിരുന്നു, നാടൻ അരിസ്റ്റോഫൻസ് ഉപ്പ് തളിച്ചു.

ഗോഗോളിന്റെ കൃതികളിലെ പ്രണയ രംഗങ്ങളുടെ വിവരണം വിരളമാണ്. അവ എഴുത്തുകാരന്റെ പേജുകൾക്ക് താഴെ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന മികച്ച പേജുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പല നായകന്മാരും ന്യായമായ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് വളരെ വിയോജിപ്പോടെ സംസാരിക്കുന്നു. Sorochinskaya മേളയിൽ നിന്ന് Solopy Cherevik എന്ന രീതിയിൽ. ഏതൊരു സ്ത്രീവിരുദ്ധനും അവന്റെ കൂദാശ പരാമർശത്തിൽ അസൂയപ്പെടാം:

ഓ എന്റെ ദൈവമേ. ലോകത്ത് വളരെയധികം ചപ്പുചവറുകൾ ഉണ്ട്, നിങ്ങൾ ഒരു zhinok ഉണ്ടാക്കി!

തന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം, മലബന്ധം, കുടലിലെ വേദന, പുഷ്കിന് എഴുതിയ കത്തിൽ "ഹെമറോയ്ഡൽ ഗുണങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന എല്ലാത്തിനും കൂടിച്ചേർന്ന വയറുവേദനയെക്കുറിച്ച് ഗോഗോൾ പരാതിപ്പെട്ടു.

ശരീരത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രേഷ്ഠമായ ഭാഗത്ത് - വയറ്റിൽ എനിക്ക് അസുഖം തോന്നുന്നു. അവൻ ഒരു മൃഗത്തെ പാചകം ചെയ്യുന്നില്ല, - ഗോഗോൾ 1837 ലെ വസന്തകാലത്ത് റോമിൽ നിന്ന് തന്റെ സുഹൃത്ത് N.Ya യ്ക്ക് എഴുതി. പ്രോകോപോവിച്ച്.

ആമാശയത്തിലെ ജോലി ഗോഗോളിനെ അങ്ങേയറ്റം അധിനിവേശിപ്പിച്ചു. മാത്രമല്ല, സ്വഭാവമനുസരിച്ച് ഗോഗോളിന് നല്ല വിശപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് എങ്ങനെയെന്ന് അവനറിയില്ല, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതിയില്ല. ഉച്ചഭക്ഷണം, എ.എസ്. ഡാനിലേവ്സ്കി, ഗോഗോൾ "ത്യാഗം" എന്ന് വിളിക്കുകയും റെസ്റ്റോറന്റുകളുടെ ഉടമകളെ "പുരോഹിതന്മാർ" എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. ഗൊഗോൾ തന്റെ വയറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, ഈ വിഷയം തങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല, ചുറ്റുമുള്ളവർക്കും രസകരമാണെന്ന് എല്ലാ ഹൈപ്പോകോൺ‌ഡ്രിയാക്‌സിന്റെയും ഒരു പൊതു വ്യാമോഹം അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു.

ഗോഗോളിനെ അടുത്തറിയുന്ന ആളുകളുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ, എഴുത്തുകാരൻ നിരന്തരം തണുത്തുറഞ്ഞിരുന്നുവെന്നും കൈകളും കാലുകളും വീർക്കുന്നതായും പരാമർശമുണ്ട്. ഒന്നുകിൽ പിടിച്ചെടുക്കൽ, അല്ലെങ്കിൽ ബോധക്ഷയം, അല്ലെങ്കിൽ അട്ടിമറി എന്നിവയെ ഗോഗോൾ വിളിച്ചതായി സംസ്ഥാനങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു.

എന്റെ അസുഖം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, - ഗോഗോൾ തന്റെ വിദ്യാർത്ഥി എം.പിയെ അറിയിച്ചു. ബാലബിന, - ഞാൻ ഇതുവരെ അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്ത അത്തരം ഭയാനകമായ പിടുത്തങ്ങൾ എനിക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടു, എനിക്ക് തോന്നി ... ആവേശം എന്റെ ഹൃദയത്തിലേക്ക് വന്നു, തുടർന്ന് ബോധക്ഷയം, ഒടുവിൽ, പൂർണ്ണമായും സോംനാംബുലിസ്റ്റിക് അവസ്ഥ.

തന്റെ വിൽപ്പത്രത്തിൽ, "നിമിഷങ്ങൾ സുപ്രധാനമായ മരവിപ്പ് അവനിൽ കണ്ടെത്തി, അവന്റെ ഹൃദയവും നാഡിമിടിപ്പും നിലച്ചു" എന്ന് ഗോഗോൾ എഴുതി. ഈ അവസ്ഥയ്‌ക്കൊപ്പം ഭയത്തിന്റെ പ്രകടമായ വികാരവും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ ആക്രമണങ്ങളിൽ താൻ മരിച്ചതായി കണക്കാക്കുകയും ജീവനോടെ കുഴിച്ചിടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഗോഗോൾ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു.

എന്റെ ശരീരം അടക്കം ചെയ്യരുത്, - അവൻ തന്റെ ഇഷ്ടത്തിൽ എഴുതി, - ദ്രവീകരണത്തിന്റെ വ്യക്തമായ അടയാളങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ.

ഗോഗോളിനെ നിരീക്ഷിച്ച മിക്ക ഡോക്ടർമാരും അദ്ദേഹത്തെ ഒരു ഹൈപ്പോകോൺ‌ഡ്രിയാക് ആയി കണ്ടു. പി.വി. 1841-ൽ റോമിൽ ഗോഗോളിനൊപ്പം താമസിച്ചിരുന്ന അനെൻകോവ്, ഗോഗോൾ "... തന്റെ ശരീരത്തെ പ്രത്യേകം നോക്കുകയും അത് മറ്റ് ആളുകളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി ക്രമീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്തു" എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ചെറുപ്പം മുതലേ ഗോഗോൾ ആനുകാലിക മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് വിധേയനായിരുന്നു.

... വിഷാദരോഗം എന്നിൽ കണ്ടെത്തി, - ഗോഗോൾ എഴുതി, - എനിക്ക് വിശദീകരിക്കാനാകാത്തത്. "ഏതാണ്ട് ഒരു വർഷത്തെ ജീവിതത്തെ" എഴുത്തുകാരനെ കവർന്നെടുത്ത വിഷാദരോഗത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ ക്ലിനിക്കൽ ആക്രമണം 1834 ൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു. 1837 മുതൽ, ദൈർഘ്യത്തിലും തീവ്രതയിലും വ്യത്യസ്തമായ ആക്രമണങ്ങൾ പതിവായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഭാഗികമായി, അവ നന്നായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടില്ല. അവയുടെ തുടക്കവും ഒടുക്കവും അവ്യക്തമായിരുന്നു. ഗോഗോളിൽ അന്തർലീനമായ മറ്റ് സ്വഭാവ സവിശേഷതകളിലും ഗുണങ്ങളിലും അവ നഷ്ടപ്പെട്ടു.

വിഷാദരോഗത്തിന്റെ സമയത്ത്, ഗോഗോൾ "ആമാശയ അസ്വസ്ഥതയെക്കുറിച്ചും "ദഹനം നിലച്ചതിനെക്കുറിച്ചും" പതിവിലും കൂടുതൽ പരാതിപ്പെട്ടു. "വിപ്ലവങ്ങൾ" അദ്ദേഹത്തെ വേദനിപ്പിച്ചു, അതിൽ നിന്ന് "ഉള്ളിലുള്ളതെല്ലാം കഠിനമായി കീറിമുറിച്ചു." അയാൾക്ക് കടുത്ത തണുപ്പ് അനുഭവപ്പെട്ടു, ഭാരം കുറഞ്ഞു, വീർത്തു, "അവന്റെ സാധാരണ നിറവും ശരീരവും നഷ്ടപ്പെട്ടു."

ക്ഷീണം കൂടാതെ, ശരീരത്തിലുടനീളം അസാധാരണമായ വേദനകൾ, ”ഗോഗോൾ കൗണ്ട് എ.ഐക്ക് എഴുതി. 1845-ൽ ടോൾസ്റ്റോയ് - എന്റെ ശരീരം ഭയങ്കരമായ തണുപ്പിലെത്തി, രാവും പകലും എനിക്ക് ഒന്നും ചൂടാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്റെ മുഖം മഞ്ഞയായി, എന്റെ കൈകൾ വീർത്തിരുന്നു, ചൂടാകുന്ന ഐസ് ഇല്ലായിരുന്നു.

ഗുരുതരമായ രോഗത്തിന്റെ വികാരം ഗോഗോളിനെ വിട്ടുപോയില്ല. 1836 മുതൽ ജോലി ശേഷി കുറയാൻ തുടങ്ങി. അവിശ്വസനീയമായ ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്ന ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് സർഗ്ഗാത്മകത ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ പലതവണ ആക്ഷേപിച്ചു, ഞാൻ പേന എടുത്തു, ഒരു ചെറുകഥയോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സാഹിത്യ സൃഷ്ടിയോ പോലെ എന്തെങ്കിലും എഴുതാൻ എന്നെ നിർബന്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, ഒന്നും നിർമ്മിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്റെ ശ്രമങ്ങൾ മിക്കവാറും എല്ലായ്‌പ്പോഴും അസുഖം, കഷ്ടപ്പാടുകൾ, ഒടുവിൽ, അത്തരം പിടിച്ചെടുക്കലുകൾ എന്നിവയിൽ അവസാനിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി ഏതെങ്കിലും തൊഴിൽ വളരെക്കാലം മാറ്റിവയ്ക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ജീവിതത്തോടും അതിന്റെ മൂല്യങ്ങളോടും ഗോഗോളിന്റെ മനോഭാവം മാറി. അവൻ വിരമിക്കാൻ തുടങ്ങി, പ്രിയപ്പെട്ടവരോടുള്ള താൽപര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടു, മതത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. അവന്റെ വിശ്വാസം അമിതമായി, ചിലപ്പോൾ അക്രമാസക്തമായി, മറച്ചുവെക്കാത്ത മിസ്റ്റിസിസം നിറഞ്ഞു. "മത പ്രബുദ്ധതയുടെ" ആക്രമണങ്ങൾ ഭയവും നിരാശയും കൊണ്ട് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. ക്രിസ്ത്യൻ "വിജയങ്ങൾ" നടത്താൻ അവർ ഗോഗോളിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. അവയിലൊന്ന് - ശരീരത്തിന്റെ ക്ഷീണം, ഗോഗോളിനെ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. തന്റെ പാപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ ഗോഗോളിനെ വേട്ടയാടി.

രക്ഷാമാർഗങ്ങൾക്കായുള്ള അന്വേഷണം അവനെ പൂർണ്ണമായും കീഴടക്കി. ഒരു പ്രസംഗകന്റെ സമ്മാനം അവൻ തന്നിൽത്തന്നെ കണ്ടെത്തി. ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. തന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ അർത്ഥം സർഗ്ഗാത്മകതയിലല്ല, മറിച്ച് ധാർമ്മിക അന്വേഷണങ്ങളിലും പ്രഭാഷണങ്ങളിലുമാണ് ഉള്ളതെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ഉറച്ച ബോധ്യമുണ്ടായിരുന്നു.

ധാർമ്മിക പ്രതിഫലനങ്ങളിൽ നിരന്തരം മുഴുകിയിരുന്ന ഗോഗോൾ, എസ്.ടി. അക്സകോവ്, - അവൻ ആളുകളെ പഠിപ്പിക്കണമെന്നും പഠിപ്പിക്കാമെന്നും തന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ നർമ്മ രചനകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാകുമെന്നും ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി. അവന്റെ എല്ലാ കത്തുകളിലും ഒരു ഉപദേശകന്റെ സ്വരം മുഴങ്ങിത്തുടങ്ങി.

1852 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ വികസിച്ച രോഗത്തിന്റെ അവസാന, ഏറ്റവും കഠിനമായ ആക്രമണത്തിൽ, ഗോഗോൾ മരിച്ചു.

2. ഗോഗോളിന്റെ മാനസിക രോഗം

ഗോഗോൾ മാനസിക രോഗിയായിരുന്നോ? പിന്നെ അസുഖമുണ്ടെങ്കിൽ പിന്നെ എന്ത്?

ഈ ചോദ്യം എഴുത്തുകാരന്റെ സമകാലികരാണ് ചോദിച്ചത്. അവർ അതിന് ഉത്തരം നൽകി, മിക്ക കേസുകളിലും, ക്രിയാത്മകമായി.

... അവന്റെ അടുത്തേക്ക് പോയി, - I.S അനുസ്മരിച്ചു. തുർഗനേവ്, - ഒരു അസാധാരണ പ്രതിഭയെപ്പോലെ, അവന്റെ തലയിൽ എന്തോ ഇളകാൻ തുടങ്ങി. മോസ്കോയിൽ എല്ലാവർക്കും അവനെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു അഭിപ്രായമുണ്ടായിരുന്നു. ഗോഗോളിന് ഒരു മാനസിക രോഗമുണ്ടായിരുന്നു എന്ന അനുമാനം അക്സകോവിന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ഗോഗോളിനെ നിരീക്ഷിച്ച ഡോക്ടർമാർ അദ്ദേഹത്തിന് "നാഡീവ്യൂഹം" ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി, തുടർന്ന് ഹൈപ്പോകോൺ‌ഡ്രിയ. വിഷാദം, വിഷാദം അല്ലെങ്കിൽ വിഷാദം എന്നിവയുടെ ഉപജാതിയായി 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 40-കളിൽ വ്യാപകമായി പ്രചരിച്ചിരുന്ന മാനസികരോഗങ്ങളുടെ ജർമ്മൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റായ ഡബ്ല്യു. ഗ്രിസിംഗറിന്റെ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി പിന്നീടുള്ള രോഗനിർണയം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഗോഗോളിന്റെ മരണശേഷം, ഗോഗോളിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ വിശദീകരിക്കാൻ ആവർത്തിച്ചുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടന്നു. ഒരു രോഗനിർണയം സ്ഥാപിക്കുക. ചില മാനസികരോഗ വിദഗ്ധർ, പ്രൊഫ. വി.എഫ്. 1903-ൽ ഗോഗോൾ "മോറൽ എന്ന അർത്ഥത്തിൽ പാരമ്പര്യ ഭ്രാന്തിന്റെ" ലക്ഷണങ്ങൾ കാണിച്ചതായി എഴുതിയ ചിഷ, അദ്ദേഹത്തെ ഒരു സ്കീസോഫ്രീനിക് ആയി കണക്കാക്കി. മറ്റൊരു ഭാഗം ഗോഗോളിന് മാനിക്-ഡിപ്രസീവ് സൈക്കോസിസ് ഉണ്ടെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഗോഗോളിലെ വിഷാദരോഗത്തിന്റെ സംശയാസ്പദമായ ആക്രമണങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, ഇരുവരും ഈ രോഗങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് അവരെ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഭാഗികമായി രോഗനിർണയം നടത്താൻ പ്രയാസമാണ്, മാത്രമല്ല പരസ്പരം വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്കീസോഫ്രീനിയയെ ഒരു സ്വതന്ത്ര മാനസിക രോഗമായി വിശേഷിപ്പിച്ച ഇ. ക്രേപെലിൻ, ഇ. ബ്ലൂലർ എന്നിവരുടെ കാലം മുതൽ, അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ അങ്ങേയറ്റം പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്. സ്കീസോഫ്രീനിയയുടെ അതിരുകൾ പിന്നീട് അവിശ്വസനീയമായ അനുപാതത്തിലേക്ക് വികസിച്ചു, മിക്കവാറും എല്ലാ മനോരോഗചികിത്സകളെയും ആഗിരണം ചെയ്തു, അത് മാത്രമല്ല; പിന്നീട് പൂർണ്ണമായ നിഷേധത്തിലേക്ക് ചുരുങ്ങി. ഇതെല്ലാം ഗോഗോൾസ് രോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷകരുടെ സ്ഥാനത്തെ ബാധിക്കില്ല.

തത്വത്തിൽ, മാനസിക രോഗങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ പ്രോക്രസ്റ്റൻ കിടക്കയിൽ ചേരാത്ത അസുഖമുള്ള ഗോഗോളിന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ധാരാളം ഉണ്ടായിരുന്നു. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ പോലും, അത് ചിന്തനീയവും വളരെ പ്രയോജനപ്രദവുമാണ്. സാമാന്യബുദ്ധി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അരുത്. എന്നാൽ കഠിനമായ ഹൈപ്പോകോൺ‌ഡ്രിയാക്ക് വീക്ഷണത്തിൽ, വിഷാദത്താൽ വിഷാദമുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ, മരണത്തെയും മരണാനന്തര ജീവിതത്തെയും ഭയപ്പെടുന്നു.

ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, അനുതാപമുള്ളവർക്ക് ആത്മാവിന്റെ രക്ഷ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മതത്തിന്റെ പിടിവാശികളിലേക്ക് തിരിയുന്നത് തികച്ചും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. നിരാശയുടെ നിലവിളിയായിരുന്നു അത്. എന്നാൽ സമകാലികർ അദ്ദേഹത്തെ കേട്ടില്ല. പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലായിട്ടില്ല. അവർ സഹായിച്ചില്ല.

ഞാൻ എല്ലാവർക്കും ഒരു കടങ്കഥയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ”ഗോഗോൾ തന്റെ ഒരു കത്തിൽ എഴുതി.

ആരും എന്നെ പൂർണ്ണമായും തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല

എഴുത്തുകാരന്റെ ഈ വാക്കുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗത്തിന് പൂർണ്ണമായി കാരണമാകാം.

3. ഗോഗോളിന്റെ മരണം

ഗോഗോൾ എഴുത്തുകാരൻ ഭ്രാന്തൻ രോഗം

ഗോഗോളിന്റെ മരണത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ ദുരൂഹവും പൂർണ്ണമായി വ്യക്തമല്ല. നിരവധി പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. അവയിലൊന്ന് പൂർണ്ണമായും ആത്മീയ സ്വഭാവമുള്ള കാരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും എസ്.ടിയുടെ മകനുടേതുമാണ്. അക്സകോവ് ഇവാൻ.

നിരന്തരമായ മാനസിക വ്യസനങ്ങളിൽ നിന്നും, തടസ്സമില്ലാത്ത ആത്മീയ ചൂഷണങ്ങളിൽ നിന്നും, അവൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ശോഭയുള്ള വശം കണ്ടെത്താനുള്ള വ്യർത്ഥമായ ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്നും, അവനിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും നടന്നിരുന്നതും അത്തരമൊരു തുച്ഛമായ പാത്രത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതുമായ സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അപാരതയിൽ നിന്ന് ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതം കത്തിച്ചു.

കപ്പൽ രക്ഷപ്പെട്ടില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് അസുഖമൊന്നും കൂടാതെയാണ് ഗോഗോൾ മരിച്ചത്.

മരണാസന്നനായ ഗോഗോളിലേക്ക് ക്ഷണിക്കപ്പെട്ട ഡോക്ടർമാർ അവനിൽ ഗുരുതരമായ ദഹന സംബന്ധമായ തകരാറുകൾ കണ്ടെത്തി. "ടൈഫസ്" ആയി മാറിയ "കുടൽ കാതറിനെക്കുറിച്ച്" അവർ സംസാരിച്ചു. ഗ്യാസ്ട്രോഎൻറൈറ്റിസ് അനുകൂലമല്ലാത്ത കോഴ്സിനെക്കുറിച്ച്. ഒടുവിൽ, "വീക്കം" കൊണ്ട് സങ്കീർണ്ണമായ "ദഹനത്തെ" കുറിച്ച്. ഇതിനകം തന്നെ, മിക്ക ഗവേഷകരും, അവരുടെ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മുൻ‌ഗണനകൾ പരിഗണിക്കാതെ, കടുത്ത വിഷാദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിരാഹാര സമരം മൂലമുണ്ടായ ശാരീരിക ക്ഷീണം മൂലമാണ് ഗോഗോൾ മരിച്ചത് എന്ന് വിശ്വസിച്ചു.

സംഭവങ്ങളുടെ നാടകീയമായ വികാസത്തെ ഒന്നും മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല. 1851-52 ലെ ശൈത്യകാലത്ത്. ഗോഗോളിന് തീരെ സുഖമില്ലായിരുന്നു. അവൻ പതിവുപോലെ, ഞരമ്പുകളുടെ ബലഹീനതയെയും അസ്വസ്ഥതയെയും കുറിച്ച് പരാതിപ്പെട്ടു. പക്ഷേ ഇനി വേണ്ട. പൊതുവേ, അവൻ തികച്ചും സന്തോഷവാനും സജീവവനും ലൗകിക സന്തോഷങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാത്തവനുമായിരുന്നു.

അത്താഴത്തിന് മുമ്പ് അവൻ കാഞ്ഞിരം വോഡ്ക കുടിച്ച് അവളെ പ്രശംസിച്ചു; പിന്നെ അവൻ സന്തോഷത്തോടെ ഭക്ഷണം കഴിച്ചു, അതിനുശേഷം അവൻ ദയയുള്ളവനായി, വിറയൽ നിർത്തി; അത്താഴത്തിൽ അവൻ ഉത്സാഹത്തോടെ ഭക്ഷണം കഴിച്ചു, കൂടുതൽ സംസാരിക്കുന്നവനായി.

1852 ജനുവരി 26-ന് ഗോഗോളിന്റെ ഭാഗ്യം മാറി. നില വഷളാകുന്നതിന് മുന്നോടിയായി ഇ.എം. എഴുത്തുകാരന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളിൽ ഒരാളായിരുന്നു ഖൊമ്യകോവ. അവളുടെ ചെറിയ അസുഖം, അപ്രതീക്ഷിത മരണം, വേദനാജനകമായ ശവസംസ്കാരം എന്നിവ ഗോഗോളിന്റെ മാനസിക നിലയെ ബാധിച്ചു. ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കാത്ത മരണഭയത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തി. ഗോഗോൾ വിരമിക്കാൻ തുടങ്ങി. സന്ദർശകരെ സ്വീകരിക്കുന്നത് നിർത്തി. ഒരുപാട് പ്രാർത്ഥിച്ചു. അവൻ മിക്കവാറും ഒന്നും കഴിച്ചില്ല. തന്നെ ഏറ്റുപറയാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുമായി ഫെബ്രുവരി 7 ന് ഗോഗോൾ തിരിഞ്ഞ പുരോഹിതൻ, എഴുത്തുകാരന് കാലിൽ നിൽക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിച്ചു.

അടുത്ത ഗോഗോൾ തന്റെ പാപത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. വായനക്കാരുടെ ധാർമ്മികതയെ മോശമായി ബാധിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിൽ ഉണ്ടെന്ന് അവൾ വിശ്വസിച്ചു. Rzhevsky ആർച്ച്പ്രിസ്റ്റ് മാറ്റ്വി കോൺസ്റ്റാന്റിനോവ്സ്കിയുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിന് ശേഷം ഈ ചിന്തകൾ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, വി.വി. നബോക്കോവ് "മധ്യകാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും ഇരുണ്ട മതഭ്രാന്തുള്ള ജോൺ ക്രിസോസ്റ്റത്തിന്റെ വാക്ചാതുര്യം." മാറ്റ്വി കോൺസ്റ്റാന്റിനോവ്സ്കി അവസാന വിധിയുടെ ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗോഗോളിനെ ഭയപ്പെടുത്തി, മരണത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ച് പശ്ചാത്തപിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു.

ഫെബ്രുവരി 8-9 രാത്രിയിൽ, താൻ ഉടൻ മരിക്കുമെന്ന് പറയുന്ന ശബ്ദങ്ങൾ ഗോഗോൾ കേട്ടു. താമസിയാതെ, ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രണ്ടാം വാല്യത്തിന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതി അദ്ദേഹം കത്തിച്ചു. അതിനുമുമ്പ്, ഗോഗോൾ കൗണ്ടിന് പേപ്പറുകൾ നൽകാൻ ശ്രമിച്ചു. എ.പി. ടോൾസ്റ്റോയ്. എന്നാൽ ആസന്നമായ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയിൽ ഗോഗോളിനെ ശക്തിപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം അത് എടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

ഫെബ്രുവരി 12 ന് ശേഷം, ഗോഗോളിന്റെ അവസ്ഥ കുത്തനെ വഷളായി. സേവകൻ എ.പി. ഗോഗോൾ താമസിച്ചിരുന്ന വീട്ടിൽ ടോൾസ്റ്റോയ്, ഗോഗോൾ ഐക്കണിന് മുന്നിൽ മുട്ടുകുത്തി രണ്ട് ദിവസം ചെലവഴിച്ചത് ഉടമയുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. വെള്ളവും ഭക്ഷണവും ഇല്ലാതെ. അവൻ ക്ഷീണിതനും വിഷാദവുമായി കാണപ്പെട്ടു. എ.പി. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ഗോഗോൾ സന്ദർശിച്ച താരസെൻകോവ് എഴുതി:

അവനെ കണ്ടപ്പോൾ എനിക്ക് പേടിയായി. അവനോടൊപ്പം ഭക്ഷണം കഴിച്ചിട്ട് ഒരു മാസം പോലും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല; അവൻ എനിക്ക് ആരോഗ്യമുള്ള, സന്തോഷവതിയായ, പുതുമയുള്ള, ശക്തനായ ഒരു മനുഷ്യനായി എനിക്ക് തോന്നി, ഇപ്പോൾ എന്റെ മുമ്പിൽ ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു, അത് ഉപഭോഗം കൊണ്ട് അത്യധികം തളർന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നീണ്ട ക്ഷീണം അസാധാരണമായ ക്ഷീണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. അവന്റെ ശരീരം മുഴുവൻ വളരെ മെലിഞ്ഞിരിക്കുന്നു; അവന്റെ കണ്ണുകൾ മങ്ങിയും കുഴിഞ്ഞും പോയി, അവന്റെ മുഖം പൂർണ്ണമായും വിറച്ചു, അവന്റെ കവിൾ താഴ്ത്തി, അവന്റെ ശബ്ദം ദുർബലമായി, അവന്റെ നാവ് പ്രയാസത്തോടെ ചലിച്ചു, അവന്റെ ഭാവം അനിശ്ചിതമായി, വിവരണാതീതമായി. ആദ്യ കാഴ്ചയിൽ തന്നെ അവൻ മരിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നി. ചലിക്കാതെ, മുഖത്തിന്റെ സ്ഥാനം പോലും മാറ്റാതെ അവൻ കാലുകൾ നീട്ടിയിരുന്നു; അവന്റെ തല അല്പം ചെരിഞ്ഞ് കസേരയുടെ പിൻഭാഗത്ത് വിശ്രമിച്ചു, അവന്റെ നാഡിമിടിപ്പ് ദുർബലമായി, അവന്റെ നാവ് ശുദ്ധമായിരുന്നു, പക്ഷേ വരണ്ടതായിരുന്നു, അവന്റെ ചർമ്മത്തിന് സ്വാഭാവികമായ ചൂട് ഉണ്ടായിരുന്നു. എല്ലാ പരിഗണനകളിൽ നിന്നും, അദ്ദേഹത്തിന് പനി ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നു, ഭക്ഷണം കഴിക്കാത്തത് വിശപ്പില്ലായ്മയാണെന്ന് പറയാനാവില്ല.

1852 ഫെബ്രുവരി 21-ന് (മാർച്ച് 4, 1852 ഗ്രിഗോറിയൻ) ഗോഗോൾ അന്തരിച്ചു. അവസാന നിമിഷങ്ങൾ വരെ, അവൻ ബോധവാനായിരുന്നു, ചുറ്റുമുള്ളവരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, പക്ഷേ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചു. പലപ്പോഴും കുടിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവന്റെ മുഖം, എ.ടി. തരാസെൻകോവ് "... ശാന്തമായ ... ഇരുണ്ട" ആയിരുന്നു. അത് പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല "... ശല്യമോ സങ്കടമോ ആശ്ചര്യമോ സംശയമോ ഇല്ല."

ഗോഗോളിന്റെ ചികിത്സ മതിയായിരുന്നില്ല. പൊതുവെ ചികിത്സയോടുള്ള ഗോഗോളിന്റെ നിഷേധാത്മക മനോഭാവമാണ് ഇതിന് ഒരു കാരണം ("ഞാൻ ഇപ്പോഴും ജീവിക്കുന്നത് ദൈവത്തെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ ജീവിക്കും ..."). ഗോഗോളിലേക്ക് ക്ഷണിച്ച ഡോക്ടർമാർ, അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത ചികിത്സാ തന്ത്രങ്ങൾ കാരണം മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല; എന്നാൽ ഗോഗോൾ ചികിത്സ നിരസിച്ചതിനാൽ അവർ ദോഷം ചെയ്തു.

എ.ടി. മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്ത ന്യൂറോപാഥോളജിസ്റ്റായ തരാസെൻകോവ്, ഒരു പോഷകവും രക്തച്ചൊരിച്ചിലും നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനുപകരം, കൃത്രിമ ഭക്ഷണം വരെ ദുർബലമായ രോഗിയുടെ ശരീരത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണമെന്ന് വിശ്വസിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, "വൈദ്യന്മാർ തമ്മിലുള്ള അനിശ്ചിതകാല ബന്ധം" ചികിത്സ പ്രക്രിയയെ സ്വാധീനിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ അനുവദിച്ചില്ല. "മെഡിക്കൽ ഓർഡറുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത്" തനിക്ക് അസാധ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി.

"നിക്കോളായ് ഗോഗോൾ" എന്ന ലേഖനത്തിൽ വി.വി. ഇതിനെക്കുറിച്ച് നബോക്കോവ് കോപാകുലനായ ഫിലിപ്പിയനോട് പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു:

ഗോഗോളിന്റെ ദയനീയമായ നിസ്സഹായ ശരീരത്തോട് ഡോക്ടർമാർ പെരുമാറിയത് എത്രമാത്രം അസംബന്ധവും ക്രൂരവുമാണ് എന്ന് നിങ്ങൾ ഭയത്തോടെ വായിച്ചു, അവൻ ഒരു കാര്യത്തിന് വേണ്ടി മാത്രം പ്രാർത്ഥിച്ചിട്ടും, തനിച്ചായിരിക്കാൻ ... വാടിപ്പോയ ശരീരം ആഴത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടപ്പോൾ രോഗി വിലപിച്ചു, കരഞ്ഞു, നിസ്സഹായനായി എതിർത്തു. മരത്തടി, അവൻ , കട്ടിലിൽ നഗ്നനായി കിടന്ന് അട്ടകളെ നീക്കം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു - അവ അവന്റെ മൂക്കിൽ നിന്ന് തൂങ്ങി പകുതി വായിൽ വീണു. അത് അഴിച്ചുകളയുക," അവൻ ഞരങ്ങി, അവരെ തളർത്താൻ ശ്രമിച്ചു, അതിനാൽ തടിച്ച ഓവേഴ്സിന്റെ കനത്ത അസിസ്റ്റന്റിന് അവന്റെ കൈകൾ പിടിക്കേണ്ടിവന്നു.

1852 ഫെബ്രുവരി 24 ന് മോസ്കോയിലെ ഡാനിലോവ് മൊണാസ്ട്രിയുടെ സെമിത്തേരിയിൽ ഗോഗോളിനെ സംസ്കരിച്ചു. ജറമിയ പ്രവാചകന്റെ വചനം സ്മാരകത്തിൽ കൊത്തിവച്ചിട്ടുണ്ട്:

എന്റെ കയ്പേറിയ വാക്കുകൾ ചിരിക്കും.

ഗോഗോളിന്റെ മരണത്തിന്റെ ഏറെക്കുറെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതും അതിനാൽ ദുരൂഹവുമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ധാരാളം കിംവദന്തികൾക്ക് കാരണമായി. അലസമായ ഉറക്കത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ മരണത്തോട് സാമ്യമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും അവസ്ഥയിലോ ഗോഗോളിനെ ജീവനോടെ കുഴിച്ചിട്ടുവെന്ന കിംവദന്തിയാണ് ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ളത്. ഗോഗോളിന്റെ നിയമം അതിന്റെ പങ്ക് വഹിച്ചു. "ദ്രവിച്ചതിന്റെ വ്യക്തമായ ലക്ഷണങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതുവരെ" അവനെ അടക്കം ചെയ്യരുതെന്ന് ഗോഗോൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. "സുപ്രധാനമായ മരവിപ്പ്" എന്ന ആക്രമണത്തിൽ താൻ മരിച്ചതായി കണക്കാക്കപ്പെടുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഭയപ്പെട്ടു.

ഒരുപക്ഷേ മറ്റ് ചില നിമിഷങ്ങൾ, ചില ഞെട്ടലുകളും കാരണങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. തുടർന്ന് കിംവദന്തികൾ ഉണങ്ങി, 1931 മെയ് 31 വരെ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല. ഈ ദിവസം, എഴുത്തുകാരന്റെ ചിതാഭസ്മം ഡാനിലോവ് മൊണാസ്ട്രി നശിപ്പിക്കേണ്ട സെമിത്തേരിയിൽ നിന്ന് നോവോഡെവിച്ചി സെമിത്തേരിയിലേക്ക് മാറ്റി. പതിവുപോലെ കൃത്യമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാതെയാണ് മൃതദേഹാവശിഷ്ടങ്ങൾ പുറത്തെടുക്കുന്നത്. ശവക്കുഴി തുറക്കുന്ന പ്രവൃത്തി വസ്തുത പ്രസ്താവിക്കുന്നതിൽ കവിഞ്ഞില്ല, കാര്യമായ വിശദാംശങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ഒരേ സമയം ഹാജരായ കമ്മീഷൻ അംഗങ്ങൾ - അറിയപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാരും സാഹിത്യ നിരൂപകരും, അവരുടെ തുടർന്നുള്ള ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ, അന്വേഷകർക്കിടയിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള പഴഞ്ചൊല്ലിന്റെ സാധുത സ്ഥിരീകരിച്ചു - അദ്ദേഹം ഒരു ദൃക്‌സാക്ഷിയെപ്പോലെ കള്ളം പറയുകയാണ്.

ഒരു പതിപ്പ് അനുസരിച്ച്, മരിച്ച ഒരാൾക്ക് അനുയോജ്യമായത് പോലെ ഗോഗോൾ ഒരു ശവപ്പെട്ടിയിൽ കിടക്കുകയായിരുന്നു. ഫ്രോക്ക് കോട്ടിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ പോലും സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം എഴുത്തുകാരൻ ലിഡിൻ തന്റെ "മരിച്ച ആത്മാക്കൾ" എന്ന കവിതയുടെ കവർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. മറ്റൊരാളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ശവപ്പെട്ടിയിൽ തലയോട്ടി ഇല്ലായിരുന്നു. ഈ പതിപ്പ് നോവലിൽ എം.എഫ്. ബൾഗാക്കോവ് "മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും" നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, മസോലിറ്റ് ബെർലിയോസിന്റെ ചെയർമാൻ തലയില്ലാതെ അടക്കം ചെയ്തു, അത് ഏറ്റവും നിർണായക നിമിഷത്തിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി. ഒടുവിൽ, ശവപ്പെട്ടിയിൽ ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്നാൽ ശവക്കുഴിയിൽ അവർ സങ്കീർണ്ണമായ വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനം കണ്ടെത്തി. പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ.

മഹാനായ എഴുത്തുകാരുടെ ജീവചരിത്രങ്ങളിൽ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ ഏറ്റവും നിരാശാജനകമായ ഫിക്ഷനുമായി സഹവസിക്കുന്നുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അവർ സംസാരിച്ച വാക്കുകളിൽ അവർ ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു; യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത പ്രവൃത്തികൾ, ഉന്നതമായ ചിന്തകൾ, അയ്യോ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു തരത്തിലും പ്രകടമായില്ല. ഈ അർത്ഥത്തിൽ ഗോഗോൾ ഒരു അപവാദമായിരുന്നില്ല. ശരി, ഫിക്ഷനുകൾ ഇത് കൃത്യമായി നേടിയിട്ടുണ്ട് എന്നതിൽ അതിശയിക്കാനൊന്നുമില്ല, അല്ലാതെ മറ്റേതെങ്കിലും രൂപമല്ല. കൂടാതെ അവർ ഒരു സ്വതന്ത്ര ജീവിതം നയിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നതും. മൂക്ക് അതിന്റെ ഉടമയെ ഉപേക്ഷിച്ച് സ്വതന്ത്രമായും വിജയകരമായി ജീവിക്കാൻ തുടങ്ങിയ കൊളീജിയറ്റ് മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരനായ കോവാലെവിനെ ഓർമ്മിച്ചാൽ മതി. കൂടാതെ, പൊതുവേ, അവൻ "സ്വന്തമായി" ആയിരുന്നു.

ഉപസംഹാരം

രോഗം ഗോഗോളിന്റെ കഴിവുകളെ കൊന്നൊടുക്കി. ഇതിൽ തർക്കമില്ല. ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രണ്ടാം വാല്യം കത്തിച്ചതിന്റെ ദാരുണമായ എപ്പിസോഡിനെ കിരീടമണിയിക്കുന്ന ധാരാളം തെളിവുകളുണ്ട്.

മറ്റൊരു പതിപ്പുണ്ട്, അത്ര നന്നായി അറിയപ്പെടാത്തതും അനിഷേധ്യമായതിൽ നിന്നും വളരെ അകലെയുമാണ്. ഗോഗോൾ തന്റെ കഴിവുകൾക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ പ്രകടനങ്ങളിൽ, ഇതേ രോഗത്തിന്. അത്തരമൊരു പ്രസ്താവനയ്ക്ക് വിശദീകരണം ആവശ്യമാണ്. സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ തുടക്കവും അതിന്റെ ദ്രുത പൂക്കളുമൊക്കെ യുവാക്കളിൽ പതിച്ചു. പിന്നീടൊരിക്കലും അദ്ദേഹം ഇത്ര എളുപ്പത്തിൽ എഴുതിയിട്ടില്ല. പദ്ധതിയും അതിന്റെ നിർവഹണവും തമ്മിൽ അതിശയകരമായ യോജിപ്പിന്റെ ഒരു തോന്നൽ പിന്നീടൊരിക്കലും അദ്ദേഹത്തിന് ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇത് ഗോഗോളിനെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ വേദനിപ്പിച്ചു.

ഗോഗോളിന്റെ മാനസികരോഗത്തിന് കീഴിൽ, എഴുത്തുകാരൻ വർഷങ്ങളോളം വിഷാദരോഗത്തിന് വിധേയനായ വിഷാദരോഗത്തെ സാധാരണയായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. വിഷാദാവസ്ഥകൾ, മനോരോഗ വിദഗ്ധർക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാം, മാനിക് ഉള്ളവരുമായി മാറിമാറി. മാനസികാവസ്ഥ, മോട്ടോർ, മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയിലെ ഉയർച്ചയാണ് മാനിക് സ്റ്റേറ്റുകളുടെ സവിശേഷത. അവരുടെ ആവിഷ്കാരം വ്യത്യസ്തമാണ്. അതൊരു ഉന്മാദമായ ആവേശം, അനിയന്ത്രിതമായ വിനോദം, ആശയങ്ങളുടെ കുതിപ്പ് എന്നിവയായിരിക്കാം. കൂടാതെ, എല്ലായ്‌പ്പോഴും മറ്റുള്ളവർക്ക് ശ്രദ്ധേയമല്ല, പക്ഷേ രോഗിക്ക് അവിശ്വസനീയമാംവിധം പ്രാധാന്യമുണ്ട്, ആത്മീയ വിമോചനത്തിനും ഉന്നമനത്തിനും, സർഗ്ഗാത്മകത ഉൾപ്പെടെ ഏത് പ്രവർത്തനത്തെയും പോഷിപ്പിക്കുന്നു. പ്രതിഭാധനരായ ആളുകൾക്ക്, ഈ നേടിയ ഗുണങ്ങൾ ഏത് ഉയരത്തിലും എത്താൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സാഹിത്യത്തിന്റെയും കലയുടെയും ചരിത്രത്തിൽ ഇതിന് ശ്രദ്ധേയമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.

ഗോഗോളിന്റെ ആത്മീയ ഉയർച്ചയുടെയും തുടർന്നുള്ള മാന്ദ്യങ്ങളുടെയും കാലഘട്ടം, അയ്യോ, നീണ്ടതല്ല, തമ്മിലുള്ള ജനിതക ബന്ധം അനിഷേധ്യമാണ്. അവന്റെ രോഗത്തിന്റെ ഘടനയിൽ അത് ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു.

ഗോഗോളിന്റെ രോഗത്തിന്റെയും മരണത്തിന്റെയും ദുരൂഹത അവനോടൊപ്പം പോയി. ഗോഗോളിന്റെ കൃതികൾ അനശ്വരമാണ്.

സാഹിത്യം

1.ഗോഗോൾ തന്റെ സമകാലികരുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ. - എം., 1952. - എസ്. 399 - 400.

.Zolotussky I.P. ഗോഗോൾ. - എം., 1984.

.നബോക്കോവ് വി.വി. നിക്കോളായ് ഗോഗോൾ // പുതിയ ലോകം. - 1987. - നമ്പർ 4. - എസ്. 173 - 227.

.നിക്കോളായ് വാസിലിയേവിച്ച് ഗോഗോൾ: ശനി. ലേഖനങ്ങൾ. - എം., 1954.

.ക്രാപ്ചെങ്കോ എം.ബി. നിക്കോളായ് ഗോഗോൾ: സാഹിത്യ വഴി: എഴുത്തുകാരന്റെ മഹത്വം. - എം., 1984.

ട്യൂട്ടറിംഗ്

ഒരു വിഷയം പഠിക്കാൻ സഹായം ആവശ്യമുണ്ടോ?

നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ വിദഗ്ധർ ഉപദേശിക്കുകയോ ട്യൂട്ടറിംഗ് സേവനങ്ങൾ നൽകുകയോ ചെയ്യും.
ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുകഒരു കൺസൾട്ടേഷൻ നേടുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഇപ്പോൾ വിഷയം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

1.
ഞങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സ്കൂളിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോയി, ഞങ്ങളുടെ ഓർമ്മയിൽ എന്നെന്നേക്കുമായി വളരെ സോപാധികവും പൊതുവെ, നിരവധി റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ ആശയങ്ങളും സ്ഥാപിച്ചു.
സ്ഥാപിതമായ കാനോനുകൾക്ക് വിരുദ്ധമായ എല്ലാം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട അവരുടെ ജീവചരിത്രങ്ങൾ വളരെ ശ്രദ്ധയോടെ സമാഹരിച്ചു.
ആവശ്യമില്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ പിൻവലിക്കുകയും നിശബ്ദമാക്കുകയും ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തവിധം മാറ്റുകയും ചെയ്തു.
ഒരു കാലത്ത് വി.വി. വെരെസേവ് "പുഷ്കിൻ ഇൻ ലൈഫ്", മഹാകവിയുടെ ആരാധകർക്ക് നന്ദി, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ തിളങ്ങുന്ന കവിതകളുടെ രചയിതാവ് വളരെയധികം മാനുഷിക ബലഹീനതകളും കുറവുകളും ഇല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു.
ന്. നെക്രാസോവ്, ഒരു ചാട്ടകൊണ്ട് മുറിച്ച, ഒന്നിലധികം തലമുറയിലെ റഷ്യൻ വിപ്ലവകാരികളുടെ ചൂഷണത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്തു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തെയും പ്രവർത്തനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച വിദഗ്ദ്ധന്റെ സാക്ഷ്യമനുസരിച്ച്, കെ.ഐ. ചുക്കോവ്സ്കി ഒരു സാഹിത്യ മുഷ്ടി, കുതിരക്കച്ചവടക്കാരൻ എന്നീ നിലകളിൽ പ്രശസ്തനായിരുന്നു.
ടോൾസ്റ്റോയ്, തുർഗനേവ്, ഹെർസൻ തുടങ്ങി പലരും ഇതിനെക്കുറിച്ച് തുറന്നു സംസാരിച്ചു.
പ്രശസ്ത സാഹിത്യ നിരൂപകൻ ബി. ബുഖ്ഷ്താബ്, എ.എയുടെ കവിതയെ വിലയിരുത്തുന്നു. റഷ്യൻ വരികളുടെ പരകോടികളിലൊന്നായി ഫെറ്റ, ശുദ്ധകലയുടെ ഈ ക്ഷമാപകൻ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ധീരനായ ഒരു സേവകനും പിശുക്കനായ ഭൂവുടമയും വിജയകരമായ ഒരു ബിസിനസുകാരനും പ്രതിലോമകാരിയുമായിരുന്നു എന്നതിന് അനുകൂലമായ നിരവധി തെളിവുകൾ ഉദ്ധരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളുടെ നിരയിൽ പോലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടലുകൾ നാണക്കേടുണ്ടാക്കി.
നിരവധി മികച്ച എഴുത്തുകാരുടെയും സംഗീതസംവിധായകരുടെയും കലാകാരന്മാരുടെയും സൃഷ്ടിപരമായ കഴിവുകളും മാനസികരോഗങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു നിശ്ചിത ബന്ധമുണ്ടെന്ന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പേരിൽ വർഷങ്ങളോളം സി.ലോംബ്രോസോയെ ശകാരിക്കുന്നത് പതിവായിരുന്നു.
പക്ഷേ, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പാട്ടിൽ നിന്ന് വാക്കുകൾ വലിച്ചെറിയാൻ കഴിയില്ല.
മാനസിക രോഗിയായ എൻ.വി. ഗോഗോൾ, എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കി, വി.എം. ഗാർഷിൻ, ഡബ്ല്യു. വാൻ ഗോഗ്, എഫ്. ഹോൾഡർലിൻ, എ. സ്ട്രിൻഡ്ബെർഗ്, ആർ. ഷുമാൻ തുടങ്ങി നിരവധി പേർ. തുടങ്ങിയവ..
ജീവിതത്തിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിൽ, അനാരോഗ്യത്തിന്റെ കൂടുതലോ കുറവോ വ്യക്തമായ ലക്ഷണങ്ങൾ എൻ.എ. നെക്രാസോവ്, എ.എ. ഫെറ്റ്, ഐ.എ. ഗോഞ്ചറോവ്, എൽ.എൻ. ടോൾസ്റ്റോയ്, എ.എം. കയ്പേറിയ.
ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത് മൂല്യവത്താണോ? എതിരാളികൾ സാധാരണയായി ഉപേക്ഷിച്ച വി.വി. മായകോവ്സ്കി വാചകം: "ഞാൻ ഒരു കവിയാണ്, അതാണ് എന്നെ രസകരമാക്കുന്നത്."
മറുവശത്ത്, അജ്ഞത ഏറ്റവും അവിശ്വസനീയമായ അനുമാനങ്ങൾ വളർത്തുന്നു:
അസുഖമാണെന്ന് കേട്ടു. ഇതും! ഞാനത് സ്വയം വായിച്ചു. ബെലിൻസ്കിയിൽ ... ഞങ്ങൾക്കും
അവർ പറഞ്ഞു... അതിനുശേഷം ആളുകളെ വിശ്വസിക്കൂ.
അതിനാൽ, ഇത് അല്ലെങ്കിൽ ആ വലിയ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായിരിക്കും, അല്ല
ഒരാളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താത്ത ചില ഭാഗങ്ങൾ മറയ്ക്കാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവചരിത്രം വിഭജിക്കാൻ; എന്നാൽ അസുഖം, ഒരു മോശം സ്വഭാവം, ചിലർ, ഒരുപക്ഷേ വളരെ മാന്യമല്ലാത്ത (ഇത് സംഭവിക്കുന്നു), വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവൻ ഒരു സ്രഷ്ടാവായി മാറിയത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണിക്കാൻ.
ഗൊഗോളിനെക്കുറിച്ച് ഇത്രയധികം വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ ഒരു വലിയ എഴുത്തുകാരനും സംസാരിച്ചിട്ടില്ല.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചും രോഗത്തെക്കുറിച്ചും മരണത്തെക്കുറിച്ചും പലതരം ന്യായവിധികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.
എഴുത്തുകാരന്റെ സമകാലികർ, അദ്ദേഹത്തെ അടുത്തറിയുന്നവരും കേട്ടുകേൾവികളിലൂടെയും സാധ്യമായ സംഭാവന നൽകി. സുഹൃത്തുക്കൾ, ബന്ധുക്കൾ, യാദൃശ്ചികമായി കടന്നുപോകുന്ന പരിചയക്കാർ.
പിന്നീട് സാഹിത്യ നിരൂപകരും മനശാസ്ത്രജ്ഞരും മനോരോഗ വിദഗ്ധരും അദ്ദേഹത്തെ കുറിച്ച് എഴുതി.
ഗോഗോളിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ചിലപ്പോൾ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, വിവിധ കാരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു.
ഗോഗോളിന്റെ രോഗത്തെക്കുറിച്ച് ധാരാളം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല. അലസമായ നിദ്രയിലായിരുന്ന അദ്ദേഹത്തെ ജീവനോടെ കുഴിച്ചുമൂടുകയായിരുന്നുവെന്ന് അവർ എഴുതുന്നു.
മഹാനായ എഴുത്തുകാരന്റെ അസുഖത്തിന്റെയും മരണത്തിന്റെയും പല സാഹചര്യങ്ങളും മറച്ചുവെച്ച് രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ രഹസ്യത്തിന്റെ മൂടുപടം തുറക്കാനുള്ള മറ്റൊരു ശ്രമമാണ് നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ.

ചട്ടം പോലെ, ഒരു പ്രത്യേക രോഗം പഠിക്കുമ്പോൾ, അവർ കുടുംബ വൃക്ഷത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അടുത്തതും വിദൂരവുമായ ബന്ധുക്കളിൽ അവർ സമാനമായ പാത്തോളജി തിരയുന്നു.
ഗോഗോളിന്റെ വംശാവലി വളരെ രസകരമാണ്.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവ്, വാസിലി അഫനാസെവിച്ച്, നിസ്സംശയമായും സാഹിത്യ ചായ്‌വുകളുള്ള സന്തോഷവാനും സൗഹാർദ്ദപരവുമായ വ്യക്തിയായിരുന്നു.
അദ്ദേഹം നാടകങ്ങൾ എഴുതുകയും അവ തന്റെ അയൽവാസിയും റിട്ടയേർഡ് കാതറിൻ പ്രഭുവുമായ ഡി. ട്രോഷ്ചിൻസ്കി
പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, വി.എ. ഗോഗോൾ ക്ഷയരോഗബാധിതനായിരുന്നു. ഇതിന് അനുകൂലമായി ഒന്നിലധികം മാസത്തെ പനി, അന്നത്തെ പ്രശസ്ത ഡോക്ടർ എം.യാ. ട്രോഖിമോവ്സ്കി അദ്ദേഹത്തെ ചികിത്സിച്ചു.
മരിക്കുന്നതിന് ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, വാസിലി അഫനാസെവിച്ച് തൊണ്ടയിൽ നിന്ന് രക്തസ്രാവം തുടങ്ങി.
ഗോഗോളിന്റെ മാതൃ ബന്ധുക്കൾക്കിടയിൽ വിചിത്രവും നിഗൂഢവുമായ ചായ്‌വുള്ളവരും മാനസികരോഗികളുമായ ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
മരിയ ഇവാനോവ്ന ഗോഗോൾ തന്നെ വളരെ മതിപ്പുളവാക്കുന്നവളും സംശയാസ്പദവുമായിരുന്നു.
എഴുത്തുകാരന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സുഹൃത്തായ എ.എസ്. ഡാനിലേവ്സ്കി, അവൾ തന്റെ മകന് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തു "... ഏറ്റവും പുതിയ എല്ലാ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും (സ്റ്റീംബോട്ടുകൾ, റെയിൽവേ) കൂടാതെ ... എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും അതിനെക്കുറിച്ച് എല്ലാവരോടും പറഞ്ഞു."
എം.ഐ. ഗോഗോൾ അനിയന്ത്രിതനായിരുന്നു. അവൾ ഒരു മോശം ബിസിനസ്സ് നടത്തി. ആവശ്യമില്ലാത്ത സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന പ്രവണത അവൾക്കുണ്ടായിരുന്നു. പിന്നെ അവൾക്കു സംശയമായി.
തുടക്കത്തിൽ, ഗോഗോളിന് ശക്തിയോ ആരോഗ്യമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.
ഒരു നവജാതശിശു എന്ന നിലയിൽ, എഴുത്തുകാരന്റെ ആദ്യകാല ജീവചരിത്രകാരന്മാരിൽ ഒരാൾ എഴുതുന്നത് പോലെ, അവൻ "അസാധാരണമാംവിധം മെലിഞ്ഞതും ദുർബലനുമായിരുന്നു." അവന്റെ മാതാപിതാക്കൾ വളരെക്കാലമായി അവന്റെ ജീവനെ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു, ആറാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം മാത്രമാണ് അവർ അവനെ ജനിച്ച വെലികിയെ സോറോചിനെറ്റ്സിൽ നിന്ന് യാനോവ്ഷിനയിലെ വീട്ടിലേക്ക് മാറ്റുന്നത്.
പൊക്കത്തിൽ ചെറുതും ദുർബലവും ഇടുങ്ങിയ നെഞ്ചും നീളമേറിയ മുഖവും നീളമുള്ള മൂക്കും ഉള്ള ഗോഗോൾ അസ്തെനിക് ശരീരത്തിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമായിരുന്നു.
ഈ ശരീര തരം മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾക്കും ക്ഷയരോഗത്തിനും മുൻകൈയെടുക്കുന്നു.
ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം വിട്ടുമാറാത്ത ക്ഷയരോഗബാധയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു രോഗമായ "സ്‌ക്രോഫുല" - ഗോഗോൾ വളരെക്കാലമായി രോഗബാധിതനായിരുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.
നെജിൻസ്കി ലൈസിയത്തിലെ ഗോഗോളിന്റെ സഹപാഠികളുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകൾ വിലയിരുത്തിയാൽ, അവ ഏറെ വിവാദപരവും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമായിരുന്നു, അദ്ദേഹം ഇരുണ്ടവനും ധാർഷ്ട്യമുള്ളവനും ആശയവിനിമയമില്ലാത്തവനും വളരെ രഹസ്യസ്വഭാവമുള്ളവനുമായിരുന്നു. അതേ സമയം, അപ്രതീക്ഷിതവും ചിലപ്പോൾ അപകടകരവുമായ തന്ത്രങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ട്.
ഇക്കാരണത്താൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചില ലൈസിയം സഖാക്കൾക്ക്, ഗോഗോൾ "... രസകരവും വിഡ്ഢിത്തവും പരിഹാസവും ഉള്ള ഒരു വസ്തുവായി" സേവിച്ചു.
ലൈസിയത്തിന്റെ ഭരണം അദ്ദേഹത്തെ പ്രത്യേകിച്ച് അംഗീകരിച്ചില്ല.
1824 ഫെബ്രുവരിയിലെ ബോർഡർമാരുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ നിന്ന്, "വൃത്തികേട്, ബഫൂണറി, ധാർഷ്ട്യം, അനുസരണക്കേട് എന്നിവയ്ക്ക്" ഗോഗോൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകും.
അവൻ മോശമായി പഠിച്ചു. ഇത് സഹ വിദ്യാർത്ഥികളും ഉപദേഷ്ടാക്കളും എഴുത്തുകാരനും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
തന്റെ അമ്മയ്ക്ക് എഴുതിയ ഒരു കത്തിൽ, "... ആറ് വർഷം മുഴുവൻ വെറുതെയായി" എന്ന് ഗോഗോൾ പരാതിപ്പെട്ടു.
ലൈസിയത്തിലെ പഠനത്തിന്റെ അവസാന വർഷങ്ങളിൽ ഗോഗോളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട തിയേറ്ററിനോടുള്ള അഭിനിവേശം അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിസ്സംശയമായ അഭിനയ കഴിവ് വെളിപ്പെടുത്തി. എല്ലാവരും ഇത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
സാഹിത്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ, നേരെമറിച്ച്, ലൈസിയം എഴുത്തുകാർ പരിഹസിച്ചു. ഭൂരിപക്ഷത്തിനും, ഗോഗോളിന്റെ തുടർന്നുള്ള പ്രശസ്തി തികച്ചും ആശ്ചര്യകരമായിരുന്നു.
ലൈസിയത്തിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ ഗോഗോൾ അനുഭവിച്ച കാര്യങ്ങൾ പഠനം പൂർത്തിയാക്കുന്നതിന്റെ തലേന്ന് അമ്മയ്ക്ക് അയച്ച കത്തിൽ നിന്ന് വിലയിരുത്താം:
-... ഇത്രയധികം നന്ദികേടുകളും അനീതികളും ആരും സഹിച്ചിട്ടില്ല.
വിഡ്ഢിത്തമായ പരിഹാസ്യമായ ഭാവങ്ങൾ, തണുത്ത അവജ്ഞ... ഞങ്ങൾ എന്നെ ഒരു വഴിപിഴച്ചവനായി കണക്കാക്കുന്നു, താൻ മറ്റുള്ളവരെക്കാളും മിടുക്കനാണെന്നും, ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിലാണ് താൻ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതെന്നും കരുതുന്ന ഒരുതരം അസഹനീയമായ ഒരു പെഡന്റാണ്. നിങ്ങൾ എന്നെ സ്വപ്നക്കാരൻ, അശ്രദ്ധൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു ... ഇല്ല, ഒരു സ്വപ്നക്കാരനാകാൻ എനിക്ക് വളരെയധികം ആളുകളെ അറിയാം. അവരിൽ നിന്ന് ഞാൻ പഠിച്ച പാഠങ്ങൾ എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കും. അവരാണ് എന്റെ സന്തോഷത്തിന്റെ ഉറപ്പ്.
ഈ വരികൾക്ക് പുറമേ, ഒരു മനുഷ്യന് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്
മാതാപിതാക്കളുടെ വീട് വിടാൻ പോകുന്ന ഒരു യുവാവിനേക്കാൾ ജീവിതം തകർന്നു, ഗോഗോൾ സ്വയം "മറഞ്ഞിരിക്കുന്നവനും അവിശ്വാസിയും" ആയി കണക്കാക്കുകയും തന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ വിരോധാഭാസ സ്വഭാവം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് പറയണം.
ഗോഗോൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, അതിൽ "വൈരുധ്യങ്ങൾ, ശാഠ്യം, ധീരമായ അഹങ്കാരം, ഏറ്റവും അപമാനകരമായ വിനയം എന്നിവയുടെ ഭയാനകമായ മിശ്രിതം" അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
ഓരോരുത്തരെയും വ്യക്തിപരമായി സ്നേഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ "പൊതുവായി എല്ലാവരേയും" സ്നേഹിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് എളുപ്പമായിരുന്നു. സ്കീസോയ്ഡ് വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ഒരു സാധാരണ സവിശേഷത.
ഗോഗോൾ എഴുതി, “ആരെയെങ്കിലും പ്രത്യേകിച്ച് സ്നേഹിക്കാൻ, എനിക്ക് താൽപ്പര്യം കാരണം മാത്രമേ കഴിയൂ.
ഗോഗോളുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തുന്ന ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാപ്രിസിയസ്, ആത്മാർത്ഥത, തണുപ്പ്, ഉടമകളോടുള്ള അശ്രദ്ധ, വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള വിചിത്രത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെട്ടതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.
ഗോഗോളിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ അസ്ഥിരമായിരുന്നു. നിരാശയുടെ ആക്രമണങ്ങളും വിവരണാതീതമായ വിഷാദവും സന്തോഷത്തോടെ മാറിമാറി.
“യഥാർത്ഥത്തിൽ, സ്വഭാവത്തിൽ ഞാൻ വിഷാദാവസ്ഥയിലായിരുന്നു,” ഗോഗോൾ എഴുതി.
വി.എ. സുക്കോവ്സ്കി, അതേ സമയം "സന്തോഷത്തോടുള്ള മനോഭാവം" ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
നിരീക്ഷകനായ പുഷ്കിൻ ഗോഗോളിനെ "ആഹ്ലാദകരമായ വിഷാദരോഗി" എന്ന് വിളിച്ചു.
തന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ഗോഗോളിന് താഴ്ന്ന അഭിപ്രായമായിരുന്നു. മാത്രമല്ല, തനിക്ക് ഏറ്റവും അസുഖകരമായ സ്വഭാവങ്ങളിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാനുള്ള വഴികളിലൊന്നായി അദ്ദേഹം തന്റെ ജോലിയെ കണക്കാക്കി.
"ഞാൻ ദാനം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി," ഗോഗോൾ കറസ്‌പോണ്ടൻസിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ എഴുതി
സുഹൃത്തുക്കളേ, ”അവരുടെ വീരന്മാർ അവരുടെ സ്വന്തം മാലിന്യത്തോടൊപ്പം സ്വന്തം മാലിന്യവും. ഇത് ഇങ്ങനെയാണ് ചെയ്തത്: എന്റെ മോശം സ്വത്ത് കൈക്കലാക്കി, ഞാൻ അവനെ മറ്റൊരു റാങ്കിലും മറ്റൊരു മേഖലയിലും പിന്തുടർന്നു, എനിക്ക് ഏറ്റവും സെൻസിറ്റീവ് അപമാനം വരുത്തിയ, ദ്രോഹത്തോടെയും പരിഹാസത്തോടെയും അവനെ പിന്തുടരുന്ന ഒരു മാരക ശത്രുവായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എല്ലാം.
സാഹിത്യ കഥാപാത്രങ്ങളുമായി ഒരാളുടെ "ഞാൻ" തിരിച്ചറിയുന്നത് തികച്ചും ഫ്രോയിഡിയൻ രീതിയിൽ ഗോഗോൾ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾക്കും അവരുടെ മുൻഗാമികൾ ഉണ്ടെന്നുള്ള മറ്റൊരു സ്ഥിരീകരണം.
എസ്.ടി. അക്സകോവ് ഗോഗോൾ "കർശനമായ സന്യാസ ജീവിതശൈലി" നയിച്ചു.
അയാൾക്ക് ഭാര്യയോ യജമാനത്തിയോ ഇല്ലായിരുന്നു.
1850 ലെ വസന്തകാലത്ത് അന്ന മിഖൈലോവ്ന വിയൽഗോർസ്കായയോട് അദ്ദേഹം നടത്തിയ നിർദ്ദേശം തികച്ചും അപ്രതീക്ഷിതമായിരുന്നു. വിസമ്മതം അവനെ അൽപ്പം വിഷമിപ്പിച്ചു.
സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലെ പ്രവിശ്യകളിൽ നിന്ന് വന്ന യുവ ഗോഗോളിൽ "ഭയങ്കരവും വിവരണാതീതവുമായ മതിപ്പ്" സൃഷ്ടിച്ച ഒരു നിഗൂഢ അപരിചിതയായ ഒരു വാമ്പ് സ്ത്രീയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമുണ്ട്. റഷ്യയിൽ നിന്ന് പലായനം ചെയ്യാൻ അതിശയകരമായ ചാരുതയുടെ ശക്തി അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
ഈ കഥ മുഴുവൻ, ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതവും പ്രവർത്തനവും കൈകാര്യം ചെയ്ത വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, തന്റെ അമ്മയോടും ചുറ്റുമുള്ളവരോടും എങ്ങനെയെങ്കിലും തന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായി വിദേശത്തേക്ക് പോയത് വിശദീകരിക്കാനും പണമടയ്ക്കാൻ അയച്ച പണം ചെലവഴിക്കാനുമുള്ള ഏക ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് അദ്ദേഹം ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ കണ്ടുപിടിച്ചത്. കടത്തിൽ നിന്ന്.
വാസ്തവത്തിൽ, ഗോഗോൾ ആശയവിനിമയം നടത്തിയ സ്ത്രീകളുടെ സർക്കിളിൽ ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിനായി ദാഹിക്കുകയും ഗോഗോളിനെ ഒരു അധ്യാപകനും ഉപദേഷ്ടാവുമായി കാണുകയും ചെയ്ത വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഗോഗോൾ തമാശകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ആളായിരുന്നു, ചിലപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു സുഹൃത്ത് പറഞ്ഞതുപോലെ, "തികച്ചും വൃത്തിയുള്ളതല്ല", ഉപ്പിട്ട കഥകൾ, അവൻ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള ഏതൊരു സമൂഹത്തിലും വളരെ നൈപുണ്യത്തോടെയും സന്തോഷത്തോടെയും പറഞ്ഞു.
“അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട കഥകൾ,” പ്രിൻസ് എഴുതി. ഉറുസോവ് - അശ്ലീലമായിരുന്നു
ഉപകഥകൾ, ഈ കഥകൾ റബെലെയ്‌സിന്റെ രുചിയിൽ കോമിക്ക് പോലെ ലൈംഗിക സംവേദനക്ഷമതയാൽ വ്യത്യസ്തമല്ല. അത് ചെറിയ റഷ്യൻ ബേക്കൺ ആയിരുന്നു, നാടൻ അരിസ്റ്റോഫൻസ് ഉപ്പ് തളിച്ചു.
ഗോഗോളിന്റെ കൃതികളിലെ പ്രണയ രംഗങ്ങളുടെ വിവരണം വിരളമാണ്. അവ എഴുത്തുകാരന്റെ പേജുകൾക്ക് താഴെ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന മികച്ച പേജുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല.
മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പല നായകന്മാരും ന്യായമായ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് വളരെ വിയോജിപ്പോടെ സംസാരിക്കുന്നു. Sorochinskaya മേളയിൽ നിന്ന് Solopy Cherevik എന്ന രീതിയിൽ. ഏതൊരു ലൈംഗികവാദിക്കും അവന്റെ കൂദാശ പരാമർശത്തിൽ അസൂയപ്പെടാം:
- കർത്താവേ, എന്റെ ദൈവമേ ... ലോകത്തിൽ വളരെയധികം മാലിന്യങ്ങളുണ്ട്, നിങ്ങളും
zhinok മുട്ടയിട്ടു!

തന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം, മലബന്ധം, കുടലിലെ വേദന, പുഷ്കിന് എഴുതിയ കത്തിൽ "ഹെമറോയ്ഡൽ ഗുണങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന എല്ലാത്തിനും കൂടിച്ചേർന്ന വയറുവേദനയെക്കുറിച്ച് ഗോഗോൾ പരാതിപ്പെട്ടു.
- ശരീരത്തിന്റെ ശ്രേഷ്ഠമായ ഭാഗത്ത് - വയറ്റിൽ എനിക്ക് അസുഖം തോന്നുന്നു. അവൻ
മൃഗം ഒട്ടും പാചകം ചെയ്യുന്നില്ല, ”ഗോഗോൾ 1837 ലെ വസന്തകാലത്ത് റോമിൽ നിന്ന് തന്റെ സുഹൃത്ത് N.Ya യ്ക്ക് എഴുതി. പ്രോകോപോവിച്ച്.
1837 ലെ ശരത്കാലത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്:
- എന്റെ വയറ് അസാധ്യമായ അളവിൽ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു, അത് നിരസിക്കുന്നു
നിർണ്ണായകമായി പാചകം ചെയ്യുക ... എന്റെ ഹെമറോയ്ഡൽ മലബന്ധം ... വീണ്ടും തുടങ്ങി
കൂടാതെ, ഞാൻ മുറ്റത്തേക്ക് പോയില്ലെങ്കിൽ, ദിവസം മുഴുവൻ എന്റെ തലച്ചോറിന് മുകളിൽ ഒരുതരം തൊപ്പി വന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ,
അത് എന്നെ ചിന്തയിൽ നിന്ന് തടയുന്നു, എന്റെ തലച്ചോറിനെ മൂടുന്നു.
ആമാശയത്തിലെ ജോലി ഗോഗോളിനെ അങ്ങേയറ്റം അധിനിവേശിപ്പിച്ചു.
മാത്രമല്ല, ഗോഗോളിന് സ്വഭാവമനുസരിച്ച് നല്ല വിശപ്പുണ്ടായിരുന്നു, അതോടൊപ്പം അദ്ദേഹത്തിന്
എങ്ങനെയെന്ന് അറിയില്ല, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതിയില്ല.
ഉച്ചഭക്ഷണം, എ.എസ്. ഡാനിലേവ്സ്കി, ഗോഗോൾ "ത്യാഗം" എന്ന് വിളിക്കുകയും റെസ്റ്റോറന്റുകളുടെ ഉടമകളെ "പുരോഹിതന്മാർ" എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഗൊഗോൾ തന്റെ വയറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, ഈ വിഷയം തങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല, ചുറ്റുമുള്ളവർക്കും രസകരമാണെന്ന് എല്ലാ ഹൈപ്പോകോൺ‌ഡ്രിയാക്‌സിന്റെയും ഒരു പൊതു വ്യാമോഹം അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു.
"ഞങ്ങൾ അവന്റെ വയറ്റിൽ ജീവിച്ചു," രാജകുമാരി വി.എൻ എഴുതി. റെപ്നിൻ.
ഗോഗോളിനെ അടുത്തറിയുന്ന ആളുകളുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ അത് പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു
എഴുത്തുകാരൻ നിരന്തരം തണുത്തു, അവന്റെ കൈകളും കാലുകളും വീർക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു.
ഒന്നുകിൽ പിടിച്ചെടുക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ബോധക്ഷയം എന്ന് ഗോഗോൾ വിളിച്ചിരുന്നതായി പ്രസ്താവിച്ചു.
കാമി, പിന്നെ അട്ടിമറികൾ.
"എന്റെ രോഗം സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു," ഗോഗോൾ തന്റെ വിദ്യാർത്ഥി എം.പി. ബാല-
ബീന, - ഞാൻ ഇതുവരെ അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഭയാനകമായ പിടുത്തങ്ങൾ ... എനിക്ക് തോന്നി ... ആവേശം എന്റെ ഹൃദയത്തിലേക്ക് വരുന്നു ... തുടർന്ന് ബോധക്ഷയം, ഒടുവിൽ, പൂർണ്ണമായും മയങ്ങിപ്പോകുന്ന അവസ്ഥ.
തന്റെ വിൽപത്രത്തിൽ, ഗോഗോൾ എഴുതി, അവർ "അവനിൽ ... ജീവിതത്തിന്റെ നിമിഷങ്ങൾ കണ്ടെത്തി
മരവിപ്പ്, ഹൃദയവും നാഡിമിടിപ്പും നിലച്ചു.
ഈ അവസ്ഥയ്‌ക്കൊപ്പം ഭയത്തിന്റെ പ്രകടമായ വികാരവും ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഈ ആക്രമണങ്ങളിൽ താൻ മരിച്ചതായി കണക്കാക്കുകയും ജീവനോടെ കുഴിച്ചിടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഗോഗോൾ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു.
- ... എന്റെ ശരീരം അടക്കം ചെയ്യരുത്, - അവൻ തന്റെ ഇഷ്ടത്തിൽ എഴുതി, - അതുവരെ
ക്ഷയത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകൾ ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ.
ഗോഗോളിനെ നിരീക്ഷിച്ച മിക്ക ഡോക്ടർമാരും അദ്ദേഹത്തെ ഒരു ഹൈപ്പോകോൺ‌ഡ്രിയാക് ആയി കണ്ടു.
"നിർഭാഗ്യകരമായ ഹൈപ്പോകോണ്ട്രിയാക്ക്," ഒരു അറിയപ്പെടുന്ന മോസ്കോ മനുഷ്യൻ തന്റെ പരിചയക്കാരോട് പരാതിപ്പെട്ടു.
ഡോക്ടർ എ.ഐ. ഓവർ, - ദൈവം അവനെ ചികിത്സിക്കാൻ വിലക്കട്ടെ, അത് ഭയങ്കരമാണ്.
എസ്.ടിയുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ. അക്സകോവ്, 1832 മുതൽ, അത് പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു
ഒരു സംയുക്ത യാത്രയ്ക്കിടെ, ഗോഗോൾ "... അസുഖത്തെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടാൻ തുടങ്ങി ... തനിക്ക് സുഖപ്പെടുത്താനാവാത്ത അസുഖമാണെന്ന് പറഞ്ഞു."
എപ്പോഴാണ് എസ്.ടി. തന്റെ അസുഖം എന്താണെന്ന് അക്സകോവ് ചോദിച്ചു, ഗോ-
"തന്റെ രോഗത്തിന്റെ കാരണം കുടലിലാണ്" എന്ന് ഗോൾ മറുപടി നൽകി.
ഇക്കാര്യം സഹോദരന് എഴുതിയ കത്തിൽ എൻ.വി. ഭാഷകൾ:
- തന്റെ, ഒരുപക്ഷേ സാങ്കൽപ്പിക രോഗത്തിന്റെ അപരിചിതത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഗോഗോൾ എന്നോട് പറഞ്ഞു,
സാധ്യമായ എല്ലാ രോഗങ്ങളുടേയും അണുക്കൾ അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതുപോലെ ഒരാളുടെ തലയുടെ ഘടനയുടെ പ്രത്യേകതകളും ആമാശയത്തിന്റെ പ്രകൃതിവിരുദ്ധമായ സ്ഥാനവും. പാരീസിൽ പ്രശസ്ത ഡോക്ടർമാർ അദ്ദേഹത്തെ പരിശോധിച്ചതായി തോന്നുന്നു, അവന്റെ വയറ് തലകീഴായി കിടക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി.
പി.വി. 1841-ൽ ഗോഗോളിനൊപ്പം റോമിൽ താമസിച്ചിരുന്ന അനെങ്കോവും അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി
ഗോഗോൾ "... തന്റെ ശരീരത്തെ പ്രത്യേകം നോക്കുകയും അത് മറ്റ് ആളുകളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി ക്രമീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്തു."

ചെറുപ്പം മുതലേ ഗോഗോൾ ആനുകാലിക മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് വിധേയനായിരുന്നു.
- ... വേദന എന്നെ കീഴടക്കി, - ഗോഗോൾ എഴുതി, - ഞാൻ തന്നെ ചെയ്തില്ല
വിശദീകരിക്കാവുന്നതാണ്.
"ഏതാണ്ട് ഒരു വർഷത്തെ ജീവിതത്തെ" എഴുത്തുകാരനെ കവർന്നെടുത്ത വിഷാദരോഗത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ ക്ലിനിക്കൽ ആക്രമണം 1834 ൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു.
1837 മുതൽ, ദൈർഘ്യത്തിലും തീവ്രതയിലും വ്യത്യസ്തമായ ആക്രമണങ്ങൾ പതിവായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഭാഗികമായി, അവ നന്നായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടില്ല. അവയുടെ തുടക്കവും ഒടുക്കവും അവ്യക്തമായിരുന്നു. ഗോഗോളിൽ അന്തർലീനമായ മറ്റ് സ്വഭാവ സവിശേഷതകളിലും ഗുണങ്ങളിലും അവ നഷ്ടപ്പെട്ടു.
"വിവരണമില്ലാത്ത" വേദനയെക്കുറിച്ച് ഗോഗോൾ പരാതിപ്പെട്ടു. അതിൽ നിന്ന് "എവിടെ പോകണമെന്ന്" അവനറിയില്ല.
തന്റെ "ആത്മാവ് ... ഭയങ്കരമായ ഒരു ബ്ലൂസിൽ നിന്ന് തളർന്നുപോകുന്നു" എന്ന് അദ്ദേഹം പരാതിപ്പെട്ടു. "ഒരുതരം ബോധരഹിതമായ മയക്കത്തിലാണ്."
ഇക്കാരണത്താൽ, ഗോഗോളിന് സൃഷ്ടിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ചിന്തിക്കാനും കഴിഞ്ഞു.
അതിനാൽ "ഓർമ്മയുടെ ഗ്രഹണത്തെയും "മനസ്സിന്റെ വിചിത്രമായ നിഷ്ക്രിയത്വത്തെയും" കുറിച്ചുള്ള പരാതികൾ.
"ഈ തലയിൽ," ഗോഗോൾ 1842 ജനുവരിയിൽ എം.പി. ബാലബിന, -
ഒരു ചിന്തയുമില്ല, നിങ്ങളുടെ തൊപ്പിയോ തൊപ്പിയോ ധരിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബ്ലോക്ക്ഹെഡ് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ സേവനത്തിലാണ്.
വിഷാദാവസ്ഥയിൽ, ഗോഗോൾ പതിവിലും കൂടുതൽ പരാതിപ്പെട്ടു "
ഗ്യാസ്ട്രിക് അസ്വസ്ഥതയും "ദഹനം നിർത്തി".
"വിപ്ലവങ്ങൾ" അവനെ വേദനിപ്പിച്ചു, അതിൽ നിന്ന് "ഉള്ളിലുള്ളതെല്ലാം കഠിനമായി കീറിമുറിച്ചു."
Ri".
അയാൾക്ക് കടുത്ത തണുപ്പ് അനുഭവപ്പെട്ടു, ഭാരം കുറഞ്ഞു, വീർത്തു, "അവന്റെ സാധാരണ നിറവും ശരീരവും നഷ്ടപ്പെട്ടു."
- ക്ഷീണം കൂടാതെ, ശരീരത്തിലുടനീളം അസാധാരണമായ വേദനകൾ, - ഗോഗോൾ എഴുതി
കൗണ്ട് എ.ഐ. 1845-ൽ ടോൾസ്റ്റോയ് - എന്റെ ശരീരം ഭയങ്കരമായ തണുപ്പിലെത്തി, രാവും പകലും എനിക്ക് ഒന്നും ചൂടാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്റെ മുഖം മഞ്ഞയായി, എന്റെ കൈകൾ വീർത്തിരുന്നു, ചൂടാകുന്ന ഐസ് ഇല്ലായിരുന്നു.
ഈ വർഷത്തെ വേനൽക്കാലത്ത് അദ്ദേഹം വി.എ. സുക്കോവ്സ്കി:
- എന്റെ ശരീരത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു അനാട്ടമി കോഴ്സ് എടുക്കാം: അത്തരമൊരു ബിരുദം വരെ
അതു ഉണങ്ങി ത്വക്കും എല്ലും ആയതുമില്ല.
ഗുരുതരമായ രോഗത്തിന്റെ വികാരം ഗോഗോളിനെ വിട്ടുപോയില്ല.
1836 മുതൽ ജോലി ശേഷി കുറയാൻ തുടങ്ങി. അവിശ്വസനീയമായ ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്ന ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് സർഗ്ഗാത്മകത ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
എഴുത്തുകാരന്റെ കുറ്റസമ്മതത്തിൽ അദ്ദേഹം എഴുതി:
- പ്രവർത്തനരഹിതമായതിന് നിരവധി തവണ നിന്ദിക്കപ്പെട്ടു, ഞാൻ പേന എടുത്തു, ഹോ
ഒരു ചെറുകഥയോ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സാഹിത്യകൃതിയോ പോലെയുള്ള എന്തെങ്കിലും എഴുതാൻ ശരീരങ്ങൾ സ്വയം നിർബന്ധിച്ചു, ഒന്നും നിർമ്മിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്റെ ശ്രമങ്ങൾ മിക്കവാറും എല്ലായ്‌പ്പോഴും അസുഖം, കഷ്ടപ്പാടുകൾ, ഒടുവിൽ, അത്തരം പിടിച്ചെടുക്കലുകൾ എന്നിവയിൽ അവസാനിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി ഏതെങ്കിലും തൊഴിൽ വളരെക്കാലം മാറ്റിവയ്ക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
ജീവിതത്തോടും അതിന്റെ മൂല്യങ്ങളോടും ഗോഗോളിന്റെ മനോഭാവം മാറി.
അവൻ വിരമിക്കാൻ തുടങ്ങി, പ്രിയപ്പെട്ടവരോടുള്ള താൽപര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടു, മതത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു.
അവന്റെ വിശ്വാസം അമിതമായി, ചിലപ്പോൾ അക്രമാസക്തമായി, മറച്ചുവെക്കാത്ത മിസ്റ്റിസിസം നിറഞ്ഞു.
"മത പ്രബുദ്ധതയുടെ" ആക്രമണങ്ങൾ ഭയവും നിരാശയും കൊണ്ട് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു.
ക്രിസ്ത്യൻ "വിജയങ്ങൾ" നടത്താൻ അവർ ഗോഗോളിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു.
അവയിലൊന്ന് - ശരീരത്തിന്റെ ക്ഷീണം, ഗോഗോളിനെ മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
തന്റെ പാപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ ഗോഗോളിനെ വേട്ടയാടി.
രക്ഷാമാർഗങ്ങൾക്കായുള്ള അന്വേഷണം അവനെ പൂർണ്ണമായും കീഴടക്കി. ഒരു പ്രസംഗകന്റെ സമ്മാനം അവൻ തന്നിൽത്തന്നെ കണ്ടെത്തി. ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. തന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ അർത്ഥം സർഗ്ഗാത്മകതയിലല്ല, മറിച്ച് ധാർമ്മിക അന്വേഷണങ്ങളിലും പ്രഭാഷണങ്ങളിലുമാണ് ഉള്ളതെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ഉറച്ച ബോധ്യമുണ്ടായിരുന്നു.
- ഗോഗോൾ, നിരന്തരം ധാർമ്മിക പ്രതിഫലനങ്ങളിൽ മുഴുകി, -
എഴുതിയത് എസ്.ടി. അക്സകോവ്, - അവൻ ആളുകളെ പഠിപ്പിക്കണമെന്നും പഠിപ്പിക്കാമെന്നും തന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ നർമ്മ രചനകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാകുമെന്നും ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി. അവന്റെ എല്ലാ കത്തുകളിലും ഒരു ഉപദേശകന്റെ സ്വരം മുഴങ്ങിത്തുടങ്ങി.
1852 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ വികസിച്ച രോഗത്തിന്റെ അവസാന, ഏറ്റവും കഠിനമായ ആക്രമണത്തിൽ, ഗോഗോൾ മരിച്ചു.

5.
ഗോഗോൾ മാനസിക രോഗിയായിരുന്നോ? പിന്നെ അസുഖമുണ്ടെങ്കിൽ പിന്നെ എന്ത്?
ഈ ചോദ്യം എഴുത്തുകാരന്റെ സമകാലികരാണ് ചോദിച്ചത്. അവർ അതിന് മറുപടിയും പറഞ്ഞു
മിക്ക കേസുകളിലും, പോസിറ്റീവ് ആയി.
- ... അവന്റെ അടുത്തേക്ക് പോയി, - I.S അനുസ്മരിച്ചു. തുർഗനേവ് - അസാധാരണമായി
തലയിൽ എന്തോ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു പ്രതിഭ. മോസ്കോയിൽ എല്ലാവർക്കും അവനെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു അഭിപ്രായമുണ്ടായിരുന്നു.
ഗോഗോളിന് മാനസിക രോഗമുണ്ടെന്ന അനുമാനം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു
വി.ജിക്ക് എഴുതിയ പ്രസിദ്ധമായ കത്തിൽ ബെലിൻസ്കി. അക്സകോവിന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ.
ഗോഗോളിനെ നിരീക്ഷിച്ച ഡോക്ടർമാർ അവനിൽ "നാഡീവ്യൂഹം" കണ്ടെത്തി.
പിന്നെ ഹൈപ്പോകോണ്ട്രിയ.
വിഷാദം, വിഷാദം അല്ലെങ്കിൽ വിഷാദം എന്നിവയുടെ ഉപജാതിയായി 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 40-കളിൽ വ്യാപകമായി പ്രചരിച്ചിരുന്ന മാനസികരോഗങ്ങളുടെ ജർമ്മൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റായ ഡബ്ല്യു. ഗ്രിസിംഗറിന്റെ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി പിന്നീടുള്ള രോഗനിർണയം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ഗോഗോളിന്റെ മരണശേഷം, ഗോഗോളിന്റെ മാനസികാവസ്ഥ വിശദീകരിക്കാൻ ആവർത്തിച്ചുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടന്നു. ഒരു രോഗനിർണയം സ്ഥാപിക്കുക.
ചില മാനസികരോഗ വിദഗ്ധർ, പ്രൊഫ. 1903-ൽ എഴുതിയ V. F. Chizha, "മോറൽ എന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഗോഗോളിന് പാരമ്പര്യ ഭ്രാന്തിന്റെ" ലക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് എഴുതിയത്, അദ്ദേഹത്തെ ഒരു സ്കീസോഫ്രീനിക് ആയി കണക്കാക്കി.
മറ്റൊരു ഭാഗം ഗോഗോളിന് മാനിക്-ഡിപ്രസീവ് സൈക്കോസിസ് ഉണ്ടെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഗോഗോളിലെ വിഷാദരോഗത്തിന്റെ സംശയാസ്പദമായ ആക്രമണങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച്, ഇരുവരും ഈ രോഗങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് അവരെ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഭാഗികമായി രോഗനിർണയം നടത്താൻ പ്രയാസമാണ്, മാത്രമല്ല പരസ്പരം വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്കീസോഫ്രീനിയയെ ഒരു സ്വതന്ത്ര മാനസിക രോഗമായി വിശേഷിപ്പിച്ച ഇ. ക്രേപെലിൻ, ഇ. ബ്ലൂലർ എന്നിവരുടെ കാലം മുതൽ, അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ അങ്ങേയറ്റം പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്.
സ്കീസോഫ്രീനിയയുടെ അതിരുകൾ ഒന്നുകിൽ അവിശ്വസനീയമായ അനുപാതത്തിലേക്ക് വികസിച്ചു, മിക്കവാറും എല്ലാ മനോരോഗചികിത്സകളെയും ആഗിരണം ചെയ്തു, അത് മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണമായ നിഷേധത്തിലേക്ക് ചുരുങ്ങി.
ഇതെല്ലാം ഗോഗോൾസ് രോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷകരുടെ സ്ഥാനത്തെ ബാധിക്കില്ല.
തത്വത്തിൽ, മാനസിക രോഗങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെ പ്രോക്രസ്റ്റൻ കിടക്കയിൽ ചേരാത്ത അസുഖമുള്ള ഗോഗോളിന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ധാരാളം ഉണ്ടായിരുന്നു.
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ പോലും, അത് ചിന്തനീയവും വളരെ പ്രയോജനപ്രദവുമാണ്. സാമാന്യബുദ്ധി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അരുത്. എന്നാൽ കഠിനമായ ഹൈപ്പോകോൺ‌ഡ്രിയാക്ക് വീക്ഷണത്തിൽ, വിഷാദത്താൽ വിഷാദമുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ, മരണത്തെയും മരണാനന്തര ജീവിതത്തെയും ഭയപ്പെടുന്നു.
ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, അനുതാപമുള്ളവർക്ക് ആത്മാവിന്റെ രക്ഷ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മതത്തിന്റെ പിടിവാശികളിലേക്ക് തിരിയുന്നത് തികച്ചും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.
നിരാശയുടെ നിലവിളിയായിരുന്നു അത്. എന്നാൽ സമകാലികർ അദ്ദേഹത്തെ കേട്ടില്ല. പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലായിട്ടില്ല. അവർ സഹായിച്ചില്ല.
"എല്ലാവർക്കും ഞാൻ ഒരു കടങ്കഥയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു," ഗോഗോൾ തന്റെ ഒരു കത്തിൽ എഴുതി.
ആരും എന്നെ പൂർണ്ണമായും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല.
എഴുത്തുകാരന്റെ ഈ വാക്കുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രോഗത്തിന് പൂർണ്ണമായി കാരണമാകാം.

ഗോഗോളിന്റെ മരണത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ ദുരൂഹവും പൂർണ്ണമായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
നിരവധി പതിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. അവയിലൊന്ന് പൂർണ്ണമായും ആത്മീയ സ്വഭാവമുള്ള കാരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും എസ്.ടിയുടെ മകനുടേതുമാണ്. അക്സകോവ് ഇവാൻ.
- ... ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതം നിരന്തരമായ മാനസിക വ്യസനത്തിൽ നിന്ന്, നിരന്തരമായതിൽ നിന്ന് കത്തിച്ചു
ആത്മീയ നേട്ടങ്ങൾ, അവൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ശോഭയുള്ള വശം കണ്ടെത്താനുള്ള വ്യർത്ഥമായ ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന്, അവനിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും നടന്നിരുന്നതും അത്തരമൊരു തുച്ഛമായ പാത്രത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതുമായ സർഗ്ഗാത്മക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അപാരതയിൽ നിന്ന് ... പാത്രത്തിന് അത് സഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് അസുഖമൊന്നും കൂടാതെയാണ് ഗോഗോൾ മരിച്ചത്.
മരിക്കുന്ന ഗോഗോളിലേക്ക് ക്ഷണിച്ച ഡോക്ടർമാർ അവനെ ഗൗരവമായി കണ്ടെത്തി
ദഹനനാളത്തിന്റെ തകരാറുകൾ.
"ടൈഫസ്" ആയി മാറിയ "കുടൽ കാതറിനെക്കുറിച്ച്" അവർ സംസാരിച്ചു. ഓ അനുകൂലമല്ല
എന്നാൽ ചോർച്ച ഗ്യാസ്ട്രോഎൻറൈറ്റിസ്. ഒടുവിൽ, "വീക്കം" കൊണ്ട് സങ്കീർണ്ണമായ "ദഹനത്തെ" കുറിച്ച്.
ഇതിനകം പിന്നീട്, മിക്ക ഗവേഷകരും, അവരുടെ രോഗനിർണയം പരിഗണിക്കാതെ
ഗൃഹാതുരമായ ആസക്തികൾ, കടുത്ത വിഷാദരോഗത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിരാഹാര സമരം മൂലമുണ്ടായ ശാരീരിക ക്ഷീണം മൂലമാണ് ഗോഗോൾ മരിച്ചത് എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു.
സംഭവങ്ങളുടെ നാടകീയമായ വികാസത്തെ ഒന്നും മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല. 1851-52 ശീതകാലം
ജി ജി. ഗോഗോളിന് തീരെ സുഖമില്ലായിരുന്നു. അവൻ പതിവുപോലെ, ഞരമ്പുകളുടെ ബലഹീനതയെയും അസ്വസ്ഥതയെയും കുറിച്ച് പരാതിപ്പെട്ടു. പക്ഷേ ഇനി വേണ്ട.
പൊതുവേ, അവൻ തികച്ചും സന്തോഷവാനും സജീവവുമായിരുന്നു, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറിയില്ല.
സന്തോഷങ്ങൾ.
1852 ജനുവരി 25-ന് ഗോഗോളിനൊപ്പം സന്ദർശിച്ച ഡോ. എ.ടി. താരാസെൻകോവ് എഴുതി:
- അത്താഴത്തിന് മുമ്പ്, അവൻ കാഞ്ഞിരം വോഡ്ക കുടിച്ചു, അവളെ പ്രശംസിച്ചു; പിന്നെ അവൻ സന്തോഷത്തോടെ ഭക്ഷണം കഴിച്ചു, അതിനുശേഷം അവൻ ദയയുള്ളവനായി, വിറയൽ നിർത്തി; അത്താഴത്തിൽ അവൻ ഉത്സാഹത്തോടെ ഭക്ഷണം കഴിച്ചു, കൂടുതൽ സംസാരിക്കുന്നവനായി.
1852 ജനുവരി 26-ന് ഗോഗോളിന്റെ ഭാഗ്യം മാറി. നില വഷളാകുന്നതിന് മുന്നോടിയായി ഇ.എം. എഴുത്തുകാരന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളിൽ ഒരാളായിരുന്നു ഖൊമ്യകോവ.
അവളുടെ ചെറിയ അസുഖം, അപ്രതീക്ഷിത മരണം, വേദനാജനകമായ ശവസംസ്കാരം എന്നിവ ഗോഗോളിന്റെ മാനസിക നിലയെ ബാധിച്ചു. പൂർണ്ണമായി വിട്ടുമാറാത്ത മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവന്റെ ഭയം ശക്തിപ്പെടുത്തി.
ഗോഗോൾ വിരമിക്കാൻ തുടങ്ങി. സന്ദർശകരെ സ്വീകരിക്കുന്നത് നിർത്തി. ഒരുപാട് പ്രാർത്ഥിച്ചു. അവൻ മിക്കവാറും ഒന്നും കഴിച്ചില്ല.
തന്നെ ഏറ്റുപറയാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുമായി ഫെബ്രുവരി 7 ന് ഗോഗോൾ തിരിഞ്ഞ പുരോഹിതൻ, എഴുത്തുകാരന് കാലിൽ നിൽക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിച്ചു.
അടുത്ത ഗോഗോൾ തന്റെ പാപത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. വായനക്കാരുടെ ധാർമ്മികതയെ മോശമായി ബാധിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികളിൽ ഉണ്ടെന്ന് അവൾ വിശ്വസിച്ചു.
Rzhevsky ആർച്ച്പ്രിസ്റ്റ് മാറ്റ്വി കോൺസ്റ്റാന്റിനോവ്സ്കിയുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിന് ശേഷം ഈ ചിന്തകൾ പ്രത്യേകിച്ചും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, വി.വി. നബോക്കോവ് "മധ്യകാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും ഇരുണ്ട മതഭ്രാന്തുള്ള ജോൺ ക്രിസോസ്റ്റത്തിന്റെ വാക്ചാതുര്യം."
മാറ്റ്വി കോൺസ്റ്റാന്റിനോവ്സ്കി അവസാന വിധിയുടെ ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗോഗോളിനെ ഭയപ്പെടുത്തി, മരണത്തെ അഭിമുഖീകരിച്ച് പശ്ചാത്തപിക്കാൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു.
ഫെബ്രുവരി 8-98 രാത്രിയിൽ, താൻ ഉടൻ മരിക്കുമെന്ന് പറയുന്ന ശബ്ദങ്ങൾ ഗോഗോൾ കേട്ടു.
താമസിയാതെ, ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രണ്ടാം വാല്യത്തിന്റെ കൈയെഴുത്തുപ്രതി അദ്ദേഹം കത്തിച്ചു.
അതിനുമുമ്പ്, ഗോഗോൾ കൗണ്ടിന് പേപ്പറുകൾ നൽകാൻ ശ്രമിച്ചു. എ.പി. ടോൾസ്റ്റോയ്. എന്നാൽ ആസന്നമായ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയിൽ ഗോഗോളിനെ ശക്തിപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം അത് എടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.
ഫെബ്രുവരി 12 ന് ശേഷം, ഗോഗോളിന്റെ അവസ്ഥ കുത്തനെ വഷളായി.
സേവകൻ എ.പി. ഗോഗോൾ താമസിച്ചിരുന്ന വീട്ടിൽ ടോൾസ്റ്റോയ്, ഗോഗോൾ ഐക്കണിന് മുന്നിൽ മുട്ടുകുത്തി രണ്ട് ദിവസം ചെലവഴിച്ചത് ഉടമയുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. വെള്ളവും ഭക്ഷണവും ഇല്ലാതെ.
അവൻ ക്ഷീണിതനും വിഷാദവുമായി കാണപ്പെട്ടു.
എ.പി. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ഗോഗോൾ സന്ദർശിച്ച താരസെൻകോവ് എഴുതി:
"അയാളെ കണ്ടപ്പോൾ എനിക്ക് പേടിയായി. ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ഞാനും അവനും ഒരുമിച്ചു
കൊടുത്തു; അവൻ എനിക്ക് ആരോഗ്യമുള്ള, സന്തോഷവതിയായ, പുതുമയുള്ള, ശക്തനായ ഒരു മനുഷ്യനായി എനിക്ക് തോന്നി, ഇപ്പോൾ എന്റെ മുമ്പിൽ ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു, അത് ഉപഭോഗം കൊണ്ട് അത്യധികം തളർന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നീണ്ട ക്ഷീണം അസാധാരണമായ ക്ഷീണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. അവന്റെ ശരീരം മുഴുവൻ വളരെ മെലിഞ്ഞിരിക്കുന്നു; അവന്റെ കണ്ണുകൾ മങ്ങിയും കുഴിഞ്ഞും പോയി, അവന്റെ മുഖം പൂർണ്ണമായും വിറച്ചു, അവന്റെ കവിൾ താഴ്ത്തി, അവന്റെ ശബ്ദം ദുർബലമായി, അവന്റെ നാവ് പ്രയാസത്തോടെ ചലിച്ചു, അവന്റെ ഭാവം അനിശ്ചിതമായി, വിവരണാതീതമായി. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ അവൻ ഒരു ചത്ത മനുഷ്യനെപ്പോലെയാണ് എനിക്ക് തോന്നിയത്... അവൻ കാലുകൾ നീട്ടി അനങ്ങാതെ, മാറുക പോലും ചെയ്യാതെ ഇരുന്നു... മുഖത്തിന്റെ സ്ഥാനം; അവന്റെ തല അൽപം ചെരിഞ്ഞ് കസേരയുടെ പിൻഭാഗത്ത് അമർന്നു ... നാഡിമിടിപ്പ് ദുർബലമായി, നാവ് വൃത്തിയായി, പക്ഷേ വരണ്ട, ചർമ്മത്തിന് സ്വാഭാവിക ചൂട് ഉണ്ടായിരുന്നു. എല്ലാ പരിഗണനകളിൽ നിന്നും, അദ്ദേഹത്തിന് പനി ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നു, ഭക്ഷണം കഴിക്കാത്തത് വിശപ്പില്ലായ്മയാണെന്ന് പറയാനാവില്ല.
1852 ഫെബ്രുവരി 21-ന് (മാർച്ച് 4, 1852 ഗ്രിഗോറിയൻ) ഗോഗോൾ അന്തരിച്ചു.
അവസാന നിമിഷങ്ങൾ വരെ അവൻ ബോധവാനായിരുന്നു, ചുറ്റുമുള്ളവരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, പക്ഷേ
ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചു. പലപ്പോഴും കുടിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു
അവന്റെ മുഖം, എ.ടി. തരാസെൻകോവ് "... ശാന്തമായ ... ഇരുണ്ട" ആയിരുന്നു. അത് പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല "... ശല്യമോ സങ്കടമോ ആശ്ചര്യമോ സംശയമോ ഇല്ല."
ഗോഗോളിന്റെ ചികിത്സ മതിയായിരുന്നില്ല.
പൊതുവെ ചികിത്സയോടുള്ള ഗോഗോളിന്റെ നിഷേധാത്മക മനോഭാവമാണ് ഇതിന് ഒരു കാരണം (“ഞാൻ ഇപ്പോഴും ജീവിക്കുന്നത് ദൈവത്തെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ ജീവിക്കും ...”).
ഗോഗോളിലേക്ക് ക്ഷണിച്ച ഡോക്ടർമാർ, അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത ചികിത്സാ തന്ത്രങ്ങൾ കാരണം മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസ്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല; എന്നാൽ ഗോഗോൾ ചികിത്സ നിരസിച്ചതിനാൽ അവർ ദോഷം ചെയ്തു.
എ.ടി. മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്ത ന്യൂറോപാഥോളജിസ്റ്റായ തരാസെൻകോവ്, ഒരു പോഷകവും രക്തച്ചൊരിച്ചിലും നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനുപകരം, കൃത്രിമ ഭക്ഷണം വരെ ദുർബലമായ രോഗിയുടെ ശരീരത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണമെന്ന് വിശ്വസിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, "വൈദ്യന്മാർ തമ്മിലുള്ള അനിശ്ചിതകാല ബന്ധം" ചികിത്സ പ്രക്രിയയെ സ്വാധീനിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ അനുവദിച്ചില്ല. "മെഡിക്കൽ ഓർഡറുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത്" തനിക്ക് അസാധ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി.
"നിക്കോളായ് ഗോഗോൾ" എന്ന ലേഖനത്തിൽ വി.വി. ഇതിനെക്കുറിച്ച് നബോക്കോവ് കോപാകുലനായ ഫിലിപ്പിയനോട് പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നു:
- ... എത്ര പരിഹാസ്യമാണെന്നും രോഗശാന്തിക്കാർ ക്രൂരമായി പെരുമാറിയെന്നും നിങ്ങൾ ഭയത്തോടെ വായിച്ചു
ഗൊഗോളിന്റെ ദയനീയമായ നിസ്സഹായ ശരീരം, അവൻ ഒരു കാര്യത്തിന് വേണ്ടി മാത്രം പ്രാർത്ഥിച്ചെങ്കിലും, തനിച്ചായിരിക്കാൻ ... രോഗി തേങ്ങി, കരഞ്ഞു, നിസ്സഹായതയോടെ എതിർത്തു, വാടിപ്പോയ ശരീരം ആഴത്തിലുള്ള മരത്തണലിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞപ്പോൾ, അവൻ വിറച്ചു, നഗ്നനായി കിടന്നു കിടക്കയും അട്ടയെ നീക്കം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, - അവർ അവന്റെ മൂക്കിൽ നിന്ന് തൂങ്ങി പകുതി അവന്റെ വായിൽ വീണു. അത് അഴിച്ചുകളയുക," അവൻ ഞരങ്ങി, അവരെ തളർത്താൻ ശ്രമിച്ചു, അതിനാൽ തടിച്ച ഓവേഴ്സിന്റെ കനത്ത അസിസ്റ്റന്റിന് അവന്റെ കൈകൾ പിടിക്കേണ്ടിവന്നു.

1852 ഫെബ്രുവരി 24 ന് ഡാനിലോവ് മോണയുടെ സെമിത്തേരിയിൽ ഗോഗോളിനെ സംസ്കരിച്ചു.
മോസ്കോയിലെ പന്നികൾ.
ജറമിയ പ്രവാചകന്റെ വചനം സ്മാരകത്തിൽ കൊത്തിവച്ചിട്ടുണ്ട്:
- എന്റെ കയ്പേറിയ വാക്കുകൾ കേട്ട് അവർ ചിരിക്കും.
മരണത്തിന്റെ ഏറെക്കുറെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതും അതിനാൽ ദുരൂഹവുമായ സാഹചര്യങ്ങൾ
ഗോഗോൾ നിരവധി കിംവദന്തികൾക്ക് കാരണമായി. അലസമായ ഉറക്കത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ മരണത്തോട് സാമ്യമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും അവസ്ഥയിലോ ഗോഗോളിനെ ജീവനോടെ കുഴിച്ചിട്ടുവെന്ന കിംവദന്തിയാണ് ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ളത്.
ഗോഗോളിന്റെ നിയമം അതിന്റെ പങ്ക് വഹിച്ചു. "ദ്രവിച്ചതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകൾ ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ" അവനെ അടക്കം ചെയ്യരുതെന്ന് ഗോഗോൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
"സുപ്രധാനമായ മരവിപ്പ്" എന്ന ആക്രമണത്തിൽ താൻ മരിച്ചതായി കണക്കാക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഭയപ്പെട്ടു.
ഒരുപക്ഷേ മറ്റ് ചില നിമിഷങ്ങൾ, ചില ഞെട്ടലുകളും കാരണങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു.
തുടർന്ന് കിംവദന്തികൾ ഉണങ്ങി, 1931 മെയ് 31 വരെ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല.
ഈ ദിവസം, എഴുത്തുകാരന്റെ ചിതാഭസ്മം ഡാനിലോവ് മൊണാസ്ട്രി നശിപ്പിക്കേണ്ട സെമിത്തേരിയിൽ നിന്ന് നോവോഡെവിച്ചി സെമിത്തേരിയിലേക്ക് മാറ്റി.
പതിവുപോലെ കൃത്യമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാതെയാണ് മൃതദേഹാവശിഷ്ടങ്ങൾ പുറത്തെടുക്കുന്നത്.
ശവക്കുഴി തുറക്കുന്ന പ്രവൃത്തി വസ്തുത പ്രസ്താവിക്കുന്നതിൽ കവിഞ്ഞില്ല, കാര്യമായ വിശദാംശങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല.
ഒരേ സമയം ഹാജരായ കമ്മീഷൻ അംഗങ്ങൾ - അറിയപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാരും സാഹിത്യ നിരൂപകരും, അവരുടെ തുടർന്നുള്ള ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ, അന്വേഷകർക്കിടയിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള പഴഞ്ചൊല്ലിന്റെ സാധുത സ്ഥിരീകരിച്ചു - അദ്ദേഹം ഒരു ദൃക്‌സാക്ഷിയെപ്പോലെ കള്ളം പറയുകയാണ്.
ഒരു പതിപ്പ് അനുസരിച്ച്, മരിച്ച ഒരാൾക്ക് അനുയോജ്യമായത് പോലെ ഗോഗോൾ ഒരു ശവപ്പെട്ടിയിൽ കിടക്കുകയായിരുന്നു. ഫ്രോക്ക് കോട്ടിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ പോലും സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എഴുത്തുകാരൻ ലിഡിൻ തന്റെ "മരിച്ച ആത്മാക്കൾ" എന്ന കവിതയുടെ കവർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഭാഗം
മറ്റൊരാളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ശവപ്പെട്ടിയിൽ തലയോട്ടി ഇല്ലായിരുന്നു. ഈ പതിപ്പ് നോവലിൽ എം.എഫ്. ബൾഗാക്കോവ് "മാസ്റ്ററും മാർഗരിറ്റയും"
നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, മസോലിറ്റ് ബെർലിയോസിന്റെ ചെയർമാൻ തലയില്ലാതെ അടക്കം ചെയ്തു, അത് ഏറ്റവും നിർണായക നിമിഷത്തിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി.
ഒടുവിൽ, ശവപ്പെട്ടിയിൽ ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്നാൽ ശവക്കുഴിയിൽ അവർ സങ്കീർണ്ണമായ വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനം കണ്ടെത്തി. പുനരുത്ഥാനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ...
മഹാനായ എഴുത്തുകാരുടെ ജീവചരിത്രങ്ങളിൽ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ ഏറ്റവും നിരാശാജനകമായ ഫിക്ഷനുമായി സഹവസിക്കുന്നുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം.
അവർ സംസാരിച്ച വാക്കുകളിൽ അവർ ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു; യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത പ്രവൃത്തികൾ, ഉന്നതമായ ചിന്തകൾ, അയ്യോ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു തരത്തിലും പ്രകടമായില്ല.
ഈ അർത്ഥത്തിൽ ഗോഗോൾ ഒരു അപവാദമായിരുന്നില്ല. ശരി, ഫിക്ഷനുകൾ ഇത് കൃത്യമായി നേടിയിട്ടുണ്ട് എന്നതിൽ അതിശയിക്കാനൊന്നുമില്ല, അല്ലാതെ മറ്റേതെങ്കിലും രൂപമല്ല. കൂടാതെ അവർ ഒരു സ്വതന്ത്ര ജീവിതം നയിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നതും.
മൂക്ക് അതിന്റെ ഉടമയെ ഉപേക്ഷിച്ച് സ്വതന്ത്രമായും വിജയകരമായി ജീവിക്കാൻ തുടങ്ങിയ കൊളീജിയറ്റ് മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരനായ കോവാലെവിനെ ഓർമ്മിച്ചാൽ മതി. പൊതുവേ, അവൻ "സ്വന്തമായി" ആയിരുന്നു

രോഗം ഗോഗോളിന്റെ കഴിവുകളെ കൊന്നൊടുക്കി. ഇതിൽ തർക്കമില്ല. ഡെഡ് സോൾസിന്റെ രണ്ടാം വാല്യം കത്തിച്ചതിന്റെ ദാരുണമായ എപ്പിസോഡിനെ കിരീടമണിയിക്കുന്ന ധാരാളം തെളിവുകളുണ്ട്.
മറ്റൊരു പതിപ്പുണ്ട്, അത്ര നന്നായി അറിയപ്പെടാത്തതും അനിഷേധ്യമായതിൽ നിന്നും വളരെ അകലെയുമാണ്.
ഗോഗോൾ തന്റെ കഴിവുകൾക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ പ്രകടനങ്ങളിൽ, ഇതേ രോഗത്തിന്.
അത്തരമൊരു പ്രസ്താവനയ്ക്ക് വിശദീകരണം ആവശ്യമാണ്.
സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ തുടക്കവും അതിന്റെ ദ്രുത പൂക്കളുമൊക്കെ യുവാക്കളിൽ പതിച്ചു.
പിന്നീടൊരിക്കലും അദ്ദേഹം ഇത്ര എളുപ്പത്തിൽ എഴുതിയിട്ടില്ല. പദ്ധതിയും അതിന്റെ നിർവഹണവും തമ്മിൽ അതിശയകരമായ യോജിപ്പിന്റെ ഒരു തോന്നൽ പിന്നീടൊരിക്കലും അദ്ദേഹത്തിന് ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇത് ഗോഗോളിനെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ വേദനിപ്പിച്ചു.
“ഇത് ശരിക്കും എന്റെ തെറ്റാണോ,” ഗോഗോൾ രചയിതാവിന്റെ കുറ്റസമ്മതത്തിൽ എഴുതി, “അത്
എന്റെ ചെറുപ്പകാലത്ത് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതും എഴുതിയതും ആവർത്തിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
ഗോഗോളിന്റെ ജീവിതത്തെയും പ്രവർത്തനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷകരിൽ ഒരാളായ വി.
ഷെൻറോക്ക്:
- അതിശയകരമായ ഗാനരചനയ്ക്കായി ഗോഗോൾ വർഷങ്ങളോളം വെറുതെ കാത്തിരുന്നു, കാരണം എല്ലാം
അദ്ദേഹത്തിന്റെ കവിതയുടെ ആശ്വാസകരമായ ഭാഗങ്ങൾ ആദ്യത്തെ പരുക്കൻ ഡ്രാഫ്റ്റുകളിൽ അവന്റെ ആത്മാവിൽ നിന്ന് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു ... അവ പിന്നീട് പുനർനിർമ്മിച്ചെങ്കിലും.
ഗോഗോളിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ ഉയർച്ചയുടെ കാലഘട്ടം എല്ലായ്പ്പോഴും ന്യായീകരിക്കപ്പെടാത്തതും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമായ പ്രവർത്തന കാലഘട്ടവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഉയർച്ച നൽകുന്ന ആത്മാവോടെ.
ഇതും ലുബെക്കിലേക്കുള്ള ഒരു അപ്രതീക്ഷിത യാത്രയും. ഒപ്പം പതിവ് ജോലി മാറ്റങ്ങളും. ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു കലയിൽ സ്വയം തെളിയിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും.
ഗോഗോൾ തിയേറ്ററിൽ പ്രവേശിച്ചു, പെയിന്റിംഗ് പഠിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
"ഇതുവരെ ലോകത്തോട് പറയാത്തത് പറയാനുള്ള ആഗ്രഹം" ഇതാ. അതിശയകരമായ ഭാവം നിറഞ്ഞ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിഭയോടുള്ള അഭ്യർത്ഥന:
- ഓ, എന്നിൽ നിന്ന് വേർപിരിയരുത്! ഓരോ രണ്ടു മണിക്കൂറെങ്കിലും എന്നോടൊപ്പം ഭൂമിയിൽ ജീവിക്കുക
ദിവസം, എന്റെ സുന്ദരനായ സഹോദരനെപ്പോലെ. ഞാൻ അത് ചെയ്യും... ഞാൻ അത് ചെയ്യും! ജീവിതം എന്നിൽ തിളച്ചുമറിയുന്നു. എന്റെ ജോലി പ്രചോദനമാകും. അപ്രാപ്യമായ ഒരു ഭൗമിക ദേവത അവരുടെ മേൽ അലയടിക്കും! ഞാൻ ഉണ്ടാക്കും... ഓ, എന്നെ ചുംബിച്ച് അനുഗ്രഹിക്കൂ!
ഗോഗോൾ വിഭാവനം ചെയ്തതും എഴുതിയതുമായ തീയതികളും ക്രിയേറ്റീവ് തീയതികളും താരതമ്യം ചെയ്താൽ
അക്ഷരങ്ങളുടെ പൊതുവായ മാനസികാവസ്ഥയുമായുള്ള സ്തംഭനാവസ്ഥ - അവന്റെ വൈകാരിക ജീവിതത്തിന്റെ ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ സൂചകം, പിന്നെ ഒരു പതിവ് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു.
ക്രിയേറ്റീവ് വിജയത്തോടൊപ്പം ഉന്മേഷവും സമ്മർദ്ദവും ഉണ്ടായിരുന്നു
അത്ഭുതകരമായ ഊർജ്ജം; സ്തംഭനാവസ്ഥ - മാനസികാവസ്ഥയും ഹൈപ്പോകോൺഡ്രിയക്കൽ മോണിംഗും കുറയുന്നു.
ഗോഗോളിന്റെ മാനസികരോഗം സാധാരണയായി ഡിമെൻഷ്യയുടെ ആക്രമണമായാണ് മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നത്.
വർഷങ്ങളോളം എഴുത്തുകാരൻ വിധേയനായ സമ്മർദ്ദം.
വിഷാദാവസ്ഥകൾ, മാനസികരോഗ വിദഗ്ധർക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാം, മാനിക്ക് ഉപയോഗിച്ച് മാറിമാറി ..
മാനസികാവസ്ഥ, മോട്ടോർ, മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയിലെ ഉയർച്ചയാണ് മാനിക് സ്റ്റേറ്റുകളുടെ സവിശേഷത.
അവരുടെ ആവിഷ്കാരം വ്യത്യസ്തമാണ്. അതൊരു ഉന്മാദമായ ആവേശം, അനിയന്ത്രിതമായ വിനോദം, ആശയങ്ങളുടെ കുതിപ്പ് എന്നിവയായിരിക്കാം. കൂടാതെ, എല്ലായ്‌പ്പോഴും മറ്റുള്ളവർക്ക് ശ്രദ്ധേയമല്ല, പക്ഷേ രോഗിക്ക് അവിശ്വസനീയമാംവിധം പ്രാധാന്യമുണ്ട്, ആത്മീയ വിമോചനത്തിനും ഉന്നമനത്തിനും, സർഗ്ഗാത്മകത ഉൾപ്പെടെ ഏത് പ്രവർത്തനത്തെയും പോഷിപ്പിക്കുന്നു.
പ്രതിഭാധനരായ ആളുകൾക്ക്, ഈ നേടിയ ഗുണങ്ങൾ ഏത് ഉയരത്തിലും എത്താൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. സാഹിത്യത്തിന്റെയും കലയുടെയും ചരിത്രത്തിൽ ഇതിന് ശ്രദ്ധേയമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.
ഗോഗോളിന്റെ ആത്മീയ ഉയർച്ചയുടെയും തുടർന്നുള്ള മാന്ദ്യങ്ങളുടെയും കാലഘട്ടം, അയ്യോ, നീണ്ടതല്ല, തമ്മിലുള്ള ജനിതക ബന്ധം അനിഷേധ്യമാണ്. അവന്റെ രോഗത്തിന്റെ ഘടനയിൽ അത് ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു.
ഗൊഗോളിന്റെ തുടർന്നുള്ള മുഴുവൻ ജീവിതവും സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ ശോഭയുള്ള നിമിഷങ്ങളുടെ തിരിച്ചുവരവിന്റെ തീവ്രമായ പ്രതീക്ഷയുടെ അടയാളത്തിന് കീഴിലായിരുന്നുവെന്ന് അതിശയോക്തി കൂടാതെ പറയാൻ കഴിയും.
- എഴുതാനും സൃഷ്ടിക്കാനുമുള്ള കഴിവ് ദൈവം എന്നിൽ നിന്ന് വളരെക്കാലമായി എടുത്തുകളഞ്ഞു, - പൈ-
സാൽ ഗോഗോൾ. - ഈ അവസ്ഥ എന്നെ രോഗത്തിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തുന്നുണ്ടോ, അതോ അതിൽ നിന്ന് കൃത്യമായി ജനിച്ച അസുഖമാണോ, സൃഷ്ടിക്ക് ആവശ്യമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് ആത്മാവിനെ ഉയർത്താൻ ഞാൻ സ്വയം അക്രമം ചെയ്തു ... എന്തായാലും, എന്റെ ചികിത്സയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചത് അർത്ഥത്തിൽ മാത്രമാണ്. അസുഖങ്ങൾ കുറയുമെന്നും, ആത്മാവിൽ ജീവൻ നൽകുന്ന നിമിഷങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ മടങ്ങിയെത്തുകയും അത് സൃഷ്ടിക്കുന്ന വാക്കാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യും.
ഗോഗോളിന്റെ രോഗത്തിന്റെയും മരണത്തിന്റെയും ദുരൂഹത അവനോടൊപ്പം പോയി.
ഗോഗോളിന്റെ കൃതികൾ അനശ്വരമാണ്.