आंद्रे मिटकोव्ह: गेल्या वर्षी, सालनिकोव्हने एफिमोवाविरूद्ध वास्तविक युद्ध सुरू केले. स्पोर्ट्स एजंट: शेकडो रशियन चॅम्पियन नागरिकत्व बदलणार आहेत आंद्रेई अनातोलीविच मिटकोव्ह चरित्र क्रीडा स्तंभलेखक

आंद्रेई मिटकोव्ह: "रॉडचेन्कोव्ह चेहरा झाकून CAS साक्ष देतो - त्याची प्लास्टिक सर्जरी झाली होती." तो तो नाही, असायला हवा, असायलाच नको... कोणाला पर्वा आहे? न्यायालयाचे निर्णय आधीच माहीत आहेत

जिनेव्हा (स्वित्झर्लंड) मध्ये, आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीने डोपिंगविरोधी नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल ऑलिम्पिक स्पर्धेत भाग घेण्यापासून आजीवन बंदी घातल्या गेलेल्या ३९ रशियन खेळाडूंच्या दाव्यांवर क्रीडा लवादाच्या न्यायालयाकडून (सीएएस) सुनावणी सुरू आहे. सोची 2014. मुख्य आरोपी, मॉस्को अँटी-डोपिंग प्रयोगशाळेचे माजी संचालक आणि जागतिक उत्तेजक विरोधी एजन्सीचे माहिती देणारे ग्रिगोरी रॉडचेन्कोव्ह यांनी व्हिडिओ लिंकद्वारे साक्ष दिली, त्याचा चेहरा स्क्रीनने झाकलेला होता. क्रीडा एजंट आंद्रेई मिटकोव्ह यांनी अशा गुप्ततेच्या कारणाविषयी सोशल नेटवर्क फेसबुकवरील त्यांच्या पृष्ठावर लिहिले. ऑल स्पोर्ट एजन्सी हे रेकॉर्ड उद्धृत करते:

“तसे, प्रत्येकाला माहित आहे का की रॉडचेन्कोव्हने चेहरा झाकून सीएएसमध्ये साक्ष का दिली? त्याच्या सुरक्षिततेची खात्री करण्यासाठी, युनायटेड स्टेट्समधील साक्षीदार संरक्षण कार्यक्रमांतर्गत, त्याने त्याचे स्वरूप बदलण्यासाठी प्लास्टिक सर्जरीची मालिका केली. जरी औपचारिकपणे, हे यापुढे रॉडचेन्कोव्ह नाही. त्याला नवीन नाव, आडनाव, पासपोर्ट (अमेरिकन) आहे... त्यामुळे आता तो गुप्तपणे रशियाला जाऊ शकतो :))) पण त्याचे बोलणे, संभाषण आणि हावभावाचे वैशिष्ठ्य तसेच राहिले. मला आश्चर्य वाटते की हे बदलले जाऊ शकते का? कारण त्यांच्याबरोबर, अगदी वेगळ्या स्वरूपासह, रॉडचेन्कोव्ह ओळखण्यायोग्य असेल."

IOC अर्थातच 2018 च्या खेळांच्या समारोप समारंभापूर्वी रशियन ऑलिम्पिक समितीचे तात्पुरते निलंबन उठवणार नाही. आणि तो टोकियो 2020 पर्यंत वाढवला जाईल. ऍथलीट्ससाठी वैयक्तिक परवानग्यांसह. सर्व परिणामांसह. आणि धावणे, बाहेर पडणे, बाहेर उडी मारणे आणि बाहेर उडी मारणे ...

देश आणि खंडांमधून स्पर्धात्मक रशियन खेळाडूंचे मोठ्या प्रमाणावर निर्गमन सुरू होईल. कारण राज्य ड्यूमा रबर नाही. मला आशा आहे की आमचे फेडरेशन आमच्या चाकांमध्ये स्पोक ठेवणार नाहीत, अलग ठेवणे तीन वर्षांचे नाही तर दोन वर्षांचे असेल - आणि कोणीतरी टोकियोमध्ये सुरू करण्यास सक्षम असेल.

बरं, आणि थोडे तपशील... आमचे पॅरालिम्पिक खेळाडू प्योंगचांगमध्ये अजिबात नसतील. ट्रॅक अँड फील्ड अॅथलीट्स या वर्षी पुनर्संचयित केले जाणार नाहीत. आमेन.

पुनश्च. होय, आणि विश्वचषक अजून संपलेला नाही.”

एक दुःखद चित्र समोर येते. असे झाल्यास, रशियामध्ये कोणताही मोठा खेळ शिल्लक राहणार नाही. शेवटी, ऑलिम्पिक दृष्टीकोनाशिवाय प्रशिक्षणात कोण स्वत: ला छळू शकेल? डोपिंग विरुद्धच्या लढाईवर ते हेच मोजत आहेत (आपल्या देशाचे नुकसान होत आहे), आणि अजिबात नाही.

दृश्ये: 1790

18 मार्च रोजी, ते सोव्हिएत स्पोर्टच्या शनिवारच्या अंकात प्रकाशित झाले. मंगळवारी, ऑल-रशियन जलतरण महासंघाच्या पर्यवेक्षी मंडळाने एक एक्वाटिक्स असोसिएशन तयार करण्याचा निर्णय घेतला, ज्यामध्ये WFTU समाविष्ट असेल.

तपासाच्या निकालांमुळे मोठा गाजावाजा झाला. सोव्हिएत स्पोर्टच्या संपादकांना या सामग्रीबद्दल सकारात्मक अभिप्राय मिळत आहे. आमच्या जलतरणातील सन्मानित व्यक्तीही बाजूला उभ्या राहिल्या नाहीत. सर्वात शीर्षक असलेली रशियन जलतरणपटू युलिया एफिमोवा, अलेक्सी मिटकोव्हच्या एजंटने एका स्पष्ट मुलाखतीत, आमच्या तपासणीबद्दल आणि एक्वाटिक्स असोसिएशनच्या निर्मितीबद्दल त्यांचे मत सामायिक केले.

"सोव्हिएत स्पोर्ट" तपासणीमध्ये सादर केलेल्या युक्तिवादांना खरोखर एक स्थान आहे. रशियन जलतरणात खोलवर बुडलेली व्यक्ती म्हणून, मी असे म्हणू शकतो की तेथे सांगितलेल्या गोष्टींबद्दल संभाषणे होते. शिवाय, यातील बरेच काही मी माझ्या डोळ्यांनी पाहिले आहे. प्रतिष्ठित पत्रकार आणि खेळाडूंनी सोशल नेटवर्क्सवर काहीतरी प्रकाशित केले होते, मी विशिष्ट प्रकरणांवर कागदपत्रे देखील पाहिली. मला व्होल्गोग्राडमध्ये घडलेल्या जंगली कथा देखील माहित आहेत. पोहण्यात आम्हाला कोणतेही परिणाम नाहीत या वस्तुस्थितीवर तर्क करणे मूर्खपणाचे आहे - 2000 पासून आम्ही ऑलिम्पिकमध्ये सुवर्ण पाहिले नाही. खुल्या पाण्यात लॅरिसा इल्चेन्कोचे विजय केवळ तिचे यश आहेत, परंतु डब्ल्यूएफटीयूचे नाही. म्हणून, या तपासणीत नमूद केलेल्या सर्व गोष्टींशी मी सहमत आहे.

- या लेखाच्या प्रतिक्रियेबद्दल तुम्ही काय म्हणू शकता, जे लगेचच आले?
- खरे सांगायचे तर, हा लेख पाहून मला आश्चर्य वाटले आणि इतके तपशीलवार, मी त्यावर प्रतिक्रिया देखील पाहिल्या. अर्थात, ही सर्व खुली पत्रे केवळ हास्यास्पद आहेत. मुलांच्या स्पर्धांमध्ये भाग घेण्यासाठी प्रशिक्षक व्होल्गोग्राडला आले आणि अवडिएन्को या जलतरण संकुलाचा मालक कसा बनला याचे नयनरम्य वर्णन दिले. फक्त हशा! स्वत: अवडिएन्को आणि इतर काही लोकांशिवाय कोणालाही याबद्दल माहिती नव्हती. म्हणजेच हे पत्र कसे दिसले हे स्पष्ट होते.

- घरगुती नेव्हिगेशनच्या दिग्गजांची पत्रे देखील होती.
- परदेशात राहणार्‍या आमच्या आदरणीय दिग्गजांनी काय लिहिले आणि ज्यांनी पूर्वी सांगितले की रशियन जलतरणाला कधीही गंभीर विजय मिळाला नाही ते वाचणे माझ्यासाठी मजेदार आहे. यावर गांभीर्याने बोलण्याचीही गरज नाही.

- एक्वाटिक स्पोर्ट्स असोसिएशनच्या निर्मितीमुळे परिस्थिती बदलू शकेल का?
- मी असे म्हणू शकतो की आम्ही असोसिएशनच्या निर्मितीच्या आरंभकर्त्यांशी सतत संवाद साधत आहोत आणि आम्ही त्यांच्यापैकी काहींशी मित्र आहोत. विशेषतः, अॅलेक्सी व्लासेन्को यांच्यासोबत, जो या संस्थेच्या प्रमुखपदासाठी मुख्य उमेदवार आहे. तो एफिमोव्हाच्या टीमचा एक चांगला मित्र आहे, गेल्या वर्षी जेव्हा मेल्डोनियमची कठीण परिस्थिती उद्भवली तेव्हा त्याने आम्हाला खूप मदत केली. त्यांनी आमच्या बाबतीत तज्ञांच्या मदतीसाठी पैसे देऊन नैतिक आणि आर्थिक दोन्ही मदत केली आणि काही राजकीय युक्त्यांद्वारे त्यांनी निराकरण करणे अशक्य वाटणाऱ्या समस्यांचे निराकरण केले. असोसिएशनच्या निर्मितीबद्दल अॅलेक्सी व्हिक्टोरोविचने माझ्याशी आणि युलियाशी सल्लामसलत केली आणि घटना कशा विकसित होत आहेत याबद्दल माहिती सामायिक केली याचा आम्हाला खूप आनंद झाला. त्यामुळे ही संस्था आपल्या जलतरणाच्या विकासाला चालना देईल, अशी आशा आहे.

- सर्वात यशस्वी रशियन जलतरणपटू युलिया एफिमोव्हाच्या संघासाठी असोसिएशन तयार करताना तुम्हाला कोणते फायदे दिसतात?
- आम्‍ही अपेक्षा करतो की एफिमोवाच्‍या टीमला असोसिएशन आणि सुप्रीम पर्यवेक्षकीय परिषदेच्‍या माध्‍यमातून पूर्ण पाठिंबा मिळेल. अॅलेक्सी व्लासेन्को यांनी आम्हाला स्वतःहून आणि सुप्रीम कौन्सिलचे अध्यक्ष डेनिस मँतुरोव्ह यांच्याकडून हे वचन दिले. आम्ही आता सहकार्याच्या स्वरूपावर सक्रियपणे चर्चा करत आहोत, कारण एफिमोव्हाचा संघ हा रशियामधील एक शतकाच्या चतुर्थांश कालावधीत पहिला व्यावसायिक जलतरण संघ आहे. आमच्याकडे कल्पना, अनुभव आहे आणि मला आनंद आहे की असे लोक आम्हाला समर्थन देतात, विशेषत: ऑल-रशियन जलतरण महासंघाशी संबंध चांगले जात नाहीत हे लक्षात घेता.

- असोसिएशन एफिमोव्हाची टीम आणि डब्ल्यूएफटीयू यांच्यातील संबंध सुधारण्यास मदत करू शकते?
- तुम्हाला माहिती आहे, जेव्हा मेल्डोनियमची एक कथा होती, तेव्हा मला खूप आश्चर्य वाटले होते की व्लादिमीर व्हॅलेरीविच सालनिकोव्ह, ज्याने युलियाप्रमाणेच, स्वतः एकेकाळी समर्थन, संस्था आणि आर्थिक अभाव या समस्यांना तोंड दिले, त्यांनी केवळ मदतच केली नाही तर सुरुवात केली. बुडण्यासाठी आणि बुडण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य मार्गाने आम्हाला विरोध करण्यासाठी. प्रेसमधील एफिमोव्हाच्या भावनिक भाषणांना प्रतिसाद म्हणून, त्याने एक आदरणीय नेता म्हणून प्रतिक्रिया दिली नाही, खेळ आणि जीवनासह अनुभवाने ज्ञानी, परंतु तिच्याविरूद्ध वास्तविक युद्ध सुरू केले. आणि जेव्हा मी त्याच्याकडे काही समस्येबद्दल वळलो तेव्हा सालनिकोव्हने अशी प्रतिक्रिया दिली, त्यानंतर मला समजले की आपण या व्यक्तीशी नक्कीच संवाद साधणार नाही. त्यामुळे आता आमचा संघ WFTU पासून अंतर ठेवण्याचा प्रयत्न करत आहे.

- तर, तुम्ही फेडरेशनशी संवाद पूर्णपणे नाकारला आहे?
- अर्थात, संप्रेषण पूर्णपणे वगळणे अशक्य आहे. परंतु या लोकांशी संपर्क न करण्याची संधी असल्यास आम्ही त्यांच्याशी संपर्क साधत नाही. राष्ट्रीय संघाच्या मुख्य प्रशिक्षकाशी, क्रीडा प्रशिक्षण केंद्रासह आमचे उत्कृष्ट संबंध आहेत, जे एफिमोवा संघ आणि रशियन जलतरण संघ या दोघांनाही आंशिक निधी पुरवतात. व्लासेन्को येथे काय करू शकतो? सालनिकोव्ह, मिटकोव्ह, एफिमोव्हा घ्या आणि त्यांना वाटाघाटीच्या टेबलावर ठेवा? होय, आम्ही संवाद आणि सहकार्यासाठी तयार आहोत, अनुभव शेअर करण्यास तयार आहोत, परंतु महासंघाला याची गरज नाही. ते कदाचित सर्वात हुशार, सर्वात हुशार आहेत, कदाचित तेच आहेत, आणि एफिमोवा नाहीत, जे रशियन पोहण्यात सर्वोत्तम परिणाम दर्शवतात. 21 वर्षांपासून सर्वांना माहित असले तरी, युलियापेक्षा चांगले परिणाम कोणालाही मिळालेले नाहीत.

- डब्ल्यूएफटीयूने कधीही तुमच्याविरुद्ध तक्रारी केल्या आहेत का?
- जेव्हा आम्ही एक संघ तयार केला, इतर जलतरणपटूंशी संवाद साधला आणि त्यांना आमच्यात सामील होण्यासाठी आमंत्रित केले, तेव्हा महासंघाने याला कडाडून विरोध केला. साल्निकोव्ह म्हणाले की आम्ही पाण्यात गढूळ करत आहोत, एखाद्याला मागे टाकत आहोत इ. त्याच वेळी, आमच्याबरोबर प्रशिक्षण घेणाऱ्या खेळाडूंना कोणतेही पैसे मिळत नाहीत - आम्ही परिस्थिती, प्रशिक्षणाची गुणवत्ता, कोणत्याही समस्यांचे द्रुत निराकरण प्रदान करतो, परंतु आम्ही कोणालाही पैसे देत नाही.

- तुमच्या नात्यातील समस्या सोडवणे शक्य आहे का?
- मी पुन्हा एकदा पुनरावृत्ती करतो, आम्ही सहकार्यासाठी तयार आहोत. फेडरेशनला अद्याप याची गरज नाही. पण जर अचानक त्यांना स्वतंत्रपणे किंवा असोसिएशनच्या दबावाखाली संपर्क साधायचा असेल तर आम्ही वाटाघाटीच्या टेबलावर बसू.

आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीच्या आणखी एका निर्णयामुळे डोपिंग घोटाळ्यात सहभागी नसलेल्या आघाडीच्या रशियन खेळाडूंवर परिणाम झाला. आदल्या दिवशी, 23 जानेवारी रोजी, IOC ने शॉर्ट ट्रॅक स्पीड स्केटर व्हिक्टर आहन, बॉबस्लेडर रोमन कोशेलेव्ह, बायथलीट अँटोन शिपुलिन आणि अनेक टॉप फिगर स्केटर आणि हॉकीपटूंचा समावेश दक्षिण ऑलिम्पिक गेम्समधील संभाव्य सहभागींच्या यादीत केला नाही. कोरीया.

NSN च्या प्रसारणावर, पाच वेळा ऑलिम्पिक जलतरण चॅम्पियन युलिया एफिमोवा आंद्रे मिटकोव्हचा स्पोर्ट्स एजंटरशियन फेडरेशनमधील एलिट स्पोर्ट्सचा विकास कमी होत आहे आणि बरेच खेळाडू त्यांच्या क्रीडा कारकीर्दीसाठी इतर देश निवडतील असे सुचवले.

“हा निर्णय रशियन क्रीडा आणि क्रीडा पर्यवेक्षकांच्या सर्वोच्च नेत्यांच्या चुका, कृती आणि निष्क्रियतेच्या दीर्घ मालिकेचा नवीनतम परिणाम होता. जा, बचाव आणि पुढे खेळण्याचा प्रयत्न करा असे सुचवले होते, परंतु यापैकी काहीही झाले नाही. आता आपल्याला जे मिळते ते मिळते. शिवाय, सर्व नावे जाहीर केलेली नाहीत; दुसरी स्क्रीनिंग होईल. आयओसीने याला सामोरे जाणारे दोन कार्य गट तयार केले आहेत,” स्पोर्ट्स एजंटने नमूद केले.

त्यांनी स्पष्ट केले की रशियन खेळाडू ऑलिम्पिकसाठी पात्र ठरत नाहीत, परंतु रशियन ऑलिम्पिक समितीने यापूर्वी आयओसीमधून हकालपट्टी केल्यामुळे त्यांना आमंत्रणे मिळतात.

"आम्हाला बंदी घालण्यात आली होती." 2020 च्या उन्हाळी ऑलिंपिकपर्यंत ही परिस्थिती कायम राहील, जेव्हा IOC रशियन खेळाडूंनाही आमंत्रित करेल, असे मिटकोव्ह म्हणाले.

आधीच, एका स्पोर्ट्स एजंटच्या म्हणण्यानुसार, उन्हाळी खेळातील चॅम्पियन ऍथलीट विचार करत आहेत की त्यांनी ऑलिम्पिकची तयारी करावी की नाही, ज्यासाठी त्यांना आमंत्रित केले जाऊ शकत नाही.

“या खेळांना अजून तीन वर्षे बाकी आहेत. आता उन्हाळ्यातील क्रीडापटू, ज्यामध्ये हिवाळ्यातील खेळांपेक्षा बरेच काही आहेत, ते पहा आणि समजून घ्या की ते कठोर परिश्रम करतील, संघर्ष करतील आणि शेवटच्या क्षणी त्यांना ऑलिम्पिक खेळांसाठी आमंत्रित केले जाणार नाही. मग हे सर्व का? आता ज्यांना खरोखर खेळाची आवड आहे आणि त्यांचे जीवन क्रीडा कारकीर्दीशी जोडलेले आहेत ते मला आणि माझ्या सहकाऱ्यांना प्रश्न विचारतात: ऑलिम्पिकमध्ये भाग घेण्यासाठी दुसऱ्या देशात कसे जायचे? आपल्या देशात, एका खेळाडूचे दुसर्‍या देशात जाणे खळबळ उडवते, परंतु कल्पना करा की पुढील वर्षभरात 10, 50, 200 खेळाडूंनी त्यांचे नागरिकत्व बदलले तर? सर्वात छान, आश्वासक, ज्यांना खरोखरच खेळात यश मिळवायचे आहे आणि त्यासाठी काही बलिदान देण्यास तयार आहेत, ते दुसर्‍या देशात जातील,” तज्ञाने नमूद केले.

त्याच कारणास्तव, बरेच पालक आधीच आपल्या मुलांना उच्चभ्रू खेळांमध्ये पाठविण्यास नकार देतात.

“रशियन उच्चभ्रू खेळ लुप्त होत आहे, मरत आहे. स्पोर्ट्स क्लबमध्ये येणाऱ्या मुलांची संख्या लक्षणीयरीत्या कमी होत आहे. मी माझ्या मित्रांमध्ये हे पाहतो, मी क्रीडा शाळांमधील प्रशिक्षकांशी संवाद साधतो. जे येतात ते बहुतेक ते स्वतःसाठी करतात, ऑलिम्पिक चॅम्पियन बनण्यासाठी नाहीत,” मिटकोव्ह म्हणाले. - ऑलिम्पिकमध्ये भाग घेण्यासाठी तुम्हाला आठ वर्षे व्यावसायिक खेळांची आवश्यकता आहे आणि त्याआधी मुलांच्या आणि युवा खेळांच्या तयारीच्या टप्प्यात आणखी 8-10 वर्षे. एकूण, आपण खेळासाठी 16-20 वर्षे समर्पित करता आणि नंतर आपण आपल्या कारकीर्दीच्या मुख्य स्पर्धेत जात नाही. कोणता पालक आपल्या मुलाचा त्याग करू इच्छितो?

रशियन ऑलिम्पिक समितीने यापूर्वी निलंबित केलेल्या सक्रिय ऍथलीट्स आणि ज्यांची नावे नंतर जाहीर करण्यात आली होती अशा दोघांचाही अंतिम प्रवेश यादीत समावेश न करण्याच्या IOC च्या प्रस्तावाशी असहमतीची घोषणा केली होती, TASS अहवाल.

खालील प्रकाशनांमध्ये काम केले: "नॉर्दर्न फोरम" (सेंट पीटर्सबर्ग, 1996-1999, बातमीदार), "इझ्वेस्टिया" (1999-2003, वार्ताहर), "कॅपिटल इव्हिनिंग न्यूजपेपर" (2003-2004, क्रीडा विभागाचे संपादक), "युवर लेजर" (2004, डेप्युटी एडिटर-इन-चीफ), "नेटिव्ह न्यूजपेपर", (2004-2005, विभागांच्या गटाचे क्युरेटर, उपसंपादक-इन-चीफ).

20 ऑक्टोबर 2005 ते 15 एप्रिल 2015 पर्यंत - क्रीडा माहिती एजन्सी "ऑल स्पोर्ट" चे जनरल डायरेक्टर आणि एडिटर-इन-चीफ. 1 जानेवारी 2011 ते 31 डिसेंबर 2014 पर्यंत, त्यांनी रशियन फेडरेशनच्या क्रीडा मंत्रालयाच्या "टीम रशिया 2014" च्या मीडिया प्रकल्पाचे नेतृत्व केले, ज्यामध्ये सोची येथे 2014 च्या हिवाळी ऑलिम्पिक खेळांसाठी रशियन संघाच्या तयारीचा समावेश होता. 20 एप्रिल 2015 ते 20 एप्रिल 2016 पर्यंत - रशियन फेडरेशनच्या क्रीडा मंत्रालयाच्या "रशियन राष्ट्रीय संघांचे क्रीडा प्रशिक्षण केंद्र" फेडरल स्टेट बजेटरी संस्थेच्या प्रेस सेवा आणि संप्रेषण विभागाचे प्रमुख. डझनभर रशियन ऍथलीट्सचा समावेश असलेल्या जागतिक "मेल्डोनियम" घोटाळ्याच्या कारणांचे मूल्यांकन करण्यात व्यवस्थापनाशी मतभेद झाल्यामुळे तो निघून गेला.

ऍथलेटिक्स, एक्वाटिक्स, तालबद्ध आणि कलात्मक जिम्नॅस्टिक्स, बायथलॉन, स्कीइंग, कुस्ती आणि इतर अनेक खेळांमध्ये रशियन, युरोपियन आणि जागतिक चॅम्पियनशिप समाविष्ट आहेत.

राज्य क्रीडा समिती (2001) आणि रशियन ऑलिम्पिक समिती (2002 आणि 2003) नुसार रशियामधील सर्वोत्कृष्ट क्रीडा पत्रकार. आरओसी "शार्प पेन" पुरस्काराचा विजेता (2005).

त्यांनी सहा ऑलिम्पिक खेळांमध्ये पत्रकार म्हणून काम केले - सॉल्ट लेक सिटीमध्ये हिवाळा 2002, अथेन्समध्ये उन्हाळा 2004, हिवाळा 2006 ट्यूरिनमध्ये, उन्हाळा 2008 बीजिंगमध्ये, हिवाळा 2010 व्हँकुव्हरमध्ये, हिवाळा 2012 लंडनमध्ये. आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती (2004) द्वारे आयोजित युवा पत्रकारांसाठी आंतरराष्ट्रीय चर्चासत्रात सहभागी.

बीजिंगमधील 2008 ग्रीष्मकालीन खेळ आणि व्हँकुव्हर मधील 2010 हिवाळी खेळांमध्ये ते रशियन पॅरालिम्पिक संघाचे प्रेस संलग्न होते.

स्पेशलायझेशन - ऑलिम्पिझम, क्रीडा धोरण, क्रीडा कायदा, तपास. परदेशी स्पोर्ट्स सुपरस्टार्स (ओले आयनार ब्योरनडालेन, बेंटे स्कारी, मॅग्डालेना फोर्सबर्ग, हिचम एल गुएरोज, मायकेल फेल्प्स, टिम मॉन्टगोमेरी, वेन ग्रेट्झकी आणि इतर) आणि जागतिक क्रीडा क्षेत्रातील प्रमुख नेत्यांच्या (जुआन अँटोनियो समरांच, जॅक रॉग्ज, जॅक रॉग्ज) यांच्या विशेष मुलाखतींचा अभिमान , मिलान Ercegan, Arne Lungkvist, Rafael Martinetti आणि इतर), जे बहुतेक त्यांची पत्नी अण्णा यांच्या सहकार्याने बनवले होते.

2013 पासून, त्यांनी एजन्सी आणि व्यवस्थापकीय कामावर लक्ष केंद्रित केले आहे.

सोची येथील 2014 हिवाळी ऑलिंपिकमध्ये त्याला रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या एस्कॉर्ट गटाचा सदस्य म्हणून मान्यता मिळाली. रिओ दि जानेरो येथील 2016 च्या उन्हाळी ऑलिंपिकमध्ये, रशियन ऍथलीट्स (युलिया एफिमोवा, व्हिक्टर लेबेडेव्ह, अलेक्झांडर डायचेन्को, नताल्या पोडोलस्काया, व्लादिमीर मोरोझोव्ह, निकिता लोबिंतसेव्ह आणि इतर) च्या संरक्षणासाठी क्रीडा लवाद न्यायालयाच्या चाचण्यांमध्ये भाग घेतल्यानंतर, तो बनला. कुस्तीच्या युनायटेड जगाचा मानद अतिथी.

1 फेब्रुवारीपासून - ऑल स्पोर्ट एजन्सीचे महासंचालक. एजन्सीच्या ग्राहकांमध्ये युलिया एफिमोवा, स्टेफानिया एलफुटीना, अलेक्झांड्रा सोल्डाटोवा, आर्टिओम सिल्चेन्को, रोमन पेटुशकोव्ह, एकटेरिना प्रोकोफीवा आणि इतरांसारखे सुपरस्टार आहेत.

पत्नी - अण्णा मिटकोवा. मुलगा निकिता 12 वर्षांची आहे, मुलगी वरवरा तीन वर्षांची आहे.

आंद्रे मिटकोव्ह: "जर काम प्रामाणिकपणे केले असेल, जर सत्य लिहिले असेल तर पत्रकाराने हेच केले पाहिजे"

स्पोर्ट्स इन्फॉर्मेशन एजन्सी “ऑल स्पोर्ट” आंद्रेई मिटकोव्हच्या मुख्य संपादकासह स्कीइंग वेबसाइटच्या वाचकांकडून आम्ही थेट ओळ तुमच्या लक्षात आणून देत आहोत.
संपादकाकडून:

या सरळ रेषेत कठीण भाग्य आहे. तिने तिच्या जन्मासाठी बराच काळ तयारी केली, परंतु यासाठी अनेक वस्तुनिष्ठ कारणे आहेत. तुमच्या प्रश्नांच्या अँड्रीच्या उत्तरांवरून तुम्ही शिकाल, एजन्सीमध्ये खूप कमी कर्मचारी आहेत, त्यामुळे दररोज पुरेसे काम आहे. आंद्रेईला स्कीइंग स्पोर्टच्या वाचकांना भेटण्यासाठी आणि तीन तासांच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी वेळ मिळाला हे अधिक मौल्यवान आहे. दुर्दैवाने, सर्व प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी तीन तासही पुरेसे नव्हते आणि आम्ही काही वेळानंतर आमचे संभाषण सुरू ठेवण्याचा निर्णय घेतला.

तथापि, हे लक्षात घ्यावे की यावेळी एजन्सीला सर्वोत्तम वेळ मिळत नव्हता. चार मुख्य कर्मचार्‍यांपैकी दोन - एव्हगेनी स्ल्युसारेन्को आणि नताल्या मेरीनचिक - यांनी एजन्सी सोडली आणि मिटकोव्हने कबूल केले की त्याने ती बंद करण्याचा विचार केला. मग काम सुरू ठेवण्याचा निर्णय घेण्यात आला, एक नवीन संघ तयार करण्याचा प्रयत्न केला गेला आणि स्वाभाविकच, अशा परिस्थितीत आंद्रेला सरळ रेषेसाठी वेळ नव्हता. यापुढे उरलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रश्न नव्हता, तर किमान तयार केलेला मजकूर वाचायचा होता. परिणामी, ते न वाचलेले प्रकाशित होते. आंद्रेने आमच्या संपादकांवर विश्वास ठेवला आणि "स्कीइंग" त्याला त्याच प्रकारे उत्तर देण्याचा प्रयत्न करेल.

ज्यांचे प्रश्न अनुत्तरीत राहिले त्या वाचकांची आम्ही दिलगिरी व्यक्त करतो. कदाचित आंद्रे कधीतरी त्यांना उत्तर देईल, परंतु दुर्दैवाने, आम्ही यापुढे प्रतीक्षा करू शकत नाही. सर्वात खेदाची गोष्ट आहे की सर्वात मनोरंजक आणि दाबणारे प्रश्न शेवटचे जतन केले गेले होते, परंतु कदाचित यामुळे षड्यंत्राची ओळ जोडली जाईल.

तुमचा "L.S."

अलेक्सी इल्व्होव्स्की, ल्युडमिला ग्रिगोरियन:
हॅलो आंद्रेई!
- कृपया आम्हाला आपल्याबद्दल सांगा. तुम्ही कोणत्या वातावरणातील आहात? व्यवसायाने आणि मूळचे तुमचे पालक कोण आहेत? आणि तुमचा किंवा तुमच्या पालकांचा खेळाशी थेट संबंध आहे का?

- माझी मुळे फुटबॉलमध्ये आहेत. माझे वडील आणि माझे दोन्ही आजोबा या खेळाला समर्पित होते. एक आजोबा तिबिलिसी सेंट्रल हाऊस ऑफ ऑफिसर्ससाठी खेळले, दुसरा फुटबॉल स्टेडियमचा संचालक होता, माझे वडील देखील उझबेक फरगाना - ज्या शहरामध्ये माझा जन्म झाला त्या संघासाठी खेळले. खरे आहे, तो प्रसिद्ध नेफ्ची नव्हता, परंतु, तरीही, त्यात वडील प्रजासत्ताकचे चॅम्पियन बनले. माझ्या आईने आयुष्यभर बालवाडी शिक्षिका म्हणून काम केले आणि आता निवृत्त होऊन तिच्या नातवाला वाढवत आहे. माझे वडील खेळात राहिले नाहीत, ते कामावर गेले आणि जेव्हा मी दुसऱ्या वर्गात गेलो, तेव्हा आमचे कुटुंब अगदी उत्तरेकडे, नोव्ही उरेंगॉय शहरात गेले. मग त्याला "लांब रूबलसाठी" म्हटले गेले; तेथे गॅस काढला गेला.

मी स्वतः खेळ खेळलो नाही आणि यासाठी माझा माझ्या पालकांविरुद्ध विशिष्ट अंतर्गत दावा आहे. "मुलाला कान पकडणे" आणि त्याला एखाद्या विभागात नेणे आवश्यक होते. पण मी ते माझ्या पाच वर्षांच्या मुलावर घेतो - तो माझ्यासोबत फिगर स्केटिंगला जातो आणि आम्हाला त्याला पोहायला पाठवायचे आहे. कदाचित हे स्किस्पोर्टवर चर्चेचे कारण बनेल, परंतु येथे लपविण्यासारखे काहीही नाही - मला पोहता येत नाही. एका वेळी, व्हिक्टर बोरिसोविच एव्हडिएन्को देखील हे करू शकले नाहीत. खरे आहे, ते व्होल्गा वर, बार्बेक्यू येथे होते, परंतु तरीही. आणि अक्षरशः एक आठवड्यापूर्वी (आमचे संभाषण हिवाळ्यात झाले - संपादकाची नोंद) मी माझ्या आयुष्यात पहिल्यांदा स्केट्सवर गेलो. मी एकदाही पडलो नाही, आणि ते थोडेसे काम करू लागले - मला ते खरोखर आवडले. मी शारीरिक शिक्षणात बी मिळवले, मी चांगले केले म्हणून नाही, तर मी स्कीइंगमध्ये चांगले होते म्हणून. मला सायकल कशी चालवायची हे देखील माहित नाही; मी लहानपणी एकदा सायकल चालवली होती. मला कसे वळायचे ते कळत नव्हते; पुढे जड रहदारी असलेला रस्ता होता. मी स्टीयरिंग व्हील जोरात फिरवले आणि माझ्या नवीन जीन्सला डाग लागल्याने मी खड्ड्यात पडलो. म्हणजेच खेळाशी माझे वैयक्तिक संबंध नीट जात नाहीत आणि कदाचित त्यामुळेच खेळाडूंबद्दल माझा विशेष दृष्टीकोन आहे - उत्साही.

आई-वडील अजूनही उत्तरेत राहतात, दोन लहान बहिणी, पत्नी, मुलगा, एजन्सी...

ल्युडमिला ग्रिगोरियन:
- क्रॉस-कंट्री स्कीइंगमध्ये अशी स्वारस्य कोठून येते?

क्रॉस-कंट्री स्कीइंगमध्ये आम्हाला विशेष स्वारस्य आहे असे मी म्हणणार नाही. आम्हाला क्रॉस-कंट्री स्कीइंग, बायथलॉन, ऍथलेटिक्स, कुस्ती, पोहणे, वेटलिफ्टिंग - म्हणजे देशाला गौरव मिळवून देणारे खेळ, ज्यांचे प्रतिनिधी कोणत्याही परिस्थितीत व्यक्ती आहेत यात विशेष स्वारस्य आहे. आणि, आमच्या मते, हे लोक, या खेळांना ते पात्र लक्ष देत नाहीत. आम्ही ही परिस्थिती सुधारण्याचा प्रयत्न करत आहोत. आणि असे घडले की आमच्या एजन्सीच्या सर्व कर्मचार्‍यांना हे "इतर" खेळ अधिक आवडतात, म्हणजे फुटबॉल नाही, हॉकी नाही, बास्केटबॉल नाही आणि त्यांच्याबद्दल लिहिण्याचा प्रयत्न केला. मी स्वतः, जेव्हा मी इझ्वेस्टियामध्ये काम केले तेव्हा फुटबॉलबद्दल लिहिले नाही. वास्तविक, जेव्हा एजन्सी दिसली तेव्हा आम्हाला परिस्थिती बदलायची होती (जरी, अर्थातच, हे स्पष्ट आहे की एक एजन्सी काहीही बदलू शकत नाही), अशी जागा तयार करण्यासाठी जिथे कोणीही या खेळांबद्दल माहिती वाचू शकेल. समान ऍथलेटिक्स घ्या - ते वर्षातून दोनदा त्याबद्दल लिहितात, जेव्हा उन्हाळा आणि हिवाळ्यातील जागतिक किंवा युरोपियन चॅम्पियनशिप असतात. आणि आम्ही कुठेही काम केले, मग ते इझ्वेस्टिया असो, रॉडनाया गॅझेटा असो किंवा तुमचा आराम असो, ज्यामध्ये खेळासाठी जागाच नव्हती, आम्ही नेहमीच अनन्य गोष्टींवर काम केले. शेवटी, ITAR-TASS किंवा RIA-Novosti सारख्या आघाडीच्या एजन्सी अहवाल देण्याच्या क्रियाकलापांमध्ये गुंतत नाहीत, परंतु आम्ही चार वर्षांपूर्वी याची अंमलबजावणी केली.

प्रश्नाकडे परत येताना, मी पुन्हा सांगेन: क्रॉस-कंट्री स्कीइंगशी आमचा विशेष संबंध आहे, परंतु मी नमूद केलेल्या इतर खेळांपेक्षा अधिक विशेष नाही.

तुम्ही कोणत्याही आघाडीच्या स्कीअरशी मैत्रीपूर्ण संबंध ठेवता का?

अलीकडे, मी वैयक्तिकरित्या फारसे लिहित नाही, आणि जर मी साहित्य तयार केले, तर ते बहुतेक खेळाडूंशी नाही, तर अधिका-यांशी, ज्या लोकांशी ते तुम्हाला ओळखतात तेव्हा त्यांच्याशी बोलणे सोपे होते. प्रशासकीय आणि संपादकीय कामात माझा अधिक सहभाग आहे. परंतु जर आपण आमच्या पत्रकारांबद्दल बोललो तर प्रकाशनांमधून आपण पाहू शकता की त्यांच्यात असे मैत्रीपूर्ण संबंध आहेत. कधीकधी ते कामात व्यत्यय आणतात आणि मला, मुख्य संपादक म्हणून ओरडावे लागते. बरं, उदाहरणार्थ, नताशा मेरीनचिक स्कीइंगबद्दल लिहितात. साहजिकच, ती सतत सगळ्यांना कॉल करते, जिथे शक्य असेल तिथे स्पर्धांमध्ये जाते, संवाद साधते आणि काही प्रकारचे अनौपचारिक संबंध निर्माण होणे स्वाभाविक आहे. सिडको यांची नुकतीच घेतलेली मुलाखत घ्या. कदाचित, जेव्हा कठीण काळात एखादी व्यक्ती तुमची आठवण ठेवते आणि तुम्हाला मजकूर संदेश लिहिते तेव्हा ते अजूनही मैत्रीपूर्ण नाते आहे. याचे त्याचे फायदे आणि तोटे आहेत.

- स्टॉलिचनाया वृत्तपत्रात इझ्वेस्टियामधील आपल्या कार्याबद्दल आम्हाला सांगा.

तुमच्या उत्तरांसाठी आगाऊ धन्यवाद.

1999 च्या शेवटी मला इझ्वेस्टियाला आमंत्रित करण्यात आले. त्या वेळी, तेथे एक अद्भुत वैविध्यपूर्ण संघ तयार झाला, जिथे प्रत्येकजण आपापल्या दिशेने, आपापल्या खेळात गुंतलेला होता, प्रत्येकाचा स्वतःचा दृष्टिकोन होता. त्या क्रीडा विभागातील बरेच जण आता PROsport येथे sports.ru वर काम करतात. माझा विश्वास आहे की त्या क्षणी विभागाचे संपादक त्या परिस्थितीचा सामना करू शकले नाहीत जेव्हा प्रत्येक कर्मचारी वैयक्तिक होता आणि "स्वतःवर घोंगडी ओढली." मला कोणतेही उज्ज्वल क्षण आठवत नाहीत: मी काम केले, ते चांगले करण्याचा प्रयत्न केला, नवीन फॉर्म आणि विषयांमध्ये स्वत: चा प्रयत्न केला.

- तू इझ्वेस्टिया का सोडलास?

अलेक्झांडर कुप्रियानोव्ह हे तेव्हा इझ्वेस्टियाचे मुख्य संपादक होते, म्हणजेच मुख्य संपादकानंतर सर्जनशील क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेली दुसरी व्यक्ती. काही क्षणी, त्याने माझ्याकडे लक्ष वेधले आणि मला मोठ्या विषयांमध्ये सामील करण्यास सुरुवात केली, म्हणजे केवळ स्की रेसिंग हंगामाचे निकाल किंवा जागतिक चॅम्पियनशिपसाठी व्यवसाय ट्रिप नाही. मी अनेक साहित्य तयार केले आहेत ज्यांचा मला अभिमान वाटू शकतो. उदाहरणार्थ, 2002 मध्ये, मी आणि माझ्या पत्नीने "टनेल" हा जर्मन चित्रपट पाहिला, ज्यामध्ये एक माजी जलतरणपटू, जीडीआरचा चॅम्पियन, जेव्हा त्यांनी भिंत बांधण्यास सुरुवात केली तेव्हा त्यांनी पश्चिम बर्लिनला पळ काढला आणि बर्लिनच्या खाली एक बोगदा कसा खोदला याबद्दल सांगितले. वॉल आणि त्याचे मित्र आणि नातेवाईकांचे नेतृत्व केले. शेवटी लिहिलं होतं की हा चित्रपट खऱ्या घटनांवर आधारित आहे. आम्ही नुकतेच बर्लिनमधील युरोपियन जलतरण स्पर्धेसाठी तयार होतो आणि जर्मन सहकाऱ्यांच्या मदतीने आम्हाला ही व्यक्ती सापडली जी मुख्य पात्र होती आणि चित्रपटाच्या स्क्रिप्टचा आधार तयार केला. आम्ही त्याच्याबरोबर साहित्य बनवले - ते खेळांपासून सुरू झाले, परंतु अर्थातच ते खेळांपुरते मर्यादित नव्हते. आणि म्हणून, कुप्रियानोव्हच्या मदतीने, मी मोठ्या, मनोरंजक विषयांवर काम करण्यास सुरवात केली आणि नंतर जेव्हा संपादकीय कार्यालयात संघर्ष झाला तेव्हा तो स्टोलिचनाया संध्याकाळच्या वृत्तपत्रात गेला आणि मला त्याच्याबरोबर जाण्यासाठी आमंत्रित केले. मी मान्य केले, विशेषत: ते संपादकीय कार्यालय इझ्वेस्टिया (स्मित) च्या अगदी समोर स्थित असल्याने.

स्टोलिचनाया वृत्तपत्राच्या नशिबात मोठ्या राजकारणाने हस्तक्षेप केला. माझ्या मते, चुबैसने त्याच्या प्रकाशनासाठी पैसे दिले आणि जेव्हा ते निवडणुका हरले आणि राज्य ड्यूमामध्ये प्रवेश करू शकले नाहीत, तेव्हा त्यांनी हा प्रकल्प कमी करण्याचा निर्णय घेतला. लक्षात ठेवण्यासारखे बरेच काही आहे, परंतु स्किस्पोर्ट वाचकांना कदाचित याबद्दल आधीच माहिती असेल. उदाहरणार्थ, लाझुटिना आणि डॅनिलोवा आणि असेच प्रकरण.

दिमित्री रेविन्स्की:
आंद्रे, शुभ दुपार!

ऑल स्पोर्ट एजन्सी कशी सुरू झाली हे चांगल्या प्रकारे लक्षात ठेवणार्‍या व्यक्तीचे बरेच प्रश्न आहेत - मेलिंग लिस्टसह, जे त्या वेळी सोव्हिएत स्पोर्टमध्ये काम करत असताना, मी सदस्यता घेऊ शकलो नाही आणि मला खूप त्रास सहन करावा लागला :)

बराच काळ कागदावर काम केल्यानंतर, तुम्हाला ऑनलाइन कामकाजावर पूर्णपणे स्विच करण्याची भीती वाटत होती का?

नाही, मुद्दाम केले होते. ऑलिम्पिक स्पर्धेच्या सहा महिने आधी 2004 मध्ये स्टोलिचनाया वृत्तपत्र बंद झाले. मला कसे तरी पैसे कमवायचे होते, कसे तरी स्वतःला व्यक्त करायचे होते, काहीतरी लिहायचे होते. त्या वेळी, वृत्तपत्राने आधीच क्रीडा विभागाची टीम तयार केली होती आणि जेव्हा आम्ही आमची सामग्री इतर वर्तमानपत्रांमध्ये प्रकाशित केली तेव्हा आम्ही त्यांना “ऑल स्पोर्ट” एजन्सीसह स्वाक्षरी केली. हे नाव, हा ब्रँड तेव्हाच दिसला. आम्ही विशेषतः गॅझेटा वृत्तपत्रासह सक्रियपणे सहयोग केले, जिथे संपादक सर्गेई मिकुलिक होते, कदाचित क्रीडा बद्दलच्या सर्वात उल्लेखनीय साहित्यांपैकी एक लेखक - सेर्गेई युरानची मुलाखत. ते कोणत्या मासिकात प्रकाशित झाले ते मला आठवत नाही, परंतु साहित्य फक्त विलक्षण होते. बर्‍याचदा अशी परिस्थिती उद्भवली की आमच्याकडे काही मनोरंजक माहिती होती, परंतु या माहितीतून बाहेर पडण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता, कारण पेपरमध्ये प्रत्येक गोष्ट क्षेत्र आणि वेळेनुसार मर्यादित असते. आणि ऑनलाइन हे निर्बंध काढून टाकते, म्हणून, मी पुन्हा सांगतो, आम्ही हे जाणीवपूर्वक केले. अर्थातच, एक भीती होती की काहीही होणार नाही, परंतु ते इंटरनेटच्या कार्याशी जोडलेले नव्हते, परंतु आम्ही एक नवीन प्रकल्प सुरू करत आहोत या वस्तुस्थितीशी जोडलेले होते.

- साइटची संकल्पना कशी जन्माला आली? मी पारंपारिकपणे त्याला "फुटबॉल नाही" म्हणतो - हे कसे (मध्ये) अचूक आहे?

खरंच, मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, हे असेच घडले. मला या लोकांबद्दल लिहायचे होते. आता ऑलिम्पिक दरम्यान तुम्ही वर्तमानपत्र उघडता आणि तिथे सर्व काही असते. उदाहरणार्थ, स्पोर्ट एक्सप्रेसने लोपुखोव्हची अर्धा पानांची मुलाखत प्रकाशित केली. आणि तरीही ते व्यावहारिकरित्या समान स्कीसबद्दल लिहित नाहीत; त्यांना दर चार वर्षांनी एकदा त्यांच्याबद्दल लक्षात ठेवले जाते.

- वेबसाइट दिसण्यापूर्वी वृत्तपत्राचे किती सदस्य होते?

- मला आठवत नाही, परंतु नंतर सर्व काही सोपे होते. आम्ही असे पहिले मेलिंग केले: आम्ही इरिना चश्चीनाची मुलाखत घेतली, जिथे तिने प्रथम तिची क्रीडा कारकीर्द संपवण्याबद्दल बोलले, त्याचे तुकडे केले, इंटरनेटवर पत्ते सापडले आणि ही मुलाखत तुकड्यांमध्ये पाठवली. तर ऑल स्पोर्ट एजन्सीची पहिली बातमी म्हणजे इरिना चश्चीनाबद्दल चार किंवा पाच बातम्या. मला पत्त्यांची नेमकी संख्या आठवत नाही, प्रथम ते सुमारे 10 पत्ते होते, नंतर सुमारे 100.

सुरुवातीच्या टप्प्यावर एजन्सीच्या विकासात कशामुळे अधिक योगदान होते - स्टार्ट-अप पैशाची उपलब्धता किंवा आरओसी इमारतीतील स्थान? :)

एजन्सी नसल्यामुळे आणि व्यवसाय प्रकल्प नसल्यामुळे, स्वाभाविकपणे, स्टार्ट-अपसाठी पैसे नव्हते. आमच्याकडे कोणतीही व्यवसाय योजना नव्हती, फक्त एक कल्पना होती जी आम्ही लुझनेत्स्काया तटबंदी, इमारत 8 येथे आमच्या काही वरिष्ठ कॉम्रेड्सपर्यंत पोहोचवली. या कल्पनेत किमान रस असलेली एकमेव महासंघ म्हणजे कुस्ती महासंघ, त्यावेळचे कार्यकारी संचालक जॉर्जी ब्रायसोव्ह होते. त्याने अर्ध्या खोलीसाठी दोन संगणक दिले आणि वेळोवेळी आम्हाला काही ऑर्डर देण्यास सुरुवात केली, उदाहरणार्थ, पुस्तिकांच्या निर्मितीसाठी. मग आम्ही हळूहळू फेडरेशनसह माहिती समर्थनासाठी करार पूर्ण करू लागलो: कुस्ती, वॉटर पोलो. अर्थात, आम्ही ओसीडी बिल्डिंगमध्ये होतो हे खूप छान होते, कारण तिथल्या बातम्या व्यावहारिकरित्या तुमच्यापर्यंत पोहोचल्या होत्या. आपण कॉरिडॉरमध्ये जा आणि उदाहरणार्थ, सालनिकोव्हकडे जा, त्याला बातम्यांबद्दल विचारा, माहिती मिळवा. शिवाय, ममियाश्विलीचे आभार, कुस्ती महासंघ हे ऑलिम्पिक समितीमध्ये संवादाचे एक अनौपचारिक केंद्र आहे, म्हणून अनेकदा कॉरिडॉरमध्ये जाण्याचीही गरज नव्हती. तुम्ही फक्त कोणती बातमी विचारा, त्याबद्दल लिहा आणि साहित्य तयार करा.

काही क्षणी, त्यागाचेव्हच्या आशीर्वादाने, आम्हाला एक स्वतंत्र खोली देण्यात आली, परंतु काही महिन्यांनंतर, बायथलॉनमध्ये संघर्ष झाला, ज्याबद्दल आम्ही आमचे मत व्यक्त करण्यास संकोच केला नाही आणि आमचे कार्यालय सील केले गेले. हे नवीन वर्षाच्या छोट्या सुट्टीनंतर होते, ज्याच्या आधी ग्रुमंट येथे एक संस्मरणीय परिषद होती. तसे, जेव्हा आम्ही खरेदी केलेले आणि सशुल्क व्हाउचर घेऊन या "ग्रुमंट" येथे पोहोचलो, तेव्हा त्यांना आम्हाला तेथे सामावून घ्यायचे नव्हते आणि केवळ तिखोनोव्हचे आभार मानू शकलो की आम्ही सामावून घेऊ शकलो. याचे श्रेय आपण त्याला दिले पाहिजे. आणि परिषदेच्या शेवटी, आरओसीच्या एका नेत्याने आम्हाला समितीच्या इमारतीतून बाहेर काढण्याचा आदेश दिला. आम्ही सुमारे सहा महिने घरून काम केले आणि मग आम्हाला ओसीडीच्या समोरील “द्रुझबा” मध्ये एक खोली मिळाली. शेवटी, प्रत्येकाला हे समजले आहे की रशियामधील सर्व क्रीडा माहितीपैकी 80-90 टक्के ऑलिम्पिक समितीच्या इमारतीत केंद्रित आहे, म्हणून आम्ही तिथे जवळच राहण्याचा प्रयत्न केला. उदाहरणार्थ, तिरंदाजी किंवा डायव्हिंग फेडरेशनकडे त्यांच्या स्वतःच्या वेबसाइट्स देखील नाहीत, परंतु स्पर्धा: रशियन चॅम्पियनशिप आणि इतर, नैसर्गिकरित्या, झाल्या. त्यामुळे त्याच प्रोटोकॉलसाठीही या खेळासाठी महासंघाकडे जाणे अतिशय सोयीचे होते.

2006 मध्ये ग्रुमंटमध्ये RBU ची रिपोर्टिंग आणि निवडणूक परिषद. लॉबीत पत्रकारांसाठी एकही खुर्ची नसल्याने तिसऱ्या तासानंतर काहींना हे स्थान घ्यावे लागले. अग्रभागी आंद्रे मिटकोव्ह. नताल्या कालिनिना (प्रोस्पोर्ट) आणि कॉन्स्टँटिन बॉयत्सोव्ह (सोव्हिएत स्पोर्ट) भिंतीजवळ बसले आहेत. इव्हान इसाएवचा फोटो

तसे, बायथलॉनमधील त्या संघर्षादरम्यान मला समजले की एजन्सी झाली आहे. ते कसे होते ते येथे आहे. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर तिखोनोव्हबद्दल आणखी एक प्रकाशन केले आणि अक्षरशः दहा मिनिटांनंतर मला मामियाश्विलीकडून कॉल आला - आणि मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे त्या वेळी कुस्ती महासंघ आमचा अनधिकृत "छप्पर" होता - आणि म्हणाला: "आंद्रे, आत या , बोलायला हवं". मी त्याच्याकडे जातो, आणि टिखोनोव आधीच त्याच्याबरोबर सामग्रीचा प्रिंटआउट घेऊन बसला आहे. मला असे म्हणायला हवे की टिखोनोव्ह आणि मामियाश्विली यांनी एकाच वेळी कामगिरी केली, रशियन खेळांमध्ये उत्कृष्ट घटनांचा अनुभव घेतला, ते चांगले मित्र आहेत आणि मला अलेक्झांडर इव्हानोविचचा खूप हेवा वाटतो की त्याचे असे मित्र आहेत. आणि मामियाश्विली टिखोनोव्हला विचारते:
- साशा, हे खरे आहे की तुझ्याकडे जागा न सोडण्याचे लेखी वचन आहे?
तिखोनोव्ह म्हणू लागला की तो फक्त कुठूनतरी उड्डाण केला, नंतर कुठेतरी उडाला आणि या शब्दांमध्ये, अर्थातच, असत्याचा एकही शब्द नाही. मग मामियाश्विली पुनरावृत्ती करते:
- साशा, मी विचारत नाही की तू कुठून आलास आणि कुठून आलास, मी विचारत आहे, तुझ्याकडे न सोडण्याचे लेखी वचन आहे का?
तिखोनोव्ह पुन्हा काहीतरी बोलू लागतो जे खरे सत्य आहे आणि मामियाश्विली पुन्हा विचारतो:
- साशा, तुझ्याकडे जागा न सोडण्याचे लेखी वचन आहे का?
तिखोनोव:
- बरं, हो, तिथे काही कागद आहे, एक औपचारिकता...
आणि मग मी ममियाश्विलीला श्वास सोडताना पाहिले. शेवटी, त्याच्यावर एक विशिष्ट नैतिक जबाबदारी होती, कारण आपण त्याच्या महासंघात बसतो. अर्थात, नंतर मी एक व्याख्यान ऐकले की आपण आदरणीय लोक, आमच्या मित्रांबद्दल असे लिहू शकत नाही. परंतु त्या क्षणी मला मामियाश्विलीकडून माझ्या कामाचे पूर्णपणे व्यावसायिक मूल्यांकन देखील मिळाले, ज्यामध्ये स्किस्पोर्टवरील समालोचकांसह अनेक अधिकारी, खेळाडू, वाचकांची कमतरता आहे. एक काम आहे, आणि ते प्रामाणिकपणे केले, सत्य लिहिले तर पत्रकाराने नेमके हेच केले पाहिजे. माझ्यासाठी, एजन्सी लगेच झाली.

- Olympians Support Fund olympians.ru च्या वेबसाइटवर काम करत आहात - तुम्ही तिथे कसे सामील झाले? हा प्रकल्प कितपत यशस्वी आहे आणि त्यासाठी खूप वेळ/प्रयत्न लागतात का?

- आम्ही फाउंडेशनच्या वेबसाइटशी व्यवहार केला नाही. माहिती समर्थनासाठी आमचा त्यांच्याशी करार आहे. आम्ही त्यांच्या विषयाला साजेशा बातम्या फाउंडेशनच्या वेबसाइटवर टाकतो. हा आमचा सर्वात गंभीर आणि दीर्घकाळ टिकणारा भागीदार आहे. एजन्सीच्या निर्मितीनंतर काही महिन्यांनी फाऊंडेशनसोबत करार करण्यात आला आणि आम्ही आजही त्यांच्यासोबत काम करत आहोत. करारानुसार, आम्ही दर आठवड्याला त्यांच्या वेबसाइटवर विशिष्ट प्रमाणात बातम्या वितरित केल्या पाहिजेत आणि आम्ही हे करतो.

- आर्थिक दृष्टिकोनातून प्रायोजक (आधीपासून ज्ञात नेटवर्क पत्ता गमावण्याव्यतिरिक्त) सह ब्रेक किती वेदनादायक होते?

- आमच्याकडे कधीही प्रायोजक नव्हते. आम्ही ज्यांच्याकडून पैसे मिळवतो ते आमचे भागीदार आहेत: म्हणजे, आम्ही त्यांच्यासाठी काही प्रकारचे काम करतो. आपण जे काही कमावतो, दुर्दैवाने फार काही नाही, आपण स्वतः कमावतो. अशी कोणतीही गोष्ट नाही की एखादी व्यक्ती येऊन म्हणते: "हे तुमच्यासाठी काही पैसे आहेत!" बॅनर लटकवा आणि लटकवू द्या.” नाही, हे नेहमीच आमचे मुख्य कार्य आहे - माहिती समर्थन कार्य.

ब्रेकसाठी, वरवर पाहता, याचा अर्थ कुस्ती महासंघाशी ब्रेक असा होतो. अर्थात, हे वेदनादायक होते, विशेषत: 2008 पासून ते आमच्याकडून अंमलात असलेल्या आणि आमच्या बाजूने पूर्ण झालेल्या करारानुसार आमच्याकडे मोठ्या प्रमाणात देणी आहेत. आम्हाला आमच्या कामाचा बराच काळ मोबदला मिळाला नाही या वस्तुस्थितीमुळे आमच्यावर कर्जाचा मोठा बोजा पडला. परंतु सामान्य मानवी संबंध अजूनही जतन केले गेले आहेत आणि मला वाटते की ही समस्या सोडवली जाईल.

- कुस्ती महासंघाशी संबंध का तोडला?

हे बीजिंग ऑलिम्पिकचे वर्ष होते. आम्ही कुस्ती महासंघाशी माहितीच्या आधारावर एक वर्षासाठी करार केला, खेळापूर्वी आम्ही त्यांच्यासाठी एक पुस्तिका आणि मासिक तयार केले, मान्य केलेल्या बातम्या प्रकाशित केल्या, परंतु ऑलिम्पिकमधून परतल्यानंतर लगेचच कराराची अंमलबजावणी करणे थांबवले. त्यांनी आम्हाला पैसे देणे बंद केले. आणि आणखी एक अप्रिय क्षण घडला, ज्याला आम्ही संपादकीय धोरणातील हस्तक्षेप मानतो. आम्हाला फक्त सांगितले गेले: "तुम्ही अशा आणि अशा सामग्रीचे चित्रण कराल." आम्ही या सामग्रीचे चित्रीकरण केले नाही आणि नंतर allsport.ru पत्ता असलेल्या व्यक्तीने ते तेथून हटवले. आम्ही साहित्य पुनर्संचयित केले, आणि नंतर त्याने पत्ता अवरोधित केला. मग आम्ही आमच्या पहिल्या पत्त्यावर स्विच केले allsportinfo.ru, जो त्यावेळी एक अतिरिक्त होता आणि आम्ही अजूनही त्यावर काम करत आहोत.

एजन्सीच्या वेबसाइटवर खूप कमी जाहिराती आहेत, परंतु त्याच वेळी ते सतत (वरवर पाहता एक माहिती भागीदार म्हणून) कार्यक्रमांचा एक समूह कव्हर करतात, काहीवेळा अगदी विनोदी, जसे की याकुट लोक क्रीडा खेळ (किंवा त्यांना योग्यरित्या म्हटले गेले)?

मंचर खेळ. याकूत लोकनायक वसिली मंचारी यांच्या नावावरुन नाव देण्यात आले.

- हे पैसे कमावण्याचे मॉडेल आहे की नाही?

- एजन्सीची स्वयंपूर्णता - उज्ज्वल भविष्य कधी येईल? किंवा आधीच? :)

अवघड प्रश्न आहे. आम्ही स्वतः पैसे कमवतो आणि ते स्वतः खर्च करतो, म्हणून आम्ही असे म्हणू शकतो की एजन्सी स्वयंपूर्ण आहे. दुर्दैवाने, याक्षणी आमच्याकडे आमच्या कर्मचार्‍यांसाठी आणि विशेषत: त्रासदायक गोष्ट म्हणजे, आम्ही कामाकडे आकर्षित केलेल्या इतर प्रकाशनांमधील आमच्या सहकार्‍यांसाठी बरीच कर्जे आहेत. मला आशा आहे की तो क्षण येईल जेव्हा पैसे खात्यात असतील आणि आता तसे नाही: पैसे काही प्रकारच्या कराराखाली आले, मी पटकन ते पुन्हा एकदा विखुरले - कोणासाठी पगारासाठी, कोणासाठी व्यवसायासाठी. ट्रिप - आणि पैसे आता परत नाहीत.

- इंग्रजी बातम्या फीड सध्याच्या स्वरूपात (संपूर्णपणे रशियनमध्ये फ्रेम केलेले) उपयुक्त आहे का? परदेशी प्रेस लगेच थेट उद्धृत करतात की RIAN सारख्या आमच्या “मोठ्या मासिकांमध्ये” पुनर्मुद्रित केल्यानंतरच?

- मला माहित नाही, मी इंग्रजी आवृत्तीबद्दल बोलण्यास तयार नाही. वस्तुस्थिती अशी आहे की ऑलिंपियन सपोर्ट फंडच्या क्रियाकलापांबद्दल इंग्रजीमध्ये बातम्या तयार करणे आपल्यावर बंधनकारक आहे. आणि मला माहित आहे की परदेशातील लोकांना फाउंडेशनच्या क्रियाकलापांबद्दल माहिती आहे, ज्यात आमच्या प्रकाशनांचा समावेश आहे. मला असे वाटत नाही की RIAN आमच्या इंग्रजी आवृत्तीमधून काहीही पुनर्मुद्रित करत आहे: बहुतेकदा रशियनमधून आणि बरेचदा ते चोरी करतात, परंतु ते त्यांच्या विवेकबुद्धीवर राहू द्या.

- वर्तमान पत्रातील नियतकालिक "धोका" तुमचा स्वतःचा पुढाकार किंवा प्रस्ताव "तेथून" दाबतात का?

ही दुतर्फा रहदारी आहे आणि हा हल्ला नाही तर आम्ही ऑफर करत असलेल्या सेवांपैकी एक आहे. आमच्याकडे या दिशेने चांगले भागीदार आहेत, उदाहरणार्थ, स्पोर्टवीक. कधीकधी आम्ही स्वतःला कॉल करतो आणि म्हणतो की एक चांगली मुलाखत आहे: "तुम्ही घ्याल का?" कधीकधी ते आम्हाला कॉल करतात. जर आमचा एखादा कर्मचारी एखाद्या मोठ्या कार्यक्रमात गेला, उदाहरणार्थ, गोल्डन लीग फायनल, तर आम्ही तिथून साहित्याची मालिका देखील देऊ शकतो, कारण कधीकधी आम्ही कुठेतरी फक्त रशियन पत्रकार असू शकतो. सामग्री प्रकाशित झाल्यानंतर, आम्ही सामान्यत: आमच्या वेबसाइटवर ती ज्या प्रकाशनासाठी बनवली आहे त्याच्या लिंकसह पुनर्मुद्रित करू शकतो.

- जर आम्हाला अल्बममधील सामग्रीच्या प्रकाशनासह सुप्रसिद्ध कथा आठवत नसेल तर इसाव्हने त्याच्या कागदावर काहीही छापण्याची ऑफर दिली का?

- नाही.

एफएचएमआरच्या प्रेस सेक्रेटरी (बँडी हॉकी फेडरेशन - संपादकाची नोट) भूमिकेत एक लहान अस्तित्व - हे अजिबात का आहे? पोमोर्त्सेव्ह म्हणजे काय हे स्पष्ट नव्हते का?

त्या वेळी माझ्या एका ज्येष्ठ कॉम्रेडचे या महासंघाशी व्यावसायिक संबंध होते आणि ते महासंघाच्या पातळीवर प्रणालीगत समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करत होते. यापैकी एक समस्या तंतोतंत माहिती समर्थन होती. आम्ही भेटलो, आणि पोमोर्तसेव्ह, त्याचे आदरणीय वय असूनही, मला पूर्णपणे विधायक व्यक्ती वाटले. आम्ही तपशीलांवर चर्चा केली आणि कामाला लागलो, परंतु काही वेळा आम्हाला कळले की लोकांना त्याची गरज नाही. म्हणजेच, आम्ही काम करत आहोत, सर्व काही ठीक आहे, आम्ही एखाद्याला वर्ल्ड चॅम्पियनशिपमध्ये पाठवण्याचा प्रश्न उपस्थित करतो, ते आम्हाला "होय, होय" असे उत्तर देतात, मग सर्वकाही शांत होते आणि असे दिसून आले की कोणीही हे करत नव्हते. नवीन अध्यक्ष येण्याने आणि ते सर्व संपले. परंतु सर्वसाधारणपणे, हे काम आणि पोमोर्तसेव्ह हे दोन्ही माझ्यासाठी मनोरंजक होते. प्रेस अटॅच म्हणून काम करणे ही एकच गोष्ट मला परवडणारी नव्हती, ती म्हणजे कोणतीही जबाबदारी स्वीकारणे आणि कोणत्याही क्षणी पोमोर्त्सेव्ह मला फोन करून हे आणि त्यासाठी मोबदला न घेता मला सूचना देऊ शकतो. आणि आम्हाला त्यांच्याकडून एक पैसाही मिळाला नाही! आणि सरकारी बक्षिसांसाठी माझ्या व्यवसायाच्या सहलीची कहाणी घ्या - त्यांनी मला स्टेडियममध्ये एका प्रकारच्या कुत्र्यासाठी ठेवले. या वृत्तीने, काही महिन्यांतच सर्व काही त्वरीत ठरवले गेले, जरी पोमोर्तसेव्हला काम करायचे नव्हते की करू शकत नव्हते हे मला अद्याप समजले नाही.

- एजन्सीच्या सामग्रीच्या नायकांमध्ये "हात नसलेले" लोक आहेत का? आणि त्याउलट, भेटल्यावर हस्तांदोलन न करणारे लोक आहेत का?

- शेवटच्या वेळी आम्ही इव्हान इसाव्हला कुठेतरी भेटलो तेव्हा आम्ही हॅलो म्हणालो. नक्कीच, जीवनात भावनिक क्षण आहेत, आणि असे लोक आहेत ज्यांच्याशी आपण संवाद साधत नाही, असे लोक आहेत ज्यांच्याशी आपण प्रथम संवाद साधला नाही आणि नंतर आपण संवाद सुरू करता. परंतु असे कोणतेही लोक नाहीत ज्यांच्याशी मी मूलभूतपणे संवाद साधणार नाही, कारण, ते म्हणतात, मी अशा निंदकाशी कधीही हस्तांदोलन करणार नाही. परंतु असे लोक आणि परिस्थिती आहेत ज्यांना संबंधांचे स्पष्टीकरण आणि स्पष्टीकरण आवश्यक आहे. म्हणजेच, आपल्याला बसून बोलण्याची आवश्यकता आहे: ते आपल्याबद्दल जे काही विचार करतात ते ऐका, आपण जे काही विचार करता ते व्यक्त करा आणि एकत्रितपणे परिस्थितीतून मार्ग काढण्याचा प्रयत्न करा.

अलेक्झांडर क्रुग्लोव्ह:
मी अलीकडे साइटच्या जीवनातून कसा तरी बाहेर पडलो, म्हणून मिटकोव्हची निवड माझ्यासाठी आश्चर्यचकित झाली. पहिली गोष्ट मी आंद्रेला विचारू इच्छितो:

तुमच्या मते, इंटरनेट प्रेस वृत्तपत्रे पूर्णपणे बदलू शकेल का आणि तसे असल्यास, हे कधी होईल?

टेलिव्हिजन लवकरच थिएटरची जागा घेईल किंवा नियतकालिके पुस्तकांची जागा घेतील असा युक्तिवाद करण्यासारखेच आहे. मी संपूर्ण दिवस इंटरनेटवर घालवतो, परंतु तरीही मी वर्तमानपत्र खरेदी करतो. दुसरी गोष्ट म्हणजे जनमत निर्मितीवर इंटरनेट माध्यमांचा प्रभाव नक्कीच वाढेल. आता ऑलिम्पिक होईल आणि वेळेतील फरक लक्षात घेऊन, माहिती प्रथम कुठे दिसेल: प्रिंट किंवा इंटरनेटवर? अर्थात, ऑनलाइन, अगदी “स्पोर्ट एक्सप्रेस” किंवा “सोव्हिएत स्पोर्ट” सारख्या राक्षसांसह. परिस्थिती प्रत्यक्षात सोपी आहे: हा एक मिश्रित क्षेत्र आहे जेथे सर्व पत्रकारांना समान मुलाखत मिळते. कदाचित कुठेतरी कोणीतरी एक अनन्य पकडण्यात सक्षम असेल, परंतु बहुतेक नाही. आणि "स्पोर्ट एक्सप्रेस" ने दिवसभर का थांबावे, जेव्हा एका तासात सामग्री "ऑल स्पोर्ट्स" वर किंवा इतरत्र असेल? दुसरीकडे त्यांनी संपूर्ण मुलाखत ऑनलाइन ठेवली तर दुसऱ्या दिवशी वर्तमानपत्र कोण विकत घेणार? याव्यतिरिक्त, फक्त इंटरनेट प्रकल्प आणि वृत्त संस्था वेगळे करणे कठोरपणे आवश्यक आहे. आज, माझा विश्वास आहे की, इंटरनेटवर ऑल स्पोर्ट एजन्सी व्यतिरिक्त कोणत्याही स्पोर्ट्स न्यूज एजन्सी नाहीत.

- संघटना, निकाल आणि क्षमता या बाबतीत तुम्ही कोणत्या क्रीडा महासंघाला अनुकरणीय मानता?

कोणतेही आदर्श किंवा अनुकरणीय महासंघ नाहीत. आम्ही या समस्यांमध्ये खूप बुडून गेलो आहोत, आणि आम्हाला माहित आहे की त्या फेडरेशनमध्ये देखील जिथे सर्वकाही डीबग केले गेले आहे आणि परिणाम झाला आहे, अशा कमतरता देखील आहेत ज्या आमच्या मते लक्षणीय आहेत. शिवाय, महासंघाच्या नेतृत्वाशी तुम्ही जितके अधिक संवाद साधाल, तितक्या अधिक समस्या तुम्हाला शिकता येतील, त्यामुळे काही खेळांना नाव देणे कदाचित अप्रामाणिक ठरेल. मला विश्वास आहे की आपण निकाल पाहणे आवश्यक आहे आणि जर कुस्ती किंवा ऍथलेटिक्स महासंघाने ते पदके आणले तर काही त्रुटी माफ केल्या जाऊ शकतात. इतर यशस्वी होतात आणि कोणतेही परिणाम नाहीत, परंतु समस्या आहेत.

- कमी लोकप्रिय खेळ आणि प्रसिद्धी (बायथलॉन) च्या खर्चावर तुम्हाला निधी मिळतो हे बरोबर आहे का?

- कुस्ती महासंघाचा अपवाद वगळता आम्हाला फेडरेशनकडून कोणतेही पैसे मिळत नाहीत. आणि मग तिथला करार औपचारिकपणे फेडरेशनशी नव्हता, जरी तो त्याच्या क्रियाकलापांना कव्हर करण्याच्या उद्देशाने होता. पैसे दुसऱ्या स्ट्रक्चरने दिले. थोड्या काळासाठी आम्ही वॉटर पोलो फेडरेशनची वेबसाइट राखली आणि आता आम्ही रशियन स्केटिंग युनियनसह काम करण्यास सुरवात करत आहोत. जोपर्यंत प्रसिद्धी जाते, मला असे वाटते की आम्हाला ते मिळाले कारण आम्ही विशेष माहिती प्रदान करतो. बायथलॉन इतके लोकप्रिय नसतानाही, उदाहरणार्थ, महिलांच्या शर्यतीनंतर आम्ही पोलखोव्स्की म्हटले, एक टिप्पणी घेतली आणि पुरुषांच्या शर्यतीपूर्वी आम्ही आधीच एक वृत्तपत्र पाठवले. त्यामुळे बायथलॉनद्वारे आपल्याला प्रसिद्धी मिळते असे म्हणणे पूर्णपणे योग्य नाही. बायथलॉनला प्रसिद्धी मिळाली असे म्हणणे अधिक योग्य ठरेल आमच्यामुळेच. अर्थात, हे स्पष्ट आहे की हे दूरदर्शन आहे आणि कॉन्स्टँटिन बॉयत्सोव्हचे प्रयत्न आणि बरेच काही. उदाहरणार्थ, स्कीस्पोर्ट बायथलॉनच्या खर्चावर लोकप्रियता मिळविण्याचा प्रयत्न करीत आहे, कारण आपण बायथलॉनबद्दल लिहायला सुरुवात केली होती जेव्हा त्याला आधीच व्यापक लोकप्रियता मिळाली होती. मी हे निंदा म्हणून म्हणत नाही आहे, फक्त एक मूलभूत विपणन निर्णय घेण्यात आला होता. आम्ही याबद्दल नेहमीच आणि केवळ एजन्सी स्तरावरच नाही तर यापूर्वीही लिहिले आहे. आणखी एक गोष्ट अशी आहे की जर आपल्या क्रीडापटूंना या खेळात यश मिळाले तर ते स्वतःच एक प्रतिध्वनी निर्माण करतात. लोक या खेळाबद्दल लिहू लागले आहेत आणि टेलिव्हिजनवर याबद्दल बोलू लागले आहेत. यातून खेळालाच लाभांश मिळतो. नक्कीच, काही काम केले पाहिजे, परंतु मला खात्री आहे की लोकांच्या लक्षाबद्दल धन्यवाद, स्केटर आणि स्नोबोर्डर्स दोन्ही परिणाम पाहतील. आणि लोक पुन्हा या खेळाचे अनुसरण करतील जर त्यांना माहित असेल की आमचे खेळाडू प्रत्येक स्पर्धेत विजयाचा दावा करतात: मी अयशस्वी होऊ शकतो, वाईटरित्या अयशस्वी होऊ शकतो, परंतु ते जिंकू शकतात. म्हणून, मला वाटते की सर्वकाही एकमेकांशी जोडलेले आहे: तेथे यश मिळेल आणि खेळ लोकप्रिय होईल.

- तुम्ही २४ पैकी किती तास काम करता?

दुर्दैवाने, आम्हाला पाहिजे त्यापेक्षा जास्त. आठ वाजेपर्यंत मी माझ्या मुलाला बालवाडीत घेऊन जातो आणि संगणकावर बसतो - मी घरी काम करतो. मग मी कामावर जातो आणि तिथे काम करतो. जेव्हा मी कामावरून घरी येतो, तेव्हा माझ्याकडे त्याच्याशी टिंगलटवाळी करण्यासाठी, त्याला झोपण्यासाठी, त्याला एक परीकथा वाचण्यासाठी सुमारे अर्धा तास असतो. मग मी पुन्हा संगणकावर बसतो. आमच्या इथे फक्त काही लोक काम करतात. आमच्याकडे भरपूर पैसे असल्यास, आम्ही अधिक कर्मचारी नियुक्त करू शकतो आणि त्यानुसार, अधिक मोकळा वेळ असू शकतो.

अलेक्झांडर क्रुग्लोव्ह, यूजीन डेनिसोव्ह:
- तुमच्या ASI मध्ये किती लोक कायमस्वरूपी काम करतात? तुम्ही फ्रीलांसर किती वेळा कामावर घेता? तुमच्‍या एजन्सीला कर्मचार्‍यांची कमतरता जाणवत आहे, आणि जर असेल, तर तुम्ही ते कसे हाताळत आहात?

मी, झेन्या स्ल्युसारेन्को, नताशा मेरीनचिक, दिमा टुलेन्कोव्ह आणि आंद्रे काशा - पाच लोक - एजन्सीमध्ये कायमस्वरूपी काम करतो. एक अकाउंटंट देखील आहे. माझी पत्नी खूप मदत करते - ती सर्व संस्थात्मक समस्यांची काळजी घेते: हॉटेल बुक करा, तिकीट खरेदी करा इ. आम्ही फ्रीलांसर्सना काही एकल इव्हेंटमध्ये आकर्षित करतो, उदाहरणार्थ, क्रेमलिन टेनिस कप किंवा डेव्हिस कप. आम्ही सध्या ऑलिम्पिकसाठी दोन फ्रीलांसरची नियुक्ती करत आहोत. तत्वतः, एजन्सी विस्ताराचे कार्य करते, परंतु, खरं तर, असे बरेच लोक नाहीत जे आमच्या स्वरूपात आणि आवश्यक प्रभावासह कार्य करण्यास सक्षम आहेत, जेव्हा कठोरपणे कार्य करणे आवश्यक नसते, उदाहरणार्थ, 18 पर्यंत. 'घड्याळ किंवा 22 पर्यंत, परंतु तोपर्यंत तुम्ही विषय बंद करेपर्यंत. उदाहरणार्थ, काल पहाटे तीन वाजेपर्यंत नताशा मेरीनचिकने कॅनमोरला कॉल केला आणि खाझोवा आणि चारकोव्स्की यांच्याशी बोलले. मस्त? मस्त! ज्यांना स्वारस्य आहे ते सकाळी किंवा अगदी रात्री सर्वकाही वाचू शकतात. पण अशी माणसे कमी आहेत.

यूजीन डेनिसोव्ह:
- आंद्रे, तुम्ही तुमच्या पहिल्या सहाय्यकांना कसे शोधले?

"स्टोलिचनाया" संध्याकाळच्या वर्तमानपत्रात संघ तयार झाला, मग आम्ही भटकलो, काही वेगळे झाले, काही आले. मला वाटते की आम्ही रॉडनाया गॅझेटा येथे उत्पादकपणे काम केले. मी तिथे डेप्युटी होतो. क्रीडा विभागाचे मुख्य संपादक आणि झेनिया स्ल्युसारेन्को - या विभागाचे मुख्य संपादक. आम्ही चौघे तिथे काम करत होतो, आणि त्यांनीच ऑल स्पोर्ट एजन्सी सुरू केली, जरी माझी पत्नी आणि मला ती तयार करण्याची कल्पना आली.

तुम्ही खेळ, स्पर्धा, मुलाखती इत्यादीद्वारे संवादकांचे वितरण कशाच्या आधारावर करता?

मी याबद्दल बराच वेळ बोलू शकलो. उदाहरणार्थ, जर नताशा मेरीनचिकला स्कीइंग आणि अॅथलेटिक्स आवडत असतील आणि ती तिथल्या प्रत्येकाला ओळखत असेल, तर स्वाभाविकच मी तिला इतर खेळांकडे वळवणार नाही. दुसरीकडे, आमच्याकडे जवळजवळ संपूर्ण अदलाबदल क्षमता आहे आणि जर नताशा, उदाहरणार्थ, व्यवसायाच्या सहलीवर असेल किंवा एक दिवस सुट्टी असेल तर आंद्रे काशा नेहमी स्कीस कव्हर करेल. जर मी मुलाखत घ्यायला गेलो, आणि झेन्या बसला होता, जसे ते म्हणतात, “टेपवर”, तर मला खात्री आहे की जर कोणी अचानक काहीतरी जिंकले किंवा कोणीतरी एखाद्याला लाल कार्ड दाखवले तर तो कॉल करेल, साहित्य बनवेल. , आणि हा कार्यक्रम आमच्याकडे दुर्लक्ष करून चालणार नाही.

एलेना कोपिलोवा:
- आम्हाला तुमच्या एजन्सीबद्दल सांगा, कल्पना कशी आली, तुम्ही कोठून आणि कोणासोबत सुरू केले, तुम्ही कसे विस्तारित केले, तुम्ही तुमचे काम कसे आयोजित केले? आपण कोणत्या दिशेने विकास करू इच्छिता?

आम्ही आधीच बहुतेक प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत. मला कुठे विकसित करायचे आहे याबद्दल बोललो तर... इंटरनेटवर भरपूर कार्यक्षमतेसह सशुल्क संसाधने आहेत. जर आपण सर्वोत्कृष्ट रशियन क्रीडा वेबसाइटबद्दल बोललो तर हे sports.ru आहे. पण ही वृत्तसंस्था नसून एक प्रकारची व्हॅक्यूम क्लिनर आहे जी इंटरनेटवरील सर्व माहिती गोळा करते. होय, तेथे काही मुलाखती प्रकाशित केल्या आहेत, परंतु हे आधीच एक भूमिका-प्ले आहे, तथापि, मी आता फुटबॉल आणि हॉकी विचारात घेत नाही, कदाचित त्यांच्याकडे sports.ru वर मूळ सामग्री असेल. आम्ही एक माहिती एजन्सी राहू इच्छितो आणि मुख्यतः तांत्रिक दिशेने नव्हे तर सर्जनशील दिशेने विकसित होऊ इच्छितो. मला आवडेल की आम्ही क्रीडा दिग्गजांसह, अधिकार्‍यांसह तीन तासांसाठी “जीवनासाठी” मोठ्या मुलाखती घ्याव्यात, जेणेकरून आम्हाला सर्व स्वारस्य असलेले प्रश्न विचारण्याची संधी मिळेल. जेणेकरुन आमच्या वेबसाइटवर कोणत्याही मुद्द्यावर केवळ टिप्पण्या किंवा मुलाखतीच दिसत नाहीत तर यासारखे साहित्य देखील.

यूजीन डेनिसोव्ह:
- तुम्हाला असे वाटते की तुमच्या प्रकल्पात अधिक गंभीर मुलाखती आणि समस्या नाहीत? तुमच्याकडे फक्त नोट्स आहेत, पण वाचकाला बर्‍याचदा “फ्रायडे इंटरलोक्यूटर इन सेक्स” किंवा अशा सरळ रेषेसारखे काहीतरी हवे असते. काहीवेळा आपल्याकडे चाचण्या आहेत, परंतु हे पुरेसे नाही! असे वाटत नाही की यामुळे, तुमची सर्व पत्रकारिता थोडी वरवरची आहे आणि "संशोधनाची वस्तू" केवळ ऍथलीटचे बाह्य जग आहे, तर अंतर्गत, अधिक श्रीमंत जग सोडले आहे?

आम्ही मोजतो. हे आवश्यक आहे (स्मित). आमची सामग्री वरवरची आहे हे मला पूर्णपणे मान्य नाही. होय, आम्ही आमच्या नायकांना विचारत नाही ज्यांनी स्वतःसाठी कोणता लेखक शोधला, कोणाचे तत्वज्ञान ते पसंत करतात, परंतु आमच्या मुलाखती खेळ समजून घेण्याच्या आणि सादर करण्यात खोलवर आहेत. होय, मोठ्या मानवी सामग्रीची कमतरता आहे. ते दाखवत राहतील अशी आशा करूया. आणि उदाहरणार्थ, दिमा टुलेन्कोव्ह जे विश्लेषण करते ते एक अद्वितीय दृष्टीकोन आणि खोली आहे. आम्ही विशेषत: एकत्र येऊन विषयांवर काम करतो, संदेश देतो आणि काय छान आहे की हे खेळाचे नेतृत्व आणि राष्ट्रपती प्रशासनाच्या पातळीवर देशाच्या नेतृत्वाद्वारे वापरले जाते.

दिमित्री रेविन्स्की:
- जर आपण डोपिंग विरूद्ध सुप्रसिद्ध लढा लक्षात घेतला नाही तर एजन्सीचे मुख्य यश काय मानले जाऊ शकते? अपयश म्हणजे काय?

आम्ही जागतिक स्तरावर मूल्यमापन केले नाही. अर्थात, जेव्हा त्याच स्कीस्पोर्टवर काही टिप्पणी दिसते तेव्हा आमच्याकडे लहान कमतरता असतात, परंतु आम्ही तसे करत नाही. पण हे कामाचे मुद्दे आहेत, कारण माहितीवर आम्ही मक्तेदारी प्रस्थापित करू शकत नाही, आम्हाला ती कितीही आवडेल. परंतु मी मुख्य यश किंवा अपयशांची नावे देऊ शकत नाही. डोपिंगविरुद्धच्या लढ्याबद्दल, आम्ही ते लढत नाही. अर्थात, आम्ही डोपिंगच्या विरोधात आहोत, परंतु आम्ही कोणतीही लढाई लढत नाही. आम्ही सर्वांना प्रकाशात आणण्याचा प्रयत्न करत नाही. माहिती फक्त आमच्याकडे येते, आम्ही ती तपासतो, पुष्टीकरण प्राप्त करतो आणि नंतर प्रकाशित करतो. हा पूर्णपणे माहितीपूर्ण, निव्वळ अहवाल देणारा दृष्टिकोन आहे. आणि RusADA, क्रीडा मंत्रालय आणि ऑलिम्पिक समितीने काही प्रशासकीय किंवा प्रचारात्मक उपायांच्या मदतीने डोपिंगशी लढा दिला पाहिजे. आणि आम्ही फक्त माहिती देतो.

विनम्र सोलोव्हिएव्ह:
अलीकडे पर्यंत, रशियामधील सर्व क्रीडा पत्रकार, अपवाद न करता, क्रीडा अधिकार्यांचे सेवक म्हणून स्थानबद्ध होते आणि खेळाडूंना अपवादात्मक सभ्यतेने वागवले गेले. क्रीडा पत्रकाराची आचारसंहिता सोपी होती: खेळाडू किंवा बॉसबद्दल कधीही वाईट लिहू नका. बॉस पत्रकारांना राज्याच्या खर्चाने परदेशी स्पर्धा आणि ऑलिम्पिकला जाण्याची व्यवस्था करतात. ते खेळाडूंसोबत मद्यपान करतात, त्यांची पदके धुतात. आणि अशी दुहेरी पत्रकारिता तयार झाली. अशा पत्रकाराने प्रसारमाध्यमांमध्ये प्रशंसनीय ओड्स लिहिले, परंतु त्याच्या लोकांसाठी ते रहस्यांचे भांडार होते: एक डोपिंगवर आहे, दुसरा एखाद्याबरोबर झोपत आहे इ. असे दिसून आले की प्रेसने समृद्धी, नैतिक शुद्धता, धैर्य आणि वीरता यांचा असा दर्शनी भाग प्रदर्शित केला ज्याने घडत असलेल्या संतापांना झाकून टाकले.

तुमची एजन्सी अधिक योग्य कोनाडा तयार करण्यात व्यवस्थापित झाली, ज्यामध्ये भरपूर पत्रकारिता आणि थोडासा PR आहे. तुम्ही ते कसे केले आणि तुमची लाइन कशी राखली ते आम्हाला सांगा.

होय, श्रीमंत प्रकाशनांचे पत्रकार आहेत जे फेडरेशनसह सहयोग करतात. मला हाताळावे लागले, उदाहरणार्थ, प्रकाशनातील एका व्यक्तीशी, "सॉफ्ट साइन" म्हणा: "मी याबद्दल लिहू शकत नाही, कारण फेडरेशनच्या अध्यक्षांनी मला येथे आणले." अशी एक गोष्ट आहे, परंतु ती एक प्रणाली होती हे मला मान्य नाही. आणि पुन्हा, मी पुन्हा सांगतो की, प्रत्येकाला उघड्यावर आणण्याचे आणि कोणते खेळाडू डोपर, निष्क्रिय किंवा मूर्ख आहेत हे दाखवण्याचे काम आमच्याकडे नाही. त्याउलट, आम्ही त्यांच्याबद्दल लिहितो कारण ते हुशार, प्रतिभावान आहेत आणि आम्ही त्यांच्यापैकी अनेकांवर माणूस म्हणून खूप प्रेम करतो.

परंतु कधीकधी अशी परिस्थिती उद्भवते जेव्हा आपल्याला वैयक्तिक सर्वकाही बाजूला ठेवून व्यावसायिकपणे कार्य करण्याची आवश्यकता असते. उदाहरणार्थ, सिडकोच्या डोपिंगसह, असे घडले की एका चांगल्या दिवशी सकाळी मला माहितीची पुष्टी मिळाली आणि संपूर्ण दिवस नियोजित केला गेला - सर्वात चांगले, मी संध्याकाळी ते प्रकाशित करू शकलो. या काळात इतर कोणीतरी ही माहिती आधीच प्रकाशित केली असती तर? मी बातमी दिली आणि लॉगिनोव्हला कॉल केला - तो एक प्रामाणिक विरोधक आहे. दुपारी मी त्याला कार्यकारी समितीच्या नंतर भेटतो - तो गुरगुरतो: “ठीक आहे, तू खूप हुशार आहेस, तुला माहित आहे, पण मला माहित नाही,” आणि पुढे त्याच भावनेने. परंतु असे असले तरी, मला खात्री आहे की मी आता कोणत्याही क्षणी त्याला कॉल करू शकतो, आणि जरी तो बडबड करू लागला तरी मी काही युक्तिवाद करू शकतो, आणि ते ऐकले जातील, इव्हानने आपल्या वेबसाइटवर चित्रित केलेल्या चित्राच्या विरूद्ध. अधिक यशस्वी फेडरेशनचे बरेच तरुण आणि पुरोगामी नेते आहेत ज्यांना असे प्रश्न ऐकायला आवडत नाहीत - तुम्ही त्यांना विचारा आणि ते नाराज होऊ लागतात. दुसरे उदाहरण: आयओएफ फिगर स्केटिंग चॅम्पियनशिपमध्ये, आमच्या जोडप्याचे हेअरपिन पडले आणि स्पोर्ट एक्स्प्रेसमधील साशा विल्फने ते चित्रपट केले - हे नक्कीच एक मोठे यश आहे. क्लोज-अपमध्ये आपण हेअरपिन कसे उडून जातात हे पाहू शकता, वैत्सेखोव्स्काया याबद्दल साहित्य लिहितात आणि प्रथम पिसेव आणि नंतर मुटको शपथ घेऊ लागतात: “आम्ही रशियन आहोत की रशियन नाही? आपण स्वतःला का सेट करतो? आम्ही याबद्दल का लिहित आहोत? "स्पोर्ट एक्स्प्रेस" असे आणि असे"... आणि पुढे त्याच भावनेने. वस्तुस्थिती अशी आहे की जर पोशाखाचा कोणताही घटक बर्फावर पडला तर त्यासाठी दंड आकारला जातो. पण खरं तर, वैत्सेखोव्स्काया आणि विल्फ यांना बोनस दिला पाहिजे कारण त्यांनी त्यांचे काम व्यावसायिकरित्या केले. आणि पिसेव, जो व्यासपीठावरून वर्तमानपत्राची क्लिपिंग हलवत होता, ऍथलीट, प्रशिक्षक आणि फॅशन डिझायनर यांना सोव्हिएत भाषेत फटकारले पाहिजे, कारण ते व्यावसायिक नव्हते. होय, काही प्रमाणात हा योगायोग आहे, पण पत्रकारांना त्याच्याशी काही देणेघेणे नाही.

बार्बरा पॅनफिलोवा:
हॅलो आंद्रेई!

तुझे पिले कसे चालले आहे? तो प्रशिक्षण देत आहे?))) आपल्याकडे वैयक्तिकरित्या पाळीव प्राणी आहेत का?

- (स्मित) आमच्या मित्रांनी आम्हाला एक भेट दिली. मला कबूल करायला लाज वाटते, पण आम्ही त्याला कधी पाहिलेही नाही. तो परफॉर्म करतो, अगदी अलीकडे काहीतरी जिंकतो, परंतु आम्ही त्याच्या यशाचे दूरस्थपणे अनुसरण करतो. मी तुम्हाला घरातील प्राण्यांबद्दल एक अद्भुत कथा देखील सांगेन. आम्ही आमच्या मुलाला त्याच्या 5 व्या वाढदिवसासाठी एक पाळीव प्राणी देण्याचे ठरवले जेणेकरून त्याला एखाद्यासाठी जबाबदार वाटेल. आणि मी नुकताच रॉडचेन्कोव्हच्या अँटी-डोपिंग प्रयोगशाळेत फिरायला आलो आणि त्याच्या हॉलमध्ये गिनी डुकरांचा पिंजरा आहे आणि त्यांनी अलीकडेच संतती आणली. त्याने मला एक घर घेण्याची सूचना केली आणि मी ते निकिताला देण्याचे ठरवले. हे डुक्कर सर्वात वेगवान असल्याने आम्ही त्याचे नाव उसेन बोल्ट ठेवले. म्हणून आता आपण तिला बोल्ट किंवा बोल्टिक म्हणतो.

- आपण मला डुक्कर बद्दल अधिक सांगू शकता?

त्याचे नाव मिटोक आहे आणि तो पिग ऑलिम्पिकमध्ये भाग घेतो - स्पर्धा ज्यामध्ये पिले धावतात, पोहतात आणि काही अडथळ्यांवर मात करतात. क्रीडा डुक्कर प्रजननाचे असे एक महासंघ आहे आणि ते या कार्यक्रमांचे आयोजन करते. पिले शेतात राहतात, त्यांची विशेष पद्धतीने काळजी घेतली जाते आणि आम्हाला यापैकी एक देण्यात आले. खरं तर, अनेकांची स्वतःची पिले आहेत: रेडिओ “स्पोर्ट”, आम्ही इ.

मी तुमच्या साइटला वारंवार भेट देतो. माझ्या समजुतीनुसार तुमचा संघ लहान आहे, परंतु खेळांची श्रेणी प्रभावी आहे. दुर्दैवाने, मी मदत करू शकत नाही परंतु हे लक्षात ठेवा की बातम्यांमध्ये टायपॉस आणि व्याकरणाच्या चुकांबरोबरच, कधीकधी, अरेरे, चुका देखील आहेत. मला समजले आहे की खेळाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये तज्ञ असणे अशक्य आहे, परंतु मी येथे तुमच्या "भाषणांमधून" देखील पाहतो की तुम्ही माहितीच्या अचूकतेला खरोखर महत्त्व देता आणि त्याच्या विकृतीवर वेदनादायक प्रतिक्रिया देता. या संदर्भात, प्रश्न असा आहे की: प्रसिद्ध झालेल्या सर्व बातम्या संपादित केल्या जातात किंवा कार्यक्षमतेसाठी माहितीच्या अचूकतेचा थोडासा त्याग केला जातो? बातम्या "ओळखल्या" पासून ते वेबसाइट पृष्ठावर दिसेपर्यंत त्याचे काय होते (जर ते गुप्त नसेल तर नक्कीच :))?

ते बातम्यांवर अवलंबून असते. जर तुम्ही एखाद्याशी संपर्क साधला आणि एखादी टिप्पणी मिळाली तर, नक्कीच, तुम्ही प्रथम बातमी संपादित कराल आणि नंतर ती साइटवर ठेवा. परंतु आमच्याकडे आमचे स्वतःचे प्रूफरीडर नाही, जर तुम्ही तेच विचारत असाल. तुम्ही लिहा, मग ते स्वतः वाचा, कदाचित वर्डमध्ये स्पेल चेकद्वारे चालवा आणि वेबसाइटवर पोस्ट करा. कधी कधी चुका होतात, पण सगळेच करतात - अगदी मोठ्या संपादकीय कार्यालयातही, कधी कधी असे घडते! काहीवेळा तुम्ही लिहिता आणि एखाद्या गोष्टीची इतकी खात्री असते की तुम्ही स्वतःला तपासत नाही, परंतु असे दिसून येते की तुम्ही चूक केली आहे. आम्ही एकदा जागतिक स्की चॅम्पियनशिपच्या निकालांवर वेदोमोस्तीसाठी साहित्य तयार केले आणि लिहिले की रशियन लोकांनी दोन रौप्य पदके जिंकली, परंतु ते मोरिलोव्हच्या कांस्यपदकाबद्दल विसरले आणि स्थानिक तपासणी विभागाने ही चूक पकडली - ते चांगले आहे. जर आपण काही महत्त्वाच्या माहितीबद्दल बोललो, उदाहरणार्थ, डोपिंगवर, तर आम्ही अर्थातच, आमच्या स्त्रोतांकडून, आंतरराष्ट्रीय माहितीसह, अतिशय काळजीपूर्वक तपासतो आणि जेव्हा आम्हाला कागदोपत्री पुरावे प्राप्त होतात तेव्हाच आम्ही ती प्रकाशित करतो.

एका अद्भुत साइटसाठी तुमचे आणि तुमच्या टीमचे आभार. माझी इच्छा आहे की आपण विकसित व्हावे आणि मजबूत व्हावे. आणि Skisport वेबसाइटशी मैत्री करा :).

धन्यवाद.

इगोर पेन्झुच:
हॅलो आंद्रेई.
- कृपया मला सांगा, तुमच्या मते, क्रीडा क्षेत्रात पत्रकारितेची भूमिका काय आहे (उदाहरणार्थ: तथ्ये सांगणे, विश्लेषणे, विरोधी मते इ.)?

प्रत्येक गोष्टीला एक स्थान असते आणि प्रत्येक गोष्ट असायला हवी, ज्यामध्ये गीत आणि प्रत्येक गोष्ट समाविष्ट आहे. सर्जनशीलतेवर कसा तरी मर्यादा घालणे का आवश्यक आहे?

क्रीडा पत्रकारांमध्‍ये सहकार्य, विधायक संवाद, स्‍पोर्ट्स इव्‍हेंट्स कव्हर करताना आपसी सहाय्य हे दुर्मिळ किंवा रोजचे आहे असे तुम्हाला वाटते का?

- तुम्ही स्वतःला तुमच्या व्यवसायात सापडले आहे, किंवा संधी मिळाल्यास तुम्ही ते दुसर्‍यामध्ये बदलाल?

आगाऊ धन्यवाद आणि शुभेच्छा!

कदाचित मी ते बदलू शकेन, परंतु दुसरे काहीही कसे करावे हे मला माहित नाही. हे इतकेच आहे की कधीकधी परिस्थिती उद्भवते, सामान्यत: आर्थिक किंवा त्याऐवजी त्याच्या अभावाशी संबंधित असते आणि आपण विचार करू लागतो: "या सर्व गोष्टींचा किती कंटाळा आला आहे!" म्हणजेच, कधीकधी ते येते, परंतु ते फक्त भावना असते.

सेर्गेई कोनोव्हालोव्ह:
- पत्रकार म्हणून तुम्हाला सर्वात जास्त काय आवडते आणि एक व्यवसाय म्हणून पत्रकारितेबद्दल तुम्हाला सर्वात जास्त काय आवडत नाही?

सर्व उत्तम. मी येथे कसे उत्तर देऊ हे मला समजत नाही! ऑइल ड्रिलर असण्याबद्दल तुम्हाला काय आवडते? मला खूप पैसे मिळतात आणि नॉर्वेला बिझनेस ट्रिपला जातात हे मला आवडते, मला आवडत नाही की मी थंडीत खूप काम करतो. बरं, तुम्हाला काय आवडतं आणि काय नाही ते तुम्ही कसं वेगळे करू शकता? मी पत्रकारिता करतो आणि मला काही निर्णय घ्यावे लागतात, कधी कोणाला ते आवडतात, कधी आवडत नाहीत, पण हे माझे काम आहे, माझा व्यवसाय आहे आणि मी तो निवडला आहे.

व्हॅलेंटीन रिचकोव्ह:
आंद्रे,

तुमच्या मते, रशियामधील एलिट स्पोर्ट्सचा मुद्दा काय आहे, कोणाला त्याची गरज आहे आणि का?

तात्विक प्रश्नांची तुकडी सुरू झाली (हसत). ठीक आहे, उदाहरणार्थ, मला याची गरज आहे कारण ते छान आहे! मी आणि माझा मुलगा वर्ल्ड अॅक्वाटिक्स चॅम्पियनशिपला गेलो, जिथे दररोज 5-7 पदकांचे सेट खेळले गेले, पुरस्कार दिले गेले आणि त्याने मला विचारले की रशियन राष्ट्रगीत का वाजवले गेले नाही आणि ध्वज का उंचावला नाही. आणि जेव्हा शेवटच्या दिवशी युलिया एफिमोव्हाने सुवर्ण जिंकले, तेव्हा तो खूप खूश झाला: “बाबा, तुम्ही रशियन राष्ट्रगीत ऐकले का? मी गायले आणि ध्वज उंचावताना पाहिला! आमच्या खेळाडूने पदक जिंकले! छान!" मग मला त्याला मिश्र झोनमध्ये नेण्याची संधी मिळाली आणि तेथे तो अनास्तासिया झुएवाचे रौप्य पदक त्याच्या हातात धरू शकला - तो खूप आनंदी आणि अभिमान होता! उच्चस्तरीय खेळ देशाची ताकद दाखवतो. ही राज्याची मोठी बाब आहे आणि प्रत्येकाला त्याची गरज आहे. अल्गोरिदम, तत्वतः, स्पष्ट आहे - आज ऍथलीट जिंकतात, आणि उद्या मुले विभागांसाठी साइन अप करण्यासाठी येतात. आणखी एक गोष्ट अशी आहे की त्यांच्याकडे अशी जागा असावी जिथे ते येऊ शकतील, जिथे त्यांना काहीतरी शिकवेल असा एक चांगला प्रशिक्षक असावा. आणि जर रशियामधील प्रत्येक शहरात 10 लोक मोठ्या स्पर्धांमध्ये आमच्या विजयानंतर विभागांमध्ये आले, तर कल्पना करा की ते किती असेल! किंवा एखादे मूल बायथलॉन पाहते आणि म्हणते: "आई, मला बायथलीट व्हायचे आहे!" "बायथलीट होण्यासाठी खूप लवकर आहे, मुला, तू शूट करू शकत नाही, चला स्की विभागात जाऊ आणि साइन अप करू." पण एकच स्की विभाग असावा, ज्यात तुम्हाला अर्ध्या शहरातून किंवा अर्ध्या प्रदेशातून जाण्याची गरज नाही, लोकांना संधी मिळायला हवी. आणि मग, तुम्ही पहा, या 10 लोकांमधून जे एक हजार शहरांमध्ये येतील, एक विश्वविजेता मोठा होईल, जो नवीन प्रेरणा देईल. हे अगदी पारंपारिक आणि योजनाबद्ध आहे, अगदी, कदाचित, आदिम, परंतु माझ्यासाठी हा अर्थ आहे. अशी मुले आहेत ज्यांना अर्शविनसारखे व्हायचे आहे, परंतु मला अशी मुले हवी आहेत ज्यांना असे व्हायचे आहे, उदाहरणार्थ, एफिमोवा किंवा सैतीव, आमचे सायकलस्वार किंवा ट्रॅक आणि फील्ड अॅथलीट.

- तुम्ही प्रचार न केलेल्या खेळातील अॅथलीटचे शाब्दिक पोर्ट्रेट देऊ शकता?

लोक भिन्न आहेत आणि हे खेळाला प्रोत्साहन दिले जाते की नाही यावर अवलंबून नाही.

- allsport.ru आणि allsport.org चे काय झाले?

आम्ही आधीच allsport.ru बद्दल बोललो आहोत, परंतु allsport.org हँग आहे. हे आमचे डोमेन आहे, आम्ही आमच्या मित्रांच्या मदतीने ते विकत घेतले आहे. आम्हाला नवीन डिझाइन, नवीन कार्यक्षमता, नवीन संधींसह तिथे जायचे होते. हे अद्याप कार्य केले नाही, परंतु पत्ता आमच्याकडेच आहे. मला आशा आहे की भविष्यात हे करणे शक्य होईल, कारण हे स्पष्ट आहे की हा पत्ता allsportinfo.ru पेक्षा थंड आहे.

ऑलस्पोर्ट भाड्याने घेण्यासाठी तुम्हाला किती मानवी मांस खाण्याची गरज आहे? (मी मदत करू शकत नाही पण हा प्रश्न विचारू शकतो, कारण मला वाटते की म्हणूनच तुम्हाला महिन्याचे मुलाखतकार म्हणून निवडले गेले आहे)

आम्ही माणसाचे मांस खात नाही. वस्तुस्थिती अशी आहे की बर्याचदा वैयक्तिक आणि व्यावसायिक यांच्यात संघर्ष असतो. मी एक व्यावसायिक आहे आणि पत्रकारितेतून पैसे कमावतो, मी याबद्दल कसे लिहू शकत नाही? अखाटोवा, ज्यांच्याशी आम्ही खूप जवळचे मित्र होतो, नाराज झाला. मी फक्त नाराज होतो, एवढेच. मागच्या वेळी, जेव्हा आमच्या लोकांनी ते सोपवण्याचा प्रयत्न केला, तेव्हा मीच होतो, इझ्वेस्टियामध्ये काम करत असताना, ज्यांनी मेलीखोव्ह, अलेक्साशिन नावाची गडबड केली होती, त्यांच्या मज्जातंतूवर होते आणि शेवटी त्यांना या परिस्थितीचे निराकरण करण्यास भाग पाडले गेले. खरं तर, तेव्हाच आम्ही भेटलो होतो, आणि तेव्हा मी चांगला होतो. आणि आता, साधारणपणे सांगायचे तर, मी इंजेक्शन दिले नाही, मी डोपिंग चाचण्या घेतल्या नाहीत, मी फक्त माझे काम व्यावसायिकपणे केले. आम्ही तिचा कधीही निषेध केला नाही, आम्ही फक्त माहिती जाहीर केली. सर्वसाधारणपणे, अशा प्रकरणांमध्ये, आम्ही प्रेसमध्ये काय घडले याचे नैतिक मूल्यमापन न करण्याचा प्रयत्न करतो. मी नुकतेच लिहिले की अशी वस्तुस्थिती आहे. अलीकडेच माझी पत्नी अखाटोवाला एका स्टोअरमध्ये भेटली आणि म्हणाली की अल्बिना माझ्यामुळे खूप नाराज आहे. साहजिकच, हे माझ्याकडे कुरतडते, स्वाभाविकच, मला काळजी वाटते. दुसरीकडे, मी बरेचदा परदेशात जातो आणि बघतो की ते आमच्याकडे कसे पाहतात आणि ते काय प्रश्न विचारतात. पण प्रत्यक्षात परिस्थिती अगदी सोपी आहे. आम्हाला फक्त डोपिंगवर प्रतिबंध लादण्याची गरज आहे. असा आणि असा डॉक्टर एका घोटाळ्यात सामील आहे; त्याने यापुढे खेळात काम करू नये. ते नष्ट करण्याची गरज नाही, इतर क्षेत्रातील कामात व्यत्यय आणण्याची गरज नाही, फक्त खेळांमध्ये काम करण्यासाठी ते भाड्याने घेऊ नका - इतकेच. स्कीइंगमधील समान चामखीळ फक्त काढून टाकणे आवश्यक आहे, परंतु तो एक उत्तम अभ्यासक आहे आणि त्याच्या जाण्याने खेळाला खूप त्रास होईल. म्हणून त्याला नोकरी द्या, त्याला ऑलिम्पिक चॅम्पियन्सच्या प्रशिक्षणासाठी एक पद्धत लिहू द्या, जी नंतर अनेक दशके वापरली जाईल. एखाद्या व्यक्तीला पायदळी तुडवण्याची गरज नाही, त्याला व्यवसायातून पुसून टाकण्याची गरज नाही, परंतु आपल्याला स्वच्छ स्लेटसह प्रारंभ करणे आवश्यक आहे. अन्यथा, आम्ही लढत आहोत असे दिसते, आम्ही खेळाडूंना शिक्षा करतो असे दिसते, परंतु प्रशिक्षक अजूनही तसेच आहेत. जणू काही ऍथलीट हे सर्व स्वतःच करतात.

तुम्ही तुमच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांमध्ये असभ्यतेचा वापर करता - सहकाऱ्यांशी किंवा खेळाडूंशी संवाद साधताना?

दुर्दैवाने होय. अर्थात, एका अरुंद वर्तुळात आणि तीव्र भावना व्यक्त करण्यासाठी.

ए. युर्कोव्ह:
आपण असल्याबद्दल धन्यवाद! तुम्ही सर्वाधिक उद्धृत केलेल्या क्रीडा साइटपैकी एकाचे प्रतिनिधित्व करता.

तुम्ही स्पोर्ट्स मेडिसिन, फार्माकोलॉजी, पोषण इ. बद्दल बातम्या कव्हर करण्याचा विचार करत आहात?

आम्हाला सर्वकाही कव्हर करायला आवडेल, परंतु आमच्याकडे पुरेशी संसाधने नाहीत. आम्हाला अनेकदा अशा तक्रारी येतात: "तुम्हाला "सर्व क्रीडा" म्हटले जाते, तुम्ही स्पोर्ट क्लाइंबिंगबद्दल का लिहित नाही?"

तुमच्या मुलाखती घेणार्‍यांना वारंवार त्रास देण्याचा प्रयत्न करून तुम्ही त्यांना कंटाळले असाल असे तुम्हाला वाटते का? आणि तुम्हाला हे कधी थेट सांगितले आहे का?

कधीकधी असे घडते की लोक थकवा किंवा खराब मूडचा हवाला देऊन नकार देतात आणि आम्ही त्रास न देण्याचा प्रयत्न करतो. अर्थात, असे घडते, उदाहरणार्थ, प्रत्येक हंगामात पेटुखोव्ह किंवा कामिन्स्कीच्या 10 मुलाखती, परंतु, प्रथम, हा देखील त्यांच्या कामाचा एक भाग आहे आणि दुसरे म्हणजे, प्रथम हाताने काय घडले हे शोधणे नेहमीच शक्य असते किंवा, जर आपण इच्छित, प्रथम हात.

- इतक्या लवकर माहिती कशी मिळते?

आम्ही कोणत्या स्पर्धा असतील याची योजना करतो, कॉल करा आणि शोधा. हे काम आहे. येथे आपण फक्त विषयावर असणे आवश्यक आहे.

- तू कोणाची कधीच मुलाखत घेणार नाहीस?

कधीही म्हणू नका."

- तुम्हाला कोणत्या मुलाखतींचा अभिमान आहे? तुमच्या मते कोणते सर्वात यशस्वी आहेत?

- उत्तर द्यायला तयार नाही. असे विषय आहेत ज्याकडे आम्ही लक्ष वेधले, ज्यांचे निराकरण करण्यात आम्ही मदत केली, उदाहरणार्थ, अखाटोवाच्या बाबतीत. असे विषय आहेत, जसे की लाझुटिना आणि डॅनिलोवाचे प्रकरण, ज्यामध्ये मी शक्य तितके विसरले होते आणि इतर कोणाचेही नव्हते. तुम्ही कव्हर केलेले काही कार्यक्रम आहेत, उदाहरणार्थ, 2002 ऑलिम्पिकपूर्वी, मी आणि माझी पत्नी इझ्वेस्टियामध्ये परदेशी स्टार्सच्या मुलाखती घेतल्या: Gianni Roma, Magdalena Forsberg, Ole Einar Bjoerndalen. मला माहित नाही की मला याचा अभिमान आहे की नाही? मी ईमेलद्वारे वेन ग्रेट्स्कीची मुलाखत घेतली. मला पाच प्रश्न पाठवायला सांगितले होते ज्यांची उत्तरे तो देईल. खरे आहे, मी पाच प्रश्न नाही तर पाच प्रश्नांचे ब्लॉक पाठवले आणि अनेकांना उत्तरे मिळाली. या प्रकरणात, आपल्याला ते कसे लिहिले आहे याचा नाही तर पत्रकाराने केलेल्या संघटनात्मक कार्याचा अभिमान आहे. 2002 च्या ऑलिम्पिकपूर्वी एका मुलाखतीतही, Bjoerndalen ने मला सांगितले की त्याला दम्याचा त्रास नाही; तसे, दम्याचा विषय मांडणारे आम्ही देखील पहिले होतो. खरे आहे, पहिल्यांदा आम्हाला त्याचे उत्तर थोडेसे समजले नाही आणि मुलाखतीत ते समाविष्ट न करण्याचा निर्णय घेतला, परंतु नंतर, खांटी-मानसिस्क येथील जागतिक स्पर्धेत, त्याने मला एका वर्षापूर्वीच्या आमच्या टेलिफोन संभाषणाची आठवण करून दिली आणि मला विचारले. स्वतंत्रपणे लक्षात घ्या की तो दम्याचा नाही. शिवाय, नंतर खांटीमध्ये त्याने मला व्यावसायिकतेचे उदाहरण दिले. आता आपल्यापैकी बर्‍याच जणांचे म्हणणे आहे की त्यांच्या रक्तात ईपीओ कसा संपला हे त्यांना माहित नाही आणि जेव्हा ब्योरन्डलेनला मिनरल वॉटरची खुली बाटली आणली गेली तेव्हा तो गोंधळून गेला. एकीकडे, एखाद्या व्यक्तीला नाराज करणे त्याच्यासाठी गैरसोयीचे होते, परंतु दुसरीकडे, तो ते पिऊ शकत नाही. हे चांगले आहे की मला परिस्थितीची वेळीच जाणीव झाली आणि मी वेटरला बंद बाटली आणि एक ओपनर आणण्यास सांगितले. आमच्या खेळाडूंमध्ये मी हे कधीच पाहिले नाही. त्यामुळे माझा अभिमान आहे की मी महान लोकांशी संवाद साधण्यास भाग्यवान होतो. मला एजन्सीचा अभिमान आहे, कारण आज जरी ती बंद असली तरी, रशियन क्रीडा पत्रकारितेत तिने महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे असे आपण आधीच म्हणू शकतो. याचा मला अभिमान आहे, आणि काही विशिष्ट मुलाखत नाही.

- तुम्ही स्वतःला सेलिब्रिटी मानता का? आणि आपण क्रीडा मंडळांमध्ये किती वेळा ओळखले जाऊ?

क्रीडा मंडळात ते मला ओळखत नाहीत, ते मला ओळखतात. मी स्वत:ला सेलिब्रिटी समजत नाही. तथापि, कधीकधी, घराजवळ, किओस्कमध्ये मी वृत्तपत्रे विकत घेते, माझ्या मामी म्हणतात की तिने मला टीव्हीवर पाहिले.

एलेना याझेवा:
- रशियामधील खेळांबद्दल लिहिणारा सर्वोत्कृष्ट पत्रकार कोण आहे?

वैत्सेखोव्स्काया.

अलेक्झांडर रोडिमोव्ह:
आंद्रे, हॅलो.

आज (10/29/2009 वेबसाइटवर प्रश्न विचारला गेला) कोमसोमोलचा वाढदिवस आहे (तसे, सर्वांना सुट्टीच्या शुभेच्छा :)). कम्युनिस्ट आणि लोकशाहीवादी, अधिकारी आणि उद्योजकांनी लक्षात ठेवलेल्या आणि साजरे केलेल्या काही सोव्हिएत सुट्ट्यांपैकी ही एक आहे. सुट्टी आणि कोमसोमोल या दोघांबद्दल तुमचा दृष्टिकोन काय आहे?

ते साजरे करत आहेत हे छान आहे. कोमसोमोलला भेट द्यायला माझ्याकडे वेळ नव्हता हे खरे, पण मी पायनियर होतो.

- तुमच्या कार्यालयात कोणती छायाचित्रे किंवा चित्रे लटकतात?

- ऑफिसमध्ये काहीही लटकलेले नाही. सर्वसाधारणपणे, माझी पत्नी एक कलाकार आहे आणि तिचे वडील - दुर्दैवाने, तो दोन वर्षांपूर्वी मरण पावला - तो देखील एक अतिशय प्रसिद्ध कलाकार आहे, त्याची कामे ट्रेत्याकोव्ह गॅलरीत लटकली आहेत. माझ्या मुलानेही चित्र काढायला सुरुवात केली आहे. त्यामुळे माझ्या घरी माझ्या पत्नीचे आणि सासरच्यांचे फोटो टांगलेले आहेत.

- तुम्ही कामाने थकलेले असताना तुम्ही "सेल्स रीसेट" कसे कराल?

बिअर पिणे. आणि मग मी पहिल्यांदाच माझ्या पत्नी आणि मुलासह स्केटिंग रिंकवर गेलो - इतका थरार! आपण खरोखरच प्रत्येक गोष्टीपासून डिस्कनेक्ट होतो. किंवा तलावावर जा... पण हे क्वचितच घडते, कारण तिथे नेहमीच खूप काम असते.

- तुम्ही शुद्ध मानवतावादी आहात की तुम्ही तुमच्या फावल्या वेळेत तुमच्या हातांनी काहीतरी बनवू शकता?

नाही! तोडणे सोपे आहे, पण (हसणे) नाही. मग कसा तरी एक खिळा भिंतीतून बाहेर पडला, परंतु भिंत लोड-बेअरिंग असल्याचे दिसून आले - तुम्ही फक्त त्यावर हातोडा मारू शकत नाही... अहो! अगदी लहानपणी मी करवतीच्या आणि बर्निंग क्लासला गेलो आणि प्रदर्शनात भाग घेतला. म्हणजेच, तत्वतः, मी कदाचित माझ्या हातांनी काहीतरी करू शकतो, परंतु ते तसे होत नाही.

दिमित्री एर्मोलोव्ह:
- आपण आपल्या शरीराच्या शारीरिक प्रशिक्षणासाठी आठवड्यातून किती वेळ घालवता आणि आपण कोणत्या खेळांना प्राधान्य देता?

दुर्दैवाने, मी खेळ खेळत नाही, जरी मला नक्कीच पाहिजे. मी ते माझ्या मुलावर काढतो (हसतो).

तीन क्रियांची नावे सांगा ज्याबद्दल तुम्ही म्हणू शकत नाही की "दुर्दैवाने, माझ्याकडे यासाठी पुरेसा वेळ नाही," महत्त्वाच्या क्रमाने?

काम. बाकीच्याबद्दल, मी तुम्हाला सांगू शकतो. माझी पत्नी तिच्याशी जास्त संवाद साधत नाही म्हणून मला सतत टोमणे मारते; मला माझ्या मुलाला आणखी बघायला आवडेल. खरे आहे, याची भरपाई करण्यासाठी मी अलीकडेच त्यांना माझ्याबरोबर व्यवसायाच्या सहलीवर नेले. रोममधील तीन आठवड्यांनी माझ्या मुलावर छाप पाडली.

अलेना ए:
- तुम्ही तुमची आश्वासने पाळता का?

प्रयत्न करत आहे. पण ते नेहमी काम करत नाही. उदाहरणार्थ, मी तुम्हाला काल परत कॉल करण्याचे वचन दिले होते, परंतु खूप गोंधळ झाला आणि मला फक्त आजच आठवले. माझ्या आठवणीप्रमाणे मी फोन केला. पण जागतिक अर्थाने बोलायचे तर मी ते पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतो.

- असे लोक आहेत का ज्यांच्याकडे तुम्ही पैसे द्यावेत?

दुर्दैवाने आहे.

- तू ऑलिम्पिकला जाणार का?

अलेक्सी इल्व्होव्स्की:

- तुम्ही राजकारणातील उदारमतवादी विचाराचे समर्थक नाही हे तुमच्या विविध विधानांवरून मला समजले, पण कोणता विचार तुमच्या जवळचा आहे हे मला समजले नाही. सार्वभौम लोकशाही? नव-देशभक्ती (मि. मिखाल्कोव्हच्या समजुतीत)? काहीतरी? तुम्ही तुमच्या राजकीय विचारांबद्दलच्या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकाल का (शक्य असल्यास, आणि अलीकडील वर्षांतील त्यांच्या बदलांबद्दल, असल्यास)?

आगाऊ धन्यवाद.

अवघड. मी या प्रश्नाचे उत्तर द्यायला तयार नाही कारण मी त्याचा खोलवर विचार केलेला नाही. मला या सर्व चर्चेची माहिती आहे, परंतु माझी तत्त्वनिष्ठ भूमिका नाही. तुम्ही, उदाहरणार्थ, "मी हुकूमशाहीसाठी आहे!" असे म्हणू शकत नाही! हुकूमशहा कोण आहे हे अवलंबून आहे. उदाहरणार्थ, जेव्हा फेटिसोव्ह रशियन खेळांच्या प्रमुखपदी होते, तेव्हा फेडरेशन आणि अशाच प्रकारच्या संबंधांमध्ये बर्‍याच समस्या होत्या आणि मला असे कोणीतरी यावे असे वाटते की जो या समस्या दृढ-इच्छेने सोडवू शकेल. टेबलावर मुठ मारणे. पण त्या क्षणी मी रशियन खेळांमध्ये अशी व्यक्ती कधीच पाहिली नव्हती. असे लोक होते ज्यांचा मी खूप आदर करतो, उदाहरणार्थ, त्याच कॅरेलिन. पण तो हे करू शकतो की नाही, मला खात्री नाही, परंतु, नक्कीच, हे फेटिसोव्ह नसावे. अर्थात, स्टॅलिनच्या रूपात जुलूमशाहीबद्दल माझा नकारात्मक दृष्टीकोन आहे, परंतु सत्ताधारी अशी व्यक्ती असली पाहिजे जी निर्णय घेण्यास सक्षम असेल. दक्षिण ओसेशियामध्ये सैन्य पाठवण्यामध्ये मेदवेदेव योग्य होता की चूक याचा तुम्ही बराच काळ तर्क करू शकता, परंतु त्यांनी निर्णय घेतला आणि मी अशा लोकांचा आदर करतो. शिवाय, या प्रकरणात ते माझ्या आंतरिक विश्वासाच्या विरोधात नव्हते. मी महान देशभक्त युद्धाच्या वीरांचे स्मारक उडवण्याच्या विरोधात आहे. माझे आजोबा आणि आजी दोघेही लढले, माझे आजोबा श्रापनेलने मरण पावले. मी फॅसिझमच्या विरोधात आहे आणि अशा गोष्टींबद्दल माझा अतिशय स्पष्ट दृष्टिकोन आहे. मला आशा आहे की, अ‍ॅलेक्सी, या गोंधळलेल्या कथांच्या संचावरून तुम्ही ठरवू शकाल की मला कशाकडे अधिक कल आहे.

ग्लॅडिएटर ग्लॅडिएटर:
- हाय-स्पीड रोलर स्कीइंगसारख्या खेळात या वर्षी दर्शविलेल्या निकालांकडे तुम्ही का दुर्लक्ष करता? शेवटी, आंतरराष्ट्रीय स्तरावर या वर्षी आमच्या खेळाडूंच्या कामगिरीला FUROR शिवाय दुसरे काहीही म्हणता येणार नाही. हे जाणीवपूर्वक केले जाते आणि तसे असल्यास, कोणत्या कारणासाठी?

या प्रश्नाचे उत्तर मी आधीच दिले आहे. आपण प्रत्येक गोष्टीबद्दल लिहू शकत नाही. रोलर स्कीइंग का आणि रॉक क्लाइंबिंग किंवा स्कूबा डायव्हिंग का नाही? आमच्याकडे स्वतःची पुरेशी संसाधने नाहीत आणि रोलर स्की समितीने आमच्या सहकार्यासाठी कोणतीही पावले उचलली नाहीत.

मी नम्र आहे:
हाय-स्पीड रोलर स्कीबद्दल ग्लॅडिएटरच्या प्रश्नाव्यतिरिक्त.
मला आठवले की “सर्व खेळ,” “स्कीस्पोर्ट” च्या विपरीत, वास्तविक ऑलिंपिक खेळांबद्दल लिहितात - स्की जंपिंग आणि नॉर्डिक एकत्रित! धन्यवाद!
इव्हान इसाएव, अधिक चांगल्या वापरासाठी पात्रतेसह:), या खेळांकडे दुर्लक्ष करतो, बायथलॉन आणि त्याच रोलरस्कीइंग! स्पोर्ट".

तुमच्या वेबसाइटवरील "संग्रह" साठी देखील धन्यवाद, जिथे तुम्हाला 2006 पासूनच्या सर्व खेळांची माहिती मिळेल! विनम्र स्की प्रेमींच्या सतत इच्छा असूनही, "स्कीस्पोर्ट" हे औपचारिक बनवणार नाही! :(
मला असे दिसते की “सर्व क्रीडा” वेबसाइटवरील “संग्रहण” “स्कीस्पोर्ट” वेबसाइटवरील “फोरम” पेक्षा कमी मनोरंजक नाही! :)

जेव्हा तुम्ही स्वतः हे अनुभवता, तेव्हा तुम्हाला हे सर्व थोडे वेगळ्या पद्धतीने समजते. काहीवेळा काही माहिती उपलब्ध नसते कारण तुम्हाला ती द्यायची नसते, तर तशी संधी नसल्यामुळे. किंवा कदाचित तुम्हाला नको असेल. उदाहरणार्थ, आमच्या वेबसाइटवर कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत, जरी ते करणे तांत्रिकदृष्ट्या शक्य आहे. उडी मारण्याबद्दल न लिहिल्याबद्दल तुम्ही इसाव्हला दोष देऊ शकत नाही - तो बॉस आहे आणि काय लिहायचे आणि काय नाही हे तो ठरवतो.

(पासून प्रतिकृती ओलेग फेडोटोव्ह:
बरं, अशी मद्यपान सुरू झाल्यापासून... आंद्रे, मला तुमची साइट आवडली, आम्ही तुमच्या कार्यक्षमतेला आणि किमान त्रुटींना आदरांजली वाहिली पाहिजे, परंतु बातम्या शोधण्यासाठी SPORTS.RU अधिक सोयीस्कर आहे...)

ही साइट खूप चांगली आहे, तेथे सर्जनशील कर्मचारी आहेत, परंतु ते वेगळ्या दिशेने कार्य करतात. त्यांच्याकडे चांगले तांत्रिक उपाय आहेत, परंतु सामग्रीच्या बाबतीत, दुर्मिळ अपवादांसह, मला त्यांच्याकडून काहीही नवीन मिळत नाही. माझ्यासाठी, इव्हेंटच्या दोन किंवा तीन आठवड्यांनंतर केलेल्या ब्लॉग एंट्रीपेक्षा काही प्रकारच्या बातम्या महत्त्वाच्या असतात. जरी याला ब्लॉग का म्हटले जाते हे देखील स्पष्ट नाही, कारण खेळाडू पत्रकारांना मजकूर सांगतात आणि नंतर ते त्याचा मसुदा तयार करतात. मग ही नियमित मुलाखत का करू नये? मला हा कृत्रिमपणा आवडत नाही.

मी नम्र आहे:
तर, प्रश्न.
- स्कीस्पोर्ट वेबसाइटच्या कामात वर नमूद केलेल्या उणीवांव्यतिरिक्त तुम्हाला कोणत्या कमतरता दिसतात? तुम्ही तुमच्या प्रतिस्पर्ध्यांना तुमच्या शब्दांनी मदत करण्यास तयार आहात का? :)

मला काही तोटे दिसत नाहीत. काही संधी आहेत, अशी कार्ये आहेत जी साइट कर्मचार्‍यांसाठी सेट केली जातात आणि त्यांच्याद्वारे सोडविली जातात. स्पोर्ट एक्सप्रेस स्कीइंगबद्दल थोडेच लिहिते, हे मला आवडत नाही असे मी म्हणत नाही. त्यांच्याकडे पूर्णपणे भिन्न कार्ये आहेत आणि यासाठी मी त्यांच्यावर टीका का करू? हे फक्त दिले आहे. ते करू इच्छित नव्हते किंवा करू शकत नव्हते - माझ्या मूल्यांकनाचा त्याच्याशी काय संबंध आहे? अर्थात, जागतिक स्तरावर हे वाईट आहे की आपल्या खेळांबद्दल फार कमी लिहिले जाते. स्कीस्पोर्टमध्येही असेच आहे, तुमची स्वतःची कामे आहेत. कदाचित जर मी साइटचा मुख्य संपादक असतो, तर मी त्यांचे निराकरण वेगळ्या पद्धतीने केले असते, परंतु हे पुन्हा वेळ, पैसा, संधी, इच्छा आणि बरेच काही यांच्या उपलब्धतेवर अवलंबून असेल.

तुमच्या वेबसाइटची कामगिरी सुधारण्यासाठी तुम्ही तुमच्या एजन्सीमध्ये किती वेळा विचारमंथन सत्रे किंवा व्यावसायिक आणि क्रीडा चाहत्यांसह सर्वेक्षण करता?

- आम्ही सर्व वेळ विचारमंथन सत्र आयोजित करतो. आम्ही सतत बोलतो आणि चर्चा करतो, मी कल्पना रेखाटतो आणि मग आम्ही त्यांची अंमलबजावणी करतो. सर्वेक्षणांबद्दल, आम्ही ते आयोजित करत नाही, जरी आम्ही वाचकांनी आम्हाला लिहिलेल्या किंवा फोनद्वारे व्यक्त केलेल्या सर्व टिप्पण्या विचारात घेतो. सर्वसाधारणपणे, त्या बाबतीत, आपण स्वतःच आपल्या उणीवा चांगल्या प्रकारे जाणतो आणि त्या सोडवण्याचा प्रयत्न करत असतो. आमच्यासाठी, हे दुय्यम महत्त्व आहे, कारण पैसे कोठे गुंतवायचे याचा पर्याय असल्यास: वेबसाइट सुधारण्यासाठी किंवा कर्मचार्‍यांच्या व्यवसाय सहलीवर, तर आम्ही अर्थातच, व्यवसाय सहल निवडतो.

एलेना कोपिलोवा:
- आपल्यापैकी प्रत्येकाची परिस्थिती असते जेव्हा आपल्याला निर्णय घेण्याची आवश्यकता असते आणि आपल्याला विविध स्वारस्ये आणि तत्त्वांचे वजन करावे लागते. निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत तुम्ही वैयक्तिकरित्या तुमच्यासाठी महत्त्व कसे ठरवाल (हे स्पष्ट आहे की वेगवेगळ्या परिस्थितींमध्ये संभाव्य पर्याय आहेत, परंतु तरीही):

व्यावसायिक हितसंबंध
- वैयक्तिक विश्वास ("हे शक्य नाही", "पुरुष असे वागत नाहीत", "हे अप्रामाणिक आहे", इ.)
- आपल्या कुटुंबाची आवड
- तुमच्या मित्रांचे आणि लोकांचे हित ज्यांच्या मतांची तुम्हाला काळजी आहे
- आपले कर्मचारी आणि अधीनस्थांचे हित
- कायदा (शिक्षेची शक्यता विचारात न घेता, आम्ही असे गृहीत धरू की आपल्यासाठी कायदेशीर किंवा बेकायदेशीर बाबी कोणालाच कळणार नाहीत?)
- अनोळखी लोकांची स्वारस्ये, परंतु तुमच्या ओळखीचे विशिष्ट लोक
- आपल्या वैयक्तिक स्वारस्ये, वैयक्तिकरित्या आपल्यासाठी संभाव्य परिणाम
- राज्याचे स्वारस्ये, रशियन क्रीडा इ, जसे की आपण त्यांना वैयक्तिकरित्या समजता

पुन्हा, मी या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकत नाही. जर तुम्ही एखादी विशिष्ट परिस्थिती घेतली असेल, उदाहरणार्थ, डिमेंटिव्हच्या डोपिंग चाचणीची घोषणा आणि त्या क्षणी आम्हाला काय मार्गदर्शन केले असे विचारले तर मी उत्तर देऊ शकेन. आणि अ‍ॅबस्ट्रॅक्टमध्ये याबद्दल बोलणे कठीण आहे. आमच्या कामात, आमच्यासाठी सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे व्यावसायिक पैलू, हे निश्चित आहे. अजून काय आहे तिकडे? कायदा? म्हणूनच इव्हान इसाव्ह आमच्यासाठी मजेदार आहे - कारण प्रत्येक नोटमध्ये तो ओरडतो की त्याला आपल्या दोन आठवड्यांपूर्वी सर्व काही माहित होते. पण मी एखाद्या गोष्टीबद्दल लिहितो जेव्हा मला कळते तेव्हा नाही तर जेव्हा मला कागदोपत्री पुरावे मिळतात. मी वाद घालत नाही, कदाचित त्याला आधी कळले असेल. शिवाय, तो फक्त एकाच वातावरणात बुडलेला असल्याने - स्की रेसिंग, मग बहुधा, त्याला हे सर्व आपल्या आधी माहित आहे. पण आता आपण प्रोफेशनबद्दल बोलत आहोत. जेव्हा मी पेपर्स पाहतो तेव्हाच मी लिहितो आणि ते मला अशा लोकांकडून पाठवले जातात ज्यांनी मला कधीही निराश केले नाही आणि मला खात्री आहे की माझ्या स्वत: च्या हातांनी कोणाशी तरी स्कोअर सेट करण्याचा हा प्रयत्न नाही. हा कायदा आहे. आपण ऐकत असलेल्या सर्व अफवांवर लिहिल्यास काय होईल याची मी कल्पना करू शकत नाही.

व्हॅलेंटीन रिचकोव्ह:
- तुम्ही ज्यांच्याबद्दल लिहिता त्यांच्यात तुमचे मित्र आहेत का? तसे असल्यास, तुम्ही या लोकांच्या सकारात्मक A चाचणीच्या तुमच्या एजन्सीच्या सूचनेवरील प्रतिक्रिया मॉडेल करू शकता?

कृपया, मी आधीच अखाटोवाबद्दल बोललो आहे, आणि ही एक नक्कल नाही, परंतु वास्तविक परिस्थिती आहे. आणि माझ्या मित्रांपैकी कोणीही डोपिंगमध्ये पकडले गेले नाही.

एलेना कोपिलोवा:
- व्यावसायिक म्हणून तुम्ही कोणत्या क्रीडा पत्रकाराचा आदर करता?

- वैत्सेखोव्स्काया. कदाचित ती स्वतः एक माजी अॅथलीट आहे आणि तिला आतून हा खेळ माहित आहे, दोन्ही खेळाडू आणि प्रशिक्षक तिच्याशी वेगळ्या पद्धतीने वागतात. तुम्ही याविषयी तुम्हाला आवडेल तितके बोलू शकता, परंतु जेव्हा मी हजारव्यांदा ती फिगर स्केटिंग, पोहणे किंवा उडी मारण्याबद्दल कसे लिहिते ते वाचतो तेव्हा मला माझ्यासाठी काहीतरी नवीन सापडते. 2001 मध्ये लाहटी येथील जागतिक स्की चॅम्पियनशिपसाठी माझी पहिली परदेश यात्रा होती. आणि आम्ही तिथे वैत्सेखोव्स्कायाच्या शेजारी राहत होतो. मला आठवते की तेव्हा मला स्वतःला सिद्ध करायचे होते, मी प्रयत्न केला, मी उत्सुक होतो, परंतु कोणत्याही परिस्थितीत, जेव्हा मी नुकतेच हॉलमध्ये गेलो तेव्हा वैतसेखोव्स्काया आधीच पळून जात होता. जरी, असे दिसते की, तिच्या सर्व थंडपणासह, तिची स्थिती, आपण अधिक प्रभावशाली आणि आरामशीर राहणे परवडेल.

होय, नक्कीच घडते. मी एक आरक्षण केले पाहिजे जे मी वाचले आहे, जरी मीडियाची खूप मोठी, परंतु मानक यादी आहे. हे स्पष्ट आहे की मी सर्व क्रीडा प्रकाशने वाचली आहेत, आणि गैर-क्रीडा प्रकाशन Kommersant आहे. पण तसे, मला Kommersant मधील खेळ खरोखर आवडत नाहीत.

तुम्हाला काय अधिक महत्त्वाचे वाटते आणि एखाद्या व्यक्तीबद्दलच्या तुमच्या वृत्तीवर काय प्रभाव पडतो? लोकांमध्ये तुम्हाला कोणत्या गुणांची कदर आहे आणि त्याउलट तुम्हाला काय आवडत नाही?

प्रश्न पुन्हा क्षुल्लक आहे. याचे उत्तर कसे द्यावे हे मला कळत नाही. जेव्हा एखादी व्यक्ती सत्यवादी असते तेव्हा तुम्हाला ते आवडते असे म्हणा, परंतु तो फक्त असे म्हणतो की तुम्ही पूर्ण मूर्ख आहात. तुम्हाला ते आवडेल का? नाही. संप्रेषण हे संपूर्ण कॉम्प्लेक्स आहे. मित्रांमध्‍ये मी विश्‍वासार्हता आणि समजूतदारपणाला अधिक महत्त्व देतो. उदाहरणार्थ, मी थकून घरी येऊ शकतो आणि माझ्या पत्नीला मला थोडा वेळ स्पर्श करू नये म्हणून सांगू शकतो आणि तिला नक्कीच समजेल.

ओल्गा सुखानोवा
आंद्रे, शुभ दुपार!

प्रश्न आहेत:
- तुम्ही स्वतःला कोणत्याही गंभीर वैयक्तिक चाहत्यांची प्राधान्ये ठेवण्याची परवानगी देता का (माझा अर्थ सर्वसाधारणपणे "आमच्या लोकांसाठी" रूट करणे नाही, परंतु विशिष्ट खेळाडूंसाठी; नागरिकत्व महत्त्वाचे नाही)?

अर्थात माझ्याकडे आहे. तुम्ही एखाद्या व्यक्तीला जितके जास्त काळ ओळखता तितकीच तुम्हाला त्याची काळजी वाटते. त्याच Bjoerndalen घ्या. मला आठवते की सॉल्ट लेक सिटीमध्ये आमच्या लोकांची खूप कठीण परिस्थिती होती, त्यांच्यावर खूप दबाव होता आणि आमच्या अधिकार्‍यांनी माझ्या उपस्थितीत नॉर्वेजियन लोकांवर उघडपणे रागावण्याची परवानगी दिली. आणि मी त्यांना समजावून सांगितले की, अर्थातच, मला रोस्तोव्हत्सेव्ह किंवा लाझुटिन जिंकायचे आहे, परंतु मी बजोर्न्डलेन किंवा बेलमोंडोविरुद्ध कसे रूट करू? ती इतकी लहान आणि लहान आहे, आपण तिच्यासाठी कसे रूट करू शकत नाही! किंवा ओल्गा झाव्यालोवा! मला आठवते की ती अजूनही कोर्निवा होती, कावगोलोव्हो येथील वर्ल्ड कप स्टेजवर नागानो येथे ऑलिम्पिकसाठी पात्र ठरली नाही तेव्हा ती किती काळजीत होती हे मला आठवते. ती व्यक्ती तिच्या सहाव्या ऑलिम्पिक सायकलमध्ये आहे - अर्थातच, मला तिने जिंकावे असे वाटते, जरी आम्ही कदाचित पाच वर्षे बोललो नाही. सर्वसाधारणपणे, काही खेळाडू शिल्लक आहेत ज्यांच्याशी मी स्वत: पत्रकार म्हणून संवाद साधला आहे.

जर होय, तर तुम्ही (किमान सैद्धांतिकदृष्ट्या) वैयक्तिक संलग्नक आणि व्यावसायिक कार्ये यांच्यातील संघर्षाला परवानगी देता का?

अर्थात, मी ते कबूल करतो. ते, दररोज नसल्यास, किमान नियमितपणे होतात. ते कसे सोडवले जातात हा दुसरा प्रश्न आहे.

- बायथलॉनबद्दल लिहिणारे तीन सर्वोत्तम रशियन भाषिक पत्रकार?

- तुम्हाला माहित आहे की समस्या काय आहे? समस्या अशी आहे की आपल्याकडे अशी क्रीडा पत्रकारिता नाही. संपूर्ण देशासाठी दोन वर्तमानपत्रे, दोन मासिके, इंटरनेट संसाधनांचा एक समूह आहे जे काही प्रकारचे व्हॅक्यूम क्लीनर आहेत जे मूळ सामग्री तयार करत नाहीत. प्रश्नासाठी, आपण एकीकडे अशा लोकांची यादी करू शकता जे नियमितपणे बायथलॉनबद्दल लिहितात. बॉयत्सोव्ह, वैत्सेखोव्स्काया, झिचकोव्स्की... आणि तरीही, नंतरच्या काही टिप्पण्यांनंतर, मला असे वाटले की तो बायथलॉनमध्ये फारच पारंगत होता. अजुन कोण? क्रुग्लोव्ह? ठीक आहे, होय, तो आमच्याप्रमाणेच कॉल करतो आणि प्रश्न विचारतो, परंतु मला असे वाटत नाही की आम्ही बायथलॉनबद्दल लिहितो. कोपिलोवा - समान गोष्ट. कॉल करा, प्रश्न विचारा, मुलाखत घ्या - "एखादी व्यक्ती लिहिते" असे तुम्ही म्हणू शकता असे मला वाटत नाही. असे दिसून आले की तेथे तीन लोकही नव्हते.

ते म्हणतात की प्रत्येक पत्रकार हा अयशस्वी लेखक असतो. हे तुमच्यासाठी खरे आहे का? तुम्ही कधी साहित्यिक ग्रंथ लिहिण्याचा प्रयत्न केला आहे का? तुम्ही प्रयत्न केला तर ते प्रकाशित झाले का? आणि असे आवेग अजिबात आहेत का? असल्यास, कोणत्या शैलीत?

धन्यवाद!

नाही, मी प्रयत्न केला नाही. येथे झेनियाला कसे लिहायचे हे माहित आहे: कल्पना, स्वरूप, सादरीकरण याबद्दल विचार करा. मी स्वत:ला लेखक किंवा प्रचारक मानत नाही. मला माहिती कशी मिळवायची, लाइफ वृत्तपत्राच्या शैलीतील चमकदार मथळ्यांसारख्या कोणत्याही पिवळ्या युक्त्याशिवाय ती कशी सादर करायची हे माहित आहे. कधीकधी विचार काही टिपा, निरीक्षणे लिहिण्यासाठी येतात, परंतु निश्चितपणे काल्पनिक कथांमध्ये गुंतण्यासाठी नाही - माझ्याकडे त्यासाठी पुरेसा मेंदू नाही. डोपिंगच्या संदर्भात, बरेच काही अप्रकाशित राहिले आहे... कदाचित एखाद्या दिवशी आपण त्याच्याशी संपर्क साधू.

अलेक्सी इल्व्होव्स्की:
- "लाझुटिना आणि डॅनिलोव्हाचे प्रकरण" आणि श्री. कुचेरेना यांच्याशी संबंधित खटल्यांसंबंधी इझ्वेस्टियामधील तुमच्या लेखांची मालिका मला चांगली आठवते. 7 वर्षांनंतर तुम्ही आता या कथेबद्दल तुमचा दृष्टीकोन तयार करू शकता (माझा अर्थ डोपिंग घोटाळा नाही, तर आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांमध्ये खटले आणि कारवाईची मालिका आहे)? आज तुमच्या मते हे करणे आवश्यक होते का? आणि या कथेत मिस्टर कुचेरेंची भूमिका काय आहे?

लाझुटिना आणि डॅनिलोव्हाचे प्रकरण संपूर्ण जगाच्या डोपिंगविरोधी इतिहासातील एक महत्त्वाचे वळण ठरले: ऍथलीट्ससाठी निर्दोषपणाचा विचार रद्द केला गेला आणि पूर्वलक्षी अपात्रता लादली जाऊ लागली.

आता त्या परिस्थितीकडे बघण्याची माझी दृष्टी बदलली आहे. मला विश्वास आहे की आमच्या क्रीडा नेतृत्वाने विद्यमान नियमांचे संरक्षण करण्यासाठी जे कार्य केले ते प्रत्यक्षात केले गेले नाही. लाझुटिना आणि डॅनिलोव्हचे संरक्षण करण्यासाठी नाही, परंतु एक प्रकारची समानता राखण्यासाठी. अगदी अगदी समानता नाही, परंतु विद्यमान नियम. हे असे आहे की आपण संविधानानुसार जगतो, त्यानुसार आपल्या देशात सभांना परवानगी आहे, परंतु मॉस्कोमध्ये त्यांना मनाई आहे. त्यामुळे तिथे या सगळ्याचा बचाव करणे आवश्यक होते. परंतु आमचे मूलभूत कार्य खूपच कमकुवत आहे: गेल्या सात, किंवा अगदी 10 वर्षांमध्ये, रशियाने दरवर्षी अद्ययावत केलेल्या डोपिंगविरोधी कोडमध्ये एकही प्रस्ताव किंवा एकच सुधारणा केलेली नाही. आता चेपालोवा, पण आता तिच्यावर कोण विश्वास ठेवणार? हे आधी करायला हवे होते! खरंच, खेळाडूंच्या हक्कांचे संरक्षण होईल अशी रचना तयार करणे आवश्यक आहे. एक विशिष्ट आंतरराष्ट्रीय स्पोर्ट्स युनियन जे लवकरच एक महत्त्वपूर्ण खेळाडू बनेल, आणि केवळ डोपिंगच्या समस्यांमध्येच नाही, कारण माझ्या मते, ऍथलीट्स कमिशनने ज्या समस्या सोडवल्या पाहिजेत त्या सोडवत नाहीत.

कुचेरेना? कमीतकमी तो या प्रकरणात बरेच लक्ष वेधण्यात यशस्वी झाला. माझ्याकडे कागदपत्रे आहेत, या प्रकरणातील सर्व पत्रव्यवहार, माझ्याकडे एक मोठा संग्रह आहे आणि अर्थातच, मला असे दिसते की तो या प्रकरणात जितका विसरला पाहिजे तितका तो विसरला गेला नाही. मजेशीर गोष्टीही होत्या. "आम्ही सीएएसच्या सुनावणीत लवादाच्या डोक्यात संशयाची कास आणली" या शीर्षकाची त्यांची एक मुलाखत मला अजूनही आठवते. त्याच्याकडे एक चांगला सहाय्यक होता - एक मुलगी जी अक्षरशः एका महिन्यानंतर मेंदूच्या कर्करोगाने मरण पावली आणि त्याने स्वतःच वजन, अभिव्यक्ती आणि या प्रकरणात भावनिक आणि स्पष्टपणे बोलण्याची क्षमता दिली. माझ्या मते, त्याला हे प्रकरण विशेषतः समजले नाही. परदेशी वकिलांसह इतर सहाय्यक होते, परंतु, माझ्या मते, दुर्दैवाने, पद्धतशीर दृष्टिकोन नव्हता.

एलेना कोपिलोवा:
- खेळातील डोपिंगबद्दल तुमचा दृष्टिकोन काय आहे? ते निर्मूलन करणे शक्य आहे का (त्याकडे तुमचा दृष्टिकोन असला तरीही, हे फक्त शक्य आहे की नाही?) जर असे कार्य तुमच्यासमोर वैयक्तिकरित्या सेट केले असेल तर तुम्ही काय कराल (अर्थातच, जर तुम्ही ही समस्या प्रत्यक्षात सोडवली असेल, आणि नाही याने दिलेल्या संधींचा वापर करा)?

मी आधीच याबद्दल थोडे बोललो. अर्थात, वृत्ती नकारात्मक आहे. हे वाईट आहे. एखादी व्यक्ती पदक जिंकते, ते त्याची मुलाखत घेतात, ते म्हणतात की तो किती महान आहे, तो किती देखणा आहे, नंतर काही वेळ जातो आणि तो डोपिंगमध्ये पकडला जातो. छाप खराब झाली आहे आणि प्रश्न आपोआप उद्भवतो: "त्याच्या विजयाच्या वेळी तो शुद्ध होता का?" येथे असे म्हटले पाहिजे की आपल्याकडे डोपिंगसाठी पर्यायी पुनर्प्राप्ती प्रणाली नाही. डोपिंगशी लढा देणे आणि त्या बदल्यात काहीही ऑफर करणे अशक्य आहे. संस्था, संशोधन संस्था, ज्ञान-कसे इ. असणे आवश्यक आहे. आणि ही एक वर्षाची बाब नाही.

आयओसीच्या आश्रयाने हेच खरे आहे. आपण डोपिंगचे नवीन प्रकार आणि ते शोधण्याचे मार्ग शोधू नयेत. एक विशेष जैविक वैद्यकीय केंद्र आयओसीच्या संरक्षणाखाली कार्यरत असावे. इथे सायकलस्वार 23 दिवस, 21 टप्पे टूर डी फ्रान्स चालवत आहेत, त्यांना बळ कुठून मिळेल? IOC ने शिफारस केली पाहिजे की त्यांनी पुनर्प्राप्तीसाठी एक किंवा दुसरे साधन वापरावे. डोपिंगच्या बाबतीत निर्दोषपणाची धारणा पुनर्संचयित करणे देखील अत्यावश्यक आहे. सिरियल किलर किंवा मुलांवर बलात्कार करणार्‍यांसाठी ते का चालते, पण खेळाडूंसाठी नाही? होय, हे वाईट आहे, होय, ही फसवणूक आहे, होय, हा गुन्हा आहे, परंतु मला माफ करा, आपण कोणत्या शतकात जगत आहोत? आयओसीच्या आश्रयाने एक क्रीडा पोलिस आयोजित करू, जे तपास करेल. अन्यथा, डोपिंग प्रकरणांची चौकशी करण्यासाठी आयोगाच्या कामाचे निकाल कोठे आहेत या प्रश्नासह इसाव्ह लॉगिनोव्ह आणि प्लेनेव्हला त्रास देत आहेत. होय, कदाचित तो त्यांना जुने फार्ट्स मानत असेल, परंतु तो प्रोखोरोव्ह आणि कुश्चेन्को या प्रगतीशील व्यवस्थापकांना तोच प्रश्न का विचारत नाही? तिथेही नेमकी तीच परिस्थिती आहे. म्हणूनच मी म्हणतो की अशा प्रकरणांचा तपास करण्यासाठी योग्य अधिकार असलेले क्रीडा पोलीस असावेत. डोपिंग प्रकरणांमध्येही जास्तीत जास्त प्रसिद्धी व्हायला हवी. आम्ही Krasnogorka येथे 60 नमुने घेतले - FLGR, किंवा RusADA, किंवा ऑल स्पोर्ट एजन्सीच्या वेबसाइटवर अतिरिक्त शुल्कासाठी (स्माइल्स) ज्या खेळाडूंकडून हे नमुने घेतले गेले होते त्यांच्या नावांची यादी प्रकाशित करा. दोन आठवडे निघून जातात, आणि परिणाम त्याच वेबसाइटवर दिसतात - सकारात्मक किंवा नकारात्मक. आता कोणतीही प्रसिद्धी नाही, आणि डोपिंगचा वापर करण्याचा निर्णय घेणारा खेळाडू विचार करतो: "काही नाही, मी आज घसरणार आहे." आणि मग - एक नवीन शोध पद्धत! आणि जेव्हा तुम्हाला कळेल की तीन तासांत तुम्ही डोपिंग चाचणी उत्तीर्ण झाल्याचे वेबसाइटवर लिहिले जाईल आणि दोन आठवड्यांत तुमच्या नावापुढे प्लस किंवा मायनस दिसेल, तेव्हा ही पूर्णपणे वेगळी मानसिक प्रेरणा आहे. परंतु, दुर्दैवाने, RusADA आता मध्यम आणि वाईट PR लोकांचा समूह आहे. ऑलिम्पिकच्या एक आठवडा आधी, ते संपादकीय कार्यालयांतून गेले, पत्रकार परिषद घेतली आणि विश्वास ठेवला की हा त्यांच्या कामाचा शेवट आहे आणि त्यातच ते समाविष्ट होते. किंवा काही मुलगा रशियन चॅम्पियनशिपमध्ये येतो आणि त्या मुलांशी काहीतरी बडबड करू लागतो, जे सर्व 30 वर्षांपेक्षा जास्त वयाचे आहेत. स्पोर्ट्स स्कूलमध्ये जा, ज्युनियर चॅम्पियनशिपमध्ये जा, मुलांच्या प्रशिक्षकांशी बोला, मुलांना पटवून द्या. परंतु हे पद्धतशीर कार्य अस्तित्वात नाही! प्रत्येकजण आपापल्या जागी बसला आहे, कोणी माघार घेत आहे, कोणीतरी कुठेतरी. सिनेव्ह - हे कोण आहे? किंवा फेटिसोव्हचा उजवा हात, लीला डोनियारोव्हना पोक्रोव्स्कायाचा पुतण्या झागोर्स्की. एखादी व्यक्ती डोपिंगची व्याख्या देखील देऊ शकत नाही!

व्हॅलेंटीन रिचकोव्ह:

आपण वकील कुचेरेना, समोकाएव, टिमोनिन यांचे कार्य कसे दर्शवू शकता? त्यांनी कोणते परिणाम साध्य केले असे तुम्हाला वाटते?

आम्ही कुचेरेनाबद्दल बोललो. समोकाएवबद्दल मी जे काही सांगू शकतो ते वेबसाइटवर लिहिले होते. टिमोनिनबद्दल, मी त्याला अजिबात वकील मानत नाही. होय, तो महान आहे, त्याने मदत करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु त्याला सामोकाएव सारख्याच पातळीवर आणणे आणि त्याहूनही अधिक कुचेरेनासह, सौम्यपणे सांगणे, पूर्णपणे योग्य नाही.

तुम्हाला असे का वाटते की एकाही रशियन खेळाडूने डोपिंग पकडले नाही (चला रेझत्सोव्हला समीकरणातून बाहेर टाकूया) जाणूनबुजून डोपिंगचे कबूल केले आहे, तर परदेशात हे तत्त्वतः, सामान्य सराव आहे (100% प्रकरणांमध्ये नाही, परंतु कबुलीजबाब बरेचदा ऐकले जाते) ?

परदेशात, अलीकडेच ही एक सामान्य प्रथा बनली आहे, जी एकतर अतिशय गंभीर क्रीडा किंवा कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सीच्या कृतींचा परिणाम आहे. मेरियन जोन्सने अचानक डोपिंग का कबूल केले? नक्कीच, पडद्यामागील एक प्रकारचा दबाव तिच्यावर ठेवण्यात आला होता: "एकतर तू कबूल कर, आणि मग हे असे, किंवा तू कबूल करू नकोस आणि मग असेच." पण पाश्चिमात्य देशांतही ही वेगळी प्रकरणे आहेत: जगभरात 10-20! आपला समाज सहिष्णू आहे आणि नियमांनुसार खेळण्याची सवय नाही. उन्माद लगेच सुरू होतो: "ते आमच्या लोकांना मारत आहेत!" आणि आपल्या देशाने ज्या विकासात भाग घेतला नाही त्या नियमांनुसार ते तंतोतंत प्रहार करतात. हे असे आहे की कोणीतरी मोठ्या कार्यालयात बसलेला आहे आणि या नियमांवर प्रभाव टाकण्यासाठी त्याच्या मेंदूचा वापर करण्यास खूप आळशी आहे. मी आमच्या उल्लंघन करणार्‍यांचे संरक्षण करण्यासाठी काहीतरी आणण्याच्या गरजेबद्दल बोलत नाही, परंतु नियम तयार करण्याबद्दल बोलत आहे ज्याद्वारे आम्हाला खेळणे सोयीचे होईल. आणि आता तसे घडत नाही, जेव्हा वाडा कोड लागू होतो आणि आमचे मंत्री बाहेर येतात आणि आपल्या अन्यायाबद्दल बोलू लागतात. आणि मग आपल्याकडे ओळख आणि पश्चात्तापाची साधने असली पाहिजेत. कोणीतरी यारोशेन्को यांनी पत्रकार परिषदा आयोजित केल्या पाहिजेत, परंतु रुसडामध्ये हे कोण करेल? मी आधीच सांगितले आहे की तिथे कोण काम करते. क्रीडा मंत्रालयातील डोपिंगविरोधी विभागाबद्दल बोलायला मला सहसा भीती वाटते. जर त्यांनी अनेक वर्षांपासून बाजारात चड्डी विकणाऱ्या व्यक्तीला कामावर ठेवले आणि त्याचे पुढील काम क्रीडा मंत्रालय असेल, तर या संस्थेबद्दल काय विचार करावा? मला आशा आहे की आपल्या विभागाचे प्रभावीपणे नेतृत्व करण्यासाठी मुटको शेवटी निर्णय घेण्यास शिकेल.

ल्युडमिला ग्रिगोरियन:
- स्कीस्पोर्ट वेबसाइट आणि तिच्या वाचकांबद्दल तुम्हाला कसे वाटते?

ठीक आहे, मी वेळोवेळी ते स्वतः वाचतो. आज मात्र मी आत आलो नाही, माझ्याकडे वेळ नव्हता. वाचक वेगळे आहेत - मी सामान्यीकरण करणार नाही.

अलेक्सी इल्व्होव्स्की:
- तुम्ही पोल पॉटर हे टोपणनाव का वापरता आणि अगदी तुमच्या कर्मचार्‍यासह, जसे की ते योगायोगाने बाहेर आले आहे? आणि शेवटी तुम्ही “मिटकोव्ह” वर सही करता? तुमचे टोपणनाव बदलणे सोपे नाही का?

जेव्हा मी इझ्वेस्टिया येथे काम केले तेव्हा मी माझ्या स्वतःच्या नावाखाली नोंदणीकृत होतो, मी वाचले, टिप्पणी दिली, परंतु नंतर मी पासवर्ड विसरलो. इव्हान इसाव्हने ते मला एकदा पुनर्संचयित केले, नंतर मी ते पुन्हा गमावले. गोष्ट अशी आहे की मला पासवर्ड आठवत नाही, तो माझ्या संगणकावर जतन केला गेला होता आणि सिस्टमच्या पुढील पुनर्स्थापनेनंतर तो गायब झाला. आणि पोल पॉटर हे झेनियाचे टोपणनाव आहे, त्याला ते सर्वत्र आठवते आणि म्हणूनच संपादकीय कार्यालयातील प्रत्येकजण ते वापरतो. हे इतकेच आहे की जर मी काही कठोर लिहिले तर मला वाटते की सदस्यता घेणे योग्य आहे. आणि स्वतःची पुन्हा नोंदणी करणे हे फक्त एक काम आहे.

ओलेग मेश्कोव्ह:
आंद्रे, माझ्या मते, रशियन राष्ट्रीय संघाचे स्कीअर आणि प्रशिक्षक आपल्या एजन्सीच्या पत्रकारांना स्वेच्छेने सहकार्य करतात याचे एक कारण म्हणजे ऑलस्पोर्ट वेबसाइटवरील “बातम चर्चा” विभागाची अनुपस्थिती. तुला काय वाटत?

मला विश्वास आहे की यात काही सत्य आहे कारण लोक बातम्यांच्या लेखकावर टिप्पण्या वाढवतात. तुम्ही लिहिले आहे की डिमेंतिव्ह महान होता, आणि टिप्पण्यांमध्ये - की तो एक डोपर आहे, आणि भांडण सुरू झाले ज्यामध्ये त्याने चोरी केली की त्याच्याकडून चोरी केली गेली हे आता स्पष्ट होत नाही, परंतु त्या विनोदाप्रमाणेच अप्रिय नंतरची चव कायम राहिली. . ही संपादकीय स्थिती नाही हे तुम्ही प्रत्येकाला समजावून सांगू शकत नाही. परंतु आम्ही असा विचार करू नये की आम्हाला मुलाखती किंवा टिप्पण्या नाकारल्या जात नाहीत - आम्हाला नकार दिला जातो आणि विविध कारणांमुळे. शेवटचे उदाहरण: नोविकोव्ह ओटेपामध्ये चौथे स्थान घेते, आमचा माणूस त्याला कॉल करतो आणि नाकारला जातो आणि एका तासानंतर मी स्किस्पोर्टवर त्याची मुलाखत वाचली. त्यामुळे काहीही होऊ शकते.