Semua tentang kisah anak kapten. Alexander Sergeyevich Pushkin

"The Captain's Daughter" adalah novel sejarah (dalam beberapa sumber - cerita), yang ditulis oleh A.S. Pushkin. Penulis memberitahu kita tentang asal usul dan perkembangan perasaan yang hebat dan kuat antara seorang pegawai bangsawan muda dan anak perempuan komandan kubu. Semua ini berlaku dengan latar belakang kebangkitan Emelyan Pugachev dan mewujudkan halangan tambahan dan ancaman kepada kehidupan untuk kekasih. Novel ini ditulis dalam bentuk memoir. Jalinan kronik sejarah dan keluarga sedemikian memberikan pesona dan daya tarikan tambahan, dan juga membuatkan anda percaya pada realiti segala yang berlaku.

Sejarah penciptaan

Pada pertengahan 1830-an, novel terjemahan semakin popular di Rusia. Wanita masyarakat dibaca oleh Walter Scott. Penulis dalam negeri, dan di antaranya Alexander Sergeevich, tidak dapat mengetepikan dan bertindak balas dengan karya mereka sendiri, antaranya ialah The Captain's Daughter.

Penyelidik karya Pushkin mendakwa bahawa pada mulanya dia bekerja pada kronik sejarah, ingin memberitahu pembaca tentang perjalanan pemberontakan Pugachev. Mendekati perkara itu secara bertanggungjawab dan ingin jujur, penulis bertemu dengan peserta langsung dalam acara tersebut, setelah bertolak khas ke Ural Selatan.

Pushkin meragui untuk masa yang lama siapa yang akan menjadi watak utama karyanya. Pertama, dia menetap di Mikhail Shvanvich, seorang pegawai yang, semasa pemberontakan, pergi ke sisi Pugachev. Apa yang membuat Alexander Sergeevich meninggalkan rancangan sedemikian tidak diketahui, tetapi akibatnya dia beralih kepada format memoir, dan meletakkan seorang pegawai-bangsawan di tengah-tengah novel itu. Pada masa yang sama, watak utama mempunyai setiap peluang untuk pergi ke sisi Pugachev, tetapi tugas ke Tanah Air ternyata lebih tinggi. Shvanvich bertukar dari watak positif menjadi Shvabrin negatif.

Buat pertama kalinya, novel itu muncul di hadapan penonton dalam majalah Sovremennik dalam edisi terakhir tahun 1836, dan kepengarangan Pushkin tidak disebutkan di sana. Dikatakan bahawa nota ini ditulis oleh mendiang Pyotr Grinev. Walau bagaimanapun, dalam novel ini, atas sebab penapisan, artikel mengenai pemberontakan petani di ladang Grinev sendiri tidak diterbitkan. Kekurangan pengarang menyebabkan ketiadaan sebarang ulasan bercetak, bagaimanapun, ramai yang menyatakan "kesan keseluruhan" yang The Captain's Daughter miliki kepada mereka yang membaca novel itu. Sebulan selepas penerbitan, pengarang sebenar novel itu meninggal dunia dalam pertarungan.

Analisis

Penerangan tentang karya seni

Kerja itu ditulis dalam bentuk memoir - pemilik tanah Pyotr Grinev bercakap tentang masa mudanya, ketika bapanya memerintahkannya untuk dihantar berkhidmat dalam tentera (walaupun di bawah pengawasan Uncle Savelich). Di jalan raya, satu pertemuan berlaku kepada mereka, yang secara radikal mempengaruhi nasib masa depan mereka dan nasib Rusia - Pyotr Grinev bertemu Emelyan Pugachev.

Setelah sampai ke destinasinya (dan ternyata menjadi kubu Belogorsk), Grinev segera jatuh cinta dengan anak perempuan komandan. Walau bagaimanapun, dia mempunyai saingan - pegawai Shvabrin. Pertarungan berlaku antara orang muda, akibatnya Grinev cedera. Ayahnya, setelah mengetahui tentang ini, tidak memberikan persetujuannya untuk mengahwini gadis itu.

Semua ini berlaku dengan latar belakang pemberontakan Pugachev yang sedang berkembang. Apabila ia datang ke kubu, rakan sejenayah Pugachev mula-mula mengambil nyawa ibu bapa Masha, selepas itu mereka menawarkan Shvabrin dan Grinev untuk bersumpah setia kepada Emelyan. Shvabrin bersetuju, tetapi Grinev, atas alasan penghormatan, tidak. Nyawanya diselamatkan oleh Savelich, yang mengingatkan Pugachev tentang pertemuan peluang mereka.

Grinev bertarung melawan Pugachev, tetapi ini tidak menghalangnya daripada memanggil yang terakhir sebagai sekutu untuk menyelamatkan Masha, yang ternyata menjadi tebusan Shvabrin. Atas kecaman seorang saingan, Grinev berakhir di penjara, dan kini Masha melakukan segala-galanya untuk menyelamatkannya. Pertemuan secara kebetulan dengan Permaisuri membantu gadis itu mencapai pembebasan kekasihnya. Untuk menggembirakan semua wanita, kes itu berakhir dengan perkahwinan anak muda di rumah ibu bapa Grinev.

Seperti yang telah disebutkan, latar belakang untuk kisah cinta itu adalah peristiwa bersejarah yang hebat - pemberontakan Emelyan Pugachev.

Watak utama

Terdapat beberapa watak utama dalam novel tersebut. Antaranya:

Emelyan Pugachev

Pugachev - menurut banyak pengkritik, tokoh utama paling terang dalam karya itu kerana pewarnaannya. Marina Tsvetaeva pernah mendakwa bahawa Pugachev mengaburkan Grinev yang tidak berwarna dan pudar. Dalam Pushkin, Pugachev kelihatan seperti penjahat yang menawan.

Peter Grinev, yang pada masa cerita itu hanya berusia 17 tahun. Menurut pengkritik sastera Vissarion Grigoryevich Belinsky, watak ini diperlukan untuk penilaian yang tidak berat sebelah terhadap tingkah laku watak lain - Emelyan Pugachev.

Aleksey Shvabrin ialah seorang pegawai muda yang berkhidmat di kubu itu. Seorang pemikir bebas, pintar dan berpendidikan (disebutkan dalam cerita bahawa dia tahu bahasa Perancis dan memahami sastera). Pengkritik sastera Dmitry Mirsky menggelar Shvabrin sebagai "orang jahat semata-mata" kerana pengkhianatannya terhadap sumpah dan pembelotan kepada pemberontak. Walau bagaimanapun, memandangkan imej itu ditulis dengan cara yang cetek, sukar untuk mengatakan tentang sebab-sebab yang mendorongnya untuk bertindak sedemikian. Jelas sekali, simpati Pushkin tidak menyebelahi Shvabrin.

Pada masa cerita itu, Mary hanya berumur 18 tahun. Kecantikan Rusia sebenar, pada masa yang sama ringkas dan manis. Mampu bertindak - untuk menyelamatkan kekasihnya, dia pergi ke ibu kota untuk bertemu dengan Permaisuri. Menurut Vyazemsky, dia menghiasi novel dengan cara yang sama seperti Tatyana Larina menghiasi Eugene Onegin. Tetapi Tchaikovsky, yang pada satu masa ingin mementaskan opera berdasarkan karya ini, mengadu bahawa ia tidak mempunyai watak yang cukup, tetapi hanya kebaikan dan kejujuran. Marina Tsvetaeva mempunyai pendapat yang sama.

Dari umur lima tahun dia ditugaskan ke Grinev sebagai bapa saudara, analog Rusia seorang tutor. Satu-satunya yang berkomunikasi dengan pegawai berusia 17 tahun seperti kanak-kanak kecil. Pushkin memanggilnya "hamba yang setia", tetapi Savelich membenarkan dirinya meluahkan fikiran yang tidak selesa kepada tuan dan anak jagaannya.

Analisis kerja

Rakan sekerja Alexander Sergeevich, yang kepadanya dia membaca novel itu secara peribadi, membuat kenyataan kecil tentang ketidakpatuhan fakta sejarah, sementara secara umumnya bercakap secara positif tentang novel itu. Putera VF Odoevsky, sebagai contoh, menyatakan bahawa imej Savelich dan Pugachev ditulis dengan teliti dan difikirkan dengan terperinci, tetapi imej Shvabrin tidak dimuktamadkan, dan oleh itu sukar bagi pembaca untuk memahami motif untuknya. peralihan.

Pengkritik sastera Nikolai Strakhov menyatakan bahawa gabungan keluarga (sebahagiannya cinta) dan kronik sejarah adalah tipikal untuk karya Walter Scott, jawapan kepada populariti yang di kalangan bangsawan Rusia, sebenarnya, adalah karya Pushkin.

Seorang lagi pengkritik sastera Rusia Dmitry Mirsky sangat menghargai The Captain's Daughter, menekankan cara penceritaan - ringkas, tepat, menjimatkan, pada masa yang sama luas dan tidak tergesa-gesa. Pendapatnya ialah karya ini memainkan salah satu peranan utama dalam pembangunan genre realisme dalam kesusasteraan Rusia.

Beberapa tahun selepas penerbitan karya itu, penulis dan penerbit Rusia Nikolai Grech mengagumi bagaimana penulis berjaya menyatakan watak dan nada masa yang diceritakannya. Kisah ini ternyata sangat realistik sehingga seseorang boleh benar-benar berfikir bahawa pengarang adalah saksi mata peristiwa ini. Fyodor Dostoevsky dan Nikolai Gogol juga secara berkala meninggalkan ulasan mengenai karya ini.

kesimpulan

Menurut Dmitry Mirsky, The Captain's Daughter boleh dianggap sebagai satu-satunya novel penuh yang ditulis oleh Alexander Sergeevich dan diterbitkan semasa hayatnya. Marilah kita bersetuju dengan pengkritik - segala-galanya hadir dalam novel untuk berjaya: garis romantis yang berakhir dengan perkahwinan adalah kegembiraan untuk wanita cantik; garis sejarah yang menceritakan tentang peristiwa sejarah yang kompleks dan kontroversi seperti pemberontakan Pugachev akan menjadi lebih menarik kepada lelaki; watak utama yang ditulis dengan jelas dan menetapkan garis panduan berkenaan tempat kehormatan dan maruah dalam kehidupan seseorang pegawai. Semua ini menjelaskan populariti novel pada masa lalu dan memaksa orang sezaman kita untuk membacanya hari ini.

Minat Pushkin dalam sejarah Rusia sentiasa menampakkan dirinya dengan sangat jelas, kebanyakan penyair tertarik dengan tema kebangkitan popular, yang diketuai oleh Emelyan Pugachev dan Stenka Razin. Hasil karya penyair lagu-lagu rakyat tentang Stepan Razin adalah lagu-lagu liriknya tentang wira rakyat ini. Penyair menumpukan banyak masa untuk mengumpul dan memproses maklumat mengenai keperibadian Pugachev. Minat sedemikian adalah disebabkan oleh fakta bahawa pada masa yang sama gelombang pemberontakan petani melalui Rusia. Keperibadian Pugachev adalah samar-samar, mengumpul dan menganalisis fakta sejarah tentangnya, Pushkin cuba mencari tahu apa sebenarnya "penjahat" dan "pemberontak" ini. Hasil kerja yang teliti dan bertahun-tahun dalam "Sejarah Pugachev" adalah cerita Pushkin "Putri Kapten", di mana pengarang dengan jelas menggambarkan peristiwa masa "Pugachevshchina". Di laman web kami, anda boleh membaca cerita "The Captain's Daughter" sepenuhnya, tanpa singkatan, dan bersedia untuk analisis karya ini.

Kajian yang teliti terhadap bahan-bahan sejarah membantu Pushkin mencipta semula gambar perang berdarah dan pemberontakan petani, yang dahsyat dalam kekejamannya ("Tuhan melarang untuk melihat pemberontakan Rusia, tidak masuk akal dan tidak berbelas kasihan!"). Watak utama cerita "The Captain's Daughter" ialah Pyotr Grinev, seorang lelaki muda yang dihantar untuk berkhidmat di kubu Belogorsk. Dalam perjalanan, dia bertemu dengan Emelyan Pugachev, tanpa mengetahui bahawa di hadapannya adalah perompak yang mempunyai banyak khabar angin, sebagai rasa terima kasih atas bantuannya semasa ribut salji, Grinev memberinya kot arnab. Pyotr, setelah tiba di kubu, jatuh cinta dengan Masha, anak perempuan komandan, dia membalas, tetapi ibu bapa Grinev enggan menerima pilihan anak lelaki mereka. Akibat pertarungan dengan Shvabrin, Peter cedera. Pada masa ini, api pemberontakan menyala. Pugachev dengan tenteranya menawan kubu itu, dan menghukum mati para bangsawan yang enggan bersumpah setia kepadanya. Rakan sekerja Peter, Shvabrin, pergi ke sisi pemberontak. Ibu bapa Masha menjadi mangsa penceroboh. Grinev diselamatkan daripada hukuman mati oleh Pugachev sendiri, yang mengenali di dalamnya orang yang memberinya kot kulit domba. Dia dibebaskan, kerana dia dengan jujur ​​menjelaskan kepada Pugachev bahawa dia tidak boleh melanggar sumpah dan pergi ke sisinya. Dia pergi ke Orenburg dan bertempur di pihak kerajaan. Kemudian, dia perlu kembali ke kubu untuk menyelamatkan Masha daripada tuntutan Shvabrin, dia berjaya dengan bantuan Pugachev. Seorang bekas rakan sekerja mengecam Grinev kepada tentera kerajaan, dia ditangkap. Tetapi terima kasih kepada Masha, yang meminta pengampunan kepada Permaisuri sendiri, kesimpulan itu tidak bertahan lama. Orang muda kembali ke ladang Grinev dan bermain perkahwinan.

Selepas membaca novel oleh Alexander Pushkin, pembaca tetap terpesona oleh imej penjahat Pugachev, yang pada halaman cerita kadang-kadang kelihatan adil, bijak dan ikhlas. Masa berdarah dalam sejarah Rusia ini diterangkan dengan terperinci oleh penulis, terdapat keputusasaan yang dahsyat dari kesia-siaan pemberontakan yang dahsyat ini. Malah matlamat yang paling mulia tidak membenarkan rompakan sedemikian, akibatnya banyak orang yang tidak bersalah menderita. "The Captain's Daughter", menurut kebanyakan program kesusasteraan, termasuk dalam senarai karya yang dipelajari di gred ke-8. Hasil kerja dengan cerita harus menjadi pelaksanaan kerja kreatif pada perkembangan pertuturan. Untuk kenalan yang cetek dengan karya itu, cukup untuk membaca ringkasan. Tetapi untuk menghargai buku itu pada nilai sebenar, anda perlu membacanya sepenuhnya. Di laman web kami, anda boleh memuat turun dan membaca semua bab cerita. Dan juga terdapat peluang untuk membaca teks karya A.S. Pushkin dalam talian, ia tidak memerlukan pendaftaran dan pembayaran.

Sebelum ini, pelajar sekolah tidak mempunyai soalan mengenai genre prosa "The Captain's Daughter" milik. Adakah ini novel atau cerpen? "Sudah tentu, yang kedua!" - jadi akan menjawab mana-mana remaja sepuluh tahun yang lalu. Malah, dalam buku teks lama mengenai kesusasteraan, genre "The Captain's Daughter" (cerita atau novel) tidak dipersoalkan.

Dalam kritikan sastera moden

Hari ini, kebanyakan penyelidik percaya bahawa kisah Kapten Grinev adalah novel. Tetapi apakah perbezaan antara kedua-dua genre ini? "The Captain's Daughter" - cerita atau novel? Mengapa Pushkin sendiri memanggil karyanya sebagai cerita, dan penyelidik moden menyangkal kenyataannya? Untuk menjawab soalan-soalan ini, pertama sekali, adalah perlu untuk memahami ciri-ciri kedua-dua cerita dan novel. Mari kita mulakan dengan bentuk terbesar yang boleh dimiliki oleh karya prosa.

Novel

Hari ini, genre ini adalah jenis kesusasteraan epik yang paling biasa. Novel ini menggambarkan tempoh penting dalam kehidupan watak-watak. Terdapat banyak watak di dalamnya. Selain itu, imej yang sama sekali tidak dijangka sering muncul dalam plot dan, nampaknya, tidak mempunyai kesan ke atas keseluruhan acara. Pada hakikatnya, tidak ada yang berlebihan dalam kesusasteraan sebenar. Dan seseorang yang membaca "War and Peace" dan "Quiet Flows the Don" membuat kesilapan yang agak besar, melangkau bab-bab yang dikhaskan untuk perang. Tetapi kembali kepada The Captain's Daughter.

Adakah ini novel atau cerpen? Soalan ini sering timbul, dan bukan sahaja mengenai "Putri Kapten". Hakikatnya tiada sempadan genre yang jelas. Tetapi ada ciri, kehadirannya menunjukkan kepunyaan satu atau jenis prosa lain. Ingat plot kerja Pushkin. Tempoh masa yang agak lama meliputi "Putri Kapten". "Ini novel atau cerpen?" - menjawab soalan sedemikian, seseorang harus ingat bagaimana watak utama muncul di hadapan pembaca pada permulaan kerja.

Kisah hidup seorang pegawai

Pemilik tanah Pyotr Grinev mengimbas kembali tahun-tahun awalnya. Pada masa mudanya, dia naif dan juga agak remeh. Tetapi peristiwa yang dia terpaksa lalui - bertemu dengan perompak Pugachev, bertemu Masha Mironova dan ibu bapanya, pengkhianatan Shvabrin - mengubahnya. Dia tahu bahawa kehormatan mesti dipelihara sejak kecil. Tetapi dia memahami nilai sebenar kata-kata ini hanya pada akhir kemalangannya. Personaliti protagonis telah mengalami perubahan yang ketara. Di hadapan kita adalah ciri ciri novel. Tetapi mengapa, kemudian, karya "The Captain's Daughter" dikaitkan dengan genre lain untuk sekian lama?

Cerita atau novel?

Tidak banyak perbezaan antara genre ini. Cerita adalah sejenis penghubung antara novel dan cerpen. Terdapat beberapa watak dalam karya prosa pendek, peristiwa-peristiwa merangkumi tempoh masa yang kecil. Terdapat lebih banyak watak dalam cerita, ada juga yang kecil yang tidak memainkan peranan penting dalam jalan cerita utama. Dalam karya sedemikian, pengarang tidak menunjukkan wira dalam tempoh yang berbeza dalam hidupnya (pada zaman kanak-kanak, remaja, belia). Jadi, "Puteri Kapten" - adakah ia novel atau cerita "? Mungkin yang kedua.

Kisah ini diceritakan bagi pihak protagonis, yang sudah berada di usia lanjut. Tetapi hampir tidak ada yang dikatakan tentang kehidupan pemilik tanah Pyotr Andreevich (hanya dia janda). Protagonis adalah seorang pegawai muda, tetapi bukan bangsawan pertengahan umur yang bertindak sebagai pencerita.

Peristiwa dalam kerja meliputi hanya beberapa tahun. Jadi ini cerita? Tidak sama sekali. Seperti yang dinyatakan di atas, ciri ciri novel ialah perkembangan personaliti protagonis. Dan ini bukan sahaja terdapat dalam The Captain's Daughter. Ini adalah tema utama. Lagipun, bukan kebetulan bahawa Pushkin menggunakan pepatah Rusia yang bijak sebagai epigraf.

"Adakah anak perempuan kapten itu novel atau cerita? Untuk memberikan jawapan paling tepat kepada soalan ini, anda harus mengetahui fakta asas dari sejarah penulisan karya ini.

Tempah tentang Pugachev

Pada tahun tiga puluhan abad ke-19, novel Walter Scott sangat popular di Rusia. Diilhamkan oleh karya penulis Inggeris, Pushkin memutuskan untuk menulis karya yang akan mencerminkan peristiwa dari sejarah Rusia. Tema pemberontakan telah lama menarik Alexander Sergeevich, seperti yang dibuktikan oleh cerita "Dubrovsky". Walau bagaimanapun, kisah Pugachev adalah perkara yang sama sekali berbeza.

Pushkin mencipta imej kontroversi. Pugachev dalam bukunya bukan sahaja seorang penipu dan penjenayah, tetapi juga seorang lelaki yang bukan tanpa bangsawan. Suatu hari dia bertemu dengan seorang pegawai muda, dan dia memberinya kot kulit domba. Intinya, tentu saja, bukan pada pemberian, tetapi berkaitan dengan Emelyan, keturunan keluarga bangsawan. Pyotr Grinev tidak menunjukkan ciri keangkuhan wakil kelasnya. Dan kemudian, semasa penawanan kubu itu, dia bertindak seperti seorang bangsawan sejati.

Seperti yang sering berlaku dengan penulis, dalam proses mengerjakan karya, Pushkin agak menyimpang dari rancangan asal. Pada mulanya, dia merancang untuk menjadikan Pugachev sebagai watak utama. Kemudian - seorang pegawai yang pergi ke sisi penyamar. Penulis dengan teliti mengumpulkan maklumat tentang era Pugachev. Dia mengembara ke Ural Selatan, di mana peristiwa utama dalam tempoh ini berlaku, dan bercakap dengan saksi mata. Tetapi kemudian penulis memutuskan untuk memberikan karyanya bentuk memoir, dan memperkenalkan imej seorang bangsawan muda yang mulia sebagai watak utama. Maka lahirlah karya "The Captain's Daughter".

Novel sejarah atau novel sejarah?

Lagipun, genre apa yang dimiliki oleh karya Pushkin? Pada abad kesembilan belas, sebuah cerita dipanggil apa yang dipanggil cerita hari ini. Konsep "novel" pada masa itu, sudah tentu, diketahui oleh penulis Rusia. Tetapi Pushkin bagaimanapun memanggil karyanya sebagai cerita. Jika anda tidak menganalisis karya "The Captain's Daughter", ia benar-benar tidak boleh dipanggil novel. Lagipun, genre ini dikaitkan untuk ramai dengan buku terkenal Tolstoy, Dostoevsky. Dan segala-galanya yang kurang daripada novel "War and Peace", "The Idiot", "Anna Karenina", menurut pendapat yang diterima umum, adalah cerita atau cerita.

Tetapi patut disebut satu lagi ciri novel itu. Dalam karya genre ini, naratif tidak boleh difokuskan pada satu hero. Dalam The Captain's Daughter, penulis memberi perhatian yang besar kepada Pugachev. Di samping itu, dia memperkenalkan seorang lagi tokoh sejarah ke dalam plot - Empress Catherine II. Jadi, "The Captain's Daughter" ialah novel sejarah.

Pushkin memanggil "novel" tindakan sejarah tertentu yang dibangunkan pada nasib individu. Dia pergi menulis novel "Putri Kapten" selama bertahun-tahun. Di suatu tempat pada pertengahan dua puluhan, dia berfikir tentang cara menulis novel, dan juga meramalkan kepada salah seorang rakannya bahawa dia akan mengatasi Walter Scott sendiri.

Tetapi, bagaimanapun, ini ditangguhkan dari tahun ke tahun, dan Pushkin mula menulis karya itu, yang kemudiannya dipanggil The Captain's Daughter, pada tahun 1832. Jadi kerja ini selari dengan "Sejarah Peter" dengan "Sejarah Pugachev" dan karya lain.

Edisi pertama The Captain's Daughter telah disiapkan pada musim panas 1936. Dan, setelah menyelesaikan manuskripnya, Pushkin segera mula membuatnya semula. kenapa? Untuk memahami ini, mungkin ia patut bermula dari awal - dari epigraf. Epigraf kepada "Putri Kapten" diketahui semua: "Jaga kehormatan dari usia muda." Ini kononnya maksud utama, pertimbangan utama, yang terkandung dalam novel ini.

Perkara lain juga diketahui - bahawa, sebenarnya, peribahasa itu sendiri, Rusia, ia terkandung dalam koleksi peribahasa Rusia di perpustakaan Pushkin, diketahui semua orang, tetapi, seperti biasa, keadaannya tidak begitu mudah. Ternyata Pushkin boleh mengenali peribahasa ini sebagai Latin. Di sini, semua orang tahu baris Onegin: "Pada masa itu, ketika di taman Lyceum / saya dengan tenang berbunga, saya membaca Apuleius dengan rela, / Tetapi saya tidak membaca Cicero ..." Apuleius adalah seorang penulis Rom abad ke-2 AD. Karyanya "The Golden Ass" diketahui, tetapi sebagai tambahan, dia juga menulis sesuatu yang dipanggil "Apology" - ucapan untuk mempertahankan dirinya daripada tuduhan sihir. Dalam karya ini, dia memetik peribahasa ini dalam kira-kira edisi berikut: "Kehormatan adalah seperti pakaian: semakin banyak dipakai, semakin kurang anda mengambil berat tentangnya." Oleh itu, kehormatan mesti dipelihara sejak usia muda. Ngomong-ngomong, pada tahun 1835 Apology ini diterbitkan dalam bahasa Rusia, dan Pushkin dapat mengingatnya atau membacanya semula semasa mengerjakan The Captain's Daughter.

Tetapi satu cara atau yang lain, novel itu dikhaskan untuk masalah moral yang paling teruk dan paling penting pada era itu, dan bukan itu sahaja. Potensi moral The Captain's Daughter telah mencapai zaman kita dan bahkan semakin mendalam, ia menjadi lebih halus dan lebih difahami. Ia hanya penting untuk memahami bahawa, bersama-sama dengan pepatah Latin, The Captain's Daughter termasuk apa yang Dostoevsky dalam Pushkin dipanggil "tindak balas sejagat." Iaitu, kita bercakap tentang fakta bahawa perkara itu ditulis selaras dengan bukan sahaja budaya Rusia, tetapi juga budaya dunia.

Laluan pengarang ke novel

Laluan pengarang ke novel bermula sangat awal. Ternyata banyak novel berdasarkan pengalaman penulis sendiri, pengalaman peribadi. Sebagai contoh, dia menemui nama Grinev pada tahun 1830 dalam buletin tentang taun di Moscow. Terdapat majalah berkala seperti itu, yang dia baca kembali dalam Boldino dengan prihatin terhadap orang tersayang - bagaimana keadaan mereka di bandar taun. Maka Petr Grinev disenaraikan sebagai salah seorang penderma wang untuk membantu mangsa. Iaitu, beberapa persatuan positif dengan nama ini bermula sangat awal untuknya.

Atau contoh lain. Apabila meninggalkan Boldino, Pushkin dihentikan oleh kuarantin kolera. Dan, menggambarkan penahanan ini, perhentian paksa ini, dia menggambarkan situasi yang kita temui dalam bab hilang The Captain's Daughter, yang akan dibincangkan kemudian apabila watak utama Petrusha tiba di kampung asalnya. Dia juga tidak dibenarkan masuk oleh pos-pos Pugachev, sama seperti Pushkin sendiri tidak dibenarkan dalam kuarantin taun. Maksudnya, pengalaman peribadi sentiasa ada dalam teks novel.

Perkara yang sama berlaku dengan wira. Sebagai contoh, apabila Petrusha Grinev tiba di kubu Belogorsk, dia bertemu di sana dengan seorang pegawai yang diasingkan di sana, Shvabrin. Dan adalah ingin tahu bahawa potret Shvabrin ini: seorang lelaki bertubuh pendek, agak berkulit hitam, hodoh, sepenuhnya bertepatan dengan perihalan Pushkin sendiri oleh memoirists, sangat banyak. Mengapa Pushkin tiba-tiba memberikan penampilannya kepada watak negatif utama?

Mungkin, di sini ada seketika, seolah-olah, berpisah dengan pemuda, dengan pencerobohan berdosa Pushkin muda. Dan, nampaknya, ini adalah "kambing hitam", iaitu, dia meletakkan dosanya ke dalam biografi dan watak wira dan, dengan itu, berpisah dengan permulaan hidupnya yang ganas.

Satu cara atau yang lain, ini adalah novel dari kehidupan Rusia. Dan pengalaman hidup Pushkin dibentangkan sepanjang masa. Sebagai contoh, bapa Gerasim adalah rektor gereja di kubu Belogorsk. Dan, sebenarnya, mengapa orang ini dinamakan begitu? Kerana ini adalah ingatan Pushkin tentang guru lyceumnya, Gerasim Petrovich Pavsky, yang mengajarnya hukum Tuhan dan mengajarnya dalam kehidupan moral. Kemudian dia akan disebut dalam diari Pushkin sebagai salah seorang imam kami yang paling bijak dan baik. Iaitu, kita melihat bagaimana pengalaman hidup Pushkin sendiri tercermin dalam halaman The Captain's Daughter.

Pengalaman peribadi Pushkin muncul di tempat yang paling tidak dijangka. Di sini kita ingat dengan baik bagaimana Masha, setelah tiba di St. Petersburg, sebenarnya tidak sampai ke ibu negara, tetapi berhenti di Tsarskoe Selo, di Sofia, dan tinggal di sana di rumah penguasa stesen pos. Dan dari situ dia keluar ke taman pada waktu pagi, bertemu dengan Catherine ... Tetapi semua ini adalah mustahil dari segi sejarah, kerana stesen pos di Sofia, berhampiran Tsarskoye Selo, telah dibuat bertahun-tahun kemudian daripada pertemuan yang mungkin Catherine II dengan Masha. Pushkin menerangkan lyceum Tsarskoe Selo, Tsarskoe Selo pada abad ke-19. Sophia ada di sana, dan semua ini berlaku di sana, yang secara sejarahnya mustahil sama sekali. Tetapi apabila Pushkin perlu menyatakan watak melalui keadaan sejarah, dia memutarbelitkannya dengan mudah.

Satu lagi episod berkaitan dengan episod yang sama. Mengapa Masha berkencan dengan Ekaterina? Adakah pertemuan ini tidak sengaja? Lagipun, sehari sebelumnya, nyonya rumah apartmen tempat Masha menginap membawanya mengelilingi Tsarskoye Selo, menunjukkan kepadanya pemandangan, menceritakan tentang rutin harian permaisuri, yang bangun pada jam sekian, minum kopi, berjalan. di taman pada jam begini, makan tengah hari pada jam sekian dan seterusnya. Pembaca yang penuh perhatian sepatutnya memahami bahawa Masha tidak hanya pergi ke taman untuk berjalan di awal pagi. Berjalan tidak baik untuk kesihatan seorang gadis muda, wanita tua itu memberitahunya. Dia pergi menemui permaisuri dan mengetahui dengan baik siapa yang ditemuinya. Mereka berdua berpura-pura bahawa seorang wanita wilayah yang tidak jelas sedang bertemu dengan seorang wanita mahkamah yang tidak dikenali. Malah, mereka berdua faham apa yang berlaku. Nah, Ekaterina faham kerana Masha memberitahu dirinya sendiri: siapa dia dan apa dia. Tetapi Masha tahu dengan siapa dia bercakap. Dan dengan itu keberaniannya meningkat dalam makna. Dia sama sekali tidak bercanggah dengan mana-mana wanita, tetapi Maharani sendiri.

The Captain's Daughter, mungkin, bukan sahaja permulaan yang hebat dalam kesusasteraan Rusia, prosa Rusia, tetapi juga sesuatu yang telah hidup lebih lama dari era itu. Sebagai contoh, Tvardovsky, penyair pertama pada zaman lain, dari era lain, berkata bahawa mungkin tidak ada yang lebih tinggi dalam kesusasteraan Rusia daripada The Captain's Daughter, dan di sinilah sumber semua kesusasteraan itu, yang terkenal dengan tanah air kita.

Salah satu pendekatan kepada The Captain's Daughter, mungkin, adalah lakaran rancangan Pushkin, yang dikenali sebagai "The Son of the Executed Archer." Ini juga sejenis prototaip novel masa depan, malangnya tidak ditulis. Tindakan di sana berlaku pada zaman Peter the Great. Dan inilah yang menarik. Pembawa makna moral utama perkara ini bukanlah anak perempuan kapten yang dieksekusi, tetapi anak perempuan pemanah yang dieksekusi - yang dieksekusi oleh Peter. Iaitu, ciri utama salah satu watak utama diperhatikan walaupun dalam lakaran ini. Tetapi terdapat sejarah hubungan keluarga yang rumit, penggantian seseorang dengan orang lain. Pembinaan semula novel ini adalah mungkin, tetapi bagi kami perkara utama ialah motif utama, boleh dikatakan, motif rohani perkara yang kami ketahui dari The Captain's Daughter telah pun dinyatakan di sana.

Sesuatu dalam novel itu dijelaskan oleh fakta bahawa ia diletakkan di majalah Pushkin Sovremennik. Majalah itu bertujuan untuk bangsawan patrimonial yang tidak berkhidmat dan keluarga mereka. Dan, nampaknya, kehidupan harta pusaka tidak akan muncul ke permukaan dalam majalah ini, yang memberi pembaca semacam perspektif global tentang kehidupan. Akan ada penerbitan asing dan beberapa artikel ilmiah. Dan tiba-tiba "Puteri Kapten"! Pembaca sangat biasa dengan kehidupan harta pusaka, dan oleh itu nampaknya mengapa?

Sementara itu, ternyata kehidupan harta pusaka sangat mendalam dan benar-benar tercermin tepat dalam The Captain's Daughter. Ini adalah harta pusaka era pra-Pushkin dan dalam erti kata lain adalah imej syurga duniawi. Di syurga duniawi ini, masa kanak-kanak bahagia hero mengalir. Dia bermain dengan anak-anak halaman, pergi memburu dengan bapanya. Mereka tidak minum di sana, mereka tidak bermalam bermain kad, mereka hanya bermain kacang. Inilah syurga yang kekal dalam fikiran wira sepanjang hayatnya, syurga yang ingin ditimbulkannya nanti, menjadi dirinya sebagai pemilik tanah yang tidak berkhidmat secara percuma.

Itu. pemilik tanah di sini tidak kelihatan sebagai seorang yang budiman, sebaliknya sebagai ketua masyarakat petani tua, yang baginya hamba, lelaki dan wanita, adalah keluarga yang sama yang mesti dia jaga, dan inilah makna hidupnya, kewujudannya. . Ini adalah dunia di mana menerima dan menghantar surat adalah satu peristiwa. Ini adalah dunia di mana kronologi dikira bukan dari kalendar umum, tetapi dari insiden tempatan, sebagai contoh, "tahun yang sama apabila Mak Cik Nastasya Gerasimovna tersilap."

Ia adalah dunia yang sempit dan sangat indah. Masa dan ruang rumah manor adalah kitaran, tertutup, semuanya boleh diramalkan di sini, jika tidak untuk selekoh tajam plot novel itu. Benar, pembaca yang penuh perhatian memahami bahawa dalam perihalan harta tanah mulia Grinevs, Pushkin menggunakan pengalaman peribadinya, yang tidak selalu terpakai dan betul pada zaman Catherine. Banyak butiran agak diberikan dalam Grinev oleh Pushkin, i.e. seorang lelaki dari zaman sejarah yang berbeza.

Ini amat jelas apabila Monsieur Beaupré dari Perancis muncul di estet Grinev, yang secara amnya, pada tahun 60-an abad ke-18 masih tiada tempat di estet Volga wilayah terpencil di wilayah Simbirsk. Itu. Secara teorinya, ini boleh dibayangkan, tetapi kemasukan tutor Perancis akan datang kemudian, apabila Revolusi Perancis Besar berlaku, apabila Napoleon dikalahkan dan ramai orang Perancis yang malang pergi ke Rusia untuk sekeping roti, hanya untuk hidup. Ini adalah Beaupré yang Pushkin kenal, tetapi siapa, tentu saja, Grinev tidak tahu.

Di sini perbezaan zaman sangat jelas kelihatan. Pada zaman Griboedov-Pushkin, terdapat kemasukan guru yang dipanggil "lebih banyak, pada harga yang lebih murah." Namun butiran sebegitu sangat biasa dalam The Captain's Daughter. Sebagai contoh, Grinev mengetahui banyak perkara yang tidak diketahui oleh rakan sebayanya dari ladang wilayah, termasuk bahasa Perancis, butiran sejarah Rusia, yang belum diketahui sebelum pengeluaran karya utama Karamzin. Ini sahaja - pengalaman peribadi Pushkin dalam kehidupan harta pusaka, yang belum dimiliki oleh Petrusha Grinev.

Konflik keadilan dan belas kasihan

Tetapi mari kita kembali kepada soalan: mengapa Pushkin tiba-tiba mula membuat semula novelnya, setelah meletakkan titik terakhir, baru saja menyelesaikannya. Nampaknya, kerana dia tidak berpuas hati dengan potensi moral yang ternyata ada. Lagipun, pada akhirnya, potensi "Putri Kapten" boleh digambarkan sebagai konfrontasi antara dua prinsip utama - keadilan dan belas kasihan.

Di sini, pembawa idea keadilan, kesahihan, keperluan negara adalah lelaki tua Grinev. Baginya, konsep keperluan negara, kehormatan mulia adalah erti kehidupan. Dan apabila dia yakin bahawa anaknya Petrusha menukar sumpahnya, berpihak kepada Pugachev, dia tidak mengambil sebarang langkah untuk menyelamatkannya. Kerana dia memahami ketepatan hukuman yang berikutnya.

Nampaknya ini tidak berlaku dalam versi pertama. Lagipun, Petrusha, anak lelaki tua, bertarung dengan Pugachevi di hadapan mata bapanya - dia menembak mereka. Nah, episod terkenal tentang keluar dari bangsal. Dan dengan itu, lelaki tua itu yakin bahawa dia tidak mengubah sebarang sumpah. Dan, oleh itu, ia mesti disimpan. Oleh itu, dia difitnah. Dan, mungkin, dalam versi pertama, dia adalah watak utama yang menyelamatkan anaknya.

Dan, nampaknya, keadaan ini tidak sesuai dengan Pushkin. Kerana, seperti biasa, wanita menjadi pembawa rahmat untuknya. Pengantin perempuan wira Masha dan Catherine II. Itulah pembawa rahmat. Dan pada masa yang sama, Masha Mironova datang ke hadapan - kesinambungan langsung dari Onegin's Tatyana, pembawa bukan keadilan, bukan peraturan negara, tetapi tepatnya belas kasihan, kedermawanan. Inilah yang membuat Pushkin, mungkin, segera mula membuat semula novel itu.

Jelas baginya bahawa dalam keadaan hubungan undang-undang negeri, plot mahupun plot novel itu tidak dapat ditolak. Dalam bab yang ditinggalkan, yang tidak termasuk dalam teks utama novel dan kekal dari versi pertama, kami mendapati perbezaan yang sangat menarik antara yang pertama dan kedua dan versi, antara edisi pertama dan kedua.

Sebagai contoh, lelaki tua Grinev tidak membenarkan Masha pergi ke Petersburg kerana dia berharap dia akan mengganggu pengantin lelaki. Dia mengeluarkannya dari hatinya. Dia bukan. Dia hanya membiarkan dia pergi dengan kata-kata perpisahan: "Tuhan berikan kamu pengantin lelaki yang baik, dan bukan penjenayah berjenama." Dan atas sebab tertentu dia membenarkan Savelich pergi bersamanya. Pemergian Savelich dari harta pusaka ini, hadiah dari lelaki tua Grinev ini kepada Masha - dia memberikan hamba sahayanya kepada bekas pengantin perempuan bekas anaknya - benar-benar mengubah keadaan. Ternyata Masha bersekongkol dengan ibu Petrusha, dengan isteri orang tua itu, mereka berdua tahu bahawa dia akan meminta pengantin lelaki, tetapi dia tidak tahu. Dia kekal dalam sikap tidak puas hati terhadap anaknya, jauh dari mahkamah Catherine yang korup, yang tidak dianggapnya sebagai pihak berkuasa moral. Maksudnya, inilah watak yang menjadi watak utama dalam edisi pertama. Tetapi ini bukan perkara utama dalam The Captain's Daughter.

Oleh itu, kedua-dua edisi bercakap tentang dua peringkat kesedaran Pushkin. Dia pergi ke prosa yang sama sekali berbeza, untuk prosa, di mana watak utama adalah "wira hati." Ini istilahnya, ini adalah sebaris dari puisinya "Hero", yang ditulis pada tahun 20-an. Dan hakikat bahawa orang yang sangat autoritarian dan negarawan, seperti Catherine II atau petani Tsar Pugachev, menunjukkan dengan tepat kepahlawanan hati, belas kasihan, inilah yang menjadi asas. Di sini, mungkin, di suatu tempat kita dapati ciri-ciri Pushkin, seperti apa dia pada tahun 40-an, 50-an, jika dia hidup hingga saat ini. Di sini anda boleh melihat kelebihan Pushkin yang sama sekali berbeza, menentang kenegaraan dalam banyak manifestasinya. Iaitu, dia tidak berhenti menjadi penyair lirik, dan ini mesti diambil kira.

"Prosa telanjang" dan pandangan wanita

Apabila, sudah dalam tahun-tahun yang sangat matang, Tolstoy membaca semula prosa Pushkin, dia menyedari bahawa itu, sudah tentu, prosa yang sangat baik, tetapi ia kelihatan agak "telanjang" sedikit, tanpa banyak butiran penting. Dan nampaknya ia benar. Kerana Pushkin, dan ini jelas dilihat dalam The Captain's Daughter, menyelamatkan pembaca dari landskap, daripada menggambarkan pakaian, penampilan, dan beberapa jenis keadaan cuaca. Ia hanya memberi maksud apa yang berlaku dan apa yang mencerminkan watak watak. Kebebasan pembaca ini, yang bebas untuk menghasilkan gambar yang ditawarkan, mungkin merupakan kekuatan utama prosa Pushkin.

Ciri kedua The Captain's Daughter sudah biasa bagi kami dari Eugene Onegin. Pembawa pandangan pengarang tentang kehidupan dan keadaan ialah seorang wanita. Dalam kes pertama Tatyana, dalam kes kedua Masha, Maria Ivanovna. Dan dialah yang pada akhir novel tidak lagi menjadi mainan keadaan. Dia sendiri mula berjuang untuk kebahagiaannya dan untuk kebahagiaan tunangannya. Malah sehingga dia menolak hukuman Catherine II, yang berkata: "Tidak, permaisuri tidak boleh memaafkan Grinev, kerana dia adalah pengkhianat." "Tidak," jawab Masha, dan dengan itu bertindak dengan kekuatan kemerdekaan sedemikian, yang, bukan sahaja pada abad ke-18, tetapi lebih lama kemudian - di Tatyana, pada zaman Onegin, bukanlah ciri wanita Rusia. Dia berkeras sendiri menentang kehendak diraja. Yang, secara umum, juga menyatakan pemahaman tertentu oleh Pushkin tentang peranan penasihat kepada kedaulatan, yang dia cipta untuk dirinya sendiri dan yang tidak menjadi kenyataan. Terlepas dari apa yang kita bicarakan, ini adalah kesinambungan idea Karamzin tentang penasihat raja - "orang kepercayaan raja, bukan hamba." Inilah yang Masha berikan.

Walaupun fakta bahawa Pushkin sendiri memahami bahawa ini bukan kebenaran sejarah, ia adalah fiksyen tulen. Dan, selari dengan The Captain's Daughter, dia menulis artikel tentang Radishchev, di mana dia memberikan pertimbangan yang paling penting tentang abad ke-18. Nasib Radishchev, dia menulis, adalah tanda "apa orang yang keras masih mengelilingi takhta Catherine." Mereka tidak membawa apa-apa kecuali konsep menyatakan dengan mereka.

Dan kini Masha, yang mendahului bukan sahaja umurnya, tetapi juga abad yang akan datang, menjadi ideal Pushkin, menjadi, seolah-olah, prototaip wira dan wirawati yang, mungkin, akan mendiami puisi dan prosa Pushkin - pada tahun 40-an , tetapi Tuhan akan memberi , dan dalam 50-an.

Awan, ribut salji dan cabaran nasib

Penerangan tentang ribut salji dalam bab kedua The Captain's Daughter adalah buku teks, di sekolah perlu menghafal episod ini, ia sangat buku teks dan sangat terkenal. Jurulatih, yang membawa Grinev melintasi padang rumput, berkata: "Barin, adakah anda akan mengarahkan saya untuk kembali?" Kami telah menyedari bahawa awan di kaki langit menandakan ribut, tetapi bukan sahaja ribut. Selaras dengan tradisi alkitabiah, awan yang jatuh ke tanah mempunyai makna yang sama sekali berbeza - makna tanda yang Tuhan kurniakan kepada orang yang dipilih, membiarkan mereka tahu ke mana hendak pergi.

Ini adalah tradisi yang sangat berterusan dalam kesusasteraan Rusia. Sebagai contoh, Akhmatova yang sama berkata bahawa "Onegin ialah jisim udara," dan ini juga berbalik kepada imej alkitabiah tentang awan yang menunjukkan jalan.

Dalam The Captain's Daughter, awan di kaki langit adalah seperti cabaran kepada nasib. Inilah Savelich, yang berkata: "Tuan, mari kita kembali, minum teh, tidur dan tunggu ribut." Dan sebaliknya, Grinev, yang berkata: "Saya tidak nampak apa-apa yang mengerikan, mari pergi!" Dan mereka jatuh ke dalam ribut salji yang dahsyat ini, di mana mereka hampir mati.

Dan makna simbolik badai salji ini, mengubah semua tindakan, adalah jelas. Baiklah, katakan mereka akan kembali. Apakah yang akan berlaku kemudian? Kemudian Grinev tidak akan bertemu Pugachev dan biasanya akan dihukum bunuh selepas penawanan kubu Belogorsk. Itulah perkara pertama yang dilakukan oleh ribut salji. Berkenalan dengan Pugachev, mengelakkan pelaksanaan - ini sekali lagi merupakan cabaran kepada nasib, yang memberi ganjaran kepada seseorang yang telah pergi ke arah bahaya. Terdapat banyak Pushkin dalam hal ini. Idea memanggil nasib ini berjalan melalui semua kerjanya, tetapi ini adalah topik besar yang berasingan, yang hanya boleh disentuh sedikit di sini. Dan kini awan menentukan segala-galanya yang akan berlaku kemudian: cinta, cinta yang tidak bahagia, penangkapan kubu, pelaksanaan, kesukaran dan kengerian biografi wira - semuanya bermula dengan awan.

Motif untuk memanggil nasib didengar lebih lanjut - dalam pertarungan dengan Shvabrin, dalam tingkah laku sebelum pelaksanaan, yang, mujurlah, tidak berlaku, dalam keheningan yang mulia di Suruhanjaya Penyiasatan, di mana dia tidak menamakan kekasihnya ... Semua ini ditakrifkan sebagai tindak balas kepada cabaran nasib. Perkara yang sama berlaku dengan Masha, pengantin perempuan, yang mengelakkan bahaya maut, tetapi bersedia untuk mengorbankan nyawanya untuk pengantin lelaki, untuk ibu bapanya dalam denouement novel.

Awan alkitabiah membawa kepada fakta bahawa pada akhirnya kejahatan dikalahkan, berundur, dan kemenangan yang baik. Dan, pada hakikatnya, secara tradisinya kebaikan ini dinobatkan oleh naratif. Walau bagaimanapun, kebahagiaan manusia, menurut Pushkin, masih kekal dalam had pengasingan duniawi sejagat, dan di sini takdir individu jelas mula bersempadan dengan nasib rakyat, dengan sejarahnya.

"Dalam pangkat cerita sejarah"

Pada akhir cerita, Pushkin meletakkan kata-kata mutiara ke dalam mulut pahlawannya, mungkin merujuk kepada seluruh kehidupan negara, seperti yang mereka katakan, dari Gostomysl hingga zaman kita. "Tuhan melarang melihat pemberontakan Rusia, tidak masuk akal dan tanpa belas kasihan." Pepatah ini, mungkin, akhirnya mengesahkan novel Pushkin dalam peringkat cerita sejarah. Bersejarah, bukan dalam erti kata material, tetapi dalam pengertian idea sejarah, dan terutamanya sejarah Rusia, dalam bentuk asal dan sangat tipikal.

Sejarah pada halaman The Captain's Daughter berbunyi, saya akan katakan, dengan suara penuh. Ini amat didengari apabila pengarang secara sukarela atau tidak sengaja menyimpang daripada sejarah yang didokumentasikan, boleh dikatakan. Sebagai contoh, dalam satu versi cerita, Pugachev secara anekdot menawarkan Grinev untuk berkhidmat dalam tenteranya, dan untuk ini dia berjanji untuk memberinya gelaran Putera Potemkin.

Jelas sekali, humor itu terletak pada fakta bahawa Pugachev tidak memahami perbezaan antara gelaran generik dan kedudukan awam. Pushkin menolak pilihan ini, nampaknya kerana seseorang menunjukkan kepadanya kesilapan sejarah: pada masa Pugachev dibunuh, Catherine, mungkin, tidak tahu tentang kewujudan Potemkin, ini adalah dua era yang berbeza - era pemberontakan dan era pilih kasih Potemkin. Oleh itu dia menolak.

Tetapi pada dasarnya, Pushkin masih betul, kerana pilih kasih berkembang di kedua-dua negeri, kedua-dua negeri Catherine dan Pugachev, yang amat ketara di Rusia Peter dan pasca Petrine. Pushkin mungkin salah dari segi sejarah, tetapi dia betul-betul betul selaras dengan falsafah sejarah. Logik sejarah berjaya mengatasi kronologi, dan ini sama sekali tidak mengurangkan kebaikan teks sastera.

Perkara yang sama berlaku untuk butiran biografi Peter Grinev. Petrusha, dalam perbualan dengan penipu, dengan Pugachev, mendedahkan pengetahuan tentang butiran kejatuhan False Dmitry I pada awal abad ke-17, i.e. perincian Masa Masalah. Secara umum, menangkap penyair mengenai ketidaktepatan fakta adalah, sebagai peraturan, latihan yang tidak bermakna. Ia biasanya membuktikan salah faham kita tentang fiksyen atau, dengan kata lain, salah faham tentang fabrik kiasan.

Kadang-kadang seseorang mendengar bahawa seseorang boleh mengkaji sejarah Rusia dari The Captain's Daughter. Sudah tentu, anda boleh, tetapi anda hanya perlu memahami sifat ciri kajian ini. Kita mesti sedar bahawa novel itu menggambarkan kisah ini secara keseluruhan, dalam erti kata yang sangat artistik. Pengarang sering mengabaikan keaslian sesuatu perincian atas nama keaslian keseluruhan seni. Oleh itu, menurut The Captain's Daughter, seseorang boleh mengkaji keseluruhan sejarah Rusia secara keseluruhan, tetapi bukan sejarah pemberontakan Pugachev, kerana di sini pengarang mengabaikan kebenaran sejarah episod atas nama kebenaran sejarah keseluruhan, semua sejarah Rusia, diambil sebagai perpaduan berabad-abad yang hebat.

Ia adalah pada halaman novel, serta dalam adegan Boris Godunov, dengan cara itu, Pushkin sering meninggalkan fakta yang memihak kepada kebenaran sejarah umum keseluruhan masa lalu secara keseluruhan. Dia berpendapat bahawa dengan pindaan ini adalah perlu untuk menerima fabrik seni The Captain's Daughter sebagai karya seorang ahli sejarah yang hebat.

Baik dalam The Captain's Daughter, mahupun dalam karyanya yang lain, Pushkin mencipta sejarah penting Rusia. Ya, sebenarnya, dia mungkin tidak bercita-cita untuk ini. Tetapi bakat besarnya dalam bidang sejarah tidak dapat diragui. Pemikiran Pushkin menyerlahkan sudut gelap sejarah sedemikian, yang, mungkin, tidak dapat diakses oleh ahli sejarah profesional, terhad oleh fakta yang diketahui. Dan oleh itu, ahli sejarah arus perdana terbaik kami sentiasa mengiktiraf keupayaan ini dalam Pushkin, yang, mungkin, mereka sendiri tidak memiliki sepenuhnya. Ini difahami oleh saintis seperti Sergei Mikhailovich Solovyov, Vasily Iosifovich Klyuchevsky, Sergei Fedorovich Platonov dan ramai lagi.

Keputusan tertentu daripada pertimbangan mereka telah disimpulkan oleh rakan sekerja mereka, Evgeny Viktorovich Tarle, ahli akademik terkenal kami. Dia pernah berkata kepada pelajarnya bahawa pukulan Dantes merampas Rusia bukan sahaja seorang penulis yang cemerlang, Pushkin telah berjaya menjadi seorang penulis sepanjang hayatnya, tetapi juga seorang ahli sejarah terhebat, yang hampir tidak merasakan rasa sains.

Dalam Apuleius: "Malu dan kehormatan adalah seperti pakaian: semakin lusuh, semakin cuai anda memperlakukan mereka." Cit. mengikut ed. Apuleius. Minta maaf. Metamorfosis. Florida. M., 1956, S. 9.

Pushkin A.S. Alexander Radishchev.

Sejuk! 26

Pyotr Andreevich Grinev adalah protagonis cerita Alexander Sergeevich Pushkin "The Captain's Daughter".

Semasa membaca buku, kita melihat satu siri peristiwa yang jelas mencirikan keperibadian Pyotr Grinev, membolehkan kita melihat pembentukan dan pembentukan dunia dalaman, pandangan dan asasnya.

Watak Grinev dipengaruhi oleh didikan ibunya, dia mengamalkan kebaikan, kepekaan dan juga kelembutan. Petrusha kecil tinggal bersama bapanya di ladang, di mana dia menerima pendidikan rumah yang biasa, untuk masa itu. Dia dilatih terlebih dahulu oleh stirrup Savelich, dan kemudian oleh guru Perancis Beaupre. Walau bagaimanapun, konsep keadilan, penghormatan dan pengabdian, dia memperoleh, untuk sebahagian besar, bukan daripada tutornya, tetapi dalam syarikat yang bising rakan-rakannya - budak halaman.

Peter mengembangkan rasa hormat dan hormat kepada ibu bapanya. Oleh itu, apabila bapanya memutuskan untuk menghantarnya berkhidmat di Orenburg, dan bukan dalam rejimen Semenovsky yang telah lama diingini, Pyotr Grinev dengan patuh memenuhi kehendaknya.

Oleh itu, Pyotr Andreevich muda berakhir di kubu Belogorsk, di mana bukannya kecemerlangan penuh kehidupan Petersburg, kesunyian kampung menantinya di belakang pagar kayu. Tetapi Grinev tidak perlu kecewa lama. Tanpa diduga untuk dirinya sendiri, dia mendapati di sini daya tarikan yang mudah dalam berkomunikasi dengan orang yang baik hati dan bersahaja yang tinggal di kubu itu. Dalam perbualan dengan mereka, kualiti terbaik Pyotr Grinev akhirnya diperkuat dan dibentuk.

Kepada orang yang muda dan terbuka seperti Grinev, perasaan yang tinggi tidak dapat tidak datang. Pyotr Andreevich jatuh cinta dengan Masha Mironova, anak perempuan komandan kubu yang cantik. Pertarungan berikutnya dengan Shvabrin, yang menghina Masha, berakhir dengan kecederaan Grinev dan larangan perkahwinan kekasih dari bapa pahlawan.

Peristiwa lirik dalam kehidupan Peter Andreevich terganggu oleh pemberontakan Emelyan Pugachev. Pada masa ini, kualiti Pyotr Grinev seperti kejujuran, kejujuran dan keluhuran, yang dahulunya kelihatan seperti beban yang tidak perlu, kini membantu menyelamatkan nyawa bukan sahaja dirinya, tetapi juga Masha. Keberanian dan keberanian Grinev memberi kesan yang tidak dapat dilupakan pada Pugachev, menyebabkan penghormatan yang tulus dan tulus.

Segala yang dialami Grinev membuatkan dia semakin berfikir tentang erti kehidupan manusia, membolehkannya membesar. Sepanjang cerita, kita melihat perkembangan dan pertumbuhan berterusan Peter Grinev. Dari seorang budak lelaki yang remeh, Grinev secara tidak sengaja tumbuh menjadi seorang yang menegaskan diri, mencari makna kewujudan, seorang lelaki muda, dan, pada akhirnya, seorang lelaki yang berani, tekad dan matang muncul di hadapan kita.

Saya berpendapat bahawa rasa keadilan yang tinggi yang diletakkan oleh pengarang ke dalam imej wiranya kelihatan begitu ikhlas hanya kerana kebangsawanan dan pembelaan kehormatan sangat penting bagi Pushkin sendiri. Serta wataknya, Alexander Sergeevich, kemudiannya mempertahankan kehormatan isterinya, mencabar pesalah itu untuk berduel. Oleh itu, keterusterangan dan maruah dalaman Grinev nampaknya tidak keterlaluan sastera. Inilah kualiti orang dewasa yang sebenar.

Lebih banyak esei mengenai topik: "Puteri Kapten"

Pyotr Andreevich Grinev adalah protagonis novel oleh Alexander Sergeevich Pushkin "The Captain's Daughter".

Peter tinggal di estet bapanya dan menerima pendidikan rumah biasa. Dia dibesarkan terlebih dahulu oleh sanggul Savelyich, dan kemudian oleh orang Perancis Beaupre, dan pada masa lapangnya, Peter menghabiskan masa dengan budak-budak halaman.

Peter menghormati ibu bapanya dan menghormati kehendak mereka. Apabila bapanya memutuskan untuk menghantarnya berkhidmat di Orenburg, Peter tidak berani mengingkari, walaupun dia benar-benar ingin berkhidmat di St. Sebelum bapa tersayang memerintahkan Peter untuk berkhidmat dengan setia dan mengingati pepatah: "jaga pakaian itu lagi, dan hormati sejak usia muda." Grinev mengingati dengan baik kata-kata bapanya dan dengan setia melayani permaisuri.

Pyotr Grinev sangat mulia dan jujur. Setelah kehilangan seratus rubel kepada Zurin, dia memaksa Savelich untuk membayar balik hutang itu, menganggapnya sebagai hutang kehormatan. Dan apabila Shvabrin menghina Masha, Peter tidak teragak-agak untuk mencabarnya untuk bertanding.

Grinev menunjukkan dirinya sebagai seorang yang berani, berani dan berani. Apabila bercakap dengan Emelyan Pugachev, dia tidak berbohong kepadanya, tetapi secara langsung mengatakan bahawa dia tidak akan pergi ke sisinya, dan jika diarahkan, dia akan melawan geng Emelyan. Peter tidak takut untuk pergi menyelamatkan Masha dari Shvabrin, walaupun dia tahu bahawa dia boleh ditangkap dan dibunuh. Dia mempertaruhkan nyawanya untuk masuk ke dalam kubu, menunjukkan keberanian dan kepintaran.

Kebaikan dan kemurahan hati Grinev sangat berguna kepadanya, kerana Pugachev mengingati hadiah itu dan itulah satu-satunya sebab dia memaafkannya.

Dalam cerita itu, Pyotr Grinev ditunjukkan dalam pembangunan: pertama, seorang budak lelaki yang remeh, kemudian seorang lelaki muda yang menegaskan dirinya sendiri, dan akhirnya, seorang lelaki dewasa dan tegas.

Sumber: sdamna5.ru

Pyotr Grinev ialah watak utama cerita. Dia berumur 17 tahun, dia adalah seorang bangsawan Rusia yang baru memasuki perkhidmatan tentera. Salah satu kualiti utama Grinev ialah keikhlasan. Dia ikhlas dengan watak-watak novel dan dengan pembaca. Menceritakan kehidupannya sendiri, dia tidak berusaha untuk memperindahnya. Pada malam pertarungan dengan Shvabrin, dia teruja dan tidak menyembunyikannya: "Saya mengaku bahawa saya tidak mempunyai ketenangan itu, yang hampir selalu membanggakan mereka yang berada di kedudukan saya." Dia juga secara langsung dan ringkas bercakap tentang keadaannya sebelum perbualan dengan Pugachev pada hari dia menawan kubu Belogorsk: "Pembaca dapat dengan mudah membayangkan bahawa saya tidak sepenuhnya berdarah dingin." Grinev juga tidak menyembunyikan tindakan negatifnya (kejadian di kedai minuman, semasa ribut salji, dalam perbualan dengan jeneral Orenburg). Kesilapan besar ditebus oleh penyesalannya (kes Savelch).
Duma Grinev belum lagi mengeras dalam perkhidmatan ketenteraan, dia menyimpan sebahagian daripadanya sehingga akhir hayatnya. Dia menggigil melihat Bashkir yang dicacatkan, ditangkap semasa mengedarkan risalah Pugachev. Nyanyian Pugachevtsy memberi kesan yang kuat kepadanya: "Mustahil untuk mengetahui apakah kesan lagu mudah tentang tali gantung ini, yang dinyanyikan oleh orang yang ditakdirkan untuk tali gantung, terhadap saya. Wajah mereka yang menggerunkan, suara langsing, ekspresi membosankan yang mereka berikan kepada kata-kata yang sudah ekspresif - semuanya menggegarkan saya dengan semacam seram puitis.
Grinev bukan seorang pengecut. Dia menerima cabaran untuk berduel tanpa teragak-agak. Dia adalah salah seorang daripada segelintir yang mempertahankan kubu Belogorsk, apabila, walaupun perintah komandan, "garrison yang malu-malu tidak bergerak." Dia kembali untuk Savelich yang tersesat.
Tindakan ini juga mencirikan Grinev sebagai seorang yang mampu mencintai. Grinev tidak berdendam, dia ikhlas bersabar dengan Shvabrin. Dia tidak cenderung untuk berniat jahat. Meninggalkan kubu Belogorsk, dengan Masha dibebaskan atas perintah Pugachev, dia melihat Shvabrin dan berpaling, tidak mahu "menang atas musuh yang dipermalukan."
Ciri tersendiri Grinev ialah tabiat membayar kebaikan dengan keupayaan untuk bersyukur. Dia memberi Pugachev kot kulit dombanya, terima kasih kerana menyelamatkan Masha.

Sumber: litra.ru

Pyotr Grinev ialah watak utama dalam cerita A. S. Pushkin "The Captain's Daughter". Pembaca melalui keseluruhan jalan hidup protagonis, pembentukan keperibadiannya, mendedahkan sikapnya terhadap peristiwa yang sedang berlaku, yang mana dia adalah peserta.

Kebaikan ibu dan kesederhanaan kehidupan keluarga Grinev mengembangkan kelembutan dan juga kepekaan dalam Petrusha. Dia tidak sabar-sabar untuk pergi ke rejimen Semyonovsky, di mana dia ditugaskan sejak lahir, tetapi impian hidupnya di St. Petersburg tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan - bapanya memutuskan untuk menghantar anaknya ke Orenburg.

Dan inilah Grinev di kubu Belogorsk. Daripada benteng yang menggerunkan dan tidak dapat ditembusi, terdapat sebuah kampung yang dikelilingi oleh pagar kayu, dengan pondok jerami. Daripada bos yang tegas dan marah, ada seorang komandan yang keluar untuk latihan dengan topi dan gaun persalinan; Daripada tentera yang berani, terdapat orang yang cacat warga emas. Daripada senjata maut - meriam lama tersumbat dengan serpihan. Kehidupan di kubu Belogorsk mendedahkan kepada lelaki muda itu keindahan kehidupan orang yang baik hati, menimbulkan kegembiraan berkomunikasi dengan mereka. “Tidak ada masyarakat lain di kubu itu; tetapi saya tidak mahu apa-apa lagi, "kata Grinev, pengarang nota. Bukan perkhidmatan tentera, bukan ulasan dan perarakan menarik seorang pegawai muda, tetapi perbualan dengan orang yang baik, sederhana, kajian sastera, pengalaman cinta. Di sinilah, dalam "kubu yang diselamatkan Tuhan", dalam suasana kehidupan patriarki, kecenderungan terbaik Pyotr Grinev semakin kuat. Lelaki muda itu jatuh cinta dengan anak perempuan komandan kubu Masha Mironova. Kepercayaan pada perasaan, keikhlasan dan kejujurannya menyebabkan pertarungan antara Grinev dan Shvabrin: Shvabrin berani mentertawakan perasaan Masha dan Peter. Pertarungan berakhir tidak berjaya untuk watak utama. Semasa pemulihan, Masha menjaga Peter dan ini membantu mendekatkan kedua-dua anak muda itu. Bagaimanapun, keinginan mereka untuk berkahwin ditentang oleh bapa Grinev, yang marah dengan pertarungan anaknya dan tidak memberikan restunya untuk perkahwinan itu.

Kehidupan tenang dan terukur penduduk kubu yang jauh telah terganggu oleh pemberontakan Pugachev. Penyertaan dalam permusuhan menggoncang Peter Grinev, membuatnya berfikir tentang makna kewujudan manusia. Anak kepada pesara major ternyata seorang yang jujur, sopan, mulia; Kebencian dan rasa jijik terhadap kekejaman dan kezaliman, sifat kemanusiaan dan kebaikan Grinev membolehkannya bukan sahaja menyelamatkan nyawanya dan nyawa Masha Mironova, tetapi juga untuk mendapatkan penghormatan Emelyan Pugachev - ketua pemberontakan, pemberontak, musuh.

Kejujuran, kejujuran, kesetiaan kepada sumpah, rasa tanggungjawab - ini adalah ciri-ciri watak yang diperoleh Peter Grinev semasa berkhidmat di kubu Belogorsk.

Sumber: answer.mail.ru

Kisah "The Captain's Daughter" adalah karya yang unik dan menarik oleh A. S. Pushkin, di mana pengarang menggambarkan cinta yang tulen dan tulus yang tiba-tiba menyala dan menghangatkan hati sepanjang cerita.

Pyotr Grinev adalah watak utama karya itu. Ini adalah seorang yang jujur, mulia dan baik yang dibesarkan oleh bapanya.

Andrei Petrovich Grinev adalah seorang bekas tentera dengan hati terbuka dan jiwa yang ikhlas. Dia tidak mahu bergantung kepada orang lain dan "meminta-minta" pangkat. Sebab itu perkhidmatannya cepat tamat. Dia mengabdikan dirinya sepenuhnya untuk membesarkan anaknya dan membesarkan seorang yang mulia

Petya dewasa mengimpikan perkhidmatan yang cerah dan menarik di St. Petersburg, tetapi seorang bapa yang ketat memilih tempat yang layak untuknya dan menghantarnya berkhidmat berhampiran Orenburg. Pada perpisahan, Andrei Petrovich berkata: "Jaga pakaian itu sekali lagi, dan hormati dari usia muda." Petrus membawa kata-kata yang dihargai ini sepanjang hidupnya.

Di Orenburg, Grinev muda bertemu cinta sejatinya - seorang gadis yang sederhana dan pemalu Masha Mironova. Watak utama cerita itu hidup dalam keluarga komandan, seorang lelaki yang berani dan betul, subjek setia Permaisuri Catherine II.

Watak bapa dan kemuliaan bangsawan dengan usia semakin ditunjukkan dalam Pyotr Andreevich. Saya amat kagum dengan pertarungan antara Grinev dan Shvabrin, pasangan Peter yang jahat dan jahat. Shvabrin secara terbuka menghina Masha, dan Grinev mempertahankan kehormatan gadis itu. Akibatnya, Peter cedera, dan Shvabrin muncul sebagai pemenang, tetapi apa! Pengecut malang ini menyerang dari belakang.

Dalam cerita "The Captain's Daughter" imej Pyotr Grinev adalah salah satu yang paling jelas dan tidak dapat dilupakan. Lelaki ini tidak dibezakan oleh fikiran yang cerdik dan kekuatan heroik, tetapi dia terbuka, ikhlas dan naif. Sifat-sifat inilah yang membuatkan pembaca amat bersimpati. Dia tidak munafik dan tidak berpura-pura, bahkan berada di ambang kematian. Inilah ungkapan kekuatan budi pekerti dan keluhuran sejati.

Sumber: sochinenienatemu.com

Penceritaan dalam "The Captain's Daughter" oleh Pyotr Andreevich Grinev, yang bercakap tentang masa mudanya, terjun ke dalam kitaran peristiwa sejarah. Grinev muncul dalam novel, oleh itu, sebagai narator dan sebagai salah satu watak utama peristiwa yang diterangkan.

Petr Andreevich Grinev adalah wakil tipikal bangsawan Rusia wilayah pada separuh kedua abad ke-18. Dia dilahirkan dan dibesarkan di ladang bapanya, seorang pemilik tanah di wilayah Simbirsk. Zaman kanak-kanaknya berlalu seperti yang berlaku kepada kebanyakan bangsawan wilayah yang miskin pada masa itu. Sejak umur lima tahun, dia diserahkan ke tangan bapa saudara hamba Savelich. Setelah mengatasi surat itu pada tahun kedua belas di bawah bimbingan bapa saudaranya, Grinev berada di bawah pengawasan Monsieur Beaupre, seorang tutor Perancis, yang diberhentikan dari Moscow "bersama dengan bekalan wain dan minyak Provencal selama setahun" dan yang ternyata menjadi seorang pemabuk pahit.

Menggambarkan tahun-tahun pelajarnya dengan humor yang baik, Grinev berkata: "Saya hidup di bawah umur, mengejar merpati dan bermain lompat dengan budak-budak halaman." Walau bagaimanapun, adalah satu kesilapan untuk berfikir bahawa kita mempunyai kanak-kanak di bawah umur seperti Mitrofanushka dari komedi Fonvizin. Grinev dibesarkan sebagai seorang remaja yang bijak dan ingin tahu dan kemudiannya, setelah memasuki perkhidmatan, menulis puisi, membaca buku Perancis dan mencuba tangannya walaupun dalam terjemahan.

Pengaruh yang menentukan pada gudang rohani Grinev mempunyai suasana kehidupan keluarga yang sihat, sederhana dan sederhana. Bapa Grinev, seorang perdana menteri yang telah bersara yang telah melalui sekolah kehidupan yang keras, adalah seorang yang tegas dan berpandangan jujur. Sambil melepaskan anaknya kepada tentera, dia memberikan arahan sedemikian: “Berkhidmatlah dengan setia kepada siapa kamu bersumpah setia; jangan minta perkhidmatan, jangan tolak perkhidmatan; jangan mengejar belaian bos; jaga pakaian semula, dan hormatilah dari kecil. Grinev mewarisi rasa hormat dan rasa tanggungjawab daripada bapanya.
Langkah pertama kehidupan Grinev muda mendedahkan kebodohan dan pengalaman mudanya. Tetapi lelaki muda itu membuktikan dengan hidupnya bahawa dia telah mempelajari peraturan asas moral bapanya: "jaga kehormatan sejak kecil." Selama dua tahun, Grinev mengalami banyak peristiwa: berkenalan dengan Pugachev, cinta untuk Marya Ivanovna, pertarungan dengan Shvabrin, penyakit; dia hampir mati apabila kubu itu diambil oleh tentera Pugachev, dll. Di hadapan mata kita, watak lelaki muda itu berkembang dan bertambah kuat, dan Grinev berubah menjadi seorang lelaki muda yang matang. Rasa hormat dan keberanian menyelamatkannya dalam kesusahan hidup. Dengan keberanian yang berani, dia melihat ke mata kematian apabila Pugachev mengarahkan dia digantung. Semua aspek positif wataknya didedahkan: kesederhanaan dan bukan kebejatan sifat, kebaikan, kejujuran, kesetiaan dalam cinta, dll. Sifat-sifat alam ini menawan Marya Ivanovna dan membangkitkan simpati daripada Pugachev. Grinev keluar dari ujian hidup dengan penuh penghormatan.

Grinev bukanlah wira dalam erti kata biasa. Ini adalah orang biasa, rata-rata bangsawan. Ini adalah wakil tipikal pegawai tentera yang, dalam kata-kata ahli sejarah V. O. Klyuchevsky, "membuat sejarah ketenteraan kita pada abad ke-18." Pushkin tidak menganggapnya ideal, tidak meletakkannya dalam pose yang cantik. Grinev kekal sebagai orang biasa yang sederhana, mengekalkan semua ciri imej yang realistik.

Sumber: biblioman.org

Pada mulanya, Pushkin ingin menulis novel yang didedikasikan hanya untuk pergerakan Pugachev, tetapi penapisan tidak akan membenarkannya. Oleh itu, jalan cerita utama cerita adalah jasa seorang bangsawan muda untuk kebaikan tanah air dan cintanya kepada anak perempuan kapten kubu Belogorod. Secara selari, satu lagi topik Pugachevism yang menarik minat penulis diberikan. Topik kedua, tentu saja, Pushkin menumpukan lebih sedikit halaman, tetapi cukup untuk mendedahkan intipati pemberontakan petani dan memperkenalkan pembaca dengan pemimpin petani, Emelyan Pugachev. Agar imejnya lebih dipercayai, pengarang memerlukan seorang wira yang mengenali Pugachev secara peribadi dan kemudiannya akan bercakap tentang apa yang dilihatnya. Wira seperti itu ialah Pyotr Grinev, seorang bangsawan, seorang pemuda yang jujur ​​dan mulia. Seorang bangsawan diperlukan, dan tepatnya seorang yang mulia, untuk menjadikan apa yang diceritakannya kelihatan masuk akal dan dipercayai.

Zaman kanak-kanak Petrusha Grinev tidak berbeza dengan zaman kanak-kanak anak bangsawan tempatan yang lain. Melalui mulut pahlawan itu sendiri, Pushkin secara ironis bercakap tentang adat istiadat bangsawan tempatan lama: "Ibu masih menjadi perut saya, kerana saya telah mendaftar dalam rejimen Semenovsky sebagai sarjan ... Jika, lebih daripada jangkaan, ibu melahirkan seorang anak perempuan, maka bapanya akan mengumumkan di mana ia sepatutnya mengenai kematian sarjan yang tidak muncul, dan itu akan menjadi kesudahannya."

Pengarang juga mengolok-olok kajian Pyotr Grinev: pada usia lima tahun, Savelich ditugaskan kepada budak lelaki itu sebagai bapa saudara - seorang lelaki halaman, yang kepadanya kepercayaan itu diberikan "untuk tingkah laku yang tenang." Terima kasih kepada Savelich, Petrusha belajar membaca dan menulis pada usia dua belas tahun dan "boleh menilai sifat anjing greyhound dengan sangat bijak." Langkah seterusnya dalam latihan itu ialah Monsieur Beaupre dari Perancis, yang sepatutnya mengajar budak itu "semua sains," yang diberhentikan dari Moscow "bersama-sama dengan bekalan wain dan minyak Provence selama setahun." Walau bagaimanapun, disebabkan fakta bahawa orang Perancis itu sangat menyukai wain dan seks yang adil, Petrusha dibiarkan sendiri. Apabila anak lelaki itu mencapai umur tujuh belas tahun, bapa, yang dipenuhi dengan rasa tanggungjawab, menghantar Peter untuk berkhidmat demi kebaikan tanah air.

Penerangan tentang kehidupan bebas Pyotr Grinev sudah tidak mempunyai ironi. Dari lelaki muda yang ditinggalkan kepada dirinya sendiri dan kepada petani Rusia sederhana Savelich, seorang bangsawan yang mulia ternyata. Tewas pada kad kerana kurang pengalaman, Peter tidak pernah tunduk kepada pujukan Savelich untuk jatuh di kaki pemenang dengan permintaan untuk memaafkan hutang. Dia dibimbing oleh kehormatan: hilang - berikan kembali. Pemuda itu faham bahawa dia mesti bertanggungjawab atas tindakannya.

Pertemuan dengan "kaunselor" mendedahkan dalam Pyotr Grinev kualiti murni Rusia seperti kemurahan hati. Menemui diri mereka di padang rumput semasa ribut salji, Grinev dan Savelich secara tidak sengaja terjumpa seorang lelaki yang tahu jalan. Kemudian, sudah berada di rumah penginapan, Pyotr Grinev benar-benar ingin mengucapkan terima kasih kepada orang yang tidak dikenali ini. Dan dia menawarkan kot arnabnya, yang, menurut Savelich, menelan belanja yang banyak. Pada pandangan pertama, tindakan Grinev adalah manifestasi kecuaian muda, tetapi sebenarnya ia adalah manifestasi kemuliaan jiwa, belas kasihan kepada manusia.

Tiba di perkhidmatan di kubu Belogorod, Pyotr Grinev jatuh cinta dengan anak perempuan kapten kubu, Masha Mironova. Bangsawan dan kehormatan tidak membenarkan dia mengabaikan fitnah yang ditujukan kepada kekasihnya oleh bangsawan lain, Alexei Shvabrin. Hasil daripada ini adalah pertarungan yang boleh mengorbankan nyawa Peter Grinev.

Tidak sia-sia pengarang memperkenalkan Shvabrin yang cerdik, pandai membaca dan pada masa yang sama keji dan tidak bermaruah, dan juga seorang bangsawan. Membandingkan dua pegawai muda, Pushkin berhujah bahawa moral yang tinggi bukanlah kebiasaan orang dari kelas yang berasingan, dan lebih-lebih lagi, ia tidak ada kaitan dengan pendidikan: bangsawan boleh menjadi bajingan, dan bangsawan boleh menjadi ciri orang sederhana, Pugachev contohnya.

Kemungkinan pelaksanaan tidak memaksa wira Pushkin untuk mengubah cita-cita moral. Dia tidak pergi ke kem musuh untuk menyelamatkan nyawanya, dia belajar dengan baik.

kata-kata yang diucapkan oleh bapa sebagai kata-kata perpisahan: "Jaga pakaian itu semula, dan hormati sejak kecil." Grinev yang jujur ​​dan dalam perbualan dengan Pugachev: “Saya seorang bangsawan semula jadi; Saya bersumpah setia kepada permaisuri: Saya tidak boleh berkhidmat kepada awak." Lebih-lebih lagi, kepada soalan Pugachev sama ada Grinev boleh membuat janji untuk tidak menentangnya jika diperintahkan, lelaki muda itu menjawab dengan keikhlasan dan keterusterangan yang sama: "Bagaimana saya boleh menjanjikan ini kepada anda ... Anda tahu, itu bukan kehendak saya: mereka memberitahu saya untuk menentang awak - saya akan pergi, tiada apa yang perlu dilakukan. Anda kini bos sendiri; anda sendiri menuntut ketaatan daripada anda sendiri. Apakah yang akan berlaku jika saya menolak perkhidmatan apabila perkhidmatan saya diperlukan?

Keikhlasan Grinev melanda Pugachev. Dijiwai rasa hormat kepada pemuda itu, dia melepaskannya. Perbualan Pugachev dengan Grinev sangat penting. Di satu pihak, dia menunjukkan keluhuran seorang bangsawan, sebaliknya, kualiti yang sama dari lawannya: hanya orang yang setaraf boleh menghargai orang lain.

Semua bangsawan yang sama, serta cinta dan kasih sayang yang lembut, tidak membenarkan Grinev menamakan Masha Mironova pada perbicaraan, dan ini boleh menjelaskan banyak perkara dalam cerita dengan Pugachev, menyelamatkannya dari penjara.

Peristiwa dalam cerita itu dibentangkan bagi pihak Grinev, yang, bertahun-tahun kemudian, bercakap tentang dua tahun hidupnya, tentang pertemuan dengan Pugachev. Pencerita berusaha untuk menceritakan segala-galanya tanpa keterlaluan, secara objektif. Pugachev di matanya tidak kelihatan seperti binatang sebenar. Dan kami percaya dia, kami tidak boleh tidak percaya: kami sangat mengenali lelaki ini - mulia, jujur, adil. Dan kami fikir: siapa sebenarnya Pugachev ini dan apakah itu - Pugachevism?