Ciri perbandingan watak utama. Teori sastera

Anda mungkin diminta untuk menulis esei di mana anda membandingkan dua watak daripada karya yang sama (Natasha Rostova dan Marie Bolkonskaya, Pierre Bezukhov dan Andrei Bolkonsky) atau watak daripada karya yang berbeza (Anna Karenina dan Natasha Rostova, Eugene Onegin dan Grigory Pechorin).

Pertama, bandingkan ciri-ciri watak yang paling mudah dan "jelas": umur, asal usul, pendidikan, status sosial, kekayaan material.

Perhatikan ciri-ciri watak. Satu wira - ceria, romantis, jujur. Yang seorang lagi sinis, suka berbohong.

Pastikan untuk memikirkan sikap terhadap kehidupan dan kepada orang, sebagai contoh, kepada orang lain. Satu "penat dengan kehidupan" (Eugene Onegin), yang lain tidak jemu mengetahuinya, bertindak sehingga akhir (Eugene Bazarov). Seorang wira bersedia untuk memahami setiap orang (Putera Myshkin), yang lain hanya memikirkan dirinya sendiri (Raskolnikov).

Adalah sangat penting untuk membandingkan bagaimana watak-watak karya itu berkelakuan dalam situasi yang sama. Perang: Andrei Bolkonsky pergi ke tentera, Pierre Bezukhov pergi ke militia.

Contoh. Tatyana Larina berumur 18 tahun, dia dilahirkan dalam keluarga pemilik tanah dan dibesarkan di luar bandar. Tatyana dibesarkan oleh pengasuh yang sangat menyayanginya. Tatyana cantik, romantis, bijaksana, naif, kerana dia tahu sedikit tentang kehidupan, tetapi membaca banyak novel Perancis. Puteri Mary adalah seorang gadis muda yang berasal dari bangsawan. Dia kebetulan berada di dunia, bertemu dengan orang yang berbeza, tetapi dia juga naif dan mudah tertipu. Kedua-dua gadis itu cepat jatuh cinta, sebaik sahaja mereka bertemu dengan seseorang yang tidak seperti mereka yang biasa mereka lihat di persekitaran mereka. Kedua-duanya tidak menyembunyikan cinta mereka dan bersedia untuk mengikut pilihan mereka.

Anda juga boleh membandingkan cara watak-watak berkelakuan dalam situasi yang sama. Tatyana Larina tetap setia kepada suaminya, walaupun ketika Eugene Onegin menawarkan cintanya: "Tetapi saya diberikan kepada yang lain; Saya akan setia kepadanya selama satu abad." Pilihan ini membantunya mengekalkan kehormatan dan maruah. Anna Karenina menganggap cinta lebih penting daripada kesetiaan perkahwinan kepada suaminya yang tidak dicintai, dan ini merosakkannya. Katerina tidak tahan hidup dengan lelaki yang tidak dicintainya dan membunuh diri.

Adalah penting untuk tidak terlepas perbandingan kepercayaan watak-watak, kedudukan falsafah mereka. Raskolnikov membincangkan sama ada dia mempunyai hak untuk bertindak dan melakukan jenayah. Bazarov percaya bahawa seseorang adalah tuan atas nasibnya sendiri dan, yang paling penting, buruh.

Perlu diberi perhatian kepada hubungan wira dengan watak lain.

Akhir sekali, tentukan perasaan anda tentang wira ini.

Dalam artikel ini, kami akan memperkenalkan anda kepada watak utama karya Leo Tolstoy "Perang dan Keamanan". Ciri-ciri watak termasuk ciri-ciri utama rupa dan dunia dalaman. Semua watak dalam cerita sangat menarik. Jumlah yang sangat besar ialah novel "Perang dan Keamanan". Ciri-ciri pahlawan diberikan secara ringkas sahaja, tetapi sementara itu, karya berasingan boleh ditulis untuk setiap daripada mereka. Mari mulakan analisis kami dengan penerangan tentang keluarga Rostov.

Ilya Andreevich Rostov

Keluarga Rostov dalam kerja adalah wakil Moscow yang tipikal dari golongan bangsawan. Ketuanya, Ilya Andreevich, terkenal dengan kemurahan hati dan keramahannya. Ini adalah kiraan, bapa kepada Petya, Vera, Nikolai dan Natasha Rostovs, seorang lelaki kaya dan seorang lelaki Moscow. Dia bermotivasi, baik hati, suka hidup. Secara umum, bercakap tentang keluarga Rostov, perlu diperhatikan bahawa keikhlasan, muhibah, hubungan yang meriah dan kemudahan dalam komunikasi adalah ciri semua wakilnya.

Beberapa episod dari kehidupan datuk penulis digunakan olehnya untuk mencipta imej Rostov. Nasib orang ini diperburuk oleh kesedaran kehancuran, yang dia tidak segera memahami dan tidak dapat berhenti. Dalam penampilannya, terdapat juga beberapa persamaan dengan prototaip. Teknik ini digunakan oleh pengarang bukan sahaja berkaitan dengan Ilya Andreevich. Beberapa ciri dalaman dan luaran saudara dan rakan Leo Tolstoy juga ditebak dalam watak lain, yang disahkan oleh ciri-ciri wira. "Perang dan Keamanan" ialah karya berskala besar dengan sejumlah besar watak.

Nikolai Rostov

Nikolai Rostov - anak lelaki Ilya Andreevich, saudara kepada Petya, Natasha dan Vera, hussar, pegawai. Pada akhir novel, dia muncul sebagai suami Puteri Marya Bolkonskaya. Dalam penampilan lelaki ini seseorang dapat melihat "semangat" dan "kepantasan". Ia mencerminkan beberapa ciri bapa penulis, yang mengambil bahagian dalam perang 1812. Wira ini dibezakan oleh ciri-ciri seperti keceriaan, keterbukaan, muhibah dan pengorbanan diri. Yakin bahawa dia bukan seorang diplomat atau pegawai, Nikolai meninggalkan universiti pada permulaan novel dan memasuki rejimen hussar. Di sini dia mengambil bahagian dalam Perang Patriotik 1812, dalam kempen ketenteraan. Nicholas mengambil pembaptisan api pertamanya apabila Enns menyeberang. Dalam pertempuran Shengraben, dia cedera di lengan. Selepas lulus ujian, lelaki ini menjadi hussar sebenar, seorang pegawai yang berani.

Petya Rostov

Petya Rostov adalah anak bongsu dalam keluarga Rostov, saudara kepada Natasha, Nikolai dan Vera. Dia muncul pada permulaan kerja sebagai budak kecil. Petya, seperti semua Rostov, ceria dan baik, muzikal. Dia mahu meniru abangnya dan juga mahu menyertai tentera. Selepas pemergian Nikolai, Petya menjadi kebimbangan utama ibu, yang hanya menyedari pada masa itu kedalaman cintanya kepada anak ini. Semasa perang, dia secara tidak sengaja berakhir di detasmen Denisov dengan tugasan, di mana dia kekal, kerana dia mahu mengambil bahagian dalam kes itu. Petya mati secara kebetulan, menunjukkan sebelum kematiannya ciri-ciri terbaik Rostov dalam hubungan dengan rakan-rakannya.

Countess of Rostov

Rostova adalah heroin, apabila mencipta imej yang digunakan oleh pengarang, serta beberapa keadaan kehidupan L. A. Bers, ibu mertua Lev Nikolayevich, serta P. N. Tolstoy, nenek sebelah bapa penulis. Countess sudah biasa hidup dalam suasana kebaikan dan kasih sayang, dalam kemewahan. Dia bangga dengan kepercayaan dan persahabatan anak-anaknya, memanjakan mereka, bimbang tentang nasib mereka. Walaupun kelemahan luaran, walaupun sesetengah heroin membuat keputusan yang munasabah dan seimbang mengenai anak-anaknya. Didiktekan oleh cinta untuk kanak-kanak dan keinginannya untuk mengahwinkan Nikolai dengan pengantin perempuan yang kaya dengan apa jua cara, serta Sonya yang suka meremehkan.

Natasha Rostova

Natasha Rostova adalah salah satu watak utama karya itu. Dia adalah anak perempuan Rostov, kakak kepada Petya, Vera dan Nikolai. Pada akhir novel, dia menjadi isteri Pierre Bezukhov. Gadis ini dipersembahkan sebagai "hodoh, tetapi hidup", dengan mulut besar, bermata hitam. Isteri Tolstoy dan kakaknya T. A. Bers berkhidmat sebagai prototaip untuk imej ini. Natasha sangat sensitif dan emosi, dia secara intuitif boleh meneka watak orang, kadang-kadang mementingkan diri sendiri dalam manifestasi perasaan, tetapi paling kerap mampu berkorban dan melupakan diri sendiri. . Kami melihat ini, sebagai contoh, semasa penyingkiran yang cedera dari Moscow, serta dalam episod menyusukan ibu selepas Petya meninggal dunia.

Salah satu kelebihan utama Natasha ialah muziknya, suara yang indah. Dengan nyanyiannya, dia boleh membangkitkan semua yang terbaik dalam diri seseorang. Inilah yang menyelamatkan Nikolai daripada putus asa selepas dia kehilangan sejumlah besar.

Natasha, sentiasa terbawa-bawa, hidup dalam suasana kebahagiaan dan cinta. Selepas bertemu Putera Andrei, perubahan berlaku dalam nasibnya. Penghinaan yang dilakukan oleh Bolkonsky (putera tua) mendorong heroin ini untuk tergila-gila dengan Kuragin dan menolak Putera Andrei. Hanya selepas merasa dan mengalami banyak perkara, dia menyedari rasa bersalahnya di hadapan Bolkonsky. Tetapi gadis ini merasakan cinta sejati hanya untuk Pierre, yang menjadi isterinya pada akhir novel.

Sonya

Sonya adalah murid dan anak saudara Count Rostov, yang dibesarkan dalam keluarganya. Dia berumur 15 tahun pada permulaan cerita. Gadis ini sangat sesuai dengan keluarga Rostov, dia sangat mesra dan dekat dengan Natasha, dia telah jatuh cinta dengan Nikolai sejak kecil. Sonya diam, terkawal, berhati-hati, munasabah, dia mempunyai keupayaan yang sangat maju untuk pengorbanan diri. Dia menarik perhatian dengan kesucian dan kecantikan moral, tetapi dia tidak mempunyai daya tarikan dan kedekatan yang dimiliki Natasha.

Pierre Bezukhov

Pierre Bezukhov adalah salah satu watak utama dalam novel itu. Oleh itu, tanpa dia, pencirian wira ("Perang dan Keamanan") tidak akan lengkap. Mari kita terangkan secara ringkas Pierre Bezukhov. Dia adalah anak luar nikah seorang count, seorang bangsawan yang terkenal, yang menjadi pewaris kekayaan dan gelaran yang besar. Dalam karya itu, dia digambarkan sebagai seorang lelaki muda yang gemuk dan besar, memakai cermin mata. Wira ini dibezakan oleh rupa yang pemalu, bijak, semula jadi dan memerhati. Dia dibesarkan di luar negara, muncul di Rusia sejurus sebelum permulaan kempen 1805 dan kematian bapanya. Pierre cenderung kepada refleksi falsafah, pintar, baik hati dan lembut, belas kasihan terhadap orang lain. Dia juga tidak praktikal, kadang-kadang tertakluk kepada nafsu. Andrei Bolkonsky, rakan terdekatnya, menyifatkan wira ini sebagai satu-satunya "orang yang hidup" di kalangan semua wakil dunia.

Anatole Kuragin

Anatole Kuragin - pegawai, saudara Ippolit dan Helen, anak Putera Vasily. Tidak seperti Ippolit, "bodoh yang tenang", bapa Anatole memandang Anatole sebagai "bodoh resah" yang mesti sentiasa diselamatkan daripada pelbagai masalah. Hero ini bodoh, kurang ajar, tampan, tidak fasih dalam percakapan, bejat, tidak pandai, tetapi dia mempunyai keyakinan. Dia melihat kehidupan sebagai hiburan dan keseronokan yang berterusan.

Andrey Bolkonsky

Andrei Bolkonsky adalah salah satu watak utama dalam karya itu, putera raja, saudara kepada Puteri Marya, anak N. A. Bolkonsky. Disifatkan sebagai seorang pemuda yang "agak kacak" bertubuh kecil. Dia bangga, pintar, mencari kandungan rohani dan intelek yang hebat dalam kehidupan. Andrey berpendidikan, terkawal, praktikal, mempunyai kehendak yang kuat. Idolanya pada permulaan novel ialah Napoleon, yang perwatakan pahlawan kami juga akan diperkenalkan kepada pembaca di bawah ("Perang dan Keamanan"). Andrei Balkonsky bermimpi menirunya. Selepas menyertai peperangan, dia tinggal di kampung, membesarkan anaknya, dan mengurus rumah tangga. Kemudian dia kembali ke tentera, mati dalam Pertempuran Borodino.

Platon Karataev

Bayangkan wira karya "Perang dan Keamanan" ini. Platon Karataev - seorang askar yang bertemu Pierre Bezukhov dalam kurungan. Dalam perkhidmatan itu, dia digelar Falcon. Ambil perhatian bahawa watak ini bukan dalam versi asal karya itu. Penampilannya disebabkan oleh reka bentuk akhir dalam konsep falsafah "Perang dan Keamanan" imej Pierre.

Apabila dia mula-mula bertemu dengan lelaki yang baik hati dan penyayang ini, Pierre terkejut dengan perasaan sesuatu yang tenang yang terpancar daripadanya. Watak ini menarik minat orang lain dengan ketenangan, kebaikan, keyakinan, serta senyumannya. Selepas kematian Karataev, terima kasih kepada kebijaksanaannya, falsafah rakyat, yang dinyatakan secara tidak sedar dalam tingkah lakunya, Pierre Bezukhov memahami makna kehidupan.

Tetapi mereka bukan sahaja digambarkan dalam karya "Perang dan Keamanan". Ciri-ciri pahlawan termasuklah tokoh sejarah sebenar. Yang utama ialah Kutuzov dan Napoleon. Imej mereka diterangkan secara terperinci dalam karya "Perang dan Keamanan". Ciri-ciri wira yang kami sebutkan diberikan di bawah.

Kutuzov

Kutuzov dalam novel itu, seperti dalam realiti, adalah ketua komander tentera Rusia. Digambarkan sebagai seorang lelaki berwajah tembam, cacat akibat luka, langkah berat, berisi, beruban. Buat pertama kalinya di halaman novel itu muncul dalam episod apabila ulasan tentera berhampiran Branau digambarkan. Dia mengagumkan semua orang dengan pengetahuannya tentang perkara itu, serta perhatian yang tersembunyi di sebalik ketidakhadiran luaran. Kutuzov mampu menjadi diplomatik, dia agak licik. Sebelum Pertempuran Shengraben, dia memberkati Bagration dengan air mata. Kegemaran pegawai dan askar tentera. Dia percaya bahawa masa dan kesabaran diperlukan untuk memenangi kempen menentang Napoleon, bahawa bukan pengetahuan, kecerdasan, atau rancangan yang boleh memutuskan perkara itu, tetapi sesuatu yang lain yang tidak bergantung kepada mereka, bahawa seseorang tidak dapat benar-benar mempengaruhi. perjalanan sejarah. Kutuzov merenungkan perjalanan peristiwa lebih daripada campur tangan di dalamnya. Walau bagaimanapun, dia tahu bagaimana untuk mengingati segala-galanya, mendengar, melihat, tidak mengganggu apa-apa yang berguna dan tidak membenarkan apa-apa yang berbahaya. Ini adalah sosok yang sederhana, ringkas dan oleh itu megah.

Napoleon

Napoleon adalah orang bersejarah sebenar, maharaja Perancis. Pada malam peristiwa utama novel itu adalah idola Andrei Bolkonsky. Malah Pierre Bezukhov tunduk di hadapan kehebatan lelaki ini. Keyakinan dan kepuasannya dinyatakan dalam pendapat bahawa kehadirannya menjerumuskan orang ke dalam kealpaan dan kegembiraan diri, bahawa segala-galanya di dunia hanya bergantung pada kehendaknya.

Ini adalah penerangan ringkas tentang watak-watak dalam novel "Perang dan Keamanan". Ia boleh menjadi asas untuk analisis yang lebih terperinci. Beralih kepada kerja, anda boleh menambahnya jika anda memerlukan penerangan terperinci tentang watak. "Perang dan Keamanan" (1 jilid - pengenalan watak utama, seterusnya - perkembangan watak) menerangkan secara terperinci setiap watak ini. Dunia dalaman kebanyakan mereka berubah dari semasa ke semasa. Oleh itu, Leo Tolstoy membentangkan dalam dinamik ciri-ciri wira ("Perang dan Keamanan"). Jilid 2, sebagai contoh, mencerminkan kehidupan mereka antara 1806 dan 1812. Dua jilid seterusnya menerangkan peristiwa selanjutnya, refleksi mereka dalam nasib watak-watak.

Ciri-ciri wira adalah sangat penting untuk memahami ciptaan Leo Tolstoy seperti karya "Perang dan Keamanan". Melalui mereka, falsafah novel terpancar, idea dan pemikiran pengarang ditransmisikan.

atas permintaan pekerja. Murid darjah enam dan murid darjah tujuh mencipta karya agung mereka.

Ada yang mempunyai "Khor dan Kalinich" oleh I.S. Turgenev. Yang lain mempunyai Kalashnikov dan Kiribeevich dari "The Song" ... oleh M.Yu. Lermontov, dan tidak lama kemudian Ostap dan Andriy dari "Taras Bulba" oleh N.V. Gogol.

Mari kita beralih kepada buku teks, malangnya bukan yang kita pelajari, kepada buku teks seorang profesor yang kini menetap dan mengajar di universiti kita yang gemilang.
Yang besar, seperti yang mereka panggil.
Nama keluarga pengarang - Sukhikh I.N.

Saya mesti memberitahu anda, anak-anak yang dikasihi, bahawa ini adalah satu-satunya buku teks yang majalah terkemuka dicetak semula bab demi bab, dan orang dewasa iri hati bahawa buku teks yang boleh anda baca seperti buku mula muncul dalam hidup anda, dan sebelumnya, sayangnya, tidak hadir. . Dan saya terpaksa belajar banyak bukan dari buku teks.
Namun, sudah lama buku itu dibaca. Dengan senang hati. Dan kemudian mereka bercakap lebih banyak.

Jadi, cara utama untuk mencirikan watak dalam karya epik

1) Ciri pengarang langsung
2) Potret seorang wira
3) Perbuatan dan perbuatan watak, hubungannya dengan hero lain
4) Perwatakan wira oleh watak lain
5) Ciri-ciri diri
6) Ucapan

Kami sedang mencari semua ini dalam kerja, kami mengumpul bahan mengenai setiap wira.

Oleh itu, kita belajar tentang dia dari dalam, dengan pandangan yang dia melihat dirinya sendiri, dan dari luar, melalui mata orang lain.

Maka penulis mencipta WATAK yang kompleks yang boleh diteka oleh pembaca beberapa generasi (jika imej pahlawan sastera boleh ditakrifkan dalam satu perkataan, maka penulis telah mencipta JENIS di mana satu ciri atau sifat seseorang itu menonjol, ditekankan).

Achilles, Odysseus - JENIS. Taras Bulba - WATAK.

Bahan itu telah dikumpulkan. Sudah tiba masanya untuk mengingati frasa Confucius: "Semuanya diketahui dalam perbandingan."

Ciri-ciri perbandingan - penaakulan esei di mana dua watak dianalisis dari sudut pandangan umum, ciri-ciri yang sama dan bertentangan didedahkan, dan terbukti bahawa mereka adalah serupa atau berbeza.

1) Fikirkan mengapa pahlawan ini boleh dibandingkan sama sekali. Mungkin mereka dibesarkan bersama, masuk ke dalam keadaan yang sama, atau adakah mereka disatukan oleh umur yang sama, status sosial?

2) Pilih tanda yang anda akan mencirikan watak. Peraturan perbandingan utama: kami membandingkan potret dengan potret, ucapan dengan ucapan, tingkah laku yang berbeza dalam satu situasi, dll. (kami sedang mencari episod, berdasarkan teks)

3) Buat rancangan untuk analisis perbandingan. Di dalamnya, susun unsur-unsur perbandingan mengikut urutan.

Sebagai contoh:

a) penampilan pertama wira

b) potret

c) persekitaran

d) hubungan dengan orang tersayang, dengan masyarakat

e) tingkah laku dalam situasi yang sama (pilih episod untuk perbandingan)

Dalam novel oleh Ivan Alexandrovich Goncharov "Kisah Biasa" semacam konfrontasi antara dua pahlawan yang berdiri di tahap sosial yang sama ditunjukkan, lebih-lebih lagi, mereka adalah saudara. Menarik untuk diperhatikan bagaimana Pyotr Ivanovich menyejukkan romantisme dan kebaikan hati anak saudaranya. Nampaknya penulis benar-benar berpihak kepada Aduev Sr. yang waras, kenapa watak bertukar tempat di penghujung novel? Apakah itu: kekeliruan pemikiran pengarang atau peranti artistik yang berjaya? Alexander muda datang ke St. Petersburg terus dari pelukan hangat ibunya, penuh dengan impian romantis dan pemikiran untuk memasuki pertempuran yang menentukan dengan segala-galanya yang tidak berjiwa, berhemat, keji. "Saya tertarik dengan beberapa keinginan yang tidak dapat ditolak, dahagakan aktiviti mulia," serunya. "Anak ayam idealis bermulut kuning" ini mencabar bukan sahaja sesiapa, tetapi seluruh dunia kejahatan. Ironi halus Goncharov, yang menggambarkan wira muda pada permulaan novel - pemergiannya dari rumah, ikrar cinta abadi kepada Sonechka dan rakan Pospelov, langkah pertama yang malu-malu di St. Petersburg - ini adalah rupa mengejek pengarang yang menjadikan Aduev Jr. sayang di hati kita, tetapi sudah terlebih dahulu menentukan hasil "perjuangan" anak saudara dan bapa saudara. Wira sejati yang mampu berbuat baik tidak dilayan dengan ironi oleh penulis. Inilah Aduev Sr. - pemilik kilang porselin, pegawai untuk tugasan khas, seorang lelaki yang berfikiran waras dan praktikal, seorang lelaki makmur berusia tiga puluh sembilan tahun. Goncharov memberinya humor dan juga sindiran, sementara dia sendiri menganggapnya serius. Ini membuatkan seseorang berfikir bahawa dia adalah hero sebenar novel itu, yang penulis ambil sebagai "role model". Kedua-dua watak ini adalah jenis yang paling terang pada zaman mereka. Nenek moyang yang pertama, seperti yang saya fikir, adalah Vladimir Lensky, yang kedua - Eugene Onegin, walaupun dalam bentuk yang sangat berubah. Goncharov benar-benar mahu mengambil Pyotr Ivanych sebagai model untuk dirinya sendiri - seorang lelaki "perniagaan hidup", dan bukan sahaja untuk dirinya sendiri, tetapi juga untuk menawarkan perhatian pembaca tepat sebagai model. Dengan kecemerlangan dialog bapa saudara dan anak saudara ditulis dalam novel: dengan tenang, yakin, secara kategori, Pyotr Ivanovich memecahkan panas, tetapi tidak bersenjata logik, Alexander! Dan setiap frasa kritis pakcik itu mematikan dan tidak dapat dilawan kerana dia bercakap benar, berat, menyakitkan hati dan tanpa belas kasihan, tetapi kebenaran. Di sini dia mengejek "tanda-tanda material hubungan yang tidak material" - cincin dan keriting yang disampaikan oleh Sonechka ketika berpisah dengan Sashenka yang berangkat ke ibu kota. "Dan andalah yang membawa seribu lima ratus batu? .. Lebih baik jika anda membawa satu lagi beg raspberi kering," pakcik itu mengadu dan melemparkan "simbol cinta abadi" yang tidak ternilai untuk anak saudaranya melalui tingkap. Alexander yakin bahawa dia tidak akan melupakan kekasihnya. Tetapi pakcik saya betul. Tidak banyak masa berlalu, dan Aduev Jr. jatuh cinta dengan Nadenka Lyubetskaya dengan semua semangat hati romantis muda, tanpa sedar, tanpa berfikir! Dan Sonya dilupakan, Alexander tidak menyebut namanya. Cinta untuk Nadenka menelannya sepenuhnya. Pakcik terus bercakap tentang kerja, tetapi bagaimana anda boleh memikirkannya apabila Alexander menghabiskan hari-harinya di luar bandar dengan Lyubetskys. Oh, pakcik, dia ada satu perkara di fikirannya! Bagaimana lidahnya beralih untuk mengajar anak saudaranya bahawa Nadenka, dewa dan kesempurnaan ini, boleh "menipu" dia. “Dia akan menipu! Malaikat ini, keikhlasan yang dipersonifikasikan ini...” Tapi hakikatnya: Nadia menipu. Dia jatuh cinta dengan kiraan itu, dan Alexander dipecat. Aduev Jr. runtuh dengan tegas dalam segala-galanya: dalam cinta, dalam persahabatan, dalam dorongan untuk kreativiti, dalam kerja. Segala-galanya, benar-benar semua yang diajarkan oleh pembaca dan bukunya, semuanya menjadi karut dan hancur di bawah "tapak besi" akal sehat dan perbuatan praktikal. Dalam adegan yang paling tegang dalam novel itu, apabila Alexander, didorong untuk berputus asa, minum, tenggelam, kehendaknya ditindas, minatnya terhadap kehidupan hilang sepenuhnya. Pakcik itu membalas celoteh anak saudaranya: "Apa yang saya tuntut daripada awak - saya tidak mencipta semua ini." "WHO?" isterinya bertanya. "Vek". Di sinilah motivasi utama untuk tingkah laku Pyotr Ivanovich didedahkan. Dekri abad ini! “Lihatlah pemuda hari ini: sungguh baik! Betapa segala-galanya mendidih dengan aktiviti mental, tenaga, betapa cekap dan mudahnya mereka menangani semua karut ini, yang dalam bahasa lama anda dipanggil kebimbangan, penderitaan ... dan syaitan tahu apa lagi!" - menyatakan pakcik. Inilah kemuncak novel! Aduev Sr. juga bercakap dengan menarik tentang perasaan, menjawab kenyataan Alexander "pada pendapat anda, dan perasaan itu mesti dikawal, bagaimana untuk membuka injap atau menutup stim ...". "Ya, alam memberikan injap ini kepada manusia bukan tanpa sebab - ini adalah alasan," balas Aduev Sr. Sepanjang novel, pembaca mengikuti dua cara hidup ini - perasaan dan akal. Kadang-kadang nampaknya Goncharov dalam bentuk yang paling kategorikal menasihati untuk hidup hanya dengan alasan. Dalam sosok Aduev Sr., Ivan Alexandrovich merasakan orang baru dan meletakkan harapan tertentu kepadanya. Siapakah Pyotr Ivanovich Aduev, "role model" ini, seorang lelaki yang berfikiran waras? Beliau adalah seorang manusia yang mempunyai orde baru - seorang kapitalis yang meletakkan perniagaan dan pengiraan di hadapan. Dia sentiasa menyebut perkataan ini: pengiraan dalam perniagaan, dalam persahabatan, dalam cinta. Dengan perasaan keunggulan yang tidak dapat dipertikaikan, dari ketinggian umur dan pengalamannya, pengetahuan tentang kehidupan, bapa saudara itu menghancurkan jiwa naif dan murni anak saudaranya, kepercayaannya "dalam kesempurnaan dunia." Aduev Jr. turun ke keadaan yang paling menyedihkan dan datang ke percubaan membunuh diri. Goncharov tidak melepaskan wira mudanya - dia membongkar sepenuhnya. Anda percaya penulis: inilah yang berlaku dengan orang yang kecewa dalam hidup. Alexander meminta bantuan, dan bapa saudara itu menasihati: "Apa yang perlu dilakukan? Ya... untuk pergi ke kampung.” Dan, mengutuk bandar tempat dia menguburkan perasaan dan impian terbaiknya, Alexander pulang ke rumah. Pakcik menang penuh kemenangan. Tetapi sia-sia Alexander pergi ke kampung, berharap untuk kebangkitan, adalah mustahil, kini anda hanya boleh menunggu untuk transformasi. Dan ia berlaku: Alexander tiba-tiba menyedari bahawa dia tidak lebih buruk daripada bapa saudaranya dan kembali ke St. Petersburg untuk membuat "nasib dan kerjaya". Apa yang berlaku kepada Aduev yang lebih muda? Seorang idealis wilayah yang naif dan tulen menjadi seorang yang sinis, tetapi begitulah kesudahan logik seseorang yang memasuki kehidupan dengan idea-idea yang tidak masuk akal mengenainya. Dan apakah hasil kemenangan Aduev Sr., yang dikasihi, nampaknya, wira pengarang? Lelaki yang mempunyai pandangan sebenar tentang perkara pertama secara rohani membunuh anak saudaranya, yang dengan caranya sendiri sangat disayangi, dan hampir membawa isteri tercintanya Lizaveta untuk dimakan. Pada akhir novel, dia akan menjual kilang dan mengimpikan satu perkara - untuk pergi ke Itali, di mana, mungkin, dia akan dapat memanjangkan hayat isterinya. Pakcik dan anak saudara nampaknya bertukar peranan. Pakcik, yang membuktikan kepada kita kelebihan fikiran yang waras, kini menyedari dalam kedudukannya sendiri bahawa ini tidak mencukupi, seseorang itu mesti terlebih dahulu mengasihi jiran - isteri sendiri - sebagai seorang manusia, dengan ikhlas. Penulis tidak melihat pada satu masa jalan keluar dari situasi dramatik ini: peluang untuk menggabungkan banyak dengan intipati yang benar-benar manusia. Dunia keusahawanan memang kejam. Selepas membaca novel tersebut, anda kagum dengan pandangan jauh penulis, karya beliau masih relevan sehingga kini. Tidak mungkin masalah ini akan diselesaikan dengan mudah dan jelas pada masa hadapan. Kehidupan, malangnya, hanya mengesahkan peraturan ini - "cerita biasa".

Jadi, kita mula bekerja dengan teks.

Pada salah satu pelajaran, anda diminta membuat huraian perbandingan petikan mengikut rancangan, hanya menggunakan bahan novel. Teks novel.

Mengapa ini diperlukan?

Analisis teks, analisis teks mendalam! akan membolehkan anda dalam kes ini untuk memahami apa yang membentuk imej wira, bagaimana pilihan cara leksikal membolehkan Guru (penulis!) untuk mencipta watak watak. Kami akan melihat bahawa pilihan satu atau yang lain akan memungkinkan untuk menyampaikan kepada pembaca pemikiran yang mendalam, idea (idea mana - kami akan cuba tentukan bersama)

Anda berada di halaman wiki, yang bermaksud anda boleh membuat perubahan. Bagaimana untuk melakukannya - lihat. Jangan lupa untuk menunjukkan kepengarangan - jadi jelas kepada saya siapa yang perlu dinilai.

Saya mengisi lajur pertama untuk sampel - inilah semua yang kita bincangkan dalam pelajaran. Jika anda mempunyai keinginan untuk menambah lajur pertama - sila, ini digalakkan.

Ciri-ciri perbandingan imej

Ilya Oblomov dan Andrey Stolz

Ilya Oblomov Andrey Stoltz
Potret

"Ia adalah seorang lelaki bertahun-tahun berumur tiga puluh dua atau tiga tahun ketinggian sederhana,
tampan, dengan mata kelabu gelap , hidung kekurangan apa-apa
idea tertentu
mana-mana penumpuan dalam ciri-ciri wajah. Fikiran sedang berjalan
seperti burung yang bebas di muka, mengipas di mata, duduk di bibir separuh terbuka,
bersembunyi di lipatan dahinya, kemudian hilang sepenuhnya, dan kemudian ke seluruh mukanya
berkilauan walaupun ringan kecuaian..."

"... Kulit muka Ilya Ilyich tidak mempunyai kemerahan, kehitaman, dan tidak positif
pucat dan acuh tak acuh .."

"...badan dia, berdasarkan matte, terlalu putih
ringan leher, lengan montok kecil, bahu lembut
nampaknya terlalu dimanjakan
untuk seorang lelaki..."

"Stolz rakan sebaya Oblomov: dan dia sudah berumur lebih dari tiga puluh tahun ... "

"... Dia adalah semua terdiri daripada tulang, otot dan saraf seperti darah Inggeris
kuda. Dia nipis; dia hampir tiada pipi , iaitu ada tulang ya
otot, tetapi tiada tanda kebulatan gemuk; warna muka sekata, berkulit gelap dan tiada pemerah pipi; mata, walaupun sedikit kehijauan, tetapi ekspresif.
"..Dia tidak mempunyai sebarang pergerakan tambahan. ..."

Gaya hidup, barangan rumah

"Bilik di mana Ilya Ilyich berbaring kelihatan pada pandangan pertama dihias dengan indah. Tetapi mata yang berpengalaman seorang yang mempunyai rasa murni<...>hanya akan membaca keinginan untuk mengekalkan kesopanan yang tidak dapat dielakkan hanya untuk menyingkirkan mereka."

"Terdapat tuala yang terlupa di atas sofa; di atas meja, pagi yang jarang berlaku, tidak ada pinggan dengan penggoncang garam dan tulang yang digigit yang tidak dikeluarkan dari makan malam semalam, dan tidak ada serbuk roti berserakan. berbaring di atasnya, maka anda akan berfikir bahawa tiada siapa yang tinggal di sinijadi semuanya berdebu, pudar dan secara amnya tiada kesan hidup manusia." (Kipriyanova)

Berbaring dengan Ilya Ilyich bukanlah satu keperluan, seperti orang sakit atau seperti orang yang ingin tidur, atau kemalangan, seperti orang yang letih, atau keseronokan, seperti orang malas: ini adalah keadaan normalnya." (Klimova)

“Andrey selalunya melepaskan diri dari perniagaan atau dari orang ramai sekular, dari petang, dari bola Saya akan duduk di sofa lebar Oblomov." (Kipriyanova)

"Dia sentiasa bergerak: masyarakat perlu menghantar ejen ke Belgium atau England - hantar dia; anda perlu menulis beberapa projek atau menyesuaikan idea baharu dengan kes itu - pilihnya. Sementara itu dia pergi ke dunia dan membaca: apabila dia mempunyai masa - Tuhan tahu." (Klimova)

pandangan

"Ah, kalaulah Andrey datang lebih awal... Dia akan menyelesaikan semuanya..."

"Mungkin Zakhar akan cuba menyelesaikan segala-galanya dengan cara yang dia tidak perlu bergerak; mungkin mereka akan menguruskan..."

"Semua yang kekal berlari-lari, dan gra menyampah nafsu terutamanya tamak, gosip<...>Kebosanan, kebosanan, kebosanan! Mana lelaki itu? Integritinya?<...>Cahaya, masyarakat! Anda menghantar saya ke sana untuk mendapatkan lebih banyak lagi berat hati untuk berada di sana! Apa yang perlu dicari? Minat, fikiran, hati? Semua ini mati, orang tidur!..." (A.Ustyantseva)

"Pandangan hidup yang mudah, iaitu langsung dan sebenar - itulah tugasnya yang berterusan<...>.

"Ia adalah rumit dan sukar untuk hidup sederhana!"

"Buruh adalah imej, kandungan, elemen dan tujuan hidup, sekurang-kurangnya milik saya."

“Dia membuka payungnya ketika hujan, iaitu dia menderita selama kesedihan berlangsung, dan dia menderita. tanpa ketaatan yang malu-malu tetapi lebih dengan kegusaran, dengan kebanggaan, dan bertahan dengan sabar hanya kerana mengaitkan punca segala penderitaan kepada dirinya sendiri, dan tidak digantung, seperti kaftan, pada kuku orang lain. DAN dinikmati, seperti bunga yang dipetik sepanjang jalan, hingga layu di tangan..."

"Dia takut akan sebarang mimpi, atau jika dia memasuki kawasannya, kemudian dia masuk, ketika mereka memasuki gua dengan tulisan: ma solitude, mon hermitage, mon repos, mengetahui jam dan minit apabila anda pergi dari sana." (Klimova)

Zaman kanak-kanak, latar belakang keluarga

" ibu bapa tidak tergesa-gesa untuk menerangkan kepada anak erti kehidupan Dan sediakan dia untuk dia, tentang sesuatu yang rumit dan serius; tidak menyeksanya atas buku-buku yang menimbulkan pelbagai persoalan di kepalanya, tetapi persoalan menggigit fikiran dan hati serta memendekkan umur."

"Semua orang tercungap-cungap dan mula mencela satu sama lain kerana sesuatu yang tidak pernah saya fikirkan untuk masa yang lama: kepada satu - untuk mengingatkan, kepada yang lain - untuk memerintahkan untuk membetulkan, kepada yang ketiga - untuk membetulkan."

"Dia menantikan detik ini, yang mana memulakan kehidupan berdikarinya." (Kipriyanova)

"Zakhar, seperti dulu, seorang pengasuh, menarik stokingnya, memakai kasut, dan Ilyusha, sudah berumur empat belas tahun budak itu hanya tahu bahawa dia meletakkan satu atau satu lagi kaki sambil berbaring ... "(A. Ustyantseva)

"Mereka membawa Andrei - tetapi dalam bentuk apa: tanpa but, dengan pakaian yang koyak dan hidung yang patah sama ada kepada dirinya sendiri atau kepada budak lain."

"Ayah meletakkannya bersamanya di atas kereta api, memberikan tampuk dan memerintahkannya untuk dibawa ke kilang, kemudian ke ladang, kemudian ke kota, ke pedagang, ke tempat kerajaan, kemudian melihat tanah liat yang akan dia lakukan. mengambil jarinya, menghidu, kadang-kadang menjilat, Dan dia akan menghidu anaknya, dan menerangkan apa dia, untuk apa dia baik. Jika tidak, mereka akan pergi untuk melihat bagaimana potash atau tar dilombong, lemak babi dipanaskan.

"— Pergi dari mana kamu datang dia menambah, "dan datang lagi dengan terjemahan, bukannya satu atau dua bab, dan pelajari peranan dari komedi Perancis untuk ibu anda, yang dia bertanya: jangan muncul tanpanya!" (Kipriyanova)

“... Andryusha belajar dengan baik, dan ayah jadikan dia tutor di rumah tumpangan kecil saya.<…>dia memberinya gaji, seperti untuk seorang pekerja, agak dalam bahasa Jerman: sepuluh rubel sebulan, dan terpaksa menandatangani dalam buku." (A. Ustyantseva)

Sikap terhadap pembelajaran

"Ayah dan ibu tanam Ilyusha yang manja untuk buku. Memang berbaloi air mata, tangisan, hawa nafsu."

"Dan semua orang di dalam rumah itu dipenuhi dengan keyakinan bahawa pengajaran dan hari Sabtu ibu bapa tidak sepatutnya bertepatan dalam apa jua cara, atau bahawa hari raya pada hari Khamis adalah halangan yang tidak dapat diatasi untuk belajar sepanjang minggu. Dan selama tiga minggu Ilyusha tinggal di rumah, dan di sana, anda lihat, tidak jauh ke Minggu Passion, dan ada cuti, dan di sana, atas sebab tertentu, seseorang dalam keluarga memutuskan bahawa mereka tidak belajar pada minggu Thomas; ada dua minggu lagi sehingga musim panas - tidak berbaloi untuk pergi, dan pada musim panas orang Jerman sendiri sedang berehat, jadi lebih baik untuk menangguhkan sehingga musim gugur. "(Kipriyanova)

"Dia secara umumnya menganggap semua ini sebagai hukuman yang diturunkan oleh syurga untuk dosa-dosa kita ..." (Klimova)

" Sejak umur lapan tahun dia duduk bersama ayahnya di sebalik peta geografi, menyusun gudang Herder, Wieland, ayat-ayat alkitabiah dan merumuskan akaun buta huruf tentang petani, pencuri dan pekerja kilang, dan bersama ibunya membaca sejarah suci, mengajar dongeng Krylov dan membongkar Telemachus di gudang. "(Kipriyanova )

Sikap perkhidmatan

Ilya Ilyich ingin perkhidmatan itu menjadi sesuatu seperti pekerjaan pilihan dan mudah. Kalaulah begini, sudah pasti dia sanggup pergi bekerja. Tetapi apabila berhadapan dengan realiti, Ilya Ilyich menyedari bahawa perkhidmatan itu memerlukan kekuatan yang besar, yang dia sama sekali tidak bersedia untuk membelanjakannya.

Saya tertanya-tanya bagaimana Goncharov mencirikan pandangan Oblomov: "Kehidupan di matanya dibahagikan kepada dua bahagian: satu terdiri daripada kerja dan kebosanan - ini adalah sinonim untuknya; yang lain - dari kedamaian dan keseronokan yang damai. Dari sini, bidang utama - perkhidmatan pada mulanya membingungkan dia dengan cara yang paling tidak menyenangkan”.

Oblomov cuba membebaskan dirinya daripada perkhidmatan pada sebarang kos. Dia berusaha untuk berehat dan keseronokan, tidak menyedari bahawa sebenarnya rehat itu baik dan menyenangkan hanya selepas kerja itu selesai. Ilya Ilyich tidak bersedia untuk bertanggungjawab atas tindakannya. (Kvashenko M.)

Bagi Andrei Stoltz, bekerja bukanlah cara untuk mencapai keamanan, apa-apa usaha yang Stoltz panggil "Oblomovisme". Kerja baginya adalah "imej, kandungan, unsur dan tujuan hidup".Stolz melayan perkhidmatan dengan penuh tanggungjawab, rajin, tidak pernah malas, sentiasa menyiapkan tugasan yang diberikan semasa melaksanakan kerja.Dia bekerja bukan demi matlamat yang tinggi, tetapi demi kemakmuran peribadi.(Kuzmin Zh.)

Sikap terhadap cinta

"Dia tidak pernah tidak menyerah kepada kecantikan, tidak pernah menjadi hamba mereka, bahkan sangat rajin mengagumi, sudah kerana banyak masalah membawa kepada penyelarasan dengan wanita.<…>Jarang takdir berhadapan dengannya dengan seorang wanita dalam masyarakat sehingga dia boleh berkobar-kobar selama beberapa hari dan menganggap dirinya sedang jatuh cinta ... "(A. Ustyantseva)


"Dia tidak dibutakan oleh kecantikan dan oleh itu tidak lupa tidak merendahkan maruah seorang lelaki, bukanlah seorang hamba, "tidak berbaring di kaki" kecantikan, walaupun tidak mengalami nafsu berapi-api."(A.Ustyantseva)

...
...

Atas