Master dan Margarita adalah detik terbaik dalam cerita untuk dibaca. Master dan Margarita - fakta menarik

Penerbitan yang musnah, perbualan dengan Stalin, kata-kata terakhir Mikhail Bulgakov dan cerita lain tentang buku legenda itu.

Pada 11 November, bacaan dalam talian petikan dari novel kultus oleh Mikhail Bulgakov "The Master and Margarita" telah diadakan di Runet. Projek itu dihadiri oleh tokoh budaya terkenal, ahli perniagaan dan atlet, seperti Diana Arbenina, Alena Khmelnitskaya, Maxim Tretyakov, serta Menteri Kebudayaan Persekutuan Rusia Vladimir Medinsky. Pembacaan itu ditetapkan bertepatan dengan ulang tahun ke-50 penerbitan pertama buku itu dan ulang tahun ke-125 Mikhail Afanasyevich. Soyuz.Ru telah menyediakan bahan tentang novel yang hebat dan berkongsi cerita menarik tentang The Master dan Margarita dengan pembaca.

Kerja buku

Penerbitan pertama The Master dan Margarita telah dimusnahkan. Penulis sendiri menyingkirkannya, setelah menerima telegram mengenai larangan drama "The Cabal of the Holy Ones". Bulgakov meneruskan kerja pada novel itu kemudian pada tahun 1931 dan pada asalnya merancang untuk memanggilnya "Syaitan", "Ini saya", "The Black Magician" atau "The Great Chancellor". Secara keseluruhan, penulis mengambil masa kira-kira 10 tahun untuk mencipta manuskrip.

Adalah dipercayai bahawa The Master dan Margarita sentiasa menjadi novel paling penting untuk Bulgakov sendiri. Kata-kata terakhir penulis, yang dia katakan tentang "diaboliadnya", ialah: "Untuk mengetahui ... Untuk mengetahui!".

kucing behemoth

Kucing Behemoth telah lama menjadi imej popular dalam kehidupan seharian - mana-mana kucing hitam besar dikaitkan oleh pembaca The Master dan Margarita dengan watak Bulgakov. Ramai orang Rusia masih menganggap hero novel itu comel dan agak kelakar.

Adakah Mikhail Afanasyevich, mencipta imej ini, memikirkan tentang kuda nil sebenar? Adakah anda ingin melihat kucing anda besar?

Ia adalah untuk diandaikan bahawa ia tidak. Lagipun, kuda nil bukan sahaja haiwan yang boleh kita perhatikan sekurang-kurangnya setiap hari di zoo bandar, tetapi juga makhluk mitologi, syaitan keinginan duniawi. Dan bukan sia-sia bahawa dalam The Master dan Margarita dia menjadi pelawak Woland. Jadi anda jangan bayangkan hero novel itu sebagai kucing gemuk, dia boleh kurus, tetapi pastinya jahat.

Perbualan dengan Stalin

Adalah diketahui bahawa pada tahun 1937 penulis mengadakan perbualan telefon dengan Joseph Stalin. Tiada siapa yang tahu butiran perbualan itu. Walau bagaimanapun, semasa tempoh hukuman mati beramai-ramai, Bulgakov dan keluarganya tetap selamat dan sihat, walaupun pegawai NKVD tahu tentang kewujudan manuskrip novel jahat itu dan berulang kali mencari apartmen penulis. Ramai pengkritik sastera percaya bahawa beberapa frasa yang dituturkan oleh watak berbeza The Master dan Margarita ditujukan khusus kepada Setiausaha Agung. Apa sebenarnya yang mereka katakan antara satu sama lain di telefon akan kekal menjadi misteri.

Guru Bulgakov

Ingat, apabila bercakap tentang filem, kami menyentuh masalah adaptasi filem - terjemahan kesusasteraan yang sangat artistik ke dalam bahasa pawagam. Jadi, mungkin, tidak ada kerja yang lebih kompleks dalam hal ini daripada novel Mikhail Bulgakov The Master dan Margarita.

Pakar pengarahan Soviet seperti Mikhail Romm, malah pernah berkata bahawa novel ini adalah salah satu karya sastera yang tidak boleh dijadikan filem sama sekali. Seperti, ia pada asasnya tidak boleh diterjemahkan ke dalam bahasa pawagam. Tetapi masalah di sini bukan hanya ini.

Mistik hitam yang tertanam dalam novel itu, seperti yang selalu menarik perhatian pengarah, menakutkan mereka. Proses penyesuaian filem juga diperlahankan oleh penapisan ateistik Soviet, yang, walaupun ia memahami bahawa novel itu tidak boleh dipanggil Kristian dalam apa cara sekalipun, sebaliknya tafsiran anti-Kristian tentang peristiwa Injil, namun, tidak dapat diterima di dalamnya. tekanan mistik dan kejayaan kuasa gelap.

Seperti yang dinyatakan oleh Dmitry Sergeevich Likhachev, selepas The Master dan Margarita, sekurang-kurangnya kewujudan syaitan tidak boleh diragui. Dan Bulgakov sendiri, dengan cara itu, pada asalnya berfikir untuk memanggil novel "The Gospel of Woland", dan juga "The Gospel of Satan." Oleh itu, kata-kata Vladimir Bortko bahawa dia merakam feuilleton anti-Soviet yang besar kelihatan agak pelik, terutamanya kerana dia benar-benar mengikuti halaman demi halaman teks karya itu, tidak mengecualikan detik-detik mistik yang paling mengerikan.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (pengarah Vladimir Bortko, 2005, adegan mendapatkan dan meminum darah manusia secara khusyuk):

Saya minum ... kesihatan anda, tuan-tuan!

Di sebalik semua tenaga hitam novel kalis api, pengarah terbaik di negara ini memperjuangkan hak untuk merakamkannya sebaik sahaja ia tersedia untuk umum. Danelia, Elem Klimov, Rolan Bykov, malah Eldar Ryazanov. Tetapi mereka semua tidak berjaya cuba mendekati teks penulis. Kadang-kadang, seperti yang saya katakan, penapisan menghalang. Sebagai contoh, Ryazanov dilarang daripada pementasan tanpa sebarang penjelasan. Tetapi terdapat juga kesukaran dalam mencari sinematik yang setara dengan prosa Bulgakov. Ambil kucing Behemoth yang sama. Ia seolah-olah menjadi perincian, tetapi bagi ramai ia menjadi batu penghalang. Lagipun, Bortko juga menderita dengannya, dan penonton tidak berpuas hati sepenuhnya dengan anak patung animator yang besar itu. Dalam satu perkataan, apa yang organik dalam buku, kelihatan lucu dalam filem, tetapi masih agak berat.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (diarahkan oleh Vladimir Bortko, 2005, adegan Likhodeev melihat Fagot dan kucing Behemoth minum dan makan):

Saya melihat bahawa anda sedikit terkejut, Stepan Bogdanovich yang dikasihi. Sementara itu, tiada apa yang perlu dihairankan.

Behemoth the Cat, Margarita terbang di atas penyapu - kerana semua ini, beberapa pengarah secara bebas meninggalkan idea untuk membuat filem. Katakan, jika kita mengambil pawagam asing, maka Federico Fellini sendiri yang mengimpikan pementasan tidak pernah menyedarinya. Walaupun penapisan tidak mengganggunya. Namun begitu, adaptasi filem pertama mula muncul di luar negara. Pertama di Poland pada tahun 1971, kemudian terdapat versi Italo-Yugoslav pada tahun 1972, dan akhirnya sekali lagi di Poland pada tahun 1989. Daripada produksi luar negara, sebenarnya itu sahaja. Lebih-lebih lagi, semua versi ini diiktiraf sebagai lemah dan separuh hati. Dan pada tahun 2005, filem Bortko muncul - yang bagus, betul-betul mengikuti setiap perkataan penulis.

Bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh perbincangan hangat selepas keluaran gambar, nampaknya, mana-mana versi skrin novel mistik ini tidak dapat memuaskan hati semua orang sepenuhnya. Malah bahagian teks yang paling sinematik, seperti, sebagai contoh, adegan di Patriarchs, telah dikritik oleh ramai. Walaupun Oleg Basilashvili secara keseluruhannya sangat meyakinkan dalam imej Woland dengan ceramah bahawa seseorang tiba-tiba mati dan secara amnya bukan tuan dirinya sendiri.

Seseorang yang baru-baru ini percaya bahawa dia mengawal sesuatu tiba-tiba mendapati dirinya terbaring tidak bergerak di dalam kotak kayu. Dan orang-orang di sekelilingnya, menyedari bahawa tidak ada lagi makna dari apa yang ada di sana, membakarnya di dalam relau.

Hakikat bahawa bekerja dengan teks mistik karya adalah ujian berisiko bagi mereka yang mengancamnya telah lama menjadi perkara biasa. Bortko, bagaimanapun, tidak bersetuju dengan ini. Tetapi, bagaimanapun, dia juga mengalami pelbagai masalah pelik di set. Ya, dan mungkin untuk merakam gambar hanya pada percubaan kedua, apabila mereka mengambil berkat gereja dan menguduskan segala yang berkaitan dengan proses penggambaran.

Misteri istimewa di sekitar penerbitan filem domestik novel itu ditambah dengan fakta bahawa terdapat satu lagi adaptasi filem yang jarang dilihat, dalam kualiti yang baik - pastinya tiada siapa yang melihatnya, dan kebanyakannya tidak pernah mendengarnya. Sementara itu, dialah yang merupakan versi filem domestik pertama, yang difilemkan pada tahun sembilan puluh empat. Woland dimainkan oleh Valentin Gaft. Tafsiran nakalnya yang bertenaga terhadap imej itu mungkin kelihatan lebih meyakinkan bagi sesetengah orang.

Yuri Kara , 1994):

Ah... mmm... Mana barang awak? Di mana anda menginap?

Ya, tidak ke mana.

Dan di manakah anda akan tinggal?

Di apartmen anda.

Saya sangat gembira. Saya takut awak tidak selesa di sana. Dan di "Metropol" bilik yang indah ...

Bukankah ada syaitan juga?

Dan syaitan.

Ivan, diam.

Ya, tiada syaitan! Inilah hukumannya. Dan berhenti panik!

Ha ha ha! Tidak, itu sangat menarik! Apa yang anda ada, apa sahaja yang anda rindukan - tiada apa-apa?

Pengarah filem itu, Yuri Kara, semasa penggambaran mempunyai peluang yang cukup untuk berfikir bahawa kuasa gelap tidak wujud. Jika tidak, sukar untuk menjelaskan jumlah kebetulan dan gangguan mistik yang luar biasa. Sebagai contoh, sebuah kereta dengan pemandu bernama Koroviev merempuh kereta pengarah. Enam pengendali berubah, dan yang terakhir, Evgeny Grebnev, meninggal dunia sejurus selepas penggambaran, dan dia hanya berumur tiga puluh tujuh tahun. Dan akhirnya, filem itu sendiri tidak pernah ditonton oleh masyarakat umum. Mengapa begitu - lebih lanjut mengenainya kemudian. Buat masa ini, saya hanya akan mengatakan bahawa Valentin Gaft, yang memainkan Woland, mengatakan bahawa beberapa kuasa yang lebih tinggi menghalang filem itu daripada keluar.

Pada masa yang sama, tidak boleh dikatakan bahawa kejahatan entah bagaimana menang dengan cara yang istimewa dalam adaptasi filem ini. Walaupun di sana, sesungguhnya, ada satu saat yang, dengan semua keceriaan lahiriah, bukan hanya ateis, tetapi, secara umum, menghujat. Dan siapa tahu, mungkin itulah sebabnya filem itu tidak pernah keluar.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (pengarah Yuri Kara, 1994):

Dan anda, Ivan Nikolaitch, mempunyai iman yang besar kepada Kristus.

In-oh-oh ... Ilmu hitam bermula.

Ia adalah perlu untuk konsisten (melukis muka bercahaya di atas tanah dengan tongkat). Tolong, jejakkan kaki ke potret ini.

Tapi... peliknya...

Ya, saya tidak mahu.

Adakah anda takut?

Dan saya tidak fikir begitu!

Takut.

Maafkan saya, profesor... Dia tidak percaya kepada mana-mana Kristus. Tetapi ... ia adalah tidak masuk akal, tidak masuk akal kebudak-budakan - untuk membuktikan ketidakpercayaan anda dengan cara ini.

Kemudian tidak perlu bersembang bahawa "seorang ateis, seorang teomachis." Bagaimana anda mahu berdakwah kepada petani? Awak propagandis apa? Anda seorang intelektual yang malang, itulah diri anda!

WHO? Adakah saya seorang intelektual?! Adakah saya seorang intelektual?! Nah, ini dia! Jadi! (Melompat, melangkah, menggosok dengan kakinya, duduk). Di sini!

Dan episod ini mencirikan keseluruhan kesuraman idea itu tidak begitu banyak daripada pengarah filem, tetapi Bulgakov sendiri, kerana Yuri Kara, pada umumnya, tidak menghasilkan apa-apa di sini sendiri. Dia hanya mengambil adegan dari edisi awal novel itu, apabila ia masih boleh dipanggil Injil Syaitan. Dan sebagai seorang artis, dia, secara umum, mempunyai hak untuk memperlakukan teks Bulgakov sedemikian rupa, untuk menggunakan edisi awalnya. Selain itu, keistimewaan novel ini ialah kekanonisan edisi akhir sedikit sebanyak bersyarat. Seperti yang anda ketahui, novel itu diterbitkan tanpa kehadiran Bulgakov sendiri - penulis telah lama meninggal dunia pada masa itu - dan tiada siapa yang boleh mengatakan dengan pasti bagaimana Bulgakov akhirnya akan mengenali versi terakhir, yang mana satu daripada banyak edisi yang dia akan memilih.

Itulah sebabnya Yuri Kara membenarkan kemungkinan sedikit kebebasan dalam mentafsir karya itu. Ya, walaupun Bortko tidak selalu mengikuti teks secara literal. Perkara lain ialah dalam filem oleh Yuri Kara terdapat adegan yang, dalam tafsiran ringkasannya, bersempadan dengan rasa buruk - adegan apabila Lenin, Hitler dan Stalin tiba-tiba menjadi tetamu di bola Woland. Dalam detik konyol filem ini, sangat dirasakan bahawa ia telah difilemkan tepat pada tahun-tahun pasca perestroika, dengan sifat kekok dan berpolitik mereka.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (pengarah Yuri Kara, 1994, episod dengan pertemuan tetamu sebelum bola):

Pengkhianat Yudas. Ulyanov-Lenin.

Saya gembira, ratu, untuk menghadiri bola! Sangat bangga.

Kami kagum. Felix Dzerzhinsky.

Kami kagum! Joseph Stalin.

Saya mengagumi anda, Margarita Nikolaevna.

Generalissimo...

Dan saya doakan yang terbaik untuk anda.

Kami kagum. Adolf Gitler.

Heil... Dan mereka ini masih hidup!

Dan mereka ini dijemput khas.

Jadi mengapa, selepas semua, pengeluaran samar-samar Yuri Kara tidak sampai kepada penonton? Mengapakah gambar itu berada di rak pada masa lapang kami? Malah, terdapat penjelasan yang logik semata-mata. Pada permulaan tayangan filem itu, penerbit campur tangan. Mereka tidak suka pita itu berdurasi tiga setengah jam. Mereka memerlukan dua paling banyak. Tetapi di sini pengarah dan pelakon telah pun membantah. Kemudian satu lagi halangan muncul. Pewaris Bulgakov sendiri campur tangan, Shilovsky tertentu, yang tidak boleh dipanggil saudara langsung. Faktanya ialah Bulgakov tidak mempunyai anak, dan Shilovsky adalah anak kepada isteri ketiga penulis, yang dilahirkan dari perkahwinan lain. Mereka mengatakan bahawa dia juga menembak Mikhail Afanasyevich sendiri kerana cemburu. Walaupun, mungkin ini adalah khabar angin.

Tetapi kesimpulannya ialah di bawah undang-undang hak cipta, yang, ironisnya, berkuat kuasa hampir sebaik sahaja filem itu selesai, Shilovskylah yang menjadi tuan kepada teks penulis. Jadi dia mengharamkan tayangan filem itu. Sebabnya ialah penyelewengan edisi kanonik. Pada masa yang sama, Shilovsky sendiri menyatakan bahawa ramai pelakon dalam filem oleh Yuri Kara lebih kuat daripada Bortko. Dia merujuk kepada mereka Mikhail Ulyanov dalam peranan Pontius Pilate dan Nikolai Burlyaev dalam peranan Yeshua.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (pengarah Yuri Kara, 1994):

Yeshua Ha-Nozri, adakah anda percaya kepada mana-mana tuhan?

Tuhan adalah satu. Saya percaya kepadanya.

Kemudian berdoalah kepadanya. Namun, itu tidak akan membantu. Tiada isteri?

Tidak. saya keseorangan.

Wahai kota yang penuh kebencian! Jika anda ditikam sehingga mati sebelum tarikh anda dengan Yudas, adalah lebih baik.

Dan anda akan membiarkan saya pergi, hegemon. Saya melihat bahawa mereka mahu membunuh saya.

Adakah anda benar-benar berfikir, seorang yang malang, bahawa prokurator Rom akan membebaskan seorang lelaki yang mengatakan apa yang anda katakan? Atau adakah anda fikir saya bersedia untuk menggantikan anda?

Hegemon…

Senyap. Senyap.

Jika kita mengabaikan plot mistik novel itu dan bercakap tentang lakonan, maka di dalamnya, dan bukan dalam pengarahan, kejayaan utama filem itu terletak. Pemilihan pelakon di sini tidak kurang cemerlang berbanding filem Bortko. Dan penghibur peranan utama mengeluarkan kelemahan individu filem itu. Sergei Garmash dalam peranan Ivan Bezdomny boleh dianggap sebagai penemuan sebenar. Pada masa yang sama, saya tidak mengatakan bahawa Vladislav Galkin tidak mengatasi peranannya - dia juga merasakan imej itu dengan caranya sendiri. Dan mari kita, sebelum membandingkan Galkin dengan Garmash, mari segarkan semula permainannya dalam ingatan.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (pengarah Vladimir Bortko, 2005, wira bercakap di telefon):

Rakan seperjuangan bertugas! Arahkan segera supaya lima motosikal dengan mesingan dihantar untuk menangkap perunding asing itu. Apa?.. Angkat saya, saya akan pergi dengan awak... Kata penyair Bezdomny dari rumah suaka gila. Doktor, apakah alamat anda? Adakah anda dengar apa yang saya cakapkan? helo! (Tutup telefon). Kehodohan!

Tetapi Ivan Bezdomny, yang dipersembahkan oleh Sergei Garmash, adalah, baik, hit mutlak dalam imej penyair proletariat. Lebih-lebih lagi, adalah menarik bahawa ketika itu pelakon itu masih hampir tidak diketahui oleh sesiapa pun. Dia bermain dengan sangat terang, begitu meyakinkan bahawa jika filem itu keluar tepat pada masanya, dia, sudah tentu, akan segera menjadi bintang. Jadi, episod novel yang sama, tetapi sudah dilakukan oleh Sergei Garmash.

Polis! Rakan seperjuangan bertugas! Hantar segera lima motosikal dengan mesingan untuk menangkap perunding asing. Ambil saya, saya akan pergi dengan anda ... Kata penyair Bezdomny dari suaka gila. Bagaimana alamat anda?

Karl Marx, tiga belas.

helo! Hello, polis! helo! (Tutup telefon). Kehodohan!

Keistimewaan filem adaptasi ini adalah pada keberanian lakonan yang istimewa. Ngomong-ngomong, Valentin Gaft dan Alexander Filippenko, yang bermain dalam kedua-dua versi, mengakui bahawa terdapat lebih banyak penambahbaikan dalam filem oleh Yuri Kara, bahawa ia lebih mampu menyampaikan humor Bulgakov, intonasi khayal, dan tenaga teksnya.

Benar, seseorang mungkin kelihatan berani bertindak kadang-kadang keterlaluan, dalam beberapa hal malah mengingatkan kesipian mendiang Gaidai. Tetapi semua ini dapat dijelaskan dengan tepat oleh keanehan pengarahan pada awal tahun sembilan puluhan, yang dicirikan oleh kecenderungan yang begitu lucu. Tetapi novel Bulgakov juga sedikit sebanyak mempunyai ciri mengambil imej yang sama Koroviev, yang semuanya dibina atas dasar aneh dan keterlaluan. Ini adalah kerumitan peranan Koroviev. Ia memerlukan persembahan yang mempesonakan, cemerlang, tetapi penonton tidak sepatutnya mempunyai perasaan bahawa pelakon itu bertindak berlebihan.

Ini adalah tugas yang sukar untuk Alexander Abdulov dan Alexander Filippenko. Dan siapa yang mengatasinya dengan lebih baik - malah sukar untuk dikatakan.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (diarahkan oleh Yuri Kara, 1994, wira bercakap di telefon):

Hello?.. Saya menganggap menjadi tanggungjawab saya untuk memaklumkan kepada anda bahawa pengerusi persatuan perumahan kami di nombor tiga ratus dua bis di Sadovaya Nikanor Ivanych Bosoy membuat spekulasi dalam mata wang. Pada masa ini, di apartmennya nombor tiga puluh lima, dalam pengudaraan, dalam tandas, dalam kertas surat khabar, empat ratus dolar. Timofey Kvastsov, seorang penyewa rumah yang disebutkan di atas, sedang bercakap. Saya bersumpah untuk merahsiakan nama saya! Saya takut dendam pengerusi di atas.

Secara umum, sudah tentu, untuk membandingkan siapa yang bermain lebih baik, yang bermain lebih teruk, dalam beberapa cara dan menyalahi undang-undang. Setiap orang membayangkan wira dengan cara mereka sendiri. Dan kemudian beberapa artis bertukar dari satu versi ke versi yang lain. Namun perbandingan itu tidak dapat dielakkan.

Master ternyata menarik dalam filem oleh Yuri Kara. Dia dimainkan oleh pelakon Teater Lenkom Viktor Rakov. Imej yang diciptanya berbeza dengan ketara daripada pengeluaran Bortkov. Bortko, setelah memilih Alexander Galibin untuk peranan ini, seorang pelakon dengan ciri-ciri wajah kering anemia, menawarkan dia bermain dengan sangat minimalis. Dengan caranya sendiri, ini wajar, kerana Master dalam novel itu ditulis dengan jarang dan juga secara skema. Namun, mungkin, dia terlalu tidak emosi dalam Bortko, mewakili, seolah-olah, sejenis topeng.

Tuan, yang dilakukan oleh Viktor Rakov, adalah, seperti yang sepatutnya menurut novel, letih, mempunyai maruah yang diperlukan, tetapi pada masa yang sama, seseorang merasakan ringan dan semula jadi dalam dirinya. Namun, itu semua soal selera.

Anda lihat, cerita yang pelik. Saya duduk di sini atas sebab yang sama dengan awak. Ia adalah kerana Pontius Pilatus. Hakikatnya setahun yang lalu saya menulis novel tentang Pilatus.

Adakah anda seorang penulis?

Saya seorang tuan. (Memakai yarmulke.) Dia menjahitnya untuk saya dengan tangannya sendiri.

Bagi Margaret, ia lebih rumit. Anastasia Vertinskaya, walaupun bangsawan semula jadinya, tidak selalu kelihatan cukup meyakinkan. Akhirnya, Yuri Kara sendiri tidak terlalu berpuas hati dengannya. Tetapi Anna Kovalchuk, untuk semua kecantikannya yang lesu, hampir tidak boleh dipanggil hit yang sempurna dalam imej itu.

Secara umum, kedua-dua Master dan Margarita, walaupun nama mereka dinyatakan dalam tajuk novel, mungkin bukan watak utamanya. Malah ada pendapat bahawa mereka hanya melakukan fungsi tertentu untuk mendedahkan alam mistik makhluk dengan lebih baik. Inilah yang menduduki Bulgakov, yang merancang untuk mencipta sejenis Faust abad kedua puluh. Ingat bahawa dia sendiri berkata: "Saya menulis novel tentang syaitan." Dan tajuk kerja sentiasa berubah-ubah di sekitar nama Woland.

Dan, tentu saja, juga tokoh utama dalam struktur novel, dan oleh itu filem itu, ialah Pontius Pilate. Bukan kebetulan bahawa adaptasi filem Poland yang pertama, diarahkan oleh Andrzej Wajda, dipanggil: "Pilate and Others". Pilatus membimbangkan Bulgakov sebagai ilustrasi terbaik seorang lelaki yang terperangkap di antara yang baik dan yang jahat, sebagai masalah hati nurani. Dan dalam filem oleh Yuri Kara, kepedihan hati nurani seorang lelaki yang kuat ini ditunjukkan dengan tepat oleh Mikhail Ulyanov.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (diarahkan oleh Yuri Kara, 1994):

Dan untuk kali ketiga kami mengumumkan bahawa kami meminta Barravan.

Bagaimana? Walaupun selepas petisyen saya? Perantaraan orang yang dalam diri siapa kuasa Rom bercakap?

Tetapi adakah jawatan gabenor tidak boleh ditanggalkan?

baiklah. Jadilah... Ia terlalu ketat untuk saya. rapat-rapat.

Pengap hari ini. Di suatu tempat ada ribut.

Ia bukan kerana ia pengap. Kerana saya berasa dekat dengan awak, Kaifa, ia telah menjadi. Jaga diri anda, Imam Besar.

Dan sekarang mengenai Pontius Pilate yang dilakukan oleh Kirill Lavrov. Sudah tentu, seseorang tidak boleh tidak mengakui bahawa dia sangat merasakan peranan itu dan berjaya menunjukkan jiwa yang goyah dan terseksa di dunia yang berkuasa ini. Dan ini walaupun usianya sudah lanjut. Tapi masih. Terdapat detik dalam novel apabila Pilatus menjerit dengan suara komander pengawal berkuda. Jadi, apabila Mikhail Ulyanov melakukan ini, tangisan marahnya kedengaran lebih meyakinkan.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (diarahkan oleh Yuri Kara, 1994):

Dan kerajaan Kebenaran akan datang?

Ia akan datang, hegemon.

Ia tidak akan datang!!! tidak pernah!!!

Pegun dari filem The Master dan Margarita (diarahkan oleh Vladimir Bortko, 2005):

Dan kerajaan Kebenaran akan datang?

Ia akan datang, hegemon.

Ia tidak akan datang! penjenayah! penjenayah! penjenayah!

Pilatus menempati lebih banyak ruang dalam struktur novel daripada Yeshua. Dalam semua edisi karya, ia tidak pernah berkata: "Sebuah novel tentang Yeshua." Sentiasa - "Percintaan Pontius Pilatus". Lebih-lebih lagi, seperti yang anda tahu, Yeshua adalah imej Yesus Kristus yang dipandang remeh. Ia ditunjukkan, seolah-olah, melalui cermin mata Woland. Ini menimbulkan kekeliruan dalam persepsi penonton - ramai yang mengenal pasti Yeshua dengan Yesus Kristus. Dalam teks Bulgakov, tingkah laku Yeshua diterangkan dalam kata-kata berikut: "dia ketakutan, dia berkata dengan menyentuh hati, dia tersenyum dengan penuh kasih sayang." Dan jika seorang penulis menggambarkan wataknya dengan cara ini, maka ini bukan sahaja bukan seorang dewa, tetapi juga jelas bukan pahlawannya.

Adalah menarik bahawa pengarah kami, seolah-olah menyedari bahawa ini adalah watak Bulgakov, dan bukan Kristus, masih cuba untuk mengelakkan ciri-ciri imej yang bersahaja. Bortko menjemput Bezrukov yang kuat dengan cahaya mata. Tetapi teks Bulgakov pada dasarnya adalah provokatif. Dan di bawah samaran watak sastera, ia menyangkal kebangkitan Yesus Kristus, dan peristiwa Injil utama yang lain. Contohnya, kemasukannya ke Baitulmaqdis dengan menaiki seekor keldai. Peristiwa simbolik yang telah menjadi cuti penting bagi orang Kristian.

Pegun dari filem The Master dan Margarita (diarahkan oleh Vladimir Bortko, 2005):

Benarkah kamu datang ke Yershalaim melalui pintu Susa dengan menunggang keledai dan diiringi oleh sekumpulan gerombolan yang meneriakkan salam kepada kamu, seolah-olah kepada nabi tertentu?

Saya tidak mempunyai keldai pun. Dan saya datang ke Yershalaim tepat melalui pintu gerbang Susa, tetapi dengan berjalan kaki. Diiringi oleh seorang Levi Matthew. Dan tiada siapa yang menjerit apa-apa kepada saya, kerana tiada seorang pun di Yershalaim mengenali saya ketika itu.

Keanehan filem oleh Yuri Kara ialah, tidak seperti Bezrukov, pelakon Nikolai Burlyaev cuba mencipta imej manusia yang benar-benar Tuhan, dan bukan ahli falsafah pengembara yang tersenyum. Burlyaev sudah menjadi orang Ortodoks pada masa itu dan memutuskan untuk membetulkan teks Bulgakov, menghapuskan semua frasa yang menyedihkan dan permintaan kepada Pilatus untuk belas kasihan. Akibatnya, memainkan Kristus, tentu saja, tidak berjaya, tetapi imej itu memperoleh lebih banyak kebebasan dalaman dan kebesaran ilahi.

Pegun dari filem "The Master and Margarita" (diarahkan oleh Yuri Kara, 1994):

Kemudian anda mesti bersumpah anda tidak melakukannya.

Apa yang anda mahu saya bersumpah?

Sekurang-kurangnya nyawa anda. Sudah tiba masanya untuk bersumpah dengannya, kerana ia tergantung pada seutas benang. Tahu bahawa.

Tidakkah anda fikir anda menggantungnya, hegemon? Jika ya, anda sangat tersilap.

Saya boleh potong rambut ini.

Dan dalam hal ini anda salah. Setuju bahawa hanya orang yang menggantungnya boleh memotong rambut.

Kemudian Nikolai Burlyaev bagaimanapun menyesal bahawa dia memutuskan untuk memainkan pemain yang mustahil untuk dimainkan. Dia menyedari bahawa tidak ada gunanya cuba mengalahkan Woland di wilayahnya sendiri. Lagipun, Bulgakov, mengurangkan imej Kristus, pada akhirnya, bersetuju dengan fakta bahawa Yeshua, melalui pelajarnya, meminta Woland untuk membawa bersamanya dan memberi ganjaran kepada Guru dengan rehat abadi. Dan apa yang menghairankan di sini bukanlah bahawa Guru tidak layak mendapat cahaya, tetapi kedamaian. Adalah mengejutkan bahawa Yeshua, bagi pihak Levi Matthew, bertanya kepada syaitan tentang perkara ini. Dengan kesedihan yang istimewa, adegan ini dibuat dalam filem Bortko.

Pegun dari filem The Master dan Margarita (diarahkan oleh Vladimir Bortko, 2005):

Dia membaca karangan Guru. Dan meminta anda untuk membawa Guru bersama anda. Dan memberinya ketenangan. Adakah sukar untuk anda melakukan ini?

Roh jahat.

Tidak sukar untuk saya melakukan apa-apa, dan anda tahu perkara ini dengan baik. Mengapa anda tidak membawa dia kepada diri anda sendiri, ke dalam Cahaya?

Dia tidak layak menerima Cahaya. Dia berhak berehat.

Beritahu saya apa yang akan dilakukan. Dan tinggalkan saya segera.

Dia meminta bahawa orang yang mencintai dan menderita kerana dia, anda akan mengambil juga.

pengenalan

Analisis novel "The Master and Margarita" telah menjadi subjek kajian pengkritik sastera di seluruh Eropah selama beberapa dekad. Novel ini mempunyai beberapa ciri, seperti bentuk bukan standard "novel dalam novel", gubahan luar biasa, tema dan kandungan yang kaya. Tidak sia-sia ia ditulis pada akhir hayat dan kerjaya Mikhail Bulgakov. Penulis meletakkan semua bakat, pengetahuan dan imaginasinya ke dalam karya.

Genre novel

Karya "The Master and Margarita", genre yang ditakrifkan oleh pengkritik sebagai novel, mempunyai beberapa ciri yang wujud dalam genrenya. Ini adalah beberapa jalan cerita, banyak wira, perkembangan aksi dalam jangka masa yang panjang. Novel ini hebat (kadang-kadang dipanggil phantasmagoric). Tetapi ciri yang paling menarik dalam karya itu ialah struktur "novel dalam novel". Dua dunia selari - tuan dan zaman purba Pilatus dan Yeshua, tinggal di sini hampir secara bebas dan bersilang hanya dalam bab-bab terakhir, apabila Levi, seorang murid dan kawan rapat Yeshua, berkunjung ke Woland. Di sini, dua baris bergabung menjadi satu, dan mengejutkan pembaca dengan organik dan keakrabannya. Ia adalah struktur "novel dalam novel" yang membolehkan Bulgakov menunjukkan dua dunia yang berbeza dengan begitu mahir dan sepenuhnya, peristiwa hari ini dan hampir dua ribu tahun yang lalu.

Ciri komposisi

Komposisi novel "The Master and Margarita" dan ciri-cirinya adalah disebabkan oleh kaedah bukan standard pengarang, seperti penciptaan satu karya dalam rangka kerja yang lain. Daripada rantaian klasik biasa - gubahan - plot - klimaks - denouement, kita melihat jalinan peringkat ini, serta penggandaannya.

Plot novel: pertemuan Berlioz dan Woland, perbualan mereka. Ini berlaku pada 30-an abad XX. Kisah Woland juga membawa pembaca kembali ke tahun tiga puluhan, tetapi dua milenium yang lalu. Dan di sini bermula plot kedua - novel tentang Pilatus dan Yeshua.

Seterusnya datang seri. Ini adalah helah Voladn dan syarikatnya di Moscow. Dari sini garis satira karya juga berasal. Novel kedua juga sedang berkembang selari. Kemuncak novel master adalah perlaksanaan Yeshua, kemuncak cerita tentang master, Margaret dan Woland ialah kunjungan Levi Matthew. Satu denouement yang menarik: di dalamnya kedua-dua novel digabungkan menjadi satu. Woland dan pengikutnya membawa Margarita dan Guru ke dunia lain untuk memberi ganjaran kepada mereka dengan kedamaian dan ketenangan. Di sepanjang jalan, mereka melihat pengembara kekal Pontius Pilatus.

"Percuma! Dia sedang menunggu awak!" - dengan frasa ini, tuan melepaskan prokurator dan menyelesaikan novelnya.

Tema utama novel

Mikhail Bulgakov menyimpulkan makna novel "The Master and Margarita" dalam jalinan tema dan idea utama. Tidak hairanlah novel itu dipanggil hebat, dan satira, dan falsafah, dan cinta. Semua tema ini dibangunkan dalam novel, membingkai dan menekankan idea utama - perjuangan antara kebaikan dan kejahatan. Setiap tema adalah terikat dengan wataknya dan berkait dengan watak lain.

tema satira- ini adalah "pelancongan" Woland. Orang ramai, gila dengan kekayaan material, wakil golongan elit, tamak wang, muslihat Koroviev dan Behemoth dengan tajam dan jelas menggambarkan penyakit penulis masyarakat kontemporari.

Tema cinta terkandung dalam master dan Margarita dan memberikan kelembutan kepada novel dan melembutkan banyak detik yang menyentuh. Mungkin tidak sia-sia, penulis membakar versi pertama novel itu, di mana Margarita dan tuannya belum ada di sana.

Tema Empati berjalan melalui keseluruhan novel dan menunjukkan beberapa pilihan untuk simpati dan empati. Pilatus bersimpati dengan ahli falsafah yang mengembara Yeshua, tetapi kerana keliru dalam tugasnya dan takut dikutuk, dia "mencuci tangannya." Margarita mempunyai simpati yang berbeza - dia bersimpati dengan tuan, Frida di bola, dan Pilatus dengan sepenuh hati. Tetapi simpatinya bukan sekadar perasaan, ia mendorongnya kepada tindakan tertentu, dia tidak melipat tangannya dan berjuang untuk keselamatan orang yang dia bimbang. Ivan Bezdomny juga bersimpati dengan tuannya, disemai dengan kisahnya bahawa "setiap tahun, apabila bulan purnama musim bunga datang ... pada waktu petang dia muncul di Kolam Patriarch ...", supaya pada waktu malam dia dapat melihat mimpi pahit. tentang masa dan peristiwa yang menakjubkan.

Tema pengampunan hampir bersamaan dengan tema simpati.

Tema falsafah tentang makna dan tujuan hidup, tentang kebaikan dan kejahatan, tentang motif alkitabiah telah menjadi subjek kontroversi dan kajian penulis selama bertahun-tahun. Ini kerana ciri-ciri novel "The Master and Margarita" adalah pada struktur dan kesamarannya; dengan setiap pembacaan mereka membuka lebih banyak soalan dan pemikiran untuk pembaca. Inilah kehebatan novel ini - ia tidak kehilangan kaitan atau keperitan selama beberapa dekad, dan masih menarik seperti yang dilakukan oleh pembaca pertamanya.

Idea dan idea utama

Idea novel itu baik dan jahat. Dan bukan sahaja dalam konteks perjuangan, tetapi juga dalam pencarian definisi. Apa yang jahat sebenarnya? Kemungkinan besar, ini adalah cara paling lengkap untuk menerangkan idea utama kerja. Pembaca, yang terbiasa dengan fakta bahawa syaitan itu jahat, akan terkejut dengan imej Woland. Dia tidak melakukan kejahatan, dia merenung, dan menghukum mereka yang bertindak rendah. Lawatannya di Moscow hanya mengesahkan idea ini. Dia menunjukkan penyakit moral masyarakat, tetapi tidak mengutuk mereka, tetapi hanya mengeluh sedih: "Orang, seperti orang ... Sama seperti dahulu." Seseorang itu lemah, tetapi ia adalah dalam kuasanya untuk menentang kelemahannya, untuk melawannya.

Tema baik dan jahat ditunjukkan secara samar-samar pada imej Pontius Pilatus. Dalam hatinya dia menentang pelaksanaan Yeshua, tetapi dia tidak mempunyai keberanian untuk menentang orang ramai. Putusan ke atas ahli falsafah yang tidak bersalah yang mengembara itu diluluskan oleh orang ramai, tetapi Pilatus ditakdirkan untuk menjalani hukuman itu selama-lamanya.

Perjuangan antara kebaikan dan kejahatan juga merupakan penentangan masyarakat sastera terhadap tuannya. Tidak cukup bagi penulis yang yakin dengan diri sendiri hanya menolak penulis, mereka perlu mengaibkannya, untuk membuktikan kes mereka. Tuannya sangat lemah untuk melawan, semua kekuatannya telah pergi ke percintaan. Tidak hairanlah artikel yang menghancurkan baginya memperoleh imej makhluk tertentu yang mula kelihatan seperti tuan di dalam bilik gelap.

Analisis umum novel

Analisis The Master dan Margarita membayangkan tenggelam dalam dunia yang dicipta semula oleh penulis. Di sini anda boleh melihat motif alkitabiah dan persamaan dengan Faust abadi Goethe. Tema novel berkembang setiap satu secara berasingan, dan pada masa yang sama wujud bersama, secara kolektif mewujudkan rangkaian acara dan persoalan. Beberapa dunia, yang masing-masing telah mendapat tempatnya dalam novel, digambarkan oleh pengarang secara mengejutkan secara organik. Tidaklah menghairankan untuk mengembara dari Moscow moden ke Yershalaim purba, perbualan bijak Woland, kucing besar bercakap dan penerbangan Margarita Nikolaevna.

Novel ini benar-benar abadi berkat bakat penulis dan relevansi topik dan masalah yang tidak putus-putus.

Ujian karya seni

Seluruh set buku sedia ada boleh dibahagikan secara bersyarat kepada dua kumpulan: buku untuk jiwa dan hanya untuk membaca. Dengan yang kedua, semuanya jelas: ini adalah pelbagai kisah cinta dalam kulit terang, cerita detektif dengan nama yang kuat. Buku ini dibaca dan dilupakan, dan tiada satu pun daripadanya akan menjadi desktop kegemaran anda. Setiap orang mempunyai definisi sendiri tentang yang pertama. Buku yang bagus sangat bermakna bagi saya. Lagipun, kerja pintar boleh memberi seseorang lebih daripada sekadar peluang untuk berseronok. Ia mendorong pembaca untuk berfikir, membuat anda berfikir. Anda menemui buku yang bagus secara tiba-tiba, tetapi ia kekal bersama kami seumur hidup. Dan membaca semula mereka, anda menemui pemikiran dan sensasi baharu.

Berikutan hujah-hujah ini, novel Mikhail Bulgakov The Master dan Margarita dengan selamat boleh dipanggil buku yang bagus. Lebih-lebih lagi, ulasan saya terhadap karya ini hanya boleh terdiri daripada seruan dan tanda tanya: perasaan kagum dan kagum terhadap kerja Guru adalah sangat kuat, ia sangat misteri dan tidak dapat dijelaskan. Tetapi saya akan cuba terjun ke dalam jurang misteri yang dipanggil "The Master and Margarita".

Berbalik kepada novel itu lagi dan lagi, setiap kali saya menemui sesuatu yang baru. Mana-mana orang, membaca karya ini, boleh mencari sendiri apa yang menarik baginya, apa yang menggembirakan dan mengisi fikirannya. Anda perlu memahami novel "The Master and Margarita", dan kemudian ... romantik akan menikmati Cinta daripada Guru dan Margarita sebagai perasaan yang paling murni, tulus, diingini; penyembah Tuhan akan mendengar versi baharu kisah Yeshua lama; ahli falsafah akan dapat memerah otak mereka tentang misteri Bulgakov, kerana di sebalik setiap baris novel adalah Kehidupan itu sendiri. Penganiayaan terhadap Bulgakov, penapisan RAPP, ketidakupayaan untuk bercakap secara terbuka - semua ini memaksa pengarang untuk menyembunyikan pemikirannya, kedudukannya. Pembaca mencari dan membacanya di antara baris.

Novel "The Master and Margarita" adalah apotheosis dari semua karya Mikhail Bulgakov. Ini adalah novelnya yang paling pahit dan paling ikhlas. Kesakitan, penderitaan Guru kerana tidak mengenalinya adalah kesakitan Bulgakov sendiri. Mustahil untuk tidak merasakan keikhlasan pengarang, kepahitan sebenar, kedengaran dalam novel. Dalam The Master dan Margarita, Bulgakov sebahagiannya menulis sejarah hidupnya, tetapi memanggil orang dengan nama lain, menggambarkan watak mereka sebagaimana mereka sebenarnya wujud. Musuh-musuhnya ditulis dalam novel dengan ironi jahat, berubah menjadi sindiran. Rimsky, Varenukha, Styopa Likhodeev, pekerja seni yang "berbakti" yang hanya menyemai rasa buruk dan kepalsuan. Tetapi lawan utama Bulgakov dalam novel itu ialah Mikhail Alexandrovich Berlioz, pengerusi MASSOLIT, baca - RAPP. Itulah yang menentukan nasib Olympus sastera, itulah yang memutuskan sama ada seorang penulis layak dipanggil "Soviet". Dia seorang dogmatis yang tidak mahu mempercayai perkara yang jelas. Atas persetujuan beliau, karya yang tidak menepati piawaian ideologi penulis ditolak. Berlioz mematahkan nasib Guru dan ramai lagi yang tidak mencari kegembiraan kecil dan mengabdikan diri dengan sepenuh semangat mereka untuk kerja mereka. Siapa yang mengambil tempat mereka? Pengarang membawa kami ke Rumah Penulis, di mana kehidupan utama sedang berlangsung di restoran Griboyedov. Penulis membuang semua semangatnya dengan tipu muslihat kecil, berlari-lari di pejabat, makan pelbagai jenis makanan, dan sebagainya. Itulah sebabnya kita melihat ketiadaan sastera berbakat yang hampir lengkap semasa pemerintahan Berlioz.

Bulgakov yang agak berbeza dan luar biasa muncul di hadapan para pembaca dalam bab-bab yang dikhaskan untuk Yeshua. Kita melihat persamaan watak alkitabiah ini dengan pengarangnya. Menurut orang sezaman, Mikhail Bulgakov adalah orang yang jujur ​​dan ikhlas. Sama seperti Yeshua, dia membawa kebaikan dan kemesraan kepada orang yang disayanginya, tetapi, seperti pahlawannya, dia tidak dilindungi daripada kejahatan. Walau bagaimanapun, penulis tidak mempunyai kekudusan itu, keupayaan untuk memaafkan kelemahan, tidak ada kelembutan yang wujud dalam Yeshua. Dengan lidah yang tajam, sindiran tanpa belas kasihan, ironi jahat, Bulgakov lebih dekat dengan Syaitan. Inilah yang penulis jadikan hakim kepada semua yang terperangkap dalam maksiat. Dalam versi asal, Putera Besar Kegelapan bersendirian, tetapi, memulihkan novel yang hangus, penulis mengelilinginya dengan rombongan yang sangat berwarna-warni. Azazello, Koroviev, kucing Behemoth telah dicipta oleh Guru untuk gurauan dan helah kecil, manakala tuan sendiri mempunyai perkara yang lebih penting untuk dilakukan. Bulgakov menunjukkan dia sebagai pengadil takdir, memberinya hak untuk menghukum atau mengampuni. Secara umum, peranan pasukan hitam dalam The Master dan Margarita adalah tidak dijangka. Woland muncul di Moscow bukan untuk menggalakkan, tetapi untuk menghukum orang berdosa. Dia datang dengan hukuman yang luar biasa untuk setiap orang. Sebagai contoh, Styopa Likhodeev melarikan diri dengan hanya perjalanan paksa ke Yalta. Pengarah rancangan pelbagai itu, Rimsky, dihukum lebih berat, tetapi dia dibiarkan hidup. Dan ujian paling sukar menanti Berlioz. Kematian yang mengerikan, pengebumian berubah menjadi sandiwara, dan, akhirnya, kepalanya berada di tangan Messire sendiri. Kenapa dia dihukum sebegitu keras? Jawapannya boleh didapati dalam novel. Orang berdosa terbesar, menurut penulis, adalah mereka yang telah kehilangan keupayaan untuk bermimpi, mencipta, yang pemikirannya mengikut jalan yang diukur. Berlioz adalah seorang dogmatis yang yakin dan tidak bermoral. Tetapi ada permintaan khas daripadanya. Pengerusi MASSOLIT menguruskan jiwa orang, mengarahkan fikiran dan perasaan mereka. Dia diamanahkan untuk memilih buku yang akan dibesarkan generasi akan datang. Berlioz adalah dari baka penulis pseudo yang dengannya Bulgakov bertarung sepanjang hidupnya. Dan Guru membalas dendam terhadap musuh-musuhnya, memaksa heroin novel, Margarita, untuk mengalahkan Rumah Penulis yang dibenci. Dia membalas dendam untuk penganiayaan, untuk penganiayaan, untuk nasibnya yang rosak, untuk kerja-kerja tercemar. Dan adalah mustahil untuk mengutuk Bulgakov - lagipun, kebenaran ada di pihaknya.

Tetapi bukan sahaja perasaan gelap dan suram yang penulis masukkan ke dalam ciptaan kegemarannya. "Cinta melonjak di hadapan kita ... dan menyerang kita berdua serentak ..." Kata-kata ini membuka halaman novel yang paling baik dan paling terang. Ini adalah kisah cinta Master dan Margarita. Pembantu setia, isteri penulis Elena Sergeevna, tercermin dalam imej Margarita - imej yang paling sensual. Hanya cinta separuh penyihir separuh suci Bulgakov yang menyelamatkan Guru, dan Woland memberi mereka kebahagiaan yang sepatutnya. Setelah melalui banyak ujian, tetapi setelah menyimpan cinta mereka, Guru dan Musenya pergi. Dan apa yang tinggal untuk pembaca? Bagaimanakah kehidupan novel berakhir?

"Beginilah kesudahannya, muridku..." - kata-kata terakhir Guru. Mereka ditujukan kepada Ivan Homeless. Penyair telah banyak berubah sejak kami bertemu dengannya di muka surat pertama novel. Pergilah Ivan yang dahulu, tidak cekap, tidak ikhlas, palsu. Pertemuan dengan Guru mengubahnya. Sekarang dia seorang ahli falsafah yang tidak sabar-sabar untuk mengikuti jejak Gurunya. Itulah yang kekal di kalangan rakyat dan akan meneruskan kerja Guru, kerja Bulgakov sendiri.

Setiap muka surat, setiap bab novel membuatkan saya berfikir, bermimpi, risau dan geram. Saya menemui banyak perkara baru dan menarik. Master dan Margarita bukan sekadar buku. Ia adalah falsafah keseluruhan. Falsafah Bulgakov. Postulat utamanya mungkin boleh dipanggil idea berikut: setiap orang mesti, pertama sekali, menjadi orang yang berfikir dan merasakan, yang bagi saya adalah Mikhail Bulgakov. Dan jika, seperti yang dikatakan oleh R. Gamzatov, "umur panjang buku bergantung pada tahap bakat penciptanya," maka novel The Master dan Margarita akan hidup selama-lamanya.