Apa yang berlaku kepada wira selepas kematian Bazarov. Makna simbolik kematian Bazarov

Novel "Bapa dan Anak" oleh I.S. Turgenev berakhir dengan kematian watak utama. Memahami sebab mengapa pengarang menamatkan karyanya dengan cara ini adalah mungkin melalui analisis episod "kematian Bazarov". "Fathers and Sons" adalah sebuah novel di mana kematian protagonis pastinya tidak disengajakan. Mungkin pengakhiran seperti itu bercakap tentang kegagalan dan keyakinan watak ini. Jadi, mari kita cuba memikirkannya.

Siapa Bazarov?

Analisis episod kematian Bazarov adalah mustahil tanpa memahami watak ini. Terima kasih kepada apa yang diceritakan tentang Eugene dalam novel itu, kami membayangkan seorang lelaki muda yang bijak, yakin diri, sinis yang menafikan prinsip dan cita-cita moral yang diterima umum. Dia menganggap cinta sebagai "fisiologi", pada pendapatnya, seseorang itu tidak boleh bergantung kepada sesiapa.

Walau bagaimanapun, selepas itu, Turgenev mendedahkan kepada kita dalam wiranya kualiti seperti kepekaan, kebaikan, dan keupayaan untuk perasaan yang mendalam.

Bazarov adalah seorang nihilis, iaitu, seseorang yang menafikan semua nilai yang diterima umum, termasuk dia tidak berkongsi semangat amatur.Pada pendapatnya, hanya yang membawa manfaat praktikal adalah penting. Semua yang indah dia anggap tidak bermakna. Eugene menetapkan "kerja utamanya untuk faedah masyarakat." Tugasnya adalah "untuk hidup untuk matlamat besar memperbaharui dunia."

Sikap terhadap orang lain

Analisis episod kematian Bazarov dalam novel Turgenev "Fathers and Sons" tidak dapat dilakukan tanpa memahami bagaimana hubungan protagonis dengan orang-orang yang membentuk lingkaran sosialnya dibina. Perlu diingatkan bahawa Bazarov memperlakukan orang lain dengan penghinaan, dia meletakkan orang lain lebih rendah daripada dirinya. Ini ditunjukkan, sebagai contoh, dalam perkara yang dia katakan kepada Arkady tentang dirinya dan saudara-maranya. Keterikatan, simpati, kelembutan - semua perasaan ini dianggap tidak dapat diterima oleh Eugene.

Lyubov Bazarova

Analisis episod kematian Bazarov memerlukan menyebut bahawa, dengan segala penghinaannya terhadap perasaan yang tinggi, dia, ironisnya, jatuh cinta. Cintanya luar biasa mendalam, seperti yang dibuktikan oleh penjelasan dengan Anna Sergeevna Odintsova. Menyedari bahawa dia mampu merasakan perasaan sedemikian, Bazarov berhenti menganggapnya sebagai fisiologi. Dia mula menganggap kewujudan cinta mungkin. Perubahan pandangan sedemikian tidak dapat berlalu tanpa jejak untuk Eugene, yang hidup dengan idea-idea nihilisme. Kehidupan bekasnya musnah.

Penjelasan Bazarov tentang cinta bukan sekadar kata-kata, ia adalah pengiktirafan atas kekalahannya sendiri. Teori nihilistik Eugene hancur berkecai.

Turgenev menganggap tidak sesuai untuk menamatkan novel dengan perubahan dalam pandangan protagonis, tetapi memutuskan untuk menamatkan karya dengan kematiannya.

Kematian Bazarov - kemalangan?

Jadi, pada akhir novel, peristiwa utama ialah kematian Bazarov. Analisis episod memerlukan mengingati sebab mengapa, menurut teks karya, watak utama mati.

Kehidupannya menjadi mustahil kerana kemalangan malang - luka kecil yang diterima Bazarov semasa bedah siasat mayat seorang petani yang meninggal dunia akibat tipus. Ironinya, dia, seorang doktor yang melakukan kerja yang berguna, tidak dapat melakukan apa-apa untuk menyelamatkan nyawanya. Kesedaran bahawa dia akan mati memberi masa protagonis untuk menilai pencapaiannya. Bazarov, menyedari kematiannya yang tidak dapat dielakkan, tenang dan kuat, walaupun, tentu saja, sebagai orang yang muda dan bertenaga, dia menyesali bahawa hanya ada sedikit untuk hidup.

Sikap Bazarov terhadap kematian dan dirinya sendiri

Analisis episod kematian Bazarov adalah mustahil tanpa pemahaman yang lebih mendalam tentang bagaimana wira itu berkaitan dengan kedekatan pengakhirannya dan kematiannya secara umum.

Tidak seorang pun dapat dengan tenang menyedari penghujung hidupnya yang semakin hampir. Eugene, sebagai seorang lelaki, pastinya kuat dan yakin diri, tidak terkecuali. Dia kesal kerana tidak melaksanakan tugas utamanya. Dia memahami kuasa kematian dan bercakap tentang minit terakhir yang semakin hampir dengan ironi pahit: "Ya, teruskan, cuba menafikan kematian. Ia menafikan anda, dan itu sahaja!"

Jadi, kematian Bazarov semakin hampir. Analisis episod, yang merupakan salah satu perkara penting dalam novel, perlu memahami bagaimana watak protagonis telah berubah. Eugene menjadi lebih baik dan lebih sentimental. Dia ingin bertemu dengan kekasihnya, sekali lagi untuk menyatakan perasaannya. Bazarov lebih lembut daripada sebelumnya, melayan ibu bapanya, kini memahami kepentingan mereka.

Analisis episod kematian Bazarov menunjukkan betapa sunyinya protagonis karya itu. Dia tidak mempunyai orang yang rapat dengan siapa dia boleh menyampaikan kepercayaannya, oleh itu, pandangannya tidak mempunyai masa depan.

Memahami Nilai Sebenar

Dalam menghadapi kematian mereka berubah. Memahami apa yang benar-benar penting dalam hidup datang.

Analisis episod "The Death of Bazarov" berdasarkan novel oleh I. S. Turgenev memerlukan pemahaman tentang nilai apa yang dianggap oleh protagonis sebagai benar.

Perkara yang paling penting baginya sekarang ialah ibu bapanya, kasih sayang mereka terhadapnya, serta perasaannya terhadap Odintsova. Dia ingin mengucapkan selamat tinggal kepadanya, dan Anna, tidak takut dijangkiti, datang ke Evgeny. Bersamanya, Bazarov berkongsi pemikiran terdalamnya. Dia memahami bahawa Rusia tidak memerlukannya sama sekali, ia memerlukan mereka yang melakukan kerja biasa mereka setiap hari.

Lebih sukar bagi Bazarov untuk menerima kematiannya daripada orang lain, kerana dia seorang ateis dan tidak percaya kepada kehidupan selepas kematian.

Turgenev menamatkan novelnya dengan kematian Bazarov. Prinsip yang diamalkan oleh wira itu musnah. Cita-cita baru yang lebih kuat tidak muncul di Bazarov. Turgenev menyatakan bahawa komitmen mendalam terhadap nihilismelah yang membunuh protagonis, yang memaksanya untuk meninggalkan nilai-nilai universal yang membolehkannya hidup di dunia ini.

Rancangan kerja mengenai analisis episod karya sastera. 1. Tetapkan sempadan episod 2. Tentukan kandungan utama episod dan watak yang terlibat di dalamnya. 3. Jejaki perubahan mood, perasaan watak, motivasi untuk tindakan mereka. 4. Pertimbangkan ciri gubahan episod, plotnya. 5. Ikuti logik perkembangan pemikiran pengarang. 6. Perhatikan maksud artistik yang mewujudkan suasana emosinya dalam episod ini. 7. Tunjukkan peranan episod dalam karya, bagaimana ia dikaitkan dengan episod lain, peranan dalam mendedahkan niat pengarang 8. Bagaimana niat ideologi umum keseluruhan karya dicerminkan dalam episod ini.

Sesuatu untuk diingati!!! 1. Bahaya utama ialah penggantian analisis dengan menceritakan semula 2. Analisis episod ialah penaakulan esei yang memerlukan perhatian khusus terhadap teks karya. 3. Analisis episod melibatkan perhatian kepada perincian, memahami peranan mereka, makna untuk imej secara keseluruhan. 4. Di akhir analisis, mesti ada sintesis, i.e. ringkasan perkara di atas.

Konsep ideologi novel "Bapa dan Anak" Pada April 1862, Turgenev menulis kepada penyair K.K. Sluchevsky: "Saya mengimpikan sosok yang suram, liar, besar, separuh tumbuh dari tanah, kuat, ganas, jujur ​​- namun ditakdirkan mati." Dan sesungguhnya, penulis melaksanakan rancangan ini - memberi Bazarov pada akhir novel dengan pesimisme yang suram, sikap ragu-ragu terhadap petani, dan bahkan memaksanya untuk mengatakan frasa: "Rusia memerlukan saya ... Tidak, nampaknya tidak diperlukan." Pada akhir novel, "hati yang berdosa, memberontak" Bazarov dikontraskan oleh Turgenev dengan "ketenangan yang hebat" dari "sifat acuh tak acuh", "perdamaian abadi dan kehidupan yang tidak berkesudahan".

Kami sedang menulis esei ... Tetapkan sempadan episod Episod kematian Yevgeny Bazarov dimasukkan dalam bab kedua terakhir novel itu. Adalah penting untuk mendedahkan imej protagonis, kerana Bazarov yang sama sekali berbeza muncul di hadapan kita, berperikemanusiaan, lemah, dimuliakan, penyayang. Adegan kematian Bazarov adalah kesudahan novel. Bazarov secara beransur-ansur tetap bersendirian (keluarga Kirsanov adalah yang pertama berpisah, kemudian Odintsova, Fenechka, Arkady. Bazarov pergi ke kampung kepada ibu bapanya untuk lebih dekat dengan orang ramai. Tetapi adegan perbualan dengan seorang petani memisahkannya daripada rakyat (dia sedar bahawa bagi seorang petani dia seperti kacang jester)

Untuk menentukan kandungan utama episod dan watak yang mengambil bahagian di dalamnya Bazarov, berada di kampung bersama ibu bapanya, mula membantu bapanya dalam amalan perubatan, dia memeriksa pesakit, membuat mereka berpakaian. Sebaik sahaja Yevgeny tidak berada di rumah selama tiga hari, dia pergi ke kampung jiran, dari mana mereka membawa seorang petani kepialu, untuk bedah siasat, menjelaskan ketidakhadirannya dengan fakta bahawa dia tidak mengamalkan ini untuk masa yang lama. Pada bedah siasat, Bazarov memotong dirinya. Pada hari yang sama, Bazarov menjadi sakit, kedua-dua (kedua-dua bapa dan anak lelaki) memahami bahawa ia adalah tipus, bahawa hari-hari Yevgeny dihitung. Bazarov meminta ayahnya pergi ke Odintsova dan menjemputnya kepadanya. Odintsova tiba pada malam sebelum kematian Yevgeny bersama seorang doktor Jerman, yang menyatakan kematian Bazarov yang tidak dapat dielakkan. Bazarov mengaku cintanya kepada Odintsova dan meninggal dunia.

Jejaki perubahan mood, perasaan watak, motivasi tindakan mereka. Mati dengan cara Bazarov meninggal adalah sama seperti mencapai kejayaan: pada saat kematian, dan jangkaan kematian, kemahuan dan keberanian ditunjukkan dalam dirinya. Merasakan pengakhiran yang tidak dapat dielakkan, dia tidak takut, tidak cuba menipu dirinya sendiri, dan yang paling penting, tetap setia kepada dirinya sendiri dan keyakinannya. Dia semakin dekat sebelum kematian. Mood ibu bapa Yevgeny, tentu saja, berubah: pada mulanya, bapanya takut apabila dia mengetahui tentang luka anaknya, tetapi kemudian dia diserang oleh perasaan takut, memastikan bahawa Yevgeny pasti sakit dengan tipus, ".. . dan rebah berlutut di hadapan imej-imej itu." Turgenev, menggambarkan tingkah laku semua peserta dalam episod itu, cuba membuktikan kepada kita bahawa seseorang adalah makhluk yang takut mati dan kehilangan nyawanya pada bila-bila masa. Tetapi pada masa yang sama, dia membezakan tingkah laku protagonis: kita faham bahawa Bazarov sudah bersedia untuk kematian, dia tidak takut dengannya, dia menerimanya sebagai sesuatu yang tidak dapat dielakkan, kerana, hanya menyesal sedikit "Dan saya juga berfikir: Saya Akan memecahkan banyak perkara, saya tidak akan mati, di mana! Ada tugas, kerana saya gergasi! Dan kini seluruh tugas gergasi itu ialah bagaimana untuk mati secara sopan.

Pertimbangkan ciri komposisi episod, plot. Penyakit Bazarov dibuat begitu kuat sehingga kadang-kadang nampaknya anda sendiri boleh dijangkiti daripadanya. Dan akhir hayat Bazarov? Ini dilakukan dengan sangat mahir ... Anda dirampas oleh perasaan kasihan, percanggahan dalaman: tetapi mengapa dia mati, mengapa Bazarov tidak berjaya, kerana pada dasarnya dia adalah wira yang positif, mampu melakukan banyak perkara dalam hidup? Semua ini boleh dilakukan berkat pembinaan (komposisi) episod yang mahir.

Komposisi episod: Pendedahan: membawa pesakit yang menghidap kepialu, tidak sedarkan diri, kematian cepat dalam troli dalam perjalanan pulang. Plot: Yevgeny tidak berada di rumah selama tiga hari, dia membuka seorang lelaki yang telah meninggal dunia akibat tipus. Perkembangan tindakan: bapa mengetahui bahawa Yevgeny memotong jarinya, Bazarov menjadi sakit, krisis, peningkatan singkat dalam keadaannya, kedatangan doktor, tipus, ketibaan Odintsova Klimaks: pertemuan perpisahan dengan Odintsova, kematian Bazarov Penolakan: pengebumian Bazarov, ibu bapa yang mengerang.

Ikut logik perkembangan pemikiran pengarang. Bazarov meninggal dunia akibat luka yang tidak disengajakan pada jarinya, tetapi kematiannya, dari sudut pandangan penulis, adalah semula jadi. Turgenev mentakrifkan sosok Bazarov sebagai tragis dan "takdir untuk binasa". Itulah sebabnya dia "membunuh" hero itu. Dua sebab: kesunyian dan konflik dalaman wira. Pengarang menunjukkan bagaimana Bazarov menjadi kesepian. Orang baru, iaitu Bazarov, kelihatan sunyi berbanding sebahagian besar masyarakat yang besar. Bazarov adalah wakil raznochinet revolusioner awal, dia adalah salah seorang yang pertama dalam perkara ini, dan ia sentiasa sukar untuk yang pertama. Bazarov tidak mempunyai program positif: dia hanya menafikan segala-galanya. "Apa yang akan datang?". Ini adalah sebab utama kematian Bazarov dalam novel itu. Penulis gagal meramal masa depan. Sebab kedua ialah konflik dalaman hero. Turgenev percaya bahawa Bazarov mati kerana dia menjadi romantis. Turgenev memenangi bazar selagi dia seorang pejuang, selagi tidak ada percintaan dalam dirinya, tiada perasaan luhur terhadap alam semula jadi, kecantikan wanita.

Perhatikan cara artistik yang mewujudkan suasana emosinya dalam episod ini. Untuk menggambarkan dengan jelas aliran pemikiran protagonis, Turgenev menggunakan binaan penghubung dalam teks: "... walaupun sesuatu seperti ... jangkitan", "baik, apa yang boleh saya beritahu anda ... saya sayangkan awak!" Penggunaan borang soal jawab dalam ucapan Bazarov ("Siapa yang menangis? Ibu! Miskin!") Adalah salah satu cara untuk menunjukkan pemikiran wira tentang makna hidup, kematian, dan takdir manusia. Saya terutamanya ingin perhatikan metafora Turgenev, pengarang lebih suka metafora lisan yang tidak rumit, yang secara semula jadi timbul daripada pemerhatian langsung kehidupan ("Saya tidak akan mengibaskan ekor saya", "cacing itu separuh hancur, tetapi masih berbulu"). Mereka memberikan ucapan Bazarov dengan mudah, kesederhanaan, membantu memenangi wira, percaya bahawa dia tidak takut dengan pendekatan kematian, dia (kematian) yang harus takut kepadanya.

Kesimpulan Oleh itu, kematian memberi Bazarov hak untuk menjadi apa, mungkin, dia sentiasa - ragu-ragu, tidak takut untuk menjadi lemah, ditinggikan, dapat mencintai ... akan azab dirinya bukan satu-satunya yang mungkin, maut, tragis - Bazarov - nasib. Walau bagaimanapun, Turgenev menyelesaikan novelnya dengan gambar pencerahan tanah perkuburan luar bandar yang tenang, di mana "hati yang bersemangat, berdosa, memberontak" Bazarov berehat dan di mana "dua lelaki tua yang sudah uzur sering datang dari kampung berdekatan - suami isteri - ibu bapa Bazarov"

Cara bahasa kiasan dan ekspresif Anafora – menempatkan aksen.Epifora – menempatkan aksen. Antitesis - penentangan. Oxymoron - berdasarkan persatuan semantik yang unik dan tidak dijangka; menunjukkan kerumitan fenomena, multidimensinya, menarik perhatian pembaca, meningkatkan ekspresi imej. Penggredan - menentukan konsep ke arah peningkatan atau penurunan Ellipse - menunjukkan keadaan emosi penutur (keseronokan), mempercepatkan rentak. Diam - membuat anda berfikir tentang apa yang penulis tidak katakan. Rayuan retorik - menekankan emosi ucapan pengarang, diarahkan kepada subjek imej artistik. Soalan retorik - menekankan emosi ucapan pengarang (soalan tidak memerlukan jawapan) Poliunion - memberi kesungguhan kepada ucapan, memperlahankan rentak. Bukan kesatuan - menjadikan pertuturan lebih dinamik, teruja. Pengulangan leksikal - menyerlahkan kata kunci yang paling penting dalam teks.

Topik: Analisis episod "The Death of Bazarov" (berdasarkan novel oleh I.S. Turgenev "Fathers and Sons") Objektif: Pendidikan 1. Untuk mengenal pasti spesifik episod sebagai objek analisis pada bahan bab 27 daripada novel karya I.S. Turgenev "Bapa dan Anak". 2. Sediakan pelajar untuk esei tentang analisis episod: penetapan tempat episod dari segi pendapat volumetrik-pragmatik dan perpaduan ideologi-komposisi. 3. Untuk membentuk keupayaan untuk mencirikan bahagian kandungan episod, menggunakan apa yang dipanggil. bercerita semula - analisis. 4. Untuk membentuk kemahiran menganalisis cara artistik (dialog, julukan berganda), di mana dunia dalaman wira didedahkan dengan kesempurnaan terbesar. Membangunkan: 1. Perkembangan kebolehan kreatif dan sastera, kebolehan berfikir secara logik, membandingkan dan membuat kesimpulan. Pendidikan: Peralatan: teks novel "Bapa dan Anak", skema episod analisis, jadual rujukan perbendaharaan kata dan pembinaan sintaksis untuk kerja kreatif pelajar, jadual rujukan "Elemen subjek dan bukan plot", sokongan untuk resume, ilustrasi yang dibuat secara bebas oleh pelajar kelas ini, pembentangan komputer. Kandungan pelajaran sepadan dengan program gred ke-10 dan perancangan tematik kalendar, yang menyediakan 2 jam untuk belajar menganalisis episod sebagai karya akhir yang membolehkan kanak-kanak menjawab soalan: mengapa Turgenev menamatkan novel dengan kematian watak utama tempat kejadian. Membara dengan ketidakpercayaan dan layu, Hari ini dia menanggung yang tidak tertanggung... Dan dia mengenali kematiannya, Dan dia merindukan iman - tetapi dia tidak memintanya... Dia tidak akan berkata selama-lamanya, dengan doa dan air mata, Seperti yang dia lakukan tidak bersedih di hadapan pintu yang tertutup: “Biarkan saya masuk! - Saya percaya, Tuhan saya! Bantulah ketidakpercayaanku!” Fedor Tyutchev. "Umur kita" Kursus pelajaran. 1. Pernyataan situasi masalah: Dalam sistem pengajaran untuk novel ini, karya ini diberi masa dua jam, yang sepatutnya muktamad. Kedua-dua pelajaran akan dibina di sekitar 2 penilaian pengkritik sastera: 1) "Mati dengan cara Bazarov meninggal adalah sama seperti melakukan satu kejayaan yang hebat" (D.I. Pisarev, 1862). 2) "Bazarov dikalahkan bukan oleh orang, bukan oleh kemalangan kehidupan, tetapi oleh idea tentang kehidupan ini." (N.N. Stakhov. I.S. Turgenev "Fathers and Sons", 1862) Saya rasa anda perasan bahawa kedua-dua artikel ditulis sejurus selepas penerbitan novel, hampir serentak; menarik perhatian kepada fakta bahawa kedua-dua pengkritik sastera memberikan penilaian yang bertentangan secara diametrik terhadap adegan akhir novel oleh I.S. Turgenev "Bapa dan Anak". Persoalannya tidak dapat dielakkan: adakah kematian Bazarov adalah kekuatan atau kelemahan wira? Tidak dapat dielakkan bahawa hari ini, cuba menjawab soalan: mengapa Turgenev menamatkan novel dengan adegan kematian protagonis, kita kembali lagi dan lagi kepada sejarah konsep kreatif Turgenev dan kepada kekaburan dalam menilai imej Bazarov - kedua-duanya oleh sezaman Turgenev dan oleh penyelidik karya Turgenev pada abad ke-20-21. Oleh itu, di rumah untuk pelajaran seterusnya, saya mencadangkan untuk mempertimbangkan sudut pandangan F.M. Dostoevsky, penilaian oleh D.I. Pisarev dan kepentingan universal novel dalam buku oleh G. Friedlander, dalam artikel "On the Disputes about" Fathers and Sons ", untuk mempertimbangkan bagaimana idea kehidupan berjaya dalam kematian Bazarov. Tugas bersama kami hari ini: 1. Mendedahkan kepentingan episod untuk memahami idea umum novel; 2. Mengetahui dan memotivasikan kaitan bahagian kerja ini dengan orang lain (dari segi perpaduan tematik dan gubahan); 3. Sediakan untuk esei tentang analisis episod (menggunakan memo yang akan kita kerjakan hari ini), pertama, kerana analisis episod adalah salah satu genre esei sekolah yang sedang giat diperkenalkan ke dalam latihan sekolah, dan kedua, ia membolehkan anda menunjukkan kebolehan kreatif dan sastera anda, keupayaan untuk berfikir dan menganalisis. 4. Topik ini bagi saya agak sukar, jadi salah satu tugas kami adalah untuk mengenal pasti spesifik episod sebagai objek analisis. 2. Aktualisasi pengetahuan, kemahiran a) Definisi konsep "episode". Dalam "Kamus Kesukaran Leksikal Bahasa Rusia", yang diterbitkan pada tahun 1994, perkataan "episod" ditakrifkan sebagai "adegan, petikan, serpihan mana-mana karya seni, yang mempunyai kebebasan dan kesempurnaan relatif." - Adalah perlu untuk mengetahui bagaimana anda memahami apa itu "kebebasan dan kesempurnaan relatif"? b) Pelaksanaan kerja rumah individu (laporan anggaran pelajar). Berdasarkan makna leksikal perkataan "relatif": 1. berkaitan dengan sesuatu, dikaitkan dengan sesuatu, 2. ditubuhkan dalam perbandingan, dalam perbandingan, dinilai bergantung kepada sebarang keadaan, fenomena; kebebasan relatif episod bermakna episod itu boleh dianggap "agak terpisah daripada karya", tetapi pada masa yang sama, sebagai sebahagian daripada keseluruhan teks, ia ditenun ke dalam fabrik seni karya dan dihubungkan dengan tidak kelihatan, benang yang tidak terkira dengan kandungan sebelumnya dan seterusnya. c) Perlu diingat semula peranan episod dalam teks. Kami sentiasa cuba memahami mengapa apa-apa serpihan diperlukan dalam teks, apakah peranannya dalam kerja. Baca apakah fungsi episod yang boleh terdapat dalam teks (bekerja dengan sokongan yang disediakan oleh pelajar). Peranan episod dalam teks 1.Karakterologi. Episod ini mendedahkan watak wira, pandangan dunianya. 2.Psikologi. Episod ini mendedahkan keadaan minda watak. 3. Rotary. Episod ini menunjukkan kelainan baru dalam hubungan watak. 4. Dianggarkan. Pengarang memberi penerangan tentang watak atau peristiwa. d) Episod sebagai sebahagian daripada plot. Episod adalah sebahagian daripada elemen plot. Baca satu set elemen plot. Elemen plot Eksposisi Tie-in Perkembangan aksi Klimaks Kejatuhan aksi Epilog Denouement Episod boleh menjadi elemen plot tambahan. Baca set ini. Elemen plot tambahan 1. Penerangan: landskap, potret, dalaman 2. Penyimpangan pengarang. 3. Sisipkan episod. Guru: Sekarang tesis telah dibuat tentang pelbagai sambungan yang tidak kelihatan bagi episod itu, yang dengan cara lain boleh dipanggil maklumat subteks. 3. Memulakan kerja pada analisis episod, adalah perlu: 1. untuk menetapkan tempatnya dari segi pembahagian volumetrik-pragmatik kerja. Apakah maksudnya? (dalam bab mana, bahagian, dalam aksi apa episod ini). 2. untuk mengenal pasti perkaitan episod dengan idea utama dan isu. 3. menganalisis cara ekspresi artistik yang digunakan oleh pengarang untuk mendedahkan dunia dalaman wira. (kerja kumpulan mengenai rancangan analisis episod, pembentangan produk penyelidikan kumpulan). kumpulan pertama. Ciri-ciri tempat episod "Kematian Bazarov". Episod akhir "Death of Bazarov" terletak dalam 27 bab terakhir novel, ia menunjukkan kepada kita bukan sahaja apa yang ingin dikatakan oleh pengarang, tetapi apa yang mempengaruhi mereka; ini, yang ditentukan bukan oleh simpatinya, seperti yang kita ketahui dari sejarah kemunculan dan perkembangan konsep kreatif, tetapi sebagai hasil daripada kuasa generalisasi artis. Episod ini membolehkan kita mengesan pembiasan akhir pandangan Bazarov. Pada penghujung novel, pengarang memaksa wira untuk mengatakan frasa "Rusia memerlukan saya ... tidak, nampaknya tidak diperlukan. Tukang kasut diperlukan, tukang jahit diperlukan. Dan siapa yang diperlukan? Pengakhiran pesimis seperti itu menunjukkan bahawa Turgenev tidak percaya pada prospek aktiviti Bazarov (seperti yang kita ketahui, atas sebab peribadi), tetapi dia tidak ironis terhadap yang kalah, kerana wira Turgenev hanya mendedahkan ciri-ciri tertentu yang wujud dalam demokrasi revolusioner pada masa itu. : penafian prinsip lama, kritikan golongan bangsawan dan bangsawan golongan bangsawan liberal, keinginan untuk "mengira masa depan." Bazarov hanyalah pendahulu revolusioner masa depan. Oleh itu, penulis tidak mencemuhnya, tetapi, sebaliknya, mengasihaninya, bersimpati dengannya, membangkitkan simpati pembaca terhadap nasib tragis pahlawannya. kumpulan ke-2. Sambungan episod dengan idea utama dan masalah novel .. Pengarang menunjukkan kepada kita Bazarov dalam hubungannya dengan semua watak utama: Kirsanov, Odintsova, ibu bapanya, sebahagiannya dengan rakyat. Di mana-mana, keunggulan objektif Bazarov berbanding watak utama menjadi jelas. Namun begitu, dari bab ke-22, kitaran ke-2 mula berulang dalam plot dan gubahan: pengembaraan wira. Bazarov mula-mula sampai ke Kirsanov, kemudian ke Odintsova dan sekali lagi kepada ibu bapanya. Mengapa anda fikir penulis melakukan ini? Pengarang menunjukkan bahawa Bazarov membuat bulatan pengembaraan ke-2 sudah berubah. Ini adalah Bazarov baru, yang tahu keraguan, dengan susah payah cuba menyelamatkan teorinya. Baik di Maryino mahupun di Nikolskoye kita tidak mengenali bekas Bazarov; pertikaian cemerlangnya pudar, cinta yang tidak bahagia terbakar. Dan hanya pada akhir, dalam kuasa puitisnya yang perkasa, adegan kematian Bazarov akan menyala dengan nyala api yang terang, jiwanya yang mengganggu, tetapi mencintai kehidupan, untuk pudar selama-lamanya. Guru: Jadi, persoalan yang sangat menarik timbul: adakah kematian Bazarov satu kemalangan atau keputusan mautnya sendiri? 2) jika itu keputusannya sendiri - maka apakah kelemahan atau kekuatannya? Untuk mengetahui apa yang episod ini memberi kita baru dalam memahami pandangan Bazarov tentang kehidupan, seni, alam semula jadi, kita akan cuba meneroka apa yang digunakan oleh pengarang untuk mendedahkan dunia dalaman wira. (Lihat perkara 3 dari segi analisis episod) Kumpulan ke-3. Pelbagai penyelidik karya Turgenev (P.G. Pustovoit, I.A. Fogelson) mencatatkan bahawa pengarang lebih suka dialog untuk mencirikan wira sastera, kerana dalam novel sosio-psikologi (iaitu, Turgenev sendiri menentukan genre novel dengan cara ini), dialog memungkinkannya. untuk membangunkan masalah politik yang berkaitan, meliputi mereka dari pelbagai sudut pandangan; akhirnya watak watak terserlah dalam dialog. Sebagai contoh, mari kita beralih kepada teks: pernah seorang petani dari kampung jiran membawa Vasily Ivanovich saudaranya, yang sakit tifus. Tiga hari kemudian, Bazarov bertanya kepada bapanya sama ada dia mempunyai batu neraka: dia perlu membakar "luka". Dalam perkataan "luka" ini, dalam nada santai Bazarov yang paling luar biasa, keprihatinannya terhadap bapanya, kemanusiaannya yang "baru diperoleh", yang secara teorinya ditolak oleh wira sebelum ini, jelas terserlah. "Ia perlu dilakukan lebih awal, tetapi sekarang batu neraka itu benar-benar tidak diperlukan," kata Bazarov. Dan pembaca mempunyai soalan: mengapa dia tidak peduli untuk membakar luka sebelum ini? Bukankah dia seorang doktor sendiri? Mari kita sambung analisis dialog. Vasily Ivanovich, yang memberinya kata-kata untuk tidak bimbang, tidak tahan pada makan malam pada hari ketiga. "Kenapa awak tak makan?<… > Awak mesti selsema?" - Apakah yang menjadi jelas kepada pembaca daripada dialog ini? (Jangkitan itu telah menjadi tidak dapat dielakkan dan kematian tidak dapat dielakkan) Keesokan harinya dia berkata kepada bapanya (membaca serpihan secara ekspresif) “Lama .... Perniagaan saya adalah sampah. Saya dijangkiti, dan dalam beberapa hari anda akan mengebumikan saya." - Beri perhatian kepada julukan berganda "suara serak dan perlahan", yang mencirikan subjek dari sudut yang berbeza: keadaan pesakit - "ia adalah sampah"; pada masa yang sama, singkatan penekanan frasa Bazarov menarik perhatian pembaca. Indikatif dalam hal ini adalah kesinambungan dialog dengan bapa, "Semua tanda jangkitan, anda sendiri tahu" ... (Pelajar harus sekali lagi memberi perhatian kepada julukan berganda: bintik merah yang tidak menyenangkan yang mengesahkan apa yang mereka katakan; untuk ciri-ciri kata kerja ucapan: Bazarov mengulangi dengan tegas dan jelas) - Membaca dialog lebih lanjut, kami perhatikan penggunaan istilah Latin yang disengajakan oleh pengarang. Bukan kebetulan bahawa dalam perbualan dengan bapanya, Bazarov menggunakan istilah Latin, mengapa? (Pyemia (Greek) adalah keracunan darah, kerana istilah perubatan Bazarov adalah aksesori yang diperlukan dalam bahasa saintifik, bahasa naturalis - doktor. Ini adalah ciri ciri bahasa Bazarov). cikgu. Pada masa yang sama, Bazarov cuba meyakinkan bapanya bahawa semua yang berlaku kepadanya adalah kemalangan: "Saya tidak menjangkakan bahawa saya akan mati secepat ini, ini adalah kemalangan, untuk memberitahu kebenaran, yang tidak menyenangkan." "Kemalangan," kata Bazarov kepada bapanya, dan hampir semua orang yang menulis tentang Bazarov mengulangi: kemalangan, Bazarov meninggal secara tidak sengaja. - Salah seorang penyelidik karya Turgenev menulis: "Bazarov meninggal dunia akibat kemalangan. Kemalangan ini sengaja diada-adakan oleh pengarang, yang menyedari kemustahilan untuk menggambarkan kuasa seorang tokoh masyarakat pada masa itu. (M.V. Avdeev. Masyarakat kita dalam wira dan wirawati sastera). apa pendapat anda? Jawapan pelajar: - Saya fikir Bazarov hanya cuba menghiburkan bapanya, terutamanya kerana dia berkata seterusnya: "Sekarang kamu berdua dan ibu kamu mesti mengambil kesempatan daripada fakta bahawa agama kuat dalam diri kamu." Dan kemudian Bazarov, seorang ateis, sentiasa benar kepada dirinya sendiri: "Inilah peluang anda untuk membicarakannya." - Ya, betul. Tetapi Turgenev kini sentiasa memberikan heronya dengan kemesraan, kepekaan, kepedulian yang luar biasa untuk pembaca, menghilangkan buffoone yang kini tidak sesuai. cikgu. Indikatif dalam hal ini adalah dialog dengan doktor (membaca "kekuatan, kekuatan ...) Ia bukan secara kebetulan bahawa Bazarov bercakap tentang penafian? kenapa? - Apa yang kita lihat di sebalik "borscht yang menakjubkan" ibu ini, tentang yang Bazarov, yang sebelum ini tidak terdedah kepada sentimental, bercakap? (Bazarov telah menjadi lebih berperikemanusiaan dan lebih baik) Guru. Adalah diketahui umum bahawa bahan nilai manusia tertinggi, menurut Turgenev, adalah sikap terhadap seorang wanita, keupayaan untuk cinta sejati. Dalam bab 25 novel, pertemuan antara Bazarov dan Odintsova merumuskan hubungan mereka. (pelaksanaan kerja rumah individu - membaca dengan hati serpihan "Anna Sergeevna ingin melihat Bazarov .... Dia masih malu dengan Bazarov, walaupun dia meyakinkan dirinya bahawa semuanya telah dilupakan") Benar, pengarang tidak benar-benar mempercayai kata-kata wira-wiranya, itulah sebabnya dalam bab 27 dia menulis: “Demam kerja melonjak darinya dan digantikan dengan kebosanan yang suram dan kebimbangan yang tertahan. Keletihan yang aneh dilihat dalam semua pergerakannya, malah gaya berjalannya, pantas dan tegas, berubah. Namun mereka bertemu semula, walaupun dalam keadaan tragis bagi Bazarov. Tidak kira betapa beraninya Bazarov sebelum ini, tidak kira bagaimana dia menyalahkan dirinya sendiri kerana "merajuk melihat wanita ini, dia - menyembunyikan rasa malunya di bawah samaran ironi dan kesombongan, dia - menyatakan penghinaannya terhadap segala yang romantis, pada akhirnya. , ditangkap oleh yang dinafikan olehnya lebih awal daripada cinta, pada malam kematian, dia meminta bapanya untuk memberitahu Odintsov: "Evgeny, mereka berkata, Bazarov memerintahkan untuk tunduk dan diperintahkan untuk mengatakan bahawa dia sedang mati." Tidak kira betapa Bazarov cuba menahan perasaannya, namun, kata-katanya pada malam kematian, yang ditujukan kepada Odintsova, adalah kord romantis terakhir wira. Dan kita melihat bahawa Turgenev memenuhi rancangannya: dia memaksa wira untuk berundur sebelum cinta, sebelum percintaan yang dia hina. 4. Analisis dialog perpisahan antara Bazarov dan Odintsova (perbualan hadapan): 1) Peranan cara artistik dalam dialog antara Bazarov dan Odintsova. - Pada saat pertemuan terakhir, penggunaan julukan berganda kegemaran Turgenev sangat menarik: "Wajah Bazarov yang meradang dan mati", "matanya yang mendung terarah kepadanya", semua ini menyebabkan dia "ketakutan dingin dan merana" - julukan ini menunjukkan kami keaslian analisis psikologi dalam novel: mereka membenarkan pengarang untuk menunjukkan bukan sahaja luaran, tetapi juga bahagian dalaman objek yang digambarkan. Bazarov beralih kepada Odintsova: "Lihat, pemandangan yang hodoh: cacing separuh hancur, dan masih berbulu ..." - membaca). Kata-kata terakhir Bazarov sangat penting: "Rusia memerlukan saya ... tidak, saya tidak memerlukannya ..." Mengapa imej aneh seperti itu muncul: tukang kasut, tukang jahit, tukang daging. Mengapa Rusia memerlukan mereka dan bukan Bazarovs? Kami menarik perhatian kepada kata-kata terakhir Bazarov: "Sekarang kegelapan ..." (tidak dapat dinafikan bahawa Turgenev ingin mengingatkan pembaca tentang kata-kata terakhir Hamlet, yang hampir menjadi bunuh diri: "Senyap lagi ..." . Hamlet ditahan oleh ketidakpastian selepas kematian, ketakutan negara yang tidak ada orang yang kembali ... Doa membantu menjaga Hamlet daripada godaan syaitan, manakala Bazarov adalah seorang ateis: dia sedar bahawa "burdock akan berkembang." "On endless life" ialah frasa terakhir novel itu. "Hidup Tanpa Kesudahan" mendamaikan pertengkaran. Sekarang tidak masuk akal untuk menentang bapa dan anak, liberal dan demokrat. Dan kesatuan "dan", bertindak pada peringkat tertentu sebagai lawan, sekali lagi menjadi penghubung. Seseorang tidak boleh menjadi luar biasa, tidak boleh memberontak terhadap kehidupan. Bukan untuk mendamaikan, tetapi untuk berdamai dengan semua yang dihantar kepada anda, untuk hidup, dengan jujur ​​melakukan tugas anda - ini adalah takdir seseorang. Menurut Turgenev, alam semula jadi, yang mana kedua-dua manusia dan serangga terkecil adalah sama, tidak memaafkan kesombongan, percubaan untuk menafikan undang-undang kehidupan. - Beritahu saya, berapa kali dalam petikan ini nama itu digunakan? Apakah kaitannya? Jawab. Nama itu digunakan sekali sahaja. Dan kemudian hanya perkataan yang menunjukkan hubungan keluarga: suami, isteri, ibu bapa, anak lelaki. Dan ini menunjukkan bahawa keluarga adalah perkara utama dalam kehidupan seseorang, dan di dalamnya adalah cinta ibu bapa, cinta anak, cinta antara seorang lelaki dan seorang wanita. 5. Merumuskan. Memodelkan jambatan semantik antara watak utama. (pelaksanaan kerja rumah individu - lihat lampiran pada pelajaran). Pelajaran kami dikhaskan untuk mengkaji episod kematian Bazarov, saya mencadangkan untuk menyamaratakan pemerhatian kami pada teks dalam bentuk pembinaan semula (pemodelan) apa yang dipanggil jambatan semantik antara watak utama, yang akan membantu memotivasikan hubungan episod ini dengan orang lain. 1) Garis Bazarov dan Arkady dari sudut pandangan perpaduan tematik. Cara paling mudah adalah untuk Bazarov berpisah dengan Arkady, walaupun jika kita mengikuti perubahan dalam rancangan mengikut teks tradisional dan manuskrip, adegan perpisahan akan kelihatan lebih kuat (Bazarov terpaksa berpaling sedikit dan, bukan tanpa keterujaan. , berkata "ada, Arkady, ada ...") - semua ini membuktikan keseronokan Bazarov, tetapi kemudian Turgenev mengeluarkannya, meninggalkan "dia berkata dengan tenang", pengarang akan berulang kali menekankan kekurangan lakonan dan kawalan diri Bazarov , walaupun untuk ini "terdapat perkataan lain" - banyak yang bernilai: perubahan dalaman yang mendalam yang Bazarov takut untuk mengakui dirinya sendiri, dan adegan kematiannya menunjukkan kepada kita dengan jelas. 2) Talian Bazarov dan ibu bapa. Kesepian tragis Bazarov ditunjukkan bukan sahaja dalam rehat dengan Arkady, tetapi juga dalam komunikasinya dengan ibu bapanya, kerana. dia tidak boleh menutup mata terhadap perbezaan pandangan dan matlamat hidup. Tetapi sukar untuk bercakap tentang ketidakpekaan Bazarov. Seruan Bazarov yang tertahan, walaupun Bazarov bersikap tidak berperasaan dalam hubungan dengan ibu bapanya, ia kedengaran seperti seruan cinta anak. Dan kepada soalan langsung Arkady yang membosankan, tanpa kebodohan dan kebodohan, dia menjawab: "Saya sayang kamu, Arkady." . Bazarov, yang cuba memutuskan hubungan antara generasi, telah dihukum. Mungkin Turgenev tidak membawa idea ini dengan begitu jelas dan jelas, tetapi ia ada di sini. Orang pintar yang benar-benar berbudaya di Rusia dibezakan oleh "cinta kepada abu asalnya, cinta kepada keranda bapanya." Bazarov, sebaliknya, bosan dengan "abu", "keranda" ini. 3) Talian Bazarov - Odintsova. Jika kita mengesan evolusi protagonis mengikut teks kanonik dan manuskrip, maka sebagai hasil perbandingan, kita dapat melihat bahawa Turgenev sangat mementingkan hubungan antara Bazarov dan Odintsova. Tujuan "membajak" ini adalah keinginan artis untuk menunjukkan pertembungan cita-cita "sementara" dengan "undang-undang abadi" kehidupan yang tidak dapat dielakkan, rahsia cinta dan benci yang tidak dapat difahami dan "abadi". Kata-kata ("Dan belai ibumu ...") yang ditujukan kepada Odintsova tidak ada dalam manuskrip, ia ditambahkan oleh Turgenev ketika menyiapkan novel untuk edisi berasingan, ketika penulis berusaha untuk "membajak pahlawan" (dalam karya Turgenev sendiri. perkataan). Bazarov dalam cinta dan kematian jauh lebih tinggi daripada Odintsova: dia mengatasi dia dalam kedalaman dan keseriusan perasaannya. Pada satu masa, dia mengaku kepada Odintsova: "Saya sayang kamu dengan bodoh dan gila ...". Sebagai tindak balas, dia mendengar: "Anda tidak memahami saya," dia berbisik dengan ketakutan yang tergesa-gesa. Apa yang Odintsova takutkan? Mungkin ketenangan yang terganggu: "Ini bukan jenaka, ketenangan masih perkara terbaik di dunia." Apabila dia datang untuk mengucapkan selamat tinggal kepada Bazarov, dia mendapati dirinya berfikir: "dia tidak akan merasakan yang sama jika dia mencintainya." Semua ini membuat anda berfikir: apa yang ada di pihak Odintsova - perpisahan, cinta, kasihan? 4) Garis Bazarov dan alam semula jadi, Bazarov dan seni, Bazarov adalah seorang lelaki. Turgenev memberi Bazarov sikap yang pelik terhadap seni, alam semula jadi dan manusia. (“Alam semula jadi bukanlah apa-apa…”). Sudah tentu, dalam banyak hal dia tersilap. Tetapi dalam bab 21, dia berkata kepada Arkady: "Tempat sempit yang saya duduki di bawah tumpukan jerami adalah sangat kecil berbanding dengan ruang lain di mana saya tidak berada dan di mana mereka tidak mengambil berat tentang saya, dan bahagian masa yang saya uruskan untuk hidup adalah sangat tidak penting sebelum keabadian, di mana saya tidak dan tidak akan ... Dalam atom ini, dalam titik matematik, darah beredar, otak berfungsi. Dia mahukan sesuatu juga... Sungguh memalukan! Karut sungguh!” Adalah mustahil untuk tidak menangkap dalam adegan ini zarah kesedihan yang menyedihkan yang dengannya Turgenev melakukan epilog novel, menyampaikan perasaan ini dengan bantuan metafora terperinci: hati yang memberontak yang berdosa sebelum keabadian, sebelum "tenang besar yang tidak peduli. alam semula jadi”). Membaca bab-bab terakhir novel, seolah-olah kita merasakan azab hero, tidak dapat dielakkan kematiannya. Turgenev tidak dapat menunjukkan bagaimana wira itu hidup dan bertindak, dan menunjukkan bagaimana dia mati. Keseluruhan kesedihan novel ini terletak pada ini. Bazarov adalah personaliti yang kuat dan cerah, tetapi dia bukan seorang yang ideal. Ia tidak boleh menjadi bintang pembimbing untuk remaja, kerana seseorang tidak boleh hidup tanpa keindahan, seni, cinta... Kata guru. Mengakhiri pelajaran kita - penyelidikan, saya melihat banyak soalan yang dihadapi anda. Tetapi ini adalah nilai hebat karya klasik kesusasteraan Rusia - soalan abadi, jawapan yang semua orang dapati sendiri. Menyimpulkan perbualan tentang kematian Bazarov, mari kita ringkaskan: bolehkah kematian Bazarov dipanggil satu kejayaan? Dan apakah peranan adegan ini dalam novel? Marilah kita kembali kepada kenyataan Stakhov dan Pisarev dan cuba mempertikaikan pandangan kita. 9 jawapan pelajar). - Saya fikir bahawa dalam menghadapi kematian, sokongan yang menyokong keyakinan diri yang mulia ternyata lemah: perubatan dan sains semula jadi, setelah menemui mati pucuk, berundur, meninggalkan Bazarov sendirian dengan dirinya sendiri. Dan kemudian pasukan datang untuk membantu wira, pernah dinafikan olehnya, tetapi disimpan di bahagian bawah jiwanya. Merekalah yang menggerakkan wira untuk melawan maut, dan mereka memulihkan integriti dan stamina semangatnya dalam ujian terakhir. - Bazarov yang mati adalah sederhana dan manusia: tidak perlu menyembunyikan "romantik"nya, mati, dia tidak memikirkan dirinya sendiri, tetapi tentang ibu bapanya. Hampir seperti Pushkin, dia secara romantis mengucapkan selamat tinggal kepada kekasihnya. Cinta kepada seorang wanita, cinta kepada ayah dan ibu bergabung dalam fikiran Bazarov yang sedang nazak dengan cinta kepada Tanah Air, untuk Rusia yang misteri, yang tidak diketahuinya sepenuhnya. - Saya fikir bahawa kata-kata F.M. Dostoevsky "Melihat gambar novel ...". Dengan kata lain, cinta yang menakluki yang menakluki maut menang. Oleh itu, dalam epilog, bunga-bunga di kubur Bazarov memanggil kita kepada "kehidupan yang tidak berkesudahan", kepada kepercayaan kepada kemahakuasaan cinta setia yang suci. Saya fikir Bazarov memberontak terhadap undang-undang keperluan objektif, yang tidak boleh diubah atau dielakkan. Kata akhir guru: Jadi, merumuskan, saya ingin mengingatkan anda bahawa Bazarov dalam banyak hal bukan tokoh Turgenev: Turgenev tidak dan tidak percaya pada prospek program revolusioner-demokratik tahun 60-an. Sebaliknya, inilah yang disaksikan oleh surat Turgenev bertarikh 11 Disember 1961, mengenai kematian Dobrolyubov: "Saya menyesali kematian Dobrolyubov, walaupun saya tidak berkongsi pandangannya: lelaki itu berbakat, muda ... Maaf untuk kekuatan yang hilang, sia-sia.” Kematian Bazarov juga seolah-olah Turgenev "sia-sia, ditakdirkan." Walaupun pada ketika itu, kemahuan dan keberanian protagonis novel itu terserlah. Merasakan pengakhiran yang tidak dapat dielakkan, dia tidak takut, tidak cuba menipu dirinya sendiri, tetap setia pada dirinya dan keyakinannya. Pada masa yang sama, dia menarik kita bukan sahaja dengan kepahlawanan, tetapi juga dengan tingkah laku kemanusiaan. Bukan kebetulan bahawa novel itu berakhir: "Sungguh pelik hati yang memberontak ...", baris-baris ini bercakap tentang perdamaian abadi dan kehidupan yang tidak berkesudahan. Seolah-olah sekali lagi, Turgenev menekankan idea bahawa tiada apa yang boleh berkesan terhadap keabadian roh. Segala sesuatu "materi" akan bersembunyi di dalam kubur, dan kuil, yang tidak peduli dengan nafsu manusia dan masalah alam, adalah kekal. 6) Saya bercadang untuk merumuskan dalam bentuk "jenis ringkasan", menjawab soalan "Bagaimana kebenaran hidup berjaya dalam kematian Bazarov?" Menggunakan pembinaan sintaksis awal berikut sebagai sokongan: 1) Kematian Bazarov, dari sudut pandangan penulis, adalah semula jadi; Terdapat beberapa sebab untuk ini: 2) Dalam menghadapi kematian, kualiti terbaik Bazarov ditunjukkan: 3) Halaman yang menggambarkan penyakit dan kematian Bazarov mungkin paling jelas menyatakan sikap pengarang terhadap wira: Lampiran 1. Memodelkan jambatan semantik antara yang utama watak. Ibu bapa "Dan anda, Vasily Ivanovich, juga nampaknya menghidu? .. menjadi seorang yang tabah, seorang ahli falsafah, atau sesuatu!" “Dan belai ibu kamu. Lagipun, orang seperti mereka tidak boleh ditemui di dunia besar anda pada siang hari dengan api. Bazarov 1. “Hei! Betapa kelabunya dia, bagaimanapun, orang malang!” 2. Saya suka, Arkady ... ”Komen pelajar. Seruan Bazarov yang tertahan “Hei! Betapa dia menjadi kelabu, bagaimanapun, orang yang malang! ”, Walaupun kekasaran dan kekasaran luar Bazarov, dalam berurusan dengan ibu bapanya, ia terdengar seperti seruan cinta anak lelaki. Kepada soalan langsung Arkady yang membosankan, dia menjawab tanpa blak-blakan dan kecoh: "Saya sayang awak, Arkady ...". Kata-kata ini ("Dan belai ibu anda. Lagipun, anda tidak dapat mencari orang seperti mereka di dunia besar anda pada siang hari dengan api") yang ditujukan kepada Odintsova tidak ada dalam manuskrip; mereka telah disiapkan oleh Turgenev ketika menyediakan novel untuk edisi berasingan, apabila pengarang berusaha untuk "membajak wira" (dalam kata-katanya sendiri). Arkady: "Adakah anda mengucapkan selamat tinggal kepada saya selama-lamanya, Eugene?" Arkady bergumam sedih, "Adakah anda mempunyai perkataan lain untuk saya?" Bazarov: "Ya, Arkady, saya mempunyai perkataan lain, tetapi saya tidak akan mengatakannya, kerana ini adalah romantisme, ini bermakna: runtuh." Komen pelajar. Cara paling mudah adalah untuk Bazarov berpisah dengan Arkady, walaupun jika kita mengikuti perubahan dalam rancangan dalam teks tradisional dan manuskrip, adegan perpisahan akan kelihatan lebih kuat (Bazarov terpaksa berpaling sedikit dan, bukan tanpa keterujaan. , katakan "ada, Arkady, ada ...") - semua ini membuktikan keseronokan Bazarov, tetapi kemudian Turgenev mengeluarkannya, meninggalkannya, "berkata dengan tenang", pengarang akan berulang kali menekankan kekurangan lakonan dan diri Bazarov. kawalan, walaupun terdapat banyak perkara di sebalik "ada perkataan lain" ini: perubahan dalaman yang mendalam di mana dia takut untuk mengakui, dia adalah dirinya sendiri dan yang jelas menunjukkan kepada kita adegan kematiannya. Bazarov "Saya sayangkan awak secara bodoh dan gila" Odintsova 1. "Anda tidak boleh bergurau tentang perkara ini, ketenangan masih perkara terbaik di dunia" 2. "Anda tidak memahami saya," bisiknya dengan ketakutan yang tergesa-gesa" 3. "Pemikiran bahawa dia tidak akan saya rasakan jika saya mencintainya." Komen pelajar. Bazarov dalam cinta dan dalam kematian jauh lebih tinggi daripada Odintsova: dia mengatasinya dalam kedalaman dan keseriusan perasaannya. Pada satu masa, dia mengaku kepada Odintsova: "Saya sayang kamu dengan bodoh dan gila." Sebagai tindak balas, dia mendengar: "Anda tidak memahami saya," dia berbisik dengan ketakutan yang tergesa-gesa. Apa yang Odintsova takutkan? Mungkin ketenangan yang terganggu: "Ini bukan jenaka, ketenangan masih perkara terbaik di dunia." Tiba untuk mengucapkan selamat tinggal kepada Bazarov, dia berfikir bahawa dia "tidak akan merasakannya jika dia mencintainya." Semua ini membuat kita berfikir: apa yang ada di pihak Odintsova - perpisahan, cinta atau kasihan? Alam Bazarov. Seni. Manusia. "Alam semula jadi bukanlah kuil, dan manusia adalah pekerja di dalamnya." “Manusia ibarat pokok di dalam hutan; tidak seorang pun ahli botani akan berurusan dengan setiap birch ... ". "Tempat sempit yang saya duduki adalah sangat kecil berbanding dengan ruang lain di mana saya tidak berada di sana dan di mana saya tidak peduli .... Dan dalam atom ini, dalam titik matematik ini, darah beredar, otak berfungsi, sesuatu juga dikehendaki... Sungguh keterlaluan! Karut sungguh!” Komen pelajar. Bazarov adalah wakil generasi baru. Turgenev mengurniakannya dengan sikap yang pelik terhadap seni, alam semula jadi dan manusia. Dia tidak mengambil apa-apa untuk diberikan, dia mahu menyemak segala-galanya secara empirik. Baginya, tiada pihak berkuasa yang diiktiraf, dia menolak puisi dan seni sebagai pekerjaan yang tidak berguna kepada masyarakat. Evgeny Vasilyevich, dalam satu perkataan - seorang nihilis. Seorang doktor dengan pendidikan, dia menolak sebarang percintaan dan lirik, mengatakan bahawa mana-mana ahli kimia lebih penting daripada seorang penulis dan pemuzik. Wira itu menafikan keindahan alam semula jadi dan seni, yang merupakan sebahagian daripada kehidupan. Semua yang indah, patut dikagumi untuk Bazarov hanyalah "karut". Evgeny Vasilievich mengisytiharkan: "Alam semula jadi bukan kuil, dan manusia adalah pekerja di dalamnya." Walau bagaimanapun, huraian indah tentang alam semula jadi, yang diisi dengan novel itu, meyakinkan kita bahawa ini tidak begitu. Alam semula jadi adalah kuil, dan hanya alam semula jadi yang boleh membawa kebahagiaan kepada seseorang. Bazarov menganggap dirinya sebagai pendakwah nihilisme, tetapi kemudiannya ternyata ini hanyalah topeng. Bazarov melayan orang dengan cara yang istimewa: “... Orang ramai seperti pokok di dalam hutan; tidak seorang pun ahli botani akan menangani setiap birch." Menurut Bazarov, semua orang adalah serupa antara satu sama lain: "Satu spesimen manusia cukup untuk menilai semua yang lain ...". Tetapi dalam bab 21, Evgeny Vasilyevich berkata kepada Arkady: "... Tempat sempit yang saya duduki sangat kecil berbanding dengan ruang lain di mana saya tidak berada dan di mana saya tidak peduli ... Dan dalam atom ini , dalam titik matematik ini, darah beredar, otak berfungsi, sesuatu juga dikehendaki ... Sungguh memalukan! Karut sungguh!” Adalah mustahil untuk tidak menangkap dalam adegan ini zarah kesedihan yang menyedihkan yang dengannya Turgenev melakukan epilog novel, menyampaikan perasaan ini dengan bantuan metafora terperinci "hati yang berdosa, memberontak di hadapan keabadian, di hadapan ketenangan besar" acuh tak acuh "alam semula jadi." Membaca bab-bab terakhir novel, seolah-olah kita merasakan azab hero, tidak dapat dielakkan kematiannya. Turgenev tidak dapat menunjukkan bagaimana wiranya hidup dan bertindak, dan menunjukkan bagaimana dia mati. Keseluruhan kesedihan novel ini terletak pada ini. Bazarov adalah keperibadian yang kuat dan cerah, tetapi dia bukan seorang yang ideal, dia tidak boleh menjadi bintang panduan untuk belia, kerana seseorang tidak boleh hidup tanpa kecantikan, seni, dan cinta kepada alam semula jadi. Lampiran 2. Sambung semula sokongan. Kematian Bazarov adalah semula jadi, dari sudut pandangan penulis; Terdapat beberapa sebab untuk ini: Dalam menghadapi kematian, kualiti terbaik Bazarov ditunjukkan: Halaman yang menggambarkan penyakit dan kematian Bazarov mungkin paling jelas menyatakan hubungan pengarang dengan wira: Lampiran 3. Perbendaharaan kata sokongan, giliran leksikal untuk karya kreatif Sintaksis pembinaan Kosa kata beretika Setiap perincian meyakinkan bahawa. . . Membawa penderitaan. . . Idea kita akan menjadi berat sebelah jika ... Nasib tragis wira Erti sebenar kehidupan Bazarov tidak segera didedahkan. Keunggulan objektif Bazarov Di satu pihak ........., dia .. ... sebaliknya. . . "Kemanusiaan yang Diperoleh Semula" Jelas sekali. . . Mengalih keluar buffoonery yang tidak perlu adalah menarik. . . . Nilai manusia tertinggi Berani memandang ke dalam mata. . . Cinta Maha Kuasa Kord romantik pahlawan Lampiran 4. Perbendaharaan kata sokongan, giliran leksikal untuk karya kreatif Pemikiran sastera sosio-politik sosio-psikologi pandangan dunia dinamik plot masalah politik semasa maklumat subteks tokoh awam dialog materialisme kasar julukan ganda pandangan materialistik ringkasan frasa analisis psikologi yang baik awam kedudukan moral kreatif idea umum novel

Bazarov dalam menghadapi kematian adalah salah satu imej paling menarik yang dicipta oleh Ivan Sergeevich Turgenev dalam karya terkenalnya Fathers and Sons. Kerja ini menjadi mercu tanda bagi generasi yang membesar pada tahun 60-an abad XIX. Ramai yang menganggap wira ini sebagai ideal, teladan.

Roman Turgenev

Bazarov muncul dalam menghadapi kematian di penghujung novel ini. Tindakannya berlaku pada tahun 1859, pada malam reformasi petani, yang selamanya menghapuskan perhambaan di Rusia. Watak utama ialah Evgeny Bazarov dan Arkady Kirsanov. Ini adalah golongan muda yang datang melawat estet Maryino bersama bapa dan bapa saudara mereka Arkady. Bazarov membina hubungan yang sukar dan tegang dengan Kirsanov yang lebih tua, akibatnya dia terpaksa berpindah dari mereka. Arkady, dibawa pergi oleh rakannya, mengejarnya. Di sebuah bandar wilayah mereka mendapati diri mereka berada dalam syarikat belia yang progresif.

Kemudian, pada majlis makan malam di gabenor, mereka bertemu Odintsova, mungkin watak wanita utama dalam novel itu. Bazarov dan Kirsanov pergi ke ladangnya yang dipanggil Nikolskoye. Kedua-duanya tergila-gila dengan wanita ini. Bazarov juga mengaku cintanya kepadanya, tetapi ini hanya menakutkan Odintsova. Eugene sekali lagi terpaksa pergi. Kali ini sekali lagi, bersama Arkady, dia pergi ke ibu bapanya. Mereka terlalu sayangkan anak mereka. Bazarov tidak lama kemudian terus terang bosan dengan ini, jadi dia kembali ke Maryino. Di sana dia mempunyai hobi baru - nama gadis itu ialah Fenechka. Mereka mencium, dan ternyata Fenechka adalah ibu kepada anak lelaki tak sah taraf ayah Arkady. Semua ini membawa kepada pertarungan antara Bazarov dan Pavel Petrovich Kirsanov, bapa saudara Arkady.

Sementara itu, Arkady sendiri pergi ke Nikolskoye sendirian dan tinggal bersama Odintsova. Benar, dia tidak menyukai perempuan simpanan harta pusaka, tetapi kakaknya, Katya. Bazarov juga datang ke Nikolskoye. Dia menerangkan dengan Odintsova, meminta maaf atas perasaannya.

Nasib wira

Novel itu berakhir dengan Bazarov, setelah mengucapkan selamat tinggal kepada rakannya, pergi ke ibu bapanya. Dia membantu bapanya dalam tugas yang sukar - rawatan pesakit tifus. Semasa operasi itu, dia secara tidak sengaja memotong dirinya semasa bedah siasat seorang lagi mati dan dijangkiti jangkitan maut.

Sebelum kematiannya, dia meminta Odintsova untuk berjumpa dengannya buat kali terakhir. Nasib watak-watak yang lain adalah seperti berikut: Pavel Petrovich yang progresif pergi ke luar negara, Nikolai Petrovich berkahwin dengan Fenechka, dan Arkady Kirsanov berkahwin dengan kakaknya, Katya Odintsova.

Masalah novel

Dalam novel Turgenev "Fathers and Sons", sebagai hasil daripada Bazarov, ternyata menghadapi cinta dan kematian. Keputusan pengarang untuk menyiapkan kerjanya dengan kematian protagonis menceritakan banyak perkara tentang niat pencipta. Bazarov dari Turgenev meninggal dunia di final. Oleh itu, adalah sangat penting untuk memahami mengapa pengarang memperlakukannya seperti ini, mengapa penerangan tentang kematian ini sangat penting untuk memahami maksud keseluruhan karya. Kajian terperinci tentang episod yang didedikasikan untuk kematian watak utama membantu menjawab soalan-soalan ini. Bagaimanakah Bazarov menemui dirinya dalam menghadapi kematian? Anda boleh mendapatkan ringkasan denouement novel dalam artikel ini.

Imej Evgeny Bazarov

Menggambarkan watak utama karyanya, penulis menyatakan bahawa Bazarov adalah anak seorang doktor. Apabila dia dewasa, dia memutuskan untuk meneruskan kerja ayahnya. Penulis sendiri menyifatkan beliau sebagai seorang yang bijak dan sinis. Pada masa yang sama, di suatu tempat di dalam, di kedalaman jiwanya, dia tetap penuh perhatian, sensitif dan baik.

Bazarov mempunyai kedudukan hidup tertentu, yang pada tahun-tahun berikutnya menerima sejumlah besar penganut dan penyokong. Eugene menafikan sebarang nilai moral masyarakat kontemporari, serta moral dan sebarang cita-cita. Lebih-lebih lagi, dia tidak mengenali apa-apa seni, dia tidak merasakan cinta, yang dinyanyikan oleh banyak penyair, kerana dia menganggapnya sebagai fisiologi tulen. Pada masa yang sama, dia tidak mengiktiraf mana-mana pihak berkuasa dalam hidup, percaya bahawa setiap orang harus memberi tumpuan hanya pada dirinya sendiri, tidak mengikuti sesiapa.

Nihilisme

Bazarov adalah penyokong nihilisme, tetapi pada masa yang sama dia berbeza daripada orang muda lain yang mematuhi falsafah yang sama, contohnya, dari Kukshin atau Sitnikov. Bagi mereka, penafian segala-galanya di sekeliling tidak lebih daripada topeng yang membantu menyembunyikan kegagalan mereka sendiri dan kekasaran mendalam yang tidak berperasaan.

Bazarov tidak sama sekali seperti mereka. Dia tidak berprasangka sama sekali, mempertahankan pandangannya dengan semangat khasnya. Beliau percaya bahawa perkara utama yang harus dijalani oleh seseorang adalah kerja yang memberi manfaat kepada seluruh masyarakat. Pada masa yang sama, Eugene dengan rendah hati melayan kebanyakan orang di sekelilingnya, malah menghina ramai daripada mereka, meletakkannya di bawah dirinya.

Bertemu dengan Odintsova

Falsafah hidup Bazarov ini, dalam ketakbolehcabulan yang dia pasti, berubah secara radikal selepas bertemu dengan Odintsova. Bazarov benar-benar jatuh cinta buat kali pertama, dan selepas itu dia menyedari betapa kepercayaannya menyimpang dari kebenaran kehidupan.

Runtuhnya cita-cita

Watak utama novel Turgenev merasakan bahawa cinta bukan sahaja fisiologi, tetapi juga perasaan yang nyata dan kuat. Satu epiphany bermula, yang banyak mengubah pandangan dunia wira. Semua kepercayaannya runtuh, dan selepas itu seluruh hidupnya kehilangan maknanya. Turgenev boleh menulis tentang bagaimana orang ini akhirnya meninggalkan cita-citanya, berubah menjadi orang biasa. Sebaliknya, dia meletakkan Bazarov dalam menghadapi kematian.

Perlu diingat bahawa kematian wira berlaku secara bodoh dan sebahagian besarnya secara tidak sengaja. Ia menjadi hasil potongan kecil yang diperoleh semasa bedah siasat mayat seseorang yang meninggal dunia akibat tipus. Namun, kematian itu sama sekali tidak tiba-tiba. Mengetahui bahawa dia sakit, Bazarov dapat menilai apa yang telah dilakukan dan menyedari sejauh mana apa yang tidak akan dicapainya. Perlu diperhatikan bagaimana Bazarov berkelakuan semasa menghadapi kematian. Dia tidak kelihatan takut atau keliru. Sebaliknya, Eugene seorang yang kuat, mengejutkan tenang dan teguh, hampir tidak dapat dikelirukan. Pembaca mula pada saat-saat ini untuk tidak merasa kasihan kepadanya, tetapi rasa hormat yang tulus.

kematian Bazarov

Pada masa yang sama, penulis tidak membiarkan kita lupa bahawa Bazarov masih seorang insan biasa yang mempunyai pelbagai kelemahan. Tiada siapa yang menganggap kematiannya dengan acuh tak acuh, dan oleh itu Eugene terus terang bimbang. Dia sentiasa berfikir tentang apa yang masih boleh dia lakukan, tentang kuasa yang ada dalam dirinya, tetapi masih belum digunakan.

Pada masa yang sama, Bazarov kekal ironis dan sinis sehingga yang terakhir dalam menghadapi kematian. Petikan "Ya, teruskan, cuba untuk menafikan kematian. Dia menafikan anda, dan itu sahaja!" ia hanya mengesahkan. Di sini, di sebalik ironi wira, kita boleh menganggap penyesalan pahit tentang minit yang berlalu. Di saat-saat akhir hidupnya, dia mendambakan pertemuan dengan wanita tercinta, yang tidak dapat bersamanya. Bazarov, dalam menghadapi kematian, meminta Odintsova untuk datang kepadanya. Dia menunaikan hajat ini.

Di ranjang kematiannya, protagonis berlembut kepada ibu bapanya, menyedari bahawa pada hakikatnya mereka sentiasa menduduki tempat penting dalam hidupnya, membentuk intipati dan pandangan dunianya. Semua orang mungkin ingin kelihatan seperti Bazarov dalam menghadapi kematian. Dia dengan tenang menganalisis segala yang dilakukan semasa hidupnya yang singkat tetapi bermanfaat, yang dia menumpukan kepada sains, ingin memberi manfaat kepada negaranya. Kematian untuk protagonis bukan sahaja pemberhentian kewujudan fizikal, tetapi juga tanda bahawa Rusia tidak benar-benar memerlukannya. Semua impiannya untuk mengubah sesuatu tidak berakhir. Kematian fizikal protagonis didahului oleh kematian pandangannya. Bersama Bazarov, geniusnya juga mati, serta wataknya yang kuat dan keyakinan yang tulus.

kematian Bazarov

Protagonis novel I. S. Turgenev "Bapa dan Anak" - Yevgeny Vasilyevich Bazarov - meninggal dunia pada penghujung kerja. Bazarov adalah anak kepada seorang doktor daerah yang miskin, meneruskan kerja bapanya. Kedudukan hidup Eugene ialah dia menafikan segala-galanya: pandangan tentang kehidupan, perasaan cinta, lukisan, kesusasteraan dan bentuk seni lain. Bazarov adalah seorang nihilis.

Pada permulaan novel, terdapat konflik antara Bazarov dan saudara-saudara Kirsanov, antara seorang nihilis dan bangsawan. Pandangan Bazarov sangat berbeza dengan kepercayaan saudara-saudara Kirsanov. Dalam pertikaian dengan Pavel Petrovich Kirsanov, Bazarov menang. Oleh itu, terdapat jurang atas sebab ideologi.

Eugene bertemu Anna Sergeevna Odintsova, seorang wanita yang pintar, cantik, tenang, tetapi tidak bahagia. Bazarov jatuh cinta, dan, setelah jatuh cinta, dia memahami bahawa cinta kelihatan kepadanya bukan lagi sebagai "fisiologi", tetapi sebagai perasaan yang tulus dan tulus. Wira melihat bahawa Odintsova sangat menghargai ketenangannya sendiri dan tertib kehidupannya. Keputusan untuk berpisah dengan Anna Sergeevna meninggalkan kesan berat pada jiwa Bazarov. Cinta tidak berbalas.

Pengikut "khayal" Bazarov termasuk Sitnikov dan Kukshina. Tidak seperti mereka, yang penafiannya hanyalah topeng yang membolehkan mereka menyembunyikan kekasaran dan ketidakkonsistenan dalaman mereka, Bazarov, dengan keyakinan terhadap kebolehannya, mempertahankan pandangan yang dekat dengannya. Kekasaran dan tidak penting.

Bazarov, setelah tiba di ibu bapanya, menyedari bahawa dia semakin bosan dengan mereka: baik dengan bapanya mahupun ibunya Bazarov tidak boleh bercakap seperti dia bercakap dengan Arkady, malah berdebat seperti dia berdebat dengan Pavel Petrovich, jadi dia memutuskan untuk pergi. Tetapi tidak lama kemudian dia kembali, di mana dia membantu bapanya merawat petani yang sakit. Orang yang berbeza generasi, perkembangan yang berbeza.

Bazarov suka bekerja, baginya kerja adalah kepuasan dan harga diri, jadi dia dekat dengan orang ramai. Bazarov disayangi oleh kanak-kanak, hamba dan petani, kerana mereka melihatnya sebagai orang yang sederhana dan bijak. Rakyat adalah pemahamannya.

Turgenev menganggap wiranya telah ditakdirkan. Bazarov mempunyai dua sebab: kesunyian dalam masyarakat dan konflik dalaman. Pengarang menunjukkan bagaimana Bazarov kekal kesepian.

Kematian Bazarov adalah akibat luka kecil yang diterimanya semasa membuka mayat seorang petani yang meninggal dunia akibat tipus. Eugene sedang menunggu pertemuan dengan wanita tercintanya untuk sekali lagi mengakui cintanya kepadanya, dia juga menjadi lebih lembut dengan ibu bapanya, jauh di lubuk hati, mungkin masih menyedari bahawa mereka sentiasa menduduki tempat yang penting dalam hidupnya dan berhak mendapat banyak. sikap yang lebih prihatin dan ikhlas. Sebelum kematian, dia kuat, tenang dan tidak terganggu. Kematian pahlawan itu memberinya masa untuk menilai apa yang telah dilakukannya dan merealisasikan hidupnya. Nihilismenya ternyata tidak dapat difahami - lagipun, kehidupan dan kematian kini menafikannya. Kami tidak berasa kasihan kepada Bazarov, tetapi menghormati, dan pada masa yang sama kami ingat bahawa sebelum kami adalah orang biasa dengan ketakutan dan kelemahannya sendiri.

Bazarov seorang yang romantis, tetapi dia percaya bahawa romantisme tidak mempunyai tempat dalam hidupnya sekarang. Tetapi bagaimanapun, nasib membuat revolusi dalam kehidupan Eugene, dan Bazarov mula memahami apa yang pernah dia tolak. Turgenev melihatnya sebagai penyair yang tidak direalisasikan, mampu perasaan yang paling kuat, memiliki ketabahan.

DI. Pisarev mendakwa bahawa "Masih buruk bagi Bazarov untuk hidup di dunia, walaupun mereka bersenandung dan bersiul. Tidak ada aktiviti, tidak ada cinta - oleh itu, tidak ada keseronokan juga. Pengkritik itu juga mendakwa bahawa seseorang mesti hidup, "selagi seseorang hidup, makan roti kering apabila tidak ada daging panggang, bersama wanita apabila tidak boleh mencintai seorang wanita, dan secara amnya tidak bermimpi tentang pokok oren dan pokok palma, apabila ada. salji dan tundra sejuk di bawah kaki."

Kematian Bazarov adalah simbolik: untuk kehidupan, perubatan dan sains semula jadi, di mana Bazarov sangat bergantung, ternyata tidak mencukupi. Tetapi dari sudut pandangan penulis, kematian adalah fitrah. Turgenev mentakrifkan sosok Bazarov sebagai tragis dan "takdir untuk binasa." Penulis menyukai Bazarov dan berulang kali mengatakan bahawa dia "pandai" dan "pahlawan". Turgenev mahu pembaca jatuh cinta dengan Bazarov dengan kekasaran, tidak berhati perut, kekeringan yang kejam.

Dia menyesali kuasanya yang tidak digunakan, tugasnya yang tidak dipenuhi. Bazarov menumpukan seluruh hidupnya untuk keinginan untuk memberi manfaat kepada negara, sains. Kami membayangkan dia sebagai seorang yang bijak, munasabah, tetapi jauh di lubuk hati, sensitif, prihatin dan baik hati.

Menurut keyakinan moralnya, Pavel Petrovich mencabar Bazarov untuk berduel. Berasa malu dan menyedari bahawa dia mengorbankan prinsipnya, Bazarov bersetuju untuk menembak dengan Kirsanov Sr. Bazarov melukai sedikit musuh dan memberinya pertolongan cemas sendiri. Pavel Petrovich menjaga dengan baik, malah mengejek dirinya sendiri, tetapi pada masa yang sama dia dan Bazarov malu / Nikolai Petrovich, yang daripadanya sebab sebenar pertarungan itu disembunyikan, juga berkelakuan dengan cara yang paling mulia, mencari alasan untuk tindakan kedua-dua pihak lawan.

"Nihilisme", menurut Turgenev, mencabar nilai-nilai semangat yang kekal dan asas semula jadi kehidupan. Ini dilihat sebagai rasa bersalah tragis wira, punca kematiannya yang tidak dapat dielakkan.

Evgeny Bazarov sama sekali tidak boleh dipanggil "orang tambahan". Tidak seperti Onegin dan Pechorin, dia tidak bosan, tetapi bekerja keras. Sebelum kita adalah seorang yang sangat aktif, dia mempunyai "kekuatan yang besar dalam jiwanya." Satu kerja tidak mencukupi untuknya. Untuk benar-benar hidup, dan tidak menyeret kewujudan yang menyedihkan, seperti Onegin dan Pechorin, orang seperti itu memerlukan falsafah hidup, matlamatnya. Dan dia memilikinya.

Pandangan dunia dua arah politik bangsawan liberal dan demokrat revolusioner. Plot novel ini dibina di atas penentangan wakil paling aktif trend ini, Bazarov biasa dan bangsawan Pavel Petrovich Kirsanov. Menurut Bazarov, bangsawan tidak mampu bertindak, mereka tidak berguna. Bazarov menolak liberalisme, menafikan keupayaan golongan bangsawan untuk memimpin Rusia ke masa depan.

Pembaca memahami bahawa Bazarov tidak mempunyai sesiapa untuk menyampaikan kepada sesiapa apa yang sedikit, tetapi perkara paling berharga yang dia ada - keyakinannya. Dia tidak mempunyai orang yang rapat dan sayang, dan oleh itu, tidak ada masa depan. Dia tidak menganggap dirinya sebagai doktor daerah, tetapi dia tidak boleh dilahirkan semula, menjadi seperti Arkady sama ada. Dia tidak mempunyai tempat di Rusia, dan mungkin di luar negara juga. Bazarov mati, dan bersamanya geniusnya mati, wataknya yang hebat, kuat, idea dan keyakinannya. Tetapi kehidupan sebenar tidak berkesudahan, bunga di kubur Eugene mengesahkan ini. Kehidupan tidak berkesudahan, tetapi hanya benar...

Turgenev boleh menunjukkan bagaimana Bazarov secara beransur-ansur akan meninggalkan pandangannya, dia tidak melakukan ini, tetapi hanya "membunuh" watak utamanya. Bazarov meninggal dunia akibat keracunan darah dan sebelum kematiannya mengiktiraf dirinya sebagai orang yang tidak diperlukan untuk Rusia. Bazarov masih bersendirian, oleh itu ditakdirkan, tetapi ketabahan, keberanian, stamina, ketabahan dalam mencapai matlamat menjadikannya seorang wira.

Bazarov tidak memerlukan sesiapa, dia bersendirian di dunia ini, tetapi dia tidak merasakan kesepiannya sama sekali. Pisarev menulis tentang ini: "Bazarov sahaja, dengan sendirinya, berdiri pada ketinggian dingin pemikiran yang tenang, dan tidak sukar baginya dari kesepian ini, dia benar-benar terserap dalam dirinya dan bekerja"

Dalam menghadapi kematian, walaupun orang yang paling kuat mula menipu diri mereka sendiri, untuk melayan harapan yang tidak realistik. Tetapi Bazarov dengan berani melihat ke dalam mata yang tidak dapat dielakkan dan tidak takut kepadanya. Dia hanya menyesal bahawa hidupnya tidak berguna, kerana dia tidak membawa apa-apa faedah kepada Tanah Air. Dan pemikiran ini memberinya banyak penderitaan sebelum kematiannya: "Rusia memerlukan saya ... Tidak, nampaknya, ia tidak diperlukan. Dan siapa yang diperlukan? Tukang kasut diperlukan, tukang jahit diperlukan, tukang daging diperlukan ... "

Marilah kita ingat kata-kata Bazarov: "Apabila saya bertemu dengan seseorang yang tidak akan menyerah kepada saya, maka saya akan mengubah fikiran saya tentang diri saya sendiri." Terdapat pemujaan kuasa. "Berbulu," kata Pavel Petrovich tentang rakan Arkady. Dia jelas terganggu dengan penampilan seorang nihilis: rambut panjang, hoodie dengan jumbai, merah, tangan tidak terawat. Sudah tentu, Bazarov adalah seorang pekerja yang tidak mempunyai masa untuk menjaga penampilannya. Nampaknya begitu. Nah, bagaimana jika ia adalah "sengaja mengejutkan rasa sedap"? Dan jika ini adalah satu cabaran: seperti yang saya mahu, saya berpakaian dan menyikat rambut saya. Kemudian ia bodoh, tidak sopan. Penyakit sombong, ironi terhadap lawan bicara, tidak menghormati ...

Bercakap secara manusiawi, Bazarov silap. Di rumah seorang kawan dia disambut dengan mesra, namun Pavel Petrovich tidak berjabat tangan. Tetapi Bazarov tidak berdiri di atas upacara, dia segera memasuki pertengkaran yang hangat. Penghakimannya tidak berkompromi. "Mengapa saya harus mengiktiraf pihak berkuasa?"; "Ahli kimia yang baik adalah dua puluh kali lebih berguna daripada penyair"; dia mengurangkan seni tinggi kepada "seni membuat wang." Kemudian, Pushkin, dan Schubert, dan Raphael akan mendapatkannya. Malah Arkady berkata kepada rakan tentang bapa saudaranya: "Anda menghinanya." Tetapi nihilis itu tidak faham, tidak meminta maaf, tidak meragui bahawa dia telah bertindak terlalu berani, tetapi mengutuk: "Bayangkan dirinya seorang yang waras!" Apakah hubungan antara seorang lelaki dan seorang wanita...

Dalam bab X novel, semasa dialog dengan Pavel Petrovich Bazarov, dia berjaya bercakap mengenai semua isu asas kehidupan. Dialog ini patut diberi perhatian khusus. Di sini Bazarov mendakwa bahawa sistem sosial itu dahsyat, dan seseorang tidak boleh tidak bersetuju dengan ini. Selanjutnya: tidak ada Tuhan sebagai kriteria kebenaran tertinggi, yang bermaksud, lakukan apa yang anda mahu, semuanya dibenarkan! Tetapi tidak semua orang akan bersetuju dengan ini.

Terdapat perasaan bahawa Turgenev sendiri bingung, meneroka sifat nihilis. Di bawah tekanan kekuatan dan ketegasan Bazarov, penulis agak malu dan mula berfikir: "Mungkin perlu? Atau mungkin saya seorang lelaki tua yang tidak lagi memahami undang-undang kemajuan?" Turgenev jelas bersimpati dengan wiranya, dan memperlakukan para bangsawan dengan merendahkan, dan kadang-kadang dengan sindiran.

Tetapi satu perkara adalah pandangan subjektif watak, satu perkara lagi ialah pemikiran objektif keseluruhan karya. Hal ini berkaitan dengan apa? Tentang tragedi. Tragedi Bazarov, yang, dalam kehausannya untuk "kerja panjang", dalam semangatnya untuk sains tuhannya, menginjak-injak nilai sejagat. Dan nilai-nilai ini adalah cinta kepada orang lain, perintah "Jangan membunuh" (ditembak dalam pertarungan), cinta kepada ibu bapa, memanjakan diri dalam persahabatan. Dia sinis tentang seorang wanita, mengejek Sitnikov dan Kukshina, orang yang berfikiran sempit, tamak pada fesyen, sengsara, tetapi masih orang. Eugene mengecualikan dari hidupnya pemikiran dan perasaan yang tinggi tentang "akar" yang memberi makan kepada kita, tentang Tuhan. Dia berkata: "Saya melihat ke langit apabila saya ingin bersin!"