rumah › Salun › Kaedah genetik penempatan semula kekurangan rakyat. Cara penempatan manusia mengikut data genetik

Kaedah genetik penempatan semula kekurangan rakyat. Cara penempatan manusia mengikut data genetik

Pendekatan genetik molekul berkesan bukan sahaja dalam kajian isu global evolusi manusia sebagai spesies. Penanda DNA juga memainkan peranan penting dalam kajian sejarah etnik di kawasan tertentu di dunia. Salah satu kawasan yang sangat dikaji ialah Eropah Barat.

Dalam kerja Jaume Bertranpetita dan rakan sekerja menganalisis DNA mitokondria daripada populasi Eropah dan Timur Tengah. Secara keseluruhan, kira-kira 500 orang telah dikaji, antaranya - Basque, British, Swiss, Tuscan, Sardinia, Bulgaria, Turki, penduduk Timur Tengah, termasuk Badwi, Palestin dan Yahudi Yaman - iaitu, orang yang tergolong dalam orang kulit putih. Dalam karya ini, seperti dalam banyak karya sebelumnya, Level rendah kepelbagaian genetik orang Eropah berbanding orang lain, terutamanya orang Afrika. Ini mungkin disebabkan oleh pelbagai sebab: contohnya, dengan asal usulnya yang agak baru, dengan kadar penghijrahan yang tinggi, atau berkaitan dengan pertumbuhan demografi yang pesat yang dipercayai berlaku dalam tempoh pra-glasier.

Walau bagaimanapun, walaupun kehomogenan perbandingan populasi Eropah, terdapat perbezaan geografi tertentu dalam taburan kebolehubahan genetik yang diperhatikan. Ini memungkinkan untuk membina semula dengan pasti laluan migrasi bangsa pada masa lampau.

Keputusan yang diperolehi mengesahkan andaian tentang pergerakan penduduk dari Timur Tengah ke Eropah. Pengiraan menunjukkan bahawa penghijrahan ini telah dijalankan untuk masa yang lama - lebih daripada puluhan milenium. Data menunjukkan bahawa ciri-ciri genetik utama orang Eropah nampaknya berkembang seawal Paleolitik, manakala penghijrahan Neolitik kemudiannya mempunyai kesan yang lebih rendah pada kumpulan gen yang sedang dikaji.

Penyelidik lain telah membuat kesimpulan yang sama dengan menganalisis DNA mitokondria daripada lebih 700 orang daripada 14 populasi di Eropah dan Timur Tengah. Analisis terperinci tentang cawangan setiap varian mtDNA membolehkan penulis membuat kesimpulan berikut: majoriti penduduk Eropah Barat moden adalah keturunan peneroka awal yang berasal dari wilayah tersebut. Timur Tengah semasa Paleolitik Atas. "Jejak" pergerakan pendatang kemudian dari Timur Tengah ke Eropah juga ditemui, tetapi penghijrahan ini mempunyai kesan yang jauh lebih kecil daripada yang sebelumnya.

Dalam kerja-kerja seterusnya yang dijalankan Toroni dan rakan sekerja juga telah mengkaji DNA mitokondria penduduk Eropah, Timur Tengah dan barat laut Afrika. Pada masa yang sama, dalam setiap sampel, analisis dijalankan bagi kedua-dua kawasan hipervariable, serta polimorfisme di sepanjang keseluruhan molekul, yang memungkinkan untuk menentukan haplotip dalam setiap sampel dan mengenal pasti kumpulan haplotip yang berkaitan, yang ditetapkan sebagai haplogroup .

Kajian ini telah menunjukkan bahawa orang Eropah mempunyai kekerapan tertinggi dua haplogroup yang berkaitan DNA mitokondria, yang ditetapkan oleh pengarang sebagai H Dan V . Analisis terperinci tentang haplogroup ini, termasuk taburan geografi mereka, membenarkan pengarang untuk mencadangkan bahawa haplogroup V ialah autochthonous (iaitu tempatan) untuk Eropah. Ia timbul 10-15 ribu tahun yang lalu di utara Semenanjung Iberia atau di barat daya Perancis, kemudian meresap ke timur laut (sehingga Scandinavia) dan selatan ke barat laut Afrika.

Pada masa ini, ia berlaku paling kerap di Basque Dan Sama (yang dianggap sebagai penduduk paling purba di Eropah), tetapi tidak terdapat di Caucasus, selatan Eropah dan Timur Tengah. Anggaran purata bilangan perbezaan nukleotida daripada haplotip leluhur menunjukkan bahawa Iberia populasi mempunyai kepelbagaian terbesar dalam sifat ini. Inilah yang membolehkan kami membuat kesimpulan bahawa dengan kebarangkalian tinggi tempat asal kumpulan itu V ialah Semenanjung Iberia dan wilayah bersebelahan barat daya Perancis.

Haplogroup H adalah yang paling biasa di Eropah, ia berlaku dalam populasi yang berbeza dengan kekerapan 20 hingga 60%, menunjukkan kebolehubahan beransur-ansur (klinal) dari timur ke barat dan utara. Ia didapati dengan kekerapan yang kurang dalam populasi Kaukasoid lain, contohnya, di Timur Tengah, India, Afrika utara, dan Siberia. Menariknya, kepelbagaian terbesar varian haplogroup H ditemui dalam populasi Timur Tengah . Ini membolehkan kita mempertimbangkan bahawa ia timbul tepat dalam populasi ini, dan umurnya dianggarkan pada 25-30 ribu tahun. Walau bagaimanapun, ia menembusi ke Eropah kemudian - 15-20 milenium yang lalu, iaitu dalam tempoh Paleolitik Atas.

Oleh itu, kerja ini mendedahkan banyak butiran menarik dalam sejarah genetik orang Eropah, tetapi secara umum mengesahkan keputusan sebelumnya tentang zaman purba populasi ini (sekurang-kurangnya dalam garis wanita).

Mempelajari polimorfisme Y -penanda kromosom Orang Eropah juga menunjukkan asal usul purba mereka. Kerja Semino dan pengarang bersama dipanggil: "Warisan genetik manusia Paleolitik dalam hidup orang Eropah: kemungkinan penanda kromosom Y." Satu pasukan antarabangsa yang besar, yang terdiri daripada dua makmal Amerika dan beberapa makmal Eropah, termasuk sebuah makmal Rusia, mengambil bahagian dalam kerja ini. Lebih daripada 1000 lelaki dari 25 kawasan berbeza di Eropah dan Timur Tengah telah dikaji.

Analisis 22 penanda kromosom Y menunjukkan bahawa lebih daripada 95% sampel yang dikaji boleh dikurangkan kepada sepuluh haplotip , iaitu kepada 10 salasilah sejarah. Daripada jumlah ini, dua haplotip, ditetapkan sebagai Eu 18 Dan Eu 19 muncul di Eropah pada zaman Paleolitik. Lebih daripada 50% daripada semua lelaki Eropah yang dikaji tergolong dalam haplotip purba ini. Mereka berkaitan dan berbeza hanya dalam satu penggantian titik (mutasi M17), tetapi taburan geografi mereka mempunyai arah yang bertentangan. Kekerapan Eu 18 berkurangan dari barat ke timur, yang paling ketara di kalangan orang Basque. Anggaran umur untuk haplotaip ini adalah kira-kira 30,000 tahun, mungkin keturunan tertua di Eropah. Mengikut jenis taburan geografi, ia sangat serupa dengan taburan haplogroup mitokondria V , juga berasal dari Paleolitik Atas. Ia boleh diandaikan bahawa haplotype Eu 18 Kromosom Y dan haplotaip V DNA mitokondria adalah ciri-ciri populasi Eropah purba yang sama yang tinggal di Paleolitik Atas di kawasan Semenanjung Iberia.

Haplotaip kromosom Y berkaitan Eu 19 mempunyai taburan yang sangat berbeza dalam populasi Eropah. Ia tidak terdapat di Eropah Barat, kekerapannya meningkat ke arah timur dan mencapai maksimum di Poland, Hungary dan Ukraine, di mana haplotaip sebelumnya Eu 18 boleh dikatakan tidak hadir. Kepelbagaian tertinggi penanda mikrosatelit dalam haplotaip Eu 19 ditemui pada Ukraine . Ini membolehkan kami menganggap bahawa dari sinilah pengembangan salasilah sejarah ini bermula. Malangnya, antara varian DNA mitokondria, belum ada yang ditemui yang akan mempunyai yang serupa Eu 19 taburan geografi.

Bagaimanakah corak taburan yang berbeza bagi haplotip yang berkaitan dapat dijelaskan? Daripada data pengedaran Eu 18 Dan Eu 19 boleh diandaikan bahawa ini berkaitan dengan senario berikut. Semasa yang lepas zaman ais orang terpaksa meninggalkan Eropah Timur dan Tengah. Sebahagian daripada mereka berpindah ke Barat kawasan-kawasan. Ada yang berlindung Balkan Utara , satu-satunya tempat di Eropah Tengah di mana terdapat kemungkinan kewujudan. Oleh itu, orang zaman ais alami pada 2 wilayah (Eropah Barat dan Balkan Utara), sebahagian besarnya pengasingan daripada satu sama lain. Senario ini juga disahkan oleh data pada flora dan fauna tempoh yang sama. Di sini juga, pengasingan di kawasan ini semasa zaman ais telah didedahkan. Selepas itu, taburan spesies dan populasi yang masih hidup dari kawasan perlindungan ini diperhatikan.

Data genetik molekul tambahan mengesahkan kehadiran dua fokus dari mana kedua-dua haplotip dianggap tersebar.

Antara haplotip kromosom Y yang lain, kebanyakannya mempunyai taburan geografi yang menunjukkan asalnya dari rantau Timur Tengah. Walau bagaimanapun, dua daripadanya muncul di Eropah (atau mungkin berasal dari sini) pada zaman Paleolitik.

Ciri-ciri keturunan sejarah ini hampir sama dengan ciri-ciri haplogroup DNA mitokondria H. Ada kemungkinan bahawa mereka menandakan peristiwa sejarah yang sama yang dikaitkan dengan penempatan penduduk Timur Dekat di Eropah dalam tempoh sebelum maksimum glasier terakhir.

Semua haplotip kromosom Y lain muncul di Eropah kemudian. Dalam Neolitik, sejumlah haplotip dari rantau Timur Tengah tersebar, menurut banyak pengarang, berkaitan dengan penyebaran budaya pertanian.

Menariknya, varian baru kromosom Y (mutasi M178) telah dikenal pasti dalam kerja itu, yang hanya terdapat di kawasan timur laut Eropah. Umur haplotaip ini dianggarkan tidak lebih daripada 4000 tahun, dan pengedarannya mungkin mencerminkan penghijrahan populasi Ural yang agak baru.

Oleh itu, kertas kerja ini menunjukkan bahawa hanya lebih sedikit daripada 20% lelaki Eropah tergolong dalam silsilah sejarah (dikenal pasti menggunakan polimorfisme kromosom Y) yang muncul di Eropah baru-baru ini - selepas Zaman Ais pada Neolitik. Kira-kira 80% lelaki Eropah tergolong dalam garis keturunan Eropah yang lebih tua sejak zaman Paleolitik Atas.

Baru-baru ini, idea, yang dinyatakan oleh Mark Stonnecking pada tahun 1998, bahawa kebolehubahan populasi yang lebih tinggi (terutamanya yang Eropah) untuk penanda kromosom X, berbanding dengan penanda mitokondria, telah dibincangkan secara aktif dikaitkan dengan perbezaan jarak migrasi antara perempuan Dan lelaki . Menurut idea ini, penghijrahan lelaki lebih terhad secara spatial daripada penghijrahan wanita. Walau bagaimanapun, kesimpulan sedemikian harus dilayan dengan sangat berhati-hati, kerana banyak sifat populasi penanda DNA, terutamanya jika dibandingkan dengan satu sama lain, masih kurang difahami. Selain itu, faktor sosio-demografi, seperti poligami , tersedia atau sebelum ini tersedia untuk ramai orang.

Walau bagaimanapun, ia mesti ditekankan bahawa ketersediaan kemungkinan seperti analisis secara berasingan sejarah populasi lelaki dan perempuan membuka perspektif baru dalam kajian populasi yang tidak wujud sebelum penemuan khusus jantina Penanda DNA yang dikaitkan dengan polimorfisme mitokondria dan kromosom X.

Mengkaji populasi Orang India Amerika dan hubungan mereka dengan orang Siberia juga dilakukan dengan bantuan penanda DNA. Masalah penempatan awal benua Amerika adalah salah satu topik yang paling kontroversi dalam penyelidikan tentang evolusi manusia. Berdasarkan data dari antropologi, arkeologi, linguistik dan genetik, adalah diterima umum bahawa nenek moyang penduduk asli Amerika berasal dari Asia. Bagaimanapun, masa, tempat asal dan bilangan gelombang hijrah masih menjadi bahan perdebatan.

Sebelum ini, berdasarkan sintesis kajian pelbagai disiplin, ia dicadangkan kira-kira tiga gelombang migrasi bebas penduduk Asia nenek moyang melalui Selat Bering. Kajian penanda DNA klasik telah mendedahkan trend yang boleh dianggap sebagai pengesahan model tiga gelombang migrasi.

Walau bagaimanapun, keputusan pertama analisis mitokondria DNA menunjukkan bahawa tafsiran mereka boleh menjadi lebih luas, termasuk menyokong model dengan empat gelombang penghijrahan. Analisis lanjut data mengenai DNA mitokondria membolehkan mereka dikurangkan kepada satu andaian bahawa semua populasi India Amerika boleh dikurangkan kepada populasi nenek moyang tunggal yang sebelum ini tinggal di wilayah Mongolia dan Utara China.

Untuk menguji hipotesis bercanggah tersebut, adalah perlu untuk menyiasat sistem polimorfik DNA tambahan. Satu kajian telah dibuat terhadap 30 lokus kromosom Y yang berubah-ubah dalam orang India Amerika dan beberapa populasi Siberia berbanding dengan kawasan lain di dunia. Ini memungkinkan untuk mengenal pasti nenek moyang biasa penduduk asli Amerika dengan populasi Kets dari lembangan Sungai Yenisei dan dengan populasi orang Altai mendiami Pergunungan Altai. Oleh itu, sebahagian besar asal Siberia Tengah orang India Amerika dalam barisan lelaki ditunjukkan, yang boleh berhijrah ke Amerika dalam tempoh pra-glasier.

Karafet dan pengarang bersama mengkaji lebih daripada 2,000 lelaki daripada 60 populasi dunia, termasuk 19 kumpulan India Amerika dan 15 kumpulan orang asli Siberia. Dalam kajian ini, ditunjukkan bahawa orang India Amerika tidak mempunyai satu haplotaip nenek moyang, tetapi sembilan, dan dua daripadanya adalah haplotaip Dunia Baru nenek moyang asal. Itu. boleh diandaikan sekurang-kurangnya dua gelombang penghijrahan ke Dunia Baru, kedua-duanya dari wilayah Tasik Baikal, termasuk pergunungan Sayan dan Altai. Akhirnya, data terkini dengan jelas menunjukkan bahawa terdapat satu gelombang penghijrahan dari Siberia ke Amerika 13 ribu tahun dahulu.

Dengan bantuan penanda DNA polimorfik, kajian menarik telah dijalankan ke atas populasi Pasifik kepulauan dan kepulauan Madagascar . Terdapat pandangan tentang penempatan semula orang dari Asia Tenggara ke pulau-pulau Pasifik. Walau bagaimanapun, analisis terperinci menunjukkan bahawa ini bukanlah proses yang mudah dan panjang.

Kajian DNA mitokondria di rantau ini menunjukkan bahawa di pulau-pulau Oceania biasa (dengan kekerapan sehingga 80-90%) khusus pemadaman dalam 9 pasangan asas, di Asia Tenggara ia adalah kurang biasa. Analisis terperinci menunjukkan bahawa pemadaman ini berlaku dalam keadaan yang berbeza konteks genetik, iaitu, dalam kombinasi dengan pelbagai kawasan polimorfik. Gabungan ini dipanggil motif , dan membezakan Melanesia, Polinesia Dan motif asia tenggara. Semua data yang dibentangkan membolehkan kita mengandaikan bahawa populasi pulau Melanesia dan Asia Tenggara (Indonesia) tidak bercampur pada zaman dahulu. Polinesia Timur telah diselesaikan dari kedua-dua wilayah ini dalam kumpulan yang sangat kecil, yang membawa kepada pembentukan kolam gen bercampur pulau-pulau ini.

Satu karya yang menarik ialah kajian tentang populasi Madagascar diadakan selama bertahun-tahun Himla Sodial dan rakan sekerja. Sejarah dan masa penempatan pulau ini masih tidak diketahui kerana kekurangan bukti bertulis. Beberapa data arkeologi menunjukkan bahawa peneroka pertama mungkin berasal dari Indonesia (penemuan bermula pada awal milenium pertama Masihi), kemudian gelombang penempatan dari Afrika bertarikh. Madagascar dipisahkan dari Afrika dengan selat 400 km lebar, jarak ke Indonesia ialah 6400 km. Penduduk pulau itu ialah 11 juta orang dan dibahagikan kepada 18 kumpulan etnik. Terdapat ciri dalam dialek yang menunjukkan pengaruh Arab dan Afrika.

belajar DNA mitokondria dalam populasi Madagascar mendapati frekuensi tinggi tertentu pemadaman 9 pasangan asas dalam saiz, dikelilingi oleh kawasan polimorfik dipanggil Motif Polinesia. Keputusan ini dapat dijelaskan oleh fakta bahawa peneroka pertama Madagaskar, nampaknya, adalah pelayar dan berasal dari Polinesia atau tergolong dalam populasi dari mana orang menetap Polynesia, tetapi perjalanan mereka ke Madagaskar berlalu. melalui Indonesia. Fakta bahawa data ini diperoleh dengan menganalisis DNA mitokondria menunjukkan bahawa terdapat wanita dalam kumpulan yang tiba di Madagascar.

Kajian polimorfisme kromosom Y dalam lelaki Madagascar menunjukkan gambar berikut. Kebanyakan (lebih daripada 2/3) garis keturunan moden adalah milik Afrika jenis dan hanya 15% kepada varian dari Asia Tenggara. Ini menunjukkan bahawa penghijrahan dari Afrika, yang boleh berlaku secara serentak dan kemudian daripada Asia, telah dilakukan oleh lebih ramai orang. Telah ditunjukkan bahawa kedua-dua barisan pendatang, Afrika dan Asia, mengalami tempoh penurunan mendadak dalam bilangan, mungkin disebabkan oleh beberapa pengaruh luar (anomali semula jadi, wabak wabak, atau sesuatu yang lain).

Satu kajian yang sangat menarik, yang sedang dijalankan oleh beberapa kumpulan antarabangsa, sedang dijalankan di India . Terkenal kerana tinggi pecah bahagian masyarakat India, termasuk kasta . Kajian DNA mitokondria dan polimorfisme kromosom Y dalam wakil pelbagai kasta dan suku mendedahkan banyak butiran menarik. Populasi wanita India, seperti yang ditunjukkan oleh kajian ini, kelihatan lebih atau kurang homogen. Lebih daripada 60% orang India mempunyai varian DNA mitokondria yang berkaitan dengan kumpulan purba awal(mungkin yang pertama) gelombang penghijrahan dari Afrika Timur, dijalankan kira-kira 60 ribu tahun dahulu. Pada masa yang sama, di beberapa bahagian di India V kasta atasan kandungan varian DNA mitokondria, serupa dengan Eropah, lebih tinggi daripada kasta yang lebih rendah.

Bagi analisis kromosom Y, korelasi yang lebih jelas dengan kasta telah didedahkan di sini. Semakin tinggi pangkat kasta, semakin tinggi kandungan varian yang serupa dengan yang Eropah, dan, apa yang menarik terutamanya, kepada yang Eropah Timur. Ini adalah pengesahan pandangan beberapa ahli arkeologi bahawa rumah nenek moyang penakluk India adalah Indo-Arya yang mengasaskan kasta atasan, terletak di selatan Eropah Timur.

Keputusan yang menakjubkan telah diperolehi baru-baru ini oleh kumpulan antarabangsa yang diketuai oleh penyelidik Inggeris Chris Tyler-Smith. Kajian berskala besar tentang polimorfisme kromosom Y telah dijalankan dalam set orang Asia populasi: di Jepun, Korea, Mongolia, China, di negeri-negeri Asia Tengah, di Pakistan, Afghanistan dan Caucasus Selatan. Dalam 16 populasi dari rantau Asia yang agak besar, terbentang dari Lautan Pasifik ke Laut Caspian, keturunan genetik yang sama kromosom Y ditemui agak kerap. Secara purata, garis ini berlaku dalam 8% lelaki di rantau ini. Ini adalah 0.5% daripada jumlah populasi lelaki di Bumi. Di beberapa kawasan Mongolia Dalam, Asia Tengah dan Tengah, garis ini berlaku dengan kekerapan 15 hingga 30%.

Pengiraan menunjukkan bahawa keturunan kromosom Y ini berasal dari Mongolia kira-kira 1000 tahun yang lalu (dalam selang 700-1300 tahun) dan dengan cepat merebak ke wilayah yang ditunjukkan. Fenomena seperti itu tidak mungkin berlaku secara kebetulan. Jika puncanya adalah penghijrahan populasi tertentu, maka penyelidik sepatutnya menemui beberapa baris sedemikian. Selepas menganalisis geografi taburan dan masa berlakunya garis genetik ini, penulis membuat andaian sensasi bahawa varian genetik ini tergolong dalam Genghis Khan dan saudara lelakinya yang terdekat. Dalam masa yang ditetapkan, empayar penakluk tertentu ini benar-benar wujud di wilayah ini. Adalah diketahui bahawa Genghis Khan sendiri dan saudara terdekatnya mempunyai banyak keturunan yang mengekalkan kedudukan berprestij mereka untuk masa yang lama. Oleh itu, terdapat pemilihan bukan untuk kelebihan biologi, tetapi atas sebab sosial, yang merupakan fenomena baru dalam genetik.

Daripada contoh-contoh kajian populasi dari pelbagai kawasan di dunia di atas, adalah jelas bahawa penanda DNA memberikan pandangan baharu ke dalam banyak aspek evolusi manusia, kedua-duanya terkini dan jauh.

Dari mana datangnya orang Rusia? Siapa moyang kita? Apakah persamaan orang Rusia dan Ukraine? Untuk masa yang lama, jawapan kepada soalan-soalan ini hanya boleh menjadi spekulatif. Sehingga genetik turun ke perniagaan.

Adam dan Hawa

Genetik populasi ialah kajian akar. Ia berdasarkan penunjuk keturunan dan kebolehubahan. Ahli genetik telah menemui bahawa semua manusia moden kembali kepada seorang wanita, yang dipanggil oleh saintis Hawa Mitokondria. Dia tinggal di Afrika lebih daripada 200 ribu tahun yang lalu.

Kita semua mempunyai mitokondria yang sama dalam genom kita - satu set 25 gen. Ia hanya diturunkan melalui garis ibu.

Pada masa yang sama, kromosom Y dalam semua lelaki semasa juga dinaikkan kepada seorang lelaki, digelar Adam, sebagai penghormatan kepada lelaki pertama alkitabiah. Adalah jelas bahawa kita hanya bercakap tentang nenek moyang yang paling dekat dengan semua orang yang hidup, gen mereka telah turun kepada kita akibat daripada hanyutan genetik. Perlu diingat bahawa mereka hidup pada masa yang berbeza - Adam, dari mana semua lelaki moden menerima kromosom Y mereka, adalah 150 ribu tahun lebih muda daripada Hawa.

Sudah tentu, orang-orang ini sukar dipanggil "nenek moyang" kita, kerana daripada tiga puluh ribu gen yang dimiliki seseorang, kita hanya mempunyai 25 gen dan kromosom Y daripada mereka. Populasi meningkat, selebihnya orang bercampur dengan gen sezaman mereka, berubah, bermutasi semasa migrasi dan keadaan di mana orang hidup. Akibatnya, kami menerima genom yang berbeza dari orang yang berbeza yang terbentuk kemudiannya.

Haplogroup

Terima kasih kepada mutasi genetik bahawa kita boleh menentukan proses penempatan manusia, serta haplogroup genetik (komuniti orang yang mempunyai haplotip yang sama, mempunyai nenek moyang yang sama, di mana mutasi yang sama berlaku dalam kedua-dua haplotip), ciri-ciri tertentu. bangsa.

Setiap negara mempunyai set haplogroup sendiri, yang kadang-kadang serupa. Terima kasih kepada ini, kita boleh menentukan darah siapa yang mengalir dalam diri kita, dan siapa saudara genetik terdekat kita.

Menurut kajian 2008 yang dijalankan oleh ahli genetik Rusia dan Estonia, kumpulan etnik Rusia secara genetik terdiri daripada dua bahagian utama: penduduk Rusia Selatan dan Tengah lebih dekat dengan orang lain yang bercakap bahasa Slavik, dan orang utara asli lebih dekat dengan Finno- kaum Ugric. Sudah tentu, kita bercakap tentang wakil rakyat Rusia. Yang menghairankan, hampir tidak ada gen yang wujud dalam orang Asia, termasuk Mongol-Tatar, dalam diri kita. Jadi pepatah terkenal: "Cakar orang Rusia, anda akan dapati orang Tatar" pada asasnya salah. Lebih-lebih lagi, gen Asia juga tidak memberi kesan terutamanya kepada orang Tatar, kumpulan gen Tatar moden ternyata kebanyakannya Eropah.

Secara umum, berdasarkan hasil kajian, hampir tidak ada campuran dari Asia, kerana Ural, dalam darah orang Rusia, tetapi di Eropah, nenek moyang kita mengalami banyak pengaruh genetik jiran mereka, sama ada mereka orang Poland. , orang Finno-Ugric, orang Caucasus Utara atau kumpulan etnik Tatar (bukan Mongol). Ngomong-ngomong, haplogroup R1a, ciri-ciri Slav, menurut beberapa versi, dilahirkan beribu-ribu tahun yang lalu dan sering ditemui di kalangan nenek moyang Scythians. Sebahagian daripada Pra-Scythians ini tinggal di Asia Tengah, sebahagiannya berhijrah ke rantau Laut Hitam. Dari sana, gen ini mencapai Slav.

Rumah pusaka

Apabila orang Slavia tinggal di wilayah yang sama. Dari situ, mereka telah pun bersurai ke seluruh dunia, bertempur dan bergaul dengan penduduk asli mereka. Oleh itu, populasi negeri semasa, yang berdasarkan kumpulan etnik Slavik, berbeza bukan sahaja dalam ciri budaya dan bahasa, tetapi juga secara genetik. Semakin jauh mereka terpisah secara geografi, semakin besar perbezaannya. Oleh itu, Slav Barat menemui gen biasa dengan populasi Celtic (haplogroup R1b), Balkan - dengan Yunani (haplogroup I2) dan Thracian purba (I2a2), yang timur - dengan orang Balt dan Finno-Ugric (haplogroup N) . Selain itu, hubungan antara etnik yang terakhir berlaku dengan mengorbankan lelaki Slavia yang berkahwin dengan orang asli.

Walaupun terdapat banyak perbezaan dan kepelbagaian kumpulan gen, Rusia, Ukraine, Poland dan Belarus dengan jelas sepadan dengan satu kumpulan pada gambar rajah MDS yang dipanggil, yang mencerminkan jarak genetik. Daripada semua bangsa, kita paling rapat antara satu sama lain.

Analisis genetik membolehkan kita mencari "rumah nenek moyang" yang disebutkan di atas, di mana semuanya bermula. Ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa setiap penghijrahan suku kaum disertai oleh mutasi genetik, yang semakin memesongkan set gen asal. Jadi, berdasarkan kedekatan genetik, adalah mungkin untuk menentukan wilayah asal.

Sebagai contoh, menurut genom, Poland lebih dekat dengan Ukraine berbanding Rusia. Orang Rusia dekat dengan Belarusia selatan dan Ukraine timur, tetapi jauh dari Slovaks dan Poland. Dan sebagainya. Ini membolehkan para saintis menyimpulkan bahawa wilayah asal Slavs adalah kira-kira di tengah-tengah kawasan penempatan semasa keturunan mereka. Secara bersyarat, wilayah Kievan Rus yang kemudiannya terbentuk. Secara arkeologi, ini disahkan oleh perkembangan budaya arkeologi Prague-Korchak pada abad ke-5-6. Dari sana, gelombang selatan, barat dan utara penempatan Slav telah hilang.

Genetik dan mentaliti

Nampaknya sejak kumpulan gen diketahui, mudah difahami dari mana datangnya mentaliti rakyat. Tidak juga. Menurut Oleg Balanovsky, seorang pekerja Makmal Genetik Populasi Akademi Sains Perubatan Rusia, tidak ada kaitan antara watak kebangsaan dan kumpulan gen. Ini sudah menjadi "keadaan sejarah" dan pengaruh budaya.

Secara kasarnya, jika bayi yang baru lahir dari kampung Rusia dengan kumpulan gen Slavic dibawa segera ke China dan dibesarkan dalam adat resam Cina, secara budaya dia akan menjadi orang Cina tipikal. Tetapi, bagi penampilan, imuniti terhadap penyakit tempatan, semuanya akan kekal Slavik.

salasilah DNA

Bersama dengan salasilah populasi, arahan peribadi untuk kajian genom orang dan asal usul mereka muncul dan berkembang hari ini. Sebahagian daripadanya dikelaskan sebagai sains pseudo. Jadi, sebagai contoh, ahli biokimia Rusia-Amerika Anatoly Klesov mencipta genealogi DNA yang dipanggil, yang, menurut penciptanya, adalah "sains yang hampir bersejarah, dicipta berdasarkan alat matematik kinetik kimia dan biologi." Ringkasnya, hala tuju baharu ini cuba mengkaji sejarah dan jangka masa kewujudan puak dan puak tertentu berdasarkan mutasi pada kromosom Y lelaki.

Postulat utama genealogi DNA ialah: hipotesis asal usul bukan Afrika Homo sapiens (yang bertentangan dengan kesimpulan genetik populasi), kritikan terhadap teori Norman, serta pemanjangan sejarah suku Slavik, yang Anatoly Klesov menganggap keturunan Arya purba.

Dari mana kesimpulan sedemikian? Segala-galanya dari haplogroup R1A yang telah disebutkan, yang paling biasa di kalangan Slav.

Sememangnya, pendekatan ini telah menghasilkan lautan kritikan, baik dari ahli sejarah mahupun ahli genetik. Dalam sains sejarah, bukanlah kebiasaan untuk bercakap tentang Aryan Slavs, kerana budaya material (sumber utama dalam perkara ini) tidak membenarkan kita menentukan kesinambungan budaya Slavia dari orang-orang India Purba dan Iran. Ahli genetik malah membantah persatuan haplogroup dengan ciri etnik.

Doktor Sains Sejarah Lev Klein menekankan bahawa “Haplogroups bukanlah orang atau bahasa, dan memberi mereka nama panggilan etnik adalah permainan yang berbahaya dan tidak layak. Tidak kira betapa patriotiknya niat dan seruan yang dia sembunyikan. Menurut Klein, kesimpulan Anatoly Klesov tentang Aryan Slavs menjadikannya orang buangan dalam dunia saintifik. Setakat ini, seseorang hanya boleh meneka bagaimana perbincangan mengenai sains Klesov yang baru diisytiharkan dan persoalan asal usul kuno Slavia akan berkembang.

0,1%

Walaupun fakta bahawa DNA semua orang dan negara adalah berbeza dan sifatnya tidak ada seorang pun yang serupa dengan yang lain, dari sudut genetik, kita semua sangat serupa. Semua perbezaan dalam gen kita yang memberi kita warna kulit dan bentuk mata yang berbeza, menurut ahli genetik Rusia Lev Zhitovsky, membentuk hanya 0.1% daripada DNA kita. Untuk 99.9% yang lain, kami secara genetik sama. Secara paradoks, jika kita membandingkan pelbagai wakil bangsa manusia dan saudara terdekat cimpanzi kita, ternyata semua orang berbeza jauh daripada cimpanzi dalam satu kumpulan. Jadi, sedikit sebanyak, kita semua adalah satu keluarga genetik yang besar.

Kandungan
Kepelbagaian genetik masyarakat
Asal usul dan penempatan manusia
Penyesuaian kepada keadaan hidup yang berbeza
Ketahanan terhadap penyakit berjangkit
Perkembangan tamadun dan perubahan genetik
Kesimpulan
kesusasteraan
Semua halaman

Muka surat 2 daripada 7

Asal usul dan penempatan manusia

Sebelum ini, sejarah kemunculan spesies Homo sapiens di Bumi telah dibina semula berdasarkan data paleontologi, arkeologi dan antropologi. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, kemunculan kaedah genetik molekul dan kajian kepelbagaian genetik orang telah memungkinkan untuk menjelaskan banyak isu yang berkaitan dengan asal usul dan pengedaran orang jenis anatomi moden.

Kaedah genetik molekul yang digunakan untuk membina semula sejarah demografi adalah serupa dengan pembinaan semula linguistik bahasa induk. Masa apabila dua bahasa yang berkaitan berpecah (iaitu apabila bahasa nenek moyang mereka yang sama hilang) dianggarkan oleh bilangan perkataan berbeza yang muncul semasa tempoh kewujudan bahasa-bahasa ini yang berasingan. Begitu juga, umur populasi nenek moyang yang biasa bagi dua orang moden dikira daripada bilangan mutasi yang terkumpul dalam DNA wakil mereka. Lebih banyak perbezaan dalam DNA, lebih banyak masa telah berlalu sejak pemisahan populasi. Oleh kerana kadar pengumpulan mutasi dalam DNA diketahui, bilangan mutasi yang membezakan dua populasi boleh digunakan untuk menentukan tarikh perbezaannya (dengan mengandaikan bahawa selepas pemisahan mereka tidak lagi bertemu dan tidak bercampur).

Sehingga kini peristiwa ini, mutasi neutral digunakan yang tidak menjejaskan daya maju individu dan tidak tertakluk kepada pemilihan semula jadi. Mereka ditemui di semua bahagian genom manusia, tetapi selalunya mereka menggunakan mutasi dalam DNA yang terkandung dalam organel sel - mitokondria. Dalam telur yang disenyawakan, hanya DNA mitokondria ibu (mtDNA) yang ada, kerana sperma tidak memindahkan mitokondrianya ke telur. Untuk kajian filogenetik, mtDNA mempunyai kelebihan tertentu. Pertama, ia tidak menjalani penggabungan semula seperti gen autosomal, yang sangat memudahkan analisis silsilah. Kedua, ia terkandung dalam sel dalam jumlah beberapa ratus salinan dan lebih baik disimpan dalam sampel biologi.

Yang pertama menggunakan mtDNA untuk membina semula sejarah umat manusia ialah ahli genetik Amerika Alan Wilson pada tahun 1985. Dia mengkaji sampel mtDNA yang diperoleh daripada darah orang dari semua bahagian dunia, dan berdasarkan perbezaan yang dikenal pasti antara mereka, membina pokok filogenetik manusia. Ternyata semua mtDNA moden mungkin berasal dari mtDNA ibu bapa biasa yang tinggal di Afrika. Pemilik mtDNA nenek moyang segera digelar "Hawa mitokondria", yang menimbulkan salah tafsir - seolah-olah semua manusia berasal dari seorang wanita tunggal. Malah, "Eva" mempunyai beberapa ribu rakan senegara, cuma mtDNA mereka tidak bertahan hingga ke zaman kita. Walau bagaimanapun, semua daripada mereka, tidak syak lagi, meninggalkan tanda mereka: daripada mereka kita mewarisi bahan genetik kromosom. Sifat warisan dalam kes ini boleh dibandingkan dengan harta keluarga: seseorang boleh menerima wang dan tanah dari semua nenek moyang, dan nama keluarga - hanya dari salah seorang daripada mereka. Analog genetik nama keluarga diturunkan kepada garis wanita ialah mtDNA, dan keturunan lelaki ialah kromosom Y, diturunkan daripada bapa kepada anak lelaki.

Kajian mtDNA dan DNA kromosom Y mengesahkan asal usul manusia Afrika, memungkinkan untuk menentukan cara dan tarikh penghijrahannya berdasarkan penyebaran pelbagai mutasi di kalangan masyarakat dunia. Menurut anggaran moden, spesies H. sapiens muncul di Afrika lebih daripada 100 ribu tahun yang lalu, kemudian menetap di Asia, Oceania dan Eropah. Amerika adalah yang terakhir diselesaikan.

Mungkin, populasi nenek moyang asal H. sapiens terdiri daripada kumpulan kecil yang memimpin kehidupan pemburu-pengumpul. Semasa berhijrah, orang ramai membawa tradisi, budaya dan gen mereka. Mungkin mereka juga memiliki bahasa proto. Setakat ini, pembinaan semula linguistik asal usul bahasa dunia adalah terhad kepada 15-30 ribu tahun, dan kewujudan bahasa proto biasa hanya diandaikan. Dan walaupun gen tidak menentukan sama ada bahasa atau budaya, dalam beberapa kes hubungan genetik orang bertepatan dengan kedekatan bahasa dan tradisi budaya mereka. Tetapi terdapat juga contoh yang bertentangan, apabila orang menukar bahasa mereka dan mengamalkan tradisi jiran mereka. Perubahan sedemikian berlaku lebih kerap di kawasan hubungan antara gelombang migrasi yang berbeza atau akibat perubahan atau penaklukan sosio-politik.

Laporan di Meja Bulat: "Genetik - jambatan antara sains semula jadi dan manusia" Kongres V Persatuan Ahli Genetik dan Penternak Vavilov (Moscow, 26.06.2009)

Topik laporan kami: kajian tentang penghijrahan manusia berdasarkan data genetik - baik dalam sejarah dan zaman prasejarah.

Dan topik keseluruhan Meja Bulat ialah tinjauan teknikal jambatan yang dibina oleh genetik merentasi jurang antara kemanusiaan dan sains semula jadi..

Genogeografi bukan lagi sains muda, dan oleh itu ia telah membina jambatan ini selama lebih daripada lapan puluh tahun. Pengasas genogeografi, Alexander Sergeevich Serebrovsky, menegaskan bahawa genogeografi adalah sains sejarah, bukan biologi. Beliau percaya bahawa genogeografi, menggunakan penanda genetik, harus menerangkan sejarah populasi dan laluan penghijrahan manusia. A.S sendiri Serebrovsky menggunakan fenotip ayam Dagestan sebagai penanda genetik - perbezaan antara populasi ayam menunjukkan perbezaan antara kumpulan gen pemiliknya, keamatan pertukaran gen (dan pertukaran ayam) antara gaung Dagestan yang berbeza. Berikut adalah gambar rajah kajian sedemikian. Katakan bahawa dalam satu gaung hanya ada ayam merah, yang lain, hitam, di ketiga - hanya putih.

Penanda kuat baru sejarah populasi telah muncul dalam senjata genetik - penanda "ibu bapa tunggal".. Yang pertama mendapat populariti adalah DNA mitokondria (mtDNA), yang diturunkan melalui generasi melalui garis ibu: ia memungkinkan untuk meyakinkan dengan meyakinkan teori monosentrik tentang asal usul manusia dan "keluar dari Afrika" sebagai yang paling penting. peringkat dalam penempatan manusia moden di planet ini. Di tengah-tengah ledakan dalam penyelidikan mtDNA, apabila usaha kebanyakan ahli genetik populasi menumpukan pada kajiannya, sistem genetik lain dengan pantas memasuki tempat kejadian - kromosom Y, yang diwarisi secara turun-temurun di sepanjang garis bapa. Walaupun ia masih belum berjaya menggantikan mtDNA sebagai ketua, kromosom Y dengan yakin telah mengambil tempat di sebelahnya. Duo yang dihasilkan menjadi standard yang diterima dalam kajian dunia. Apakah tarikan penanda ini? Ketiadaan penggabungan semula memungkinkan untuk membina semula rantaian mutasi berturut-turut (dari Adam atau dari Hawa), untuk menentukan tempat dan masa kejadiannya, dan, akibatnya, untuk mengesan proses penempatan manusia di planet ini.

Oleh itu, genogeografi moden boleh dipanggil ilmu typo. Jika tiada salah cetak - mutasi dalam teks genetik, maka tiada apa yang perlu dikaji dalam genogeografi: semua lelaki akan mempunyai kromosom Y yang sama, dan wanita akan mempunyai salinan yang sama bagi molekul mtDNA yang sama. Mutasi berfungsi sebagai penanda yang sama dengan kesilapan penulis kronik - terima kasih kepada kesilapan mereka, seseorang boleh memberikan tarikh relatif bagi edisi kronik yang berbeza: edisi yang termasuk kedua-dua "salah cetak" lama dan mereka sendiri dianggap sebagai kemudian. satu.

Mengikut kesilapan genetik, anda boleh membina pokok filogenetik asal usul semua garis genetik moden dari satu garis awal dan untuk mendedahkan hubungan genetik paling kuno bagi populasi benua yang berbeza. Mutasi paling kuno akan menetapkan cabang utama pokok terbesar kromosom Y atau mtDNA ( haplogroup). Mutasi kemudian menunjukkan bagaimana cawangan ini bercabang menjadi lebih kecil ( subhaplogroup). banyak daun ( haplotip) berbeza hanya dalam mutasi terkini dan berpakaian seluruh pokok, mencerminkan kepelbagaian genetik manusia moden.

Jika kita menindih kekerapan berlakunya pelbagai mutasi pada peta geografi, maka kita akan melihat zon pengumpulannya - kawasan-kawasan di mana, mengikut kehendak sejarah, kesilapan cetakan ini telah berlipat ganda. Semakin lama populasi berkembang di rantau itu, semakin banyak mutasi yang boleh terkumpul. Populasi anak perempuannya, yang memulakan perjalanan mereka, hanya membawa sebahagian kecil daripada kepelbagaian ini. Oleh itu, kita juga boleh mengesan kawasan anak perempuan di mana gelombang migrasi membawa haplogroup dan haplotip tertentu. Dan mengetahui masa relatif mutasi akan membantu memisahkan migrasi purba daripada yang terkemudian.

Jadi, jika kita melihat slaid, dan di manakah setiap haplotaip skematik ini diedarkan secara geografi? Kami melihat bahawa yang paling kuno adalah biasa di Afrika (setiap orang mempunyai mutasi "merah" Afrika), dan kemudian cawangan kanan pergi ke Asia (semua haplotip mempunyai mutasi Asia "biru"), dan yang kiri (dengan Eropah " hijau” mutasi) ke Eropah . Iaitu, kami telah membina semula gambaran penghijrahan yang paling penting dalam sejarah umat manusia - gambar keluar dari Afrika.

Sudah tentu, ini hanyalah asas, "rangka" alat yang digunakan genogeografi untuk menjejaki migrasi purba dan sejarah. Lebih mudah untuk memahami kemungkinan dan batasan alat ini menggunakan contoh langsung karya genogeografi.

Sudah tentu, adalah mustahil untuk memberitahu tentang semua kepelbagaian kajian genetik yang mengkaji migrasi penduduk. Oleh itu, kami menghadkan diri kami hanya kepada kerja-kerja yang kami sendiri mengambil bahagian dalam kerjasama dengan ramai rakan sekerja lain. Kami telah mengenakan satu lagi sekatan - kerja-kerja mesti baru - siap dalam tempoh dua tahun lepas. Set kerja yang terhasil ditunjukkan pada slaid. Ia meliputi masa dan ruang yang luas: mengikut tarikh, titik ekstrem berbeza sebanyak seribu kali (dari 140,000 tahun hingga 140 tahun), dan mengikut geografi ia meliputi ruang dari Afrika Selatan ke Utara Rusia dan Pamir.

Pemilihan kajian seperti itu dari sains dunia akan menjadi hampir rawak - dan kerana kami tidak memilih karya, ia akan menggariskan kepada anda bukan sahaja kelebihan, tetapi juga kemungkinan kelemahan projek yang sedang dibina. jambatan antara kemanusiaan dan sains semula jadi.

AFRIKA SELATAN: DI SUBUH MANUSIA MODEN.

Kajian pertama yang kami laporkan menggariskan bahagian Afrika dari salasilah keluarga mtDNA global. Dalam populasi Afrika Selatan, analisis jujukan nukleotida lengkap telah dijalankan DNA mitokondria. Kerja keras ini diperlukan untuk menjawab soalan - apakah peringkat pertama mikroevolusi Homo sapiens? Hasil utama kerja ini adalah penghalusan pokok filogenetik manusia. Mari kita nyatakan dua ciri penting.

Pertama, mtDNA mendakwa bahawa 140,000 tahun yang lalu, pokok itu berpecah kepada dua batang besar - Khoisan - dan seluruh manusia. Dalam abstrak laporan seterusnya (Dybo, Starostin, 2009) dikatakan bahawa ahli bahasa juga menentang bahasa Khoisan dengan bahasa-bahasa umat manusia yang lain. Jadi sekeping jambatan antara kemanusiaan dan ahli genetik telah diserlahkan.

Ciri kedua sudah diketahui dari karya terdahulu, tetapi tidak kurang mengejutkan untuk itu. Pokok ini juga menunjukkan bahawa semua kepelbagaian genetik tertumpu di Afrika, dan haplogroup semua benua lain hanyalah dua cabang kurus pada batang Afrika (ditunjukkan dalam warna merah jambu). Kami melihat bahawa sangat sedikit orang Afrika meninggalkan tanah air mereka untuk mengisi seluruh dunia - Eurasia, Amerika, Australia. Pokok ini menggambarkan dengan baik prinsip umum menjejak migrasi - menyebarkan populasi yang telah memisahkan diri daripada tatasusunan asal hanya membawa sebahagian kecil cabang, sebahagian kecil daripada kepelbagaian genetik yang tersedia. Mikroevolusi selanjutnya membawa kepada pertumbuhan subhaplogroup sekunder baharu di kawasan berbeza di planet ini, membolehkan untuk mengesan semua migrasi kemudian.

AFRIKA SELATAN: GIANTS DAN Kerdil.

Mari kita melangkau separuh skala masa dan mendapati diri kita berada di Afrika Tengah sekitar 70,000 tahun yang lalu. Apabila Louis Quintano-Murchi meminta akses kepada pangkalan data kami untuk analisis perbandingan, saya sangat gembira, kerana walaupun pada masa muda saya, saya membaca cerita Nikolai Gumilyov tentang hutan khatulistiwa ini: "Saya mendirikan khemah di lereng batu, pergunungan Habsyah berlari ke barat, Dan dengan acuh tak acuh melihat matahari terbenam yang menyala, Di atas bumbung hijau hutan yang jauh". Tetapi kemudian seorang lelaki Perancis yang hampir mati keluar dari hutan misteri ini ke Gumilyov, menceritakan tentang kematian ekspedisi mereka di negara pigmi-kanibal.

Mujurlah, ekspedisi rakan sekerja Perancis kami lebih berjaya, dan kami mengkaji kumpulan gen populasi terpendek dan tertinggi di planet ini - orang Pigmi dan orang Afrika yang berbahasa Bantu. mtDNA mendakwa bahawa 70 ribu tahun dahulu mereka masih satu populasi. Pemisahan mereka disebabkan oleh krisis iklim dalam sejarah planet kita. Zaman ais dalam sejarah bumi mempunyai akibat bencana yang tidak kurang untuk Afrika berbanding Eropah. Ia adalah masa pengeringan planet - hutan hilang, tempat mereka diambil oleh sabana dan padang pasir. timbul sempadan ekologi, membahagikan nenek moyang Pigmi dan Bantu. Beribu-ribu tahun berlalu, dan kedua-dua populasi memperoleh ciri antropologi yang pelik. Apabila julat mereka bertindih semula, aliran gen di antara mereka, seperti yang ditunjukkan oleh mtDNA, menjadi berat sebelah: hanya lelaki Bantu yang berkahwin dengan wanita Pygmy kecil yang membawa haplogroup mtDNA mereka. Aliran terbalik gen tidak dijumpai - orang Pigmi tidak mengesan garis mtDNA orang Afrika yang berbahasa Bantu.

Eropah Neolitik: paleoDNA populasi purba.

Gelombang pertama penempatan Eropah dikaitkan dengan Paleolitik. Gelombang kedua - penjajahan semula mesolitik Eropah selepas glasier berundur. Tetapi yang paling kontroversi ialah gelombang ketiga - petani zaman neolitik(slaid di sebelah kiri menunjukkan pemodelan matematik penyebaran pertanian di Eropah).

Dalam karya klasik ahli arkeologi Ammermann dan ahli genetik Cavalli-Sforza, hipotesis telah dirumuskan "penyebaran demic": ia adalah yang ketiga - Neolitik - gelombang penempatan petani yang membentuk ciri-ciri utama kumpulan gen Eropah. Walau bagaimanapun, data mtDNA kemudiannya menunjukkan zaman Paleolitik untuk kebanyakan haplogroup Eropah. Ini menjadi rasional untuk hipotesis alternatif "penyebaran budaya": migrasi bertani tanpa petani. Kedua-dua pendekatan ini membina semula kumpulan gen zaman dahulu mengikut struktur genetik populasi keturunan moden mereka.

Tetapi hanya data mengenai DNA purba (diperolehi di makmal yang boleh dipercayai dan menerima pengiktirafan di seluruh dunia) memberikan maklumat langsung tentang kumpulan gen populasi purba. Kajian paleoDNA salah satu budaya Neolitik pertama di Eropah - seramik jalur linear (bujur merah pada peta di sebelah kiri) - secara tidak dijangka mendedahkan frekuensi tinggi mtDNA haplogroup N1a, yang hampir tidak pernah ditemui di Eropah moden. Ini mungkin bermakna bahawa penduduk pertanian pertama Eropah benar-benar meninggalkan hampir tiada keturunan. Data baharu yang diperoleh oleh kumpulan penyelidik yang sama dengan kerjasama pasukan kami memungkinkan untuk menjelaskan kesimpulan ini: mereka menemui akar Timur Tengah petani pertama di Eropah. Penghijrahan mereka berjalan lebih kurang seperti yang ditunjukkan oleh anak panah merah. Tetapi kebanyakan orang Eropah moden mempunyai kumpulan gen yang sangat berbeza. Ini bermakna bahawa kemunculan pertanian di Eropah dikaitkan dengan penghijrahan petani pertama, yang tidak ramai, dan seterusnya. merebak pertanian di Eropah adalah terutamanya "pinjaman budaya".

Walaupun ini adalah sejenis kompromi antara hipotesis "demik" dan "budaya" penyebaran pertanian: merebak pertanian di Eropah mempunyai watak "penyebaran budaya", tetapi kemunculan pertanian di Eropah dikaitkan dengan penghijrahan jauh petani pertama.

Selepas beberapa ribu tahun, masanya telah tiba untuk penghijrahan kembali - dari Eropah ke Timur Tengah. Ia mengenai perang salib.. Seperti yang anda ketahui, atas panggilan paus, kesatria dari kebanyakan negara Eropah Barat pergi ke Palestin, di mana negara mereka wujud selama lebih dari seratus tahun. Persoalan akibat genetik peristiwa ini tetap terbuka - menurut data sejarah, sukar untuk memahami berapa ramai peneroka Eropah yang kekal di Levant. Tetapi genogeografi mendedahkan haplotype tertentu (bulatan merah) dalam populasi moden Lubnan. Seperti yang anda lihat, haplotaip ini tidak ada di tempat lain di timur (hanya bulatan biru di sekelilingnya: ketiadaan haplotaip ini). Tetapi ia wujud di barat (bulatan merah), dan geografinya juga mengulangi geografi negara-negara yang mengambil bahagian dalam Perang Salib: haplotaip ini terdapat dalam kumpulan gen semua negara yang mengambil bahagian (dan, tentu saja, di luar negara-negara itu - ini adalah haplotaip "Eropah"). Ini adalah contoh zaman yang sudah ada sumber bertulis. Tetapi walaupun untuk migrasi yang boleh dipercayai dari segi sejarah, persoalannya tetap sama ada peristiwa ini hanya sejarah atau sama ada ia meninggalkan kesan pada genetik. Terdapat juga peristiwa yang tidak diketahui sejarah bertulis. Di sini genetik boleh memberitahu fakta yang tidak dijangka.

Satu lagi peristiwa, yang diliputi dengan cara yang paling terperinci dalam sejarah bertulis, tetapi di sekelilingnya terdapat perdebatan hangat. Ada yang menyebut kuk Tatar-Mongol sebagai bencana besar bagi Slav Timur, manakala orang Eurasia menganggapnya sebagai peristiwa gembira untuk kelahiran negara Rusia. Soalan-soalan ini tidak berkaitan dengan genetik, tetapi seseorang sering mendengar pendapat bahawa kumpulan gen Rusia telah menjadi perantaraan antara orang-orang Eropah dan Asia Tengah. Dan di sini perkataan itu adalah untuk genetik.

Jejak genetik makhluk asing dari timur tidak dapat ditemui. Peta jarak genetik mtDNA ini menunjukkan asal-usul Eropah semata-mata kumpulan gen Rusia (nada biru) dan keanehan kumpulan gen Asia Tengah (nada coklat). Dan analisis semua penanda lain membawa kepada kesimpulan yang sama - dari kromosom Y kepada kajian sistem pergigian.

Dan bagaimana dengan penghijrahan kembali, apabila, beberapa abad kemudian, Rusia mula menakluki Asia? Perbezaan genetik antara populasi asli Caucasus (haplogroups utama G dan J ditunjukkan dalam warna biru) dan Slavs Timur (haplogroups utama R1a dan I ditunjukkan dalam warna merah) sangat jelas. Kami mengkaji dua kumpulan Cossack of the North Caucasus. Ternyata Kuban Cossack secara genetik tidak dapat dibezakan daripada Rusia dan Ukraine. Dan Terek Cossacks menyerap hampir separuh daripada haplotip Kaukasia tempatan(Warna biru). Ini juga merupakan contoh apabila genetik memperkenalkan maklumat baharu walaupun untuk peristiwa sejarah yang dianggap didokumentasikan dengan baik.

Nama keluarga adalah ciri linguistik, dan menggunakannya untuk mengkaji kumpulan gen adalah jambatan yang jelas antara kedua-dua sains. Terdapat empat cara untuk menggabungkan nama keluarga dengan genetik, tetapi kita hanya akan bercakap tentang yang keempat yang telah timbul di Rusia sepanjang tahun lalu kerana minat rakan senegara kita dalam nama keluarga mereka. ini Projek Yayasan Kemanusiaan Rusia "Nama atau saudara-mara?". Untuk kumpulan senama, kami menganalisis kromosom Y mereka secara percuma. Jika mereka sama, maka orang menerima kedua-dua nama keluarga dan kromosom Y daripada satu nenek moyang yang sama, yang bermaksud mereka adalah saudara mara. Jika kromosom Y berbeza, mereka hanya senama antara satu sama lain.

Setakat ini, kira-kira empat ratus orang yang mewakili enam puluh keluarga telah dianalisis. Gambar dari tapak web kami ini menunjukkan bahawa, sebagai contoh, dua peserta yang ditunjukkan dalam warna hijau gelap adalah saudara antara satu sama lain - mereka hanya berbeza dalam satu mikrosatelit daripada tujuh belas penanda STR, dan peserta lain (hijau muda) berbeza daripada mereka dalam dua STR yang lain penanda.

Mari tunjukkan satu contoh. Daripada semua benua di dunia, kumpulan gen Eropah telah dikaji dengan lebih terperinci. Dan di Eropah, yang paling mudah dan paling didokumentasikan adalah sejarah kolam gen Iceland. Seribu tahun yang lalu, pulau yang tidak berpenghuni ini telah dijajah oleh Viking dari Scandinavia. Tetapi mereka juga membawa hamba dari Kepulauan British. Persoalannya - dalam bahagian manakah kumpulan gen ini bergabung?. Soalan paling mudah, kawasan yang paling banyak dikaji, tetapi setiap kajian genetik baharu memberikan jawapan baharu. Pautan kepada 6 karya diberikan. Keputusan mereka: daripada bahagian Britain 98% - kepada bahagian Scandinavia 80%. Dan bayangkan apa yang perlu difikirkan oleh pakar dalam bidang kemanusiaan selepas membaca kajian ini. Adakah dia akan percaya walaupun satu lagi kesimpulan yang dibuat oleh ahli genetik? Menurut pemerhatian kami, sedangkan mereka percaya. Tetapi yang paling berwawasan sudah beralih daripada kepercayaan kepada keraguan.

Oleh itu, pembinaan semula jambatan diperlukan - dan ini adalah bahagian ketiga laporan kami..

Tiang kelima - dan kami menganggapnya sebagai salah satu yang utama - penyertaan ahli genetik dan kemanusiaan dalam projek bersama. Hanya pada bulan lepas saya mengambil bahagian dalam tiga - di Amerika, Sepanyol dan Rusia.

Projek "Genografi" termasuk pakar yang dihormati seperti ahli arkeologi Lord Renfew, pengarang klasifikasi bahasa dunia Merrit Roulen dan Mieve Leakey dari dinasti ahli paleoantropologi. Nasihat mereka yang tepat pada masanya kadangkala menyelamatkan kita daripada… ketidaktepatan.

Dalam projek lain, komunikasi dengan ahli kemanusiaan berkembang kepada kerjasama yang tulen. Ini adalah projek untuk penempatan awal Artik dan Subartik dan projek untuk neolithisasi Eropah.

Pertemuan kedua berlangsung di Sepanyol. Projek tiga tahun itu bertujuan untuk memodelkan penempatan Neolitik di Eropah. Kumpulan kerja, yang diketuai oleh Pavel Markovich Dolukhanov, termasuk terutamanya ahli matematik, ahli arkeologi, ahli paleogeografi, dan ahli genetik. Jumlah kerja pasukan telah pun diterbitkan.

Projek ketiga adalah di Rusia. Tugas dia ialah penempatan manusia di Utara Eurasia. Kumpulan kerja termasuk ahli paleogeografi, ahli paleozoologi, ahli paleobotani, ahli genetik, ahli antropologi, daters dan ramai ahli arkeologi dari semua wilayah negara. Hasil kerja akan menjadi monograf kolektif-Atlas.

Akhirnya, prop genetik semata-mata yang membantu untuk mengukuhkan kebolehpercayaan kesimpulan adalah pendekatan polisistem. Sebagai contoh, setelah menemui persamaan dalam kebolehubahan ciri antropologi, penanda klasik dan DNA, tidak ada keraguan tentang objektiviti corak membujur. Kami menulis keseluruhan buku tentang pendekatan ini (lihat monograf "Kolam gen Rusia di dataran Rusia"), tetapi kami tidak akan dapat membincangkan semuanya di sini.

Langkah penting di sepanjang laluan ini ialah penggunaan serentak data pada mtDNA dan kromosom Y: dalam kes ini, hanya keputusan yang disahkan oleh kedua-dua sistem harus diiktiraf sebagai boleh dipercayai.

Walau bagaimanapun, kedua-dua sistem ini pada asasnya sangat serupa: kedua-duanya adalah haploid, kedua-duanya tidak bergabung semula, kedua-duanya dianalisis dengan kaedah filogeografi yang sama, dan kedua-duanya paling terdedah kepada kesan hanyutan genetik. Dan ini boleh membawa kepada herotan corak migrasi yang dibina semula.

Jadi langkah seterusnya ialah testimoni ramai saksi mata, iaitu, pengembangan julat sistem genetik yang dianalisis disebabkan oleh DNA autosomal dan penanda gen klasik, serta kemasukan sistem kuasi-genetik bermaklumat - nama keluarga, ciri antropologi, arkeologi dan linguistik. Apabila gambar dunia - Rusia, Eropah, Eurasia - bertepatan walaupun pada hakikatnya ia digambarkan oleh saksi yang sama sekali berbeza (genetik, antroponim, antropologi), kita boleh yakin bahawa jejak genetik migrasi adalah nyata dan boleh dipercayai.

Penggunaan banyak sistem - pendekatan polisistem- membuka jalan kepada sintesis pengetahuan sebenar tentang sejarah populasi manusia yang diperolehi oleh pelbagai sains itu sendiri.

Kami berharap terima kasih kepada tiang ini dan lain-lain, jambatan genetik akan menjadi bukan sahaja bergaya, tetapi juga tempat pertemuan yang boleh dipercayai untuk wakil sains semula jadi dan manusia.

Makmal Genetik Penduduk, MGNTs RAMS
Genoford.ru

Nikolai Yankovsky

Di tengah-tengah perkembangan manusia, serta mana-mana makhluk hidup lain, adalah maklumat keturunan yang direkodkan dalam molekul DNA. DNA boleh dianggap sebagai teks yang dicipta oleh alam semula jadi, di mana molekul nukleotida berfungsi sebagai huruf. Terdapat hanya empat huruf berbeza dalam abjad genetik, yang dinamakan sempena sebatian kimianya: A (adenine), G (guanine), C (sitosin) dan T (thymine). Urutan huruf ini menentukan banyak ciri biologi seseorang - warna mata dan kulit, jenis darah, kecenderungan atau ketahanan terhadap penyakit, beberapa ciri kecerdasan dan tingkah laku.

Keseluruhan semua maklumat keturunan organisma dipanggil genom. Bidang sains antara disiplin baharu telah muncul - genomik, bertujuan untuk memahami bagaimana struktur dan fungsi genom dikaitkan dengan perkembangan normal atau penyelewengan daripadanya. Genomik telah banyak memberi ubat - lagipun, kesihatan manusia dikaitkan dengan ciri-ciri teks genetiknya. Terdapat satu lagi aspek kajian ini - mereka membenarkan kita untuk menerangkan ciri-ciri genetik orang pada tahap yang baru dan memulihkan sejarah pembentukan mereka dan pembentukan manusia sebagai spesies biologi secara keseluruhan. Bidang sains ini dipanggil etnogenomik dan paleogenomik.

Kajian genom manusia memerlukan usaha bersama beribu-ribu saintis dari berpuluh-puluh negara dan telah dijalankan sebagai sebahagian daripada projek biologi antarabangsa terbesar dalam sejarah sains - Program Genom Manusia.

Pada masa ini, jujukan genom manusia, iaitu 3 bilion huruf nukleotida, telah hampir ditentukan sepenuhnya. Jumlah panjang sedemikian mempunyai satu set molekul DNA yang diwarisi seseorang daripada setiap ibu bapanya. Ia mengandungi kira-kira 25,000 gen - bahagian teks genetik yang mempengaruhi fungsi tertentu badan. Saiz genom dan set gen dalam semua orang adalah hampir sama. Walau bagaimanapun, banyak gen boleh berada dalam keadaan alternatif - ini dipanggil alel. Jelas bahawa daripada pelbagai jenis alel gen tertentu, seseorang hanya menerima dua daripada ibu bapanya - satu daripada ibunya, yang lain dari bapanya.

DNA disimpan dalam sel dalam bentuk 23 pasang kromosom, masing-masing mengandungi serpihan teks genetik yang berasingan. Salah satu pasangan kromosom menentukan jantina pemiliknya. Pada wanita, kromosom pasangan ini adalah sama dan dipanggil kromosom X. Lelaki mempunyai kromosom yang berbeza - satu, seperti wanita, mempunyai kromosom X, yang kedua adalah kromosom Y yang lebih pendek. Dalam pengertian genetik, menjadi seorang lelaki bermakna mempunyai kromosom Y.

Perbezaan pada tahap DNA antara dua orang purata satu nukleotida dalam seribu. Perbezaan inilah yang menentukan ciri-ciri individu keturunan setiap orang. Perbezaan antara DNA manusia dan cimpanzi - saudara terdekatnya dalam kerajaan haiwan - adalah susunan magnitud yang lebih besar: satu nukleotida dalam seratus.

Tahap kepelbagaian genom wakil satu spesies biologi bergantung pada kepelbagaian genom kumpulan nenek moyang spesies ini, pada kadar pengumpulan mutasi - "kesilapan" yang berlaku apabila sel menulis semula teks genetik, dan tentang berapa lama spesies itu wujud.

Untuk menunjukkan bagaimana kajian tentang perbezaan antara genom wakil pelbagai kaum dan bangsa membolehkan kita memulihkan sejarah asal usul manusia dan penempatannya di Bumi, kita menggunakan perbandingan DNA dengan teks. Beberapa keteraturan dalam pembiakan genetik dan teks buatan manusia ternyata sangat serupa.

Memulihkan sejarah teks

Salah satu kronik Rusia purba tertua - The Tale of Bygone Years, mungkin berasal dari 1112 - telah turun ke zaman kita dalam beberapa dozen versi. Antaranya ialah senarai Ipatiev (permulaan abad ke-14), senarai Lavrentiev (1377) dan lain-lain. Pengkritik sastera dan ahli bahasa yang luar biasa A. A. Shakhmatov membandingkan semua senarai kronik yang tersedia untuknya dan mengenal pasti percanggahan dan tempat biasa di dalamnya. Berdasarkan ini, beliau memilih senarai yang mempunyai percanggahan yang bertepatan. Diandaikan bahawa percanggahan yang bertepatan dalam beberapa senarai mempunyai asal yang sama, iaitu, ia kembali kepada sumber yang sama. Dengan membandingkan kronik dan menyerlahkan teks yang serupa, adalah mungkin untuk memulihkan protograf - sumber biasa teks yang dikaji yang tidak bertahan hingga hari ini, seperti Kod Permulaan (1096–1099) dan Kod Vladimir abad ke-12-13. Kajian Kod Permulaan dan perbandingannya dengan protografer hipotesis lain menunjukkan bahawa ia adalah berdasarkan beberapa teks kuno yang bersifat annalistik. Protograf protograf hipotesis ini dipanggil Kod Catur Purba dan bertarikh 1036-1039. Kesimpulan Shakhmatov disahkan apabila kod Moscow 1408 ditemui, kewujudannya telah diramalkan oleh saintis (Priselkov, 1996). Lihat rajah. 1.

1096-99

1305

Bilik kebal kuno

Kod awal

Trinity Chronicle 1408

Tale of Bygone Years

Ipatiev senarai awal. abad ke-14

Laurentian Chronicle 1377

Kronik sedia ada

Dibina semula

Protograf

nasi. 1. Skim yang dipermudahkan untuk memulihkan teks kronik asal yang tidak dipelihara oleh kepelbagaian salinannya yang kemudian (menurut Priselkov)

Prinsip yang sama mendasari perbandingan teks genetik. Diandaikan bahawa dalam kebanyakan kes mutasi yang sama (perubahan dalam teks genetik) yang terdapat dalam genom orang yang berbeza kembali kepada mutasi dalam genom nenek moyang mereka yang sama. Tidak seperti manuskrip, yang boleh disusun dari beberapa sumber, dalam teks genetik selalu ada hanya dua sumber - ibu dan bapa. Tetapi ini pun sudah cukup untuk membuat analisis teks "komposit" agak rumit. Walau bagaimanapun, terdapat dua bahagian genom manusia yang berbeza yang diwarisi secara berbeza.

Sebagai tambahan kepada 23 pasang kromosom, seseorang mempunyai molekul DNA kecil yang terletak di dalam radas pemberi tenaga sel - dalam mitokondria. Setiap orang menerima DNA mitokondria (mtDNA) hanya daripada ibu, kerana semasa persenyawaan telur sperma, mitokondria mereka tidak diturunkan kepada anak. Mutasi yang muncul dalam DNA mitokondria seorang wanita akan diturunkan kepada semua anaknya. Tetapi hanya anak perempuan yang akan mewariskannya kepada generasi seterusnya. Mutasi dalam mtDNA akan wujud dalam populasi selagi terdapat keturunan langsung dalam garis wanita ibu yang mana mutasi ini timbul.

Begitu juga, kromosom Y diturunkan ke garisan lelaki, kromosom yang sama yang membezakan lelaki daripada wanita. Kromosom Y hanya diturunkan daripada bapa kepada anak lelaki. Semua anak lelaki dari bapa yang sama mempunyai kromosom Y yang sama. Apabila muncul semula, mutasi menandakan kromosom Y semua keturunan langsung dalam garis lelaki. Apabila mutasi muncul, garis keturunan terbahagi kepada dua.

Dengan membandingkan teks genetik kromosom Y (atau mtDNA) orang yang berbeza, adalah mungkin untuk mengenal pasti nenek moyang yang sama dengan cara yang sama untuk mengenal pasti protografer kronik. Tetapi, tidak seperti kronik, di mana perubahan dalam teks bergantung pada perhatian dan matlamat penulis, kadar pengumpulan mutasi dalam DNA adalah agak tetap. Hanya sebahagian kecil daripada mutasi ini berbahaya. Kebanyakan mutasi, mengikut konsep moden, adalah neutral (iaitu, ia tidak mempunyai sebarang kesan yang baik atau berbahaya kepada pemiliknya), kerana ia tidak menjejaskan kawasan semantik genom yang ketara. Mereka tidak ditapis oleh pemilihan dan, apabila mereka muncul, mereka diturunkan dari generasi ke generasi.

Ini memungkinkan untuk membuat tarikh masa kemunculan mutasi nenek moyang apabila membandingkan dua teks genetik yang berkaitan dengan bilangan perbezaan antara mereka dan, dengan itu, untuk menentukan masa kewujudan nenek moyang yang sama dalam garis lelaki atau perempuan. Sepanjang dekad yang lalu, ahli genetik telah mengumpul dan menganalisis koleksi mtDNA dan kromosom Y daripada wakil rakyat seluruh dunia (Wilson A.K., Cann R.L., 1992). Berdasarkan mereka, urutan dan masa penampilan mutasi telah dipulihkan. Sejarah evolusi mtDNA dan kromosom Y adalah berbeza, kerana ia dikaitkan dengan tradisi perkahwinan yang berbeza, tingkah laku lelaki dan wanita yang berbeza semasa penghijrahan, penaklukan atau penjajahan. Dibentangkan dalam bentuk grafik, data ini membentuk pokok filogenetik kemanusiaan. Menurut kajian genomik, orang yang hidup mempunyai nenek moyang yang sama, yang mana garis semua mtDNA naik. Wanita ini, yang dipanggil "Hawa mitokondria", hidup kira-kira 180 ribu tahun yang lalu di Afrika - ia adalah kepada populasi Afrika bahawa akar pokok filogenetik mtDNA memimpin. Wakil rakyat Afrika juga telah menemui mutasi paling kuno dalam kromosom Y. Iaitu, "Adam" tinggal di tempat yang sama dengan "Hawa", walaupun pentarikhan masa kewujudan nenek moyang yang sama mengikut kromosom Y agak lebih rendah daripada mtDNA. Walau bagaimanapun, ketepatan kaedah ini, atas sebab statistik, tidak begitu tinggi - ralat dalam pentarikhan molekul boleh menjadi 20-30%. Tempat kediaman nenek moyang manusia - Afrika Tenggara - ditunjukkan oleh wilayah yang kini diduduki oleh Bushmen dan Hottentots, Hadza dan Sandawe - orang-orang di mana mutasi paling kuno ditemui.

Akar Afrika dan penempatan manusia

mengikut benua

Hipotesis tentang asal usul manusia Afrika telah disahkan dalam beberapa kajian bebas. Kepentingan khusus ialah karya mengenai kajian penduduk Afrika Selatan dan Timur - Bushmen dan Hottentots. Bahasa mereka mengandungi bunyi klik yang tidak ditemui di tempat lain, dan tergolong dalam kumpulan yang dipanggil Khoisan (gabungan perkataan "Koi-Koin" - nama diri Hottentots dan "San" - nama Bushmen), berdiri berasingan dalam sistem bahasa dunia. Mereka jauh berbeza daripada orang Afrika lain, termasuk dari jiran Bantu mereka, bukan sahaja dari segi bahasa, tetapi juga dari segi antropologi. Perbezaan juga ditunjukkan dalam DNA mereka: wakil kumpulan Khoisan mempunyai mutasi yang diwarisi oleh manusia dan cimpanzi daripada nenek moyang yang sama, dan hilang dalam populasi manusia lain. Mungkin kegigihan mutasi ini hanya dalam ahli kumpulan Khoisan menunjukkan bahawa nenek moyang mereka pada satu titik tertentu dalam sejarah manusia adalah lebih ramai daripada nenek moyang semua orang hidup yang lain dan mendiami sebahagian besar benua Afrika, dan kemudiannya dipaksa keluar. oleh puak berbahasa Bantu.

Menariknya, perbezaan antara populasi di kawasan yang berbeza di dunia untuk kromosom Y adalah beberapa kali lebih tinggi daripada mtDNA. Ini menunjukkan bahawa percampuran bahan genetik di sepanjang garis wanita lebih sengit, iaitu tahap penghijrahan wanita melebihi (hampir satu susunan magnitud) tahap penghijrahan lelaki. Walaupun data ini mungkin kelihatan mengejutkan pada pandangan pertama - perjalanan sentiasa dianggap hak prerogatif lelaki - mereka boleh dijelaskan oleh fakta bahawa kebanyakan masyarakat manusia dicirikan oleh patrilokal. Selalunya isteri pergi tinggal di rumah suami. Diandaikan bahawa penghijrahan perkahwinan wanita meninggalkan tanda yang lebih ketara pada peta genetik umat manusia daripada kempen jauh para penakluk.

Perbezaan antara teks genetik orang yang berbeza membolehkan kita bukan sahaja menganggarkan masa kewujudan nenek moyang kita, tetapi juga saiz populasi nenek moyang. "Hawa" dan "Adam" tidak bersendirian, tetapi kromosom mtDNA dan Y yang sezaman dengan mereka tidak diturunkan kepada kita. Lagipun, talian mtDNA terputus jika seorang wanita hanya mempunyai anak lelaki atau tiada anak langsung. Begitu juga, garisan kromosom Y lelaki yang tidak mempunyai anak lelaki terputus. Pelbagai kumpulan ahli genetik, berdasarkan anggaran kepelbagaian genetik populasi manusia moden untuk gen lain, membuat kesimpulan bahawa sejak sejuta tahun yang lalu, bilangan nenek moyang manusia langsung berkisar antara 40 hingga 100 ribu individu yang hidup secara serentak. Penurunan mendadak dalam bilangan berlaku kira-kira 200 ribu tahun yang lalu - ia dikurangkan kepada 10,000 individu, iaitu, sebanyak 75-90%, yang membawa kepada kehilangan sebahagian besar kepelbagaian genetik. Tempoh laluan melalui "bottleneck" inilah yang dianggap sebagai masa kemunculan Homo sapiens sebagai spesies biologi.

Berdasarkan data genetik, gambaran penempatan Asia, Eropah dan Amerika semakin jelas. Kajian yang diterbitkan baru-baru ini telah menentukan kekerapan jenis purba mtDNA dan kromosom Y yang dibawa ke Eropah oleh peneroka pertama 40-50 ribu tahun yang lalu, dan lain-lain yang merebak kemudian, termasuk yang mencerminkan pengembangan suku kaum pertanian dari bulan sabit yang subur di Timur Tengah 9 ribu tahun dahulu. Dan di sini data genetik memberi penerangan tentang isu lain yang juga menjadi subjek perdebatan hangat selama bertahun-tahun.

Bagaimanakah budaya disebarkan? Adakah pemindahan tradisi, teknologi dan idea berlaku apabila orang dari budaya yang berbeza bersentuhan (konsep penyebaran budaya), atau adakah tradisi dan kemahiran budaya mengembara dunia hanya bersama pembawa mereka, dan perubahan budaya berlaku serentak dengan perubahan populasi (konsep penyebaran demik)?

Sehingga baru-baru ini, konsep penyebaran demik diguna pakai. Adalah dipercayai bahawa petani yang datang ke Eropah dari Asia Kecil kira-kira 10 ribu tahun yang lalu membuat sumbangan utama kepada kumpulan gen orang Eropah moden, menggantikan populasi Paleolitik yang tinggal di Eropah. Walau bagaimanapun, karya yang diterbitkan baru-baru ini telah menunjukkan bahawa sumbangan genetik petani "migran" dalam populasi moden Eropah tidak lebih daripada 10-20%. Iaitu, kemunculan bilangan petani yang agak kecil membawa kepada fakta bahawa penduduk Paleolitik Eropah menerima inovasi teknikal yang diperkenalkan, dan akibatnya, jenis ekonomi dan budaya berubah di seluruh wilayah Eropah.

Berdasarkan taburan frekuensi pelbagai mutasi dalam kromosom Y dan mtDNA di kalangan orang yang berbeza, peta penempatan orang dari rumah nenek moyang Afrika telah disusun. Gelombang pertama penempatan manusia jenis moden berlalu dari Afrika melalui Asia ke Australia dan Eropah. Kemudian, di bawah serangan glasier, orang Eropah Paleolitik berundur beberapa kali ke selatan dan tenggara, bahkan mungkin kembali ke Afrika. Amerika adalah yang terakhir diselesaikan. Kajian tentang mtDNA Neanderthal yang tinggal di Eropah (ada kemungkinan untuk mendapatkan beberapa sampel daripada sisa tulang yang ditemui) menunjukkan bahawa mereka juga nampaknya tidak menyumbang kepada gen orang moden. Garisan ibu manusia dan Neanderthal bercabang kira-kira 500,000 tahun dahulu, dan walaupun mereka tinggal bersama di Eropah antara 50,000 dan 30,000 tahun dahulu, tiada kesan genetik percampuran mereka (jika ada) yang tinggal (Rajah 2).

nasi. 2. Pokok filogenetik manusia mengikut mtDNA
^

Penyesuaian kepada keadaan hidup yang berbeza

Kepelbagaian genetik menentukan ciri-ciri penyesuaian populasi manusia kepada keadaan persekitaran. Apabila keadaan hidup berubah (suhu, kelembapan, keamatan sinaran suria), seseorang menyesuaikan diri disebabkan oleh tindak balas fisiologi (penyempitan atau pengembangan saluran darah, berpeluh, selaran matahari, dll.). Walau bagaimanapun, dalam populasi yang hidup untuk masa yang lama dalam keadaan iklim tertentu, penyesuaian kepada mereka terkumpul pada tahap genetik. Mereka menukar tanda luaran, mengalihkan sempadan tindak balas fisiologi (contohnya, kadar vasokonstriksi bahagian kaki semasa penyejukan), "melaraskan" parameter biokimia (seperti paras kolesterol darah) kepada yang optimum untuk keadaan tertentu.

iklim

Salah satu ciri kaum yang paling terkenal ialah warna kulit, pigmentasi yang pada manusia ditentukan secara genetik. Ia melindungi daripada kesan merosakkan sinaran suria, tetapi tidak boleh mengganggu mendapatkan dos minimum sinaran yang diperlukan untuk pembentukan vitamin D, yang menghalang riket. Di latitud utara, di mana intensiti sinaran rendah, orang mempunyai kulit yang lebih cerah, dan di zon khatulistiwa ia adalah yang paling gelap. Walau bagaimanapun, penduduk hutan tropika berlorek mempunyai kulit yang lebih cerah daripada yang dijangkakan, dan di sesetengah orang utara (Chukchi, Eskimos), sebaliknya, ia lebih berpigmen daripada orang lain yang tinggal di latitud yang sama. Adalah dicadangkan bahawa ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa diet mereka mengandungi banyak makanan yang kaya dengan vitamin D (hati ikan dan haiwan laut), atau nenek moyang mereka berpindah ke sini baru-baru ini pada skala evolusi.

Oleh itu, keamatan sinaran ultraviolet bertindak sebagai faktor pemilihan, yang membawa kepada variasi geografi dalam warna kulit. Kulit cerah adalah sifat evolusi kemudian dan timbul akibat mutasi dalam beberapa gen yang mengawal pengeluaran pigmen kulit melanin (gen reseptor melanin MC1R dan lain-lain). Keupayaan untuk berjemur juga ditentukan secara genetik. Ia dibezakan oleh penduduk kawasan dengan turun naik bermusim yang kuat dalam keamatan sinaran suria.

Perbezaan dalam struktur badan yang berkaitan dengan keadaan iklim diketahui. Ini adalah penyesuaian kepada iklim sejuk atau panas. Oleh itu, anggota badan pendek dalam populasi Artik (Chukchi, Eskimo) mengurangkan nisbah jisim badan ke permukaannya dan dengan itu mengurangkan pemindahan haba. Penduduk kawasan kering panas, contohnya, Maasai Afrika, sebaliknya, dibezakan oleh anggota badan yang panjang. Orang dalam iklim lembap mempunyai hidung yang lebih lebar dan rata, manakala mereka yang berada di iklim kering dan sejuk mempunyai hidung yang lebih panjang untuk membantu memanaskan dan melembapkan udara yang mereka sedut.

Peningkatan kandungan hemoglobin dalam darah dan peningkatan aliran darah pulmonari berfungsi sebagai penyesuaian kepada keadaan gunung yang tinggi. Ciri-ciri sedemikian adalah ciri penduduk asli Pamir, Tibet dan Andes. Semua tanda ini ditentukan secara genetik, tetapi tahap manifestasinya bergantung pada keadaan perkembangan pada zaman kanak-kanak: contohnya, di India Andes yang dibesarkan di paras laut, mereka kurang jelas.

^ Jenis Makanan

Beberapa perubahan genetik dikaitkan dengan pelbagai jenis pemakanan. Antaranya, intoleransi laktosa terhadap gula susu adalah yang paling terkenal - hypolactasia. Dalam mamalia muda, enzim laktase dihasilkan untuk mencerna laktosa. Pada akhir penyusuan, dia hilang dari saluran usus anak itu. Ketiadaan enzim pada orang dewasa adalah sifat awal, nenek moyang bagi manusia.

Di banyak negara Asia dan Afrika di mana orang dewasa tidak minum susu secara tradisional, selepas umur lima tahun, laktase tidak disintesis, dan oleh itu penggunaan susu membawa kepada senak. Walau bagaimanapun, kebanyakan orang Eropah dewasa boleh minum susu tanpa memudaratkan kesihatan, kerana disebabkan mutasi di rantau DNA yang mengawal gen laktase, mereka terus mensintesis enzim. Mutasi ini merebak selepas kemunculan pembiakan lembu tenusu 9-10 ribu tahun yang lalu dan ditemui terutamanya di kalangan orang Eropah. Lebih daripada 90% orang Sweden dan Denmark dapat mencerna susu, dan hanya sebahagian kecil daripada populasi Scandinavia yang hipolaktasik. Pada masa yang sama, di China, hipolaktasia sangat meluas, dan susu dianggap hanya sesuai untuk memberi makan kanak-kanak. Di Rusia, kejadian hipolaktasia adalah kira-kira 30% untuk orang Rusia dan lebih daripada 60-80% untuk orang asli Siberia dan Timur Jauh. Orang yang hipolaktasia digabungkan dengan pembiakan lembu tenusu secara tradisinya tidak menggunakan susu mentah, tetapi produk susu yang ditapai, di mana gula susu, diproses oleh bakteria, mudah dihadam.

Penyebaran satu diet Barat di beberapa negara membawa kepada fakta bahawa sesetengah kanak-kanak dengan hipolaktasia yang tidak didiagnosis bertindak balas terhadap susu dengan senak, yang disalah anggap sebagai jangkitan usus.

Beberapa contoh lagi. Eskimo dengan diet tradisional biasanya mengambil sehingga 2 kg daging setiap hari. Adalah mungkin untuk mencerna jumlah daging tersebut hanya dengan gabungan tradisi budaya (kulinari) tertentu, jenis mikroflora tertentu dan ciri fisiologi pencernaan keturunan.

Penyakit celiac berlaku di kalangan orang Eropah - tidak bertoleransi terhadap protein gluten yang terkandung dalam bijirin rai, gandum dan bijirin lain. Ia menyebabkan pelbagai gangguan perkembangan dan terencat akal apabila makan bijirin. Penyakit ini adalah urutan magnitud yang lebih biasa di Ireland berbanding di benua Eropah, mungkin kerana gandum dan bijirin lain secara tradisinya memainkan peranan yang lebih kecil dalam diet.

Dalam sesetengah populasi yang mewakili orang asli di Utara, enzim trehalase, yang memecahkan karbohidrat kulat, selalunya tiada. Nampaknya, akibatnya, di tempat-tempat ini, cendawan dianggap sebagai makanan rusa, tidak sesuai untuk manusia.

Penduduk Asia Timur dicirikan oleh satu lagi ciri metabolisme keturunan. Adalah diketahui bahawa banyak Mongoloid, walaupun dari dos alkohol yang kecil, cepat mabuk dan boleh mendapat mabuk yang teruk. Ini disebabkan oleh pengumpulan asetaldehid dalam darah, yang terbentuk semasa pengoksidaan alkohol oleh enzim hati. Adalah diketahui bahawa alkohol dioksidakan dalam hati dalam dua peringkat: pertama ia berubah menjadi aldehid toksik, dan kemudian ia teroksida untuk membentuk produk tidak berbahaya yang dikeluarkan dari badan. Kelajuan enzim peringkat pertama dan kedua (alkohol dehidrogenase dan asetaldehid dehidrogenase) ditetapkan secara genetik. Orang Asia Timur dicirikan oleh gabungan enzim "cepat" peringkat pertama dengan enzim "lambat" peringkat kedua. Dalam kes ini, apabila mengambil alkohol, etanol dengan cepat ditukar kepada aldehid (peringkat pertama), dan penyingkiran selanjutnya (peringkat kedua) adalah perlahan. Ciri Mongoloid Timur ini dikaitkan dengan gabungan dua mutasi yang mempengaruhi kelajuan enzim yang disebutkan. Diandaikan bahawa ini berfungsi sebagai penyesuaian kepada faktor persekitaran yang belum diketahui.

Penyesuaian kepada jenis makanan dikaitkan dengan kompleks perubahan genetik, beberapa daripadanya masih belum dikaji secara terperinci di peringkat DNA. Adalah diketahui bahawa kira-kira 20-30% daripada penduduk Ethiopia dan Arab Saudi dapat dengan cepat memecahkan beberapa bahan makanan dan ubat-ubatan, khususnya, amitripline, kerana kehadiran dua atau lebih salinan gen yang mengekod salah satu daripada jenis sitokrom - enzim yang menguraikan bahan asing yang masuk ke dalam badan dengan makanan. Pada orang lain, penggandaan gen sitokrom ini berlaku dengan kekerapan tidak lebih daripada 3-5%, dan varian gen yang tidak aktif adalah biasa (dari 2-7% di Eropah kepada 30% di China). Ada kemungkinan bahawa bilangan salinan gen meningkat disebabkan oleh ciri pemakanan (penggunaan kuantiti lada yang banyak atau tumbuhan teff yang boleh dimakan, yang membentuk sehingga 60% daripada diet di Ethiopia dan tidak biasa di tempat lain). Walau bagaimanapun, pada masa ini adalah mustahil untuk menentukan di mana punca dan di mana kesannya. Adakah secara kebetulan bahawa peningkatan populasi pembawa pelbagai gen membenarkan orang makan beberapa tumbuhan istimewa? Atau, sebaliknya, makan lada (atau makanan lain yang memerlukan sitokrom ini untuk penyerapan) meningkatkan kekerapan penggandaan gen? Kedua-dua satu dan proses lain boleh berlaku dalam evolusi populasi.

Jelas sekali, tradisi makanan rakyat dan faktor genetik berinteraksi. Penggunaan makanan tertentu menjadi mungkin hanya jika terdapat prasyarat genetik tertentu, dan diet, yang kemudiannya menjadi tradisional, bertindak sebagai faktor pemilihan, mempengaruhi kekerapan alel dan pengedaran dalam populasi pilihan yang paling sesuai untuk pemakanan sedemikian. .

Tradisi biasanya berubah perlahan-lahan. Sebagai contoh, peralihan daripada berkumpul kepada bertani dan perubahan yang sepadan dalam diet dan gaya hidup berlaku selama berpuluh-puluh dan ratusan generasi. Perubahan dalam kumpulan gen populasi yang mengiringi peristiwa sedemikian juga berlaku secara agak perlahan. Frekuensi alel boleh berubah secara beransur-ansur, sebanyak 2–5% setiap generasi. Walau bagaimanapun, faktor lain, seperti wabak, yang sering dikaitkan dengan peperangan dan krisis sosial, boleh mengubah frekuensi alel dalam populasi beberapa kali sepanjang hayat satu generasi disebabkan oleh penurunan mendadak dalam saiz populasi. Oleh itu, penaklukan Amerika oleh orang Eropah menyebabkan kematian sehingga 90% penduduk asli di beberapa wilayah, dan wabak memberi sumbangan yang lebih besar daripada peperangan.

Ketahanan terhadap penyakit berjangkit

Gaya hidup yang tidak aktif, pembangunan pertanian dan penternakan, peningkatan kepadatan penduduk menyumbang kepada penyebaran jangkitan dan kemunculan wabak. Jadi, batuk kering - pada asalnya penyakit lembu - seseorang yang diperoleh selepas pembiakan haiwan. Dengan pertumbuhan bandar, penyakit itu menjadi penting secara epidemik, yang menjadikan daya tahan terhadap jangkitan, yang juga mempunyai komponen genetik, relevan.

Contoh pertama yang dikaji tentang ketahanan terhadap penyakit berjangkit ialah penyebaran anemia sel sabit di zon tropika dan subtropika, dinamakan demikian kerana bentuk sel darah merah berbentuk sabit, ditentukan oleh analisis mikroskopik darah. Penyakit darah keturunan ini disebabkan oleh mutasi dalam gen hemoglobin, yang membawa kepada pelanggaran fungsinya. Pembawa mutasi didapati tahan terhadap malaria. Dalam bidang pengedaran malaria, keadaan heterozigot adalah yang paling adaptif: homozigot dengan hemoglobin mutan mati akibat anemia, homozigot untuk gen normal menderita malaria, dan heterozigot, di mana anemia menunjukkan dirinya dalam bentuk ringan, dilindungi daripada malaria.

Dengan ketahanan terhadap jangkitan usus, pengangkutan mutasi fibrosis kistik dikaitkan, yang dalam keadaan homozigot menyebabkan penyakit yang teruk dan kematian pada masa kanak-kanak awal akibat metabolisme garam air yang terjejas.

Contoh sedemikian menunjukkan bahawa bayaran untuk peningkatan kebolehsuaian heterozigot boleh menjadi kematian urutan magnitud homozigot yang kurang biasa untuk mutasi yang menyebabkan penyakit, yang tidak dapat dielakkan muncul dengan peningkatan kekerapan populasinya.

Satu lagi contoh penentuan genetik kerentanan kepada jangkitan ialah penyakit prion yang dipanggil. Ini termasuk penyakit otak spongiform lembu (penyakit lembu gila), yang telah menjadi lebih kerap di kalangan lembu selepas kemunculan teknologi baru untuk memproses makanan tulang fodder. Jangkitan dengan kekerapan yang sangat kecil disebarkan kepada manusia melalui daging haiwan yang sakit. Beberapa orang yang sakit ternyata menjadi pembawa mutasi jarang yang sebelum ini dianggap neutral.

Terdapat mutasi yang melindungi daripada jangkitan dengan virus immunodeficiency manusia atau melambatkan perkembangan penyakit selepas jangkitan. Dua mutasi sedemikian berlaku dalam semua populasi (dengan kekerapan 0 hingga 70%), dan salah satu daripadanya, yang telah disebutkan di atas, hanya terdapat di Eropah (kekerapan 3-25%). Diandaikan bahawa mutasi ini merebak pada masa lalu kerana fakta bahawa ia juga mempunyai kesan perlindungan terhadap penyakit wabak lain.

Perkembangan tamadun dan perubahan genetik

Nampaknya mengejutkan bahawa diet orang Bushmen (semasa tempoh yang menggalakkan) - pemburu-pengumpul yang tinggal di Afrika Selatan - ternyata selaras dengan cadangan WHO untuk keseimbangan keseluruhan protein, lemak, karbohidrat, vitamin, unsur surih dan kalori . Tetapi ini hanyalah cerminan fakta bahawa, secara biologi, manusia dan nenek moyang terdekatnya menyesuaikan diri selama ratusan ribu tahun kepada gaya hidup pemburu-pengumpul.

Mengubah diet dan gaya hidup tradisional menjejaskan kesihatan orang ramai. Sebagai contoh, orang Afrika Amerika lebih berkemungkinan daripada orang Eropah Amerika menghidap hipertensi. Dalam orang Asia Utara, yang diet tradisionalnya kaya dengan lemak, peralihan kepada diet tinggi karbohidrat Eropah menyumbang kepada perkembangan diabetes dan penyakit lain.

Idea yang lazim sebelum ini bahawa dengan pembangunan ekonomi yang produktif (pertanian dan penternakan lembu) kesihatan dan pemakanan rakyat semakin bertambah baik, kini telah disangkal. Selepas kemunculan pertanian dan penternakan, banyak penyakit yang jarang atau tidak diketahui oleh pemburu-pengumpul purba berleluasa. Jangka hayat dikurangkan (dari 30-40 tahun untuk pemburu-pengumpul kepada 20-30 untuk petani awal). Walaupun kematian bayi relatif (60%, di mana 40% pada tahun pertama kehidupan) tidak berubah, tetapi dengan peningkatan 2-3 kali ganda dalam kadar kelahiran, ia telah meningkat secara mutlak. Sisa tulang orang yang berbudaya pertanian awal lebih berkemungkinan menunjukkan tanda-tanda anemia, kekurangan zat makanan, dan pelbagai jangkitan daripada orang-orang pra-pertanian. Hanya pada Zaman Pertengahan, titik perubahan berlaku, dan purata jangka hayat mula meningkat. Peningkatan ketara dalam kesihatan penduduk di negara maju dikaitkan dengan kemunculan perubatan moden.

Hari ini, masyarakat pertanian dicirikan oleh diet tinggi karbohidrat dan kolesterol tinggi, penggunaan garam, aktiviti fizikal yang berkurangan, gaya hidup yang tidak aktif, kepadatan penduduk yang tinggi, dan struktur sosial yang lebih kompleks. Penyesuaian populasi kepada setiap faktor ini disertai dengan perubahan genetik: terdapat lebih banyak alel adaptif, dan kurang alel bukan adaptif, kerana pembawanya kurang berdaya maju atau kurang subur. Sebagai contoh, diet rendah kolesterol pemburu-pengumpul menjadikan mereka menyesuaikan diri dengan keupayaan untuk menyerap kolesterol secara intensif daripada makanan, tetapi dengan gaya hidup moden, ia menjadi faktor risiko aterosklerosis dan penyakit kardiovaskular. Penyerapan garam yang cekap, yang berguna apabila ia tidak tersedia, dalam keadaan moden bertukar menjadi faktor risiko hipertensi. Dengan transformasi buatan manusia terhadap persekitaran manusia, frekuensi populasi alel berubah dengan cara yang sama seperti apabila menyesuaikan diri dengan perubahan semula jadinya.

Cadangan doktor untuk mengekalkan kesihatan - aktiviti fizikal, pengambilan vitamin dan unsur mikro, sekatan garam, dan lain-lain, sebenarnya, secara buatan mencipta semula keadaan di mana seseorang hidup sepanjang masa kewujudannya sebagai spesies biologi (Korotaev, 2003) .

Satu lagi aspek penting dalam perubahan yang berkaitan dengan evolusi sosial harus diperhatikan - ini adalah kehilangan sokongan kumpulan puak. Bagi kebanyakan sejarah manusia, kumpulan puak atau puak telah memainkan peranan yang besar dalam menentukan tempat seseorang dalam kehidupan, sistem nilai dan kepercayaannya. Bahagian terpenting dalam idea seseorang tentang dirinya ialah rasa kekitaan dalam kumpulan tertentu. Kehilangan sokongan kumpulan nenek moyang dalam masyarakat perindustrian individu dianggap sebagai salah satu faktor penyumbang kepada kemurungan. Adalah diketahui bahawa terdapat kecenderungan genetik yang ditentukan untuk kemurungan dan gen yang bertanggungjawab untuknya telah dijumpai. Kebanyakan penyelidikan telah dilakukan di negara Barat, jadi tidak diketahui bagaimana "gen kemurungan" dimanifestasikan dalam budaya kolektivis. Mungkin mereka adaptif. Kita boleh bercakap tentang penentuan genetik tingkah laku yang lebih kurang sepadan dengan satu atau lain jenis struktur sosial. Walau bagaimanapun, untuk beralih daripada andaian kepada kenyataan, kajian lanjut diperlukan.

Kepelbagaian genetik masyarakat

Mungkin penduduk asal nenek moyang Homosapiens terdiri daripada kumpulan kecil yang memimpin kehidupan pemburu-pengumpul. Semasa berhijrah, orang ramai membawa tradisi, budaya dan gen mereka. Mungkin mereka juga memiliki bahasa proto. Setakat ini, pembinaan semula linguistik tentang asal usul bahasa dunia adalah terhad kepada tempoh 15 ribu tahun, dan kewujudan bahasa proto biasa hanya diandaikan. Dan walaupun gen tidak menentukan sama ada bahasa atau budaya, dalam beberapa kes hubungan genetik orang bertepatan dengan kedekatan bahasa dan tradisi budaya mereka. Tetapi terdapat juga contoh yang bertentangan, apabila orang menukar bahasa mereka dan mengamalkan tradisi jiran mereka. Perubahan sedemikian berlaku lebih kerap di kawasan hubungan antara gelombang migrasi yang berbeza atau akibat perubahan atau penaklukan sosio-politik.

Sudah tentu, dalam sejarah umat manusia, populasi bukan sahaja telah dipisahkan, tetapi juga bercampur. Dengan menggunakan contoh garisan mtDNA, hasil pencampuran sedemikian boleh diperhatikan di kalangan penduduk di rantau Volga-Ural. Dua gelombang penempatan, Eropah dan Asia, bertembung di sini. Dalam setiap daripada mereka, pada masa pertemuan di Ural, berpuluh-puluh mutasi telah terkumpul dalam mtDNA. Di kalangan masyarakat Eropah Barat, garis mtDNA Asia hampir tidak ada. Di Eropah Timur, mereka jarang berlaku: di kalangan Slovakia - dengan kekerapan 1%, di kalangan Czech, Poland dan Rusia di Rusia Tengah - 2%. Apabila kita mendekati Ural, kekerapan mereka meningkat: di kalangan Chuvash - 10%, di kalangan Tatar - 15%, di kalangan kumpulan Bashkir yang berbeza - 65-90%. Iaitu, di rantau ini terdapat sempadan moden gelombang penempatan penduduk Eropah dan Asia. Sempadan ini secara geografi melewati Ural, dan populasi secara genetik - antara Bashkirs, yang tinggal di kedua-dua belah Banjaran Ural, dan jiran barat mereka, Tatar. Ambil perhatian bahawa sumbangan garis genetik Eropah dan Asia tidak berkaitan dengan bahasa yang dituturkan oleh orang-orang ini. Adalah wajar bahawa orang Rusia di rantau Volga-Ural mempunyai lebih banyak garis Asia (10%) daripada di Rusia Tengah.

Kajian genetik juga menunjukkan pelbagai butiran tentang pembentukan individu individu. Sebagai contoh, garis mtDNA Asia di kalangan penduduk rantau Volga-Ural mempunyai asal-usul yang berbeza - beberapa pembawa mereka mungkin muncul dari Siberia, dan sebahagian lagi - dari Asia Tengah. Gabungan garis genetik yang dikenal pasti membentuk mozek yang mencirikan setiap orang yang mendiami wilayah wilayah Volga-Ural pada masa ini (Yankovsky, Borinskaya, 2001).

Projek kepelbagaian genetik manusia menyediakan maklumat yang penting untuk kesihatan awam dan untuk pembinaan semula peristiwa bersejarah. Kini diketahui bahawa banyak mutasi tidak neutral; kadar pengumpulan mutasi boleh berbeza untuk kawasan DNA yang berbeza dan pada peringkat evolusi yang berbeza. Oleh itu, tarikh mutlak yang diperolehi berdasarkan kaedah molekul boleh berbeza-beza bergantung pada sistem analisis yang digunakan, dan akan menjadi lebih nipis apabila kaedah analisis eksperimen dan alat penyelidikan teori berkembang. Idea semasa tentang urutan umum peristiwa evolusi dan migrasi dalam sejarah manusia sebagai spesies tidak mungkin berubah banyak. Ini, bagaimanapun, tidak mengecualikan kejutan apabila mendedahkan butiran pembentukan dan interaksi populasi yang berbeza, yang membawa kepada kemunculan dan perubahan bahasa dan budaya. Hasil penyelidikan sedemikian bukan sahaja akan menjadi pemahaman yang lebih baik tentang sebab yang menentukan struktur semasa penduduk Bumi di wilayah tertentu, tetapi juga ramalan arah aliran proses ini, yang boleh menjadi sangat penting untuk membangunkan hubungan yang stabil dan seimbang. antara kaum di masa hadapan.
^

Aspek Etika Kajian

perbezaan genetik antara manusia

Jadi, pembentukan kumpulan gen kumpulan etnik dipengaruhi oleh banyak proses: pengumpulan mutasi dalam kumpulan terpencil, penghijrahan dan percampuran orang, penyesuaian populasi kepada keadaan persekitaran. Halangan geografi, linguistik dan lain-lain antara populasi menyumbang kepada pengumpulan perbezaan genetik antara mereka, yang, bagaimanapun, biasanya tidak begitu ketara antara jiran. Kebanyakan populasi manusia adalah perantaraan kepada kaum utama yang berbeza, dan taburan geografi ciri keturunan mereka mencerminkan kontinum perubahan sifat dan perubahan kumpulan gen. Tiada kumpulan manusia yang boleh mempunyai kumpulan gen "terbaik" atau "terburuk", sama seperti seseorang tidak boleh memanggil langkah "terbaik" dalam permainan catur. Semuanya bergantung pada sejarah rakyat dan keadaan hidup khusus yang dia terpaksa menyesuaikan diri. Perbezaan genetik tidak membayangkan keunggulan mana-mana kaum, etnik atau kumpulan lain yang dibentuk atas sebarang asas (jenis ekonomi atau organisasi sosial). Sebaliknya, mereka menekankan nilai evolusi kepelbagaian manusia, yang membolehkannya menguasai semua zon iklim Bumi.

kesusasteraan

1. Priselkov M. D. Sejarah penulisan kronik Rusia pada abad ke-11–15. SPb., 1996.

2. Korotaev A. V. Faktor evolusi sosial. M., IV RAN, 1997. 47 hlm.

3. Wilson A.K., Kann R.L. Orang Afrika baru-baru ini // Dalam dunia sains. 1992. No. 1

4. Yankovsky N. K., Borinskaya S. A. Sejarah kami direkodkan dalam DNA // Priroda. 2001. No. 6. hlm.10–17.

5. Borinskaya S. A. Kepelbagaian genetik orang // Priroda, 2004. No. 10. ms 33–39.

Popular dalam kategori: