"Billion Russia" sebagai impian negara yang baharu. Bilion Rusia adalah idea yang tepat, satu pakatan yang kuat mesti dianjurkan di sekelilingnya

"Demografi memerintah dunia..." - pakar terkenal Poland dalam sejarah ketenteraan Radosław Sikora yakin. Dia juga memasukkan frasa ini dalam tajuk salah satu artikelnya.

Dalam karyanya mengenai masalah demografi dunia moden, Sikora memetik fakta menarik dari masa lalu. Sebagai contoh, pada Zaman Pertengahan lebih ramai kanak-kanak dilahirkan di Eropah Kristian berbanding di Timur Islam, walaupun poligami, yang merupakan norma dalam Islam.

Sikora memetik data berikut: pada abad ke-17, Empayar Uthmaniyyah mempunyai kira-kira 30 juta orang, Komanwel - hanya 7 juta, dan kerajaan Muscovite - 15 juta. Tetapi walaupun begitu terdapat trend yang tidak memihak kepada Uthmaniyyah. Orang Rusia dengan cepat mengatasi mereka dari segi kadar kelahiran, dan pada awal abad ke-19, 37 juta orang tinggal di Empayar Rusia, dan pada tahun 1913 - sudah 175 juta! Dan bukan sahaja kerana perluasan wilayah, tetapi juga kerana kadar kelahiran yang tinggi di kalangan orang Rusia. Pada masa itu, penduduk Turki telah menurun kepada 21 juta.

Penyelidik Poland tidak menyembunyikan rasa hairannya terhadap kesuburan orang Rusia seperti itu, tetapi menyatakan bahawa dengan pengesahan pengguguran, kadar kelahiran di USSR jatuh kepada 2.04 kanak-kanak setiap wanita menjelang 1956, manakala di Turki ia meningkat kepada 5.75 kanak-kanak setiap wanita!

Sikora meramalkan penduduk Turki akan mencecah 87 juta menjelang 2030 dan memberi jaminan bahawa perang demografi yang menjalar akan bermula antara Rusia dan Islam. Pakar Poland melihat di dalamnya faedah untuk Poland jika perang ini mengubah imej budaya dan politik Rusia, mengurangkan bilangan orang Rusia di dalamnya.

Sama ada pakar Poland akan mempunyai sebab untuk gembira bergantung kepada kita. Rusia adalah pelbagai warna orang dan budaya, tetapi, walaupun ini, ia mempunyai penampilan yang kebanyakannya Slavik. Orang Rusia mengukuhkan kepelbagaian budaya negara Rusia, menghalangnya daripada hancur menjadi serpihan yang saling bersaing. Rusia "melekat" bersama-sama kawasan Caucasus, Tuva, Far North dan wilayah Finno-Ugric. Semua bersama-sama ia dipanggil Rusia. Di dalam Rusia, orang Rusia adalah orang pengantara antara budaya dan agama.

Kami mendengar frasa "Billion Rusia" semakin kerap. Rusia memerlukan 1 bilion orang untuk mengisi wilayahnya dengan berkesan, dari Kuril hingga Kaliningrad.

Pan Sikora betul: demografi memerintah dunia. Jika China secara demografi menekan Rusia dari timur, republik Asia Tengah dari selatan, dan aliran keluar penduduk Rusia bermula dari Caucasus, Rusia akan menghadapi bahaya politik, dan ini tidak akan menguntungkan sama ada Asia Tengah atau Caucasus.

"Billion Rusia" hanya mungkin dengan kebangkitan semula kultus keibuan. Ibu - ini sepatutnya menjadi gelaran yang paling terhormat untuk seorang wanita, bapa - untuk seorang lelaki. Dan bukan sahaja ibu dan bapa, tetapi ibu kepada ramai anak dan bapa kepada ramai anak.

"Journal of the Moscow Patriarchate", merujuk kepada masalah kesuburan di Rusia moden, menunjukkan bahawa faktor agama sangat penting di sini. Di Georgia, kadar kelahiran meningkat sebanyak 25% apabila Patriarch of All Georgia, Ilia II, mengumumkan bahawa dia akan membaptiskan setiap anak ketiga secara peribadi.

Pada tahun 2011, tali pinggang Theotokos Yang Maha Suci dari Gunung Athos telah dibawa ke wilayah di Rusia. Hasilnya: di St. Petersburg, Mordovia, Krasnoyarsk dan Yekaterinburg, kadar kelahiran meningkat.

Tanpa kepercayaan kepada Tuhan, tanpa kesetiaan kepada nilai kekeluargaan, keluarga yang kuat tidak dapat diwujudkan. Malah sekarang, ibu bapa Rusia harus menanamkan dalam diri anak-anak mereka kesediaan untuk menjadi lelaki keluarga yang mempunyai ramai anak.
Malangnya, terdapat trend negatif: beberapa gadis dilahirkan di Rusia. Ini bermakna dalam beberapa dekad negara mungkin menghadapi kekurangan wanita reproduktif. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, keadaan nampaknya telah bertambah baik. Harap-harap trend negatif akan digantikan dengan trend positif.

Pada era lalu, Rus' sering mengalami "pencerobohan asing", kerana ia tidak mempunyai sumber manusia yang mencukupi untuk melindungi sempadannya. Adakah anda fikir sesuatu telah berubah dalam politik dunia sejak itu? Jatuhkan! Orang gasar moden akan menginjak-injak Rusia pada abad ke-21 atau ke-22 sama kejam seperti gerombolan liar lima ratus atau tujuh ratus tahun yang lalu jika Rusia mengalami kekurangan penduduk. Ia akan menakutkan untuk menyerang Rusia hanya apabila ia padat dengan penduduk Rusia.

Siapa yang mahu menyerang China hari ini? Ya, tidak bodoh! Kerana terdapat lebih daripada satu bilion orang di China. Hanya batalion pembinaan dalam Angkatan Tentera China ialah 2 juta 600 ribu orang! Di setiap meter persegi wilayah China, penceroboh akan menunggu sedozen partisan China.

Tetapi di Rusia? Saya faham bahawa terdapat seorang pahlawan dalam bidang itu, jika dia disesuaikan dalam bahasa Rusia, tetapi lebih ramai orang Rusia, lebih ramai pahlawan seperti itu. Dan mereka perlu mengisi Karelia dan Yakutia, Magadan dan Ural, Taimyr dan Kuban. Semakin ramai kita, semakin kurang bersedia untuk menyerang kita. Jadi, orang Rusia, jika anda ingin menyediakan langit yang damai di atas kepala anda kepada cucu anda, cicit anda, anda kini perlu melahirkan lebih ramai anak - jeneral masa depan, pereka, imam, saintis, penyair, atlet.

Sekarang ada perang di Rusia Baru. Orang Rusia mati di sana. Yang sangat kita rindui. Sebaliknya, orang Ukraine sedang mati, bekas orang Rusia yang percaya "dalam karut Taras." Ternyata Rusia sedang mati di kedua belah pihak. Anglo-Saxon boleh menggosok tapak tangan mereka dengan niat jahat. Ruang geopolitik dibebaskan untuk mereka.

Satu lagi taktik Anglo-Saxon ialah mengarahkan aliran dadah dari Afghanistan dan Asia Tengah ke arah Rusia dan mengarahkan aliran manusia penduduk Islam Tajikistan, Uzbekistan, dan Kyrgyzstan dengan gerakan politik yang bijak. Kedatangan darah segar boleh meningkatkan keadaan demografi di Rusia dengan ketara, tetapi dengan syarat rakyat Rusia akan dapat mengintegrasikan sejumlah besar penduduk budaya asing dan mencernanya. Bukan untuk mengasimilasikan secara paksa, tetapi untuk mencernanya, menjadikannya sebahagian harmoni penduduk Rusia.

Ini hanya mungkin dengan sejumlah besar penduduk Slavia di Rusia, dan kekuatan identiti budaya orang Rusia moden.

Rusia memerlukan generasi muda. Jika generasi muda juga memerlukan Rusia, negara kita akan menjadi orang yang sukar untuk dipecahkan oleh musuh. Patriotisme bukan sahaja slogan di dataran. Patriotisme adalah tindakan. Mempunyai ramai anak sepatutnya menjadi satu lagi bentuk patriotisme bagi Rusia. Inilah yang sangat diperlukan oleh Rusia dengan segera!

Oleg Muzychuk

Mereka menulis kepada saya di sini bahawa Nikolai Starikov mengisytiharkan idea kami tentang bilion Rusia sebagai miliknya.
Tidak pasti apakah jenayah di sini? Sebaliknya, ia adalah sangat baik bahawa dia mengambil pembangunan idea ini.
Adalah penting bahawa dalam kes ini segala-galanya tidak turun ke nombor abstrak - lagipun, perkara utama dalam idea bilion Rusia adalah bahawa Rusia harus terus menjadi kuasa planet. Mengenainya ): " Strategi hidup orang Rusia terletak pada perkara ini- dalam pembentukan bilion Rusia dan dalam pembangunan semula semua negara. Tetapi sebaliknya, pegawai kanan mencadangkan untuk meningkatkan tiga kali ganda dengan mengorbankan Big M Moscow menghuni kota metropolitan, menyedut dan memusnahkan struktur penempatan di seluruh angkasa kecuali sedozen juta lebih kawasan metropolitan(Rancangan Nabiullina)."
Dan untuk realisme, kita tidak boleh lupa bahawa semua tamadun dunia sudah berbilion atau sedang menuju ke arah satu bilion. Bercakap mengenainya: "Tidak perlu takut untuk menetapkan tugas membentuk bilion Rusia untuk dua abad akan datang, kerana tepatnya kira-kira saiz populasi tamadun dunia yang pada pertengahan abad ini akan menentukan politik dan ekonomi dunia. Menjelang abad ke-21, Amerika Syarikat akan menghampiri 500-700 juta, tamadun Ibero-Amerika - kepada satu bilion, apatah lagi China dan India."
Ia juga penting bahawa untuk merancang satu bilion, adalah perlu untuk merancang dan melaksanakan peringkat pertama yang paling sukar dalam keadaan kita yang keputusasaan dan kekalahan - untuk memastikan 50 juta pertumbuhan penduduk menjelang 2050, tugas ini telah dirumuskan dan dibuktikan oleh kami dalam draf Doktrin Demografi Rusia pada tahun 2005. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk mencapai 60% daripada keluarga 3-4 kanak-kanak menjelang 2035 (butiran lanjut -

bilion Rusia: cara untuk mencapai matlamat.

Bukan rahsia lagi bahawa Rusia hari ini berada dalam situasi demografi yang sukar.

1. Keperluan untuk "Billion Russia".

Bukan rahsia lagi bahawa Rusia hari ini berada dalam situasi demografi yang sukar. Terdapat penuaan pesat penduduk, walaupun pada tahun-tahun kebelakangan ini kita telah melihat beberapa peningkatan dalam kadar kelahiran. Bukan sahaja negara kita menghadapi masalah yang sama, tetapi percubaan untuk meningkatkan penduduk aktif dari segi ekonomi, yang dilakukan, sebagai contoh, di Eropah, khususnya, penghijrahan, tidak memberikan hasil yang positif. Di Rusia, di mana skala penghijrahan, termasuk penghijrahan haram, berkali-kali lebih kecil, terdapat juga banyak akibat negatif. Dan ini walaupun fakta bahawa sebahagian besar pendatang datang ke negara kita dari wilayah bekas USSR, di mana, walaupun terdapat semua perbezaan, terdapat lebih banyak persamaan antara minoriti kebangsaan dan penduduk Rusia daripada, katakan, antara Perancis. dan orang Arab.

Kesimpulan logiknya adalah perlu untuk mencapai peningkatan bilangan penduduk asli (terutamanya Rusia) secara semula jadi. Sebagai tambahan kepada keperluan untuk "meremajakan" negara, memandangkan wilayah kita yang luas, terdapat masalah pembangunannya yang berkesan, dan masalah ini berdasarkan latar belakang geopolitik. Jika aliran keluar penduduk dari wilayah Siberia dan Timur Jauh berterusan pada kadar semasa, terdapat risiko tinggi kehilangan wilayah ini, yang sangat diperlukan untuk jiran timur kita, yang mengalami kesukaran yang besar disebabkan oleh lebihan penduduk dan kekurangan sumber semula jadi. sumber.

Untuk menyelesaikan tugas-tugas di atas, adalah perlu untuk meningkatkan populasi negara kepada sekurang-kurangnya 1 bilion orang, dan, yang penting, sekurang-kurangnya sambil mengekalkan nisbah sedia ada penduduk Rusia dan minoriti negara. Dengan wilayah dan sumber asli yang ada, negara kita mampu memberi makan dan menyediakan segala yang diperlukan untuk bukan seorang, tetapi beberapa bilion orang, tetapi angka ini nampaknya paling optimum baik berdasarkan tugas yang dihadapi negara hari ini dan kemungkinan pelaksanaan praktikal mereka.

Untuk mencapai matlamat yang ditetapkan - untuk meningkatkan kadar kelahiran secara mendadak dan meningkatkan populasi negara kepada satu bilion atau lebih orang dalam tempoh 3-4 generasi, mekanisme berkesan diperlukan yang akan membawa kepada fakta bahawa hampir setiap keluarga Rusia akan menjadi norma. mempunyai sekurang-kurangnya 3-5 anak, dan lebih. Untuk memahami langkah mana yang paling berkesan, beberapa faktor penting harus diambil kira. Antaranya ialah spesifik negara dan wilayah, sebab sosio-ekonomi, dan, akhir sekali, aspek psikologi. Di samping itu, adalah perlu untuk memberi perhatian kepada pengalaman mereka yang sudah hari ini, dalam keadaan yang sukar, melahirkan dan membesarkan ramai anak - sebagai tambahan kepada contoh positif, ini akan membantu untuk mengenal pasti cara yang berkesan untuk menyokong keluarga muda.

2. Kekhususan negara-wilayah.

Mari kita mulakan dengan faktor wilayah negara. Dialah yang menentukan langkah-langkah insentif material, sistem propaganda, kesan terhadap pandangan dunia orang yang tinggal di wilayah tertentu dan milik orang tertentu - iaitu, segala-galanya yang dapat membantu memperbaiki keadaan demografi.

Seperti yang anda ketahui, dinamik paling positif dalam kadar kelahiran di Rusia diperhatikan di kawasan yang kebanyakannya dihuni oleh orang Islam - di Caucasus Utara dan rantau Volga. Sebabnya terletak pada spesifikasi pandangan dunia: pertama, penduduk wilayah ini telah berjaya mengekalkan nilai-nilai masyarakat tradisional, dan oleh itu tahap perpaduan, bantuan bersama, hubungan kekeluargaan yang rapat membolehkan keluarga muda tidak terlalu dibebani dengan persoalan bagaimana menyara keluarga, tempat tinggal, dsb. Kedua, faktor Islam memainkan peranan. Al-Quran secara langsung berkata: "Janganlah kamu membunuh anak-anak kamu kerana takut miskin, Allah akan mengenyangkan mereka dan kamu."

Oleh itu, apabila keluarga muda mengetahui bahawa penambahan semula dijangka tidak lama lagi, ibu bapa masa depan tidak mula resah, takut, meminjam wang, atau, lebih teruk lagi, pergi ke klinik pengguguran. Mereka bergembira, dan untuk semua soalan jiran Rusia mereka, seperti "bagaimana anda pergi lebih jauh?" dengan tenang menjawab: "Tidak ada, Allah akan mengenyangkan." Menariknya, sikap yang sama dapat diperhatikan dalam keluarga besar Ortodoks di seluruh Rusia. Perlu diingat bahawa keluarga ini benar-benar Ortodoks, mereka bukan dalam kata-kata, seperti majoriti penduduk Rusia, tetapi dalam perbuatan. Dan alasannya adalah sama: kepercayaan kepada pertolongan Tuhan dan kepatuhan kepada nilai-nilai masyarakat tradisional.

Berdasarkan perkara di atas, jelas bahawa tidak ada masalah dengan peningkatan kadar kelahiran di wilayah Islam - mungkin ada masalah jika kadar kelahiran penduduk Rusia kekal pada tahap yang sama: maka terdapat risiko besar konflik antara etnik, terutamanya memandangkan akan sentiasa ada "kawan" di luar negara yang bersedia dengan senang hati untuk mencetuskan konflik tersebut. Ia juga tidak perlu untuk mengurangkan kadar kelahiran di wilayah ini, seperti yang kadang-kadang dicadangkan: jika, secara keseluruhan, nisbah bilangan penduduk Rusia dan minoriti negara yang menganut agama Islam kekal pada tahap semasa, maka tidak sepatutnya ada. sebarang komplikasi, terutamanya jika negeri menjalankan politik negara yang berwibawa. Tetapi pastinya masuk akal untuk menerima pakai beberapa aspek pandangan dunia yang menjadi ciri orang Islam Rusia dan mengedarkannya sebagai norma di kalangan penduduk Rusia. Walau bagaimanapun, langkah-langkah rangsangan tambahan kadar kelahiran pada dasarnya tidak diperlukan di sini.

Bagi minoriti negara yang lain, kita melihat masalah yang sama dengan mereka yang dihadapi oleh penduduk Rusia. Sesetengah penduduk Siberia dan Utara berada di ambang kepupusan, yang lain - kebanyakannya Finno-Ugric (kecuali, mungkin, hanya Mordovia) - juga semakin berkurangan, sementara masih berasimilasi dengan sangat intensif dengan Rusia. Walaupun ini adalah proses yang benar-benar normal, namun, untuk mengekalkan identiti nasional dan memandangkan "hakisan" persekitaran Rusia, usaha yang benar-benar serius harus dilakukan untuk meningkatkan secara mendadak kadar kelahiran di kalangan orang-orang ini. Walaupun kini terdapat banyak pelbagai langkah untuk menyokong penduduk Siberia dan Utara, program untuk merangsang kadar kelahiran di sini perlu diguna pakai sepenuhnya.

Sekarang mengenai spesifik wilayah, yang mesti diambil kira apabila mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan bilangan penduduk Rusia. Terdapat perbezaan yang agak ketara antara penduduk bandar besar, bandar kecil industri tunggal dan kawasan luar bandar. Keadaan Rusia tengah, Wilayah Bumi Hitam, Ural, Siberia, dan Timur Jauh juga sangat berbeza. Memandangkan perbezaan ini, langkah yang paling berkesan harus diambil di mana ia akan berfungsi.

Keadaan dengan kadar kelahiran adalah yang paling baik di aglomerasi - Moscow dan St. Petersburg, di pusat-pusat serantau, dan di kawasan yang bersebelahan dengan mereka. Masalah yang menghalang peningkatan kadar kelahiran di sini adalah cetek, dan pada masa yang sama, yang paling mudah diselesaikan: ini adalah ketakutan untuk "tidak memberi makan" kanak-kanak, yang telah berkembang disebabkan oleh perkembangan "masyarakat pengguna". ”, konformisme, kos sara hidup yang tinggi, dan juga masalah dengan ketersediaan perumahan , pekerjaan ibu muda dan ketersediaan tempat di tadika. Di samping itu, kesesakan bandar-bandar besar membawa kepada tekanan berterusan; kesesakan lalu lintas, jenayah yang tinggi, pemujaan wang, harga perumahan - semua ini sedikit sebanyak menghalang keinginan untuk mempunyai ramai anak.

Keadaan ini lebih buruk sedikit di kawasan luar bandar wilayah Chernozem, di mana pertanian agak cekap, menyediakan kedua-dua pekerjaan dan pendapatan yang lebih kurang memuaskan bagi penduduk. Perumahan di sini jauh lebih murah, begitu juga dengan makanan, tetapi pendapatan penduduk masih banyak yang diingini, dan pergantungan pengeluaran pertanian pada syarat dasar luar dalam keadaan tertentu boleh membawa kepada bencana (contohnya, pematuhan dengan semua peraturan WTO). Kelebihan kawasan tersebut adalah peluang besar sekiranya berlaku kejutan ekonomi untuk hidup dengan bertani secara sara diri; di samping itu, wilayah ini membenarkan pembinaan perumahan individu aktif di sini, yang merupakan cara paling berkesan untuk menyelesaikan masalah perumahan untuk keluarga besar.

Masalah demografi adalah paling teruk di bandar-bandar industri tunggal, di mana perusahaan yang membentuk bandar, sebagai peraturan, "menyerah dari krisis kepada kemurungan", tidak ada pekerjaan dan pendapatan penduduk terlalu rendah. Ini juga termasuk daerah perbandaran di tengah Rusia, Utara, Ural, Siberia dan Timur Jauh, yang agak jauh dari pusat serantau. Keadaan hidup di sini sangat sukar, pendapatan yang layak adalah pengecualian dan bukannya peraturan, orang muda tidak mahu tinggal di sini, dan di banyak tempat bilangan pesara dan orang yang berumur pra-persaraan melebihi semua had yang boleh difikirkan.

Jika di bandar-bandar industri tunggal kepelbagaian pengeluaran dan pembangunan pelancongan boleh menjadi jalan keluar dari keadaan (sumber ini hampir tidak pernah digunakan di negara kita, walaupun terdapat banyak perbincangan mengenai topik ini), yang akan meningkatkan pendapatan rakyat dan membenarkan menyelesaikan masalah pengangguran, kemudian di kawasan terpencil "tidak menjanjikan", langkah-langkah yang sama sekali berbeza. Di banyak tempat, walaupun lebih daripada 10 kanak-kanak dilahirkan dalam setiap keluarga, keadaan demografi tidak akan diperbetulkan, kerana penduduk di sini terlalu "tua". Di sini, penghijrahan dalaman dan luaran penduduk berbahasa Rusia yang aktif dari segi ekonomi diperlukan, selari dengan pembangunan intensif infrastruktur dan pelaksanaan dasar belia sepenuhnya dan bukannya "pemakaian tingkap" yang berlaku hari ini.

Tertakluk kepada pertumbuhan infrastruktur yang intensif, ia akan memberi manfaat untuk membangunkan pengeluaran pertanian dan perindustrian, pelancongan di kawasan tersebut, dan pada masa yang sama meningkatkan kualiti hidup rakyat secara amnya. Dasar belia biasa akan membolehkan untuk menarik kader muda ke sini, mewujudkan keadaan untuk kehidupan normal, bekerja dan masa lapang golongan muda, mengurangkan atau bahkan menghentikan sepenuhnya aliran keluar mereka. Bagi penghijrahan, adalah perlu, selari dengan mekanisme ini, untuk menarik di sini penduduk berbahasa Rusia dari negara-negara dekat dan jauh di luar negara di bawah program penghantaran pulang persekutuan. Pada masa yang sama, lebih banyak dana perlu diperuntukkan untuk pelaksanaan program berbanding hari ini, dan prosedur untuk menerima kewarganegaraan oleh orang yang pulang harus dipermudahkan dan dipercepatkan sebaik mungkin. Di samping itu, adalah perlu untuk melibatkan migrasi dalaman.

Migrasi dalaman, sebagai tambahan kepada langkah-langkah untuk menarik golongan muda, boleh dilaksanakan dengan berkesan dalam dua cara lagi. Oleh itu, perjanjian khas antara Kerajaan dan Kementerian Pertahanan mengenai pembinaan bertujuan untuk perumahan untuk pesara tentera, serta pangkalan tentera baru di kawasan yang paling tertekan dari segi demografi, boleh menjadi sangat cekap. Kem tentera kini sering menjadi satu-satunya faktor yang mengekalkan penduduk sekitar di kawasan timur negara. Perkara yang sama boleh digunakan di Rusia tengah - jalan biasa dan infrastruktur lain sentiasa diletakkan di pangkalan tentera, dan keluarga tentera, termasuk pesara tentera, biasanya sangat aktif dari segi ekonomi dan politik, tahap pendidikan di dalamnya secara amnya lebih tinggi. Ini mungkin merupakan faktor positif tambahan dalam pembangunan kawasan dengan demografi yang rendah. Di samping itu, amalan telah menunjukkan bahawa lelaki tentera bersara, sebagai peraturan, menjadi pengurus yang baik, ahli perniagaan yang berkesan, dan sebagainya.

Kita tidak sepatutnya melupakan kaedah, contoh yang jarang kita lihat hari ini - penempatan semula secara sukarela dari bandar-bandar besar ke wilayah. Selalunya ini berlaku disebabkan oleh pertimbangan agama sesetengah keluarga, kerana kebimbangan terhadap keadaan moral generasi muda, dan kurang kerap - semata-mata daripada keinginan orang kaya untuk hidup dalam keadaan yang lebih mesra alam. Mekanisme ini harus digunakan seaktif mungkin, kerana ia menyediakan penyelesaian kepada beberapa masalah sekaligus. Orang kaya mempunyai peluang material untuk mewujudkan keadaan yang selesa untuk diri mereka di mana sahaja; mereka biasanya boleh mempunyai ramai anak, mereka boleh memberi impak besar kepada ekonomi tempatan dan pembangunan infrastruktur; penempatan semula mereka ke luar bandar atau pusat wilayah terpencil memunggah bandar-bandar besar, termasuk berkaitan dengan perumahan dan kenderaan. Adalah mungkin untuk memulakan penghijrahan "terbalik" secara besar-besaran dan bukannya yang sekarang, sebahagian besarnya dengan bantuan propaganda, di sini ia boleh menjadi yang paling berkesan.

Oleh itu, analisis faktor negara dan wilayah menunjukkan bahawa langkah-langkah semasa untuk meningkatkan kadar kelahiran, yang dijalankan di seluruh negara "satu saiz sesuai untuk semua" mungkin bukan sahaja tidak menyumbang kepada penyelesaian isu itu, tetapi juga membawa kepada akibat yang tidak diingini pada masa hadapan. , sebagai contoh, ketidakseimbangan antara penduduk Rusia dan minoriti negara. penuh dengan banyak masalah.

Sebagai penyelesaian yang paling berkesan untuk aspek-aspek masalah ini, kami boleh mencadangkan penciptaan daftar semua-Rusia, di mana penunjuk demografi akan disistemkan oleh daerah perbandaran, kerana angka purata tidak mencerminkan keadaan sebenar. Sebagai contoh, rantau mungkin bukan antara yang kemurungan, kerana di pusat serantau, kadar kelahiran adalah tinggi, tetapi di kawasan terdapat hanya "kepupusan". Penunjuk utama yang menentukan tempat wilayah dalam senarai ini hendaklah nisbah bilangan penduduk umur persaraan dan belia, kadar kelahiran dan dinamik penduduk wilayah itu dalam tempoh tertentu (contohnya, 10 tahun lepas).

Daftar sedemikian, yang mesti sentiasa dikemas kini, akan menjadi asas untuk menentukan jumlah pelbagai langkah sokongan untuk keluarga muda, termasuk jumlah semua pembayaran yang diperuntukkan oleh undang-undang. Lebih buruk keadaan dengan kadar kelahiran di kawasan tertentu, lebih banyak wang dan langkah sokongan lain harus diperuntukkan oleh negeri dan wilayah itu kepada keluarga muda tempatan semasa kelahiran kanak-kanak, tertakluk kepada kediaman tetap di wilayah ini. Di samping itu, penarafan sedemikian harus menjadi asas dasar penghijrahan: kawasan "bermasalah" harus menjadi keutamaan untuk penghantaran pulang, dan mereka yang berpindah ke sini untuk kediaman tetap harus disokong dalam jumlah yang lebih besar berbanding ketika mereka berpindah ke bandar besar.

Pendekatan sebegini juga akan memberi kelebihan yang tidak diragukan lagi bersifat ideologi. Jika hari ini seseorang secara terbuka mengisytiharkan bahawa, mereka berkata, tidak masuk akal untuk memperuntukkan modal bersalin di Caucasus, di mana kadar kelahiran sudah begitu tinggi, ini mungkin penuh dengan sekurang-kurangnya tuduhan ekstremisme, dan boleh membawa kepada kemarahan sosial di negara ini. wilayah masing-masing. Jika program demografi berdasarkan prinsip "masalah" wilayah, maka jumlah modal bersalin "asas" akan sama di mana-mana. Pada masa yang sama, elaun khas, saiz yang setanding, malah melebihi jumlah yang ditetapkan, akan dibayar kepada ibu muda di kawasan yang paling bermasalah dari sudut demografi. Ini akan berlaku adil, tidak akan menimbulkan aduan, dan juga akan menyumbang kepada kemasukan golongan muda ke kawasan ini, menyumbang kepada pembangunan mereka dalam semua aspek.

3. Masalah sosio-ekonomi.

Sekarang pertimbangkan masalah yang bersifat sosio-ekonomi. Bukan rahsia lagi bahawa nafkah walaupun seorang anak hari ini menyebabkan kesukaran yang besar. Atas sebab tertentu, produk kanak-kanak selalunya lebih mahal daripada produk dewasa; perkara yang sama boleh dikatakan tentang pemakanan. Pada masa yang sama, pendapatan golongan muda hampir selalu lebih rendah daripada mereka yang berumur 40-50 tahun dengan sejarah kerja yang panjang (walaupun gaji kedua-duanya sangat diingini). Pada dasarnya, dari sudut pandangan material, hanya orang kelas pertengahan yang mampu mempunyai ramai anak, yang, seperti yang diketahui, masih di peringkat awal di Rusia, dan sejak 2008 secara amnya ia semakin berkurangan.

Masalah bahan yang paling akut ialah ketidakbolehcapaian perumahan berkualiti tinggi dan selesa untuk keluarga Rusia biasa. Keperluan untuk tinggal di apartmen yang disewa atau membuat pinjaman gadai janji hanya "memakan" sebahagian besar pendapatan keluarga muda, dan kawasan tempat tinggal orang-orang ini sering tidak sesuai dengan keadaan sebenar. Dalam keadaan sedemikian, hanya sedikit yang boleh membuat keputusan untuk melahirkan lebih daripada dua orang anak.

Sudah tentu, sedikit sebanyak, apa yang dipanggil "modal bersalin", yang digunakan oleh ramai orang untuk memperbaiki keadaan hidup mereka, membantu menyelesaikan masalah material dan perumahan. Satu-satunya masalah ialah jumlahnya tidak mencukupi untuk membeli mana-mana perumahan yang sesuai - ia hanya boleh membeli rumah lama di kampung terpencil, di mana tiada gas, tiada jalan biasa, tiada kerja untuk ibu bapa kanak-kanak itu.

Bertolak sedikit daripada topik perumahan, seseorang tidak boleh gagal untuk menyebut situasi yang berlaku di negara ini ketika undang-undang mengenai modal bersalin masih diterima pakai. Menetapkan tempoh yang jelas dari mana undang-undang mula beroperasi telah menjadi jenayah yang benar-benar dahsyat, yang hampir dilupakan hari ini. Ramai wanita yang sedang bersiap untuk menjadi ibu mula melakukan pengguguran, menyedari bahawa anak seterusnya harus dilahirkan sebelum "Hari X", kerana dalam kes ini mereka tidak boleh bergantung pada pembayaran. Berapa ramai kanak-kanak yang boleh dilahirkan, tetapi dibunuh kerana 250 ribu rubel yang menyedihkan, atau lebih tepatnya kerana keengganan pegawai untuk menetapkan kesahihan undang-undang dari tarikh penerimaannya, dan bukan dari 1 Januari! Kita tidak akan pernah tahu angka yang tepat, tetapi pada masa itu statistik mencatatkan lonjakan mendadak dalam jumlah pengguguran di Rusia, dan ia adalah di kalangan penduduk Rusia. Berapa ramai wanita yang tidak akan dapat melahirkan anak kerana ini, seseorang hanya boleh meneka ... Jenayah ini tidak boleh dilupakan, dan biarkan ini menjadi pengajaran tentang ketepatan perhiasan yang sebenarnya harus berbeza dari undang-undang yang berkaitan dengan demografi di negara kita. .

Berbalik kepada masalah kekurangan perumahan, seseorang mesti memahami bahawa negeri tidak mampu (dan tidak pernah mampu) menyediakan perumahan untuk semua orang yang memerlukannya. Masalah ini boleh diselesaikan sepenuhnya hanya melalui peningkatan mendadak dalam taraf hidup seluruh rakyat, dan ini memerlukan dasar ekonomi yang berbeza secara asasnya, yang merupakan topik untuk perbincangan berasingan. Walau bagaimanapun, beberapa cara untuk memperbaiki keadaan boleh digunakan hari ini. Oleh itu, beberapa undang-undang harus diterima pakai, mengikut mana perumahan akan disediakan secara percuma dan tepat pada masanya kepada keluarga besar di kawasan yang, menurut daftar yang disebutkan di atas, adalah yang paling "bermasalah". Pembiayaan mesti disediakan terus dari belanjawan persekutuan, kerana wilayah "tertekan" tidak dapat memperuntukkan dana yang diperlukan walaupun untuk keperluan yang paling mendesak, apatah lagi kos seperti pembinaan perumahan.

Satu lagi cara (yang, dengan cara ini, boleh digabungkan dengan yang pertama) ialah pembinaan perumahan yang disasarkan untuk profesional muda, di mana kebanyakan wilayah sangat memerlukan. Saya masih ingat bahawa dalam banyak memoir tentang Pertempuran Stalingrad, nama toponim seperti "Rumah Pakar" disebutkan. Jika rumah sedemikian (ia boleh menjadi satu atau beberapa bangunan pangsapuri atau daerah berdasarkan prinsip penempatan pondok) dengan mengorbankan dana persekutuan, katakan dari "Tabung Kebajikan Negara" untuk membina di setiap pusat wilayah dan di setiap kampung besar, ini juga akan menyelesaikan masalah pakar muda, dan akan menyediakan perumahan untuk keluarga besar.

Perkembangan pembinaan sedemikian akan mempunyai beberapa kelebihan tambahan: seperti yang anda ketahui, industri pembinaan "menarik" keseluruhan ekonomi; teknologi moden digunakan di rumah baru - sewa di sana kurang kerana ketiadaan kebocoran air, penebat haba yang baik, kemungkinan memasang pemanasan individu, dll.

Di samping itu, terdapat banyak peluang untuk mempergiatkan pembinaan perumahan individu menggunakan teknologi moden. Kadangkala kosnya lebih rendah daripada membina rumah besar, dan tahap keselesaan di dalamnya selalunya lebih baik daripada di pangsapuri. Keluarga yang besar akan berpeluang untuk membuat penambahan apabila sejumlah besar anak dilahirkan. Tidak seperti apartmen, tidak akan ada masalah dengan jiran kerana bunyi bising yang tidak dapat dielakkan dalam keluarga yang mempunyai anak kecil. Selain itu, rumah persendirian membolehkan anda menyelesaikan masalah tempat letak kereta, dan jika tempat kerja terletak berdekatan, ia juga menyelesaikan masalah kesesakan lalu lintas.

Jangan lupa bahawa walaupun hari ini teknologi baru memungkinkan untuk membina rumah dengan cepat, dan jika ini dilakukan tanpa ciri "kerja penggodaman", malangnya, banyak syarikat pembinaan, maka tinggal di rumah sedemikian adalah mudah. Satu lagi keadaan penting juga amat penting: peningkatan besar-besaran dalam bilangan penduduk luar bandar di kawasan yang kita lihat hari ini sawah yang terlalu besar dan ladang usang akan dapat menyelesaikan sepenuhnya masalah keselamatan makanan di negara kita.

Selain pendapatan rendah dan masalah rumah mampu milik, terdapat dua lagi faktor sosio-ekonomi yang ketara, di samping yang telah disebutkan. Ini adalah masalah dengan pekerjaan ibu muda dengan anak, dan kekurangan tempat di tadika. Secara umum, mengikut undang-undang masyarakat tradisional, berhubung dengan realiti moden, pilihan ideal ialah wanita yang mengabdikan dirinya sepenuhnya kepada keluarga, yang sama ada tidak bekerja sama sekali, menjaga anak dan kerja rumah, atau tidak bekerja. atas sebab material. Iaitu, seorang wanita boleh bekerja untuk tujuan kesedaran diri atau komunikasi, dan tidak terlalu memaksa, seperti sekarang, kerana keperluan untuk kelangsungan hidup asas.

Dalam sistem sedemikian, nampaknya lebih daripada logik untuk memperkenalkan sistem "tadika keluarga" secara besar-besaran, apabila seorang ibu, yang tinggal di rumah dengan banyak anak, juga menerima gaji untuk ini. Sekiranya seorang wanita mempunyai pendidikan pedagogi, dia juga boleh menjaga anak-anak dari beberapa pangsapuri atau rumah jiran pada hari bekerja, dengan itu membenarkan wanita lain bekerja, sambil kekal dengan pendapatan dan semua jaminan sosial.

Skim yang sama boleh digunakan untuk nenek - ramai pesara hari ini juga terpaksa bekerja, kerana mustahil untuk hidup dengan pencen. Jika dua atau tiga orang nenek aktif seperti itu menjalankan fungsi guru tadika, walaupun ia adalah satu keluarga, sebagai pekerjaan di rumah, mereka akan membebaskan pekerjaan untuk orang muda, menjaga anak-anak, dan menerima gaji.

Pada masa yang sama, sistem tadika semasa juga harus dibangunkan dalam setiap cara yang mungkin, khususnya, tidak membenarkan kenaikan yuran untuk menjaga kanak-kanak di tadika, seperti yang berlaku hari ini di bawah pelbagai alasan sebagai sebahagian daripada "pendidikan" jenayah. pembaharuan” - dan tadika, mengikut versi undang-undang terkini, secara khusus adalah institusi pendidikan dan termasuk.

Dan, akhirnya, jika kita bercakap tentang pendidikan, prospek untuk membayarnya untuk masa yang lama menyebabkan ketakutan yang tidak berasas hari ini. Pendidikan tinggi semakin tidak dapat diakses, sekolah itu berada di ambang peralihan lengkap kepada pendidikan berbayar - semua ini juga membuatkan ibu bapa masa depan berfikir tentang kesesuaian untuk mempunyai lebih daripada dua anak. Walaupun tanpa mengambil kira faktor ini, semua eksperimen dalam bidang pendidikan membawa kepada kemerosotan kualitinya dan penurunan kebolehcapaian, yang akhirnya boleh membawa kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki kepada negara.

4. Pandangan dunia dan stereotaip.

Sebagai permulaan, harus dikatakan bahawa kita tidak hanya memerlukan satu bilion Rusia. Kami memerlukan bilion Rusia yang sihat, berpendidikan, berbakat dan bermoral tinggi, yang pada masa yang sama boleh berdiri sendiri! Dalam perjalanan untuk mencapai kuantiti dan kualiti penduduk yang diperlukan, hari ini terdapat banyak halangan ideologi, kebanyakannya yang muncul atau merebak secara besar-besaran hanya selepas perestroika dan kejatuhan USSR .

Dalam 2-3 dekad yang lalu, Rusia telah mengalami serangan maklumat yang tidak pernah berlaku sebelum ini yang bertujuan untuk memusnahkan identiti nasional, nilai tradisional, institusi keluarga, dan melemahkan asas kewujudan rakyat. Dan alat utama untuk pelaksanaan idea-idea ini adalah pengenalan meluas budaya massa Barat, pengenaan nilai "sejagat" dan percubaan untuk menyeret semua penduduk negara ke dalam corong "masyarakat pengguna", yang hari ini mencipta keajaiban keruntuhan akhlak manusia yang akan dicemburui oleh syaitan sendiri.

Mari kita mulakan dengan masalah keruntuhan akhlak. Ini termasuk bukan sahaja kemerosotan moral secara umum, tetapi juga masalah yang sangat spesifik: pergaulan seksual, penyebaran ketagihan dadah dan tabiat buruk lain, serta pertumbuhan jenayah.

Menurut data yang diperoleh secara peribadi oleh penulis hasil kajian sosiologi yang dijalankan di Ivanovo pada tahun 2011 (lebih daripada 300 kanak-kanak perempuan telah ditemu bual - ia adalah kanak-kanak perempuan yang ditemu bual, kerana keadaan moral mereka sebahagian besarnya menentukan gambaran penyebaran penyelewengan dalam negara), gambar berikut muncul. Hubungan seksual sebelum berkahwin dianggap boleh diterima oleh lebih daripada 90% responden, manakala kira-kira 50% menganggap purata bilangan pasangan seksual sebelum berkahwin adalah dari 5 hingga 8 orang sebagai normal. 20% lagi responden menamakan angka 3-5 orang. Lebih daripada 30% orang yang berorientasikan seksual bukan tradisional adalah "dengan pemahaman". Pengkhianatan dianggap boleh diterima, walaupun dalam keadaan luar biasa, lebih daripada 20%; dan pengguguran - lebih daripada 60% gadis yang dikaji.

Juga, lebih daripada 45% percaya bahawa rancangan TV "Dom-2", "Sex with Anfisa Chekhova" dan sebagainya - "menunjukkan kehidupan sebenar." Filem erotik dan lucah, walaupun beberapa kali setahun, ditonton hampir 70%. Saya tidak fikir kita boleh meneruskan. Jika arwah nenek moyang kita tahu tentang statistik sedemikian, mereka akan berguling dalam kubur mereka dan mengutuk keturunan mereka!

Berdasarkan data yang dibentangkan, tidak menghairankan bahawa terdapat sejumlah besar perceraian, pengguguran, ibu tunggal; sebahagian besarnya disebabkan oleh kemerosotan kesihatan reproduktif dan penyebaran penyakit kelamin. Pandangan dunia sedemikian perlu diubah secara radikal, yang mungkin lebih sukar dilakukan daripada menyediakan seluruh penduduk negara dengan perumahan mampu milik - lagipun, kita bercakap tentang keseronokan di sini.

Terdapat juga aspek positif: sama sekali semua responden dalam kalangan kenalan mereka ternyata adalah anak dara berusia lebih 18 tahun, di mana lebih daripada 80% tidak mempunyai hubungan seksual atas sebab agama, 5% - atas sebab moral (baki 15% - kerana rupa yang hodoh). Oleh itu, agama dan nilai moral yang berfungsi sebagai cara paling berkesan untuk memerangi akibat "revolusi seksual".

Bagi pertumbuhan jenayah, di satu pihak, sebabnya ialah hampir ketiadaan banyak peluang untuk mencari rezeki yang layak secara jujur. Sebaliknya, pemujaan keganasan yang ditayangkan dalam filem, TV dan dalam permainan komputer telah menjadikan apa yang dihina sebelum ini menjadi sangat popular, semacam tanda kehebatan dan "ketabahan". Dan di sini kita melihat penggantian nilai moral!

Sekiranya peningkatan jenayah menjejaskan demografi secara tidak langsung, maka penyebaran tabiat buruk adalah secara langsung. Dan kemudaratan sosial yang disebabkan oleh ketagihan alkohol dan dadah, dan kemudaratan kepada kesihatan - semua ini mempunyai kesan yang besar terhadap kadar kelahiran. Di satu pihak, ini mesti diperjuangkan, tetapi di sisi lain, langkah kejam yang diambil oleh negara untuk memerangi merokok dan pengambilan alkohol sejak kebelakangan ini membingungkan.

Kebanyakan orang merokok dan minum kerana tekanan yang berterusan, dari keputusasaan, dari kemiskinan, dan bukan untuk kesenangan. Dan kenaikan harga hanya akan membawa kepada fakta bahawa mereka yang kurang kaya hanya akan memacu minuman keras, minum pengganti dan menanam shag di taman mereka, termasuk untuk dijual, dan mereka yang sedikit lebih kaya akan membeli alkohol dan tembakau yang mahal untuk merugikan keluarga, tidak dipaksa kerana sebab-sebab yang disenaraikan untuk melakukan tanpa perangsang. Untuk memerangi kejahatan ini, bukannya melarang dan menaikkan cukai eksais, adalah perlu untuk mengubah pandangan dunia, untuk memulihkan keyakinan orang pada masa depan, keinginan untuk hidup, tindakan, dan pembangunan. Tetapi untuk ini, sekali lagi, adalah perlu untuk mengubah keseluruhan dasar ekonomi, yang, di bawah sistem kewangan semasa dunia, adalah mungkin di negara kita pada tahap yang sangat kecil.

Satu lagi aspek ideologi, yang secara amnya sentiasa wujud dalam kemanusiaan, telah menjadi hipertrofi di negara kita dalam beberapa dekad kebelakangan ini kerana budaya massa Barat. Ini adalah perhatian yang meningkat kepada perasaan cinta sambil menyampaikan maklumat mengenainya secara serentak dari sudut tertentu. Ini membawa kepada akibat yang sangat pelbagai, tetapi secara amnya negatif, yang sangat mempengaruhi keadaan demografi.

Jadi, ramai orang muda dan gadis tidak melihat perbezaan antara cinta, jatuh cinta dan semangat; setiap kali mereka meyakinkan diri mereka bahawa ini atau orang itu adalah "takdir". Akibatnya, kami mempunyai banyak masalah - dari perceraian dan membesarkan anak seorang diri, hingga membunuh diri, apabila ternyata bukan cinta, sebenarnya ada sesuatu yang lain.

Aspek lain: ramai gadis telah "menunggu putera kacak" selama bertahun-tahun, sambil menolak orang muda yang benar-benar normal yang, bagaimanapun, tidak sesuai dengan cita-cita mereka, yang telah berkembang berdasarkan pawagam Barat. Dan apabila mereka menyedari kesilapan mereka, maka pada usia 30 tahun mereka berkahwin dengan sesiapa sahaja, bukan untuk dibiarkan begitu sahaja. Hasilnya lebih kurang sama seperti dalam kes sebelumnya. Malah ibu kita tidak pernah menjadi "Cinderella" seperti itu, apatah lagi nenek dan nenek moyang yang lebih jauh di sepanjang garis wanita!

Di kalangan orang muda, satu lagi malang ialah "kultus macho" yang dikenakan oleh budaya Barat: antara mereka dianggap bukan sahaja normal, malah berprestij untuk melakukan hubungan seksual dengan seramai mungkin gadis. Oleh itu, di sini juga, kita berhadapan dengan penggantian nilai, yang direalisasikan melalui penggantian konsep.

Untuk pemahaman yang lebih baik tentang apa yang sedang berlaku dan apa yang diingini, seseorang boleh membandingkan kandungan nilai dua cuti - "Hari Kekasih" (Hari Kekasih) yang dibawa dari Barat, di mana, pada pandangan pertama, tidak ada yang buruk, dan cuti Rusia "Hari Keluarga, Cinta dan Kesetiaan" (atau Hari Peter dan Fevronia Murom). Kesimpulannya adalah jelas - di bawah benar-benar tidak berbahaya, pada pandangan pertama, "pembungkusan" boleh menyembunyikan kandungan yang sangat berbahaya tindakan berpanjangan. Ini terpakai pada cuti, dan filem, dan kesusasteraan, dan banyak lagi.

Jalan keluar adalah jelas - promosi nilai keluarga yang sebenar dan moral secara amnya dengan mencipta budaya massa mereka sendiri yang positif, di mana orang muda boleh diyakinkan dengan contoh yang jelas tentang apa itu perasaan sebenar, dan apa yang hanya kelihatan. Dengan cara yang sama, adalah mungkin untuk melawan pandangan dunia "manusia adalah serigala kepada manusia", yang dikenakan ke atas kita dari Barat, dan dalam cahaya penyebaran pemujaan wang dan penggunaan, ia telah memperoleh yang belum pernah terjadi sebelumnya. perkadaran di negara kita. Ia memusnahkan hubungan keluarga, persahabatan, hubungan kejiranan yang baik - segala-galanya yang membantu sebelum ini dan masih membantu banyak keluarga muda yang mempunyai anak. Apa yang diperlukan adalah bantuan bersama tradisional, dan bukan suasana ketidakpercayaan dan ketakutan umum, yang mana penduduk negara kita begitu bersemangat untuk ditarik.

Dan, akhirnya, dalam menyelesaikan analisis masalah, kita harus mempertimbangkan pengaruh "masyarakat pengguna" yang telah berulang kali disebut. Sebagai tambahan kepada keghairahan untuk wang, ia menimbulkan sikap mementingkan diri sendiri, konformisme, keinginan untuk "hidup untuk diri sendiri" dan sebagainya. Semua ini, tentu saja, tidak menyumbang kepada peningkatan dalam kadar kelahiran, dan kadang-kadang malah membahayakannya secara langsung, apabila orang, dalam mengejar keseronokan mereka, memasuki hubungan sejenis atau mencari justifikasi untuk nafsu mereka dalam "Childfree" ideologi, yang memerlukan penolakan secara sedar untuk mempunyai anak.

Masalah yang sangat biasa bersifat ideologi, ciri masyarakat pengguna, adalah keengganan untuk mempunyai ramai anak oleh orang yang mampu menyediakan mereka sepenuhnya dari segi kewangan. Dalam banyak cara, ini berdasarkan konformisme yang telah disebutkan. Anak-anak perlu ditangani, memerlukan perhatian, masa, usaha, dan ibu bapa yang sudah mempunyai seorang dua anak tidak mahu menyusahkan. Oleh kerana tahap pengaruh faktor ini pada orang tidak terlalu besar (tidak sukar untuk melepaskan kepercayaan sedemikian), tetapi pada masa yang sama ia telah menjadi sangat meluas di kalangan penduduk bandar-bandar besar, dalam hal ini propaganda boleh cara yang sangat berkesan, terutamanya jika mungkin untuk mencapai hakikat bahawa keluarga besar akan menjadi sangat berprestij. Dan kemudian wanita kaya akan berbangga dengan bilangan kanak-kanak dan pencapaian mereka, dan bukan kos kot bulu baru atau jenama kereta baru.

Lebih sukar ialah masalah kerjaya, terutamanya bagi wanita. Terdapat banyak sebab yang menyebabkan seorang wanita memilih kerjayanya daripada keluarganya - daripada kompleks kemiskinan dan perkahwinan yang tidak berjaya kepada pilihan yang sedar; namun, hasilnya menyedihkan: mereka terlalu kerap kekal bujang atau menjadi ibu tunggal, kehilangan dalam mengejar pencapaian tinggi kualiti wanita yang paling menarik perhatian lelaki. Fenomena ini pada masa yang sama menggabungkan pengaruh yang bersifat material dan kriteria yang dikenakan secara luaran untuk kejayaan dalam kehidupan. Meningkatkan moral dalam negara secara keseluruhan, di satu pihak, dan meningkatkan taraf hidup, di sisi lain, dalam kombinasi dengan propaganda yang cekap, mampu menyelesaikan masalah ini; dan seorang wanita perniagaan tunggal berusia 35 tahun di Rusia akan menjadi pengecualian dan bukannya realiti setiap hari.

Jadi, kami telah menganalisis faktor utama yang mempengaruhi demografi di negara ini. Kesimpulannya adalah jelas - sambil mengekalkan dasar sedia ada dalam bidang ini, pencapaian "bilion Rusia" kelihatan hebat. Kita memerlukan dasar yang sistematik untuk meningkatkan kesejahteraan umum rakyat, dasar belia yang lengkap, propaganda yang cekap, dan penciptaan budaya massa kita sendiri yang membentuk kesedaran mengikut cara yang diperlukan oleh negara kita, dan bukannya pesaing geopolitik kita. Kami memerlukan analisis yang mendalam dan pemantauan keadaan di setiap daerah perbandaran negara untuk merangsang kadar kelahiran dengan cara yang paling berkesan.

Pada hari pertama tahun baru 2019, penganjur Lotto Rusia mahu menjadikan seorang peserta dalam edisi ke-1264 sebagai jutawan. Hadiah utama lukisan Tahun Baru - jackpot 1 bilion rubel - tidak dimenangi oleh seorang peserta, tetapi dua pemenang ditentukan, yang berkongsi hadiah super sama - 500 juta rubel setiap satu. Hadiah wang tunai dalam jumlah 1 juta rubel telah diundi pada pusingan pertama. Dalam program Tahun Baru "Kami menang!" Artis Rakyat Rusia Nadezhda Kadysheva mengambil bahagian.

Tahun lepas, pada Malam Tahun Baru, Lotto Rusia turut mengundi 1 bilion rubel. Tiada siapa yang berjaya memecahkan jackpot, tetapi mereka masih menemui yang bertuah. Pemenang menjadi kaya serta-merta sebanyak 250 juta rubel. 50 peserta menerima rumah desa bernilai 1 juta rubel. Hadiah percutian yang besar dalam Lotto Rusia sering membantu peserta menyelesaikan masalah kewangan atau perumahan mereka.

Keputusan 1264 cabutan Lotto Rusia

Menurut statistik, 2,512,680 tiket mengambil bahagian dalam cabutan Lotto Rusia 1264 Tahun Baru, dan dana hadiah berjumlah 188,451,000 rubel. Ini adalah jumlah wang tertinggi yang pernah dikumpulkan. Dana hadiah ialah 50% daripada hasil jualan tiket, yang bermaksud tiket loteri Tahun Baru Lotto Rusia terjual lebih 350 juta keping.

Menurut keputusan pusingan kedua cabutan 1264 Lotto Rusia, jackpot sebanyak 1 bilion rubel telah diundi antara dua peserta. Mereka berkongsi hadiah hebat secara sama rata - 500 juta rubel setiap satu. Pemenang adalah penduduk bandar Sverdlov dan St. Petersburg. 84 peserta memenangi 1 juta rubel setiap satu.

Nombor 1264 cabutan yang hilang adalah 5, 60, 69 dan 76. Terdapat beberapa cara untuk mendapatkan kemenangan pada tiket Lotto Rusia. Peserta akan dapat menerima hadiah wang tunai yang besar di pusat loteri Stoloto di Moscow (Volgogradsky Prospekt 43, bangunan 3).

Semak tiket untuk lukisan Tahun Baru sebanyak satu bilion dalam Lotto Rusia

Menurut jadual 1264 cabutan Lotto Rusia, anda boleh mengetahui tentang pengagihan dana hadiah dan menyemak tiket.

Lawatan	Susunan nombor	Pemenang	menang
1	53, 45, 19, 90, 32	12	833 333
2	83, 88, 21, 55, 16, 26, 57, 52, 27, 36, 51, 65, 73, 89, 68, 01, 12, 86, 03, 82, 28, 54, 20, 80, 85, 84, 87, 67, 08, 15, 13, 39, 75	2	500 000 000
3	30, 04, 06, 35, 79, 58, 59, 56, 78, 24, 43, 17, 41, 50, 81, 23, 29, 44, 77, 64, 74	1	1 000 000
4	31	2	1 000 000
5	63	4	1 000 000
6	11	1	1 000 000
7	61	9	1 000 000
8	25	7	1 000 000
9	38	24	1 000 000
10	62	36	1 000 000
11	47	144	458 333
12	42	280	50 0000
13	34	407	30 000
14	02	911	10 000
15	18	1 291	5 000
16	46	2 777	2 000
17	37	3 510	1 500
18	10	5 911	1 000
19	40	11 044	700
20	72	22 811	500
21	22	25 670	415
22	33	39 416	353
23	14	59 241	307
24	49	103 476	247
25	71	192 892	247
26	07	333 873	229
27	66	552 903	213
28	70	796 365	212
29	48	1 095 734	211
30	09	1 908 504	182