Andrey Mitkov: Tahun lepas, Salnikov memulakan perang sebenar menentang Efimova. Ejen sukan: Beratus-ratus juara Rusia akan menukar kerakyatan Andrei Anatolyevich Mitkov kolumnis sukan biografi

Andrei Mitkov: "Rodchenkov memberikan keterangan CAS dengan mukanya ditutup - dia menjalani pembedahan plastik." Dia bukan dia, sepatutnya, tidak sepatutnya... Siapa peduli? Keputusan mahkamah sudah diketahui

Di Geneva (Switzerland), perbicaraan diadakan oleh Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) berhubung dakwaan 39 atlet Rusia yang diharamkan seumur hidup daripada menyertai Sukan Olimpik oleh Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa kerana melanggar peraturan anti-doping di Sochi 2014. Penuduh utama, bekas pengarah makmal anti-doping Moscow dan pemberi maklumat Agensi Anti-Doping Dunia, Grigory Rodchenkov, memberi keterangan melalui pautan video, mukanya ditutup dengan skrin. Ejen sukan Andrei Mitkov menulis di halamannya di rangkaian sosial Facebook mengenai sebab kerahsiaan sedemikian. Agensi All Sport memetik rekod ini:

“By the way, adakah semua orang tahu mengapa Rodchenkov memberi keterangan di CAS dengan mukanya ditutup? Untuk memastikan keselamatannya, di bawah program perlindungan saksi di Amerika Syarikat, dia menjalani beberapa siri pembedahan plastik untuk menukar penampilannya. Walaupun secara rasmi, ini bukan lagi Rodchenkov. Dia mempunyai nama baru, nama keluarga, pasport (Amerika)... Jadi sekarang dia boleh terbang ke Rusia inkognito :))) Tetapi ucapannya, keanehan perbualan dan gerak isyarat tetap sama. Saya tertanya-tanya adakah ini boleh diubah? Kerana dengan mereka, walaupun dengan penampilan yang berbeza, Rodchenkov akan dapat dikenali.”

IOC, tentu saja, tidak akan menarik balik penggantungan sementara Jawatankuasa Olimpik Rusia sebelum upacara penutupan Sukan 2018. Malah ia akan dilanjutkan ke Tokyo 2020. Dengan permit peribadi untuk atlet. Dengan segala akibatnya. Dan juga berlari keluar, mencedok keluar, melompat keluar dan melompat keluar...

Eksodus besar-besaran atlet Rusia yang kompetitif merentasi negara dan benua akan bermula. Kerana Duma Negeri bukan getah. Saya berharap persekutuan kita tidak akan meletakkan jejari dalam roda kita, kuarantin bukan tiga tahun, tetapi dua - dan seseorang akan dapat bermula di Tokyo.

Baiklah, dan sedikit perincian... Atlet Paralimpik kami tidak akan berada di Pyeongchang sama sekali. Atlet balapan dan padang tidak akan dikembalikan pada tahun ini. Amin.

PS. Ya, dan Piala Dunia belum berakhir.”

Gambar sedih muncul. Jika ini berlaku, mungkin tiada lagi sukan besar yang tinggal di Rusia. Lagipun, siapa yang boleh menyeksa diri mereka dalam latihan tanpa perspektif Olimpik? Inilah yang mereka harapkan (menyebabkan kerosakan kepada negara kita), dan tidak sama sekali mengenai perjuangan menentang doping.

Pandangan: 1790

Pada 18 Mac, ia diterbitkan dalam edisi Sabtu Sukan Soviet. Pada hari Selasa, lembaga penyeliaan Persekutuan Renang Seluruh Rusia memutuskan untuk mewujudkan Persatuan Akuatik, yang akan merangkumi WFTU.

Hasil penyiasatan menimbulkan kekecohan hebat. Editor Soviet Sport terus menerima maklum balas positif mengenai bahan ini. Tokoh-tokoh yang dihormati dalam renang kami juga tidak diketepikan. Ejen perenang Rusia yang paling bergelar Yulia Efimova, Alexey Mitkov, dalam temu bual terus terang, berkongsi pendapatnya tentang penyiasatan kami dan penciptaan Persatuan Akuatik.

Hujah-hujah yang dikemukakan dalam penyiasatan "Sukan Soviet" benar-benar ada tempatnya. Sebagai seorang yang sangat mendalami renang Rusia, saya boleh mengatakan bahawa terdapat perbualan tentang perkara-perkara yang dinyatakan di sana. Lebih-lebih lagi, saya melihat banyak perkara ini dengan mata saya sendiri. Sesuatu telah diterbitkan oleh wartawan dan atlet terkemuka di rangkaian sosial, saya juga melihat dokumen mengenai kes tertentu. Saya juga tahu kisah-kisah liar yang berlaku di Volgograd. Adalah bodoh untuk berhujah dengan fakta bahawa kita tidak mempunyai keputusan dalam renang - sejak 2000 kita tidak melihat emas di Sukan Olimpik. Kemenangan Larisa Ilchenko di perairan terbuka adalah semata-mata pencapaiannya, tetapi bukan WFTU. Jadi, saya bersetuju dengan semua yang dinyatakan dalam siasatan ini.

- Apakah yang anda boleh katakan tentang reaksi terhadap artikel ini, yang diikuti serta-merta?
- Sejujurnya, saya terkejut dengan kemunculan artikel ini, malah secara terperinci, saya juga melihat reaksi terhadapnya. Sudah tentu, semua surat terbuka ini semuanya mengarut. Jurulatih datang ke Volgograd untuk menyertai pertandingan kanak-kanak dan memberikan gambaran yang indah tentang bagaimana Avdienko menjadi pemilik kompleks renang ini. Ketawa sahaja! Tiada sesiapa kecuali Avdienko sendiri dan beberapa orang lain yang dapat mengetahui tentang perkara ini. Iaitu, jelas bagaimana surat ini muncul.

- Terdapat juga surat daripada veteran pelayaran domestik.
- Apa yang ditulis oleh veteran kami yang dihormati yang tinggal di luar negara dan yang sebelum ini mengatakan bahawa renang Rusia tidak pernah mendapat sebarang kemenangan serius adalah lucu untuk saya baca. Tidak perlu bercakap tentang perkara ini secara serius.

- Bolehkah penciptaan Persatuan Sukan Akuatik mengubah keadaan?
- Saya boleh mengatakan bahawa kami sentiasa berdialog dengan pemula penciptaan Persatuan, dan kami berkawan dengan sebahagian daripada mereka. Khususnya, dengan Alexey Vlasenko, yang merupakan calon utama untuk jawatan ketua organisasi ini. Dia adalah kawan baik pasukan Efimova, dia banyak membantu kami tahun lalu apabila situasi sukar dengan meldonium timbul. Dia membantu dari segi moral dan kewangan, membayar bantuan pakar dalam kes kami, dan melalui beberapa gerakan politik dia menyelesaikan isu yang kelihatan mustahil untuk diselesaikan. Kami sangat gembira bahawa Alexey Viktorovich berunding dengan saya dan Yulia tentang penciptaan Persatuan dan berkongsi maklumat tentang bagaimana acara berkembang. Justeru, kami berharap agar penganjuran ini dapat memberi dorongan kepada pembangunan sukan renang kami.

- Apakah kelebihan yang anda lihat dalam mewujudkan Persatuan untuk pasukan perenang Rusia yang paling berjaya Yulia Efimova?
- Kami menjangkakan bahawa pasukan Efimova akan menerima sokongan penuh melalui Persatuan dan melalui Majlis Penyeliaan Tertinggi. Alexey Vlasenko menjanjikan kami ini dari dirinya sendiri dan dari Pengerusi Majlis Tertinggi, Denis Manturov. Kami kini sedang giat membincangkan format kerjasama, kerana pasukan Efimova adalah pasukan renang profesional pertama di Rusia dalam suku abad. Kami mempunyai idea, pengalaman, dan saya gembira kerana orang seperti itu menyokong kami, terutamanya memandangkan hakikat bahawa hubungan dengan Persekutuan Renang Semua-Rusia tidak berjalan lancar.

- Bolehkah Persatuan membantu meningkatkan hubungan antara pasukan Efimova dan WFTU?
- Anda tahu, apabila ada cerita dengan meldonium, saya sangat terkejut bahawa Vladimir Valerievich Salnikov, yang, seperti Yulia, sendiri pada satu masa menghadapi masalah kekurangan sokongan, organisasi dan kewangan, bukan sahaja tidak membantu, tetapi bermula. untuk menentang kita dalam setiap cara yang mungkin untuk lemas dan lemas. Sebagai tindak balas kepada ucapan emosi Efimova di akhbar, dia tidak bertindak balas sebagai pemimpin yang dihormati, bijak dengan pengalaman, termasuk sukan dan kehidupan, tetapi memulakan perang sebenar terhadapnya. Dan apabila selepas itu saya berpaling kepadanya tentang beberapa isu, Salnikov memberikan reaksi sedemikian, selepas itu saya menyedari bahawa kami pasti tidak akan berkomunikasi dengan orang ini. Oleh itu, kini pasukan kami cuba menjaga jarak dari WFTU.

- Jadi, anda telah menolak sepenuhnya komunikasi dengan persekutuan?
- Sudah tentu, adalah mustahil untuk mengecualikan sepenuhnya komunikasi. Tetapi jika kami mempunyai peluang untuk tidak menghubungi mereka, kami tidak menghubungi mereka. Kami mempunyai hubungan yang sangat baik dengan ketua jurulatih pasukan kebangsaan, dengan pusat latihan sukan, yang menyediakan sebahagian pembiayaan untuk kedua-dua pasukan Efimova dan pasukan renang Rusia. Apa yang boleh Vlasenko lakukan di sini? Ambil Salnikov, Mitkov, Efimova dan letakkan mereka di meja rundingan? Ya, kami bersedia untuk dialog dan kerjasama, bersedia untuk berkongsi pengalaman, tetapi persekutuan tidak memerlukan ini. Mereka mungkin yang paling bijak, paling berbakat, mungkin mereka, dan bukan Efimova, yang menunjukkan keputusan terbaik dalam renang Rusia. Walaupun semua orang tahu bahawa selama 21 tahun, tiada siapa yang mendapat keputusan yang lebih baik daripada Yulia.

- Pernahkah WFTU menyuarakan aduannya terhadap anda?
- Apabila kami membentuk pasukan, berkomunikasi dengan perenang lain dan menjemput mereka untuk menyertai kami, persekutuan menentang keras perkara ini. Salnikov berkata bahawa kami mengotori air, mengalahkan seseorang, dsb. Pada masa yang sama, atlet yang berlatih bersama kami tidak menerima apa-apa wang - kami menyediakan syarat, kualiti latihan, penyelesaian cepat untuk sebarang masalah, tetapi kami tidak membayar sesiapa pun.

- Adakah mungkin untuk menyelesaikan masalah dalam hubungan anda?
- Saya ulang sekali lagi, kami sedia untuk kerjasama. Persekutuan tidak memerlukan ini lagi. Tetapi jika mereka tiba-tiba mempunyai keinginan untuk menghubungi, sama ada secara bebas atau di bawah tekanan daripada Persatuan, kami akan duduk di meja rundingan.

Satu lagi keputusan Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa menjejaskan atlet terkemuka Rusia yang tidak terlibat dalam skandal doping. Sehari sebelumnya, pada 23 Januari, IOC tidak memasukkan pemain luncur kelajuan trek pendek Viktor Ahn, bobsledder Roman Koshelev, biatlet Anton Shipulin, dan beberapa pemain skate dan pemain hoki terkemuka dalam senarai peserta yang berpotensi dalam Sukan Olimpik di Selatan. Korea.

Di udara NSN, ejen sukan juara renang Olimpik lima kali Yulia Efimova Andrey Mitkov mencadangkan bahawa pembangunan sukan elit di Persekutuan Rusia semakin merosot dan ramai atlet akan memilih negara lain untuk kerjaya sukan mereka.

“Keputusan ini adalah akibat terbaru daripada siri panjang kesilapan, tindakan dan ketiadaan tindakan pemimpin tertinggi penyelia sukan dan sukan Rusia di eselon kuasa tertinggi. Ia dicadangkan untuk pergi, bertahan dan cuba bermain di hadapan, tetapi ini tidak berjaya. Sekarang kita dapat apa yang kita dapat. Selain itu, tidak semua nama telah diumumkan; akan ada saringan kedua. IOC telah mewujudkan dua kumpulan kerja yang menangani perkara ini,” kata ejen sukan itu.

Jelasnya, atlet Rusia tidak layak ke Sukan Olimpik, tetapi menerima jemputan kerana Jawatankuasa Olimpik Rusia sebelum ini disingkirkan daripada IOC.

“Kami diharamkan.” Terdapat pemahaman bahawa keadaan ini akan berlarutan sehingga Sukan Olimpik Musim Panas 2020, apabila IOC juga akan menjemput atlet Rusia,” kata Mitkov.

Sudah, menurut ejen sukan, atlet juara dalam sukan musim panas tertanya-tanya sama ada mereka perlu bersedia untuk Sukan Olimpik, yang mereka mungkin tidak dijemput.

“Sebenarnya masih ada tiga tahun sebelum temasya ini. Sekarang atlet dalam sukan musim panas, yang mana terdapat lebih daripada mereka daripada sukan musim sejuk, menonton dan memahami bahawa mereka akan bekerja keras, berjuang, dan pada saat terakhir mereka tidak akan dijemput ke Sukan Olimpik. Mengapa semua ini? Sekarang mereka yang benar-benar meminati sukan dan menghubungkan kehidupan mereka dengan kerjaya sukan bertanya kepada saya dan rakan sekerja saya soalan: bagaimana untuk berpindah ke negara lain untuk bersaing di Sukan Olimpik? Di negara kita, peralihan seorang atlet ke negara lain menimbulkan kekecohan, tetapi bayangkan jika 10, 50, 200 atlet menukar kerakyatan mereka pada tahun hadapan? Yang paling hebat, paling menjanjikan, mereka yang benar-benar ingin mencapai kejayaan dalam sukan dan bersedia melakukan pengorbanan tertentu untuk ini, akan berpindah ke negara lain,” kata pakar itu.

Atas sebab yang sama, ramai ibu bapa sudah enggan menghantar anak mereka ke sukan elit.

“Sukan elit Rusia semakin pudar, mati. Bilangan kanak-kanak yang datang ke kelab sukan semakin berkurangan. Saya melihat ini dalam rakan saya, saya berkomunikasi dengan jurulatih di sekolah sukan. Kebanyakan mereka yang datang melakukannya untuk diri mereka sendiri, dan bukan untuk menjadi juara Olimpik,” kata Mitkov. - Untuk menyertai Sukan Olimpik anda memerlukan lapan tahun sukan profesional, dan sebelum itu 8-10 tahun lagi peringkat persediaan sukan kanak-kanak dan remaja. Secara keseluruhan, anda menumpukan 16-20 tahun untuk sukan ini, dan kemudian anda tidak pergi ke pertandingan utama kerjaya anda. Ibu bapa mana yang mahu mengorbankan anak mereka?

Jawatankuasa Olimpik Rusia sebelum ini mengumumkan tidak bersetuju dengan cadangan IOC untuk tidak memasukkan dalam senarai penyertaan terakhir kedua-dua atlet aktif yang digantung sebelum ini dan mereka yang namanya diumumkan kemudian, lapor TASS.

Bekerja dalam penerbitan berikut: "Forum Utara" (St. Petersburg, 1996-1999, wartawan), "Izvestia" (1999-2003, wartawan), "Akhbar Petang Ibu Kota" (2003-2004, editor jabatan sukan), "Your Leisure" (2004, timbalan ketua pengarang), "Akhbar Asli", (2004-2005, kurator sekumpulan jabatan, timbalan ketua pengarang).

Dari 20 Oktober 2005 hingga 15 April 2015 - Ketua Pengarah dan Ketua Pengarang Agensi Maklumat Sukan "All Sport". Dari 1 Januari 2011 hingga 31 Disember 2014, beliau mengetuai projek media Kementerian Sukan Persekutuan Rusia "Team Russia 2014", yang meliputi persiapan pasukan Rusia untuk Sukan Olimpik Musim Sejuk 2014 di Sochi. Dari 20 April 2015 hingga 20 April 2016 - Ketua Jabatan Perkhidmatan Akhbar dan Komunikasi Institusi Belanjawan Negara Persekutuan "Pusat Latihan Sukan Pasukan Kebangsaan Rusia" Kementerian Sukan Persekutuan Rusia. Dia pergi kerana tidak bersetuju dengan pengurusan dalam menilai punca skandal "meldonium" global yang melibatkan berpuluh-puluh atlet Rusia.

Meliputi kejohanan Rusia, Eropah dan dunia dalam olahraga, akuatik, gimnastik berirama dan artistik, biathlon, ski, gusti dan banyak lagi sukan lain.

Wartawan sukan terbaik di Rusia mengikut Jawatankuasa Sukan Negeri (2001) dan Jawatankuasa Olimpik Rusia (2002 dan 2003). Pemenang anugerah "Sharp Pen" ROC (2005).

Dia bekerja sebagai wartawan di enam Sukan Olimpik - musim sejuk 2002 di Salt Lake City, musim panas 2004 di Athens, musim sejuk 2006 di Turin, musim panas 2008 di Beijing, musim sejuk 2010 di Vancouver, musim panas 2012 di London. Peserta seminar antarabangsa untuk wartawan muda anjuran Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (2004).

Beliau adalah atase akhbar untuk pasukan Paralimpik Rusia pada Sukan Musim Panas 2008 di Beijing dan Sukan Musim Sejuk 2010 di Vancouver.

Pengkhususan - Olimpik, dasar sukan, undang-undang sukan, penyiasatan. Berbangga dengan temu bual eksklusif dengan superstar sukan asing (Ole Einar Bjoerndalen, Bente Skari, Magdalena Forsberg, Hicham el Guerrouj, Michael Phelps, Tim Montgomery, Wayne Gretzky dan lain-lain) dan pemimpin tertinggi sukan dunia (Juan Antonio Samaranch, Jacques Rogge, Richard Pound , Milan Ercegan, Arne Lungkvist, Rafael Martinetti dan lain-lain), yang kebanyakannya dibuat dengan kerjasama isterinya Anna.

Sejak 2013, beliau telah memberi tumpuan kepada kerja agensi dan pengurusan.

Pada Sukan Olimpik Musim Sejuk 2014 di Sochi dia telah diiktiraf sebagai ahli kumpulan pengiring Presiden Persekutuan Rusia. Pada Sukan Olimpik Musim Panas 2016 di Rio de Janeiro, selepas mengambil bahagian dalam perbicaraan Mahkamah Timbang Tara Sukan untuk perlindungan atlet Rusia (Yulia Efimova, Viktor Lebedev, Alexander Dyachenko, Natalya Podolskaya, Vladimir Morozov, Nikita Lobintsev dan lain-lain), dia menjadi tetamu kehormat dunia gusti Bersatu.

Sejak 1 Februari - Ketua Pengarah Agensi Semua Sukan. Antara pelanggan Agensi adalah superstar seperti Yulia Efimova, Stefania Elfutina, Alexandra Soldatova, Artyom Silchenko, Roman Petushkov, Ekaterina Prokofieva dan lain-lain.

Isteri - Anna Mitkova. Anak lelaki Nikita berumur 12 tahun, anak perempuan Varvara berumur tiga tahun.

Andrey Mitkov: "Jika kerja itu dilakukan dengan jujur, jika kebenaran ditulis, maka inilah yang harus dilakukan oleh seorang wartawan"

Kami membentangkan kepada perhatian anda talian terus dari pembaca laman web Ski dengan ketua editor agensi maklumat sukan "All Sport" Andrei Mitkov.
Daripada editor:

Garis lurus ini mempunyai nasib yang sukar. Dia bersedia untuk kelahirannya untuk masa yang sangat lama, tetapi terdapat beberapa sebab objektif untuk ini. Memandangkan anda akan belajar daripada jawapan Andrey kepada soalan anda, terdapat sangat, sangat sedikit pekerja dalam agensi, jadi terdapat lebih daripada cukup kerja setiap hari. Lebih berharga lagi Andrei meluangkan masa untuk bertemu dan menjawab soalan daripada pembaca Sukan Ski selama tiga jam. Malangnya, walaupun tiga jam tidak mencukupi untuk menjawab semua soalan, dan kami memutuskan untuk meneruskan perbualan kami selepas beberapa ketika.

Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa pada masa ini agensi itu tidak mempunyai masa terbaik. Dua daripada empat pekerja utama - Evgeny Slyusarenko dan Natalya Maryanchik - meninggalkan agensi itu, dan Mitkov mengakui bahawa dia juga berfikir untuk menutupnya. Kemudian keputusan dibuat untuk terus bekerja, percubaan untuk mencipta pasukan baru, dan, secara semula jadi, dalam keadaan sedemikian, Andrey tidak mempunyai masa untuk garis lurus. Ia bukan lagi soalan untuk menjawab soalan yang tinggal, tetapi sekurang-kurangnya membaca teks yang disediakan. Akibatnya, ia akhirnya diterbitkan tidak dibaca. Andrey mempercayai editor kami, dan "Berski" akan cuba menjawabnya dengan cara yang sama.

Kami memohon maaf kepada pembaca yang soalannya masih belum terjawab. Mungkin Andrey akan menjawabnya suatu hari nanti, tetapi, malangnya, kita tidak boleh menunggu lagi. Lebih-lebih lagi sayang bahawa soalan yang paling menarik dan mendesak disimpan untuk kali terakhir, tetapi mungkin ini akan menambah barisan tipu daya.

"L.S" anda

Alexey Ilvovsky, Lyudmila Grigoryan:
Hello Andrei!
- Sila beritahu kami tentang diri anda. Anda berasal dari persekitaran apa? Siapa ibu bapa anda mengikut profesion dan asal usul? Dan adakah anda atau ibu bapa anda mempunyai hubungan langsung dengan sukan?

- Akar saya adalah dalam bola sepak. Ayah saya dan kedua-dua datuk saya berdedikasi untuk permainan ini. Seorang datuk bermain untuk Tbilisi Central House of Officers, seorang lagi adalah pengarah stadium bola sepak, ayah saya juga bermain untuk pasukan dari Uzbek Fergana - bandar tempat saya dilahirkan. Benar, ia bukan Neftchi yang terkenal, tetapi, bagaimanapun, di dalamnya bapa menjadi juara Republik. Ibu saya bekerja sebagai guru tadika sepanjang hayatnya, dan kini telah bersara dan membesarkan cucunya. Ayah saya tidak tinggal dalam sukan, dia pergi bekerja, dan apabila saya berpindah ke gred dua, keluarga kami pergi ke utara, ke bandar Novy Urengoy. Kemudian ia dipanggil "untuk ruble panjang"; gas diekstrak di sana.

Saya sendiri tidak bermain sukan, dan untuk ini saya mempunyai tuntutan dalaman tertentu terhadap ibu bapa saya. Ia adalah perlu untuk "memegang telinga kanak-kanak itu" dan membawanya ke beberapa bahagian. Tetapi saya membawanya kepada anak lelaki saya yang berusia lima tahun - dia pergi bermain luncur angka bersama saya, dan kami mahu menghantarnya berenang. Mungkin ini akan menjadi alasan untuk perbincangan mengenai sukan ski, tetapi tiada apa yang perlu disembunyikan di sini - saya tidak boleh berenang. Pada satu masa, walaupun Viktor Borisovich Avdienko tidak dapat melakukan ini. Benar, ia berada di Volga, di barbeku, tetapi masih. Dan secara harfiah seminggu yang lalu (perbualan kami berlaku pada musim sejuk - nota editor) saya pergi meluncur buat kali pertama dalam hidup saya. Saya tidak jatuh sekali pun, dan ia mula berfungsi sedikit - saya sangat menyukainya. Saya mendapat B dalam pendidikan jasmani, bukan kerana saya berjaya, tetapi kerana saya mahir bermain ski. Saya juga tidak tahu bagaimana menunggang basikal; Saya menunggangnya sekali, semasa kecil. Saya tidak tahu bagaimana hendak membelok; ada jalan di hadapan dengan lalu lintas yang sesak. Saya memusing stereng dengan tajam dan jatuh ke dalam parit, mengotorkan seluar jeans baru saya. Iaitu, hubungan peribadi saya dengan sukan tidak berjalan dengan baik, dan mungkin itulah sebabnya saya mempunyai sikap istimewa terhadap atlet - bersemangat.

Ibu bapa masih tinggal di utara, dua adik perempuan, isteri, anak lelaki, agensi...

Lyudmila Grigoryan:
- Dari manakah minat bermain ski merentas desa?

Saya tidak akan mengatakan bahawa kami mempunyai minat khusus dalam ski merentas desa. Kami mempunyai minat khusus dalam ski merentas desa, biathlon, olahraga, gusti, renang, angkat berat - iaitu sukan yang membawa kemuliaan kepada negara, yang wakilnya adalah individu dalam apa jua keadaan. Dan, pada pendapat kami, orang-orang ini, sukan ini tidak mendapat perhatian yang sepatutnya. Kami cuba membetulkan keadaan ini. Dan kebetulan bahawa semua pekerja agensi kami lebih menyukai sukan "lain" ini, iaitu, bukan bola sepak, bukan hoki, bukan bola keranjang, dan cuba menulis tentangnya. Saya sendiri, semasa saya bekerja di Izvestia, tidak menulis tentang bola sepak. Sebenarnya, apabila agensi itu muncul, kami ingin mengubah keadaan (walaupun, sudah tentu, jelas bahawa satu agensi tidak mungkin dapat mengubah apa-apa), untuk mewujudkan tempat di mana sesiapa sahaja boleh membaca maklumat mengenai sukan ini. Ambil sukan yang sama - mereka menulis tentangnya dua kali setahun, apabila terdapat musim panas dan musim sejuk dunia atau kejohanan Eropah. Dan di mana sahaja kami bekerja, sama ada Izvestia, Rodnaya Gazeta atau Your Leisure, di mana hampir tidak ada tempat untuk bersukan, kami sentiasa mengusahakan yang eksklusif. Lagipun, agensi terkemuka seperti ITAR-TASS atau RIA-Novosti tidak terlibat dalam aktiviti pelaporan, tetapi kami melaksanakannya empat tahun lalu.

Berbalik kepada soalan, saya akan ulangi: kami mempunyai hubungan istimewa dengan ski merentas desa, tetapi tidak lebih istimewa daripada sukan lain yang saya nyatakan.

Adakah anda mengekalkan hubungan mesra dengan mana-mana pemain ski terkemuka?

Sejak kebelakangan ini, saya secara peribadi tidak banyak menulis, dan jika saya menyediakan bahan, kebanyakannya bukan dengan atlet, tetapi dengan pegawai, dengan orang yang lebih mudah bercakap dengan mereka apabila mereka mengenali anda. Saya semakin terlibat dalam kerja pentadbiran dan editorial. Tetapi jika kita bercakap tentang wartawan kita, maka dari penerbitan anda dapat melihat bahawa mereka mempunyai hubungan yang mesra. Kadang-kadang mereka mengganggu kerja, dan saya, sebagai ketua editor, malah terpaksa menjerit. Contohnya, Natasha Maryanchik menulis tentang bermain ski. Sememangnya, dia sentiasa memanggil semua orang, pergi ke mana-mana mungkin ke pertandingan, berkomunikasi, dan adalah wajar bahawa beberapa jenis hubungan tidak formal berkembang. Ambil temu bual baru-baru ini dengan Sidko. Mungkin, ia masih merupakan hubungan mesra apabila seseorang dalam masa sukar mengingati anda dan menulis mesej teks kepada anda. Ini ada kebaikan dan keburukannya.

- Beritahu kami tentang kerja anda di Izvestia, dalam akhbar Stolichnaya.

Terima kasih terlebih dahulu untuk jawapan anda.

Saya telah dijemput ke Izvestia pada akhir tahun 1999. Pada masa itu, satu pasukan pelbagai yang hebat terbentuk di sana, di mana setiap orang terlibat dalam arah mereka sendiri, sukan mereka sendiri, setiap orang mempunyai pendekatan mereka sendiri. Ramai daripada jabatan sukan itu kini bekerja di PROsport, di sports.ru. Saya percaya bahawa editor jabatan pada masa itu tidak dapat menangani situasi apabila setiap pekerja adalah individu dan "menarik selimut ke atas diri mereka sendiri." Saya tidak ingat apa-apa momen yang cerah: Saya bekerja, cuba melakukannya dengan baik, mencuba sendiri dalam bentuk dan topik baharu.

- Kenapa awak tinggalkan Izvestia?

Alexander Kupriyanov ketika itu adalah ketua editor Izvestia, iaitu, pada dasarnya orang kedua selepas ketua editor yang terlibat dalam aktiviti kreatif. Pada satu ketika, dia perasan saya dan mula melibatkan saya dalam topik besar, iaitu, bukan hanya keputusan musim perlumbaan ski atau perjalanan perniagaan ke Kejohanan Dunia. Saya telah menghasilkan beberapa bahan yang boleh saya banggakan. Sebagai contoh, pada tahun 2002, saya dan isteri menonton filem Jerman "Tunnel," yang menceritakan tentang bagaimana seorang bekas perenang, juara GDR, apabila mereka mula membina tembok, melarikan diri ke Berlin Barat, menggali terowong di bawah Berlin. Wall dan memimpin kawan-kawan dan saudara-maranya. Pada akhirnya ia ditulis bahawa filem itu berdasarkan peristiwa sebenar. Kami baru sahaja bersiap sedia untuk Kejohanan Renang Eropah di Berlin dan, dengan bantuan rakan sekerja Jerman, kami menemui orang ini yang merupakan watak utama dan menyediakan asas untuk skrip filem. Kami membuat bahan dengannya - ia bermula dengan sukan, tetapi, sudah tentu, ia tidak terhad kepada sukan. Oleh itu, dengan bantuan Kupriyanov, saya mula mengerjakan topik yang besar dan menarik, dan kemudian, apabila terdapat konflik di pejabat editorial, dia pergi ke akhbar petang Stolichnaya dan menjemput saya untuk bergerak bersamanya. Saya bersetuju, terutamanya kerana pejabat editorial itu terletak hampir bertentangan dengan Izvestia (senyuman).

Politik besar campur tangan dalam nasib akhbar Stolichnaya. Pada pendapat saya, Chubais memberikan wang untuk penerbitannya, dan apabila mereka kalah dalam pilihan raya dan tidak masuk ke Duma Negeri, mereka memutuskan untuk menyekat projek ini. Terdapat banyak lagi yang boleh diingati, tetapi pembaca sukan ski mungkin sudah tahu tentang perkara ini. Contohnya, kes Lazutina dan Danilova dan sebagainya.

Dmitry Revinsky:
Andrey, selamat petang!

Terdapat banyak soalan daripada seseorang yang mengingati dengan baik bagaimana agensi All Sport bermula - dengan senarai mel, yang, semasa bekerja di Sukan Soviet pada masa itu, saya tidak dapat melanggan dan menderita dengan teruk :)

Selepas bekerja di atas kertas untuk masa yang lama, adakah anda takut untuk beralih sepenuhnya kepada fungsi dalam talian?

Tidak, ia disengajakan. Akhbar Stolichnaya ditutup pada 2004, enam bulan sebelum Sukan Olimpik. Saya terpaksa mendapatkan wang, mengekspresikan diri saya, menulis sesuatu. Pada masa itu, akhbar itu telah berjaya membentuk pasukan jabatan sukan, dan apabila kami menerbitkan bahan kami di akhbar lain, kami menandatanganinya dengan agensi "All Sport". Nama ini, jenama ini muncul ketika itu. Kami bekerjasama secara aktif dengan akhbar Gazeta, di mana editornya adalah Sergei Mikulik, pengarang mungkin salah satu bahan yang paling luar biasa tentang sukan - wawancara dengan Sergei Yuran. Saya tidak ingat majalah mana ia diterbitkan, tetapi bahannya sangat hebat. Selalunya keadaan timbul bahawa kami mempunyai beberapa maklumat yang menarik, tetapi tidak ada jalan keluar dari maklumat ini, kerana dalam kertas semuanya terhad oleh kawasan dan masa. Dan dalam talian mengalih keluar sekatan ini, jadi, saya ulangi, kami melakukan ini secara sedar. Sudah tentu, terdapat ketakutan bahawa tiada apa yang akan berjaya, tetapi ia lebih berkemungkinan tidak berkaitan dengan fungsi Internet, tetapi hanya dengan fakta bahawa kami memulakan projek baharu.

- Bagaimanakah konsep tapak itu dilahirkan? Saya secara konvensional memanggilnya "bukan bola sepak" - sejauh manakah (dalam) ketepatan ini?

Memang, seperti yang saya telah katakan, ini adalah bagaimana ia berlaku. Saya ingin menulis tentang orang-orang ini. Sekarang semasa Sukan Olimpik anda membuka akhbar, dan semuanya ada di sana. Sebagai contoh, Sport Express menerbitkan wawancara separuh muka surat dengan Lopukhov. Namun mereka secara praktikal tidak menulis tentang ski yang sama; mereka diingati tentang mereka sekali setiap empat tahun.

- Berapa ramai pelanggan surat berita itu sebelum tapak web muncul?

- Saya tidak ingat, tetapi semuanya mudah. Kami melakukan pengeposan pertama seperti ini: kami mengambil temu bual dengan Irina Chashchina, di mana dia mula-mula bercakap tentang menamatkan kerjaya sukannya, memotongnya menjadi kepingan, mencari alamat di Internet dan menghantar wawancara ini secara berkeping-keping. Jadi berita pertama dari agensi All Sport ialah empat atau lima berita tentang Irina Chashchina. Saya tidak ingat jumlah alamat yang tepat, pada mulanya kira-kira 10 alamat, kemudian kira-kira 100.

Apakah yang lebih menyumbang kepada pembangunan agensi pada peringkat awal - ketersediaan wang permulaan atau lokasi di bangunan ROC? :)

Tidak ada wang permulaan, sememangnya, kerana agensi itu bukan dan bukan projek perniagaan. Kami tidak mempunyai sebarang rancangan perniagaan, hanya ada idea yang kami sampaikan kepada beberapa rakan senior kami di tambak Luzhnetskaya, bangunan 8. Satu-satunya persekutuan yang sekurang-kurangnya berminat dengan idea ini ialah persekutuan gusti, pengarah eksekutif yang ketika itu Georgy Bryusov. Dia memperuntukkan dua komputer untuk separuh bilik dan mula memberi kami beberapa pesanan secara berkala, contohnya, untuk pengeluaran buku kecil, dsb. Kemudian kami secara beransur-ansur mula membuat perjanjian untuk sokongan maklumat dengan persekutuan: gusti, polo air. Sudah tentu, kami berada di dalam bangunan OCD sangat menyeronokkan, kerana berita di sana hampir menjangkau anda. Anda keluar ke koridor dan bertemu, sebagai contoh, Salnikov, tanya dia tentang berita, dapatkan maklumat. Lebih-lebih lagi, terima kasih kepada Mamiashvili, persekutuan gusti adalah pusat komunikasi tidak rasmi dalam Jawatankuasa Olimpik, jadi selalunya tidak perlu keluar ke koridor. Anda hanya bertanya berita apa, menawarkan untuk menulis tentangnya dan membuat bahan.

Pada satu ketika, dengan restu Tyagachev, kami diberi bilik yang berasingan, tetapi beberapa bulan selepas ini, konflik berlaku dalam biathlon, yang mana kami tidak teragak-agak untuk menyatakan pendapat kami, dan pejabat kami telah dimeteraikan. Ini adalah selepas percutian Tahun Baru yang singkat, yang didahului oleh persidangan yang tidak dapat dilupakan di Grumant. Ngomong-ngomong, apabila kami tiba di "Grumant" ini dengan baucar yang dibeli dan berbayar, mereka tidak mahu menempatkan kami di sana, dan hanya terima kasih kepada Tikhonov kami dapat menampung. Kita mesti memberi dia kredit untuk ini. Dan pada akhir persidangan itu, salah seorang pemimpin ROC memberi arahan untuk mengusir kami dari bangunan Jawatankuasa. Kami bekerja dari rumah selama kira-kira enam bulan, dan kemudian kami menemui sebuah bilik di "Druzhba" bertentangan dengan OCD. Lagipun, semua orang faham bahawa 80-90 peratus daripada semua maklumat sukan di Rusia tertumpu di bangunan Jawatankuasa Olimpik, jadi kami cuba berada di sana, berdekatan. Sebagai contoh, persekutuan memanah atau menyelam tidak mempunyai tapak web mereka sendiri, tetapi pertandingan: kejohanan Rusia dan lain-lain, secara semula jadi, berlaku. Oleh itu, walaupun untuk protokol yang sama, adalah sangat mudah untuk pergi ke persekutuan untuk sukan itu.

Pelaporan dan persidangan pemilihan RBU di Grumant pada tahun 2006. Tidak ada satu kerusi pun untuk wartawan di lobi, dan selepas jam ketiga, sebahagian daripada mereka terpaksa mengambil jawatan ini. Andrey Mitkov di latar depan. Natalya Kalinina (ProSport) dan Konstantin Boytsov (Sukan Soviet) sedang duduk berhampiran dinding. Foto oleh Ivan Isaev

Ngomong-ngomong, semasa konfrontasi dalam biathlon itulah saya menyedari bahawa agensi itu telah berlaku. Begini keadaannya. Kami membuat satu lagi penerbitan mengenai Tikhonov di laman web kami, dan sepuluh minit kemudian saya menerima panggilan daripada Mamiashvili - dan persekutuan gusti pada masa itu, seperti yang telah saya katakan, "bumbung" tidak rasmi kami - dan berkata: "Andrey, masuklah. , perlu bercakap". Saya pergi kepadanya, dan Tikhonov sudah duduk bersamanya dengan cetakan bahan. Saya mesti mengatakan bahawa Tikhonov dan Mamiashvili tampil pada masa yang sama, mengalami acara hebat dalam sukan Rusia, mereka adalah kawan baik, dan saya sangat cemburu dengan Alexander Ivanovich bahawa dia mempunyai kawan seperti itu. Dan Mamiashvili bertanya kepada Tikhonov:
- Sasha, adakah benar anda mempunyai aku janji bertulis untuk tidak meninggalkan tempat itu?
Tikhonov mula mengatakan bahawa dia baru saja terbang dari suatu tempat, kemudian terbang ke suatu tempat, dan dalam kata-kata ini, sudah tentu, tidak ada satu perkataan pun yang tidak benar. Kemudian Mamiashvili mengulangi:
- Sasha, saya tidak bertanya dari mana anda datang dan dari mana, saya bertanya, adakah anda mempunyai akujanji bertulis untuk tidak pergi?
Tikhonov sekali lagi mula mengatakan sesuatu yang benar dan Mamiashvili sekali lagi bertanya:
- Sasha, adakah anda mempunyai akujanji bertulis untuk tidak meninggalkan tempat itu?
Tikhonov:
- Ya, ada sehelai kertas di sana, formaliti...
Dan kemudian saya melihat Mamiashvili menghembus nafas. Lagipun, dia mempunyai tanggungjawab moral tertentu, kerana kita duduk dalam persekutuannya. Sudah tentu, saya kemudian mendengar syarahan yang anda tidak boleh menulis seperti itu berhubung dengan orang yang dihormati, rakan-rakan kita. Tetapi pada masa itu saya juga menerima daripada Mamiashvili penilaian profesional semata-mata kerja saya, yang kurang dalam banyak pegawai, atlet, pembaca, termasuk pengulas mengenai sukan ski. Ada kerja, dan jika ia dilakukan dengan jujur, jika kebenaran ditulis, maka inilah yang sepatutnya dilakukan oleh seorang wartawan. Bagi saya, agensi itu berlaku pada masa itu.

- Bekerja di laman web Olympians Support Fund olympians.ru - bagaimana anda berjaya terlibat di sana? Sejauh manakah projek ini berjaya dan adakah ia memerlukan banyak masa/usaha?

- Kami tidak berurusan dengan laman web Yayasan. Kami mempunyai perjanjian dengan mereka untuk sokongan maklumat. Kami meletakkan berita kami yang sesuai dengan topik mereka di laman web Yayasan. Ini adalah rakan kongsi kami yang paling serius dan paling lama. Perjanjian dengan Yayasan telah ditandatangani beberapa bulan selepas penciptaan agensi, dan kami masih bekerjasama dengan mereka sehingga hari ini. Menurut kontrak, kami mesti menghantar sejumlah berita ke tapak web mereka setiap minggu, dan kami melakukan ini.

- Seberapa menyakitkan perpisahan dengan penaja (selain kehilangan alamat rangkaian yang sudah diketahui) dari sudut kewangan?

- Kami tidak pernah mempunyai sebarang penaja. Setiap orang yang kami terima wang adalah rakan kongsi kami: iaitu, kami melakukan beberapa jenis kerja untuk mereka. Semua yang kita peroleh, malangnya tidak banyak, kita perolehi sendiri. Tidak ada perkara seperti seseorang datang dan berkata: "Ini wang untuk anda!" Gantungkan sepanduk dan biarkan ia tergantung.” Tidak, ini sentiasa kerja teras kami - kerja sokongan maklumat.

Bagi rehat, nampaknya, ini bermakna rehat dengan persekutuan gusti. Sudah tentu, ini menyakitkan, terutamanya sejak 2008 mereka berhutang kepada kami dengan jumlah yang agak besar di bawah perjanjian yang berkuat kuasa dan dipenuhi di pihak kami. Hakikat bahawa kami tidak dibayar untuk masa yang lama membuat kami menanggung beban hutang yang berat. Tetapi hubungan manusia biasa masih dipelihara, dan saya fikir isu ini akan diselesaikan.

- Mengapa anda berpisah dengan persekutuan gusti?

Ini adalah tahun Sukan Olimpik Beijing. Kami memeterai perjanjian dengan persekutuan gusti selama setahun mengenai sokongan maklumat, sebelum Sukan kami menyediakan buku kecil dan majalah untuk mereka, menerbitkan jumlah berita yang dipersetujui, tetapi sejurus selepas pulang dari Sukan Olimpik perjanjian itu tidak lagi dilaksanakan. Mereka hanya berhenti membayar kami. Dan satu lagi detik yang tidak menyenangkan berlaku, yang kami anggap sebagai campur tangan dalam dasar editorial. Kami hanya diberitahu: "Anda akan merakam bahan ini dan ini." Kami tidak merakam bahan ini, dan kemudian orang yang memiliki alamat allsport.ru memadamkannya dari sana. Kami memulihkan bahan, dan kemudian dia menyekat alamat. Kemudian kami beralih ke alamat pertama kami allsportinfo.ru, yang pada masa itu adalah yang ganti, dan kami masih mengusahakannya.

Terdapat sangat sedikit pengiklanan di tapak web agensi itu, tetapi pada masa yang sama mereka sentiasa membuat liputan (nampaknya sebagai rakan kongsi maklumat) sekumpulan acara, kadangkala agak lucu, seperti permainan sukan rakyat Yakut (atau apa sahaja yang dipanggil dengan betul)?

Permainan Manchaar. Dinamakan sempena Vasily Manchaary, seorang wira rakyat Yakut.

- Adakah ini model untuk membuat wang, atau tidak?

- Sara diri agensi – bila masa depan yang cerah akan datang? Atau sudah? :)

Ia soalan yang sukar. Kami memperoleh wang sendiri dan membelanjakannya sendiri, jadi kami boleh mengatakan bahawa agensi itu berdikari. Malangnya, pada masa ini kami mempunyai banyak hutang, baik kepada pekerja kami dan, apa yang sangat menjengkelkan, kepada rakan sekerja kami dari penerbitan lain yang kami tertarik untuk bekerja. Saya berharap masanya akan tiba apabila wang itu akan berada dalam akaun, dan tidak seperti sekarang: wang datang di bawah beberapa jenis perjanjian, saya dengan cepat menyebarkannya sekali dan lagi - untuk seseorang dengan gaji, untuk seseorang untuk perniagaan perjalanan - dan wang tidak lagi ada lagi.

- Adakah suapan berita Inggeris dalam bentuk semasa (dibingkai sepenuhnya dalam bahasa Rusia) berguna? Adakah akhbar asing segera memetik secara langsung atau hanya selepas dicetak semula dalam "majalah besar" kami seperti RIAN?

- Saya tidak tahu, saya tidak bersedia untuk bercakap tentang versi bahasa Inggeris. Hakikatnya ialah kita mempunyai kewajipan untuk menyediakan berita mengenai aktiviti Dana Sokongan Olympians dalam bahasa Inggeris. Dan saya tahu bahawa orang di luar negara tahu tentang aktiviti Yayasan, termasuk terima kasih kepada penerbitan kami. Saya tidak fikir RIAN sedang mencetak semula apa-apa daripada versi bahasa Inggeris kami: mereka lebih kerap mencuri daripada bahasa Rusia dan lebih kerap mencuri, tetapi biarkan ia kekal dalam hati nurani mereka.

- Adakah "penyerbuan" berkala semasa ke dalam kertas menekan inisiatif atau cadangan anda sendiri "dari sana"?

Ini adalah trafik dua hala, dan ini bukan serangan, tetapi salah satu perkhidmatan yang kami tawarkan. Kami mempunyai rakan kongsi yang baik dalam arah ini, contohnya, Sportweek. Kadang-kadang kita memanggil diri kita sendiri dan mengatakan bahawa terdapat temu bual yang baik: "Adakah anda akan menerimanya?" Kadang-kadang mereka memanggil kami. Jika salah seorang pekerja kami pergi ke acara besar, contohnya, final Liga Emas, maka kami juga boleh menawarkan satu siri bahan dari sana, kerana kadang-kadang kami boleh menjadi satu-satunya wartawan Rusia di suatu tempat. Selepas bahan diterbitkan, kami biasanya boleh mencetak semula di tapak web kami dengan pautan ke penerbitan yang mana ia dibuat.

- Jika kita tidak mengingati kisah terkenal dengan penerbitan bahan dalam album, adakah Isaev menawarkan untuk mencetak apa-apa di atas kertasnya?

- Tidak.

Kewujudan singkat dalam peranan setiausaha akhbar FHMR (persekutuan hoki bandy - nota editor) - mengapa ini sama sekali? Tidakkah jelas apa itu Pomortsev?

Pada masa itu, salah seorang rakan senior saya mempunyai hubungan perniagaan dengan persekutuan ini, dan dia cuba menyelesaikan masalah sistemik di peringkat persekutuan. Salah satu masalah ini ialah sokongan maklumat yang tepat. Kami bertemu, dan Pomortsev, walaupun usianya yang mulia, nampaknya saya seorang yang benar-benar membina. Kami membincangkan butiran dan mula bekerja, tetapi pada satu ketika kami menyedari bahawa orang tidak memerlukannya. Iaitu, kami bekerja, semuanya baik-baik saja, kami menimbulkan persoalan menghantar seseorang ke Kejohanan Dunia, mereka menjawab kami "ya, ya," kemudian semuanya tenang dan ternyata tiada siapa yang melakukan ini. Ia berakhir dengan presiden baru masuk dan semua itu. Tetapi secara umum, kedua-dua karya ini dan Pomortsev sendiri menarik kepada saya. Satu-satunya perkara yang saya tidak mampu, bekerja sebagai atase akhbar, adalah untuk mengambil sebarang kewajipan dan mengetahui bahawa pada bila-bila masa Pomortsev boleh menghubungi dan mengarahkan saya untuk melakukan ini dan itu tanpa dibayar untuk itu. Dan kami tidak menerima sesen pun daripada mereka! Dan ambil kisah perjalanan perniagaan saya ke kejohanan untuk hadiah kerajaan - mereka meletakkan saya di beberapa jenis kandang di stadium. Dengan sikap ini, semuanya diputuskan dengan cepat dalam beberapa bulan, walaupun saya masih tidak faham sama ada Pomortsev tidak mahu bekerja atau tidak.

- Adakah terdapat mana-mana orang "bukan tangan" di kalangan wira bahan agensi? Begitu juga sebaliknya, adakah yang tidak bersalaman apabila bertemu?

- Kali terakhir kami bertemu Ivan Isaev di suatu tempat, kami bertanya khabar. Sudah tentu, terdapat detik-detik emosi dalam hidup, dan ada orang yang anda tidak berkomunikasi, ada orang yang anda tidak berkomunikasi pada mulanya, dan kemudian anda mula berkomunikasi. Tetapi mungkin tidak ada orang yang saya tidak akan berkomunikasi secara asasnya, kerana, mereka berkata, saya tidak akan pernah berjabat tangan dengan orang jahat itu. Tetapi ada orang dan situasi yang memerlukan penjelasan dan penjelasan tentang hubungan. Iaitu, anda perlu duduk dan bercakap: dengar semua yang mereka fikirkan tentang anda, nyatakan semua yang anda fikirkan, dan bersama-sama cuba mencari jalan keluar dari situasi itu.

Alexander Kruglov:
Saya entah bagaimana hilang dari kehidupan laman web itu kebelakangan ini, jadi pilihan Mitkov mengejutkan saya. Perkara pertama yang saya ingin tanya Andrey:

Pada pendapat anda, adakah akhbar Internet dapat menggantikan sepenuhnya akhbar dan jika ya, bilakah perkara ini akan berlaku?

Ini sama seperti berhujah bahawa televisyen akan menggantikan teater tidak lama lagi atau majalah berkala akan menggantikan buku. Saya menghabiskan sepanjang hari di Internet, tetapi saya masih membeli surat khabar. Seperkara lagi ialah pengaruh media Internet terhadap pembentukan pendapat umum pastinya akan meningkat. Sekarang akan ada Sukan Olimpik, dan mengambil kira perbezaan masa, pada pendapat anda di manakah maklumat itu akan mula-mula muncul: dalam cetakan atau di Internet? Sudah tentu, dalam talian, walaupun dengan raksasa seperti "Sport Express" atau "Soviet Sport". Situasinya sebenarnya mudah: ini adalah zon bercampur di mana semua wartawan menerima wawancara yang sama. Mungkin di suatu tempat seseorang akan dapat menangkap eksklusif, tetapi kebanyakannya tidak. Dan mengapa "Sport Express" perlu menunggu sepanjang hari, sedangkan dalam satu jam bahan akan berada di "Semua Sukan" atau di tempat lain? Sebaliknya, jika mereka meletakkan keseluruhan wawancara dalam talian, siapa yang akan membeli akhbar itu pada hari berikutnya? Di samping itu, adalah sangat perlu untuk memisahkan projek Internet dan agensi berita. Hari ini, saya percaya, tiada agensi berita sukan di Internet selain agensi All Sport.

- Persekutuan sukan manakah yang anda anggap sebagai contoh dari segi organisasi, keputusan dan potensi?

Tidak ada persekutuan yang ideal atau teladan. Kami sangat tenggelam dalam masalah ini, dan kami tahu bahawa walaupun dalam persekutuan di mana segala-galanya dinyahpepijat dan ada hasilnya, terdapat juga kelemahan yang, pada pendapat kami, adalah ketara. Lebih-lebih lagi, lebih banyak anda berkomunikasi dengan kepimpinan persekutuan, lebih banyak masalah yang anda pelajari, jadi mungkin adalah tidak jujur ​​untuk menamakan beberapa sukan. Saya percaya bahawa kita perlu melihat keputusan, dan jika persekutuan gusti atau olahraga memilikinya, mereka membawa pingat, maka beberapa kekurangan boleh dimaafkan. Orang lain berjaya dan tidak ada hasil, tetapi ada masalah.

- Adakah betul anda mendapat pembiayaan dengan mengorbankan sukan yang kurang popular dan kemasyhuran dengan mengorbankan sukan yang popular (biathlon)?

- Kami tidak menerima sebarang wang daripada persekutuan, dengan pengecualian, mungkin, persekutuan gusti. Dan kemudian perjanjian di sana tidak secara rasmi dengan persekutuan, walaupun ia bertujuan untuk meliputi aktivitinya. Wang itu dibayar oleh struktur lain. Untuk masa yang agak singkat kami mengekalkan laman web Persekutuan Polo Air, dan kini kami mula bekerjasama dengan Kesatuan Luncur Luncur Rusia. Setakat publisiti, saya fikir kami mendapatnya kerana kami memberikan maklumat eksklusif. Walaupun ketika biathlon tidak begitu popular, sebagai contoh, selepas perlumbaan wanita, kami memanggil Polkhovsky, mengambil ulasan dan sebelum perlumbaan lelaki kami telah menghantar surat berita. Jadi untuk mengatakan bahawa kita mendapat kemasyhuran melalui biathlon adalah tidak betul sepenuhnya. Adalah lebih tepat untuk mengatakan bahawa biathlon mendapat kemasyhuran juga terima kasih kepada kami. Sudah tentu, jelas bahawa ini adalah televisyen, dan usaha Konstantin Boytsov, dan banyak lagi. Sebagai contoh, sukan ski cuba untuk mendapatkan populariti dengan mengorbankan biathlon, kerana anda mula menulis tentang biathlon apabila ia telah mendapat populariti yang meluas. Saya tidak mengatakan ini sebagai satu celaan, cuma keputusan pemasaran asas telah dibuat. Kami sentiasa menulis tentang perkara ini dan bukan sahaja di peringkat agensi, tetapi juga sebelum ini. Seperkara lagi ialah jika atlet kita berjaya dalam sukan ini, maka mereka sendiri menimbulkan resonans. Orang ramai mula menulis tentang sukan ini dan bercakap mengenainya di televisyen. Sukan itu sendiri menerima dividen daripada ini. Sudah tentu, beberapa kerja mesti dilakukan, tetapi saya yakin bahawa terima kasih kepada perhatian orang ramai, kedua-dua pemain luncur dan papan salji akan melihat hasilnya. Dan orang ramai akan sekali lagi mengikuti sukan ini jika mereka tahu bahawa atlet kita menuntut kemenangan dalam setiap pertandingan: Saya boleh gagal, gagal teruk, tetapi mereka juga boleh menang. Jadi, saya fikir semuanya saling berkaitan: akan ada kejayaan dan sukan ini akan menjadi popular.

- Berapa jam daripada 24 anda bekerja?

Malangnya, lebih daripada yang kita mahu. Pada pukul lapan saya membawa anak saya ke tadika dan duduk di depan komputer - saya bekerja di rumah. Kemudian saya pergi bekerja dan bekerja di sana. Apabila saya pulang dari kerja, saya mempunyai kira-kira setengah jam untuk bermain-main dengannya, tidurkan dia, membacakan cerita dongeng kepadanya. Kemudian saya duduk di hadapan komputer semula. Kami hanya mempunyai beberapa orang yang bekerja di sini. Jika kita mempunyai banyak wang, kita boleh mengupah lebih ramai pekerja dan, dengan itu, mempunyai lebih banyak masa lapang.

Alexander Kruglov, Eugene Denisov:
- Berapa ramai orang yang bekerja di ASI anda secara tetap? Berapa kerap anda mengupah pekerja bebas? Adakah agensi anda mengalami kekurangan kakitangan, dan jika ya, bagaimanakah anda menanganinya?

Saya, Zhenya Slyusarenko, Natasha Maryanchik, Dima Tulenkov dan Andrey Kasha - lima orang - bekerja secara tetap di agensi itu. Terdapat juga seorang akauntan. Isteri saya banyak membantu - dia menguruskan semua isu organisasi: menempah hotel, membeli tiket, dan sebagainya. Kami menarik pekerja bebas ke beberapa acara tunggal, contohnya, Piala Tenis Kremlin atau Piala Davis. Kami sedang mengupah dua pekerja bebas untuk Sukan Olimpik. Pada dasarnya, agensi itu menghadapi tugas pengembangan, tetapi, sebenarnya, tidak ramai orang yang dapat bekerja dalam format kami dan dengan kesan yang diperlukan, apabila perlu untuk bekerja tidak ketat, sebagai contoh, sehingga 18 o 'jam atau sehingga 22, tetapi sehingga itu sehingga anda menutup topik. Sebagai contoh, Natasha Maryanchik menelefon Canmore sehingga pukul tiga pagi semalam dan bercakap dengan Khazova dan Charkovsky. Sejuk? Sejuk! Mereka yang berminat boleh membaca semuanya pada waktu pagi atau malam. Tetapi terdapat beberapa orang seperti itu.

Eugene Denisov:
- Andrey, bagaimana anda mencari pembantu pertama anda?

Pasukan itu dibentuk dalam akhbar petang "Stolichnaya", kemudian kami mengembara, ada yang berpisah, ada yang datang. Saya rasa kami bekerja secara produktif di Rodnaya Gazeta. Saya menjadi timbalan di sana. ketua pengarang jabatan sukan, dan Zhenya Slyusarenko - ketua pengarang jabatan ini. Terdapat empat daripada kami bekerja di sana, dan mereka adalah orang yang memulakan agensi All Sport, walaupun saya dan isteri saya mempunyai idea untuk menciptanya.

Atas dasar apakah anda mengedarkan wartawan mengikut sukan, pertandingan, orang yang ditemuduga, dsb.?

Saya boleh bercakap tentang ini untuk masa yang lama. Sebagai contoh, jika Natasha Maryanchik suka bermain ski dan olahraga, dan dia mengenali semua orang di sana, maka sudah tentu saya tidak akan mengarahkannya semula ke sukan lain. Sebaliknya, kami mempunyai kebolehtukaran yang hampir lengkap, dan jika Natasha, sebagai contoh, sedang dalam perjalanan perniagaan atau mempunyai hari cuti, maka Andrey Kasha akan sentiasa menutup ski. Jika saya pergi untuk melakukan temu duga, dan Zhenya sedang duduk, seperti yang mereka katakan, "pada pita," maka saya boleh yakin bahawa jika seseorang tiba-tiba memenangi sesuatu atau seseorang menunjukkan kad merah kepada seseorang, dia akan menelefon, membuat bahan , dan acara itu tidak akan disedari oleh kami.

Elena Kopylova:
- Beritahu kami tentang agensi anda, bagaimana idea itu tercetus, di mana dan dengan siapa anda bermula, cara anda berkembang, cara anda mengatur kerja anda? Ke arah manakah anda ingin berkembang?

Kami telah menjawab kebanyakan soalan. Jika kita bercakap tentang di mana saya ingin membangunkan... Terdapat sumber berbayar di Internet dengan banyak fungsi. Jika kita bercakap tentang laman web sukan Rusia terbaik, maka ini adalah sports.ru. Tetapi ini bukan agensi berita, tetapi sejenis pembersih hampagas yang mengumpul semua maklumat di Internet. Ya, beberapa wawancara diterbitkan di sana, tetapi ini sudah menjadi lakonan, bagaimanapun, saya tidak mengambil kira bola sepak dan hoki sekarang, mungkin mereka mempunyai kandungan asli di sports.ru. Kami ingin kekal sebagai agensi maklumat dan membangunkan terutamanya bukan ke arah teknologi, tetapi secara kreatif. Saya ingin kami mengadakan wawancara besar "seumur hidup" dengan veteran sukan, dengan pegawai selama tiga jam, supaya kami mempunyai peluang untuk bertanya semua soalan yang menarik. Supaya bukan sahaja komen atau temu bual mengenai sebarang isu muncul di laman web kami, tetapi juga bahan seperti ini.

Eugene Denisov:
- Adakah anda fikir projek anda kekurangan temu bual dan masalah yang lebih serius? Anda hanya mempunyai nota, tetapi pembaca sering mahukan sesuatu seperti "teman bicara Jumaat dalam SEX" atau garis lurus sedemikian. Kadang-kadang anda mempunyai ujian, tetapi ini tidak mencukupi! Tidakkah nampaknya kerana ini, semua kewartawanan anda agak dangkal, dan "objek penyelidikan" secara eksklusif adalah dunia luaran atlet, manakala dunia dalaman yang lebih kaya ditinggalkan?

Kami mengira. Ia perlu (senyum). Saya tidak sepenuhnya bersetuju bahawa bahan kami adalah dangkal. Ya, kami tidak bertanya kepada wira kami yang menemui pengarang untuk diri mereka sendiri, falsafah yang mereka sukai, tetapi temu bual kami mendalami pemahaman dan menyampaikan sukan. Ya, terdapat kekurangan bahan manusia yang besar. Semoga mereka terus muncul. Dan sebagai contoh, analisis yang dilakukan oleh Dima Tulenkov adalah pendekatan dan kedalaman yang unik. Kami secara khusus membuat dan mengusahakan topik bersama-sama, memberi mesej, dan apa yang menarik ialah ini digunakan oleh kepimpinan sukan dan juga kepimpinan negara di peringkat pentadbiran presiden.

Dmitry Revinsky:
- Jika kita tidak mengambil kira perjuangan terkenal menentang doping, apakah yang boleh dianggap sebagai kejayaan utama agensi itu? Apakah kegagalan?

Kami tidak menilai secara global. Sudah tentu, kami mempunyai kekurangan kecil apabila beberapa ulasan muncul pada sukan ski yang sama, tetapi kami tidak. Tetapi ini adalah isu yang berkesan, kerana kita tidak boleh mewujudkan monopoli ke atas maklumat, tidak kira betapa kita mahukannya. Tetapi saya tidak boleh menamakan kejayaan atau kegagalan utama. Bagi memerangi doping, kami tidak memeranginya. Sudah tentu, kami menentang doping, tetapi kami tidak melancarkan sebarang pergaduhan. Kami tidak cuba untuk membawa semua orang kepada cahaya. Maklumat hanya datang kepada kami, kami menyemaknya, menerima pengesahan dan kemudian menerbitkannya. Ini adalah pendekatan pelaporan semata-mata bermaklumat. Dan RusADA, Kementerian Sukan, dan Jawatankuasa Olimpik mesti melawan doping dengan bantuan beberapa langkah pentadbiran atau propaganda. Dan kami hanya memberi maklumat.

Soloviev yang sederhana:
Sehingga baru-baru ini, semua wartawan sukan di Rusia, tanpa pengecualian, diletakkan sebagai pelayan pegawai sukan dan melayan atlet dengan kesopanan yang luar biasa. Kod etika wartawan sukan itu mudah: jangan sekali-kali menulis apa-apa yang buruk tentang atlet atau bos. Bos mengatur agar wartawan pergi ke pertandingan asing dan Olimpik dengan mengorbankan negara. Mereka minum bersama atlet, mencuci pingat mereka. Dan kewartawanan berganda itu terbentuk. Wartawan seperti itu menulis pujian pujian di media, tetapi bagi orang-orangnya dia adalah gudang rahsia: seseorang sedang melakukan doping, yang lain sedang tidur dengan seseorang, dll. Ternyata akhbar memaparkan wajah kemakmuran, kemurnian akhlak, keberanian dan kepahlawanan yang menutup kemarahan yang sedang berlaku.

Agensi anda berjaya mencipta niche yang lebih layak, di mana terdapat banyak kewartawanan dan sedikit PR. Beritahu kami cara anda melakukannya dan cara anda mengekalkan talian anda.

Ya, terdapat wartawan dari penerbitan yang lebih kaya yang bekerjasama dengan persekutuan. Saya terpaksa berurusan, sebagai contoh, dengan seseorang daripada penerbitan, katakan, "Isyarat Lembut," dengan berkata: "Saya tidak boleh menulis tentang ini, kerana presiden persekutuan membawa saya ke sini." Terdapat perkara sedemikian, tetapi saya tidak bersetuju bahawa ia adalah satu sistem. Dan sekali lagi, saya ulangi, kita tidak mempunyai tugas untuk membawa semua orang ke tempat terbuka dan menunjukkan atlet mana yang doper, terbiar atau bodoh. Sebaliknya, kami menulis tentang mereka kerana mereka pintar, berbakat, dan kami sangat menyayangi ramai daripada mereka sebagai manusia.

Tetapi kadangkala situasi timbul apabila anda perlu mengetepikan segala-galanya peribadi dan bertindak secara profesional. Sebagai contoh, dengan doping Sidko, kebetulan pada suatu hari yang baik pada waktu pagi saya mendapat pengesahan maklumat itu, dan sepanjang hari telah dijadualkan - paling baik, saya boleh menerbitkannya pada waktu petang. Bagaimana jika orang lain telah menerbitkan maklumat ini pada masa ini? Saya menyiarkan berita dan menelefon Loginov - dia seorang penentang yang teliti. Pada sebelah petang saya bertemu dengannya selepas jawatankuasa eksekutif - dia menggeram: "Nah, anda sangat bijak, anda tahu, tetapi saya tidak tahu," dan seterusnya dalam semangat yang sama. Namun begitu, saya yakin bahawa saya boleh menghubunginya pada bila-bila masa sekarang, dan walaupun dia mula merungut, saya boleh membuat beberapa hujah, dan mereka akan didengari, bertentangan dengan gambar yang Ivan cat di laman web anda Isaev. Terdapat pemimpin yang lebih muda dan progresif dari persekutuan yang lebih berjaya yang tidak suka mendengar soalan sedemikian - anda bertanya kepada mereka, dan mereka mula tersinggung. Contoh lain: pada kejohanan luncur angka IOF, jepit rambut pasangan kami jatuh, dan Sasha Wilf dari Sport Express merakamnya - ini, tentu saja, adalah kejayaan yang hebat. Dalam jarak dekat anda dapat melihat bagaimana jepit rambut itu terbang pergi, Vaitsekhovskaya menulis bahan tentang ini, dan pertama Piseev, dan kemudian Mutko mula bersumpah: "Adakah kita Rusia atau bukan Rusia? Mengapa kita menetapkan diri kita? Mengapa kita menulis tentang ini? "Sport Express" begitu dan seterusnya"... Dan seterusnya dalam semangat yang sama. Hakikatnya ialah jika mana-mana elemen pakaian jatuh ke atas ais, penalti dikenakan untuk ini. Tetapi sebenarnya, Vaitsekhovskaya dan Wilf harus diberikan bonus kerana mereka melakukan tugas mereka secara profesional. Dan Piseev, yang menggoncang keratan akhbar dari podium, para atlet, jurulatih, dan pereka fesyen harus ditegur, dalam bahasa Soviet, kerana mereka tidak profesional. Ya, sedikit sebanyak, ini adalah kebetulan, tetapi wartawan tidak ada kena mengena dengannya.

Barbara Panfilova:
Hello Andrei!

Bagaimana keadaan anak babi anda? Adakah dia berlatih?))) Adakah anda secara peribadi mempunyai haiwan peliharaan?

- (Senyum) Rakan-rakan kita memberi kita hadiah. Saya malu untuk mengaku, tetapi kami tidak pernah melihatnya. Dia membuat persembahan, walaupun baru-baru ini memenangi sesuatu, tetapi kami mengikuti kejayaannya dari jauh. Saya juga akan memberitahu anda kisah yang sangat menarik tentang haiwan di rumah. Kami memutuskan untuk memberikan anak kami haiwan peliharaan pada hari lahirnya yang ke-5 supaya dia berasa bertanggungjawab terhadap seseorang. Dan saya baru sahaja datang dalam lawatan ke makmal anti-doping Rodchenkov, dan di dalam dewannya terdapat sangkar dengan babi guinea, dan mereka baru-baru ini membawa keturunan. Dia mencadangkan saya membawa satu ke rumah, dan saya memutuskan untuk memberikannya kepada Nikita. Oleh kerana babi ini adalah yang terpantas, kami menamakannya Usain Bolt. Jadi sekarang kita panggil dia Bolt atau Boltik.

- Bolehkah anda memberitahu saya lebih lanjut tentang babi?

Namanya Mityok, dan dia mengambil bahagian dalam Sukan Olimpik Babi - pertandingan di mana anak babi berlari, berenang, dan mengatasi beberapa halangan. Terdapat persekutuan sukan ternakan babi, dan ia menganjurkan acara ini. Anak-anak babi itu tinggal di ladang, mereka dijaga dengan cara yang istimewa, dan kami diberi salah satu daripadanya. Malah, ramai yang mempunyai anak babi mereka sendiri: radio "Sport", kami, dll.

Saya sering melawat tapak anda. Setakat yang saya faham, pasukan anda kecil, tetapi rangkaian sukan sangat mengagumkan. Malangnya, saya tidak boleh tidak menyedari bahawa dalam berita, bersama-sama dengan kesilapan menaip dan tatabahasa, kadang-kadang, malangnya, terdapat juga kesilapan. Saya faham bahawa adalah mustahil untuk menjadi pakar dalam semua bidang sukan, tetapi saya juga melihat daripada "ucapan" anda di sini bahawa anda sangat menghargai ketepatan maklumat dan bertindak balas dengan menyakitkan terhadap herotannya. Dalam hal ini, persoalannya ialah: adakah semua berita yang dikeluarkan telah disunting, atau adakah ketepatan maklumat itu sedikit dikorbankan untuk kecekapan? Apakah yang berlaku kepada berita dari saat ia "diiktiraf" sehingga ia muncul di halaman tapak web (jika ia bukan rahsia, sudah tentu :))?

Ia bergantung kepada berita. Jika anda menghubungi seseorang dan mendapat ulasan, maka, sudah tentu, anda mula-mula mengedit berita dan kemudian meletakkannya di tapak. Tetapi kami tidak mempunyai pembaca pruf kami sendiri, jika itu yang anda tanyakan. Anda menulis, kemudian membacanya sendiri, mungkin menjalankannya melalui semakan ejaan dalam Word dan menyiarkannya di tapak web. Kadang-kadang kesilapan berlaku, tetapi semua orang melakukannya - walaupun di pejabat editorial yang besar, kadang-kadang ia berlaku! Kadang-kadang anda menulis dan sangat yakin dengan sesuatu sehingga anda tidak menyemak sendiri, tetapi ternyata anda membuat kesilapan. Kami pernah menyediakan bahan untuk Vedomosti mengenai keputusan Kejohanan Ski Dunia dan menulis bahawa Rusia memenangi dua pingat perak, tetapi mereka terlupa tentang gangsa Morilov, dan jabatan pemeriksaan tempatan menangkap kesilapan ini - itu bagus. Jika kita bercakap tentang beberapa maklumat penting, sebagai contoh, mengenai doping, maka kita, tentu saja, menyemaknya dengan teliti dari sumber kami, termasuk yang antarabangsa, dan hanya apabila kami menerima bukti dokumentari kami menerbitkannya.

Terima kasih dan pasukan anda untuk tapak yang menarik. Saya berharap anda berkembang dan menjadi lebih kuat. Dan berkawan dengan laman web Skisport :).

Terima kasih.

Igor Penzuch:
Hello Andrei.
- Sila beritahu saya, pada pendapat anda, apakah peranan kewartawanan dalam sukan (contohnya: menyatakan fakta, analisis, pendapat yang bertentangan, dsb.)?

Segala-galanya ada tempatnya dan segala-galanya sepatutnya, termasuk lirik, dan segala-galanya. Mengapa perlu mengehadkan kreativiti?

Adakah anda fikir kerjasama, interaksi membina, bantuan bersama antara wartawan sukan semasa membuat liputan acara sukan jarang berlaku atau setiap hari?

- Adakah anda mendapati diri anda dalam profesion anda, atau adakah anda masih akan menukarnya kepada yang lain jika peluang itu muncul?

Terima kasih terlebih dahulu dan semoga berjaya!

Mungkin saya akan mengubahnya, tetapi saya tidak tahu bagaimana untuk melakukan apa-apa lagi. Cuma kadangkala situasi berlaku, biasanya berkaitan dengan kewangan, atau lebih tepat kekurangannya, dan anda mula berfikir: "Betapa penat dengan semua ini!" Iaitu, kadang-kadang ia datang, tetapi ia hanya emosi.

Sergey Konovalov:
- Apakah yang paling anda sukai tentang menjadi seorang wartawan dan apa yang paling anda tidak suka tentang kewartawanan sebagai profesion?

Semua baik. Saya hanya tidak faham bagaimana saya boleh menjawab di sini! Apakah yang anda suka tentang menjadi penggerudi minyak? Saya suka bahawa saya mendapat banyak wang dan pergi dalam perjalanan perniagaan ke Norway, saya tidak suka saya bekerja banyak dalam kesejukan. Nah, bagaimana anda boleh memisahkan apa yang anda suka dan apa yang anda tidak suka? Saya melakukan kewartawanan, dan saya perlu membuat beberapa keputusan, kadang-kadang seseorang menyukai mereka, kadang-kadang mereka tidak, tetapi ini adalah tugas saya, profesion saya, dan saya memilihnya.

Valentin Rychkov:
Andrey,

Pada pendapat anda, apakah gunanya sukan elit di Rusia, siapa yang memerlukannya dan mengapa?

Sekumpulan soalan falsafah bermula (senyum). Nah, sebagai contoh, saya memerlukannya kerana ia bagus! Anak saya dan saya pergi ke Kejohanan Akuatik Dunia, di mana setiap hari 5-7 set pingat dimainkan, anugerah diberikan, dan dia bertanya kepada saya mengapa lagu Rusia tidak dimainkan dan bendera tidak dinaikkan. Dan apabila pada hari terakhir Yulia Efimova memenangi emas, dia sangat gembira: "Ayah, adakah anda mendengar lagu Rusia dimainkan? Saya menyanyi dan melihat bendera dinaikkan! Atlet kami memenangi pingat! Hebat!" Kemudian saya berpeluang membawanya ke zon campuran, dan di sana dia dapat memegang pingat perak Anastasia Zueva di tangannya - dia sangat gembira dan bangga! Sukan peringkat tinggi menunjukkan kuasa sesebuah negara. Ini adalah perkara besar negara, dan semua orang memerlukannya. Algoritma, pada dasarnya, jelas - hari ini atlet menang, dan esok kanak-kanak datang untuk mendaftar untuk bahagian tersebut. Perkara lain ialah mereka harus mempunyai tempat di mana mereka boleh datang, di mana akan ada jurulatih yang baik yang akan mengajar mereka sesuatu. Dan jika di setiap bandar di Rusia 10 orang datang ke bahagian selepas kemenangan kami di pertandingan utama, maka bayangkan berapa ramai yang akan menjadi! Atau seorang kanak-kanak menonton biathlon dan berkata: "Itu saja, ibu, saya mahu menjadi atlet biathlon!" "Masih terlalu awal untuk menjadi atlet biathlet, anak, anda tidak boleh menembak, mari pergi ke bahagian ski dan mendaftar." Tetapi harus ada bahagian ski yang sama, yang anda tidak perlu pergi melalui setengah bandar atau setengah wilayah, orang harus mempunyai peluang. Dan kemudian, anda lihat, daripada 10 orang yang akan datang di seribu bandar, seorang juara dunia akan membesar, yang akan memberikan dorongan baru. Ini agak konvensional dan skema, walaupun, mungkin, primitif, tetapi bagi saya inilah maksudnya. Terdapat kanak-kanak yang ingin menjadi seperti Arshavin, tetapi saya ingin ada kanak-kanak yang ingin menjadi seperti, contohnya, Efimova atau Saitiev, penunggang basikal atau atlet balapan kami.

- Bolehkah anda memberikan potret lisan seorang atlet daripada sukan yang tidak dinaikkan pangkat?

Orang adalah berbeza, dan ini tidak bergantung kepada sama ada sukan itu dipromosikan atau tidak.

- Apa yang berlaku kepada allsport.ru dan allsport.org?

Kami telah bercakap tentang allsport.ru, tetapi allsport.org sedang digantung. Ini adalah domain kami, kami membelinya dengan bantuan rakan-rakan kami. Kami mahu berpindah ke sana dengan reka bentuk baharu, fungsi baharu, peluang baharu. Ia belum berjaya lagi, tetapi alamatnya kekal bersama kami. Saya harap ia akan dapat dilakukan pada masa hadapan, kerana jelas bahawa alamat ini lebih sejuk daripada allsportinfo.ru.

Berapa banyak daging manusia yang anda perlu makan untuk diupah oleh allsport? (Saya tidak boleh tidak bertanya soalan ini, kerana saya fikir itulah sebabnya anda dipilih sebagai orang yang ditemuduga pada bulan itu)

Kami tidak makan daging manusia. Hakikatnya adalah selalunya terdapat konflik antara peribadi dan profesional. Saya seorang profesional dan memperoleh wang daripada kewartawanan, bagaimana saya tidak boleh menulis tentang ini? Akhatova, yang kami kawan rapat dengannya, tersinggung. Saya hanya tersinggung, itu sahaja. Kali terakhir, apabila orang kita cuba menyerahkannya, saya, semasa masih bekerja di Izvestia, yang membuat kekecohan, dipanggil Melikhov, Aleksashin, mendapat saraf mereka, dan akhirnya mereka terpaksa menyelesaikan situasi ini. Sebenarnya, ketika itu kami bertemu, dan kemudian saya baik. Dan sekarang, secara kasarnya, saya tidak menyuntik, saya tidak mengambil ujian doping, saya hanya melakukan tugas saya secara profesional. Kami tidak pernah mengutuknya, kami hanya mengumumkan maklumat itu. Secara umum, dalam kes sedemikian, kami cuba untuk tidak memberikan penilaian moral tentang apa yang berlaku di akhbar. Saya hanya menulis bahawa terdapat fakta sedemikian. Baru-baru ini isteri saya bertemu Akhatova di sebuah kedai dan berkata bahawa Albina sangat tersinggung dengan saya. Sememangnya, ini menggerogoti saya, secara semula jadi, saya bimbang. Sebaliknya, saya sering pergi ke luar negara dan melihat bagaimana mereka memandang kami serong kerana ini, dan apakah soalan yang mereka ajukan. Tetapi keadaannya, sebenarnya, mudah. Kita hanya perlu mengenakan moratorium ke atas doping. Doktor ini dan ini terlibat dalam skandal; dia tidak sepatutnya bekerja dalam sukan lagi. Ia tidak perlu dimusnahkan, ia tidak perlu mengganggu kerja di kawasan lain, cuma jangan mengupahnya untuk bekerja dalam sukan - itu sahaja. Ketuat yang sama dalam bermain ski hanya perlu dibuang, tetapi dia seorang pengamal yang hebat, dan sukan itu akan menderita akibat pemergiannya. Jadi beri dia pekerjaan, biarkan dia menulis kaedah untuk melatih juara Olimpik, yang kemudiannya akan digunakan selama beberapa dekad. Tidak perlu memijak seseorang, tidak perlu memadamkannya dari profesion, tetapi anda perlu bermula dengan batu tulis yang bersih. Jika tidak, kita seolah-olah bergaduh, kita seolah-olah menghukum atlet, tetapi jurulatih masih kekal. Seolah-olah para atlet hanya melakukan semuanya sendiri.

Adakah anda menggunakan kata-kata kotor dalam aktiviti profesional anda - semasa berkomunikasi dengan rakan sekerja atau dengan atlet?

Malangnya ya. Sudah tentu, dalam bulatan yang sempit, dan untuk menyampaikan emosi yang kuat.

A. Yurkov:
Terima kasih kerana menjadi diri sendiri! Anda mewakili salah satu tapak sukan yang paling banyak disebut.

Adakah anda merancang untuk membuat liputan berita tentang perubatan sukan, farmakologi, pemakanan, dsb.?

Kami ingin menampung segala-galanya, tetapi kami tidak mempunyai sumber yang mencukupi. Kami sering menerima aduan seperti: "Anda dipanggil "Semua Sukan," mengapa anda tidak menulis tentang sukan mendaki?"

Adakah anda fikir anda mungkin membosankan orang yang ditemuduga anda dengan kerap cuba mengganggu mereka? Dan adakah anda pernah diberitahu perkara ini secara langsung?

Kadang-kadang ia berlaku bahawa orang menolak, memetik keletihan atau mood yang tidak baik, dan kami cuba untuk tidak mengganggu. Sudah tentu, ia berlaku, sebagai contoh, dengan wawancara Petukhov atau Kaminsky 10 setiap musim, tetapi, pertama, ini adalah sebahagian daripada kerja mereka juga, dan kedua, ia sentiasa mungkin untuk mengetahui tentang apa yang berlaku secara langsung atau, jika anda mahu, tangan pertama.

- Bagaimanakah anda mendapatkan maklumat dengan begitu cepat?

Kami merancang pertandingan apa yang akan diadakan, hubungi dan ketahui. Ini kerja. Di sini anda hanya perlu mengikut topik.

-Siapa yang anda tidak akan temuduga?

Jangan pernah kata tidak pernah".

- Temu bual yang manakah anda banggakan? Mana yang anda rasa paling berjaya?

- Tidak bersedia untuk menjawab. Terdapat topik yang kami menarik perhatian, yang kami bantu selesaikan, seperti, sebagai contoh, dalam kes Akhatova. Terdapat topik, seperti kes Lazutina dan Danilova, di mana saya tenggelam sebanyak mungkin dan tidak seperti orang lain. Terdapat acara yang anda bincangkan, sebagai contoh, sebelum Sukan Olimpik 2002, saya dan isteri melakukan beberapa siri wawancara dengan bintang asing di Izvestia: Gianni Roma, Magdalena Forsberg, Ole Einar Bjoerndalen. Saya tidak tahu sama ada saya boleh berbangga dengan ini atau tidak? Saya melakukan temu bual dengan Wayne Gretzky melalui e-mel. Saya disuruh menghantar lima soalan yang akan dijawabnya. Benar, saya tidak menghantar lima soalan, tetapi lima blok soalan dan menerima jawapan kepada banyak. Dalam kes ini, anda tidak berbangga dengan cara ia ditulis, tetapi dengan kerja organisasi yang dilakukan oleh wartawan. Malah dalam temu bual sebelum Sukan Olimpik 2002, Bjoerndalen memberitahu saya bahawa dia tidak asma; dengan cara itu, kami juga yang pertama membangkitkan topik asma. Benar, kali pertama kami tidak memahami sedikit jawapannya dan memutuskan untuk tidak memasukkannya dalam wawancara, tetapi kemudian, di Kejohanan Dunia di Khanty-Mansiysk, dia mengingatkan saya tentang perbualan telefon kami setahun yang lalu dan meminta saya untuk secara berasingan ambil perhatian bahawa dia bukan asma. Lebih-lebih lagi, kemudian di Khanty dia secara amnya memberikan saya contoh profesionalisme. Sekarang ramai di antara kita mengatakan bahawa mereka tidak tahu bagaimana EPO berakhir dalam darah mereka, dan apabila Bjoerndalen dibawa botol terbuka air mineral, dia hanya keliru. Di satu pihak, menyusahkan dia untuk menyinggung perasaan seseorang, tetapi di sisi lain, dia juga tidak boleh meminumnya. Adalah baik bahawa saya menyedari situasi itu tepat pada masanya dan meminta pelayan membawa botol tertutup dan pembuka. Saya tidak pernah melihat ini dalam atlet kita. Jadi kebanggaan saya ialah saya cukup bertuah untuk berkomunikasi dengan orang yang hebat. Saya bangga dengan agensi itu, kerana walaupun ia ditutup hari ini, kita sudah boleh mengatakan bahawa ia telah memainkan peranan penting dalam kewartawanan sukan Rusia. Inilah yang saya banggakan, dan bukan wawancara tertentu.

- Adakah anda menganggap diri anda seorang selebriti? Dan berapa kerap anda mendapat pengiktirafan dalam kalangan sukan?

Dalam kalangan sukan mereka tidak mengenali saya, mereka mengenali saya. Saya tidak menganggap diri saya seorang selebriti. Kadang-kadang, bagaimanapun, berhampiran rumah, di kiosk tempat saya membeli surat khabar, aunty saya mengatakan bahawa dia melihat saya di TV.

Elena Yazeva:
- Siapa wartawan terbaik yang menulis tentang sukan di Rusia?

Vaitsekhovskaya.

Alexander Rodimov:
Andrey, hello.

Hari ini (soalan yang ditanya di laman web 10/29/2009) adalah hari lahir Komsomol (dengan cara ini, selamat bercuti kepada semua orang :)). Ini adalah salah satu daripada beberapa cuti Soviet yang diingati dan disambut oleh komunis dan demokrat, pegawai dan usahawan. Apakah sikap anda terhadap kedua-dua percutian dan Komsomol?

Seronok mereka meraikannya. Benar, saya tidak mempunyai masa untuk melawat Komsomol, tetapi saya seorang perintis.

- Apakah gambar atau lukisan yang digantung di pejabat anda?

- Tiada apa-apa yang tergantung di pejabat. Secara umum, isteri saya adalah seorang artis, dan bapanya - malangnya, dia meninggal dunia dua tahun lalu - juga seorang artis yang sangat terkenal, karyanya digantung di Galeri Tretyakov. Anak saya sudah mula melukis juga. Itulah sebabnya saya mempunyai gambar isteri dan bapa mertua saya tergantung di rumah.

- Bagaimanakah anda "menetapkan semula sel" apabila anda penat bekerja?

Minum bir. Dan kemudian buat pertama kalinya saya pergi ke gelanggang luncur bersama isteri dan anak lelaki saya - sangat mendebarkan! Anda benar-benar memutuskan hubungan dari segala-galanya. Atau pergi ke kolam... Tetapi ini jarang berjaya, kerana selalu ada banyak kerja.

- Adakah anda seorang kemanusiaan tulen atau bolehkah anda membuat sesuatu dengan tangan anda pada masa lapang anda?

Tidak! Ia mudah untuk dipatahkan, tetapi tidak untuk membuat (senyum). Kemudian entah bagaimana paku jatuh dari dinding, tetapi dinding itu ternyata menanggung beban - anda tidak boleh memalunya kembali... Ah! Walaupun semasa kecil, saya menghadiri kelas menggergaji dan membakar serta menyertai pameran. Iaitu, pada dasarnya, saya mungkin boleh melakukan sesuatu dengan tangan saya, tetapi ia tidak sampai kepada itu.

Dmitry Ermolov:
- Berapa banyak masa seminggu anda menumpukan untuk latihan fizikal badan anda, dan sukan apa yang anda suka?

Malangnya, saya tidak bermain sukan, walaupun saya sepatutnya, sudah tentu. Saya mengeluarkannya pada anak saya (senyum).

Namakan tiga tindakan yang anda tidak boleh katakan "malangnya, saya tidak mempunyai masa yang cukup untuk ini," mengikut kepentingan?

Bekerja. Selebihnya, saya boleh beritahu anda. Isteri saya sentiasa memarahi saya kerana tidak banyak berkomunikasi dengannya, saya juga ingin melihat anak saya lebih banyak lagi. Benar, saya baru-baru ini membawa mereka bersama saya dalam perjalanan perniagaan untuk mengimbangi ini. Tiga minggu di Rom memberi kesan kepada anak saya.

Alena A:
- Adakah anda menepati janji anda?

Mencuba. Tetapi ia tidak selalu berjaya. Sebagai contoh, saya berjanji untuk menghubungi anda semula semalam, tetapi terdapat banyak kekeliruan, dan saya hanya ingat hari ini. Seingat saya, saya telefon. Tetapi bercakap dalam erti kata global, saya cuba memenuhinya.

- Adakah terdapat orang yang anda berhutang wang?

Ada, malangnya.

- Adakah anda akan pergi ke Sukan Olimpik?

Alexey Ilvovsky:

- Saya faham daripada pelbagai kenyataan anda bahawa anda bukanlah penyokong idea liberal dalam politik, tetapi saya tidak faham idea mana yang lebih dekat dengan anda. Demokrasi berdaulat? Neo-patriotisme (dalam pemahaman Encik Mikhalkov)? Sesuatu yang lain? Bolehkah anda menjawab soalan tentang pandangan politik anda (jika boleh, dan tentang perubahan mereka dalam beberapa tahun kebelakangan ini, jika ada)?

Terima kasih terlebih dahulu.

Sukar. Saya tidak bersedia untuk menjawab soalan ini kerana saya belum mendalaminya. Saya sedar semua perbincangan ini, tetapi saya tidak mempunyai pendirian berprinsip. Anda tidak boleh, sebagai contoh, berkata "Saya untuk pemerintahan diktator!" Terpulang siapa diktatornya. Sebagai contoh, semasa Fetisov menerajui sukan Rusia, terdapat banyak masalah dalam hubungan dengan persekutuan dan sebagainya, dan saya ingin seseorang datang yang boleh menyelesaikan masalah ini dengan cara yang kuat, secara kasarnya, dengan memukul penumbuknya di atas meja. Tetapi saya tidak pernah melihat orang seperti itu dalam sukan Rusia pada masa itu. Ada orang yang sangat saya hormati, contohnya, Karelin yang sama. Tetapi sama ada dia boleh melakukan ini, saya tidak pasti, tetapi, sudah tentu, ia tidak sepatutnya Fetisov. Sudah tentu, saya mempunyai sikap negatif terhadap kezaliman dalam bentuk Stalin, tetapi mesti ada orang yang berkuasa yang mampu membuat keputusan. Anda boleh berhujah untuk masa yang lama sama ada Medvedev betul atau salah dalam menghantar tentera ke Ossetia Selatan, tetapi dia membuat keputusan, dan saya menghormati orang seperti itu. Lebih-lebih lagi, dalam kes ini ia tidak bercanggah dengan keyakinan dalaman saya. Saya menentang peledakan monumen kepada wira Perang Patriotik Besar. Kedua-dua atuk dan nenek saya bergaduh, atuk saya mati dengan serpihan. Saya menentang fasisme dan mempunyai sikap yang sangat kategorikal terhadap perkara sebegitu. Saya harap anda, Alexey, dapat menentukan dari set cerita yang huru-hara ini apa yang saya lebih cenderung.

gladiator gladiator:
- Mengapa anda mengabaikan keputusan yang ditunjukkan tahun ini dalam sukan seperti ski roller berkelajuan tinggi? Lagipun, prestasi atlet kita tahun ini di persada antarabangsa tidak boleh dipanggil apa-apa selain FUROR. Adakah ini dilakukan secara sedar dan jika ya, atas sebab apa?

Saya sudah menjawab soalan ini. Kita tidak boleh menulis tentang segala-galanya. Mengapa bermain ski roller dan bukan mendaki batu atau menyelam skuba? Kami hanya tidak mempunyai sumber yang mencukupi, dan tiada langkah telah diambil oleh jawatankuasa ski roller ke arah kerjasama dengan kami.

Saya rendah hati:
Sebagai tambahan kepada soalan daripada Gladiator mengenai ski roller berkelajuan tinggi.
Saya teringat bahawa "Semua Sukan," tidak seperti "Skisport," menulis tentang sukan OLIMPIK sebenar - lompat ski dan gabungan Nordic! Terima kasih!
Ivan Isaev, dengan ketabahan yang patut digunakan dengan lebih baik:), mengabaikan sukan ini, tidak seperti biathlon dan sukan rollerskiing yang sama".

Terima kasih juga untuk "Arkib" di tapak web anda, di mana anda boleh mendapatkan maklumat tentang SEMUA sukan sejak 2006! "Sukan ski" tidak akan merasmikannya, walaupun keinginan berterusan pencinta ski sederhana! :(
Nampaknya kepada saya bahawa "Arkib" di laman web "Semua Sukan" tidak kurang menarik daripada "Forum" di laman web "Skisport"! :)

Apabila anda menghadapi ini sendiri, anda melihat semuanya sedikit berbeza. Kadang-kadang beberapa maklumat tidak tersedia bukan kerana anda tidak mahu memberikannya, tetapi kerana tiada peluang sedemikian. Atau mungkin anda tidak mahu. Sebagai contoh, tiada ulasan di tapak web kami, walaupun secara teknikal mungkin untuk membuatnya. Anda tidak boleh menyalahkan Isaev kerana tidak menulis tentang melompat - dia bos, dan dia memutuskan apa yang hendak ditulis dan apa yang tidak.

(Replika daripada Oleg Fedotov:
Nah, sejak minuman keras seperti itu telah bermula... Andrey, saya suka tapak anda, kami mesti memberi penghormatan kepada kecekapan anda dan kesilapan minimum, tetapi SPORTS.RU lebih mudah untuk mencari berita...)

Laman web ini sangat bagus, terdapat pekerja kreatif, tetapi mereka bekerja dalam arah yang berbeza. Mereka mempunyai penyelesaian teknologi yang baik, tetapi dari segi kandungan, dengan pengecualian yang jarang berlaku, saya tidak mendapat apa-apa yang baharu daripada mereka. Bagi saya, beberapa jenis berita lebih penting daripada entri blog yang dibuat dua atau tiga minggu selepas acara itu. Walaupun tidak jelas mengapa ia dipanggil blog, kerana atlet memberitahu teks itu kepada wartawan, dan mereka kemudian merangkanya. Mengapa tidak menjadikan ini sebagai temu duga biasa? Saya tidak suka kepalsuan ini.

Saya rendah hati:
Jadi, soalan.
- Apakah kekurangan, selain yang disebutkan di atas, yang anda lihat dalam kerja laman web Skisport? Adakah anda bersedia untuk membantu pesaing anda dengan kata-kata anda? :)

Saya tidak nampak apa-apa keburukan. Terdapat beberapa peluang, ada tugas yang ditetapkan untuk pekerja tapak dan diselesaikan oleh mereka. Saya tidak mengatakan bahawa saya tidak suka fakta bahawa, katakan, Sport Express menulis sedikit tentang ski. Mereka mempunyai tugas yang sama sekali berbeza, dan mengapa saya harus mengkritik mereka untuk ini? Ia hanya diberikan. Mereka tidak mahu atau tidak boleh - apakah kaitan penilaian saya dengannya? Sudah tentu, secara global adalah buruk bahawa sedikit yang ditulis tentang sukan kita. Ia sama dalam sukan ski, anda mempunyai tugas anda sendiri. Mungkin jika saya adalah ketua editor laman web ini, saya akan menyelesaikannya secara berbeza, tetapi ini sekali lagi bergantung pada ketersediaan masa, wang, peluang, keinginan dan banyak lagi.

Berapa kerapkah anda menjalankan sesi sumbang saran atau tinjauan dengan profesional dan peminat sukan di agensi anda untuk meningkatkan prestasi tapak web anda?

- Kami menjalankan sesi sumbangsaran sepanjang masa. Kami sentiasa bercakap dan berbincang, saya melakar idea, dan kemudian kami melaksanakannya. Bagi tinjauan, kami tidak menjalankannya, walaupun kami mengambil kira semua komen yang pembaca tulis kepada kami atau nyatakan melalui telefon. Secara umum, dalam hal ini, kami sendiri mengetahui dengan baik kekurangan kami dan cuba menyelesaikannya. Bagi kami, ini adalah kepentingan kedua, kerana jika terdapat pilihan di mana untuk melabur wang: untuk menambah baik laman web atau dalam perjalanan perniagaan pekerja, maka kami, tentu saja, memilih perjalanan perniagaan.

Elena Kopylova:
- Setiap daripada kita mempunyai situasi apabila kita perlu membuat keputusan dan perlu menimbang pelbagai kepentingan dan prinsip. Bagaimanakah anda menilai kepentingan anda secara peribadi dalam proses membuat keputusan (jelas bahawa dalam situasi yang berbeza terdapat pilihan yang mungkin, tetapi masih):

Kepentingan profesional
- Kepercayaan peribadi (“ini tidak mungkin”, “lelaki tidak bertindak seperti ini”, “ini tidak jujur”, dsb.)
- Kepentingan keluarga anda
- Kepentingan rakan anda dan orang yang pendapat anda pentingkan
- Kepentingan pekerja dan bawahan anda
- Undang-undang (tanpa mengambil kira kemungkinan hukuman, kami akan menganggap bahawa tiada siapa yang akan tahu sama ada perkara undang-undang atau haram kepada anda?)
- Minat orang yang tidak dikenali, tetapi orang tertentu yang anda kenali
- Kepentingan peribadi anda, kemungkinan akibat untuk anda secara peribadi
- Minat negeri, sukan Rusia, dll., seperti yang anda fahami secara peribadi

Sekali lagi, saya tidak dapat menjawab soalan ini. Jika anda mengambil situasi tertentu, sebagai contoh, pengumuman ujian doping Dementiev, dan bertanya apa yang membimbing kami pada masa itu, saya boleh menjawab. Dan sukar untuk membincangkannya secara abstrak. Dalam kerja kami, perkara yang paling penting bagi kami ialah aspek profesional, itu sudah pasti. Apa lagi yang ada? Undang-undang? Itulah sebabnya Ivan Isaev lucu kepada kami - kerana dalam setiap nota dia menjerit bahawa dia tahu segala-galanya dua minggu sebelum kami. Tetapi saya menulis tentang sesuatu bukan apabila saya mengetahuinya, tetapi apabila saya menerima bukti dokumentari. Saya tidak membantah, mungkin dia tahu lebih awal. Lebih-lebih lagi, kerana dia tenggelam dalam hanya satu persekitaran - perlumbaan ski, maka, kemungkinan besar, dia tahu semua ini sebelum kita. Tetapi kita bercakap sekarang tentang profesion. Saya menulis hanya apabila saya melihat kertas, dan ia dihantar kepada saya oleh orang yang tidak pernah mengecewakan saya, dan saya pasti bahawa ini bukan percubaan untuk menyelesaikan skor dengan seseorang dengan tangan saya sendiri. Ini adalah undang-undang. Saya tidak dapat membayangkan apa yang akan berlaku jika kita menulis tentang semua khabar angin yang kita dengar.

Valentin Rychkov:
- Adakah anda mempunyai rakan antara mereka yang anda tulis? Jika ya, bolehkah anda mencontohi reaksi orang ini terhadap pemberitahuan agensi anda tentang ujian A positif mereka?

Tolong, saya telah bercakap tentang Akhatova, dan ini bukan simulasi, tetapi situasi sebenar. Dan tiada orang lain di kalangan rakan saya yang ditangkap doping.

Elena Kopylova:
- Wartawan sukan manakah yang anda hormati sebagai seorang profesional?

- Vaitsekhovskaya. Mungkin kerana dia sendiri adalah bekas atlet dan mengetahui sukan itu dari dalam secara langsung, kedua-dua atlet dan jurulatih melayannya secara berbeza. Anda boleh bercakap tentang perkara ini seberapa banyak yang anda suka, tetapi setiap kali saya membaca untuk keseribu kalinya bagaimana dia menulis tentang luncur angka, berenang atau melompat, saya menemui sesuatu yang baru untuk diri saya sendiri. Perjalanan pertama saya ke luar negara ialah ke Kejohanan Ski Dunia di Lahti pada tahun 2001. Dan kami hanya tinggal di sana di sebelah Vaitsekhovskaya. Saya masih ingat bahawa saya perlu membuktikan diri saya kemudian, saya cuba, saya tidak sabar-sabar, tetapi dalam apa jua keadaan, apabila saya baru keluar ke dewan, Vaitsekhovskaya sudah melarikan diri. Walaupun, nampaknya, dengan segala kerendahannya, statusnya, anda mampu untuk menjadi lebih menarik dan santai.

Ya, sudah tentu ia berlaku. Saya mesti membuat tempahan yang saya baca, walaupun agak besar, tetapi senarai media yang agak standard. Sudah jelas bahawa saya membaca semua penerbitan sukan, dan penerbitan bukan sukan ialah Kommersant. Tetapi dengan cara ini, saya tidak begitu suka sukan di Kommersant.

Apa yang anda fikir lebih penting dan apakah yang lebih mempengaruhi sikap anda terhadap seseorang? Apakah kualiti yang anda hargai dalam diri orang, dan apa, sebaliknya, yang anda tidak suka?

Soalannya remeh lagi. Saya tidak tahu bagaimana untuk menjawabnya. Katakan sahaja bahawa anda suka apabila seseorang itu jujur, tetapi dia hanya mengatakan bahawa anda benar-benar bodoh. Adakah anda akan menyukainya? Tidak. Komunikasi adalah satu kompleks. Pada kawan saya lebih menghargai kebolehpercayaan dan pemahaman. Sebagai contoh, saya boleh pulang ke rumah dengan letih dan meminta isteri saya untuk tidak menyentuh saya untuk seketika, dan dia, tentu saja, akan faham.

Olga Sukhanova
Andrey, selamat petang!

Soalannya ialah:
- Adakah anda membenarkan diri anda mempunyai apa-apa pilihan peminat peribadi yang serius (saya tidak bermaksud mengakar untuk "orang kita" secara umum, tetapi untuk atlet tertentu; kewarganegaraan tidak penting)?

Sudah tentu saya ada. Semakin lama anda mengenali seseorang, semakin anda risaukan dia. Ambil Bjoerndalen yang sama. Saya masih ingat bahawa di Salt Lake City orang kita mempunyai situasi yang sangat sukar, mereka sangat tertekan, dan pegawai kita, di hadapan saya, membiarkan diri mereka marah secara terbuka terhadap orang Norway. Dan saya menjelaskan kepada mereka bahawa, sudah tentu, saya mahu Rostovtsev atau Lazutin menang, tetapi bagaimana saya boleh melawan Bjoerndalen atau Belmondo? Dia sangat kecil dan kurus, bagaimana anda tidak boleh mendapatkannya! Atau Olga Zavyalova! Saya masih ingat ketika dia masih Korneeva, saya masih ingat betapa risaunya dia apabila dia tidak layak ke Sukan Olimpik di Nagano pada peringkat Piala Dunia di Kavgolovo. Orang itu berada dalam kitaran Olimpik keenamnya - sudah tentu, saya mahu dia menang, walaupun kami mungkin tidak bercakap selama lima tahun. Secara umumnya, terdapat beberapa atlet yang tinggal dengan siapa saya sendiri berkomunikasi sebagai wartawan.

Jika ya, adakah anda membenarkan (sekurang-kurangnya secara teori) pertembungan antara lampiran peribadi dan tugas profesional?

Sudah tentu, saya mengakuinya. Mereka, jika tidak setiap hari, maka sekurang-kurangnya berlaku secara teratur. Soalan lain ialah bagaimana ia diselesaikan.

- Tiga wartawan terbaik berbahasa Rusia menulis tentang biathlon?

- Adakah anda tahu apa masalahnya? Masalahnya ialah kita tidak mempunyai kewartawanan sukan seperti ini. Untuk seluruh negara terdapat dua akhbar, beberapa majalah, sekumpulan sumber Internet yang merupakan sejenis pembersih hampagas yang tidak menghasilkan kandungan asli. Bagi soalan, anda boleh menyenaraikan di satu pihak orang yang hanya kerap menulis tentang biathlon. Boytsov, Vaitsekhovskaya, Dzichkovsky... dan walaupun begitu, selepas beberapa komen dari yang terakhir, saya nampaknya dia sangat kurang mahir dalam biathlon. Siapa lagi? Kruglov? Ya, dia menelefon dan bertanya soalan, sama seperti kita, tetapi saya tidak fikir kita menulis tentang biathlon. Kopylova - perkara yang sama. Panggil, tanya soalan, buat temu bual - Saya rasa anda tidak boleh mengatakan tentang perkara ini bahawa "seseorang menulis." Ternyata tiada tiga orang pun.

Mereka mengatakan bahawa setiap wartawan adalah penulis yang gagal. Adakah ini benar untuk anda? Pernahkah anda cuba menulis teks sastera? Jika anda mencuba, adakah ia diterbitkan? Dan adakah terdapat dorongan sedemikian sama sekali? Jika ya, dalam genre apa?

Terima kasih!

Tidak, saya belum mencubanya. Di sini Zhenya tahu cara menulis: fikirkan tentang idea, format, pembentangan. Saya tidak menganggap diri saya sebagai penulis atau publisiti. Saya tahu bagaimana untuk mendapatkan maklumat, bagaimana untuk menyampaikannya tanpa sebarang helah kuning seperti tajuk yang mencolok dalam gaya akhbar Life. Kadang-kadang pemikiran datang untuk menulis beberapa nota, pemerhatian, tetapi pastinya tidak melibatkan diri dalam fiksyen - saya tidak mempunyai otak yang cukup untuk itu. Mengenai doping, masih banyak yang belum diterbitkan... Mungkin suatu hari nanti kita akan melakukannya.

Alexey Ilvovsky:
- Saya masih ingat satu siri artikel anda di Izvestia mengenai "kes Lazutina dan Danilova" dan tindakan undang-undang yang melibatkan Encik Kucherena. Bolehkah anda sekarang, 7 tahun kemudian, merumuskan sikap anda terhadap cerita ini (saya tidak maksudkan skandal doping itu sendiri, tetapi satu siri tindakan undang-undang dan prosiding di mahkamah antarabangsa)? Adakah ini perlu dilakukan, pada pendapat anda hari ini? Dan apakah peranan Encik Kucherena dalam cerita ini?

Kes Lazutina dan Danilova ternyata menjadi titik perubahan dalam sejarah anti-doping seluruh dunia: anggapan tidak bersalah telah dimansuhkan untuk atlet, dan kehilangan kelayakan retroaktif mula dikenakan.

Sekarang pandangan saya tentang keadaan itu telah berubah. Saya percaya bahawa kerja yang dilakukan oleh kepimpinan sukan kita dalam melindungi peraturan sedia ada sebenarnya tidak dilaksanakan. Bukan untuk melindungi Lazutina dan Danilov, tetapi untuk mengekalkan beberapa jenis pariti. Tidak betul-betul pariti, tetapi peraturan yang ada. Ia seperti kita hidup mengikut perlembagaan, mengikut mana mesyuarat dibenarkan di negara kita, tetapi di Moscow mereka dilarang. Jadi di sana, adalah perlu untuk mempertahankan semua ini. Tetapi kerja asas kami sangat lemah: sejak tujuh, atau bahkan 10 tahun yang lalu, Rusia tidak membuat satu cadangan atau satu pun pindaan kepada kod anti-doping, yang dikemas kini setiap tahun. Sekarang Chepalova, tetapi siapa yang akan mempercayainya sekarang? Ini sepatutnya dilakukan lebih awal! Sesungguhnya, adalah perlu untuk mewujudkan struktur yang akan melindungi hak atlet. Kesatuan sukan antarabangsa tertentu yang tidak lama lagi akan menjadi pemain penting, dan bukan sahaja dalam isu doping, kerana suruhanjaya atlet, pada pendapat saya, tidak menyelesaikan masalah yang sepatutnya diselesaikan.

Kucherena? Sekurang-kurangnya dia berjaya menarik perhatian ramai terhadap kes itu. Saya mempunyai dokumen, semua surat-menyurat mengenai kes ini, saya mempunyai arkib yang besar, dan, tentu saja, nampaknya saya dia tidak terlibat dalam kes ini seperti yang sepatutnya. Ada juga perkara lucu. Saya masih ingat salah satu temu bualnya bertajuk "Kami menimbulkan keraguan ke dalam kepala penimbang tara di perbicaraan CAS." Dia mempunyai pembantu yang sangat baik - seorang gadis yang meninggal dunia akibat kanser otak sebulan kemudian, dan dia sendiri terutamanya memberi berat, ekspresi, dan keupayaan untuk bercakap secara emosi dan jelas mengenai perkara ini. Pada pendapat saya, dia tidak begitu memahami perkara itu. Terdapat pembantu lain termasuk peguam asing, tetapi pada pendapat saya, malangnya tidak ada pendekatan yang sistematik.

Elena Kopylova:
- Apakah sikap anda terhadap doping dalam sukan? Adakah mungkin untuk membasminya (tanpa mengira sikap anda terhadapnya, adakah mungkin atau tidak?) Jika tugas sedemikian ditetapkan kepada anda secara peribadi, apakah yang akan anda lakukan (sudah tentu, jika anda benar-benar menyelesaikan masalah ini, dan tidak menggunakan peluang yang diberikan ini )?

Saya sudah bercakap sedikit tentang ini. Sudah tentu, sikap itu negatif. Ini tidak baik. Seseorang memenangi pingat, mereka menemubualnya, mereka mengatakan betapa hebatnya dia, betapa kacaknya dia, kemudian beberapa masa berlalu dan dia ditangkap doping. Kesannya rosak, dan soalan secara automatik timbul: "adakah dia bersih semasa kemenangannya?" Harus dikatakan di sini bahawa kita tidak mempunyai sistem pemulihan alternatif kepada doping. Adalah mustahil untuk melawan doping dan tidak menawarkan apa-apa sebagai balasan. Mesti ada institut, institut penyelidikan, know-how, etc. Dan ini bukan satu tahun.

Perkara yang sama berlaku di bawah naungan IOC. Kita bukan sahaja perlu mencari jenis doping baharu dan cara untuk mengesannya. Pusat perubatan biologi khas harus beroperasi di bawah naungan IOC. Berikut adalah penunggang basikal yang menunggang Tour de France selama 23 hari, 21 peringkat, di manakah mereka mendapat kekuatan? IOC harus mengesyorkan bahawa mereka menggunakan satu atau cara pemulihan yang lain. Ia juga penting untuk memulihkan anggapan tidak bersalah dalam hal doping. Mengapa ia berfungsi untuk pembunuh bersiri atau mereka yang merogol kanak-kanak, tetapi tidak untuk atlet? Ya, ini buruk, ya, ini penipuan, ya, ini jenayah, tetapi maafkan saya, kita hidup di abad berapa? Mari kita anjurkan polis sukan di bawah naungan IOC, yang akan menyiasat. Jika tidak, Isaev mengganggu Loginov dan Pletnev dengan persoalan di manakah hasil kerja suruhanjaya untuk menyiasat kes doping. Ya, mungkin dia menganggap mereka kentut lama, tetapi mengapa dia tidak bertanya soalan yang sama kepada Prokhorov dan Kushchenko, pengurus progresif? Ia adalah keadaan yang sama di sana. Itulah sebabnya saya katakan bahawa perlu ada polis sukan yang mempunyai kuasa yang sesuai untuk menyiasat kes sebegini. Juga perlu ada publisiti maksimum dalam kes doping. Kami mengambil 60 sampel di Krasnogorka - menyiarkan di laman web FLGR, atau RusADA, atau agensi All Sport dengan bayaran tambahan (senyuman) senarai nama atlet dari mana sampel ini diambil. Dua minggu berlalu, dan hasilnya muncul di laman web yang sama - positif atau negatif. Kini tiada publisiti, dan seorang atlet yang memutuskan untuk menggunakan doping berfikir: "Tiada apa-apa, saya akan terlepas hari ini." Dan kemudian - teknik pengesanan baru! Dan apabila anda tahu bahawa dalam tiga jam laman web akan mengatakan bahawa anda lulus ujian doping, dan dalam dua minggu tambah atau tolak akan muncul di sebelah nama anda, maka ini adalah motivasi psikologi yang sama sekali berbeza. Tetapi, malangnya, RusADA kini adalah sekumpulan orang biasa-biasa dan orang PR yang jahat. Seminggu sebelum Sukan Olimpik, mereka pergi ke pejabat editorial, mengadakan sidang akhbar dan percaya bahawa ini adalah penghujung kerja mereka dan itulah yang terdiri daripadanya. Atau beberapa budak lelaki datang ke kejohanan Rusia dan mula menggumamkan sesuatu kepada lelaki, yang semuanya berusia lebih 30 tahun. Pergi ke sekolah sukan, ke kejohanan junior, bercakap dengan jurulatih kanak-kanak, meyakinkan anak-anak. Tetapi kerja sistemik ini tidak wujud! Semua orang duduk di tempat mereka, ada yang berundur, di suatu tempat. Sinev - siapa ini? Atau Zagorsky, anak saudara Leila Doniyarovna Pokrovskaya, tangan kanan Fetisov. Seseorang tidak boleh memberikan definisi doping!

Valentin Rychkov:

Bagaimana anda boleh mencirikan kerja peguam Kucherena, Samokaev, Timonin? Apakah keputusan yang anda fikir mereka capai?

Kami bercakap tentang Kucherena. Semua yang saya boleh katakan tentang Samokaev telah ditulis di laman web. Bagi Timonin, saya tidak menganggap dia seorang peguam sama sekali. Ya, dia hebat, dia cuba membantu, tetapi meletakkannya pada tahap yang sama seperti Samokaev, dan lebih-lebih lagi dengan Kucherena, secara sederhana, tidak sepenuhnya betul.

Pada pendapat anda, mengapa tidak ada atlet Rusia yang ditangkap doping (mari tinggalkan Reztsov daripada persamaan) yang mengaku melakukan doping yang disengajakan, manakala di luar negara ini, pada dasarnya, amalan biasa (bukan dalam 100% kes, tetapi pengakuan didengar agak kerap) ?

Di luar negara, ini telah menjadi amalan biasa baru-baru ini, yang merupakan hasil daripada tindakan sama ada sukan yang sangat serius atau agensi penguatkuasaan undang-undang. Mengapa Marion Jones tiba-tiba mengaku melakukan doping? Sudah tentu, beberapa jenis tekanan di sebalik tabir telah diberikan kepadanya: "Sama ada anda mengaku, dan kemudian seperti ini, atau anda tidak mengaku, dan kemudian seperti ini." Tetapi di Barat ini adalah kes terpencil: 10-20 di seluruh dunia! Masyarakat kita bertolak ansur dan tidak biasa bermain dengan peraturan. Histeria segera bermula: "Mereka mengalahkan orang kita!" Dan mereka menyerang dengan tepat mengikut peraturan dalam pembangunan yang negara kita tidak mengambil bahagian. Cuma seseorang sedang duduk di pejabat besar dan terlalu malas menggunakan otaknya untuk mempengaruhi peraturan ini. Saya tidak bercakap tentang keperluan untuk menghasilkan sesuatu untuk melindungi pelanggar kita, tetapi tentang mewujudkan peraturan yang memudahkan kita bermain. Dan bukan seperti yang berlaku sekarang, apabila kod WADA berkuat kuasa, dan menteri kita keluar dan mula bercakap tentang ketidakadilannya. Dan kemudian kita mesti mempunyai alat pengiktirafan dan pertaubatan. Seseorang juga harus Yaroshenko harus menganjurkan sidang akhbar, tetapi dalam RusADA siapa yang akan melakukan ini? Saya sudah mengatakan siapa yang bekerja di sana. Saya secara amnya takut untuk bercakap tentang jabatan anti-doping di Kementerian Sukan. Jika mereka mengupah seseorang yang telah menjual seluar ketat di pasaran selama beberapa tahun, dan tugas seterusnya ialah Kementerian Sukan, apakah yang perlu difikirkan tentang organisasi ini? Saya berharap Mutko akhirnya akan belajar membuat keputusan untuk memimpin jabatannya dengan berkesan.

Lyudmila Grigoryan:
- Apakah perasaan anda tentang laman web sukan ski dan pembacanya?

Okay, saya baca sendiri dari semasa ke semasa. Hari ini, bagaimanapun, saya tidak masuk, saya tidak mempunyai masa. Pembaca berbeza - saya tidak akan membuat generalisasi.

Alexey Ilvovsky:
- Mengapa anda menggunakan nama samaran Pol Potter, dan juga bersama pekerja anda, seperti yang ternyata secara kebetulan? Dan pada akhirnya anda menandatangani "Mitkov"? Bukankah lebih mudah untuk menukar nama panggilan anda?

Saya telah didaftarkan di bawah nama saya sendiri semasa saya bekerja di Izvestia, saya membaca, mengulas, tetapi kemudian saya terlupa kata laluan. Ivan Isaev mengembalikannya kepada saya sekali, kemudian saya kehilangannya lagi. Masalahnya ialah saya tidak ingat kata laluan, ia telah disimpan pada komputer saya, dan selepas pemasangan semula seterusnya sistem ia hilang. Dan Pol Potter ialah nama panggilan Zhenya, dia mengingatinya di mana-mana, dan itulah sebabnya semua orang di pejabat editorial menggunakannya. Cuma jika saya menulis sesuatu yang kasar, maka saya rasa wajar untuk melanggan. Dan ia hanya satu tugas untuk mendaftar semula sendiri.

Oleg Meshkov:
Andrey, pada pendapat saya, salah satu sebab pemain ski dan jurulatih pasukan kebangsaan Rusia bersedia bekerjasama dengan wartawan dari agensi anda adalah ketiadaan bahagian "Perbincangan Berita" di laman web allsport. Apa pendapat kamu?

Saya percaya ada kebenaran untuk ini kerana orang mengekstrapolasi komen kepada pengarang berita. Anda menulis bahawa Dementiev hebat, dan dalam komen - bahawa dia seorang doper, dan pertengkaran bermula di mana tidak lagi jelas sama ada dia mencuri, atau dicuri daripadanya, tetapi rasa yang tidak menyenangkan, seperti dalam jenaka itu, kekal. . Anda tidak boleh menjelaskan kepada semua orang bahawa ini bukan kedudukan editorial. Tetapi kita tidak sepatutnya berfikir bahawa kita tidak dinafikan wawancara atau komen - kita ditolak, dan atas pelbagai sebab. Contoh terakhir: Novikov mendapat tempat keempat di Otepää, lelaki kami memanggilnya dan ditolak, dan sejam kemudian saya membaca wawancaranya mengenai sukan ski. Jadi apa sahaja boleh berlaku.