Penilaian saya untuk kamera yang diuji dengan kanta boleh tukar ganti. Kamera tanpa cermin terbaik

Kamera SLR setiap tahun kehilangan 20-30% daripada pasaran. Menurut pakar, menjelang akhir tahun depan, nisbah global DSLR dan kamera tanpa cermin akan menjadi 50/50. Kedua-dua dalam segmen amatur dan profesional, teknologi SLR beransur-ansur menjadi ketinggalan, dan kamera tanpa cermin tergesa-gesa untuk menggantikannya, model terkini yang berkesan menangani kedua-dua fotografi harian dan tugas-tugas serius. Sudah tentu, untuk beberapa kawasan tertentu, contohnya, mengambil gambar perlumbaan kereta atau fotografi udara, "kamera refleks" biasa masih digunakan. Walau bagaimanapun, memandangkan kepantasan pembangunan kamera tanpa cermin, mereka tidak lama lagi akan dapat menangani tugas tersebut.

Sebelum memutuskan mengapa teknologi baharu begitu bagus, mari kita fikirkan - apakah itu tanpa cermin? Ini ialah kamera sistem di mana penglihatan berlaku menggunakan pemidang tilik elektronik resolusi tinggi. Ketiadaan mekanisme pemfokusan refleks optik yang kompleks membolehkan kamera tanpa cermin menjadi saiz dan berat yang kecil, dan, lebih-lebih lagi, kekal hampir senyap semasa penggambaran.

Perlu dijelaskan dengan segera bahawa tidak semua kamera kecil "tanpa cermin" adalah tanpa cermin. Perbezaan antara UPC dan kamera kompak seperti "pinggan sabun" ialah ia mempunyai optik boleh tanggal. Ini bermakna (seperti dalam kes DSLR) anda boleh memilih kanta untuk keperluan anda dan menukar kepada yang lain pada bila-bila masa. Selain itu, kamera tanpa cermin mempunyai matriks yang sepadan dengan saiz matriks kamera SLR tanaman. Ini membolehkan mereka, tidak seperti "kotak sabun", merakam bingkai berkualiti tinggi dan menggunakan nilai ISO yang tinggi.

Prinsip operasi

Perbezaan asas antara kamera digital tanpa cermin (BZK) dan kamera refleks, seperti yang anda mungkin rasa, adalah dengan ketiadaan cermin (malah memalukan untuk menulis begitu banyak dalam gaya Captain Obvious, tetapi tanpa frasa ini adalah mustahil untuk benar-benar bercakap tentang peranti kamera sedemikian).

Jom bandingkan DSLR dan kamera tanpa cermin. Dalam kes pertama, cahaya melalui kanta ke dalam kanta dan jatuh pada cermin, yang pada mulanya meliputi matriks. Kemudian sinaran melalui kaca beku yang memfokus dan memasuki pentaprism - di sini imej dibalikkan 90 darjah. Apabila anda menekan butang, pengatup dilepaskan dan cermin naik. Fluks cahaya bertukar arah dan mengenai permukaan matriks. Pada penghujungnya, imej dibaca, diproses dan dipaparkan pada skrin.

Dalam kamera tanpa cermin, semuanya lebih mudah: fluks cahaya serta-merta mencecah matriks. Pemproses membaca isyarat ini, imej diproses serta-merta oleh pemproses dan memasuki paparan. Kadar penyegaran adalah sehingga 100 bingkai sesaat. Selain itu, tidak seperti DSLR, anda akan dapat melihat bingkai semasa ia berlaku, walaupun sebelum anda menekan butang pengatup.

Sedikit sejarah

Hari ini, kamera tanpa cermin pengguna berkembang jauh lebih pantas daripada DSLR, yang pada dasarnya terhenti dalam pembangunannya. Malah ada kemungkinan bahawa tidak lama lagi tidak akan ada kelebihan lagi untuk kamera SLR, dan semua penangkapan akan dilakukan menggunakan kamera tanpa cermin kompak dengan kanta yang boleh ditukar ganti. Walau bagaimanapun, yang terakhir telah melalui jalan yang sukar kepada penggunanya.

Kemunculan kamera tanpa cermin dengan kanta boleh ditukar ganti di pasaran peralatan fotografi menyebabkan reaksi bercampur-campur, baik dalam kalangan amatur mahupun dalam kalangan komuniti profesional. Model BZK pertama mula dijual pada tahun 2008, tetapi untuk masa yang lama jualan adalah rendah: pada tahun 2013, kamera tanpa cermin menyumbang hanya 5% daripada jumlah keseluruhan kamera di pasaran.

Pada masa itu, wired.com malah menggelar kamera baharu itu sebagai "jahat" - EVIL (singkatan untuk Pemidang Tilik Elektronik dengan Kanta Boleh Ditukar - "pencari tilik elektronik dan kanta boleh tukar").

Pada tahun 2012, Fujifilm mengumumkan X-Pro1, kamera tanpa cermin pertama dengan pemidang tilik hibrid terbina dalam. Dan kebaharuan ini adalah peranti pertama yang boleh bersaing bukan sahaja dengan peralatan pengguna, tetapi juga dengan kamera kelas yang lebih tinggi - kamera SLR bingkai penuh.

Menjelang 2015, populariti kamera tanpa cermin melonjak, dan ia telah menyumbang satu perempat (!) daripada semua kamera di Eropah. Banyak syarikat, seperti Fujifilm, telah meninggalkan sepenuhnya pengeluaran kamera SLR demi UPC.

Selepas kemunculan UPC pertama, pengeluar cuba menyelesaikan dua masalah penting yang menghalang peranti daripada bersaing dengan kamera SLR. Pertama sekali, adalah perlu untuk menyediakan pemidang tilik elektronik dengan resolusi yang tidak akan lebih rendah kualitinya daripada pemidang tilik optik.

Masalah kedua ialah autofokus kontras, yang asalnya digunakan dalam DSLR, berfungsi dua kali lebih perlahan dalam UPC berbanding, sebagai contoh, autofokus pengesanan fasa. Itulah sebabnya jurugambar profesional yang membuat liputan acara atau acara sukan telah lama menolak untuk beralih kepada kamera tanpa cermin. Hari ini, kedua-dua masalah ini telah diselesaikan. Contohnya, salah satu kamera tanpa cermin terbaharu Fujifilm, X-T20, mempunyai algoritma dikemas kini yang memberikan kelajuan autofokus maksimum 0.06 saat. Terima kasih kepada algoritma baharu, X-T20 boleh "menamatkan" fokus pada kawasan cahaya kecil dan objek dengan kontras rendah dan tekstur halus (seperti bulu burung dan bulu haiwan). Kelajuan sistem autofokus kontras meliputi hampir 85% bingkai. Di samping itu, hampir 40% kawasan bingkai diliputi oleh piksel autofokus pengesanan fasa untuk menangkap pemandangan yang berbeza sama sekali. Dan penderia fokus, yang terletak terus dalam satah matriks, tidak termasuk fokus belakang dan hadapan.

Contoh penangkapan pada Fujifil X-T20

Apakah faedahnya?

Hari ini, kamera tanpa cermin telah menduduki tempat khusus mereka - kamera yang sama baiknya melaksanakan fungsi penggambaran amatur berkualiti tinggi dan juga tugas profesional. UPClah yang menjadi pesaing utama kamera SLR, dan model terkini syarikat terkemuka sudah mempunyai beberapa kelebihan ketara berbanding mereka. Mari cuba pertimbangkan sebahagian daripada mereka.

Pertama sekali, ini adalah salah satu ciri yang disebutkan di atas - kekurangan cermin (ya, ya, Kapten Obvious kembali bersama kami). DSLR menjadi popular kerana ia boleh membingkai dengan tepat melalui kanta dan juga lebih ringan daripada kamera format sederhana. Tetapi semasa proses penggambaran, cermin bergerak, mencipta goncangan kamera yang tidak perlu. Di samping itu, terdapat tolak yang jelas: anda tidak melihat detik rakaman, kerana cermin menutupi skrin pemfokusan matte, dan gambar hilang dalam pemidang tilik.

Tambahan kedua yang sama penting bagi kamera tanpa cermin ialah rakaman video berkualiti tinggi. Dari segi video, banyak DSLR bukanlah pilihan terbaik, tetapi pesaing mereka sering membanggakan kualiti HD. Sebagai contoh, Fuji X-T20 merekodkan video definisi tinggi dalam 4K dan dalam HD Penuh (1920 x 1080). Selain itu, semasa merakam dengan kamera ini, anda boleh melaraskan dedahan, apertur dan sensitiviti ISO secara manual. Dan ciri "Simulasi Filem" membolehkan anda mencipta kesan yang berbeza: dengan Chrome Klasik anda boleh mencipta rasa dokumentari dengan warna yang disenyapkan dan tonaliti yang kaya, atau dengan ACROS dihidupkan, anda boleh menangkap tangkapan monokrom yang menakjubkan dengan gradasi ton yang licin dan hitam pekat .

Satu lagi perkara yang sangat penting untuk beberapa penangkapan ialah bunyi kamera. Bunyi pengatup DSLR agak kuat, dan dalam beberapa kes (contohnya, secara semula jadi) ini boleh mengganggu penangkapan. Kamera tanpa cermin, sebaliknya, sangat "senyap": X-T20 dilengkapi dengan pengatup elektronik senyap dengan kelajuan tindak balas sehingga 1/32,000 saat. Operasi kamera yang senyap adalah disebabkan oleh kekurangan bahagian mekanikal yang bergerak, jadi anda secara semula jadi boleh mengambil gambar kanak-kanak atau haiwan yang sedang tidur.

Di samping itu, X-T20 mempunyai sokongan Wi-Fi, yang membolehkan anda mengawal pelbagai fungsi dari jauh melalui telefon pintar atau tablet. Ini sangat mudah apabila mengambil gambar berkumpulan, mengambil potret diri dan mengambil gambar haiwan di habitat semula jadi mereka. Imej yang terhasil boleh dipilih dan dipindahkan ke telefon pintar dengan segera.

Dan, mungkin bukan yang paling penting, tetapi sudah pasti kelebihan yang menyenangkan bagi kamera tanpa cermin ialah dimensi dan beratnya. Dimensi Fuji X-T20 yang sama ialah 118.4 mm x 82.8 mm, dan berat, termasuk bateri dan kad memori (tanpa kanta), hanya 383 gram. Cermin sebesar ini tidak dapat ditemui. Dan dengan lebih sedikit bahagian bergerak dalam badan kamera, kebolehpercayaan kamera tanpa cermin meningkat.

Dan satu lagi perkara

Anda juga boleh memilih mod AUTO SR Lanjutan. Kamera kemudiannya akan memilih tetapan AF dan pendedahan optimum secara automatik daripada 58 pratetap, seperti Landskap, Pemandangan Malam, Pantai, Matahari Terbenam, Langit Biru, Potret, Subjek Bergerak dan banyak lagi. Apa yang anda perlu lakukan ialah menekan butang pengatup.

Pada masa yang sama, kamera tanpa cermin, sama seperti SLR, membolehkan anda memilih parameter yang sesuai menggunakan kanta. Hari ini, barisan lensa FUJINON X-Mount merangkumi 24 model daripada sudut ultra lebar kepada kanta telefoto, termasuk lima kanta prima pantas premium. Di samping itu, armada optik sentiasa berkembang dan diisi semula dengan kanta baharu.

Hasil

Sudah tentu, kemunculan kamera kompak dan ringan baharu yang berjaya menangani sejumlah besar tugas pada masa hadapan mungkin menjadi alternatif yang baik kepada kamera SLR. Faedah yang jelas sudah ada: keupayaan untuk melihat gambar dengan pendedahan sebenar dan kedalaman medan, kekurangan fokus depan/belakang, dan berat ringan yang datang daripada reka bentuk yang ringkas.

Dan semua ciri tambahan baru kamera dan armada optik yang sentiasa berkembang, mungkin, akan memenangi walaupun "konservatif" fotografi.

Artikel ini adalah mengenai kamera tanpa cermin. Mereka dipanggil sedemikian kerana reka bentuk mereka tidak mempunyai cermin besar dan pemidang tilik optik. Dalam reka bentuk DSLR klasik, cermin yang terletak di belakang kanta pada sudut 45 darjah ke paksi optik membolehkan anda memerhati melalui pemidang tilik imej yang diperoleh terus melalui optik yang dipasang pada kamera. Kehadirannya tidak menjejaskan kualiti imej (pada masa penangkapan, ia biasanya naik dan menutupi pemidang tilik optik). Oleh kerana saiz cermin itu sendiri yang besar, jarak antara matriks dan kanta bertambah, yang seterusnya merumitkan reka bentuk optik kanta, meningkatkan saiz kamera itu sendiri, dan menjadikannya lebih rumit dan bising.

SLR atau kamera tanpa cermin: apa yang perlu dipilih

Mengapa DSLR lebih baik daripada kamera tanpa cermin? Untuk masa yang lama, kamera SLR adalah yang paling popular di kalangan jurugambar amatur, kerana kelebihannya masih bertindih dengan kelemahan. Walau bagaimanapun, kemajuan tidak berhenti, dan teknologi digital moden telah membenarkan pengeluar mencipta kelas kamera baharu. Kamera sistem tanpa cermin telah menyerap semua kelebihan kamera SLR dalam menghadapi kemudahan penglihatan, kelajuan elektronik, serta keupayaan untuk menukar optik. Pada masa yang sama, ketiadaan pemidang tilik optik dan cermin membolehkan kamera itu sendiri dibuat lebih kecil, ringan, dengan reka bentuk yang lebih ringkas dan cekap. Pada mulanya dilahirkan sebagai produk khusus, kelas kamera ini semakin ramai peminat baharu setiap tahun, manakala bilangan model di pasaran semakin meningkat seperti runtuhan salji. Dalam semua kepelbagaian ini, tidak menghairankan untuk menjadi keliru!

Kamera sistem dengan kanta yang boleh ditukar ganti

Dalam artikel ini, kami telah memilih yang paling menarik, pada pendapat kami, wakil kamera tanpa cermin, atau, seperti yang dipanggil, kamera sistem padat dengan kanta boleh tukar ganti. Kami akan bercakap tentang model-model yang, dari segi ciri-ciri mereka, telah hampir dengan prestasi kamera SLR, jika tidak sepenuhnya mengatasi mereka. Kamera tanpa cermin boleh menarik minat ramai orang. Sebagai contoh, mereka yang ingin melangkah ke hadapan dari sabun pinggan mangkuk atau telefon bimbit yang biasa. Kawalan intuitif kebanyakan kamera ini membolehkan anda membiasakan diri dengan semua asas fotografi, sambil kekal dalam zon selesa. Ia juga sesuai untuk jurugambar amatur yang mempunyai taman besar optik foto berkualiti tinggi lama yang tinggal dari masa filem. Banyak syarikat menghasilkan penyesuai untuk pelekap yang berbeza, yang melaluinya anda boleh memasang dan menggunakan kanta kegemaran anda pada kamera. Mereka juga sering dipilih sebagai sandaran atau kamera kedua oleh ramai pemilik DSLR, dan kadangkala bertukar sepenuhnya daripada DSLR kepada sistem tanpa cermin!

Dan satu lagi perkara penting: untuk beberapa model kamera tanpa cermin (contohnya, Olympus), harganya hampir tidak meningkat. Model lain ditambah akibat kenaikan harga bulan Disember tidak sebanyak kamera SLR.

Kamera tanpa cermin Olympus

Jika saiz dan berat paling penting kepada anda, maka anda harus melihat kamera tanpa cermin daripada Olympus. Dalam kamera mereka, mereka menggunakan matriks saiz Micro Four Thirds (kira-kira 17.3x13 mm). Penyelesaian ini membolehkan pengeluaran kamera dan optik saiz kecil. Pada masa yang sama, matriks Micro Four Thirds agak besar dan memberikan kualiti imej yang hampir dengan matriks APS-C. Olympus dalam kamera mereka, dari segi kualiti gambar, benar-benar memerah segala-galanya daripada 4/3 sensor! Di antara barisan Olympus yang kaya, saya ingin menyerlahkan dua OM-D E-M10 dan OM-D E-M1

Menerima pelbagai anugerah pada tahun 2014, termasuk daripada EISA, DPpreview dan TIPA, sebagai kamera nilai terbaik dalam kelasnya. OM-D E-M10 ialah kesinambungan siri OM-D yang telah melanda dunia dengan reka bentuk klasiknya digabungkan dengan kemajuan terkini daripada Olympus. Kamera sangat laju. Kelajuan autofokus hanya 0.06 saat, dan kelajuan penangkapan dalam format RAW ialah 8 bingkai sesaat. Tambah, berdasarkan kemungkinan besar untuk menyesuaikan antara muka, kemudahan kawalan manual dan separa automatik, merakam dalam format HD Penuh, dan anda akan mendapat kamera yang mengatasi kebanyakan kamera SLR, tetapi mengambil lebih sedikit ruang.

Abang kepada E-M10, perdana sistem tanpa cermin Olympus Micro Four Thirds. Dengan setiap aspek, kamera ini dipertajam untuk pelaporan dan mempunyai senjata penyelesaian profesional yang kaya. Pemidang tilik elektronik yang dipertingkatkan dengan medan pandangan yang lebih besar daripada kebanyakan DSLR. Penstabil Imej 5-Paksi Unik untuk Pegun dan Video: Mengimbangi gegaran 3-D serta momen putaran. Pantas seperti cheetah, autofokus hibrid. Sarung tahan fros kalis habuk dan lembapan. Kamera ini juga tersedia dengan sejumlah besar aksesori pilihan yang memperluaskan lagi keupayaannya. Daripada aksesori yang ada, saya ingin perhatikan penyesuai MMF-3, yang membolehkan anda memasang dan menggunakan semua fungsi optik format 4/3 (optik sedemikian telah digunakan dalam DSLR Olympus dan Panasonic pada masa lalu). Autofokus dengan optik sedemikian akan berfungsi menggunakan penderia pengesanan fasa yang terletak pada matriks.

Kamera tanpa cermin Fujifilm

Pengeluar seterusnya, yang turut menumpukan pada pengeluaran kamera tanpa cermin dan mengabaikan DSLR, ialah syarikat Jepun Fujifilm. Kelebihan utama Fujifilm ialah matriks dan optik unik yang direka untuknya. Dan ini tidak menghairankan, kerana jurutera Fujifilm telah menyesuaikan semua pengalaman dan pengetahuan mereka yang diperoleh selama bertahun-tahun untuk menambah baik emulsi warna kepada teknologi digital. Hasil kerja mereka adalah matriks dengan teknologi X-Trans.

Teknologi ini menarik kerana piksel pada sensor disusun dalam cara yang tidak linear dan disebabkan ini tidak perlu menggunakan penapis laluan rendah. Gambar memperoleh daya tarikan uniknya sendiri, serta ketajaman luar biasa dalam butiran terkecil. Semua butiran ini membolehkan anda menangkap optik reka bentuk anda sendiri. Antara kamera dari barisan Fujifilm, saya ingin menyerlahkan model tanpa cermin berikut.

Ia adalah model paling berpatutan dalam barisan kamera Fujifilm dengan teknologi X-Trans. Ia berbeza daripada abangnya yang lebih tua, terutamanya dalam saiz, serta ketiadaan pemidang tilik elektronik dan kawalan ergonomik yang kurang maju (butang yang lebih sedikit). Kamera boleh didapati dalam tiga warna badan berbeza, mempunyai skrin pusing, fungsi Wi-Fi dan akan menjadi tiket masuk yang murah ke dunia sistem Fujifilm.

Ini adalah tawaran Fujifulm untuk bermain di padang yang sama dengan Olympus OM-D E-M1. Dalam bidang pelaporan kamera dalam persaingan langsung dengan DSLR. Model ini tergolong dalam segmen premium dan kini merupakan kamera tanpa cermin sistem paling canggih daripada Fujifilm. secara luaran, ia kelihatan seperti DSLR, tetapi bukannya pemidang tilik optik, yang elektronik digunakan, yang, kerana saiz dan kualitinya, boleh dikatakan tidak dapat dibezakan daripada yang optik. Badan kamera kalis habuk dan lembapan, tahan fros dan mempunyai dail mekanikal klasik untuk mengawal kelajuan pengatup dan pampasan pendedahan (gelang apertur pada kanta dipasang pada kebanyakan kanta Fujifilm). Ia menggunakan matriks X-Trans CMOS II dengan ISO meningkat kepada 51200. Pemproses dan elektronik baharu telah meminimumkan masa hidup dan selang antara tangkapan, menghasilkan kamera dengan kelajuan tindak balas tertinggi. Autofokus pengesanan fasa dengan ramalan pergerakan objek membolehkan anda menangkap sehingga 8 bingkai sesaat. Untuk model ini, seperti dalam kes Olympus, Fujifilm mengeluarkan barisan besar aksesori tambahan dan kanta tahan habuk dan lembapan baharu.

Kamera tanpa cermin Sony

Bercakap tentang kamera tanpa cermin, seseorang tidak boleh gagal untuk menyebut Sony Corporation. Antara pencapaian dalam segmen pasaran ini, saya ingin menyerlahkan dua model: Sony A6000 dengan autofokus paling canggih dan Sony A7 II dengan penstabilan imej optikal 5 paksi berdasarkan anjakan matriks, dilaksanakan buat kali pertama pada bingkai penuh.

Ini ialah kamera tanpa cermin APS-C E-mount 24MP yang terdapat dalam tiga warna. Pada pandangan pertama anda akan terpegun dengan ergonomiknya yang bijak. Kamera sesuai di tangan, mempunyai banyak kawalan yang boleh disesuaikan dan antara muka yang difikirkan dengan baik. Tetapi yang paling menarik ialah sistem autofokusnya dengan teknologi fokus 4D. Ia bukan sahaja mengatasi prestasi kamera Sony SLR dalam kelajuan, malah penunjuk juga dilakukan dalam empat dimensi: mendatar, menegak, kedalaman dan masa (bermaksud algoritma ramalan yang membolehkan anda meramalkan pergerakan objek pada masa berikutnya) . Ciri-ciri lain termasuk julat sensitiviti lanjutan matriks sehingga ISO 25600, pemidang tilik OLED elektronik pintar resolusi tinggi, protokol Wi-Fi dan NFC untuk pemindahan data. Satu lagi fakta menarik ialah keupayaan untuk memuat turun pelbagai jenis aplikasi yang menambah baik dan mengembangkan keupayaan kamera daripada gedung Apl Kamera PlayMemories.

Dengan E-mount dan sensor bingkai penuh, ia berbeza daripada semua kamera tanpa cermin. Ini adalah kamera pertama di dunia dengan penstabil imej optik 5 paksi yang dilaksanakan untuk penderia bingkai penuh (24x36 mm). Penstabil akan berfungsi dengan optik E-mount asli untuk model ini, dan dengan optik daripada DSLR Sony dan Minolta dengan A-mount (anda memerlukan penyesuai yang sesuai), dan dengan mana-mana kanta lain yang dipasang melalui penyesuai. Jika elektronik penyesuai membenarkan kamera memahami lensa yang sedang digunakan, penstabil akan melaraskan secara automatik kepada kanta. Jika kanta atau penyesuai tidak mempunyai elektronik sama sekali, maka panjang fokus kanta perlu ditentukan secara manual.

Autofokus kamera adalah hibrid, paling tepat dan pantas, dengan keupayaan untuk meramalkan pergerakan. Juruvideo juga akan menghargai kamera ini kerana ia mempunyai rangkaian penuh ciri rakaman video, dan mengeluarkan video dalam format HD Penuh dengan kadar bit sehingga 50 Mbps. Tambahkan di sini reka bentuk ergonomik yang mudah, tahap kebebasan yang tinggi mengenai tetapan kawalan, kemudahan pemindahan data tanpa wayar dan muat turun mudah alat tambahan melalui PlayMemories Camera Apps proprietari, dan kami mendapat kamera tanpa cermin dengan kemungkinan yang tidak berkesudahan, dan yang paling penting - dengan penuh -matriks bingkai.

". Tetapi entah bagaimana mereka memintas soalan yang mana lebih baik, DSLR atau tanpa cermin? Hari ini kita akan mengejar dan bercakap tentang perbezaan antara dua jenis peralatan fotografi - tanpa cermin dan kamera SLR. Pergi.

Apakah kamera refleks?

kamera refleks ialah kamera yang pemidang tiliknya berdasarkan cermin. Secara umum, terdapat kamera refleks kanta tunggal dan dwi-kanta. Tetapi oleh kerana dalam dunia fotografi digital hanya ada ruang untuk jenis pertama, ia akan dibincangkan lebih lanjut.

Kamera refleks kanta tunggal pertama muncul pada tahun 1861. Ya, walaupun perhambaan baru sahaja dimansuhkan di Rusia, kamera telah dicipta di England. Iaitu, sejarah kamera SLR bermula pada abad sebelum terakhir, lebih daripada 150 tahun yang lalu.

Sudah tentu, kamera SLR pertama sangat berbeza daripada apa yang kita ada sekarang. Salah satu perbezaannya ialah penggunaan filem. Hari ini, filem, seperti yang anda semua tahu, hampir pupus dan wujud hanya terima kasih kepada peminat yang jatuh cinta dengan fotografi filem sejak dahulu lagi. Teknologi digital telah memungkinkan untuk menggantikan filem dalam kamera dengan matriks.

Mari kita kembali kepada kamera SLR. Setiap DSLR mempunyai pemidang tilik berasaskan cermin. Cermin berada pada sudut 45 darjah dan membolehkan anda melihat gambar bukan digital sebenar melalui pemidang tilik. Mekanisme ini secara amnya agak mudah dari segi pemahaman. Melalui lensa, cahaya (dan imej, masing-masing) memasuki badan kamera, di mana cermin dipasang pada sudut 45 darjah. Cahaya yang dipantulkan oleh cermin bergegas ke atas, di mana ia memasuki pentaprisme (atau pentamirror), yang membalut imej, memberikan orientasi normal. Ringkasnya, jika tiada pentaprism, imej dalam pemidang tilik akan kelihatan terbalik. Itu sahaja. Ini ialah pemidang tilik optik - ciri tersendiri bagi mana-mana DSLR.

Apakah kamera tanpa cermin?

tanpa cermin serta kamera SLR mempunyai kanta yang boleh ditukar ganti. Tetapi, seperti yang anda fahami dari namanya, ia tidak mempunyai pemidang tilik refleks. Daripada pemidang tilik, kamera murah menggunakan skrin, manakala kamera yang lebih mahal menggunakan pemidang tilik elektronik. Malah, tidak seperti optik, pemidang tilik sedemikian menunjukkan kepada kita imej yang didigitalkan. Kita boleh mengatakan bahawa ini adalah skrin kecil. Ia mempunyai resolusi tertentu, yang ditunjukkan dalam spesifikasi kamera. Sememangnya, seperti monitor, lebih tinggi resolusi, lebih baik.

Mengapa DSLR lebih baik daripada kamera tanpa cermin?

Mari kita mulakan dengan bercakap tentang mengapa DSLR lebih baik daripada tanpa cermin.

• Pemidang tilik optik- bukan sahaja ciri kamera SLR, tetapi juga kelebihannya berbanding kamera tanpa cermin. Terdapat beberapa sebab. Pertama, pemidang tilik optik menunjukkan gambar dalam masa nyata, mentah dan tidak berdigital. Iaitu, cara mata anda akan melihatnya tanpa pemidang tilik. Kedua, apabila menggunakan pemidang tilik elektronik, terdapat sedikit kelewatan imej yang tidak dimiliki oleh pemidang optik. Itu. dengan yang terakhir anda sentiasa melihat gambar dalam masa nyata.
• Autofokus pengesanan fasa- ia hanya khusus untuk kamera SLR. Model tanpa cermin terbaharu telah belajar menggunakan penderia fasa pada matriks, dengan itu menimbulkan sistem pemfokusan hibrid, tetapi hari ini ia masih tidak mencapai kelajuan memfokus kamera SLR.
• Ergonomik cermin adalah lebih baik. Ini disebabkan, antara lain, fakta bahawa cermin pentaprism itu sendiri mengambil banyak ruang di dalam bangkai. Kerana ini, sebenarnya, kamera ini sangat besar. Tetapi tolak ini bertukar menjadi tambah apabila anda perlu mengawal kamera: terutamanya kamera profesional mempunyai akses yang sangat baik kepada semua fungsi penting menggunakan butang, roda dan kawalan lain yang diletakkan pada bangkai. Nota khusus ialah paparan monokrom pilihan, yang terdapat pada DSLR besar dan tidak pernah ditemui pada kamera tanpa cermin. Paparan ini banyak membantu dengan penangkapan profesional, dan untuk penangkapan amatur ia tidak pernah berlebihan.
• besar taman optik. Ingat, kita bercakap tentang fakta bahawa kamera SLR telah dihasilkan selama satu setengah abad? Nikon mula mengeluarkan kamera pada tahun 1950-an. Sehingga kini, armada optik Nikon adalah besar dan terus berkembang. Sudah tentu, kamera tanpa cermin masih jauh dari kekayaan tersebut.
• harga Kamera SLR biasanya lebih rendah. Contoh khusus. Terdapat Nikon D5100 dengan lensa Nikon 35mm 1.8G DX. Ini adalah kit yang sangat murah, kosnya kurang daripada 20 ribu. Anda perlu membelanjakan lebih banyak wang untuk mendapatkan kualiti yang sama dengan kamera tanpa cermin.
• Kamera SLR dihidupkan lebih pantas daripada tanpa cermin. Dalam sepersekian saat, manakala kamera tanpa cermin boleh dihidupkan selama 3 saat.
• Jam bekerja Kamera SLR pada satu cas bateri adalah jauh lebih tinggi daripada kamera tanpa cermin. Dan bateri itu sendiri biasanya lebih luas. Oleh itu, kamera amatur seperti Nikon D7100 boleh merakam satu setengah ribu bingkai dengan sekali cas. Peralatan profesional, seperti Nikon D4, mampu merakam lebih daripada 3,000 tangkapan pada satu cas bateri dengan bantuan jurugambar.
• kamera SLR lebih dipercayai. Sesetengah daripada mereka mempunyai perlindungan habuk dan kelembapan. Itulah sebabnya anda tidak mungkin melihat jurugambar dengan Sony A7 di sabana. Tetapi dengan Canon 1Dx - tiada apa yang perlu dilakukan. Terdapat lebih banyak daripada mereka daripada singa dan bison ...

Jadi, perkara utama: hari ini fotografi profesional kamera tanpa cermin hampir mustahil. Kamera SLR untuk penggambaran komersial adalah lebih baik. Dan amatur mesti memutuskan sendiri sama ada kelebihan DSLR itu penting baginya, atau apa yang ditawarkan tanpa cermin itu sudah memadai. Dan lebih lanjut mengenainya di bawah.

Mengapa mirrorless lebih baik daripada DSLR?

Ya, tetapi adakah terdapat kelebihan kamera tanpa cermin yang tidak dimiliki oleh SLR? makan. Dan sekarang kita akan bercakap tentang mereka.

Olympus adalah salah satu kamera tanpa cermin yang paling popular di pasaran.

• Saiz. Ini adalah yang paling jelas. Kurang tanpa cermin. Optik untuk kamera sedemikian juga lebih padat. Hasil akhirnya ialah sistem tanpa cermin yang lebih kecil daripada DSLR, tetapi masih memberikan tangkapan kualiti yang sama.
• Pemidang tilik elektronik. Pemidang tilik elektronik mempunyai kelebihannya juga. Pertama, mereka boleh memaparkan pelbagai maklumat tambahan. Kedua, pemidang tilik sedemikian akan lebih mudah untuk orang rabun jauh. Pemidang tilik optik mesti digunakan dengan cermin mata atau gunakan fungsi pembetulan diopter, yang cukup untuk penglihatan pada -2.5, tetapi jika tolak lebih besar, maka malangnya. Pemidang tilik elektronik, seperti yang kami katakan di atas, ialah skrin kecil. Dan, sudah tentu, apabila digunakan oleh orang rabun, tidak ada masalah dengannya.
• Pilihan besar pengilang. Kamera tanpa cermin kini dihasilkan oleh syarikat berikut: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Tetapi DSLR mampu milik hanya dihasilkan oleh 3 syarikat pertama ditambah Pentax.

Apakah persamaan DSLR dan kamera tanpa cermin?

Ada sesuatu yang menyatukan kamera ini.

• Matriks. Bahagian terpenting kamera digital. Beberapa tahun yang lalu, saya boleh mengatakan bahawa kamera tanpa cermin tidak mempunyai sensor bingkai penuh. Tetapi Sony membetulkannya dengan mengeluarkan kamera siri A7. Mereka mempunyai matriks yang tidak kalah dengan yang digunakan dalam kamera SLR. Kami telah bercakap tentang matriks lebih daripada sekali, tidak perlu mengulanginya.
• Konsisten. Atas sebab tertentu, ramai orang memanggil kamera sistem kamera tanpa cermin, lupa bahawa kamera SLR juga tergolong dalam kelas ini. Ini adalah persamaan antara DSLR dan kamera tanpa cermin - ini adalah kamera sistem yang dicirikan oleh kanta yang boleh ditukar ganti.

Apa yang lebih baik? Cermin atau tanpa cermin?

Tiada jawapan yang pasti untuk soalan ini. Setiap orang mesti membuat pilihan mereka berdasarkan keperluan. Pendapat saya ialah DSLR masih jauh lebih hebat daripada kamera tanpa cermin hari ini. Bagi saya secara peribadi, apabila memilih kamera, kriteria yang paling penting adalah kelajuan (fokus, menghidupkan), pilihan optik dan harga yang luas (baik untuk kamera dan untuk kanta). Ya, anda tidak selalu mahu membawa set cermin besar bersama anda. Lebih baik mempunyai pilihan. Sebagai contoh, untuk penggambaran besar (panjang, penting, dll.), ada SLR, tetapi untuk jiwa - sesuatu yang kecil, mungkin bukan kamera tanpa cermin, tetapi kamera kompak seperti Fuji x100s atau sebagainya. Tetapi jika anda memilih satu kamera tunggal, maka saya ulangi, saya akan memilih DSLR. Tetapi ini hanya pendapat saya. Apa yang anda akan pilih?

Artikel

Peranti padat dengan kanta boleh tukar ganti atau, seperti yang dipanggil, kamera tanpa cermin - jenis kamera yang agak baharu muncul kira-kira 5 tahun yang lalu. Saya masih ingat bahawa pada awal 2000-an, apabila SLR digital mampu milik pertama mula muncul, orang di forum mengimpikan kamera "ideal" - saiz hidangan sabun biasa, tetapi dengan kualiti imej seperti SLR. Pada masa itu, peranti sedemikian kelihatan seperti mimpi yang tidak dapat direalisasikan, kerana asas elemen tidak membenarkan melakukan sesuatu seperti itu - matriks bersaiz besar menggunakan sejumlah besar elektrik, mempunyai kecenderungan untuk memanaskan, dan, akibatnya, peningkatan tahap bunyi. Walau bagaimanapun, teknologi berkembang, asas elemen telah dikemas kini, dan pada tahun 2005 kamera tanpa cermin pertama dengan matriks APS-C muncul - Sony Cybershot R1.

Sony Cybershot R1

Kamera tidak menimbulkan banyak keseronokan di pasaran, kerana terdapat banyak perkara kontroversi di dalamnya - dimensi tidak sederhana, optik tidak boleh diganti, kelajuan pecah rendah (terutama dalam mentah), "inersia" pemidang tilik dan skrin LCD, autofokus perlahan dan sesuatu yang lain.perkara kecil. Walau bagaimanapun, peranti itu agak revolusioner - ia adalah kamera tanpa cermin pertama. Masa berlalu, teknologi bertambah baik. Sejak itu, kamera tanpa cermin telah berkembang jauh, menyingkirkan banyak penyakit zaman kanak-kanak. Sony R1 menyebabkan banyak masalah dengan pemproses yang lemah.

Pemproses peranti moden berkali-kali lebih pantas daripadanya. Mengikut beberapa ciri kelajuan, contohnya, kelajuan pecah, kadar bingkai semasa merakam video FullHD, kamera tanpa cermin moden berada di hadapan dengan serius daripada kamera SLR. Sebagai contoh, kelajuan pecah kamera tanpa cermin Sony NEX-6 ialah 10 bingkai sesaat! Kebanyakan DSLR mempunyai kelajuan pecah yang sekurang-kurangnya dua kali lebih perlahan.

Di bawah saya akan memberikan penerangan ringkas tentang platform dan anggaran kos untuk memiliki set peralatan profesional (atau hampir dengannya) untuk platform ini. Pakej profesional termasuk yang berikut:

• bangkai "Atas".
• Zum pantas (bersamaan 24-70 mm / 2.8) - kami cuba mempertimbangkan pilihan yang paling menguntungkan apabila lensa sedemikian disertakan dengan bangkai
• Telefoto pantas (70-200 mm/2.8)
• Kanta potret (pembetulan 85, 135 mm)

Mikro 4/3

Platform Micro 4/3 telah dipromosikan oleh dua jenama - Olympus dan Panasonic, dan untuk masa yang lama. Ciri yang menarik ialah keserasian penuh. Kanta yang sama akan berfungsi hebat dengan kedua-dua Olympus dan Panasonic.

Peranti keluarga Micro 4/3

Peranti itu sendiri mempunyai julat harga yang luas. Yang paling murah berharga kira-kira 20 ribu rubel, yang paling mahal - sehingga 100 ribu rubel atau lebih (antaranya terdapat model tahan habuk dan kelembapan, serta set aksesori lanjutan). Kualiti foto jauh lebih baik daripada sabun pinggan mangkuk, tetapi sebahagian besarnya kurang daripada peranti dengan matriks APS-C (belum lagi bingkai penuh). Sistem Micro 4/3 pada masa ini mempunyai satu kelebihan penting.

Sejak beberapa tahun telah berlalu sejak kemunculan peranti pertama sistem ini, terdapat banyak aksesori berbeza yang dijual - kanta, kilat. Kanta meliputi jarak fokus dari 14 hingga 300 mm (dalam "filem" bersamaan), yang cukup untuk memenuhi keperluan sebahagian besar jurugambar amatur. Dari segi kos, kanta sistem Micro 4/3 adalah setanding dengan kanta untuk DSLR - dari 8 hingga 60 ribu rubel.

Kos konfigurasi teratas Olympus adalah seperti berikut:

Widget daripada SocialMart

Sehingga November 2018, anggaran kos kit sedemikian ialah 260 ribu rubel. Panasonic adalah harga yang hampir sama.

Walaupun terdapat "persamaan" yang jelas antara kamera Olympus dan Panasonic, masih terdapat perbezaan di antara mereka. Saya mempunyai pengalaman peribadi dengan kamera ini dan boleh mengatakan perkara berikut tentangnya:

• Kamera Olympus lebih "artistik" dari segi fotografi, terutamanya disebabkan oleh rendering warna yang menarik dan sedikit luar biasa, memberikan kehangatan. Selepas merakam landskap di Olympus, saya benar-benar jatuh cinta dengan gambarnya. Tetapi dalam potret itu, dia sentiasa cuba untuk menjadi merah, terutamanya apabila anda cuba mengambil gambar dalam cahaya petang.
• Pembiakan warna Panasonic lebih terkawal dan neutral, malah ada yang merasa bosan. Tetapi dalam kamera moden, matriks tidak mempunyai penapis laluan rendah - ini memungkinkan untuk mendapatkan gambar yang lebih terperinci. Walaupun pada kanta ikan paus, ketajaman itu mengagumkan. Panasonic juga akan menjadi lebih kukuh dari segi keupayaan video.

Sony Mirrorless

Kamera Sony adalah antara yang pertama memasuki ceruk tanpa cermin dan terpahat kukuh di dalamnya. Rangkaian model pada masa ini termasuk kedua-dua kamera kelas amatur yang agak murah dengan matriks APS-C dan kamera sistem bingkai penuh profesional.

Sony NEX tanpa cermin

Kelebihan utama kamera sistem Sony termasuk gambar berkualiti tinggi kerana julat dinamik yang luas (terutama pada bingkai penuh), mudah dan kawalan logik. Kamera bingkai penuh mempunyai penderia resolusi yang sangat tinggi - contohnya, Sony A7 Mark III mempunyai sebanyak 44 megapiksel. Kamera tanpa cermin Sony A7s mempunyai resolusi bingkai penuh hanya 12 megapiksel, tetapi ia mempunyai ISO berfungsi setinggi langit, yang menjadikan bangkai ini sangat popular dengan juruvideo profesional, kerana walaupun dalam pencahayaan yang paling teruk tahap hingarnya adalah minimum.

Sememangnya, antara Soneks tanpa cermin terdapat kamera yang lebih ringkas - ini adalah 5000 (siri amatur), 6000 (amatur lanjutan) keluarga.

Kelemahan utama kamera sistem Sony ialah jumlah optik berkualiti tinggi yang terhad dan kosnya yang tinggi.

Widget daripada SocialMart

Seperti yang anda boleh lihat dari tanda harga, memiliki kit Sony kelas atas bukanlah satu keseronokan yang murah! Pada harga November 2018, kos kit dengan mudah melebihi 600 ribu rubel (bandingkan dengan harga untuk Olympus :). Untuk wang ini, anda boleh mengalami keajaiban industri kereta Rusia - kereta Lada Vesta (pautan ke tapak kedua saya) :)

Sememangnya, adalah tidak betul untuk membandingkan kamera bingkai penuh Sony dengan Olympus "double-crop", tetapi secara umum, platform Sony E adalah 1.5-2 kali lebih mahal daripada Micro 4/3. Jika untuk profesional ini adalah cara pengeluaran, pelaburan yang membuahkan hasil, maka bagi amatur ini adalah alasan yang bagus untuk berfikir, kerana kualiti gambar kamera amatur Sony dan Olympus / Panasonic hampir sama.

Fujifilm Tanpa Cermin

Kamera Fujifilm patut diberi perhatian khusus. Ciri tersendiri bagi kamera ini ialah matriks X-Trans, yang mempunyai ISO kerja yang tinggi dan memberikan perincian imej yang tinggi.

Saya mempunyai sedikit pengalaman merakam dengan kamera tanpa cermin Fujifilm dan boleh menyatakan perkara berikut tentangnya. Untuk berasa selesa dengan kamera ini, anda perlu mempunyai pengalaman dalam fotografi. Kamera ini bukan untuk pemula - terdapat terlalu banyak kawalan di mana ia mudah dikelirukan tanpa mengetahui perkara itu. Apakah empat (!) Tombol dan beberapa tuil pada panel atas:

Tetapi mereka yang tidak takut dengan perkataan pendedahan, pampasan pendedahan, kelajuan pengatup, apertur, mendapati kawalan Fujifilm sangat mudah dan logik.

Kelebihan Fujifilm, sebagai tambahan kepada kualiti gambar yang tinggi, termasuk ketersediaan sejumlah besar optik berkualiti tinggi untuk dijual. Untuk sebahagian besar, ini adalah kanta pantas dengan panjang fokus tetap, yang sekali lagi mengesahkan tumpuan Fujifilm terutamanya kepada jurugambar amatur berpengalaman. Berdasarkan video di Youtube, terdapat segelintir jurugambar profesional yang beralih daripada DSLR Canon dan Nikon kepada kamera tanpa cermin Fujifilm dan langsung tidak menyesal.

Widget daripada SocialMart

Jumlah kos kit adalah sekitar 300 ribu. Dalam hal ini, Fujifilm tidak jauh lebih mahal daripada Micro 4/3, tetapi nyata lebih murah daripada Sony E. Ini menjadikan platform Fujifilm sangat menarik dan menarik untuk jurugambar profesional. Faktor tanaman 1.5 dikompensasikan sedikit sebanyak oleh apertur kanta yang lebih besar. Sebagai contoh, kanta standard yang digunakan untuk badan X-T2 teratas dijual ialah pembetulan potret 56 / 1.2. Apertur - satu dan dua! Dari segi kedalaman medan, ini ternyata "bingkai penuh" 1.8, iaitu, tiada siapa yang akan melihat perbezaan besar dalam kabur latar belakang dengan bingkai penuh 85 / 1.8.

Sudah tentu, anda boleh berhujah tanpa henti tentang jarak fokus sebenar dan pemindahan perspektif, menjalankan eksperimen makmal dan menembak dalam keadaan yang ideal untuk melihat perbezaan antara jarak fokus sebenar dan setara, tetapi dalam keadaan sebenar perbezaan ini tidak akan kelihatan. Kemudian mengapa membayar lebih? Adakah untuk kesempurnaan ... (pendapat peribadi saya!)

Canon Mirrorless

Canon "mengklik" masa untuk memasuki niche kamera sistem dan masih mengekalkan status "mengejar". Dan dia mengejar, nampaknya, untuk Sony, iaitu, untuk ketua. Buktinya ialah pengenalan kamera tanpa cermin bingkai penuh Canon EOS R baru-baru ini.

Kamera ini menjanjikan, walaupun ia agak lebih rendah daripada Sony A7r Mark III terkini, namun, keserasian penuh dengan Canon EF, optik EF-S (melalui penyesuai) menawan hati. Lekap asli - Canon RF. Resolusi matriks 30 megapiksel. Apabila menggunakan optik terpotong, hanya bahagian tengah matriks yang terlibat dan resolusi imej menurun kepada 11.6 megapiksel. Jika anda memasang kit kerja berdasarkan platform ini, penjajaran adalah seperti berikut:

Widget daripada SocialMart

Teg harga anggaran kit ialah 450 ribu rubel, iaitu kira-kira 1.5 kali lebih murah daripada berdasarkan Sony E-Mount. Selain itu, optik yang disertakan dalam kit adalah yang paling "top-end", dengan pengecualian, mungkin, kanta paus 24-105 / 4L. Jadi, jika anda mempunyai satu set optik dan aksesori Canon, tetapi sehingga baru-baru ini anda telah menghisap kamera tanpa cermin bingkai penuh Sony, kini adalah masa yang baik untuk mempertimbangkan semula sikap anda terhadap isu ini. Walaupun saya akan menunggu untuk Canon EOS R Mark II muncul - pastinya, model pertama mempunyai beberapa luka zaman kanak-kanak yang akan diperbetulkan dalam versi kedua kamera. Selain itu, tanda harga untuk versi pertama akan menjadi lebih berperikemanusiaan.

Sememangnya, di antara kamera tanpa cermin Canon ada yang tertumpu pada segmen amatur - ini adalah kamera Canon EOS M. Kini terdapat banyak pengubahsuaian yang berbeza. Keluarga M5 kelihatan paling menarik kerana kehadiran pemidang tilik elektronik, tetapi mereka juga tidak murah. Mereka terutamanya bersaing dengan keluarga Sony A5000, A6000. Secara peribadi, pendapat saya ialah pilihan antara Sony dan Canon lebih berkemungkinan bukan perbandingan ciri teknikal (mereka setanding), tetapi keutamaan peribadi subjektif. Keupayaan video yang lebih baik bercakap memihak kepada Sony (kehadiran 4K dan kadar bingkai yang lebih tinggi dalam FullHD), penangkapan pecah yang lebih pantas. Canon rasuah pertama dengan harga, dan kedua - dengan sejumlah besar kanta, termasuk SLR.

Nikon tanpa cermin

Nikon 1

Nikon pernah mempromosikan platform Nikon 1. Ini adalah kamera tanpa cermin amatur padat dengan faktor pemangkasan 2.7.

Nikon J1

Dari segi fungsi, kamera ini berbeza sedikit daripada hidangan sabun amatur, penekanan utama diberikan pada mod auto. Kualiti gambar adalah setanding dengan hidangan sabun mewah.

Saya berpeluang merakam dengan Nikon J1 - untuk tahap amatur, hasilnya agak boleh diterima. Peranti memfokuskan dengan baik dalam pencahayaan rumah, foto seimbang dalam nada dengan tahap hingar yang boleh diterima. ISO kerja maksimum ialah kira-kira 1000 unit.

Kelemahan - set tetapan terhad, pilihan kecil optik dan pengembangan julatnya tidak dirancang, kerana Nikon telah menyekat pengeluaran baris ini.

Nikon Z

Ini adalah percubaan kedua Nikon untuk menakluki pasaran tanpa cermin, tetapi bukan dalam amatur, tetapi dalam segmen profesional.

Kamera Nikon Z6 dan Z7 dikeluarkan agak baru-baru ini dan terdapat sedikit maklumat mengenainya. Nampaknya, ini adalah pesaing lain kepada Sony A7 dan A9. Jika anda melihat ciri-cirinya, perkara pertama yang menarik perhatian anda ialah kehadiran sensor bingkai penuh dengan resolusi 24.4 dan 45.7 megapiksel (Z6 dan Z7) masing-masing. Kos bangkai masih hampir kosmik, set optik asli adalah kecil, tetapi mana-mana kanta Nikon boleh dipasang melalui penyesuai.

Tidak tahan dengan persaingan

Terdapat pengeluar peringkat pertama yang juga cuba menghasilkan kamera tanpa cermin dan berjaya melakukannya, tetapi mereka tidak mempunyai kekuatan untuk melawan mereka yang memasuki niche ini terlebih dahulu - Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm.

Pentax

Saya mesti katakan, kamera Pentax bukanlah yang paling popular di negara kita, mungkin ini memainkan peranan kegagalan kamera tanpa cermin mereka di pasaran. Dan terdapat dua percubaan.

Pentax Q

Ini adalah peranti terkecil dan paling padat, ia mempunyai matriks format 1 / 2.3 "sabun". Oleh itu, faktor tanaman ialah 5.6.

Radas keluarga Q Pentax

Ciri tersendiri barisan Pentax ini ialah kekompakan yang luar biasa, yang mana anda perlu mengorbankan kualiti gambar (ia seperti sabun pinggan mangkuk). Peranti ini juga mempunyai beberapa ciri menarik. Sebagai contoh, pengatup tidak dibina ke dalam kamera itu sendiri, tetapi ke dalam kanta. Kamera Pentax Q mempunyai sistem penstabilan imej dengan matriks bergerak. Kelebihan peranti ini berbanding dengan hidangan sabun tradisional ialah kanta ikan paus apertur tinggi 8.5mm f/1.9 (dari segi bingkai penuh, ternyata 47 mm, mengikut kedalaman medan - seperti f/11).

Mungkin kamera ini masih dijual di pasaran sekunder, tetapi saya tidak nampak ada gunanya membelinya. Hanya sebagai mainan fesyen... Optik sistem Pentax Q mahal, pilihannya sangat terhad. Selain dua zum (5-15 mm, 15-45 mm), kanta dengan jarak fokus tetap mendominasi dalam barisan. Secara peribadi, pendapat saya ialah untuk harga mainan ini adalah lebih baik untuk membeli telefon pintar biasa, akan ada lebih banyak akal :)

Pentax K

Keluarga ini diwakili setakat ini oleh hanya satu model K-01. Ciri tersendiri peranti ini ialah keserasian penuh dengan optik daripada DSLR dengan mengekalkan jarak kerja - jarak dari tepi belakang kanta ke matriks. Di satu pihak, ini adalah kelebihan besar jika anda mempunyai DSLR Pentax dengan rangkaian optik - semua kanta ini akan berfungsi pada K-01 tanpa sebarang penyesuai.

Tetapi terdapat juga tolak - dimensi kamera. Ia adalah batu bata! Ini mungkin kamera tanpa cermin paling berat yang wujud hari ini. Pentax K-01 mempunyai matriks format APS-C, yang menyediakannya dengan kualiti gambar seperti DSLR. Adalah wajar untuk membeli peranti ini jika anda sama ada peminat tegar jenama itu, atau anda mempunyai sekumpulan cermin mata Pentax dan anda tidak tahu jenis kegunaan yang boleh ditemui oleh kumpulan ini.

Anda pastinya tidak sepatutnya memulakan kerjaya fotografi anda dengan kamera ini! :)

Apa yang perlu dicari semasa memilih kamera sistem?

Kami mendapati kamera tanpa cermin yang mana pengeluar kini boleh dibeli di kedai. Ia kekal untuk mengetahui ciri-ciri apa yang perlu diberi perhatian khusus.

1. Dimensi, berat, kemudahan operasi

Seperti yang dinyatakan di atas, ini adalah sisi terkuat kamera sistem berbanding dengan DSLR. Di satu pihak, berat dan dimensi yang kecil adalah kelebihan, tetapi anda tidak sepatutnya mencapai fanatik apabila memilih, kerana terdapat perkara seperti ergonomik - kemudahan kamera dalam operasi. Jika anda merancang untuk menangkap hanya dalam mod automatik, tiada soalan - hanya butang pengatup diperlukan daripada kawalan. Tetapi jika penangkapan kreatif ada dalam rancangan, kamera harus mempunyai dail mod fizikal (P-A-S-M) supaya tidak naik setiap kali dalam menu dan 1 atau 2 dail kawalan untuk menetapkan parameter penangkapan.

Berapa banyak cakera yang lebih baik - 1 atau 2? Satu dail sudah memadai jika anda menangkap dalam mod P, A, S. Dalam kes ini, satu parameter ditetapkan secara manual - tahap pendedahan, apertur atau kelajuan pengatup (masing-masing). Tetapi jika anda lebih suka mod manual, saya amat menasihati anda untuk mencari pilihan dengan dua dail kawalan - satu bertanggungjawab untuk kelajuan pengatup, satu lagi untuk apertur. Kamera sedemikian lebih mahal, tetapi lebih mudah untuk bekerja dengan mereka - hanya bekerja, dan tidak klik kiri dan kanan :) Sesetengah model kamera tanpa cermin juga mempunyai cakera ketiga - pampasan pendedahan manual. Ia juga boleh berguna dalam beberapa kes, tetapi ia tidak berbaloi untuk membayar lebih untuknya dengan sengaja.

Dimensi keseluruhan kamera yang masih kecil, sebagai peraturan, memerlukan satu lagi masalah - kapasiti kecil penumpuk. Pengisian kamera poket adalah sama persis dengan kamera yang lebih besar, masing-masing, penggunaan kuasa adalah sama. Tetapi dalam kamera besar terdapat ruang untuk bateri yang luas, dalam yang padat ia sangat terhad.

2. Kehadiran pemidang tilik

Sebilangan besar kamera di atas purata mempunyai pemidang tilik elektronik (EVF), dan selalunya ini adalah satu-satunya perbezaan yang serius daripada model yang 20-30% lebih murah. Adakah dia bernilai wang?

Pengilang dan pemasar dengan tegas meletakkan EVI sebagai "alat yang sangat baik untuk merakam di bawah sinar matahari, kerana gambar pada skrin hampir mustahil untuk dilihat." Adakah begitu?

Sebagai permulaan, tidak semua kamera mempunyai pemidang tilik elektronik yang sangat membantu semasa merakam. Malah sekarang, jauh dari semua EVI tanpa cermin berfungsi tanpa berlengah-lengah - sekurang-kurangnya pecahan sesaat, tetapi ia adalah. Saiz gambar dalam pemidang tilik juga tidak selalu membenarkan anda menggunakannya sepenuhnya untuk pemfokusan manual. Namun begitu, EVI benar-benar lebih mudah apabila merakam dalam cahaya matahari yang terang daripada skrin yang tertakluk kepada suar. Walau bagaimanapun, dengan ketiadaan EVI, adalah agak mungkin untuk menetapkan pendedahan "mengikut instrumen" - histogram atau pencahayaan sorotan / bayang-bayang.

EVI juga mempunyai ciri - ia mengalirkan bateri lebih cepat daripada skrin biasa. Tidak banyak, tetapi lebih cepat. Ia akan kelihatan satu paradoks! Penjelasannya mudah - resolusi EVI biasanya lebih tinggi daripada skrin belakang kamera, masing-masing, lebih banyak arus diperlukan untuk bekalan kuasa.

Daripada semua ini kita boleh membuat kesimpulan bahawa EVI adalah benar-benar satu perkara yang berguna, tetapi hanya untuk penggunaan kamera yang lebih kurang profesional. Pada masa yang sama, ia harus besar dan bermaklumat. Untuk kegunaan amatur, pemidang tilik elektronik adalah pilihan sepenuhnya.

3. Skrin berputar/sentuh

Ini adalah pilihan yang sangat berharga. Skrin sentuh membolehkan anda menentukan titik fokus hanya dengan menuding jari anda pada objek pada skrin. Kamera boleh dikonfigurasikan untuk mengambil bingkai secara automatik apabila ia menjadi fokus di kawasan yang dipilih. Ini amat mudah apabila merakam dari tripod - anda tidak perlu mengalihkan bingkai kawasan fokus dengan anak panah, hanya sentuh skrin di tempat yang betul. Apabila merakam video, fokus sentuh membolehkan anda mengalihkan fokus dengan lancar dari satu tangkapan ke satu tangkapan yang lain - juga pilihan yang berharga.

Skrin pusing memudahkan untuk merakam dari sudut luar biasa. Ia adalah skrin pusing yang saya terlepas dalam kamera terakhir saya (Olympus E-PM2), bahawa apabila memilih kamera tanpa cermin seterusnya, saya lebih suka model dengan skrin sentuh pusing.

Skrin berputar boleh mempunyai bilangan darjah kebebasan yang berbeza. Untuk sesetengah kamera, skrin hanya boleh dicondongkan ke atas dan ke bawah, bagi yang lain ia boleh diputar 180 darjah untuk mengambil gambar swafoto dan video swafoto. Pilihan hanya ditentukan oleh permintaan anda.

4. Menyambung aksesori luaran

Ini ialah denyar, mikrofon, pemidang tilik yang diperbesarkan, pek bateri, penyambung penyegerakan, dsb. Untuk fotografi amatur, ini biasanya tidak diperlukan. Jika anda bercadang untuk menggunakan kamera untuk rakaman video yang lebih atau kurang serius, saya amat mengesyorkan anda memberi perhatian kepada kehadiran kasut panas (anda boleh memasang lampu video dan mikrofon luaran padanya) dan keupayaan untuk menyambungkan bateri pek - apabila merakam video, bateri biasa kehabisan dengan cepat.

5. Menghidupkan kamera dan mengecas semula

Kapasiti bateri adalah penting, tetapi ekonomi kamera adalah lebih penting. Pada bateri dengan kapasiti yang sama, kamera yang berbeza boleh mengambil bilangan tangkapan yang berbeza, dan trendnya ialah model moden lebih menjimatkan dari segi penggunaan kuasa. Purata bilangan tangkapan setiap cas yang ditunjukkan dalam spesifikasi kamera ialah 300-400. Dalam amalan, bilangan ini biasanya lebih tinggi.

Bagi pengecasan bateri, terdapat dua pilihan - pengecasan di dalam kamera dan pengecasan dengan pengecas luaran. Kedua-dua kaedah mempunyai kebaikan dan keburukan.

Pengecasan dalam kamera adalah lebih mudah jika volum penangkapan tidak terlalu besar (kegunaan amatur biasa), dalam hal ini anda tidak perlu membawa pengecas besar bersama anda, kebanyakan kamera moden boleh dicas daripada USB - daripada pengecas telefon mudah alih , daripada port USB dalam kereta dan lain-lain. Iaitu, jika anda tidak mengambil beribu-ribu gambar dan tidak bergerak dari tamadun (atau sekurang-kurangnya kereta) untuk masa yang lama, pengecasan dalaman adalah satu kemudahan semata-mata. Tetapi untuk jumlah penangkapan yang besar, penggunaan pengecas luaran dan beberapa bateri adalah lebih diutamakan. Adalah penting untuk menjelaskan sama ada bateri bukan asli sedang dijual dan sama ada kamera boleh berfungsi dengannya. Ia berlaku bahawa bateri asal sumbing dan penggunaan bukan asal Cina dengan Aliexpress tidak mungkin - kamera enggan mengenalinya. Dalam sesetengah kes, ini dirawat oleh perisian tegar kamera, tetapi ini adalah proses yang agak berisiko. Sama ada anda memerlukannya atau tidak adalah lebih baik untuk membuat keputusan pada peringkat memilih kamera daripada menghadapinya apabila kereta api sudah bertolak.

Mengenai ulasan kamera sistem di Internet

Mengapa ulasan tanpa cermin begitu kontroversi? Adakah peranti ini benar-benar berbeza antara satu sama lain? Atau adakah kualiti binaan tidak stabil? Tidak seorang mahupun yang lain. Jika anda membaca dengan teliti, anda boleh membezakan dua kumpulan pengguna yang menulis ulasan yang bercanggah antara satu sama lain.

Kumpulan 1. Bekas pemilik sabun pinggan mangkuk

Kumpulan ini sangat banyak, yang diwakili oleh orang yang tidak "menggambar", tetapi "mengambil gambar" segala-galanya - di rumah, di tempat kerja, di negara ini, berjalan-jalan, semasa dalam perjalanan. Sebelum ini, mereka mempunyai sabun yang sama ada menjadi tua atau rosak dan mereka memutuskan - "mengapa saya akan membeli SLR besar ini apabila terdapat peranti yang memberikan kualiti foto yang sama, tetapi lebih padat?". Mereka membeli kamera tanpa cermin dan pilihan mereka sebenarnya sangat bijak. Untuk amatur gambar tanpa cermin - hanya apa yang diperintahkan oleh doktor! Sebagai peraturan, mereka dengan ketara mengatasi prestasi bekas sabun mereka dari segi kelajuan, mereka menembak dengan hebat pada mesin, mereka mempunyai pelbagai jenis "penambahbaikan" untuk gambar seperti pembetulan penyimpangan kromatik, pembetulan herotan dan perkara lain - ini membolehkan anda bahkan tidak memikirkan format RAW. Orang-orang ini menulis 90% ulasan yang memberangsangkan tentang peranti ini, dan ini mengatakan banyak perkara. Jika anda tergolong dalam kumpulan ini (tidak salah dengan itu!), maka kamera tanpa cermin akan menjadi pilihan terbaik untuk anda - anda merakam seperti sabun, anda mendapat kualiti seperti DSLR, dan ini bukan penipuan. Anda akan menembak dan menikmati!

Kumpulan 2. Bekas pemilik DSLR

Sebagai peraturan, mereka adalah orang yang bosan membawa SLR berat dan mereka memperoleh kompak tanpa cermin untuk tujuan ini. Segala-galanya tidak begitu jelas di sini, kerana keperluan untuk kamera tanpa cermin sering dianggarkan terlalu tinggi. Walaupun kualiti imej DSLR dan kamera tanpa cermin adalah setanding, proses penggambaran itu sendiri berbeza. Dalam banyak cara, negatif datang dari fakta bahawa orang tidak biasa merakam dengan kamera tanpa cermin. Fenomena ini bersifat sementara. Saya juga berasa tidak selesa pada mulanya apabila saya membeli sendiri PEN Olympus, tetapi masa telah berlalu dan kini saya mendapati penggambaran dengan kamera tanpa cermin kompak (yang kebiasaannya "jatuh dari tangan saya" selepas Canon EOS 5D) agak selesa . Bekas pemilik DSLR yang beralih kepada kompak tanpa cermin mengadu tentang satu atau lain ciri mereka, tetapi untuk hampir setiap "aduan" terdapat beberapa jenis hujah balas kompromi "tetapi ..." atau "walaupun ..."

• Kehabisan bateri yang cepat. Jika bateri DSLR dicas sekali dan ia bertahan selama seminggu untuk penggambaran aktif yang mencukupi, maka kamera tanpa cermin perlu dicas lebih kerap. Walaupun, dalam keadilan, perlu diperhatikan bahawa kebanyakan kamera tanpa cermin boleh mengambil 300-400 bingkai pada satu cas bateri, dan ini tidak begitu teruk.
• Autofokus yang lebih perlahan. Kamera tanpa cermin menggunakan pemfokusan kontras, yang berfungsi dengan baik hanya dalam cahaya yang baik dan kelajuan yang setanding dengan autofokus pengesanan fasa DSLR. Walau bagaimanapun, dalam cahaya yang lebih rendah, pemfokusan kontras berfungsi dengan kurang yakin. Tetapi Kamera tanpa cermin tidak menyedari masalah seperti fokus depan / belakang.
• Banyak fungsi tersembunyi dalam menu. Jika anda menembak terutamanya dalam mod auto, maka ini bukan kelemahan yang ketara, tetapi jika anda sering perlu menggunakan tetapan manual, keperluan untuk sentiasa naik ke menu mengganggu sesetengah orang. Walaupun, tanpa cermin hampir selalu mempunyai butang fungsi yang mana anda boleh menetapkan fungsi yang paling biasa digunakan.
• Skrin sentuh menyusahkan ramai orang- apabila perlu, ia tidak berfungsi pada kali pertama, apabila tidak perlu, beberapa jenis menu muncul dari tekanan yang tidak disengajakan. Tetapi pada skrin sentuh, adalah mudah untuk memilih objek fokus. Pada akhirnya, kawalan sentuh boleh dimatikan.
• optik ikan paus tidak selalu memberikan tahap kualiti yang diharapkan daripadanya (namun, DSLR mempunyai masalah yang sama). Apabila merakam dalam Jpeg, kamera mempunyai keupayaan untuk membetulkan beberapa kelemahan secara pemrograman, tetapi apabila merakam dalam RAW, gambar disimpan "seadanya" dan kualitinya boleh menjadi subjek yang mengecewakan. Sudah tentu, penukar RAW menyelesaikan masalah membetulkan kekurangan, tetapi dengan sejumlah besar fail yang diproses, ini adalah tugas yang agak membosankan dan rutin.
• Optik tanpa cermin terlalu mahal. Ya, tanda harga untuk kanta tanpa cermin adalah sekurang-kurangnya 1.5 kali lebih tinggi daripada untuk kanta serupa untuk DSLR. Tetapi jangan lupa bahawa optik ini lebih ringan dan lebih padat (untuk dipadankan dengan bangkai). Secara peribadi, saya menghargai perkara ini semasa melancong dan mendaki - bukannya beg galas tradisional dengan DSLR, saya mempunyai beg kecil dan ringan di bahu saya. Selepas beberapa lama berjalan, saya sangat menghargai kemudahan yang datang dengan teknik yang padat dan ringan. Kos aksesori yang tinggi adalah balasan untuk kemudahan. Saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya sanggup membayarnya.

Daripada semua ini, kita boleh membuat kesimpulan bahawa pada peringkat pembangunan sekarang, kamera tanpa cermin menduduki ceruk yang agak besar antara hidangan sabun canggih dan DSLR kelas atas purata. Bekas pemilik pinggan mangkuk sabun semakin menggemari peranti tanpa cermin. Pemilik DSLR tidak tergesa-gesa untuk berpisah dengan peranti mereka yang kelihatan "usang dari segi moral", tetapi pada masa yang sama peranti yang agak berfungsi. Selalunya, mereka membeli kamera tanpa cermin sebagai "peranti kedua" untuk sentiasa dibawa bersama mereka - kamera padat yang boleh mengambil gambar berkualiti tinggi bukan sahaja di jalan, tetapi juga di dalam rumah tanpa kilat. Dalam kes ini, "pancake" sering dibeli sebagai kanta - kanta kecil dengan jarak fokus tetap (biasanya sudut lebar). Dengan itu, peranti itu muat, jika tidak dalam poket, kemudian dalam beg pinggang kecil.

Jadi, sudah tiba masanya untuk membuat beberapa kesimpulan awal

Pada masa hadapan yang boleh dijangka, akan tiba masanya apabila kamera tanpa cermin akan menggantikan SLR dari niche amatur. Berikut ialah sebab utama yang telah menyediakan kelas peranti ini dengan pengecaman jisim.

1. Mirrorless lebih mudah untuk pengguna "purata".. Tidak semua penggemar memerlukan akses segera kepada beberapa ciri dan tetapan yang canggih. Hampir semua kamera tanpa cermin mempunyai minimum asas butang - imbangan putih, pampasan pendedahan, kawalan denyar, pemasa kendiri. Terdapat juga butang yang anda boleh menetapkan fungsi tersuai. Selebihnya boleh didapati melalui menu. Lebih, secara umum, tidak diperlukan. Kamera tanpa cermin memaparkan foto sebelum merakam, dan serta-merta dengan histogram, membolehkan anda membuat pembetulan terlebih dahulu. Dalam DSLR, ini tersedia melalui LiveView, tetapi mod ini dengan sendirinya mengubah DSLR menjadi tanpa cermin. Dan, selalunya, dalam kamera tanpa cermin yang perlahan.
2. Reka bentuk pengatup yang lebih ringkas- dan ini adalah penyederhanaan dan pengurangan kos reka bentuk, dan pada masa yang sama peningkatan dalam sumber peranti - hampir tidak ada yang perlu dipecahkan).
3. Autofokus kontras, yang lambat untuk peranti pertama, kini hampir dengan kelajuan autofokus fasa DSLR (sekurang-kurangnya dalam pencahayaan yang baik). Model dengan autofokus hibrid telah muncul, contohnya, Canon EOS M - ia mempunyai pemfokusan kontras dan fasa, dan semua ini berfungsi pada kelajuan yang agak baik, setanding dengan kelajuan autofokus DSLR. Saya pasti bahawa dalam satu atau dua tahun, kamera tanpa cermin akan belajar untuk fokus dengan cepat walaupun dalam pencahayaan yang kurang baik.
4. Optik baharu pada asalnya "diasah" untuk rakaman video, yang membolehkan anda menggunakan autofokus dengan mudah semasa merakam video. Untuk DSLR, hanya beberapa model yang boleh berbangga dengan kemungkinan ini, walaupun pada masa akan datang senarai mereka akan diisi semula.
5. Tidak perlu peruntukan keserasian ke belakang optik baru dengan bangkai lama. Banyak ketidaksempurnaan optik (penyimpangan, herotan kanta) boleh diperbetulkan oleh perisian kamera terbina dalam - prestasi pemproses moden membolehkan ini dilakukan dengan cepat. Ini akan membolehkan untuk mengurangkan kos kanta baru dan tidak memikirkan "bagaimana prestasi kanta ini pada bangkai keluaran 2004?". Sistem tanpa cermin dibina dari awal dengan mengambil kira teknologi moden, tanpa mengira sampah lama yang secara teorinya boleh anda gunakan pada lensa tertentu dan perlu memastikan semuanya berfungsi dengan baik.
6. Persoalan menggunakan kilat sangat relevan untuk fotografi amatur. Sesetengah kamera tanpa cermin tidak mempunyai denyar terbina dalam, tetapi ia disertakan dengan kamera luaran yang kecil - satu langkah yang perlu untuk mengurangkan saiz peranti. Walaupun terdapat ketidakselesaan dalam penggunaan, tidak ada yang salah dengan itu. Denyar apabila dilipat agak padat dan tidak banyak meningkatkan dimensi kamera. Jika anda tidak memerlukannya pada masa ini, anda boleh menyimpannya di dalam poket kecil beg foto anda.

Sudah tentu, dalam segmen "tanpa cermin", tidak semuanya begitu lancar, khususnya dalam bidang optik dan aksesori - pilihan kanta masih terhad, walaupun semua yang anda perlukan sudah ada - zum biasa, kanta telefoto, bilangan prima . Saya pasti bahawa pada masa akan datang kawasan ini akan berkembang dan kanta menarik baru akan muncul. Terdapat penyesuai yang membolehkan anda menggunakan optik "refleks" pada optik tanpa cermin, namun, kelajuan pemfokusan akan menjadi lebih perlahan daripada DSLR, memandangkan kanta lama dioptimumkan untuk pemfokusan fasa, dan kanta tanpa cermin menggunakan kontras. Kos penyesuai asal selalunya terlalu mahal, namun, anda boleh menemui penyesuai bukan asal yang, pada kos yang jauh lebih rendah, akan berjaya melaksanakan tugas yang sama. Peranti tanpa cermin juga popular di kalangan peminat optik bukan autofokus lama. Oleh kerana jarak kerja yang singkat, peranti ini membenarkan penggunaan kanta daripada pengintai lama melalui penyesuai, di antaranya terdapat cermin mata yang sangat menarik. Pada SLR, penggunaan optik ini sukar disebabkan oleh ketidakpadanan segmen kerja.

Mari lihat masa depan. Tanaman bukan lagi penghalang?

Apa nasib yang menanti DSLR yang dipangkas amatur, apabila di satu pihak mereka ditekan oleh kamera sistem, di sisi lain - "bingkai penuh" yang lebih murah.

Olympus dan Panasonic menutup sepenuhnya pengeluaran DSLR dan beralih kepada kamera sistem (Micro 4/3), yang mendapat tempat di kelas rendah dan pertengahan, dan juga memenangi kembali sebahagian daripada segmen profesional dari gergasi pasaran foto Canon dan Nikon. Perlu diperhatikan bahawa peranti ini serasi sepenuhnya antara satu sama lain dari segi aksesori. Terdapat juga percubaan yang agak berjaya untuk menyerbu segmen premium - kos peranti Olympus OM-D adalah setanding dengan kos DSLR bingkai penuh, walaupun pada hakikatnya OM-D mempunyai faktor pemangkasan sebanyak 2.

Bahagian yang tidak diucapkan telah terbentuk antara Olympus dan Panasonic - Olympus dibeli lebih banyak untuk foto, Panasonic untuk video. Walaupun, jelas bahawa bahagian ini sangat bersyarat - tiada siapa boleh menghalang pemilik kamera Panasonic daripada mengambil gambar yang cantik, dan Olympus daripada merakam video :) 99% semuanya bergantung pada tahap kemahiran graf foto (video) .

Dari segi julat dinamik dan sensitiviti ISO, semuanya cenderung bertambah baik. Contohnya, Panasonic GX8 "pangkas dua kali" mempunyai julat yang lebih dinamik berbanding Canon EOS 5D Mark III (pruflink) bingkai penuh. Kamera ketiga pada pautan - Panasonic G1 - salah satu kamera tanpa cermin pertama. Ditunjukkan untuk menunjukkan sejauh mana kamera Micro 4/3 telah dicapai dalam tempoh 10 tahun yang lalu.

fujifilm tidak ketinggalan di belakang Micro 4/3, dan dalam beberapa cara malah mengatasinya - terutamanya disebabkan oleh faktor tanaman yang lebih kecil dan matriks X-Trans dengan kepekaan tinggi dan pembiakan warna berkualiti tinggi. Kamera Fujifilm juga menarik dengan penampilannya yang cantik dan kukuh, sejumlah besar kawalan yang boleh disesuaikan. Ini menyukarkan kehidupan untuk pemula, tetapi ramai pakar menghargai ergonomik Fuji (walaupun sesetengah daripada mereka tidak berpuas hati!). Fujifilm pada mulanya meletakkan produknya untuk jurugambar amatur maju, jika tidak barisan optik tidak akan dipenuhi dengan pembaikan yang begitu popular dengan profesional.

Sony meninggalkan pengatup dengan cermin alih, membangunkan dua garisan selari - dengan cermin lut sinar dan pemidang tilik elektronik Sony A, dan kamera sistem Sony E. Dari masa ke masa, saya rasa DSLR Sony A akan hilang dari rak. Sony A7 tanpa cermin bingkai penuh ialah tanda pertama yang membawa bingkai penuh tanpa cermin kepada orang ramai. Sekarang dia sudah mempunyai banyak pengubahsuaian yang berbeza, optik bingkai penuh perlahan-lahan muncul untuk dijual, tetapi harga untuknya berpatutan, sayangnya, bukan untuk semua orang.

Canon pergi ke laluan yang serupa dengan Sony, tetapi tidak berhasrat untuk melepaskan cermin boleh alih lagi. Ini disahkan oleh keluaran serentak DSLR dan kamera tanpa cermin dengan matriks yang sama, tetapi lekapan berbeza (EF-S dan EF-M). Sungguh memalukan bahawa model baharu EOS 650D, 700D bersaing antara satu sama lain - satu pengeluar, satu kelas, matriks yang sama, fungsi yang sangat serupa, tetapi pelekap yang berbeza. Terutama menarik ialah teknologi STM - autofokus langkah demi langkah untuk mod LiveView dan rakaman video dengan DSLR, akhirnya menyamakan fungsi utama DSLR 650D dengan kompak EOS M. Dalam hal ini, sudah ada pertikaian mengenai pemasangan Canon yang mana lebih baik dan lebih menjanjikan - EF-S atau EF-M . Juga baru-baru ini muncul Canon EOS R tanpa cermin bingkai penuh dan barisan optik baharu untuk platform ini.

Nikon walaupun percubaan pertama gagal (Nikon 1), dia tidak berputus asa untuk menakluki pasaran tanpa cermin dan mengeluarkan sebanyak 2 model bingkai penuh Z6 dan Z7. Semoga mereka lebih berjaya di pasaran berbanding keluarga kompak Nikon 1.

Pentax tidak boleh.

Tanpa cermin Samsung mulanya tidak begitu popular di pasaran, kini hampir habis dijual - rupanya stok lama dijual. Rupa-rupanya, Samsung beralih arah ini, sekurang-kurangnya di Rusia, dan memberi tumpuan kepada apa yang terbaik - perkakas rumah, peranti mudah alih. Saya tidak akan mengesyorkan membeli kamera sistem Samsung - pada masa hadapan ia akan bertukar menjadi aset tidak cair yang lengkap, kerana mustahil untuk membeli apa-apa untuknya.

Dan orang Cina hebat! Baru-baru ini dijual Kamera sistem Xiaomi, perkhidmatan Aliexpress yang terkenal memainkan peranan penting dalam hal ini. Mereka tidak mencipta semula roda, tetapi hanya "berpaut" pada platform Micro 4/3. Secara peribadi, saya tidak berpeluang untuk menguji kamera Xiaomi, tetapi berdasarkan ulasan, mereka masih kalah kepada Olympus dan Panasonic dari segi kualiti gambar. Saya tidak ragu-ragu bahawa dari masa ke masa mereka akan mengingati kamera mereka - sama seperti yang mereka lakukan dengan telefon pintar. Pada mulanya, tiada siapa yang mengambil serius telefon pintar Xiaomi, kemudian mereka secara senyap-senyap merampas bahagian pasaran yang saksama daripada Apple dan Samsung. Saya mempunyai telefon pintar Xiaomi untuk tahun ketiga dan saya cukup berpuas hati dengannya, terutamanya memandangkan kosnya. Kami doakan mereka berjaya dalam usaha baharu mereka!

Refleks Sony Alpha 99 II menerima sensor CMOS 42 megapiksel bingkai penuh dengan sistem penstabilan optik lima paksi, pemidang tilik elektronik dan sistem autofokus fasa hibrid. Keunikannya terletak pada fakta bahawa 79 penderia fokus terletak pada modul berasingan, dan 399 terletak terus pada matriks. Dari segi prestasi, Alpha 99 II juga bagus. Walaupun berat foto akhir, kadar pecah ialah 12 bingkai sesaat.

Satu lagi ciri kamera ialah sokongan untuk rakaman video dalam resolusi 4K. Dan memandangkan bicu fon kepala dan mikrofon terletak di sebelah, kesimpulannya ialah Sony Alpha 99 II akan menarik minat juruvideo yang ingin mendapatkan video berkualiti tinggi. Lebih-lebih lagi, port mikro-HDMI membolehkan anda menyambungkan monitor luaran ke kamera.

Ambil perhatian bahawa Sony Alpha 99 II sangat mudah digunakan, dan lokasi kawalan menunjukkan pendekatan bijak pengeluar terhadap ergonomik produknya. Ngomong-ngomong, tetapan kamera, yang boleh diakses melalui menu pada skrin, juga distrukturkan sebermakna mungkin.

Sony Alpha 7: Jisim pertama "tanpa cermin"

Sony Alpha A7 boleh dikatakan kamera tanpa cermin pertama yang dihasilkan secara besar-besaran dengan sensor bingkai penuh. Resolusi 24 megapiksel, penapis laluan rendah, autofokus hibrid, kualiti binaan tinggi - senarai kelebihan kamera ini boleh diteruskan untuk masa yang lama. Kami segera ambil perhatian bahawa model ini berharga hampir sama dengan "DSLR" separa profesional. Tetapi apakah kelebihannya?

Pertama sekali, ia adalah hampir separuh saiz dan berat, yang sangat kritikal bagi kebanyakan jurugambar hari ini. Yang kedua ialah sokongan untuk semua antara muka wayarles moden dan keupayaan untuk menyambung terus ke alat melalui Wi-Fi. Sudah tentu, Sony Alpha A7 juga mempunyai kelemahan berbanding DSLR: contohnya, hayat bateri yang lebih pendek, kelajuan pecah yang agak rendah, dan bukan pilihan optik yang kaya. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja anda mencuba merakam dengan Sony Alpha A7, anda tidak mahu kembali kepada kamera besar.

Dengan penggunaan kanta yang baik, imej yang diambil dengan kamera ini akan memenuhi keperluan jurugambar profesional. Kualiti tertinggi gambar pada waktu siang dan gelap disediakan untuk anda.

Penarafan SLR bingkai penuh dan kamera tanpa cermin

FOTO: syarikat pembuatan