Ilustrasi Petrus 1. Peter the Great: biografi ringkas dan potret foto

Selalunya penyelidikan sejarah saya berjalan mengikut prinsip "Dia pergi ke Odessa, tetapi pergi ke Kherson." Iaitu, saya sedang mencari maklumat mengenai satu topik, tetapi saya menemuinya mengenai isu yang sama sekali berbeza. Tetapi menarik juga. Jadi kali ini. Bertemu: Peter 1 melalui mata artis asing ... Nah, beberapa orang daripada kami juga pergi ke sana.

Peter I, digelar Peter the Great, Tsar Rusia pada tahun 1697. Asal oleh P. van der Werff. Versailles.

Potret Peter the Great. abad XVIII. J.-B. Weiler. Louvre.


Potret Tsar Peter the Great. abad XVIII. Tidak diketahui. Louvre.

Potret Tsar Peter I. 1712. J.-F. Dinglinger. Dresden.

Saya tidak faham apa kewarganegaraan artis itu. Nampaknya dia masih berbahasa Perancis, kerana dia belajar di Perancis. Saya menyalin nama belakangnya sebagai Perancis, dan kemudian siapa tahu ...

Potret Peter the Great. abad XVIII-XIX Artis tidak dikenali sekolah Rusia. Louvre.

Potret Peter the Great. 1833. M.-V. Jacotot selepas karya asli oleh artis Belanda. Louvre.

Potret Peter the Great. Sehingga tahun 1727. C. Bua. Louvre.

Potret Peter the Great. Sekitar tahun 1720. P. Bois the Elder. Louvre.

Peter the Great (dianggap). kurun ke 17 N. Lanyo. Chantilly.

Di sini dari potret ini, sudah tentu, saya jatuh. Di mana mereka melihat Peter di sini, saya tidak faham.

Nah, kita sudah selesai dengan potret, mari kita lihat gambar.

Peristiwa dari masa muda Peter the Great. 1828. C. de Steben. Muzium Seni Halus di Valenciennes.


Ya, pemuda berambut emas itu ialah Tsar Peter I masa depan. Bagaimana!

Peter the Great di Amsterdam. 1796. Pavel Ivanov. Louvre.

Louis XV melawat Tsar Peter di rumah agam Ledigier pada 10 Mei 1717. abad ke 18 L. M. J. Ersan. Versailles.


Jika ada yang tidak faham, maka raja Perancis itu duduk di pangkuan raja kita.

nasi. 1. Peter the First palsu dan bacaan saya tentang inskripsi pada potretnya

Potret yang saya pinjam daripada video di mana Juruhebah berkata: " Tetapi sudah pada ukirannya yang lain, serta pada semua potret artis lain yang seterusnya, kita melihat orang yang sama sekali berbeza, tidak seperti saudara-maranya. Ia akan kelihatan tidak masuk akal!

Tetapi keanehan tidak berakhir di situ juga. Pada ukiran dan potret 1698, lelaki ini kelihatan lebih seperti budak lelaki berusia 20 tahun. Walau bagaimanapun, dalam potret Belanda dan Jerman pada tahun 1697, orang yang sama kelihatan lebih seperti 30 tahun.

Bagaimana ini boleh berlaku?»

Saya memulakan analisis epigrafi potret ini. Petunjuk ke mana hendak mencari inskripsi tertentu ialah dua potret sebelumnya. Pertama, saya membaca tulisan pada kerongsang yang dilekatkan pada hiasan kepala, yang mengatakan: MIM YAR RURIK. Dengan kata lain, ini adalah seorang lagi imam Yar Rurik, walaupun tidak ada tandatangan CHARAOH. Kemungkinan besar bahawa ketiadaan pangkat rohani tertinggi ini bermakna imam ini tidak mengiktiraf keutamaan rohani Rurik, walaupun dia secara rasmi adalah imamnya. Dalam kes ini, dia sangat sesuai untuk peranan ganda Peter.

Kemudian saya membaca inskripsi pada kolar bulu di sebelah kiri, di atas bingkai putih: KUIL MARY YARA. Saya menganggap inskripsi ini sebagai kesinambungan daripada yang sebelumnya. Dan di dalam serpihan yang dilingkari putih, saya membaca perkataan dalam warna terbalik: MOSCOW MARY 865 YARA (TAHUN). Di bawah Mary's Moscow, Veliky Novgorod telah difahami; Walau bagaimanapun, Romanov pertama telah memperkenalkan agama Kristian sebenar, dan Patriarch Nikon, di bawah Alexei Mikhailovich, menghapuskan semua sisa Vedisme Rusia dari Muscovy. Akibatnya, Vedis Rusia sebahagiannya pergi ke kawasan pedalaman Rusia, sebahagiannya pergi ke diaspora Rusia di negeri jiran. Dan tahun 865 Yar ialah 1721 A.D. , ini lebih daripada 70 tahun selepas pembaharuan Nikon. Pada masa ini, tempat imam tidak lagi diduduki oleh kanak-kanak, tetapi oleh cucu dan cicit imam yang disingkirkan oleh Nikon, dan cucu dan cicit sering tidak lagi bercakap ucapan datuk dan moyang mereka- datuk. Tetapi, mungkin, tahun reka bentuk akhir ukiran ini, yang dimulakan pada tahun 1698, ditunjukkan. Tetapi dalam kes ini, lelaki muda yang digambarkan adalah 6-8 tahun lebih muda daripada Peter.

Dan pada serpihan paling bawah, di bawah bingkai pada kolar bulu di sebelah kiri, saya membaca perkataan itu MASK. Kemudian saya membaca inskripsi pada kolar bulu di sebelah kanan: bahagian atas kolar, secara menyerong, mengandungi inskripsi ANATOLI DARIPADA MARY Rus, dan baris di bawah - 35 ARKONA YARA. Tetapi Arkona Yar ke-35, ini sama dengan Mary's Moscow, ini adalah Veliky Novgorod. Dalam erti kata lain, salah seorang nenek moyang Anatoly ini pada pertengahan abad ke-17 sebenarnya boleh menjadi imam di bandar ini, manakala selepas pembaharuan Nikon dia berakhir di suatu tempat di diaspora Rusia. Ada kemungkinan bahawa di Poland Katolik, yang sangat tekun melaksanakan semua dekri Paus.

nasi. 2. Potret Peter oleh artis yang tidak dikenali pada akhir abad ke-18

Jadi, kita sekarang tahu bahawa lelaki muda dengan mata yang membonjol itu bukanlah Peter sama sekali, tetapi Anatoly; dalam erti kata lain, penggantian raja didokumenkan.

Kami melihat bahawa potret ini dicat di Veliky Novgorod. Tetapi selain daripada nama False Peter, potret ini tidak membawa apa-apa butiran, dan, lebih-lebih lagi, artis itu tidak dinamakan, jadi potret ini tidak boleh diterima sepenuhnya sebagai dokumen bukti, yang membuatkan saya mencari kanvas lain. Dan tidak lama kemudian potret yang dikehendaki ditemui: " Peter the Great, Maharaja Seluruh Rusia, potret oleh artis lewat yang tidak dikenaliabad XVIII» . Di bawah saya akan menunjukkan mengapa artis itu tidak dikenali.

Analisis epigrafi potret kedua Peter Palsu.

Saya memilih imej khusus Peter ini, kerana pada botak suteranya saya membaca perkataan YARA di bawah, memutuskan bahawa potret itu milik pelukis kuil Yar mereka. Dan saya tidak tersilap. Huruf-huruf itu ditulis di bahagian muka yang berasingan dan di lipatan pakaian.

nasi. 3. Pembacaan saya tentang inskripsi pada potret Peter dalam rajah. 2

Adalah jelas bahawa jika saya mengesyaki kehadiran inskripsi Rusia pada reben sutera biru, maka saya mula membaca daripadanya. Benar, kerana dalam warna langsung huruf ini tidak begitu kontras, saya pergi ke warna terbalik. Dan di sini anda dapat melihat inskripsi, dibuat dalam huruf yang sangat besar: BENANG KUIL, dan pada kolar - tulisan MASK. Ini mengesahkan bacaan awal saya. Dalam istilah moden, ini bermakna: GAMBAR DARI KUIL YAR .

Dan kemudian saya meneruskan membaca tulisan pada bahagian muka. Pertama - di sebelah kanan muka, di sebelah kiri pada sudut pandangan penonton. Pada helai rambut yang lebih rendah (saya memutarkan serpihan ini 90 darjah ke kanan, mengikut arah jam). Di sini saya membaca perkataan: TOPENG KUIL RURIK. Dalam kata lain, GAMBAR DARI KUIL RURIK .

Pada rambut di atas dahi anda boleh membaca perkataan: MIM KUIL RURIK. Akhirnya, di sebelah kanan dari sudut pandangan penonton, di sebelah kiri muka, seseorang boleh membaca MASKER ANATOLI DARI RURIK YAR JUTLAND. Pertama, disahkan di sini bahawa Petrus Palsu dipanggil Anatoly, dan, kedua, ternyata dia tidak berasal dari Belanda, seperti yang dicadangkan oleh ramai penyelidik, tetapi dari negara jiran Denmark. Walau bagaimanapun, peralihan dari satu negara ke negara lain pada akhir abad ke-17, nampaknya, tidak menimbulkan masalah besar.

Seterusnya, saya teruskan membaca tulisan pada misai. Di sini anda boleh membaca perkataan: RIMA MIM. Dengan kata lain, Denmark mengikut kelahiran dan Belanda mengikut bahasa, adalah agen pengaruh Rom. Untuk kesekian kalinya, pusat aksi terakhir menentang Rus'-Rusia ialah Rom!

Tetapi bolehkah tuntutan ini disahkan? - Saya memeriksa perisai di sebelah kanan, serta latar belakang di belakang tangan. Benar, untuk kebolehbacaan, saya memutarkan serpihan ini ke kanan sebanyak 90 darjah (mengikut arah jam). Dan di sini di latar belakang dalam bentuk bulu anda boleh membaca perkataan: TOPENG KUIL ROMA Dan ROMA MIM Rus' RIMA. Dalam erti kata lain, tentang fakta bahawa di hadapan kita adalah benar-benar imej bukan maharaja Rus, tetapi paderi Rom! Dan pada perisai, tangan boleh dibaca pada setiap dua plat: ROMA MIM. RIMA MIM.

Akhirnya, pada kolar bulu di sebelah lengan kiri, seseorang boleh membaca perkataan: RURIK ROME MIM.

Oleh itu, menjadi jelas bahawa kuil Rurik wujud seawal abad ke-18, dan imam mereka, mencipta potret orang mati (biasanya imam kuil Mary melakukan ini), biasanya menulis gelaran mereka, serta nama. Inilah yang kita lihat dalam potret ini. Walau bagaimanapun, di negara Kristian (di mana agama Kristian telah menjadi agama rasmi selama lebih daripada satu abad), adalah tidak selamat untuk mengiklankan kewujudan kuil Veda, itulah sebabnya artis potret ini tidak diketahui.

nasi. 4. Topeng kematian Rurik dan bacaan saya tentang inskripsi

Topeng kematian Peter.

Kemudian saya memutuskan untuk mencari laman web asing di Internet. Dalam artikel itu, saya membaca bahagian "The Great Embassy" dengan penuh minat. Khususnya, ia berkata: " Kedutaan Besarnya, ​​yang berjumlah 250 peserta, meninggalkan Moscow pada Mac 1697. Petrus menjadi raja pertama yang meninggalkan kerajaannya. Tujuan rasmi kedutaan adalah untuk memberi nafas baru kepada gabungan menentang Empayar Uthmaniyyah. Walau bagaimanapun, Peter tidak merahsiakan fakta bahawa dia pergi untuk "memerhati dan belajar" dan untuk merekrut pakar asing untuk Rusia baharunya. Di bandar Riga di Sweden ketika itu, tsar dibenarkan untuk memeriksa kubu itu, tetapi yang sangat mengejutkannya, dia tidak dibenarkan mengambil ukuran. Di Courland (wilayah semasa pantai Lithuania dan Latvia), Peter bertemu dengan pemerintah Belanda, Frederick Casimir. Putera itu cuba memujuk Peter untuk menyertai gabungannya menentang Sweden. Di Königsberg, Peter melawat kubu Friedrichsburg. Dia mengambil bahagian dalam melawat kursus artileri, dan lulus dengan diploma yang mengesahkan bahawa "Peter Mikhailov menerima kemahiran sebagai pengebom dan kemahiran dalam penggunaan senjata api.».

Yang berikut menerangkan lawatan Peter Leeuwenhoek dengan mikroskopnya dan Witsen, yang menyusun buku yang menerangkan Tartaria utara dan timur. Tetapi yang paling penting saya tertarik dengan penerangan pertemuan rahsianya: 11 September 1697 Peter mengadakan pertemuan rahsia dengan Raja William dari EnglandIII. Tiada apa-apa yang diketahui tentang rundingan mereka, kecuali mereka berlarutan selama dua jam dan berakhir dengan perpisahan yang mesra. Pada masa itu, tentera laut Inggeris dianggap sebagai yang terpantas di dunia. Raja William memberi jaminan bahawa Peter harus melawat limbungan kapal tentera laut Inggeris, di mana dia akan belajar memahami reka bentuk kapal, membuat pengukuran dan pengiraan, dan belajar cara menggunakan instrumen dan alatan. Sebaik tiba di England dia cuba melayari Sungai Thames» .

Seseorang mendapat tanggapan bahawa di Englandlah keadaan terbaik dibentuk untuk menggantikan Peter oleh Anatoly.

Artikel yang sama menerbitkan topeng kematian Peter the Great. Kapsyen di bawahnya berbunyi: "DeathmaskofPeter. Selepas 1725, St Petersburg, daripada yang asal oleh Bartolomeo Rastrelli, selepas 1725, plaster berwarna gangsa. Sarung 34.5 x 29 x 33 cm. Muzium Pertapaan Negeri, St Petersburg." Topeng kematian ini mempunyai dahi Saya membaca tulisan dalam bentuk sehelai rambut: MIMA RUSI ROME MASK. Dia mengesahkan bahawa imej ini bukan milik Maharaja Rusia Peter the Great, tetapi kepada pendeta Rom Anatoly.

nasi. 5. Miniatur oleh artis yang tidak dikenali dan bacaan saya tentang inskripsi

Miniatur oleh artis yang tidak dikenali.

Saya menemuinya di alamat dengan tandatangan: "PetertheGreat (1672 - 1725) dari Rusia. Potret kecil enamel oleh artis yang tidak dikenali, lewat 1790-an. #Rusia #sejarah #Romanov", Rajah.5.

Apabila diperiksa, boleh dikatakan bahawa bilangan inskripsi terbesar adalah di latar belakang. Miniatur itu sendiri saya kuatkan sebaliknya. Di sebelah kiri dan di atas kepala potret, saya membaca kapsyen: ROMA RURIK YARA MARY TEMPLE DAN ROMA MIM DAN ARKONA 30. Dalam erti kata lain, kini dinyatakan di mana kuil Mary of Rome miniatur itu dibuat: di ibu kota negara Rom, di bandar sedikit ke barat. CAIRA .

Di sebelah kiri kepala pada paras rambut, saya membaca di latar belakang perkataan: KUIL VAGRIA MARY Rus. Mungkin ini adalah alamat pelanggan lakaran kecil itu. Akhirnya, saya membaca tulisan di muka watak, di pipi kirinya (di mana ketuat di sebelah kiri hidungnya hilang), dan di sini anda boleh membaca perkataan di bawah bayang pipi: RIMA MIM ANATOLY RIMA JAR STOLITSY. Jadi, sekali lagi, nama Anatoly disahkan, kini ditulis dalam huruf yang agak besar.

nasi. 6. Cebisan gambar dari British Encyclopedia dan bacaan saya tentang inskripsi tersebut

Lukisan Peter dari Encyclopædia Britannica.

Di sini saya membaca inskripsi pada serpihan, di mana terdapat potret payudara, ara. 6, walaupun gambar penuh adalah lebih besar, Rajah. 7. Walau bagaimanapun, saya memilih dengan tepat serpihan dan saiz yang sesuai dengan saya untuk analisis epigrafik.

Tulisan pertama yang saya mula baca ialah gambar misai. Pada mereka anda boleh membaca perkataan: KUIL ROMA MIMA, dan kemudian - kesinambungan pada bibir atas: RURIK, dan kemudian pada bahagian merah bibir: TOPENG KUIL MARY, dan seterusnya - pada bibir bawah: ANATOLY ROMA ARKONA 30. Dengan kata lain, di sini kita melihat pengesahan inskripsi sebelumnya: sekali lagi nama Anatoly, dan sekali lagi pautannya ke kuil Mary Rurik di bandar berhampiran Kaherah.

Kemudian saya membaca tulisan di kolar: 30 ARKONA YARA. Dan kemudian saya beralih kepada pertimbangan serpihan di sebelah kiri muka Peter, yang saya bulatkan dengan bingkai hitam. Di sini saya membaca perkataan: 30 ARKONA YARA itu sudah dibaca. Tetapi kemudian ada perkataan baru dan menakjubkan: ANATOLY MARY TEMPLE DI ANKARA ROME. Ia bukanlah kewujudan kuil khas yang didedikasikan untuk Anatolia yang mengejutkan, tetapi lokasi kuil sedemikian di Ankara, ibu negara Turki. Saya belum lagi membaca perkataan sedemikian di mana-mana. Selain itu, perkataan ANATOLY boleh difahami bukan sahaja sebagai nama khas seseorang, tetapi juga sebagai nama lokaliti di Turki.

Buat masa ini, saya menganggap cukup untuk mempertimbangkan inskripsi pada potret. Dan kemudian saya berminat dengan butiran penggantian Tsar Rusia, yang boleh didapati dalam karya bercetak di Internet.

nasi. 7. Lukisan daripada Encyclopædia Britannica dalam talian

Pendapat Wikipedia mengenai penggantian Peter the Great.

Dalam artikel "The Double of Peter I", Wikipedia, khususnya, menyatakan: " Menurut satu versi, penggantian Peter I telah dianjurkan oleh beberapa kuasa berpengaruh di Eropah semasa perjalanan tsar ke Kedutaan Besar. Didakwa rakyat Rusia yang mengiringi tsar dalam perjalanan diplomatik ke Eropah, hanya Alexander Menshikov yang kembali - selebihnya dipercayai telah dibunuh. Tujuan jenayah ini adalah untuk meletakkan anak didiknya di ketua Rusia, yang menjalankan dasar yang bermanfaat kepada penganjur penggantian dan mereka yang berdiri di belakang mereka. Salah satu matlamat penggantian ini adalah kelemahan Rusia».

Perhatikan bahawa sejarah konspirasi untuk menukar tsar Rus dalam persembahan ini hanya disampaikan dari sisi fakta, dan, lebih-lebih lagi, sangat samar-samar. Seolah-olah Kedutaan Besar itu sendiri hanya mempunyai matlamat untuk mewujudkan gabungan menentang Empayar Uthmaniyyah, dan bukan matlamat untuk menggantikan Romanov yang sebenar dengan gandaannya.

« Didakwa Peter I, mengikut memoir sezamannya, berubah secara dramatik selepas pulang dari Kedutaan Besar. Sebagai bukti penggantian, potret raja diberikan sebelum dan selepas kepulangannya dari Eropah. Didakwa dalam potret Peter, sebelum mengembara ke Eropah, dia mempunyai muka yang memanjang, rambut kerinting dan ketuat besar di bawah mata kirinya. Dalam potret raja selepas pulang dari Eropah, dia mempunyai wajah bulat, rambut lurus dan tiada ketuat di bawah mata kirinya. Apabila Peter I kembali dari Kedutaan Besar, ​​dia berusia 28 tahun, dan pada potretnya selepas kepulangannya dia kelihatan berusia kira-kira 40 tahun. Adalah dipercayai bahawa raja sebelum perjalanan itu adalah binaan padat dan ketinggian melebihi purata, tetapi masih bukan gergasi dua meter. Raja yang kembali itu kurus, mempunyai bahu yang sangat sempit, dan ketinggiannya, yang ditubuhkan dengan agak tepat, ialah 2 meter 4 sentimeter. Orang tinggi sebegitu jarang ditemui pada masa itu.».

Kami melihat bahawa pengarang baris Wikipedia ini tidak sama sekali berkongsi peruntukan yang mereka sampaikan kepada pembaca, walaupun peruntukan ini adalah fakta. Bagaimanakah anda tidak dapat melihat perubahan yang begitu ketara dalam penampilan? Oleh itu, Wikipedia cuba mengemukakan peruntukan yang jelas dengan beberapa spekulasi, seperti ini: “ dikatakan bahawa dua kali dua sama dengan empat". Hakikat bahawa orang yang tiba dari kedutaan adalah berbeza dapat dilihat dengan membandingkan mana-mana potret dalam rajah. 1-7 dengan potret raja yang sudah tiada, ara. 8.

nasi. 8. Potret Tsar Peter the Great yang telah meninggal dunia dan pembacaan inskripsi saya

Kepada ketidaksamaan ciri-ciri wajah, seseorang boleh menambah ketidaksamaan inskripsi tersirat pada kedua-dua jenis potret ini. Peter sebenar ditandatangani sebagai "Peter Alekseevich", Peter Palsu pada semua lima potret - sebagai Anatoly. Walaupun kedua-duanya adalah mimes (pendeta) kuil Rurik di Rom.

Saya akan terus memetik Wikipedia: Menurut penyokong teori konspirasi, tidak lama selepas ketibaan berganda di Rusia, khabar angin mula tersebar di kalangan pemanah bahawa tsar itu tidak benar. Kakak Peter, Sophia, menyedari bahawa seorang penipu telah tiba dan bukannya abangnya, mengetuai pemberontakan yang hebat, yang ditindas dengan kejam, dan Sophia dipenjarakan di sebuah biara».

Perhatikan bahawa dalam kes ini, motif kebangkitan pemanah dan Sophia ternyata sangat serius, manakala motif perjuangan Sophia dengan abangnya untuk takhta di negara di mana hanya lelaki yang memerintah setakat ini (motif umum pensejarahan akademik) nampaknya sangat mengada-ada.

« Didakwa bahawa Peter sangat menyayangi isterinya Evdokia Lopukhina, sering berkomunikasi dengannya ketika dia tiada. Selepas kepulangan raja dari Eropah, atas perintahnya, Lopukhina secara paksa dihantar ke Biara Suzdal, walaupun bertentangan dengan kehendak paderi (didakwa bahawa Peter tidak melihatnya dan tidak menjelaskan sebab-sebab pemenjaraan Lopukhina di biara).

Adalah dipercayai bahawa selepas kepulangannya, Peter tidak mengenali saudara-maranya dan seterusnya tidak bertemu sama ada dengan mereka atau dengan lingkaran dalamannya. Pada tahun 1698, sejurus selepas Peter kembali dari Eropah, sekutunya Lefort dan Gordon meninggal dunia secara tiba-tiba. Menurut ahli teori konspirasi, atas inisiatif mereka Peter pergi ke Eropah».

Tidak jelas mengapa Wikipedia memanggil konsep ini sebagai teori konspirasi. Menurut konspirasi bangsawan, Paul the First terbunuh, konspirator melemparkan bom di kaki Alexander II, Amerika Syarikat, England dan Jerman menyumbang kepada penghapusan Nicholas II. Dalam erti kata lain, Barat telah berulang kali campur tangan dalam nasib penguasa Rusia.

« Penyokong teori konspirasi berhujah bahawa raja yang pulang itu sakit dengan demam tropika dalam bentuk kronik, manakala ia hanya boleh dijangkiti di perairan selatan, dan itupun hanya selepas melawat hutan. Laluan Kedutaan Besar melalui laluan laut utara. Dokumen Kedutaan Besar yang masih hidup tidak menyebut bahawa konstabel Pyotr Mikhailov (di bawah nama ini tsar pergi dengan kedutaan) jatuh sakit dengan demam, manakala bagi orang yang menemaninya, bukan rahsia siapa sebenarnya Mikhailov. Selepas pulang dari Kedutaan Besar, ​​Peter I semasa pertempuran laut menunjukkan pengalaman luas dalam pertempuran menaiki kapal, yang mempunyai ciri khusus yang hanya boleh dikuasai oleh pengalaman. Kemahiran tempur menaiki kapal memerlukan penyertaan langsung dalam banyak pertempuran menaiki kapal. Sebelum pergi ke Eropah, Peter I tidak mengambil bahagian dalam pertempuran laut, kerana semasa zaman kanak-kanak dan remajanya, Rusia tidak mempunyai akses ke laut, kecuali Laut Putih, yang Peter I tidak sering melawat - terutamanya sebagai penumpang yang dihormati».

Ia berikutan daripada ini bahawa Anatoly adalah seorang pegawai tentera laut yang mengambil bahagian dalam pertempuran laut di laut selatan, yang telah sakit dengan demam tropika.

« Didakwa bahawa tsar yang kembali bercakap bahasa Rusia dengan buruk, bahawa dia tidak belajar menulis dengan betul dalam bahasa Rusia sehingga akhir hayatnya, dan bahawa dia "benci semua bahasa Rusia." Ahli teori konspirasi percaya bahawa sebelum melakukan perjalanan ke Eropah, tsar dibezakan oleh ketakwaan, dan apabila dia kembali, dia berhenti berpuasa, menghadiri gereja, mengejek pendeta, mula menganiaya Orang Percaya Lama dan mula menutup biara. Adalah dipercayai bahawa dalam dua tahun Peter melupakan semua sains dan mata pelajaran yang dimiliki oleh bangsawan Moscow yang berpendidikan, dan pada masa yang sama memperoleh kemahiran seorang tukang sederhana. Terdapat perubahan yang ketara, menurut ahli teori konspirasi, perubahan dalam watak dan jiwa Peter selepas kembali».

Sekali lagi, terdapat perubahan yang jelas bukan sahaja dalam penampilan Peter, tetapi juga dalam bahasa dan tabiat Peter. Dalam erti kata lain, Anatoly bukan sahaja milik diraja, tetapi juga kepada golongan bangsawan, sebagai wakil tipikal estet ketiga. Di samping itu, tidak disebutkan bahawa Anatoly bercakap bahasa Belanda dengan fasih, yang diperhatikan oleh ramai penyelidik. Dengan kata lain, dia berasal dari suatu tempat di wilayah Belanda-Denmark.

« Didakwa bahawa tsar, setelah kembali dari Eropah, tidak tahu tentang lokasi perpustakaan terkaya Ivan the Terrible, walaupun rahsia mencari perpustakaan ini dipindahkan dari tsar ke tsar. Jadi, Puteri Sophia didakwa tahu di mana perpustakaan itu dan melawatnya, dan Peter, yang berasal dari Eropah, berulang kali membuat percubaan untuk mencari perpustakaan dan juga menganjurkan penggalian.».

Sekali lagi, fakta khusus diberikan oleh Wikipedia untuk beberapa "kenyataan".

« Sebagai bukti penggantian Peter, tingkah laku dan tindakannya diberikan (khususnya, fakta bahawa tsar, yang dahulu lebih suka pakaian tradisional Rusia, tidak lagi memakainya selepas kembali dari Eropah, termasuk pakaian diraja dengan mahkota - ahli teori konspirasi. jelaskan fakta yang terakhir dengan fakta bahawa penipu itu lebih tinggi daripada Petrus dan mempunyai bahu yang lebih sempit, dan perkara-perkara raja tidak sesuai dengannya), serta pembaharuannya. Dihujahkan bahawa pembaharuan ini telah mendatangkan lebih banyak mudarat kepada Rusia daripada kebaikan. Sebagai bukti, pengetatan perhambaan oleh Peter, dan penganiayaan terhadap Orang Percaya Lama, dan fakta bahawa di bawah Peter I di Rusia terdapat banyak orang asing dalam perkhidmatan dan dalam pelbagai jawatan digunakan sebagai bukti. Sebelum perjalanannya ke Eropah, Peter I menetapkan matlamatnya untuk meluaskan wilayah Rusia, termasuk bergerak ke selatan ke arah Laut Hitam dan Mediterranean. Salah satu matlamat utama Kedutaan Besar adalah untuk mencapai pakatan kuasa Eropah menentang Turki. Sementara raja yang kembali memulakan perjuangan untuk menguasai pantai Baltik. Perang dengan Sweden yang dijalankan oleh tsar, menurut penyokong teori konspirasi, diperlukan oleh negara Barat yang ingin menghancurkan kuasa Sweden yang semakin meningkat dengan tangan Rusia. Didakwa Peter I menjalankan dasar luar untuk kepentingan Poland, Saxony dan Denmark, yang tidak dapat menentang raja Sweden Charles XII».

Jelas sekali bahawa serbuan khan Crimean di Moscow adalah ancaman berterusan kepada Rusia, dan pemerintah Empayar Uthmaniyyah berdiri di belakang khan Crimean. Oleh itu, perjuangan menentang Turki adalah tugas strategik yang lebih penting bagi Rusia daripada perjuangan di pantai Baltik. Dan sebutan Wikipedia mengenai Denmark adalah konsisten dengan inskripsi pada salah satu potret yang Anatoly berasal dari Jutland.

« Sebagai bukti, kes Tsarevich Alexei Petrovich dipetik, yang melarikan diri ke luar negara pada tahun 1716, di mana dia merancang untuk menunggu kematian Peter (yang sakit tenat dalam tempoh ini) di wilayah Empayar Rom Suci dan kemudian, bergantung pada bantuan orang Austria, menjadi Tsar Rusia. Menurut penyokong versi penggantian raja, Alexei Petrovich melarikan diri ke Eropah kerana dia berusaha membebaskan bapa kandungnya, yang dipenjarakan di Bastille. Menurut Gleb Nosovsky, ejen penyamar itu mengumumkan kepada Alexei bahawa selepas kepulangannya dia akan dapat mengambil takhta sendiri, kerana tentera yang setia menunggunya di Rusia, bersedia untuk menyokong kedatangannya berkuasa. Aleksey Petrovich, yang kembali, dipercayai oleh ahli teori konspirasi telah dibunuh atas arahan seorang penipu.».

Dan versi ini ternyata lebih serius daripada versi akademik, di mana anak lelaki menentang bapanya atas alasan ideologi, dan bapa, tanpa meletakkan anaknya di bawah tahanan rumah, segera mengenakan hukuman mati. Semua ini dalam versi akademik kelihatan tidak meyakinkan.

Versi Gleb Nosovsky.

Wikipedia juga menetapkan versi kronologi baharu. " Menurut Gleb Nosovsky, pada mulanya dia mendengar banyak kali tentang versi penggantian Peter, tetapi dia tidak pernah mempercayainya. Pada satu masa, Fomenko dan Nosovsky mengkaji salinan tepat takhta Ivan the Terrible. Pada zaman itu, tanda-tanda zodiak para penguasa semasa diletakkan di atas takhta. Memeriksa tanda-tanda yang diletakkan di atas takhta Ivan the Terrible, Nosovsky dan Fomenko mendapati bahawa tarikh sebenar kelahirannya berbeza daripada versi rasmi selama empat tahun.

Pengarang Kronologi Baru menyusun jadual nama tsar Rusia dan hari lahir mereka, dan terima kasih kepada jadual ini, mereka mendapati bahawa hari lahir rasmi Peter I (30 Mei) tidak bertepatan dengan hari malaikatnya, yang adalah percanggahan yang ketara berbanding dengan semua nama tsar Rusia. Lagipun, nama-nama dalam bahasa Rusia semasa pembaptisan diberikan secara eksklusif mengikut kalendar suci, dan nama yang diberikan kepada Peter melanggar tradisi berabad-abad yang telah ditetapkan, yang dengan sendirinya tidak sesuai dengan kerangka dan undang-undang pada masa itu. Nosovsky dan Fomenko, berdasarkan jadual, mendapati bahawa nama sebenar, yang jatuh pada tarikh rasmi kelahiran Peter I, adalah "Isakiy". Ini menerangkan nama katedral utama tsarist Rusia, St. Isaac.

Nosovsky percaya bahawa ahli sejarah Rusia Pavel Milyukov juga berkongsi pendapat tentang pemalsuan tsar dalam artikel dalam ensiklopedia Brockhausazai dan Evfron, Milyukov, menurut Nosovsky, tanpa menyatakan secara langsung, berulang kali membayangkan bahawa Peter I adalah seorang penyamar. Penggantian tsar oleh seorang penipu telah dilakukan, menurut Nosovsky, oleh sekumpulan orang Jerman tertentu, dan bersama-sama dengan dua kali ganda, sekumpulan orang asing datang ke Rusia. Menurut Nosovsky, khabar angin tentang penggantian tsar sangat biasa di kalangan sezaman Peter, dan hampir semua pemanah mendakwa bahawa tsar itu palsu. Nosovsky percaya bahawa 30 Mei sebenarnya bukan hari lahir Peter, tetapi penipu yang menggantikannya, yang atas perintahnya Katedral St. Isaac dibina, dinamakan sempena namanya.».

Nama "Anatoly" yang didedahkan oleh kami tidak bercanggah dengan versi ini, kerana nama "Anatoly" adalah nama monastik, dan tidak diberikan semasa lahir. - Seperti yang anda lihat, "ahli kronologi baharu" telah menambah satu lagi sentuhan pada potret penyamar.

Pensejarahan Peter.

Nampaknya apa yang lebih mudah ialah mempertimbangkan biografi Peter the Great, sebaik-baiknya biografi seumur hidup, dan menerangkan percanggahan yang menarik minat kita.

Namun, di sinilah kekecewaan menanti kita. Inilah yang boleh anda baca dalam kerja: " Terdapat khabar angin yang berterusan di kalangan orang ramai tentang asal usul Peter bukan Rusia. Dia dipanggil Dajjal, anak kelahiran Jerman. Perbezaan antara Tsar Alexei dan anaknya sangat ketara sehingga ramai ahli sejarah mengesyaki asal usul Peter bukan Rusia. Lebih-lebih lagi, versi rasmi asal usul Peter terlalu tidak meyakinkan. Dia pergi dan meninggalkan lebih banyak soalan daripada jawapan. Ramai pengkaji telah cuba membuka tabir pendiam pelik tentang fenomena Petrine. Walau bagaimanapun, semua percubaan ini serta-merta jatuh di bawah pantang larang yang paling ketat dari rumah pemerintah Romanov. Fenomena Peter tetap tidak dapat diselesaikan».

Jadi, orang ramai dengan tegas menegaskan bahawa Peter telah diganti. Keraguan timbul bukan sahaja di kalangan rakyat, bahkan di kalangan ahli sejarah. Dan kemudian kami membaca dengan terkejut: Dengan cara yang tidak dapat difahami, sehingga pertengahan abad ke-19, tidak ada satu pun karya diterbitkan dengan pensejarahan lengkap Peter the Great. Yang pertama memutuskan untuk menerbitkan biografi saintifik dan sejarah lengkap Peter adalah ahli sejarah Rusia yang luar biasa Nikolai Gerasimovich Ustryalov, yang telah kami sebutkan. Dalam pengenalan kepada karyanya "Sejarah pemerintahan Peter the Great" beliau memperincikan mengapa sehingga kini (pertengahan abad ke-19) tiada karya saintifik mengenai sejarah Peter the Great". Beginilah kisah detektif ini bermula.

Menurut Ustryalov, pada tahun 1711, Peter tidak sabar-sabar untuk mendapatkan sejarah pemerintahannya dan mempercayakan misi kehormat ini kepada penterjemah Posolsky Prikaz. Venedikt Schiling. Yang terakhir ini disediakan dengan semua bahan dan arkib yang diperlukan, tetapi ... karya itu tidak pernah diterbitkan, tidak ada satu helaian manuskrip pun dipelihara. Lebih misteri: “Tsar Rusia mempunyai hak untuk berbangga dengan eksploitasinya dan ingin menyampaikan kepada anak cucu ingatan perbuatannya dalam bentuk yang benar dan tidak berhias. Fikir dia berjanji untuk memenuhiFeofan Prokopovich , Uskup Pskov, dan guru Tsarevich Alexei Petrovich,Baron Huysen . Bahan-bahan rasmi telah disampaikan kepada mereka berdua, seperti yang dapat dilihat dari tulisan Theophanes, dan sebagai nota tulisan tangan raja pada tahun 1714, yang disimpan dalam urusan kabinetnya, memberi keterangan lebih lanjut: "Berikan semua jurnal kepada Gizen"(1). Nampaknya kini Sejarah Peter I akhirnya akan diterbitkan. Tetapi ia tidak ada di sana: “Seorang pendakwah yang mahir, seorang ahli teologi yang terpelajar, Theophan bukanlah seorang ahli sejarah sama sekali ... Dari itu, menggambarkan pertempuran, dia jatuh ke dalam kesilapan yang tidak dapat dielakkan; lebih-lebih lagi, dia bekerja dengan tergesa-gesa, dengan tergesa-gesa, membuat peninggalan yang dia mahu tambah kemudian.. Seperti yang dapat kita lihat, pilihan Peter tidak berjaya: Feofan bukan ahli sejarah dan tidak memahami apa-apa. Kerja Huysen juga ternyata tidak memuaskan dan tidak diterbitkan: "Baron Huysen, mempunyai jurnal kempen yang sahih dan perjalanan di tangannya, mengehadkan dirinya kepada ekstrak daripadanya sehingga 1715, tanpa sebarang kaitan, melibatkan banyak perkara kecil dan urusan luar ke dalam peristiwa sejarah".

Dalam satu perkataan, biografi ini mahupun yang berikutnya tidak berlaku. Dan penulis sampai pada kesimpulan ini: Penapisan yang paling ketat dari semua penyelidikan sejarah diteruskan ke abad ke-19. Jadi kerja N.G. Ustryalov, yang merupakan pensejarahan saintifik pertama Peter I, telah dikenakan penapisan yang teruk. Daripada edisi 10 jilid, hanya petikan berasingan daripada 4 jilid telah disimpan! Kali terakhir kajian asas tentang Peter I ini (1, 2, 3 jilid, sebahagian daripada jilid ke-4, 6 jilid) diterbitkan dalam versi terpotong hanya pada tahun 1863! Hari ini ia sebenarnya hilang dan hanya disimpan dalam koleksi antik. Nasib yang sama menimpa karya I.I. Golikov "Acts of Peter the Great", yang tidak dicetak semula sejak abad sebelum yang terakhir! Nota seorang sekutu dan pemusing peribadi Peter I A.K. Nartov "Naratif yang Boleh Dipercayai dan Ucapan Peter the Great" pertama kali dibuka dan diterbitkan hanya pada tahun 1819. Pada masa yang sama, peredaran yang sedikit dalam majalah yang kurang dikenali "Anak Tanah Air". Tetapi edisi itu pun mengalami semakan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, apabila hanya 74 daripada 162 cerita diterbitkan. Karya ini tidak diterbitkan semula lagi, yang asal telah hilang tanpa dapat dikembalikan.» .

Seluruh buku oleh Alexander Kas dipanggil "Keruntuhan empayar tsar Rusia" (1675-1700), yang membayangkan penubuhan empayar tsar bukan Rusia. Dan dalam bab IX, di bawah tajuk "Bagaimana dinasti diraja dipotong di bawah Peter," dia menerangkan kedudukan tentera Stepan Razin 12 batu berhampiran Moscow. Dan dia menerangkan banyak lagi peristiwa menarik, tetapi hampir tidak diketahui. Walau bagaimanapun, dia tidak memberikan maklumat lanjut tentang Petrus Palsu.

Pendapat lain.

Sekali lagi, saya akan terus memetik rencana Wikipedia yang telah diberi nama: “Didakwa beregu Peter adalah pelayar berpengalaman yang mengambil bahagian dalam banyak pertempuran laut dan banyak belayar di laut selatan. Kadang-kadang dinyatakan bahawa dia adalah seorang lanun laut. Sergei Sall percaya bahawa penipu itu adalah Freemason Belanda berpangkat tinggi dan saudara kepada Raja Belanda dan Great Britain, William of Orange. Selalunya disebutkan bahawa nama sebenar pasangan itu ialah Isaac (menurut satu versi, namanya ialah Isaac Andre). Menurut Bayda, pasangan itu sama ada dari Sweden atau Denmark, dan mengikut agama dia kemungkinan besar adalah seorang Lutheran.

Bayda mendakwa bahawa Peter sebenar telah dipenjarakan di Bastille, dan bahawa dia adalah banduan terkenal yang turun dalam sejarah di bawah nama Topeng Besi. Menurut Baida, banduan ini direkodkan di bawah nama Marchiel, yang boleh ditafsirkan sebagai "Mikhailov" (di bawah nama keluarga ini Peter pergi ke Kedutaan Besar). Dinyatakan bahawa Topeng Besi itu tinggi, membawa dirinya dengan bermaruah, dan dilayan dengan baik. Pada tahun 1703, Peter, menurut Bayda, telah dibunuh di Bastille. Nosovsky mendakwa bahawa Peter sebenar telah diculik dan kemungkinan besar dibunuh.

Kadang-kadang dipertikaikan bahawa Peter yang sebenar sebenarnya telah ditipu untuk melancong ke Eropah supaya beberapa kuasa asing boleh memaksanya untuk meneruskan dasar yang mereka mahukan. Tidak bersetuju dengan ini, Peter telah diculik atau dibunuh, dan dua kali ganda diletakkan di tempatnya.

Dalam satu versi versi, Peter sebenar telah ditangkap oleh Jesuit dan dipenjarakan di kubu Sweden. Dia berjaya menyampaikan surat itu kepada Raja Sweden, Charles XII, dan dia menyelamatkannya dari tahanan. Kemudian, Karl dan Peter menganjurkan kempen menentang penipu itu, tetapi tentera Sweden dikalahkan berhampiran Poltava oleh tentera Rusia yang diketuai oleh dua Peter dan pasukan Jesuit dan Mason di belakang mereka. Peter I sekali lagi ditangkap dan disembunyikan dari Rusia - dipenjarakan di Bastille, di mana dia kemudiannya meninggal dunia. Menurut versi ini, konspirator mengekalkan Peter hidup, berharap untuk menggunakannya untuk tujuan mereka sendiri.

Versi Bayda boleh disahkan dengan memeriksa ukiran dari masa itu.

nasi. 9. Banduan bertopeng besi (ilustrasi dari Wikipedia)

Topeng besi.

Wikipedia menulis tentang banduan ini: Topeng Besi (fr. Le masque de fer. Dilahirkan sekitar tahun 1640, d. 19 November 1703) - seorang tahanan misteri di bawah nombor 64389000 pada zaman Louis XIV, disimpan di pelbagai penjara, termasuk (sejak 1698) Bastille, dan memakai topeng baldu (lagenda kemudian mengubah topeng ini menjadi besi)».

Kecurigaan terhadap banduan tersebut adalah seperti berikut: Duke of Vermandois, anak tidak sah Louis XIV dan Louise de La Valliere, yang didakwa menampar saudara tirinya, Grand Dauphin, dan menebus kesalahan ini dengan pemenjaraan kekal. Versi ini tidak masuk akal, kerana Louis of Bourbon yang sebenar meninggal dunia pada tahun 1683, pada usia 16 tahun", menurut Voltaire -" Topeng Besi ialah saudara kembar Louis XIV. Selepas itu, berpuluh-puluh pelbagai hipotesis telah diutarakan mengenai banduan ini dan sebab-sebab dia dipenjarakan.", beberapa penulis Belanda mencadangkan bahawa " Topeng Besi "- seorang warga asing, seorang bangsawan muda, seorang pegawai istana Ratu Anne dari Austria dan bapa sebenar Louis XIV. Lagrange-Chansel cuba membuktikan dalam "L'annee litteraire(1759) bahawa Topeng Besi adalah tidak lain daripada Duke François de Beaufort, yang telah disangkal sepenuhnyaN. Aulairedalam diaHistoire de la fronte". Maklumat yang boleh dipercayai tentang "topeng besi" diberikan buat pertama kali oleh Jesuit Griffe, yang merupakan pengakuan di Bastille selama 9 tahun, dalam "Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'Histoire” (1769), di mana dia memberikan diari Dujoncas, leftenan diraja di Bastille, dan senarai orang mati gereja St. Paul. Menurut diari ini, pada 19 September 1698, seorang banduan dibawa dari pulau St. Margaret dalam tandu, yang namanya tidak diketahui dan mukanya sentiasa ditutup dengan topeng baldu hitam (bukan besi)».

Walau bagaimanapun, seperti yang saya percaya, kaedah pengesahan yang paling mudah ialah epigrafik. Pada rajah. 9 digambarkan " Banduan bertopeng besi dalam cetakan tanpa nama dari Revolusi Perancis(artikel Wikipedia yang sama). Saya memutuskan untuk membaca tandatangan pada watak utama, rajah. 10, meningkatkan sedikit saiz serpihan ini.

nasi. 10. Pembacaan saya tentang inskripsi pada imej "Topeng Besi"

Saya membaca tulisan di dinding di atas katil banduan, bermula dari baris ke-4 batu di atas helaian. Dan secara beransur-ansur bergerak dari satu baris ke baris lain, lebih rendah: MASK OF THE TEMPLE OF MARY Rus' RURIK YAR SKIF MIMA OF THE WORLD MARY OF MOSCOW Rus' DAN 35 ARKONY YAR. Dalam kata lain, GAMBAR PRIEST-SCYTHIAN KUIL DEWI RUSIA MARY RURIK YAR MIRA MARY OF MOSCOW Rus' DAN NOVGOROD HEBAT , yang tidak lagi sesuai dengan inskripsi pada imej Anatoly, yang merupakan seorang mime (imam) Rom (dekat Kaherah), iaitu Arkona Yar ke-30.

Tetapi inskripsi yang paling menarik adalah pada barisan batu di paras kepala banduan. Di sebelah kiri, serpihannya bersaiz sangat kecil, dan setelah menambahnya 15 kali ganda, saya membaca kata-kata itu sebagai kesinambungan dari inskripsi sebelumnya: KHARAOH YAR Rus' YAR RURIK RAJA, dan kemudian saya membaca inskripsi, dibuat dalam huruf besar di sebelah kiri kepala: PETRA ALEKSEEV, dan di sebelah kanan kepala - MIMA YARA.

Jadi, pengesahan bahawa tawanan "Topeng Besi" adalah Peter the Great adalah jelas. Benar, persoalan mungkin timbul - mengapa PETER ALEKSEEV , tetapi tidak PETER ALEKSEEVICH ? Tetapi selepas semua, tsar berpura-pura menjadi tukang Peter Mikhailov, dan orang-orang estet ketiga dipanggil seperti orang Bulgaria sekarang: bukan Pyotr Alekseevich Mikhailov, tetapi Pyotr Alekseev Mikhailov.

Oleh itu, versi Dmitry Bayda menemui pengesahan epigrafi.

nasi. 11. Glyph bandar Ankara dari ketinggian 15 km

Adakah kuil Anatolia wujud? Untuk menjawab soalan ini, adalah perlu untuk mempertimbangkan glyph bandar Ankara, iaitu, pemandangan bandar ini dari ketinggian tertentu. Untuk menyelesaikan tugas ini, anda boleh beralih kepada program Google Earth. Pemandangan bandar dari atas dipanggil urbanoglyph. Dalam kes ini, tangkapan skrin dengan glyph bandar Ankara ditunjukkan dalam rajah. sebelas.

Perlu diingatkan bahawa imej itu ternyata kontras rendah, yang dijelaskan dengan mengambil gambar dari satelit melalui keseluruhan ketebalan udara atmosfera. Tetapi dalam kes ini, jelas bahawa di sebelah kiri dan di atas tulisan: "Ankara" blok bangunan membentuk wajah lelaki bermisai dan berjanggut di profil kiri. Dan di sebelah kiri (barat) orang ini tidak begitu teratur blok bangunan, membentuk kawasan yang dipanggil "Enimahalle".

nasi. 12. Glyph bandar sebahagian Ankara dari ketinggian 8.5 km

Saya hanya tertarik dengan dua objek ini. Saya memilihnya dari ketinggian 8.5 km dan meningkatkan kontras imej. Sekarang agak mungkin untuk membaca inskripsi di atasnya, rajah. 15. Benar, perlu diperhatikan bahawa inskripsi: "Ankara" telah hilang sepenuhnya, dan hanya separuh terakhir inskripsi: "Enimahalle" yang kekal.

Tetapi anda boleh memahami bahawa apabila tiada sistem kelihatan dari ketinggian 15 km, kini huruf kelihatan dari ketinggian 8.5 km. Saya membaca huruf ini pada medan penyahsulitan, rajah. 13. Jadi, di atas serpihan perkataan "Enimahalle" saya membaca huruf X perkataan itu KUIL, dan huruf "X" dan "P" ditindih antara satu sama lain, membentuk ligatur. Dan di bawah saya membaca perkataan itu ANATOLI, supaya kedua-dua perkataan yang dibaca membentuk frasa yang dikehendaki KUIL ANATOLI . Jadi kuil sedemikian benar-benar wujud di Ankara.

Walau bagaimanapun, inskripsi glif bandar Ankara tidak berakhir di sana. Perkataan "Anatolia" ditindih dengan digit nombor " 20 ", dan di bawah anda boleh membaca perkataan: YARA ARKONY. Jadi Ankara hanyalah Arkona Yar No. 20. Dan lebih rendah lagi saya membaca perkataan: 33 YARA TAHUN. Dari segi kronologi biasa bagi kami, mereka membentuk tarikh: 889 A.D. . Kemungkinan besar, mereka bermaksud tarikh pembinaan kuil Anatolia di Ankara.

Ternyata nama "Anatoly" bukanlah nama sebenar Petrus Palsu, tetapi nama kuil tempat dia dilatih. Dengan cara ini, S.A. Sall, selepas membaca artikel saya, mencadangkan bahawa nama Anatolia dikaitkan dengan Turki, dengan Anatolianya. Saya menganggap andaian ini agak masuk akal. Walau bagaimanapun, kini, semasa analisis epigrafi, ternyata ini adalah nama kuil tertentu di bandar Ankara, yang kini menjadi ibu kota Republik Turki. Dengan kata lain, andaian itu dikonkritkan.

Adalah jelas bahawa kuil Anatolia tidak mendapat namanya dari nama biara Peter Palsu, tetapi, sebaliknya, sami dan pelaksana wasiat keluarga Orange menerima ejen nama kodnya dari nama kuil ini.

nasi. 13. Pembacaan saya tentang inskripsi pada glyph bandar Ankara

Perbincangan.

Adalah jelas bahawa tindakan sejarah sedemikian (lebih tepatnya, kekejaman), sebagai penggantian Tsar Rusia dinasti Romanov, memerlukan pertimbangan yang menyeluruh. Saya cuba membuat sumbangan saya dan, melalui analisis epigrafi, sama ada mengesahkan atau menyangkal pendapat penyelidik tentang keperibadian Peter the Great dalam kurungan dan tentang keperibadian Peter Palsu. Saya rasa saya telah berjaya bergerak ke kedua-dua arah.

Pertama sekali, adalah mungkin untuk menunjukkan bahawa tahanan Bastille (sejak 1698) di bawah nama "Topeng Besi" benar-benar adalah Tsar Moscow, Peter Alekseevich Romanov. Sekarang anda boleh menentukan tahun hidupnya: dia dilahirkan pada 30 Mei 1672, dan meninggal bukan pada 28 Januari 1725, tetapi pada 19 November 1703. - Jadi tsar terakhir semua Rus' (sejak 1682) hidup bukan 53 tahun, tetapi hanya 31 tahun.

Sejak Kedutaan Besar bermula pada Mac 1697, kemungkinan besar Peter telah ditangkap di suatu tempat pada akhir tahun 1697, kemudian dia dipindahkan dari penjara ke penjara sehingga dia berakhir di Bastille pada 19 September 1698. Walau bagaimanapun, dia boleh ditangkap pada tahun 1898. Dia menghabiskan 5 tahun dan tepat 1 bulan di Bastille. Jadi apa yang ada di hadapan kita bukanlah satu lagi fiksyen "konspirasi", tetapi penggunaan peluang oleh Barat untuk menggantikan Tsar Muscovy, yang tidak memahami bahaya lawatan rahsia ke negara-negara Barat. Sudah tentu, jika lawatan itu rasmi, ia akan menjadi lebih sukar untuk menggantikan raja.

Bagi False Peter, adalah mungkin untuk memahami bahawa dia bukan sahaja anak didik Rom (lebih-lebih lagi, ia adalah yang sebenar, di sebelah Kaherah, dan bukan yang nominal, di Itali), tetapi juga menerima nama yang menyamar "Anatoly " selepas nama kuil Anatoly di Ankara. Jika pada masa berakhirnya kedutaan, ​​Peter berumur 26 tahun, dan Anatoly kelihatan berumur 40 tahun, maka dia sekurang-kurangnya 14 tahun lebih tua daripada Peter, jadi tahun-tahun hidupnya adalah seperti berikut: dia dilahirkan sekitar 1658, dan meninggal dunia pada 28 Januari 1725, setelah hidup 67 tahun, kira-kira dua kali lebih lama daripada Peter.

Pemalsuan Anatoly sebagai Peter disahkan oleh lima potret, baik dalam bentuk kanvas, dan dalam bentuk topeng kematian dan miniatur. Ternyata para artis dan pengukir tahu betul siapa yang mereka gambarkan, jadi penggantian Peter adalah rahsia terbuka. Dan ternyata dengan penyertaan Anatoly, dinasti Romanov terganggu bukan sahaja di sepanjang garis wanita (kerana setelah tiba di Rusia, Anatoly berkahwin dengan wanita Baltik kelas rendah), tetapi juga di sepanjang garis lelaki, kerana Anatoly tidak Peter.

Tetapi berikutan daripada ini bahawa dinasti Romanov berakhir pada 1703, hanya bertahan selama 90 tahun sejak 1613. Ini lebih sedikit daripada kuasa Soviet, yang berlangsung dari November 1917 hingga Ogos 1991, iaitu, 77 tahun. Tetapi dinasti yang ditubuhkan dari 1703 hingga 1917, untuk tempoh 214 tahun, masih belum dapat dilihat.

Dan dari fakta bahawa kuil Mary Rurik disebut dalam banyak potret Anatoly, ia mengikuti bahawa kuil-kuil ini berjaya wujud di Eropah dan di Empayar Uthmaniyyah, dan di Mesir seawal akhir abad ke-17 dan permulaan abad ke-18. . AD supaya serangan sebenar ke atas kuil-kuil Rurik hanya boleh bermula selepas penyertaan Anatoly di Rus', yang menjadi penganiaya bukan sahaja Vedisme Rusia, tetapi juga ortodoks Kristian Rusia model Byzantine. Pendudukan takhta diraja memberinya peluang bukan sahaja untuk menyerang tradisi Rusia dan melemahkan rakyat Rusia dalam erti kata ekonomi, tetapi juga untuk menguatkan negara-negara Barat dengan mengorbankan Rusia.

Penemuan khusus kajian epigrafi ini ialah penemuan kuil Anatolia di Ankara dan penentuan bilangan Ankara sebagai Arkona Yar sekunder. Ia adalah Arkona Yar yang kedua puluh, yang boleh ditunjukkan di atas meja dengan menambahnya, rajah. 15.

nasi. 14. Meja penomboran yang diisi semula Arkon

Ia juga boleh diperhatikan bahawa peranan Ankara dalam aktiviti Rom masih belum cukup dikenalpasti.

Kesimpulan.

Ada kemungkinan bahawa Kedutaan Besar Peter the Great ke negara-negara Barat telah disediakan terlebih dahulu oleh Lefort dan kenalan Peter yang lain, tetapi sebagai salah satu senario yang mungkin dan tidak sama sekali dengan tujuan untuk menggulingkan tsar dan menggantikannya dengan yang lain. orang, tetapi melibatkannya dalam politik Barat. Dia mempunyai banyak alasan untuk tidak menjadi kenyataan. Walau bagaimanapun, apabila ia berlaku, dan secara rahsia, ia sudah mungkin untuk berurusan dengan warga asing ini dengan cara yang tidak diperlukan oleh protokol diplomatik. Kemungkinan besar, terdapat keadaan lain yang memudahkan penangkapan Peter sebagai tahanan. Sebagai contoh, penyebaran sebahagian daripada rombongan atas pelbagai sebab: beberapa untuk kedai minuman, beberapa untuk kanak-kanak perempuan, beberapa untuk doktor, beberapa untuk pusat peranginan. Dan apabila daripada 250 orang istana dan pengawal hanya terdapat sedozen atau dua orang daripada rombongan, penangkapan seorang diraja menjadi tidak terlalu sukar. Ada kemungkinan bahawa Peter yang sukar dikawal dan pematuhannya kepada prinsip-prinsip mengenai isu-isu politik dan agama mendorong raja-raja yang menerimanya untuk mengambil tindakan yang paling tegas. Tetapi buat masa ini, ini hanyalah spekulasi.

Dan sebagai fakta yang terbukti, hanya satu perkara yang boleh dikira: Peter dipenjarakan di Bastille sebagai "Topeng Besi", dan Anatoly mula mengamuk di Rusia, yang diisytiharkannya sebagai empayar dengan cara Barat. Walaupun perkataan "raja" bermaksud "tse Yar", iaitu, "ini adalah utusan dewa Yar", manakala "maharaja" hanyalah "pemerintah". Tetapi butiran selebihnya mesti dijelaskan dari sumber lain.

Marilah kita bertanya kepada diri sendiri soalan: apakah jenis suku kaum autokrat semua-Rusia yang pertama: Tatar, Mongol, Jerman, Slav, Yahudi, Vepsi, Merya, Khazars ...? Apakah gabungan genetik tsars Moscow?

Lihatlah potret seumur hidup Peter I dan isterinya Catherine I.

Versi potret yang sama, diterima oleh Hermitage pada tahun 1880 dari biara Velyka Remeta di Croatia, mungkin dicipta oleh artis Jerman yang tidak dikenali. Wajah raja sangat mirip dengan yang dilukis oleh Caravaccos, tetapi kostum dan posenya berbeza. Asal potret ini tidak diketahui.

Catherine I (Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse)) - Permaisuri Rusia sejak 1721 sebagai isteri maharaja yang memerintah, sejak 1725 sebagai permaisuri yang memerintah, isteri kedua Peter I the Great, ibu Permaisuri Elizabeth Petrovna. Untuk menghormatinya , Peter I menubuhkan Order of St. Catherine (pada tahun 1713) dan menamakan bandar Yekaterinburg di Ural (pada tahun 1723).

Potret Peter I

Peter the Great (1672-1725), pengasas Empayar Rusia, menduduki tempat yang unik dalam sejarah negara. Perbuatannya, baik yang besar maupun yang dahsyat, sudah diketahui umum dan tidak ada gunanya menyenaraikannya. Saya ingin menulis tentang imej seumur hidup maharaja pertama, dan tentang imej mana yang boleh dianggap boleh dipercayai.

Yang pertama daripada potret terkenal Peter I diletakkan di dalam apa yang dipanggil. "Gelaran Diraja" atau "The Root of the Russian Sovereigns", sebuah manuskrip bergambar yang kaya yang dicipta oleh perintah kedutaan sebagai panduan kepada sejarah, diplomasi dan heraldik serta mengandungi banyak potret cat air. Peter digambarkan sebagai seorang kanak-kanak, walaupun sebelum naik takhta, nampaknya dalam con. 1670-an - awal. 1680. Sejarah penciptaan potret ini dan kesahihannya tidak diketahui.

Potret Peter I oleh sarjana Eropah Barat:

1685- ukiran daripada asal yang tidak diketahui; dicipta di Paris oleh Larmessen dan menggambarkan tsars Ivan dan Peter Alekseevich. Yang asal dibawa dari Moscow oleh duta - Putera. Ya.F. Dolgoruky dan Putera. Myshetssky. Satu-satunya imej Peter I yang boleh dipercayai sebelum rampasan kuasa 1689.

1697- Potret kerja Sir Godfrey Kneller (1648-1723), pelukis istana raja Inggeris, sudah pasti dilukis dari kehidupan. Potret itu adalah dalam koleksi lukisan diraja Inggeris, di istana Hampton Court. Terdapat catatan dalam katalog bahawa latar belakang lukisan itu dilukis oleh Wilhelm van de Velde, seorang pelukis laut. Menurut orang sezaman, potret itu sangat serupa, beberapa salinan dibuat daripadanya; yang paling terkenal, karya A. Belli, adalah di Hermitage. Potret ini berfungsi sebagai asas untuk penciptaan sejumlah besar pelbagai imej raja (kadang-kadang sedikit serupa dengan yang asal).

OKEY. 1697- Potret kerja Pieter van der Werf (1665-1718), sejarah penulisannya tidak diketahui, tetapi kemungkinan besar ia berlaku semasa tinggal pertama Peter di Belanda. Dibeli oleh Baron Budberg di Berlin, dan disampaikan sebagai hadiah kepada Maharaja Alexander II. Berada di Istana Tsarskoye Selo, kini di Pertapaan Negeri.

OKEY. 1700-1704 ukiran oleh Adrian Schkhonebeck daripada potret oleh artis yang tidak dikenali. Asal tidak diketahui.

1711- Potret oleh Johann Kupetsky (1667-1740), dilukis dari kehidupan di Carlsbad. Menurut D. Rovinsky, yang asal adalah di Muzium Braunschweig. Vasilchikov menulis bahawa lokasi asal tidak diketahui. Saya menghasilkan semula ukiran terkenal dari potret ini - karya Bernard Vogel 1737

Versi yang diolah semula bagi jenis potret ini menggambarkan raja dalam pertumbuhan penuh dan berada di dewan Perhimpunan Agung Senat Pemerintah. Kini terletak di Istana Mikhailovsky di St. Petersburg.

1716- potret kerja Benedict Kofra, pelukis istana raja Denmark. Ia kemungkinan besar ditulis pada musim panas atau musim luruh tahun 1716, ketika tsar sedang dalam lawatan panjang ke Copenhagen. Peter digambarkan dalam reben St. Andrew dan Order of the Elephant Denmark di lehernya. Sehingga 1917 dia berada di Istana Peter di Taman Musim Panas, kini di Istana Peterhof.

1717- potret kerja Carla Moora, yang menulis kepada raja semasa tinggal di The Hague, di mana dia tiba untuk rawatan. Dari surat-menyurat Peter dan isterinya Catherine, diketahui bahawa Tsar sangat menyukai potret Moor, dan dibeli oleh Putera. B. Kurakin dan dihantar dari Perancis ke St. Petersburg. Saya menghasilkan semula ukiran yang paling terkenal - karya Jacob Houbraken. Menurut beberapa laporan, Moor's original kini berada dalam koleksi peribadi di Perancis.

1717- potret kerja Arnold de Gelder (1685-1727), pelukis Belanda, pelajar Rembrandt. Ditulis semasa Peter tinggal di Belanda, tetapi tidak ada bukti bahawa dia dicat dari alam semula jadi. Asal ada di Muzium Amsterdam.

1717 - Potret kerja Jean-Marc Nattier (1686-1766), seorang artis Perancis yang terkenal, telah dilukis semasa lawatan Peter ke Paris, sudah pasti dari kehidupan. Ia dibeli dan dihantar ke St. Petersburg, kemudian digantung di Istana Tsarskoye Selo. Ia kini berada di Hermitage, bagaimanapun, tidak ada kepastian lengkap bahawa ini adalah lukisan asli, dan bukan salinan.

Kemudian (pada tahun 1717 di Paris) Peter dilukis oleh pelukis potret terkenal Hyacinthe Rigaud, tetapi potret ini hilang tanpa jejak.

Potret Peter yang dilukis oleh pelukis istananya:

Johann Gottfried Tannauer (1680-c1737), Saxon, belajar melukis di Venice, pelukis mahkamah sejak 1711. Menurut entri dalam Jurnal, diketahui bahawa Peter bergambar untuknya pada 1714 dan 1722.

1714(?) - Yang asal tidak bertahan, hanya ukiran yang dibuat oleh Wortmann yang wujud.

Potret yang hampir serupa ditemui baru-baru ini di bandar Bad Pyrmont, Jerman.

L. Markina menulis: "Pengarang garis ini memperkenalkan ke dalam peredaran saintifik imej Peter dari koleksi istana di Bad Pyrmont (Jerman), yang mengimbas kembali lawatan bandar peranginan ini oleh maharaja Rusia. Potret upacara, yang membawa ciri-ciri imej semula jadi, dianggap sebagai karya artis yang tidak diketahui abad XVIII. Pada masa yang sama, ekspresi imej, tafsiran butiran, pathos barok mengkhianati tangan seorang tukang yang mahir.

Peter I menghabiskan Jun 1716 untuk hidroterapi di Bad Pyrmont, yang mempunyai kesan yang baik terhadap kesihatannya. Sebagai tanda terima kasih, tsar Rusia menghadiahkan Putera Anton Ulrich dari Waldeck-Pyrmont dengan potretnya, yang telah lama dimiliki secara persendirian. Oleh itu, kerja itu tidak diketahui oleh pakar Rusia. Bukti dokumen, memperincikan semua mesyuarat penting semasa rawatan Peter I di Bad Pyrmont, tidak menyebut fakta bergambar untuk mana-mana pelukis tempatan atau pelawat. Pengiring Tsar Rusia berjumlah 23 orang dan cukup mewakili. Walau bagaimanapun, dalam senarai orang yang mengiringi Peter, di mana pengakuan dan tukang masak ditunjukkan, Hoffmaler tidak disenaraikan. Adalah logik untuk mengandaikan bahawa Peter membawa bersamanya imej siap yang dia suka dan mencerminkan ideanya tentang cita-cita seorang raja. Perbandingan ukiran oleh H.A. Wortman, yang berasaskan berus asal oleh I.G. Tannauer tahun 1714, membenarkan kami mengaitkan potret dari Bad Pyrmont kepada artis Jerman ini. Atribusi kami telah diterima oleh rakan-rakan Jerman kami, dan potret Peter the Great, sebagai karya J. G. Tannauer, telah dimasukkan dalam katalog pameran."

1716- Sejarah penciptaan tidak diketahui. Dengan perintah Nicholas I, dihantar dari St. Petersburg ke Moscow pada tahun 1835, untuk masa yang lama ia disimpan dilipat. Serpihan tandatangan Tannauer telah dikekalkan. Terletak di Muzium Kremlin Moscow.

1710-an Potret profil, sebelum ini tersilap menganggap karya Kupetsky. Potret itu rosak oleh percubaan yang tidak berjaya untuk memperbaharui mata. Terletak di Pertapaan Negeri.

1724(?), Potret berkuda, dipanggil "Peter I dalam Pertempuran Poltava", dibeli pada tahun 1860-an oleh Putera. A.B. Lobanov-Rostovsky pada keluarga si mati kamera-furier dalam keadaan diabaikan. Selepas pembersihan, tandatangan Tannauer ditemui. Kini ia berada di Muzium Negara Rusia.

Louis Caravaque (1684-1754), seorang Perancis, belajar melukis di Marseilles, menjadi pelukis mahkamah dari 1716. Menurut orang sezaman, potretnya sangat serupa. Menurut entri dalam Jurnal, Peter melukis dari kehidupan pada tahun 1716 dan pada tahun 1723. Malangnya, tidak ada potret asli Peter yang tidak dapat dipertikaikan yang dilukis oleh Caravaccus, hanya salinan dan ukiran dari karyanya telah diturunkan kepada kami.

1716- Menurut beberapa laporan, ia ditulis semasa Peter tinggal di Prusia. Asal tidak dipelihara, terdapat ukiran oleh Afanasyev, dari lukisan oleh F. Kinel.

Tidak begitu berjaya (ditambah oleh kapal armada bersekutu) salinan dari potret ini, yang dicipta oleh tidak diketahui. artis, kini dalam koleksi Muzium Tentera Laut Pusat St. Petersburg. (D. Rovinsky menganggap gambar ini asli).

1723- yang asli tidak dipelihara, hanya ukiran oleh Soubeyran yang wujud. Menurut "Yurnale", yang ditulis semasa tinggal Peter I di Astrakhan. Potret raja seumur hidup terakhir.

Potret Caravacca ini berfungsi sebagai asas untuk lukisan oleh Jacopo Amiconi (1675-1758), yang ditulis pada kira-kira 1733 untuk buku itu. Antioch Cantemir, yang terletak di bilik takhta Peter di Istana Musim Sejuk.

Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), pelukis potret Rusia pertama, belajar di Florence, menjadi pelukis istana tsar dari kira-kira 1715. Masih belum ada kepastian lengkap tentang potret Peter yang ditulis oleh Nikitin. Dari "Yurnale" diketahui bahawa tsar berpose untuk Nikitin sekurang-kurangnya dua kali - pada 1715 dan 1721.

S. Moiseeva menulis: "Terdapat perintah khas Peter, memerintahkan orang dari persekitaran diraja untuk memiliki di rumah potretnya oleh Ivan Nikitin, dan artis untuk mengambil seratus rubel untuk pelaksanaan potret itu. Walau bagaimanapun, potret diraja yang boleh dibandingkan dengan gaya kreatif Pada 30 April 1715, jurnal Peter the Great menulis perkara berikut: "Setengah orang Baginda dilukis oleh Ivan Nikitin." Berdasarkan ini, ahli sejarah seni mencari potret separuh panjang Peter I. Pada akhirnya, adalah dicadangkan bahawa potret ini harus dianggap sebagai "Potret Peter dengan latar belakang pertempuran laut" (Rizab Muzium Tsarskoe Selo). Untuk sekian lama karya ini dikaitkan sama ada Caravak atau Tannauer Apabila meneliti potret oleh A. M. Kuchumov, ternyata kanvas itu mempunyai tiga pemfailan kemudian - dua di atas dan satu di bawah, berkat potret itu menjadi generasi. A. M. Kuchumov memetik akaun pelukis yang masih hidup I. Ya. Duli Yang Maha Mulia "berlawanan dengan potret Duli Yang Maha Mulia". Nampaknya, pada pertengahan abad ke-18, keperluan timbul untuk menggantung semula potret, dan I.Ya. Vishnyakov diberi tugas untuk meningkatkan saiz potret Peter I sesuai dengan saiz potret Catherine. "Potret Peter I dengan latar belakang pertempuran laut" secara gaya sangat dekat - di sini kita sudah boleh bercakap tentang jenis ikonografi I. N. Nikitin - potret Peter yang ditemui agak baru-baru ini dari koleksi peribadi Florentine, yang dilukis pada tahun 1717. Peter digambarkan dalam pose yang sama, perhatian diberikan kepada persamaan tulisan lipatan dan latar belakang landskap.

Malangnya, saya tidak dapat menjumpai penerbitan semula "Peter dengan latar belakang pertempuran laut" dari Tsarskoye Selo (sebelum 1917 di Galeri Romanov Istana Musim Sejuk). Saya mengeluarkan semula apa yang saya berjaya dapatkan. Vasilchikov menganggap potret ini sebagai karya Tannauer.

1717 - Potret dikaitkan dengan I. Nikitin dan terletak dalam koleksi Jabatan Kewangan Florence, Itali.

Potret disampaikan kepada Maharaja Nicholas I gr. S.S. Uvarov, yang mendapatnya daripada bapa mertuanya. A.K. Razumovsky. Vasilchikov menulis: "Tradisi keluarga Razumovsky mengatakan bahawa Peter, semasa tinggal di Paris, pergi ke studio Rigaud, yang melukis potretnya, tidak menemuinya di rumah, melihat potretnya yang belum selesai, memotong kepalanya. kanvas besar dengan pisau dan membawanya bersamanya. memberikannya kepada anak perempuannya, Elizaveta Petrovna, dan dia pula memberikannya kepada Count Alexei Grigoryevich Razumovsky." Sesetengah penyelidik menganggap potret ini sebagai karya I. Nikitin. Sehingga 1917 ia disimpan di Galeri Romanov Istana Musim Sejuk; kini di Muzium Rusia.

Diterima daripada koleksi Stroganovs. Dalam katalog Hermitage, yang disusun pada pertengahan abad ke-19, kepengarangan potret ini dikaitkan dengan A.M. Matveev (1701-1739), bagaimanapun, dia kembali ke Rusia hanya pada tahun 1727 dan tidak dapat melukis Peter dari kehidupan dan, kemungkinan besar, hanya membuat salinan daripada Moor's original untuk bar.S.G. Stroganov. Vasilchikov menganggap potret ini sebagai asli Moor. Ini bercanggah dengan fakta bahawa mengikut semua ukiran yang masih hidup dari Moor, Peter digambarkan dalam perisai. Rovinsky menganggap potret ini sebagai karya Rigaud yang hilang.

Kesusasteraan terpakai: V. Stasov "Galeri Peter the Great" St. Petersburg 1903

Penerbitan bahagian muzium

Peter I: biografi dalam potret

Lukisan veteran mula berkembang di Rusia semasa pemerintahan Peter I, dan lukisan dalam gaya Eropah datang untuk menggantikan parsun lama. Bagaimana artis menggambarkan maharaja pada tempoh berbeza dalam hidupnya - bahan portal "Culture.RF" akan memberitahu.

Potret daripada "gelaran Diraja"

Artis yang tidak dikenali. Potret Peter I. "Gelaran Diraja"

Peter I dilahirkan pada 9 Jun 1672 dalam keluarga besar Tsar Alexei Mikhailovich. Peter adalah anak keempat belas, yang, bagaimanapun, tidak menghalangnya daripada mengambil takhta Rusia: anak-anak sulung raja meninggal dunia, Fedor Alekseevich memerintah hanya enam tahun, dan pada masa akan datang Ioann Alekseevich hanya menjadi penguasa bersama Peter. . Selepas kematian bapanya, budak lelaki itu tinggal di kampung Preobrazhenskoye dekat Moscow, di mana dia bermain askar, memerintahkan "tentera lucu" yang terdiri daripada rakan sebaya dan mempelajari literasi, hal ehwal ketenteraan dan sejarah. Pada usia ini, bahkan sebelum naik takhta awal, dia telah digambarkan dalam "Gelaran Diraja" - sebuah buku rujukan sejarah pada tahun-tahun itu. "Gelaran Tsar" dicipta oleh Perintah Duta Besar, pendahulu Kementerian Luar Negeri, sebagai hadiah kepada Tsar Alexei Mikhailovich.

Bersama-sama dengan pengarang - diplomat Nikolai Milescu-Spafaria dan kerani Petr Dolgy - artis terkemuka zaman mereka, yang melukis potret penguasa Rusia dan asing - Ivan Maksimov, Dmitry Lvov, Makariy Mitin-Potapov, bekerja pada penciptaan tituler. Bagaimanapun, siapa antara mereka yang menjadi pengarang potret Peter tidak diketahui secara pasti.

Ukiran oleh Larmessen

Larmessen. Ukiran Peter I dan saudaranya Ivan

Ukiran Perancis ini menggambarkan dua tsar Rusia bawah umur yang memerintah pada masa yang sama - Peter I dan abangnya Ivan. Satu peristiwa unik dalam sejarah Rusia menjadi mungkin selepas pemberontakan Streltsy. Kemudian Sophia, kakak lelaki lelaki itu, dengan sokongan tentera Streltsy, menentang keputusan untuk memindahkan takhta selepas kematian Tsar Fedor Alekseevich kepada Peter, memintas Tsarevich Ivan yang sakit (yang, seperti yang dicadangkan oleh ahli sejarah, mengalami demensia). Akibatnya, kedua-dua lelaki, Ivan yang berusia 16 tahun dan Peter yang berusia 10 tahun, telah berkahwin dengan kerajaan. Takhta khas juga telah dibuat untuk mereka dengan dua tempat duduk dan tingkap di belakang, di mana pemangku raja mereka, Puteri Sophia, memberikan pelbagai arahan.

Potret Pieter van der Werf

Peter van der Werf. Potret Peter I. Lebih kurang. 1697. Pertapaan

Selepas penyingkiran Puteri Sophia daripada peranan pemangku raja pada tahun 1689, Peter menjadi pemerintah tunggal. Abangnya Ivan secara sukarela meninggalkan takhta, walaupun dia secara nominal dianggap raja. Pada tahun-tahun pertama pemerintahannya, Peter I memberi tumpuan kepada dasar luar - perang dengan Empayar Uthmaniyyah. Pada 1697-1698, dia juga mengumpulkan Kedutaan Besar untuk perjalanan ke Eropah untuk mencari sekutu dalam memerangi musuh utamanya. Tetapi perjalanan ke Belanda, England dan negara lain memberikan hasil lain - Peter I diilhamkan oleh cara hidup Eropah dan pencapaian teknikal dan mengubah dasar luar Rusia ke arah mengukuhkan hubungan dengan dunia Barat. Ketika Peter berada di Belanda, potretnya dilukis oleh artis tempatan Pieter van der Werf.

Ukiran oleh Andrian Schhonebeck

Andrian Schonebeck. Peter I. Ok. 1703

Selepas kembali ke Rusia, Peter I melancarkan pembaharuan yang bertujuan untuk memajukan negara itu. Untuk melakukan ini, dia mengambil langkah-langkah perintah yang sangat berbeza: dia melarang pemakaian janggut, membuat peralihan ke kalendar Julian, memindahkan Tahun Baru ke 1 Januari. Pada tahun 1700, Rusia mengisytiharkan perang ke atas Sweden untuk mengembalikan tanah yang dahulunya milik Rusia dan pergi ke Laut Baltik. Pada tahun 1703, di wilayah yang ditakluki, Peter mengasaskan St. Petersburg, yang kemudiannya menjadi ibu kota Empayar Rusia selama lebih daripada 200 tahun.

Potret Ivan Nikitin

Ivan Nikitin. Potret Peter I. 1721. Muzium Negara Rusia

Peter meneruskan kerja aktifnya pada perubahan besar-besaran di negara ini. Dia memperbaharui tentera, mencipta tentera laut, mengurangkan peranan gereja dalam kehidupan negara. Di bawah Peter I, akhbar pertama di Rusia "Saint Petersburg Vedomosti" muncul, muzium pertama, Kunstkamera, dibuka, gimnasium pertama, Universiti dan Akademi Sains telah diasaskan. Arkitek, jurutera, artis dan pakar lain yang dijemput dari Eropah datang ke negara ini, yang bukan sahaja mencipta di wilayah Rusia, tetapi juga berkongsi pengalaman mereka dengan rakan sekerja Rusia mereka.

Juga di bawah Peter I, ramai saintis dan artis pergi belajar di luar negara - seperti Ivan Nikitin, pelukis mahkamah pertama yang mendapat pendidikan di Florence. Peter sangat menyukai potret Nikitin sehingga maharaja memerintahkan artis itu membuat salinannya untuk rombongan diraja. Pemilik berpotensi potret itu sendiri terpaksa membayar untuk kerja Nikitin.

Potret Louis Caravacca

Louis Caravacc. Potret Peter I. 1722. Muzium Negara Rusia

Pada tahun 1718, salah satu peristiwa paling dramatik dalam kehidupan Peter I berlaku: kemungkinan pewarisnya, Tsarevich Alexei, dijatuhi hukuman mati oleh mahkamah sebagai pengkhianat. Menurut penyiasatan, Alexei sedang menyediakan rampasan kuasa untuk mengambil alih takhta. Keputusan mahkamah tidak dilaksanakan - putera raja meninggal dunia di sel Kubu Peter dan Paul. Secara keseluruhan, Peter I mempunyai 10 anak daripada dua isteri - Evdokia Lopukhina (Peter secara paksa mencekiknya sebagai biarawati beberapa tahun selepas perkahwinan) dan Martha Skavronskaya (masa depan Permaisuri Catherine I). Benar, hampir semua daripada mereka meninggal dunia semasa bayi, kecuali Anna dan Elizabeth, yang menjadi permaisuri pada tahun 1742.

Potret Johann Gottfried Tannauer

Johann Gottfried Tannauer. Potret Peter I. 1716. Muzium Kremlin Moscow

Dalam gambar Tannauer, Peter I digambarkan dalam pertumbuhan penuh, dan dia cemerlang dengan maharaja - 2 meter 4 sentimeter. Duke Perancis Saint-Simon, dengan siapa Peter I melawat di Paris, menggambarkan maharaja seperti berikut: “Dia sangat tinggi, berbadan tegap, agak kurus, dengan muka bulat, dahi tinggi, kening halus; hidungnya agak pendek, tetapi tidak terlalu tebal, menjelang akhir; bibir agak besar, kulit kemerah-merahan dan berkulit gelap, mata hitam halus, besar, meriah, menusuk, berbentuk cantik; kelihatan megah dan mengalu-alukan apabila dia memerhatikan dirinya sendiri dan menahan, jika tidak teruk dan liar, dengan sawan di muka, yang tidak selalunya berulang, tetapi memesongkan kedua-dua mata dan seluruh muka, menakutkan semua yang hadir. Kejang itu biasanya hanya berlangsung seketika, dan kemudian pandangannya menjadi pelik, seolah-olah bingung, maka segala-galanya serta-merta mengambil bentuk biasa. Keseluruhan penampilannya menunjukkan kecerdasan, refleksi dan keagungan, dan bukan tanpa daya tarikan..

Ivan Nikitin. "Peter I di ranjang kematiannya"

Ivan Nikitin. Peter I di ranjang kematiannya. 1725. Muzium Negara Rusia

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Peter I terus menjalani gaya hidup aktif, walaupun mengalami masalah kesihatan yang serius. Pada November 1724, dia jatuh sakit teruk selepas berdiri sehingga pinggangnya di dalam air, menarik keluar sebuah kapal yang terkandas. Pada 8 Februari 1725, dalam penderitaan yang dahsyat, Peter I meninggal dunia di Istana Musim Sejuk. Ivan Nikitin yang sama telah dijemput untuk melukis potret anumerta maharaja. Dia mempunyai banyak masa untuk mencipta gambar: Peter I dikebumikan hanya sebulan kemudian, dan sebelum itu mayatnya kekal di Istana Musim Sejuk supaya semua orang boleh mengucapkan selamat tinggal kepada maharaja.