Rayuan terhadap keputusan mahkamah dalam kes pentadbiran. Had masa untuk merayu keputusan mahkamah dalam kes pentadbiran bagi keadaan berbeza Pertimbangan rayuan dalam kes pentadbiran

Rayuan keputusan mahkamah daerah, sebagai prosedur, bergantung pada jenis keputusan yang perlu dicabar dan dalam susunan prosedur yang diambil.

Mahkamah daerah adalah contoh pertama mahkamah bidang kuasa am dan contoh rayuan berhubung dengan hakim keamanan. Mereka menganggap kes sivil, pentadbiran dan jenayah berdasarkan merit. Sehubungan itu, untuk merayu terhadap keputusan tertentu, perlu menggunakan peraturan prosedur yang berkaitan - Kod Tatacara Sivil, Kod Kesalahan Pentadbiran, CAS dan Kanun Prosedur Jenayah. Tidak penting, terutamanya dalam prosiding sivil, adalah prosedur untuk membuat keputusan: prosiding yang dipermudahkan, khas dan tidak hadir mempunyai spesifikasi tersendiri untuk keputusan mencabar yang dibuat dalam rangka prosiding tersebut.

prosedur sivil

Untuk merayu dengan betul terhadap keputusan mahkamah daerah dalam kes sivil, pertama sekali adalah perlu untuk menentukan dalam prosiding mana keputusan itu dibuat, dan sama ada terdapat ciri dalam kes ini merayu terhadap keputusan yang dibuat.

Mahkamah daerah, bergantung kepada kategori dan spesifik kes sivil, mempunyai hak untuk mempertimbangkannya mengikut susunan berikut:

1. Pengeluaran tuntutan.
2. Pengeluaran surat-menyurat.
3. Pengeluaran yang dipermudahkan.
4. Pengeluaran khas.

Untuk prosiding tindakan, terdapat prosedur am untuk merayu terhadap keputusan yang diambil oleh mahkamah daerah. Ia juga terpakai kepada jenis pengeluaran lain, tetapi mengambil kira spesifiknya dan, jika ditubuhkan, mengikut peraturan khas.

Skim umum:

• Peringkat pertama ialah rayuan (Bab 39 Kanun Tatacara Sivil).
• Peringkat kedua dan ketiga ialah kasasi pertama dan kedua (Bab 41 Kanun Tatacara Sivil).
• Peringkat keempat ialah penyeliaan (Bab 41.1 Kanun Tatacara Sivil).
• Jika terdapat alasan (keadaan baru, baru ditemui), keputusan kehakiman dibenarkan untuk disemak, yang secara rasminya bukan prosedur rayuan, tetapi sering digunakan dengan cara itu.

Prosiding surat menyurat

Resolusi in absentia ialah keputusan yang dibuat semasa ketiadaan defendan yang tidak mahu hadir ke mahkamah atau tidak dapat berbuat demikian, tetapi tidak melaporkan alasan yang kukuh untuk tidak hadir di mahkamah. Keputusan sedemikian sering dibuat dan mempunyai beberapa ciri menarik pada peringkat awal:

1. Dalam tempoh 7 hari dari tarikh penghantaran salinan keputusan, defendan mempunyai hak untuk membatalkannya dengan mengemukakan permohonan yang sesuai kepada mahkamah daerah yang menerima pakai keputusan yang dipertikaikan. Asas untuk pembatalan keputusan dan penyambungan semula, oleh itu, prosiding dalam kes sivil, adalah satu set syarat:

• defendan tidak hadir ke mahkamah atas sebab-sebab yang sah;
• defendan tidak dapat memaklumkan mahkamah tepat pada masanya tentang kehadiran alasan yang sah untuk ketidakhadiran;
• defendan mempunyai keadaan dan keterangan mereka yang boleh menjejaskan perjalanan proses dan keputusan, itulah sebabnya, pertama sekali, adalah perlu untuk meneruskan prosiding.

1. Jika kemungkinan membatalkan keputusan ingkar tidak digunakan oleh defendan atau jika permintaan ditolak, keputusan ingkar tersebut tertakluk kepada rayuan dalam rayuan. Kedua-dua defendan dan plaintif mempunyai hak untuk merayu. 1 bulan diperuntukkan untuk ini dari tarikh tamat hak defendan untuk mengetepikan keputusan atau dari tarikh pengeluaran keputusan untuk menolak meneruskan prosiding.

Prosedur lain untuk merayu keputusan tidak hadir - kasasi, penyeliaan, semakan kerana keadaan yang baru ditemui - dijalankan mengikut peraturan am dan tidak mempunyai perkara khusus.

Prosiding yang dipermudahkan menggabungkan beberapa ciri prosiding writ hakim keamanan, tetapi dijalankan, secara amnya, mengikut peraturan prosiding tindakan, dengan beberapa pengecualian.

Keputusan yang diambil dalam prosiding ringkasan berkaitan dengan tuntutan sehingga 100 ribu rubel untuk pemulihan wang, untuk pemulihan harta dan untuk pengiktirafan pemilikan. Satu lagi kategori kes ialah tuntutan di mana tuntutan adalah berdasarkan dokumen mengenai kewajipan kewangan defendan, yang diiktiraf oleh defendan, tetapi tidak dilaksanakan, atau pada dokumen mengenai hutang kontrak.

Kes pentadbiran yang dipermudahkan, pertikaian yang menjejaskan hak kanak-kanak, kes prosiding khas atau perintah, serta yang berkaitan dengan rahsia negara tidak dipertimbangkan.

Perintah prosiding yang dipermudahkan melibatkan pengeluaran keputusan oleh mahkamah hanya dalam bentuk bahagian tegasnya. Dan hanya atas permintaan peserta dalam proses atau semasa memfailkan rayuan, keputusan itu dibuat sepenuhnya - keputusan yang beralasan.

Tiada prosedur khas untuk keputusan bertanding yang diambil di bawah prosedur yang dipermudahkan. Tetapi terdapat kekhususan rayuan. Untuk ini, 15 hari diperuntukkan dari tarikh penerimaan keputusan yang dirayu, dan apabila membuat keputusan yang beralasan - jumlah yang sama, tetapi dari hari keputusan itu dibuat dalam bentuk muktamad. Rayuan untuk keputusan beralasan diberikan 5 hari, pada masa yang sama mahkamah mempunyai hak untuk menggubalnya. Masa-masa ini juga mesti diambil kira.

Kasasi, penyeliaan dan semakan kes ke atas keadaan yang baru ditemui dijalankan secara umum dan tidak ada perkara khusus berhubung keputusan yang diambil dalam prosiding ringkasan.

pengeluaran khas

Dalam prosiding khas, hanya kategori kes tertentu sahaja yang dipertimbangkan:

• penubuhan fakta undang-undang;
• pengangkatan (adoption);
• pengiktirafan sebagai hilang atau mati;
• pengiktirafan sebagai tidak berkemampuan, sebahagiannya tidak berupaya, mewujudkan sekatan harta berkenaan dengan kanak-kanak bawah umur;
• pembebasan;
• pemulihan hak kepada sekuriti;
• kes harta tanpa pemilik;
• pemeriksaan psikiatri wajib dan penempatan di hospital;
• rayuan terhadap tindakan notari;
• pemulihan prosiding mahkamah;
• membuat perubahan, pembetulan dalam rekod pejabat pendaftaran.

Oleh itu, tiada butiran khusus untuk merayu terhadap keputusan yang diambil dalam rangka prosiding khas. Tetapi, memandangkan keanehan kategori kes tertentu, keputusan ke atasnya boleh dikaji semula secara de facto sekiranya berlaku kehilangan keadaan yang menjadi asas penerimaannya. Sebagai contoh, seseorang yang dilucutkan keupayaan undang-undang atau terhad di dalamnya boleh dipulihkan sepenuhnya dalam hak. Tertakluk kepada semakan dengan mengemukakan tuntutan baharu kepada mahkamah dan keputusan berhubung pengiktirafan si mati, hilang, jika seseorang ditemui atau dia sendiri muncul. Walau bagaimanapun, kebanyakan kes dirayu dan disemak mengikut susunan am - rayuan, kasasi, penyeliaan. Dan tidak ada tindakan khusus.

Sebelum merayu terhadap keputusan mahkamah daerah dalam kes pentadbiran, adalah perlu untuk menentukan dalam perintah apa ia diambil. Kes pentadbiran, sebenarnya, dua kategori besar kes. Beberapa (kesalahan pentadbiran dan segala yang berkaitan dengannya) dipertimbangkan mengikut peraturan Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia. Lain-lain dipertimbangkan mengikut peraturan CAS RF. Ini termasuk kes yang berkaitan dengan perhubungan undang-undang pentadbiran awam - dengan kata lain, segala-galanya yang berkaitan dengan tindakan mencabar, tidak bertindak, keputusan pihak berkuasa dan pegawai.

Keputusan kehakiman (dekri) mengenai kesalahan pentadbiran dicabar di mahkamah yang lebih tinggi - mahkamah subjek persekutuan. Aduan mesti difailkan dalam tempoh 10 hari dari tarikh penghantaran / penerimaan salinan keputusan rayuan. Dalam kes yang melibatkan pelanggaran perundangan dan hak pilihan raya, tempoh yang sama telah dikurangkan kepada 5 hari. Tempoh pertimbangan bahan aduan dan kes adalah 2 bulan dari tarikh bahan diterima oleh mahkamah tinggi. Sesetengah kes dipertimbangkan dengan cepat (untuk butiran lanjut, lihat Artikel 30.5 Kod Kesalahan Pentadbiran).

CAS RF menyediakan prosedur yang sedikit berbeza untuk merayu terhadap keputusan mahkamah daerah. Mula-mula anda perlu menentukan sama ada terdapat sebarang ciri keputusan yang mencabar dalam kategori kes tertentu:

• Bagi kebanyakan kes, memandangkan spesifiknya, terdapat prosedur yang berasingan untuk pengeluaran. Dan walaupun dalam kebanyakan kes tidak ada butiran khusus untuk keputusan mencabar mahkamah daerah, seseorang masih perlu mengambil kira kemungkinan pengecualian kepada peraturan am.
• Terdapat nuansa untuk merayu terhadap keputusan yang diambil dalam rangka prosiding yang dipermudahkan (bertulis). Tarikh akhir memfailkan rayuan ialah 15 hari.

Skim Rayuan Am:

1. Rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi. Tempoh am ialah 1 bulan dari tarikh penerimaan keputusan yang dipertandingkan dalam borang muktamad. Tetapi terdapat banyak pengecualian: pertama, anda perlu mengambil kira peraturan untuk menentukan tarikh akhir yang ditetapkan oleh Seni. 298 CAS, dan kedua, dalam beberapa kes, artikel CAS lain mungkin juga memperuntukkan tempoh yang berbeza daripada standard satu bulan.
2. Kasasi (Bab 35 CAS).
3. Penyeliaan (Bab 36 CAS).
4. Semakan untuk keadaan baru ditemui atau keadaan baharu (Bab 37 CAS).

Secara amnya, prosedur untuk merayu keputusan mahkamah daerah adalah agak serupa dengan prosedur sivil (CPC).

Berdasarkan keputusan litigasi, terdapat kebarangkalian tinggi berlakunya situasi di mana salah satu pihak menyatakan tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah. Ramai, kerana pelbagai keadaan dan kejahilan undang-undang, bersetuju dengan keputusan itu, termasuk situasi di mana ia dikeluarkan dengan tanda-tanda jelas pelanggaran undang-undang. Jalan keluar adalah dengan merayu keputusan mahkamah rendah dalam kes pentadbiran, yang boleh dilakukan dalam beberapa cara.

Selepas penentuan berkuat kuasa, prosedur untuk pelaksanaannya bermula, mengikut tuntutan yang difailkan sebelum ini. Memandangkan banyak pencabulan hak sivil akibat daripada penggunaan kuasa, adalah disyorkan untuk menulis petisyen bagi setiap keputusan kontroversi. Pakar berkeras untuk merangkanya sejurus selepas keputusan mahkamah. Berdasarkan KASRF, adalah mungkin untuk membuat rayuan terhadap keputusan itu, mengikut tarikh akhir yang dikurangkan.

Rayuan dalam prosiding pentadbiran

Adalah penting untuk memahami bahawa setiap keputusan mahkamah dalam prosiding pentadbiran benar-benar boleh dicabar dengan memohon:

• Melalui kasasi;
• Melalui rayuan;
• Hasil daripada semakan penyeliaan.

Pelaksanaan keputusan yang dikeluarkan di bawah syarat yang dipermudahkan bermula selepas 15 hari dari tarikh pengumumannya. Dalam pilihan lain, tempoh dikira dalam satu bulan. Dalam masa yang ditetapkan, jika perlu, aduan dihantar. Syarat penting ialah ketersediaan keputusan mahkamah rasmi, yang dibuat secara bertulis, dalam bentuk muktamadnya, pada prosiding pentadbiran tertentu.

Berdasarkan Perkara 298 KASRF, sebarang prosiding untuk semakan tindakan pembubaran diri, pembubaran badan kerajaan, penempatan warga asing di institusi khas, atau hospital psikiatri dikecualikan.

Perlu ditekankan bahawa terma yang dilanggar untuk merayu terhadap keputusan itu semestinya memerlukan pelaksanaan petisyen untuk memulihkan kemungkinan memfailkan rayuan. Jika ini tidak dilakukan, ada kemungkinan aduan tidak akan dipertimbangkan tepat pada masanya, atau ia akan ditolak sama sekali.

Kewajipan keadilan keamanan, yang menyemak rayuan dan melancarkan dokumen ke dalam pengeluaran, adalah untuk memberitahu semua orang yang terlibat dalam kes tertentu. Tugas mahkamah daerah dan keadaan lain adalah seperti berikut - aduan berdaftar mesti dipertimbangkan dalam tempoh tidak lebih daripada 60 hari dari tarikh penerimaannya oleh contoh yang berkaitan.

Setiap perbicaraan dijalankan secara kolegiat, di bawah pengerusi seorang hakim keamanan. Dalam prosiding pentadbiran, ia dibenarkan untuk menerima bukti baru yang tidak diketahui sebelum ini. Untuk ini, warganegara yang memohon tepat pada masanya mesti membuktikan bahawa mereka tidak dapat disediakan lebih awal.

Mengenai rayuan

Perundangan memperuntukkan bahawa aduan sedemikian difailkan secara eksklusif oleh peserta dalam proses itu, atau oleh wakil yang berkaitan dengan cara yang sah, yang terlibat dalam kes yang sedang dikaji. Selain itu, mereka yang haknya terjejas dalam apa cara sekalipun akibat keputusan mahkamah yang diumumkan juga boleh mengharapkan rayuan. Biasanya, rayuan mengandungi maklumat berikut:

• Maklumat mengenai pemohon, tempat pendaftaran, tempat tinggal dan nama penuh;
• Nama badan kehakiman di mana ia dirancang untuk merayu keputusan yang tidak menyenangkan;
• Maklumat tepat mengenai orang lain yang terlibat dalam prosiding;
• Nama jelas mahkamah rendah tempat perbicaraan sebelum ini diadakan dan keputusan telah disampaikan;
• Penyata isi ketetapan yang akan disemak;
• Pembentangan keperluan utama, perkara yang menyatakan percanggahan pendapat, bukti penting dan pendirian peribadi yang munasabah. Peguam menasihatkan untuk merumuskan bahagian utama dengan betul dan mendesak pembatalan keputusan mahkamah, penerimaan keputusan baru, perubahan separa atau lengkapnya;
• Bukti, kertas, bahan mengenai kes yang ada, termasuk petisyen dan permohonan, hendaklah dilampirkan bersama aduan;
• Pada akhir rayuan, adalah perlu untuk melekatkan tandatangan plaintif, wakil yang diberi kuasa, dengan pengesahan hak yang berkaitan dalam perintah notari.

Perlu difahami bahawa sebarang keputusan keadilan keamanan benar-benar boleh dibatalkan, berpandukan artikel 310 KASRF. Oleh itu, sebelum memohon kepada pihak berkuasa keadilan, adalah disyorkan untuk mengkaji dengan teliti definisi perundangan dan mencari alasan yang diperlukan. Adalah penting bahawa aduan dan dokumentasi yang dilampirkan kepadanya dalam bentuk salinan dihantar atau diberikan kepada setiap orang yang terlibat dalam kes pentadbiran.

Undang-undang memperuntukkan prosedur bertulis untuk mengemukakan rayuan. Ia disediakan oleh plaintif, yang memerlukan sampel yang sesuai dihantar ke cawangan mahkamah rendah, di mana isu itu sebenarnya dipertimbangkan dan keputusan telah dibuat. Dokumentasi itu kemudiannya dimajukan kepada pihak berkuasa tertinggi, mengikut bidang kuasa. Pemohon perlu menanggung kos guaman, yang untuk jumlah individu tidak lebih daripada 200 rubel, entiti undang-undang dan organisasi - sehingga 400 rubel.

Peraduan kasasi kes pentadbiran

Prosedur untuk merayu isu melalui kasasi memperuntukkan pertimbangan hanya kes-kes yang telah mula beroperasi, manakala sebelum ini dijalankan melalui rayuan. Cabaran biasanya dimulakan tidak lewat daripada 180 hari dari tarikh keputusan keadilan keamanan muncul. Selepas masa yang ditentukan telah berlalu, anda boleh memfailkan petisyen dengan permintaan untuk memulihkan selang masa yang terlepas, jika terdapat sebab yang baik untuk ini.

Aduan dibuat dan didaftarkan oleh warganegara yang terlibat dalam kes pentadbiran, termasuk wakilnya, yang kepentingannya sedikit sebanyak terjejas oleh keputusan yang meragukan, termasuk isu melibatkan pendakwa. Pendaftaran rayuan dijalankan oleh pemohon atau wakil yang diberi kuasa notari kepada badan kasasi. Oleh kerana, berdasarkan prinsip bidang kuasa, bahagian utama prosiding diarahkan ke alamat mahkamah daerah, petisyen kasasi dialamatkan kepada presidium mahkamah entiti konstituen Persekutuan Rusia.

Kes luar biasa ialah keadaan di mana aduan semasa rayuan tidak dipenuhi sebahagian atau sepenuhnya. Sebab untuk ini mungkin berbeza, apabila warganegara yang dipohon secara mutlak tidak bersetuju dengan mereka. Petisyen kasasi dikemukakan kepada panel hakim Mahkamah Agung yang menangani isu pentadbiran.

Aduan kasasi adalah tertakluk kepada pertimbangan dalam tempoh sehingga 30 hari, dengan syarat prosiding itu tidak dituntut, sehingga 60 hari, jika prosiding itu dituntut, dari tarikh pendaftarannya dengan pihak berkuasa yang berkaitan, yang ditetapkan dalam Perkara 322 KASRF.

Berdasarkan keputusan perbicaraan, keputusan dibuat:

• Menolak tuntutan yang dinyatakan dalam permohonan;
• Membatalkan keputusan yang dipertikaikan, secara keseluruhan atau sebahagian, menjalankan prosedur penamatan dalam kes pentadbiran, biarkan rayuan tanpa pertimbangan jika terdapat alasan yang diperuntukkan dalam Perkara 321 Bahagian 1 CAS RF;
• Semak semula akta, mengenai keputusan keadilan keamanan, hantar untuk semakan;
• Buat perubahan pada dokumen mahkamah, mengikut mana terdapat rayuan terhadap keputusan mahkamah rendah.

Mencabar kes pentadbiran mengikut susunan penyeliaan

Pelaksanaan prosiding pentadbiran dalam contoh penyeliaan dijalankan mengikut artikel Bab 36 KASRF. Jika aduan pemohon mengenai perkara yang menyalahi undang-undang, pada pendapatnya, keputusan keadilan keamanan, tidak dipertimbangkan dalam rayuan atau kasasi, keputusan yang boleh dipersoalkan lebih berkemungkinan dibatalkan dalam prosiding penyeliaan.

Aduan yang sesuai dalam tempoh tertentu, yang tidak melebihi tiga bulan dari tarikh keputusan mula berkuat kuasa, dihantar ke Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia oleh seseorang yang terlibat dalam kes itu atau mempunyai tuntutan untuk pelanggaran hak. di bawah akta kehakiman. Permohonan dibuat mengikut peraturan yang sama yang diperuntukkan dengan rayuan dan kasasi, yang mana ia tidak akan berlebihan untuk mencari sampel yang sesuai. Rayuan menunjukkan alasan untuk membatalkan tindakan tertentu. Antara lain, mungkin terdapat pelanggaran norma yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia dan perjanjian antarabangsa, salah tafsir undang-undang, pelanggaran hak dan kepentingan orang tertentu, dsb.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa bayaran untuk rayuan penyeliaan yang difailkan terhadap keputusan keadilan keamanan ditentukan berdasarkan keperluan yang ditetapkan dalam kod cukai negara kita. Tempoh yang diperuntukkan untuk pertimbangan perkara pentadbiran dengan cara pengawasan boleh dilanjutkan selama 2 bulan dengan keputusan Ketua Mahkamah Agung atau wakilnya.

Hasil daripada rayuan terhadap keputusan keadilan keamanan, serta rayuan dan kasasi, keputusan berikut boleh dibuat:

• Pembatalan akta kehakiman yang dipertikaikan, penamatan prosiding dalam kes tertentu;
• Membiarkan permohonan tanpa pertimbangan, dan keputusan keadilan kes keamanan, rayuan dan kasasi dalam bentuk yang sama;
• Membuat perubahan kepada akta kehakiman yang sebelum ini diterima pakai dalam kes itu;
• Pembatalan sebahagian atau sepenuhnya keputusan itu, menghantarnya secara keseluruhan atau sebahagian untuk semakan.

Prosedur penyeliaan yang diperuntukkan oleh undang-undang, sebenarnya, adalah peringkat akhir rayuan pentadbiran terhadap keputusan awal keadilan keamanan contoh pertama dan di peringkat yang lebih tinggi. Tindakan mahkamah yang diterima, satu sampel daripadanya diserahkan secara peribadi atau dihantar melalui pos, pada masa hadapan, akan benar-benar dicabar melalui situasi antarabangsa, atau jika keadaan baharu didedahkan yang tidak diketahui sebelum ini atas sebab-sebab yang baik.

5/5 (5)

Contoh aduan terhadap keputusan mahkamah daerah dalam kes pentadbiran

PERHATIAN!Lihat contoh lengkap rayuan terhadap keputusan mahkamah daerah dalam kes pentadbiran:

Anda boleh MUAT TURUN contoh aduan terhadap keputusan mahkamah daerah dalam kes pentadbiran menggunakan pautan di bawah:

Bagaimanakah saya boleh mencabar keputusan Mahkamah Daerah?

Perintah mahkamah yang berada di bawah prosiding pentadbiran boleh dicabar dengan cara berikut:

• melalui kasasi;
• melalui rayuan;
• secara penyeliaan.

Keputusan mahkamah berkuat kuasa 15 hari dari tarikh keputusan mengenai prosedur ringkasan. Dalam kes keadaan sukar dan nuansa lain, tempoh dilanjutkan hingga 1 bulan. Dalam tempoh yang diperuntukkan, ia dibenarkan memfailkan permohonan untuk merayu keputusan tersebut.

Syarat-syarat untuk mencabar keputusan mahkamah termasuk:

• ketersediaan keputusan pihak berkuasa kehakiman mengenai tuntutan pentadbiran;
• membuat keputusan muktamad secara bertulis.

Undang-undang memberikan pengecualian untuk kes berikut:

• pertimbangan semula akta yang membawa kepada pembubaran atau pembubaran badan Kerajaan;
• mencabar peraturan serantau mengenai pembubaran diri;
• mengenai menempatkan seseorang yang mempunyai kewarganegaraan asing di institusi tertutup atau menghantarnya untuk rawatan psikiatri wajib di hospital khusus.

Sekiranya berlaku pelanggaran had masa yang diperuntukkan untuk mencabar keputusan mahkamah, pemohon harus berkeras menghantar petisyen untuk menyambung semula peluang untuk memfailkan rayuan atau menunjukkan permintaan dalam aduan yang sepadan.

Mengabaikan keperluan ini membawa kepada pertimbangan yang tidak tepat pada masanya terhadap aduan atau penolakan rayuan.

Perhatian! Peguam bertauliah kami akan membantu anda secara percuma dan sepanjang masa mengenai sebarang isu.

Siapa yang berhak membuat aduan

Orang berikut mempunyai hak untuk mencabar keputusan mahkamah dalam prosiding pentadbiran:

• pihak yang bertindak sebagai tertuduh;
• warganegara yang terlibat dalam kes itu sebagai mangsa;
• entiti undang-undang di mana kuasa telah diwakilkan untuk mempertahankan kepentingan institusi pada sesi mahkamah;
• entiti yang telah diberi hak untuk mewakili kepentingan orang awam;
• wakil salah satu pihak;
• seseorang yang bertindak sebagai pembela;
• seseorang yang diamanahkan oleh Presiden dengan kewajipan untuk melindungi hak entiti perniagaan.

Undang-undang memperuntukkan kehadiran wakil individu yang, pada masa perbicaraan, belum mencapai umur dewasa atau tidak cekap. Hak untuk memfailkan aduan diberikan kepada penjaga, ibu bapa angkat atau ibu bapa berdasarkan bukti dokumen tentang hak untuk mewakili kepentingan kanak-kanak.

Organisasi yang, menurut perjanjian, mempunyai hak untuk melindungi kepentingan orang yang ditentukan sebagai wakil, juga boleh mencabar keputusan itu. Institusi pendidikan boleh membuat rayuan jika keputusan itu menjejaskan hak dan kepentingan pelajarnya.

Undang-undang menetapkan hak untuk mencabar keputusan pihak berkuasa kehakiman bagi orang yang menjadi peserta dalam kes yang sedang dipertimbangkan, atau yang kepentingannya telah terjejas. Sekiranya keputusan kewajipan berikutnya untuk pihak ketiga, ia juga mempunyai hak untuk memfailkan aduan sebelum mula berkuatkuasanya perintah mahkamah.

Jika tidak, bantahan itu ditolak. Mahkamah mempunyai hak untuk menolak untuk mempertimbangkan aduan jika keputusan instance utama tidak menjejaskan hak pihak ketiga atau wakilnya yang telah menyatakan hasrat mereka untuk mencabar keputusan itu.

Rayuan dalam kes pentadbiran

Adalah mungkin untuk mencabar keputusan mahkamah dengan memfailkan rayuan sehingga dokumen itu berkuat kuasa. Istilah ini membayangkan pelaksanaan akhir keputusan mahkamah secara bertulis dan penerimaannya oleh pihak-pihak yang terlibat dalam kes pentadbiran sebagai peserta.

Untuk prosiding yang dipermudahkan, sekurang-kurangnya 15 hari mesti berlalu sebelum keputusan menjadi sah; dalam situasi lain, tempohnya tidak lebih daripada sebulan. Dalam tempoh yang ditetapkan, pemohon mempunyai hak untuk memfailkan rayuan.

Tetapi Kod Prosedur Pentadbiran menetapkan pengecualian untuk situasi berikut:

• perintah rayuan yang membawa kepada pembubaran badan serantau atau penerimaan pakai peraturan mengenai pembubaran diri mereka;
• mencabar keputusan untuk menempatkan seseorang yang merupakan warganegara negara asing di institusi tertutup atau menghantarnya ke klinik untuk rawatan psikiatri.

Dalam keadaan di mana tarikh akhir untuk memfailkan aduan telah tamat, pemohon mesti:

• lampirkan usul untuk memperbaharui had masa rayuan;
• terus kepada aduan untuk memasukkan perenggan dengan permintaan untuk memulihkan tarikh akhir.

Jika keperluan ini diabaikan, aduan akan ditolak. Prosedur untuk pertimbangan protes yang diterima oleh mahkamah ditetapkan oleh prosiding undang-undang dan memperuntukkan pemberitahuan mandatori pihak yang terlibat dalam kes pentadbiran.

Mahkamah kepentingan persekutuan dan wilayah, wilayah, daerah, badan kehakiman daerah tentera menganggap aduan yang diterima tidak lebih daripada 60 hari dari tarikh penerimaan. Bagi Kolegium Kehakiman Tertinggi Persekutuan Rusia, tempoh pertimbangan rayuan ditingkatkan kepada 90 hari.

Perhatian! Litigasi dijalankan secara kolektif dengan kehadiran wajib hakim yang bertindak sebagai ketua. Semasa merayu, mahkamah boleh melampirkan bukti dan bahan baharu kepada kes jika ia timbul selepas keputusan dibuat dalam contoh mahkamah terdahulu, atau pemohon mendokumenkan ketidakmungkinan untuk memberikannya lebih awal.

Tonton video. Keputusan rayuan atas kesalahan pentadbiran.

Rayuan terhadap keputusan mahkamah

Rayuan boleh difailkan oleh kedua-dua pihak yang mengambil bahagian dalam kes pentadbiran dan orang lain yang kepentingannya dipengaruhi oleh keputusan mahkamah.

Rayuan dalam prosiding pentadbiran dikawal oleh undang-undang dan mengandungi maklumat berikut:

• data peribadi pemohon;
• maklumat penuh tentang peserta dalam kes itu, butiran entiti undang-undang;
• maklumat tentang mahkamah yang mempertimbangkan awal kes itu;
• keperluan pengadu yang dinyatakan: untuk membatalkan keputusan contoh utama, untuk menukar keseluruhan atau sebahagian, untuk mempertimbangkan semula kes atau untuk mengeluarkan keputusan baru. Pemohon mesti mendokumenkan kedudukan undang-undangnya, yang membolehkannya merayu keputusan mahkamah.

Kod Tatacara Pentadbiran mengandungi alasan yang menyumbang kepada pembatalan keputusan mahkamah. Sebelum memfailkan rayuan, adalah disyorkan agar anda membiasakan diri dengan mereka dan memilih yang betul, dengan mengambil kira keadaan.

Alasan untuk mengetepikan keputusan mahkamah utama:

• pelanggaran hak Perlembagaan yang termaktub seorang warganegara Persekutuan Rusia;
• pelanggaran peraturan antarabangsa yang menetapkan hak asasi manusia;
• pelanggaran kepentingan dan hak awam orang yang tidak dikenali;
• pelanggaran dalam tafsiran dan pemakaian undang-undang dan banyak lagi.

Adalah wajib untuk melampirkan semua bukti dan usul dalam kes itu kepada rayuan. Jika kepentingan pemohon diwakili oleh orang lain, maka hak untuk menandatangani dan mewakili disahkan dengan surat kuasa yang disahkan oleh notari.

Penting! Bilangan salinan rayuan dan pakej dokumen yang dilampirkan mestilah sepadan dengan bilangan peserta dalam kes itu. Rayuan mesti dikemukakan secara bertulis kepada mahkamah utama, yang menghantar dokumen ke mahkamah tinggi dalam hierarki.

Amaun duti negeri adalah kecil dan ditetapkan dalam jumlah berikut:

• untuk warganegara - 150 rubel;
• untuk entiti undang-undang - 3000.

Rayuan kasasi

Kasasi membolehkan anda mencabar keputusan mahkamah yang pada masa rayuan berkuat kuasa dan meluluskan rayuan. Adalah mungkin untuk merayu terhadap keputusan mahkamah dalam kasasi dalam tempoh enam bulan dari tarikh mula berkuat kuasa keputusan badan kehakiman utama.

Pemohon mempunyai hak untuk memohon pemulihan tarikh akhir, dengan syarat tarikh akhir itu terlepas kerana keadaan penting yang didokumenkan.

Sebagai tambahan kepada orang yang berminat dalam prosiding pentadbiran dan peserta dalam kes itu, hak untuk memfailkan aduan diberikan kepada pendakwa, tertakluk kepada penyertaan terlebih dahulu dalam kes itu.

Memandangkan mahkamah daerah menangani kes, kasasi dihantar ke Presidium badan kehakiman. Pengecualian adalah situasi apabila mahkamah tidak memenuhi rayuan, tetapi justifikasi untuk keputusan itu menunjukkan sebab lain yang menyebabkan pemohon membantah. Dalam kes ini, adalah perlu untuk memohon kepada Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.

• nama dan butiran badan kehakiman;
• data peribadi pemohon;
• maklumat tentang semua orang yang terlibat dalam kes itu;
• maklumat tentang mahkamah di mana kes itu dipertimbangkan sebelum ini;
• keputusan mahkamah rendah;
• keperluan: untuk membatalkan keputusan contoh utama, untuk mengubahnya secara keseluruhan atau sebahagian, untuk mempertimbangkan semula kes atau untuk mengeluarkan keputusan baru. Pemohon mesti mendokumenkan kedudukan undang-undangnya, yang membolehkannya merayu keputusan mahkamah.

Ia adalah perlu untuk tambahan melampirkan salinan tindakan kehakiman, yang diterima dan disahkan oleh pejabat mahkamah. Sekiranya tiada dokumen ini, aduan tidak dipertimbangkan.

Apabila memohon, jumlah duti negeri yang sama dibayar seperti semasa merayu. Kod Tatacara Pentadbiran menetapkan tempoh sebulan untuk pertimbangan aduan kasasi dalam kes yang tidak dituntut. Jika tidak, tempoh dilanjutkan kepada 2 bulan.

Secara berasingan, terma pertimbangan untuk Mahkamah Agung ditetapkan - 2 dan 3 bulan, masing-masing.

Sekiranya kes itu dituntut oleh Pengerusi Mahkamah, timbalan dan pegawai lain atas alasan undang-undang atau dalam kes prosiding undang-undang yang rumit, ia dibenarkan untuk melanjutkan tempoh untuk pertimbangan rayuan kasasi, tetapi tidak lebih daripada 60 hari.

Kod Prosedur Pentadbiran (CAS) Persekutuan Rusia telah berkuat kuasa sejak 2015. Ia menerangkan prosedur untuk pertimbangan kes pentadbiran. Perkataan "pentadbiran" terdapat dalam tajuk dua kod. Ini adalah CAS Persekutuan Rusia dan Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia. Kes-kes kesalahan pentadbiran tidak dipertimbangkan mengikut peraturan Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia, ia tertakluk kepada Sek. IV Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia. Memandangkan kes pentadbiran dan kesalahan pentadbiran adalah konsep yang berbeza, dalam kes kami, kami dipandu oleh norma Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia.

Tarikh akhir untuk memfailkan rayuan

Untuk merayu, iaitu memfailkan aduan rasmi dengan pihak berkuasa yang lebih tinggi, membantah keputusan dalam kes pentadbiran boleh:

• sebelah kes pentadbiran;
• orang yang kepentingannya dipengaruhi oleh keputusan yang dipertikaikan.

Pendakwa raya juga diberi kuasa untuk memfailkan penghujahan yang sewajarnya kerana ini adalah tindakan tindak balas pendakwaan terhadap keputusan mengenai kesalahan pentadbiran. Apabila merayu terhadap keputusan dalam kes pentadbiran, tarikh akhir untuk memfailkan rayuan mesti dipatuhi. Seni. 298 daripada CAS RF memperuntukkan tepat satu bulan untuk memfailkan aduan ini - ini adalah 29, 30, 31 atau 32 hari. Sekiranya keputusan dibuat pada 1 Februari 2019, tarikh akhir untuk memfailkan aduan ialah 1 Mac. 2019 bukan tahun lompat, Februari ada 28 hari. Mengira hari keputusan, kita ada 29 hari. Dan antara 1 Mei dan 1 Jun 2019 - sebanyak 32 hari.

Seni. 298 CAS RF menyediakan beberapa pengecualian. Tempoh 10 hari diperuntukkan untuk merayu dalam prosiding kes yang berkaitan dengan:

• undang-undang serantau mengenai pembubaran badan perwakilan tempatan kuasa;
• penempatan warga asing yang dihantar pulang ke institusi khas;
• penyeliaan pentadbiran;
• terpaksa dimasukkan ke hospital psikiatri.

Malah kurang, hanya 5 hari, diberikan untuk rayuan, jika kita bercakap tentang suruhanjaya pilihan raya. Jika tarikh akhir untuk rayuan terlepas, tetapi ada sebab yang kukuh untuk itu, anda boleh cuba memulihkan tarikh akhir. Jika mahkamah menganggap alasan itu sah, ia akan menentukan penggal baharu melalui keputusannya. Amalan kehakiman merujuk kepada sebab-sebab yang berkaitan dengan gangguan kesihatan, ketidakhadiran dari bandar untuk bekerja. Memulihkan tarikh akhir tidak menjamin keputusan yang memihak kepada anda, tetapi ia memberi anda peluang.

Perkara yang perlu disertakan dalam aplikasi

Undang-undang tidak mentakrifkan bentuk permohonan rayuan dalam kes pentadbiran, tetapi mengandungi senarai maklumat khusus yang mesti terkandung dalam dokumen. Kebaharuan versi semasa CAS RF ialah aduan elektronik dibenarkan, difailkan dengan mengisi borang yang sesuai di portal Internet mahkamah. Aduan, menurut Art. 299 CAS RF, terdiri daripada lima bahagian.

1. Pengepala aplikasi.
2. Penyataan intipati keputusan yang dipertandingkan.
3. Permintaan kepada Mahkamah Rayuan.
4. Lampiran dengan bahan yang tiada dalam fail.
5. Resit pembayaran duti negeri.

Tajuk tersebut hendaklah menunjukkan nama mahkamah tempat aduan itu ditujukan. Maklumat tentang pengirim juga ditunjukkan di sini, bermula dengan status prosedur (pihak kepada proses, orang yang kepentingannya dipengaruhi oleh keputusan itu). Bagi individu, dokumen itu menunjukkan nama keluarga, nama, patronimik, tempat kediaman. Untuk organisasi - nama, bentuk pemilikan, tempat pendaftaran, kenalan.

Jika anda bukan seorang pendakwa raya, maka dokumen itu dipanggil "Rayuan". Teks itu sendiri bermula dengan ringkasan keputusan yang anda aduan. Penyelesaian yang dipertikaikan harus dicerminkan dengan merujuk kepada artikel khusus undang-undang yang disebutkan di dalamnya. Dalam permohonan itu, anda mesti menunjukkan keadaan yang membolehkan anda menimbulkan persoalan tentang kesahihan keputusan yang diterima pakai dalam kes pentadbiran.

Anda mesti menyenaraikan secara langsung norma undang-undang yang dilanggar oleh keputusan itu, diabaikan atau disalahtafsirkan oleh mahkamah. Permohonan anda mesti mengandungi idea yang membina, jika tidak, mahkamah rayuan tidak akan menerimanya untuk dipertimbangkan. Anda sendiri mesti menawarkan jalan keluar dari situasi yang sesuai dengan anda dan boleh diterima oleh mahkamah. Untuk melakukan ini, selepas subtajuk "Saya bertanya", nyatakan dengan jelas dan jelas intipati keputusan mahkamah rayuan yang dikehendaki.

Permohonan mesti disertakan dengan semua dokumentasi yang anda miliki yang mengesahkan ketepatan anda, yang tiada dalam fail kes. Lebih-lebih lagi, jika anda ingin mengambil kira keadaan yang tidak terdapat dalam kes itu, anda mesti membuktikan bahawa mereka tidak diperiksa di mahkamah atas sebab objektif.

Aduan itu mesti disertakan dengan resit untuk pembayaran yuran negeri - bayaran khas yang bertujuan untuk mengimbangi kos mahkamah rayuan. Jumlah duti ditentukan oleh Kod Cukai (TC) Persekutuan Rusia. Ia memperuntukkan beberapa kategori pemohon yang mempunyai faedah dalam membayar yuran negeri semasa memfailkan rayuan atau yang dikecualikan sepenuhnya daripada membayarnya. Jika anda tergolong dalam salah satu kategori ini, berikan pautan ke artikel berkaitan Kod Cukai Persekutuan Rusia dalam permohonan itu.

Muat turun sampel rayuan dalam kes pentadbiran untuk merangka versi aplikasi anda dengan betul berdasarkannya. Untuk rayuan yang berjaya terhadap keputusan mahkamah yang tidak berkuat kuasa undang-undang, dokumen itu mesti disediakan dengan betul dan diserahkan tepat pada masanya.

Bagaimanakah rayuan berfungsi?

Rayuan hendaklah difailkan di tempat keputusan kes pentadbiran yang tidak memuaskan hati plaintif dibuat. Ia adalah perlu untuk menangani dan merujuk pakej dokumen kepada sekretariat mahkamah contoh pertama. Walaupun anda menghantar mereka ke mahkamah yang lebih tinggi menggunakan perkhidmatan Pos Rusia, ia masih akan mengubah hala dokumen anda kepada pihak berkuasa kehakiman untuk bidang kuasa, yang akan mempertimbangkannya untuk:

• kesahihan memfailkan aduan;
• pematuhan kandungannya dengan keperluan yang ditetapkan;
• ketersediaan resit untuk pembayaran duti negara,
• pematuhan tarikh akhir yang sesuai yang diperuntukkan untuk rayuan rakyat tersebut.

Jika ia mengesan pelanggaran, ia akan memperuntukkan tempoh untuk membawa dokumen sejajar. Apabila keputusan positif dibuat, ia akan memberitahu peserta dalam proses penerimaan aduan, mengumpul bantahan yang difailkan oleh mereka, memastikan tiada kenyataan mengenai penarikan balik aduan dan menghantar dokumen untuk pertimbangan.

Keputusan mahkamah mengenai keputusan semakan

Jika Mahkamah Rayuan menganggapnya perlu, maka selepas menerima aduan terhadap keputusan dalam kes kesalahan pentadbiran, ia boleh menangguhkan pelaksanaan keputusan mahkamah contoh pertama, menuntut bahan-bahan mengenai kes yang dipertikaikan. Rayuan itu dipertimbangkan secara kolektif.

Undang-undang memperuntukkan dua bulan kepada mahkamah subjek Persekutuan untuk pertimbangan aduan yang dikemukakan, dan tiga bulan kepada Mahkamah Agung. Bagi aduan tentang mengadakan acara besar-besaran, keputusan dibuat sekurang-kurangnya sehari sebelum ia diadakan. Keputusan berkaitan hak mengundi hendaklah dibuat 2 hari sebelum mengundi.

Perbicaraan dalam kes itu tidak terhad kepada tuntutan yang difailkan oleh pengadu. Berdasarkan keputusan pertimbangannya, badan kehakiman boleh membuat satu daripada tiga keputusan.

1. Tolak aduan dalam kes pentadbiran dan biarkan keputusan yang dipertikaikan tidak berubah.
2. Buat keputusan alternatif yang berbeza daripada yang dicabar.
3. Buat keputusan untuk reman kes untuk perbicaraan semula.

Kandungan:

Hukuman pentadbiran adalah kaedah yang paling kerap digunakan untuk mempengaruhi rakyat yang telah melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. Perbezaan utama antara perbuatan yang sesuai dengan kategori ini ialah ia tidak menyebabkan kemudaratan yang ketara kepada masyarakat. Selalunya, jenis hukuman seperti amaran, denda atau penahanan pentadbiran digunakan terhadap pelanggar. Konsep-konsep ini terkenal kepada pemandu dan pelanggar ketenteraman awam. Kejahilan undang-undang tidak mengecualikan liabiliti, oleh itu, setiap warganegara mesti mengetahui tindakan yang menyalahi undang-undang yang mungkin melibatkan hukuman sedemikian dan bagaimana untuk merayu keputusan mahkamah dalam kes pentadbiran.

Akauntabiliti

Selepas protokol telah dibuat terhadap pesalah, ia, bersama-sama dengan semua bahan yang dikumpul dalam kes itu, dipindahkan ke mahkamah atau kepada pegawai yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan kes-kes kesalahan pentadbiran. Persoalan untuk membawa pelanggar ke muka pengadilan boleh diselesaikan dengan:

• - ketua jabatan Kementerian Dalam Negeri atau timbalannya;
• - badan kehakiman yang akan mempertimbangkan kes berdasarkan merit.

Dalam kes pertama, tarikh dan masa pertimbangan isu oleh ketua jabatan polis mesti ditunjukkan dalam protokol tanpa gagal. Apabila kes itu dipertimbangkan di mahkamah, pelanggar dikehendaki menyampaikan saman.

Di mana untuk memfailkan aduan terhadap keputusan dalam kes kesalahan pentadbiran?

Selaras dengan undang-undang semasa Persekutuan Rusia, seorang warganegara yang berhubung dengannya keputusan mengenai kesalahan pentadbiran telah dikeluarkan mempunyai hak untuk merayu terhadapnya. Aduan difailkan mengikut cara yang ditetapkan.

Rayuan kes pentadbiran dijalankan:

• - kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi;
• - ke mahkamah.

Prosedur dan tarikh akhir untuk memfailkan aduan disediakan Perkara 30 Kanun Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia. Adalah penting untuk diingat bahawa merayu terhadap keputusan untuk membawa kepada tanggungjawab pentadbiran dalam tempoh 10 hari dari tarikh penghantaran atau sediakan salinan. Jika atas apa-apa sebab tempoh ini telah terlepas, pihak itu mempunyai hak untuk memohon kepada mahkamah atau kepada pegawai dengan permohonan untuk melanjutkannya. Dokumen itu mesti menunjukkan apa sebenarnya yang menyebabkan pelanggaran keperluan ini. Jika hakim atau pegawai menganggap hujah sah, keputusan akan dibuat untuk memulihkan had masa untuk memfailkan aduan.

Sudah tentu, adalah lebih mudah jika aduan terhadap keputusan yang dibuat sebelum ini disediakan dan difailkan. Tetapi, jika mustahil untuk menghubungi pakar, anda boleh mengatasi tugas ini sendiri. Kandungan dokumen itu dikawal dengan jelas oleh undang-undang, dan jika pemohon secara tidak sengaja membuat kesilapan dalam memilih penerima, dalam masa tiga hari, aduan akan dialihkan mengikut bidang kuasa.

Rayuan kepada pegawai atau badan yang lebih tinggi

Bagaimana untuk merayu keputusan dalam kes pentadbiran jika keputusan untuk mendakwa dibuat oleh pegawai penguatkuasa undang-undang? Jawapan kepada soalan ini menarik minat hampir semua orang yang telah dibawa ke tanggungjawab pentadbiran dengan cara ini.

Dalam kes ini, anda boleh merayu keputusan:

• - kepada pegawai yang lebih tinggi;
• - kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi.

Perundangan membenarkan pada masa yang sama untuk memohon dengan kenyataan juga kepada orang yang pada mulanya mempertimbangkan kes ini.

Pemohon mesti berhati-hati untuk mengumpul semua bukti yang ada yang diperlukan untuk mencabar keputusan itu. 10 hari diberikan untuk pertimbangan bahan. Badan atau orang yang lebih tinggi boleh membatalkan keputusan yang diterima pakai sebelum ini, mengurangkan hukuman, menghantar kes untuk siasatan baharu, atau membiarkan keputusan itu tidak berubah.

Keengganan yang diterima boleh dicabar di mahkamah di tempat pertimbangan aduan, dan kemudian di mahkamah yang lebih tinggi.

Pergi ke mahkamah

Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia memperuntukkan bahawa pesalah yang terhadapnya keputusan untuk membawa kepada tanggungjawab pentadbiran telah dikeluarkan boleh memfailkan aduan secara langsung dengan mahkamah. Pilihan badan bergantung kepada siapa yang mengeluarkan pesanan asal.

Jadi, sebagai contoh, jika dokumen itu dikeluarkan oleh ketua jabatan polis, anda perlu memfailkan aduan dengan mahkamah daerah. Permohonan untuk mempertandingkan keputusan Mahkamah Majistret juga perlu dihantar ke sana. Untuk merayu terhadap keputusan mahkamah daerah, seseorang harus memohon kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi, ini mungkin mahkamah serantau atau lain-lain subjek. Untuk mengkaji bahan dan membuat keputusan, pihak berkuasa kehakiman mempunyai 2 bulan dari tarikh penerimaan aduan.

Prosedur aduan

Orang yang memohon untuk semakan resolusi mengenai membawa kepada tanggungjawab pentadbiran hendaklah hadir semasa pertimbangannya. Badan yang diberi kuasa menyemak kesahihan dan kesahihan keputusan, menyemak bahan, mendengar penjelasan pesalah dan keterangan saksi. Hasilnya adalah keputusan yang boleh:

1. biarkan keputusan tidak berubah;
2. menukar hukuman (pada masa yang sama, penggunaan sekatan yang lebih keras tidak dibenarkan, hukuman itu hanya boleh diringankan, yang akan membolehkan anda menerima, sebagai contoh, denda yang lebih kecil atau menghadkan diri anda kepada amaran dan bukannya denda) ;
3. memansuhkan keputusan itu sepenuhnya;
4. membatalkan keputusan awal dan mengembalikan kes untuk pertimbangan semula;
5. menghantar kes untuk perbicaraan semula mengikut bidang kuasa, jika ternyata keputusan itu dibuat oleh seseorang, badan atau hakim yang tidak berhak berbuat demikian.

Semasa pertimbangan aduan, pihak-pihak boleh memfailkan cabaran dan usul, melibatkan saksi tambahan atau meminta mahkamah menuntut dokumen yang mungkin berkaitan dengan kes jika pihak-pihak tidak dapat mendapatkannya sendiri.

Prosedur untuk pemandu membuat rayuan terhadap keputusan mengenai kesalahan pentadbiran dan denda

Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia mengawal syarat liabiliti untuk melakukan kesalahan pentadbiran, termasuk pelanggaran peraturan lalu lintas. Sangat sukar untuk bertemu dengan pemandu yang tidak pernah melanggar Peraturan Jalan Raya, kerana tidak perlu menjadi pelanggar yang berniat jahat, pelbagai situasi mungkin timbul di jalan raya, yang menyebabkan pemandu itu secara tidak sengaja melanggar peraturan lalu lintas. Oleh itu, setiap pengguna jalan raya mesti tahu mencabar keputusan yang dibuat berdasarkan protokol pemeriksa. Prosedur ini dijalankan dalam beberapa peringkat:

• - orang atau badan yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan aduan tersebut ditentukan;
• - permohonan dibuat mengikut ketat dengan keperluan undang-undang;
• - aduan difailkan dengan pihak berkuasa yang berkaitan.

Pemohon mesti ingat bahawa dengan permohonan sedemikian adalah tidak perlu membayar duti negeri. Dokumen boleh diserahkan kepada pihak berkuasa yang berkaitan secara peribadi, melalui wakil atau dihantar melalui pos.