Tecken på en komplex mening. Jämförande egenskaper hos enkla och komplexa meningar
Komplexa meningar– Det här är meningar som består av flera enkla.
De huvudsakliga sätten att koppla samman enkla meningar till komplexa är intonation, konjunktioner (koordinerande och underordnade) och allierade ord (relativa pronomen och pronominala adverb).
Beroende på kommunikationsmedel delas komplexa meningar in i allierad Och icke fackligt. Fackliga förslag är indelade i förening Och komplex.
Förening Meningar (SSP) är komplexa meningar där enkla meningar är kopplade till varandra genom intonation och koordinerande konjunktioner.
Typer av sammansatta meningar efter konjunktionens och betydelsens art
| SSP typ | Fackföreningar | Exempel |
|---|---|---|
| 1. anslutande fackföreningar(sammanbindande relationer). | OCH; Ja(i betydelse Och); Nej nej; Ja och; Samma; Också; inte bara Men. |
De öppnade dörren och luften från gården damp in i köket.(Paustovsky). |
| 2. Sammansatta meningar med motstridiga konjunktioner(ogynnsamma förhållanden). | A; Men; Ja(i betydelse Men); dock(i betydelse Men); men; men; och då; inte det; annars; partikel(i förbundets mening A); partikel endast(i förbundets mening Men). |
Ivan Petrovich gick, men jag stannade(Leskov). |
| 3. Sammansatta meningar med delande fackföreningar(separationsförhållanden). | Eller; eller; inte det..., inte det; då..., då; antingen eller... |
Antingen äta fisken eller gå på grund(ordspråk). |
Notera!
1) Koordinerande konjunktioner kan koppla ihop inte bara delar av en komplex mening, utan också homogena medlemmar. Deras distinktion är särskilt viktig för skiljetecken. Se därför till att markera de grammatiska grunderna när du analyserar för att bestämma typen av mening (enkel med homogena medlemmar eller komplex mening).
ons: En man gick från ett rökigt ishål och bar en stor stör(Peskov) - en enkel mening med homogena predikat; Jag ger dig pengar för resan, och du kan ringa en helikopter(Peskov) är en komplex mening.
2) Koordinerande konjunktioner sker vanligtvis i början av den andra satsen (den andra enkla meningen).
På vissa ställen fungerar Donau som gräns, men den tjänar och är dyrt människor till varandra(Peskov).
Undantaget är också fackföreningar, också, bara partikelföreningar. De upptar med nödvändighet eller kan uppta en plats i mitten av den andra delen (den andra enkla meningen).
Jag och min syster grät, min mamma grät också(Aksakov); Hans kamrater behandlade honom med fientlighet, men soldaterna älskade honom verkligen.(Kuprin).
Därför förväxlas sådana komplexa meningar ofta med icke-unionskomplexa meningar vid analys.
3) Dubbelkonjunktionen inte bara..., utan uttrycker också gradationsrelationer och klassas som en sammanbindande konjunktion i skolböcker. Mycket ofta, när man analyserar, beaktas endast den andra delen ( men också) och klassificeras av misstag som negativa konjunktioner. För att undvika att göra misstag, försök att ersätta denna dubbelkonjunktion med konjunktionen och.
ons: Språk ska inte bara vara förståeligt eller enkelt, men också språket måste vara bra (L. Tolstoj). - Språk måste vara begripligt eller enkelt, och språk måste vara bra.
4) Sammansatta meningar har mycket olika betydelse. Ganska ofta är de i betydelse nära komplexa meningar.
ons: Om du går därifrån blir det mörkt(Shefner). - Om du går därifrån blir det mörkt; Jag åt ingenting, men jag kände mig inte hungrig(Tendryakov). - Trots att jag inte åt något kände jag mig inte hungrig.
Under analysen är det dock inte denna specifika betydelse som beaktas, utan betydelsen som bestäms av typen av koordinerande konjunktiv (konjunktiv, adversativ, disjunktiv).
Anteckningar I vissa läroböcker och manualer innehåller komplexa meningar komplexa meningar med förklarande konjunktioner det vill säga, Till exempel: Styrelsen bemyndigade honom att påskynda arbetet, det vill säga han bemyndigade sig själv att göra detta(Kuprin); Fågelflyg utvecklades som en adaptiv instinktiv handling, nämligen: det ger fåglar möjlighet att undvika ogynnsamma vinterförhållanden(Peskov). Andra forskare klassificerar dem som komplexa meningar eller delar upp dem i en oberoende typ av komplexa meningar. Vissa forskare klassificerar meningar med partiklar endast som icke-unionssatser.
En mening är en syntaktisk enhet som kännetecknas av semantisk och grammatisk fullständighet. En av dess huvuddrag är närvaron av predikativa delar. Beroende på antalet grammatiska grunder klassificeras alla meningar som enkla eller komplexa. Båda utför sin huvudfunktion i tal - kommunikativa.
Typer av komplexa meningar på ryska
En komplex mening består av två eller flera enkla meningar kopplade till varandra med hjälp av konjunktioner eller bara intonation. Samtidigt behåller dess predikativa delar sin struktur, men förlorar sin semantiska och innationella fullständighet. Metoder och kommunikationsmedel bestämmer typerna av komplexa meningar. En tabell med exempel låter dig identifiera de viktigaste skillnaderna mellan dem.
Sammansatta meningar
Deras predikativa delar är oberoende i förhållande till varandra och lika i betydelse. De kan enkelt delas upp i enkla och ordnas om. Koordinerande konjunktioner, som är indelade i tre grupper, fungerar som ett kommunikationsmedel. Baserat på dem urskiljs följande typer av komplexa meningar med koordinerande kopplingar.
- Med anslutande konjunktioner: OCH, ÄVEN, JA (=OCH), ÄVEN, VARKEN...ELLER, INTE BARA...MEN OCH, SOM...SÅ OCH, JA OCH. I det här fallet kommer delar av sammansatta konjunktioner att vara finns i olika enkla meningar.
Hela staden sov redan, jag Samma gick hem. Snart Anton Inte bara Jag läste om alla böckerna i mitt hembibliotek, men också vände sig till sina kamrater.
En egenskap hos komplexa meningar är att händelserna som beskrivs i olika predikativa delar kan inträffa samtidigt ( OCH dånade åskan Och solen bröt igenom molnen), sekventiellt ( Tåget mullrade Och en dumper rusade efter honom) eller det ena följer av det andra ( Det är redan helt mörkt, Och det var nödvändigt att skingra).
- Med adversativa konjunktioner: MEN, A, MEN, JA (= MEN), DÅ SAMMA. Dessa typer av komplexa meningar kännetecknas av upprättandet av oppositionsrelationer ( Farfar verkade förstå allt, Men Grigory var tvungen att övertyga honom om behovet av resan under lång tid) eller jämförelser ( Några tjafsade i köket, A andra började städa trädgården) mellan dess delar.
- Med disjunktiva konjunktioner: ANTERING, ELLER, INTE DET... INTE DET, DET... DET, ANTERINGEN... ANTERING. De två första konjunktionerna kan vara enstaka eller upprepande. Det var dags att gå till jobbet, annars skulle han få sparken. Möjliga förhållanden mellan delar: ömsesidig uteslutning ( Antingen Pal Palych hade verkligen huvudvärk, antingen han blev bara uttråkad), alternering ( Hela dagen Den där bluesen tog tag, Den där plötsligt kom det en oförklarlig kul attack).
Med tanke på typerna av komplexa meningar med en koordinerande koppling bör det noteras att de anslutande konjunktionerna ALSO, ALSO och adversativen SAME alltid är placerade efter det första ordet i den andra delen.
Huvudtyper av komplexa meningar med underordnade kopplingar
Närvaron av en huvudsaklig och beroende (underordnad) del är deras huvudsakliga kvalitet. Kommunikationsmedlen är underordnade konjunktioner eller allierade ord: adverb och relativa pronomen. Den största svårigheten att särskilja dem är att vissa av dem är homonyma. I sådana fall kommer en ledtråd att hjälpa: ett allierat ord, till skillnad från en konjunktion, är alltid en medlem av en mening. Här är exempel på sådana homoformer. Jag visste säkert Vad(fackligt ord, du kan ställa en fråga) leta efter mig. Tanya glömde helt Vad(facket) mötet var planerat till förmiddagen.
En annan egenskap hos NGN är platsen för dess predikativa delar. Placeringen av den underordnade klausulen är inte tydligt definierad. Den kan stå före, efter eller i mitten av huvuddelen.
Typer av underordnade klausuler i SPP
Det är traditionellt att korrelera beroende delar med medlemmar av en mening. Utifrån detta finns det tre huvudgrupper som sådana komplexa meningar delas in i. Exempel presenteras i tabellen.
Typ av underordnad sats | Fråga | Kommunikationsmedel | Exempel |
|
Slutgiltig | Vilken, vilken, vems, när, vad, var osv. | Det fanns ett hus nära berget, ett tak vem Jag är redan ganska smal. |
||
Förklarande | Fall | Vad (s. och s.w.), hur (s. och s.w.), så att, som om, som om, eller... eller, vem, gillar osv. | Mikhail förstod inte Hur lösa problemet med. |
|
Omständlig | När? Hur länge? | När, medan, hur, knappt, medan, sedan osv. | Pojken väntade tills Hejdå solen har inte gått ner alls. |
|
Var? Var? Var? | Var, var, var | Izmestiev lade tidningarna där, Var ingen kunde hitta dem. |
||
Varför? Från vad? | Eftersom, eftersom, för, på grund av att osv. | Föraren stannade för hästarna började plötsligt frusta. |
||
Konsekvenser | Vad följer av detta? | På morgonen klarnade det upp Så avdelningen gick vidare. |
||
Under vilka förutsättningar? | Om, när (= om), om, en gång, i fall | Om dottern ringde inte på en vecka, mamman började ofrivilligt oroa sig. |
||
För vad? Till vilken nytta? | För att, för att, för att, för att, om bara, | Frolov var redo för vad som helst till få denna plats. |
||
Trots vad? Trots vad? | Fast trots att, även om, för ingenting, vem som helst osv. | Sammantaget var kvällen en succé Fastän och det fanns mindre brister i dess organisation. |
||
Jämförelser | Hur? Som vad? | Som om, precis, som om, precis som, som om, precis som, som om, | Snöflingor flög ner i stora, frekventa flingor, som om någon hällde upp dem ur en påse. |
|
Mått och grader | I vilken utsträckning? | Vad, i ordning, hur, som om, som om, hur mycket, hur mycket | Det var en sådan tystnad Vad Jag kände mig illa till mods på något sätt. |
|
Förbindelse | vad (i det sneda fallet), varför, varför, varför = pronomenet detta | Det fanns fortfarande ingen bil, från vad Oron bara växte. |
||
SPP med flera bisatser
Ibland kan en komplex mening innehålla två eller flera beroende delar som relaterar till varandra på olika sätt.
Beroende på detta särskiljs följande metoder för att koppla enkla till komplexa meningar (exempel hjälper till att bygga ett diagram över de beskrivna strukturerna).
- Med konsekvent underkastelse. Nästa bisats beror direkt på den föregående. Det föreföll mig, Vad denna dag kommer aldrig att ta slut, därför att Det blev fler och fler problem.
- Med parallell homogen underordning. Båda (alla) bisatser är beroende av ett ord (hela delen) och tillhör samma typ. Denna konstruktion liknar en mening med homogena medlemmar. Det kan finnas samordnande konjunktioner mellan bisatser. Det blev snart klart Vad allt var bara en bluff Än sen då inga större beslut fattades.
- Med parallell heterogen underordning. Beroende är av olika slag och hänvisar till olika ord (hela delen). Trädgård, som såddes i maj, gav redan den första skörden, Det är därför livet blev lättare.
Icke-fackligt komplex mening
Den största skillnaden är att delarna är sammankopplade endast i betydelse och intonation. Därför kommer de relationer som utvecklas dem emellan i förgrunden. Det är de som påverkar placeringen av skiljetecken: kommatecken, bindestreck, kolon, semikolon.
Typer av icke-fackliga komplexa meningar
- Delarna är lika, ordningen på deras arrangemang är fri. Höga träd växte till vänster om vägen , till höger sträckte sig en grund ravin.
- Delarna är ojämlika, den andra:
- avslöjar innehållet i den 1:a ( Dessa ljud väckte oro: (= nämligen) i hörnet prasslade någon ihärdigt);
- kompletterar 1:an ( Jag kikade i fjärran: någons gestalt dök upp där);
- anger orsaken ( Sveta skrattade: (= för att) grannens ansikte var nedsmutsad med smuts).
3. Kontrasterande relationer mellan delar. Detta visar sig i följande:
- den första indikerar en tid eller ett tillstånd ( Jag är fem minuter sen - det finns ingen längre);
- i det andra oväntade resultatet ( Fedor fick precis fart - motståndaren blev omedelbart bakom); opposition ( Smärtan blir outhärdlig - ha tålamod); jämförelse ( Tittar från under ögonbrynen - Elena kommer omedelbart att brinna med eld).
JV med olika typer av kommunikationer
Ofta finns det konstruktioner som innehåller tre eller flera predikativa delar. Följaktligen kan det mellan dem finnas koordinerande och underordnade konjunktioner, allierade ord eller endast skiljetecken (intonation och semantiska relationer). Det är komplexa meningar (exempel presenteras flitigt i skönlitteratur) med olika typer av samband. Mikhail har länge velat förändra sitt liv, Men Något stoppade honom hela tiden; Som ett resultat fastnade rutinen honom mer och mer för varje dag.
Diagrammet hjälper till att sammanfatta information om ämnet "Typer av komplexa meningar":
All vår kommunikation sker genom ord. Du kan prata med din samtalspartner, eller så kan du skriva brev. Ord formas till meningar som utgör grunden för skrift och talat språk. Och ofta när man skriver en komplex mening uppstår tvivel om dess ofelbarhet.
Definition av en komplex mening
En komplex mening kan representeras som en enhet av flera enkla meningar. Förbunden med semantisk och grammatisk enhet, bildad innationellt, innehåller en komplex mening minst två grammatiska baser (subjekt och predikat).
Till exempel: Det regnade på morgonen och vägarna var täckta av blanka pölar . Det finns två grammatiska grunder i den här meningen – det regnade och vägarna var täckta.
Typer av komplexa meningar
Alla typer av komplexa meningar som finns på ryska språket kan representeras i form av ett diagram:
Bildandet av allierade komplexa meningar sker med hjälp av en fackförening. De är olika för varje typ.
Komplex mening
I en sådan mening är delarna lika och oberoende av varandra, frågor ställs inte från den ena till den andra.
Beroende på de konjunktioner som finns i meningen delas komplexa meningar in i tre grupper:
- Ansluter. Händelser inträffar sekventiellt eller samtidigt. Dessa inkluderar konjunktioner OCH, ÄVEN, ÄVEN, JA, VARKEN...ELLER, INTE BARA...MEN OCH, JA OCH ( Det var redan helt mörkt och vi var tvungna att gå).
- Otäck. Handlingar står i motsats till varandra, konjunktioner MEN, A, JA, MEN DÅ, SAMMA används ( Vi väntade på dem väldigt länge, men de kom aldrig).
- Separerande. Händelser växlar eller utesluter varandra. Inneboende konjunktioner är ANTINGEN, ELLER, ATT...DET, INTE DET...INTE DET, ANTINGEN...ELLER ( Antingen skiner solen eller så regnar det).
Komplex mening
Huvudskillnaden mellan sådana meningar är närvaron av en huvud- och beroende (underordnad) del. Enkla meningar kopplas samman med underordnade konjunktioner och allierade ord VAD, DET, OM, NÄR, VARFÖR, ÄVEN, VILKEN, FÖRE, etc., som alltid placeras i bisatsen. Den kan i sin tur placeras antingen framför huvuddelen, eller i mitten eller i slutet ( Vi går och solar om vädret är bra).
Fackligt förslag
Kopplingen av enkla meningar sker utan hjälp av konjunktioner eller besläktade ord, utan endast med intonation och betydelse. Icke-unionskomplexa meningar är indelade i två typer: lika - ordningen på meningens delar är fri ( Våren har kommit, fåglarna började sjunga sånger högre), och ojämlik - när en av delarna bär huvudinnebörden av påståendet, och de andra avslöjar det ( Jag gillar våren: solen värmer, snön smälter, de första snödropparna dyker upp).
Skiljetecken i komplexa meningar
När du bestämmer dig för vilken interpunktion som ska användas i komplexa meningar, bör du följa regeln att enkla meningar alltid separeras. I de flesta fall är detta ett kommatecken. Men det finns undantag.
I en sammansatt mening placeras inte ett kommatecken om dess delar är åtskilda av konjunktionerna AND, OR, OR och har en gemensam bisats eller en gemensam biled ( Jorden var höljd i ett vitt snötäcke och torkades av frost.). Ett kommatecken sätts inte heller mellan två frågesatser ( Vad är klockan nu och när kommer pappa?).
En komplex mening har inte ett kommatecken när flera liknande bisatser är sammankopplade med konjunktionerna OCH, ELLER (jag tycker att idag är en vacker dag och jag kan gå en promenad). Uttryck som ALLTSÅ, VEM GÅR TILL VAD, SAMT INGET HÄNDE etc. är inga bisatser och är inte åtskilda med kommatecken.
I en meningslös mening finns det alltid ett skiljetecken, det viktigaste är att ta reda på vilken det är. Ett kolon används när den underordnade satsen innehåller en orsak, förklaring eller tillägg till huvudsatsen. I det här fallet kan tjocktarmen villkorligt ersättas av konjunktioner ATT, FÖR, NAMELY ( Jag älskar sommaren: (=för) man kan gå längre). Ett streck används vanligtvis där det finns en kontrast, slutsats eller resultat, och anger också tidpunkten för åtgärden. När händelser ändras snabbt placeras även ett streck ( Osten ramlade ut - det var ett knep med den). I alla andra fall sätts ett kommatecken i den icke fackliga meningen.
Kanske låter uttrycket komplex mening lite läskigt. Men det är inget riktigt komplicerat med det. Efter att ha kommit ihåg de tecken som de skiljer sig åt kan du enkelt komponera en vacker och läskunnig text.
Erbjudanden är uppdelade i enkel Och komplex. Både enkla och komplexa meningar kan vara allmänning Och ovanlig, dvs. om de ska innehålla eller inte innehålla, utöver de viktigaste, sekundära medlemmar (definitioner, tillägg, omständigheter etc.): Han kom väldigt snabbt. Och Han kom.
Enkel mening
En enkel mening är en syntaktisk enhet som bildas av en syntaktisk koppling mellan subjektet och predikatet eller en huvudled.
En tvådelad mening är en enkel mening med ett subjekt och predikat som nödvändiga komponenter: De skrattade. Han var smart. Molnet är svart, tungt i konturerna.
En endelad mening är en enkel mening som bara har en huvudsats (med eller utan beroende ord). Det finns meningar i en del:
- Oklart personligt: Mig kallad till direktören.
- Generaliserat-personligt: Lätt du kan inte få ut det och fisk från dammen.
- Opersonlig: På gatan det blev mörkt.
- Absolut personligt: Sammanträde Och jag ritar.
- Infinitiv: Vara tyst ! Du är redan kör.
- Nominativ: Natt. Gata. Ficklampa. Apotek.
- Ofullständig meningär en mening där en eller flera medlemmar (huvud eller sekundär) saknas, vilket framgår av sammanhanget eller situationen: Sanningen förblir sanningen, men rykte - rykte. Vi började prata som om vi har känt varandra för alltid. Känner du säkert till vårt arbete? Och om mig? Jag tar på mig den det här är blått.
Svår mening
En komplex mening består av två eller flera enkla meningar relaterade till betydelse och/eller med hjälp av konjunktioner. Komplexa meningar är indelade i:
- Sammansatta meningar består av delar (enkla meningar), oberoende grammatiskt, sammankopplade i betydelse och genom koordinerande konjunktioner och, ett, men, ja, eller, eller, dock, men, såväl som komplexa koordinerande konjunktioner varken... eller..., då... då..., antingen..., eller..., inte det..., inte det... och så vidare.: Regnet har slutat , Och Solen har gått upp. Den där telefonen ringer , Den där dörrklockan ringer.
- Komplexa meningar bestå av delar (enkla meningar), varav en inte är oberoende i grammatiska och semantiska termer; delar är sammankopplade med hjälp av underordnade konjunktioner och besläktade ord: vad, så att, var, när, var, varför, om (om), hur, medan, fastän, därför, vilken, vilken, vems etc., såväl som komplexa underordnade konjunktioner: tack vare att, med hänsyn till att, på grund av att i stället för att trots att man förut sedan etc. Den underordnade konjunktionen och det allierade ordet finns alltid i en underordnad sats: jag vet , Vad de är vänner. Han vill inte , till de väntade på honom. Sergey svarade inte , därför att Jag hörde inte frågan.
- Icke-fackliga förslag. Delar av en icke-föreningssats (enkla meningar) är nästan alltid oberoende grammatiskt, men ibland olika i betydelse; Det finns inga konjunktioner och allierade ord: Solen sken, björkarna var gröna, fåglarna visslade. Jag hör en knackning på dörren. Osten ramlade ut - sånt var tricket med den.
Konceptet med en komplex mening.
Komplex mening - en mening som innehåller 2 eller flera predikativa enheter som bildar en enda helhet i semantiska, konstruktiva (strukturell-grammatiska) och intonationstermer
Komplexa meningar delas in i konjunktioner (sammansättningar, komplexa meningar) och icke-konjunktioner.
Den grammatiska karaktären hos en komplex mening bestäms av två huvuddrag:
en komplex mening består av delar som är byggda enligt mönster av enkla meningar;
en komplex mening, som är sammansatt av enkla, är samtidigt en enhet som inte kan reduceras till enkla meningar, eftersom delarna av en sammansatt mening i kombination med varandra bildar en viss strukturell och semantisk enhet, som skiljer sig i dess egenskaper från en enkel mening.
Huvuddragen i en komplex mening.
1) innehåller 2 eller fler predikativa enheter.
2) Består av enkla meningar.
3) är en polypropositiv enhet.
4) Intonation av fullständighet - endast i den sista delen.
5) Representerar en enda kommunikativ helhet.
Övergångsförslag.
Det här är meningar med
Underordnade konstruktioner där den organiserande ordformen är kopplad till huvuddelen av meningen med konjunktioner: som, som om, som om, än, som om, snarare än som..., uttryckande:
1) jämförelse; (Nedan, som en stålspegel, blir bäckarnas sjöar blå...);
2) syftet med åtgärden. (Jag led för den käre, snälla Ivan Andreich, som för en son)
Erbjudanden med jämförbar omsättning; (Och folk åkte pulka, gick till fots för att arbeta i byggbranschen)
Mening med målinfinitiv i underordnad position. (Dessa människor kom hit för att bekämpa fienden)
Meningar med flera homogena predikat relaterade till ämnet. Predikat kan betraktas som en komplex mening (när man kombinerar flera enkla meningar med samma subjekt till en, upprepas inte subjekten).
En mening där subjekt och predikat uttrycks med en infinitiv kan också betraktas som både enkel och komplex. (Att prata om det som har bestämts kommer bara att förvirra)
