Bir önsezi olarak yakınsama. Mikhail Valentinovich Kovalchuk Zaten bu tür yakınsak uzmanlar var mı?

Pravdinform

Eylül ayında, Federasyon Konseyi'nde, ancak yakın zamanda 08 Şubat 2016'da kamuoyuna açıklanan, tamamen komplo konularına ilişkin ilginç bir tartışma yaşandı. Bu tür bilgilerin Federasyon Konseyi'nde kamusal siyasi alana açıklanması şaşırtıcı bir şey. Bu olayı muhtemelen daha da şaşırtıcı ve büyük ölçekli bir şey takip edecek. Ne?

Federasyon Konseyi toplantı odası.
30 Eylül 2015. 10 saat.
Federasyon Konseyi Başkanı V.I.

Deşifre metni

Valentina Matvienko.... "Uzman zamanı".

Bugün bu köşenin bir parçası olarak Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Enstitüsü" müdürü Mikhail Valentinovich Kovalchuk'u konuşmaya davet ettik.

Mikhail Valentinovich, Leningrad Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi mezunu, Fiziksel ve Matematik Bilimleri Doktoru, profesör, Rusya Bilimler Akademisi'nin ilgili üyesi, X-ışını fiziği, kristalografi, nanodiagnostik alanında önde gelen bilim insanı, Rusya'da nanoteknolojinin gelişiminin ideologları ve organizatörleri. Mikhail Valentinovich ülkemizdeki birçok önde gelen üniversite ve enstitüde ders veriyor, Rusya Bilimler Akademisi "Kristalografi" dergisinin genel yayın yönetmeni, uzun süredir yazar ve popüler bilim televizyon programının sunucusu. Mikhail Kovalchuk'la birlikte “Gelecekten Hikayeler”. Mikhail Valentinovich, Rusya Bilim ve Eğitim Federasyonu Başkanlık Konseyi üyesidir, Anavatan III ve IV derecelerine Liyakat Nişanı ile ödüllendirilmiştir ve bu alanda Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından verilen ödüllerin sahibidir. bilim, teknoloji ve eğitim. Mikhail Valentinovich'in Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Enstitüsü" direktörlüğüne atanmasının ardından ülkemizdeki bu çok önemli, önemli, tanınmış kurum tamamen yeni bir soluk, yeni bir gelişme aldı. Bu enstitünün liderliği sırasında Mikhail Valentinovich çok şey yapmayı başardı.

Sevgili Mikhail Valentinovich, davetimize yanıt verdiğiniz için size teşekkür etmek istiyorum ve size söz veriyorum. Lütfen kürsüye gelin.

Söz Mikhail Valentinovich Kovalchuk'a gidiyor. Lütfen.

Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Enstitüsü" Direktörü.

İyi günler sevgili meslektaşlarım!

Valentina Ivanovna, öncelikle size ve meslektaşlarıma böylesine önemli, ikonik ve kayda değer bir dinleyici önünde konuşma fırsatı verdiğiniz için teşekkür etmek istiyorum.

Raporumu neye adayacağımı uzun süre düşündüm ve bir anlamda gelecek hakkında konuşmaya karar verdim. Ülkemizin Cumhurbaşkanı'nın önceki gün Birleşmiş Milletler'de yaptığı ve doğa benzeri bazı teknolojilerden açıkça bahsettiği konuşması da bu düşüncemi destekliyor, bu nedenle raporu buna ayırmak istiyorum. (Lütfen ilk slayt.)

Biliyorsunuz, son yıllarda sadece krizleri duyduğumuz bir durumda yaşıyoruz: Mortgage krizi, ekonomik kriz, bankacılık krizi. Ve çok az insan bunun aslında derinliklerde bir yerde olup bitenlerin yalnızca dış kabuğu olduğunu düşünüyor. Aslında medeniyet, varoluş tarihinin tamamındaki derin, belki de en zor krizi yaşıyor. Mesele şu ki, yüksek teknolojili bir dünyada yaşıyoruz; tüm yaşamımız ve medeniyetimiz yüksek teknolojiye dayanıyor. Ve o medeniyet temelinin, yani bilimin krizi, ne göreceğimizi ve tartışacağımızı belirliyor. Bunu açıklamaya çalışacağım.

Ergenlik çağındayken (bu yıllar önceydi), Fransız yazar Vercors'un "Denizin Sessizliği" adlı kitabına rastladım. Belki bununla ilgili bir Fransız filmi izlemişsinizdir. Kitap genel olarak aşkla ilgili ama bu roman o kadar ilgi çekiciydi ki bu yazarın başka bir şeyi var mı diye baktım. Bu Vercors'un "Kota veya Bolluğun Savunucuları" adında bir kitabı var. Bu kitap, neredeyse 60 yıl önce, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra insanlığın "genişletilmiş üreme" adı verilen yeni bir ekonomik sistemi başlattığını söylüyordu: tüket, at, yenisini al. Aslında doğal kaynakları yok etme makinesi çalıştırılmıştı. Ve eğer bu makine yalnızca "altın milyar" ülkelerine hizmet veriyorsa, dünyanın kaynakları sonsuz uzunlukta bir süre yetecektir. (Bu 60 yıl önce söylendi.) Ve Hindistan gibi bir ülke, Amerika Birleşik Devletleri'nin 60 yıl önceki enerji tüketimine eşit bir enerji tüketimi seviyesine ulaştığında, dünya ekonomik bir enerji çöküşüne girecek.

Bugün gördüğümüz budur ve sorunun tam olarak bu olduğunu açıkça anlamalıyız. Ve aslında, eğer bugün kendimizi içinde bulduğumuz paradigmada yaşıyorsak, o zaman belli bir süre sonra medeniyet, ne bileyim, tekerleği, ateşi, sığır yetiştiriciliğini koruyarak ilkel varoluşa geri dönmelidir.

Bunu daha ayrıntılı olarak açıklayacağım. Bakın, 21. yüzyılın küresel zorlukları. Günümüzde sürdürülebilir kalkınma olarak adlandırılan şey, enerji ve kaynakların neredeyse yeterli ve pratik olarak sınırsız tüketimiyle ilişkilendirilmektedir. Küresel dünyada giderek daha fazla ülke ve bölgenin teknolojik gelişime küresel düzeyde dahil olması, giderek daha yoğun tüketime ve hatta doğal kaynakların yok olmasına yol açmaktadır. Gözümüzün önünde “altın milyar”a Çin ve Hindistan eklendi; dünya nüfusunun yarısı bisikletten arabaya geçti. Aslında bir kaynak çöküşü yaşandı. Soru, bunun yarın mı yoksa tabiri caizse geçici bir değişimle mi gerçekleşeceğidir - bu ikinci sorudur. Ancak kaynakların azalmasına yönelik mücadele dünya politikasının baskın özelliği haline geldi. Bunu siz de ben de çok iyi görüyoruz.

Çok önemli iki şeyin altını çizmek istiyorum.

Birinci. Günümüzde liderlik teknolojik üstünlükle sağlanmaktadır; aslında askeri sömürgeleştirmenin yerini teknolojik köleleştirme almıştır. Ve en önemlisi, gelişmiş ülkeler ilk etapta bu sömürgeciliğin etkisi altına giriyor.

Bu krizin sebebi nedir, neden oldu? Bakın, doğamız milyarlarca yıldır tamamen uyumlu, kendi kendine tutarlı bir biçimde var olmuştur: Güneş parlıyor, enerjisi fotosentez yoluyla kimyasal enerjiye dönüştürülüyor ve tüm sistem - biyo-, coğrafi - uzun süredir uyum içinde yaşıyor. milyarlarca yıl boyunca kesinlikle kendi kendine yeterli, kaynak açığı olmadan. Sen ve ben, son 150-200 yıldır medeniyetimizin temeli olan teknosferi inşa ettik. Ve ne oldu? Tek bir rakam var: Günümüze kadar tüm uygarlığın tükettiği toplam oksijen miktarı 200 milyar tondur. 50 yılda aynı miktarda oksijeni yok ettik.

Soru şudur. Buhar makinesini icat etmeden önce, teknolojik yaşamımızın, uygarlığın genel teknosferin bir parçası olduğunu, kas gücünün artı rüzgar ve suyun gücünün olduğunu hayal edin. Doğanın dengesini bozmadık. Sonra buhar makinesini, ardından elektriği bulduk ve doğaya tamamen aykırı bir teknosfer inşa ettik. Bu, aslında krizin nedeninin doğa ile insan yapımı teknosfer arasındaki çelişki ve düşmanlık olduğu anlamına geliyor. Ve bu aslında son on yılda gerçekleşti. Krizin nedeni bu.

Dolayısıyla artık size şunu söyleyebilirim: İnsanlık çok zor bir durumda, bir seçimle karşı karşıya. Aslında bundan sonra insanlığın başına ne geleceğine dair çok derin bir sorunla karşı karşıyayız. Bu nedenle, bugün bir bütün olarak medeniyet için ve her bir egemen ülke için önceliklerin seçilmesi en önemli konudur. Tüm öncelikler kabaca iki kısma ayrılabilir. Bugün yaşamamızı sağlayan taktiksel öncelikler var. Eğer ilaç ve gıda üretmezsek, orduyu modernize etmezsek bugün her şeyimizi kaybedeceğiz ve hayatta kalamayacağız. Ancak stratejik zorluklar hakkında düşünmezsek yarın yok olacağız. Bunu çok basit bir örnekle açıklayacağım.

Geçtiğimiz günlerde İkinci Dünya Savaşı'ndaki Büyük Zaferimizin 70'inci yıl dönümünü kutladık. 9 Mayıs 1945'te kazananın Sovyetler Birliği olduğunu hayal edin. Dünyanın en güçlü, en teknolojik donanımlı, en savaşa hazır ordusuna sahiptik, dünyanın hakimiydik. Ancak aynı yılın Ağustos ayında Hiroşima ve Nagazaki'de atom bombalarının patlamasından sonra atom projesine dahil olmasaydık zaferimizin değeri düşerdi, devlet olarak ortadan kaybolurduk. Dolayısıyla devletimiz, silah üretme ve savaşı kazanma sorunlarını çözerken, savaşın en zor koşullarında stratejik önceliği hayata geçirme yönünde köklü kararlar almış ve bu, bugün bize egemen bir devlet olarak ayakta kalma fırsatını vermiştir. Ve siz ve ben, atom silahlarının, denizaltıların ve füzelerin - bunların fırlatılma araçlarının - yaratılmış olması sayesinde, bugün egemen bir devlette yaşadığımızın ancak bunun sayesinde olduğunu anlamalıyız. (Lütfen şu resme, atom projesine bakın.) Üstelik önemli olan, savaşın en zor koşullarında kimse hiçbir şeyi tartışmadı. Atom silahları yaratıldı. Kimse inovasyondan, ekonomik faydalardan bahsetmedi. Hayatta kalabilmek için atom silahları ve bombalar yapıldı. Ancak stratejik açıdan önemli bir zorluğa yanıt verdiğinizde, medeniyeti onlarca yıl boyunca havaya uçurursunuz, görünüşünü ve çehresini değiştirir ve temelde yeni bir teknolojik yapı yaratırsınız.

Bakın nükleer enerji ilk olarak bu bombadan ortaya çıktı. 1954'te Kurchatov bombayı çevirdi ve dünyanın ilk nükleer enerji santralini (bu, dünyada nükleer enerjinin doğuş tarihidir), Obninsk Nükleer Santrali'ni yarattı. Daha sonra nükleer enerjinin gelişim mantığı bizi termonükleer füzyona götürdü. Ve bugün Fransa'nın güneyinde 10 milyar biriktiren tüm dünya, ilk kez 1954 yılında Kurchatov Enstitüsü'nde hayata geçirilen fikrimizi uyguluyor, bir tokamak yaratılıyor. Kelime bile Rusça. Bu, bugün olduğu gibi fisyona değil, termonükleer füzyona dayalı gelecekteki bir enerji kaynağıdır.

Bu bomba daha sonra nükleer güç cihazına dönüştürüldü ve 1958'de ilk denizaltımız yaratıldı ve bir yıl sonra dünyanın ilk nükleer buz kırıcısı yaratıldı. Ve bugün Kuzey Kutbu'ndaki rafta yüksek enlemlerde rakipsiziz. Aynı zamanda nükleer denizaltı inşa eden fabrikaların rafta petrol ve gaz üretimi için platformlar oluşturmaktan başka alternatifi yok. Ve bu tür ilk platform Prirazlomnaya oluşturuldu.

Şimdi dikkatinizi çekmek istiyorum... Uzaydan bahsetmiyorum bile, uzaya doğru ilerlemenin önemli ölçüde nükleer enerjiyle bağlantılı olduğu. Basit bir konuya dikkatinizi çekeceğim. Bakın hepimiz bilgisayar kullanıyoruz. Ve hiç kimse, genel olarak bilgisayarların ve hesaplamalı matematiğin yalnızca nötron reaktörlerinin termofiziksel özelliklerini ve uzaya gitme yörüngesini hesaplamak gerektiğinden ortaya çıktığını düşünmedi. Bu nedenle hesaplamalı matematik ve bilgisayarlar ortaya çıktı. Gelişmelerimizin temelini oluşturan günümüzün süper bilgisayarları, nükleer silah testlerinin yasaklanmasına tepki olarak ortaya çıktı. Amerikalılarla anlaşmaya vardık. Biz bunu Semipalatinsk'te yapmayı bıraktık, onlar da Nevada'da yapmayı bıraktılar. Ancak bu test, yalnızca bu nedenle oluşturulan bir süper bilgisayara taşındı.

Bu hikayeyi bitirirken size şunu söylemek istiyorum: Stratejik bir sorunu çözerseniz medeniyet patlar, Sovyetler Birliği'ni bir süper güce dönüştürdü ve bugün egemenliğimizi korudu ama aynı zamanda yeni bir yüksek seviyeyi de doğurdu. teknoloji ekonomisi. Örneğin bugün, tam bir atom döngüsüne sahip olan neredeyse tek ülkeyiz. Bir ülke biziz. Ve aslında onlarca sektör yarattık... Bu pazarları değerlendirirseniz, bunlar dünyanın hakim, yüksek teknolojiye sahip pazarları ve biz de onlarda kilit rol oynuyoruz.

Bu nedenle, stratejik önceliğin seçimi herhangi bir devletin, özellikle de bizim gibi bir devletin kalkınma beklentileri açısından önemli bir konudur.

Ve bugün bu krizle karşı karşıyayız. Bundan kurtulmanın iki yolu var. İlk çıkış yolu, kaynakların yeniden dağıtımı ve erişimi için halihazırda sürmekte olan bir dizi kanlı savaştan olduğu gibi geçmektir. Aslında ilkel bir duruma geleceğiz. Veya ikinci seçenek, doğaya benzer teknolojilerden oluşan temelde yeni bir teknolojik temel oluşturmak, yani teknolojileri aslında doğada var olan kendi kendine yeten kapalı kaynak dolaşımı zincirine dahil etmektir.

Bana bir sonraki slaydı göster.

Bu resme bak. Aslında (bunu daha önce de söylemiştim) Güneş termonükleer bir kaynaktır. Minimal bir kısımdaki enerjisi (yüzde onda biri, yüzde biri) fotosentez yoluyla diğer enerji türlerine işlenir ve tüm bunlar tüm kompleksin, Dünya'nın yaşamını sağlar.

Dikkatinizi çekmek istiyorum: En yüksek başarı doğal olarak insan beynimizdir. Aynı zamanda beynimiz ortalama 10 watt, yoğun dakikalarda ise 30 watt tüketir. Ortak bir dairenin tuvaletindeki bir ampul gibi. Ve örneğin bizim ürettiğimiz ve kullandığımız süper bilgisayarlar... bugün Kurchatov Enstitüsü'nde en güçlü süper bilgisayarlardan biri onlarca megavat tüketiyor. Ancak daha geçen yıl dünyadaki tüm bilgisayarların gücü bir kişinin beyninin gücüne eşitti. Bu, teknolojik hareketlerimizin yanlışlığının doğrudan kanıtıdır.

Bugün konuşmanın benim için çok kolay olduğunu söylemek istiyorum, çünkü ülkemizin Cumhurbaşkanı konuşuyor... İşte alıntı. Mevcut siyasi durumu (Suriye, Ukrayna) tartışmayı bitirdikten sonra emisyon konusuna geri döndü ve soruna daha geniş bir açıdan bakmamız gerektiğini söyledi: Zararlı emisyonlar için kotalar belirleyin, diğer taktiksel önlemleri kullanın.

“Bir süreliğine sorunun ciddiyetini hafifletebiliriz, ancak elbette bunu temelden çözemeyeceğiz. Ve niteliksel olarak farklı yaklaşımlara ihtiyacımız var. Çevreye zarar vermeyecek, ancak onunla tam bir uyum içinde var olacak ve biyosfer ile teknosfer arasında insan tarafından bozulan dengeyi yeniden kurmamıza olanak sağlayacak. Bu gerçekten gezegen ölçeğinde bir meydan okumadır.” Alıntının sonu.

Lütfen sonraki slayt.

Şimdi şunu söylemek istiyorum ki, Başkan'ın Birleşmiş Milletler'deki konuşmasından alınan bu çok kısa alıntı, bilimin gelişmesi için çok derin, uzun süredir gelişen bir temele sahiptir. Bakın bilimin doğal gelişim sürecine baktığımızda ne oldu: “yaşamak” vurgusu değişti. Birkaç yıl önce yayınların yüzde 90'ı yarı iletkenlere ayrılmışsa, bugün bilimsel yayınların neredeyse aslan payı "canlı" bilimine - biyoorganiklere ayrılmıştır. Bu ilk. Yani ilginin “yaşayanlara”, biyolojiye aktarılması.

Saniye. Bilimde bağlantılar ortaya çıktı. Uzun zaman önce ortaya çıktılar ve şimdi çok sayıda var - biyofizik, jeofizik, biyokimya, hatta nöroekonomi ve nörofizyoloji. Bu ne anlama gelir? Bilim camiası bu disiplinlerarasılığa hamileydi. Bu dar disiplinlerden yoksundu ve bu tür geçişler, arayüzler, bağlantı bilimleri yaratmaya başladı. Ve çok önemli olan teknolojide disiplinler arası araştırmanın ortaya çıkması. İşte teknolojinin günümüzde nasıl çalıştığına bir bakış. Çok basit. Basit bir örnek olarak bir kütük alıyorsunuz, dalları kesiyorsunuz. Bir kütüğünüz var, bir çerçeve oluşturabilirsiniz. Daha fazla işledik - kereste, hatta daha fazla astar vb. Sonra metalle ne yapacağız? Cevher çıkarıyoruz, külçeyi eritiyoruz, makineye koyuyoruz, fazlasını kesip parçayı yapıyoruz. Maddi kaynakların ve enerjinin yüzde 90'a varan oranı atık yaratmaya ve çevreyi kirletmeye gidiyor. Günümüzde teknoloji bu şekilde işliyor.

Ve yeni katkı teknolojileri zaten ortaya çıktı, bunlar yaygın olarak biliniyor, sanırım artık parçaları doğal olarak, onları gerçekten büyüterek oluşturduğunuzu duymuşsunuzdur. Büyüyebilirsin, önce biyolojik şeyleri yapabilirsin. Mesela protezler yapılıyor, kemik değişimi yapılıyor. İnsan vücudunun bazı kısımlarını büyütüyorsunuz. Bu, 3D baskıyla başlar ve özünde bu, eklemeli teknolojidir. Ve bugün bu ekleme yöntemini kullanarak, fazlalıkları keserek değil, inşa ederek herhangi bir amaç için parçalar oluşturabilirsiniz. Ve bunlar doğaya benzeyen teknolojiler.

Dolayısıyla sonuç. Bugün, doğaya benzerlik olan stratejik hedeften, stratejik önceliğe geçişten başka çıkış yolumuz yok. Bilimsel ve teknolojik gelişmenin yeni stratejik önceliği, bilimlerin entegrasyonu, kaynaşması ve disiplinlerarası araştırma sonuçlarının teknolojik gelişimidir. Ve bunun temeli, temelde yeni disiplinlerarası yakınsak temel araştırma ve disiplinlerarası eğitimin hızlı gelişimidir.

Ama kalan zamanı tehditleri anlatmaya ya da konuşmaya ayırmak istiyorum. Görüyorsunuz, karmaşık ve hızla değişen bir dünyada yaşıyoruz. Ve ne yapılacağı tamamen açık, anlaşılır ve biz buna hazırız, bunun hakkında daha sonra daha fazla bilgi vereceğim. Ancak doğa benzeri teknolojilerin gizlediği tehditlere ve küresel zorluklara dikkat etmemiz gerekiyor.

Bakın: bir yandan canlı doğanın teknolojik olarak yeniden üretilmesine doğru ilerliyoruz. Ve bu açıktır. Bu da doğal döngüyü bozmadan onun parçası olacak teknolojiler yaratmamızı sağlayacak. Ve bu anlamda Cumhurbaşkanımızın dediği gibi doğadaki doğal metabolizmayı yeniden canlandıracağız. Ancak evrim sürecinde bile insan hayatına hedefli müdahale olasılığı ortaya çıkıyor.

Müdahaleyle ilgili bu tehditler açıkça iki bloğa ayrılabilir. Birincisi nanobiyoteknolojiye dayanan biyogenetiktir. Yani doğada bulunmayanlar da dahil olmak üzere, belirli özelliklere sahip yapay yaşam sistemleri oluşturabilirsiniz.

Size basit bir örnek vereceğim. Burada örneğin yapay bir hücre yaratıyoruz. Bu yapay hücre bir yandan tıbbi açıdan da önem taşıyor. Bir teşhis uzmanı olabilir, hedefe yönelik bir ilaç dağıtıcısı olabilir. Ama öte yandan zararlı da olabilir, değil mi? Ve aslında genetik kodu olan ve kendini geliştiren bir hücre, kitle imha silahıdır. Aynı zamanda modern genetiğin başarıları sayesinde etnogenetik olarak belirli bir etnik gruba yönelik bu hücreyi yaratabilirsiniz. Bu, bir etnik grup için güvenliyken, bir başka etnik grup için zararlı ve ölümcül olabilir. Bu, temelde yeni bir kitle imha silahının ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan ilk bariz tehlike türüdür.

Ve ikinci şey. Bilişsel araştırmalar geliştiriyoruz, bu beyin ve bilinç çalışmalarına yönelik bir araştırmadır. Bu, aslında bir kişinin psikofizyolojik alanını etkileme fırsatının açıldığı anlamına gelir ve bu çok kolay ve basittir. Bu konuyu uzun uzun anlatabilirim ama size tek bir şeyi anlatacağım. Aslında bu bir yandan tıp için, diğer her şey için çok önemli, çünkü biyoprotezler yapabilirsiniz, felçli insanlar için bir göz kontrol sistemi oluşturabilirsiniz vb. Ancak diğer yandan, bir asker, operatör vb. gibi bir kişinin içindeki gerçekliğin yanlış bir resmini yaratabildiğinizde, beyin-makine arayüzlerinden veya beyin arayüzlerinden geri bildirimler vardır. Yani bu çok incelikli ve karmaşık bir şeydir - bireysel ve kitlesel bilinci yönetmek. Ve sen ve ben, örneğin internetin yardımıyla kitle bilinci düzeyinde neler olduğunu görüyoruz.

Şimdi söylediklerimi özetlemek ve şunu vurgulamak istiyorum. Nükleer enerjiden bahsettiğimde teknolojinin ikili bir doğası var: Askeri uygulaması var, sivil uygulaması var. Ve şunu kesin olarak biliyorsunuz: Bu nükleer santral ısı ve elektrik üretiyor ama burada silah kalitesinde plütonyum üretiliyor. Üstelik uzaktan nötrino akışını ölçerek reaktörün durumunu izleyebiliyorum ve silah kalitesinde plütonyumun üretilip üretilmediğini doğru bir şekilde söyleyebiliyorum.

Daha öte. Nükleer patlamadan ne anladınız? Sıcaklık, şok dalgası ve radyasyon. Bugün bunların hepsini kontrol ediyoruz. Bu nedenle kitle imha teknolojilerinin yayılmasının önlenmesi üzerinde tam bir kontrol vardır. Ve burada, doğa benzerliğinde, teknolojinin ikili doğası içseldir. Sivil ve askeri kullanım arasındaki sınırlar bulanıklaşıyor ve bunun sonucunda mevcut kontrol yöntemleri tamamen etkisiz kalıyor. Size söylüyorum: her gelişme tıbbi niteliktedir. Bugün tıpta neden bir artış var? Çünkü günümüzde tıp doğru sivil uygulamadır ama otomatik olarak ikincisi vardır ve bunlar neredeyse ayırt edilemez.

İkinci tehlike ise nükleer teknolojilere göre erişilebilirlik ve göreli ucuzluk, geçici koşullarda bile imha silahları yaratma olasılığı ve dağıtım araçlarına ihtiyaç duyulmamasıdır. Bir düşünün, atom bombası 60-70 yıl önce yaratıldı. O zamandan beri (her şey ders kitabında yazılı olmasına rağmen) kimse atom silahı yapmadı. Ona sahip olan herkese ya Amerikalılar ya da Sovyetler Birliği tarafından verildi. Kimse yapmadı. Neden? Kendinize bir soru sorun. Ancak bunun için muazzam bir bilime, derin geleneklere, muazzam bir sanayiye ve ekonomik güce sahip olmanız gerekiyor. Hiçbir devlet bunu yapamaz. Ve bu nedenle (her şey ders kitabında yazılı olmasına rağmen) iki parça uranyum-235 aldılar, kritik bir kütle yarattılar - işte bir bombanız var. Ve her şey biliniyor. Ama kimse bunu yapmadı. Ancak bu teknolojilerle bu mutfakta da yapılabiliyor: Bir hücre alıp onu kontrol etmeniz gerekiyor, yani bu çok basit. Ve buradan itibaren iki şeyiniz var: temelde yeni bir uluslararası güvenlik sistemi hakkında düşünmelisiniz, çünkü başka bir önemli şey daha var - yapay olarak yaratılmış canlı sistemlerin çevreye salınmasının sonuçlarını, evrimi nasıl bozacaklarını tahmin edemezsiniz. işlem.

Daha öte. Ayrıntılara girmeyeceğim. İşte Amerikan ajansı DARPA'nın örneğin bu alanda bilinç kontrolü, etnogenetik sistemlerin oluşturulması konusunda yaptığı çalışmaların örnekleri. Sadece isimleri okursanız bu etkinliğin ölçeğini anlamanız yeterlidir.

Ve çok kısaca, ayrıntılara girmeden hatırlatmak isterim ki, 2007 yılında nano-endüstri geliştirme stratejisine ilişkin başkanlık girişimi uyarınca bu zorluklara yanıtlar hazırlamaya başladık. Aşamaları tabiri caizse inovasyon kısmını bir kenara bırakıyorum. Nanoteknolojilerin ticari gelişimine ilişkin olarak, yıllar geçtikçe temelde yeni bir araştırma tabanının, ülke çapında bir ağ yapısının oluşturulduğunu ve 2007 yılında duyurulan üçüncü aşama görevinin uygulanmasına yaklaştığımızı söylemek isterim. Bu, Rusya Federasyonu'nda nanobiyoteknoloji ve doğa benzeri ürünlere dayalı ekonomi için temelde yeni bir teknolojik temelin yaratılmasına yol açmalıdır.

Sonraki slayt.

Sadece şunu göstermek istiyorum... Valentina Ivanovna, hepinizi Kurchatov Enstitüsü'nde bir toplantı yapmaya ve Başkanın talimatları doğrultusunda son beş yılda Kurchatov Enstitüsü'nde neyin yaratıldığını görmeye davet ediyorum. yedi yıla kadar. Sovyet sonrası uzayda senkrotron radyasyonunun tek kaynağı olan mega kurulumlara dayanan, dünyada benzeri olmayan bir Yakınsak Bilimler ve Teknolojiler Merkezi, bir nötron araştırma reaktörü ve güçlü bir kompleks, bir süper bilgisayar kurduk. biyogenetik teknolojiler, nörobilişsel araştırmalar vb. Hepsi bu, işe yarıyor. Orada çalışan yüzlerce kişinin yaş ortalaması 35. Personel eğitim sistemi oluşturuldu. Dünyanın ilk NBIC teknolojileri fakültesi, Kurchatov Enstitüsü temelinde Fizik ve Teknoloji Enstitüsü'nde oluşturuldu. Yani personelin “pompası” açıktır. Ve hepsi işe yarıyor.

Daha öte. Artık kalan zamanı bilim ve teknolojiyle dünyada olup bitenleri konuşarak değerlendirmek istiyorum. İşte medeniyetin gelişmesini sağlayan faktörler sisteminde bilim ve teknoloji. Sıradan birinin bakış açısından baksanız bile, bugün olup bitenlere bakın.

Birinci. Kesinlikle şeffaf bir bilimsel ve eğitimsel alanın yaratılması, ilk şey bu ve insan kaynaklarının sınırsız hareketliliği hakkında çığlıkları her zaman duyuyoruz ve bu oluyor.

Şimdi bu ne anlama geliyor? Burada bilimsel araştırmalara para veren vakıflar var (mesela bizim vakıflarımız) ama bundan sonra her şey kamunun malı. Bu, çeşitli eyaletlerin ulusal bütçeleri pahasına oluşturulan ve hazırlanan sonuçlar, sanatçılar, personel rezervi hakkındaki tüm bilgilerin kamuya açık olduğu ve kolayca izlenebileceği ve dolayısıyla tabiri caizse yönetilebileceği anlamına gelir. Bu, her şeyden önce ve yalnızca bugün Amerika Birleşik Devletleri'nin dış dünyanın kaynakları pahasına Ar-Ge veya Ar-Ge sonuçlarını kullanmasını, performans gösterenleri çekmesini ve en yetenekli genç personeli işe almasını mümkün kılmaktadır. Aslında bugün Amerikalılar, ulusal bütçeler tarafından finanse edilen ve ABD'nin çıkarlarına hizmet eden, küresel olarak dağıtılmış bir bilim ve eğitim ortamı yaratıyorlar. Bu gerçek bir şey.

Sonraki, sonraki adım. Şimdi bize baktığınızda, az önce söylediklerimin ışığında başımıza gelenler şu şekilde oluyor: Ülke bilinçli olarak stratejik hedeflerden mahrum bırakılıyor ve taktiksel görevlere yoğunlaştırılıyor. Bugüne kadar... bilimsel ve teknolojik gelişme konusunda hiçbir stratejik ulusal çıkarımız yoktur. Savaş sırasındaki gibi taktik sorunları çözüyoruz: Tanklar, silahlar yapabiliriz, savaşı kazanabiliriz ama geleceği kaybedebiliriz. Bugün - yakın zamana kadar Başkanın son kararlarına kadar - taktiksel sorunların çözümüne odaklandık.

İkincisi bilimsel alanın kümelenmesidir. Bu, hayatta kalma döneminde, bizim için her şeyin kötü olduğu, paranın olmadığı bir zamanda oldu. Sovyetler Birliği'nin büyük alanı, büyük bilimsel alanı kümelere bölündü, çünkü kuşatmadan ne tümen olarak, ne tabur olarak, hatta müfreze olarak tek tek çıkamazsınız. Bu yüzden kümelendi. Ve bugün hibe sistemi yardımıyla bu kümelenme sabitlendi ve donduruldu... bu durumda kolaylıkla yönetilebiliyor.

Size bir örnek vereceğim. 15 yıl boyunca en büyük akademik enstitülerden biri olan Leninsky Prospekt'teki Kristalografi Enstitümüzün direktörlüğünü yaptım. 250 bilimsel çalışan ve bilimsel fondan çok küçük 50 hibe - her biri 500 bin ruble. Enstitünün tüm potansiyeli 50 gruba ayrılmıştır. Bu 500 binin üzerinde 5 kişilik 50 grup gayet iyi geçiniyor, hiçbir sorumlulukları yok, başka hiçbir şeyleri yok, çalışıyorlar, yurtdışına seyahat ediyorlar, lisansüstü öğrencileri var, bir sonraki hibeye başvuruyorlar ve lüks içinde yaşıyorlar. Ve bizim paramızla elde edilen bu faaliyetin sonuçlarından, yalnızca bu çalışmalara ilişkin raporların izlenmesi, hatta elektronik olarak izlenmesi yoluyla yararlanmak çok kolaydır. Tüm. Bu da aslında tamamen kontrollü bir sistem yaratıyor ve bütçenize göre hizmet veriyorsunuz mesela Almanya'da... Size detaylı olarak anlatabilirim. Amerikan Kolonisi. Stratejik hedefleri yok ama bütçeleri karşılığında Amerika'nın küresel çıkarlarına hizmet ediyorlar.

Size çok önemli bir şey daha söylemek istiyorum. Ülkedeki bilimsel faaliyetlere ilişkin bir değerlendirme sistemi, örneğin scientometri, aynı zamanda, örneğin ulusal bilimsel süreli yayınların vb. yok edilmesine de yol açmaktadır. Bunlar çok ince şeyler. Aslında bilimsel ve teknik küresel hedeflerin yalnızca ABD tarafından anlaşılabileceği ve onlar tarafından formüle edildiği ve Rusya'nın entelektüel kaynak tedarikçisi, gerekli taktiksel görevlerin uygulayıcısı olması gereken bir sistem oluşturma girişimine tanık oluyoruz. Amerika Birleşik Devletleri stratejik bir sonuç elde etmek istiyor.

Neyse ki bu gerçekleşmedi ama yine de hâlâ bu tehlikenin içindeyiz. Bunların hepsi Rusya Federasyonu bütçesi pahasına oluyor.

Size açıklayacağım, Amerikalıların uluslararası projelere nasıl katıldığına dair çok önemli bir örnek vereceğim. Bakın: Avrupa'da çok sayıda uluslararası proje var. Amerikalılar finansal veya organizasyonel olarak herhangi bir projeye dahil değiller - ne CERN'de ne de X-ışını lazerinde, hiçbir yerde, ancak temsilcileri tüm yönetim komitelerinde yer alıyor ve sadece onlar değil, aynı zamanda Amerikan pasaportu olan Polonyalılar ve Slovaklar da var. Öncelikle tam denetim gerçekleştirirler, ikinci olarak kendileri için önemli olan kararları uygulamaya çalışırlar vb. Size spesifik örnekler verebilirim. Bu, aslında karar alma sürecini gayri resmi olarak etkiledikleri ve daha sonra bu sonuçlardan tam olarak yararlandıkları anlamına gelir. Size bir örnek vereceğim. Bir Avrupa nötron kaynağı oluşturuldu. Bunu yıllar önce, 10 yıl önce yapmaya karar verdik. İnsanlardan ekipler oluşturdular. Yapılacakların yol haritasını oluşturdular. Daha ileriye bakıyorlar. Amerikalılar şöyle diyor: "İyi malzeme ama yine de geliştirilmesi gerekiyor." Yeni bir grup, kişi listeleri, adresler, görünümler, yeni, ikinci bir kitap, bir “Beyaz Kitap” oluşturulur. Bakıyorlar ve şöyle diyorlar: "Zaten iyi durumda ama yine de biraz geliştirmemiz, oradan buradan daha fazla insan getirmemiz gerekiyor." Ondan sonra da Amerikalılar kimseye sormuyor, bütçeden 1,5 milyar doları kendi ulusal laboratuvarlarına ayırıyor, bu kadar malzemeyi ve bu insanları Avrupa'dan alıp bu hızlandırıcıyı yapıyor. Avrupa'da bu çalışma henüz başlamadı (10 yıl geçti), ancak Amerika'da dört yıldır çalışıyor. Bütün cevap bu. Aslında her şey Avrupa ülkelerinin parası için hazırlık çalışmaları için kullanılıyor ama bu şekilde kullanılıyor.

Biz Rusya olarak bugün büyük projelerde finansal ve entelektüel olarak kilit roller üstleniyoruz. Herkesin ağzında olan ITER, CERN, serbest elektron lazeri ve ağır iyon hızlandırıcı gibi Avrupa projelerine 2 milyar dolardan fazla katkıda bulunuyoruz. Yalnızca Almanya'nın bir milyar doları var. Ve şunu söylemeliyim ki bugün Rusya Federasyonu topraklarında mega projelerin yaratılmasına geri döndük, PIK reaktörümüz var. Sergei Evgenievich Naryshkin Gatchina'daki tesisimizi ziyaret etti, bu reaktörü gördü, önceki gün Pazartesi günü oradaydık. Bu, enerji yolunu geçtikten sonra faaliyete geçecek ve dünyanın en büyük tesisi olacak dünyanın en güçlü, en güçlü reaktörlerinden biridir. Daha sonra Rus-İtalyan projesi “Ignitor”u yaratıyoruz, yeni bir tokamak, üçüncüsü Dubna'da bir hızlandırıcı ve dördüncüsü bir sinkrotron. Bu da bizim bölgemizde projelerimiz olduğu anlamına geliyor. Ancak çok dikkatli olmalıyız, uluslararası işbirliğinin, mesela aynı Amerikalılar tarafından, aslında Avrupa'yı zayıflatmak için de kullanıldığını ve kendi konumlarını güçlendirmek için bizi bu hikayenin içine çekmeye çalıştıklarını anlamalıyız.

Sonuçları atlayacağım, bence burada önemli değiller. Biliyorsunuz, sonuçlar açık. Size fütüristik resimler çizmek istedim. Uzun süre bunu söylesem mi söylemesem mi diye düşündüm. Bunun tavsiye edilebilir olduğunu düşünüyorum. Bir hayal edin, bu çok uğursuz, tuhaf bir gelecek gibi görünebilir, ancak bunun ne yazık ki gerçek olduğunu anlamalısınız. Dünyaya, dünyanın nasıl çalıştığına kabaca bir bakalım. Dünyanın yapısı çok basitti: Belirli bir elit kesim her zaman dünyanın geri kalanını kendi hizmetine sunmaya çalıştı. Önce köle sistemi vardı, sonra feodal sistem vardı, sonra aslında şu ya da bu şekilde kapitalizm vardı. Ancak her seferinde bir oluşum değişikliğiyle sonuçlandı. Neden? Çünkü elitlerin hizmetçiye dönüştürmeye çalıştığı insanlar bunu iki nedenden dolayı istemediler. Birincisi, biyolojik olarak onları hizmetçiye dönüştürmek isteyenlerle aynı insanlardı ve ikincisi, geliştikçe öz farkındalıkları da arttı ve kendileri de elit olmak istediler. Ve tüm bu döngü gerçekleşti.

Ve şimdi aşağıdakiler oluyor. Bugün, insanın evrimi sürecinde gerçek bir teknolojik fırsat ortaya çıktı ve amaç, temelde yeni bir homo sapiens "hizmet" insanı alt türü yaratmaktır. "Ölü Sezon" filmini izlediyseniz iyi hatırlıyorsunuz ama o zaman bazı mantıklar vardı ama bugün bunu yapmak biyolojik olarak mümkün hale geliyor. "Hizmet" insanlarının popülasyonunun özelliği çok basittir - sınırlı öz farkındalık ve bu, bilişsel olarak temel bir şekilde düzenlenir, bunun zaten olduğunu görüyoruz. İkinci şey üreme yönetimidir. Üçüncüsü ise ucuz gıda, bunlar genetiği değiştirilmiş ürünler. Bu da hazır.

Bu, aslında bugün, bir “hizmet” alt türü yetiştirmek için gerçek bir teknolojik olasılığın ortaya çıktığı anlamına gelir ve bunu kimse durduramaz, bu bilimin gelişimidir, ancak bu aslında oluyor. Ve sen ve ben bu medeniyette nasıl bir yer alabileceğimizi anlamalıyız.

Sana okuyacağım, sadece oku, öyle değil. Gelebilir miyim?

Valentina Matvienko. Evet elbette.

Mikhail Kovalchuk.(Mikrofona doğru konuşmaz.) 1948'de Dünya Sağlık Örgütü Başkanı... Duyabiliyor musun? HAYIR?

Valentina Matvienko. Ve bunu tüm senatörlerin ekranlarında görüyoruz.

Mikhail Kovalchuk.(Mikrofona doğru konuşmaz.) Gözlerini kaydır, her şeyi tam olarak orada söylüyor. 1948'de...

Valentina Matvienko. Bu slaydı tekrar göster.

Ve sen sahipsin…

Mikhail Kovalchuk....ne yapılması gerektiğini açıkladı.

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, karşınızda da bir kaydırak var.

Mikhail Kovalchuk. Maalesef bulanık ve göremiyorum.

Valentina Matvienko. Apaçık. Bunu çok net bir şekilde görebiliyoruz.

Mikhail Kovalchuk.Şunu kesinlikle söylemek istiyorum ki, adım adım, öncelikle öz farkındalığımızı değiştirmemiz gerektiğini, sanki insanlara üremeye, ırkı sürdürmeye gerek olmadığını öğretmek vb. ulusal özellikleri ortadan kaldırmamız gerektiğini söylüyor. Bu, ilk olarak Rockefeller'in sağ kolu olan Dünya Sağlık Örgütü Başkanı tarafından ve ardından 1974 tarihli 200 No'lu ABD Ulusal Güvenlik Bildirgesi'nde söylenen şeydir; bu, bunun, ülkelerin bunu yapmaması için yapılması gerektiğini söyler. bunun olmaya başladığını anlayın.

Sonra çok önemli bir durum (Cumhurbaşkanı konuşmasında bundan bahsetti) bireysel özgürlüğün mutlaklaştırılması. Dikkat edin, bugün size her taraftan (ve bazı radyo istasyonlarımızdan) çocuğun ebeveynlerden daha önemli olduğunu söylüyorlar. Bu, aileden devlete kadar her düzeyde gerçekleşir. Kişisel özgürlüğün mutlaklaştırılması: Birey egemen devletin üstündedir, çocuklar ebeveynlerin üzerindedir vb. Bu neye yol açıyor? Bu aslında toplumun ve değerlerin korunmasının, insan hak ve özgürlükleri arasındaki dengenin sağlanmasının tek aracı olan egemen devletin, devletin egemenliğinin yok edilmesinin sloganıdır. Ve bugün bunu görüyoruz. Bireysel özgürlük sloganının mutlaklaştırılması egemen devletlerin yıkılmasına yol açar.
Ve sonra hiçbir korumanız yok, birbirleriyle kavga eden ve dışarıdan kolayca kontrol edilen insan kalabalığınız var. Ve bu çok güçlü bir araçtır.

Ve bir başka çok önemli şey de, aslında devlet tarafından etkileşim halinde olan ve korunan bu organize insan topluluğunun yerine, kontrol edilen bireylerden oluşan bir toplulukla bir bütünün getirilmesidir. Biz de bundan bahsediyoruz.

Ve bir sonraki şey, doğal olanlarla çelişen fikirlerin kitle bilincine sokulması yoluyla doğum oranının fiilen azaltılmasıdır. LGBT'lerden, çocuksuz ailelerden ve her şeyden bahsediyoruz.

Aslında bugün insani alanda da buna sahibiz ama bu, “hizmet” insanı yaratmanın teknolojik temeline dayanıyor.

Aslında muhtemelen sana söylemek istediğim tek şey buydu. (Alkış.)

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, böylesine anlamlı ve ilginç bir rapor için içtenlikle teşekkür ederim. Meslektaşlarımın alkışları da onu büyük bir ilgiyle dinlediklerini doğruluyor. Gelecekteki mevzuatımız da dahil olmak üzere bize ciddi düşünme fırsatı verdiğinizi düşünüyorum.

Federasyon Konseyi kararıyla size “Federasyon Konseyi 20 Yıl” hatıra madalyamız verildi. Meslektaşlarım adına size bu madalyayı takdim etmeme izin verin. (Başkan ödülü takdim eder. Alkışlar.)

Mikhail Kovalchuk. Beklenmedik ve hoş. Teşekkür ederim.

Konuşmacı bilgileri

Mikhail Valentinovich Kovalchuk 21 Eylül 1946'da Leningrad'da doğdu.
Leningrad Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi mezunu (1970), Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru (1988), Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi (2000), profesör.
1998'den beri - A. V. Shubnikov RAS'ın adını taşıyan Kristalografi Enstitüsü Direktörü.
2005'ten beri - Kurchatov Enstitüsü'nün müdürü.
M. V. Kovalchuk, Rusya'da nanoteknolojinin gelişiminin ideologlarından ve organizatörlerinden biri olan X-ışını fiziği, kristalografi ve nanodiagnostik alanında önde gelen bir bilim adamıdır. Rusya Federasyonu'nda nano endüstrinin gelişimini belirleyen hükümet programlarının geliştirilmesine önemli katkılarda bulundu.
2010'dan beri - Skolkovo Vakfı Yönetim Kurulu üyesi.

Diğer pozisyonlar
M. V. Kovalchuk - Rusya Bilim, Teknoloji ve Eğitim Federasyonu Başkanı'na bağlı Konseyin Bilimsel Sekreteri; Rusya ekonomisinin modernizasyonu ve teknolojik gelişimi için Rusya Federasyonu Başkanına bağlı Komisyon üyesi; yüksek teknolojiler ve yeniliklerle ilgili hükümet komisyonunun üyesi; ekonominin yüksek teknoloji sektörleri alanında genel ve baş tasarımcılar, önde gelen bilim adamları ve uzmanlardan oluşan konsey üyesi; Rusya Federasyonu Kamu Odası üyesi.
Mikhail Valentinovich aynı zamanda MIPT'de nano, biyo, bilgi ve bilişsel teknolojiler fakültesinin dekanıdır; M.V. Lomonosov'un adını taşıyan Moskova Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi, Nanosistemler Fizik Bölümü Başkanı; Rusya Bilimler Akademisi'nin “Kristalografi” dergisinin baş editörü; Rusya Kristalografları Ulusal Komitesi Başkanı.
M. V. Kovalchuk - Malzeme Araştırmalarında X-ışınları, Sinkrotron Radyasyonu, Nötronlar ve Elektronların Uygulanmasına İlişkin Ulusal Konferans (RSNE) Başkanı; Ulusal Kristal Büyüme Konferansı (NCGG) Başkanı. Popüler bilim televizyon programı “Mikhail Kovalchuk ile Gelecekten Hikayeler”in yazarı ve sunucusudur.
M. V. Kovalchuk, Amerikan Bilimi Geliştirme Derneği'nin (AAAS) “Fizik” bölümünde tam üyesidir.

Aile
Baba - tarihçi, Leningrad kuşatması uzmanı Valentin Mihayloviç Kovalchuk.
Kardeşim - Kovalchuk, Yuri Valentinovich, büyük bir işadamı, Rossiya Bank'ın yönetim kurulu başkanı. Vladimir Putin'e yakın bir kişi olarak biliniyor.

Ödüller
Anavatan için Liyakat Nişanı, III derece (2011) - bilimin gelişimine ve uzun yıllar süren verimli faaliyetlere büyük katkı için
2009 yılı Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı'ndan E. S. Fedorov'un adını taşıyan ödül.
Rusya Federasyonu Hükümeti'nden Onur Belgesi (2006) - uzun yıllar süren verimli bilimsel ve sosyal faaliyetler için
Anavatan Liyakat Nişanı, IV derece (2006) - yerli bilimin gelişimine ve uzun yıllar süren bilimsel faaliyetlere büyük katkı için
Bilim ve teknoloji alanında Rusya Federasyonu Hükümeti Ödülü (2006) - Rusya Bilim Merkezi "Kurchatov Enstitüsü"nde "Sibirya" özel senkrotron radyasyon kaynaklarına dayanan bilimsel ve teknik bir kompleksin oluşturulması için

Kitabın
M.V. Kovalchuk. Bilim ve yaşam: Yakınlaşmam: Cilt 1: Otobiyografik eskizler: Popüler bilim ve kavramsal makaleler. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 s., hasta, 1.000 kopya, ISBN 978-5-94628-356-4

Raporun özeti M.V.

– Teknojenik uygarlığın krizi (Vercors, Coronel: “Kota veya “Bolluğun Destekçileri”) - genişletilmiş bir yeniden üretim ve tüketim makinesinin piyasaya sürülmesi. Enerji çöküşü. Doğal kaynakların yok edilmesi. Kaynakların azalmasına yönelik mücadele dünya politikasının baskın bir özelliğidir. Günümüzde liderlik, askeri kölelik karşılığında teknolojik üstünlükle sağlanmaktadır. Gelişmiş ülkeler ilk etapta bu kolonizasyona maruz kalmaktadır (devlet düzeyinde stratejik planlama eksikliği, bilimsel faaliyetlerin parçalanması, hibeler yardımıyla dış yönetim, sonuçların analizi ve tahsisi ve bilimsel personel). Krizin nedeni teknosfer ve doğa arasındaki düşmanlıktır.

– Taktik ve stratejik görevler. Taktik sorunların çözülmesi günümüzün ihtiyaçlarını karşılamaktadır (İkinci Dünya Savaşı sırasında tank ve uçak üretimi savaşta zaferi garantilemişti, ancak Hiroşima elde edilen üstünlüğün değerini düşürdü). Stratejik sorunların çözülmesi uzun vadede devletin ve toplumun egemenliğini ve gelişmesini sağlar (nükleer proje Rusya'nın bugünkü egemenliğini sağlamıştır). Stratejik önceliğin seçimi devlet için anahtardır.

– Krizden çıkış yolu, doğa benzeri teknolojilerden oluşan temelde yeni bir teknolojik temelin yaratılmasıdır (teknolojilerin doğada var olan kapalı, kendi kendine yeterli kaynak dolaşımı zincirine dahil edilmesi). Disiplinlerarasılık yoluyla doğa benzerliğine. Doğa benzeri teknolojiler – araştırmanın odağını canlılara kaydırmak (biyoteknolojiler). Bilimleri birbirine bağlamak ve teknolojide disiplinler arası bilimlerin ortaya çıkışı. Modern teknolojiler - Kaynakların ve enerjinin %90'a varan oranı israfa gidiyor ve çevreyi kirletiyor. Eklemeli teknolojiler, bir ürünün doğal olarak “büyütülerek” yaratılmasıdır.

– Stratejik hedef doğaya benzerliktir. Bilimsel ve teknolojik gelişmenin stratejik önceliği, bilimlerin entegrasyonu ve disiplinlerarası araştırma sonuçlarının teknolojik gelişmesidir. Bunun temeli, temelde yeni disiplinlerarası yakınsak temel araştırma ve disiplinlerarası eğitimin hızlı gelişimidir.

– Doğa benzeri teknolojiler – tehditler ve zorluklar. Canlı doğanın teknolojik olarak yeniden üretilmesine geçiş, evrim sürecinde bile insan yaşamına yönelik hedefli müdahale tehdidini taşımaktadır. İki blok tehdit. Birincisi biyogenetik. Belirli özelliklere sahip yapay yaşam sistemlerinin oluşturulması (örneğin, teşhis veya ilaç dağıtımı için canlı bir hücrenin oluşturulması veya belirli bir türün, ırkın veya etnik grubun yok edilmesine yönelik bir silahın oluşturulması). İkincisi bilişsel araştırmadır (beynin ve bilincin incelenmesi). Bir kişinin psikofizyolojik alanını etkileme fırsatı açılır. Bireysel ve kitlesel bilincin yönetimi.

İkili kullanım tehlikesi ve kötü niyetli kullanımın kontrol edilememesi.

Bu teknolojilere dayanarak imha silahları yaratmanın mevcudiyeti ve göreceli ucuzluğu ve düşmana özel teslimat araçlarına ihtiyaç duyulmaması.

Yapay olarak yaratılan biyolojik nesnelerin çevreye salınmasının sonuçlarını tahmin etmek imkansızdır.

Bu teknolojilerin tek taraflı mülkiyeti tehlikesi.

– Medeniyetin gelişmesini sağlayan faktörler sisteminde bilim ve teknoloji.

Tamamen şeffaf bir bilimsel ve eğitimsel alanın yaratılması. İnsan kaynaklarının sınırsız hareketliliği. Çeşitli eyaletlerin ulusal bütçeleri pahasına oluşturulan ve hazırlanan sonuçlara, sanatçılara ve personel rezervine ilişkin tüm bilgiler kamuya açıktır ve kolaylıkla izlenebilmekte ve dolayısıyla yönetilebilmektedir. Bu, bugün, her şeyden önce ve yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin, dış dünyanın kaynakları pahasına, araştırma ve geliştirme sonuçlarını kullanmasına, sanatçıları çekmesine ve en yetenekli genç personeli işe almasına olanak tanıyor. Aslında bugün Amerikalılar, ulusal bütçeler tarafından finanse edilen ve ABD'nin çıkarlarına hizmet eden, küresel olarak dağıtılmış bir bilim ve eğitim ortamı yaratıyorlar. Küresel hedefler yalnızca onlar tarafından anlaşılabilir ve onlar tarafından formüle edilir. Geri kalan ülkeler entelektüel kaynak tedarikçileri, ABD'nin stratejik bir sonuca ulaşması için gerekli taktiksel görevlerin uygulayıcılarıdır.

Bize neler oluyor? 1. Ülkeyi kasıtlı olarak stratejik hedeflerden mahrum bırakmak ve taktiksel görevlere odaklanmak. Bilimsel ve teknolojik gelişmeye yönelik stratejik bir ulusal ilgimiz yok. 2. Bilimsel alanın kümelenmesi. Bugün hibe sistemi kullanılarak sabitleniyor ve donduruluyor. Bu durumda kolaylıkla yönetilebilir. 3. Ülkedeki scientometrik değerlendirme sistemi, diğer şeylerin yanı sıra ulusal bilimsel süreli yayınların yok olmasına yol açmaktadır.

Tam üç yıl önce, Şubat 2013'ün başında Bolshaya Cheremushinskaya Caddesi'ndeki Teorik ve Deneysel Fizik Enstitüsü'nün (ITEP) girişinde durdum. Gardiyan pasaportumu dikkatlice inceledi ve sipariş edilen geçiş kartıyla verileri kontrol etti - metal "döner tablanın" diğer tarafında bir nükleer tesis var.

Bununla birlikte, 2012 yılında ITEP biraz daha az nükleer hale geldi - enstitünün ana deneysel tesisi, 1950'lerde inşa edilen ITEP-TVN hızlandırıcısı yandı. Yangın ile ITEP'i ziyaretim arasındaki yıl boyunca onarımlar başlamamıştı bile, ancak bu, ITEP çalışanlarının ITEP'i Kaydet web sitesinde - “ITEP'i Kaydet” hakkında yazdıkları en büyük sorun olmaktan çok uzaktı. Bu siteyi keşfettim, dehşete düştüm ve enstitüde neler olduğunu öğrenmek için Bolshaya Cheryomushkinskaya'ya gittim.

Hızlandırıcıdaki yangınla neredeyse eş zamanlı olarak İTEP, Rosatom'un yetki alanından Kurchatov Enstitüsü Araştırma Merkezi yapısına geçişi resmen tamamladı. Muhataplardan biri bana “Rosatom'da zor zamanlar geçirdik” dedi, “orada anlaşılmaz bir durumdaydık. Temel bilimi finanse edemeyen ticari bir organizasyona dönüştüler; bunun için yasal formları yoktu.” ITEP'te gerçekleştirilen araştırma devlet şirketi için özellikle ilgi çekici değildi, aynı zamanda Rosatom yönetimi enstitünün toprakları, bir zamanlar Menşikovlara ait olan geniş bir park ve gölet içeren eski Cheryomushki-Znamenskoye arazisi hakkında görüşlere sahipti. Golitsyn'ler ve Yakunchikov'lar. 2007 yılında Rosatom sözcüsü Denis Kozyrev, şirketin genel merkezinin burada, geniş yer altı otoparkına sahip, Gazprom'unkinden daha dik ve Moskova'nın merkezine çok daha yakın olan 150 metrelik bir gökdelenin inşa edileceğini duyurdu.

O zamanlar Rosatom'dan Kurchatov Enstitüsü temelinde oluşturulan Ulusal Araştırma Merkezine geçiş birçokları için bir kurtuluş gibi görünüyordu. ITEP çalışanlarından biri bana "Motivasyon kesinlikle haklıydı" diye açıkladı, "Kurchatov Enstitüsü müdürü Kovalchuk, Başkan Medvedev'e bilimin endüstrinin bir eklentisi olarak değil, bir bilim olarak nasıl desteklenmesi gerektiği konusunda tamamen makul mektuplar yazdı. .” Ama bir şeyler ters gitti. 2010 yılında ITEP, Yuri Kozlov adında yeni bir direktör aldı. Moskova Elektronik Teknolojisi Enstitüsü Fizik ve Kimya Fakültesi mezunu, Teknik Bilimler Doktoru (yani fizikçi bile değil!) Kozlov, neredeyse tüm yaşamını çeşitli idari pozisyonlarda geçirdi - ilk olarak Malzeme Araştırma Enstitüsü'nde Bilim, daha sonra Federal Bilim ve Yenilik Ajansı'nın bölümlerinden birinde, daha sonra Kozlov'un müdür yardımcısı Mikhail Kovalchuk olarak geldiği Kurchatov Enstitüsü'nde. Oradan, bilim camiasında hiç kimsenin tanımadığı bir kişi, ülkedeki en güçlü temel fizik enstitülerinden biri olan ITEP'in başına gönderildi.

Muhataplarım Kozlov'dan neredeyse küçümseyerek bahsediyorlar. İçlerinden biri, "Yeni müdür ilk yılını ofisinden ayrılmadan geçirdi" diye anımsıyor. "Teorisyenlerimiz tuvalete gitmediği konusunda şaka bile yaptı, çünkü eğer giderse en azından bunu düzeltmeyi düşünürdü." Artık nihayet bölgeye girmeye başladı. Dehşete kapıldım: "Kendine nasıl saygı duymuyorsun, öyle bir alanın var ki!" Bundan sonra birçok asfalt yol döşendi. Ama genel olarak tüm bunlarla pek ilgilenmediği, bizden hoşlanmadığı, bizimle birlikte acı çektiği açık." Gökdelen inşa etme hırsı olmayan Kozlov, enstitüyü sessiz bir bürokratik peri masalına dönüştürdü. İdari personeli şişirdi ve yeni ekipman satın almak yerine, bunun için ayrılan 120 milyon rubleyi bütçeye (aynen böyle!) iade etti. Erişim rejimini o kadar güçlendirdi ki, BDT ülkelerinden bile yabancı bilim adamlarının İTEP'e girmesi neredeyse imkansız hale geldi. Kozlov genç araştırmacılardan memnun değildi ve onlara maaş vermedi ve aynı zamanda araştırmacıların cebine giren yeni bir maaş tarifesi benimsedi. Bu Rosatom'da bile gerçekleşmedi - enstitünün tüm tarihinde ilk kez bilim adamları kendilerini burada kenarda buldular. Artık fizikçiler ITEP'i sevmiyorlardı, acı çektiler ve yavaş yavaş ayrılmaya başladılar - bazıları yurt dışına, bazıları diğer Moskova enstitülerine.

Mikhail Kovalchuk'un olup bitenlerdeki rolünü sorduğumda Kozlov'la açıkça alay etmeye hazır olan muhataplarımın temkinli ve hatta biraz umutla kendilerini ifade etmeleri dikkat çekicidir. İçlerinden biri, "Kovalchuk bu durumu biliyor ve sanırım bir çözüm arayacak" dedi. Bir başkası, "Kovalchuk büyük bir personel hatası yaptı ve Kozlov'a yeteneklerine daha uygun başka bir iş bulmalı" dedi. Üçüncüsü, "Kovalchuk her halükarda bilimle gerçekten ilgileniyor" dedi.

Birkaç gün sonra İTEP'teki raporum yayına hazır olduğunda, onun en yetkili ve saygın kahramanlarından biri beni aradı.

Sergey,” dedi, “beni bağışlayın ama sizden hiçbir şey yayınlamamanızı istemeye karar verdik.

Ama neden? - Şaşırmıştım.

Duruma ilişkin vizyonumuzu üst yönetime iletebileceğimizi ve her şeyi kendi başımıza çözebileceğimizi umuyoruz.

Bugün, üç yıl sonra, raporumun dört kahramanından hiçbiri artık Teorik ve Deneysel Fizik Enstitüsü'nün tam zamanlı çalışanı değil. Resmi olarak bazıları kendi özgür iradeleriyle ayrıldı, ancak aslında hepsi hem Save ITEP web sitesi hem de genel olarak özgür düşünce nedeniyle kovuldu. Hikâyelerini medyada yayınlamayı reddetmeselerdi her şeyin farklı sonuçlanabileceğini varsaymak saflık olurdu. Ancak 2013'ün başında bilim adamlarının Kovalchuk'ta olası bir kurtarıcıyı, kötü boyarlara sahip iyi bir kralı görmeye hâlâ hazır olmaları önemlidir. Birkaç ay sonra, Rus biliminde bu tür yanılsamalara sahip çok az insan kaldı.

Yanlış Akademi

Mikhail Kovalchuk, Ozero kooperatifinin bir üyesi, Rossiya Bank'ın yönetim kurulu başkanı ve dedikleri gibi Vladimir Putin'in en yakın arkadaşlarından biri olan Yuri Kovalchuk'un ağabeyi. Her iki kardeş de Leningrad Üniversitesi'nin fizik bölümünden mezun oldu (en büyüğü 1970'te, en küçüğü 1974'te), ancak Yuri 1991'de akademik yoldan ayrılıp ticarete yöneldiyse, Mikhail hayatını bilime, daha doğrusu bilimsel bir çalışmaya adadı. kariyer yöneticisi.

1988'de Kovalchuk Sr. doktora tezini savundu (SSCB Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Alexander Afanasyev tarafından yapılan bir inceleme yakın zamanda keşfedildi ve sonuçlarının "ya hatalı olduğunu ya da diğer yazarların sonuçlarını uygun bir referans olmadan büyük ölçüde tekrarladığını" iddia etti. bu eserler”) ve on yıl sonra 1998'de Rusya Bilimler Akademisi Kristalografi Enstitüsü'ne başkanlık etti. 2005 yılında Mikhail Kovalchuk koleksiyona bir enstitü daha ekledi - aynı zamanda akademinin yapısının bir parçası olmayan ve 2009'dan beri doğrudan Rusya Federasyonu hükümetine rapor veren bir kuruluş olan Kurchatov Enstitüsü Araştırma Merkezi'nin genel müdürü olarak atandı. Kovalchuk, Kurchatov Enstitüsü'nün sıklıkla adlandırıldığı gibi Kurchatnik'in başkanı olarak Rus bilimsel bürokrasisinin en önde gelen isimlerinden biri haline geldi ve kısa süre sonra Bilimler Akademisi'ne karşı uzun vadeli, açıklanmayan yetkililer savaşına girdi - elbette , birincisinin yanında.

Kovalchuk, 2000 yılında Rusya Bilimler Akademisi'nin Genel Fizik ve Astronomi Bölümü'nde ilgili üye seçildi ve görünüşe göre bu, akademideki muzaffer yürüyüşünün yalnızca başlangıcıydı. 2007 yılında RAS Başkanı Yuri Osipov, Mikhail Kovalchuk'u Akademi'nin başkan yardımcısı olarak atadı. Tüzüğe göre, başkan yardımcısı pozisyonu yalnızca asil bir üye tarafından üstlenilebiliyor, bu nedenle kurnazca "vekillik" önekiyle atama yapılıyor. Bu bir tür ilerlemeydi ve birçok kişi Osipov'un Kovalchuk'u yalnızca bir akademisyen olarak değil, aynı zamanda başkan olarak onun halefi olarak gördüğünden emindi. Ancak 28 Mayıs 2008'de Bilimler Akademisi Genel Kurulu Kovalchuk'u gezdirdi: Genel kuruldaki 204 üye, minimum 248 oyla onun seçilmesinin geçerli olması yönünde oy kullandı. Osipov şaşırdı ve akademisyenlerin kararının bir hata olduğunu söyledi ve himayesindeki kişiyi "yalnızca olağanüstü bir bilim organizatörü değil, aynı zamanda RAS'ın tam üyesi seçilmeye layık bir bilim adamı" olarak nitelendirdi. Ancak olanlar Mikhail Kovalchuk'un kendisini daha da üzdü.

Sonraki beş yıl boyunca Kovalchuk, Kurchatnik'e odaklandı: Araştırma Merkezi üç bilimsel enstitüyü devraldı - ITEP, Moskova yakınlarındaki Protvino'daki Yüksek Enerji Fiziği Enstitüsü ve St. Petersburg Nükleer Fizik Enstitüsü. İlk ikisi Rosatom'dan Kovalchuk'a gittiyse, sonuncusu PNPI bu amaçla RAS yapısından özel olarak kaldırıldı. Mikhail Kovalchuk'un kendisi yalnızca kontrollü kurumları değil, aynı zamanda muhteşem pozisyonları da topladı: bugün Rusya Bilim ve Eğitim Federasyonu Başkanı'na bağlı Konsey başkanlığının bir üyesidir; Rusya ekonomisinin modernizasyonu ve teknolojik gelişimi için Rusya Federasyonu Başkanına bağlı Komisyon üyesi; yüksek teknolojiler ve yeniliklerle ilgili hükümet komisyonunun üyesi; Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı yönetim kurulu üyesi ve bu tam bir liste değil. Ancak tüm bu biblolar, evrensel olarak onurlandırılan Kovalchuk'un hala bir akademisyen bile olmadığını vurguladı!

Ulusal Araştırma Merkezi "Kurçatov Enstitüsü" BinasıFotoğraf: Grigory Sysoev/TASS

Mayıs 2013'te Bilimler Akademisi'nde büyük seçimler yapıldı; genel kurulda yeni bir cumhurbaşkanının seçilmesi gerekiyordu. Aynı zamanda, Fiziksel Bilimler Bölümü üyeleri, Mikhail Kovalchuk'un 15 yıl boyunca görev yaptığı Kristalografi Enstitüsü'nün direktörlüğünü seçtiler. 27 Mayıs'ta, gerekli 67 kişiden 57 kişi Kovalchuk'un bu görevde bir dönem daha bırakılması yönünde oy kullandı. O zamanlar halen Osipov başkanlığında olan Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı, bakanlığın kararını yeniden gözden geçirmesini tavsiye etti, ancak üçü günler sonra, tekrarlanan bir oylamada Kovalchuk'a tekrar oy verildi - gerekli 73 oyla 66 oy aldı. Kurchatov Enstitüsü müdürü, Rusya Bilimler Akademisi yapısındaki son önemli konumunu da kaybetti. Dissernet topluluğunun kurucularından fizikçi Andrei Zayakin şöyle hatırlıyor:

"Eğer Akademi'nin bana ihtiyacı yoksa bizim de bu Akademi'ye ihtiyacımız yok."

öğretmeni akademisyen Dmitry Shirkov'un bu toplantı sırasında Kovalchuk'un söylediği şu sözleri kendisine aktardığını söyledi: "Akademi'nin bana ihtiyacı yoksa, o zaman bizim bu Akademi'ye ihtiyacımız yok."

İki gün sonra, 1 Haziran 2013'te Mikhail Kovalchuk, Ekho Moskvy ile akademi ve akademisyenler hakkında canlı (hem anlam hem de konuşma tarzı örneği olarak) bir röportaj verdi: “Zor. Şunu söylemek istiyorum ki, biliyorsunuz, en azından geçmişte, çok sayıda, yaşlanmış çok sayıda insanla bir toplantı yapılıyor. Onlar değerli insanlardır. Kafalarında ne olduğunu hayal etmek benim için zor. […] Gerçek şu ki, belli bir hayata alıştılar, yaşamaya alıştılar ve sonra bir şekilde başarısız oldular. Ve Sovyet büyüklüğü ortadan kayboldu. Kararmış tabletleri temizlemek için de eğilmeniz gerekir. Ve bir yandan bazıları yaşlı, diğer yandan bazıları zaten tamamen tembel ve aciz. Bunu yapamazlar." Akademi'deki tabletler kararmışsa, Kovalchuk'un muhabire söylediği gibi Kristalografi Enstitüsü'nde mermer basamaklar, çimlerde çiçekler ve hatta evet boyalı bir çit var. Kristalografi Enstitüsü, Akademi'nin diğer enstitülerinden farklı olarak tesislerini ticari şirketlere kiralamamaktadır. Kovalchuk, kendisini yeniden seçilmekten alıkoyan şeyin ilkelere bağlılığın bu olmadığını ima etti.

Rusya Bilimler Akademisi Başkanı Vladimir Fortov ve Kurchatov Enstitüsü Araştırma Merkezi Direktörü Mikhail Kovalchuk, Kremlin'deki Bilim ve Eğitim Konseyi toplantısı sırasında.Fotoğraf: Mikhail Metzel/TASS

Aslında Kovalchuk büyük olasılıkla daha sıradan nedenlerden dolayı görevinden alındı. Bazıları onun çok fazla liderlik pozisyonuna sahip olduğunu fark ederken, diğerleri Kovalchuk'un Rusya Bilimler Akademisi hakkındaki keskin kamuoyu açıklamalarına dikkat çekti (örneğin, "Akademi, Roma İmparatorluğu gibi kaçınılmaz olarak yok olmalı"). Son olarak, Kovalchuk'un PNPI ile yaptığının aynısını Kristalografi Enstitüsü ile de yapmayı planladığına dair söylentiler vardı: onu RAS'tan çekip Kurchatov Merkezine katmak.

Ancak, reform programı sayesinde seçilen yeni başkanı Vladimir Fortov ile Kovalchuk'un olmadığı Akademi'nin, her zamanki haliyle var olmak için çok az zamanı kalmıştı. Seçimlerden bir ay sonra, Haziran ayının sonunda, Akademiyi tüm bilimsel enstitülerinden mahrum bırakan (yeni bir organa yeniden tabi kılınan) Devlet Dumasına “Rusya Bilimler Akademisi Reformu Hakkında” yasa tasarısı sunuldu. Federal Bilimsel Kuruluşlar Ajansı), Rusya Bilimler Akademisi'ni, Rus biliminde bürokrasi ve finans üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmayan bir tür akademisyenler kulübüne dönüştürdü. 27 Eylül 2013'te yasa Başkan Putin tarafından imzalandı ve 1724'te Peter I'in kararnamesi ile oluşturulan Rusya Bilimler Akademisi esasen çöktü.

Bir kutuda spektrometre

Çoğu Rus bilim adamının Rusya Bilimler Akademisi'nin yenilgisi olarak gördüğü olayda Mikhail Kovalchuk'un özel rolü ancak tahmin edilebilir. Akademi'ye karşı bürokratik mücadele uzun yıllardır Milli Eğitim ve Bilim Bakanlığı tarafından yürütülüyordu ve akademisyenlerin cumhurbaşkanının yakın çevresinden bir kişiye yönelik hakareti, RAS'a yönelik kararlı bir saldırının tetikleyicisi olabiliyordu.

“Kovalchuk tarafından yaratılan sistem, bilim adamlarının terkedilmiş köylüler rolüne indirildiği feodalizmi temsil ediyor”

Bugün, yani iki yıl sonra, Akademi reformunun sonuçlarını değerlendirmek için henüz çok erken, ancak bir şey açık: bu reform bilim camiasına karamsarlık aşıladı. Bilim insanları finansal akışların dağıtımından ve en önemlisi karar alma süreçlerinden uzaklaştırıldı. Şaşırtıcı bir şekilde bu, Kurchatov Enstitüsü'ndeki durumu çok anımsatıyor. Mayıs 2013'te Fizik Bilimleri Bölümü Genel Toplantısında konuşan, o dönemde Kurchatov Ulusal Araştırma Merkezi Genel ve Nükleer Fizik Enstitüsü laboratuvarının başkanı olan Leonid Ponomarev, “Kovalchuk tarafından oluşturulan sistem” dedi. bir zamanlar görkemli olan enstitü, bilim adamlarının şişmiş ve iyi beslenmiş bürokrasiyi besleyen, kiradan vazgeçen adamlar rolüne düşürüldüğü feodalizmi temsil ediyor.”

Eylül 2013'te Leonid Ponomarev Kurchatov Enstitüsü'nden ayrıldı. Kurchatnik yapısının bir parçası olan PNPI, 27 Ekim 2015'te yeni bir direktör olarak atandı - Teknik Bilimler Doktoru, yangın güvenliği alanında uzman Denis Minkin, göre topluluk verileri Bir tezi savunan tezin neredeyse tamamı başka kaynaklardan kopyalanmıştır. 30 Ekim 2015'te dünyaca ünlü fizikçi Mikhail Danilov, Kurchatnik yapısının bir parçası olan İTEP'ten kovuldu. Emir, enstitüde niteliklerine uygun boş kadro bulunmadığını belirten ifadeler içeriyordu.

Başka bir eski ITEP çalışanına göre Mikhail Kovalchuk'un hedefi, bağlı bilimsel organizasyonları sadık çalışanlara ve minimum bilimsel faaliyete sahip, neredeyse hiç finansman gerektirmeyen, ancak büyük bütçe fonlarının elde edilebileceği "kağıt üzerinde enstitülere" dönüştürmektir. Bugün Kurchatov Enstitüsü ülkenin en zengin bilimsel kuruluşlarından biridir; en modern bilimsel ekipmanlar buradan satın alınmıştır, ancak bunların bir kısmı binalarda bile açılmamıştır. Birkaç yıl önce Kurchatov Enstitüsü'nü ziyaret eden fizikçilerden biri şunları söyledi: “Kurchatnik üzerimde tuhaf bir izlenim bıraktı. Parıldayan, parıldayan ama çalışmayan pek çok yer var. Çok sayıda genç var ama onlar da tuhaf. Siemens'ten bir uzman, bir tercüman aracılığıyla onlara ekipmanla nasıl çalışacaklarını anlatıyor. Beşinci ve altıncı sınıf öğrencilerinin teknik İngilizceyi anlayamamaları saçmalık.” Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Enstitüsü"nün yayın faaliyeti düzeyi, enstitünün cömert finansmanına karşılık gelmekten uzaktır.

Adil olmak gerekirse, Kurchatov Enstitüsü'nde ve Protvina'daki sponsorlu ITEP, PNPI ve IHEP'te hala bazı güçlü araştırmacıların ve tüm bilimsel yönlendirmelerin bulunduğunu belirtmekte fayda var. Pek çok çalışanın Kurchatnik ile resmi bir ilişkisi var ve aslında Batı'da, örneğin Büyük Hadron Çarpıştırıcısı'nda çalışıyorlar. Kirli çamaşırlarını toplum içinde yıkamazlar, enstitüdeki durum hakkında kamuya açık konuşmazlar, ancak CERN ve diğer Batılı enstitülerde Batı parasıyla hazırlanan yayınlarının resmi olarak Kurçatnik'te yapıldığı kabul edilir - bu tamamen tutarlıdır “kağıt enstitüsü” felsefesiyle.

Zombi istilası

30 Eylül 2015'te Mikhail Kovalchuk, Federasyon Konseyi'nde uzun bir rapor okudu. Çoğu, modern bilimin insanlığa, özellikle de Rusya'ya yönelik tehditlerini anlatmaktan oluşuyordu. Kovalchuk, "Bugün insanın evrimi sürecine müdahale etmek için gerçek bir teknolojik fırsat ortaya çıktı" dedi. "Ve amaç, homo sapiens'in temelde yeni bir alt türünü, yani hizmet elemanını yaratmak." Kurchatov Enstitüsü başkanı senatörlere, bir askerin kişisel farkındalığının sınırlı olduğunu, üremesinin dış kontrol altında olduğunu ve genetiği değiştirilmiş organizmaların ona "ucuz yiyecek" olarak hizmet ettiğini açıkladı. Mikhail Kovalchuk hiçbir zaman doğrudan kimin "resmi kişiyi" yaratmakla meşgul olduğunu söylemedi, ancak bunun için gerekli teknolojilerin ABD'de aktif olarak geliştirildiğini açıkça belirtti. Diğer şeylerin yanı sıra bu, Kovalchuk'un açıkladığı gibi, egemen devletlerin yıkılmasına ve aynı zamanda "doğal olanlara aykırı fikirlerin kitle bilincine dahil edilmesine" yol açan "bireysel özgürlüğün mutlaklaştırılmasıdır" (burada biz bazı ailelerin çocuk sahibi olmayı reddetmesinden ve LGBT hareketinden bahsediyorduk).

Elbette zombi yaratmak için kitlesel aldatma tek başına yeterli değil; aynı zamanda temel bilime de ihtiyaç var. Bir yandan nano ve biyoteknolojideki gelişmeler sayesinde, diğer yandan bilgi ve bilişsel teknolojilerin yardımıyla bir hizmet elemanı yaratılabilir. Peki itaatkar kölelere dönüşme tehlikesiyle karşı karşıya kalan insanlığın ilerici kesimi ne yapmalıdır? Kovalchuk, "teknolojinin bir ülke tarafından tek taraflı mülkiyeti" tehlikesini hatırlattı ve Rusya'daki bilimsel araştırmalar için "temelde yeni disiplinler arası yakınsak temel araştırma ve disiplinler arası eğitimin hızlı gelişimine" dayalı yeni bir stratejik öncelik belirlemeyi önerdi. Başka bir deyişle, dünyada yeni bir nano-biyo-bilgi-biliş-silahlanma yarışı başlıyor ve Rusya'nın çok geç olmadan buna katılması ve NBIC teknolojilerinin yakınsaması adı verilen bir şeye mümkün olduğu kadar çok para harcaması gerekiyor.

2016 yılının başında Federasyon Konseyi'ndeki konuşmanın parlak bir ikili hamlenin yalnızca ilk unsuru olduğu ortaya çıktı. 14 Ocak'ta Rusya Bilimler Akademisi Başkanı Vladimir Fortov, Bilimler Akademisi şubelerine "Yakınsak Teknolojilerin Geliştirilmesi Stratejisi Konsepti" başlıklı bir belge gönderdi. Ekteki mektupta metnin Eğitim ve Bilim Bakanlığının Bölümler Arası Çalışma Grubu tarafından hazırlandığı belirtiliyordu, ancak kavramda Kurchatov Enstitüsü ve kişisel olarak Mikhail Kovalchuk'a yapılan atıflara o kadar sık ​​rastlanıyor ki, metnin gerçek yazarı hakkında çok az şüphe var. metin.

Vladimir Putin ve Kurchatov Enstitüsü Araştırma Merkezi müdürü Mikhail Kovalchuk (sağda), B.P.'nin adını taşıyan St. Petersburg Nükleer Fizik Enstitüsü'nü ziyaret ederken. Konstantinov Gatchina'daFotoğraf: Alexey Nikolsky/TASS

Konsept, Kovalchuk'un Federasyon Konseyi'ndeki konuşmasından çok daha ölçülü bir dille yazılmış ama aynı zamanda retorikleri de büyük ölçüde örtüşüyor. Önerilen "yakınsak teknolojilerin geliştirilmesi"nin temeli, NBICS kısaltmasında yer alan bilimlerin kesişiminde yer alan araştırmalara öncelik verilmesidir; burada nano, biyo-, bilişsel ve bilgi teknolojilerine "sosyo-insani" olanlar eklenmiştir. Yazarlara göre, NBICS ve yakınsak teknolojiler, Rus biliminin gelecekteki gelişimini ve finansmanını açıklayan tüm önemli belgelere öncelik olarak dahil edilmelidir. Aynı zamanda, sivil bilime yapılan tüm harcamaların% 5-10'unun yakınsak teknolojilerin finansmanına, yani ek bir bütçe olarak tahsis edilmeyen ancak diğer alanlardan aktarılan on milyarlarca rubleye tahsis edilmesi öneriliyor. Konsept bundan tam olarak ne çıkması gerektiğini ortaya koymuyor; metinde NBICS'in yakınlaşmasının yol açması gereken teknolojik ve bilimsel atılımlara dair hiçbir örnek yok. Ancak "kavramın 2000'li yıllardan bu yana çeşitli ülkelerde uzmanlık geliştirme alanında geniş uygulama alanı bulduğu ve birçok ülkenin daha sonra bu paradigmayı bir bütün olarak uygulamaya yönelik bir politika oluşturduğu" belirtiliyor.

Son ifade doğrudur, ancak yalnızca yarısı. NBIC konsepti aslında 2002 yılında ABD Ulusal Bilim Vakfı'ndan iki yetkili tarafından önerildi. Daha sonra transhümanizm fikirlerine yönelik modanın ardından, Amerika Birleşik Devletleri'nde bilimsel bütçelemeye ilişkin bazı kararların temelini bile oluşturdu, ancak kısa sürede unutuldu ve masaya yatırıldı. On beş yıl sonra, Mikhail Kovalchuk bu fikrin tozunu attı ve Rus biliminin geleceğini belirleyecek ve Rusları "resmi halkın" işgalinden koruyacak yeni bir fikir olarak sundu. Bilim camiasının birçok temsilcisi bana, Bilim ve Eğitim Konseyi'nin 21 Ocak'taki toplantısında "yakınsak teknolojiler" kavramının Başkan Putin'e sunulması gerektiğini söyledi. Ancak bu, dedikleri gibi, Akademi'nin çeşitli şubelerinden belgeyle ilgili olumsuz eleştiriler almayı başaran Rusya Bilimler Akademisi Başkanı Fortov'un aktif muhalefeti nedeniyle gerçekleşmedi. Toplantıda "yakınsama" kelimesi birkaç kez duyuldu, ancak Mikhail Kovalchuk'un kendisi NBICS hakkında hiç konuşmadı. Ancak Rusya'da "önde gelen bilimsel kuruluşların" sorumluluğundan bahsederken Pasternak'ın "Yüksek Hastalık" şiirinden alıntı yaptı:

“Sonra onu gerçekte gördükten sonra,
Düşündüm ve durmadan düşündüm
Yazarlığı ve hakları hakkında
Birinci şahıs olarak cesaret edin."

Günümüzde sadece yönetebilen değil, entegre olabilen ve stratejik olarak doğru düşünebilen uzmanların yetiştirilmesi için disiplinler arası programların geliştirilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Yakınsama destekçilerinden ve ideologlarından biri, birkaç yıldır disiplinlerarası bir eğitim sisteminin geliştirilmesi üzerinde çalışan Kurchatov Enstitüsü Araştırma Merkezi'nin yöneticisi Mikhail Kovalchuk'tur. Yakınsama fikrinin tanıtılması ve geliştirilmesi için bir platformun ortaya çıkmasının, çeşitli endüstrilerde çığır açan teknolojiler yaratacak yerli bilime güçlü bir ivme kazandırması amaçlanıyor. Bütün bunlar, ithal ikamesi sorunu da dahil olmak üzere bir dizi teknolojik ve ekonomik sorunu çözecektir.

Bu konular, Expert North-West yayınının Kurchatov Enstitüsü Araştırma Merkezi ve IVAO şirketi (biyotıp ve yaşlanma karşıtı girişim yenilikçi projelerine yatırımlar) ile birlikte düzenlediği yuvarlak masa toplantısında tartışıldı.

Kurchatov Enstitüsü Araştırma Merkezi Araştırma Direktör Yardımcısı Pavel Kashkarov'a göre, 2011 yılında disiplinlerarası yöntemler önce bir okulda, ardından 37 büyükşehir okulunda daha uygulamaya konuldu. “Disiplinlerarası eğitimli insanlar neredeyse tüm eğitim konferanslarında tartışılan küresel bir trend. Bunlar, her şeyin üstüne bakması ve ilgili disiplinlerin dilini anlaması gereken disiplinler arası ekiplerin liderleridir" dedi. – Üstelik bu tür programlar somut sonuçlar veriyor. Örneğin bu, özünde insan organlarının kök hücrelerden yeniden üretilmesine olanak tanıyan rejeneratif replasman ilacıdır. İnsan kök hücreleri bir polimer çerçeve üzerine ekiliyor ve çevresinde yapay bir trakea veya yapay damarlar oluşturuluyor. Zamanla polimer su ve karbondioksite ayrışıyor ve kök hücreler kalıyor ve yeni bir organ oluşuyor.”

Diğer alanlardan bahseden Pavel Kashkarov, termonükleer reaktör için süper iletken kablo örneğini verdi. Bu, içinde 120 tel bulunan ve telin içine sıvı helyum aktığında direnci sıfıra düşen yaklaşık altı santimetrelik paslanmaz çelik bir borudur. Her bir çekirdek 7 bin nanometrelik tellerden oluşuyor.

“Yani bu sadece Rusya'da yapılabilecek muhteşem bir tasarım. Bizim teknolojimizde her şey kötü diyorlar ama biz ihaleyi kazandık ve deneysel bir termonükleer reaktör için bunun gibi kablolar yapıyoruz. Bu, hızlandırıcılarda, termonükleer reaktörlerde ve ayrıca tomograflarda ihtiyaç duyulan aşırı manyetik alanların yaratılması için gereklidir. İthal ikameyle bunu yapabiliriz. Üstelik bunu diğer ülkelerden daha iyi yapabiliriz” diye vurguladı Pavel Kashkarov.

St.Petersburg'da, yerel üniversitelerin bireysel fakülteleri, Kurchatov Enstitüsü'nün disiplinlerarası programlarının bir tür analogunu yaratıyor. Uzun süredir yakınsak süreçler ideoloğu olan ve St. Petersburg Devlet Üniversitesi bilişsel araştırma laboratuvarı başkanı Tatyana Chernigovskaya, bölümünün "Bilişsel Araştırma ve Karmaşık Sistemler" konusunda disiplinlerarası yüksek lisans ve lisansüstü programlarını başarıyla yürüttüğünü söyledi.

“Ve biz orada Kurchatov Enstitüsü'nün programlarına benzer şekilde eğitim veriyoruz. Dilbilimciler, fizikçiler, biyologlar, doktorlar, psikologlar, filozoflar bize gelebilirler. Böyle bir eğitim alan insanları tüm kalbimle kıskanıyorum, çünkü bu dozda disiplinlerarası eğitim alıyorlar - onlara psikologlar, filologlar, fizikçiler, filozoflar tarafından öğretiliyor. Ancak insani blok, tüm bu teknolojik hikayede önemli bir rol oynuyor. Görevi doğru bir şekilde ortaya koymak ve neden belirlendiğini anlamak çok önemli olduğundan, iyi bir felsefi hazırlığın gerekli olduğuna eminim. Bunu ancak geniş fikirli bir kişi yapabilir” dedi.

Yakınsak bir yönün geliştirilmesini savunan üniversite topluluğu, yalnızca bu tür uzmanları eğitmenin imkansız olduğunu vurguluyor, çünkü bu durumda dar odaklı çalışan sıkıntısı olabilir, ancak yetenekli olanları eğitim için özel olarak seçmek gerekir. disiplinlerarası programlarda. Ve Tatyana Chernigovskaya bu seçimde resmi testlere yer olmadığından emin.

“Eğer listede yer alan Puşkin, Beethoven, Schopenhauer, Kant, Vernadsky, Kurchatov ve diğerlerine böyle bir test teklif edersek, onlar bu testi geçemezler. Bu nedenle en çok ihtiyaç duyduğumuz insanları özleyebiliyoruz. Bu arada, bu yakınsak endüstride büyük şansa sahip olan Rusya'dır. Bizim bilinç tipimiz montaj bantlarında bir şeyler yapamaz, ama bir arabanın montajını yapabilir, bir Rolls-Royce'tan daha iyi, ama biz onu seri üretemeyeceğiz, çünkü bu bizim için sıkıcı," diye bitirdi başkanı. laboratuvar. "Kültür, resim, insani eğitim, müzik doğrudan yakınsak uzmanla ilgilidir, çünkü Dürer'i Levitan'dan ayırt edemeyen bir kişinin sektörde hiçbir yararı olmayacaktır."

Rusya Federasyonu Başkanı'na bağlı Rusya Ulusal Ekonomi ve Kamu Yönetimi Akademisi Kuzeybatı Enstitüsü Direktörü Vladimir Shamakhov, Tatyana Chernigovskaya'yı destekleyerek, net bir hedef belirleme olmadan "hiçbir nanoteknolojinin ülke ekonomisini genişletemeyeceğini" vurguladı.

Yakınsak bir yaklaşımın gerekliliğini doğruladı ve hatta bu alanda oldukça etkili deneyimlerden bir örnek verdi.

“Bu deneyim 300 yılı aşkın bir geçmişe sahip. Tsarskoye Selo Lisesi'nden bahsediyorum. Bu mezunlar performans ve kariyer gidişatı açısından dünyada bir numara oldular. Aynı zamanda yerli teknolojilerin gelişimi, yönetim disiplininin olmayışı nedeniyle büyük ölçüde sekteye uğramaktadır. Rusya'nın sürekli olarak yüksek sonuçlar elde etmesini engelleyen şey budur” dedi Vladimir Shamakhov.

Çözüm ise günümüzde yaygın olarak kullanılan kümelenme ve proje formlarıdır. Ayrıca disiplinler arası bir yaklaşıma dayanmaktadırlar. Yalnızca St. Petersburg'da ondan fazla çeşitli türde küme başarıyla faaliyet göstermektedir.

Eylül ayında, Kuzey-Batı Federal Tıbbi Araştırma Merkezi'nin girişimiyle adını aldı. V.A. Almazov'un tıbbi kümesi "Translasyonel Tıp" oluşturuldu. St. Petersburg Devlet Elektroteknik Üniversitesi "LETI" Rektörü Vladimir Kutuzov, doktorların yardım için üniversitesine başvurduğunu söyledi.

“Tek kopya halinde ürettiğimiz sözde Rolls-Royce'a ilaç ve ilaç sektöründe seri üretimde ihtiyaç duyuluyordu. Kümenin oluşturulması sırasında koordinasyon kurulunun başkanı, merkezin adını taşıyan kişidir. V.A. Almazov, akademisyen Evgeniy Shlyakhto fikirden uygulamaya ve geri dönüş yolunda bir tür “ölüm vadisinin” aşılması konusunda uyardı. Vladimir Kutuzov, birkaç disiplinlerarası proje hazırlandı, bazılarının halihazırda klinik deneme aşamasında olduğunu, bazılarının yalnızca geliştirme aşamasında olduğunu, ancak bunun profesyonelleri birleştirmeye yardımcı olduğunu söylüyor. – Disiplinlerarası programlar oluşturabilmek, birleşebilmek için iyi bölünmemiz gerektiğine kesinlikle katılıyorum. Disiplinlerarası iyi projelerin ortaya çıkabilmesi için bireysel disiplinlerde profesyonellerin olması gerekir. Yaklaşık 20 yıl önce Acil Durumlar Bakanlığı ile çalışma deneyimimiz vardı. Doğal ve insan yapımı acil durumları izleme sorunu yaşadılar. Fiziksel alanlarda dar profilli uzmanlar işe alındı ​​ve en üstte, uygulama konusunda bilgili baş tasarımcılar vardı. Bu, “ölüm vadisini” aşabileceğiniz saf bir yaklaşımdır. Bunu kümemizde de kullanacağız.”

Tıp bilimi konusuna devam eden St. Petersburg Devlet Kimya-İlaç Akademisi rektörü Igor Narkevich, ilaç konusundaki görüşlerini dile getirdi. Kendisi, bu sektörde her şeyin "Rusya'daki teknolojileri yerelleştirecek eğitimli yerel personel" ihtiyacına bağlı olduğunu belirtti. Hayal kırıklığı yaratan tahminlerine göre, Rusya önümüzdeki 10-15 yıl içinde yabancı ilaçların kopyalarını veya daha ucuz analoglarını üretecek. Disiplinlerarası programlar dahi bu endüstride ithal ikamesini ele alamamaktadır. Gerçek şu ki, büyük şirketler bir ilaca 3 milyar dolara kadar harcıyor; Rusya'da bu maliyetleri karşılayabilecek yatırımcı yok.

“İlaç sektörü gelişiyor ama şu ana kadar bizzat sektörün gelişmesinin temellerini attı. Fabrikalar açılıyor, ilaçlarını ruhsatlandırıyor, ardından bilimsel altyapının gelmesi gerekiyor. Ve burada, gelecekte, net finansmana sahip olacak ve çalışmaları üniversiteler, bilimsel enstitüler ve şirketler arasında dağıtabilecek ulusal ölçekte birkaç projeye sahip olmak istiyorum” diye formüle etti Igor Narkevich.

Peter the Great St. Petersburg Devlet Politeknik Üniversitesi Rektör Yardımcısı Vitaly Sergeev, üniversitenin halihazırda bir dizi şirket için araştırma çalışmalarını başarıyla yürüttüğünü belirtti. Bu süreçte de iyi formüle edilmiş görevlere ihtiyaç duyulduğundan disiplinlerarası bir yaklaşım önemli bir rol oynamaktadır. Aksi takdirde ithal ikamesi mümkün değildir, çünkü artık dar, uzmanlaşmış bir ürün üretmek mümkün, ancak bir endüstrinin tamamını ele alırsak zaten bir entegrasyon sistemine ihtiyaç vardır. Artık okullarda belirlenen ve seçilen genel uzmanlar tarafından inşa edilmelidir.

Özellikle yetenekli gençleri desteklemeye yönelik bir dizi program St. Petersburg'da uygulanıyor. St. Petersburg Bilim ve Yüksek Okulu Komitesi Başkanı Irina Ganus, “Ekonomik Kalkınma ve Bilgi Ekonomisi”, “Yüksek Nitelikli Personelin Eğitimi” ve “Bilimsel Faaliyetlerin Teşviki” projelerinin devam ettiğini söyledi. Yetenekli gençler arasında hibe yarışmaları düzenleniyor. Bu seçimlerin sonuçlarına göre 400 bin öğrenciden sadece 1,5 bini St. Petersburg bütçesinden destekleniyor.

“En iyi yatırım projesi” halihazırda yetişkinler arasında, tabiri caizse küçük kümeler arasında bir rekabettir (bu yarışma hakkındaki materyale 8-9. sayfalarda bakınız). Aktif olarak projelerini sunuyorlar, geliştirdiğimiz steli, hediyeyi, diplomayı mutlulukla alıyorlar ve hükümetin onları tanımasından gerçekten gurur duyuyorlar. Peki sırada ne var? Projesine nasıl uyum sağlayabilir? İşyerine gelip duruyoruz. Üniversitelerde özellikle tıp alanında uygulamaya hazır yeterli gelişme mevcut. Üniversite deneysel aşamaya bile geçecek, ancak o zaman para yatırıp seri üretime geçirecek birine ihtiyacımız var ve bunu nereden alacağımız da belli değil," diye açıkladı Irina Ganus.

Bilim adamları yatırımcıların bulunamadığını iddia ederken, aynı yatırımcılar geliştiricilerle anlaşmaya varmanın çoğu zaman imkansız olduğunu açıklıyor. IVAO direktörü Lada Fomenko bilim adamlarının ve sponsorların buluşmasına yardımcı oluyor. Ona göre sorun, geliştiriciler arasında projelerine disiplinler arası bir yaklaşımın bulunmamasından kaynaklanıyor.

“Ne yazık ki pek çok bilim insanı ekonomiyi, pazarlamayı ya da patent araştırmasının nasıl yürütüleceğini bilmiyor. Yatırımcıya sadece projeyle geliyorlar ama iş planına ihtiyaçları var, bir yerlerde benzer patentlerin olup olmadığını anlamaları gerekiyor, aynı pazarlama araştırmalarına ihtiyaçları var. Ve burada bir sorun ortaya çıkıyor: yatırımcı ve bilim adamı farklı diller konuşuyor. Dolayısıyla iletişim kültürü ve disiplinler arası bağlantı kavramı yoktur. Bilim adamı, geliştirmelerinin fikri mülkiyet olduğuna inanıyor ve yatırımcıyla konuşmaya ve ona küçük bir pay teklif etmeye hazır değil. Bütün bunlar yatırımcıyı ve geliştiriciyi birbirine yabancılaştırıyor. Sonuç olarak, her iki tarafın da bu sorunu çözmesine yardımcı olmaya karar verdik. Projeyi yatırımcılar için anlaşılır bir formatta paketlemeye yardımcı olmak için incelemeler yapmaya, patentlerle ilgili sorunların çözülmesine yardımcı olmaya başladık" diye ekledi Lada Fomenko.

Yerli teknolojilerin geliştirilmesi sürecinde işletme kenara çekilmiyor ve potansiyel bilim insanlarıyla çalışıyor. Bank St. Petersburg her yıl özel burs başvurusunda bulunabilecek 170 öğrenciyi staj için kabul etmektedir. Ancak kuruluş sadece kendi personelini yetiştirmekle kalmıyor, aynı zamanda akıllı teknolojilere de yatırım yapıyor. Ülkede olumlu değişiklikleri teşvik etmenin önemli olduğuna inanıyorlar. Bankanın İK Müdürü Maria Smirnova, sorunun işgücü piyasasında ilgili alanlarda yetkin çalışanların bulunmamasından kaynaklandığını düşünüyor. Bilimdeki disiplinlerarası projeler açısından böyle bir platform yoktur; işveren ve başvuru sahibinin buluşacak hiçbir yeri yoktur.

Özetlemek gerekirse Pavel Kashkarov, herkesin “disiplinlerarasılık” terimini farklı anladığını ancak bu ideolojinin kitlelere nüfuz etmesi ve ihtiyacının hissedilmesinin önemli olduğunu kaydetti.

"Bugünkü konuşmanın gösterdiği gibi, bankacılık sektöründe bile sadece farklı alanlardaki uzmanların çabalarını birleştirmenin değil, aynı zamanda böyle bir ekibe liderlik edebilecek bir kişinin de bulunması gerekiyor" dedi.

Bilim adamına göre, yalnızca disiplinlerarası eğitimli kişilerin dümende olması nedeniyle başarılı olan 20. yüzyılın mega projelerinden iki örnek verilebilir.

“Bu bir atom projesi ve Igor Kurchatov, çünkü nükleer fizikçi, jeolog ve kimyager olmanız gerekiyordu. İkinci örnek uzay projesi ve Sergei Korolev'dir. Ancak bugün böyle insanlara çok daha fazla ihtiyacımız var. Elbette tüm eğitimi disiplinler arası hale getirmek mümkün değil çünkü o zaman sorunu sona erdirecek uzman kalmayacak. Dolayısıyla bu dengeyi anlamamız ve korumamız gerekiyor. Disiplinler arası eğitimli insanlar da gerektiği yerde güçlü ekiplerin entegratörleri olacak. Disiplinlerarasılık farklı alanlarda farklıdır, ancak mevcut olması gerekir, çünkü dünya o kadar karmaşıktır ki bir filolog veya filozofun bile doğal bir temel eğitime sahip olması gerekir," diye bitirdi Pavel Kashkarov.

Dolayısıyla hükümet, üniversiteler ve iş dünyası, mevcut jeopolitik ve ekonomik koşullarda, en iyi uzmanların çabalarının yetkin yönetim altında birleştirilmesinin gerekli olduğu konusunda hemfikirdir. Tartışma katılımcıları, ekonomik ve teknolojik bir atılım için ülkenin kendi zamanlarının Kurchatov'larına ve Vernadsky'lerine ihtiyaç duyduğundan eminler. Bunların seçimi ve yetiştirilmesi bugün her üç tarafın (devlet, eğitim ve iş dünyası) ortak görevi haline geldi.

Saint Petersburg

Ana amaç düşünen insanlardan oluşan bir galaksi yaratmaktır.

Mihail Kovalçuk, Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Merkezi" Direktörü, St. Petersburg Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi Dekanı, Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi:

Üniversite eğitimi ile diğer eğitimler arasındaki fark büyüktür ve şunda yatmaktadır: teknik bir üniversitede size belirli bir mesleki bilgi seti verilir ve üniversitenin size düşünmeyi öğretmesi gerekir. Bunu öğrendikten sonra ne yaptığınızın hiçbir önemi kalmıyor. Üniversite eğitiminin temel görevi geniş bir bakış açısı kazandırmak ve düşünmeyi öğretmektir. Ve üniversite eğitimi arasındaki temel farkın, asıl amacının düşünen insanlardan oluşan bir galaksi yaratmak olduğuna inanıyorum. Aynı zamanda onlara bir dizi bilgi verin, ancak çok uzmanlaşmış değil, ancak oldukça geniş. Bir başkasının da vatansever olması gerekir. Şunu vurgulamak istiyorum: Ulusal bilim yoktur, bilimin sınırları yoktur, uluslararasıdır ama ulusal çıkarlar vardır. Ve insanlar hayata devletin eliyle başlarken bunu hatırlamalı. Ulusal çıkarların sorumluluğunun onların omuzlarında olduğunu unutmayın.

Bir kişi kendi içinde ilginç olmalıdır, ancak insanın ilgisi neyle bağlantılıdır? Bir kişi çok şey bildiğinde ve onunla etkileşimli olarak etkileşime girdiğinde, kural olarak bununla ilişkilendirilen bir mizah anlayışına sahip olduğunda. Biliyorsunuz böyle bir kelime var - "tutkululuk". Bu, duygusal açıdan iyi işlere odaklanan insanların ilerlemesine olanak tanıyan bir tür münzevi içsel özdür. Bana öyle geliyor ki üniversitenin düşünen ve tutkulu insanlar yetiştirmesi gerekiyor. Düşünen bir kişi, bir profesyonel, bir vatansever, tutkulu bir kişi - "Nobel kaidesine" ulaşacak olan kişi budur.

Yakın gelecekte üniversite öğrencisi olmak isteyen adaylara da çok basit bir tavsiyede bulunacağım: "Çalış oğlum, bilim hızlı yaşamdaki deneyimlerimizi azaltır." Ama daha spesifik olmak gerekirse, büyük bir ülkede yaşadığımızı unutmamalı ve bu bağlamda, yaşadığımız zorlu onyılların ardından bugün, ülkenin yükselişte olduğunu anlamalıyız. yeniden doğmak. Bu konuda çalışmak gençlerin işidir. Üniversiteye giren insanlar, büyük bir ülkenin ilerlemesinin sorumluluğunun kendi omuzlarında olduğunu anlamalıdır. Bu çok büyük bir sorumluluk ama aynı zamanda bugün dünyanın hiçbir yerinde bulunmayan çok büyük beklentiler. Rusya bir fırsatlar ülkesidir.

Ulusal Araştırma Merkezi “Kurchatov Enstitüsü”, Rusya ve dünyadaki en kapalı ve üretken bilim merkezlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Kurçatnik Başkanı Mikhail Kovalchuk nadiren röportaj veriyor, ancak bazen istisnalar yapıyor. Lenta.ru son yayınını inceledi ve en önemli yedi tezi seçti.

“Bugün, Fransa ve İsviçre sınırında bulunan, yüksek enerji fiziği alanında dünyanın en büyük laboratuvarı olan Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi CERN'i duyuyoruz. Büyük Hadron Çarpıştırıcısı da dahil olmak üzere orada çalışan tüm hızlandırıcılar, fizikçilerimiz tarafından icat edilen ışınların çarpışması ilkesini kullanıyor" dedi Mikhail Kovalchuk.

Ona göre bugün Avrupa'da yürütülen büyük bilimsel projelerin neredeyse tamamı büyük ölçüde Rus bilim adamları tarafından başlatılmıştır. Örneğin, Büyük Hadron Çarpıştırıcısı'nın "dedektörleri, ikisi tek kurşun tungstat kristallerinden yapılmış elementlerden oluşan, beş katlı binalar büyüklüğünde yapılardır." 100 ton kristali tek bir yapıda birleştirme fikrini ortaya atan, daha sonra bunları büyütüp elemanları üreten ve dedektörleri monte eden Rus bilim adamlarıydı.

Yakınsama hakkında

“Bugün, mevcut mikroelektronik teknolojisini, incelediğimiz “canlı doğanın yapıları” ile birleştirmeye ve doğaya benzer teknolojiler yaratmaya hazırız. Bunları yaratmanın aracı, bir dizi bilimsel disiplinin yakınlaşmasıdır (birleşmesi, birleşmesi) - ilk aşamada bu nano, biyo, bilgi, bilişsel ve sosyo-insani bilgidir" dedi Mikhail Kovalchuk.

Kurchatov Enstitüsü Başkanı, yakınsak bilimlerin ve teknolojilerin Amerika Birleşik Devletleri'nde aktif olarak teşvik edildiğini söyledi. Bunu 2006 yılında İsviçre'de bir bilimsel konferansta öğrendi.

Yakınsamanın başlatılmasına yönelik önemli bir adım nanoteknolojinin gelişmesidir. Ancak bunların Rusya'daki uygulamaları bir takım gereksiz engellerle karşılaştı.

“Yeni bir iş her zaman ve her yerde dirençle karşılaşır ve düşmanlıkla karşılanır. İnsan doğası böyle işler. Ve bugün nanoteknoloji, tüketici düzeyinde bile günlük yaşam haline geldi. Ve 10 yıl önce bunun küfür olduğunu en yüksek sesle haykıranlar, şimdi de onların aynı derecede ateşli destekçileri," diye kaydetti Kovalchuk.

Bilim ve yaptırımlar hakkında

“Ekonomik yaptırımlar, büyük siyasetin cephaneliğindeki diğer araçlar bir yanda, bilim diğer yanda. Rusya, küresel bilimsel manzaranın ayrılmaz bir parçası olmuştur ve olmaya devam etmektedir” diye vurguluyor Mikhail Kovalchuk.

Örneğin, yakın zamanda Rosatom ile birlikte Kurchatov Enstitüsü'nden bilim insanları, Fransa'nın güneyinde Nice ile Marsilya arasında inşa edilen deneysel bir termonükleer reaktör olan ITER'de manyetik alanlar oluşturmak için neredeyse 300 tonluk benzersiz bir süper iletken kablonun teslimatını tamamladı. Batılı rakiplerin zorlu rekabeti.

Barışçıl kolonizasyon hakkında

“Geçtiğimiz yüzyıllarda dünyanın önde gelen güçlerinin daha az güçlü ve gelişmiş ülkelere karşı yürüttüğü askeri sömürgeleştirme, günümüzde yerini teknolojik sömürgeleştirmeye bırakmıştır. Tek bir atış bile yapmadan aynı şeyi başarabilecekseniz neden silahları takırdatıp yabancı bölgeleri fethetmek için kullanasınız ki? Ancak daha önce sömürgeleştirmenin hedefleri çoğunlukla geri kalmış devletlerdi, ancak şimdi vurgu gelişmiş ülkelere yapılıyor” diyor Mikhail Kovalchuk.

Pek çok açıdan, diğer ülkelerin topraklarında nükleer santraller gibi yüksek teknolojili tesislerin inşasında yeni bir kolonizasyon biçimi ortaya çıkıyor. Eski Sovyet cumhuriyetleri ise tam tersine, Sovyet döneminde inşa edilen birçok tesisi terk ederek sanayisizleşmeyle karşı karşıya kaldı.

Rus bilimi hakkında

“Batı'da özellikle şaşırtıcı olan şey, her şeye nasıl dayandığımızdır. 1990'larda o kadar çok şey yok edildi, kaybedildi, dağıtıldı ki, bu başka bir ülke için onarılamaz bir felakete dönüşebilirdi! Evet, bilimimiz de dahil olmak üzere bizim için boşuna değildi ama gelenekler ve temeller o kadar güçlüydü ki sadece hayatta kalmayı değil, aynı zamanda yeniden gelişmeye başlamayı da başardık. Aslında bugün Rusya dünyanın en yüksek teknolojiye sahip ülkelerinden biri olmaya devam ediyor. Birçok alanda lider konumdayız” diyor Mikhail Kovalchuk.

Ona göre, endüstriyel kalkınma yoluna giren her ülke mutlaka kendi topraklarında bir mega tesisin inşa edilmesi için çabalamıştır. Bunun bir örneği Kurçatnik'teki senkrotrondur; aslında Rusya'nın bilimi daha ileriye taşımaya hazır devletler havuzuna geçiş kapısıdır.

Gatchina'daki Kurchatov Enstitüsü'nün sahasında, dünyanın en güçlülerinden biri olan yüksek akışlı nötron araştırma reaktörü PIK, güç çalıştırmaya hazırlanıyor. Ayrıca Rosatom ve İtalyan ortaklarıyla birlikte temelde yeni bir tokamak olan Ignitor yaratılıyor.

“Bir devlet zengin, güçlü, bağımsız olmak istiyorsa entelektüel kaynaklarını yoğunlaştırmalı. Bunun için kendi eğitim sisteminizi oluşturmanız, geliştirmeniz ve iyileştirmeniz gerekiyor. Ama bu uzun bir yol. Mahsulün kremasını dünyanın her yerinden toplamak, onları cezbetmek ve beyinlerini satın almak daha kolaydır. Özel güzellik, başka birinin takımına oyuncu çekerek potansiyelinizi güçlendirmeniz ve aynı zamanda rakibinizi zayıflatmanızdır," diye inanıyor Mikhail Kovalchuk.

İngilizce dergilerdeki yayınlar hakkında

“90'lı yıllarda Amerika'da çalıştığımda yerel bilim adamlarının masalarında akademik dergilerimiz vardı. Bunların önemli bir kısmı Amerikan Fizik Enstitüsü AIP tarafından tercüme edildi. Telif Hakkı Ajansı'ndan yayın telif ücreti bile aldık. Çeviride yer almayanlar ise yurtdışındaki meslektaşlarımız tarafından bir sözlük kullanılarak çözüldü. Rusça konuşmayanlar da dahil. Anlamadılarsa sordular, yardımcı olduk. Şimdi de dergilerinde yayınlayarak puan kazanmamızı teklif ediyorlar. Ancak tek hedefle oynamak kesinlikle Rus bilim adamlarının planlarının bir parçası değil” diye emin Mikhail Kovalchuk.

Ona göre Rus bilim adamları, ABD için neyin değerli ve önemli sayılacağı prizmasından Amerikan yöntemleri kullanılarak değerlendiriliyor. Aslında bu, Rusça yayınlanan bilimsel süreli yayınların yok olmasına yol açmaktadır.

Bilim insanının lehimlemesi ve daha fazlası hakkında

“Toplamda 40 yıldan fazla çalıştığım Kristalografi Enstitüsü'nde, çalışan kitlelerin kaynaması tam da sütün üçgen torbalarda dağıtıldığı anda başladı... Torbalar kırmızı, beyaz ve maviydi, Rus bayrağının renkleri. Bu arada bunu yeni farkettim. Henüz bağımsız bir Rusya yoktu ama süt zaten şişeleniyordu... Doğru, eğimli şapkaların önemli bir dezavantajı vardı: torbalar ıslandı ve sızmaya başladı. Bazı laboratuvarlarda ekşi sütten yoğurt yapılıyor, bazılarında ise süzme peynir konusunda uzmanlaşıyorlardı” dedi Mikhail Kovalchuk.

Ona göre "mayalanacak yer yoktu", bu yüzden Kovalchuk pastörize süt içti. Zaten yetişkinlikte, beklenmedik bir şekilde şarabı keşfetti ve sadece mükemmel bir koleksiyona değil, aynı zamanda bütün bir kütüphaneye de sahip oldu.

Mihail Valentinoviç Kovalçuk(21 Eylül, Leningrad doğumlu) - Sovyet ve Rus fizikçi, X-ışını yapısal analizi alanında uzman. 2000'den beri Rusya Bilimler Akademisi'nin sorumlu üyesi. 1998-2013'te direktör, 2005-2015'te direktör, Aralık 2015'ten bu yana Kurchatov Enstitüsü'nün başkanı. Tüm Rusya Mucitler ve Yenilikçiler Derneği (VOIR) Başkanı. St. Petersburg Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi Dekanı. 2012 yılında Rusya Bilim ve Eğitim Federasyonu Başkanı başkanlığında Konsey'e dönüştürüldükten sonra 2001-2012 yıllarında daimi bilimsel sekreter olarak görev yaptı - başkanlık üyesi. Popüler bilim televizyon programlarının sunucusu “Gelecekten Hikayeler” (2007-2018) ve “Dünyanın Resmi” (2019'dan beri). Anavatan Liyakat Nişanı'nın tam sahibi.

Ebeveynler

M. V. Kovalchuk'un annesi Miryam Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), bir bilim adamı-tarihçiydi, popüler temsil koşullarında RSDLP (b) / RKP (b) / Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin faaliyetlerini inceledi. Rusya İmparatorluğu Devlet Duması ve Uzak Doğu Cumhuriyeti'nde ve ayrıca partinin ulusal ekonomideki örgütsel ve ideolojik rolü (sosyalist rekabet, Stakhanov hareketi). 1980 yılına kadar Leningrad Devlet Üniversitesi Tarih Fakültesi Marksizm-Leninizm, Marksizm-Leninizm'in temelleri ve SBKP tarihi bölümlerinde öğretmen olarak çalıştı ve neredeyse tamamı Jeoloji Fakültesi'nde ders verdi. Birçoğu daha sonra SSCB ve Çin Halk Cumhuriyeti ekonomisinin maden kaynakları sektöründe kilit pozisyonlarda bulunan jeoloji öğrencileri arasında otorite kazandı. Öğrencileri, diğer bazı öğretmenlerin ve öğrenciler arasındaki Komsomol aktivistlerinin daha sonra siyasi olarak kabul edilemez olarak algıladığı, gençliğe özgü protesto faaliyetleri nedeniyle zulümden korudu.

Ebeveynler, Puşkin'deki Kazan mezarlığına birlikte gömüldü.

Biyografi

2000'li yılların başından itibaren Kristalografi Enstitüsü'nde "Uzay Malzeme Bilimi" Araştırma Merkezi'nin başkanlığını yaptı. 15 yıl boyunca enstitünün başkanlığını yaptı. Ancak Rusya Bilimler Akademisi Fizik Bilimleri Bölümü'nün 27 ve 30 Mayıs 2013 tarihlerinde yapılan toplantılarında yapılan iki gizli oylama sonucunda yeniden müdür görevine seçilemedi.

Ayrıca bir dizi başka pozisyona da sahiptir:

• Bilim ve Eğitim Başkanlık Konseyi Başkanlığı Üyesi;
• Rusya ekonomisinin modernizasyonu ve teknolojik gelişimi için Rusya Federasyonu Başkanına bağlı Komisyon üyesi;
• Rusya Federasyonu Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı yönetim kurulu üyesi (2002-2004) ve Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı yönetim kurulu üyesi (2004'ten beri);
• Tüm Rusya Mucitler ve Yenilikçiler Derneği (VOIR) Başkanı;
• Rusya Kristalografları Ulusal Komitesi Başkanı;
• Malzeme Araştırmalarında X-ışınları, Sinkrotron Radyasyonu, Nötronlar ve Elektronların Uygulanmasına ilişkin Ulusal Konferans (RSNE) Başkanı;
• Ulusal Kristal Büyüme Konferansı (NCGG) Başkanı;
• nano, biyo, bilgi ve bilişsel teknolojiler fakültesinin bilimsel direktörü;
• Moskova Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi, Nanosistemler Fizik Bölümü Başkanı;
• St. Petersburg Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi, Nükleer Fiziksel Araştırma Yöntemleri Bölüm Başkanı.

2000'li yıllarda aynı anda MIPT Genel ve Uygulamalı Fizik Fakültesi'nde radyasyonun madde ile etkileşimi fiziği bölümüne başkanlık etti ve Moskova Devlet Üniversitesi Malzeme Bilimleri Fakültesi'nde profesördü.

“Crystallography” bilimsel dergisinin baş editörü, “Surface” dergisinin baş editör yardımcısı. X-ışını, senkrotron ve nötron araştırması"; RAS Nanoteknoloji Komisyonu Başkan Yardımcısı.

Kanal Beş'teki popüler bilim televizyon programı "Gelecekten Hikayeler"in yazarı ve sunucusu.

Bilimsel aktivite

Kovalchuk'un bilimsel ilgi alanları: X-ışını kırınım analizi (özellikle X-ışını ve protein kristalografisi); insan genetiği; Malzeme araştırmalarında X-ışını ve sinkrotron radyasyonu; yoğun madde fiziği; X-ışını fiziği ve optiği; kristalleşme süreçlerinin fiziği; x-ışını duran dalgalar (X-ışını dalgaları); çok dalgalı kırınım.

1999 yılında Rusya Bilim Merkezi “Kurchatov Enstitüsü” Başkanı Akademisyen E.P Velikhov'un girişimiyle oluşturulmasına karar verildi. Kovalchuk, organizasyon direktörü oldu ve çabalarını, nanobiyoorganik sistemlerin araştırılmasına özel önem vererek, Novosibirsk'te oluşturulan Sibirya-2 senkrotronuna dayanan bir araştırma istasyonları kompleksi oluşturmaya odakladı. Rusya'nın ilk özel sinkrotron radyasyon kaynağından gelen ışınları kullanan ve bilim camiasının kolektif kullanımına yönelik deney istasyonları olan benzersiz bir araştırma ekipmanı kompleksi geliştirmek, oluşturmak ve devreye almak için bilimsel bir projenin uygulanmasını başarıyla tamamladı.

Yaklaşık 1999 yılından bu yana, M. V. Kovalchuk, çok dalga kırınımının incelenmesi ve kullanımı ile ilgili yeni bir X-ışını optiği alanını başarıyla geliştirmektedir. Şu anda, 21. yüzyılda Kovalchuk, çabalarını nanodiagnostik, nanomalzemeler ve nanosistemler alanında araştırma geliştirmeye odaklıyor ve aslında Rusya'da nanoteknolojinin gelişiminin ideologlarından biri haline geliyor. Onun sayesinde, nanoteknolojinin Rusya'nın bir tür devlet ideolojisi olarak geliştirilmesini gayri resmi olarak önerme girişiminde bulunuldu (tıpkı iki spesifik nanoteknolojinin - demir ve çelik üretiminin - Sovyet ideolojisinin önemli bir unsuru olması gibi).

Nanosistemlerin fizik bölümünü yönettiği Moskova Devlet Üniversitesi'nin resmi web sitesine göre, M. V. Kovalchuk liderliğinde, duran X-ışını dalgaları (X-) kullanılarak yoğunlaştırılmış maddenin yüzeyini incelemek için temelde yeni bir yöntem geliştirildi. ışın dalgaları) ve yapının kırınım incelemesi yeteneklerini belirli atom türlerine yönelik spektroskopik hassasiyetle birleştirmek. SRV yöntemi, çok bileşenli kristallerin, yarı iletken heteroyapıların, çok katmanlı X-ışını aynalarının, X-ışını dalga kılavuzu yapılarının, Langmuir-Blodgett filmlerine dayalı organik çok katmanlı sistemlerin ve protein-lipid sistemlerinin yapısal karakterizasyonu için uyarlanmıştır.

21 yazarlık sertifikası ve 10 patent dahil olmak üzere 250'den fazla bilimsel makalenin yazarı ve ortak yazarı. Scopus'a göre Hirsch endeksi 14, RSCI - 18'e göre.

RAS reformu

Bir versiyona göre Kovalchuk, Rusya Bilimler Akademisi Kristalografi Enstitüsü'nün direktörlüğüne yeniden seçilmedikten sonra başlayan Rusya Bilimler Akademisi'nde reform yapılmasına ilişkin bir yasa tasarısının yazarıdır. Birçok medya kuruluşu, birkaç kez RAS'a asil üye seçilemeyen ve Kristalografi Enstitüsü'nün direktörlüğüne onaylanmayan bilim insanının kişisel bir kin nedeniyle bu reformu başlattığını iddia ediyor. Kovalchuk bir röportajda "Akademi'nin Roma İmparatorluğu gibi kaçınılmaz olarak yok olması gerektiğini" söyledi.

İfadeler

30 Eylül 2015'te Kovalchuk, Federasyon Konseyi'nde yapay hücrelerin tehlikeleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya çapında bilimsel ve teknik hedefleri nasıl etkilediği ve yeni bir "hizmet personeli" alt türünün nasıl yaratıldığı hakkında konuştu:

“Bugün insanın evrimi sürecinde gerçek bir teknolojik fırsat ortaya çıktı. Ve amaç, Homo sapiens'in temelde yeni bir alt türünü yaratmak. "tamirci". Hizmet personeli popülasyonunun özelliği çok basittir: sınırlı öz farkındalık, bu bilişsel olarak temel bir şekilde düzenlenir, bunun zaten olduğunu görebiliriz. İkincisi üreme yönetimi, üçüncüsü ise ucuz gıda, bunlar genetiği değiştirilmiş gıdalar. Ve bu da hazır. Bu, aslında, insanların hizmet alt türlerini yetiştirmek için gerçek bir teknolojik olasılığın bugün zaten ortaya çıktığı anlamına geliyor.”

21 Ocak 2016, Rusya Bilim, Teknoloji ve Eğitim Federasyonu Başkanlık Konseyi toplantısında M. V. Kovalchuk'un önerisi üzerine “Belirli yönlerde düşünce akışını kontrol etmesi gereken organizasyonları bulmak” tıpkı V.I. "Düşünce akışını kontrol ettim" V.V. Putin yanıtladı: “Düşünce akışını kontrol etmek doğru(?), sadece bu düşüncenin doğru sonuca ulaşması için ihtiyacın var... Rusya denilen binanın altına atom bombası yerleştirdiler, sonra da patladı” .

8 Şubat 2018 Novosibirsk Akademgorodok'ta düzenlenen Devlet Bilim ve Eğitim Konseyi'nde:

“Herkesin cebinde bir akıllı telefon var. Ortalama olarak, kişisel bir akıllı telefondan gönderilen basit bir ses talebinin işlenmesi ve tanınması, bir litre suyu kaynatmaya yetecek kadar enerji gerektirir," dedi Ulusal Araştırma Merkezi "Kurchatov Enstitüsü" Başkanı Mikhail Kovalchuk.

Aile

• Baba - Valentin Mihayloviç Kovalchuk (1916-2013), Tarih Bilimleri Doktoru, Leningrad kuşatması tarihi uzmanı, baş araştırmacı.
• Anne - Miriam (Miriam) Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), Tarih Bilimleri Adayı, Leningrad Devlet Üniversitesi Tarih Fakültesi, CPSU Tarih Bölümü Doçenti.
• Karısı - Elena Yuryevna Polyakova, İrlanda tarihi uzmanı, tarihçi Yu. A. Polyakov'un kızı, 1966'dan beri SSCB Bilimler Akademisi'nin ilgili üyesi, 1997'den beri Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni.
• Oğul - Kirill Mihayloviç Kovalchuk, 22 Aralık 1968 doğumlu, Ulusal Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkanı - Kanal Bir, Kanal Beş, REN TV, STS Medya, İzvestia gazetesi ve diğer medyanın hisselerine sahip büyük bir medya holdingi . Kirill Kovalchuk, Moskova'nın merkezindeki Bolkonsky evinin skandallı yeniden inşasıyla bağlantılı olarak basın tarafından bahsedildi.
• Kardeşim - Yuri Valentinovich Kovalchuk, milyarder, Rossiya Bank'ın yönetim kurulu başkanı. Adı aynı zamanda Ulusal Medya Grubu, Sogaz sigorta şirketi ve diğer ticari varlıklarla da anılıyor. Vladimir Putin'e yakın bir kişi olarak tanınan; bazı medya kuruluşları onu Putin'in kişisel arkadaşı olarak adlandırıyor. Mikhail ve Yuri Kovalchuk, basında sıklıkla ortaklaşa "Kovalchuk kardeşler" olarak anılıyor. Her ne kadar basında çıkan haberlere göre, resmi olarak kamu hizmetinde olan Mikhail Valentinovich Kovalchuk tarafından annelerinin eski öğrencilerinin yardımıyla bir iş imparatorluğu kurulmuş olsa da, bu imparatorlukta yalnızca küçük kardeşi Yuri'nin mülkü var ve bir milyarder.
• Yeğen - Boris Yuryevich Kovalchuk, JSC Inter RAO UES Yönetim Kurulu Başkanı; Bundan önce Rusya Federasyonu Hükümeti Öncelikli Ulusal Projeler Dairesi'ne başkanlık etti.

Ödüller

Kitabın

• Kovalçuk M.V. Bilim ve yaşam: Yakınlaşmam: Cilt 1: Otobiyografik eskizler: Popüler bilim ve kavramsal makaleler. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 s., hasta, 1.000 kopya, ISBN 978-5-94628-356-4

Notlar

1. (Tanımsız) . Lenta.ru (30.5.2013). Erişim tarihi: 20 Eylül 2013.
2. Mikhail Kovalchuk ile dünyanın fotoğrafı / “Rusya – Kültür” TV kanalı (Rusça). tvkultura.ru. Erişim tarihi: 21 Mayıs 2019.
3. N. Golovkin. Ölüm koridoru // Yüzüncü Yıl 2014.
4. Mikhail Kovalchuk - fizikçi ve kristalografinin söz yazarı
5. Mikhail Valentinovich Kovalchuk (altmışıncı doğum gününde) (Tanımsız) . Fiziksel Bilimlerdeki Gelişmeler (Ekim 2006). Erişim tarihi: 23 Eylül 2013.
6. Kovalçuk Mihail Valentinoviç (Tanımsız) . Nanometre. Erişim tarihi: 23 Eylül 2013.
7. Kovalçuk Mihail Valentinoviç. Tarihsel referans (Tanımsız)
8. Kovalçuk Mihail Valentinoviç. Faaliyetler (Tanımsız) . Rusya Bilimler Akademisi (23 Ağustos 2012). Erişim tarihi: 23 Eylül 2013.
9. Yulia Latynina. Galileo'dan daha kötü değil. Akademisyen Kovalchuk neden rahatsız oldu? (Tanımsız) . Yeni gazete (10.6.2013). Erişim tarihi: 20 Eylül 2013.
10. Anna Popova. Kurçatnik'ten kaçış (Tanımsız) . Lenta.ru (18 Eylül 2013). Erişim tarihi: 22 Eylül 2013.
11. M. V. Kovalchuk'un profili (kullanılamayan bağlantı)“Moskova Üniversitesi Hakkında Her Şey” web sitesinde
12. http://www.gazeta.ru/science/2013/05/30_a_5362585.shtmll
13. Rusya Bilimler Akademisi Başkanı unvanının ana yarışmacısı akademisyen olmadı // Gazeta.Ru, 29.05.2008
14. Rusya Bilimler Akademisi'nin yeni başkanı, Kovalchuk'un akademisyen olarak seçilmemesine kızmıştı. //Moskova'nın comsomolet'leri. 3.06.2008
15. Resmi olarak yeni bir seviyeye. // [[Arama]], No. 50(2015), 12/11/2015. (Tanımsız) (kullanılamayan bağlantı). Erişim tarihi: 28 Aralık 2015. 2 Şubat 2016'da arşivlendi.
16. St.Petersburg Devlet Üniversitesi Fizik Fakültesi Dekanının görevlerinin atanması hakkında (Tanımsız) . (Erişim tarihi: 27 Kasım 2012)
17. 2001 yılından bu yana Rusya Bilim, Teknoloji ve Eğitim Federasyonu Başkanı'na bağlı Konseyin bilimsel sekreteri olarak görev yapmaktadır.
18. Kovalchuk dönemi: Savunma Bakanlığı askeri bilimi Rogozin'den nasıl almaya karar verdi:: Politika :: RBC
19. Kovalçuk Mihail Valentinoviç. Uluslararası Biyografik Merkezi
20. RAS web sitesindeki faaliyet alanları
21. Scopus - Kovalchuk, Mikhail V.
22. RSCI - Mikhail Valentinovich Kovalchuk
23. Lyudmila Rybina. Beyefendinin sofrasındaki kırıntılarla beslenmez (Tanımsız) . Yeni gazete (17.7.2013). Erişim tarihi: 20 Eylül 2013.
24. Yulia Latynina. Rusya Bilimler Akademisi'nde reform yapılmıyor, Rusya Bilimler Akademisi küçük düşürülüyor (Tanımsız) . Yeni gazete (20.9.2013). Erişim tarihi: 20 Eylül 2013.
25. Alexander Belavin. Rusya Bilimler Akademisi'nin reformu Kovalchuk'un intikamıdır (Tanımsız) . Züppe (09/18/13). Erişim tarihi: 20 Eylül 2013.
26. Alexey Usov. Rusya Bilimler Akademisi'nin “Reformu” - Ozero kooperatifinin bir üyesinin kamuoyunda aşağılanmasının intikamı (Tanımsız) (kullanılamayan bağlantı). RIA Novy Bölgesi (28.06.13). Erişim tarihi: 20 Eylül 2013. 21 Eylül 2013 tarihinde arşivlendi.
27. Nikolay Podorvanyuk. “Rusya Bilimler Akademisi'nin bugünü harika, gelecek daha da kötü” (Tanımsız) . Gazeta.ru (08/29/2013). Erişim tarihi: 20 Eylül 2013.
28. ABD'nin hücresel savaşı, kolonileri ve “hizmet insanları”. Rusya Bilimler Akademisi'nin resmi web sitesi, 10/01/2015.
29. Putin bilim adamlarına Lenin'in Rus tarihindeki yıkıcı rolünü anlattı, mail.ru, 21.01.2016 (Tanımsız) (kullanılamayan bağlantı). Erişim tarihi: 21 Ocak 2016. Arşivlendi: 22 Ocak 2016.
30. Zinaida Burskaya. Akademik Strakhov bilimsel gemisi Sri Lanka'da iki yıl kaldıktan sonra Rusya'ya döndü // Novaya Gazeta, 21.01.2016.
31. V. Yakunin, oğlunun İngiliz vatandaşlığı talebi üzerine istifa etti. // Novaya Gazeta, 10/09/2015
32. Dmitry Peskov, Gref'in ülkenin vites küçültmesine ilişkin açıklamasına yanıt verdi. // RT, 21.01.2016.
33. Putin bilimin bürokratikleştirilmesi çağrısında bulundu (Tanımsız) . Erişim tarihi: 20 Aralık 2018.