Теорія плоскої землі японських вчених. Що стоїть за теорією плоскої землі

Яка насправді форма Землі? Земля – це плоске коло чи куля? Чи існує Південний полюс? Такі питання протягом багатьох років ставлять не лише прості люди, а й відомі вчені та люди. Точних доказів, що Земля куляста немає, тому люди будуть шукати докази, поки вся прихована правда не візьме гору.

У людей виникає дуже багато питань щодо теорії плоскої Землі. Люди хочуть знайти відповідь: Земля кругла чи пласка? У будь-якому випадку Плоска Земля вона кругла, а не куляста. Земля за доказами плоскоземельників є круглою та плоскою у формі диска чи блюдця.

Вовки в овечих шкурах оповиті шерстю наші очі. Майже 500 років маси людей повністю обдурили космічну казку про астрономічні розміри. Нас вчили брехні в таких масштабах і так жорстоко, що ми стали сліпі по відношенню до нашого власного досвіду і здорового глузду щодо бачення світу і всесвіту такими, якими вони є. За допомогою псевдонаукових книг і програм, ЗМІ та громадської освіти, університетів та державної пропаганди світу постійно промивали мозок і повільно вселяли повними абсолютну віру у велику брехню всіх часів. «Підручники географії вчать дітей, коли вони ще надто малі, щоб правильно зрозуміти ці речі, що світ – це величезна куля, що обертається навколо Сонця. І ця історія постійно повторюється рік за роком, поки діти не стають дорослими, і в цей час вони так зайняті іншими речами, що для них вже не має значення, чи було те вчення правдою чи брехнею. І оскільки вони не чули, щоб хтось спростовував це, робиться висновок, що це має бути правдою, і якщо не вірити в це, то хоча б приймати як факт. Таким чином, вони мовчки погоджуються з теорією, яку вони відразу ж відкинули б, якби вона була спочатку представлена ​​ним у той час, який ми називаємо «роки розсудливості». Наслідки диявольського вчення, чи то в релігії, чи в науці, набагато згубніші, ніж можна припустити, особливо в розкішному віці потурання, подібного до нашого. Розум стає слабким, а свідомість висушеним».

Докази теорії плоскої землі

500 років тому елітна група змовників, які поклоняються Сонцю, поширила нігілістичну космологію/космогонію, в яку беззастережно вірить переважна більшість світу. Нас вчили, всупереч усьому здоровому глузду та досвіду, що явно нерухома, плоска Земля під нашими ногами насправді є величезною рухомою кулею, що обертається у просторі зі швидкістю більш ніж 1000 миль на годину (1609 км/год), яка хитається та нахиляється на 23,5 градуса від своєї вертикальної осі, в той же час обертаючись навколо сонця зі сліпучою швидкістю 67000 миль на годину (107826 км/год), у взаємодії з усією сонячною системою, що рухається по спіралі навколо Чумацького Шляху зі швидкістю 500 000 миль на годину (804670 км/год), і проноситься по Всесвіту, що розширюється, геть від «Великого Вибуху» з немислимою швидкістю 670 000 000 миль на годину (1078257800 км/год). Але ви нічого цього не відчуваєте та не відчуваєте на собі! Нас вчили, що таємнича сила, звана «гравітацією», це магічний магнетизм, відповідальний за збереження всього від падіння і що підтримує земну кулю, що обертається, яка сильна настільки, щоб тримати так міцно на поверхні людей, океани і атмосферу, але так слабкий, що дозволяє комахам , птахам та літакам легко злітати! «Поки ми сидимо, попиваючи нашу чашку чаю або кави, світ імовірно обертається з величезною швидкістю а в нашому чаї немає навіть натяку на появу брижів, поки ви не постукайте злегка по столу пальцем і ...!»

«Я зізнаюся, що я не можу уявити, як будь-яка людина в здоровому глузді може вірити, що Сонце нерухоме, коли він бачить на власні очі, що воно обертається навколо небес. Але як він може вірити, що Земля, на якій ми стоїмо, обертається зі швидкістю блискавки навколо Сонця, коли він не відчуває жодного руху».

Нас вчили, що ті крихітні, як укол шпильки, точки світла в нічному небі, відомі як планети або блукають зірки, насправді фізичні, кулясті, подібні до Землі житла, що знаходяться мільйони миль від нас. Нам навіть показували відео нібито одного із цих об'єктів, званого Марсом. Нас вчили, що крихітні, як укол шпильки, точки світла в нічному небі, відомі як нерухомі зірки, насправді сонця, віддалені від нас на трильйони миль, кожне з яких має свою сонячну систему, місячні і планети, що обертаються, подібні до Землі, які є потенційним притулком інопланетних життів. Нас вчили, що Місяць не має власного світла, що його світло просто є відображенням світла Сонця; що деякі Масони з НАСА ходили по Місяцю, деякі інші Масони з НАСА відправили всюдихід на Марс; що супутники та космічні станції безперервно кружляють у певному положенні, підвішені над Землею; що телескопи Хаббл роблять знімки віддалених планет, галактик, зірок, квазарів, чорних дір, теплих дір та інших фантастичних небесних феноменів. Нас вчили, що наші неосвічені стародавні предки тисячоліттями помилково вірили, що Земля є плоским нерухомим центром всесвіту, але завдяки сучасній «науці» та її масонським пророкам, таким як Коперник, Ньютон, Галілео, Коллінс, Елдрін та Армстронг, ми тепер віримо, що світ – це величезна куля, що обертається, вкрита землею і морями, що несе в нескінченному космосі.

Нас вчили, що протягом мільйонів і мільйонів випадкових «еволюцій» і випадкового Великого Вибуху, всесвіт почав виявляти сонця, планети, потім воду, потім, якимось чином, з мертвих, неактивних елементів виникли одноклітинні організми, вони росли і розмножувалися, і мутували у великі різні організми, які продовжували рости і розмножуватися, і мутувати, досягаючи різноманітності і ускладнюючись (втрачаючи правдоподібність) до точки, коли амфібії вийшли на сушу, замінивши зябра на легкі, почали дихати повітрям, розвиваючись до ссавців, стали двоногими. , розвинулися до мавп, а потім, завдяки щасливому випадку, було створено гібрид людино-мавпи, і почалася історія людини.

Нас вчили, що найвищою дурістю і наївністю було те, що наші неосвічені предки вірили, що Земля плоска, і якщо якась людина якимось чином все ще думає, що Земля – це нерухомий центр всесвіту, то він, мабуть, найпримітивніший невіглас. Нині бирка «Плоска Земля» стала літературним синонімом «придуркуватості» та загальним кліше принизливого терміна для образи чийогось інтелекту.

«Я пам'ятаю, що коли я був маленьким хлопчиком, мене вчили, що Земля є великою кулею, що обертається з великою швидкістю навколо Сонця; і коли я висловив вчителю свої побоювання, що вода в океані може вилитися, то мені сказали, що води захищені від цього Ньютонівським законом Гравітації, який підтримує все в потрібному місці. Я припустив, що моя особа, мабуть, показувала деякі ознаки невіри, і мій учитель негайно додав – я можу показати тобі прямий доказ цього. Людина може обертати навколо своєї голови відро, наповнене водою, не розплескавши його, і так само океани можуть обертатися навколо Сонця, не втративши і краплі. Цей приклад, очевидно, наведено, щоб вичерпати питання, і тоді я відповів, що більше немає питань. Можна припустити, що якби це сталося після того, як я виріс, то я відповів би, як дорослий: « Сер, я наважуся сказати, що приклад людини, що обертає відро з водою навколо своєї голови, і океани, що обертаються навколо Сонця, ніяким не підтверджують ваші докази, тому що вода у двох випадках поміщена в цілком різні умови, оскільки вони різні за обсягом. Щоб аргументація мала цінність, умови мають бути однаковими в обох випадках, а в цьому прикладі вони не однакові. Відро - це порожня посудина, яка тримає воду всередині, тим часом як, згідно з вашим вченням, Земля - ​​це куля, яка опукла зовні, і, згідно з законами природи, не може утримувати жодну воду» Джерело: група в Контакті «Плоска Земля | ISLAM»

"(Хіба вони не дивляться) на Землю і те, як вона розкинута?" (Коран, 88:20). Його слова «розповсюджена» очевидно (доводять) те, що Земля плоска, на чому стоять вчені шаріату, а не куляста, як про це говорять люди, які судять за зовнішнім виглядом (тобто за формою земної тіні на Місяці)

Карта плоскої землі

Всі маршрути визначаються за картою плоскої землі, а не кулястої … там не враховуються рухи Землі навколо своєї осі за 1674,365 км/год і навколо орбіти, тому що Земля не рухається, навпаки сонце рухається круговими рухами над плоскою Землею.

Відео: Як насправді літають літаки над плоскою Землею

Як виглядає Плоска Земля?

Карта плоскої землі

Земля кругла і водночас плоска

Плоска поверхня Землі, а над землею Купол, який ніхто не зможе подолати!

Плоска Земля, факти

Чи існує так званий «Південний полюс»

Немає жодної фотографії Південного Полюса, а ось знімки планети "Марс" та інших "брехня-планет" існують і причому з усіх боків. Але це лише фотошоп, цих та інших планет не існує… не існує і космосу. Зірки знаходяться під Куполом і насправді невеликого розміру. Але це спочатку важко повірити, адже зі школи нас обманювали. Якщо вже знімають фото Марса і Сатурна, то Землю не важко було б зняти… Але немає не однієї оригінальної фотографії південного полюса і нібито кулястої Землі.

Якщо земля куляста, то чому показує компас напрямок Мекки в іншому напрямку. Південного полюса немає. Це можна довести тим, що стрілка компаса завжди вказує на північ. Навіть якщо людина знаходиться за екватором, у точці, найбільш близькій до «південного полюса», то вона все одно показує на північ, хоча логічно було б, щоб вона показувала на південь, якщо там теж є магнітний полюс.

Купол плоскої Землі

У 1773 році капітан Кук став першим сучасним дослідником, що переплив полярне коло, і досягли крижаного бар'єру. Протягом трьох рейсів, що загалом тривають три роки, капітан Кук та його команда пропливли загалом 110 000 км уздовж узбережжя Антарктики, жодного разу не знайшовши вхід чи шлях через масивну крижану стіну!
"Так, але ми можемо обігнути Південний полюс досить легко" - часто кажуть, ті, хто не знає, Британський корабель Челленджер, який плив 3 роки "навколо" південного полюса і проплив 69000 миль (бл.130 000 км) - відстань, достатня , Щоб обігнути Південний полюс 6 разів, згідно з кульовою гіпотезою. Зараз на Антарктиду нікому не дозволяють поїхати, це контролюється Договором про Антарктику, є багато людей (альпіністи тощо), які мають гроші, можливості тощо, які роками чекають на дозвіл, щоб туди поїхати, але марно.

Мене дивує, коли деякі неосвічені мусульмани говорять, наприклад, що Іслам — наймолодша релігія або те, що Земля куляста, тоді як Іслам — це найдавніша і єдина релігія, яка походить від Творця всесвіту (всіх світів), життя і людей, а Планета Земля насправді є плоскою та круглою, а не кулястою.

Раніше колись «наукові» вчені вважали, що Всесвіт нескінченний і необмежений! А тепер відомо, що «наука» помилялася і стало ясно, що насправді всесвіт обмежений! Чи варто вірити «науковим» теоріям? Ми не можемо вірити в ПРИКЛАДЕННЯ! А не обмежений ні чим лише Творець, Господь усіх світів, Один Аллах, Він Вічний без початку і без кінця, Досконалий, Мудрий.

Яка Земля плоска чи куляста?

Що має призводити до переконаності? — Не сліпе слідування, а категоричні тексти Корану, хадиси в яких немає жодного сумніву та розбіжностей і докази, які відчуваються в реальності, які людина здатна перевірити… А в тих місцях, де перевірити досить складно, вони брешуть. Всевишній Аллах, Творець усіх світів говорить у Корані:

Скажи: «З'явилася істина і згинула брехня. Воістину, брехня приречена смерть».

Істина – це одкровення, які Аллах послав пророку Мухаммаду, нехай благословить його Аллах і вітає, і наказав відкрито проповідувати. Йому відкрили істину, якій неможливо протистояти, і тому брехня згинула і зникла. А інакше й бути не могло, бо брехня приречена на смерть та зникнення. Безумовно, іноді брехня набуває сили і поширюється. Однак це відбувається лише тоді, коли їй не протидіє істина. Але варто істині з'явитися, як брехня притихає і навіть не сміє ворухнутися. Ось чому помилкові погляди поширюються лише в тих країнах, де люди забувають ясні знаки свого Господа.

Більшість вірять, що земля кругла. Але, як мовиться в К'урані, більшість і є невігласи, а меншість на правильному шляху.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Коли ти робиш комусь настанову, і він тобі сказав:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Більшість людей роблять це:

فقل له:
То ти скажи йому:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Якщо ти знайдеш у Священному Корані слово «більшість людей», то ти знайдеш після нього:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"НЕ ЗНАЮТЬ",
«НЕ ВДЯЧНІ»,
«НЕ ВЕРУВАЛИ».

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Якщо ти шукаєш у Священному Корані слово «більшість із них», то ти знайдеш після нього:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
«ГРІШНИКИ»,
«НЕВЕЖДИ»,
«ОТВОРЮЮТЬСЯ»,
"НЕ РОЗУМІЮТЬ",
«НЕ СЛУХАЮТЬ».!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
І ти будь з малої кількості, про яку Всевишній сказав:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
«МАЛО З МОЇХ РАБІВ ВДЯЧНІ»,

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
«НЕ УВЕРЮВАЛИ З НИМ КРІМ МАЛОГО КІЛЬКОСТІ»,

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
«ГРУПА З ПЕРШИХ, І ТРОХИ З НАСТУПНИХ».!

Опис Землі в Корані

Ось список аятів Корану, що описують форму землі:

• (13:3) Він - той, хто розтягнув (Madda) землю.
• (15:19) І землю розпростерли (Madadnaha).
• (20:53) Він, що зробив для вас землю рівниною (Mahdan).
• (2:22) що землю зробив для вас килимом (Firasha).
• (43:10) який влаштував для вас землю колискою (Mahdan)
• (50:7) І землю Ми розпростерли (Madadnaha)
• (51:48) І землю Ми розстелили (Farashnaha)
• (71:19) Аллах зробив для вас землю підстилкою (Bisata).
• (78:6) Хіба Ми не зробили землю ліжком (Mihada)
• (88:20) і на землю, як вона простягнена (Sutehat).
• (91:6) і землею, і тим, що її простягло (Tahaha)

📗 Коран описує форму землі наступними словами:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha та Sutehat.

Кожне з них означає «ПЛОСЬКА». Ясно, що Всевишній Творець у Корані хотів сказати людям, що Земля саме плоска, і Він використав весь доступний арабський словник, щоб передати цю ідею.

Аллах сказав:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

«Того дня Ми змусимо рухатися гори, і ти побачиш, що земля стане плоскою. Ми зберемо їх усіх і нікого не проґавимо» / КОРАН СУРА «ПЕЧЕРА»

В ім'я Аллаха, Милостивого, Милосердного!

Наука стверджує, що зміна дня та ночі відбувається внаслідок руху землі навколо Сонця. У цьому перебуваючи лежить на Землі ми відчуваємо руху земної кулі, лише можемо спостерігати його, з видимого переміщення сонця, зірок, щодо Землі.

Говорить Шейх Усаймін (Нехай помилує його Аллах): «Коран і сунна доводять, що насправді те, що обертається щодо землі це сонце. Аллах у Корані каже:

«І сонце тече до свого місця перебування. Таке встановлення Славного, Мудрого! 36:38.

Він сказав "пливе" і відніс "плавання" до сонця. Сказав:

«І ти бачиш, як сонце, коли воно сходило, ухилялося від печери їх праворуч, а коли заходило, минуло їх ліворуч». 18:17.

Тут видно, що всі чотири дієслова Аллах відніс до сонця, а якісь теорії змушують нас спотворити аят від явного сенсу на інший. Тоді як ці теорії є плодом уяви.

Аллах Всевишній каже:

• «Я не зробив їх свідками створення небес та землі та створення їх самих». 18:51.
• І не дано людині з наук, більш ніж мало. Людина не знає сутність своєї душі, «Вони тебе про (суті) Духа запитують. Скажи: «Дух — від наказу Владики мого. І мізерне ваше знання про те, що вам дається!» 17:85.
• Як намагається зрозуміти всесвіт, який величніший, ніж його створення? «Бо творіння небіж і землі більше, ніж творіння людей, але більша частина людей не знає!» 40:57.

Ми оголошуємо, що теорія про те, що зміна дня і ночі відбувається через обертання землі навколо сонця, є помилковою, тому що це суперечить поверхневому змісту Корану, який є словом Творця Субханаху ва Таала. А Він більш обізнаний у своїх створіннях. Як ми спотворюватимемо слова нашого Господа від поверхневого сенсу, через теорію, коли самі вчені мають розбіжності в цих питаннях. Думка про те, що земля нерухома і сонце обертається навколо неї, існує до сьогодні. Аллах Всевишній у Корані каже, що ніч скручується навколо дня і день скручується навколо ночі, тобто обертаються. Якщо це так, то звідки приходить день і ніч, як від сонця? Нема звідки. Це доводить, що саме сонце обертається навколо землі.»

Сказав Всевишній Аллах: Знаком для них є ніч, яку Ми відокремлюємо від дня, і ось вони поринають у морок. Сонце пливе до свого місця перебування. Так визначив Могутній, Знаючий. Ми визначили для місяця положення, поки він знову не подібний до старої пальмової гілки. Сонцю не слід наздоганяти місяць, і ніч не випереджає день. Кожен пливе орбітою. Сура Ясін Аяти 37-40

Сьогодні те, що нам говорять у школах та скрізь, для нас абсолютна «Істина». Багато Мусульман намагаються підлаштовувати аяти Корану під науку, явно спотворюючи їх зміст. А про тих аятах, які не можуть підлаштовувати під Науку, про них замовчуються. Наприклад аяти вище роз'яснює нам знамення Аллаха, про рух сонця та місяця навколо землі, внаслідок чого відбувається зміна дня та ночі.

• Сказав Всевишній: Він - Той, Хто дарував сонцю сяйво, а місяць - світло. Сура Юнус, аят 5
• Сказав Всевишній: «.. зробив місяць світлим, а сонце зробив світильником» Сура 71, Аят 16

Іншими словами Сонце – світло, що випромінює світло, що відповідає за день, що змінює ніч. Місяць є світлим само собою незалежно від сонця, відповідає за ніч і змінює день. Пишіть у коментарях, що ви думаєте з цього приводу.

У вік сучасних технологій, коли люди відправляють у космос навіть машини, ще залишилися старовіри, які вірять у теорію плоскої Землі. Вони навіть організували однойменне суспільство, яке всіляко намагається довести, що наша планета має далеко не форму кулі. За їхньою версією, все це насправді змова уряду та НАСА, щоб заплутати та обдурити людей, і в результаті члени суспільства плоскої Землі уявили себе борцями за справедливість. Особливо затяті прихильники намагаються навіть будувати ракети для польоту в космос, але все марно, і їм не дають дозволу, що, за їхньою версією, є ще одним доказом приховування цього факту.

Чому ці люди такі впевнені в тому, що наша Земля плоска, як твої колишні однокласниці, і що підживлює їхню віру? Ми вирішили розібратися в цьому абсурді і розставити все на свої місця.

1. Як вони це пояснюють

Ось як члени суспільства плоскої Землі обґрунтовують свою теорію і те, чому від нас посилено приховують правду: вони не знайшли жодного доказу того, що наша планета має сферичну форму (дуже дивний аргумент). Також творець теорії плоскої Землі говорить, що Земля є диском з полярним колом, у центрі якого знаходяться Антарктида і стіна висотою близько 45 метрів. Більше того, співробітники НАСА ретельно охороняють цю таємницю, а місце розташування стіни засекречене.

Денний та нічний цикл Землі пояснюється тим, що Сонце та Місяць – це сфери радіусом 51 кілометр, що рухаються по колу планети, яка, до речі, 4 828 км. Зірки знаходяться приблизно за 5 000 кілометрів від Землі, до того ж вони перебувають у постійному русі.

Гравітація Землі – ілюзія. Об'єкти не притягуються до поверхні планети, а навпаки, це диск Землі прискорюється і мчить угору зі швидкістю 9,8 метра в секунду, підживлюючись таємничою темною енергією, що саме по собі звучить «шалено» науково. Досі існують розбіжності серед членів клубу ПЗ про те, чи дозволяє теорія відносності Ейнштейна допустити прискорення нашої планети, тож навіть у їхній збоченій реальності закони геніального фізика існують. Щодо того, що лежить під диском Землі, членам суспільства достеменно невідомо, але вони вважають, що опора викладена з каміння.

Але як фото з супутників, прямі трансляції з космосу? Прихильники теорії змови вважають, що фотографії земної кулі – фотошоп, пристрої GPS брешуть, а супутники насправді літають не навколо планети, а прямими лініями. Мета приховування того, що Земля плоска ще не була встановлена, але члени клубу ПЗ припускають, що це пов'язано з грошима, як саме – не уточнюють.

2. Хто вірить у теорію плоскої Землі

У цій теорії чимало послідовників із різних соціальних груп. Наприклад, 25 січня 2016 року репер Боббі Рей Сіммонс-молодший (відомий як BoB) випустив трек під назвою Flatline, в якому намагається донести своїм фанатам, що нас обманюють, і Земля насправді плоска. Не залишився осторонь Шакіл О'Ніл. 27 лютого 2017 року він заявив, що Земля плоска з тієї простої причини, що він їде прямою дорогою з Флориди до Каліфорнії, хоча пізніше зізнався, що це лише жарт.

Основний кістяк теорії плоскої Землі складають звичайні громадяни, які з незрозумілих нам причин активно намагаються знайти цьому обгрунтування. Роблять вони це через протест або через те, що життя їх нудне, але однозначно їх сприйняття дійсності зовсім інше.

3. Зетичний метод

Теорія плоскої Землі підкріплена так званим Зетичним методом, який був розроблений у 19 столітті і ґрунтується на сенсорних спостереженнях. Майкл Вілмор, віце-президент компанії «Плоска Земля», говорить наступне: «У широкому сенсі цей метод приділяє увагу узгодженню емпіризму та раціоналізму. За допомогою цього ми можемо робити логічні висновки, виходячи з емпіричних даних».

Виходить, що якщо ми бачимо Землю плоскою, і навіть у літаку вона виглядає плоскою, то, значить, і насправді наша планета не має форми кулі. Ці твердження роблять теорію настільки абсурдною і нереальною, що здається, ніби жодна людина у світі старше 7 років не зможе повірити в це.

Вілмор вважає себе істинним віруючим і не збирається відмовлятися від своїх поглядів: «Мої власні переконання є результатом філософської інтроспекції та вивчення значного обсягу даних, які я особисто досліджував, які я все ще збираю», – сказав він. Незважаючи на це, він вірить у всесвітнє потепління, хоча левова частка такої інформації надана НАСА.

4. Теорія змови

Незважаючи на всю абсурдність цієї теорії, її все ж таки вивчили, і одним із дослідників стала Карен Дуглас-психолог з Кентського університету. Вона каже, що переконання послідовників плоскої Землі збігаються з поглядами будь-яких інших теоретиків, які вважають, що у світі є безліч змов.

«Мені здається, що ці люди справді впевнені, що Земля плоска. Я не бачу жодної іншої причини, чому вони щиро переконані в тому, що Земля і справді плоска», – це означає, що ці люди впевнені в цьому так само, як ми з тобою в тому, що Земля має форму кулі.

Карен сказала, що всі теорії змови мають загальну спрямованість: вони дають людям нову чи альтернативну версію подій, самостійно будують свою реальність, у якій їхні погляди є істинними. «Головною особливістю є те, що вони схильні вірити у глобальні події, але не хочуть вдаватися до деталей. Аргументація в цей момент дуже розпливчаста і заснована на домислах».

Послідовники плоскої Землі дуже жорстко відстоюють свої погляди, тоді як ми, обивателі, спокійно ставимося до того, що хтось намагається оскаржити наші погляди та світогляд. Можливо, завдяки активній позиції ці люди і були почуті, тому якщо захочеш створити нову теорію, то знайди затятих послідовників. Ще одним секретом того, що люди так легко вірять у різні теорії, є наша сутність. Людина з радістю повірить у те, що докорінно відрізнятиметься від загальноприйнятої думки та стандартів.

Повіками люди сперечалися щодо форми нашої планети (деякі сперечаються і досі), тому що давайте ж розберемося і відповімо на головні питання. Коли й звідки пішло? Фізика плоскої планети? Хто найвідоміші «плоскоземельці»? Так кругла чи пласка? На ці та інші питання ви дізнаєтесь відповіді та спробуєте розібратися у всесвітній змові. Чи ні?

У 2003 році дослідники провівши дослідження, виявили, що насправді штат Канзас у прямому сенсі більш плоский ніж млинець. Природно, Земля не плоска, Земля кругла. Адже інакше мандрівники весь час зривалися б з її краю. Адже так? Ні! Якби Земля мала форму не кулі, а плоского диска, як тарілка, то з відповідною щільністю та товщиною життя в її центрі відчувалося б цілком нормально. Але в міру наближення до краю гравітація на дископодібній Землі поступово спотворювалася б, штовхаючи тіло до центру під усе більшим і більшим кутом. Будинки довелося б будувати під певним кутом так, щоб завжди здавалося, що низ завжди знаходиться під потрібним кутом до підлоги, так як ми це відчуваємо на нашій круглій Землі. І якщо людина йтиме від центру до краю, то в міру наближення до краю буде страшніше. Пам'ятайте, це плоска Земля, але відчуватиметься як перпендикулярний укіс, тому замість страху впасти з урвища, на пласкій Землі через гравітацію великим ризиком буде падіння від урвища та кочення назад до центру. Таким чином, коли людина вийде за край, замість того, щоб випасти в космос, вона зможе спокійно постояти, бо там буде рівне місце. Це все, звичайно, ігнорує факт, що така форма планети неможлива. Щось настільки потужне, як Земля, і має форму плоского диска, під впливом своєї гравітації природним чином перетвориться на кулю. Саме тому у відкритому космосі все, що більше кількох сотень кілометрів у діаметрі, кругле.

А якщо насправді гравітації не існує, Земля схожа на тарілку, а наука помилялася? З часів давніх греків майже всі вчені та Західні релігії визнали округлість нашої планети. Греки таки помітили, що кораблі зникають за горизонтом з дна, а якщо пересуватися, то на Північ, то на Південь, зірки то з'являються, то зникають з виду. Помилка про те, що всього кілька століть тому купа людей вірила, що Земля плоска, швидше за все, виникла в сучасну епоху як якась образа. Звинувачення типу: «Гей, ваші люди нещодавно думали, що Земля плоска, то чому ми маємо вам вірити зараз?» публікувалося так часто, що перетворилося на якийсь історичний факт! Це призвело до того, що слово «плоскоземельне» стало синонімом слова «антинаукове». Міст Верразано-Нарроус, що з'єднує Статен-Айленд та Бруклін, був спроектований з урахуванням того, що Земля кругла. Дві його вежі, розділені одна від одної одним кілометром і трьомастами метрів, ідеально вертикальні, але вони далі один від одного у верхівках на 41 міліметр, ніж в підставах, через вигин Земної поверхні.

У третьому столітті до нашої ери Ератосфен виміряв різницю між тінями, що відкидаються жердинами в різних місцях, для того, щоб розрахувати коло всієї кулястої Землі з разючою для того часу точністю (все це сталося більш ніж за 2000 років до ракет і польотів у Космос). Але в 1906 році Вілбур Гленн Воліва очолив трохи дивну релігійну секту, що знаходиться при владі в місті Зіон (штат Іллінойс). Усі вони вважали, що Земля насправді пласка, і це вчення викладалося у школах Зіона. Усі хто потрапляв у місто мали дотримуватися цієї думки. Вілбур також вважав, що Сонце має діаметр всього 50 кілометрів і знаходиться всього за кілька тисяч кілометрів від Землі, а не 150 мільйонів. Він божевільний? Чи ні? Чи бачите, той самий феномен, який запропонував раніше Ератосфен, міг би підтримувати теорію плоскої Землі, якби Сонце знаходилося за кілька сотень кілометрів і було в 50 км у діаметрі.

В наш час за допомогою Інтернету сучасні прихильники плоскої Землі почали з того, де Воліва зупинився. Вони мають добрі контраргументи на надані їм докази, що Земля кругла. Навколосвітні подорожі насправді просто круговий шлях на площині. Кругла тінь, що відкидається Землею на Місяць під час місячного затемнення, також може бути відкинута плоским диском. Часові пояси пояснюються частковим сонячним освітленням, і пам'ятаєте як відрізнятиметься гравітація на плоскій планеті? Отже, вони стверджують, що гравітації, якої ми її знаємо, просто не існує. Плоский диск Землі просто піднімається з прискоренням 9.8 метром в секунду. Також вони вважають, що всі фото- та відеоматеріали, що підтверджують округлість Землі, сфабриковані суспільством Великої Кулі: космічні агенції, авіалінії, виробники глобусів! Невже це просто збіг, що логотип Товариства плоскої Землі також використовується ООН? Хоча теорії плоскої Землі розумні, їх пояснення в основному не продумані.

Частка космічного випромінювання може використовувати ті ж наукові методи і зробити висновок, що Земля насправді плоска. Справа в тому, що на швидкостях близьких до швидкості світла час сповільнюється, а довжина скорочується. Якщо бути протоном, що подорожує з 99.9?999?999?999?991% від швидкості світла, Земля здавалася б всього 17 метрів завтовшки в напрямку руху. Вона куляста для одних спостерігачів і пласка для інших. Отже, може бути правильної відповіді всім обставин.

Сьюзан Хек порівнює знання з кросвордом. Нові відповіді, переплітаючись зі старими, підкріплюють одна одну. Те, як відповіді вписуються в наперед визначену сітку, це наша впевненість у тому, що ми на вірному шляху. Це не означає, що одного разу всі відповіді будуть заповнені, а кросворд закінчено. Наприклад відомий кросворд із New York Times 1996 року, що вийшов за день до виборів президента США, між Біллом Клінтоном і Бобом Долом. Підказка до 39 була просто божевільною, тому що потрібно знати майбутнє, щоб відповісти на питання правильно. Там було написано: "Головна новина завтрашньої газети: обраний". Цією прогалиною міг бути як Клінтон, так і Боб Дол. А хіба можна було сказати хто з них до завтра? Це було неможливо! Але як виявилося відповіддю був і «Клінтон», і «Боб Дол», тому що було неважливо, що ти написав, адже все інше стикується. Наприклад "Чорним тваринам на Хеллоуїні" може бути і кішка (cat), і кажан (bat). Наші знання про навколишній світ можуть бути однаковими. Головоломка без готових відповідей, просто впевненість, що відповіді, які, як нам здається, ми знаємо, стикуються, так що вони вірні. Хоча залишається ймовірність, що відповідь на одне з питань, або на всі з них матиме лише одну точну та відповідну відповідь. Можливо, ця головоломка вічна. Річард Фейнман сказав про це:

Привіт, друзі! Що, якщо ви дізнаєтеся, що космосу немає, земля плоска, є кілька сонців? НАСА фінансується таємним світовим урядом, на чолі з масонами, для введення всіх, хто живе на планеті, в оману. У космосі ніхто не був, місяць штучний.

Чи не правда, шокуючі заяви, які на перший погляд здаються маренням божевільного невуча? Але не поспішайте крутити пальцем біля скроні.

Є чимала армія прихильників, що росте з кожним днем, теорія плоскої землі для яких не є маренням або псевдонаучним вигадкою, а, навпаки, є єдиною істиною.

Прихильники цієї теорії проводять, досліди, дослідження, наводять сотні вагомих доказів того, що ми живемо зовсім не на кулі-геоїді, що крутиться навколо своєї осі і мчить зі швидкістю 30 км в секунду навколо сонця, а на плоскій «тарілочці», вкритій прозорим куполом .

Ця тема неймовірно розбурхує уми. Відразу виникає тисяча й одне питання: як тоді океани не виливаються, чому ми не бачимо вночі сонця, як же всі ці фото та відео космічних експедицій, планет, місяця, скафандри, шатли, місяцеходи, супутники, астронавти? Ось про це й йтиметься у статті.

Суспільство плоскої землі

У школі нас вчили, що у такі казки вірили лише давні люди. Згадаймо, де можна зустріти згадки про пласку землю? У шумерській, скандинавській, космогонічній міфології, у стародавніх жителів Єгипту, Вавилону, Греції, у біблійних оповідях, ведичній літературі, в індуїзмі та буддизмі.

Це було в давнину, у середньовіччі теж зустрічалися послідовники цієї теорії. У наш час загальноприйнятим є той факт, що земля має форму кулі, а точніше, форму геоїду, а всі давні уявлення відзначені убік і визнані сучасною наукою абсолютно неспроможними.

Однак це не означає, що всі благополучно закинули стародавні трактати, забули про уявлення предків та повірили шкільним підручникам. Існує так зване «Товариство плоскої землі». Воно зародилося в Англії в 19 столітті з легкої руки англійського винахідника Семюеля Роуботема. Він проводив різні досліди та експерименти, у ході яких бачив те, що хотів бачити – земля плоска.

Під псевдонімом Паралакс він написав невелику книгу, яка називається «Зететична астрономія», де докладно виклав результати деяких своїх дослідів та докази того, що земля не має форми кулі, а поверхня світового океану – рівна площина.

Протягом кількох років книга перевидавалася, щоразу кількість сторінок у ній збільшувалася, як і кількість послідовників теорії Роуботема. Сам Паралакс проводив платні лекції, поводився часом агресивно, і навіть здатний був напасти на тих, хто насмілювався не погодитися з його точкою зору.

Послідовники з'явилися в Америці та Європі, рух поширився згодом по всьому світу. Гітлер, до речі, теж був представником цієї теорії. Найцікавіше, що прибічників цієї ідеї стає дедалі більше, суспільство розпалося кілька різних течій і організацій.

І неважливо, що багато вчених досвідченим шляхом доводили вірність твердження, що земля куляста, прихильники «плоської теорії» не звертають на це уваги і наводять свої непохитні аргументи. Достатньо набрати відповідний запит у пошуковику та вуалю! Ціла купа відео, фактів, доказів, міркувань, спростування, форумів, дискусій з цієї теми.

Але перш, ніж перейти до опису найпоширеніших і схожих на правду доказів, подивимося на основні постулати прихильників теорії плоскої землі:

• Уявіть собі диск, у центрі якого знаходиться північний полюс, діаметр диска трохи більше сорока тисяч кілометрів – це наша планета.
• Земля вкрита прозорим куполом, над яким обертаються сонце і, як точкові світильники, це забезпечує зміну дня та ночі, гравітації, у її звичному уявленні, не існує.
• Антарктики немає, а замість Південного полюса край землі, його по всьому колу оперізує крижана стіна.
• Усі фотографії з космосу – це оброблені у фотошопі або інших програмах підробки. Космічні кораблі та інші пристрої зроблені з картону і фанери, всі подорожі в космос зняті за вигаданими сценаріями на землі.
• Панівна думка про кулястість землі – лише змова, спонсорована масонами з метою приховати правду від населення планети.
• Усі, хто знає правду: науковці, співробітники НАСА, астронавти фінансуються масонами і є учасниками змови.

Чи існує Сонячна система

Почнемо з уявлення про Сонячну систему, чи так вона виглядає, як навчали у школі: у центрі Сонця, навколо якого обертаються планети, Земля посідає третє місце. Чи це може бути правдою? На думку представників суспільства плоскої землі – звичайно ні.

Чому? Все логічно: така модель Сонячної системи могла б існувати, якби сонце нерухомо висіло в просторі, але це не так, адже в космосі все рухається. Якщо все було б так, то сонце за логікою речей має летіти з величезною швидкістю, а планети летіти за ним і крутитися спіраллю, але цього бути не може.

Другий факт: сила тяжіння та відштовхування планет та сонця. Сила тяжіння дозволяє планетам не «відлітати» від сонця, а сила відштовхування дозволяє не стикатися один з одним і триматися на певній відстані від сонця.

Але маси планет різні. І якщо сонячна система існувала б у тій моделі, яку описують у книгах, то планети з більшою масою повинні бути ближче до сонця, а з меншою масою далі, оскільки сили тяжіння для маленьких планет потрібно значно менше, ніж для великих.

Маленьким планетам просто не вистачило б сили відштовхування, якби вони перебували на такій порівняно невеликій відстані. Так, наша планета була б на шостому місці (згідно з своєю масою) у низці інших планет і землі було б неможливо холодно.

Докази та факти

Не будемо вас томити і перейдемо до найцікавішого: доказів і фактів, яких дотримуються прихильники теорії про те, що земля – це плоский диск, а не куля, що крутиться.

Атмосферного тиску немає?

Давайте розберемося. Атмосферний тиск відкрито досвідченим шляхом фізиком Єванджеліста Торрічеллі, який винайшов ртутний барометр. Він проводив досвід із ртуттю і водою, спростовуючи таким чином твердження Аристотеля, що в природі немає порожнечі, тобто вакууму не існує.

Торрічеллі довів, що вакуум існує, а також існує атмосферний тиск, який тисне на будь-які тіла. Але з водою такий трюк не прокочує. Чому ж він вийшов із ртуттю, також він може вийти зі спиртом.

Насправді водяні барометри теж існують, але вони дуже великі, тому що води потрібно в рази більше, ніж спирту або ртуті, щоб вона почала випаровуватися. Ви можете детальніше прочитати книги або інтернет про цей досвід. Так, тут ще постає питання, звідки у Торрічеллі було ціле відро ртуті, яка в тринадцять разів важча за воду, та ще й радіоактивна? Але то вже інша історія.

Так, ось, як показують нам прихильники теорії плоскої землі, у разі досвіду Торрічеллі, в пробірці не утворилося ніякого вакууму, а порожнеча, що здається, насправді просто пари ртуті, яка при мінімальному тиску в самій верхівці перевернутої пробірки, почала кипіти при кімнатній температурі. Тобто виходить, що атмосферного тиску не існує? І сили гравітації у звичному уявленні теж немає.

Простір над землею нікуди не рухається, це стає зрозумілим, прихильники теорії плоскої землі пропонують подивитися на птахів, що вільно літають, хмари, що переміщуються залежно від напряму вітру.

А вертоліт або повітряна куля взагалі можуть зависнути нерухомо в повітрі та їх пілоти, за логікою речей (ну якщо земля куляста і крутиться) повинні побачити під собою землю, що рухається, але цього не відбувається.

Тоді, навіть камінь, підкинутий вгору, і кілька секунд, що летить, потім падає кілька секунд, повинен приземлитися за багато метрів від місця кидка, якщо земля крутиться, але цього не відбувається. Чому? Тому що земля – плоска, відповідають прихильники антинаукової теорії.

Викривлення землі за обрієм

Ці досліди почав проводити ще Роуботем, у наш час їх побільшало, і вони урізноманітнювались. Якщо земля – куля, тобто викривлення, і за лінією горизонту нічого не повинно бути видно. Але на практиці такі високі об'єкти, як маяки, гори, статуї видно з таких відстаней, з яких вони повинні бути значно нижчими за лінію горизонту, а, отже, не повинні бути видно, якщо земля куляста.

Наприклад, Нідлський маяк, розташований недалеко від графства Хемпшир у Великій Британії, висота якого 54 метри, видно на відстані до 60 кілометрів, а кривизна землі на такій відстані становить 282 метри. Виходить, що точка, де знаходиться маяк, має бути нижчою за лінію горизонту на 282 метри, якщо земля куляста. Але цього не відбувається – маяк видно з такої відстані.

Така сама ситуація з кораблями, що знаходяться у відкритому морі, а ми дивимося на них із берега. Створюється ілюзія, що віддаляючись від берега, корабель ховається за горизонтом, що начебто підтверджує те, що куляста земля має вигин.

Однак, якщо взяти гарну апаратуру і налаштувати збільшувальний зум, судно, яке «зникло за горизонтом», знову з'явиться в полі нашого зору. Тобто, наш зір обмежений точкою розсіювання перспективи, а не лінією горизонту. Якщо «озброїти око», то жодної лінії горизонту, що обмежує видимість через викривлення землі, не буде.

Усі фотографії з космосу – обман, небо – це купол, зірки та сонце, та й взагалі весь світ – штучний. Ілюмінатори у літаках створюють ілюзію заокруглення землі, але це оптичний обман. Подивіться на герб ООН, чи це не модель плоскої землі?

Польоти на місяць: правда чи грандіозний обман

Прихильники теорії плоскої землі стверджують, що американці ніколи не були на Місяці, наприклад можна розглянути Аполлон-11, на якому жителі землі, нібито здійснили першу подорож на Місяць.

Якщо збільшити фотографію, то можна побачити, з чого зроблено «місяцехід»: клейонки, картону, фольги, пластику та іншого, аж ніяк не призначеного для подолання атмосферного тиску, а тим більше подорожі до космосу, матеріалу.

Натисніть , щоб збільшити

Це просто макет, сфотографований на тлі космонавтів, які всі без винятку є масонами. На деяких фото можна навіть побачити, що на пальцях астронавтів або на їхніх зап'ястях є кільця або годинник із загальноприйнятою масонською символікою: циркуль та косинець, усередині якого знаходиться буква G.

Де знімають фотографії «з Марсу»

Така сама ситуація із фотографіями, які зроблено, нібито, на Марсі. Адепти «плоської теорії» стверджують, що знімки з Марса насправді лише опрацьовані фотографії земної поверхні, зняті у певних місцях.

Ось ви бачили знімки з Червоної планети – кам'янистого неживого місця? Справа в тому, що якщо пропустити їх через фільтр фотошопу, то видно, що на цих знімках цілком собі земна поверхня, над якою розкинулося блакитне небо. Такі пейзажі можна знайти у багатьох регіонах нашої планети.

Маршрути авіаперельотів

Використовуючи теорію плоскої землі легко пояснити деякі, що здаються нелогічними, авіаперельоти. Наприклад, з Сіднея () до Сантьяго (Латинська Америка) зручно летіти безпосередньо з дозаправкою, наприклад, у Новій Зеландії. Але насправді маршрут проходить через Північну Америку.

Якщо дивитися на круглий глобус, виходить, що літак у цьому випадку робить дивний кут. А якщо перенести той самий маршрут на карту плоскої землі, то видно, що це прямий адекватний шлях.

Це можна перевірити практично на будь-яких маршрутах, застосувавши які до карти плоскої землі, стає видно, що така траєкторія польотів дуже логічна та адекватна, чого не скажеш про них у застосуванні до кулястої моделі.

Місяць, сонце, зірки

Картина буде неповною без розуміння, що таке насправді (або не насправді, а за поданням адептів теорії плоскої землі) місяць, сонце та зірки. Тут знову ми бачимо твердження, що всі фотографії на місяць знімаються на землі.

Суспільством Плоської Землі проводяться навіть спеціальні експедиції, метою яких є пошук місць на нашій планеті, де знімаються нібито космічні фотографії. Під час такої експедиції до Ісландії в серпні 2015 року вони знімали ландшафти, які точно повторюють ті знімки та відео, про які нам говорять, що їх зробили на місяці.

Астронавти, які беруть участь у програмі «Аполлон» (нагадаємо, що це була перша пілотована висадка на Місяць, яка завершилася в 1975 році), всі до одного відмовилися присягнути на Біблії, що вони дійсно були на Місяці. Фрагменти цього відео легко знайти в інтернеті. Хтось з астронавтів лається, хтось уникає відповіді, хтось грубо посилає журналіста, який просить заприсягтися на Біблії про дійсність ходіння по місячній поверхні.

Представляємо вам відео, в якому доводиться, що польоти на місяць це фікція:

Якщо зібрати всі докази, додати до них дані, отримані в результаті проведених спостережень деякими альтернативними дослідниками, приправити отриману інформацію знаннями про плоску землю і систематизувати матеріал, виходить, що Місяць – це не супутник землі, її немає в принципі. Як ми її бачимо? Це величезна голограма, що висить зверху і періодично оновлюється.

Тепер звернемося до зірок. Відомо, що астрологія – найдавніша наука та багато сузір'їв, наприклад Велика Ведмедиця, були відкриті тисячі років тому. І за цей час сузір'я ніяк не змінилося. Чи не дивно, якщо всі тіла в космосі постійно рухаються з величезною різною швидкістю?

Окрім цього, якщо Земля весь час крутиться навколо своєї осі, та ще й навколо сонця, то чому зоряними ночами ми бачимо над головами ті самі зірки? Адже земля повертається до них різними сторонами, до того ж летить довкола сонця, а зірки «стоять», як укопані, на тому самому місці. Чи це не здається абсурдним? Не знаємо як вам, але прихильникам теорії плоскої землі – здається. Вони стверджують, що зірки – це також голограми.

Тепер розберемося із Сонцем. Невже сонце теж голограма? Є багато знімків, статей та відео, в яких вказується на наявність не одного, а багатьох сонців, причому вони «висять» у різних частинах над нашою землею та світять по-різному. Є навіть переліки з короткими описами всіх сімнадцяти сонців: починаючи з Каліфорнійського і закінчуючи Китайським. Звичайно, вчені скажуть, що це все марення. Але подивимося, чим пояснюють це адепти, які вірять у пласку землю.

Справа в тому, що такого кольору, яким ми його бачимо (від жовтого до червоного), у сонця бути не може. Адже згідно з офіційною теорією, блакитний колір неба обумовлений тим, що світло сонця, проходячи через атмосферу, ділиться на спектри і один із спектрів (синьо-блакитний) забарвлює небо в цей колір. Чому тоді саме сонце здається жовтим?

Так як ми бачимо його через атмосферу, воно теж має бути пофарбоване в блакитний колір, як небо. Чи це означає, що ми бачимо сонце не через атмосферу? Сонце знаходиться не над атмосферою, а значно нижчим і воно не справжнє? Що виходить у результаті?

Земля має форму диска та знаходиться під куполом, з якого світять штучні світильники-голограми: місяць, сонце, зірки. Якщо цікаво заглибитись у цю тему, то книги, ролики, матеріали, що розповсюджуються прихильниками теорії плоскої землі знайти нескладно.

Ближче до джерела світла – тепліше

Усі люблять наводити книжкові докази на основі теорії. але ніхто не може без книг відповісти на найпростіше запитання.

Коли ми наближаємося до джерела тепла, нам стає спекотніше. Чому на висоті польоту літака холодніше, ніж на землі? Ні, не пишіть про температуру певного шару атмосфери, ви все одно берете це знову з книг і не перевіряли самі.

Давайте за фактом – ближче до джерела тепла – тепліше. Тобто. ближче до сонця має бути тепліше. Але це немає за фактом. Це говорить про те, що джерело тепла помилкове. У космосі має бути набагато гарячіше, ніж землі під прямими променями сонця.

Хибна Карта Миру (доповнення)

Доповнюємо цю статтю новою інформацією, яку ми винесли до окремого огляду через свій обсяг.

— у статті наочно розглянуто розміри континентів, які показує офіційне джерело — Яндекс.Карти та які суперечать карті світу, яку ми знаємо з дитинства.

Насамкінець хотілося б відзначити,що вся інформація для статті підготовлена ​​та зібрана з вільних джерел, метою статті не є відміна читачів до тієї чи іншої точки зору. Весь матеріал має лише інформаційний характер і нам цікаво, що ви думаєте з приводу теорії плоскої землі. Який доказ здається найвагомішим, а який висмоктаний із пальця?

Ведучий НУМЕРОЛОГ Росії ДЖУЛІ ПО про купол та плоску землю

Незаперечні докази плоскої землі - ВІДЕО фільм:

Вчені довели, що Земля НЕ кругла – ВІДЕО факти

ГОЛОСУВАННЯ - Яка Земля?

Стаття у відео форматі

Діліться статтею з друзями, обговорюйте, підписуйтесь на наші оновлення, а ми говоримо вам: «До зустрічі» і вирушаємо на пошуки нових секретів світобудови.

Будемо раді вашій думці на тему плоскої землі в коментарях.

Ми живемо у світі, що складається з інформаційних полів, це очевидно і зрозуміло кожному, хто хоч раз замислювався про дійсні таємниці світобудови. І, виходячи з останніх наукових даних, можна сміливо говорити, що ті факти, які раніше вважали забобонами, мають реальну основу. Один із таких фактів це те, що фотографія краде душу. Звісно, ​​не всю, але сліди залишає, що легко діагностується науковими приладами.

Так? А чому про це відкриття не відомо?

Тут ми звертаємося до тієї проблеми, на вирішення якої створено рух За суверенну науку, проблемі те, що офіційна наука багато століть приховує справжнє знання. Вчені давно вже перетворилися на секту, яка функціонує лише для того, щоби створювати димову завісу, що дозволяє маніпулювати людьми.
Одне з найзагадковіших відео про Плоську Землю:

В чому це виражається?
Подивіться, у чому суть так званого наукового знання? У тому, щоб уявити людину умовною бездуховною піщинкою в нескінченності безкрайнього космосу, буквально втовкмачити йому в голову думка, що він нікому не потрібний одинак, що стоїть перед пусткою. Нескінченний доказ цього і є суть сучасної так званої науки, яка прийшла до нас із Заходу. За цією завісою справжнє знання втрачається, причому ця навмисна втрата.

А в чому воно, справжнє знання, полягає, і де його шукати?

Відповім спочатку на другу частину питання шукати треба у Росії. А для відповіді на першу частину необхідно заглибитися в історію і зрозуміти, коли взагалі стало розвиватися у нас те явище, яке сьогодні прийнято називати офіційною наукою.

З Петра Першого, точніше, з того агента Заходу, який себе за нього видавав. Сьогодні всім історикам, які не до кінця вступили до секти вчених, відомо, що під час поїздки до Німеччини Петра справжнього самодержця з великим духом, масони замінили на свого ставленика до Росії повернулася зовсім інша людина. І саме ця людина і стала насаджувати в Росії так звані науки, постаравшись повністю вибити з людей справжнє знання, яке ще тоді залишалося. Почався процес перетворення високодуховних особистостей на безрідних індивідуалістів-космополітів. І інструментом цього перетворення є наука. Повна, до речі, очевидних протиріч.

Яких саме?

Зачекайте. Спочатку треба визначитися, де саме залишилося справжнє знання. Саме в той час стався поділ істинної науки на профанну частину, яку ми сьогодні і називаємо наукою, і справжнє знання, яке стало наділом обраних у Європі такими обраними стали масони, а на Русі далекі монастирі. До речі, саме з цієї причини на них були гоніння. Будь-яке справжнє знання ґрунтується на духовності та на священних книгах, а псевдо-знання, тобто наука, на дешевих вигадках. Підступність Заходу в тому, що за допомогою науки їм вдалося обдурити весь світ приховати справжнє знання за спеціальною завісою науки.

Ось кілька співвідношень істинного знання та хибних наук, які, до речі, активно вивчали справжні дослідники у минулому столітті. Наприклад, Рене Генон. Співвідношення такі: справжня астрологія хибна астрономія, щира нумерологія хибна математика, щира алхімія хибна хімія і так далі.
Вибравши зі справжнього знання абсолютно профанні частини, масони примудрилися створити наймогутнішу систему захисту істинного знання, яке стало долею обраних та інструментом поневолення світу. Секта так званих вчених це і є ті біороботи, яких використовують для створення цієї завіси над істинним знанням.

Все-таки повернемося до протиріч, про які Ви обіцяли розповісти.

Без проблем. Давайте хоча б розберемо теорію, яка свідчить, що Земля це куля, що обертається навколо Сонця. Навіть тут очевидні суперечності не помічаються!

Недавнє соціологічне опитування показало, що майже 40% населення Росії впевнено у правильній біблійній версії Сонце обертається навколо Землі.

А хіба Земля не обертається довкола Сонця?

Слава Богу ні! І зараз, коли Росія переживає духовне відродження, це нарешті визнали навіть офіційні вчені та прості люди! Наприклад, недавнє соціологічне опитування показало, що майже 40% населення Росії впевнено у правильній біблійній версії Сонце обертається навколо Землі. Наявна позитивна тенденція з кожним роком відсоток тих, хто пізнав правду, збільшується!

Вся правда на ВІДЕО:

Можливо, люди просто забули шкільний курс?

Але ж арифметику і базову нібито фізику пам'ятають усі! А цього достатньо, щоб пізнати правду!

Уявіть ситуацію літак вилітає з Європи до Японії 11 тисяч кілометрів і прилітає до пункту призначення за 10 годин. Як ми всі пам'ятаємо із шкільного курсу, довжина екватора Землі 40 тисяч кілометрів. Якби Земля оберталася навколо власної осі за добу, як каже офіційна наука, то за годину вона поверталася б на 1666 кілометрів. Адже так? А тепер подумайте самі, з якою швидкістю повинен летіти літак 10 тисяч кілометрів, щоб пролетіти цю відстань за 10 годин проти руху нібито круглої Землі, що нібито обертається! Понад 2700 кілометрів на годину! Зі звичайною ж швидкістю в 1000 кілометрів на годину літак би полетів зовсім у зворотний бік і ніколи б нікуди не долетів! Те саме і про зворотний політ для нього літаку взагалі не треба було нікуди летіти тільки піднятися в повітря і почекати розділимо 10 тисяч на шістсот шість тисяч шість годин!

А як знімки Землі з космосу?

З якого, люба, космосу? Де докази, що космос взагалі існує? Всім відомо, що ніхто й ніколи з людей у ​​космосі не був!

А як же Гагарін та американці на Місяці?

Гагарін був на нібито орбіті, а не в космосі, а американці весь свій місяць знімали в пустелі Невада. Це все те ж продовження змови проклятих чаклунів-науковців! У результаті ми змушені визнати, що навіть офіційна фізика та математика при здоровому роздумі явно показують, що Земля просто не може бути круглою! Ось вам і одна з яскравих протиріч!

Тобто Ви стверджуєте, що математика та фізика не можуть пояснити навіть те, що Земля кругла?

Це лженауки! А що взагалі можуть довести лженауки?

Відразу згадується банальна теорема Піфагора.

А ви знаєте, за що вбили Піфагора?

За його справжнє знання! Він же в усьому світі збирав містерії, які залишилися від попередньої великої духовної цивілізації Гіпербореї, яка була знищена Великим потопом, але сліди прабатьківщини якої досі повсюдно залишилися на території Росії! Добре, що тоді ще була жива Атлантида, а нинішня Антарктида була квітучим краєм. Звідти і привіз Піфагор справжнє знання. І, до речі, не старів і був русом, тобто російським. Але ж його учні, підговорені масонами, його й убили. У результаті Піфагора сьогодні всі пам'ятають лише з профанної інтерпретації його глибоких знань, яку нині називають теоремою його імені!

Але теорема працює і багаторазово доведена

У молодості я повторив відкриття Піфагора, самостійно довівши аналогічну теорему, але вона не працює! І довів це російську. Його, якщо Ви не пам'ятаєте, звали Лобачевський!

Якщо так, то виходить, що математика та фізика зовсім не потрібні?

Саме! Забивати голову масонськими вченнями не личить справжнім шукачам знань! Наше завдання зараз відновити по крихтах ті духовні знання, які й мають стати основою справжньої науки. Вони ще залишилися в далеких скитах, на базі 211, яку, до речі, досі намагаються знайти масони у найбільшій духовності нашого народу. Ще пізно створити справжню науку, але в основі неї нову високодуховну цивілізацію.
Для цього вже зараз треба докорінно видерти всю псевдо-науку і, відкинувши завісу, поринути в чертоги справжнього знання, довівши, що ми не порожні піщинки в нескінченній порожнечі, а великі Воїни Духа! У цьому полягає основний зміст суверенної науки, за можливість розвитку якої ми й боремося зі світовою закулісою.

Якщо на якийсь час дати спокій процес боротьби, то з чого треба починати?

Справжні вчені, які прагнуть знання, зараз зазнають колосального тиску. Необхідно цей тиск, який створюється вченими, зняти. Потім усі справжні сили повинні об'єднатися і розробити загальну теорію, яка пояснила б всі таємниці світобудови.

А хіба таке можливе?

Звичайно! Більше того, це вже є! І називається духовність! Проблема в тому, що лженаука побудована на тому, що постійно замінює причину на слідство. Наразі необхідно розірвати це порочне коло. Настав час зрозуміти, що не знання призводить до відкриття, а одкровення має пояснюватися знанням. Тільки такий шлях може бути дієвим.

Чи правильно я розумію, але Ви говорите про те, про що ми часто пишемо про роль науки як засобу обґрунтування. Щоправда, ми говоримо про обґрунтування дій влади.

Так! І влада в тому числі, адже це надмірська сутність. А дії будь-якої надмірської сутності вимагають обґрунтування знанням. У цьому полягає завдання справжньої суверенної науки.

І як просувається впровадження таких екстравагантних ідей?

Ідеї ​​правильні, а зовсім не екстра навіщо взагалі такі слова вживати, російських слів хіба мало?

Гаразд, самостійних.

Просувається добре, відчувається нехай негласна, але підтримка, причому на вершині. Нещодавно, наприклад, директор Курчатівського інституту заявив, що Росії потрібна інтегрована наука, яка знайде прості пояснення всьому.

У цьому висловлюванні є ваша заслуга?

Думки матеріальні, інфополі пронизує все, що існує. Тому, звичайно, я вважаю такий прорив саме своєю заслугою прокачуючи егрегор істинного знання, ми впливаємо на суть речей та інших людей. Поки що саме в цьому рух бачить своє основне завдання.

Те саме, що й скрізь боротися з мракобіссям офіційної науки і поширювати справжнє знання.

Чи багато у такого знання споживачів?

Зараз, хвала всесвіту, стає дедалі більше. Подивіться хоча б у телевізор істинно наукових програм стає дедалі більше. Це означає, що народ починає прокидатися від духовної сплячки і починає розуміти світ інакше, ніж це хочуть бачити офіційні вчені ставленики Заходу. Це означає, що ми переможемо!

Сучасні пасажирські літаки чомусь літають не прямою лінією, а роблять величезні кола. Особливо це помітно в Південній півкулі: наприклад, літаки, що здійснюють переліт з Австралії до Чилі, ніколи не літають через Південний полюс, хоча це найкоротший шлях. Або літаки, що летять з австралійського Перта в Йоганнесбург (ПАР), навіщось здійснюють рейс через Дубай, хоча їм нема чого робити такий дивний зигзаг. Чому авіакомпанії витрачають мільйони доларів на бензин і дорожні витрати, якщо всі маршрути можна побудувати значно економічніше?

Відповідь одна: насправді літаки літають по самій прямій — просто Земля насправді не кругла, а плоска, а карти і глобуси, до яких нас привчили, складені брехунами, щоб обманювати людей. «І з приводу польотів теж давно посідало питання. Кого тільки не питала, ніхто не міг відповісти. Ну взагалі дивіться це чудове відео, там багато цікавого, і все наочно», - написала Ветлицька (авторська орфографія збережена). Змова, у якій беруть участь політики, вчені, діячі системи освіти, триває вже не перше століття, хоча відкрити істину нічого не варте. Коли наступного разу полетите літаком, не полінуйтеся, повивчайте в ілюмінатор лінію горизонту. Ви переконаєтеся в тому, що вона абсолютна плоска, без будь-яких труднощів, як і на землі. Адже за допомогою гарної підзорної труби «закривлення» можна було б побачити, навіть перебуваючи на поверхні Землі: на кожні 100 км земної поверхні має припадати 196 метрів закривлення, кажуть автори іншого відео на ту саму тему.

Нам брешуть? За словами співачки, виконавиці пісень «Поглянь у вічі» та «Плейбой поряд зі мною», вона давно підозрювала про змову, і відео, записане невідомим користувачем YouTube, нарешті дозволило їй розставити всі крапки над i. «І так, скептикам та фанатам офіційно дозволених концепцій це відео дивитися не рекомендується на благо збереження їхньої крихкої нервової системи», — попереджає співачка.

Формена брехня

Ніщо не нове на Землі, і це істина незалежно від її форми. Давні і не сумнівалися, що наша планета є диском, а «науково обґрунтували» цю теорію в XIX столітті. У 1956 році у США виникло Товариство плоскої Землі. Незважаючи на те, що розквіт суспільства припав на 1980-і роки, коли в його лавах перебували 3 тисячі осіб, воно існує й сьогодні.

Відповідно до основних положень, у які вірить суспільство, космологія виглядає так: Земля — плоский диск діаметром 40 000 км. Чому саме 40 тисяч? Тому що це довжина двох будь-яких меридіанів у підручниках географії. Насправді ніяких меридіанів немає, оскільки меридіани - це лінії на поверхні кулястої Землі, а Земля, як ми вже знаємо, плаский диск. Тому меридіани — це лінії від полюса до полюса, а просто радіуси Землі. А два радіуси, як ми знаємо з підручників з іншого, більш застосовного до нашої планети предмета — геометрії, це діаметр. У центрі плоского кола розташований Північний полюс. А де ж Південний? А Південного немає ніякого, замість нього є межа диска. Те, що ми звикли вважати Антарктидою, це довга крижана стіна, що оперізує всю Землю. Як це "не може бути"? А що, хіба хтось із вас бував на Південному полюсі і бачив його на власні очі? Я особисто – ні. Та й мандрівники, які там побували, нічого особливого не бачили. Хто сказав, що це полюс? Їх просто обдурили ті, хто залучений до змови.

Стривайте, заперечить читач, але якщо Південної півкулі просто немає, а є зовнішня сторона диска, то будь-які подорожі по ній повинні відбуватися повільніше, ніж по внутрішній. Виходить, що відстань, скажімо, від Європи до Північної Америки не така вже й велика, а ось відстань від Південної Америки до Африки має виявитися колосальною! Та й будь-які відстані в «Південній півкулі», скажімо, між Сіднеєм та Мельбурном, мають бути набагато більшими, ніж це здається на звичайній карті. А так і є, кажуть члени товариства: кілометр у «Південній півкулі» набагато довший за кілометр у «Північному», але політики приховують це від нас, а звичайні автовласники не можуть цього помітити через відносно низькі швидкості своїх машин. Щоправда очевидна лише пілотам авіалайнерів та капітанам кораблів далекого плавання, але всі вони теж замішані у змові…

А звідки береться гравітація? - Вдасться до випробуваного аргументу читач. Все просто: Земля постійно злітає вгору із прискоренням 9,8 м/с², і саме це створює постійну «гравітацію». Місяць і Сонце, ясна річ, обертаються над поверхнею Землі, та й саме зоряне склепіння паморочиться над нашою планетою. А фотографії Землі із космосу? А це підробки. А польоти на інші планети? А не літав ніхто нікуди, та й не полетить, бо нікуди летіти. Над нашою планетою плаский купол, у якому згущуються води, звідти ллють дощі, а зайва вода переливається через краї світового ефіру. Але якщо перевірити – сісти на літак та полетіти до полюса? А не долетиш нікуди: літак вивалиться в ефір і назавжди загубиться. Про загадкове зникнення рейсу MH370 "Малазійських авіаліній" чув? Ось те й воно: пілот завів літак не туди.

«Все попилено»

Невдячний народ ці вчені: замість того, щоб радіти, що автори відео на YouTube нарешті намалювали несуперечливу картину світобудови, вони чіпляються до дрібниць. Наприклад, запитують, яким чином могло з'явитися у Всесвіті планетне тіло у формі диска? Закони гравітації такі, що будь-яка велика планета, яку форму вона мала спочатку, рано чи пізно під впливом своєї маси перетвориться на еліпсоїд, близький до кулі. Тільки дрібні тіла на кшталт супутників Марса — Фобоса і Деймоса — можуть «дозволити собі» форму неправильних каменів: для такої планети, як наша, у природі не існує матеріалу, з якого можна було б зробити стабільний диск, вона в будь-якому разі сумніватиметься і стане схожою на кулю.

Або посилаються на непорівнянність вимірів, нагадують, що сучасні пасажирські літаки літають на висоті 9–10 км: у порівнянні з діаметром Землі в 40 тисяч км це як висота мухи порівняно з висотою будинку, на який вона вмостилася. Чи побачить муха справжню форму будинку, будучи такою маленькою? Швидше за все, вона вважатиме, що весь будинок плоский, як його дах. Чи не дурість, висота в 10 км їм смішна? Впали б з такої висоти, мабуть, не сміялися б.

Смішно намагаються спростувати за допомогою посилання на шкільний досвід із записом руху зоряного неба на нерухому фотографічну платівку з довгою експозицією. На ній добре видно, що все зоряне небо рухається довкола Полярної зірки. А от якщо таку ж платівку записувати в Південній півкулі, там ніякої Полярної зірки не буде, а небо обертатиметься навколо умовної точки неподалік крихітної зірочки — Сігми Октанта. Ніби хтось має можливість злітати до крижаної стіни, що оточує наш диск, і з небезпекою впасти за край, в ефір буде задубілими пальцями встановлювати там фотоапарат!

Нагадують, що для того, щоб переконатися, що кілометр по всій Землі має загальну довжину, радять москвичам злітати до Мілана з метровою лінійкою та порівняти її з тамтешніми лінійками — різниця в довжині має бути помітна навіть між такими географічними пунктами. Їм самим 10 км не відстань, а тут якісь міліметри не повинні сходитися. Відверто брешуть, кажучи, що літаки уникають прямих перельотів, бо з метою безпечної навігації намагаються літати над суходолом, а не над морем.

Тим часом справжня наука не стоїть на місці: у наступному своєму посту Ветлицька розкрила підноготну павутину брехні, в якій нас тримає світовий уряд. «На цьому просторі під назвою Земля давно вже все попилено і всі правила встановлені маленькою купкою істот, «а всім іншим належить заткнутися і тільки виконувати команди, що задаються, загалом, строгий поліцейський режим». А ще пізніше від Ветлицької надійшло нове одкровення, цього разу про кількість вимірювань у нашому Всесвіті. «У трьох мірному світі нічого не налагодиться, навіть не сподівайтеся, - розповіла співачка в черговому статусі. — Чи піднімаєтесь на більш високий рівень свідомості, чи… Вибирайте самі». Справді, вибирайте самі, який рівень свідомості підніматися. Я особисто виходжу на першому, там, де Коперник із Галілеєм.