Regeln für die Kaskoversicherung und die Kfz-Pflichtversicherung „Reso-Garantie“. Schadensersatzantrag bei der Versicherung Reso-Garantieanspruch auf Zahlung der Versicherungsentschädigung

Beispiel " Anträge auf Versicherungsleistungen", dem Versicherer zusammen mit vollständigen Unterlagen (gemäß Inventar) vorgelegt werden, wenn die Unterlagen dem Versicherer nicht vor der Besichtigung vorgelegt wurden, sondern der Versicherer ordnungsgemäß per Telegramm zur Besichtigung geladen wurde (siehe Telegrammformular auf der Website). Telegramm ist Stellungnahme (die dem Versicherer gemäß Abschnitt 45 der MTPL-Regeln zur Verfügung gestellt werden muss, nach deren Erhalt der Versicherer verpflichtet ist, das Fahrzeug innerhalb von fünf Tagen zu untersuchen). Es gibt kein striktes, durch Regeln oder Gesetze genehmigtes Formular; jede Versicherungsgesellschaft hat unabhängig ihr eigenes Antragsformular erstellt. Auch die „Regeln zur Pflichtversicherung“ (RF PP 263) und das MTPL-Gesetz (40 Bundesgesetze) verbieten nicht die Einreichung eines Antrags per Post oder auf andere Weise.

Bei „RESO-Garantiya“
Moskau, Gasheka Str., 12

Von Elena Nikolaevna Kuletsova,
wohnhaft an der Adresse: Moskau.
st. Davydkovskaya 21, Apt. 112.
Verlust-Nr.____________
Antrag auf Versicherungszahlung

15.10.2005 um 19:50 Uhr ereignete sich ein Unfall an der Adresse: Region Moskau, 49 km. Minskoye Highway, unter Beteiligung folgender Fahrzeuge und Fahrer:
1. Automarke Zustand „Volkswagen Golf“. Nummer: P 000 ХН 99, im Besitz von mir - Elena Nikolaevna Kuletsova, auf dem Eigentumsrecht, unter meiner Kontrolle, die durch einen Unfall Schaden erlitten hat.
2. Auto Zustand „VAZ 2104“. Nummer E 000 KU 68, unter der Kontrolle von M.P. Gakhramov, wohnhaft an der Adresse: Smolensk, st. Bagrationa, 7, Apt. 44, die Versicherungspolice wurde von der Versicherungsgesellschaft „RESO-Garantia“ ausgestellt AAA-Nr. 0294869570 gültig bis 22.02.2006
Der Verkehrsunfall ereignete sich aufgrund eines Verstoßes gegen Absatz. 10.1 Verkehrsregeln durch Fahrer M.P. Gahramov., was durch die Fallunterlagen bestätigt wird: Verkehrsunfallbescheinigung, Anlage Nr. 12 und Anlage Nr. 31, gegen den Täter wurde ein Beschluss erlassen, registriert unter der Nummer 3485 vom 15.10.2005. gemäß Teil 2 der Kunst. 24.5 und 28.1 Ordnungswidrigkeitengesetz.
Gahramov M.P. ist des Verstoßes gegen die Verkehrsregeln und infolgedessen des besagten Unfalls schuldig. zugelassen, wenn ein Inspektor die Materialien des Unfallfalls prüft.
Ich beabsichtige, von meinem Anspruch auf Versicherungsleistungen Gebrauch zu machen. Ein durch einen Unfall verursachter Schaden an meinem Auto verhindert die Teilnahme am Straßenverkehr.
Am 24. Oktober 2005 reichte ich gemäß Abschnitt 44 der „Regeln“ bei „RESO-Garantiya“ (dem Versicherer) per Telegramm einen „Antrag auf Versicherungszahlung“ ein, in dem ich meine Absicht zum Ausdruck brachte, die Versicherung in Anspruch zu nehmen Ich habe meinen Anspruch auf eine Versicherungszahlung geltend gemacht und einen Vertreter der Versicherungsgesellschaft zur Inspektion des Fahrzeugs eingeladen, was den Anforderungen der „OSAGO-Regeln“ Klausel 45 entspricht. Keiner der Eingeladenen erschien ordnungsgemäß zur Inspektion.
Gemäß den Klauseln 44 und 61 der „OSAGO-Regeln“ ist diesem Antrag beigefügt

Liste der zu übertragenden Dokumente:

1. „Antrag auf Versicherungszahlung“, bereitgestellt von der Versicherungsgesellschaft. ( gemäß Ziffer 44)
2. „Meldung eines Unfalls.“ ( gemäß Ziffer 44)
3. Bescheinigung der Verkehrspolizei, Formulare Nr. 12 und 31 ( gemäß Ziffer 44)
4. Eine von einem Verkehrspolizeiinspektor beglaubigte Kopie des Urteils (oder eines Protokolls mit Beschluss) (gemäß Ziffer 44)
5. Eine Kopie der Vollmacht meines Vertreters ( gemäß Abschnitt „61,a“)
6. Eine Kopie der Zulassungsbescheinigung des Fahrzeugs „Volkswagen Golf“. Nummer: P 000 ХН 99 ( gemäß Abschnitt „61,a“)
7. Gutachten Nr. 10-14 „Ermittlung der Schadenshöhe aus einem Unfallschaden am Fahrzeug Volkswagen Golf, Kennzeichen P 000 XN 99“ auf 24 Blättern ( gemäß Absatz „61,b“)
8. Ein Scheck über die Zahlung der Prüfungsleistungen auf einem Blatt in Höhe von 3.700,00 Rubel ( gemäß Abschnitt „61,c“)
9. Schecks für die Zahlung von Postdiensten auf 4 Blättern im Wert von: 423,00 Rubel. ( gemäß Absatz „61,e“)
10. Fotokopien von Telegrammen mit Zustellungsanzeige auf 2 Blättern ( gemäß Absatz „61,e“).

Wenn die Art des Schadens gemäß Abschnitt 45 des RF PP 263 oder die Eigenschaften des beschädigten Eigentums seine Vorlage zur Besichtigung und (oder) die Organisation seiner unabhängigen Prüfung (Bewertung) am Standort des Versicherers ausschließen und ( oder) Der Sachverständige, die Inspektion und (oder) die unabhängige Untersuchung (Bewertung) wird am Ort des beschädigten Eigentums innerhalb der in diesem Absatz festgelegten Frist durchgeführt.
31.10.2005 Ein Sachverständiger eines unabhängigen Sachverständigenunternehmens begutachtete das staatseigene Fahrzeug Volkswagen Golf. Nummer: P 000 ХН 99.

Die Schadenshöhe beträgt gemäß den vorgelegten Unterlagen laut Inventar: 165644,58 (EinhundertfünfundsechzigtRubel 58 Kopeken).

Also weiter 07.11.2005„RESO-Garantiya“ hat alle notwendigen Dokumente erhalten, damit der Versicherer innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen einen „Versicherungsereignisbericht“ erstellen und mir eine Versicherungszahlung (vollständig oder in einer vom Versicherer nicht bestrittenen Höhe) leisten kann .
Da der Unfall keinen Schaden an meiner Gesundheit, sondern nur an meinem Eigentum (Auto) verursacht hat, muss die Versicherungszahlung innerhalb von 18 (15+3) Werktagen ab dem Datum der Einreichung der in Absatz 44 vorgesehenen Unterlagen an mich erfolgen und Absatz 61 der Geschäftsordnung ...“

Folglich beginnt der Countdown von 15 Arbeitstagen für die Erstellung der „Versicherungsfallmeldung“ und den nächsten 3 Arbeitstagen für die Zahlung ab dem 07.11.2005. Im Falle der Nichterfüllung meiner Verpflichtungen innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist (bis zum 28. November 2005) bin ich gezwungen, eine Klage auf Rückforderung von Zinsen gemäß Art. einzureichen. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Absatz 70 „Regeln...“, Versicherer innerhalb von 15 Werktagen ab dem Datum des Erhalts der in genannten Unterlagen Absätze 44, 51, 53 - 56, 61 diese Regeln, erstellt einen „Versicherungsfallbericht“, auf deren Grundlage es dem Geschädigten eine Versicherungszahlung leistet oder eine schriftliche Mitteilung über eine vollständige oder teilweise Zahlungsverweigerung unter Angabe der Gründe für die Verweigerung übermittelt.
Absatz 71 „Regeln…“, in „ Schadensfallbericht“ auf Basis der verfügbaren Unterlagen(Schlussfolgerungen, Berechnungen, Konten usw.) Die Versicherungsleistung wird berechnet Und seine Größe ist angegeben. Der Versicherer händigt dem Geschädigten eine Kopie des „Versicherungsfallberichts“ aus.
Absatz 73. Im Falle einer Meinungsverschiedenheit zwischen dem Versicherer und dem Geschädigten über die Höhe des im Rahmen des Pflichtversicherungsvertrags zu ersetzenden Schadens, In jedem Fall ist der Versicherer verpflichtet, eine Versicherungsleistung für den von ihm nicht bestrittenen Teil zu leisten.
Absatz 75 „Regeln...“, Versicherungszahlung erfolgt durch Barzahlung oder bargeldlose Zahlung innerhalb von 3 Werktagen ab dem Datum der Entscheidungüber die Durchführung der Versicherungsleistung gemäß § 70 dieser „Regeln ...“.

Ich bitte Sie, gemäß den oben genannten Absätzen der MTPL-Regeln (RF RF Nr. 263) eine Versicherungszahlung im unbestrittenen Teil durch Überweisung auf mein Bankkonto zu leisten. Im Falle einer vollständigen oder teilweisen Ablehnung bitte ich Sie um eine „schriftliche Mitteilung“ mit Angabe der Gründe für die Ablehnung und einer Kopie des Schadensfallberichts.
Meine aktuellen Kontodaten:…………….

Mit freundlichen Grüßen _____________ Kuletsova Elena Nikolaevna
vertreten durch einen Vertreter am 7. November 2005

Bestandsunterlagen erhalten, Spezialist „RESO-Garantiya“

____________________ ____________________ _______________________
Unterschrift Vollständiger Name Position

Option 2
Eine Beispielversion eines Antrags auf Versicherungszahlung mit der Aufforderung zur Besichtigung durch einen Vertreter der Versicherungsgesellschaft, unabhängig organisiert. Da es kein festgelegtes Antragsformular gibt, können Sie diese Option entsprechend Ihrer Situation bearbeiten.
Viel Glück.

IN JSC "INGOSSTRAKH"
Moskau, Pjatnizkaja-Str., 12

von Iwanow Iwan Iwanowitsch
wohnhaft an der Adresse: Moskovskaya
Region, Mytischtschi, Heroev Panfilov St.
49/3 qm 25

Antrag auf Versicherungszahlung.

31.07.2004 Um 18:10 Uhr ereignete sich ein Unfall an der Adresse: Moskau, st. Gilyarovsky in der Nähe von Haus 65 ein Verkehrsunfall mit folgenden Fahrzeugen und Fahrern:

1. Staatswagen „SKODA OKTABVIA“ Nummer: O 999 OO 90, mein Eigentum, unter meiner Kontrolle, das durch einen Unfall beschädigt wurde, obligatorisch versichert bei der Firma ROSNO, Policen-Nr. AAA 0232222134, gültig bis 22.06.2005.

2. Staatsauto „Toyta Land Cruiser“ Staatszeichen TRANSIT 5353 EP 50 RUS, das unter der Kontrolle von Nikolay Mythical Kosyakovsky stand, wohnhaft an der Adresse: Moskau, Verkhnyaya Syromyatnicheskaya Straße, 18. Quartal 2005, Versicherungspolice AAA Nr. 0110222907, ausgestellt von IC „INGOSSTRAKH“.

Der Verkehrsunfall ereignete sich als Folge eines Verstoßes gegen die Verkehrsregeln durch den Fahrer Nikolai Michailowitsch Kosakowski, was durch die Fallunterlagen bestätigt wird: Verkehrsunfallbescheinigung, Anlage Nr. 12 und Anlage Nr. 31 vom 09.07.04, diesbezüglich davon wurde das Protokoll AB Nr. 0399444 vom 31.08.2004 erstellt. Beschluss 77 AB Nr. 1602543 vom 09.06.2004 wurde erlassen.

Kosakovsky hat sich des Verstoßes gegen die Verkehrsregeln und infolgedessen des besagten Unfalls schuldig gemacht. N.M. gab bei der Prüfung der Unterlagen des Falles einen Unfall durch den Inspektor der Verkehrspolizei zu, 1. Baht. DPS-Zentralverwaltungsbezirk.

Ich beabsichtige, von meinem Anspruch auf eine Versicherungsleistung Gebrauch zu machen. Heute habe ich gemäß Abschnitt 44 der „Regeln“ bei „INGOSSTRAKH“ (dem Versicherer) einen „Antrag auf Versicherungszahlung“ eingereicht und die Daten meines Bankkontos für die bargeldlose Überweisung der Versicherungszahlung angegeben mir zugesandt und dem besagten „Antrag“ auch Dokumente beigefügt. Gemäß Abschnitt .61 „Regeln...“ wurden Dokumente vorgelegt, die meinen Besitz des beschädigten Eigentums (Autos) bestätigen.

Liste der bei der Versicherungsgesellschaft eingereichten Dokumente:

1. Antrag auf Versicherungszahlung durch die Versicherungsgesellschaft.
2. Meldung eines Unfalls.
3. Bescheinigung der Verkehrspolizei, Formulare Nr. 12 und 31
4. Eine vom Verkehrspolizeiinspektor beglaubigte Kopie des Protokolls
5. Eine vom Verkehrspolizeiinspektor beglaubigte Kopie des Beschlusses
6. Kopie des Zivilpasses.
7. Eine Kopie des Telegramms über den Aufruf zur Fahrzeugbesichtigung.
8. Eine Kopie des Fahrzeugscheins, Angabe „SKODA OKTABVIA“. Nummer: C421 OO 90.

Die Prüfung wurde von mir unabhängig gemäß Abschnitt 6 der „Regeln für die Organisation und Durchführung einer unabhängigen technischen Prüfung eines Fahrzeugs bei der Entscheidung über die Zahlung einer Versicherungsentschädigung im Rahmen eines Vertrags über die obligatorische Haftpflichtversicherung des Fahrzeughalters“ organisiert ” (genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 24. April 2003 Nr. 238) durch Abschluss einer Vereinbarung mit einer unabhängigen Expertenorganisation.

Wenn die Art des Schadens oder die Eigenschaften des beschädigten Eigentums gemäß Abschnitt 45 des RF PP 263 seine Vorlage zur Besichtigung und (oder) die Organisation seiner unabhängigen Prüfung (Bewertung) am Standort des Versicherers ausschließen und ( oder) Der Sachverständige schließt den Schaden am Fahrzeug aus, der die Teilnahme am Straßenverkehr ausschließt. Die Inspektion und (oder) unabhängige Untersuchung (Bewertung) wird am Ort des beschädigten Eigentums innerhalb der in diesem Absatz festgelegten Frist durchgeführt. Schaden am Zustand „SKODA OKTABVIA“. Nummer: X 999 OO 90, erhalten infolge eines Unfalls, schließt seine Teilnahme am Straßenverkehr aus.

Ich bitte Sie, Ihren Vertreter mit einer Vollmacht zur Besichtigung des von Ihrem Versicherungsnehmer beschädigten beschädigten Fahrzeugs zu schicken, die an der Adresse Moskau, st. Verkhnyaya Pervomaiskaya, 35A Gebäude 1. am 10. September 2004 um 13:00 Uhr. Bei Nichterscheinen wird die Kontrolle ohne Ihr Zutun durchgeführt.

Mit freundlichen Grüßen,

Iwanow Iwan Iwanowitsch

„_____“ September 2004

Bestandsunterlagen erhalten, INGOSSTRAKH-Spezialist

___________________________ ____________________________________
Unterschrift Vollständiger Name, Position im Untersuchungsausschuss

Kurze Regeln

1. Festlegung der Versicherungssumme

Die Vereinbarung der Gesellschaft „RESO Garantie“ sieht nicht aggregierte Versicherungsbeträge, also Bargeld, vor, in deren Rahmen die Versicherer verpflichtet sind, Versicherungszahlungen für jeden der Versicherungsfälle zu leisten, unabhängig von deren Anzahl während des Versicherungszeitraums. Gleichzeitig verringern sich die Haftungsgrenzen des Versicherungsunternehmens nicht um die Höhe der geleisteten Zahlungen.

Nach Zahlung der Versicherungsentschädigung wegen Schadens, mit Ausnahme der Zahlungen im Rahmen des „Totalschadens“, bleibt der Versicherungsvertrag bestehen.

2. Regelungen zur Gewährung von Versicherungsentschädigungen bei Schäden

Bei der Berechnung des Schadensersatzes wegen entstandenem Schaden wird die Wertminderung ausgeschlossen.

3. Konstruktiver Tod

Die Regelungen der CASCO-Versicherung und der OSAGO „RESO-Garantie“ gehen von der Umsetzung der Bedingung „Totalschaden“ aus, wenn die Kosten der erforderlichen Restaurierungsreparaturen 80 % des Fahrzeugpreises ohne Wertminderung zum Zeitpunkt des Abschlusses des Versicherungsvertrages erreichen.

4. Bestimmung der Verschleißraten

Der CASCO- und MTPL-Versicherungsvertrag „RESO-Garantie“ geht von folgendem Verfahren zur Berechnung der Abschreibung aus:

• im ersten Jahr - 20 % (im ersten Monat - 3 %, im zweiten Monat - 2 %, im dritten und den folgenden Monaten - 1,5 %);
• im zweiten Jahr - 15 % (einschließlich für jeden Monat - 1,25 %);
• im dritten und den folgenden Jahren - 12 % (einschließlich für jeden Monat - 1 %).

5. Fristen zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen

Versicherungsnehmer sind verpflichtet, innerhalb von 10 Werktagen eine schriftliche Schadensmeldung bei der Versicherungsgesellschaft einzureichen.

6. Fristen für die Einreichung von Diebstahlanzeigen

Für die mündliche Anzeigepflicht bei Diebstahl hat der Versicherer eine Frist von 24 Stunden festgelegt. Um Zahlungen im Rahmen von CASCO sowie Zahlungen im Rahmen von OSAGO bei RESO Garantiya innerhalb von 3 Werktagen zu erhalten, müssen Versicherungsnehmer der Versicherungsgesellschaft eine schriftliche Diebstahlsanzeige vorlegen.

7. Zeitraum der Versicherungsentschädigung wegen Schadens

Die Regeln der CASCO-Versicherung und der OSAGO „RESO-Garantie“ sehen die Einhaltung einer Frist von 20 Tagen vor, innerhalb derer Zahlungen im Zusammenhang mit Schäden dem Bankkonto des Versicherten gutgeschrieben werden. In diesem Fall erfolgen Zahlungen aufgrund der Zerstörung eines Fahrzeugs innerhalb von 30 Tagen.

8. Zeitraum der Versicherungsentschädigung wegen Diebstahls

Zahlungen im Rahmen von CASCO sowie Zahlungen im Rahmen von OSAGO in „RESO Garantiya“ im Zusammenhang mit Diebstahl erfolgen innerhalb einer Frist von 30 Tagen. Um eine Entschädigung wegen eines Autodiebstahls zu erhalten, ist es notwendig, dem Versicherer alle von ihm geforderten Unterlagen einschließlich der Entscheidungen zur Einleitung eines Strafverfahrens vorzulegen.

9. Schäden sind nicht erstattungsfähig

Zahlungen im Rahmen von CASCO bei RESO Garantiya erfolgen nicht bei Schäden an:

• ausschließlich Radgruppe (Kappen, Reifen, Räder);
• Markisen

Auch bei Diebstahl von Zeltprodukten kommt es zur Verweigerung einer Schadensersatzzahlung.

10. Schäden und Spesen zu zahlen

Folgende Auslagen sind erstattungsfähig:

• zielt darauf ab, beim Abschleppen entstandene Schäden zu beheben;
• im Zusammenhang mit der Evakuierung (höchstens 1 % der Versicherungssumme).

11. Wichtige Informationen

Bei Schäden an Glas, Scheinwerferverglasung oder Schäden an Karosserieelementen ist die Zahlung ohne Vorlage von Unterlagen autorisierter staatlicher Stellen möglich. Diese Zahlungen sind möglich, wenn die Schadenshöhe einen Betrag in Höhe von nicht übersteigt:

• 200 $ für inländische Autos;
• 500 US-Dollar für gemeinsam produzierte und importierte Fahrzeuge.

Handeln Sie richtig (Memos an Autobesitzer). Ich versuche jetzt schon seit fünf Tagen, online eine Police zu beantragen – die Website friert ein und ich werde auf die Anmeldeseite weitergeleitet! Wenn Sie versuchen, den Betreiber zu kontaktieren und die Daten in der Police zu klären, erhalten Sie sofort eine E-Mail mit dem Hinweis, dass das Problem mit den elektronischen Policen nichts mit ihm zu tun hat! – Völlige mangelnde Unterordnung des Betreibers, Vernachlässigung der Kunden, mangelnde Beratung zu elektronischen OSAGO-Richtlinien, nicht ordnungsgemäß funktionierende Website! Zahlungsgeschwindigkeit Zahlungsbetrag Evgeniy Borisovich (Gast) 19.11.2019 15:17 Kommentar Ich, Sergey Grigorievich Ivanov, möchte der Firma Reso-Garantia meinen Dank für die Wiederherstellung der OSAGO-Rabattrichtlinie Nr. EEE0386085222 I aussprechen Ich versichere meine Datscha seit vielen Jahren in dieser Firma, Abteilung Nr. 15 Dorf.

Offene Versicherungs-Aktiengesellschaft - RESO-Garantiya

Rufen Sie einfach an und Sie erhalten umgehend Beratung in Versicherungsfragen und professionelle Hilfe. Bei IC „RESO-Garantia“ können Sie eine Police in Raten zu günstigen Konditionen abschließen. Bestellen Sie jetzt eine KOSTENLOSE BERATUNG bei einem Spezialisten – profitieren Sie von den maximalen Vorteilen eines BROKERS-Kunden. Informationen zum Partner Open Insurance Joint Stock Company „RESO-Garantia“ ist eine der größten Univauf dem russischen Versicherungsmarkt.

OSAGO: Fragen und Antworten

In Ausnahmefällen kann das Teil bezahlt werden, die Kosten für die Arbeiten trägt jedoch der Autobesitzer. Wenn das beschädigte Teil hingegen kürzlich vom Besitzer des Fahrzeugs ausgetauscht wurde, können bei Vorliegen einer Dokumentation der durchgeführten Arbeiten die Kosten für das Teil ohne Berücksichtigung von Verschleiß berechnet werden. Wie kann ich mich über die Zahlung unter MTPL informieren? Sie sagen, dass dies mithilfe einer Fallnummernkarte erfolgen kann. Selbstverständlich können Sie sich über die Zahlung informieren, indem Sie beim Unternehmen unter Angabe Ihrer Zahlungsfallnummer anrufen.

Bewertungen der Firma RESO-Garantiya

Wird der Täter auf frischer Tat ertappt, wird das Geld nicht zurückerstattet. Zugelassen:

„Ja, wir stehlen; Und selbst wenn wir erwischt wurden, geben wir Ihnen Ihr Geld immer noch nicht zurück.“

. Alle Antworten: Vertreter 0 / Rechtsanwälte 0 Sergey wechselt seinen Versicherer, weil der Manager nicht kundenorientiert ist. Guten Tag! Ich bin Kunde von RESO-Garantiya (CASCO, OSAGO, DSAGO). Am 6. August 2019 bat ich um Rat zu CASCO unter der Adresse: St. Petersburg, st. Gakkelevskaya, gest.

Versicherungszahlungen

Die Bedingungen für ihre Bereitstellung sowie die Zahlung der Entschädigung sind in der Versicherungsordnung oder im Versicherungsvertrag festgelegt. Aktualisiert am 22.04.2019 um 20:51 Uhr Autoversicherung von RESO-Garantiya RESO-Garantiya © ist eine universelle Versicherungsgesellschaft. Zu unseren Schwerpunkten gehören Kfz-Versicherung (sowohl CASCO- als auch OSAGO-Versicherung), freiwillige Krankenversicherung, Sachversicherung (inkl.

Ich habe einen Honda Civic aus dem Jahr 2008 unter CASCO bei RESO GARANTIA versichert und etwa 100.000 Rubel für die Versicherung bezahlt. Versicherungsnummer SYS609707549.

Aufgrund eines Versicherungsfalls (die hintere Stoßstange und das linke Licht wurden beschädigt) wurden Reparaturen in einer Autoboutique in Sedova durchgeführt. Die Reparatur wurde ekelhaft durchgeführt, nach sechs Monaten begann der Lack von der Stoßstange abzufallen und es ist deutlich zu erkennen, dass vor dem Lackieren keine Grundierung aufgetragen wurde. Ich rief die Firma an und sie sagten: „Klär das mit der Autowerkstatt.“ Diese Autowerkstatt hat bereits geschlossen! Nachdem ich eine Beschwerde bei Reso geschrieben hatte, erhielt ich die Antwort, dass sie ihren Verpflichtungen nachgekommen seien, Geld an die Autowerkstatt überwiesen hätten, aber für die Qualität nicht verantwortlich seien.

Moskau, st.

Bewertungen über die Versicherungsgesellschaft RESO-Garantiya

Ich fragte warum. Vor einer Woche hatten Sie Ihre zweite Anfrage. Die Reparatur kostete 8 Tausend. reiben. Und deshalb erhöhte sich CASCO auf 120.000.... keine Kommentare)) Ich habe beschlossen, nicht zu verlängern! Letztes Jahr weigerte er sich, die HASKA zu verlängern. Für das zweite Auto, Mitsu ASX 2010. Allerdings schon davor. Ich habe es um drei Jahre verlängert und 60.000 bezahlt. Zwei Jahre hintereinander keine Beschwerden. Im vierten Jahr berechneten sie 150.000. Natürlich habe ich keine CASCO-Versicherung abgeschlossen.

Fehler in Dokumenten - Serie und Nummer der Police des zweiten Teilnehmers sind nicht vollständig angegeben, die Nummern sind vertauscht. — Abkürzungen im Namen des Versicherers des zweiten Unfallbeteiligten erlauben keinen Rückschluss darauf, welches Unternehmen seine Police tatsächlich ausgestellt hat. — Verkehrsregeln, gegen die Autofahrer verstoßen, werden nicht angezeigt oder es liegen überhaupt keine Informationen über Verstöße vor; Der Artikel des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, der die Verantwortung der Fahrer festlegt, ist nicht angegeben. — Es liegen keine Daten über die Zahl der Verkehrsunfallteilnehmer vor. — Es liegen keine Daten über die Anwesenheit oder Abwesenheit von Opfern (Personen, die Schäden an Leben und Gesundheit erlitten haben) bei einem Unfall vor. — Zustands- und/oder Transitnummern beider Fahrzeuge werden nicht angegeben. — ALLE Schäden, die das Auto erlitten hat, werden nicht angezeigt.

Versicherungsgesellschaft RESO - Büros, Adressen, Beschreibung

Insbesondere bietet CASCO nur ein Produkt an, das das gesamte Spektrum der häufigsten Risiken abdeckt. Sie können auch eine Reihe reduzierter und kostengünstiger Produkte erwerben, die Risiken mit einer Vielzahl von Ausschlüssen abdecken. RESO-Garantie OSAGO Eine obligatorische Haftpflichtversicherung (OSAGO) ist vor allem dann erforderlich, wenn Sie einen Unfall verschuldet haben, sowie in Fällen, in denen der Fahrer und/oder seine Passagiere verletzt wurden. OSAGO schützt Sie vor Zahlungen an den Geschädigten; dies muss von der Versicherungsgesellschaft erfolgen, bei der die Police abgeschlossen wurde, jedoch im Rahmen der vom Staat festgelegten Grenzen, nämlich: Entschädigung für Sachschäden – bis zu 400.000.

DSAGO von RESO-GARANTIA

Versicherungsgesellschaft - RESO-garantiya - in Belgorod

Ich habe die Lebensversicherung aufgegeben. Sie warfen Dokumente nach mir und sagten mir, ich solle mich selbst ficken. im Klartext Es stellt sich heraus, dass ich nicht die erste Person bin, die geschickt wird! Wenn Sie diese Person nicht beruhigen, gehe ich nach Moskau. Sowohl Sie als auch sie werden Probleme haben. Handeln Sie. 19. August 2019, Freitag 15:52 Im Dorf Oktyabrsky werden dem OSAGO-Pol zusätzliche Dienstleistungen auferlegt (Hausversicherung, Lebensversicherung usw.).

Berechnen Sie die CASCO-Versicherung mit der RESO-Garantie

Schnee und Eis), Steinschlag sowie infolge rechtswidriger Handlungen Dritter. Zusätzliche installierte Ausrüstung. Fahrer und Passagiere nach einem Unfall. Zivilrechtliche Haftung des Fahrers in Höhe von bis zu 30 Millionen Rubel. Die RESOauto-Richtlinie garantiert: Restaurierung von Fahrzeugen in autorisierten technischen Zentren; Zahlung für die Evakuierung im Versicherungsfall; bevorzugte 24-Stunden-Räumung/Straßenreparatur; Installation von Diebstahlsicherungssystemen mit Rabatt. Wie funktioniert der Versicherungsschutz? Nach Ihrer Wahl restaurieren sie Ihr Auto oder übernehmen die Kosten für die von Ihnen durchgeführten Reparaturen (gekaufte Teile). Zur Entschädigung des Risikos eines „Schadens“, das sich auch auf die Kosten der Versicherungspolice auswirkt, können Sie zwischen drei Möglichkeiten wählen: 1.

Welche Versicherung ist besser?

Die rechtzeitige Erfüllung der Verpflichtungen ist ein für den Versicherungsnehmer unbelasteter Zeitraum, in dem er die Zahlung gemäß den Bedingungen der Police erhält. Darüber hinaus ist es sinnvoll, sich ein wenig Zeit zu nehmen und eine eigene Analyse durchzuführen und sich dabei auf offene Informationen zu verlassen, die auf den offiziellen Websites von Versicherungsunternehmen veröffentlicht werden, sowie auf spezialisierte unabhängige Ressourcen – Foren, Bewertungs- und Informationsportale sowie Analyseagenturen, Blogs und soziale Netzwerkgruppen.

Reso-Versicherungszahlungen

an der Adresse

St. Petersburg, Rustaveli Str., Nr. 53 Maximu-Lakhta Service LLC. an Bogdanov.Irina Yurievna. Gibt falsche Informationen weiter, legt Musterabrechnungen aus eigener Hand vor, liefert Informationen über die Zusammenarbeit mit Ihrer Abrechnungsabteilung, Korrespondenz per Post in ihrem Namen (Es gibt Beweise, sie hat mir persönlich Informationen aus ihrer Arbeitspost gegeben, eine Nachricht mit Managern, Spezialisten für die Schadensregulierung aus der Ferne) mit Ihren Mitarbeitern, für ihre eigenen egoistischen Zwecke. In Bezug auf die Arbeit versucht die Person, irgendjemanden zu täuschen. Maxim Car Insurance / OSAGO 11. November 2019 09:57 23. Oktober 2019 wurde bei einem Unfall verletzt.

Die Versicherungsgesellschaft Reso-Garantia gehört zu den TOP 10 der größten und zuverlässigsten Unternehmen in der gesamten Russischen Föderation. Im nationalen Rating nimmt dieses Unternehmen jedoch keine Spitzenposition ein, was vor allem an der Unternehmenspolitik liegt konzentriert sich auf neue Kunden und kümmert sich überhaupt nicht um Kunden, die ihr bereits Geld zahlen.

Daher berücksichtigt die Reso-Garantia-Versicherungsgesellschaft nicht die Meinungen ihrer Versicherungsnehmer und unterschätzt die Höhe der Versicherungszahlungen erheblich, verzögert den Zeitpunkt ihrer Umsetzung und zahlt oft überhaupt nicht, indem sie die Zahlung einer Versicherungsentschädigung aus völlig fadenscheinigen Gründen verweigert unhaltbare Gründe.

So unterschätzen die Anwälte des Versicherungsriesen die Höhe der Versicherungszahlung im Durchschnitt um das Fünffache. Das Überraschendste in dieser Situation bleibt die Duldung der Regierungsbehörden, vertreten durch Rospotrebnadzor, Rosstrakhnadzor und den Russischen Verband der Autoversicherer. Wenn solche Statistiken den Gerichten vorliegen (Unterbewertung der Versicherungszahlungen um das Fünffache und 95 % der Gerichtsverfahren wurden von Versicherungsnehmern gewonnen), müssen bestimmte Verwaltungsmaßnahmen ergriffen werden, beispielsweise der Entzug einer Lizenz zur Ausübung von Versicherungstätigkeiten .

Aber das passiert nicht und wird höchstwahrscheinlich auch nicht passieren. Daher bleibt dem Versicherten nur noch eines: seine Gedanken zu sammeln und vor Gericht Klage einzureichen, um seine Rechte zu schützen und die bereits etablierte positive Rechtspraxis zu stärken.

Reso-Garantia zahlt wenig für die Versicherung. Mit anderen Worten: Die Höhe der Versicherungsentschädigung ist deutlich niedriger als die Kosten für eine restaurative Reparatur des Autos.

An dieser Situation ist nichts auszusetzen, dies ist nur ein Teil der Marketingpolitik von SK Reso-Garantia. Reso bezahlt jeden, der mit dieser Forderung kommt, zu wenig, und die Hälfte dieser Leute verlässt das Unternehmen mit Geld, das nicht für die Reparatur ihres Autos verwendet werden kann. Und nur einige von ihnen werden sich dazu entschließen, vor Gericht zu gehen und ihr Geld gewaltsam einzutreiben.

Selbst unter Berücksichtigung der Erstattung aller Anwaltskosten und Auslagen für die Durchführung einer Begutachtung und Prüfung liegt es auf der Hand, dass es für Reso rentabel ist, laut Gerichtsentscheidung die Hälfte des Geldes zu zahlen und die Hälfte fünfmal weniger als nötig zu zahlen.

Entscheidungen, Geld von der Versicherungsgesellschaft einzuziehen

Was tun, wenn Reso wenig zahlt?

Zunächst müssen Sie einen vorgerichtlichen Anspruch einreichen. Wie die Praxis zeigt, löst dies jedoch nicht die Sache in der Sache, sondern trägt nur zu einer positiven Entscheidung des Gerichts bei.

In jedem Fall ist es besser, wenn sich ein Anwalt bereits im Stadium der Klageerhebung mit der Angelegenheit befasst. Somit ist es möglich, alle im Rahmen des gewählten Rechtsvektors erforderlichen Unterlagen bereitzustellen, an die er sich vor Gericht halten wird.

Im nächsten Schritt müssen Sie die Kosten für die Restaurierung des Fahrzeugs ermitteln und bei Gericht eine Klage gegen die Versicherungsgesellschaft Reso einreichen.

Der Anwalt, dem Sie die Führung Ihres Falles anvertrauen, muss Erfahrung in der Bearbeitung solcher Fälle haben, da Sie in jeder Phase des Kampfes gegen Reso auf Mitarbeiter des Unternehmens stoßen, die alle Tricks und Schlupflöcher kennen, um Ihnen kein Geld zu zahlen. Vor Gericht ist es auch notwendig, die vorgebrachten Ansprüche zu untermauern und den Argumenten der Anwälte von Reso erfolgreich zu widerstehen.

Unsere Telefonnummer ist +7-905-5555-200

Fall Nr. 2-128/11
LÖSUNG

Moskauer Bezirksgericht St. Petersburg, bestehend aus:

Vorsitzender Richter Volkovich V.M.

Unterstaatssekretärin Smirnova A.V.

Unter Beteiligung von Rechtsanwalt V.V. Storublevtsev.

Nach Prüfung eines Zivilverfahrens in öffentlicher Sitzung auf der Grundlage der Klage von Martynova E.V. an die Versicherungsgesellschaft RESO-Garantiya zum Einzug von Versicherungsentschädigung, Zinsen,

EINGERICHTET:

Martynova E.V. reichte gegen die Beklagte RESO-Garantiya Insurance Company eine Klage auf Rückforderung von Versicherungsentschädigung und Zinsen ein und verwies darauf, dass sie am TT.MM.JJJJ mit der Beklagten einen Versicherungsvertrag für ein Auto der Marke „IVECO STRALIS 430“ g.r.z. abgeschlossen habe.<данные изъяты>, in ihrem Besitz, gültig vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ, in Höhe von 47.720 US-Dollar für die Risiken „Beschädigung“ und „Diebstahl“. TT.MM.JJJJ das angegebene Fahrzeug wurde gestohlen. Aufgrund dieser Tatsache wurde ein Strafverfahren eröffnet; das gestohlene Auto wurde nicht gefunden. Der Kläger beantragte bei der Versicherungsgesellschaft die Zahlung einer Versicherungsentschädigung unter Vorlage aller erforderlichen Unterlagen. TT.MM.JJJJ Der Beklagte zahlte einen Teil der Versicherungsentschädigung in Höhe von 867.008 Rubel. und die entsprechende Berechnung wird dargestellt. Der Kläger ist der Ansicht, dass der Beklagte die Versicherungsentschädigung nicht vollständig gezahlt hat, und verlangt daher die Rückforderung von 400.916 Rubel als Versicherungsentschädigung. 65 Kopeken sowie Zinsen für die Verwendung fremder Gelder für den Zeitraum vom TT.MM.JJJJ bis TT.MM.JJJJ, Kosten für die Zahlung staatlicher Abgaben, repräsentative Dienstleistungen, die Bezahlung eines Sachverständigengutachtens und die Bezahlung einer forensischen Untersuchung (Fallblatt 5-6, 178-179).

Klägerin Martynova E.V. erschien nicht zur Gerichtsverhandlung und beauftragte den Anwalt V.V. Storublevtsev, ihre Interessen zu vertreten, der zur Gerichtsverhandlung erschien und darauf bestand, dass die Ansprüche vollständig befriedigt werden (Akten 78-80).

Vertreterin der beklagten OSAO „RESO-Garantiya“ Sokolova Yu.V. erschien zur Gerichtsverhandlung, widersprach den geltend gemachten Ansprüchen in vollem Umfang und erklärte darüber hinaus, dass die Beklagte ihren Verpflichtungen aus dem Versicherungsvertrag vollständig nachgekommen sei und daher Zinsen gemäß Art. gezahlt worden seien. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation unterliegen nicht der Erhebung. Zudem wies sie darauf hin, dass die Kosten für einen Vertreter zu hoch seien.

Nachdem das Gericht die Erklärungen der Parteien angehört, die Fallmaterialien studiert, die Materialien des Strafverfahrens überprüft, die relevanten Umstände im Fall festgestellt und die vorgelegten Beweise in ihrer Gesamtheit analysiert und bewertet hat, hält es es für möglich, den Ansprüchen von Martynova E.V. nachzukommen. aus den folgenden Gründen.

Das Gericht stellte fest, dass TT.MM.JJJJ zwischen RESO-Garantiya OSJSC und E.V. Martynova. Es wurde ein Versicherungsvertrag für ein Fahrzeug (Versicherungsnummer SYS314572566) abgeschlossen – ein Auto der Marke „IVECO STRALIS 430“, reg.z.<данные изъяты>, Veröffentlichung 2003 (Fallblatt 22). Aus dieser Vereinbarung ergibt sich, dass ihre Gültigkeitsdauer vom TT.MM.JJJJ bis zum TT.MM.JJJJ beträgt, die Versicherungssumme für das Risiko „Diebstahl“ 47.720 US-Dollar beträgt, ein durch bestimmte Merkmale definierter Personenkreis fahren darf das angegebene Fahrzeug.

Wie aus den Fallmaterialien und Materialien des Zahlungsfalls Nr. AT 1919219, Martynova E.V., hervorgeht. vertreten durch seinen Vertreter TT.MM.JJJJ hat das Zahlungscenter kontaktiert<адрес>IJSC „RESO-Garantiya“ mit Anzeige über den Diebstahl des versicherten Fahrzeugs (Aktenblatt 47-48).

Das Gericht stellte fest, dass am TT.MM.JJJJ im Zusammenhang mit dem Diebstahl des Fahrzeugs des Klägers ein Strafverfahren wegen einer Straftat nach Art. 158 Teil 4 Absatz „b“ des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Akte 64). Mit Beschluss vom TT.MM.JJJJ wurde das Verfahren in diesem Fall wegen Nichtermittlung der strafbaren Personen eingestellt (Akte 71).

Gemäß Ziffer 12.8 der Regeln wird im Falle eines Diebstahls eines versicherten Fahrzeugs die Höhe der Versicherungsentschädigung auf der Grundlage der Versicherungssumme für das Risiko „Diebstahl“ unter Berücksichtigung der Abnutzung des Fahrzeugs während des Diebstahls bestimmt Gültigkeitsdauer des Versicherungsvertrages (Ziffer 5.9 der Regeln).

Gemäß Ziffer 5.9 der Regeln wendet der Versicherer während der Gültigkeitsdauer des Versicherungsvertrags die folgenden Abschreibungssätze für das versicherte Fahrzeug an (als Prozentsatz der Versicherungssumme): für das 1. Betriebsjahr - 20 % (für für den ersten Monat – 3 %, für den zweiten – 2 %, für den dritten und die folgenden Monate – 1,5 % für jeden Monat); für das 2. Betriebsjahr - 15 % (1,25 % für jeden Monat); für das 3. und die folgenden Betriebsjahre - 12 % pro Jahr (1 % für jeden Monat).

TT.MM.JJJJ berechnete der Beklagte die Höhe der Versicherungsentschädigung in Höhe von 867.008 Rubel. (Fallakte 41) unter Berücksichtigung der Bewertung der Kosten des Fahrzeugs von KAR-EX LLC (Fallakte 187-191) und der angegebene Betrag wurde an den Kläger TT.MM.JJJJ (Fallakte 30) gezahlt, den sie nicht bestritten. In diesem Fall erfolgt die Berechnung der Versicherungsentschädigung unter Berücksichtigung der Abnutzung des Fahrzeugs.

Der Kläger ist mit der Höhe der gezahlten Versicherungsentschädigung nicht einverstanden, da er der Ansicht ist, dass diese zu niedrig angesetzt ist. Zur Begründung seiner Forderungen auf Rückforderung der Höhe der Versicherungsentschädigung im verbleibenden Teil hat Martynova E.V. legte einen Bericht über die Bewertung des Autos von Aspect LLC vor, wonach der Marktwert des Fahrzeugs 1.704.000 Rubel betrug. (ld. 121-150).

Wenn die Vereinbarung der Parteien, einschließlich der mit dem Versicherer geltenden Versicherungsregeln, vorsieht, dass bei der Festlegung der Höhe der Versicherungsleistung der Wertverlust des versicherten Eigentums berücksichtigt wird, ist diese Regelung anzuwenden.

Gemäß Art. 943 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation können die Bedingungen, unter denen ein Versicherungsvertrag abgeschlossen wird, in den vom Versicherer angenommenen, genehmigten oder genehmigten Standardversicherungsregeln der entsprechenden Art festgelegt werden. Bedingungen, die in den Versicherungsregeln enthalten sind und nicht im Text des Versicherungsvertrags enthalten sind, sind für den Versicherungsnehmer verbindlich, wenn der Vertrag die Anwendung dieser Regeln direkt angibt und die Regeln selbst im selben Dokument wie der Vertrag oder auf dessen Rückseite aufgeführt sind oder daran befestigt. Im letzteren Fall ist die Aushändigung der Versicherungsbedingungen an den Versicherungsnehmer bei Vertragsabschluss durch einen Eintrag im Vertrag zu bescheinigen.

Aus dem Text der Versicherungspolice geht hervor, dass der Kläger die Versicherungsordnung erhalten hat und mit dieser einverstanden ist.

Unter diesen Umständen findet die Versicherungsordnung auf die zwischen den Parteien entstandenen Rechtsbeziehungen Anwendung.

Wie oben erwähnt, Ziffer 12.8 der Kfz-Versicherungsordnung der Versicherungsgesellschaft RESO-Garantia – im Falle eines Diebstahls eines versicherten Fahrzeugs wird die Höhe der Versicherungsentschädigung auf der Grundlage der Versicherungssumme für das Risiko „Diebstahl“ bestimmt Berücksichtigung der Abnutzung des Fahrzeugs während der Gültigkeitsdauer des Versicherungsvertrages (Ziffer 5.9 Regeln).

Gemäß Art. 947 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation wird der Betrag, innerhalb dessen sich der Versicherer aus einem Sachversicherungsvertrag zur Zahlung einer Versicherungsentschädigung verpflichtet (Versicherungsbetrag), durch eine Vereinbarung zwischen dem Versicherungsnehmer und dem Versicherer gemäß den darin vorgesehenen Regeln bestimmt Artikel. Bei der Versicherung von Sachen darf die Versicherungssumme, sofern im Versicherungsvertrag nichts anderes bestimmt ist, deren tatsächlichen Wert (Versicherungswert) nicht übersteigen. Als Wert gilt der tatsächliche Wert der Immobilie an ihrem Standort am Tag des Abschlusses des Versicherungsvertrages.

Aufgrund der Kunst. 948 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kann der im Versicherungsvertrag angegebene Versicherungswert der Sachen nicht nachträglich angefochten werden, außer in dem Fall, in dem der Versicherer sein Recht zur Beurteilung des Versicherungsrisikos vor Abschluss des Vertrags nicht ausgeübt hat (Klausel 945 Abs. 1) wurde hinsichtlich dieser Kosten bewusst in die Irre geführt.

Gemäß Artikel 431 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation berücksichtigt das Gericht bei der Auslegung der Vertragsbedingungen die wörtliche Bedeutung der darin enthaltenen Wörter und Ausdrücke.

Wie aus dem Text des mit Martynova E.V. abgeschlossenen Versicherungsvertrags (RESOauto-Police) hervorgeht, haben sich die Parteien geeinigt und die Versicherungssummen für die versicherten Risiken festgelegt.

Der Beklagte gibt in seiner Berechnung (Aktenblatt 41) an, dass die Kosten des Fahrzeugs zum Zeitpunkt des Abschlusses des Versicherungsvertrags 942.400 Rubel betrugen.

Laut Gutachten Nr. D-2-128/11 (zusätzliche forensische Untersuchung) vom TT.MM.JJJJ der Marktwert des Fahrzeugs des Klägers unter Berücksichtigung der Radmodifikation dieses Fahrzeugs zum Zeitpunkt des Versicherungsabschlusses Der Vertrag TT.MM.JJJJ betrug 1.560.000 Rubel. (ld. 162-174).

Dieses Gutachten wurde vom Gericht ausgewertet und berücksichtigt, denn steht nicht im Widerspruch zu anderen vorgelegten Beweismitteln und Erklärungen der am Verfahren beteiligten Personen und entspricht auch den Grundsätzen der Zulässigkeit von Beweismitteln.

Somit stellt das Gericht fest, dass der tatsächliche Wert (Versicherungswert) des Autos des Klägers zum Zeitpunkt des Abschlusses des Versicherungsvertrags 1.560.000 Rubel betrug.

Der Eintritt eines in einem Sachversicherungsvertrag vorgesehenen Versicherungsfalls (Autodiebstahl) hat zur Folge, dass der Versicherer die Höhe der Versicherungsentschädigung in Höhe des zum Zeitpunkt des Abschlusses dieses Vertrages ermittelten tatsächlichen Wertes des Autos zurückerhält.

Das Gericht stellte fest, dass der Beklagte eine Versicherungsentschädigung in Höhe von 867.008 Rubel gezahlt hat, also weniger als der tatsächliche Wert des Fahrzeugs, der durch eine forensische Untersuchung festgestellt wurde, und auch weniger als die im Versicherungsvertrag festgelegte Versicherungssumme.

Unter diesen Umständen kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die Zahlung der Versicherungsentschädigung an den Kläger von der Beklagten nicht vollständig erfolgt ist und daher den Ansprüchen des Klägers auf Rückforderung des nicht gezahlten Teils der Versicherungsentschädigung entsprochen werden muss. Gleichzeitig weist das Gericht darauf hin, dass nach dem Ergebnis der forensischen Untersuchung der tatsächliche Wert des Fahrzeugs des Klägers zum Zeitpunkt des Abschlusses des Versicherungsvertrags die Versicherungssumme für das Risiko „Diebstahl“ übersteigt. Daher hält es das Gericht für möglich, die Versicherungsentschädigung auf der Grundlage der im Vertrag festgelegten Versicherungssumme zu berechnen.

Die vom Kläger vorgelegte Berechnung der Versicherungsentschädigung wurde vom Gericht überprüft und für gerechtfertigt befunden, weshalb der nicht gezahlte Teil der Versicherungsentschädigung in Höhe von 400.916 RUB vom Beklagten zurückzufordern ist. 65 Kopeken

Auch Martynova E.V. beantragt, vom Beklagten die Kosten für den Bericht von Aspect LLC Nr. vom TT.MM.JJJJ in Höhe von 5150 Rubel zurückzufordern. (ld. 180). Bei der Beurteilung der Notwendigkeit und Berechtigung der dem Kläger entstandenen Kosten ist das Gericht der Ansicht, dass diese Anforderungen erfüllt sein müssen, da die Erstellung eines Berichts über die Bewertung des Marktwerts des Fahrzeugs durch den Kläger dem Schutzbedürfnis des Fahrzeugs geschuldet war Rechte. Darüber hinaus liegen die Ergebnisse der Begutachtung nahe an den Ergebnissen der forensischen Untersuchung, weshalb das Gericht es für möglich hält, vom Beklagten die genannten Kosten in Höhe von 5.150 Rubel zurückzufordern.

Unter anderem Martynova E.V. beantragt außerdem die Erhebung von Zinsen für die Verwendung fremder Gelder für den Zeitraum ab TT.MM.JJJJ (Frist für die Zahlung der Versicherungsentschädigung) gemäß TT.MM.JJJJ (im Anspruch angegebenes Datum) in Höhe von 30.558 Rubel. 76 cop., in der Überzeugung, dass der Angeklagte die Zahlung eines Teils der Versicherungsentschädigung unangemessen zurückgehalten habe.

Gemäß Art. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation - Die Verwendung von Geldern einer anderen Person infolge ihrer rechtswidrigen Zurückbehaltung, Umgehung ihrer Rückgabe, einer anderen Verzögerung ihrer Zahlung oder einer ungerechtfertigten Entgegennahme oder Ersparnis auf Kosten einer anderen Person ist zahlungspflichtig Zinsen auf die Höhe dieser Mittel. Die Höhe der Zinsen richtet sich nach dem Diskontsatz der Bankzinsen am Wohnsitz des Gläubigers und, wenn der Gläubiger eine juristische Person ist, an seinem Sitz am Tag der Erfüllung der Geldverpflichtung oder ihres entsprechenden Teils. Bei der gerichtlichen Beitreibung einer Forderung kann das Gericht die Forderung des Gläubigers auf der Grundlage des Diskontsatzes der Bankzinsen am Tag der Klageerhebung oder am Tag der Entscheidung befriedigen. Diese Regeln gelten, sofern nicht gesetzlich oder vertraglich ein anderer Zinssatz festgelegt ist.

Gemäß den Erläuterungen in den Absätzen 1, 23 des Beschlusses des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation und des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom TT.MM.JJJJ Nr. „Zur Antragspraxis.“ die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation über Zinsen für die Verwendung fremder Gelder“ (im Folgenden als Beschluss des Plenums bezeichnet), Art. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation regelt die Folgen der Nichterfüllung oder Verzögerung bei der Erfüllung einer Geldpflicht, aufgrund derer der Schuldner zur Zahlung des Geldes verpflichtet ist.

Der Kläger hat den Zeitraum der Verzögerung richtig bestimmt, da der Beklagte gemäß Ziffer 12.3.1 der Verfahrensordnung im Zeitraum vom TT.MM.JJJJ bis zum TT.MM.JJJJ zur Zahlung einer Versicherungsentschädigung verpflichtet war.

Unter diesen Umständen sind die Forderungen nach Einziehung von Zinsen für die Verwendung fremder Gelder gerechtfertigt, die vom Gericht vorgelegte Berechnung wurde überprüft und für gerechtfertigt befunden, und daher unterliegen Gelder in Höhe von 30.558 Rubel der Rückforderung Beklagte. 76 Kopeken

Die Argumente des Beklagten, dass aufgrund der Bestimmungen der Kunst. Nach Art. 951 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation unterliegen Zinsen keiner Abgrenzung und können nicht berücksichtigt werden, da das Gericht feststellte, dass die Höhe der gezahlten Versicherungsentschädigung unangemessen war.

Gemäß Art. Gemäß Artikel 56 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sind die Parteien verpflichtet, die Umstände nachzuweisen, auf die sie sich als Grundlage für ihre Ansprüche oder Einwände berufen. Macht eine Partei von ihrem Verfügungsrecht keinen Gebrauch, um Einwände oder Beweise zu ihrer Stützung vorzulegen, so hat dies zur Folge, dass eine Entscheidung nur auf der Grundlage der von der anderen Partei vorgelegten Beweise getroffen wird.

Unter diesen Umständen kommt das Gericht zu dem Ergebnis, dass die Ansprüche des Klägers auf dem Gesetz beruhen und daher in vollem Umfang erfüllt werden müssen.

Gemäß Art. Gemäß Artikel 94 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation umfassen die mit der Prüfung des Falles verbundenen Kosten auch die an Sachverständige zu zahlenden Beträge.

Wie aus den Fallunterlagen hervorgeht, wurde am TT.MM.JJJJ eine zusätzliche forensische Untersuchung angeordnet, deren Zahlung dem Kläger anvertraut wurde (Aktenblatt 158-159).

Der Kläger zahlte die Untersuchung in Höhe von 9.000 Rubel. (Akte 181).

Gemäß Art. Gemäß Artikel 98 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation spricht das Gericht der Partei, zu deren Gunsten die gerichtliche Entscheidung ergangen ist, zu, der anderen Partei alle im Verfahren entstandenen Rechtskosten zu erstatten. Wenn der Anspruch teilweise befriedigt wird, werden die in diesem Artikel genannten Prozesskosten dem Kläger im Verhältnis zur Höhe der vom Gericht befriedigten Ansprüche und dem Beklagten im Verhältnis des Teils der Ansprüche zuerkannt, die dem Kläger verweigert wurden .

Unter diesen Umständen von der Beklagten RESO-Garantiya Insurance Company zugunsten von Martynova E.V. Erstattungspflichtig sind die Kosten für die Durchführung einer forensischen Untersuchung in Höhe von 9.000 Rubel sowie die Kosten für die Zahlung der staatlichen Abgabe im Verhältnis zu den befriedigten Ansprüchen in Höhe von 7.566 Rubel. 25 Kopeken

Basierend auf Art. Gemäß Art. 100 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation spricht das Gericht der Partei, zu deren Gunsten die gerichtliche Entscheidung ergangen ist, auf deren schriftlichen Antrag hingegen die Kosten für die Bezahlung der Dienste eines Vertreters in angemessenem Rahmen zu .

Aufgrund der Kunst. 3 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation ist der Schutz der Rechte und berechtigten Interessen des Klägers dem Gericht anvertraut, und daher ist es für den Kläger nicht erforderlich, einen Antrag auf Interessenschutz bei der Rechtsanwaltskammer zu stellen.

Da die Akte eine schriftliche Bestätigung der Kosten enthält, die dem Kläger für die Bezahlung der Leistungen des Rechtsanwalts V.A. Storublevtsev entstanden sind, und auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Kläger selbst nicht an allen Gerichtsverhandlungen teilgenommen hat, und auch unter Berücksichtigung der Anzahl der Gerichtsverhandlungen Bei Anhörungen unter Beteiligung des angegebenen Vertreters hält das Gericht es für möglich, vom Beklagten zugunsten des Klägers nach dem Grundsatz der Angemessenheit die Kosten für die Bezahlung der Dienste eines Vertreters in Höhe von 20.000 Rubel zurückzufordern ( Fallblatt 182-183).

Unter diesen Umständen kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die Ansprüche des Klägers rechtlich begründet und berechtigt sind und daher erfüllt werden müssen.

Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet von Art. 395, 929, 943, 947, 948 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation, Kunst. 12, 55, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, Gericht

Ansprüche von Martynova E.V. an die Versicherungsgesellschaft RESO-Garantiya zur Einziehung der Versicherungsentschädigung und Zinsen - zur Befriedigung.

Um von der RESO-Garantiya Insurance Company zugunsten von E.V. Martynova zurückzugewinnen. Versicherungsentschädigung in Höhe von 400916 (vierhunderttausendneunhundertsechzehn) Rubel 65 (fünfundsechzig) Kopeken, Zinsen für die Verwendung fremder Gelder in Höhe von 30558 (dreißigtausendfünfhundertachtundfünfzig) Rubel 76 (siebzig). -sechs) Kopeken, Veranlagungskosten in Höhe von 5150 (fünftausendeinhundertfünfzig) Rubel, Kosten für die Zahlung einer forensischen Untersuchung in Höhe von 9.000 (neuntausend) Rubel, Kosten für die Zahlung der staatlichen Abgaben in der Betrag von 7.566 (siebentausendfünfhundertsechsundsechzig) Rubel 25 (fünfundzwanzig) Kopeken und die Kosten für die Bezahlung der Dienste eines Vertreters in Höhe von 20.000 (zwanzigtausend) Rubel, also insgesamt 473.191 (vierhundert).inundneunzig) Rubel 66 (sechsundsechzig) Kopeken.

Gegen die Entscheidung kann innerhalb von 10 Tagen beim Stadtgericht St. Petersburg Berufung eingelegt werden, indem beim Moskauer Bezirksgericht St. Petersburg eine Kassationsbeschwerde eingelegt wird.