Das Bild von Sharikov und das Phänomen des Sharikovismus in M.A. Bulgakovs Geschichte „Herz eines Hundes. „Herz eines Hundes“ Eigenschaften der Charaktere Straßenleben eines Hundes
Polygraph Poligrafovich Sharikov ist die wichtigste negative Figur in der Geschichte „Herz eines Hundes“, der Mann, in den sich der Hund Sharik nach der Operation von Professor Preobrazhensky verwandelte. Zu Beginn der Geschichte war es ein freundlicher und harmloser Hund, den der Professor hochnahm. Nach einer experimentellen Operation zur Implantation menschlicher Organe nahm er nach und nach eine menschliche Gestalt an und verhielt sich wie ein Mensch, wenn auch unmoralisch. Seine moralischen Qualitäten ließen zu wünschen übrig, da die transplantierten Organe dem verstorbenen Wiederholungstäter Klim Chugunkin gehörten. Bald erhielt der neu konvertierte Hund den Namen Poligraf Poligrafovich Sharikov und einen Reisepass.
Scharikow wurde für den Professor zu einem echten Problem. Er war rüpelhaft, belästigte Nachbarn, belästigte Dienstboten, benutzte Schimpfwörter, geriet in Streit, stahl und trank viel. Dadurch wurde klar, dass er all diese Gewohnheiten vom Vorbesitzer der transplantierten Hypophyse geerbt hatte. Unmittelbar nach Erhalt seines Passes bekam er eine Stelle als Leiter der Abteilung für die Beseitigung streunender Tiere in Moskau. Sharikovs Zynismus und Gefühllosigkeit zwangen den Professor, eine weitere Operation durchzuführen, um ihn wieder in einen Hund zu verwandeln. Glücklicherweise hatte er immer noch Sharikovs Hypophyse, so dass Sharikov am Ende der Geschichte wieder ein freundlicher und anhänglicher Hund wurde, ohne ungehobelte Gewohnheiten.
Während sie die Werke von Michail Bulgakow studierten, lasen Schulkinder die Geschichte „Das Herz eines Hundes“. Eine der Schlüsselfiguren in diesem Werk ist Polygraph Poligrafovich Sharikov. Der gesamte ideologische und handlungsbezogene Inhalt der Geschichte konzentriert sich auf dieses Bild. Vor uns liegt also Sharikovs Charakterisierung. „Hundeherz“. Aufsatz eines Schülers der 9. Klasse.
Michail Bulgakow schrieb 1925 seine Geschichte „Herz eines Hundes“. Doch die Leser konnten sie erst nach über 60 Jahren kennenlernen – im Jahr 1987. Und das ist nicht verwunderlich, schließlich verspottet der Autor in diesem Werk die sowjetische Realität, die ihm, wie vielen Vertretern der damaligen Intelligenz, nicht besonders gefiel.
Die Hauptfiguren der Geschichte sind Professor Preobrazhensky und Polygraph Poligrafovich Sharikov. Das erste Bild weckt Sympathie und Respekt. Preobrazhensky ist ein sehr kluger, gebildeter, wohlerzogener und anständiger Mensch. Aber die Charakterisierung von Sharikov in der Geschichte „Heart of a Dog“ ist äußerst negativ.
Polygraph Poligrafovich wurde als Ergebnis eines Experiments eines Professors geboren, der Experimente auf dem Gebiet der Verjüngung des menschlichen Körpers durchführte. Preobrazhensky führte eine einzigartige Operation durch, bei der er dem Hofhund Sharik das Gehirn eines verstorbenen Mannes verpflanzte. Dadurch wird aus dem Hund ein Mensch. Sie nannten ihn Poligraf Poligrafovich.
Scharikow hat von seinen „Spendern“ das Schlimmste abbekommen. Vom Mischling - die Fähigkeit zu knurren, Katzen nachzulaufen, Flöhe zu fangen usw. Von einem verurteilten Dieb, Hooligan und Alkoholiker – die entsprechenden Eigenschaften: Faulheit, Arroganz, Dummheit, Grausamkeit. Das Ergebnis war eine explosive Mischung, die Professor Preobrazhensky und seinen Assistenten Dr. Bormenthal entsetzte. Sie waren schockiert und verärgert über ihre Schöpfung. Und egal wie sehr sie versuchten, ihm die Eigenschaften eines normalen Menschen zu vermitteln, sie scheiterten.
Aber die Gesellschaft akzeptierte Sharikov ganz gelassen. Er erhielt sogar eine verantwortungsvolle Position und genoss Autorität in seinem Umfeld. Dies machte Polygraph Poligrafovich immer arroganter und grausamer. Da sein Verhalten keine Verurteilung seitens der Gesellschaft hervorrief, sondern im Gegenteil, wurde Sharikov zu einem noch größeren moralischen Monster, als er es ursprünglich war.
Infolgedessen konnte Preobrazhensky es nicht ertragen und brachte das entfesselte Monster zum Körper des Hundes zurück. Aber was wollte Bulgakow dem Leser damit sagen? Meiner Meinung nach symbolisiert das Bild von Sharikov in dem Werk alle, die durch die Revolution an die Macht kamen. Ungebildete, engstirnige, faule und arrogante Menschen stellten sich vor, die Herren des Lebens zu sein, und verwandelten ein normales Land in eine Ruine. In der Science-Fiction-Geschichte gelang es dem Professor, „den Geist wieder in die Flasche zu stecken“.
Aber im wirklichen Leben ist dies leider unmöglich. Daher muss jeder Mensch seine Handlungen sehr gut durchdenken. Nicht umsonst heißt es: „Zweimal messen, einmal schneiden.“ Andernfalls könnten Monster wie Sharikov geboren werden. Und es ist wirklich gruselig!
Ball- die Hauptfigur von M. A. Bulgakovs fantastischer Geschichte „Das Herz eines Hundes“, ein streunender Hund, der von Professor Preobrazhensky aufgegriffen und untergebracht wurde. Dies ist ein ewig hungriger, gefrorener, obdachloser Hund, der auf der Suche nach Nahrung durch die Tore wandert. Zu Beginn der Geschichte erfahren wir, dass ein grausamer Koch sich die Seite verbrüht hat, und nun hat er Angst, jemanden um Essen zu bitten, liegt an der kalten Wand und wartet auf das Ende. Doch plötzlich kommt von irgendwoher der Geruch von Wurst und er kann es nicht ertragen und folgt ihr. Ein geheimnisvoller Herr ging den Bürgersteig entlang, der ihn nicht nur mit Wurst verwöhnte, sondern ihn auch zu sich nach Hause einlud. Seitdem begann Sharik ein völlig anderes Leben.
Der Professor kümmerte sich gut um ihn, heilte seine schmerzende Seite, brachte ihn in Form und fütterte ihn mehrmals täglich. Bald begann sich Sharik auch vom Roastbeef abzuwenden. Auch die übrigen Bewohner der großen Wohnung des Professors behandelten Sharik gut. Im Gegenzug war er bereit, seinem Meister und Retter treu zu dienen. Sharik selbst war ein kluger Hund. Er wusste, wie man Buchstaben auf Straßenschildern unterscheidet, wusste genau, wo sich in Moskau der Glavryba-Laden befand und wo sich die Fleischtheken befanden. Bald passierte ihm etwas Seltsames. Professor Preobrazhensky beschloss, ein erstaunliches Experiment zur Organtransplantation beim Menschen durchzuführen.
Das Experiment war ein Erfolg, doch danach begann Sharik allmählich, eine menschliche Gestalt anzunehmen und sich wie der Vorbesitzer der transplantierten Organe zu benehmen – der Dieb und Wiederholungstäter Klim Grigorjewitsch Chugunkin, der bei einem Kampf ums Leben kam. So verwandelte sich Sharik von einem freundlichen und klugen Hund in einen schlecht erzogenen Burschen, einen Alkoholiker und einen Rowdy namens Poligraph Poligrafovich Sharikov.
„Herz eines Hundes“ charakteristisch für Preobrazhensky
Preobrazhensky Philip Philipovich- die zentrale Figur von M. A. Bulgakovs fantastischer Geschichte „Das Herz eines Hundes“, eine Koryphäe der Medizin von Weltrang, ein experimenteller Chirurg, der bemerkenswerte Ergebnisse auf dem Gebiet der Verjüngung erzielt hat. Der Professor lebt und arbeitet in Moskau an der Pretschistenka. Er hat eine Siebenzimmerwohnung, in der er seine Experimente durchführt. Bei ihm leben die Haushälterinnen Zina, Daria Petrovna und vorübergehend seine Assistentin Bormental. Es war Philip Philipovich, der beschloss, ein einzigartiges Experiment an einem streunenden Hund durchzuführen, um eine menschliche Hypophyse und Hoden zu transplantieren.
Als Versuchsobjekt diente ihm der Straßenhund Sharik. Die Ergebnisse seines Experiments übertrafen alle Erwartungen, als Sharik begann, ein menschliches Aussehen anzunehmen. Als Folge dieser physischen und psychischen Humanisierung wurde Sharik jedoch zu einem schrecklich unhöflichen Mann, einem Trunkenbold und einem Gesetzesbrecher. Der Professor brachte dies damit in Verbindung, dass er dem Hund die Organe von Klim Chugunkin, einem rauflustigen, rückfälligen Dieb, Alkoholiker und Rowdy, transplantiert hatte. Im Laufe der Zeit kamen Gerüchte über einen Hund ans Licht, der sich in einen Mann verwandelte, und es wurde ein offizielles Dokument über Preobrazhenskys Schöpfung im Namen des Polygraphen Poligrafovich Sharikov ausgestellt. Darüber hinaus zwang der Vorsitzende des Hausausschusses, Shvonder, Philip Fillipovich, Sharikov als vollwertigen Bewohner in der Wohnung anzumelden.
Sharikov agiert als komplettes Gegenteil des Professors, was zu einem unlösbaren Konflikt führt. Als Preobrazhensky ihn aufforderte, die Wohnung zu verlassen, endete die Angelegenheit mit Drohungen mit einem Revolver. Ohne einen Moment länger zu zögern, beschloss der Professor, seinen Fehler zu korrigieren und führte, nachdem er Sharikov eingeschläfert hatte, eine zweite Operation durch, die dem Hund sein freundliches Herz und sein früheres Aussehen zurückgab.
„Herz eines Hundes“ charakteristisch für Sharikov
Polygraph Poligrafovich Sharikov- der wichtigste negative Charakter der Geschichte „Herz eines Hundes“, der Mann, in den sich der Hund Sharik nach der Operation von Professor Preobrazhensky verwandelte. Zu Beginn der Geschichte war es ein freundlicher und harmloser Hund, den der Professor hochnahm. Nach einer experimentellen Operation zur Implantation menschlicher Organe nahm er nach und nach eine menschliche Gestalt an und verhielt sich wie ein Mensch, wenn auch unmoralisch. Seine moralischen Qualitäten ließen zu wünschen übrig, da die transplantierten Organe dem verstorbenen Wiederholungstäter Klim Chugunkin gehörten. Bald erhielt der neu konvertierte Hund den Namen Poligraf Poligrafovich Sharikov und einen Reisepass.
Scharikow wurde für den Professor zu einem echten Problem. Er war rüpelhaft, belästigte Nachbarn, belästigte Dienstboten, benutzte Schimpfwörter, geriet in Streit, stahl und trank viel. Dadurch wurde klar, dass er all diese Gewohnheiten vom Vorbesitzer der transplantierten Hypophyse geerbt hatte. Unmittelbar nach Erhalt seines Passes bekam er eine Stelle als Leiter der Abteilung für die Beseitigung streunender Tiere in Moskau. Sharikovs Zynismus und Gefühllosigkeit zwangen den Professor, eine weitere Operation durchzuführen, um ihn wieder in einen Hund zu verwandeln. Glücklicherweise hatte er immer noch Sharikovs Hypophyse, so dass Sharikov am Ende der Geschichte wieder ein freundlicher und anhänglicher Hund wurde, ohne ungehobelte Gewohnheiten.
„Herz eines Hundes“ charakteristisch für Bormenthal
Bormentaler Iwan Arnoldowitsch- eine der Hauptfiguren von M. A. Bulgakovs Geschichte „Das Herz eines Hundes“, Assistentin und Assistentin von Professor Preobrazhensky. Dieser junge Arzt ist von Natur aus ehrlich und edel. Er ist seinem Lehrer völlig ergeben und immer hilfsbereit. Man kann ihn nicht als willensschwach bezeichnen, da er es versteht, im richtigen Moment Charakterstärke zu zeigen. Preobrazhensky nahm Bormental als Assistenten an, als er noch Student an der Fakultät war. Unmittelbar nach seinem Abschluss wurde der fähige Student Assistenzprofessor.
In einer Konfliktsituation zwischen Sharikov und Preobrazhensky stellt er sich auf die Seite des Professors und versucht auf jede erdenkliche Weise, ihn und andere Charaktere zu schützen. Sharikov war einst nur ein streunender Hund, der von einem Professor aufgegriffen und untergebracht wurde. Für das Experiment wurden ihm die menschliche Hypophyse und Hoden transplantiert. Mit der Zeit wurde der Hund nicht nur menschlicher, sondern begann sich auch wie ein Mensch zu benehmen, wie der Vorbesitzer der transplantierten Organe – der Dieb und Wiederholungstäter Klim Chugunkin. Als Gerüchte über den neuen Bewohner das Hauskomitee erreichten, erhielt Sharik Dokumente auf den Namen Polygraph Poligrafovich Sharikov und wurde in der Wohnung des Professors registriert.
Bormenthal beobachtete das Verhalten dieser frechen und ungezogenen Kreatur sorgfältig und verachtete nicht einmal körperliche Gewalt. Er musste vorübergehend bei dem Professor einziehen, um ihm bei der Bewältigung von Scharikow behilflich zu sein, den er in seiner Wut beinahe erdrosselt hätte. Dann musste der Professor eine zweite Operation durchführen, um Sharikov wieder in einen Hund zu verwandeln.
Charakteristik „Herz eines Hundes“. Shvonder
Shvonder- eine Nebenfigur in der Geschichte „Herz eines Hundes“, ein Proletarier, der neue Vorsitzende des Hauskomitees. Er spielte eine wichtige Rolle bei der Einführung Scharikows in die Gesellschaft. Trotzdem verzichtet der Autor auf eine detaillierte Beschreibung. Dabei handelt es sich nicht um eine Person, sondern um ein öffentliches Gesicht, ein verallgemeinertes Bild des Proletariats. Über sein Aussehen ist nur bekannt, dass er dichtes, lockiges Haar hatte. Er mag keine Klassenfeinde, denen er Professor Prebraschenski zuordnet und dies auf jede erdenkliche Weise demonstriert.
Für Shvonder ist das Wichtigste auf der Welt ein „Dokument“, also ein Stück Papier. Nachdem er erfahren hat, dass Philip Philipovich eine nicht registrierte Person in seiner Wohnung hat, verpflichtet er ihn sofort, ihn zu registrieren und einen Pass auf den Namen Polygraph Poligrafovich Sharikov auszustellen. Es ist ihm egal, woher dieser Mann kommt und dass Sharikov nur ein durch ein Experiment verwandelter Hund ist. Shvonder beugt sich der Macht und glaubt an die Macht von Gesetzen, Vorschriften und Dokumenten. Ihm ist es egal, dass der Professor eine echte Revolution in Wissenschaft und Medizin vollzogen hat. Für ihn ist Scharikow nur eine weitere Einheit der Gesellschaft, ein Wohnungsmieter, der angemeldet werden muss.
Eines der bedeutendsten Werke von M. Bulgakov ist die Geschichte „Das Herz eines Hundes“. Es wurde 1925 fertiggestellt, stand dem Leser aber erst 1987 zur Verfügung.
Der Autor stützte die Handlung auf eine halbfantastische Geschichte über die Verwandlung eines Hundes in einen Menschen. Professor Preobrazhensky, ein bedeutender Wissenschaftler und weltberühmter Koryphäe, beschäftigte sich sein ganzes Leben lang mit den Problemen der Verjüngung des Körpers. Das Endergebnis des Experiments sollte die Schaffung eines neuen, perfekten Menschen sein. Zusammen mit Dr. Bormental führt Philip Philipovich eine einzigartige Operation durch – er ersetzt das Gehirn eines Hundes durch die Hypophyse eines verstorbenen Mannes.
Nach einer Operation nimmt der ewig hungrige, obdachlose Hund Sharik eine menschliche Gestalt an und wird zum Polygraphen Poligrafovich Sharikov. Aber dieses Experiment kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden. Dies war überhaupt nicht das Ergebnis, das der Professor sehen wollte.
Und hier rücken die sozialen und moralischen Fragen der Geschichte in den Vordergrund. Die revolutionäre Realität zerstört das „Menschliche“, das Humane im Menschen. Sharikov hat die schlimmsten Eigenschaften des Hundes geerbt: Er schnappt, fängt Flöhe, beißt, rennt Katzen hinterher. Die Person hat immer noch die gleichen Neigungen.
Was war das für ein Mensch? „Klim Grigorjewitsch Chugunkin, 25 Jahre alt, Single. Überparteilich, sympathisch... Dreimal vor Gericht gestellt und freigesprochen... Diebstähle. Beruf: Balalaika spielen in Tavernen...“ Das heißt, Sharikov hat die Gene eines Rowdys, eines Kriminellen und eines Trunkenbolds weitergegeben.
Dies ist nur eine Seite des Problems. Der zweite, schwerwiegendere Aspekt betrifft das Umfeld, in dem Scharikow entstand, die revolutionäre Realität jener Jahre. Preobrazhensky versuchte, den „neuen Menschen“ im Geiste der Intelligenz zu erziehen, ihm seine Lebensweise zu vermitteln. Eine größere Beteiligung an der „Bildung“ von Sharikovs Persönlichkeit liegt jedoch beim Vorsitzenden des Repräsentantenhausausschusses, Shvonder. Preobrazhensky dachte gerade darüber nach, sein Mündel einzuladen, „Robinson Crusoe“ zu lesen, als ihm bereits „der rote Agitator“ vorausging, der vorschlug: „Das... Wie heißt sie... Korrespondenz zwischen Engels und diesem... was ist seins?“ Wort – der Teufel – mit Kautsky.“
Anhand dieser Worte von Sharikov kann man bereits seine Engstirnigkeit beurteilen. Die Reaktion war außergewöhnlich: „Bormenthal stoppte seine Gabel auf halbem Weg mit einem Stück weißem Fleisch, und Philip Philipovich verschüttete den Wein. Zu dieser Zeit erfand Scharikow und schluckte Wodka.“ Das Erstaunen der Helden ist verständlich: Ein unterentwickelter Mensch spricht über ein so ernstes politisches Dokument wie „Korrespondenz zwischen Engels und Kautsky“. Was Preobrazhensky als Lehrer nicht erreichen konnte, gelang Shvonder, der mit Sharikov auf der gleichen Ebene steht, problemlos. Daher ist der „Neugeborene“ eher mit kurzen, gebieterischen Slogans und Zitaten von Engels vertraut.
Sharikov ist ein engstirniges, unhöfliches, selbstsüchtiges Wesen. Er ist für normale Menschen nicht nur äußerlich, sondern auch innerlich abstoßend. Anstelle von Dankbarkeit gegenüber seinem „Elternteil“ beansprucht er Wohnraum, beleidigt sie grob und meldet sich bei den zuständigen Behörden.
Sharikov kann nicht als völlig dumm und engstirnig bezeichnet werden. Er spürt die Vorteile des Zusammenlebens mit Preobrazhensky vollkommen, da er hier kostenlos „greifen“ kann. Und als sie versuchten, Scharikow aus der Wohnung zu werfen, zeigte er „drei Papiere“: grün, gelb und weiß, ausgestellt von der Wohnungsbaugesellschaft, die das Wohnrecht in Wohnung Nummer fünf bestätigten. Es stellt sich heraus, dass Sharikov alles im Voraus arrangiert hat, was von seinem Scharfsinn im Leben zeugt.
Polygraph Poligrafovich ist nicht so einfach, wie es zunächst scheinen mag. Er lässt nie einen Schlag aus. Sharikov bekam keine Anstellung als einfacher Arbeiter, sondern als Leiter einer Abteilung zur Säuberung der Stadt von streunenden Katzen. Seine Meinung zum Militärdienst ist interessant: „Ich werde nirgendwo kämpfen! Ich melde mich, aber kämpfen ist ein Kinderspiel.“ Es ist erstaunlich, wie schnell er den Grund für seine Weigerung fand, in der Armee zu dienen: „Ich wurde bei einer Operation schwer verwundet“, heulte Scharikow düster, „sehen Sie, wie sie mich behandelt haben“, und er zeigte auf seinen Kopf. Über seine Stirn erstreckte sich eine sehr frische Operationsnarbe.“ An anderer Stelle erklärt der Held den Grund für das Auftreten der Narbe auf andere Weise, als eine Wunde, die er während des Bürgerkriegs an den „Koltschak-Fronten“ erlitten hat.
Das Thema wird von Tag zu Tag dreister. Wissenschaftler haben keine andere Wahl, als ihm sein früheres Aussehen zurückzugeben.
Die Geschichte „Heart of a Dog“ ist tragikomisch. Es verbindet Fantasie, Realität und Satire. Sharikovs Auftritt spiegelt die Mängel des neuen Gesellschaftssystems wider, die Herr Bulgakov nicht akzeptierte.
Aus einem gewöhnlichen Mischlingshund entsteht der ignorante und gefährliche Bursche Sharikov, der von Klim Chugunkin (Spender) nicht nur die Hypophyse, sondern auch ein unattraktives Aussehen, schlechte Gewohnheiten und eine Neigung zum Alkoholismus erbt. Der Autor zeigt, wie nach und nach, vom Vorsitzenden des Hausausschusses Shvonder „verarbeitet“, Poligraf Poligrafovich (so nannte er sich selbst) immer mehr Anforderungen an Professor Preobrazhevsky stellen und zu einer Bedrohung für das gesamte Haus werden.
Die ersten Worte, die der Hundemann ausspricht, sind vulgäre Beschimpfungen und Wirtshausvokabular. Als Mann folgt er den Gewohnheiten und Vorlieben von Klim Chugunkin, einem dreimal verurteilten Biertrinker, spielt Balalaika und kleidet sich in offensichtlich schlechtem Geschmack (eine „giftig-himmelfarbene“ Krawatte, Lackstiefel mit weißen Leggings). Vielleicht wäre Sharikov im Rahmen seiner schlechten Gewohnheiten geblieben und hätte keine besondere Gefahr dargestellt, wenn Shvonder nicht gewesen wäre. Unterstützt vom Vorsitzenden des Hausausschusses beginnt Poligraf Poligrafevich, maßlose Forderungen zu stellen. Als Reaktion auf faire Kommentare schnappt er: „Irgendwie, Papa, unterdrückst du mich auf schmerzhafte Weise.“ Sharikov betrachtet sich als Arbeiterelement. Für ihn ist Theater „allein Konterrevolution“. Die Eskalation der von Scharikow begangenen Verbrechen nimmt zu. Er verlangt bereits, beim Namen und Patronym genannt zu werden, bringt Papiere der Wohnungsbaugesellschaft in einen Wohnraum von sechzehn Arschinen, in diesen Wohnraum bringt er verdächtige Personen, die sich als Diebe entpuppen, und dann die Braut. Die Geduld von Preobrazhensky und Bormental geht zur Neige, doch sobald sich Sharikov bedroht fühlt, wird er gefährlich. Nachdem er mehrere Tage lang verschwunden war, erscheint er in neuer Form. „Er trug eine Lederjacke von der Schulter eines anderen“, auf Papier; In dem Dokument, das Sharikov dem Professor vorlegte, hieß es, dass er „der Leiter der Unterabteilung für die Säuberung der Stadt Moskau von streunenden Tieren (Katzen usw.) in der MKH-Abteilung ist“. Durch das Anziehen einer Lederjacke findet sich Sharikov „in seinem Fachgebiet“ wieder, er spürt die Macht und setzt sie grob ein. Inspiriert von Shvonder verfasst er eine Denunziation gegen den Professor und seinen Assistenten, erwirbt einen Revolver, richtet ihn schließlich auf Bormenthal und unterzeichnet sein eigenes Todesurteil. Nach einer umgekehrten Operation kann sich der Hund natürlich an nichts erinnern und ist mit seinem Schicksal recht zufrieden.
Das Experiment scheiterte; der Professor selbst erkennt, dass er in seiner wissenschaftlichen Suche zu weit gegangen ist. Das wissenschaftliche Interesse rechtfertigt nicht die monströsen Ergebnisse, die im Wettbewerb mit dem Schöpfer erzielt werden. Bemerkenswert ist der Schauplatz der Operation selbst: Bulgakow betont den Naturalismus und die Physiologie der Beschreibung und ruft ein Gefühl des Ekels vor dem Geschehen hervor. In Aufregung und Aufregung verlieren die „Schöpfer“ der neuen menschlichen Einheit selbst ihre menschlichen Qualitäten.
Es ist klar, warum Bulgakow damals über das Problem solcher wissenschaftlichen Schöpfungen besorgt war: Vor seinen Augen wurde von politischen Abenteurern ein soziales Experiment durchgeführt, das in seinem Ausmaß und seinen Ergebnissen noch monströser war – die Revolution und ihre Folgen . Es entstand ein neuer Menschentyp – der Homo soviticus, in dem der satirische Schriftsteller vor allem Scharikow sah.
