heim › Verschiedenes › Black Swan: im Zeichen der Unberechenbarkeit. Schwarzer Schwan

Black Swan: im Zeichen der Unberechenbarkeit. Schwarzer Schwan

Nassim Nicholas Taleb

Die Wirkung des höchst Unwahrscheinlichen

Nassim Nicholas Taleb

Schwarzer Schwan

Im Zeichen der Unberechenbarkeit

Prolog. Über das Vogelgefieder9

Teil I Anti-Bibliothek von Umberto Eco,

oder Über die Suche nach Bestätigungen28

Kapitel ich. Jahrelange Lehrtätigkeit als Empirist-Skeptiker31

Kapitel 2. Eugenias schwarzer Schwan59

Kapitel H. Spekulant und Prostituierte63

Kapitel 4. Tausendundein Tag,

oder Wie man kein Trottel ist81

Kapitel 5. Beweissicherer Beweis!100

Kapitel 6: Narrative Verzerrung117

Kapitel 7. Leben an der Schwelle zur Hoffnung153

Kapitel 8. Glücksliebling Giacomo Casanova:

Problem der versteckten Beweise174

Kapitel 9. Spielfehler,

oder die Unsicherheit des „Nerds“207

Teil II. Es ist uns nicht gegeben, vorherzusehen225

Kapitel 10. Vorhersageparadoxon228

Kapitel 11. Entdeckung anhand von Vogelkot271

Kapitel 12. Epistemokratie, Traum310

Kapitel 13. Maler Apelles,

oder Wie man unter Bedingungen der Unvorhersehbarkeit lebt 326

Teil III. Graue Schwäne von Extremistan 343

Kapitel 14. Von Mediocristan nach Extremestan und zurück 345

Kapitel 15. Normalverteilungskurve,

große intellektuelle Täuschung 366

Kapitel 16. Ästhetik des Zufalls 402

Kapitel 17. Lockes Madmen,

oder „Gaußkurven“ sind fehl am Platz 432

Kapitel 18. „Linden“-Unsicherheit 449

Teil IV, endgültig 459

Kapitel 19. Die Mitte ist die Hälfte, oder wie man über die Runden kommt

endet mit dem Schwarzen Schwan 459

Ende 464

Epilog. Weiße Schwäne von Eugenia 466

Wörterbuch 469

Literaturverzeichnis 474

Gewidmet Benoit Mandelbrot, einem Griechen unter den Römern

PROLOG. Über Vogelgefieder

Über Vogelgefieder

D Ö Nach der Entdeckung Australiens waren die Bewohner der Alten Welt davon überzeugt, dass alle Schwäne weiß seien. Ihre unerschütterliche Zuversicht wurde durch die Erfahrung voll und ganz bestätigt. Die Sichtung des ersten schwarzen Schwans muss für Ornithologen (und eigentlich jeden, der irgendwie empfindlich auf die Farbe der Federn eines Vogels reagiert) eine große Überraschung gewesen sein, aber die Geschichte ist aus einem anderen Grund wichtig. Es zeigt, innerhalb welcher strengen Beobachtungs- oder Erfahrungsgrenzen unser Lernen stattfindet und wie relativ unser Wissen ist. Eine einzige Beobachtung kann ein Axiom widerlegen, das über mehrere Jahrtausende hinweg entwickelt wurde, als die Menschen nur weiße Schwäne bewunderten. Um es zu widerlegen, genügte ein (und, wie man sagt, ziemlich hässlicher) schwarzer Vogel*.

Ich gehe über diese logisch-philosophische Frage hinaus in den Bereich der empirischen Realität, die mich seit meiner Kindheit interessiert. Was wir als Black Swan (mit großem B) bezeichnen, ist ein Ereignis, das die folgenden drei Merkmale aufweist.

Erstens ist es ungewöhnlich, weil nichts in der Vergangenheit dies vorhergesagt hat. Zweitens hat es enorme Auswirkungen. Drittens zwingt uns die menschliche Natur dazu, Erklärungen für das Geschehene zu finden, nachdem es geschehen ist, und so ein zunächst als Überraschung empfundenes Ereignis verständlich und vorhersehbar zu machen.

Lassen Sie uns innehalten und diesen Dreiklang analysieren: Exklusivität, Wirkung und retrospektive (aber nicht zukünftige) Vorhersehbarkeit**. Diese seltenen schwarzen Schwäne erklären fast alles, was auf der Welt passiert, vom Erfolg von Ideen und Religionen über die Dynamik historischer Ereignisse bis hin zu den Details unseres persönlichen Lebens. Seit wir das Pleistozän hinter uns haben – vor etwa zehntausend Jahren – hat die Rolle der Schwarzen Schwäne deutlich zugenommen. Sein Wachstum war während der Industriellen Revolution besonders stark, als die Welt komplexer zu werden begann und der Alltag – derjenige, über den wir nachdenken, über den wir reden und den wir auf der Grundlage der Nachrichten, die wir aus den Zeitungen lesen, zu planen versuchen – aus den Fugen geriet Schiene.

<*Распространение камер в мобильных телефонах привело к тому, что читатели стали присылать мне изображения черных лебедей в огромных количествах. На прошлое Рож-дество я также получил ящик вина "Черный лебедь" (так себе), видеозапись (я не смотрю видео) и две книги. Уж лучше картинки. (Здесь и далее, за исключением особо оговоренных случаев, - прим. автора.)

** Auch das erwartete Ausbleiben eines Ereignisses ist ein schwarzer Schwan. Bitte beachten Sie, dass nach den Gesetzen der Symmetrie ein äußerst unwahrscheinliches Ereignis gleichbedeutend mit dem Fehlen eines äußerst wahrscheinlichen Ereignisses ist. >

Bedenken Sie, wie wenig Ihnen Ihre Weltkenntnis helfen würde, wenn Sie sich vor dem Krieg von 1914 plötzlich den weiteren Verlauf der Geschichte vorstellen wollten. (Machen Sie sich bloß nichts vor, indem Sie sich daran erinnern, womit Ihre langweiligen Schullehrer Ihnen den Kopf gefüllt haben.) Hätten Sie zum Beispiel Hitlers Machtergreifung und einen Weltkrieg vorhersehen können? Und der schnelle Zusammenbruch des Sowjetblocks? Und der Ausbruch des muslimischen Fundamentalismus? Wie sieht es mit der Verbreitung des Internets aus? Und was ist mit dem Marktcrash im Jahr 1987 (und einer völlig unerwarteten Wiederbelebung)? Mode, Epidemien, Gewohnheiten, Ideen, die Entstehung künstlerischer Genres und Schulen – alles folgt der Dynamik des „Schwarzen Schwans“. Im wahrsten Sinne des Wortes alles, was eine Bedeutung hat.

Die Kombination aus geringer Vorhersehbarkeit und Schlagkraft macht den Schwarzen Schwan zu einem Mysterium, aber darum geht es in unserem Buch nicht. Es liegt vor allem daran, dass wir nicht zugeben wollen, dass es existiert! Und damit meine ich nicht nur Sie, Ihren Cousin Joe und mich, sondern fast alle Vertreter der sogenannten Sozialwissenschaften, die sich seit mehr als einem Jahrhundert mit der falschen Hoffnung schmeicheln, dass ihre Methoden Unsicherheit messen können. Die Anwendung vager Wissenschaft auf Probleme der realen Welt hat eine lächerliche Wirkung. Ich habe dies in den Wirtschafts- und Finanzwissenschaften erlebt. Fragen Sie Ihren „Portfoliomanager“, wie er Risiken berechnet. Er wird Ihnen mit ziemlicher Sicherheit ein Kriterium geben, das die Möglichkeit eines Schwarzen Schwans ausschließt – also eines, mit dem sich Risiken mit etwa demselben Erfolg vorhersagen lassen wie die Astrologie (wir werden sehen, wie intellektueller Betrug in mathematisches Gewand gekleidet wird). Und so ist es in allen humanitären Bereichen.

Das Hauptargument dieses Buches ist unsere Blindheit gegenüber dem Zufall, insbesondere im großen Maßstab;

Dieses Buch ist in einem sehr dreisten, arroganten und informellen Stil geschrieben. Na ja, ich bin überhaupt nicht dagegen, aber das Buch liest sich sehr fröhlich und natürlich. Dank Emotionen bleibt ein Buch besser im Gedächtnis. Er selbst bezieht sich häufig auf Taleb und erwähnt sein Buch. Er berichtet, dass einige seiner Ansichten dadurch entstanden seien.

Worüber:

In dem Buch geht es um Statistik, aber nicht wirklich. Ein Buch über unermesslich seltene, unvorhersehbare, unvorhersehbare Ereignisse von enormer Bedeutung.

Warum Black Swan?

Vor der Entdeckung Australiens waren die Bewohner der Alten Welt davon überzeugt, dass alle Schwäne weiß seien. Ihre unerschütterliche Zuversicht wurde durch die Erfahrung voll und ganz bestätigt. Die Sichtung des ersten schwarzen Schwans muss Ornithologen sehr überrascht haben.

Schwarzer Schwan ist ein Ereignis, das die folgenden drei Merkmale aufweist:
1. Es ist ungewöhnlich, weil es vorher nichts vorhergesagt hat.
2. Es hat enorme Auswirkungen.
3. Die menschliche Natur zwingt uns, Erklärungen für das zu finden, was nach dem Eintreten eines unvorhersehbaren Ereignisses passiert ist, wodurch das Ereignis (in den Köpfen der Menschen) als natürliche und vorhersehbare Überraschung wahrgenommen wird.

Beispiele für schwarze Schwäne:

Der Terroranschlag vom 11. September;

Finanzkrise von 1987;

Internetvertrieb;

Zweiter Weltkrieg;

der schnelle Zusammenbruch der Sowjetunion.

Mediokristan ist eine Umgebung, in der die Extremwerte in der Stichprobe nicht wesentlich vom Durchschnittswert abweichen (z. B. kann die Größe der größten Person in der Stadt oder das Gewicht der schwersten Person in der Stadt nicht so groß sein, dass sie 99 % des Gewichts der gesamten Probe ausmachen).

Extremistan- Dies ist ein Umfeld, in dem die Extremwerte in der Stichprobe in keiner Weise begrenzt sind und um Größenordnungen vom Durchschnittswert abweichen können (z. B. die Mittel der Stadtbewohner. Bill Gates verfügt möglicherweise über 99,6 % der gesamte Geldmenge der Stadt).

Geäußerte Probleme:

1. Anwendung der Gaußschen Normalverteilungskurve in allen Fällen, während sie nur in „Central Stan“ anwendbar ist, in keiner Weise jedoch in „Extreme Stan“.

Wir bringen den Menschen die Methoden von „Central“ bei und entlassen sie dann nach „Extremistan“. Das ist das Gleiche, als würde man die Höhe der Grashalme auf einer Lichtung betrachten, aber die Anwesenheit von Bäumen darauf ignorieren (selten, aber riesig. Ein Baum wiegt mehr als alle Grashalme zusammen).

Das heißt, der Autor kritisiert nicht Sigma selbst (Standardabweichung), sondern die falsche Wahl der Anwendungsgrenzen (insbesondere in den Wirtschaftswissenschaften). Wenn die Welt einer Gaußschen Verteilung folgen würde, würde eine Episode wie der Marktcrash von 1987 (mehr als zwanzig Standardabweichungen) nur einmal alle paar Milliarden Lebenszeiten des Universums auftreten.

2. Übermäßige Aufmerksamkeit für „das, was passiert ist“ und das Aus den Augen verlieren, „was passieren könnte“, obwohl dies noch nie zuvor passiert ist.

Der Truthahn wird jeden Tag gefüttert, damit er vor Thanksgiving zu einem Leckerbissen verarbeitet werden kann. Doch aus Sicht der Truthahnin bestärkt sie jeder Fütterungstag in der Überzeugung, dass sie weiterhin gefüttert wird, denn... Dies wird durch bisherige Erfahrungen voll bestätigt, d. h. Es war noch nie etwas Schlimmes passiert. Je länger sie gefüttert wird, desto sicherer ist sie, dass sie zu diesem Zeitpunkt auch gefüttert werden möchte. Und am allerletzten Tag ist ihr Selbstvertrauen am höchsten, doch dieser Punkt fällt mit dem Tag zusammen, an dem der Bauer beschließt, sie zu erstechen.

3. Verwechslung der Konzepte „es gibt keinen Beweis für die Möglichkeit“ und „es gibt Beweise für die Unmöglichkeit“.

Das gleiche Beispiel mit schwarzen Schwänen. Nur weil schwarze Schwäne nie gesehen wurden (vor 1697), ist das kein Beweis dafür, dass ihre Existenz unmöglich ist. Tausende weiße Schwäne beweisen nicht, dass es auf der Welt keine schwarzen Schwäne gibt.

4. Die Anhäufung von bestätigendem Wissen erweitert unser Wissen nicht.

Suchen Sie nach etwas, das Ihre Theorie eher widerlegen als bestätigen könnte.

5. Der „Nerd“-Fehler.

Betrachtung von Statistiken am Beispiel des Glücksspiels. Dies ist eine übermäßig raffinierte Umgebung, in der alle Eventualitäten im Voraus bekannt und berechnet sind. Im wirklichen Leben ist alles viel unvorhersehbarer.

6. Das Problem der versteckten Beweise.

Dem griechischen Philosophen Diagoras, der den Spitznamen „Atheist“ trägt, wurden Bilder von Menschen gezeigt, die zu den Göttern beteten und vor einem Schiffbruch gerettet wurden. Es wurde verstanden, dass das Gebet vor dem Tod rettet. Diagoras fragte:
- Wo sind die Bilder derer, die beteten, aber dennoch ertrunken sind?

7. Es ist grundsätzlich unmöglich, die Geschichte vorherzusagen.

Denn dies ist unmöglich, ohne die Erfindung neuer Technologien vorherzusagen. Aber es ist unmöglich, eine neue Technologie zu entwickeln, bis sie tatsächlich jemand entwickelt. Erinnern wir uns an das Rad. Nehmen wir an, Sie sind ein Steinzeithistoriker und haben die Aufgabe, für die Planungsabteilung Ihres Stammes die Zukunft vorherzusagen. In diesem Fall müssen Sie natürlich die Erfindung des Rades vorhersagen, sonst verfehlen Sie den Punkt. Aber da Sie die Erfindung des Rades vorhersehen können, wissen Sie bereits, wie es aussieht, und dementsprechend wissen Sie bereits, wie man ein Rad herstellt, also haben Sie es bereits erfunden. Zukünftige Erfindungen sind unglaublich schwer vorherzusagen. 1899 trat der Leiter des britischen Patentamts zurück, weil er glaubte, dass es nichts mehr zu entdecken gäbe.

Und was tun mit all diesen Problemen?

1. Probieren Sie so viele verschiedene Dinge wie möglich aus.

2. Konzentrieren Sie sich auf die Konsequenzen einer bestimmten Wahl und nicht auf die Wahrscheinlichkeiten von Vor- und Nachteilen (da Wahrscheinlichkeiten nicht angemessen bewertet werden können, Konsequenzen jedoch schon).

3. Setzen Sie Ihr Denken und Ihre Wahrnehmung nicht in einen Rahmen.

Lustige Momente:

1. Es wurde festgestellt, dass Statistiker die Angewohnheit haben, ihr Gehirn im Klassenzimmer zu lassen und die trivialsten logischen Fehler außerhalb des Klassenzimmers zu machen. 1971 beschlossen die Psychologen Danny Kahneman und Amos Tversky, Statistikprofessoren mit Fragen zu quälen, die nicht als statistische Fragen formuliert waren. Diese Professoren würden die Prüfungen, die sie selbst ablegen, nicht bestehen (ein Beispiel für ein Problem finden Sie weiter unten im Buch).

2. Vergleich der Persönlichkeiten „praktischer Kaufmann“ und „Doktor der Statistik“, Unterschiede in der Denkweise und in den Antworten auf die gleichen statistischen Probleme.

Angenommen, wir haben eine absolut faire (perfekt geformte) Münze, das heißt, die Wahrscheinlichkeit, dass Kopf und Zahl herausfallen, ist bei ihr gleich. Ich warf es neunundneunzig Mal hintereinander und bekam jedes Mal Kopf. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass es beim hundertsten Mal Kopf sein wird?

Doktor der Statistik:
- Na ja, natürlich 50 %, wenn wir von der absoluten Chancengleichheit und der Unabhängigkeit eines einzelnen Wurfes von allen anderen ausgehen

Geschäftsmann:
- Ich glaube nicht, dass eine Münze, die 99 Mal auf „Kopf“ landet, perfekt ausbalanciert ist. Sie versuchen mich zu täuschen. Nicht mehr als 1 % pro Adler.

Kraftvoller Auszug:

Die Black-Swan-Logik macht das, was man nicht weiß, viel wichtiger als das, was man weiß. Wenn Sie darüber nachdenken, kamen schließlich viele schwarze Schwäne auf die Welt und erschütterten sie, genau weil niemand mit ihnen gerechnet hatte.

Nehmen Sie die Terroranschläge vom 11. September 2001: Hätten diese Gefahren am 10. September vorhersehen können, wäre nichts passiert. Kampfflugzeuge hätten rund um die Türme des World Trade Centers patrouilliert, an den Flugzeugen seien verriegelbare, kugelsichere Türen angebracht gewesen, und der Angriff hätte nicht stattgefunden.

Eine neue Art von Undankbarkeit

Es ist immer traurig, an Menschen zu denken, die von der Geschichte ungerecht behandelt wurden. Nehmen wir zum Beispiel „verdammte Dichter“ wie Edgar Allan Poe oder Arthur Rimbaud: Zu ihren Lebzeiten wurden sie von der Gesellschaft gemieden, dann wurden sie zu Ikonen und ihre Gedichte begannen, unglücklichen Schulkindern gewaltsam aufgedrängt zu werden. (Es gibt sogar Schulen, die nach armen Schülern benannt sind.) Leider erfolgt die Anerkennung zu einem Zeitpunkt, an dem sie dem Dichter weder Freude noch die Aufmerksamkeit der Damen bereitet. Aber es gibt Helden, die das Schicksal noch ungerechter behandelt hat – das sind jene unglücklichen Menschen, von deren Heldentum wir keine Ahnung haben, obwohl sie uns das Leben gerettet oder eine Katastrophe verhindert haben. Sie hinterließen keine Spuren und wussten selbst nicht, was ihr Verdienst war. Wir erinnern uns an die Märtyrer, die für eine berühmte Sache gestorben sind, aber wir wissen nichts über diejenigen, die einen unbekannten Kampf geführt haben – meistens gerade weil sie Erfolg hatten. Diese Undankbarkeit gibt unserem unbesungenen Helden das Gefühl, wertlos zu sein. Ich werde diesen Punkt mit einem Gedankenexperiment veranschaulichen.

Stellen Sie sich vor, dass es einem Gesetzgeber mit Mut, Einfluss, Intelligenz, Vision und Hartnäckigkeit gelingt, ein Gesetz zu verabschieden, das am 10. September 2001 in Kraft tritt und ohne Frage umgesetzt wird; Laut Gesetz muss jede Pilotenkabine mit einer sicher verschlossenen, kugelsicheren Tür ausgestattet sein (die Fluggesellschaften, die ohnehin darum kämpften, über die Runden zu kommen, wehrten sich verzweifelt, wurden aber besiegt). Das Gesetz wird für den Fall eingeführt, dass Terroristen beschließen, das World Trade Center in New York mit Flugzeugen anzugreifen. Ich verstehe, dass meine Fantasie an Delirium grenzt, aber das ist nur ein Gedankenexperiment. Das Gesetz ist bei Airline-Mitarbeitern unpopulär, weil es ihnen das Leben schwerer macht. Aber er hätte den 11. September sicherlich verhindert.

Der Mann, der obligatorische Schlösser an Cockpittüren einführte, wird nicht mit einer Büste auf dem Stadtplatz geehrt, und selbst in seinem Nachruf wird nicht geschrieben: „Joe Smith, der die Katastrophe vom 11. September verhinderte, starb an Leberzirrhose.“ Da sich die Maßnahme offenbar als völlig unnötig herausstellte und viel Geld ausgegeben wurde, werden ihn die Wähler mit der starken Unterstützung der Piloten wohl aus dem Amt entfernen. Er wird zurücktreten, depressiv werden und sich selbst für einen Versager halten. Er wird im vollen Vertrauen sterben, dass er in seinem Leben nichts Nützliches getan hat. Ich würde auf jeden Fall zu seiner Beerdigung gehen, aber, lieber Leser, ich kann ihn nicht finden! Aber Anerkennung kann so eine wohltuende Wirkung haben! Glauben Sie mir, selbst jemand, der aufrichtig behauptet, dass ihm Anerkennung egal ist, dass er Arbeit von den Früchten der Arbeit trennt, reagiert auf Lob mit einer Serotoninausschüttung. Sie sehen, was für eine Belohnung unserem unbemerkten Helden bevorsteht – selbst sein eigenes Hormonsystem wird ihn nicht verwöhnen.

Denken wir noch einmal an die Ereignisse vom 11. September. Wem wurde für seine guten Taten gedankt, als sich der Rauch verzog? Diese Menschen, die Sie im Fernsehen gesehen haben – diejenigen, die Heldentaten begangen haben, und diejenigen, die vor Ihren Augen versucht haben, so zu tun, als würden sie Heldentaten vollbringen. Zur zweiten Kategorie gehören Persönlichkeiten wie der Vorsitzende der New Yorker Börse, Richard Grasso, der „die Börse rettete“ und für seine Dienste einen kolossalen Bonus erhielt (der mehreren tausend Durchschnittsgehältern entspricht). Dazu musste er lediglich vor den Fernsehkameras klingeln und den Beginn des Handels verkünden (das Fernsehen ist, wie wir sehen werden, ein Träger von Ungerechtigkeit und einer der wichtigsten Gründe für unsere Blindheit gegenüber allem). im Zusammenhang mit Schwarzen Schwänen).

Wer erhält die Belohnung – der Chef der Zentralbank, der eine Rezession verhindert hat, oder derjenige, der die Fehler seines Vorgängers „korrigiert“, indem er während der wirtschaftlichen Erholung an seiner Stelle steht? Wer ist höher eingestuft – der Politiker, der den Krieg vermeiden konnte, oder derjenige, der ihn auslöst (und das Glück hat, zu gewinnen)?

Das ist die gleiche verdrehte Logik, die wir bereits gesehen haben, als wir über den Wert des Unbekannten diskutierten. Jeder weiß, dass der Prävention mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte als der Therapie, aber nur wenige danken für die Prävention. Wir preisen diejenigen, deren Namen auf den Seiten der Geschichtsbücher erscheinen – auf Kosten derjenigen, deren Leistungen von Historikern ignoriert werden. Wir Menschen sind nicht nur extrem oberflächlich (das könnte man noch irgendwie korrigieren) – wir sind sehr ungerecht.

Wie das Buch für jeden Leser nützlich sein könnte:

Das Buch enthält viele Informationen über die intuitive Wahrnehmung von Statistiken durch den Menschen. Dass etwas, das kürzlich und „vor Ihren Augen“ passiert ist, als häufigeres Ereignis wahrgenommen wird, als es tatsächlich der Fall ist. Es beschreibt auch die Tendenz von Menschen, ihre Fähigkeiten, Kompetenzen, Qualifikationen usw. zu überschätzen. All dies wird anhand von Beispielen durchgeführter Experimente gezeigt, die Angaben erfolgen in Zahlen.
Zumindest kann das Buch Ihre Überzeugungsfähigkeiten stärken, ebenso wie Ihre Fähigkeit, sich dem zu widersetzen, was sie tun wollen, um Sie zu täuschen. Erhöht den Grad des kritischen Denkens. In dieser Hinsicht ähnelt es dem Buch „The Psychology of Influence“ von Robert Cialdini.

Wermutstropfen:

Was ich gelernt habe:

Etwas kritischeres Denken. Berechnung einiger kognitiver Verzerrungen. Die Fähigkeit, vom „Nerd“-Modus in den „Geschäftsmann“-Modus und zurück zu wechseln, um Phänomene aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten.

Bewertungen:

Verbesserung des allgemeinen Horizonts: 5/5

Praktischer Nutzen: 2/5

Fahren Sie beim Lesen: 5/5

Weitere Bücher dieses Autors:

Nassim Nicholas Taleb

Die Wirkung des höchst Unwahrscheinlichen

Nassim Nicholas Taleb

Schwarzer Schwan

Im Zeichen der Unberechenbarkeit

Prolog. Über das Vogelgefieder9

Teil I Anti-Bibliothek von Umberto Eco,

oder Über die Suche nach Bestätigungen28

Kapitel ich. Jahrelange Lehrtätigkeit als Empirist-Skeptiker31

Kapitel 2. Eugenias schwarzer Schwan59

Kapitel H. Spekulant und Prostituierte63

Kapitel 4. Tausendundein Tag,

oder Wie man kein Trottel ist81

Kapitel 5. Beweissicherer Beweis!100

Kapitel 6: Narrative Verzerrung117

Kapitel 7. Leben an der Schwelle zur Hoffnung153

Kapitel 8. Glücksliebling Giacomo Casanova:

Problem der versteckten Beweise174

Kapitel 9. Spielfehler,

oder die Unsicherheit des „Nerds“207

Teil II. Es ist uns nicht gegeben, vorherzusehen225

Kapitel 10. Vorhersageparadoxon228

Kapitel 11. Entdeckung anhand von Vogelkot271

Kapitel 12. Epistemokratie, Traum310

Kapitel 13. Maler Apelles,

oder Wie man unter Bedingungen der Unvorhersehbarkeit lebt 326

Teil III. Graue Schwäne von Extremistan 343

Kapitel 14. Von Mediocristan nach Extremestan und zurück 345

Kapitel 15. Normalverteilungskurve,

große intellektuelle Täuschung 366

Kapitel 16. Ästhetik des Zufalls 402

Kapitel 17. Lockes Madmen,

oder „Gaußkurven“ sind fehl am Platz 432

Kapitel 18. „Linden“-Unsicherheit 449

Teil IV, endgültig 459

Kapitel 19. Die Mitte ist die Hälfte, oder wie man über die Runden kommt

endet mit dem Schwarzen Schwan 459

Ende 464

Epilog. Weiße Schwäne von Eugenia 466

Wörterbuch 469

Literaturverzeichnis 474

Gewidmet Benoit Mandelbrot, einem Griechen unter den Römern

PROLOG. Über Vogelgefieder

Über Vogelgefieder

Über das Buch

Originaltitel: The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
Erstausgabe: 17. April 2007
Anzahl der Seiten: 736
Herausgeber: Azbuka-Atticus, KoLibri
Herausgeberin: Marina Tyunkina
Genre: Aphorismen und Zitate
Altersbeschränkungen: 16+

Unvorhersehbare Ereignisse sind der Motor der gesamten Menschheit. Allein im letzten Jahrzehnt hat die Menschheit eine Reihe schwerer Katastrophen, Erschütterungen und Kataklysmen erlebt, die nicht in den Rahmen der fantastischsten Vorhersagen passen. Der 52-jährige Finanzguru Nassim Taleb versuchte, diese Gedanken dem Leser zu vermitteln. Seine Schöpfung ist ein unschätzbarer Meilenstein bei der Gestaltung des Bewusstseins des idealen Investors.

Nassim Taleb nennt solche unvorhersehbaren Ereignisse „Schwarze Schwäne“. Er ist überzeugt, dass sie es sind, die sowohl der Geschichte als Ganzes als auch der Existenz jedes einzelnen Menschen Impulse geben. Und um erfolgreich zu sein, müssen Sie darauf vorbereitet sein.

Der Name „Black Swan“ kommt keineswegs von ungefähr. Hast du schwarze Schwäne gesehen? Sind Sie sicher, dass es solche Menschen nicht gibt und dass es unmöglich ist, sie zu treffen? Alle Menschen waren sich dessen sicher, bis zur Entdeckung des Kontinents Australien kam; dieses Ereignis veränderte die Weltanschauung der Menschen über die mögliche Farbe dieser Vögel radikal. Der Autor personifiziert mit dem „Schwarzen Schwan“ ein Ereignis, das einfach nicht hätte passieren dürfen, aber es passiert. Es ist ungewöhnlich, niemand rechnet damit, ihm zu begegnen, das Ereignis hat enorme Kraft und Schicksal.

Unmittelbar nach der Veröffentlichung von „Black Swan“ demonstrierte der Autor seine „Nicht-Theorie“ auf brillante Weise in der Praxis: Vor dem Hintergrund der Finanzkrise verdiente (nicht verloren!) Nassim Talebs Unternehmen eine halbe Milliarde Dollar für Investoren. Aber sein Werk ist kein Wirtschaftslehrbuch. Dies sind die Gedanken eines ganz außergewöhnlichen Menschen über das Leben und wie man seinen Platz darin findet. In einem Nachtragsaufsatz, den er später schrieb: „Über die Geheimnisse der Nachhaltigkeit“, erteilt Taleb eine witzige Zurechtweisung an jene orthodoxen Ökonomen, die die von ihm geschaffene Anti-Lehre mit Feindseligkeit aufnahmen.

Die Erstauflage des Buches erschien 2007 und war ein kommerzieller Erfolg. Das Buch stand 36 Wochen auf der Bestsellerliste der New York Times. Eine zweite erweiterte Auflage erschien 2010.

Das Buch ist Teil von Talebs vierbändigem philosophischen Aufsatz über Unsicherheit mit dem Titel Incerto und umfasst die folgenden Bücher: Antifragile (2012), The Black Swan (2007-2010), Fooled by Randomness (2001) und Procrustean Bed (2010) – 2016).

Die im Buch enthaltene Sammlung von Nassim Talebs Aphorismen ist eine brillante Quintessenz seiner ursprünglichen Ideen.

Hörbuch

Zitate aus dem Buch „Black Swan. Im Zeichen der Unberechenbarkeit“

Das erste Hauptpostulat: Würfe sind nicht voneinander abhängig. Die Münze hat kein Gedächtnis. Nur weil Sie Kopf oder Zahl bekommen, bedeutet das nicht, dass Sie beim nächsten Mal mehr Glück haben werden. Die Fähigkeit, eine Münze zu werfen, kommt nicht mit der Zeit. Wenn Sie einen Parameter wie Gedächtnis oder Wurffähigkeit einführen, gerät die gesamte Gaußsche Struktur ins Wanken.
Versuchen Sie, diejenigen, die keine andere Wahl hatten, nicht als Helden zu bezeichnen.
Größe beginnt damit, Hass durch höfliche Verachtung zu ersetzen.
Die Tragödie besteht darin, dass die meisten Phänomene, die Ihnen zufällig erscheinen, tatsächlich natürlich sind – und umgekehrt, was noch schlimmer ist.
Wenn ich jemanden nach den drei modernen Technologien frage, die die Welt am meisten verändert haben, antwortet er mir meist: Computer, Internet und Laser. Alle diese technischen Neuerungen traten plötzlich und unvorhersehbar auf, wurden zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung nicht geschätzt, und selbst als sie zum Einsatz kamen, blieb die Haltung ihnen gegenüber lange Zeit skeptisch. Das waren Durchbrüche in der Wissenschaft. Das waren schwarze Schwäne.
Manche danken Ihnen für das, was Sie ihnen gegeben haben, während andere Ihnen die Schuld für das geben, was Sie ihnen nicht gegeben haben.
Um eine Person zu bewerten, denken Sie über den Unterschied zwischen Ihren Eindrücken bei Ihrem allerersten und dem letzten Treffen mit ihr nach.
Wir finden die meisten Gründe, denen zu helfen, die uns am wenigsten brauchen.
Kunst ist ein einseitiges Gespräch mit dem Unsichtbaren.
Das ist mein Rat an Sie: Experimentieren Sie so viel wie möglich und versuchen Sie, so viele Schwarze Schwäne wie möglich zu fangen.
Es ist üblich zu sagen: „Wer die Zukunft vorhersehen kann, ist weise.“ Nein, wirklich weise ist derjenige, der weiß, dass die ferne Zukunft niemandem bekannt ist.
Der Erfolg menschlicher Bemühungen ist in der Regel umgekehrt proportional zur Vorhersehbarkeit ihrer Ergebnisse.
Ich sage noch mehr: Wissenschaft ohne Gelehrsamkeit führt in die Katastrophe.
Die drei gefährlichsten Süchte: Heroin, Kohlenhydrate, Monatsgehalt.
Und die beste Grundlage für Vertrauen ist extreme Höflichkeit und Freundlichkeit, die es Ihnen ermöglicht, Menschen zu manipulieren, ohne sie zu beleidigen.
Ich hoffe wirklich, dass Wissenschaftler und Politiker eines Tages wiederentdecken, was unsere Vorfahren schon immer wussten: Das Wertvollste in der menschlichen Kultur ist Respekt.
Der doppelte Fluch der modernen Zivilisation: Sie zwingt uns, früher alt zu werden und länger zu leben.
Wahre Liebe ist der völlige Sieg des Besonderen über das Allgemeine, des Unbedingten über das Bedingte.
Die Hälfte aller Trottel auf der Welt versteht nicht: Was du nicht liebst, kann jemand anderes lieben (sogar du selbst kannst es später lieben) und umgekehrt.
Hass lässt sich viel schwerer vortäuschen als Liebe. Sie haben wahrscheinlich schon von falscher Liebe gehört, aber kaum etwas von falschem Hass.
Jeder weiß, dass der Prävention mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte als der Therapie, aber nur wenige danken für die Prävention.
Gelesene Bücher sind viel weniger wichtig als nicht gelesene Bücher.
Für diejenigen, die die Zukunft vorhersagen, sind wir immer Trottel.
Der Spieler, der dieses Spiel spielt, erhält keine materielle Belohnung, er hat eine andere Währung – Hoffnung.
Bevor George Soros eine Wette abschließt, sammelt er Daten, die seine ursprüngliche Theorie widerlegen könnten.
Um die Zukunft vorherzusagen, ist es notwendig, die dort auftretenden Innovationen zu berücksichtigen.
Wir führen unsere Erfolge auf unsere Fähigkeiten und unsere Misserfolge auf externe Ereignisse zurück, die außerhalb unserer Kontrolle liegen. Nämlich Unfälle. Wir übernehmen Verantwortung für das Gute, aber nicht für das Schlechte. Das lässt uns denken, dass wir besser sind als andere – egal, was wir tun.
Eine Idee beginnt interessant zu erscheinen, sobald Sie Angst davor haben, sie zu einem logischen Abschluss zu bringen.
Wenn jemand sagt: „Ich bin gar nicht so dumm“, bedeutet das normalerweise, dass er viel dümmer ist, als er denkt.
Es bleibt jedoch die Tatsache, dass man beurteilen kann, was falsch ist, nicht aber, was richtig ist. Nicht alle Informationen sind gleich.
Es erfordert viel Intelligenz und Selbstvertrauen, zuzugeben, dass das, was benötigt wird, nicht wirklich benötigt wird.
Der einzige Maßstab für den Erfolg ist für mich, wie viel Zeit man totschlagen muss.
Karl Marx, ein berühmter Träumer, fand heraus, dass ein Sklave viel besser kontrolliert werden kann, wenn er davon überzeugt ist, dass er ein Lohnarbeiter ist.
Das Aussterben beginnt mit der Ersetzung von Träumen durch Erinnerungen und endet, wenn einige Erinnerungen durch andere ersetzt werden.
„Reichtum“ ist ein bedeutungsloser Begriff ohne ein absolutes und starres Kriterium für seine Messung; Verwenden Sie besser den Differenzwert „Mangel an Reichtum“: Dies ist die Differenz zwischen dem, was Sie haben, und dem, was Sie (zu einem bestimmten Zeitpunkt) gerne hätten.