Andrei Stolz je prijatelj i glavni antagonist Oblomova. Stolz i Oblomov: odnos (prema romanu "Oblomov") Oblomov i Stolz su prijatelji

Glavni likovi romana I.A. Gončarov "Oblomov" su Oblomov i Stolz. Esej mora započeti opisom piščeve namjere. Gončarov prikazuje postupnu smrt ljudske duše. Naravno, autor nije bio prvi koji je takvu sliku donio na stranice djela, ali ju je prikazao u takvom razmjeru i svestranosti kakvu književnost prije njega nije poznavala.

Barin Ilja Oblomov

Od početka romana pisac čitatelju predstavlja neuglednog gospodina, tipičnu sliku ruskog plemstva. Sjedilački, impozantan, opušten, pasivan. Radnja je lišena akcije, intrige. Apatija Ilje Oblomova izgleda apsolutno neshvatljiva. Cijeli dan Ilya leži na sofi u masnom kućnom ogrtaču i razmišlja o svemu. Mnoge ideje lebde u njegovoj glavi, ali nijedna ne nalazi daljnji nastavak. Oblomov nema želju započeti razgovor. Trudi se ne ometati miran tijek života u Oblomovki. Njegovo lijeno sanjarenje prekidaju samo molitelji koji od njega profitiraju. Ali Oblomov ne mari. Toliko je daleko od stvarnosti da ni ne primjećuje prave namjere svojih “gostiju”. I ovdje Gončarov uvodi što nas vodi u djetinjstvo heroja. Upravo tu leži razlog ovakvog ponašanja. U djetinjstvu je dječak odgajan kao osoba neprilagođena životu. Udovoljavajući njegovim željama, štiteći ga od bilo kakve akcije, Ilyusha je bio inspiriran idejom da ništa ne treba učiniti, uvijek će postojati netko tko će to učiniti umjesto njega. Tipičan položaj plemića koji žive na račun seljaka.

dolazak prijatelja

Život Ilye Oblomova mijenja se dolaskom Andreya Stolza, starog prijatelja. Oblomov se iskreno nada da je Stolz u stanju promijeniti trenutnu situaciju, da ga može izvući iz stanja polusna. I doista, stiže zgodni mladić, koji je stekao i iskustvo i novac. Nije ni čudo što ga Gončarov uspoređuje s krvavim engleskim konjem. Za razliku od svog prijatelja, Stolzu u Oblomovu strano je sanjarenje i lijenost. Praktičan je u svemu.

Ne može se reći da je Oblomov uvijek bio isti kao sada. U danima svoje mladosti, Ilya i Andrey zajedno su proučavali znanost, uživali u životu i težili nečemu. Međutim, tada živahni i aktivni Andrej nije mogao osvojiti Oblomova svojim entuzijazmom, i postupno je ovaj mladi gospodin na svom imanju oživio atmosferu na koju je bio navikao od djetinjstva. Stolz u romanu "Oblomov" je sušta suprotnost glavnog lika i istovremeno najbliža osoba. I pomaže otkriti značajke Ilyushe, identificirati i naglasiti njegove snage i slabosti.

Prijatelji od djetinjstva

Likovi su prijatelji iz djetinjstva. Riječ je o dvoje potpuno različitih ljudi koje je sudbina spojila. Ilya Oblomov bio je miljenik obitelji od malih nogu. Živio je u skladu sa sobom i sa svijetom oko sebe. Ilyusha je imao sve što je želio. Rodbina ga je štitila od svih nevolja. Odrastao je kao miljenik sudbine, odgojen na dadiljinim bajkama, u atmosferi lijenosti i vedrine, bez velike želje za učenjem, za učenjem nečeg novog. Kao tinejdžer, Oblomov je upoznao Stolza u obližnjem selu Verkhlevo. Mali gospodin, naviknut na blaženstvo u svom imanju, - Ilya, ulazi u potpuno drugačiji svijet, energičan, nov. Otac Andreija Stolza rano je učio svog sina da bude neovisan, usađujući mu njemačku pedantnost. Od svoje majke, Oblomovljev prijatelj Stolz naslijedio je ljubav prema poeziji, od oca - žudnju za naukom, za točnost i točnost. Od djetinjstva ne samo da pomaže ocu u poslu, već radi i prima plaću. Otuda Andreyeva sposobnost da donosi hrabre i neovisne odluke, da bude odgovoran za svoje postupke. Čak su i vanjski prijatelji apsolutno suprotni. Ilya je debeo, opušten, letargičan čovjek koji ne zna što je trud. Naprotiv, Andrei je fit, vesela, aktivna osoba, navikla na stalni rad. Nedostatak kretanja za njega je poput smrti.

Tablica "Oblomov i Stolz", koja se nalazi ispod, omogućit će vam da jasnije predstavite razliku u slikama likova.

Ljubav u životima heroja

Oboje doživljavaju ljubav na različite načine. A u ljubavi su Oblomov i Stolz potpuno suprotni. Esej zbog svog obima ne može obuhvatiti sveukupnost razlika među junacima romana. Međutim, treba razmotriti temu ljubavi.

Kada Olga uljepša Iljinu dosadnu svakodnevicu, on oživi, ​​od mlohavog stvorenja postaje zanimljiv čovjek. Energija u Oblomovu je u punom zamahu, sve mu treba, sve je zanimljivo. Zaboravlja na svoje stare navike i čak se želi oženiti. Ali iznenada ga počinju mučiti sumnje u istinitost Olgine ljubavi. Beskrajna pitanja koja Oblomov postavlja samom sebi, na kraju mu ne dopuštaju da promijeni svoj život. Vraća se u prijašnje postojanje i ništa ga više ne dira. Andrei Stoltz voli nesebično, strastveno, prepuštajući se osjećaju bez ostatka.

Suprotnosti se spajaju

Drugim riječima, vidimo da su Oblomov i Stolz (esej odražava općeprihvaćeno gledište) potpuno različiti ljudi koji su odrasli u drugom okruženju. Međutim, upravo ih je ta razlika spojila. Svaki od njih u drugome nalazi ono što njemu samom nedostaje. Oblomov privlači Stolza mirnom i ljubaznom naravi. I obrnuto, u Andreyu Ilya se divi vitalnoj aktivnosti. Vrijeme ih oboje testira na snagu, ali njihovo prijateljstvo samo jača.

Stol "Oblomov i Stolz"

Upravo njih čitateljima predstavljaju Oblomov i Stolz. Esej se može upotpuniti riječima samog autora: „U njemu je bilo nešto dragocjenije od svake pameti: pošteno, vjerno srce! Ovo je njegovo prirodno zlato; pronio ga je neozlijeđenog kroz život."

Izvanredni ruski pisac I. A. Gončarov ušao je u povijest književnosti kao čovjek koji je u svom jedinstvenom djelu savršeno uhvatio proces duhovne smrti osobe. Slika Oblomova najveće je postignuće Gončarova. Ovaj tip, općenito, nije nov u ruskoj književnosti. S njim se susrećemo u komediji "Ljenčina" Fonvizina, te u "Ženidbi" Gogolja. Ali on je najpotpunije i višestrano utjelovljen u slici Oblomova iz istoimenog romana Goncharova.

S Oblomovom se upoznajemo s prvih stranica romana, gdje se čitatelju predstavlja lijena osoba, lišena ikakvog vanjskog pokreta, nacrtana je njegova izvanredna sudbina, bez imalo avanture i intriga. Nehotice se čitatelj pita zašto autor stvara junaka koji ga na prvu ne privlači svojim životom. Nešto kasnije Gončarov daje odgovor, opisujući Oblomovljev san, koji nas vodi u njegovo djetinjstvo. Upravo je djetinjstvo pretpovijest čitavog nedovršenog života glavnog junaka. Njegovo djetinjstvo prošlo je u tihom i spokojnom raju - Oblomovki. Tamo je dijete odgajano da rad smatra kaznom koju treba izbjegavati u najmanjoj prilici. Tako, na primjer, na inicijativu Iljušenka da ide po nešto, susrećemo majčino čuđenje: “Kako?! Za što? Čemu služe sluge? Otuda Oblomovljeva nesposobnost da se brine za sebe. Priče koje su mu njegovi voljeni roditelji pričali o rijekama mlijeka, slatkom životu, o tome da treba živjeti za svoje zadovoljstvo, ne radeći ništa, nadahnule su Iljušenka idejom da ne treba težiti ni za čim, trošiti energiju na nešto i vrijeme, uvijek postoji netko tko će to učiniti za vas.

Za razliku od Oblomova, njegov prijatelj Stolz imao je potpuno drugačije djetinjstvo. Andrej je odgojen u drugačijem okruženju: znao je da sve treba postići sam, ne računajući na nekoga. Već tada je Stolz formirao određeni stav prema životu, zna što želi postići. Jednom riječju, ovo je svrhovita osoba koja postiže cilj koji je sebi postavio.

Izvana, Oblomov je puna, mlohava, neaktivna osoba. Njegove bijele i punašne ruke pokazuju da on nema pojma što je trud.

Stolz je fit, energična osoba iz čijih se očiju vidi da uživa u životu. Spreman je raditi i "kad utrostruči kapital". Za njega je život bez kretanja polagano starenje i duhovna smrt.

Kao što vidite, čak i ova mala usporedba upečatljiva je suprotnošću rezultata. Da bismo bili potpuno uvjereni da su Oblomov i Stolz antipodi, okrenimo se tako važnoj temi kao što je njihov odnos prema ljubavi.

Stolz, vraćajući se s poslovnog puta, vidi što se dogodilo njegovom najboljem prijatelju, te odluči unijeti raznolikost u njegov dosadni život, kako bi ga učinio onakvim o kakvom su oboje sanjali u mladosti.

Poznanstvom s Olgom Ilyinskaya, Oblomov ima smisao života. Postaje neprepoznatljiv ljudima oko sebe. Ovo više nije lijeni Oblomov koji se pojavio pred nama na prvim stranicama romana. Ovo je energična osoba koja čita, šeta i čak (iznenađujuće za sebe) rjeđe ruča kod kuće. Ne treba spavati sat-dva nakon večere. Sve svoje slobodno vrijeme nastoji posvetiti Olgi. Ali sumnje su se počele uvlačiti u njegovu dušu: "Voli li me?"; strahuje da će ga Olga uskoro prestati voljeti, jer ga nema zbog čega voljeti, da je to prevelika sreća koja mu je pripala i uskoro će joj doći kraj. I primjećujemo kako se Oblomov za relativno kratko vrijeme vraća svojim prijašnjim navikama, prestaje izlaziti iz kuće - općenito, pretvara se u istog apatičnog i povučenog Oblomova kakav je bio prije nego što je upoznao Olgu.

Stolz voli nesebično, bez pitanja: "zašto", "što ako", "što ako". Žuri da uživa u trenutku koji živi sada, ne razmišljajući o sutra.

Iz ovih usporedbi proizlazi logičan zaključak: Stolz i Oblomov su dvije različite, apsolutno suprotne ličnosti. Imaju različite navike, drugačije poglede na život, na odnose među ljudima. Ali u međuvremenu, to ih ne sprječava da budu najbolji prijatelji. Da, Stolz je energičniji, svrhovitiji, neovisniji, za razliku od naivnog Oblomova. Ali on nema tu dragocjenu kvalitetu koju Oblomov posjeduje: vjerno i ljubazno srce, za što mu možete oprostiti njegovu sporost i flegmatičnu percepciju života.

Gončarovljev roman "Oblomov" napisan je u 19. stoljeću, ali ostaje zanimljiv za moderne čitatelje. Razlozi aktualnosti djela leže u širokom spektru problema koje autor pokreće i "vječnim" temama koje su zabrinjavale ljude kroz gotovo cijelu ljudsku civilizaciju: teme ljubavi, prijateljstva, smisla i svrhe života. Problematika djela posebno se jasno otkriva kroz suprotnost u knjizi Ilje Iljiča Oblomova i Andreja Ivanoviča Stolza, kao likova koji odražavaju različite poglede na svijet i vode drugačiji način života. Prema radnji romana, Oblomov je antipod Stolza, različiti su izgledi, različite težnje i različite sudbine, ali postoji nešto što povezuje junake tijekom godina - snažno međusobno prijateljstvo koje je potrebno oba lika.

Razlike u osobnostima Oblomova i Stolza

U Gončarovljevu romanu Oblomov se pojavljuje kao sanjarska, ljubazna, nježna i neodlučna osoba. Privlači svojim mirnim, jednokratnim karakterom, ali i odbija stalnom lijenošću, nespremnošću da teži naprijed i postupnom degradacijom. Nastoji se što manje kretati, cijele dane provodi na kauču, kujući svakakve planove i proživljavajući izmišljene situacije potpunije i emotivnije od stvarnih događaja u svom životu. Razlozi ovakvog odnosa Ilje Iljiča prema svijetu leže u njegovom "topliničkom" odgoju i smirujućoj atmosferi Oblomovke - herojeva rodnog imanja, dalekog kutka Rusije. Na selu se nije živjelo po pravom kalendaru, nego od obreda do obreda, ovdje su se negirale sve nove vrijednosti i njegovale zastarjele, djelomično arhaične norme. Oblomov je odrastao kao "biljka iz staklenika", koja je od djetinjstva bila zaštićena od svega novog, usadivši mu odbojnost prema radu i aktivnostima.

Kao što je već spomenuto, Oblomov ima antipod u romanu - to je Andrej Ivanovič Stolz. Za razliku od Ilje Iljiča, Stolz vodi aktivan društveni život, smatra rad i aktivnost glavnim aktivnim snagama svijeta. Andrej Ivanovič uvijek je u centru pažnje, poznat je u mnogim svjetovnim krugovima, vrijedan je radnik, brzo se penje na ljestvici karijere, mnogi ljudi žele biti prijatelji s njim. Međutim, poput Oblomova, Stolz nije idealna osoba. Ako je "slaba" točka Ilje Iljiča aktivnost i marljivost, želja za sveobuhvatnim razvojem, onda je za Andreja Ivanoviča sfera osjećaja koja se ne mogu racionalno objasniti postala "kamen spoticanja". Razlozi za junakovo nerazumijevanje suštine ljubavi također leže u njegovom djetinjstvu - odgajajući svog sina marljivost i sposobnost da samouvjereno krene naprijed u svakoj situaciji, racionalni njemački otac nije mario za senzualnu stranu svoje osobnosti. Smrću majke, koja je postala velika tuga za lik, Andrej Ivanovič se još više ogradio od sfere osjećaja (uključujući snove i iluzije), dalje vođen isključivo diktatom uma, ali nastavljajući tražiti u drugima onaj puteni početak, kojega je on sam bio lišen.

Stolz i Oblomov: antipodi ili blizanci?

Većina istraživača sklona je misliti da su heroji nedvojbeno antipodi, odražavajući različite poglede na svijet. To potvrđuje i tekst romana. No, detaljnom analizom postaje jasno da su oni također i zrcalni pandani, a likovi likova imaju koliko zajedničkog toliko i različitog. Stolz, kao antipod Oblomova u romanu Oblomov, komunikacijom s prijateljem pokušava vratiti duhovni sklad koji gubi u svakodnevnoj vrevi. Ilya Ilyich također pronalazi u prijatelju ono što mu nedostaje u sebi - aktivnost i odlučnost. Stolz je taj koji se bavi svim pitanjima vezanim uz Oblomovku i materijalnu potporu prijatelja.

Likovi ne samo da se nadopunjuju, već jedan u drugome vide svoj iskrivljeni odraz. Dakle, Stolz je utjelovljenje aktivnosti, racionalizma, ekstrovertiranosti, rada i težnje ka budućnosti, a Oblomov je utjelovljenje pasivnosti, iracionalizma, sanjarenja, introvertiranosti i okrenutosti prošlosti. Oba lika su "suvišni" junaci romana, koji se ne uklapaju u svoje doba i ne mogu pronaći istinsku sreću, zbog čega Oblomov pada u iluzije, a Stolz ne nalazi sklad u odnosima sa svojom ženom, za koju je uvijek mora biti najbolja, kako bi zadovoljila svoje pretjerano visoke zahtjeve.

Spaja junake i ljubav prema Iljinskoj, koja ih je privukla svojom otvorenošću, intelektom i odlučnošću. Međutim, zbog činjenice da je djevojka bila osoba “njegovog doba”, oba junaka nisu pored nje našli svoju pravu sreću (dok npr. Oblomov nalazi mir upravo u braku s Agafjom, koja živi u svijetu prošlost mu je bliska i dijeli način života Domostrojevskog).

Gledajući jedni druge, likovi vide što bi mogli biti da je njihov odgoj bio nešto drugačiji. Na primjer, ako se Oblomov bunio protiv Oblomovkinog načina života i protivio se njegovim roditeljima, mogao je ispasti prototip Stolza. Odnosno, ma koliko to bilo paradoksalno, Ilja Iljič i Andrej Ivanovič, iz drugačijeg kuta razmatranja, u romanu Oblomov su i blizanci i antipodi. Osim toga, s obzirom na povijest stvaranja djela i prototipove likova, postoji verzija da su oba lika odraz različitih strana Goncharovljeve osobnosti. U pismima prijateljima autor je naznačio da je sebe opisao u briljantnom romanu: Oblomov je personifikacija svog sanjarenja i eskapizma, a Stolz kao racionalan, aktivan i karijerni čovjek.

Test umjetnina

Roman "Oblomov" I. A. Gončarova nije izgubio svoju relevantnost i objektivno značenje u naše vrijeme, jer sadrži univerzalno filozofsko značenje. Glavni sukob romana - između patrijarhalnog i buržoaskog načina ruskog života - pisac otkriva na suprotnosti ljudi, osjećaja i razuma, mira i akcije, života i smrti. Uz pomoć antiteze, Goncharov omogućuje razumijevanje ideje romana sa svom dubinom, prodiranje u duše likova.

Ilya Oblomov i Andrei Stolz glavni su likovi djela. To su ljudi iste klase, društva, vremena. Čini se da ljudi istog okruženja imaju slične karaktere i svjetonazore. Ali one su potpuno suprotne jedna drugoj. Stolza, za razliku od Oblomova, pisac prikazuje kao aktivnu osobu, u kojoj razum prevladava nad osjećajima. Gončarov pokušava shvatiti zašto su ti ljudi toliko različiti, a ishodište tome traži u podrijetlu, odgoju i obrazovanju, jer to postavlja temelje karaktera.

Stolz je odgojen u siromašnoj obitelji. Otac mu je porijeklom bio Nijemac, a majka ruska plemkinja. Vidimo da je obitelj cijeli dan provela na poslu. Kad je Stolz odrastao, otac ga je počeo voditi u polje, na tržnicu, tjerao ga je da radi. Istodobno ga je učio znanostima, učio njemački jezik, to jest odgajao je u sina poštovanje prema znanju, naviku razmišljanja, poslovanja. Tada je Stolz počeo slati svog sina u grad s uputama, “a nikada se nije dogodilo da je nešto zaboravio, promijenio, previdio, pogriješio”. Pisac nam pokazuje koliko revno, ustrajno ta osoba u Andreju razvija ekonomsku upornost, potrebu za stalnom aktivnošću. Majka je svog sina podučavala književnosti i uspjela mu pružiti izvrsno duhovno obrazovanje. Dakle, Stolz je formiran kao snažan, inteligentan mladić.

Ali što je s Oblomovim? Roditelji su mu bili plemići. Njihov život u selu Oblomovka odvijao se po svojim posebnim zakonima. Obitelj Oblomov imala je kult hrane. Cijela je obitelj odlučivala "koja će jela biti za ručak ili večeru". A nakon večere, cijela je kuća zaspala, utonula u dug san. I tako je prošao svaki dan u ovoj obitelji: samo spavanje i hrana. Kad je Oblomov odrastao, poslan je da uči u gimnaziji. Ali vidimo da Iljušini roditelji nisu bili zainteresirani za znanje svog sina. Sami su smišljali izgovore kako bi svoje obožavano dijete oslobodili studija, sanjali su o tome da dobiju potvrdu koja dokazuje da je "Ilya prošao kroz sve znanosti i umjetnosti". Nisu ga više puštali ni van, jer su se bojali da će ostati bogalj, da se ne razboli. Stoga je Oblomov odrastao lijen, apatičan, nije dobio odgovarajuće obrazovanje.

Ali pogledajmo dublje u karaktere glavnih likova. Promišljajući stranice koje sam pročitao na nov način, shvatio sam da i Andrej i Ilja imaju svoju tragediju u životu.

Stolz je na prvi pogled nova, napredna, gotovo idealna osoba. Posao je za njega dio života, zadovoljstvo. Ne izbjegava ni najniži posao, vodi aktivan život. Od trenutka kada je otišao od kuće živi od posla, zahvaljujući kojem se obogatio i postao poznat širokom krugu ljudi. Stolzov ideal sreće je materijalno bogatstvo, udobnost, osobno blagostanje. A svoj cilj postiže mukotrpnim radom. Život mu je pun akcije. Ali unatoč vanjskom blagostanju, dosadno je i monotono.

Za razliku od Oblomova, čovjeka suptilne duše, Stolz se čitatelju pojavljuje kao neka vrsta stroja: “Bio je sav sastavljen od kostiju, mišića i živaca, poput krvavog engleskog konja. On je mršav; obraza gotovo uopće nema, odnosno kostiju i mišića ... ten mu je ujednačen, tamnoput i bez rumenila. Stolz živi strogo prema planu, njegov život je raspoređen u minutu, u njemu nema iznenađenja, zanimljivih trenutaka, gotovo se nikada ne brine, ne doživljava nijedan događaj posebno snažno. I vidimo da je tragedija ovoga čovjeka upravo u monotoniji njegova života, u jednostranosti njegova svjetonazora.

A sada se obratimo Oblomovu. Rad za njega predstavlja teret. Bio je džentlmen, što znači da poslu nije morao posvetiti ni kap vremena. I ne govorim o fizičkom radu, jer je bio previše lijen da ustane sa sofe, ostavi sobu da se tamo očisti. Cijeli život provodi na kauču, ne radi ništa, ništa ga ne zanima (ne može se natjerati da do kraja pročita knjigu "Putovanje kroz Afriku", čak su i stranice ove knjige požutjele). Oblomovljev ideal sreće je potpuni mir i dobra hrana. I dostigao je svoj ideal. Sluge su čistile za njim, a kod kuće nije imao velikih problema s kućanstvom. A pred nama se otkriva još jedna tragedija - moralna smrt heroja. Pred našim očima, unutarnji svijet ove osobe postaje sve siromašniji, od ljubazne, čiste osobe, Oblomov se pretvara u moralnog bogalja.

Ali unatoč svim razlikama između Stolza i Oblomova, oni su prijatelji, prijatelji od djetinjstva. Spajaju ih najljepše karakterne osobine: poštenje, dobrota, pristojnost.

Bit romana je da nedjelovanje može uništiti sve najbolje osjećaje osobe, nagrizati njegovu dušu, uništiti njegovu osobnost, a rad, želja za obrazovanjem donijet će sreću, podložna bogatom unutarnjem svijetu osobe.

Likovi glavnih likova u Gončarovljevom romanu "Oblomov" izuzetno su istiniti i talentirano prikazani od strane autora. Ako je zadatak umjetnika uhvatiti i uhvatiti bit života, nedostupnu razumijevanju laika, onda se veliki ruski pisac s tim sjajno nosio. Njegov glavni lik, na primjer, personificira cijeli društveni fenomen, nazvan po njemu "oblomovizam". Ništa manje vrijedno pažnje nije ni fenomenalno prijateljstvo Oblomova i Stolza, dvaju antipoda koji su se, čini se, trebali međusobno nepomirljivo svađati ili čak prezirati, kao što se često događa u komunikaciji potpuno različitih ljudi. Međutim, Goncharov se protivi stereotipima, povezujući antagoniste s jakim prijateljstvom. Kroz roman je promatranje odnosa između Oblomova i Stolza ne samo potrebno, nego je čitatelju i zanimljivo. Sukob dviju životnih pozicija, dva svjetonazora - to je glavni sukob Gončarovljeva romana Oblomov.

Razlike između Oblomova i Stolza nije teško pronaći. Prvo, izgled je upečatljiv: Ilya Ilyich je krupni gospodin s blagim crtama lica, napuhanim rukama i sporim pokretima. Njegova omiljena odjeća je prostrani kućni ogrtač koji ne ograničava kretanje, kao da štiti i grije osobu. Stolz - pristao, vitak. Stalna aktivnost i poslovna sposobnost karakteriziraju njegovu praktičnu prirodu, pa su mu geste odvažne, reakcija brza. Uvijek je prikladno odjeven kako bi se kretao na svjetlu i ostavio pravi dojam.

Drugo, imaju različit odgoj. Ako su malog Ilyusha njegovali i njegovali roditelji, dadilje i drugi stanovnici Oblomovke (odrastao je kao razmažen dječak), onda je Andrej odgajan u strogosti, otac ga je naučio kako voditi posao, ostavljajući ga da se sam snalazi . Stoltz, na kraju, nije imao dovoljno roditeljske ljubavi, koju je tražio u kući svog prijatelja. Oblomov je, naprotiv, bio previše ljubazan, roditelji su ga razmazili: nije bio prikladan ni za službu ni za rad zemljoposjednika (briga o imanju i njegovoj isplativosti).

Treće, njihov stav prema životu se razlikuje. Ilya Ilyich ne voli strku, ne gubi napore da zadovolji društvo, ili se barem uvuče u njega. Mnogi ga osuđuju zbog lijenosti, no je li to lijenost? Mislim da nije: on je nekonformist koji je pošten prema sebi i ljudima oko sebe. Nekonformist je osoba koja brani svoje pravo da se ponaša drugačije od onoga što je uobičajeno u njegovom suvremenom društvu. Oblomov je imao hrabrosti i snage da se tiho, mirno drži svog stava i ide svojim putem, ne mijenjajući se za sitnice. U njegovom se ponašanju naslućuje bogat duhovni život koji ne izlaže u društveni izlog. Stolz živi u ovom prozoru, jer treperenje u dobrom društvu uvijek koristi poslovnom čovjeku. Može se reći da Andrej nije imao drugog izbora, jer on nije džentlmen, njegov otac je zaradio kapital, ali nitko mu neće ostaviti sela u nasljedstvo. Od djetinjstva su ga učili da sam treba zarađivati ​​za život, pa se Stoltz prilagodio okolnostima, razvijajući nasljedne kvalitete: upornost, marljivost, društvenu aktivnost. Ali ako je tako uspješan prema modernim standardima, zašto Stoltzu treba Oblomov? Od oca je naslijedio opsjednutost poslom, ograničenost praktične osobe, koju je osjećao, pa je podsvjesno posegnuo za duhovno bogatim Oblomovim.

Bili su privučeni suprotnom, osjećajući nedostatak određenih svojstava prirode, ali nisu mogli usvojiti dobre osobine drugih. Nitko od njih nije mogao usrećiti Olgu Iljinsku: i s jednim i s drugim osjećala se nezadovoljno. Nažalost, ovo je životna istina: ljudi se rijetko mijenjaju u ime ljubavi. Oblomov je pokušao, ali je ipak ostao vjeran svojim načelima. Stolz je također bio dovoljan samo za udvaranje, a nakon toga krenula je rutina zajedničkog života. Tako su se u ljubavi očitovale sličnosti između Oblomova i Stolza: obojica nisu uspjeli izgraditi sreću.

U ove dvije slike Gončarov je odražavao sukobljene trendove u društvu tog vremena. Plemstvo je okosnica države, ali neki njegovi predstavnici ne mogu aktivno sudjelovati u njezinoj sudbini, makar samo zato što je za njih otišla i sitna. Postupno ih zamjenjuju ljudi koji su prošli kroz tešku školu života, vještiji i pohlepniji Stoltsy. Oni nemaju tu duhovnu komponentu koja je potrebna za bilo kakav koristan rad u Rusiji. Ali čak i apatični zemljoposjednici neće spasiti situaciju. Očigledno je autor vjerovao da je spajanje ovih krajnosti, neka vrsta zlatne sredine, jedini način da se postigne dobrobit Rusije. Promatramo li roman iz ovog kuta, ispada da je prijateljstvo Oblomova i Stolza simbol ujedinjenja različitih društvenih snaga radi zajedničkog cilja.