Koji se argumenti mogu navesti iz djela "Rat i mir" što je više moguće. Argumentacija u eseju na ispitu iz ruskog jezika Što se može provjeriti

O dobroti i njenom odsustvu pisci govore vrlo često, gotovo u svakom djelu. Tekstovi odabrani za Jedinstveni državni ispit iz ruskog jezika nisu iznimka. Stoga smo odabrali najrelevantnije probleme iz ovog područja i argumentirano razotkrili svaki od njih.

1. Princeza Marya Bolkonskaya, heroina epski roman L.N. Tolstoj "Rat i mir", uvijek je pomagala siromašnima i bolesnima, odgajala nećaka Nikolenku, njegovala umirućeg oca ispunjavajući sve njegove hirove. Djevojka je bila spremna položiti svoj život i zaboraviti na sebe zarad sreće drugih. Prekrasna Marijina duša izražena je u njenim blistavim očima, koje je čine lijepom. Ljubaznost princeze bila je nagrađena: pronašla je obiteljsku sreću, njezin suprug Nikolaj zaljubio se u njezinu ljubaznu dušu.
2. Aigle, sakupljač priča, heroj Priča A. Greena "Grimizna jedra", ispričala je maloj Assol bajku o brodu s grimiznim jedrima, koji će je odvesti daleko od strašnog društva stanovnika Kaperne, koji neprestano vrijeđaju djevojčicu i njenog oca. Ova priča i Eglov ljubazan stav nadahnuli su Assol, te je uspjela preživjeti sve životne sudare. Kad je junakinja odrasla, bajka je postala stvarnost, a kapetan Gray ju je odveo iz Kaperne, ploveći na brodu iz njezinih snova.

Sukob dobra i zla

1. U knjizi M. Bulgakov "Majstor i Margarita" sukob dobra i zla posebno dolazi do izražaja u Majstorovu romanu o Ješui. On, kao apsolutno dobro, suočen je sa zlom, koje ga želi uništiti. Međutim, Ješua se ne buni, ne ljuti se, on ponizno čeka svoju sudbinu, vjerujući u dobrotu ljudi. Junak je siguran: "Nema zlih ljudi, postoje samo nesretni ljudi." Unatoč činjenici da je Ješua pogubljen, on je pobijedio u ovoj bitci. Pilat je priznao svoju pogrešku i pokajao se za nju, u njegovoj duši je dobro prevladalo zlo. Zato mu je oprošteno.
2. Filozofija dobrote u romanu L.N. Tolstoj "Rat i mir" predstavljen u liku Platona Karatajeva. Ovaj junak voli cijeli svijet, ljubazno se odnosi prema svakom živom biću. On ne poznaje riječ "pacifist", ali, zapravo, jest. U svjetonazoru muškaraca odjeci kršćanskih zapovijedi. Smatra da je potrebno sve patnje podnositi krotko. Suočen sa zlom u obliku rata i zatočeništva, Platon se pokorava sudbini i opet izdrži ne žaleći se na to. U okršaju sa zlom, junak je na strani svoje unutarnje snage koja mu pomaže da ne odustane i cijeni svaki proživljeni trenutak.

Potreba za ljubaznošću

1. Andrej Sokolov, heroj Priča M. Šolohova "Sudbina čovjeka", život nije popuštao: rat, koncentracijski logor, zarobljeništvo, gubitak najmilijih. Sokolov nije imao razloga živjeti, odmahnuo je rukom na sebe. Međutim, čovjek je upoznao dječaka siročeta Vanyushku, koji je ostao bez roditelja. Andrej se predstavio kao otac djeteta, posvojio ga i dao im obojici priliku da se spase od čežnje (a Vanjuški čak i od gladovanja na ulici). Dobro djelo heroja pomoglo je ne samo dječaku, već i njemu samom, da zajedno prežive u okrutnom i složenom svijetu mnogo lakše.
2. Dobrota Petra Grineva iz priče A.S. Puškin "Kapetanova kći" spasio mu život. Dajući kratku bundu nepoznatoj skitnici koja mu je pomogla pronaći put u snježnoj mećavi, junak je pružio uslugu Emeljanu Pugačevu, koji se pobunio protiv vlasti. Pobunjenik je kasnije zatjerao strah u tvrđave i utvrde i u njima pogubio sve časnike. Ali Pugačov se sjetio Grinevljeve dobrote, pustio ga je, a kasnije je čak pomogao spasiti njegovu voljenu ženu.

Djela istinske dobrote

1. Sonya Marmeladova, heroina roman F.M. Dostojevski "Zločin i kazna", uistinu je ljubazna osoba. Kako bi prehranila djecu svoje maćehe, počela je prodavati svoje tijelo, "išla je na žutu kartu". Očeva žena gurnula je Sonyu na ovo polje, ali djevojka nije zamjerila, jer je razmišljala o gladnoj djeci. Marmeladova je unatoč studijama ostala svijetla, vjerna osoba. Kad je Sonya pratila Raskoljnikova na težak rad, zatvorenici su je odmah zavoljeli zbog njezine dobrote. I svojom srdačnošću dovela je glavnog junaka do pokajanja i pročišćenja.
2. Elena heroina roman I.S. Turgenjev "U predvečerje", od djetinjstva je željela “djelatno dobro”: uvijek je pomagala siromašnima i bolesnima, na primjer, u dobi od deset godina poklonila se siromašnoj djevojčici Katji. Ljubaznost je ostala s Elenom za cijeli život. Zbog svog voljenog bugarskog revolucionara Insarova ostavila je sve u Rusiji i otišla u Bugarsku. Kad se njezin novopečeni suprug razbolio, ostala je s njim do samog kraja, a nakon njegove smrti odlučila je nastaviti rad svog voljenog.

Obrazovanje ljubaznosti od djetinjstva

1. Ilja Iljič Oblomov iz istoimenog romana I.A. Gončarova odrastao u atmosferi ljubavi i privrženosti. Nije bio posebno razvijen ni obučen, no, prema suvremenim psiholozima, dobio je ono najvažnije - roditeljsku ljubav. Zahvaljujući njoj, junak je u Oblomovki vidio ideal, a sam nikome nije želio zlo. Da, Ilya Ilyich je inertan i bezinicijativan, ali potpuno bezopasan čovjek. Nažalost, bez prodornih kvaliteta, ljubaznost zapravo ne pomaže u životu, pa bi obrazovanje trebalo biti skladno.
2. Katarina, heroina drame A.N. Ostrovski "Oluja" rano se oženio. I odmah iz svog toplog doma upala je u totalitarnu atmosferu muževljeve kuće. Teško je ženi živjeti u laži i licemjerju pod autoritetom svoje svekrve Kabanikhi, koja vrši pritisak na sve ukućane, namećući im stari poredak. Kod kuće u Katerini, duša je bila osuđena, hodala je s roditeljima, molila se i bavila se kreativnošću. Ali sve je to bilo bez pritiska, ne pod prisilom, tako da je bilo lako. Junakinja je odrastala ljubazna, s osjećajem unutarnje slobode. Tim teže joj je bilo u svekrvinoj kući. Ali ljubaznost, naučena iz djetinjstva, pomogla je Katerini da ne pretvori kuću u poligon i da se prema mučitelju odnosi s poštovanjem i poštovanjem. Tako je poštedjela Varvaru i Tihona, koji su se dobro odnosili prema njoj.

Pitanje cilja i načina za njegovo postizanje zabrinjava čovječanstvo od davnina. Mnogi pisci, filozofi i javne osobe promišljali su o tome i davali povijesne, životne i književne argumente da dokažu svoju tvrdnju. I u ruskim klasicima bilo je mnogo odgovora i primjera koji su u pravilu dokazivali tvrdnju da putevi postignuća moraju u svemu odgovarati onome što treba postići, inače gubi svaki smisao. U ovom smo izboru naveli najupečatljivije i najilustrativnije primjere iz ruske književnosti za završni esej u smjeru "Ciljevi i sredstva".

1. U Puškinovom romanu Kapetanova kći protagonist je uvijek birao pravi put za postizanje ciljeva, međutim, ne manje plemenit. Zahvaljujući tome, iz neinteligentnog plemićkog grmlja, Grinev se pretvara u časnika, iskrenog, spremnog da žrtvuje svoj život u ime dužnosti. Zaklevši se na vjernost carici, on pošteno obavlja svoju službu, štiteći tvrđavu, pa ga čak ni smrt u rukama pobunjenih pljačkaša ne plaši. Isto tako iskreno, tražio je naklonost Maše i postigao. Antipod Pyotra Grineva u romanu - Shvabrin - naprotiv, koristi bilo koja sredstva za postizanje cilja, odabirući najzlobnije od njih. Nakon što je krenuo putem izdaje, on slijedi osobnu korist, zahtijeva reciprocitet od Mashe i ne oklijeva je klevetati u očima Petra. U odabiru ciljeva i sredstava, Aleksej je vođen duhovnim kukavičlukom i osobnim interesom, jer je lišen ideja časti i savjesti. Marija ga zbog toga odbija, jer se prijevarom ne može postići dobar cilj.
2. Što bi trebao biti krajnji cilj ako okrutnost, prijevara i ljudski životi postanu sredstva za njegovo postizanje? U romanu M.Yu. Ljermontovljev "Junak našeg vremena", ciljevi Grigorija Pečorina su trenutni, sadržani su u želji za drugom pobjedom, za čije postizanje bira složena, a ponekad i okrutna sredstva. U njegovim pobjedama skrivena je ustrajna potraga za smislom života, koji junak ne uspijeva pronaći. U toj potrazi uništava ne samo sebe, već i sve koji ga okružuju - princezu Mary, Belu, Grushnitsky. Kako bi oživio vlastitu dušu, poigrava se s osjećajima drugih, nesvjesno postajući uzrokom njihovih nesreća. Ali u igri s vlastitim životom Grigorij beznadno gubi, gubi ono malo ljudi koji su mu bili dragi. “Shvatio sam da je juriti za izgubljenom srećom nepromišljeno”, kaže, a cilj, koji iziskuje toliko truda i tuđe tuge, pokazuje se iluzornim i nedostižnim.
3. U komediji A.S. Griboyedov “Jao od pameti”, društvo u kojem je Chatsky prisiljen biti živi prema tržišnim zakonima, gdje se sve kupuje i prodaje, a osoba je vrijedna ne zbog duhovnih kvaliteta, već zbog veličine svog novčanika i uspjeha u svom karijera. Plemenitost i dužnost ovdje nisu ništa prije važnosti ranga i ranga. Zato je Alexander Chatsky neshvaćen i neprihvaćen u krug u kojem dominiraju merkantilni ciljevi koji opravdavaju sva sredstva.
   Ulazi u borbu s društvom Famus, izaziva Molchalina, koji ide na prijevaru i licemjerje kako bi dobio visok položaj. Čak i u ljubavi, Aleksandar se pokazuje gubitnikom, jer ne skrnavi cilj podlim sredstvima, odbija širinu i plemenitost svoga srca ugurati u uske okvire općeprihvaćenih i vulgarnih koncepata kojih je puna kuća Famusova. .
4. Čovjek se cijeni po djelima. Ali ne pokazuju se uvijek njegova djela, čak i podređena visokom cilju, dobrima. U romanu F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna" Rodion Raskoljnikov sam odlučuje o važnom pitanju sa stajališta morala: opravdava li cilj sredstvo? Može li on, prema svojoj teoriji, raspolagati ljudskim životima kako mu odgovara?
   Odgovor leži u naslovu romana: Raskoljnikovljeva duševna bol, nakon zločina koje je počinio, dokazuje da je njegov proračun bio pogrešan, a njegova teorija pogrešna. Cilj koji se temelji na nepravednim i nehumanim sredstvima sam po sebi obezvrijeđuje, postaje zločin, za koji će se prije ili kasnije morati kazniti.
5. U romanu M.A. Šolohov "Tihi Don" sudbina heroja koje su pomeli revolucionarni elementi. Grigorij Melekhov, koji iskreno vjeruje u sretnu i prekrasnu komunističku budućnost, spreman je dati svoj život za dobrobit i prosperitet svoje domovine. Ali u kontekstu života svijetle revolucionarne ideje pokazuju se neodrživim, mrtvim. Gregory shvaća da je borba između Bijelih i Crvenih, naizgled usmjerena na "lijepo sutra", zapravo nasilje i odmazda nad bespomoćnima i onima koji se ne slažu. Briljantne parole pokazuju se prijevarom, a okrutnost i proizvoljnost sredstava kriju se iza visokog cilja. Plemenitost duše mu ne dopušta da se pomiri sa zlom i nepravdom koju promatra okolo. Mučen sumnjama i proturječjima, Gregory pokušava pronaći jedini pravi put koji će mu omogućiti pošten život. Ne može opravdati brojna ubojstva počinjena u ime sablasne ideje u koju više ne vjeruje.
6. Roman A. Solženjicina „Arhipelag Gulag“ studija je vezana uz političku povijest SSSR-a, po Solženjicinu – „iskustvo umjetničkog istraživanja“, u kojoj autor analizira povijest zemlje – utopiju koja gradi idealan svijet na ruševinama ljudskih života, brojnih žrtava i laži maskiranih u humanitarne svrhe. Cijena za iluziju sreće i mira, u kojoj nema mjesta za individualnost i neslaganje, pokazuje se previsokom. Problematika romana je raznolika jer uključuje mnoga pitanja moralne naravi: je li moguće opravdati zlo u ime dobra? Što spaja žrtve i njihove krvnike? Tko je odgovoran za učinjene pogreške? Potkrijepljena bogatom biografskom, istraživačkom građom, knjiga vodi čitatelja do problema cilja i sredstva, uvjeravajući ga da jedno ne opravdava drugo.
7. U ljudskoj je prirodi tragati za srećom kao glavnim smislom života, njegovim najvišim ciljem. Za nju je spreman upotrijebiti bilo koje sredstvo, ali ne shvaća da je to nepotrebno. Glavni lik priče V.M. Shukshin "Čizme" - Sergeju Dukhaninu - očitovanje nježnih osjećaja nije nimalo lako, jer on nije navikao na neopravdanu nježnost, čak je se i srami. Ali želja da ugodi voljenoj osobi, želja za srećom, gura ga u veliko rasipanje. Novac potrošen na kupnju skupog poklona pokazuje se kao nepotrebna žrtva, jer je njegovoj supruzi trebala samo pažnja. Velikodušnost i želja za pružanjem topline i brige ispunjavaju donekle grubu, ali još uvijek osjetljivu dušu junaka srećom, koju, kako se pokazalo, nije tako teško pronaći.
8. U romanu V.A. Kaverin "Dva kapetana" problem svrhe i sredstva otkriva se u sukobu dvaju likova - Saonice i Kamilice. Svatko od njih vođen je svojim ciljevima, svatko odlučuje što mu je stvarno važno. U potrazi za rješenjima njihovi se putevi razilaze, sudbina ih spaja u dvoboju koji svakome određuje moralne smjernice, dokazuje plemenitu snagu jednoga, a podlu niskost drugoga. Sanya je vođen poštenim iskrenim težnjama, spreman je na težak, ali izravan put da sazna istinu i dokaže je drugima. Kamilica, s druge strane, slijedi sitne ciljeve, postižući ih na ne manje sitne načine: laži, izdaju i licemjerje. Svaki od njih prolazi kroz bolan problem izbora u kojem je tako lako izgubiti sebe i one koje istinski volite.
9. Osoba nije uvijek jasno svjesna svog cilja. U romanu L.N. Tolstoj "Rat i mir" Andrej Bolkonski je u potrazi za sobom i svojim mjestom u životu. Njegove klimave životne smjernice pod utjecajem su mode, društva, mišljenja prijatelja i rodbine. Brine o slavi i vojnim podvizima, sanja o karijeri u službi, ali ne samo o usponu do visokih činova, već o stjecanju vječne slave kao pobjednik i heroj. Odlazi u rat čija su mu okrutnost i užasi odmah pokazali svu apsurdnost i iluzornost njegovih snova. Nije spreman poput Napoleona ići u slavu nad kostima vojnika. Želja za životom i uljepšavanjem života drugih ljudi postavila je Bolkonskom nove ciljeve. Susret s Natashom usađuje ljubav u njegovu dušu. Međutim, u trenutku koji od njega zahtijeva izdržljivost i razumijevanje, on posustaje pod teretom okolnosti i odriče se svoje ljubavi. Ponovno ga muče sumnje u ispravnost vlastitih ciljeva, a tek prije smrti Andrei shvaća da su najbolji trenuci života, njegovi veliki darovi sadržani u ljubavi, oprostu i suosjećanju.
10. Karakter čini osobu. Određuje njegove životne ciljeve i smjernice. U "Pismima o dobru i lijepom" D.S. Likhachev, problem cilja i načina za njegovo postizanje autor smatra jednim od najvažnijih, formirajući kod mladog čitatelja koncept časti, dužnosti, istine. “Cilj opravdava sredstvo” formula je neprihvatljiva autoru. Naprotiv, svaki čovjek treba imati cilj u životu, ali ne manje važne su metode kojima se služi kako bi postigao ono što želi. Da bismo bili sretni i u skladu s vlastitom savješću, potrebno je odlučiti se za duhovne vrijednosti, dajući prednost dobrim djelima i lijepim mislima.
Zanimljiv? Spremite ga na svoj zid!

• Situacije moralnog izbora pokazuju prave kvalitete osobe
• Hrabra, snažna osoba u teškoj životnoj situaciji radije će izabrati smrt nego sraman život.
• Moralni izbori često su toliko složeni da mogu dovesti do strašnih posljedica.
• Samo kukavica može prijeći na stranu nekoga koga je smatrao neprijateljem za bolji život.
• Situacije moralnog izbora nisu uvijek povezane s prijetnjom ljudskom životu
• Po ponašanju osobe u situacijama moralnog izbora možemo suditi o njezinim unutarnjim kvalitetama.
• Pravu osobu, odanu svojim moralnim načelima, neće zaustaviti nikakve životne okolnosti

Argumenti

KAO. Puškin "Kapetanova kći" Ne jednom se Petr Grinev našao u teškim životnim situacijama kada je morao donijeti odluku o kojoj je ovisio njegov budući život. Tijekom zauzimanja tvrđave Belogorsk, junak je imao dva načina: priznati suverena u Pugačevu ili biti pogubljen. Unatoč strahu, Pyotr Grinev je odbio zakleti se na vjernost varalici, ne usuđujući se izdati svoju domovinu. Ovo nije jedina situacija moralnog izbora u kojoj je junak donio ispravnu odluku i dokazao da je čovjek od časti. Već pod istragom nije spominjao da je povezan s Pugačevom zbog Maše Mironove, jer nije želio nevolje za svoju voljenu. Da je Pyotr Grinev rekao za nju, djevojka bi sigurno bila privedena istrazi. On to nije želio, iako bi ga takve informacije mogle opravdati. Situacije moralnog izbora pokazale su prave unutarnje kvalitete Pyotra Grineva: čitatelj shvaća da je on čovjek od časti, odan domovini i vjeran svojoj riječi.

KAO. Puškin "Eugene Onegin". Sudbina Tatyane Larine je tragična. Zaljubljena u Evgenija Onjegina nikoga nije doživljavala kao svog zaručnika. Tatyana se mora udati za princa N., dobrog čovjeka, kojeg ona, međutim, ne voli. Eugene ju je odbio, ne shvaćajući ozbiljno djevojčino priznanje ljubavi. Kasnije je Onjegin vidi na jednoj od društvenih večeri. Tatyana Larina se mijenja: postaje veličanstvena princeza. Evgenije Onjegin joj piše pisma, priznaje ljubav, nadajući se da će ona ostaviti muža. Za Tatjanu je ovo situacija moralnog izbora. Čini pravu stvar: čuva čast i odanost mužu. Iako je Tatjana još uvijek zaljubljena u Onjegina, ona traži da je ostave na miru.

M. Sholokhov "Sudbina čovjeka." Iskušenja kroz koja su ljudi prolazili u ratu pokazala su snagu volje i karakter svih. Andrej Sokolov pokazao se kao čovjek odan vojnoj dužnosti vojnika. Nakon što je zarobljen, nije se bojao izraziti svoje misli o mukotrpnom poslu koji su zatvorenici bili prisiljeni obavljati. Kada je zbog nečije prijave pozvan u Muller, junak je odbio piti za pobjedu njemačkog oružja. Bio je spreman podnijeti glad, odreći se želje za pićem prije smrti, ali sačuvati svoju čast i pokazati prava svojstva ruskog vojnika. Moralni izbor Andreja Sokolova dopušta nam da ga smatramo stvarnom osobom s velikom snagom, koja voli svoju zemlju.

L.N. Tolstoj "Rat i mir". Situacija moralnog izbora u kojoj se nalazi Natasha Rostova nije povezana s prijetnjom njezinu životu. Kad su svi napustili Moskvu koju su opkolili Francuzi, obitelj Rostov odnijela je njihove stvari. Junakinja je bila suočena s izborom: oduzeti stvari ili dati kolica za prijevoz ranjenika. Natasha Rostova nije izabrala stvari, već pomoć ljudima. Situacija moralnog izbora pokazala je da za junakinju materijalno blagostanje nije toliko važno koliko pomoć onima koji su u nevolji. Možemo reći da je Natasha Rostova osoba s visokim moralnim vrijednostima.

M. Bulgakov "Majstor i Margarita". Svatko donosi moralni izbor na temelju svojih životnih načela, ciljeva, stavova i želja. Najdraža osoba u životu za Margaritu bio je njezin Učitelj. Kako bi vidjela svog voljenog, bez sumnje je pristala na dogovor s vragom. U situaciji moralnog izbora, dala je prednost onome što joj je najdraže, usprkos svoj užasnosti puta do ostvarenja cilja. Margarita je bila spremna na sve, čak i na takav nečastan čin, jer je susret s Učiteljem bio od vitalnog značaja za nju.

N.V. Gogol "Taras Buljba". Ponekad samo mogućnost odabira životnog puta otkriva prave ljudske kvalitete. Andrij, najmlađi sin Tarasa Buljbe, koji je prešao na stranu neprijatelja zbog ljubavi prema Poljakinji, pokazao je prave crte svog karaktera u situaciji moralnog izbora. Izdao je oca, brata i domovinu, pokazujući ranjivost na snagu ljubavi. Pravi ratnik ne bi računao ni s jednim neprijateljem, ali Andrij nije bio takav. Okolnosti su ga slomile, pokazale nesposobnost mladog čovjeka da bude vjeran vojničkoj dužnosti, odan svojoj domovini.

V. Sanin "Sedamdeset stupnjeva ispod nule". Sinicin nije pripremio zimsko gorivo za Gavrilova, što je ugrozilo Gavrilovljev život na jakim mrazevima. Sinicin je imao izbor: isprva je želio učiniti sve kako bi osigurao sigurnost ekspedicije, ali onda se uplašio negativnih posljedica svoje pogreške i ostavio je sve kako je bilo. Situacija moralnog izbora pokazala je da je Sinicin kukavica, kojoj je želja da ostane bez kazne važnija od života druge osobe, koja ovisi o njemu.

Ljudi brzo povjeruju ili u očito ili u potpuno nevjerojatno. Ove dobro poznate istine često se koriste u sporu kako bi se ljudi uvjerili da su u pravu. Ali postoje i drugi slični argumenti protiv kojih se nema što prigovoriti, pa će se protivnik ipak morati složiti u bilo kakvom sporu s vama. Kako ih ispravno koristiti za pobjedu u bilo kojoj dvosmislenoj situaciji i uvjeriti bilo koga u bilo što kada se vaše mišljenje ne poklapa s mišljenjem sugovornika?

Dijelovi argumenata

Svaki argument je dvodijelan. Prvi je njegova bezuvjetna osnova: jednostavno je nemoguće raspravljati s njom o činjenici. Drugi može biti logički potkrijepljen, znanstveno potvrđen ili logički vezan uz temelj opće misli. Kako nekoga uvjeriti u bilo što? Iskoristite bazu i pričvrstite joj ono što najbolje odgovara značenju kako biste je ojačali.

Na primjer, majka kaže kćeri da ne stavlja prste u utičnicu. Razlog u ovom slučaju je činjenica da je majka za djevojčicu autoritet. Drugo, roditelj osobno kaže da se to ne radi, govoreći o primjeru iz svog djetinjstva, koji je očita poveznica ili daje osnovna saznanja o djelovanju struje na čovjeka.

12 Aristotelovi argumenti

Argumenata može biti beskonačno mnogo, a oni se mijenjaju ovisno o situacijama - kao u gornjem primjeru o mami i utičnici, a može se dati i više. Ali argumenata je malo. Poznavanje osnova pomoći će u izgradnji govora tako da postane doista uvjerljiv i omogućit će vam pobjedu u bilo kojem sporu. Aristotel je također iznio ovu zlatnu desetku - govorimo o svim glavnim osnovama bilo kojeg argumenta. Što je najuvjerljivije?

Što se može provjeriti

Da bi povjerovao u istinitost bilo koje izjave ili tvrdnje, dovoljno je da čovjek barem zna da postoji mogućnost provjere rečenog. Ovaj minimum sasvim je dovoljan za uvjeravanje - banalna lijenost ili nedostatak vremena najčešće ometaju provjeru. Na primjer, želite nekome preporučiti dobru knjigu. Možete vrlo dugo govoriti o književnim vrijednostima ili slavno uvrnutom zapletu, ili vrlo kratko savjetovati sugovorniku da se sam uvjeri. Čak i ako vaš kolega neće pročitati knjigu, najvjerojatnije će ovu knjigu smatrati stvarno dobrom.

Jedinstvena

Navedite samo jednu kvalitetu koja karakterizira određenu osobu, stvar i pojavu - i neka bude jedinstvena, barem malo, ali za razliku od svih drugih analoga. Razmišljanje suvremenog zapadnog čovjeka uređeno je na takav način da smo automatski skloni vjerovati svemu što nosi bilo kakve osobine ili kvalitete koje se razlikuju od uobičajenog. Na primjer, citat iz najrjeđeg drevnog svitka bit će vjerodostojniji od iste informacije pročitane u žutom tisku.

Bilo koja pop ili filmska zvijezda, na primjer, barem se nekako izdvaja od ostalih - o vokalnim sposobnostima ili estetskoj strani glazbe ili izgleda sada nema govora. S Istokom stvari stoje upravo suprotno - drugi je argument prikladniji za uvjeravanje stanovnika te hemisfere.

Uobičajeno

Odavno poznate i drage stvari ili ljudi čine nam se poznatima i vrijednima svakoga povjerenja - pa stoga sve što im liči automatski izaziva uvjerenje u istinu i našu sućut i vjeru. Na primjer, kada se upoznaju, u pravilu oba partnera nastoje naglasiti svoju individualnost i jedinstvenost opisujući svoje zasluge, au ovom trenutku svatko od njih podsvjesno traži osobine svojih voljenih roditelja jedan u drugom.

To je ono što će u konačnici riješiti pitanje kompatibilnosti određenog para, a ne jedinstvene vještine i sposobnosti. Upravo iz tog razloga na Zapadu postoji toliko neobičnih i upečatljivih arhitektonskih građevina, au zemljama Istoka tako se pažljivo čuvaju tradicija i stvari, podižući građevine prepoznatljivih oblika.

To je pokazatelj regresije

Nekada je trava bila zelenija, nebo plavije, djeca poslušnija, a svijet jednostavniji. Ta uvjerenja idealiziraju prošlost. A sada - cijene rastu, okoliš se pogoršava i općenito kosa sijedi. Ideja regresije na bilo kojoj razini - od osobne do globalne - uvijek je vrlo relevantna kao argument u bilo kojem sporu. Ova baza se može dalje proširivati ​​po želji.

Ono što potvrđuje napredak

Suprotno uvjerenje svi još lakše prihvaćaju. Svatko od nas će se spremno složiti s mišlju koja će nam potvrditi vjeru u napredak i neizbježni nastup svjetskog mira. Ovu osnovu često koriste političari bilo kojeg ranga ili vođe bilo kojeg lanca kako bi birače uvjerili u bilo što. U ljudskoj je prirodi vjerovati u svijetlu budućnost – sjetite se, čitave generacije naših majki i očeva činile su prava čuda u iščekivanju nadolazećeg komunizma, gdje će svima biti sve u redu.

uvjerljiv, nastao od uvjerljiv

Uzročne veze na najjednostavnijoj razini jasne su i bebama: evo moje majke, mog glavnog autoriteta. Dakle, sad će me uzeti u ruke i nahraniti. Logička veza "ako - onda" funkcionira gotovo uvijek i vrlo je zgodno koristiti je u sporu. Primjer: "Ako smo svi razumni ljudi, onda nećemo zanemariti argumente koji su logički dokazani." Ili evo drugog: "Ako smo obrazovani i razumni ljudi, onda nećemo ozbiljno shvatiti sve što piše na internetu." Ili, naposljetku, posljednji, da svakako uvjeri: “Ako smo već sve shvatili, zašto onda dati treći primjer očitog zaredom?”.

Podaci

Argumentacija podataka koristi se vrlo često - a isto tako često se na njega usput nalijepi beskrajan broj pretjeranih tumačenja, pretjerivanja i otvorenih lažiranja, pa ih treba vrlo pažljivo analizirati prije nego što se bezuvjetno uzmu zdravo za gotovo. Na primjer: "Moskva je glavni grad Rusije, tako da će vikend sigurno biti sunčan." Prvi ne podliježe nikakvoj sumnji i poznat je svakom djetetu, ali drugi neće nužno biti baš takav, ali pored baze izgleda vrlo uvjerljivo.

Koristan

Ovaj argument daje sve od sebe da izgleda pošteno - i, mora se priznati, često uspijeva. Jednostavan primjer osmišljen da uvjeri poslovne ljude da budu pošteni: "Plati porez i lijepo spavaj." Na prvi pogled može se činiti da je riječ o prizivu savjesti poslovnog čovjeka koji itekako razumije svu korist od toga da ga kontakti s poreznim inspektorom ne boli glava. Ali zapravo, naravno, ovdje govorimo samo o sebičnosti - svatko od nas misli samo na sebe, i to je normalno. Iako je plaćanje poreza zapravo vrlo korisno.

Normalan

Svaku pojavu, stvar ili osobu s kojom imamo posla ili koju treba uvjeriti u nešto obično pokušavamo uklopiti u okvire norme. Naravno, granice su vrlo uvjetne i često se mijenjaju, a svatko ih postavlja samostalno. Društvena norma uzima u službu i obranu norme cijeli niz zakona, običaja, propisa i tradicija - vrlo je zgodno osloniti se na njih pri razmatranju bilo kojeg pitanja. Na primjer: “Sve žene vole dobivati ​​parfeme i cvijeće na poklon, tako da će im se sigurno svidjeti naš parfem.” Uvjeriti muškarca da kupi na ovaj način vrlo je jednostavno.

Potvrđeno od strane vlasti

Čak i nihilisti, anarhisti i ostali koji se bune protiv tradicionalnih vrijednosti i autoriteta, u pravilu, imaju određenog vođu čije mišljenje i riječi neće biti podložni nikakvoj sumnji. Oglašivači se vrlo rado služe ovim argumentom. Recimo, ako Leonardo DiCaprio veselo objavi da je takav i takav sat najbolji na svijetu, određeni broj ljudi će mu sigurno povjerovati i kupiti upravo ono što je on hvalio kada je u pitanju odabir marke.

Još jedan primjer: „izjave i citati velikih ljudi“ šetaju društvenim mrežama: čini se da su neki spremni povjerovati i u apsolutnu besmislicu, nepismeno napisanu, štoviše, ako vide ime Faine Ranevskaje, Friedricha Nietzschea ili Buddhe Gautame potpis.

Kažu očevici

Zastupljeno istinito

Mi smo ono što mislimo da jesmo, a mozak se rado i često prepušta slobodnom crtanju bilo kakvih primamljivih slika i perspektiva, ako je na to malo potaknut i motiviran. Maštoviti ljudi ne postoje, pa je argument "zamisli da možeš živjeti ovdje" u novim oglasima za kuće vrlo čest i brzo djeluje.

Ako je s obujmom završnog eseja sve jasno, onda argument postavlja pitanja. Zabuna nastaje zbog činjenice da se postavljaju različiti zahtjevi za sastav USE formata i završnog eseja. Navikli smo na činjenicu da je u eseju potrebno dati dva argumenta, od kojih jedan mora biti književni. U završnom eseju stvari stoje drugačije.

Broj argumenata u završnom eseju

Da biste dobili "kredit", morate završiti, što je povezano s uključivanjem književnog materijala. Učenik, raspravljajući o temi koju je odabrao, treba dati argument barem jedno književno djelo. Možete posuditi knjige ruskih i stranih autora.

Dakle, u završni esej morate uključiti barem jedan argument. Nema gornje granice: možete koristiti neograničen broj radova.

Kao literarni materijal učenik može koristiti:

1. Umjetnički radovi,

2. Memoari,

3. Dnevnici,

4. Novinarstvo,

5. Djela koja se odnose na usmenu narodnu umjetnost.