Primjena međunarodnih revizijskih standarda. Kriteriji za zakonsku reviziju Uvijek postoji mogućnost

04.04.2017

Unatoč činjenici da 2016. još nije završena za sve tvrtke i da su revizije u punom jeku, one koje su već uspjele dobiti revizorsko mišljenje počinju se pripremati za reviziju sljedeće godine. U važeću zakonsku regulativu unesene su brojne izmjene koje treba uzeti u obzir prilikom sklapanja ugovora o reviziji. Pogledajmo na što morate obratiti pozornost kada radite s revizorima.

1) Međunarodni revizijski standardi

Od 1. siječnja 2017. u Rusiji su na snazi ​​Međunarodni standardi revizije (ISA). Novi zahtjevi utjecat će i na revizore i na revidirane tvrtke. Značajno se povećava količina podataka potrebnih za analizu aktivnosti subjekata revizije, kao i povećanje stupnja javnosti rezultata revizije. Prijelaz na ISA za mnoge male revizorske tvrtke zahtijevat će ozbiljnu metodološku podršku, promjene u internim regulatornim dokumentima. Prije sklapanja ugovora, neće biti suvišno provjeriti ima li revizor resurse i iskustvo za provođenje revizije u skladu s ISA, analizirati ugovor koji je predložio revizor na prisutnost svih uvjeta potrebnih za sporazum u skladu s MRevS 210 “Dogovor o uvjetima revizijskih zadataka”.

2) Članstvo u samoregulatornoj organizaciji

Dana 1. siječnja 2017. godine na snagu su stupile izmjene i dopune zakona o reviziji. Oni predviđaju povećanje minimalnog broja članova SRO revizora sa 500 na 2 tisuće revizorskih organizacija ili sa 700 na 10 tisuća revizora. Ove promjene dovele su do činjenice da danas samo dvije samoregulativne organizacije ostaju u državnom registru SRO revizora: Ruska unija revizora (udruga) i Udruga Commonwealtha. SRO "Revizorska komora Rusije", NP "Institut profesionalnih revizora" i NP "Ruski kolegij revizora" prestali su postojati. Ali nisu svi revizori ostavili tri SRO-a isključene iz državnog registra. Stoga prije sklapanja ugovora o reviziji svakako provjerite je li vaš revizor član nekog od postojećih SRO-a.

3) Jedinstvena potvrda o kvalifikaciji

Od 1. siječnja 2012. reviziju niza organizacija koje pripadaju društveno značajnim gospodarskim subjektima (OSEA) mogu obavljati samo revizori s jedinstvenim certifikatom o kvalifikaciji. Ministarstvo financija Ruske Federacije svake godine objavljuje popis slučajeva obvezne revizije računovodstvenih (financijskih) izvješća, u kojem se navodi tko može revidirati organizaciju. Tako je lista predmeta u 2016. godini povećana za 9 bodova u odnosu na 2015. godinu, uključujući tri kategorije društava koja mogu biti predmet revizije od strane revizorske organizacije koja ima revizora s novim certifikatom o kvalifikaciji. Time se s vremenom smanjuje opseg profesionalne primjene auditora sa "starim" certifikatom. Istovremeno, na tržištu postoji mnogo revizora praktikanata koji su 1. siječnja 2011. godine dobili certifikat. Ako vaša tvrtka spada u SHS kategoriju, pitajte revizore s kojima planirate sklopiti ugovor imaju li radnu snagu (uključujući zamjenjive) za usklađivanje s ovim zakonskim zahtjevima.

4) Izvještavanje o rezultatima zakonske revizije

U vezi s promjenom Saveznog zakona "O reviziji" od 1. listopada 2016., naručitelj zakonske revizije mora samostalno unijeti podatke o rezultatima zakonske revizije u Jedinstveni savezni registar informacija o činjenicama o aktivnostima Pravne osobe (www.fedresurs.ru) u obliku poruke koja ukazuje na podatke koji identificiraju subjekt revizije (naziv organizacije, PSRN, TIN, za pojedince - prezime, ime, patronim, SNILS). Unatoč činjenici da su ti zahtjevi već uspostavljeni od revizije financijskih izvještaja za 2016., kao što je praksa pokazala, nisu sve organizacije bile spremne za to. Za unos podataka u registar organizacije potrebno je izdati elektronički potpis za ovlaštenog zaposlenika putem Tijela za ovjeravanje (http://iitrust.ru/region/uc/tarif.php) ili biti spreman kontaktirati javnog bilježnika s paketom dokumenata, koji će otići na web stranicu www.fedresurs .ru sa svojim certifikatom i dostaviti podatke u Registar u ime organizacije. Podaci se moraju objaviti u roku od tri dana od dana izdavanja revizorova izvješća.

5) Dodatno osiguranje kvalitete revizije

Revizore redovito provjeravaju SRO-i i financijska riznica. Aktivno se raspravlja o pitanju prijenosa dijela ovlasti regulatornog tijela na Središnju banku Ruske Federacije. Informacije o rezultatima revizorske tvrtke koja prolazi vanjsku kontrolu kvalitete, kao i informacije o primjeni stegovnih mjera, objavljene su na službenoj web stranici Ministarstva financija Ruske Federacije. Ključna točka u pitanju kvalitete pruženih usluga je učinkovito funkcioniranje internog sustava kontrole kvalitete u poduzeću. Takav sustav, između ostalog, može uključivati ​​odjel interne kontrole, koji se sastoji od neovisnih kontrolora s potrebnim iskustvom, potrebnim vještinama i kvalifikacijama, koji provjeravaju kvalitetu revizijskih zadataka. Također je važno da revizor ima ugovor o osiguranju od profesionalne odgovornosti iu njemu naveden iznos limita odgovornosti. Zasebno bih želio istaknuti prednosti članstva revizorskih tvrtki u međunarodnim mrežama. Time se revizorima omogućuje da u svom radu koriste iskustva i postignuća kolega iz inozemstva. I naravno, ništa ne karakterizira rad revizora toliko koliko recenzije i preporuke kupaca.

Naravno, u prisustvu ogromnog tržišta za prijedloge tvrtke, teško je riješiti problem izbora revizora. Nadamo se da će gore navedene nijanse pomoći tvrtki da napravi pravi izbor.

Izvori informacija o revizorskoj kući:

• registar revizorskih organizacija objavljen je na službenoj web stranici Ministarstva financija Ruske Federacije na Internetu? http://minfin.ru/ru/perfomance/audit/reestr_audit/auditor_org/;
• korporativna web stranica revizorske kuće. Dana 19. lipnja 2014. godine Vijeće za reviziju odobrilo je preporuke revizorskim organizacijama o objavljivanju informacija na njihovim službenim web stranicama, sukladno kojima je utvrđena lista podataka koje je potrebno objaviti;
• Jedinstveni savezni registar koji radi na adresi na internetu? http://fedresurs.ru.

Anna Gulyaeva, direktorica Odjela za reviziju revizorske tvrtke MKPTs

U 2018. godini promijenjena su pravila za provođenje revizije financijskih izvještaja. Tijekom revizije za 2017. godinu revizori će se rukovoditi Međunarodnim revizijskim standardima (ISA). Ekaterina Annenkova, revizor certificiran od strane Ministarstva financija Ruske Federacije, ispričao je kakve promjene tvrtka čeka.

Uz ISA, prilikom provođenja revizije za 2017. koriste se sljedeći dokumenti koje je usvojila Međunarodna federacija računovođa i preporučili za korištenje na području Ruske Federacije od strane Revizorskog vijeća:

• Pojam kvalitete revizije: ključni elementi koji tvore okruženje za osiguranje kvalitete revizije;
• Međunarodni koncept angažmana s izražavanjem uvjerenja;
• Rječnik pojmova;
• Struktura zbornika standarda koje je izdao Odbor za međunarodne standarde za angažmane revizije i izražavanja uvjerenja;
• Predgovor zbirci međunarodnih standarda za kontrolu kvalitete, reviziju i preglede, druge angažmane s izražavanjem uvjerenja i povezane angažmane u pružanju usluga.

Podsjetimo, još 2017. godine revizija financijskih izvješća provedena je u skladu sa saveznim pravilima (standardima) za revizijske aktivnosti koje je odobrila Vlada Ruske Federacije i saveznim standardima revizije koje je odobrilo Ministarstvo financija. Navedeni dokumenti postali su nevažeći od 1. siječnja 2018. godine i ne mogu se koristiti u reviziji financijskih izvještaja za 2017. godinu.

Zahtjevi međunarodnih standarda utjecat će ne samo na revizore i revizijske postupke, već i na revidirane porezne obveznike. Potonji će morati pružiti više informacija kako bi analizirali svoje aktivnosti u skladu s novim zahtjevima. A u vezi s objavljivanjem više informacija u revizijskom izvješću, stupanj povjerljivosti rezultata revizije značajno će se smanjiti.

U isto vrijeme, porezni obveznici bi se i dalje trebali voditi domaćim RAS-om, u rijetkim slučajevima prisjećajući se međunarodnih standarda (u nedostatku posebnih računovodstvenih metoda u PBU - na primjer, u vezi sa sudjelovanjem organizacije u nedržavnim mirovinskim programima) i uzimajući u obzir voditi računa o zahtjevima MSFI (pri izvještavanju u skladu s njima).

Umorni ste od traženja novosti na više računovodstvenih web stranica? Bojite se da ćete propustiti stvarno važne promjene u zakonodavstvu?

Pretplatite se na najveći računovodstveni kanal BUKH.1C u Telegramu https://t.me/buhru (ili upišite @buhru u tražilicu u Telegramu) i promptno ćemo vam poslati važne vijesti direktno na vaš telefon!

p.s. I mi se zabavljamo :)

Što se promijenilo

U skladu s odredbama Saveznog zakona "O reviziji" br. 307-FZ od 30. prosinca 2008. ISA-ovi su obvezni za primjenu:

• revizorske organizacije i revizori (klauzula 1, članak 7 zakona 307-FZ),
• revidirane i druge osobe koje su sklopile ugovor o pružanju usluga revizije (članak 2., članak 14. Zakona 307-FZ).

Naredbom Ministarstva financija broj 192n od 24.10.2016. Na snagu je stupilo 30 međunarodnih revizijskih standarda (ISA), a naredbom Ministarstva financija broj 207n od 09.11.2016. - još 18.

Istim naredbama Ministarstvo financija utvrdilo je da MSR stupaju na snagu na teritoriju Ruske Federacije od dana službene objave i primjenjuju se počevši od godine koja slijedi nakon godine u kojoj su stupili na snagu, odnosno od 1. siječnja 2017.

Istodobno, MRevS se koriste za reviziju računovodstvenih (financijskih) izvještaja sastavljenih za bilo koje izvještajno razdoblje.

Također je utvrđeno naredbama br. 192n i br. 207n da u 2017. godini, ako je ugovor o reviziji financijskih izvještaja organizacije sklopljen prije 1. siječnja 2017., revizijska organizacija, pojedinačni revizor ima pravo provesti reviziju , uključujući sastavljanje revizijskog izvješća, u skladu s revizijskim standardima koji su bili na snazi ​​prije stupanja na snagu ISA.

Primjena međunarodnih standarda trebala bi pridonijeti tome da će revizorska izvješća sadržavati više podataka o stanju poslovanja subjekta revizije.

Sukladno međunarodnim standardima, prilikom revizije financijskih izvještaja organizacija čiji su vrijednosni papiri uvršteni u organizirano trgovanje, kao iu drugim slučajevima odlukom revizora, u revizorskom izvješću nalazi se poseban odjeljak „Ključna revizijska pitanja”.

Ovaj odjeljak pruža korisnicima financijskih izvještaja dodatne informacije potrebne za razumijevanje pitanja koja su, prema stručnoj prosudbi revizora, bila najznačajnija za reviziju financijskih izvještaja za izvještajnu godinu.

U određivanju ključnih revizijskih pitanja, revizor treba razmotriti:

• područja povećanog procijenjenog rizika značajnog pogrešnog prikazivanja izvješćivanja ili značajnih rizika utvrđenih u skladu s međunarodnom normom 315 „Identificiranje i procjena rizika značajnog pogrešnog prikazivanja proučavanjem organizacije i njezinog okruženja”;
• njegove značajne prosudbe u vezi s područjima financijskih izvještaja koja zahtijevaju korištenje značajnih prosudbi uprave (uključujući procjene) za koje je procijenjeno da imaju visoku razinu neizvjesnosti;
• utjecaj na reviziju značajnih događaja ili transakcija koje su se dogodile tijekom izvještajnog razdoblja.

Opis svakog ključnog revizijskog pitanja treba sadržavati poveznicu na relevantne objave u financijskim izvještajima (ako ih ima) i navesti:

• zašto je predmet smatran najznačajnijim za reviziju i stoga je utvrđen kao ključno revizijsko pitanje.
• kako je predmet ispitan tijekom revizije.

U isto vrijeme, uključivanje ključnih revizijskih pitanja u revizorovo izvješće:

1. Ne zamjenjuje:

• informacije koje je uprava objavila u financijskim izvještajima;
• revizorovo izražavanje modificiranog mišljenja kada je ono potrebno zbog okolnosti određenog revizijskog angažmana u skladu sa Standardom 705 Modificirano mišljenje u revizorovom izvješću;
• izvješćivanje u skladu sa Standardom 570 Vremenska neograničenost poslovanja kada postoji značajna neizvjesnost povezana s događajima ili uvjetima koji mogu izazvati značajnu sumnju u sposobnost subjekta da nastavi s neograničenim poslovanjem.

2. Nije li revizorovo mišljenje izraženo o pojedinačnim pitanjima.

"Ažurirano" revizorsko izvješće bit će korisno ne samo voditelju i glavnom računovodstvu, već i vlasnicima tvrtke, te svim drugim zainteresiranim korisnicima - kako potencijalnim investitorima, tako i državnim tijelima.

Za izražavanje detaljnog mišljenja revizorima će trebati veća količina podataka potrebnih u provedbi potpune analize aktivnosti organizacija.

U ovom slučaju potrebno je uzeti u obzir. Prijedlog zakona Ministarstva financija sadrži izmjene i dopune članaka 82. i 93.1. Poreznog zakona Ruske Federacije. Njima je propisano da će porezno tijelo tijekom nadzora imati pravo tražiti od revizorskih organizacija i revizora pojedinaca dokumente klijenata koje su primili, a koji služe kao osnova za obračun i plaćanje poreza, pristojbi i premija osiguranja. Pretpostavlja se da će porezna tijela takve isprave zahtijevati od revizora za potrebe poreznog nadzora ako ih na propisani način ne dostavi sam porezni obveznik. Istodobno, revizorske kuće i revizori pojedinci morat će poreznoj upravi dostaviti potrebne dokumente, neovisno o suglasnosti poreznih obveznika koji su dobili takve usluge.

Prije godinu dana pretpostavljalo se da bi ove izmjene Poreznog zakona Ruske Federacije mogle stupiti na snagu 1. siječnja 2018. Međutim, prijedlog zakona još nije usvojen.

Podsjetimo da trenutno zakonodavstvo sadrži zahtjeve za obveznu reviziju s naknadnim davanjem mišljenja Rosstatu, kao i za objavljivanje informacija sadržanih u revizijskom izvješću unutar određenog vremenskog okvira.

Tko podliježe obveznoj reviziji

Obveznu reviziju godišnje provode tvrtke koje su to dužne provesti u skladu sa zahtjevima Saveznog zakona br. 307-FZ od 30. prosinca 2008. "O revizijskoj djelatnosti".

U skladu s odredbama stava 1. člana 5. navedenog zakona, obaveznoj kontroli podliježu sljedeće kategorije poreznih obveznika:

• dionička društva
• organizacije čiji su vrijednosni papiri uvršteni u organizirano trgovanje
• kreditne organizacije
• profesionalni sudionici tržišta vrijednosnih papira
• osiguravateljske i klirinške organizacije
• NPF, zajednički investicijski i drugi fondovi
• dionički investicijski fondovi i društva za upravljanje tim fondovima
• organizacije čiji prihod (prethodne izvještajne godine) prelazi 400 milijuna rubalja ili iznos imovine u bilanci na kraju prethodne izvještajne godine prelazi 60 milijuna rubalja
• organizacije koje sastavljaju konsolidirana financijska izvješća.
• druge organizacije, u slučajevima kada to od njih zahtijeva savezni zakon, na primjer, bankarske grupe i bankovni holdingi, poduzeća i korporacije u državnom vlasništvu, stambene štedne zadruge i developeri, mikrofinancijska društva itd.

Revizijsko izvješće mora se dostaviti statističkim tijelima ili istodobno s dostavom financijskih izvješća ili najkasnije u roku od 10 radnih dana od dana koji slijedi nakon datuma revizijskog izvješća, ali najkasnije do 31. prosinca godine koja slijedi nakon izvještajne godine. (stavka 2. članka 18. Zakona br. 402 -FZ "O računovodstvu").

Osim toga, u skladu sa stavkom 6. članka 5. Zakona br. 307-FZ, podaci o rezultatima obvezne revizije podliježu upisu u Jedinstveni federalni registar podataka o činjenicama o aktivnostima pravnih osoba. To se mora učiniti odmah – u roku od tri radna dana od datuma revizorskog izvješća. Unos podataka u registar se plaća. I bolje je platiti ga unaprijed, kako ne biste prekršili trodnevni rok.

Ali nema potrebe dostavljati izvješće o reviziji Federalnoj poreznoj službi, jer ono nije uključeno u financijska izvješća u skladu s člankom 14. Zakona br. 402-FZ.

Jedanaesterci

Upravni zakonik predviđa kazne i za kršenje rokova za podnošenje izvješća o reviziji / informacija o njegovim rezultatima i za neprovođenje obvezne revizije.

Dakle, prema stavku 2. članka 15.19 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, neotkrivanje ili kršenje od strane izdavatelja, profesionalnog sudionika na tržištu vrijednosnih papira, klirinške organizacije, dioničkog investicijskog fonda, uprave društvo dioničkog investicijskog fonda, uzajamnog investicijskog fonda ili nedržavnog mirovinskog fonda, specijalizirani depozitar dioničkog investicijskog fonda, udjeličnog investicijskog fonda ili nedržavnog mirovinskog fonda ili osoba koja pruža usluge za javnost iznošenje objavljenih podataka, postupak i vrijeme otkrivanja podataka, kao i nepotpuno objavljivanje podataka, kažnjava se vrlo strogo. Službenici mogu biti kažnjeni novčanom kaznom od 30 000 do 50 000 rubalja ili diskvalificirani na razdoblje od 1 do 2 godine. Pravne osobe suočavaju se s još ozbiljnijom kaznom - od 700.000 do 1.000.000 rubalja.

Na temelju stavaka 6-8 članka 14.25 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, zakašnjelo podnošenje podataka u Jedinstveni federalni registar povlači za sobom upozorenje službenika ili izricanje administrativne novčane kazne službenicima u iznosu od 5.000. do 10.000 rubalja. U slučaju ponavljanja i ponovnog počinjenja istog prekršaja, novčana kazna iznosit će od 10.000 do 50.000, a uz to službena osoba može biti i diskvalificirana na razdoblje od jedne do tri godine.

U skladu s odredbama članka 19.7 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, za nepružanje informacija Rosstatu (u skladu s rokovima propisanim zakonom), utvrđuje se odgovornost u iznosu od 300 do 500 rubalja za službenike. i od 3000 do 5000 rubalja za pravne osobe. Osim toga, prema istom članku 19.7, tvrtka se također može posebno novčano kazniti zbog činjenice da su informacije dostavljene u nepotpunom sastavu (dopis Rosstata br. 13-13-2 / 28-SMI od 16. veljače 2016.)

Prema Saveznom zakonu "O reviziji", revizijske aktivnosti (revizija i usluge povezane s revizijom) provode se u skladu s Međunarodnim standardima revizije (ISA) koje je usvojila Međunarodna federacija računovođa (IFAC) i priznati na način utvrđen od strane Vlade Ruske Federacije.

Ministarstvo financija Rusije dovršilo je priznavanje trenutno važećih ISA. Nalozima Ministarstva financija Rusije br. 192n od 24. listopada 2016. (s izmjenama i dopunama Naredbom br. 220n od 30. studenog 2016.) i br. 207n od 9. studenog 2016. ovi su standardi stavljeni na snagu na teritoriju Ruske Federacije.

ISA priznati za upotrebu u Rusiji

Skupina standardima	Naziv standarda
Međunarodni standardi kontrole kvalitete	ISQC 1, Kontrola kvalitete u revizorskim tvrtkama koje provode revizije i preglede financijskih izvještaja i drugih angažmana za pružanje uvjerenja i povezanih usluga
Međunarodni revizijski standardi	MRevS 200 “Ključni ciljevi neovisnog revizora i provođenje revizije u skladu s međunarodnim revizijskim standardima”
	MRevS 210, Dogovaranje uvjeta revizijskih angažmana
	MRevS 220, Kontrola kvalitete u reviziji financijskih izvještaja
	ISA 230 Revizijska dokumentacija
	MRevS 240, Odgovornosti revizora u vezi s prijevarom u reviziji financijskih izvještaja
	MRevS 250 Razmatranje zakona i propisa u reviziji financijskih izvještaja
	ISA 260 (revidirani) Komunikacija s onima koji su zaduženi za upravljanje
	ISA 265 Priopćenje onima koji su zaduženi za upravljanje i upravljanje slabostima unutarnje kontrole
	MRevS 300, Planiranje revizije financijskih izvještaja
	ISA 315 (revidirani) Identificiranje i procjena rizika značajnog pogrešnog prikazivanja kroz proučavanje subjekta i njegovog okruženja
	MRevS 320, Materijalnost u planiranju i obavljanju revizije
	ISA 330, Revizijski postupci kao odgovor na procijenjene rizike
	ISA 402, Razmatranja za reviziju subjekta koji koristi usluge uslužne organizacije
	ISA 450, Procjena pogrešnih navoda utvrđenih tijekom revizije
	ISA 500, Revizijski dokazi
	MRevS 501, Razmatranja za pribavljanje revizijskih dokaza u posebnim slučajevima
	ISA 505 vanjske potvrde
	ISA 510, Prvi revizijski angažmani: početna stanja
	ISA 520 Analitički postupci
	ISA 530, Revizijski uzorci
	ISA 540, Revizija računovodstvenih procjena, uključujući mjerenja fer vrijednosti i povezana objavljivanja
	ISA 550 povezane strane
	ISA 560, Događaji nakon datuma izvještavanja
	ISA 570 (revidirano) Nastavak poslovanja
	ISA 580, Pisane izjave
	ISA 600, Specifičnosti revizije financijskih izvještaja grupe (uključujući rad revizora komponenti)
	ISA 610 (revidiran 2013.), Korištenje rada internih revizora
	MRevS 620, Korištenje rada revizorova stručnjaka
	ISA 700 (revidirani), Formiranje mišljenja i izvješćivanje o financijskim izvještajima
	MRevS 701, Priopćavanje ključnih revizijskih pitanja u revizorovom izvješću
	MRevS 705 (revidirano), Modificirano mišljenje u revizorovom izvješću
	MRevS 706 (revidirano) "Odjeljci 'Važna pitanja' i 'Ostala pitanja' u revizorovom izvješću"
	ISA 710 Usporedne informacije - Usporedbe i usporedna financijska izvješća
	MRevS 720 (revidirani), Revizorove odgovornosti koje se odnose na ostale informacije
	ISA 800, Razmatranja za reviziju financijskih izvještaja pripremljenih u skladu s okvirom posebne namjene
	ISA 805, Revizijska razmatranja za pojedinačne financijske izvještaje i pojedinačne stavke, grupe stavki ili stavke financijskih izvještaja
	SA 810, Angažmani za izvješćivanje o sažetim financijskim izvještajima
Međunarodna izvješća o revizijskim praksama	MOPA 1000 “Osobitosti revizije financijskih instrumenata”
Međunarodni standardi za recenzije	IUCN 2400 (revidirani) angažmani za pregled povijesnih financijskih izvješća
	IUCN 2410 Pregled privremenih financijskih informacija koji obavlja neovisni revizor subjekta
Međunarodni standardi za angažmane s izražavanjem uvjerenja	MSAE 3000 (revidirani) angažmani s izražavanjem uvjerenja osim revizija i pregleda povijesnih financijskih informacija
	MSZOU 3400 "Provjera financijskih informacija koje se odnose na budućnost"
	MSSE 3402 Izvješće revizora usluga o kontrolama uslužne organizacije
	MSAE 3410 Angažmani s jamstvom za izvješćivanje o emisijama stakleničkih plinova
	MSSE 3420 angažmani s jamstvom koji se odnose na kompilaciju pro forma financijskih informacija koje će biti uključene u prospekt
Međunarodni standardi za srodne usluge	ISAS 4400 Angažmani za obavljanje dogovorenih postupaka o financijskim informacijama
	ISA 4410 (revidirani) angažmani kompilacije

Dodatni dokumenti IFAC-a priznati za uporabu u Rusiji

Prilikom provođenja revizijskih aktivnosti, osim gore navedenih, potrebno je primijeniti niz dokumenata IFAC-a koji se odnose na ISA, ali nisu oni. Za ispravnu primjenu ISA-ova potrebni su sljedeći dokumenti:

Pojam kvalitete revizije: ključni elementi koji tvore okruženje za osiguranje kvalitete revizije;

Međunarodni koncept angažmana s izražavanjem uvjerenja;

Rječnik pojmova;

Struktura zbornika standarda koje je izdao Odbor za međunarodne standarde za angažmane revizije i izražavanja uvjerenja;

Predgovor zbirci međunarodnih standarda za kontrolu kvalitete, reviziju i preglede, druge angažmane s izražavanjem uvjerenja i povezane angažmane u pružanju usluga.

Stupanje na snagu ISA

ISA, koji su stupili na snagu naredbama Ministarstva financija Rusije, stupaju na snagu od dana njihove službene objave. Ujedno, službena objava ISA je prva objava njegovog teksta u službenoj tiskanoj publikaciji koju odredi Ministarstvo financija Rusije, ili prvo postavljanje (objava) na službenoj web stranici Ministarstva financija Rusije. www.minfin.ru.

Tekstovi ISA, koji su stupili na snagu naredbama Ministarstva financija Rusije, objavljeni su na službenoj web stranici Ministarstva financija Rusije www.minfin.ru 24. i 25. studenog 2016.

Primjena ISA

Prema Saveznom zakonu "O reviziji", ISA su obvezni za revizorske organizacije i revizore (dio 1 članka 7), kao i subjekte revizije i druge osobe koje su sklopile ugovor o pružanju usluga revizije (dio 2 članak 14). Revizijske aktivnosti provode se u skladu s MRevS-ima počevši od godine koja slijedi nakon godine u kojoj su MRevS-i priznati za uporabu na području Ruske Federacije.

Na temelju toga, ISA, koji su stupili na snagu naredbama Ministarstva financija Rusije, podliježu primjeni od 1. siječnja 2017.

Istodobno, revizorske organizacije i pojedinačni revizori u 2017. godini imaju pravo provesti (dovršiti) reviziju financijskih izvještaja za 2016. prema sporazumu sklopljenom prije 1. siječnja 2017. u skladu sa federalnim pravilima (standardima) revizijske djelatnosti odobrenim od strane Vlada Ruske Federacije i savezni revizijski standardi koje je odobrilo rusko Ministarstvo financija.

Informacije na službenoj web stranici Ministarstva financija Rusije

Na službenoj internetskoj stranici Ministarstva financija Rusije www.minfin.ru stvoren je odjeljak "Revizijske aktivnosti - Standardi i pravila revizije - Međunarodni standardi revizije". Sadrži:

službeni tekstovi ISA, koji su stupili na snagu naredbama Ministarstva financija Rusije;

službeni tekstovi dokumenata IFAC-a koji se odnose na ISA i koji su potrebni za ispravnu primjenu potonjih, ali to nisu;

normativni pravni akti koji reguliraju uvođenje ISA na snagu na području Ruske Federacije;

informacije o napretku ISA priznavanja.

_____________________________

* O priznavanju ISA kao primjenjivih na teritoriju Ruske Federacije, pogledajte Informativni bilten od 1. prosinca 2015. (www.minfin.ru odjeljak “Revizijske aktivnosti - Opće informacije - Novo u revizijskom zakonodavstvu: činjenice i komentari”).

Pregled dokumenta

Dan je pregled inovacija u revizijskoj djelatnosti.

Dakle, od 1. siječnja 2017. godine u našoj zemlji počinju se primjenjivati ​​Međunarodni standardi revizije (ISA). Izdane su odgovarajuće naredbe Ministarstva financija Rusije.

Istodobno, u 2017. dopušteno je provesti (dovršiti) reviziju financijskih izvješća za 2016. prema sporazumu sklopljenom prije 1. siječnja 2017. u skladu s pravilima odobrenim od strane Vlade Ruske Federacije i Ministarstva financija. Rusije.

Navedeni su dokumenti koji će pomoći u ispravnoj primjeni ISA.

Dragi kolege!

U vezi s brojnim zahtjevima članova SRO AAS o pitanju obavljanja revizijskih zadataka vezanih uz reviziju računovodstvenih (financijskih) izvješća za 2016. u skladu s međunarodnim revizijskim standardima (u daljnjem tekstu ISA) ili u skladu sa saveznim pravilima ( standardima) revizije, koje je odobrila Vlada Ruske Federacije, i saveznim revizijskim standardima koje je odobrilo Ministarstvo financija Rusije, AAC SRO Odbor za međunarodne revizijske standarde dalje objašnjava sljedeće.

Nalogom Ministarstva financija Ruske Federacije od 24. listopada 2016. br. 192n (s izmjenama i dopunama Naredbom od 30. studenog 2016. br. 220n), Nalogom Ministarstva financija Ruske Federacije od 9. studenog 2016. 207n, 48 dokumenata koji sadrže međunarodne revizijske standarde stavljeno je na snagu u Ruskoj Federaciji.

Prema Saveznom zakonu "O reviziji", ISA su obvezni za revizorske organizacije i revizore (dio 1 članka 7), kao i subjekte revizije i druge osobe koje su sklopile ugovor o pružanju usluga revizije (dio 2 članak 14). Revizijske aktivnosti provode se u skladu s MRevS-ima, počevši od godine koja slijedi nakon godine u kojoj su MRevS-i priznati za uporabu na području Ruske Federacije.

Budući da su dokumenti koji sadrže međunarodne revizijske standarde priznati za upotrebu na teritoriju Ruske Federacije, tada, prema članku 23. Saveznog zakona "O reviziji" (dijelovi 9.1, 9.2 članka 23), revizijske aktivnosti trebaju se provoditi na njihovim godine, a prestaju važiti savezna pravila (standardi) revizije, savezni standardi revizije.

Istodobno, uzimajući u obzir odredbe stavaka 3. ovih naredbi Ministarstva financija Ruske Federacije, ako je ugovor o reviziji računovodstvenih (financijskih) izvješća organizacije sklopljen prije 1. siječnja 2017., revizijska organizacija, pojedinačni revizor ima pravo revidirati računovodstvena (financijska) izvješća, uključujući sastavljanje revizijskog izvješća prema takvom ugovoru u skladu s revizijskim standardima koji su bili na snazi ​​prije stupanja na snagu navedenih međunarodnih revizijskih standarda u stavku 1. naredbe.

Ministarstvo financija Rusije u svojoj informativnoj poruci od 21.12.2016. br. IS-audit-11 objašnjava „Istodobno, revizorske organizacije i pojedinačni revizori u 2017. godini imaju pravo provesti (dovršiti) reviziju financijska izvješća za 2016. prema sporazumu sklopljenom prije 1. siječnja 2017. u skladu sa saveznim pravilima (standardima) revizijske djelatnosti koje je odobrila Vlada Ruske Federacije i federalnim standardima revizijske djelatnosti koje je odobrilo Ministarstvo financija Rusije”.

Dakle, na temelju gore navedenog:

1. ako je ugovor o reviziji sklopljen prije 01.01.2017., tada prema odredbama Saveznog zakona "O reviziji" (1. dio članka 7., 2. dio članka 14., dio 9.1., 9.2. članka 23.), uzimajući uzimajući u obzir odredbe klauzule 3 naloga Ministarstva financija Rusije od 24. listopada 2016. N 192n, od 09.11.2016. br. 207n, revizorska organizacija ima pravo revidirati računovodstvena (financijska) izvješća, uključujući sastavljanje revizorsko izvješće, prema takvom sporazumu u skladu s revizijskim standardima koji su bili na snazi ​​prije stupanja na snagu međunarodnih revizijskih standarda (to jest, u skladu sa saveznim pravilima (standardima) revizijskih aktivnosti koje je odobrila Vlada Ruske Federacije, i savezni revizijski standardi koje je odobrilo Ministarstvo financija Rusije).
2. ako je ugovor o reviziji sklopljen nakon 01.01.2017., tada prema odredbama Saveznog zakona "O reviziji" (1. dio članka 7., 2. dio članka 14., dio 9.1., 9.2. članka 23.), uzimajući uzimajući u obzir odredbe klauzule 3 naloga Ministarstva financija Rusije od 24. listopada 2016. N 192n, od 09.11.2016. br. 207n, revizorska organizacija obvezna je revidirati računovodstvena (financijska) izvješća, uključujući sastavljanje revizorsko izvješće, prema takvom sporazumu u skladu s međunarodnim revizijskim standardima. Istodobno, skrećemo pozornost na činjenicu da ugovor o reviziji računovodstvenih (financijskih) izvještaja ne može biti u suprotnosti sa zahtjevima Saveznog zakona "O reviziji", važećim standardima revizije, Pravilima neovisnosti revizora i revizije Organizacije, Kodeks profesionalne etike revizora. Prilikom obavljanja revizijskih aktivnosti, osim ISA-a, potrebno je primijeniti niz dokumenata IFAC-a koji se odnose na ISA, ali nisu oni, a to su:

• Pojam kvalitete revizije: ključni elementi koji tvore okruženje za osiguranje kvalitete revizije;
• Međunarodni koncept angažmana s izražavanjem uvjerenja;
• Rječnik pojmova;
• Struktura zbornika standarda koje je izdao Odbor za međunarodne standarde za angažmane revizije i izražavanja uvjerenja;
• Predgovor zbirci međunarodnih standarda za kontrolu kvalitete, reviziju i preglede, druge angažmane s izražavanjem uvjerenja i povezane angažmane u pružanju usluga.

Tekstovi ovih dokumenata objavljeni su na službenoj web stranici Ministarstva financija Rusije www.minfin.ru, a također su objavljeni na web stranici SRO AAC u odjeljku:.
Imajte na umu da je ovo pojašnjenje samo u informativne svrhe i da je pripremljeno samo u svrhu pomoći članovima SRO AAS u primjeni odredaba zakona koji reguliraju revizorske aktivnosti u Ruskoj Federaciji.
Stav ISA odbora ne može se smatrati službenim tumačenjem zahtjeva regulatornih pravnih akata, zamjenjujući vlastitu profesionalnu prosudbu revizora o postavljenim pitanjima.

Predsjednik Odbora SRO AAS
prema međunarodnim revizijskim standardima
Mihajlovič Tatjana Nikolajevna

Vartan Khanferyan

Sljedeće, 23. godišnje izdanje ljestvice najvećih ruskih revizorskih organizacija i grupa, koju je sastavila agencijaRAEX(RAEKS-Analitika), otkrio je pad prihoda u ovom sektoru usluga. Ponovno pokretanje rasta ovdje je usko povezano sa stanjem gospodarstva u cjelini, povećanjem razine tehnološke učinkovitosti industrije, au srednjem roku i s učinkom planiranih regulatornih promjena.

Poredak za 2017., kao i prethodni, izrađen je na temelju ažurirane metodologije (vidi referencu "Kako smo mislili"), čiji je cilj povećati objektivnost i pouzdanost informacija koje se uzimaju u obzir prilikom sastavljanja lista, kao i kako bi što jasnije odvojili temeljne aktivnosti sudionika od brojnih sporednih usluga. Ovaj pristup, formiran kroz aktivnu interakciju sa samom revizorskom zajednicom, donosi plodove. Dokazom potpore stručne javnosti ažuriranoj metodologiji može se smatrati da je niz oldtajmera ovog tržišta prvi put ili nakon duže pauze sudjelovao u aktualnim listama, primjerice tvrtke Inaudit, MKD, MKPTsN i drugi, kao i činjenica da Za rangiranje revizorskih tvrtki podatke su dale sve velike četvorke bez iznimke , od kojih su neki ranije bili uključeni u popise samo kao skupine.

Upadni kut

Ukupni prihodi najvećih revizorskih organizacija smanjili su se u 2017. za 5%, na 35,717 milijardi rubalja (vidi tablicu "Popis najvećih ruskih revizorskih organizacija (subjekata revizijskih aktivnosti) u 2017."). Godinu dana ranije, podsjetimo, zabilježen je rast od 6%. Najznačajniji doprinos konačnom razočaravajućem rezultatu dali su vodeći sudionici ljestvice: iako je samo trećina rangiranih revizorskih organizacija (42 tvrtke) završila godinu s negativnim rezultatom u pogledu prihoda, na njih otpada 70% ukupni pokazatelj. Na popisu 2016. takvih je tvrtki bilo nešto manje (36), no njihov je udio zauzimao samo 11% ukupnih prihoda.

Pad potražnje uočen na ljestvici utjecao je na apsolutne tržišne lidere – veliku četvorku. Razlog tome bila je preorijentacija niza velikih klijenata na tvrtke koje se percipiraju kao bezuvjetno ruske, plus sve veća cjenovna konkurencija na tržištu.

Međutim, ukupni negativni rezultat u pogledu ukupnog prihoda revizorskih organizacija je “prosječna temperatura u bolnici”, agregirajući višesmjerne trendove u pojedinim tržišnim sektorima. Ako ih promatrate zasebno, slika je manje jednoznačna, čak i šarolika.

Prihodi u najvećem sektoru prema veličini - zakonom propisane revizije -- prema rezultatima 2017., smanjili su se za 5,9% (sa 16,646 milijardi rubalja godinu dana ranije na 15,664 milijarde rubalja). Želja da se uštedi novac na proceduri koju nameće zakon dovodi ne samo do migracije klijenata iz vrhunskih tvrtki, čije usluge ne mogu biti jeftine, već istovremeno vrši pritisak na opću razinu prosječnih tržišnih cijena – samu sposobnost plaćanja manje za dobivanje revizorskog izvješća daje klijentu dodatnu polugu utjecaja čak i na najveće revizorske kuće. Viktorija Salamatina, Energy Consulting, voditelj međunarodne mreže HLB Internationala u Rusiji, objašnjava: „U postupcima nabave, u okviru kojih se odvija odabir dobavljača - revizorske organizacije, nije prevladan pritisak faktora niske cijene. Revizorske tvrtke koje ne žele prihvatiti pogoršanje kvalitete svog rada prisiljene su minimizirati prihode, a ponekad čak i plaćati održavanje pristojne razine usluga na vlastiti trošak. Svetlana Romanova, Generalni direktor i Managing Partner Nexia Pacioli, dodaje: “Postoje natječaji na kojima ne sudjelujemo, jer ne možemo jamčiti odgovarajuću kvalitetu usluga po tako niskim cijenama. Damping u reviziji i dalje postoji, no reformom se to želi eliminirati, a preduvjeti za to su ispunjeni. Postoji nada za uspostavljanje zdrave konkurencije između ekvivalentnih tvrtki - tržišnih lidera.

Zamjetan pad pokazatelja pokazao je segment koji je u izvješću označen kao „ druge usluge povezane s revizijskom djelatnošću" -- Većinom je to savjetovanje. To je sudionicima popisa donijelo 15,5% manje nego prije godinu dana: 18,452 odnosno 15,589 milijardi rubalja (vidi grafikon 1). Negativna dinamika u ovoj vrsti usluge povezana je s nizom čimbenika.

Prvo, vezano uz uvođenje Međunarodnih revizijskih standarda (ISA) 2017. godine, dio prihoda koji je u 2016. godini upisan u stupac „Ostale usluge vezane uz revizijsku djelatnost“ sada se evidentira u redovima „Usluge vezane uz reviziju“ odn. “ Revizija inicijative. Kao rezultat toga, oba su ova sektora porasla u 2017. Tako, usluge povezane s revizijom , porastao je za fantastičnih 170,5% i dosegao 1,903 milijarde rubalja (prema 703,6 milijuna rubalja godinu dana ranije; vidi grafikone 2 i 3). Istodobno, prihodi od revizije na ljestvici organizacija porasli su za 5,5% tijekom godine i iznosili su 20,128 milijardi rubalja, dok su od savjetovanja, naprotiv, smanjeni za više od 15 posto na 15,589 milijardi rubalja. Prihod od proaktivne revizije – s 1,735 milijardi rubalja u 2016. na 2,561 milijardi rubalja u 2017.: povećanje od 47,6%. (Napomenimo u zagradi da su postignuća ova dva sektora omogućila da se ukupni pokazatelj revizije, koji nije ograničen na obvezne revizije, dovede u pozitivnu zonu).

Vratimo se, ipak, pokazateljima savjetovanja. Drugi razlog smanjenja prihoda od toga, očito, su gospodarske turbulencije - kupac štedi koliko može, pa tako i dio posla obavi sam. Nina Kozlova, izvršni partner međunarodne revizijske i konzultantske mreže FinExpertiza, daje primjer: „Smanjenje obujma savjetovanja u 2017. godini rezultat je smanjenja obujma i smanjenja troškova projekata transfernih cijena. Osim toga, povećao se broj projekata IFRS revizije uz istodobno smanjenje potražnje za uslugama transformacije IFRS izvještavanja – tvrtke grade vlastite kompetencije u ovom području.”

I, konačno, treće, u nekim slučajevima, savjetodavni projekti revizorskih organizacija mogu se prenijeti na pridružene konzultantske tvrtke, zbog prisutnosti potonjih u relevantnoj specijalizaciji.

U nešto manje izraženom obliku, trendovi koji proizlaze iz analize rangiranja revizorskih organizacija slijede i iz rezultata rangiranja najvećih revizorskih grupa i mreža (vidi tablicu „Popis najvećih ruskih revizorskih grupa i mreža prema prema rezultatima 2017."). Njihov ukupni prihod u 2017. iznosio je 66,4 milijarde rubalja, smanjivši se za 1% tijekom godine. Pritom su ukupni prihodi od savjetovanja pali za 2% 1 , dok su od revizije, doduše neznatno - za 0,8% - porasli.

Među konzultantskim djelatnostima, najveći dio prihoda u 2017. godini odnosi se na usluge financijsko upravljanje – 3,447 milijardi rubalja, ili 19% ukupnog prihoda sudionika na ljestvici (u daljnjem tekstu, struktura konzultantskih prihoda navedena je bez podataka velike četvorke zbog nedostatka detaljne strukture prihoda za potrebe rangiranja). Tijekom godine ovaj je sektor porastao za 12%, prvenstveno zbog potražnje za outsourcingom računovodstva. “Glavni pokretač razvoja outsourcinga su uštede na troškovima održavanja, koje mogu doseći i 80% u odnosu na troškove održavanja vlastitog računovodstva”, dijeli svoje mišljenje Ruslan Rumjancev, partner CBS grupe.

Usluge porezno i ​​pravno savjetovanje ukupno je donio sudionicima ljestvice 2,636 milijardi rubalja (14% u ukupnoj strukturi), smanjivši se za 2,6% tijekom godine. Komparativnu stabilnost potražnje za poreznim savjetovanjem i pravnim uslugama objašnjava Marina Rizvanova, izvršni direktor revizorske grupe Ural Union: „S jedne strane, država nastavlja jačati poreznu upravu, as druge strane, potražnja za uslugama revizora je ažurirana zbog „digitalizacije“ poreznih vlasti. To je dovelo do povećanja zahtjeva za podnošenje dokumenata o različitim kontrolnim omjerima, koje treba brzo i kompetentno analizirati na valjanost kako bi se na njih ispravno odgovorilo. Cijena pogreške danas je porasla, jer su, primjerice, već uvedene penale u dvostrukom iznosu od drugog mjeseca nastanka neplaćenih obveza.

Prema Viktoriyi Salamatini, potražnja za poreznim savjetima također je potaknuta zakonodavnim inovacijama povezanim s provedbom zahtjeva Akcijskog plana o smanjenju porezne osnovice i dobiti (BEPS) Akcijskog plana o smanjenju porezne osnovice i dobiti: prisutnost kontroliranih stranih tvrtki, proširenje i poboljšanje izvještavanja međunarodnih grupacija o transakcijama unutar grupe, promjena fokusa s formalnog ispunjavanja kriterija porezne rezidentnosti na stvarno pravo na dohodak i mjesto poslovanja – sve se to promijenilo i nastavit će se promjena pristupa međunarodnom poreznom planiranju, primjena sporazuma za izbjegavanje dvostrukog oporezivanja”.

Još 2,335 milijardi rubalja, ili 9%, u 2017. iznosio je ukupni prihod od aktivnosti procjene , koji se tijekom godine smanjio za gotovo 18%. Tradicionalno značajan udio usluga IT savjetovanje : 2,946 milijardi rubalja (16%) - smanjenje tijekom godine za 10%. “U 2017. vidjeli smo potražnju za uslugama implementacije ERP rješenja, uključujući velike složene programe poslovne transformacije temeljene na SAP tehnologijama. Ovo potvrđuje trenutni nedostatak SAP stručnjaka za ERP funkcionalnost na tržištu. Istodobno, postoji jasan trend prema implementaciji projekata i stvaranju vlastitih digitalnih laboratorija za velike klijente za promicanje rješenja za digitalnu transformaciju poslovanja (digital transformation) i korporativno upravljanje podacima (data governance). Kao i do sada, ove teme pokreću dobavljači i konzultantske tvrtke koje aktivno nude nova rješenja i usluge u području digitalizacije poslovanja”, komentira Andrej Jakimenko, viši BDO Unicon Business Solutions.

U predviđanju trendova u konzultantskom dijelu poslovanja revizorskih organizacija, sudionici na tržištu su prilično oprezni, iako općenito naginju optimizmu. “Temeljni pokretači potražnje za konzultantskim uslugama su investicijska aktivnost i zadaće strateškog razvoja i upravljanja. I premda trenutno bilježimo pad u tim područjima, sve je više konzultantskih poslova vezanih uz povećanje transparentnosti poslovnih procesa, automatizaciju i pristup temeljen na riziku - to je zbog općeg trenda jačanja kontrole i odgovornosti poslovanja u mnogim aspektima”, kaže Vera Konsetova, predsjednik Uprave AFK-Audit. A Vladislav Pogulyaev, generalni direktor BDO Unicon JSC, dodaje optimizam navedenim tržišnim čimbenicima zbog uvođenja novih tehnologija: „Njihov utjecaj na reviziju može značajno povećati njezinu učinkovitost, smanjiti troškove rada i . Na primjer, već dobro uspostavljena statistička računalna obrada podataka i elektronička sredstva radne dokumentacije nadopunjuju tehnologije analize podataka. Oni pomažu u napuštanju selektivnog pristupa u korist analize cijelog niza podataka revidiranih tvrtki i traženja logičnih odnosa, kao i identificiranja anomalija koje značajno iskrivljuju financijska izvješća. Unatoč činjenici da ruska revizija zaostaje za mnogim poslovnim sektorima u pogledu brzine transformacije, najveće ruske revizorske kuće aktivno implementiraju IT tehnologije, integriraju ih u rusko pravno polje i već su spremne ponuditi visokotehnološka rješenja svojim klijentima .”

Primjećuje se utjecaj digitalizacije poslovnih procesa na potrebe korisnika i Aleksandar Ivljev, rukovodeći partner EY Rusija: „Tvrtke se tome moraju prilagoditi. Među našim klijentima sve su popularnije usluge izrade digitalne strategije, robotizacije procesa, prediktivne analitike i kibernetičke sigurnosti. Daljnji razvoj digitalnih tehnologija tjera nas na razvoj inovativnih pristupa procesu revizije kako bismo osigurali povjerenje na tržištima kapitala. Budući da tvrtke također ozbiljno rade na tome kako integrirati nove tehnologije, poput blockchaina, u svoje financijske procese, u procesu revizije primjenjujemo inovativna rješenja. Na primjer, nedavno smo najavili pokretanje pilot verzije EY Blockchain Analyzera, alata za reviziju blockchain rješenja koji značajno proširuje mogućnost revizije transakcija s kriptovalutama. Ova tehnologija osmišljena je kao podrška revizorskim timovima EY-a u procesu revizije tvrtki koje rade s kriptovalutama te će postaviti temelje za automatizaciju postupaka za testiranje imovine, obveza, kapitala i pametnih ugovora korištenjem blockchain tehnologije, kako se njezina upotreba u tvrtkama bude širila.”

Projekt budućnosti

U 2017. godini tržište revizijskih usluga bilo je na pragu značajnih promjena povezanih s transformacijom regulatornog i nadzornog sustava u industriji. I premda se konačne odluke ovdje tek trebaju donijeti, opći nacrti reformi već su se oblikovali. Dakle, možemo reći da će se u bliskoj budućnosti ovlasti regulatora tržišta revizije s Ministarstva financija prenijeti na Banku Rusije, koja želi očistiti revizorsku zajednicu od trgovaca ovjerom pečata. S potonjim se Centralna banka izravno susrela prilikom raščišćavanja bankarskog tržišta, kada se pokazalo da su neke od banaka kojima je oduzeta licenca ili su ušle u sanaciju, na papiru – prema izvješćima ovjerenim od strane revizora – izgledale prilično “bijelo i čupavo” . Viktoria Salamatina objašnjava preduvjete za reformu: „Razlog su negativne financijske posljedice sve češćeg oduzimanja dozvola kreditnim institucijama, čija su izvješća, nakon ovjere revizora, sadržavala pokazatelje koji su se razlikovali od podataka tijekom naknadne ocjene Središnje Banka. Kako bi se kontrolirale revizije koje se provode u vezi s izvješćivanjem društveno značajnih organizacija (uglavnom financijskog sektora), država je odlučila da se u regulaciju i kontrolu revizije uključi Središnja banka. Sergej Nikiforov, izvršni direktor FBK-Povolzhye, predsjednik javne organizacije Nacionalna unija revizora, dodaje: pozornost na činjenicu da su postojeći kriteriji potaknuli većinu organizacija koje podliježu zakonskoj reviziji da je izbjegavaju ili glume.

Tijekom 2017. Središnja banka je zajedno sa sindikalnom zajednicom radila na nacrtu paketa izmjena i dopuna Zakona o reviziji, koji je već prošao prvo čitanje u Državnoj dumi, a uskoro bi trebao proći i drugo. “Saslušano je mišljenje revizorske zajednice. Rasprave o nacrtu zakona održane su u mnogim regijama s predstavnicima SRO-a i poslovne zajednice. O problemima industrije raspravljalo se na raznim mjestima, uključujući i sada tijekom usvajanja prijedloga zakona na stručnom vijeću pri Državnoj dumi, gdje su pozvani i regionalni revizori “, kaže Egor Churin, generalni direktor Invest-Audit LLC, predsjednik Komisije za obveznu reviziju Uralske podružnice SRO Ruske unije revizora.

Nacrti izmjena i dopuna zakona mogu se podijeliti u sljedeće glavne skupine. Prvo, trebalo bi suziti krug društava koja podliježu obveznoj reviziji. Drugo, postrožit će se uvjeti za ulazak na tržište revizije. Treće, planira se pojačati zahtjeve za ovjeru financijskih izvješća banaka i drugih organizacija koje nadzire Središnja banka. Četvrto, revizorima će biti teže potvrđivati ​​iskaze društveno značajnih gospodarskih subjekata. Peto, planira se uvođenje kvalifikacije i reputacijske kvalifikacije za organizacije uključene u registar Središnje banke, kao i rotacija revizora, ograničavajući razdoblje rada s jednim klijentom na sedam godina. Konačno, model samoregulacije na financijskom tržištu trebao bi se promijeniti, povećavajući odgovornost SRO-a.

Bude li zakon donesen, a tržište ga prepozna kao praktički neizbježan (pitanje je samo u vremenu i nijansama formulacije), jedna od najvažnijih posljedica reforme bit će smanjenje broja subjekata i objekata revizijske djelatnosti. Elena Loss, predsjednik RSM RUS, vjeruje da “reforma može dovesti do smanjenja broja malih revizorskih tvrtki. Kao rezultat takvog smanjenja, troškovi revizije velikih poduzeća, posebno zakonske revizije zaštite na radu, mogu porasti zbog smanjenja dampinga. Osim toga, izlazak s tržišta revizije malih tvrtki s tri ili četiri zaposlenika poboljšat će kvalitetu revizije.”

“Uvođenje zahtjeva o broju revizora s jedinstvenim certifikatom za revizorske kuće već je dovelo do tržišne utrke za specijaliste - visokokvalificirane revizore. Istodobno, provedba projekata od strane njih, osim poboljšanja kvalitete usluga, može izazvati povećanje troškova revizije”, dodaje. Elena Laskejeva, direktor razvoja dd Revizijsko-konzultantska tvrtka MIAN.

Vera Konsetova također predviđa smanjenje broja revizorskih tvrtki, međutim, prema njezinim riječima, nakon stabilizacije, obujam prihoda na tržištu trebao bi se oporaviti zbog novih pristupa cijenama usluge. “Također, predstojeća reforma revizije pridonijet će povećanju prestiža profesije, što u srednjoročnom razdoblju može eliminirati nedostatak kvalificiranog osoblja”, rekla je.

Oprezniji u procjeni mogućeg utjecaja na tržište Oleg Goščanski, predsjednik Uprave i izvršni partner KPMG-a u Rusiji i CIS-u: „U pogledu veličine tržišta revizije, istaknuo bih dva vektora koja su često suprotna. S jedne strane, smanjit će se tržište jer se smanjuje lista onih tvrtki koje će podlijegati obveznom tržištu revizijskih usluga. S druge strane, cijene na revizijskom tržištu su na tako depresivnoj razini da će sve mjere za poboljšanje kvalitete revizije dovesti do toga da te cijene više neće dopuštati revizorskim tvrtkama održavanje normalne kvalitete i razine usluga. . To bi neizbježno trebalo dovesti do promjene politike cijena, do smanjenja dampinga u reviziji društveno značajnih organizacija. Nadam se da će to dovesti do oporavka revizorskog tržišta u smislu prihoda, jer kvalitetna revizija ne može biti jeftina.”

1 . Usporedne brojke isključujući tvrtke velike četvorke.