javno mišljenje. Javno mnijenje: dešifriranje pojma
O njemu misle svi - i najsiromašniji i najovisniji, i oni koji su se popeli na vrhove moći (oni, možda, na prvom mjestu). Ponekad nam ne dopušta da pokažemo individualnost, a ponekad nas čuva od zločina.
Javno mišljenje. Tako poznat, ali ako bolje razmislite, tako nejasan koncept! Svatko, izgovarajući ga, stavlja neko značenje u ove riječi. Jedina iznimka su, vjerojatno, profesionalci - psiholozi i sociolozi, koji s lakoćom mogu točno imenovati sve faze formiranja javnog mnijenja, reći koliko su masovna svijest i javno mnijenje slične, a koliko se razlikuju, i što je najvažnije - objasniti kako moguće je utjecati na misli milijuna ljudi.
Slažem se, proučavanje javnog mnijenja je i zanimljivo i korisno. Pokušajmo razumjeti bit ovog kontradiktornog fenomena. Da bismo to učinili, morat ćemo se okrenuti ne psihologiji, kao i obično, već drugoj znanosti. Ipak, javno mnijenje je tema koja se više razvija u sociologiji nego u bilo kojem drugom području znanja.
Što je
I gdje to početi shvaćati, tu bit javnog mnijenja? Naravno, uz definiciju. Postoje tri slična pojma: masovna svijest, javno mnijenje i javna svijest.
Društvena svijest šira je od masovne i nije samo skup mnogih individualnih svijesti. Riječ je o složenoj strukturi izgrađenoj od različitih razina (recimo, teorijske, ideološke, svakodnevne) i oblika (pravne, znanstvene, religijske) svijesti.
I konačno, naš treći mandat. Koncept javnog mnijenja različiti istraživači tumače na različite načine, usredotočimo se na najčešću definiciju. To je stanje (drugi izvori kažu - oblik) masovne svijesti, gdje se eksplicitno ili implicitno očituje odnos ljudskih zajednica prema situacijama i procesima koji se tiču njihovih interesa.
Struktura javnog mnijenja je vrlo jednostavna.
- Racionalna komponenta je znanje o problemu.
- Emocionalni - osjećaji i doživljaji koje problem budi; ukusa, sklonosti koje utječu na njegovu percepciju.
- Voljni (ili bihevioralni) - radnje za rješavanje problema.
Formiranje javnog mnijenja o jednom pitanju traje nekoliko dana, o drugom - godine. No, na ovaj ili onaj način, postoje određene faze kroz koje se mora proći da bi se taj proces odvijao. Može se čak usporediti s ljudskim životom: rođenje, postojanje, smrt. Prosudite sami.
Tada mišljenje funkcionira - ono postaje sposobno oduprijeti se vlastima ili organizacijama ili im pomoći u rješavanju određenog problema. U fazi recesije problem gubi na važnosti: ili je riješen, ili se s njim nešto ne može učiniti, ili se pojavilo nešto što trenutno više zaokuplja društvo. Posljednja faza je smrt. Kao javno mnijenje pozicija doista umire i pretvara se u različite ocjene pojedinih skupina.
Zašto je od interesa
Istraživanja ovog fenomena posebno su relevantna u eri u kojoj svi sada živimo. Zašto?
Konačno, mediji i internet imaju posebnu ulogu u suvremenom svijetu. Za njih je posebno vrijedno mišljenje čitatelja, gledatelja, korisnika. Okusi ciljane publike prvo su o čemu urednici vode računa kada formiraju budući broj programa ili časopisa. Situacija se može sagledati i s druge strane. Ne samo novine, radio i televizija prilagođavaju se ukusima svoje publike.
Metodologija socioloških istraživanja na ovu temu uključuje dobro poznate i dugo korištene metode proučavanja u mnogim znanostima: eksperiment, promatranje, anketa, analiza dokumenata... Koriste se i posebne sociometrijske metode.
Kakvu ulogu ima u društvu
1. Bit regulatorne uloge javnog mnijenja je u tome što se zahvaljujući njemu razvijaju pravila ponašanja, a pomaže i u praćenju njihove provedbe u odnosima različitih razmjera. Bilo da se radi o dva pojedinca, osobi i grupi, grupi i društvu.
2. Odgojna funkcija proizlazi iz prethodne. Svi mi (neki više, neki manje) svoje postupke uvijek uspoređujemo s prihvaćenim standardima, njegujući tako u sebi osjećaj odgovornosti. U tom smislu ovisnost o javnom mnijenju nije nimalo loša, naprotiv.
4. Funkcija evaluacije je očita. Javno mnijenje, kako jasno svjedoči njegov koncept, izražava stav masa prema ovoj ili onoj činjenici stvarnosti.
5. Funkcija kontrole leži u činjenici da pozicija društva djeluje (barem bi trebala djelovati) kao mehanizam kontrole društvenih organizacija, institucija, pojedinaca obdarenih moći, prisiljavajući ih da svoje aktivnosti provode uvažavajući stavove javnosti .
U nekim izvorima ovaj popis može izgledati malo drugačije, ali općenito ne bi trebalo biti puno razlika. Autor: Evgenia Bessonova
Bit i obilježja javnog mnijenja
Javno mnijenje je glavni partner državi, medijima i drugim političkim akterima zainteresiranim za širenje svoje političke podrške.
S društvenog gledišta, to je glavni izvor informacija o interesima građana, mehanizam izražavanja njihovog stava prema vlasti i njezinim konkretnim postupcima. Na primjer, istraživanja javnog mnijenja služe kao najvažniji alat za utvrđivanje političkih preferencija stanovništva (predstavljenih u obliku rejtinga lidera ili stranaka), njihovog stava prema akcijama vlade u vrijeme krize itd.
Važnost javnog mnijenja kao najvažnijeg pandana moći očitovala se još u antici. Dakle, Protagora je govorio o "javnom mnijenju" cijelog društva, koje je u stanju razlikovati istinu od laži. Zbog toga je u građanskoj zajednici vidio ne samo izvor moralnih i pravnih snaga, nego i mogućnost uspostavljanja društvene mjere. Sokrat, koji je također pridavao veliku važnost mišljenju društva, isticao je mišljenje mudrih, koje je istinitije od mišljenja većine. Platon je zastupao isti stav, smatrajući aristokraciju glavnim subjektom mišljenja društva. Hegel je povezivao javno mnijenje s "kompatibilnošću" individualnih prosudbi, koje su, zbog prisutnosti u društvu "formalne subjektivne slobode", mogle dati odgovarajući savjet vlastima. U XII stoljeću. Engleski pisac i državnik D. Salisbury uveo je poseban pojam javno mnijenje, kojim je obilježena moralna podrška parlamentu od strane stanovništva.
Relativno konceptualizirana teorija javnog mnijenja oblikovala se 1950-ih i 1960-ih. No, unatoč stalnoj želji za detaljnim opisom interakcije javnog mnijenja s različitim političkim institucijama, znanstvenici nisu došli do konsenzusa o ovom fenomenu. U teoriji prevladava njegovo shvaćanje ili kao socio-psihološko stanje društva, ili kao skup moralnih i etičkih parametara, ili kao struktura vrednovanja. Dvosmisleno se tumači i pitanje subjekta javnog mnijenja.
Tako J. Habermas pod javnim mnijenjem razumijeva ukupnost pozicija ljudi koji su obrazovani i posjeduju imovinu, čije grupno mišljenje tvrdi univerzalni značaj političkih pozicija. N. Luhmann smatra da javno mnijenje nema posebne subjekte, a izražena stajališta fiksiraju vodeću temu koja privlači pažnju ljudi čiji stavovi mogu biti vrlo različiti. Njemački istraživač E. Noel-Neumann razmatra javno mnijenje kao skup procjena, uključujući stavove ljudi koji ne samo podržavaju vlade, već i onih koji se ne izjašnjavaju zbog pasivnosti ili protivljenja, ili nespremnosti da budu izolirani ( tzv. spirala šutnje).
Za razumijevanje suštine i prirode javnog mnijenja treba uzeti u obzir da u MICS-u neke od poruka koje šire vlasti ne moraju biti odobrene od strane javnog mnijenja. Kao što je već spomenuto, moć može formirati jednosmjernu komunikaciju bez povratne informacije. Ali uz to postoje i pokušaji uspostavljanja kontakta s javnim mnijenjem i društvom u cjelini. Dakle, sumirajući pristupe koji su se razvili u znanosti i uzimajući u obzir nestalnu potrebu vlasti za prosudbama građana, možemo reći da je javno mnijenje skup prosudbi i ocjena koje karakteriziraju stanje masovne (grupne) svijesti. , što utječe na sadržaj i prirodu različitih političkih procesa (promjene u sferi vlasti).
S tog aspekta, to je element zastupanja interesa stanovništva od strane centra moći, mehanizam za prezentiranje najakutnijih i najznačajnijih problema za građane. Sa sadržajne točke gledišta, to nije cjelokupna masovna svijest, već samo njezin vrh, skup ocjena i ideja koji ujedinjuje određenu skupinu (uključujući i većinu) ljudi. Formirajući duhovnu klimu, utječući na političko ozračje u društvu, te ocjene neminovno dobivaju politički smisao i značaj za nosioce vlasti.
Javno mnijenje kao stabilan politički mehanizam za prezentaciju društvenih interesa nastalo je kao rezultat razvoja demokracije i institucija civilnog društva. U strukturi javnog mnijenja formiraju se i masovna i lokalna stajališta. Njihova pojava i korelacija ovisi o razini konkurentnosti u društvu, prisutnosti mehanizama političke prezentacije u njemu, zahtjevima ljudi za univerzalnošću vlastitog položaja.
Sve činjenice i pojave društvenog života (uključujući izjave pojedinih političara, čija procjena izaziva politički značajnu reakciju stanovništva) mogu djelovati kao predmet javnog mišljenja. Dakle, javno mnijenje uvijek je koncentrirano oko određenih ideja i pojava. Pritom ljudi mogu više puta mijenjati svoje stavove i prosudbe, stavove i zaključke, tumačiti iste pojave. Ocjene javnog mnijenja ne odražavaju uvijek na adekvatan način zbivanja u društvu (W. Lippman). Velika je uloga predrasuda, stereotipa, zabluda u javnom mnijenju. Zbog svoje pretežno emotivne prirode, ponekad je vrlo jednostran, pristran. Stoga, uz pozitivan utjecaj na vlast, želju da se država prisili da posluša glas građana, javno mnijenje često je opasno i svojom nekompetentnošću.
Struktura i funkcije javnog mnijenja
Struktura javnog mnijenja, u pravilu, uključuje masovna (grupna) raspoloženja, emocije, osjećaje, kao i formalizirane procjene i prosudbe. U tom okviru postoji određena dinamika njezina razvoja od apstraktnih ideja, nejasnih i neodređenih emocija do rigoroznijih i racionalnijih pojmova i procjena. U uvjetima krize takvu dinamiku karakterizira izrazita nedosljednost, opetovano vraćanje s više ili manje formuliranih procjena na nejasne slutnje.
Za svaki od ovih oblika političke slike koja dominira u društvu postoje posebni kanali komunikacije s vlastima.
Tako se senzualna mišljenja iznose na mitinzima, spontanim skupovima, sastancima. Formalizirane ocjene obično se emitiraju uz pomoć govora neovisnih stručnjaka koji govore u ime javnosti – čelnika, u obliku novinskih članaka, komentara i sl.
Najznačajnije funkcije javnog mnijenja su: reprezentacija aktualne politike u očima javnosti; davanje povratne informacije u sustavu javne uprave, što podrazumijeva korekciju kursa režima; povećanje stupnja legitimiteta vladajućeg režima; socijalizacija građana uključenih u sferu političkih odnosa.
Javno mnijenje nema nedvosmislen fokus na transformaciju stvarnosti. Pri donošenju odluka, vlasti mogu uzeti u obzir (u cijelosti ili djelomično) stavove i ocjene javnosti ili ih ne uzeti u obzir. No, moraju odgovoriti na javno mnijenje i popraviti svoj odnos prema njemu.
Realnost političke borbe pokazuje da sama vlada ponekad preuzima funkcije izražavanja javnog mišljenja. Konkretno, koristeći medije bliske režimu, vladajući krugovi imenuju svoje "lidere javnog mnijenja", distribuiraju materijale o događajima, komentiraju ih na određeni način kako bi stvorili potrebno raspoloženje u društvu. Daju se javne ocjene događanja u ime pojedinih skupina, na koje vlasti naknadno reagiraju iz vlastitih interesa.
Politička praksa daje primjere različitih vrsta javnog mnijenja koja imaju svoje parametre. Dakle, mišljenja javnosti mogu se razlikovati prema prirodi njihova utjecaja na vlasti; stupanj iluzornosti, odražavajući zablude i predrasude koje prevladavaju u njima; stupanj konstruktivnosti; stupanj direktivnosti u odnosu na moć. Stručnjaci također razlikuju homogene (gdje ideje i pozicije kruto cementiraju javno mnijenje) i nehomogene (u kojima se natječu različite procjene i pozicije). Ovisno o obliku izražavanja i stupnju bliskosti sa stajalištima vlasti, javno mnijenje može biti službene i neslužbene naravi. Na primjer, u bivšem SSSR-u rašireni su oblici "jednoglasne" (uzrokovane kako radom stranačkih tijela, tako i pasivnošću stanovništva) podrške stanovništva bilo kakvim političkim akcijama vlasti (kolokvijalno - "odobravane") .
Univerzalna svojstva javnog mnijenja koja se stalno manifestiraju uključuju: unutarnju nedosljednost i neuravnoteženost, stvarajući mogućnost preusmjeravanja javnog mnijenja s jedne točke gledišta na drugu; situacija, ovisnost o dinamici političkih promjena; relativna stabilnost formuliranih pozicija, što omogućuje njihovo repliciranje i distribuciju brže nego što mijenjaju značenja; pojednostavljenost i površnost ocjena.
Formiranje javnog mnijenja
Mehanizmi formiranja javnog mnijenja vrlo su raznoliki i bitno ovise o načinima na koje civilno društvo komunicira s vlastima, stupnju institucionaliziranosti demokracije i organiziranosti javnosti. U najopćenitijem obliku razlikuju se emocionalni, spontani i racionalno-svjesni načini njegova nastanka.
Emocionalni, senzualni načini i mehanizmi formiraju se, u pravilu, na temelju međuljudske komunikacije. No, trebat će još dosta vremena da se takvim kanalima iskristaliziraju stavovi grupa, a još više masovnog mišljenja. Ovdje je velika uloga mehanizama psihološke sugestije, infekcije.
Spontani načini formiranja najčešće se temelje na mišljenju voditelja i medijskim napisima. U prvom slučaju, stavovi koje izražava autoritativni lider oblikuju implicitno postojeća mišljenja građana. Ljudi im se pridružuju, pojačavajući tako njihov zvuk i šireći političke mogućnosti.
U okviru ove metode koncentriranja javnosti oko određenih pojava i ideja, mediji se nastoje osloboditi nedosljednosti u prikazivanju događaja, postići sigurnost u razumijevanju onoga što se događa. Ovdje se njeguju određeni odnosi, emocionalna stanja, obrasci i stereotipi. U tom kontekstu često se koriste metode stimulacije podsvijesti: u tijek vijesti uvode se standardizirani i pojednostavljeni prikazi koji sadrže određene evaluativne asocijacije, stereotipe ili standarde, što izaziva automatsku pozitivnu ili negativnu reakciju javnosti na određeni događaj. Takve asocijacije fiksirane na podsvjesnoj razini, na primjer, uključuju etničke ili društvene predrasude koje izazivaju vrijednosni stav prema problemu "prijatelj ili neprijatelj".
Ovakvim načinom formiranja javnog stava velika je uloga ne samo lidera mišljenja, već i intelektualne elite. No, nema jamstava da će nadležni u ovom slučaju konkretno odgovoriti na iznesena mišljenja i ocjene.
Javno mnijenje nastaje i kao rezultat djelovanja posebnih struktura, stranaka, pokreta, analitičkih struktura, koje se na stručnoj razini bave izradom i emitiranjem određenih ocjena u ime javnosti. Takva profesionalizacija neraskidivo je povezana s jačanjem racionalnih postupaka za pripremu javnih pozicija, formiranje kanala, praćenje načina širenja informacija i njihovo dovođenje do struktura vlasti.
Fraza "javno mišljenje" pojavila se u Engleskoj u drugoj polovici 12. stoljeća. Prvi ga je upotrijebio engleski političar i pisac John Salisbury. U 18. stoljeću ovaj se koncept počeo široko koristiti u drugim zemljama. Snaga javnog mnijenja, njegov aktivni utjecaj na djelovanje subjekata povijesnog procesa postali su neosporni.
Javno mišljenje je specifična manifestacija masovne svijesti. To je složena duhovna tvorevina koja sadrži prosudbe, ideje, ideje, ocjene, te odražava stav (skriven i eksplicitan) društvenih skupina prema aktualnim događajima, činjenicama, pojavama i problemima društva. Javno mnijenje odražava interese, raspoloženja, osjećaje klasa i društvenih skupina u određenom povijesnom vremenskom razdoblju. Javno mnijenje zapravo je pokazatelj kako društvene skupine i društvo u cjelini odražavaju i percipiraju tekuće društvene procese.
U suvremenoj sociološkoj literaturi (stranoj i domaćoj) može se naći mnogo različitih definicija javnog mnijenja. Javno mnijenje uključuje širok raspon koncepata. Prvo, postoje stavovi uma koji prihvaćaju izjave kao istinite ili ih odbacuju. Drugo, to je gledište, pozicija, ideje o društvenoj stvarnosti. Treće, javno mnijenje se promatra kao vrijednosni sud ili sud o nekom objektu.
Istraživači identificiraju nekoliko pristupa određivanju prirode ovog društvenog fenomena. Ukratko se mogu opisati na sljedeći način:
1) javno mnijenje ne uključuje sva stajališta o pojedinom problemu koje pojedini pojedinci imaju, već samo ona koja su povezana s procjenom situacije u odnosu na koju dani skup pojedinaca djeluje kao zajednica;
2) mišljenje javnosti ne može biti apstraktno, odnosno ono postoji o konkretnom pitanju i nastaje u konkretnoj situaciji;
3) javno mišljenje uvijek se javno izražava, izlaže društvu ili bilo kojoj društvenoj skupini; inače će to biti individualno gledište pojedinaca;
3) javno mnijenje se javlja kada odražava odnos prema problemima koji zanimaju određeno društvo ili određenu zajednicu ljudi;
4) javno mnijenje se formira samo ako su javnosti dostupne informacije o problemu od interesa. Mora se imati na umu da može nastati i na temelju informacija koje odražavaju stvarno stanje stvari i iskrivljuju stvarnost;
5) javno mnijenje opstaje određeno vrijeme, sasvim određeno, što nam omogućuje da ga smatramo društvenim fenomenom.
Možemo dati sljedeću definiciju ovog fenomena.
Javno mnijenje je specifična manifestacija javne svijesti, složena duhovna formacija, izražena u procjenama i karakterizira eksplicitni ili skriveni stav prema stvarnim problemima stvarnosti, svojstvena pojedinim skupinama, društvenim zajednicama ili društvu u cjelini.
Javno mnijenje uvijek odražava kolektivni stav i javlja se o pitanjima od javnog interesa.
U svojoj srži, javno mnijenje je kombinacija teorijskih ideja, odredbi "zdravog razuma", pa čak i zabluda. Najprije se očituje u emocijama i prosudbama, a zatim u djelima. Osim toga, istraživači smatraju da je javno mnijenje najvažniji mehanizam društvene interakcije među ljudima, budući da je funkcioniranje bilo koje društvene skupine nemoguće bez razvoja zajedničkih ideja, prosudbi o zajedničkim poslovima, bez kolektivnih procjena događaja, bez određivanja načina kako rješavati goruće probleme.
U strukturi javnog mišljenja razlikuju se objekt i subjekt.
Predmet javnog mnijenja su određene pojave, teme, problemi o kojima se iznose sudovi i stajališta, odnosno ono o čemu se formira javno mnijenje. Dakle, sva raznolikost društvenog života rađa različitost ljudskih sudova. Javno mnijenje je po svom sadržaju jednako složeno kao i procesi koji se odvijaju u društvu. Predmet javnog mnijenja pokriva materijalnu proizvodnju i politički život, stanje ekologije i zdravstvene zaštite, duhovne potrebe i socio-psihološko blagostanje ljudi i još mnogo toga.
Prema sociologu B.A. Grushin, predmet javnog mnijenja mora se proučavati, obraćajući pozornost, prvo, na analizu opće sposobnosti prosudbi javnog mnijenja da odražavaju stvarnost; drugo, istaknuti kriterije na temelju kojih fenomeni života postaju predmet javnog mišljenja
Subjekt i glasnogovornik javnog mnijenja su ljudi koji iznose sud ili ocjenjuju pojedini problem koji se javlja u društvu.
Predmet javnog mnijenja ima složenu strukturu. Elementi ove strukture su klase, društvene zajednice, slojevi i grupe društva. Uključivanje određene skupine u predmet javnog mnijenja ovisi o značaju problema o kojem se raspravlja, njegovoj važnosti za tu skupinu.
Različitost mišljenja uvjetovana je specifičnostima percepcije zbivanja u tijeku, razlikama u interesima i socijalnom iskustvu ljudi, što često dovodi do njihova sukobljavanja, polarizacije i usklađivanja.
Kada se javlja javno mnijenje? Koji uvjeti utječu na njegov izgled i funkcioniranje? Najvažniji uvjet su društveni interesi ljudi. Javno mnijenje se javlja kada problem koji se pojavi u bilo kojoj sferi javnog života (ekonomskom, političkom, duhovnom, društvenom) ima praktično značenje i zadire u interese ljudi. Većina istraživača to smatra prvim uvjetom za nastanak javnog mnijenja.
Drugi uvjet je vezan uz prisutnost diskutabilnosti, odnosno problem ili pitanje o kojem se raspravlja mora biti diskutabilno: društvene skupine moraju imati razlike u procjenama i prosudbama.
Treći uvjet je razina kompetentnosti ljudi (moraju imati znanja za raspravu o određenom pitanju).
Mehanizam formiranja javnog mnijenja moderna sociologija nije dovoljno proučila. Složenost ovog procesa leži u činjenici da se zajedničko mišljenje razvija na temelju pojedinačnih prosudbi koje se „međusobno sukobljavaju“, slažu ili ne slažu. Zajedničko mišljenje nastaje u ocjeni i raspravi o aktualnim, opće značajnim problemima. Tako nastaje kolektivni, grupni sud, a potom i međugrupni.
Istraživači kažu da postoje dva glavna izvora koji stvaraju javno mnijenje. Prvi izvor povezan je s izravnim promatranjem i procjenom okolne stvarnosti. To je odobravanje ili osuda stanovništva, društvenih skupina određenih postupaka, odluka vlasti ili izjava. Takvo javno mnijenje nastaje spontano. Nije podložan ciljanoj regulaciji.
Drugi izvor javnog mnijenja su masovni mediji (novine, radio, televizija). Koristeći ove informacijske kanale stanovništvo racionalnije i logičnije shvaća izražene sudove, mišljenja i ocjene. Masovni mediji djeluju kao moćne poluge za formiranje i izražavanje javnog mišljenja.
Što je bit, a što sadržaj javnog mnijenja?
Većina istraživača primjećuje sljedeće točke:
javno mnijenje je specifičan zaključak (kolektivni sud) o bilo kojem problemu;
javni interesi i potrebe doprinose formiranju javnog mnijenja;
prosudbe ljudi imaju različite stupnjeve istine; javno mnijenje koje nije utemeljeno na znanstvenim temeljima može biti pogrešno; u slučaju nedostatka objektivnih informacija, ljudi se služe glasinama ili se oslanjaju na svoju intuiciju;
javno mnijenje postaje pokretačka snaga koja regulira ponašanje društvenih skupina; u isto vrijeme odražava ne samo određenu razinu znanja ljudi o bilo kojem pitanju, već i stav prema objektu mišljenja;
Javno mnijenje rezultat je kombinacije i interakcije mišljenja ljudi. Mora se zapamtiti da jedno mišljenje može postati opće, a druga se uopće neće uzeti u obzir; formirano javno mnijenje je integrativnog karaktera;
javno mišljenje postoji u glavama ljudi i uvijek se javno izražava.
Društvene ocjene su glavni, ali ne i jedini element u strukturi javnog mišljenja. Ostali elementi na koje se oslanjaju ocjene su teoretsko i praktično znanje te osjećaji i emocije. Društveni stavovi i volja igraju važnu ulogu u oblikovanju javnog mnijenja.
Prema tome, javno mnijenje je jedinstvo racionalnog, emocionalnog i voljnog aspekta. Ima kvalitativne i kvantitativne karakteristike, može imati pozitivnu i negativnu orijentaciju ili biti indiferentan. Dugo vremena javno mnijenje ostaje stabilno. Štoviše, može se ugraditi u norme i vrijednosti.
Istraživači javnog mnijenja zaključili su da javno mnijenje ima područja društvene i regionalne rasprostranjenosti. Javno mnijenje učvršćuje se u glavama pojedinaca, u glavama grupa ili klasa, t j . ima društvenu
širenje. Djeluje u okviru regije, regije, okruga, države u cjelini (regionalna distribucija).
U kojim područjima se javno mnijenje može očitovati?
Sve su to sfere javnog života - ekonomija i politika, moral i kultura, znanost i obrazovanje, vjera i pravo. Najčešće se javno mnijenje očituje u sferi politike: ljudi ocjenjuju aktivnosti zakonodavne vlasti, stranaka i zastupnika koje oni biraju. S političkim ocjenama usko su povezane pravne ocjene postupaka ljudi. Moralne procjene mjere ponašanje ljudi prema općeprihvaćenim normama i načelima. Istodobno, mogu djelovati i kao element društvene kontrole.
Primjeri javnog mnijenja su ocjene i prosudbe različitih društvenih skupina ruskog društva o problemima društvenog i gospodarskog razvoja ruskog društva. To može biti razvoj stambenog i komunalnog kompleksa zemlje, donošenje novog zakona o obrazovanju, kvaliteta i cijena zdravstvenih usluga, razvoj gradova i očuvanje povijesnih spomenika i još mnogo toga. Kao konkretan primjer mogu se navesti rezultati istraživanja javnog mnijenja koje je proveo Institut za društveno-politička istraživanja Ruske akademije znanosti 2009. godine. Zadatak studije bio je utvrditi pojave s kojima se, po mišljenju Rusa, prije svega treba boriti. U istraživanju su sudjelovali predstavnici stanovništva u različitim regijama Ruske Federacije u dobi od 18 godina i stariji. Podaci su prikazani u tablici 1.
Stol 1.
Mišljenja Rusa o pojavama javnog života, s kojima se prije svega treba pozabaviti, u %
Napomena: zbroj odgovora je veći od 100%, budući da su ispitanici mogli označiti više pozicija.
Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku
Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.
Slični dokumenti
- Uledov A.K. Javno mišljenje sovjetskog društva. - M.: Sotsekgiz, 1963.
- Grushin B. A. Mišljenje o svijetu i svijet mišljenja: Problemi metodologije i istraživanja javnog mnijenja. - M.: Politizdat, 1967.
- Safarov R. Ya. Javno mnijenje u sustavu sovjetske demokracije. - M.: Znanje, 1982.
- Korobeinikov V. S. Piramida mišljenja (Javno mnijenje: priroda i funkcije). - M.: Misao, 1981.
- Taker A. A. Formiranje i proučavanje javnog mnijenja. - M.: Znanje, 1987.
- Gorškov M. K. Javno mišljenje. Povijest i suvremenost. - M.: Politizdat, 1988.
- Anikeev V. I. Javno mišljenje kao povijesni koncept. - Rostov na Donu, 1982.
- Gerasimov V. M. Javno mnijenje u ogledalu političke psihologije. - M.: Luch, 1995.
- Gavra D. P. Javno mnijenje kao sociološka kategorija i kao društvena institucija. - SPb., 1995.
- Gavra D. P. Javno mnijenje i moć: režimi i mehanizmi interakcije // Journal of Sociology and Social Anthropology, 1998. Vol. 1. Issue. 4.
- Bryce, James. Američka republika: u 3 sata, poglavlja 1-3 / per. s engleskog. - M.: K. T. Soldatenkov, 1889-1890.
- Tarde, Gabrielle. Osobnost i gomila: Ogledi o socijalnoj psihologiji / Per. od fr. - M.: Izdavačka kuća t-va tipa. A. I. Mamontova, 1902.
- Holzendorf, Franz von. Javno mišljenje / Per. s njim. - St. Petersburg: Ya.Orovich, 1895.
- Bourdieu P. Javno mišljenje ne postoji // Bourdieu P. Sociologija politike: Per. od fr. G. A. Cherednichenko / Komp., ukupno. izd. i predgovor. N. A. Šmatko. - M.: Socio-Logos, 1993. - S. 159-177.
- Kara-Murza S. G. Manipulacija sviješću. - M.: Izdavačka kuća Eksmo, 2000.
- Yadov V. A. Strategija sociološkog istraživanja. - M.: OMEGA-L, 2005.
- Doctorov B.Z. Pioniri svijeta mišljenja: od Gallupa do Grushina. - M .: Institut Fonda "Javno mnijenje", 2005.
- Doctorov B.Z. Oglašavanje i ispitivanje javnog mnijenja u SAD-u: povijest nastanka, sudbina stvaratelja. - M .: Centar za društvenu prognozu, 2008.
- Doctorov B.Z. George Gallup. Biografija i sudbina. - M .: Izdavačka kuća LLC "Polygraph - Inform". 2011
- Doctorov B.Z. Moderna ruska sociologija: povijesna i biografska istraživanja. U 3 sveska. - M .: Centar za socijalu. predviđanje, 2012. (enciklopedijska natuknica).
- Američko javno mnijenje i politika / ur. izd. Zamoshkin Yu.A., Auth. kol. Zamoshkin Yu.A., Ivanyan E.A., Petrovskaya M.M. i drugi - M .: Nauka, 1978.
- Rat i društvo u XX. stoljeću: U 3 knjige. / Ruka. projekt i komp. O.A. Ržeševski. – M.: Nauka, 2008.
- Zamoshkin Yu.A. Izazovi civilizacije i iskustva SAD-a: povijest, psihologija, politika. – M.: Nauka, 1991.
- Ivanyan E.A. Javno mnijenje - njegova uloga u političkom životu // SAD: ekonomija, politika, ideologija. - 1974. - br. 8. - Str.15-27.
- Kertman G.L. Masovna svijest. "Vijetnamski sindrom" i njegove posljedice // Problemi američkih studija. - M., 1989. - S.255-271.
- Kosolapov N.A. Vanjskopolitička svijest: kategorija i stvarnost // Bogaturov A.D., Kosolapov N.A., Hrustalev M.A. Ogledi o teoriji i metodologiji političke analize međunarodnih odnosa. - M.: NOFMO, 2002. - S.207-222.
- Kosolapov N.A. Socijalna psihologija i međunarodni odnosi. – M.: Nauka, 1983.
- Kuznetsov DV Arapsko-izraelski sukob i Francuska: vanjska politika i javno mnijenje. - Blagoveshchensk: Izdavačka kuća BSPU, 2005.
- Kuznetsov DV Događaji 11. rujna 2001. i problem međunarodnog terorizma u zrcalu javnog mnijenja. - M.: URSS, 2009.
- Kuznetsov DV Jugoslavenska kriza: pogled kroz prizmu javnog mnijenja. - M.: URSS, 2009.
- Kuznetsov DV Problemi Bliskog istoka i javnog mnijenja. U 2 dijela. Dio I. Arapsko-izraelski sukob. - Blagoveshchensk, Izdavačka kuća BSPU, 2009.
- Kuznetsov DV Problemi Bliskog istoka i javnog mnijenja. U 2 dijela. Dio II. iračka kriza. - Blagoveshchensk, Izdavačka kuća BSPU, 2009
- Kuznetsov DV Problem neširenja oružja za masovno uništenje i javno mnijenje. iranski nuklearni program. - Blagoveshchensk: Izdavačka kuća BSPU, 2009.
- Kuznetsov DV Problem neproliferacije oružja za masovno uništenje i javno mnijenje. nuklearni program Sjeverne Koreje. - Blagoveshchensk: Izdavačka kuća BSPU, 2009.].
- Kuznetsov DV Interakcija vanjske politike i javnog mnijenja u SAD-u. Neka aktualna pitanja. - M.: URSS, 2010.
- Kuznetsov DV Američko javno mnijenje i uporaba vojne sile: Predsjedništvo Williama J. Clintona (1993.-2001.). - M.: URSS, 2011. - .
- Kuznetsov D. V. Američko javno mnijenje i uporaba vojne sile: razdoblje predsjedništva Georgea W. Busha (2001.-2009.). - M.: URSS, 2011.
- Kuznjecova T.V. Amerikanci o pitanjima rata i mira // SAD: ekonomija, politika, ideologija. - 1984. - br. 7. – Str.48-56.
- Ledovskikh Yu.M. Problemi sudjelovanja američke javnosti u oblikovanju vanjske politike SAD-a. Znanstveno-analitički pregled. – M.: INION AN SSSR, 1987.
- Malašenko I.E. SAD u potrazi za "konsenzusom": Vanjskopolitičke orijentacije u američkoj masovnoj svijesti. – M.: Nauka, 1988.
- Malašenko I.E. Evolucija vanjskopolitičkih orijentacija u američkoj masovnoj svijesti // Problemi američkih studija. - M., 1987. - S.273-292.
- Nikitin A.I. Evolucija američkog globalizma: ideološka borba u SAD-u oko uloge Amerike u svijetu. – M.: Intern. odnosi, 1987.
- Javna svijest i vanjska politika SAD-a / Kol. autor: Zamoshkin Yu.A., Ivanyan E.A., Petrovskaya M.M. i drugi - M .: Nauka, 1987.
- Petrovskaya M.M. Američka masovna svijest i militarizam // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. - 1989. - br.1. - Str.23-35.
- Petrovskaya M.M. Zaokret bez presedana u američkom javnom mnijenju // SAD: ekonomija, politika, ideologija. - 1973. - br.10. - Str.32-35.
- Petrovskaya M.M. Kao odgovor na izazov stoljeća. Promjene u masovnoj svijesti Amerikanaca. – M.: Intern. odnosi, 1988.
- Petrovskaya M.M. Militarizam i masovna svijest u SAD-u // Problemi američkih studija. - M., 1989. - S.235-254.
- Petrovskaya M.M. Raspoloženja Amerikanaca u zrcalu anketa // SAD: ekonomija, politika, ideologija. - 1981. - br. 3. - Str.71-74.
- Petrovskaya M.M. O raspoloženju Amerikanaca // SAD: ekonomija, politika, ideologija. - 1976. - br. 6. - Str.88-91.
- Petrovskaya M.M. Javno mnijenje SAD-a: ankete i politika. – M.: Intern. odnosi, 1977.
- Petrovskaya M.M. Javno mnijenje i vanjska politika SAD-a // Pitanja povijesti. - 1981. - br.1. - Str.63-75.
- Petrovskaya M.M. Istraživanja javnog mnijenja u SAD-u // Pitanja povijesti. - 1976. - br. 2. - Str.113-123.
- Petrovskaya M.M. Predsjednik i javno mnijenje // SAD: ekonomija, politika, ideologija. - 1991. - br.10. – Str.23-33.
- Petrovskaya M.M. SAD: politika kroz prizmu anketa. – M.: Intern. odnosi, 1982.
- Petrovsky V.F. Američka vanjskopolitička misao. – M.: Intern. odnosi, 1976.
- Plekhanov S.M. Američko društvo i vanjska politika SAD-a // SAD: ekonomija, politika, ideologija. - 1986. - br. 3. - Str.3-15.
- Popov N.P. Amerika 80-ih: javno mnijenje i društvena pitanja. – M.: Misao, 1986.
- Rukavishnikov V.O. Hladni rat, hladan svijet. Javno mnijenje u SAD-u i Europi o SSSR-u/Rusiji, vanjskoj politici i sigurnosti Zapada. – M.: Akademski projekt, 2005.
- Ryabtseva E.E. Vanjskopolitičke preferencije američke javnosti (druga polovica 20. stoljeća). - Astrahan: Izdavačka kuća AF MOSU (ASI), 2001.
- Ryabtseva E.E., Karabuschenko P.L. Elita i javnost SAD-a: mišljenja i preferencije. - Astrakhan: Izdavačka kuća ASTU, 2002.
- Samuilov S.M. Američko društvo i rat u Iraku // The Iraq War: American Institutions and Society. Zbornik radova sa znanstvenog skupa održanog 22. prosinca 2005. u ISKRAN-u. M.: ISKRAN, 2006.
- Moderna politička svijest u SAD-u / Ed. izd. Zamoshkin Yu.A., Batalov E.Ya. – M.: Nauka, 1980.
- SAD: Rasprava o problemima rata i mira / Ed. izd. A.Yu. Melville. – M.: Nauka, 1984.
- Shakleina T.A. Vanjska politika SAD-a: konsenzus između vlade i javnosti? // SAD. Kanada. Gospodarstvo, politika, kultura. - 2000. - br.11. - Str.54-68.
- Šumilina I.V. Mehanizmi i metode formiranja javnog mnijenja u SAD-u nakon 11. rujna 2001. // Antiterorizam kao sustavotvorni čimbenik u vanjskoj i obrambenoj politici SAD-a / Ed. A.I. Šumilin. – M.: ISKRAN, 2005. – S.66-73.
Pojam javnog mnijenja: bit i obilježja, objekti i subjekti. Formiranje javnog mnijenja, sredstva manipulacije. Usporedba pojmova "subjekt javnog mišljenja" i "izrađivač javnog mišljenja". Značenje pojma "javno mnijenje".
sažetak, dodan 01.03.2010
Pojam sociologije javnog mnijenja, karakteristike njezina subjekta i objekta. Mjesto javnog mnijenja u strukturi javne svijesti. Funkcije javnog mnijenja, značajke njegove strukture. Sociološko proučavanje javnog mnijenja.
prezentacija, dodano 06.04.2014
Bit i glavne značajke javnog mnijenja, definicija subjekata i objekata. Postupak formiranja javnog mnijenja i načini manipuliranja njime. Pojam "subjekt javnog mišljenja"; "davatelj mišljenja"; "javno mišljenje".
seminarski rad, dodan 24.07.2010
Proučavanje fenomena javnog mnijenja kao institucije društvene moći. Proučavanje aspekata interakcije javnog mnijenja i politike. Uloga javnog mnijenja u formiranju civilnog društva i sustava društvenih odnosa.
seminarski rad, dodan 27.01.2015
Anketiranje i sociološka istraživanja javnog mnijenja, njihove sličnosti i razlike. Podjela i obilježja sustava istraživanja javnog mnijenja, njihova struktura, institucionalnost, metode rada. Birački centri pridruženi medijima.
sažetak, dodan 21.12.2011
Bit javnog mnijenja kao specifične manifestacije javne svijesti. Glavne metode proučavanja javnog mnijenja: sociološka i neformalna istraživanja, komunikacijska revizija. Praćenje medijskih objava.
sažetak, dodan 16.01.2010
Suština i glavne karakteristike javnog mnijenja. Nastanak i razvoj metoda ispitivanja javnog mnijenja u SAD. Praktična primjena Gallupove tehnike na primjeru sociološke studije "Kako Rusi vide budućeg predsjednika".
seminarski rad, dodan 30.01.2011
Javno mnijenje je stanje masovne svijesti povezano s izražavanjem prosudbi o društveno značajnim problemima. Vrijednost javnog mnijenja za zakonodavca. Formiranje javnog mnijenja. Razlika između javnog mišljenja i opće volje.
Javno mišljenje
Javno mišljenje- oblik masovne svijesti, u kojem se očituje stav (skriven ili eksplicitan) različitih skupina ljudi prema događajima i procesima stvarnog života koji utječu na njihove interese i potrebe.
Javno mišljenje se javno izražava i utječe na funkcioniranje društva i njegov politički sustav. Upravo mogućnost glasnog, javnog izjašnjavanja stanovništva o aktualnim problemima javnog života i utjecaj tog glasno izraženog stava na razvoj društveno-političkih odnosa odražava bit javnog mnijenja kao posebnog. U isto vrijeme, javno mnijenje je skup mnogih pojedinačnih mišljenja o određenom pitanju koje utječe na skupinu ljudi.
Trenutno se ovo gledište odražava u većini znanstvenih radova i smatra se općeprihvaćenim.
Javno mnijenje postojalo je u svim povijesnim epohama, pa iu razdoblju antike, no sam pojam, koji označava ovu jedinstvenu pojavu društvenog života čovječanstva, pojavio se u Engleskoj u 12. stoljeću.
Prema nekim izvješćima, nastanak pojma "javno mnijenje" povezuje se s imenom engleskog državnika i javne osobe, pisca J. Salisburyja, koji je njime u knjizi "Polikratski" označio moralnu podršku parlamenta od strane stanovništvo zemlje. Tada je izraz "javno mnijenje" bio doslovni prijevod kombinacije dviju riječi "javno mnijenje".
Iz Engleske je ovaj izraz prodro u druge zemlje i od kraja 18.st. postala općeprihvaćena. Tada je francuski opat Alcuen izrekao frazu koja je ušla u povijest: „Vox Populi – Vox Dei“ – „Glas naroda – Glas Boga“.
Tumačenje pojma
Takav jedinstveni fenomen kao što je "javno mnijenje" jedan je od društvenih fenomena koji su od davnina privlačili pažnju mislilaca.
Posljednjih godina evidentna je sve veća participacija predstavnika svjetske zajednice u političkoj sferi. Ova okolnost umnogome objašnjava i sve veću pozornost istraživača iz cijelog svijeta na probleme u kontekstu njihovog razmatranja kroz prizmu takvog fenomena kao što je "javno mnijenje".
Javno mnijenje jedan je od fenomena koji teško podliježu sveobuhvatnoj analizi i strogom definiranju. Trenutno možete pronaći stotine definicija javnog mnijenja.
Pojam "javnog mnijenja" u filozofskoj misli
Podrijetlo ideja o javnom mnijenju seže još u doba antike, međutim, čak iu tekstovima drevne kineske filozofije govorilo se o važnosti proučavanja javnog mnijenja ljudi kako bi se ono adekvatno koristilo u upravljanju. Konkretno, u taoizmu se vjerovalo da je od četiri razloga za smrt države jedan onaj kada vladari ne koriste osjećaje i raspoloženja ljudi u upravljanju.
U budućnosti su se počele širiti i druge definicije. R. A. Safarov, slažući se s B. A. Grushinom da je javno mnijenje fenomen masovne prirode, koji se nalazi u sferi javne svijesti, istodobno je smatrao da ono treba biti aktivno. Djelatnost subjekata javnog mnijenja u viđenju R. A. Safarova ukazuje na to da se zapravo radi o „javnom“, a ne o nikakvom drugom mišljenju. Stoga se izražava ne samo u prosudbama, već iu praktičnim radnjama. Dakle - javno mnijenje je vrijednosni sud društvenih zajednica koji se odlikuje relativnom rasprostranjenošću, intenzitetom i postojanošću o pitanjima koja ih zanimaju.
Osamdesetih godina 20. stoljeća u tumačenje pojma "javnog mnijenja" unesene su, doduše, ne baš značajne prilagodbe. V. S. Korobeinikov primijetio je da je ona pluralna, odnosno odražava različita gledišta vezana za veliki broj zajednica i, u cjelini, predstavlja svojevrsnu "piramidu mišljenja" .
VN Anikeev dao je povijesno-filozofsku analizu pojma "javnog mnijenja". Iznio je zaključak o odnosu razine demokracije u društvu i razvijenosti institucije javnog mnijenja.
Zanimljiv je i rad V. M. Gerasimova, objavljen već 1990-ih, koji je pokušao razviti interdisciplinarni koncept javnog mnijenja sa stajališta političke psihologije i akmeologije. Promatrajući javno mnijenje u političkom kontekstu, zaključuje da postoji tijesan odnos između moći i javnog mnijenja i nemoguće ga je zanemariti.
Također je važno spomenuti niz radova istraživača iz Sankt Peterburga D. P. Gavre, koji je javno mnijenje usporedio sa zrakom koji je neophodan za disanje demokracije: kada ga ima, ne primjećuje se, ali njegov nedostatak može dovesti do smrti cijelog organizma. Osim toga, D. P. Gavra uveo je pojam “načina interakcije između vlasti i javnog mnijenja”, koji, posebice, znači “općeniti opis mjere stvarne uključenosti javnog mnijenja u političko odlučivanje, upravljanje poslovima država i društvo te mogućnosti funkcioniranja koje pružaju institucije vlasti." Istodobno, D. P. Gavra, na temelju sustava kriterija koji je sam razvio, identificira sljedeće „načine interakcije između vlasti i javnog mnijenja”: 1. Način potiskivanja javnog mnijenja od strane vlasti. 2. Način ignoriranja javnog mnijenja. 3. Režim paternalizma moći u odnosu na javno mnijenje. 4. Način suradnje (međusobna provedba). 5. Način pritiska javnog mnijenja na vlast. 6. Režim diktature javnog mišljenja.
E. Egorova-Gantman i K. Pleshakov, govoreći o subjektima javnog mnijenja, predložili su korištenje metode "tri sloja". U ovom slučaju govorimo o tri glavna, po njihovom mišljenju, nositelja javnog mnijenja: prvo, rukovodstvo zemlje, koje predstavljaju službeni lideri, drugo, elita, i treće, mase.
Marksističko-lenjinistički koncept javnog mnijenja
Javno mnijenje sa stajališta marksizma-lenjinizma odražava se u trećem izdanju Velike sovjetske enciklopedije, koju je objavila izdavačka kuća Sovjetska enciklopedija 1969.-1978.
Uz iznimku određenih točaka koje odražavaju pristupe koji su postojali u ruskoj znanosti u sovjetskom razdoblju, u doba dominacije ideologije marksizma-lenjinizma, materijal predstavljen u ovom članku u potpunosti odražava značajke procesa formiranja i funkcioniranje javnog mnijenja u sadašnjoj fazi.
Priča
Antika
Pojam "javno mnijenje" ušao je u upotrebu relativno nedavno, tek prije nekoliko stoljeća, međutim, sam fenomen je uočen u gotovo svim povijesnim razdobljima. O tome mogu svjedočiti istraživanja mehanizama formiranja javnog mnijenja među primitivnim narodima, koja je provela poznata antropologinja Margaret Mead. Uočila je učinkovitost javnog mnijenja u reguliranju života plemena: "Javno mnijenje je djelotvorno ako netko djeluje kao prekršitelj zapovijedi, ili u slučaju sukoba, ili ako je potrebno odlučiti o budućim postupcima."
U jednom od pisanih izvora koji datiraju iz doba starog Egipta, “Razgovor sa svojom dušom, osobom koja je umorna od života” spominje događaje koji su očito duboko potresli javno mnijenje:
S kim ću danas razgovarati?
Svi su pohlepni...
Plemstvu više nema mjesta
Ljudi se smiju zločinima
Nema poštenih ljudi
Zemlja je pala u vlast zlikovaca
Masovni mediji (mediji) imaju važnu ulogu u oblikovanju javnog mnijenja, a posebno: televizija, radio, tiskane publikacije (tisak). Posljednjih godina, u kontekstu razvoja informacijskog društva, značajno je porastao utjecaj elektroničkih medija koncentriranih na internetu – brojne društvene mreže, blogovi, forumi, Twitter, Youtube.
Na javno mnijenje utječu mišljenja ljudi koje društvo prepoznaje kao mjerodavne i kompetentne te osobno iskustvo ljudi.
Instrumenti utjecaja na javno mnijenje od strane države su propaganda i cenzura.
Izražavanje javnog mišljenja
U suvremenom društvu uobičajeni kanali (i oblici) izražavanja javnog mnijenja su: izbori državnih tijela, sudjelovanje stanovništva u zakonodavnim i izvršnim aktivnostima, mediji, skupovi, mitinzi, demonstracije, piketi itd. Uz to, izjave izazvana političkim, gospodarskim, društvenim, kulturnim, kao i istraživačkim interesom, a u obliku referenduma i plebiscita, masovnih rasprava o bilo kojim problemima, skupova stručnjaka, uzorkovanja stanovništva i dr. i tako dalje.
Prema zakonodavstvu, u Ruskoj Federaciji javno mišljenje može se izraziti na savjetodavnoj razini, na primjer, u fazi donošenja odluka u vezi s izgradnjom različitih objekata. Tako je 2004. godine Sankt Peterburg usvojio zakon “O sudjelovanju građana i njihovih udruga u raspravama i donošenju odluka u području urbanističkih aktivnosti u Sankt Peterburgu”. Prema ovom zakonu, svaki građanin ima pravo izraziti svoje mišljenje i, ako postoje dokazi o kršenju zakona, spriječiti izgradnju objekta.
Mjerenje javnog mnijenja
Istraživanja javnog mnijenja provode se kako bi se kvantificiralo javno mnijenje.
