Pritvaranje Kirilla Serebrennikova: reakcija zvijezda i peticija podrške redatelju. Glavni skandal sezone: Kirill Serebrennikov optužen je za skandalozni Serebrennikov

Kiril Serebrenikov // Foto: društvene mreže

Umjetnički ravnatelj i direktor Gogolj centra Kirill Serebrennikov progovorio je o nedavnim događajima koji su izazvali burne reakcije javnosti. Ovog tjedna pretresi su obavljeni u kazalištu u glavnom gradu, kao iu domu jednog umjetnika. U medijima su se pojavile informacije o kaznenom postupku pokrenutom u vezi s krađom 200 milijuna rubalja iz državnog proračuna. Sam Serebrennikov, kako se kasnije pokazalo, svjedok je u slučaju pronevjere.

Kirill Serebrennikov će biti ispitan u slučaju milijunske pronevjere

Redatelj je u obraćanju javnosti istaknuo kako je prvi put uspio stupiti u kontakt s prijateljima. Prema riječima Serebrenikova, oduzeta su mu sva sredstva komunikacije, uključujući prijenosno računalo. Čovjek je iskreno dirnut toplim komentarima na društvenim mrežama koje su mu ostavili rođaci i prijatelji.

“Prvi put pišem nešto ovdje i čitam, čitam, čitam vaše riječi ljubavi i podrške. Da budem iskren, teško mi je to učiniti, jer suze guše, a emocije paraju - pa želim sve zagrliti i osobno im se zahvaliti! - rekla je umjetnica.

Prema Serebrennikovu, ponekad se u životu osobe događaju događaji za koje on nije spreman. “Upravo to se dogodilo meni i mojim prijateljima, kolegama na projektu Platforma... Sada ćemo dokazati da je projekt bio, da se dogodio. Mi ćemo to dokazati. Lako je reći istinu”, dodao je muškarac.

Ravnatelj je naglasio da su on i njegovi kolege smireni i "spremni na sva pitanja". Osim toga, Serebrennikov je zahvalio svima koji su stali u njegovu obranu.

“Moje najdraže kazalište, cijela ekipa, svi glumci, svi gledatelji koji su nas ovih dana obasipali cvijećem, hvala vam puno na podršci! I jako mi je žao što vas je cijela ova situacija neizravno dotakla. Moj dragi i voljeni Ženja Mironov, Čulpan, Fedor Sergejevič, svi moji kolege - ruski i strani, svi koji su potpisali pismo u našu obranu, koji su govorili na mitingu, u našem i svjetskom tisku (spisak je ogroman, pozvat ću i pišite svima osobno! ) – hvala na iskrenosti, na bratstvu, na velikoj pomoći i podršci!” – podijelio je muškarac.

Umjetnik nije krio da prolazi kroz teško životno razdoblje. “Ovi teški dani mogu potkopati vjeru u ljude, u pravdu, u zdrav razum, ali kod nas je obrnuto! - Toliko ljubavi, toliko vjere, toliko podrške da je nemoguće zaboraviti, pa čak i nemoguće stati u jedno ljudsko srce... Puno vas sve volim ”, zaključio je redatelj.

Prethodno je umjetnika podržao veliki broj poznatih osoba, uključujući Chulpan Khamatova, Fyodor Bondarchuk, Elizaveta Boyarskaya, Victoria Isakova, Yulia Peresild, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Konstantin Raikin, Ingeborga Dapkunaite, Victoria Tolstoganova i mnogi drugi.

U ime svih kojima je stalo do sudbine Kirila Serebrenikova Vladimiru Putinu obratio se glumac Jevgenij Mironov. Umjetnik je predsjedniku Ruske Federacije predao pismo umjetnika i kulturnih djelatnika, a također je zatražio da se istraga slučaja njegovog kolege provede "pošteno i bez izvanrednih mjera".

Dodajmo i da je Nina Maslyaeva, bivša šefica računovodstva studija Kirilla Serebrennikova, pristala priznati krivnju i nagodila se s istragom. Žena je izjavila da je umiješana u krađu proračunskih sredstava. Prema Masljajevoj, ona nije bila glavna osoba u organizaciji.

Kiril Serebrenikov

U noći 22. kolovoza, Istražni odbor Rusije, 47-godišnji direktor, osumnjičen je za pronevjeru "najmanje 68 milijuna rubalja". Pritvaranje se dogodilo u Sankt Peterburgu, gdje je Serebrennikov bio na snimanju filma "Ljeto" o Viktoru Coju. Direktor "Gogolj centra" odveden je u Moskvu. Za sada se Istražno povjerenstvo još nije obratilo sudu sa zahtjevom za uhićenje, ali uskoro bi Kirill Serebrennikov trebao biti optužen. Postupak protiv njega pokrenut je po članku prijevare u osobito velikim razmjerima, za što je predviđena kazna do deset godina zatvora. Kao preventivnu mjeru, Serebrennikov može biti poslan u istražni zatvor ili stavljen u kućni pritvor.

Pritvaranje Kirilla Serebrennikova, jednog od vodećih domaćih filmskih i kazališnih redatelja te umjetničkog ravnatelja Gogolj centra (sada suspendiran s posla). Mnogi domaći kulturnjaci, novinari, političari i Serebrenikovljevi kolege već su istupili u njegovu podršku. Također, mreža je počela prikupljati potpise za oslobađanje ravnatelja.

Kiril Serebrenikov

Nekoliko sati nakon uhićenja Serebrennikova, na Change.org je stvorena peticija za podršku redatelju. Njegovi autori smatraju da se Serebrenikova progoni iz političkih razloga:

Zahtijevamo obustavu kaznenog progona Kirilla Serebrennikova i njegovog tima iz političkih razloga. Umjetnici bi trebali imati pravo na slobodno izražavanje mišljenja. To im je zajamčeno Ustavom naše zemlje. Agencije za provođenje zakona i istrage ne bi se trebale pretvoriti u klub zastrašivanja onih koji se ne slažu s politikom vlasti. Zaustavite politički progon Kirila Serebrenikova!

— piše u peticiji. Do sada je peticiju potpisalo 1500 ljudi.

Aleksej Kudrin, bivši ruski ministar financija (Twitter)

Uhićenje direktora očito je pretjerana mjera prije suđenja, pogotovo nakon riječi predsjednice o pretjeranim uhićenjima poduzetnika (u daljnjem tekstu sačuvani pravopis i interpunkcija autora – ur.)

Liya Akhedzhakova, glumica (za RIA Novosti)

Strašne vijesti. Ova nit je pozdrav od Meyerholda. Ne razumijem što će se sljedeće dogoditi? Vjerojatno ćemo na koljenima puzati do cara-oca. Nakon pretresa oduzeli su mu inozemnu putovnicu, lukavi su kakvih svijet nije vidio, imaju kolosalno iskustvo: sjetite se Mejerholda ili Mandeljštama, čak je i Jesenjin umro u mukama.

Evgeny Stychkin, glumac (za Kommersant)

Ovo prkosi svakom objašnjenju. Svi znaju da je bilo nastupa. Zašto, kome je Kirill prešao cestu, zašto je izabran kao takva demonstrativna akcija? Čovjek umjetnosti izložen je gotovo neviđenom progonu u našoj modernoj povijesti. Zašto ga vlada ne može zaštititi? Imamo presumpciju nevinosti, pa neka prvo dokažu da nešto postoji, neka se čuju sva mišljenja, pa će se onda nešto dogoditi. Ne možete uzeti osobu, istrgnuti je iz njenog života i natjerati je da prođe kroz sve ovo. Ovo je jako strašno. Ako postoji zadatak da nas impresioniraju, onda su sigurno postigli ovaj cilj, ovaj zadatak je riješen.

Yuri Grymov, redatelj (za Kommersant)

Kazalište je vrlo složen mehanizam. To je velika odgovornost - plaće, proizvodnja, skladištenje, puno složenih stvari. I, da budem iskren, nikada na sebi nisam osjetio, a mislim da je malo tko doista osjetio činjenice nekakvog političkog ili kreativnog pritiska. Ako postoje financijski prekršaji, onda će se time baviti istraga. Zašto je onda Malobrodski odjednom dobio otkaz? Znali smo da je bilo prekršaja. Dakle, ovdje je teška situacija koju bi trebala razjasniti jedna apsolutno poštena istraga, štoviše javna. Naravno, predstavljen je vrlo velik iznos - za kazalište je to puno novca. Stoga mislim da će vrijeme pokazati svoje, a istraga će, nadam se, uz ovakav publicitet, biti maksimalno otvorena i poštena.

Nikolai Svanidze, TV novinar, povjesničar, predsjednik komisije za građanska prava Vijeća za ljudska prava (za Interfax)

Nije jasno zašto se prema njemu tako brutalno ponašaju. Je li on silovatelj, serijski ubojica, opasnost za društvo? Zašto bi on trebao biti pritvoren? On je apsolutno građanin koji poštuje zakon, nije sklon ni bijegu ni nasilju. Zašto je potrebno ograničavati osobnu slobodu građanina?

Pavel Lungin, redatelj (za "Eho Moskve")

Čini mi se da opet vidimo da naše agencije za provođenje zakona nemaju podršku, ne mogu pokazati fleksibilnost. Naravno, nema potrebe za uhićenjem. Cyril ne odlazi nigdje, on radi. On je tu, ide na sva ispitivanja, piše objašnjenja. Čini mi se da je to pretjerana okrutnost, neka vrsta osvetničke okrutnosti.

Nikolai Kartozia, direktor TV kanala Friday (Facebook)

Možete me smatrati naivnom budalom, ali ja ne vjerujem da je moj prijatelj Kirill Serebrennikov prevarant. Zabranjujem sebi čak i da tako pomislim. A vi, ako ste moji i Kirillovi prijatelji, molim vas, nemojte stvarati pretpostavke. Uostalom, sve što nam je dosad rečeno nije dokazano, poludokazano. Gdje su činjenice? Kirill je nevjerojatna osoba i velika talentirana duša. Što god se dogodi u raspletu... Ujače Kirill, ja sam tvoj prijatelj i neću to poreći. Vjerojatno će danas biti veliko čišćenje trake prijatelja. Pa na bolje. Ljudi vole "pretpostavljati" da je to dio ljudskog u nama. Ali postoje pretpostavke koje ocrne dušu i pretvore vas u otrovnog kurca. Ovo neće biti u mom feedu.

Pavel Bardin, redatelj (Facebook)

Pritvaranje Serebrenikova još je jedna pobjeda kulture nasilja nad kulturom.

Nikita Kukuškin, glumac Gogol centra

Prijatelji! Tamo stvarno rade glupi i nesretni ljudi.Uglavnom ljudi koji nisu talentirani ili ljudi koji su izgubili talent. Slabi su, nema istine iza njih. Takvima treba pomoći. Stoga ima smisla da se brinu. Oni su kao pčele s žaokom u dupetu. A mi - dosta tugovati! Okreni igru.

Mikhail Idov, scenarist, novinar (za kanal Dozhd)

Znam točno isto što i ti. Saznao sam što se događa prije 20 minuta. Sve što mogu reći jest da smo prije dva dana moja supruga Lilya i ja, kao koautori scenarija za film "Ljeto", bili na snimanju ovog filma s Kirilom Semenovičem u Sankt Peterburgu. Kirill je bio odlično raspoložen, radilo se, radit će se i dalje, siguran sam. To je zapravo sve. I tako smo u velikom šoku, naravno.

Facebook izvor

Instagram fotografija

Redatelj Kirill Serebrennikov (47) pritvoren je u Moskvi zbog sumnje na prijevaru. To je danas objavila službena predstavnica Istražnog odbora Rusije Svetlana Petrenko.

“Glavni odjel za istragu posebno važnih slučajeva Ruskog istražnog odbora zbog sumnje u organiziranje krađe najmanje 68 milijuna rubalja dodijeljenih u razdoblju 2011.-2014. za provedbu projekta Platforma priveo je umjetničkog direktora moskovskog kazališta Gogolj centar Kirill Serebrennikov”, rekao je Petrenko. Svetlana je također dodala da će u bliskoj budućnosti ravnatelj biti službeno optužen: „Njegovi postupci su istragom kvalificirani prema 4. dijelu čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije - prijevara u posebno velikim razmjerima. Istraga namjerava optužiti Kirilla Serebrennikova za počinjenje navedenog kaznenog djela, kao i riješiti pitanje odabira mjere zabrane.”

Podsjetimo, ovo je drugo pritvaranje Serebrenikova ove godine. U svibnju su došli u stan ravnatelja i umjetničkog voditelja Gogolj centra, a kasnije ih i ispitivali u sklopu slučaja pronevjere "u posebno velikim razmjerima". Istina, tada je prošao kao svjedok, a Nina Maslyaeva, računovotkinja Gogol centra, priznala je krivnju. Ali početkom kolovoza svjedočila je protiv Kirilla Semenovicha. Prema njezinim riječima, Serebrennikov je zajedno s bivšim generalnim producentom Sedmog studija Aleksejem Malobrodskim ukrao proračunski novac 2014. godine. Dio dodijeljenih sredstava potrošili su na realizaciju studijskih projekata, a dio prisvojili za sebe.

Serebrenikova su u svibnju podržali brojni poznati glumci, (28), Fedor Bondarčuk (50), Ilja Jašin (33), (41) koji su se okupili na vratima Gogolj centra, pročitavši pismo podrške redatelju: “ Mi, kolege i prijatelji Kirila Serebrenikova i kazališta "Gogolj centar", šokirani smo današnjim događajima. Kirill Serebrennikova jedan je od najsjajnijih ruskih redatelja, čije su zasluge prepoznate ne samo u našoj zemlji, već iu cijelom svijetu. Svi ga znamo kao poštenu, pristojnu i otvorenu osobu. Rad nadarenog voditelja i cijeloga kazališta prekinut je iznenadnom potragom. Izražavamo riječi potpore našim kolegama i nadamo se da će istraga biti provedena objektivno i pošteno, bez pretjerane okrutnosti prema osobama na koje se istraga odnosi, te da neće narušiti kreativnu aktivnost kazališta, trupe i samog Kirilla Serebrennikova. Oduševljeni smo odlukom naših kolega iz Gogolj centra koji, unatoč razmjerima akcija policijskih službenika, ne namjeravaju otkazati nastup.” Pismo su potpisali Mark Zakharov (83), (31), (28), (25), Evgeny Mironov (50), Oleg Tabakov (81), Sergey Garmash (58), Alla Demidova (80), Yulia Peresild ( 32), Victoria Tolstoganova (45), Alexei Agranovich (46), Yana Sexte (37), Anatoly Bely (44), Ksenia Rappoport (43), Evgeny Stychkin (42), Marina Aleksandrova (34).

Skandal u Boljšoj teatru: svjetska premijera baleta Nurejev je otkazana. Glavno kazalište u zemlji trebalo je 11. srpnja prvi put izvesti balet u produkciji i - ovih dana na plakatu je stari Don Quijote. Vlasnici ulaznice za Nureyev mogu gledati Sancha Panzu kako leti na trampolinu ili jednostavno dobiti svoj novac natrag. Uprava kazališta, glumci i ljudi oko kazališta na različite načine procjenjuju što se događa.

Kako to izgleda izvana

Od početka proba Nurejeva, iz Boljšoja su se čule uzbudljive glasine: oh, na pozornici će biti goli momci. Oooo, plesačice će plesati u suknjama i štiklama. Baletani su nervozno očekivali intervenciju i izravnu zabranu “gay propagande” – a kada je plakat Nurejeva iznenada nestao s web stranice kazališta i pojavio se dobronamjerni Don Quijote, zaključci su odmah doneseni. Nema veze što u predstavi nisu trebali biti "goli frajeri" (tjelesni trikoi su naše sve) i što je koreograf predstave zapravo Jurij Posohov - jedan od najstrožih klasika na planeti. Oni koji su u Boljšoju još ranije vidjeli njegovu čednu "Pepeljugu" - nadrealističnu "Magrittomaniju" i, u novije vrijeme, "Junaka našeg doba", rađenu zajedno sa Serebrenikovom, shvatit će: bez obzira kojom se temom Posohov bavi, izvedba će "pričati" jezikom visoke klasike, a ne jezikom kabareta. Dečki u suknjama? U redu, momci u suknjama susreli su se u stvarnom životu (njegovu ulogu je trebao igrati do premijere Boljšoja), i pojavili su se u baletu o njemu - ali to je bilo u jednoj od baletnih scena, a ne u nekakvom " plava malina".

Jasno je da se u razgovorima čuje drugo objašnjenje - ne samo "gej tema", već i lik redatelja: Kirill Serebrennikov je, kao što znate, pretresen, bivši direktor njegovog Sedmog studija je uhićen (istraga tvrdi da predstava "San u ljetnoj noći", koju su već pogledale tisuće Moskovljana, u stvarnosti nije prikazana, a novac je bačen uzalud). Kao, ovo je napad izravno na Serebrennikova, koji se uspio posvađati s nekim vrlo moćnim. Predstava je nestala s plakata 8. srpnja, uprava kazališta obećala je objašnjenja dati tek na brifingu 10. srpnja, a ljudi su o svemu tome raspravljali dva dana, žuboreći, ogorčeni i zabrinuti. Na društvenim mrežama objavljeni su dijelovi videa s proba koje su snimili umjetnici, a iz njih se može reći da je nastup bio vrlo zanimljiv; u blizini, umjetnici su jecajući opraštali neobjavljenu izvedbu. Veterani su se prisjetili prethodnih otkazivanja baleta - bilo ih je malo, a svi su ušli u povijest: 1931. - "Bolt" u Lenjingradu, gdje tvornički radnici pozvani na generalnu probu nisu odobrili koreografiju (tada premijera izvedbe zamijenio je i "Don Quijote"), 1969. - prva verzija "Labuđeg jezera" Jurija Grigoroviča (upravo od tog trenutka opće je prihvaćeno da je Grigorovič "pukao", a njegov talent počeo opadati). Ujutro 10. srpnja glavni ravnatelj kazališta dao je službena pojašnjenja.

CEO verzija

Premijera nije otkazana – odgođena je za sljedeću sezonu. Razlog: trupa nije imala vremena kvalitetno naučiti tekst. Sezona je bila puna turneja i obljetnica, vrijeme za probe novog nastupa bilo je iscrtano, a to nije bilo dovoljno. Redatelj je pogledao, zaključio da je predstava katastrofalno nedovršena i, prema njegovim riječima, pitao koreografa Jurija Posohova koliko će vremena trebati da se sve posloži. Possokhov kao da je odgovorio: "Mjesec dana." (Čini se zato što na konferenciji za novinare nije bilo ni koreografa ni redatelja: s novinarima je razgovarao samo glavni ravnatelj, u blizini je šutke stajao šef baletne trupe). Boljšoj nije imao mjesec dana: nakon izlaska premijere, kazalište mora letjeti na turneju u Ameriku, ova se premijera ne može odgoditi. Nema ga gdje priložiti na početku sljedeće sezone: opet je turneja, puštanje drugih planiranih predstava, zatim u razdoblju kada ima više ili manje vremena za probe u Boljšoju, Possokhov je zauzet (ima zapravo već dugo živim i radim u San Franciscu) . Općenito, u stvarnosti, kazalište sada može izvesti izvedbu samo 4. svibnja (oduzevši travanj s probama). To je obećao Vladimir Urin: predstava će izaći bez promjena u scenografiji, sve je već urađeno u režiji, stoga, iako će Kiril Serebrennikov u to vrijeme biti zauzet u Europi, poslat će svog pomoćnika i to će biti dovoljno . Treba samo poboljšati koreografiju, a trupa samo treba do kraja naučiti tekst i kvalitetno ga izvesti. Ne, nije bilo nikakvih uputa ministra kulture. nazvao tek kad je kazalište već skinulo Nurejeva s plakata i pitao što je bilo. Da, kazalište trpi gubitke na reputaciji, ali ne i financijske - predstava nije otkazana, nego je samo prebačena.

Vjeruj - ne vjeruj

Za vjeru redateljevim riječima - njegova bivša reputacija: Vladimir Urin, prije nego što je postao voditelj Boljšoja, godinama je bio na čelu Moskovskog glazbenog kazališta nazvanog po Stanislavskom i Nemiroviču-Dančenku, i uvijek je podržavao "svoje" tvorce (čak i kad potpuno su se iscrpili kao koreograf). A kad je nedavno izbio pretres kod Serebrenikova, Urin je stao u redateljsku obranu. Balet hamburškog genija Mala sirena izveden je u Glazbenom kazalištu, gdje je pripovjedač Andersen patio za zgodnim princem i skladao poznatu bajku upravo zbog neuzvraćene ljubavi, odgovarajuća tema zvučala je u postavljenoj operi Ivanjska noć San. Naime, vrli suprug i otac Vladimir Urin uopće nije vjerovao da gay pričama nije mjesto na pozornici kazališta, razborito tvrdeći da je to stvar talenta, a ne orijentacije. Ali svejedno, jedno je služenje u gradskom kazalištu, a drugo u Boljšoju, na koji gromovi i munje padaju s najmoćnijih vrhova. Ovdje je rekao da se, prema njegovim informacijama, ipak dogodio ljutiti poziv Medinskog sa zahtjevom da se nastup zatvori "propagandom"; tada je agencija uklonila ovu vijest s vrpce, Ministarstvo kulture je izvijestilo da se ne bavi cenzurom, ali svi su se odmah sjetili priče o novosibirskom "Tannhäuseru", kada je redatelj, koji nije poslušao zahtjev Ministarstva kulture, odmah je smijenjen sa svoje dužnosti. Dakle, možemo pretpostaviti da nije stvar u “nespremnosti” baletana (koji u svojim “VKontakte”, “Facebookovima” i “Instagramima” tvrde da su bili sasvim spremni, a sam redatelj je na konferenciji za novinare priznao da posljednja provjera, napravljena nakon najave otkazivanja izvedbe, "uvrijeđena" družina je dobro prošla), te da će sljedeće godine pokušati popraviti predstavu.

Primjerice, u dijelu gdje protagonistica baleta pozira fotografu – au obliku projekcije prikazuju slike slavnog američkog fotografa. Među njima je i frontalna fotografija potpuno golog Nurejeva. Avedon je bog fotografije, Nurejev je imao sve u redu s tijelom, a fotografija je povezana sa slikama grčkih skulptura, a ne s nekakvom pornografijom. Izvedba je prvotno bila označena kao "18+", kako nijedno dijete ne bi vidjelo ništa šokantno. (Odrasli bi primijetili da je plesač bio velikodušno obdaren od prirode). No, po svemu sudeći, upravo će ta fotografija biti “izrezana” – ako je vjerovati ne redateljevim riječima, već njegovom znakovnom jeziku: u trenutku kada je odgovarao na pitanje hoće li fotografije ostati u predstavi, Urin je rekao “ da” - i ocrtao okvir portreta rukom u razini struka. Pa ako se cenzura ograniči samo na ovo i javnost ne vidi sliku Nurejeva bez hlača, neće biti velike tragedije.

Ali apetit dolazi s jelom - i oni koji su vršili pritisak na redatelja (ako ih je, naravno) možda neće biti zadovoljni nestankom samo ove slike. Jer priča o slavnom bjeguncu ispričana je u baletu bez rezova. Nurejev je pobjegao u potrazi za slobodom - kako kreativnom (čak mu je i repertoar Kirovskog kazališta bio uzak, u emigraciji se žarko okušao u raznim koreografijama koje su u SSSR-u bile nedostupne), tako i seksualnom. Kirill Serebrennikov i Yuri Possokhov nisu ni pomišljali pretvoriti priču o Nurejevu u priču o samo kreativnom bacanju i pobjedama - u životu bjegunca seks i balet bili su neraskidivo povezani. Afera s danskom plesačicom donijela je Nurejevu (gorljivom, nestalnom, ali koji je prije često zanemarivao čistoću plesa) strast prema danskoj školi koja je fiksirana upravo na besprijekornu čistoću pokreta. Naravno, tu je u baletu i Eric Brun (kao i engleska prima, jedina žena koju je Nurejev, po vlastitom priznanju, mogao oženiti, te balerina koja je učinila mnogo da Nurejev bude prihvaćen u Europi). U cjelini, život velikog umjetnika, u kojem su spojeni naporan svakodnevni rad i vatromet noćne zabave, redatelji su pretvorili u predstavu koja je također sposobna šokirati i oduševiti. Ako u sljedećoj sezoni kazalište pokuša reducirati-promijeniti dio vezan uz Nurejevljev turbulentni osobni život (nagovarajući Posohova, koji je po prirodi vrlo nježna osoba, ili na neki način vršiti pritisak na Serebrenikova), to će biti ista patetična gesta kao izrezivanje scena seksa iz filmova (što se prakticiralo u Sovjetskom Savezu).

Općenito, ostaje još devet mjeseci dok se ne razjasni pitanje govori li generalni direktor Boljšoja uvijek istinu i hoće li se Nurejev uopće prikazivati ​​u Boljšoj teatru i to u necenzuriranom obliku. U međuvremenu, najtužniji rezultat skandala je da umjetnici koji se uopće ne podudaraju s junakom izvedbe u osobnim preferencijama, koji ne vjeruju objašnjenjima, pišu na društvenim mrežama: "Razumijemo zašto je Nureyev otišao." Od razumijevanja do odluke o ponavljanju rute je preblizu. Boljšoj ne bi ostao bez svojih najboljih umjetnika - uostalom, najboljima je najlakše naći posao u Europi.