Dom › Svjetlo i staklo › Shvaćanje časti i nečasti kod junaka romana. Prezentacija "Čast i nečast kao moralni sukob u djelu"

Shvaćanje časti i nečasti kod junaka romana. Prezentacija "Čast i nečast kao moralni sukob u djelu"

Vidio sam da za Kirila Petroviča Troekurova riječ "čast" znači čast i poštovanje koje osoba ima zbog bogatstva, a moralne kvalitete se ne uzimaju u obzir.

Za Andreja Gavriloviča Dubrovskog, pojam časti je besprijekoran ugled, dobro ime, visoke moralne kvalitete. Nije slučajno što Puškin o njemu govori kao o siromašnom i neovisnom. Znamo kakve su bile posljedice svađe između dva stara prijatelja: Troekurov, u želji za osvetom, traži, uz pomoć Šabaškina, nepravednu sudsku odluku: Kistenevka, imanje Dubrovskog, koje on zakonski posjeduje, prelazi na Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky, osjećajući svoju nemoć i pogođen nepravdom koja se dogodila, poludi. Ali Troekurov nije zadovoljan ishodom ovog slučaja. On to nije postigao. Čovječnost i suosjećanje probudili su se čak iu grubom srcu Troekurova, ali, kao što se sjećamo, pravi zakoni života pokazali su se jačima.

Zhanna Valerievna TEMNIKOVA - profesorica ruskog jezika i književnosti u gimnaziji br. 57, Kurgan.

Čast i nečast kao moralni sukob u romanu A.S. Puškin "Dubrovsky"

Epigraf lekcije: “Postoje vrline veće od plemenitosti obitelji, naime: osobno dostojanstvo”(A.S. Puškin. “Pobijanja kritike”).

Na stolu:

Čast- 1. Moralne osobine osobe vrijedne poštovanja i ponosa.

2. Dobar, besprijekoran ugled osobe, dobro ime.

3. Čednost, čistoća.

4. Čast, poštovanje.

obeščašćenje- oskvrnjenje časti, uvreda.

Čednost- strogi moral, čistoća duše.

Obrazloženje. Prije ove lekcije, u učionici posvećenoj proučavanju Puškinova romana "Dubrovsky", djeca su se upoznala sa značajkama žanra romana, s glavnim sukobom, likovima. Kod kuće su pripremili odgovore na pitanja (u skupinama) koja će se razmatrati na ovom satu.

Uvod. Danas ćemo u lekciji govoriti o moralnoj osnovi Puškinova romana "Dubrovsky". Kao epigraf današnje teme uzeo sam riječi samog autora: “Postoje vrline veće od plemenitosti obitelji, naime: osobno dostojanstvo”.

Naš je zadatak saznati kako Puškinovi junaci shvaćaju riječi "čast" i "sramota", kako brane svoje dostojanstvo i čemu, u konačnici, dovodi sukob njihovih pogleda na život.

Prvo, saznajmo značenje riječi "čast" i "sramota". Pogledajmo koje definicije daje Ozhegov u svom rječniku objašnjenja (na ploči).

Kao što vidite, riječi "čast" imaju više značenja, dok riječ "sramota" ima samo jedno. Zašto je to? Da biste se smatrali časnom osobom, potrebno je imati visoke moralne kvalitete, ne klevetati svoje ime lošim djelima, ne kršiti moralne zakone po kojima društvo živi, te zadobiti poštovanje drugih ne samo govorima. , ali i postupcima, djelima, djelima.

No, ponekad je dovoljno da čovjek samo jednom posrne (dakle, odustane od svoje riječi, izda, nekoga okleveta), pa se već proglašava nečasnim čovjekom. Vraćanje časti je teško, a ponekad i nemoguće. Zato kažu: “Čuvaj čast od malih nogu”, od samog početka života.

Ideja časti, zaštita prava ljudske osobe u osnovi su pogleda A.S. Puškina. Smatrao je da se čistoća morala ljudi temelji upravo na "poštivanju osobne časti građanina".

U romanu "Dubrovsky" glavni lik - Vladimir - predstavljen je kao plemeniti branitelj ove ideje. Ali uostalom, čovjek se ne rađa odmah ni pošten ni nepošten.

- Što određuje kakva će osoba biti? Koji će put izabrati?

(Iz odgoja, iz primjera voljenih.)

Okrenimo se Puškinovom romanu i vidimo kakva je bila starija generacija, koja je utjecala na formiranje likova Vladimira Dubrovskog i Maše Troekurove.

Troekurov Kirila Petrovič

- Po čemu je Kirila Petrovič Troekurov bio poznat?

(Bogatstvo, plemićka obitelj i veze koje su mu dale veliku težinu u provinciji.)

- Koju karakterizaciju Troekurova daje Puškin na početku romana?

(Gospodska besposlica, mažena od svih, ljubav prema nasilnim zabavama, neobrazovanost, ograničenost uma, oholost, svojeglavost.)

- Može li se, sudeći po ovoj karakterizaciji, o Troekurovu govoriti kao o osobi ugodnoj za komunikaciju?

- Kako se prema njemu ponašaju susjedi? Pokrajinski službenici?

(Udovoljavaju njegovim hirovima, drhte pred njim, ne usuđuju se izraziti svoje mišljenje ili pokazati nezadovoljstvo.)

- Je li Troyekurov zadovoljan ovom pozicijom? Zašto?

(Da, jer odgovara njegovoj ideji časti.)

- A što on razumije pod riječju "čast"?

(Čast i poštovanje koje osoba ima zbog bogatstva i moralnih kvaliteta se ne uzimaju u obzir.)

Sada se okrenimo drugom liku u romanu - Andrej Gavrilovič Dubrovski.

- Koje karakterne osobine ovog junaka ističe Puškin?

(Samostalnost, hrabrost, nestrpljivost, odlučnost.)

- Kakav je njegov financijski i društveni položaj?

(Osiromašeni posjednik, umirovljeni gardijski poručnik; ima staro plemićko ime, ali bez veza i bogatstva.)

- Zašto se Troekurov vezao za Dubrovskog i dodatno cijenio njegovo prijateljstvo?

(Oni su stari drugovi, slični karakterom i sklonostima. Troekurov razumije da mu se Dubrovsky neće ulizivati kao ostali. Donekle mu se sviđa ponos Dubrovskyja, koji se čak protivi vjenčanju Vladimira i Maše.)

- Izvedite zaključak: koje su ideje A.G.-a o časti? Dubrovsky?

(Besprijekoran ugled, dobro ime, visok moralni karakter. Nije slučajno što Puškin za njega kaže - "siromašan i neovisan.")

Dakle, imamo dvoje ljudi koji se razlikuju ne samo u društvenom statusu, karakterima, već iu svojim pogledima na takav moralni koncept kao što je čast, ljudsko dostojanstvo.

Sam Puškin je vjerovao da "postoje vrline više od plemstva obitelji, naime: osobno dostojanstvo." No, nažalost, u očima društva dostojanstvo je najčešće upravo bogatstvo osobe, moć i veze, a ponosni Dubrovskyi ostaju izvan općeg zakona. Njima je "dopušteno" ispoljavati svoj karakter unutar "razumnih granica".

Međutim, prema Puškinu, nemoguće je beskrajno ostati "izvan općeg zakona". Prije ili kasnije morate odabrati: braniti svoju čast ili, zažmirivši na uvrede, prihvatiti pravila po kojima društvo živi.

Dogovor između oholog Trojekurova i njegovog jadnog prijatelja i susjeda pokvari svađa. Naše su simpatije, naravno, na strani Dubrovskog.

- Ali razmislite tko je kriv za svađu koja se dogodila u psetarnici? Tko je u pravu?

(Ovdje nema pravih:

Andrey Gavrilovich, "vatreni lovac", iz zavisti, dopušta sebi previše grube primjedbe vlasniku;

Gospodar Paramoshka, osjećajući da može laskati Troekurovu i razveseliti ga, hrabro odgovara jadnom zemljoposjedniku, namjerno ga pokušavajući uvrijediti;

Troekurov, s druge strane, ni ne pomišlja da bi "drska primjedba kmeta" mogla uvrijediti nekoga od njegovih gostiju, te se grohotom nasmije.)

Znamo kakve su bile posljedice svađe između dva stara prijatelja: Troekurov, u želji za osvetom, traži, uz pomoć Šabaškina, nepravednu sudsku odluku: Kistenevka, imanje Dubrovskog, koje on zakonski posjeduje, prelazi na Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky, osjećajući svoju nemoć i pogođen nepravdom koja se dogodila, poludi.

- Je li Troekurov zadovoljan ovakvim ishodom? Je li to tražio?

Čovječnost i suosjećanje probudili su se čak iu grubom srcu Troekurova, ali, kao što se sjećamo, pravi zakoni života pokazali su se jačima. A nasljednik sukoba, čiji je početak položio stari Dubrovsky, postaje njegov sin.

Protagonist romana Vladimir Dubrovsky.

- Opišite Vladimirov život i snove u glavnom gradu(Pogl. III).

- Unatoč vanjskoj nepažnji, Vladimir Dubrovsky vrlo je sličan svom ocu. Kako?

(Iskren, neovisan, sposoban za dobra djela, ponosan, cijeni čast iznad svega.)

- Zašto Vladimir nije mogao spasiti oca?

(Vladimirovi duševni porivi često se ne poklapaju sa životnim zahtjevima. Kako bi povratio duševno zdravlje svog oca, sin je morao pokrenuti parnicu, ali on je, kao pristojna osoba, smatrao svoj slučaj ispravnim i nije poduzeo nikakve korake. Sve to dovodi do tužnog ishoda.)

- Zašto Dubrovsky postaje pljačkaš? Što ih pokreće?

(Osjećaj povrijeđenog ljudskog dostojanstva i obiteljske časti, osveta ocu.)

- Tko se od zemljoposjednika boji razbojnika Dubrovskog? Sačuva li on, postavši poglavica razbojničke čete, plemenitost svojih djela?

(Samo bogatim i uglednim plemićima. On je neka vrsta ruskog Robina Hooda, pravedan, nezainteresiran i velikodušan. Dubrovsky postaje zagovornik uvrijeđenih, pretvara se u heroja za ljude svih klasa. Indikativna je priča o veleposjedniku Globovu u ovo poštovanje.)

Pročitajte odlomak iz poglavlja IX. Kako Globovoyeva priča karakterizira Dubrovskog?

(Kao pravedan čovjek, čovjek od časti.)

- Slažu li se svi u Troekurovljevom okruženju s ovom ocjenom?

(Ne. Za sve, on, Dubrovsky, samo je pljačkaš koji je prekršio zakone društva.)

Dakle, nakon što je postao pljačkaš, Vladimir Andreevich ostaje pravedna osoba. Ali zašto ne osveti svog oca, za uvrijeđenu obiteljsku čast? I ne samo to, zašto on, na kraju, odbija osvetu?

(Za ljubav Maše Troekurove.)

Njegovo vlastito objašnjenje čitamo u poglavlju XII. Ovdje možete učenicima skrenuti pozornost na stil: razlikuje li se govor Vladimira Dubrovskog od jezika pripovijedanja? Dečki obično primjećuju artificijelnost govora protagonista, njenu uzvišenost. Puškin, takoreći, naglašava svoju izolaciju od života.

Ljudskost je u Dubrovskom pobijedila mržnju prema Troekurovu.

Maša Troekurova

- Je li Masha dostojna takve Vladimirove žrtve?

- Što je utjecalo na njezin karakter?(Pogl. VIII) ?

(Francuski romani.)

- Koje su osobine svojstvene Maši?

(Sanjivost, ženstvenost, sposobnost snažnog osjećaja.)

- Je li Marya Kirillovna naslijedila očevu sklonost?

(Ona nije gruba, nije prgava, nije okrutna, možda malo tvrdoglava.)

Pa ipak, Maša je prava kći svog imanja. Karakteriziraju ga predrasude aristokracije, na primjer, prezirna ravnodušnost prema nižoj klasi.

- Sjećate li se kada je Masha obraćala pozornost na Deforgea ne samo kao bratovog učitelja, već i kao osobu?

(Priča o medvjedu. Hrabrost, ponos, smirenost pretvorili su Deforgea u junaka romana u Mašinim očima.)

- Zašto se Maša, zaljubivši se u Dubrovskog, ustručava obratiti mu se za pomoć kako bi izbjegla brak s nevoljenom osobom? Što ju je sprječavalo?

(Dubrovsky je razbojnik. Obratiti mu se za pomoć znači ići protiv društva, protiv općeprihvaćenog morala, obeščastiti svoje ime. Bijeg s razbojnikom je sramota. Brak s Verejskom je osobna tragedija, ali dobro ime će ostati.)

- Zašto Masha odbija slobodu koju joj nudi Dubrovsky? Pročitajte odgovor junakinje i komentirajte njezine riječi.

(Maša se zaklela pred Bogom, ona je žena Verejskog. Prekršiti riječ znači odstupiti od strogog morala. Pokorava se sudbini, ubijajući u sebi svoje osjećaje: kao što joj je glas prije umro u molitvi, tako joj se sada smrzla duša .)

rezimirajmo rezultate naš razgovor.

- Kako Puškinovi junaci razumiju čast i nečast?

Primjeri odgovora.

Troekurov: nečast, kada si netko dopušta da postupa na svoj način, ne slušajući tvoje mišljenje, što znači da ne iskazuje dužnu čast i poštovanje; beščašće - podnijeti primjedbu manje bogatog i plemenitog zemljoposjednika, čime pada autoritet.

A.G. Dubrovsky: nečast - podnositi uvrede od bogatih silnika, gutati uvrede, ne braniti svoje ljudsko dostojanstvo.

Vladimir Dubrovsky: obeščastiti - ostaviti nepravedan čin bez osvete, bez kazne, podnositi bezakonje.

Maša: nečastiti - ići protiv javnog morala, vođen osjećajem, željom.

Kao što vidite, svatko je vjeran svom konceptu časti.

- Zašto roman završava tragično? Zašto Dubrovsky, plemeniti branitelj ideje časti, prava ljudske osobe, ne postiže uspjeh?

(Plemeniti porivi junaka neprestano se sudaraju sa zakonima društva, s općeprihvaćenim pravilima, koje Dubrovsky, uz svu želju, ne može pobijediti. Dostojanstvo pojedinca društvo cijeni manje od dostojanstva plemstva obitelji.)

Domaća zadaća(neobavezno):

1. Pripremite usmenu priču „Shvaćanje časti i nečasti kod junaka romana“.

2. Pisani rad u bilježnicama “Što mislite kako se danas shvaća čast i nečast?”

Ova lekcija bila je tek početak teškog razgovora o osobnom dostojanstvu čovjeka, o časti, pravdi i milosrđu. U sljedećim razredima upoznat ćemo se s različitim stajalištima drugih književnika 19. stoljeća o moralnim problemima.

Književnost

1. Povijest ruske književnosti XIX stoljeća. 1800–1830-ih / Ed. V.N. Anoškina, S.M. Petrov.

2. Kutuzov A.G., Gutov A.G., Koloss L.V. Kako ući u svijet književnosti. 6. razred / Metodičko uputstvo. M., 2000. (monografija).

Čast i nečast kao moralni sukob u djelu. SUDIONICI PROJEKTA:

Arslanova Veronika
Timofeeva Valentina
Stepanova Larisa

O romanu

Roman "Dubrovsky" napisan je u Petrogradu, započet 21. listopada 1832., dovršen 6. veljače 1833. godine. Objavljeno 1842. godine, nakon smrti autora, izdavač je dao naslov "Dubrovsky".

Što je čast, a što nečast?

Čast je složen etički i društveni koncept povezan s procjenom osobina ličnosti kao što su odanost, pravednost, istinitost, plemenitost, dostojanstvo.

Nečast je skrnavljenje časti, uvreda, sramota.

Kao što vidite, riječi "čast" imaju više značenja, dok riječ "sramota" ima samo jedno. Zašto je to? Da biste se smatrali časnom osobom, potrebno je imati visoke moralne kvalitete, ne klevetati svoje ime lošim djelima, ne kršiti moralne zakone po kojima društvo živi, te zadobiti poštovanje drugih ne samo govorima. , ali i postupcima, djelima, djelima.

Ideja časti, zaštita prava ljudske osobe u osnovi su pogleda A.S. Puškina. Smatrao je da se čistoća morala ljudi temelji upravo na "poštivanju osobne časti građanina".

Kirill Petrovich Troekurov bio je bogat, imao je plemićku obitelj i veze koje su mu davale veliku težinu u provinciji.

Susjedi mu udovoljavaju hirovima, drhte pred njim, ne usuđuju se izraziti svoje mišljenje ili pokazati nezadovoljstvo.

Troekurov je zadovoljan ovim položajem, jer odgovara njegovim idejama časti.

Andrej Gavrilovič Dubrovski je neovisan, hrabar, nestrpljiv, ali odlučan. On je osiromašeni zemljoposjednik, umirovljeni gardijski poručnik. Ima staro plemićko ime, ali nema veze i bogatstva.

Dakle, imamo dvoje ljudi koji se razlikuju ne samo u društvenom statusu, karakterima, već iu svojim pogledima na takav moralni koncept kao što je čast, ljudsko dostojanstvo. Čovječnost i suosjećanje probudili su se čak iu grubom srcu Troekurova, ali, kao što se sjećamo, pravi zakoni života pokazali su se jačima. A nasljednik sukoba, čiji je početak položio stari Dubrovsky, postaje njegov sin. Vladimir Dubrovsky. Pošten je, neovisan, sposoban za dobra djela, ponosan, iznad svega cijeni čast.

Kako Puškinovi junaci razumiju čast i nečast?

Troekurov: nečast, kada si netko dopušta da postupa na svoj način, ne slušajući vaše mišljenje, što znači ne pokazivanje dužne časti i poštovanja; beščašće - podnijeti primjedbu manje bogatog i plemenitog zemljoposjednika, čime pada autoritet.

A.G. Dubrovsky: nečast - podnositi uvrede od bogatih sitnih tirana, gutati uvrede, ne braniti svoje ljudsko dostojanstvo.

Vladimir Dubrovsky: sramota - napustiti nepravedno djelo bez osvete, bez kazne, podnijeti bezakonje.

Masha: nečast - ići protiv javnog morala, vođen osjećajem, željom.

Za Andreja Gavriloviča Dubrovskog, pojam časti je besprijekoran ugled, dobro ime, visoke moralne kvalitete. Nije slučajno što Puškin za njega kaže - "siromašan i neovisan". Znamo kakve su bile posljedice svađe između dva stara prijatelja: Troekurov, u želji za osvetom, traži, uz pomoć Šabaškina, nepravednu sudsku odluku: Kistenevka, imanje Dubrovskog, koje on zakonski posjeduje, prelazi na Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky, osjećajući svoju nemoć i pogođen nepravdom koja se dogodila, poludi. Ali Troekurov nije zadovoljan ishodom ovog slučaja. On to nije postigao. Čovječnost i suosjećanje probudili su se čak iu grubom srcu Troekurova, ali, kao što se sjećamo, pravi zakoni života pokazali su se jačima. Za Andreja Gavriloviča Dubrovskog, pojam časti je besprijekoran ugled, dobro ime, visoke moralne kvalitete. Nije slučajno što Puškin za njega kaže - "siromašan i neovisan". Znamo kakve su bile posljedice svađe između dva stara prijatelja: Troekurov, u želji za osvetom, traži, uz pomoć Šabaškina, nepravednu sudsku odluku: Kistenevka, imanje Dubrovskog, koje on zakonski posjeduje, prelazi na Kirila Petroviča. Sam Dubrovsky, osjećajući svoju nemoć i pogođen nepravdom koja se dogodila, poludi. Ali Troekurov nije zadovoljan ishodom ovog slučaja. On to nije postigao. Čovječnost i suosjećanje probudili su se čak iu grubom srcu Troekurova, ali, kao što se sjećamo, pravi zakoni života pokazali su se jačima.

A nasljednik sukoba, čiji je početak položio stari Dubrovsky, postaje njegov sin. Mladi Dubrovsky je još jedna generacija romana.Vladimirovi duhovni impulsi često se ne podudaraju sa životnim zahtjevima. Kako bi povratio očevo psihičko zdravlje, sin je morao pokrenuti parnicu, ali on je, kao pristojna osoba, smatrao svoju stvar ispravnom i nije poduzeo ništa. Sve to dovodi do tužnog ishoda. A Dubrovsky je vođen upravo povrijeđenim dostojanstvom, uvredom obiteljske časti.No, postavši razbojnik, Vladimir Andreevich ostaje pravedna osoba. A nasljednik sukoba, čiji je početak položio stari Dubrovsky, postaje njegov sin. Mladi Dubrovsky je još jedna generacija romana.Vladimirovi duhovni impulsi često se ne podudaraju sa životnim zahtjevima. Kako bi povratio očevo psihičko zdravlje, sin je morao pokrenuti parnicu, ali on je, kao pristojna osoba, smatrao svoju stvar ispravnom i nije poduzeo ništa. Sve to dovodi do tužnog ishoda. A Dubrovsky je vođen upravo povrijeđenim dostojanstvom, uvredom obiteljske časti.No, postavši razbojnik, Vladimir Andreevich ostaje pravedna osoba.

Dakle, imamo dvoje ljudi koji se razlikuju ne samo u društvenom statusu, karakterima, već iu svojim pogledima na takav moralni koncept kao što je čast, ljudsko dostojanstvo. Sam Puškin je vjerovao da "postoje vrline više od plemstva obitelji, naime: osobno dostojanstvo." No, nažalost, u očima društva dostojanstvo je najčešće upravo bogatstvo osobe, moć i veze, a ponosni Dubrovskyi ostaju izvan općeg zakona. Dakle, imamo dvoje ljudi koji se razlikuju ne samo u društvenom statusu, karakterima, već iu svojim pogledima na takav moralni koncept kao što je čast, ljudsko dostojanstvo. Sam Puškin je vjerovao da "postoje vrline više od plemstva obitelji, naime: osobno dostojanstvo." No, nažalost, u očima društva dostojanstvo je najčešće upravo bogatstvo osobe, moć i veze, a ponosni Dubrovskyi ostaju izvan općeg zakona.

Rad se može koristiti za lekcije i izvješća o predmetu "Književnost"

Gotove prezentacije o književnosti imaju šarene slajdove sa slikama pjesnika i njihovih junaka, kao i ilustracije za romane, pjesme i druga književna djela.Učitelj književnosti ima zadatak proniknuti u dušu djeteta, poučiti ga moralu, razvijanje kreativne osobnosti u njemu, stoga bi književna izlaganja trebala biti zanimljiva i nezaboravna. U ovom odjeljku naše stranice možete preuzeti gotove prezentacije za lekcije književnosti za razrede 5,6,7,8,9,10,11 apsolutno i bez registracije.

Podlost i čast u romanu A. S. Puškina "Dubrovsky"

Što je podlost i čast? Ovo je jedno od pitanja na koje Dubrovsky A. odgovara u svom romanu. SA..

Roman "Dubrovsky - djelo pustolovne avanture. Ovo je priča o dramatičnoj sudbini siromašnog plemića kojem je bespravno oduzeto imanje, te o sudbini njegova sina.

Jedan od likova u romanu

Troekurov je vrlo prijateljski raspoložen sa svojim susjedom -

Kirila Petrovich odabire najtežu kaznu za svog prijestupnika: namjerava ga lišiti doma, prisiliti ga da se ponizi i zatraži oprost. Za to sklapa sporazum s još jednim nitkovom - pravosudnim djelatnikom Shabashkinom. Shabashkin, tražeći Troekurovu naklonost, spreman je ići čak i na bezakonje. Ništa ga nije osramotilo u zahtjevu Kirila Petroviča, i on je sve spretno uredio, iako se neposlušni gospodin nije trudio da to učini.

Susjedovo ljutito ponašanje na suđenju Troekurovu nije pričinjavalo puno zadovoljstva. Kirila Petroviča su čekale suze pokajanja, ali je vidio iskričavi pogled zlobe, samomržnje i sposobnosti da se do kraja zauzme za svoje dostojanstvo.

Trojekurovljeve brojne zabave također ga karakteriziraju. Jedna od njih je medvjeđa zabava. Troekurovu je neobično zadovoljstvo vidjeti svog nasmrt prestrašenog gosta koji je neočekivano gurnut u sobu s bijesnom gladnom životinjom i neko vrijeme ostavljen sam s njim. Kirila Petrovič ne cijeni ni tuđe dostojanstvo ni tuđi život, koji ugrožava.

Čast izlazi iz ovog testa, jer "ne namjerava izdržati ljutnju. Na hrabrom mladiću nije trznuo nijedan mišić kad je medvjed nasrnuo na njega - Vladimir je izvukao pištolj i pucao u zvijer.

Stupivši na razbojnički put, Dubrovsky ostaje plemenit čovjek. O njegovoj plemenitosti kruže nevjerojatne glasine. Istovremeno, Vladimir je nepomirljiv prema podlosti i brutalno se obračunava sa zlikovcima.

Unatoč postojećoj opasnosti,

Junakinja, koju zaprosi pedesetogodišnji Verejski, koji je iznenada postao omražen, traži sućut kod oca, ali on, iako voli svoju kćer, ostaje gluh na njezine molbe. Nadajući se pristojnosti Verejskog, Masha mu iskreno govori o svojoj nesklonosti i traži od njega da poremeti nadolazeće vjenčanje. Ali Vereisky ne namjerava odstupiti od svog - stara birokratija jedva čeka da dobije mladu ljepoticu. On ne samo da ne osjeća simpatije prema Mariji Kirilovni, već govori i o Strojevom pismu Kirilu Petroviču, koji, ljut, samo približava vjenčanje.

Nesretna sudbina nije natjerala Mašu da odstupi od moralnih načela. Kad je Vladimir pokuša spasiti, ona ga odbija, jer već ima vremena da se uda za Verejskog, a ovaj zavjet je za nju svetinja.

U romanu "Dubrovsky A. S. Puškin govori o vječnim ljudskim vrijednostima, stoga je i danas njegov roman relevantan i zanimljiv čitatelju ne manje nego prije mnogo desetljeća.

Kompozicija, Puškin

Popularno u kategoriji: