Il mio "Oblomov" preferito: la vita familiare di Olga e Stolz. Lezione di letteratura sul tema: "Oblomov e Stolz

Allegato 1

Caratteristiche comparative di Oblomov e Stolz

Il romanzo di Goncharov "Oblomov" è stato molto apprezzato dalla critica della seconda metà del XIX secolo. In particolare, Belinsky ha notato che il lavoro era tempestivo e rifletteva il pensiero socio-politico degli anni 50-60 del XIX secolo. Due stili di vita - Oblomov e Stolz - sono considerati in questo articolo a confronto.

Caratteristiche di Oblomov

Ilya Ilyich si distingueva per il desiderio di pace, inazione. Oblomov non può essere definito interessante e vario: trascorreva la maggior parte della giornata a pensare, sdraiato sul divano. Immergendosi in questi pensieri, spesso durante il giorno non si alzava mai dal letto, non usciva in strada, non apprendeva le ultime notizie. Non leggeva i giornali per principio, per non disturbarsi con informazioni inutili e, soprattutto, prive di significato. Oblomov può essere definito un filosofo, è preoccupato per altre questioni: non quotidiane, non momentanee, ma eterne, spirituali. Cerca un significato in ogni cosa.

Guardandolo si ha l'impressione che sia un felice libero pensatore, non gravato dalle fatiche e dai problemi della vita esteriore. Ma la vita "tocca, arriva ovunque" Ilya Ilyich, lo fa soffrire. I sogni rimangono solo sogni, perché non sa come tradurli nella vita reale. Anche leggere lo stanca: Oblomov ha molti libri che ha iniziato, ma rimangono tutti non letti, fraintesi. L'anima sembra assopita in lui: evita inutili ansie, preoccupazioni, ansie. Inoltre, Oblomov confronta spesso la sua esistenza calma e appartata con la vita di altre persone e scopre che non è bello vivere come vivono gli altri: "Quando vivere?"

Questo è ciò che costituisce l'immagine ambigua di Oblomov. "Oblomov" (Goncharov I.A.) è stato creato per descrivere la personalità di questo personaggio, insolito e straordinario a modo suo. Non è estraneo agli impulsi e alle profonde esperienze emotive. Oblomov è un vero sognatore con una natura poetica e sensibile.

Caratteristica di Stolz

Lo stile di vita di Oblomov non può in alcun modo essere paragonato alla visione del mondo di Stolz. Il lettore incontra per la prima volta questo personaggio nella seconda parte dell'opera. Andrei Stoltz ama tutto in ordine: la sua giornata è programmata di ora e minuto, sono pianificate decine di cose importanti che devono essere rifatte con urgenza. Oggi è in Russia, domani, vedi, è già andato inaspettatamente all'estero. Ciò che Oblomov trova noioso e privo di significato è importante e significativo per lui: viaggi in città, villaggi, intenzioni di migliorare la qualità della vita di coloro che lo circondano.

Apre nella sua anima tali tesori che Oblomov non può nemmeno immaginare. Lo stile di vita di Stolz consiste interamente in attività che alimentano tutto il suo essere con l'energia dell'allegria. Inoltre, Stolz è un buon amico: più di una volta ha aiutato Ilya Ilyich negli affari. Lo stile di vita di Oblomov e Stolz è diverso l'uno dall'altro.

Cos'è l'"oblomovismo"?

In quanto fenomeno sociale, il concetto denota un focus su una vita oziosa, monotona, priva di colore e di ogni tipo di cambiamento. Andrei Stoltz ha definito "oblomovismo" lo stile di vita stesso di Oblomov, il suo desiderio di pace senza fine e l'assenza di qualsiasi attività. Nonostante il fatto che un amico abbia costantemente spinto Oblomov all'opportunità di cambiare il modo di esistere, non si è mosso affatto, come se non avesse abbastanza energia per farlo. Allo stesso tempo, vediamo che Oblomov ammette il suo errore, pronunciando le seguenti parole: "Mi vergogno da tempo di vivere nel mondo". Si sente inutile, inutile e abbandonato, e quindi non vuole rispolverare il tavolo, sistemare i libri che giacciono lì da un mese e lasciare di nuovo l'appartamento.

Amore nella comprensione di Oblomov

Lo stile di vita di Oblomov non ha contribuito in alcun modo all'acquisizione della felicità reale, e non fittizia. Ha sognato e pianificato più di quanto abbia realmente vissuto. È sorprendente, ma nella sua vita c'era un posto per un tranquillo riposo, riflessioni filosofiche sull'essenza dell'essere, ma mancava la forza per un'azione decisiva e l'attuazione delle intenzioni. L'amore per Olga Ilyinskaya per un po 'tira Oblomov fuori dalla sua solita esistenza, gli fa provare cose nuove, inizia a prendersi cura di se stesso. Dimentica persino le sue vecchie abitudini e dorme solo di notte e si occupa dei suoi affari durante il giorno. Tuttavia, l'amore nella visione del mondo di Oblomov è direttamente correlato ai sogni, ai pensieri e alla poesia.

Oblomov si considera indegno d'amore: dubita che Olga possa amarlo, che le si addica abbastanza, che sia capace di renderla felice. Tali pensieri lo portano a pensieri tristi sulla sua vita inutile.

Amore nella comprensione di Stolz

Stoltz affronta la questione dell'amore in modo più razionale. Non si abbandona invano a sogni effimeri, poiché guarda la vita con sobrietà, senza fantasia, senza l'abitudine all'analisi. Stolz è un uomo d'affari. Non ha bisogno di romantiche passeggiate al chiaro di luna, forti dichiarazioni d'amore e sospiri in panchina, perché non è Oblomov. Lo stile di vita di Stolz è molto dinamico e pragmatico: propone a Olga nel momento in cui si rende conto che lei è pronta ad accettarlo.

A cosa è arrivato Oblomov?

A causa di un comportamento protettivo e cauto, Oblomov perde l'opportunità di costruire uno stretto rapporto con Olga Ilyinskaya. Il suo matrimonio è stato sconvolto poco prima del matrimonio: si è riunito troppo a lungo, si è spiegato, si è chiesto, ha confrontato, stimato, analizzato Oblomov. La caratterizzazione dell'immagine di Oblomov Ilya Ilyich insegna a non ripetere gli errori di un'esistenza oziosa e senza scopo, solleva la questione di cosa sia veramente l'amore? È lei l'oggetto di aspirazioni nobili e poetiche, o è la calma gioia, la pace che Oblomov trova nella casa della vedova Agafya Pshenitsyna?

Perché è avvenuta la morte fisica di Oblomov?

Il risultato delle riflessioni filosofiche di Ilya Ilyich è questo: ha preferito seppellire in se stesso le sue precedenti aspirazioni e persino i sogni nobili. con Olga, la sua vita si è concentrata sulla quotidianità. Non conosceva gioia più grande che mangiare bene e dormire dopo cena. A poco a poco, il motore della sua vita ha cominciato a fermarsi, a placarsi: disturbi e casi sono diventati più frequenti, anche i suoi pensieri precedenti lo hanno lasciato: non c'era più posto per loro in una stanza tranquilla che sembrava una bara, in tutta questa vita pigra che cullava Oblomov, sempre più lontano dalla realtà. Mentalmente, quest'uomo era morto da tempo. La morte fisica era solo una conferma della falsità dei suoi ideali.

Realizzazioni di Stolz

Stolz, a differenza di Oblomov, non ha perso l'occasione di diventare felice: ha costruito il benessere familiare con Olga Ilyinskaya. Questo matrimonio è stato fatto per amore, in cui Stolz non è volato tra le nuvole, non è rimasto in illusioni distruttive, ma ha agito in modo più che ragionevole e responsabile.

Il modo di vivere di Oblomov e Stolz è diametralmente opposto e opposto l'uno all'altro. Entrambi i personaggi sono unici, inimitabili e significativi a modo loro. Questo potrebbe spiegare la forza della loro amicizia nel corso degli anni.

Ognuno di noi è vicino al tipo di Stolz o Oblomov. Non c'è niente di sbagliato in questo, ed è probabile che le coincidenze siano solo parziali. Profondo, amorevole riflettere sull'essenza della vita, molto probabilmente, le esperienze di Oblomov, il suo irrequieto lancio mentale e la sua ricerca saranno comprensibili. I pragmatici degli affari, che si sono lasciati alle spalle il romanticismo e la poesia, si incarneranno con Stolz.

1 di 25

Presentazione sul tema: Stolz e Oblomov

diapositiva numero 1

Descrizione della diapositiva:

diapositiva numero 2

Descrizione della diapositiva:

diapositiva numero 3

Descrizione della diapositiva:

Domande chiave: - Perché l'autore non ha rappresentato la miracolosa trasformazione di Oblomov? - Come aiutare una persona a raggiungere l'armonia con la vita, imparare a non nascondersi, ma ad aprire al mondo tutta la sua ricchezza intellettuale e spirituale? Cosa bisogna fare per aiutare una persona a superare l'apatia e tornare di nuovo a una vita piena? - Cosa intendeva fare Stoltz per salvare il suo amico? A che fine è arrivato? - Perché tali nobili impulsi spirituali di Stolz non hanno portato al risultato atteso.

diapositiva numero 4

Descrizione della diapositiva:

L'autore aveva ragione nel credere che fosse proprio una persona come Stolz a poter salvare Oblomov? - Una persona come Stolz potrebbe risvegliare l'anima di Oblomov? - Di quali caratteristiche l'autore ha dotato Andrei Stolz? È possibile considerare che l'immagine di Stolz sia strettamente contraria all'immagine di Oblomov? Confronta la descrizione dell'autore del modo di vivere di Oblomov e Stolz. 1. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz?

diapositiva numero 5

Descrizione della diapositiva:

“Oblomov, nobile di nascita, segretario collegiale di grado, vive senza sosta da dodicesimo anno a San Pietroburgo” (1, V). "Lo sdraiarsi di Ilya Ilyich non era né una necessità, come un malato o una persona che vuole dormire, né un incidente, come uno che è stanco, né un piacere, come una persona pigra: questo era il suo stato normale" (1.1 ) . “Stolz ha la stessa età di Oblomov: e ha già più di trent'anni ... È costantemente in movimento ..." (2, II) "Stolz era tedesco solo per metà, secondo suo padre; sua madre era russa; ha professato la fede ortodossa; la sua parlata naturale era il russo...” (2.1) “Camminava con fermezza, allegramente; viveva con un budget limitato, cercando di spendere ogni giorno, come ogni rublo, con ogni minuto, controllo mai sopito del tempo sprecato, del lavoro, della forza dell'anima e del cuore. Sembra che controllasse sia i dolori che le gioie come il movimento delle sue mani, come i passi dei suoi piedi, o come affrontava il brutto e il bel tempo ”(2, II).

diapositiva numero 6

Descrizione della diapositiva:

“Continuava a prepararsi e prepararsi per iniziare la vita, continuava a disegnare nella sua mente il modello del suo futuro; ma a ogni anno che gli passava sopra la testa, doveva cambiare e scartare qualcosa in questo schema. La vita ai suoi occhi era divisa in due metà: una consisteva nel lavoro e nella noia - questi erano sinonimi per lui; l'altro - dalla pace e dal divertimento pacifico "(1, V). “Ma lui stesso ha camminato e camminato ostinatamente lungo il sentiero scelto. Non lo videro meditare su qualcosa di doloroso e doloroso; apparentemente non era divorato dalle fitte di un cuore stanco; non si è ammalato dell'anima, non si è mai perso in circostanze difficili, difficili o nuove, ma si è avvicinato a loro come se fosse un ex conoscente, come se vivesse una seconda volta, passasse per luoghi familiari ”(2, II). 1. Oblomov vive nella stessa città da più di 12 anni ininterrottamente e la sua occupazione principale è sdraiata; Stolz è "costantemente in movimento". Oblomov si stava appena preparando e si preparava a iniziare la vita, Stolz "camminava e camminava ostinatamente lungo la strada scelta". Oblomov stava solo creando nella tua immaginazione un'immagine della vita futura, Stolz ha fatto tutto deliberatamente e con sicurezza, "come se vivesse una seconda volta".

diapositiva numero 7

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: rapporto con i genitori -Confronta la natura del rapporto tra Oblomov e Stolz con i loro genitori. 1. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz? 1. Oblomov quasi non conosceva l'educazione maschile; Il padre di Stolz, al contrario, si sforzava di fare di suo figlio un vero uomo, era un sostenitore di metodi educativi duri e non permetteva alla moglie di interferire con la sua comunicazione con Andrei con pietà ed eccessiva cura. 2. Sia Oblomov che Stolz ricordano con affetto le loro madri, incapaci di trattenere le lacrime. Le loro madri - esempio di tenerezza, premura - amavano i loro figli, cercavano di proteggerli dai pericoli, non potevano smettere di guardare i loro figli.

diapositiva numero 8

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: attitudine all'insegnamento -Confronta le informazioni sull'atteggiamento nei confronti dell'insegnamento di Oblomov e Stolz. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (1, VI ;2,1) 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz? 1. Oblomov ha studiato involontariamente, non capendo perché questa punizione fosse stata preparata per lui e perché avesse bisogno di questa conoscenza nella vita; i genitori cercavano di proteggere il figlio dal duro insegnamento. L'educazione di Stolz è stata guidata da suo padre, gli ha dato incarichi responsabili e gli ha chiesto come avrebbe fatto da adulto. Stolz ha studiato bene. E presto iniziò a insegnare. 2. Sia a Oblomov che a Stolz furono fornite le condizioni necessarie per l'insegnamento. Entrambi hanno ricevuto una buona educazione e hanno studiato insieme per molti anni.

diapositiva numero 9

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: atteggiamento nei confronti del servizio e della società. -Confronta le informazioni sull'atteggiamento di Oblomov e Stolz nei confronti del servizio e del ruolo nella società. 1. In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (1, V; 2, II) 2. Cosa unisce Oblomov e Stolz? 1. Oblomov era estraneo allo stile di vita che il servizio gli richiedeva, così come la vanità e il rumore della vita secolare; si è isolato con successo da loro. Stolz si sentiva fiducioso sia nel servizio che nel mondo, ma non ha mai attribuito molta importanza a questo. Oblomov non accade nel mondo; Stolz, nonostante la sua frenesia, riesce ad apparire nella società secolare. 2. Né Oblomov né Stolz credevano che il servizio o la società secolare fossero di particolare importanza nelle loro vite. Sia Oblomov che Stolz sono in pensione.

diapositiva numero 10

Descrizione della diapositiva:

Oblomov e Stolz: comprensione dell'amore - Confronta la natura delle esperienze di Oblomov e Stolz innamorati - In che modo Oblomov e Stolz si oppongono l'uno all'altro? (2,X; ,XI; 3,VI; 4,IV; 4,VII). 1. Per Oblomov l'amore è uno shock, una malattia, gli procura sofferenza mentale e fisica. Per Stolz, l'amore è il lavoro della mente e dell'anima. 2. Sia Oblomov che Stolz sono dotati della capacità di amare profondamente, sinceramente.

diapositiva numero 11

Descrizione della diapositiva:

Conclusione. L'autore caratterizza Stolz come una personalità brillante e attraente; se Oblomov è pigro, inattivo, bonario, innocuo, sensibile, capace di impulso spirituale, indeciso, allora Stolz è attivo, attivo, gentile, benevolo, concentrato sul suo obiettivo, immerso nel pensiero, prudente, prudente, prende rapidamente decisioni. Le immagini di Oblomov e Stolz sono opposte sia in termini di educazione, sia in relazione all'insegnamento, sia in termini di percezione dell'amore ... Tuttavia, non si può dire che una rigida opposizione sia alla base del confronto di questi immagini. L'autore ha presentato al lettore due personalità brillanti, il cui mondo interiore non si limita a caratteristiche che si escludono a vicenda. Attira l'attenzione del lettore sul fatto che questi personaggi sono uniti dal loro profondo attaccamento alla madre, dai ricordi dell'infanzia e della giovinezza, dalla capacità di amare profondamente e sinceramente. Ovviamente, Stolz è esattamente la persona che potrebbe risvegliare l'anima di Oblomov.

diapositiva numero 12

Descrizione della diapositiva:

Forse Oblomov aveva paura di fidarsi di Stolz? - Che tipo di relazione avevano Oblomov e Stolz? Scrivi le parole, le frasi del testo che l'autore caratterizza il rapporto tra Oblomov e Stolz. (I, III; 2, II) Oblomov e Stolz erano collegati non solo da pagine comuni di biografia. Si amavano l'un l'altro, erano sempre felici di incontrarsi, sapevano apprezzare le migliori qualità ed essere indulgenti con le reciproche debolezze. La loro relazione è un profondo attaccamento emotivo, sentimenti sinceri e sinceri. Oblomov e Stolz avevano bisogno l'uno dell'altro ed erano grati al destino per averli mandati l'un l'altro. Oblomov si fidava di Stoltz, credeva di poterlo aiutare, si aspettava aiuto da lui.

diapositiva numero 13

Descrizione della diapositiva:

Forse Stoltz ha sbagliato a scegliere i mezzi per salvare il suo amico? - Stoltz ha scelto i mezzi giusti per realizzare il suo piano? Stolz, a quanto pare, ha calcolato tutto correttamente. L'amore è un sentimento che provoca gli shock più forti. Se ci sono ancora sentimenti vivi nell'anima di una persona, l'amore non permetterà loro di sonnecchiare. Stolz era sicuro che Olga avrebbe affascinato Oblomov. - Le aspettative di Stolz erano giustificate? Oblomov e Olga: il risveglio dell'amore

1. Impressioni infantili e tratti della personalità.
2. Idee centrali nelle visioni del mondo.
3. Sfatare i miti.

Nel romanzo "Oblomov" A. A. Goncharov ha creato immagini di due persone, ognuna delle quali è per molti versi un tipico rappresentante di una certa cerchia di persone, un esponente di idee vicine ai corrispondenti strati della società contemporanea. Andrey Stolts e Ilya Oblomov, a prima vista, sembrano non avere nulla in comune, tranne i ricordi dei giochi d'infanzia. Eppure, non importa come vengano valutati questi personaggi del romanzo di Goncharov, è impossibile negare che siano legati da un'amicizia sincera e disinteressata. Qual è il problema qui? Il pigro sognante Oblomov e il prudente uomo d'affari Stolz attribuiscono così tanta importanza al passato che continua a unirli nel presente, quando le loro strade, infatti, si sono discostate? Dopotutto, molte altre persone si sono incontrate nella vita di entrambi. Ma la vecchia amicizia, come si vede facilmente, dopo aver letto fino in fondo il romanzo, sopravviverà anche alla morte prematura di Oblomov: Stolz si occupa volentieri di crescere il figlio di un amico defunto.

In effetti, Oblomov e Stolz sono sorprendentemente diversi l'uno dall'altro nel loro modo di vivere. Secondo Stolz, l'essenza dell'essere sta nel movimento: "Il lavoro è l'immagine, il contenuto, l'elemento e lo scopo della vita, almeno la mia". Oblomov, non avendo ancora avviato alcuna attività, sogna già la pace, di cui ha già in abbondanza: "... Allora, in onorevole inattività, goditi un meritato riposo ...".

Per un po 'Oblomov e Stolz sono stati allevati insieme, in una scuola tenuta dal padre di Andrei. Ma sono venuti a questa scuola, si potrebbe dire, da mondi diversi: l'ordine di vita indisturbato, una volta per tutte stabilito a Oblomovka, simile a un lungo pisolino pomeridiano, e l'educazione lavorativa attiva di un borghese tedesco, intervallata dalle lezioni di una madre che ha lottato per infondere al figlio amore e interesse per l'arte. I genitori gentili avevano paura di lasciare che il piccolo Oblomov andasse oltre il loro portico nativo, e se fosse successo qualcosa al loro amato figlio: il bambino era abituato a vivere, agitando la mano davanti ad avventure allettanti, ma dolorosamente fastidiose. La madre di Stolz, va notato, avrebbe seguito volentieri l'esempio dei genitori di Ilya, fortunatamente il padre di Andrey si è rivelato una persona molto più pratica e ha dato a suo figlio l'opportunità di mostrare indipendenza: “Che tipo di bambino se non ha mai rotto il suo naso o un altro?

Sia i genitori di Oblomov che i genitori di Stolz, ovviamente, avevano certe idee su come dovrebbe svilupparsi la vita dei loro figli in futuro. Tuttavia, la differenza principale è che a Oblomov non è stato insegnato a fissare obiettivi e raggiungerli, mentre Stoltz percepisce questa esigenza in modo naturale e ragionevole - sa non solo fare delle scelte, ma anche ottenere diligentemente risultati: “Soprattutto, ha messo la perseveranza nel raggiungimento degli obiettivi : questo era un segno di carattere ai suoi occhi, e con questa perseveranza non negava mai il rispetto alle persone, per quanto importanti fossero i loro obiettivi.

È anche importante notare come Oblomov e Stolz si relazionano alla vita in generale. Secondo lo stesso sentimento di Oblomov, la sua esistenza è sempre più simile a un infruttuoso vagabondaggio nel folto della foresta: nessun sentiero, nessun raggio di sole ... “Qualcuno sembrava aver rubato e seppellito nella propria anima i tesori portatigli dal mondo e vita”. Ecco uno dei principali errori di calcolo di Oblomov: cerca inconsciamente di attribuire la responsabilità, i suoi fallimenti, la sua inerzia a qualcun altro: a Zachar, per esempio, o al destino. E Stolz "ha attribuito a se stesso la causa di ogni sofferenza, e non l'ha appeso come un caftano all'unghia di qualcun altro", quindi "ha goduto della gioia, come un fiore colto per strada, finché non è appassito tra le sue mani, senza mai bere il calice a quella goccia di amarezza che sta alla fine di ogni godimento. Tuttavia, tutto quanto sopra non fa ancora luce sulle basi di una forte amicizia tra persone così diverse per abitudini e aspirazioni. Apparentemente, il loro atteggiamento sincero e caloroso l'uno verso l'altro è radicato nel fatto che sia Stolz che Oblomov sono persone intrinsecamente degne, dotate di molte elevate qualità spirituali. Sembrerebbe che Stolz sia un uomo d'affari, dovrebbe sforzarsi di trarre vantaggio da tutto, ma il suo atteggiamento nei confronti di Oblomov è privo di calcoli. Sta sinceramente cercando di far uscire il suo amico dalla palude dell'apatia e dell'inattività, poiché Stolz è sinceramente convinto che l'esistenza che Oblomov conduce lo stia lentamente ma inesorabilmente distruggendo. In quanto uomo d'azione, Stolz prende sempre parte attiva al destino di Oblomov: presenta il suo amico a Olga, sopprime gli intrighi di Tarantiev e Ivan Matveevich, mette in ordine la proprietà di Oblomov e, infine, si occupa dell'educazione del suo figlio morto prematuramente amico. Stolz si sforza al meglio delle sue capacità di fare di tutto per cambiare in meglio la vita di Oblomov. Certo, per questo sarebbe prima necessario cambiare la natura di Ilya Ilyich, ma questo è solo nel potere di Dio. E non è colpa di Stolz se la maggior parte dei suoi sforzi sono stati vani.

Possiamo dire che in Stolz tutto ciò che dorme in Oblomov ha raggiunto un alto grado di sviluppo: la sua realizzazione negli affari, la sua suscettibilità all'arte e alla bellezza, la sua personalità. Questo, così come l'atteggiamento sincero e benevolo di Andrei, ovviamente, risuona nell'anima di Ilya, che, nonostante la sua pigrizia, non ha perso la sua nobiltà spirituale. Certo, vediamo che Ilya Ilyich è pronto a fidarsi di tutti intorno a lui: il mascalzone Tarantiev, il chicane Ivan Matveyevich Pshenitsyn. Allo stesso tempo, si fida incomparabilmente di più di Andrei, un amico d'infanzia: Stolz è davvero degno di questa fiducia.

Tuttavia, nella critica letteraria e nelle menti di molti lettori, ci sono ancora miti riguardanti il ​​\u200b\u200bpositivo e il negativo nelle immagini di Oblomov e Stolz. L'unicità di tali miti porta al fatto che Stolz è spesso interpretato come un eroe negativo, il cui interesse principale è acquisire denaro, mentre Oblomov è quasi proclamato un eroe nazionale. Se leggi attentamente il romanzo, è facile notare l'inferiorità e l'ingiustizia di questo approccio. Il fatto stesso dell'amicizia di Stolz con Oblomov, l'aiuto costante che il presunto uomo d'affari senza cuore cerca di fornire al suo amico, dovrebbe sfatare completamente il mito che Stolz sia un antieroe. Allo stesso tempo, la gentilezza, la "tenerezza da piccione" e il sogno ad occhi aperti di Oblomov, che, ovviamente, evocano simpatia per questo personaggio, non dovrebbero oscurare ai lettori gli aspetti sgradevoli della sua esistenza: incapacità di organizzarsi, proiezione inutile e apatia senza scopo.

Non importa come trattiamo gli eroi del romanzo di Goncharov Oblomov, dobbiamo ricordare che l'autore ha creato immagini di persone viventi, nei cui personaggi, ovviamente, ci sono varie qualità, sia degne che quelle che potrebbero non sembrarci. Eppure, non bisogna chiudere un occhio sul fatto che è Stolz, a volte considerato una persona non troppo nobile, che lavora, avvantaggia se stesso e gli altri, mentre Oblomov non solo non si adatta alla vita dei contadini che dipendere da lui, ma anche da se stesso a volte è un peso.

introduzione

L'opera di Goncharov "Oblomov" è un romanzo socio-psicologico costruito sul metodo letterario dell'antitesi. Il principio di opposizione può essere rintracciato sia confrontando i personaggi dei personaggi principali, sia i loro valori di base e il loro percorso di vita. Il confronto del modo di vivere di Oblomov e Stolz nel romanzo "Oblomov" ci permette di comprendere meglio l'intento ideologico dell'opera, di comprendere le ragioni della tragedia del destino di entrambi gli eroi.

Caratteristiche dello stile di vita degli eroi

Il personaggio centrale del romanzo è Oblomov. Ilya Ilyich ha paura delle difficoltà della vita, non vuole fare o decidere nulla. Qualsiasi difficoltà e la necessità di agire provocano tristezza nell'eroe e lo immergono ancora di più in uno stato apatico. Ecco perché Oblomov, dopo il primo fallimento nel servizio, non ha più voluto cimentarsi in un campo di carriera e si è rifugiato dal mondo esterno sul suo divano preferito, cercando non solo di non uscire di casa, ma nemmeno di uscire di letto a meno che non sia assolutamente necessario. Lo stile di vita di Ilya Ilyich è simile a una morte lenta, sia spirituale che fisica. La personalità dell'eroe si sta gradualmente degradando e lui stesso è completamente immerso in illusioni e sogni che non sono destinati a realizzarsi.

Stolz, al contrario, è spinto dalle difficoltà, ogni errore per lui è solo una scusa per voltare pagina, ottenere di più. Andrei Ivanovich è in costante movimento: viaggi di lavoro, incontri con gli amici e serate mondane sono parte integrante della sua vita. Stolz guarda il mondo in modo sobrio e razionale, non ci sono sorprese, illusioni e forti shock nella sua vita, perché ha calcolato tutto in anticipo e capisce cosa aspettarsi in ogni situazione specifica.

Lo stile di vita degli eroi e la loro infanzia

Lo sviluppo e la formazione delle immagini di Oblomov e Stolz sono mostrati dall'autore fin dai primi anni degli eroi. La loro infanzia, la giovinezza e gli anni maturi procedono in modo diverso, sono instillati con valori e orientamenti di vita diversi, il che sottolinea solo la diversità dei personaggi.

Oblomov è cresciuto come una pianta da serra, recintata dalle possibili influenze del mondo esterno. I genitori hanno viziato la piccola Ilya in ogni modo possibile, hanno assecondato i suoi desideri, erano pronti a fare di tutto per rendere felice e soddisfatto il loro figlio. L'atmosfera stessa di Oblomovka, la tenuta natale dell'eroe, richiede un'attenzione speciale. Gli abitanti dei villaggi lenti, pigri e poco istruiti consideravano il lavoro qualcosa di simile a una punizione. Pertanto, hanno cercato in tutti i modi di evitarlo e, se dovevano lavorare, hanno lavorato con riluttanza, senza alcuna ispirazione o desiderio. Naturalmente, questo non poteva che influenzare Oblomov, che fin dalla tenera età ha assorbito l'amore per una vita oziosa, l'ozio assoluto, quando Zachar può sempre fare tutto per te, pigro e lento come il suo padrone. Anche quando Ilya Ilyich si trova in un nuovo ambiente urbano, non vuole cambiare il suo stile di vita e iniziare a lavorare intensamente. Oblomov si chiude semplicemente fuori dal mondo esterno e crea nella sua immaginazione un certo prototipo idealizzato di Oblomovka, in cui continua a “vivere”.

L'infanzia di Stolz va diversamente, il che è dovuto principalmente alle radici dell'eroe: un severo padre tedesco ha cercato di allevare un degno borghese da suo figlio, che poteva ottenere tutto nella vita da solo, senza paura di alcun lavoro. La raffinata madre di Andrei Ivanovich, al contrario, voleva che suo figlio raggiungesse una brillante reputazione secolare nella società, quindi fin dalla tenera età ha instillato in lui l'amore per i libri e le arti. Tutto questo, così come le serate e i ricevimenti che si tengono regolarmente nella tenuta di Stoltsev, hanno influenzato il piccolo Andrey, formando una personalità estroversa, colta e propositiva. L'eroe era interessato a tutto ciò che era nuovo, sapeva andare avanti con sicurezza, quindi, dopo essersi laureato all'università, ha preso facilmente il suo posto nella società, diventando una persona indispensabile per molti. A differenza di Oblomov, che percepiva ogni attività come una necessità aggravante (anche gli studi universitari o la lettura di un lungo libro), per Stolz la sua attività era un impulso per un ulteriore sviluppo personale, sociale e professionale.

Somiglianze e differenze nello stile di vita degli eroi

Se le differenze negli stili di vita di Ilya Oblomov e Andrei Stolz sono evidenti ed evidenti quasi immediatamente, correlando rispettivamente uno stile di vita passivo, che porta al degrado e uno attivo, finalizzato allo sviluppo globale, allora le loro somiglianze sono visibili solo dopo un'analisi dettagliata di i personaggi. Entrambi gli eroi sono persone "superflue" per la loro epoca, entrambi non vivono nel presente, e quindi sono alla costante ricerca di se stessi e della loro vera felicità. L'introverso e lento Oblomov si aggrappa con tutte le sue forze al suo passato, all'Oblomovka "celeste" e idealizzata, un luogo dove si sentirà sempre bene e calmo.

Stoltz, invece, punta esclusivamente al futuro. Percepisce il suo passato come un'esperienza preziosa e non cerca di aggrapparsi ad essa. Anche la loro amicizia con Oblomov è piena di piani irrealizzabili per il futuro - su come trasformare la vita di Ilya Ilyich, renderla più vivida e reale. Stolz è sempre un passo avanti, quindi è difficile per lui essere un marito ideale per Olga (tuttavia, anche la natura "extra" di Oblomov nel romanzo diventa un ostacolo allo sviluppo dei rapporti con Olga).

Tale isolamento dagli altri e la solitudine interiore, che Oblomov riempie di illusioni e Stolz di pensieri di lavoro e auto-miglioramento, diventano la base della loro amicizia. I personaggi vedono inconsciamente l'uno nell'altro l'ideale della propria esistenza, mentre negano completamente lo stile di vita del loro amico, considerandolo troppo attivo e saturo (Oblomov era sconvolto anche dal fatto che doveva camminare a lungo con gli stivali, e non nelle sue solite pantofole morbide), o eccessivamente pigro e inattivo (alla fine del romanzo, Stolz dice che è stato l '"oblomovismo" a rovinare Ilya Ilyich).

Conclusione

Sull'esempio del modo di vivere di Oblomov e Stolz, Goncharov ha mostrato come i destini delle persone che provengono dallo stesso strato sociale, ma che hanno ricevuto un'educazione diversa, possono differire. Raffigurando la tragedia di entrambi i personaggi, l'autore mostra che una persona non può vivere nascondendosi dal mondo intero in un'illusione o donandosi eccessivamente agli altri, fino all'esaurimento mentale - per essere felici, è importante trovare l'armonia tra questi due indicazioni.

Prova d'arte