L'accademico Dmitry Sergeevich Likhachev ha scritto di più. Dmitry Sergeevich Likhachev: Qual è l'obiettivo più grande della vita? “Ne vale la pena affinché gli eventi, l'atmosfera degli anni precedenti non vengano dimenticati e, soprattutto, rimanga una traccia di persone che, forse, nessuno ricorderà mai.

In questi giorni di novembre del 2016, ricordiamo Dmitry Sergeevich Likhachev, un uomo di San Pietroburgo, di cui è difficile parlare senza scivolare nel pathos. Ma Daniil Granin, nei suoi saggi sul suo contemporaneo, forse ci è riuscito.

DMITRY SERGEYEVICH LIKHACHEV.

Il fenomeno Likhachev sembrerà incomprensibile per il tempo futuro. C'era una volta uno scienziato, un grande scienziato, era impegnato nell'antica letteratura russa, in sostanza, una poltrona, scienza del libro. Come ha fatto a farsi portavoce della coscienza pubblica in questo vasto paese travagliato, in questi anni travagliati? Perché sia ​​il popolo che le autorità fanno i conti con lui? Perché, infine, tutto il tempo corrosivo non è riuscito a schiacciarlo, perché ha resistito, nonostante tutte le difficoltà, le perdite, le persecuzioni? ..

Daniele GRANI

Il fenomeno Likhachev sembrerà incomprensibile per il tempo futuro. C'era una volta uno scienziato, un grande scienziato, era impegnato nell'antica letteratura russa, in sostanza, una poltrona, scienza del libro. Come ha fatto a farsi portavoce della coscienza pubblica in questo vasto paese travagliato, in questi anni travagliati? Perché sia ​​il popolo che le autorità fanno i conti con lui? Onorato come il più degno rappresentante dell'intellighenzia russa?

Perché, infine, tutto il tempo corrosivo non è riuscito a schiacciarlo, perché ha resistito, nonostante tutte le difficoltà, le perdite, le persecuzioni?

In primo luogo, era formato da una famiglia di intellettuali russi ereditari e, in secondo luogo, dalla scuola. La forza spirituale allevata dalla scuola e dalla famiglia ha aiutato a sopravvivere in qualsiasi condizione. Lui stesso ha ricordato: “Nella nostra scuola<…>incoraggiati a formare la propria visione del mondo. Contraddire le teorie esistenti. Ad esempio, ho fatto un rapporto contro il darwinismo. All'insegnante è piaciuto, anche se non era d'accordo con me. Ero un fumettista, attingendo agli insegnanti della scuola. Hanno riso insieme a tutti". È così che è stata educata l'impavidità spirituale.

E ce n'era un terzo: un collegamento. Dopo l'università, è stato arrestato per aver partecipato a un circolo studentesco e ha trascorso quattro anni e mezzo a Solovki. Ma anche lì è riuscito a dedicarsi all'archeologia, studiare l'arte del restauro e studiare la biografia dei bambini senzatetto. Hanno confessato: "Ti stiamo mentendo". Ed era interessato a come mentono, qual è la filosofia dell'autogiustificazione. Successivamente, Likhachev scrisse opere sul discorso dei ladri, sui costumi dei ladri che giocano a carte.

Durante il blocco è riuscito a scrivere, insieme a M. Tikhanova, il libro "Difesa delle antiche città russe", è riuscito a resistere alle prove della fame, a mantenere la dignità, anche se, mentre lavoravo al "Libro del blocco", ero convinto quanto è difficile, come la fame distorce le persone.

Sapeva usare tutte le sue disgrazie, definendo questa proprietà con il termine "resistenza" - resistenza.

Ha lavorato alla Pushkin House per più di 50 anni. Questo era lo stile della sua vita: vivere in profondità, non in ampiezza. Gli piaceva la vita sedentaria. Lo considerava una benedizione. Sembrerebbe che dopo tutti i disastri, l'occupazione dell'antica letteratura russa sia un rifugio ideale, un rifugio sicuro in cui nascondersi da tutte le preoccupazioni del mondo. Tuttavia, non ha funzionato. E per molte ragioni. Più e più volte lo ha sfidato.

Negli anni '60 è nata l'idea di ricostruire la Prospettiva Nevsky, e poi per la prima volta ho visto D.S. Likhachev "in azione". Erano gli anni Sessanta. Un altro attacco alla bellezza della Prospettiva Nevskij è maturato, un altro gruppo di riformatori si è impegnato a rifare il viale. Era prevista un'importante ristrutturazione. I piani inferiori di tutte le case dovevano essere riuniti in un'unica vetrina comune, è stato creato uno spazio speciale, trasformato in una zona pedonale, gli edifici "di scarso valore" sono stati sostituiti con altri nuovi, ecc. Il progetto aveva solidi sostenitori che volevano qualcosa di "eccezionale" per commemorare la loro permanenza al timone. E così è iniziata la discussione. Dmitry Sergeevich ha tenuto un discorso. È stato un discorso brillante. Ha dimostrato che la ristrutturazione della Nevsky è fatale per l'intera cultura, Leningrado, Russia, attraverso la quale passa la Prospettiva Nevsky. Ho appeso questo discorso, se sono riuscito a trovarlo, nel dipartimento di architettura. Con calma e molto tatto, ha confutato argomenti su argomenti del capo architetto e di altri progettisti, mostrando l'incoerenza dei loro argomenti. Ha cercato di non offendere personalmente, di non condannare per errori storici ed estetici, ma dietro le sue parole si sentiva quella superiorità della conoscenza che era impossibile discutere.

A quei tempi, per molti, un tono così deciso di obiezione alle autorità cittadine era insolito. Molti erano perplessi: di cosa ha bisogno questo "antico", scienziato, specialista nella "campagna di Lay of Igor", per cosa sta combattendo? Ma il problema della personalità e del potere non è solo un problema dell'intellighenzia. Questo è un problema per tutte le persone perbene, indipendentemente dallo strato sociale da cui provengono. Le persone perbene non tollerano il potere in quanto tale, ma l'ingiustizia che emana dal potere.

Quel disastroso progetto per la ricostruzione della Prospettiva Nevskij fu respinto, e questo fu il grande merito di Dmitry Sergeevich Likhachev. Siamo abituati ai meriti della creazione, i meriti del restauro, quello era un merito diverso, forse non meno: il merito della conservazione. Non è un caso che sia stato lui a introdurre il termine "ecologia della cultura" ea saturare questo concetto di preoccupazione per la conservazione dell'ambiente culturale, necessario per la stabilità spirituale di una persona. Per l'autodisciplina morale. La violazione dell'ambiente naturale può ancora essere ripristinata, la distruzione dei monumenti culturali per la maggior parte è irreversibile.

È così che sono iniziati i suoi discorsi: in difesa del Parco Catherine a Pushkin, Parco Peterhof. Da allora è diventato un ostacolo per le autorità di Leningrado, per tutti i progetti ignoranti ed egoisti. Il pubblico si è radunato intorno a lui.

Per molti anni gli è stato impedito di viaggiare all'estero. È stato minacciato. È stato picchiato all'ingresso della casa. Hanno dato fuoco all'appartamento. Rimase irremovibile. In sostanza, solo una persona per bene, per niente un dissidente, ma forse quello era ancora più pericoloso.

Naturalmente, un vasto pubblico non ha percepito i suoi lavori scientifici, non l'autorità scientifica, ma morale. Questa è una situazione molto curiosa quando uno scienziato diventa una coscienza, un leader del pubblico, dell'intellighenzia e forse, in una certa misura, della nazione. Indipendentemente dal loro lavoro accademico. Abbiamo visto qualcosa di simile nel caso di Sacharov. Hai bisogno di qualcuno di cui ti puoi fidare. Credevano a Likhachev. Come si sente la falsità, così si sente la verità, la gente ha capito che non c'è divario tra ciò che dice, ciò in cui crede e ciò che fa.

Non ha chiesto niente, non ha insegnato niente. E se ha insegnato, allora dall'esperienza della sua vita. Era qualcosa che non avevamo mai visto o sentito prima. E oggi non vediamo, non sentiamo più - dopo Likhachev. È insostituibile.

Likhachev aveva una capacità profonda e sincera di trovare la strada per l'anima dell'uomo moderno. La strada è diventata impraticabile, è bloccata. L'anima è chiusa, abbottonata, protetta in ogni modo possibile dai tentativi di vari sforzi di penetrarla in nome del proprio interesse, in nome di considerazioni politiche. Oggi è difficile avvicinare una persona. Likhachev sapeva come farlo. Qual è il segreto qui, non capisco del tutto, questa è arte alta, che è sempre un mistero.

Era un grande pensatore. Una volta, durante una discussione, parlando della vita futura, ho parlato piuttosto pessimisticamente. Ha osservato a questo che il pessimismo è un privilegio del marxismo, la dottrina più pessimista, poiché considera che la materia è primaria e lo spirito è secondario, che l'essere determina la coscienza. Questo è il pessimismo: presumere che tutto dipenda dal mondo materiale. Infatti lo spirito è primario e la coscienza determina l'essere. Questo è l'ottimismo di una persona: una chiamata all'attività.

C'era un'altra caratteristica particolarmente importante oggi: lo stile della sua vita. Lo stile di vita di Likhachev è una sfida dall'intellettuale all'intera società degli acquirenti. Il modesto appartamento di città in cui viveva, angusto secondo gli standard moderni per uno scienziato di livello mondiale, era disseminato di libri. Ha ricevuto ospiti stranieri da tutto il mondo in piccole stanze a Komarov.

Spesso troviamo delle scuse: “Cosa posso fare? Cosa possiamo fare? Lo dicono tutti, a tutti i livelli: "Sono impotente". E Likhachev da solo, non avendo a sua disposizione altro che la sua parola e la sua penna - non aveva nient'altro - poteva.

È diventata una chiamata silenziosa per ognuno di noi: possiamo fare molto di più di quello che facciamo. Possiamo essere molto di più di quello che siamo. Possiamo se non cerchiamo scuse. La vita mostra che è difficile, ma non senza speranza.

Penso che non sia un caso che D.S. Likhachev abbia collegato il suo destino a San Pietroburgo, è stato fedele per tutta la vita alla cultura della nostra città, alla sua bellezza, alla sua intelligenza, e per la città rimarrà orgoglio e amore.

Basato su: Granin D.A., Le ricette di Likhachev / Capricci della mia memoria, M., OLMA Media Group, 2011, p. 90-93 e 98-100; Granin D. Segno segreto di San Pietroburgo. - San Pietroburgo: casa editrice Logos, 2000. - S. 339-344.

Dmitry Sergeevich Likhachev - Studioso letterario russo, storico culturale, testologo, pubblicista, personaggio pubblico.
Nato il 28 novembre (vecchio stile - 15 novembre), 1906 a San Pietroburgo, nella famiglia di un ingegnere. 1923 - si diploma in una scuola di lavoro ed entra all'Università di Pietrogrado nel dipartimento di linguistica e letteratura della facoltà di scienze sociali. 1928 - si laurea all'Università di Leningrado, dopo aver difeso due diplomi - in filologia romano-germanica e slavo-russa.
Nel 1928-1932 fu represso: per aver partecipato a un circolo studentesco scientifico, Likhachev fu arrestato e imprigionato nel campo di Solovetsky. Nel 1931-1932 partecipò alla costruzione del Canale Mar Bianco-Baltico e fu rilasciato come "batterista Belbaltlag con diritto di risiedere in tutto il territorio dell'URSS".
1934 - 1938 ha lavorato nella filiale di Leningrado della casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Ha attirato l'attenzione su di sé durante la modifica del libro di A.A. Shakhmatov "Review of Russian annals" ed è stato invitato a lavorare nel dipartimento di letteratura russa antica presso l'Istituto di letteratura russa di Leningrado (Pushkin House), dove dal 1938 ha condotto lavori scientifici, dal 1954 ha diretto il settore della letteratura russa antica. 1941 - difende la sua tesi "Annali di Novgorod del XII secolo".
A Leningrado, assediata dai nazisti, Likhachev, in collaborazione con l'archeologo M.A. Tianova, ha scritto l'opuscolo "Difesa delle antiche città russe", apparso nel blocco nel 1942.
Nel 1947 ha difeso la sua tesi di dottorato "Saggi sulla storia delle forme letterarie della cronaca nei secoli XI-XVI". 1946-1953 - professore all'Università statale di Leningrado. 1953 - Membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1970 - Accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1991 - Accademico dell'Accademia delle scienze russa. Membro straniero delle Accademie delle scienze: bulgaro (1963), austriaco (1968), serbo (1972), ungherese (1973). Dottore onorario delle università: Torun (1964), Oxford (1967), Edimburgo (1970). 1986-1991 - Presidente del Consiglio del Fondo culturale sovietico, 1991-1993 - Presidente del Consiglio del Fondo culturale internazionale russo. Premio di Stato dell'URSS (1952, 1969). 1986 - Eroe del lavoro socialista. Premiato con l'Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro e medaglie. Il primo detentore del rinato Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato (1998).
Bibliografia
Bibliografia completa sul sito dell'autore.
1945 - "Identità nazionale dell'antica Rus'"
1947 - "Cronache russe e loro significato culturale e storico"
1950 - "Il racconto degli anni passati"
1952 - "L'emergere della letteratura russa"
1955 - "Il racconto della campagna di Igor. Saggio storico e letterario"
1958 - "L'uomo nella letteratura dell'antica Rus'"
1958 - "Alcuni problemi nello studio della seconda influenza slava meridionale in Russia"
1962 - "Cultura della Rus' al tempo di Andrei Rublev ed Epifanio il Saggio"
1962 - "Tessutologia. Sul materiale della letteratura russa del X-XVII secolo".
1967 - "Poetica della letteratura russa antica"
1971 - "L'eredità artistica dell'antica Rus' e della modernità" (insieme a V.D. Likhacheva)
1973 - "Sviluppo della letteratura russa dei secoli X - XVII. Epoche e stili"
1981 - "Note sul russo"
1983 - "Terra natale"
1984 - "Letteratura - realtà - letteratura"
1985 - "Il passato - il futuro"
1986 - "Studi sulla letteratura russa antica"
1989 - "Sulla filologia"
1994 - Lettere sulla gentilezza
2007 - Ricordi
Cultura russa
Titoli, riconoscimenti e premi
* Eroe del lavoro socialista (1986)
* Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato (30 settembre 1998) - per l'eccezionale contributo allo sviluppo della cultura nazionale (l'ordine è stato assegnato per il n. 1)
* Ordine al merito per la patria, II grado (28 novembre 1996) - per i servizi eccezionali allo stato e un grande contributo personale allo sviluppo della cultura russa
* L'ordine di Lenin
* Ordine della bandiera rossa del lavoro (1966)
* Medaglia "50 anni di vittoria nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945" (22 marzo 1995)
* Medaglia Pushkin (4 giugno 1999) - in commemorazione del 200° anniversario della nascita di A. S. Pushkin, per i servizi nel campo della cultura, dell'istruzione, della letteratura e dell'arte
* Medaglia "Al valore del lavoro" (1954)
* Medaglia "Per la difesa di Leningrado" (1942)
* Medaglia "30 anni di vittoria nella Grande Guerra Patriottica 1941-1945" (1975)
* Medaglia "40 anni di vittoria nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945" (1985)
* Medaglia "Per il valoroso lavoro nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945" (1946)
* Medaglia "Veterano del lavoro" (1986)
* Ordine di Georgij Dimitrov (NRB, 1986)
* Due ordini di "Cirillo e Metodio" I grado (NRB, 1963, 1977)
* Ordine di Stara Planina, 1a classe (Bulgaria, 1996)
* Ordine "cavaliere di Madara" I grado (Bulgaria, 1995)
* Distintivo del Comitato Esecutivo del Consiglio Comunale di Leningrado "Abitante della Leningrado assediata"
Nel 1986 ha organizzato la Fondazione culturale sovietica (ora russa) ed è stato presidente del presidium della Fondazione fino al 1993. Dal 1990 è membro del Comitato Internazionale per l'Organizzazione della Biblioteca di Alessandria (Egitto). È stato eletto deputato del consiglio comunale di Leningrado (1961-1962, 1987-1989).
Membro straniero delle Accademie delle Scienze di Bulgaria, Ungheria, dell'Accademia delle Scienze e delle Arti della Serbia. Membro Corrispondente delle Accademie Austriaca, Americana, Britannica, Italiana, di Göttingen, Membro Corrispondente della più antica Società Filosofica degli Stati Uniti. Membro dell'Unione degli scrittori dal 1956. Dal 1983 - Presidente della Commissione Pushkin dell'Accademia delle scienze russa, dal 1974 - Presidente del comitato editoriale dell'annuale "Monumenti della cultura. Nuove scoperte". Dal 1971 al 1993 è stato a capo del comitato editoriale della serie Literary Monuments, dal 1987 è membro del comitato editoriale della rivista Novy Mir e dal 1988 della rivista Our Heritage.
L'Accademia russa di storia dell'arte e performance musicale è stata insignita dell'Ordine delle arti della Croce d'ambra (1997). Insignito del Diploma Onorario dell'Assemblea Legislativa di San Pietroburgo (1996). Ha ricevuto la grande medaglia d'oro intitolata a M.V. Lomonosov (1993). Primo cittadino onorario di San Pietroburgo (1993). Cittadino onorario delle città italiane di Milano e Arezzo. Vincitore del Tsarskoye Selo Art Prize (1997).
* Nel 2006, la Fondazione D.S. Likhachev e il governo di San Pietroburgo hanno istituito il Premio D.S. Likhachev.
* Nel 2000, D.S. Likhachev è stato insignito postumo del Premio di Stato della Russia per lo sviluppo della direzione artistica della televisione nazionale e la creazione del canale televisivo statale tutto russo "Cultura". I libri "Cultura russa" sono stati pubblicati; Linea del cielo della città sulla Neva. Memorie, articoli.
Fatti interessanti
* Con decreto del Presidente della Federazione Russa, il 2006 è stato dichiarato l'anno di Dmitry Sergeevich Likhachev in Russia.
* Il nome di Likhachev è stato assegnato a un pianeta minore n. 2877 (1984).
* Nel 1999, su iniziativa di Dmitry Sergeevich, è stato creato a Mosca il Pushkin Lyceum n. 1500. L'accademico non vide il liceo e morì tre mesi dopo la costruzione dell'edificio.
* Ogni anno, in onore di Dmitry Sergeevich Likhachev, si tengono le Letture di Likhachev presso il GOU Gymnasium n. 1503 di Mosca e il Pushkin Lyceum n. 1500, che riuniscono studenti di varie città e paesi con spettacoli dedicati alla memoria del grande cittadino della Russia.
* Per ordine del governatore di San Pietroburgo nel 2000, il nome di D.S. Likhachev è stato assegnato alla scuola n. 47 (via Plutalova (San Pietroburgo), casa n. 24), dove si tengono anche le letture di Likhachev.
* Nel 1999, il nome di Likhachev è stato dato all'Istituto di ricerca russo sul patrimonio culturale e naturale.

“Dmitry Sergeevich Likhachev ha vissuto, ha lavorato a pieno regime, ha lavorato tutti i giorni, molto, nonostante le cattive condizioni di salute. Da Solovki, ha ricevuto un'ulcera allo stomaco, sanguinante.

Perché si è mantenuto pieno fino all'età di 90 anni? Lui stesso ha spiegato la sua resistenza fisica con "resistenza". Nessuno dei suoi compagni di scuola è sopravvissuto.

“Depressione: non avevo questo stato. C'erano tradizioni rivoluzionarie nella nostra scuola, è stato incoraggiato a formare la tua visione del mondo. Contraddire le teorie esistenti. Ad esempio, ho fatto un rapporto contro il darwinismo. All'insegnante è piaciuto, anche se non era d'accordo con me.

Ero un fumettista, attingendo agli insegnanti della scuola. Ridevano insieme a tutti. Incoraggiavano l'audacia di pensiero, allevavano la disobbedienza spirituale. Tutto questo mi ha aiutato a resistere alle cattive influenze del campo. Quando mi hanno deluso all'Accademia delle scienze, non ho attribuito alcuna importanza a questo, non mi sono offeso e non mi sono perso d'animo. Fallito tre volte! Mi disse: “Nel 1937 fui licenziato dalla casa editrice come correttore di bozze. Ogni disgrazia mi faceva bene. Gli anni di correzione di bozze sono stati buoni, ho dovuto leggere molto.

Non l'hanno portato in guerra, aveva il biglietto bianco a causa di un'ulcera allo stomaco.

La persecuzione personale è iniziata nel settantaduesimo anno, quando sono uscito in difesa del Parco di Caterina a Pushkin. E fino ad oggi erano arrabbiati perché ero contrario all'abbattimento di Peterhof, alla costruzione lì. Questo è il sessantacinquesimo anno. E poi, nel settantaduesimo anno, impazzirono. Hanno proibito di menzionarmi sulla stampa e in televisione”.

Lo scandalo è scoppiato quando ha parlato in televisione contro la ridenominazione di Peterhof in Petrodvorets, Tver in Kalinin. Tver ha avuto un ruolo colossale nella storia russa, come puoi rifiutare! Ha detto che gli scandinavi, i greci, i francesi, i tartari, gli ebrei significavano molto per la Russia.

Nel 1977 non gli fu permesso di partecipare al congresso degli slavi.

Il membro corrispondente è stato dato nel 1953. Nel 1958 fallirono all'Accademia, nel 1969 furono bocciati. Riuscì a salvare il Cremlino a Novgorod da grattacieli, salvò un bastione di terra, poi a San Pietroburgo - Nevsky Prospekt, il portico di Ruska.

"La distruzione dei monumenti inizia sempre con l'arbitrarietà, che non ha bisogno di pubblicità". Ha preso l'antica letteratura russa dall'isolamento, includendola nella struttura della cultura europea. Aveva il suo approccio a tutto: gli scienziati naturali criticano le previsioni astrologiche per essere non scientifiche. Likhachev - per il fatto che privano una persona del libero arbitrio. Non ha creato una dottrina, ma ha creato l'immagine di un difensore della cultura.

Mi ha raccontato come, seduto a una riunione all'Accademia delle scienze, ha parlato con lo scrittore Leonov di un certo Kovalev, un impiegato della Casa Pushkin, autore di un libro su Leonov. "È mediocre", disse Likhachev, "perché lo stai sostenendo?"

Al che iniziò a difenderlo e disse seriamente: "È il nostro principale scienziato in leonologia". Hanno ascoltato un rapporto sul realismo socialista. Leonov disse a Likhachev: “Perché non mi menzionano? Il realismo socialista sono io".

Il problema della personalità e del potere non è solo un problema dell'intellighenzia. Questo è un problema per tutte le persone perbene, indipendentemente dallo strato sociale da cui provengono. Le persone perbene non tollerano il potere in quanto tale, ma l'ingiustizia che emana dal potere.

Dmitry Sergeevich si è comportato in silenzio fino a quando la sua opinione non è stata di particolare importanza per la società e per le autorità. Ha lavorato, ha cercato di essere poco appariscente e preoccupato per la propria coscienza, per la propria anima, volendo evitare qualsiasi, anche la minima partecipazione ai contatti con le autorità, soprattutto dalla partecipazione alle sue azioni sconvenienti. Likhachev ha iniziato a discutere con le autorità, ad agire pubblicamente a beneficio della società quasi immediatamente, non appena ha ricevuto uno status sociale sufficiente, non appena ha sentito il suo peso, si è reso conto che avevano iniziato a fare i conti con lui.

Le prime azioni che notò nella società furono i suoi discorsi sulla ridenominazione di strade e città, in particolare il suo discorso alla televisione di Leningrado. Perm era Molotov, Samara - Kuibyshev, Ekaterinburg - Sverdlovsk, Lugansk - Voroshilovgrad, ecc. A quel tempo, la televisione era diretta da Boris Maksimovich Firsov, a mio avviso, una persona molto intelligente e rispettabile. Il discorso di Dmitry Sergeevich era abbastanza corretto nella forma, ma in sostanza: un'audace sfida alle autorità. Si è scoperto che era difficile punire Likhachev per lui, perché era scomodo. Kara ha colpito Firsov. È stato licenziato ed è stata una grande perdita per la città. Pertanto, il problema di "agire o non parlare" contro le autorità ha assunto inaspettatamente una dimensione diversa per Dmitry Sergeyevich. Parlando su un giornale o in televisione, ha messo a rischio non solo se stesso, ma anche quelle persone che gli hanno dato l'opportunità di esprimere le sue opinioni, riferendosi alla società, a un pubblico di massa.

La seconda vittima delle autorità in relazione ai discorsi di Likhachev è stata il caporedattore di Leningradskaya Pravda, Mikhail Stepanovich Kurtynin. È stato licenziato dopo l'articolo di Likhachev in difesa dei parchi. Kurtynin, come Firsov, era un buon editore e anche questo evento è stato una perdita per la città. Likhachev ha capito che altre persone potrebbero soffrire a causa dei suoi discorsi? Forse ha capito, molto probabilmente, non ha potuto fare a meno di capire. Ma non poteva restare in silenzio. Naturalmente, in entrambi i casi, sia Firsov che Kurtynin stessi erano ben consapevoli di correre dei rischi, ma, a quanto pare, erano guidati dalla stessa cosa di Dmitry Sergeevich: coscienza, decenza, amore per la loro città natale, sentimento civico.

Rimanere in silenzio o parlare, indipendentemente dalle pericolose conseguenze, è una domanda difficile non solo per Likhachev, è anche una domanda difficile per me. Una tale scelta prima o poi si confronta con ciascuno di noi, e qui ognuno deve prendere la propria decisione.

Comunque sia, ma Likhachev iniziò a parlare. Cosa gli è realmente successo come risultato? Ha lasciato il rifugio. Ad esempio, il problema di Tsarskoye Selo Park non era formalmente un problema per Likhachev come specialista. È entrato in conflitto con le autorità non come professionista, specialista in letteratura russa antica, ma come personaggio culturale, personaggio pubblico, in nome delle sue convinzioni civiche. È significativo che su questo percorso abbia potuto incontrare non solo problemi personali, ma anche ostacoli all'attività scientifica. E così è successo: si è limitato a viaggiare all'estero. Non andrei oltre l'ambito della critica letteraria: andrei all'estero per vari congressi e incontri. Il suo lavoro è un raro esempio nella vita accademica. Più spesso le persone scelgono il silenzio in cambio di maggiori opportunità professionali.

Ma se si tiene conto di queste cose, allora è necessario chiudere ogni possibilità di esprimere i propri sentimenti civici e costruire rapporti con le autorità sul principio del "cosa vuoi?" Questo è il secondo problema che Dmitry Sergeevich ha dovuto affrontare, e lo ha anche risolto a favore dell'adempimento del suo dovere pubblico.

Granin D.A., Le ricette di Likhachev / Capricci della mia memoria, M., OLMA Media Group, 2011, p. 90-93 e 98-100

1989. Accademico Dmitry Likhachev, Foto: D. Baltermants

Capricci del tempo

È una fortuna che nella nostra memoria culturale collettiva l'era sovietica si rifletta non solo come un'epoca di inni e repressioni. Ricordiamo i suoi eroi. Conosciamo i loro volti, conosciamo le loro voci. Qualcuno ha difeso il Paese con un fucile in mano, qualcuno con documenti d'archivio.

Le righe del libro di Yevgeny Vodolazkin rappresentano molto accuratamente uno di questi eroi: “Sarebbe difficile per una persona che non ha familiarità con la struttura della vita russa spiegare perché sono venuti bibliotecari provinciali, direttori di istituti, famosi politici, insegnanti, medici al capo del Dipartimento di letteratura russa antica per il sostegno, artisti, lavoratori dei musei, militari, uomini d'affari e inventori. A volte vengono i pazzi.

Quello di cui scrive Vodolazkin è Dmitry Sergeevich Likhachev (1906-1999).

Sono venuti dal capo specialista dell'antica cultura russa come capo specialista in tutto ciò che è buono.

Ma perché il già piuttosto anziano Likhachev è stato picchiato all'ingresso, dando fuoco all'appartamento? Qualcuno ha espresso così aggressivamente il proprio disaccordo con la sua interpretazione di "The Tale of Igor's Campaign"?..

Likhachev semplicemente non ha partecipato alla condanna corale di Andrei Sakharov. Ha avuto il coraggio di aiutare Alexander Solzhenitsyn nella creazione dell'arcipelago Gulag. Ha intrapreso la lotta contro il restauro analfabeta, con demolizioni sconsiderate di monumenti architettonici. Fu allora, decenni dopo, che iniziarono a premiare la cittadinanza attiva. E poi lo stesso Dmitry Sergeevich ha cercato di proteggersi da attacchi e attacchi. Non fare affidamento sul buon senso degli altri e della polizia.

Ed ecco l'importante: non l'ha vissuta come un insulto personale, un'umiliazione della dignità. Era offeso dal fatto che il trambusto della vita gli togliesse tempo dal fare scienza. In generale, il destino ha disposto in modo piuttosto paradossale il tempo personale dell'accademico Likhachev. Lui - mi sembra sorridendo mestamente - ha scritto: “Il tempo mi ha confuso. Quando potevo fare qualcosa, mi sedevo come correttore di bozze e ora, quando mi stanco velocemente, mi ha sopraffatto dal lavoro.

E usiamo i risultati di questo incredibile lavoro ogni giorno. Anche se non rileggiamo regolarmente gli articoli di Likhachev, guardiamo il canale televisivo Kultura. Ed è stato creato su iniziativa di persone che non sono indifferenti alla cultura, incluso Dmitry Sergeevich.

Per non mentire...

Lontano da tutto ciò che è stato scritto da Likhachev sono riuscito a leggere. E non solo perché alcune cose non sono maturate. Ho appena riletto le sue memorie un numero infinito di volte. Dmitry Sergeevich, sentendo profondamente la parola e le forme della sua esistenza letteraria, ha sentito tutti i pericoli del genere delle memorie. Ma per lo stesso motivo ne ha compreso le capacità, il grado di utilità. Pertanto, alla domanda: "Vale la pena scrivere memorie?" lui risponde sicuro:

"Ne vale la pena affinché gli eventi, l'atmosfera degli anni precedenti non vengano dimenticati e, soprattutto, rimanga traccia di persone che, forse, nessuno ricorderà mai più, su cui mentono i documenti".

Foto: hitgid.com

E l'accademico Likhachev scrive - senza compiacimento e autotortura morale. Qual è la cosa più straordinaria delle sue memorie? Il fatto che siano scritti per conto dello Studente nel senso più alto della parola. C'è un tipo di persone per le quali il discepolato è uno stile di vita. Dmitry Sergeevich scrive con grande amore dei suoi insegnanti: scuola, università. Di coloro con cui la vita lo ha riunito già al di fuori dell'età "studentesca" generalmente accettata e fuori dalle aule. È pronto a considerare ogni situazione, anche estremamente sfavorevole, come una lezione, un'opportunità per imparare qualcosa.

Parlando dei suoi anni scolastici, non solo condivide le sue impressioni personali, ma ricrea per il lettore moderno immagini viventi della famosa scuola Karl May, la meravigliosa scuola Lentovskaya. E immerge tutto questo nell'atmosfera del suo nativo, da lui amato Pietroburgo-Pietrogrado-Leningrado. La memoria della famiglia di Likhachev è direttamente collegata alla storia di questa città.

La famiglia Likhachev era conosciuta a San Pietroburgo già nel XVIII secolo. Lavorare con gli archivi ha permesso a Dmitry Sergeevich di tracciare la storia della famiglia di San Pietroburgo, a partire dal suo bis-bisnonno, Pavel Petrovich Likhachev, un commerciante di successo. Il nonno dello scienziato, Mikhail Mikhailovich, era già impegnato in un'altra questione: era a capo dell'artel dei lucidatori di pavimenti. Padre, Sergei Mikhailovich, ha mostrato indipendenza. Ha iniziato a guadagnare abbastanza presto, si è laureato con successo in una vera scuola ed è entrato all'Istituto Elettrotecnico. Il giovane ingegnere sposò Vera Semyonovna Konyaeva, rappresentante di una famiglia di mercanti con profonde tradizioni di vecchi credenti.

1929 Likhachev. Dmitry - al centro

I genitori di Dmitry Sergeevich vivevano modestamente, senza scopo. Ma c'era una vera passione in questa famiglia: il Teatro Mariinsky. L'appartamento veniva sempre affittato più vicino all'amato teatro. Per abbonarsi a una scatola comoda e avere un aspetto decente, i genitori hanno risparmiato molto. Decenni dopo, dopo aver attraversato le Solovki, il blocco, i duri "studi" ideologici, l'accademico Likhachev scriverà: "Don Chisciotte", "Sleeping" e "Swan", "La Bayadère" e "Le Corsaire" sono inseparabili nella mia mente dalla sala azzurra del Mariinskij, entrando nella quale mi sento ancora sollevata e allegra”.

Nel frattempo, dopo essersi diplomato, un giovane che non ha nemmeno 17 anni entra all'Università di Leningrado (già così!). Diventa studente del dipartimento etnologico-linguistico della Facoltà di Scienze Sociali. E quasi immediatamente inizia a dedicarsi seriamente all'antica letteratura russa. Con amore speciale, Likhachev ricorda i seminari di Lev Vladimirovich Shcherba. Sono stati condotti secondo il metodo della lettura lenta. In un anno sono state completate solo poche righe di un'opera d'arte. Dmitry Sergeevich ricorda: "Cercavamo una comprensione del testo grammaticalmente chiara e filologicamente accurata".

Negli anni universitari (1923-1928) arriva un'accurata comprensione di ciò che sta accadendo nel Paese. Arresti, esecuzioni, deportazioni iniziarono già nel 1918. Likhachev scrive molto duramente sui decenni del Terrore Rosso:

“Mentre negli anni '20 e all'inizio degli anni '30 ufficiali, 'borghesi', professori e soprattutto preti e monaci venivano fucilati a migliaia, insieme ai contadini russi, ucraini e bielorussi, questo sembrava 'naturale'.<…>Negli anni 1936 e 1937 iniziarono gli arresti di figure di spicco dell'onnipotente partito, e questo, mi sembra, colpì soprattutto l'immaginazione dei contemporanei.

Il febbraio 1928 divenne un punto di svolta nella vita di Likhachev. Perquisizione e arresto. Per quello? Per aver partecipato al giocoso circolo giovanile "Space Academy of Sciences"? Per aver trovato (su consiglio di un amico traditore) il libro "International Jewry"? Lo stesso Likhachev non indica il motivo esatto e comprensibile dell'arresto. Forse lei non esisteva. Ma quello che è successo, secondo lui, è stato questo: "La cultura monologica della 'dittatura proletaria' ha sostituito la polifonia della democrazia intellettuale".

Vita Solovetsky-sovietica

Foto: pp.vk.me

Nei ricordi del carcere, la casa della custodia cautelare, il lettore è colpito non dai muri ammuffiti, non dai topi, ma da ... presentazioni con relazioni, discussioni di teorie. Incapace di spiegare l'assurdità di quanto sta accadendo, Likhachev, sorpreso e ironico, scrive: “Tuttavia, i nostri carcerieri hanno fatto cose strane. Arrestandoci per incontrarci una volta alla settimana per poche ore per discussioni comuni su questioni di filosofia, arte e religione che ci preoccupavano, ci hanno uniti prima in una comune cella di prigione, e poi a lungo nei campi.

Riflettendo sugli anni trascorsi a Solovki, Likhachev parla di molte cose: di incontri con persone di ogni livello di moralità, di pidocchi e "cuciti" - adolescenti che hanno perso tutti i loro averi e vivevano sotto cuccette, senza razioni - di templi e icone. Ma la cosa più impressionante è come la vita mentale e l'interesse per la conoscenza sono stati preservati in questo inferno. E, naturalmente, miracoli di compassione, assistenza reciproca.

Si potrebbe dire che nel 1932, dopo l'emissione dei documenti di rilascio, i guai finirono per Likhachev. Ma questo, ahimè, non è così. Avanti: difficoltà con l'occupazione, ostacoli abilmente eretti ai malvagi per il lavoro scientifico, prove di blocco della fame ... Dalle memorie:

"…NO! la fame è incompatibile con qualsiasi realtà, con qualsiasi vita ben nutrita. Non possono esistere fianco a fianco. Uno dei due deve essere un miraggio: o la fame o una vita ben nutrita. Penso che la vita reale sia la fame, tutto il resto è un miraggio. Durante la carestia le persone si sono mostrate, si sono smascherate, si sono liberate da ogni sorta di orpelli: alcuni si sono rivelati eroi meravigliosi e impareggiabili, altri - cattivi, mascalzoni, assassini, cannibali. Non c'era via di mezzo. Era tutto vero…”

Superando coraggiosamente tutto questo, Likhachev non ha permesso al suo cuore di trasformarsi in armatura. Ha anche resistito all'altro estremo: morbidezza, mancanza di spina dorsale.

DMITRY SERGEEVICH LIKHACHEV

Date di vita: 28 novembre 1906 - 30 settembre 1999
Luogo di nascita: città di San Pietroburgo, Russia
Filologo sovietico e russo, culturologo, critico d'arte, dottore in scienze filologiche, professore.
Presidente del consiglio di amministrazione della Fondazione culturale russa.
Opere notevoli: "Lettere sul buono e sul bello", "L'uomo nella letteratura dell'antica Rus'", "Cultura della Rus' al tempo di Andrei Rublev e di Epifanio il Saggio", "Testologia", "Poetica della letteratura russa antica" , "Era e stili", "Grande patrimonio"

Dmitry Sergeevich Likhachev è il più grande scienziato e difensore della cultura russa. Ha vissuto una vita molto lunga, in cui ci sono state difficoltà, persecuzioni, oltre a grandiose conquiste in campo scientifico, riconoscimento non solo in patria, ma in tutto il mondo. Quando Dmitry Sergeevich è morto, hanno parlato con una sola voce: era la coscienza della nazione. E non c'è forzatura in questa definizione pomposa. In effetti, Likhachev è stato un esempio di servizio disinteressato e implacabile alla Patria.

È nato a San Pietroburgo, nella famiglia di un ingegnere elettrico Sergei Mikhailovich Likhachev. I Likhachev vivevano modestamente, ma trovavano opportunità per non rinunciare alla loro passione: visite regolari al Teatro Mariinsky, o meglio, spettacoli di balletto. E in estate hanno affittato una dacia a Kuokkale, dove Dmitry si è unito alla gioventù artistica.
Nel 1914 entrò in palestra, cambiando successivamente diverse scuole, poiché il sistema educativo cambiò in relazione agli eventi della rivoluzione e della guerra civile.
Nel 1923 Dmitry entrò nel dipartimento etnologico e linguistico della Facoltà di scienze sociali dell'Università di Pietrogrado. Ad un certo punto, è entrato in un circolo studentesco con il nome comico "Space Academy of Sciences". I membri di questo circolo si incontravano regolarmente, leggevano e discutevano i reciproci rapporti.
Nel febbraio 1928 Dmitry Likhachev fu arrestato per aver partecipato a un circolo e condannato a 5 anni "per attività controrivoluzionarie". L'indagine è durata sei mesi, dopodiché Likhachev è stato inviato al campo di Solovetsky. Likhachev in seguito definì l'esperienza della vita nel campo la sua "seconda e principale università". Ha cambiato diverse attività su Solovki. Ad esempio, ha lavorato come impiegato del gabinetto criminologico e ha organizzato una colonia di lavoro per adolescenti. " Sono uscito da tutti questi guai con una nuova conoscenza della vita e con un nuovo stato d'animo.- ha detto Dmitry Sergeevich in un'intervista. - Il bene che sono riuscito a fare a centinaia di adolescenti, salvando loro la vita, e tante altre persone, il bene ricevuto dagli stessi detenuti del campo, l'esperienza di tutto ciò che ho visto ha creato in me una sorta di pace e salute mentale che è stata molto profonda radicato in me.».
Likhachev fu rilasciato prima del previsto, nel 1932, e "con una striscia rossa", cioè con un certificato che era uno shock nella costruzione del Canale Mar Bianco-Baltico, e questo certificato gli dava il diritto di vivere ovunque. Tornò a Leningrado, lavorò come correttore di bozze presso la casa editrice dell'Accademia delle scienze (la fedina penale gli impediva di ottenere un lavoro più serio).
Nel 1938, grazie agli sforzi dei leader dell'Accademia delle scienze dell'URSS, la condanna di Likhachev fu cancellata. Quindi Dmitry Sergeevich è andato a lavorare presso l'Istituto di letteratura russa dell'Accademia delle scienze dell'URSS (Pushkin House). Nel giugno 1941 difese la sua tesi di dottorato sul tema "Cronache di Novgorod del XII secolo". Lo scienziato ha difeso la sua tesi di dottorato dopo la guerra, nel 1947.
I Likhachev (a quel tempo Dmitry Sergeevich era sposato, aveva due figlie) sopravvissero in parte alla guerra nell'assediata Leningrado. Dopo il terribile inverno del 1941-1942, furono evacuati a Kazan. Dopo la sua permanenza nel campo, la salute di Dmitry Sergeevich fu minata e non fu soggetto alla coscrizione al fronte.

Il tema principale dello scienziato Likhachev era l'antica letteratura russa. Nel 1950, sotto la sua guida scientifica, il racconto degli anni passati e il racconto della campagna di Igor furono preparati per la pubblicazione nella serie dei monumenti letterari. Un team di talentuosi ricercatori dell'antica letteratura russa si è riunito attorno allo scienziato.
Dal 1954 fino alla fine della sua vita, Dmitry Sergeevich ha diretto il settore dell'antica letteratura russa della Casa Pushkin. Nel 1953, Likhachev fu eletto membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS. A quel tempo, godeva già di un'autorità indiscussa tra tutti gli studiosi slavi del mondo.
Gli anni '50, '60, '70 furono un periodo incredibilmente ricco di eventi per uno scienziato, quando furono pubblicati i suoi libri più importanti: "L'uomo nella letteratura dell'antica Rus'", "La cultura della Russia ai tempi di Andrei Rublev ed Epifanio il Saggio". , "Textology", "Poetics Old Russian Literature", "Epochs and Styles", "Great Heritage". Likhachev in molti modi ha aperto l'antica letteratura russa a una vasta gamma di lettori, ha fatto di tutto per farla "prendere vita", diventare interessante non solo per i filologi.
Nella seconda metà degli anni '80 e '90, l'autorità di Dmitry Sergeevich era incredibilmente grande non solo nei circoli accademici, ma era venerato da persone di varie professioni e opinioni politiche. Ha agito come propagandista per la protezione dei monumenti, sia tangibili che immateriali. Dal 1986 al 1993, l'accademico Likhachev è stato presidente della Fondazione culturale russa, è stato eletto deputato del popolo del Consiglio supremo.
Dmitry Sergeevich ha vissuto per 92 anni, durante il suo viaggio terreno in Russia i regimi politici sono cambiati più volte. Nacque a San Pietroburgo e vi morì, ma visse sia a Pietrogrado che a Leningrado ... L'eccezionale scienziato portò fede in tutte le prove (ei suoi genitori provenivano da famiglie di vecchi credenti) e resistenza, rimase sempre fedele al suo missione - mantenere la memoria, la storia, la cultura. Dmitry Sergeevich ha sofferto del regime sovietico, ma non è diventato un dissidente, ha sempre trovato un ragionevole compromesso nei rapporti con i suoi superiori per poter svolgere il suo lavoro. La sua coscienza non era macchiata da alcun atto sconveniente. Una volta scrisse della sua esperienza di servizio a Solovki: “ Ho capito quanto segue: ogni giorno è un dono di Dio. Ho bisogno di vivere alla giornata, accontentarmi di vivere un altro giorno. E sii grato per ogni giorno. Pertanto, non c'è bisogno di aver paura di nulla al mondo". Nella vita di Dmitry Sergeevich ci sono stati molti, molti giorni, ognuno dei quali ha riempito di lavoro per aumentare la ricchezza culturale della Russia.

DMITRY LIKHACHEV “VOGLIO MANTENERE LA RUSSIA NELLA MEMORIA…”

“Con la nascita di un uomo nascerà anche il suo tempo. Nell'infanzia è giovane e scorre in modo giovanile: sembra veloce a brevi distanze e lungo a lunghe distanze. Nella vecchiaia, il tempo si ferma definitivamente. È pigro. Il passato nella vecchiaia è molto vicino, soprattutto l'infanzia. In generale, di tutti e tre i periodi della vita umana (infanzia e giovinezza, età matura, vecchiaia), la vecchiaia è il periodo più lungo e il più noioso.
I ricordi aprono una finestra sul passato. Non solo ci danno informazioni sul passato, ma ci danno anche i punti di vista dei contemporanei degli eventi, un sentimento vivo dei contemporanei. Certo, capita anche che la memoria tradisca i memorialisti (le memorie senza errori individuali sono estremamente rare) o che il passato sia coperto in modo troppo soggettivo. Ma d'altra parte, in un numero molto elevato di casi, i memorialisti raccontano ciò che non era e non poteva essere riflesso in nessun altro tipo di fonti storiche.
Lo svantaggio principale di molte memorie è l'autocompiacimento del giornalista ... Quindi vale la pena scrivere memorie? Ne vale la pena affinché gli eventi, l'atmosfera degli anni precedenti non vengano dimenticati e, soprattutto, affinché rimanga una traccia di persone, forse nessuno ricorderà mai su quali documenti mentono ... "

Questo è l'inizio di un nuovo libro di Dmitry Sergeevich Likhachev, eminente scienziato e difensore della cultura russa, “MEMORY. Volevo mantenere la Russia nella mia memoria…”
Ha vissuto una vita molto lunga, in cui ci sono state difficoltà, persecuzioni, oltre a grandiose conquiste in campo scientifico, riconoscimento non solo in patria, ma in tutto il mondo. Dmitry Sergeevich Likhachev è stato un esempio di servizio disinteressato e implacabile alla Patria.